Proto-slavyan tili. Qadimgi slavyan tili

2-3-ma'ruza

Hind-yevropa tillari. Ota-ona tili tushunchasi.

Proto-slavyan tili. Lingvistik paleoslavistika.

HIND-EVROPA TILLARI, tillar oilasi, dunyoda eng keng tarqalgan.Uning tarqalish maydoni deyarli butun Evropa, Amerika va kontinental Avstraliyani, shuningdek, Afrika va Osiyoning muhim qismini o'z ichiga oladi. 2,5 milliarddan ortiq odam - ya'ni. umumiy aholining yarmiga yaqin globus Ular hind-evropa tillarida gaplashadilar. G'arbiy tsivilizatsiyaning barcha asosiy tillari hind-evropa tillaridir. Bask, venger, sami, fin, eston va turk tillari, shuningdek, Rossiyaning Evropa qismidagi bir nechta oltoy va ural tillaridan tashqari, zamonaviy Evropaning barcha tillari ushbu tillar oilasiga tegishli. "Hind-yevropa" nomi shartli. Germaniyada "hind-german" atamasi, Italiyada esa "ario-evropa" atamasi ishlatilgan. qadimgi odamlar va barcha keyingi hind-evropa tillari odatda kelib chiqqan deb hisoblangan qadimgi til. Mavjudligi hech qanday tarixiy dalillar bilan tasdiqlanmagan (tildan tashqari) bu faraziy xalqning ota-bobolarining uyi Sharqiy Evropa yoki G'arbiy Osiyodir.

Hind-yevropa tillarining eng qadimgi yodgorliklari XVII asrga oid Xet matnlaridir. Miloddan avvalgi. Ba'zi madhiyalar Rigveda Va Atharvaveda ham juda qadimiy bo‘lib, miloddan avvalgi 1400-yillarga to‘g‘ri keladi. yoki undan ham oldinroq, lekin ular og'zaki ravishda uzatilgan va keyinroq yozilgan. Xuddi shu narsani Gomer eposi haqida ham aytish mumkin, uning ba'zi qismlari 13 yoki hatto 14-asrga tegishli, shuningdek, ehtimol, eng qadimgi parchalar haqida. Avesta(yaratilish vaqti juda noaniq).

Hind-evropa tillarini yozish uchun turli yozuv tizimlari qo'llanilgan. Xet mixxati, palay, luviy va qadimgi fors tillari mixxat yozuvida, luviy ieroglifi - maxsus ieroglif bo'g'inida, sanskrit - xaroshtha, devanagari, braxmi va boshqa alifbolar yordamida yozilgan; Avesto va pahlaviy - maxsus alifboda, hozirgi fors - arab yozuvida. Hozirda mavjud bo'lgan ma'lumotlarga ko'ra, Evropa tillarida qo'llaniladigan va qo'llaniladigan alifbolarning barcha turlari Finikiya tilidan keladi.

Hind-evropa tillari oilasi kamida o'n ikki til guruhini o'z ichiga oladi. Evropaning shimoli-g'arbiy qismidan soat yo'nalishi bo'yicha harakatlanadigan geografik joylashuvi bo'yicha ular quyidagi guruhlardir: keltlar, germanlar, boltiq, slavyan, toxar, hind, eron, arman, xitto-luviy, yunon, alban, kursiv (shu jumladan lotin va undan kelib chiqqan). Ba'zan alohida guruhga bo'lingan romantik tillar). Ulardan uchta guruh (kursiv, xitto-luviy va toxar) butunlay o'lik tillardan iborat. Boshqa o'lik tillardan palay va luvian, shuningdek, lidiya va likiy tillari shubhasiz hind-evropa tillaridir. Frakiya, frigiya va illiriya tillarining ozgina qoldiqlari; frakiyalik yoki illiriya tili hozirgi alban tilining ajdodlari, frigiy tili esa zamonaviy arman tilining ajdodlari ekanligiga ishonish uchun asos bor.

Sanskrit va Evropa tillari o'rtasidagi o'xshashlikni birinchi bo'lib Florentsiyalik savdogar va sayohatchi Filippo Sassetti (1540-1588) payqagan. Italiya so'zlarini taqqoslash sei, sette, otto,yangi, Dio, serpe sanskrit bilan, sapta, , nava, devalar, sarpan, ularning o‘xshashligi tasodifiy emas, balki til qarindoshligi (buni bugungi kunda ham xuddi shunday misollar bilan ko‘rsatish mumkin) tufayli ekanligini tushundi. Boshqa tomondan, va juda mustaqil ravishda, fors va nemis o'rtasidagi ajoyib o'xshashlik Flamand olimi Bonaventure Vulkaniy tomonidan o'z ishida ko'plab misollarda ko'rsatilgan va ko'rsatilgan. Deliteris et lingua Getarum sive Gothorum(1597), va undan keyin - bir necha nemis tadqiqotchilari tomonidan. Ulardan biri faylasuf Leybnits bo'lib, u o'z asarida katta mubolag'a bilan yozgan. OtiumGannoveranum(1718): "Siz fors tilida she'r yozishingiz mumkin - har qanday nemis ularni tushunadi." Shunga qaramay, bunday faktlardan asl hind-evropa proto-tilining mavjudligi ehtimolini mantiqiy xulosa qilgan birinchi olim 1786 yilda ser Uilyam Jons bo'lib, u shunday yozgan edi: “Sanskrit, butun qadimiyligiga qaramay, ajoyib tuzilishga ega; u yunon tilidan mukammalroq, lotin tilidan boyroq, lekin shu bilan birga, uning og'zaki ildizlari va grammatik shakllarida bu ikkala til bilan aniq o'xshashlik mavjud bo'lib, ular tasodifan paydo bo'lishi mumkin emas edi, bu o'xshashlik shunchalik kattaki. har uch tilni o'rganishda biron bir filolog ham ular bitta umumiy manbadan kelib chiqqan degan xulosaga kelishi mumkin emas, shekilli, endi mavjud emas. Gotika va keltlar ham sanskrit tili bilan umumiy kelib chiqishi borligini taxmin qilish uchun o'xshash, ammo unchalik aniq bo'lmagan asoslar mavjud; Xuddi shu tillar oilasiga qadimgi fors tilini ham kiritish mumkin. Jons bu muammoni o'rganmagan, ammo R. Rusk va F. Bopp (taxminan 1815 yil) asarlarida hind-evropa tillarini tizimli o'rganish boshlangan va qiyosiy hind-evropa tadqiqotlari asoslari yaratilgan. yotqizilgan.

Jons tomonidan aniqlangan lotin, yunon, hind, kelt va german tillariga Bopp 1816 yilda eron tilini, 1818 yilda Rusk boltiq va slavyan tillarini, 1854 yilda esa Bopp yana alban tilini qo'shdi. Ilgari Eron lahjalaridan biri hisoblangan arman tili 1875 yilda Xyubshman tomonidan mustaqil hind-evropa tili sifatida tan olingan. Toxar tilining hind-evropa tillariga mansubligini 1907 yilda F. Myuller, mixxat yozuvi xet tili - isbotlagan. 1915 yilda B. Terrible tomonidan, luviy - uning tomonidan (keyinchalik), ieroglif luvian - I. Gelbom va P. Meridji, lidiya va likiyalik - Meridji, Palayan - G. Bossert. Hind-Yevropa tillari oilasining boshqa til oilalari - semitik, ural, oltoy va boshqalar bilan har qanday aloqasi hali isbotlanmagan. Xet va boshqa ba'zi Anadolu tillarini hind-evropa tiliga parallel bo'lgan mustaqil guruh deb hisoblaydigan E. Sturtevantning hind-xet nazariyasi etarli dalillarga ega emas.

Hind-evropa ota-ona tili, shubhasiz, flektiv til edi, ya'ni. uning morfologik ma'nolari so'zlarning oxirlarini o'zgartirish orqali ifodalangan; bu tilda prefiksatsiya va infiksatsiya deyarli yo'q edi; u uchta jinsga ega edi - erkak, ayol va neytral, kamida oltita holatda farqlanadi; ot va fe'llar aniq qarama-qarshi edi; heterokliz (ya'ni paradigmadagi tartibsizlik, qarang. fero: tuli yoki men : Men edim). Klassik sxemaga koʻra, fonemalar tizimi toʻrt sinf boʻgʻiniga ega boʻlgan toʻxtash undoshlari (ovozli aspiratsiyalanmagan, jarangsiz aspiratsiyali, jarangli aspiratsiyalanmagan, jarangli aspiratsiyali)ni oʻz ichiga olgan edi. ikkita silliq ( l,r), ikkita yarim unli ( y,w), ikkita burun ( m,n), bitta sibilant ( s), lekin frikativlarning hech biri (dan tashqari s) va bitta affrikat emas. Hind-evropa tili mavjudligining so'nggi bosqichida barcha burunlar, silliq va yarim unlilar ikkita funktsiyani bajarishi mumkin edi - bo'g'inli va bo'g'insiz. Dastlabki hind-evropa tilida faqat uchta to'g'ri unli fonema mavjud edi - a,e Va o(uzun va qisqa); keyinchalik ularga qo'shildi i, u, va qisqartirilgan - . Stress mobil edi va aniq belgilangan morfologik funktsiyalarga ega edi. Morfologik funktsiyalarni bajaradigan unli tovushlarni almashtirishning yuqori darajada rivojlangan tizimi mavjud edi, ularning qoldiqlari qisman saqlanib qolgan - masalan, ingliz tilida (qarang. berish, berdi, berilgan; haydash,haydagan, haydalgan; kuylash, kuyladi, kuylangan va boshqalar) va kamroq darajada rus tilida (qarang. qo'ying, olib tashlayman, kiyinish). Ildizlar o'ngga bir yoki bir nechta ildiz determinantlari (qo'shimchalari) va oxirlarini qo'shish orqali o'zgartirildi.

Hind-yevropa tillarini qiyoslash asosida qadimgi hind-evropaliklar - umumiy hind-evropa tilida so'zlashuvchi xalqlarning moddiy va ma'naviy madaniyati, urf-odatlari, turmush tarzi va ijtimoiy institutlarini ma'lum darajada qayta qurish mumkin bo'ldi. Demak, lotin tilida so‘z borligidan mel, gotikada - , yunon tilida - , qadimgi irland tilida - mil, Xet mixxatlarida - melit va ularning barchasi "asal" degan ma'noni anglatadi, biz hind-evropaliklar bu mahsulot bilan tanish bo'lgan degan xulosaga kelishimiz mumkin; va agar lotin tilini solishtirsak xo'jayin, raqam bue, Qadimgi Irlandiya bo, ingliz sigir, Latviya guovs, Eski cherkov slavyan gov-e-do, toxar ko, yunon, arman kov, Avestan gaus va Vedik gaus, "sigir" degan ma'noni anglatadi (kamroq - "buqa" yoki "bufalo"), sigirlar hind-evropaliklarga ma'lum bo'lganligi ayon bo'ladi. Bunday mulohazalarga asoslanib, yetarli ishonch bilan aytish mumkinki, hind-yevropaliklar uy hayvonlari, xususan, qo‘y, it, sigir, echki, cho‘chqa, o‘rdak, g‘oz va keyingi otlarni yetishtirgan; yerni shudgor bilan ishlaganliklari; arpa, bug'doy, tariq, jo'xori ekkanliklari va ekin ekishganini; va ular donni maydalab, undan un tayyorladilar. Yovvoyi hayvonlardan ular ayiq va bo'rini, daraxtlardan - olxa, qayin, eman va qarag'ayni bilishgan. Metalllardan, ehtimol, ular faqat bronza yoki misni bilishgan. Ko'rinishidan, bular so'nggi tosh davrining odamlari va nemis so'zidan ko'rinib turibdiki Messer"pichoq", ular kesish uchun tosh asboblar bilan tanish edilar. Messer Qadimgi oliy nemis tilidan keladi mezzi-rahs, dan mezzi-sahs, birinchi elementi * mati- (inglizcha) go'sht"go'sht"), ikkinchisi esa qadimgi ingliz tiliga o'xshaydi Seax"qilich" va lotin saksum"tosh"; butun so'z toshdan yasalgan va go'sht kesish uchun ishlatiladigan pichoqni anglatadi. (Bunday faktlarni o'rganish lingvistik paleontologiya deb ataladi.)

Xuddi shu usuldan foydalanib, hind-evropaliklarning "ajdodlari uyi" ni aniqlashga harakat qilish mumkin, ya'ni. eng kech miloddan avvalgi III ming yillikda sodir bo'lgan birinchi bo'linishdan oldin ularning turar-joylarining oxirgi hududi. "Qor" uchun belgilarning keng qo'llanilishi (ing. qor, nemis Schnee, lat. nix, yunoncha , rus qor, Litva va boshqalar) va "qish" (lat. hiems, Litva ziema, rus qish, yunoncha Vedik himas), "yoz" va "kuz" uchun umumiy belgilarning yo'qligidan farqli o'laroq, sovuq shimoliy ajdodlar uyiga aniq ishora qiladi. Oʻrta yer dengizi hududida oʻsadigan va issiq iqlimni talab qiluvchi daraxtlar nomlarining yoʻqligi yoki kech paydo boʻlishi, masalan, yuqorida keltirilgan daraxtlar nomlarining mavjudligi ham buni tasdiqlaydi. anjir daraxti, sarv, dafna va tok. Tropik va subtropik hayvonlarning (mushuk, eshak, maymun, tuya, sher, yo‘lbars, sirtlon, fil kabi) nomlari ham kech, ayiq, bo‘ri, otter nomlari esa erta. Boshqa tomondan, hayvonlar va o'simliklarning bu nomlarining mavjudligi va qutb hayvonlari (muhr, dengiz sher, morj) va o'simliklar nomlarining yo'qligi, albatta, qutbli ajdodlar uyiga qarshi gapiradi.

Dunyoning faqat ma'lum qismlarida uchraydigan olxa daraxti, asal va qizil ikra nomlari Yevropaga aniq ishora qiladi; va qizil ikra (nemis) Lachs, rus go'shti Qizil baliq, Litva lašiša; toxar tilida laklar"baliq" degan ma'noni anglatadi) O'rta er dengizida ham, Qora dengizda ham uchramaydi, shuning uchun muhokama qilinadigan yagona dengiz - Boltiqbo'yi. Boltiqboʻyi gipotezasini himoya qilgan olimlardan biri G.Bender boʻlsa, boshqa tadqiqotchilar Skandinaviyani hind-evropaliklarning ota-bobolari vatani deb atashgan. Shimoliy Germaniya, Janubiy Rossiya Dunay hududi, shuningdek, Qirg'iz va Oltoy dashtlari bilan birga. 19-asrda, 20-asrda juda mashhur bo'lgan Osiyo ajdodlari uyi nazariyasi. faqat ba'zi etnologlar tomonidan qo'llab-quvvatlangan, ammo deyarli barcha tilshunoslar tomonidan rad etilgan. Rossiya, Ruminiya yoki Boltiqbo'yi mamlakatlarida joylashgan Sharqiy Evropa ajdodlari uyi nazariyasi hind-evropa xalqining shimoldagi fin xalqlari va Mesopotamiyaning shumer va semit madaniyatlari bilan uzoq va yaqin aloqada bo'lganligi bilan tasdiqlanadi. janub.

Areal tilshunosligining rivojlanishi tufayli hind-evropa madaniyatini qayta qurish muammosiga yangi va juda samarali yondoshuv rivojlandi. Maʼlum boʻlishicha, hind-evropa tizmasining oʻta chekka hududlari (bir tomondan lotin va keltlar, ikkinchi tomondan hind va eron tillari) diniy, ijtimoiy va siyosiy xarakterdagi koʻplab soʻzlarni ochib beradi, ular bilan bogʻliq. qattiq patriarxal ijtimoiy tuzum bilan. Lotin kabi so'zlar alangalar, papaliklar, Seltik druidlar shuningdek, hind guru- , brahman- , ularning aytishicha, bu jamiyatda muqaddas bilimlarni og'zaki ravishda etkazgan ruhoniylar kollejlari hukmronlik qilgan. Bu so'zlar, shubhasiz, ko'proqdan saqlanib qolgan antik davr va hind-evropa jamiyati bir vaqtlar qattiq dinga asoslangan diniy-aristokratik tuzilishga ega bo'lganligidan dalolat beradi. ijtimoiy tabaqalanish. Bunday ijtimoiy tuzilmaning saqlanib qolganligini Hindistonning keyingi kastalarida kuzatish mumkin, ular Tsezar ta'riflaganidek, qadimgi Galyaning ijtimoiy tashkilot tizimini deyarli to'liq takrorlaydi, shuningdek, qadimgi Irlandiya va Rim. Hind-Yevropa mintaqasining markaziy hududlari (german, boltiq, slavyan, yunon, arman) bu atamalarning barchasini yoki aksariyatini yo'qotdi va tarixiy davrda qirol, zodagonlar va ruhoniylarning hokimiyati bo'lgan ancha demokratik tuzilmani namoyish etdi. kichik, ruhoniylar uyushmalari kam, siyosiy va sud masalalari majlis tomonidan hal qilinadi.

INDOEVROPEANISTIKA (boshqacha hind-evropa tilshunosligi deb ham ataladi), hind-evropa tillarining tarixiy rivojlanishini o'rganuvchi va ularning qadimgi davlatlarini tiklaydigan tilshunoslik bo'limi; qiyosiy tarixiy tilshunoslikning eng qadimgi va eng rivojlangan qismi.

Ota-ona tili tushunchasi.

Muhim bosqich hind-yevropashunoslikning rivojlanishi 1850–1860-yillarda ishlagan A. Shleyxer nomi bilan bog‘liq. Shleyxer nihoyat sanskrit yoki hind-evropa oilasining bizga ma'lum bo'lgan boshqa tilidan farqli bo'lgan hind-evropa proto-til tushunchasini shakllantirdi. Bu bir vaqtlar yagona til keyinchalik bir nechta tillarga bo'linib ketdi va ulardan zamonaviy hind-evropa tillari kelib chiqdi. Undan hech qanday matn qolmadi, lekin uni bizga ma'lum bo'lgan tillar o'rtasidagi muntazam tovush yozishmalari asosida qayta qurish mumkin. Shleyxer hatto bu ota-ona tilida ertak yozgan, uni butunlay tiklangan deb hisoblagan. Biroq, keyinchalik ota-ona tilini to'liq tiklash mumkin emasligi ma'lum bo'ldi: ko'p narsa izsiz yo'qolgan va bizgacha etib kelgan matnlarda o'z aksini topmagan; Bundan tashqari, proto-til to'liq birlashtirilmagan bo'lishi mumkin. Shunga asoslanib, ba'zi olimlar, ota-ona tili tushunchasini rad etmasdan, tiklangan "proto-til" faqat nazariy konstruktsiya, muntazam yozishmalar tizimi (oxirgi formula A. Meiega tegishli) deb hisoblashgan. Hind-evropa tadqiqotlarida ota-ona tili tushunchasi hanuzgacha hukmronlik qiladi, garchi keyinchalik (xususan, N. Trubetskoy), 1930-yillarda hind-evropa tillarining ikkinchi darajali yaqinlashuvi natijasida o'xshashligi uchun boshqacha tushuntirish taklif qilingan. ilgari bir-biriga bog'liq bo'lmagan tillar.

Ota-ona tili - (asosiy til) - lahjalaridan qarindosh tillar guruhi kelib chiqqan, aks holda oila deb ataladigan til (qarang. Tillarning genealogik tasnifi). Rasmiy apparat nuqtai nazaridan qiyosiy tarixiy tilshunoslik ona tilining har bir birligi ( fonema, morf,so'z shakli,so'z birikmasi yoki sintaktik qurilish) ma'lum bir proto-tildan kelib chiqqan alohida tillarning genetik jihatdan o'xshash elementlari o'rtasidagi yozishmalar orqali beriladi. Masalan, in Hind-yevropa Ota-ona tilida *bʰ fonemasi boshqa Ind oʻrtasidagi yozishma orqali beriladi. bh, boshqa yunoncha ph (-*ph), lat. f- (so`z boshida turgan holatda), germ. b-, slavyan. b- va hokazo.Shuning uchun F.de Sossyur yaratgan va A.Meille tomonidan ishlab chiqilgan kontseptsiyada ona tilining har bir fonemasini (shuningdek, boshqa birliklarni) yozishmalar jadvalidagi chiziqning qisqartirilgan yozuvi deb hisoblash mumkin. ona tilining fonemalari (yoki boshqa birliklari) orasida va bunday jadvalda (matritsada) tartib qator raqami bilan almashtiriladi. Ushbu yondashuv protseduralarni to'liq rasmiylashtirish uchun katta qiziqish uyg'otadi qayta qurish proto-til, xususan, proto-tilni tiklash uchun kompyuterlardan foydalanish maqsadida.

Ota-ona tilining mazmunli talqini bilan u boshqa ma'lum tillardan olingan va ma'lum bir jamiyatga nisbatan real makonda va tarixiy vaqtda mavjud bo'lgan universal tipologik naqshlarga mos keladigan til sifatida qaraladi. Ota-ona tiliga bunday yondashuvning haqiqatini sinab ko'rish uchun, ayniqsa, bitta ota-ona tiliga paydo bo'lgan tillar o'rtasidagi yozishmalar tizimi asosida qayta qurish yordamida yaqinlashish mumkin bo'lgan holatlar ayniqsa muhimdir. undan (masalan, Romantika) va yozma manbalardan (xalq lotin tili, roman tili). Romantik tillar guruhining prototili - so'zlashuv tili lotin tili oʻz navbatida hind-evropa proto-tilining dialektiga borib taqaladigan kursiv proto-tilning dialektidan kelib chiqishi mumkin. Barcha ma'lum bo'lgan katta oilalarning ketma-ket qurilishi dunyo tillari(masalan, hind-evropa) proto-tillarga, o'z navbatida, makrooilaning proto-tilining dialektlaridan kelib chiqadi (masalan, Nostratic, qarang. Nostratik tillar) dunyo tillarining barcha oilalarini yirik makro oilalarning bir nechta proto-tillariga qisqartirish imkonini beradi. Gipotezalarga ko'ra, bu proto-tillar, o'z navbatida, paydo bo'lganidan beri (100-30 ming yil oldin) mavjud bo'lgan bir xil proto-til Homo sapiens sapiens dialektlaridan, alohida makro oilalarning proto-tillaridan kelib chiqqan. tarixiy vaqtga (taxminan 20-10 ming yil oldin) yaqinroq vaqt oralig'ida va makro oilalardan paydo bo'lgan alohida oilalarning proto-tillari - bundan ham yaqinroq vaqt oralig'ida, o'n minglab vaqt oralig'ida mavjud bo'lgan. yillar. Shunday qilib, ota-ona tili tarixiy tushunchadir va ota-ona tillarining dialektlarga bo'linish vaqtiga ko'ra ierarxiyasi mavjud: ilgari bo'lingan ona tili keyinchalik ona tili rivojlanadigan dialekt berishi mumkin. keyinchalik tillar oilasining asosi bo‘lib, ularning dialektlaridan biri, o‘z navbatida, tillarning ma’lum oilasini vujudga keltiradi va hokazo.

Proto-slavyan tili.

Slavyan tillari oxir-oqibat hind-evropa proto-tilining avlodlari. Bu oraliq proto-til (proto-balto-slavyan) orqali sodir bo'lganmi yoki rivojlanish to'g'ridan-to'g'ri hind-evropa proto-tilidan boshlanganmi, qat'i nazar, slavyanshunoslikda proto-slavyan tili mavjud degan fikr uzoq vaqtdan beri mavjud ( nemis qiyosiy tadqiqotlarida - Urslavisch yoki die urslavische Sprache, frantsuz qul kommunasida va Angliya-Amerika umumiy slavyan tilida). Uning konturlari, albatta, faraziydir; Bu taxminiydir, chunki u ko'p yuzlab, hatto ming yillar oldin mavjud bo'lgan va, albatta, yozma yodgorliklarda qayd etilmagan. Bu rekonstruksiya yordamida tiklangan proto-til, eng muhim xususiyatlar - fonetik, grammatik va leksik asosidagi o'ziga xos lingvistik model. Shunga qaramay, biz ishonch bilan aytishimiz mumkinki, u dastlab hududiy o'zgaruvchan til bo'lgan, ya'ni. oʻzaro bogʻlangan va, ehtimol, ayrim aloqador boʻlmagan shevalar yoki shevalar toʻplamini ifodalaydi. U bir-biri bilan aloqa qiladigan qabilalar egallagan ma'lum bir hududga tarqaldi. Yashash joyining kengayishi yoki siljishi tufayli slavyan etnik-lingvistik hududining alohida qismlari o'rtasidagi aloqalar zaiflashdi, mahalliy xususiyatlar barcha darajadagi nutqda rivojlana boshladi, bu oxir-oqibat aloqalarning biroz uzilishiga va mustaqil davlatning shakllanishiga olib keldi. rivojlanish kanali. Yuqoridagi etno-lingvistik rivojlanish mantig'iga asoslanib, biz protoslavyan tilini ilgari mavjud bo'lgan va hozir mavjud bo'lgan barcha slavyan tillarining avlodi deb atashimiz mumkin.

Bugungi kunga kelib, umumiy paleo-slavyanshunoslikning ajralmas qismi bo'lgan protoslavyan tili - lingvistik paleoslavistika muammolarini o'rganadigan alohida fan shakllangan. Shu bilan birga, til asosida va uning yordami bilan qayta tiklangan an’anaviy madaniyat masalalari ham uning manfaatlari doirasiga kiritilishi kerak. Bu intizom allaqachon yarim asrga to'lgan. Uning rivojlanishining quyidagi davriyligi taklif etiladi:

birinchi bosqich - fanning tug'ilishi Proto-slavyan, A. Shleyxerning "Slavyan tillari tarixi bo'yicha qisqacha ocherk" (1858) asari va F. Mikloshich, Leskin, F. F. Fortunatov, V. Yagich, A. A. Potebnya, I. A. Boduen de Kurtene, AI kabi nomlar bilan bog'liq. Sobolevskiy, AA Shaxmatov, SM Kulbakin, Vondrak, A. Meie, Ya. Rozvadovskiy va boshqalar;

ikkinchi bosqich Birinchi jahon urushidan boshlab, G. A. Ilyinskiyning "Protoslavyan grammatikasi" (1916) asari paydo bo'lganda va A. Belich, P. A. Buzuk, N. N. Durnovo, N. Van Veyk, O. Guyer, J. Zubati boshlanadi. , NS Trubetskoy, A. Vaillant, LA Bulakhovskiy, T. Lehr-Splavinskiy, R. Nachtigal va boshqalar;

3) uchinchi bosqich 20-asrning ikkinchi yarmidan boshlab rivojlanib, yangi materiallar, protoslavyan tilini qayta qurishga yangi yondashuvlar, grammatika va lug'atda umumlashtiruvchi asarlarning paydo bo'lishi bilan boyidi; tadqiqotchilar orasida F. Maresh, S. B. Bernshteyn, T. LerSplavinskiy, V. I. Georgiev, E. Kurilovich, R. Yakobson, X. Stang, Yu. Shevelev, I. Lekov, P. S. Kuznetsov, V. Kiparskiy, ON Trubacheva, V. N. Toporovlar bor. , Vyach. Quyosh. Ivanov, N. I. Tolstoy, E. Stankevich, X. Birnbaum, V. K. Juravlev, V. A. Dybo va boshqalar. Bundan tashqari, ko'pincha ularning ba'zilari proto-slavyan tilini davrlashtirish haqidagi g'oyalarini o'zgartirdilar. Slavyan nutqining tug'ilish vaqtini talqin qilishdagi dissonans aniq: "miloddan avvalgi III va II ming yilliklar atrofida". "bizning eramizning boshlanishidan biroz oldin" ga, xuddi proto-slavyan tilining qulashi holatida - miloddan avvalgi 1-ming yillikning 2-yarmidan oldingi davrdan. X-XII asrlargacha. AD Shunday qilib, hisob ming yillar davom etadi. Bir asrgacha bo'lgan raqamlar ayniqsa shubhali.

4.3. Proto-slavyan tilini qayta qurish tamoyillari. Qiyosiy tarixiy uslubga asoslangan protoslavyan rekonstruksiyasi hind-evropa proto-tilini tiklashdan ko'ra muvaffaqiyatliroqdir. Bu tushunarli: proto-slavyanning mavjud bo'lgan vaqti bizga yaqinroq va hind-evropa tilshunoslik oilasi doirasida hali ham bir-biriga eng yaqin tillar bo'lgan slavyan tillarining materiallari hissa qo'shadi. qayta qurish uchun. Bu omillar, shuningdek, ko'p sonli so'zlar va ularning shakllari ko'pincha slavyan tillari va dialektlaridan tashqariga chiqmasdan qayta tiklanganligini tasdiqlaydi. Shu munosabat bilan guruh ichidagi va bizning holatlarimizda, ichki qayta qurishning kengaytmasi sifatida ham ko'rib chiqilishi mumkin bo'lgan slavyan ichidagi qayta qurish haqida gapirish mantiqan. Biroq, olingan natijalarning ishonchli bo'lishi uchun, odatda, boshqa hind-evropa tillaridan olingan ma'lumotlarga ko'ra nazorat tekshiruviga murojaat qilish kerak.

Ushbu vaziyatni misollar bilan ko'rsatishdan oldin, shuni ta'kidlaymizki, ko'plab elementlar va xususiyatlarning yaqinligi tufayli proto-slavyan ko'pincha eski slavyan tili bilan birlashtiriladi - qiyosiy tarixiy usulning rivojlanishining dastlabki davrida bo'lgani kabi. Hind-evropa proto-tillari aslida qadimgi hind sanskritiga tenglashtirilgan. Biroq, bu nafaqat proto-slavyan tiliga tegishli. Masalan, lotin va roman tillari, qadimgi norveg va qadimgi norvegiya, litva va boltiq tillarini bunday qaramlikka solish an’anaga aylangan. Savolning bunday shakllantirilishida jiddiy qarama-qarshilik mavjud: agar proto-slavyan 9-asrda yaratilgan eski slavyan bilan birlashtirilgan bo'lsa. bolgar-makedoniya dialektlariga asoslanib, u Janubiy slavyan tillari kichik guruhidagi tasnifga kiritilmasligi kerak va biz uning dialekt asoslari haqida umuman gapirmasligimiz kerak! Bunday holda, biz shaxsiyat haqida emas, balki maksimal genetik yaqinlik haqida gapirishimiz kerak. Buni yodda tutish muhim.

Shunday qilib, keling, birodar so'zini rekonstruksiya qilaylik - i.-e. *b4rater - praslav. *bratrb. Qayta qurishning birinchi bosqichini amalga oshirish uchun barcha slavyan tillari materiallaridan foydalanish va bu so'z bilan vaziyat qanday ekanligini ko'rish kerak:

Proto-slavyan shakli - * brat- yoki * bratr-? Bunday holda, tillar soni har doim ham yordam bermaydi: oxirgi undoshsiz -r- birinchi shakl tushishi natijasida paydo bo'lishi mumkin - bu holda -r- bilan shakl aslmi? Va nima uchun u proto-slavyan tilida ifodalangan?

Bu masalani tashqi rekonstruksiya yordamida hal qilish mumkin va buning uchun taqqoslangan tillar doirasini kengaytirish kerak, ya'ni. slavyan tilidan tashqariga chiqing, boshqa hind-evropa tillariga murojaat qiling, qarang:

Ko'rinib turibdiki, berilgan slavyan bo'lmagan hind-evropa tillarida birodar so'zi (kamdan-kam istisnolardan tashqari) yakuniy -r ni aniq ko'rsatadi. Buni biz uchun qiziq bo'lgan protoslavyan so'zining -r shakliga bog'lashdan boshqa hech narsa qolmaydi, bu til guruhida bitta janubiy slavyan (eski slavyan) va ikki/uch g'arbiy slavyan tillari tomonidan tasdiqlangan. (Chexiya va Yuqori va Quyi Lusatian), unda proto-shakl eng yaxshi saqlanadi.

Proto-slavyan lug'atini qayta tiklash to'g'risida.

Proto-slavyan lug'atini qayta tiklash so'nggi bir yarim asr davomida amalga oshirildi. Uning hozirgi darajasining ko'rsatkichi slavyan tillarining etimologik lug'atlarini (proto-slavyan lug'atlari) nashr etishdir. Leksik-semantik qayta qurish yordamida nafaqat proto-tilning lug'at tarkibi, balki ayni paytda qadimgi qabilalarning hayoti tasviri tiklanadi. Binobarin, leksik birliklarni qayta qurish orqali biz qadimgi slavyan madaniyatining konturlarini ochib beramiz. Ba'zi so'zlar va ularning ma'nolari bir ming yildan ortiq bo'lganligi sababli, leksik-semantik qayta qurish ma'lumotlarining fonetik va grammatik qayta qurish ma'lumotlariga nisbatan sezilarli ustunligi haqida gapirish mumkin.

Biroq, leksik-semantik qayta qurish juda ko'p kutilmagan hodisalar bilan to'la bo'lgan juda murakkab jarayon. Ko'proq aytaylik: proto-lingvistik so'zlarning haqiqiy semantikasini ozmi-ko'pmi aniq belgilash imkoniyatiga shubha bilan qaraydigan tadqiqotchilar ko'p. Shuni yodda tutish kerakki, qadimgi tillarda so'zlashuvchilarning o'zlari va ularning atrofidagi dunyo haqidagi g'oyalarini bizning g'oyalarimizga to'liq aks ettirib bo'lmaydi, chunki ular ko'p ming yillar davomida o'zgargan, o'chirilgan, o'zaro bog'langan va hokazo. ularning asl holatini bizdan yashiradi. Dunyo haqidagi g'oyalar bilan bir qatorda so'zlarning o'zi va ularning ma'nolari ham o'zgardi. Bu jarayon har doim ichki va tashqi omillar ta'sirida bo'lgan. Shunday qilib, ichki omillar so'zning ma'nosi qandaydir yangi assotsiatsiyalar (boshqa ob'ekt va ma'no bilan bog'lanish) ta'sirida o'zgarishi yoki o'zgarishi mumkinligi, uning metaforik ma'noda ishlatilishi, asl ma'noning kengayishi yoki torayishi natijasida o'zini namoyon qildi. ma'nosi va boshqalar. Tashqi omillar tevarak-atrofdagi olamning o‘zgarishida, atrofdagi tillarning ta’sirida namoyon bo‘ldi.

1974 yilda jahon slavyanshunosligida ikkita muhim voqea yuz berdi: SSSR Fanlar akademiyasining Rus tili instituti va Polsha Fanlar akademiyasining Tilshunoslik qo'mitasi protoslavyan tilining ko'p jildli etimologik lug'atlarini nashr etishni boshladi. til. Slavyan tillarining etimologik lug'ati nazariyotchisi, tashabbuskori, mualliflaridan biri va muharriri. Protoslavyan leksik fondi” O.N.Trubachev edi (vafotidan keyin nashr A.F.Juravlev muharriri ostida davom etmoqda), F.Slavskiy tahriri ostida “Protoslavyan lug‘ati” nashr etila boshlandi. Lug'atlarning o'ziga xos xususiyati shundaki, ular umumiy slavyan tarqalish leksemalaridan tashqari, slavyan hududining bir qismiga xos bo'lgan so'zlarni, ya'ni proto-slavyan davriga prognoz qilingan leksik dialektizmlarni ham o'z ichiga oladi. Moskva lug'atida 20 mingdan ortiq so'zlar, shu jumladan lotinlar, shuningdek, mahalliy (dialekt) o'z aksini topadi. Ikkala lug'at ham nashr etilgandan so'ng, qadimgi slavyan dunyoqarashi va munosabatining parchalarini muvaffaqiyatli qayta tiklash mumkin bo'ladi. Shu bilan birga, bu slavyan tillarining bir-biriga nisbatan yaqinlik darajasini aniqlashga yordam beradi.

Ommaviy qadimgi so'zlar Proto-slavyan so'zlari asli kelib chiqishi slavyan.

Protoslavyan tilining qulashi sabablari va yo'nalishlari

Ba'zi tashqi va ichki omillar qulashning sabablari sifatida nomlanadi, ba'zi hollarda tashqi omillarga, boshqalarida esa ichki omillarga e'tibor qaratiladi. Shunday qilib, slavyanlarning keng hududlarga ko'chirilishi, uning alohida qismlarining turli yo'nalishlarda harakatlanishi, siyosiy, ma'muriy va madaniy jihatdan birlikning yo'qolishi, turli tarixiy voqealarning ta'siri va boshqalar tashqi omillar sifatida harakat qiladi. TO ichki sabablar lingvistik omillarni o‘z ichiga oladi. Odatda bu proto-slavyan tili hududiy, ijtimoiy va hokazolarni yo'qotish bilan bog'liq holda boshdan kechira boshlagan ma'lum fonetik jarayonlardir. birlik. Ba'zi slavyanlarning ta'kidlashicha, ichki parchalanish unlilar tizimining ko'p qirrali rivojlanishi, qonunning ishlashi bilan tayyorlangan. ochiq so'z, bu, jumladan, diftonglarning monoftonglanishiga, shuningdek, undosh tovushlarning palatalizatsiyasiga sabab bo'ldi, buning natijasida nafaqat qattiqlik va yumshoqlikning qarama-qarshi juftlari hosil bo'lishi mumkin, balki yangi undoshlar ham paydo bo'lgan (xirillash, hushtak, ba'zi affrikatlar). ). Shunday qilib, masalan, polshalik slavyan L. Moshinskiy (1965) o'yladi.

Protoslavyan tilining parchalanishi qaysi yo'nalishda davom etganligi haqida: turli nuqtalar ko'rish. XIX asr boshlarida. Sloven V. E. Kopitar ikki qismga - shimoli-g'arbiy (hozirgi G'arbiy slavyan) va janubi-sharqiy (hozirgi janubiy va Sharqiy slavyan) bo'lgan qulash rasmini taqdim etdi. Yigirmanchi asrda allaqachon. polshalik slavyan A. Furdal (1961), aksincha, palatal undoshlarning taqdirini hisobga olgan holda, shimoliy slavyan (g'arbiy va sharqiy slavyan) va janubiy slavyan tillari o'rtasidagi chuqur farqlarni qayd etdi. Asta-sekin, prototilning dastlabki bo'linishi "g'arbiy-sharq" yo'nalishida sodir bo'lganligi haqidagi g'oya shakllanmoqda, buning natijasida ikkita ulkan dialekt massivlari - g'arbiy va sharqiy shakllangan. Birinchisi G'arbiy slavyan tillarining manbai bo'ldi, ikkinchisi - Sharqiy va Janubiy slavyan. Ushbu gipotezani g'arbiy slavyan proto-tilini g'arbiy massivda, sharqiy va janubiy slavyan proto-tillarini sharqiy massivda ko'rgan A. A. Shaxmatov tasdiqladi. Hozirgi vaqtda ushbu ikki "proto-til" haqidagi g'oyalar sezilarli darajada o'zgardi, agar hamma tadqiqotchilar ham ularni tan olmaydilar. Bu nuqtai nazar tarafdorlari bunga, bir tomondan, qabilalarning harakati, ikkinchi tomondan, tilda, xususan, ko'p qirrali fonetik rivojlanishdagi farqlarning paydo bo'lishi sabab bo'lgan deb hisoblashadi. Shunday qilib,

Fonetik farqlar, shuningdek, hosil bo'lgan dialekt massivlarining ichki bo'linishini ko'rib chiqishda ham asoslanadi. An'anaviy deb hisoblash mumkin bo'lgan nuqtai nazarga ko'ra, g'arbda birlashtirilgan dialekt massivi "shimoliy - janub" yo'nalishi bo'yicha - shimoliy subdialekt asosida Lechit tillari guruhiga bo'linadi. O'tish davri serbal lusatian kamari bilan (polyak, kashubian) va janubiy subdialektdan slovak va chex tillaridan hosil bo'lgan. Sharqiy massivga kelsak, bu nuqtai nazarga ko'ra, u ham ikki qismga bo'linadi: Sharqiy slavyan tillariga hayot baxsh etgan sharqiy va janubiy slavyan tillari asosidagi janubiy. shakllandilar. Janubiy massivning ichida, shuningdek, "sharq-g'arbiy" yo'nalishi bo'yicha bo'linish mavjud edi: sharqda Bolgariya-Makedon massivi, g'arbda esa Serb-Xorvatiya-Sloven massivi tashkil topgan.

Adabiyot

Dulichenko A.D. Slavyan filologiyasiga kirish. - M., 2014 yil.

Meie A. Hind-evropa tillarini qiyosiy o'rganishga kirish. - M. - L., 1938 yil.

Georgiev V. I. Qiyosiy tarixiy tilshunoslik bo'yicha tadqiqotlar. - M., 1958 yil.

Gamkrelidze T. V. Ivanov Vyach. Quyosh. Hind-evropa tili va hind-evropaliklar. Proto-til va proto-madaniyatni qayta qurish va tarixiy va tipologik tahlil qilish, kitob. 1–2. - Tbilisi, 1984 yil.

Toporov V.N. Hind-yevropa tillari. – Lingvistik ensiklopedik lug‘at. - M., 1990 yil.

5. PRO-SLAVAN TILI

Slavyan tillari bir xil manbaga qaytadi. Bu umumiy slavyan ajdod tili shartli ravishda proto-slavyan deb ataladi; shartli, chunki bu tilda so'zlashuvchi xalqlar qadimda o'zlarini qanday atashganligi ma'lum emas.

Garchi proto-slavyan tili juda uzoq vaqt davomida mavjud bo'lsa-da va undan hech qanday yozma matnlar qolmagan bo'lsa-da, bizda bu haqda to'liq tasavvur mavjud. Biz uning tovush tizimi qanday rivojlanganligini bilamiz, biz uning morfologiyasini va barcha slavyan tillari tomonidan proto-slavyandan meros bo'lib qolgan lug'atning asosiy fondini bilamiz. Bizning bilimlarimiz slavyan tillarini qiyosiy tarixiy o'rganish natijalariga asoslanadi: bu bizga har bir o'rganilgan lingvistik faktning asl ko'rinishini (protoformini) tiklashga imkon beradi. Qayta tiklangan (asl) proto-slavyan shaklining haqiqati boshqa hind-evropa tillarining guvohliklari bilan tasdiqlanishi va aniqlanishi mumkin. Ayniqsa, ko'pincha slavyan so'zlari va shakllariga yozishmalar Boltiqbo'yi tillarida, masalan, litva tilida uchraydi. Buni proto-slavyan tili parchalanganidan keyin turli xil slavyan tillarida turli yo'llar bilan o'zgargan, ammo Litva tilida o'zgarishsiz qolgan tovushlarning kombinatsiyasini o'z ichiga olgan ildizlar bilan ko'rsatish mumkin.

Ko'pgina so'zlar barcha slavyan tillari uchun umumiydir, shuning uchun ular proto-slavyan tiliga allaqachon ma'lum bo'lgan. Ular uchun umumiy protoform turli slavyan tillarida teng bo'lmagan o'zgarishlarga duch keldi; va bu so‘zlarning litva (va boshqa hind-evropa tillarida)dagi dizayni esa unli tovushning I yoki r dan oldin barcha ildizlarda bo‘lganligini ko‘rsatadi. “a°n, *golv-a, *kolt-iti, *vort-a , *gord-b, *korva.O'rnatilgan munosabatlar tarixiy fonetik qonunni shakllantirishga imkon beradi, unga ko'ra qolgan barcha shunga o'xshash holatlarda asl protoformani qayta tiklash (ehtimol, qayta tiklash) mumkin: ruscha norov, bolgar temper, va hokazo proto-slavyan *pogu-b (Litva narv-ytis solishtiring - "qaysar"), no'xat, grah, va hokazo qayta qurish uchun asos berish - Proto-slavyan * gorx- b (Litva kiyim solishtiring "a" - o't turi) va boshqalar. Aynan shu tarzda qulab tushgan proto-slavyan tilining ko'rinishi tiklanadi.

Proto-slavyan tilini hind-evropa tilining bir turi sifatida aytish mumkin, chunki u faqat unga xos xususiyatlar majmuasi bilan ajralib turadi va u yoki bu darajada Evropa va boshqa tillarga ma'lum bo'lgan bir qator xususiyatlar bilan birlashtirilgan. Janubiy Osiyo.

Qadimgi Boltiqbo'yi, Eron, Bolqon, Nemis shevalariga yaqin bo'lgan lahjalarda so'zlashuvchi Evropa qabilalari o'z hayotining ma'lum bir bosqichida ancha kuchli ittifoqqa birlashdilar, ular ichida uzoq vaqt davomida yaqinlashuv (tekislash, moslashish) mavjud edi. oʻzaro tushunishni rivojlantirish uchun zarur boʻlgan shevalar.qabila birlashmasi aʼzolari oʻrtasida. Miloddan avvalgi I ming yillikda deb taxmin qilish mumkin. e. Hind-evropa tili allaqachon mavjud bo'lib, keyinchalik faqat slavyan tillariga ma'lum bo'lgan xususiyatlar bilan ajralib turadi, bu bizga, zamonaviy tadqiqotchilarga uni proto-slavyan deb atashga imkon beradi.

Protoslavyan tili eramizning 1-ming yillik oʻrtalarigacha mavjud boʻlgan. e., Markaziy, Sharqiy va Janubi-Sharqiy Yevropaning keng hududlariga joylashib, bir-biri bilan aloqalarini yo'qota boshlaganida, bu so'zlashuvchi qabilalar. Har bir alohida qabila guruhining tili boshqalardan ajralgan holda rivojlanishda davom etdi, yangi tovush, grammatik va leksik xususiyatlarga ega bo'ldi. Bu F. Engels tomonidan qayd etilgan yagona manba tilidan (proto-til) "qardosh" tillarni shakllantirishning odatiy usuli bo'lib, u shunday yozgan: "Qabilalar parchalanib, xalqlarga, butun qabila guruhlariga aylanadi ... tillar o'zgarib, nafaqat o'zaro tushunarsiz bo'lib qoladi, balki asl birlikning deyarli barcha izlarini yo'qotadi.

6. BALTOS-SLAVAN JAMOASI

Hind-evropa tillari oilasida slavyan va Boltiqbo'yi tillari ayniqsa bir-biriga yaqin. Ikkinchisiga Oka daryosining yuqori oqimidan janubiy Boltiqgacha bo'lgan Sharqiy Evropaning o'rmon zonasida yashagan qadimgi qabilalarning zamonaviy Litva va Latviya (Sharqiy Boltiqbo'yi deb ataladigan) va o'lik (turli vaqtlarda yo'qolgan) tillari kiradi. .

Boltiqbo'yi va slavyan tillarining yaqinligi muntazam tovush yozishmalarida, fleksiyon va so'z yasash shakllarining o'xshashligida, atrofimizdagi dunyoni, odamlarni, ularning munosabatlari va faoliyatini bildiruvchi so'zlarning umumiyligida namoyon bo'ladi. jamoa-qabilaviy tuzum. Shu bilan birga, slavyan tillari uchun qayta tiklangan tarixiy asl proto-slavyan (qarang Proto-slavyan tili) so'z shakllanishi, qoida tariqasida, ularning tarixan tasdiqlangan Boltiqbo'yi tillarida shakllanishiga to'g'ri keladi. Misol uchun, slavyan o'g'li (Qadimgi rus o'g'li) uchun * sun-us protoformini tiklash, biz uni Litva sun-us va boshqalarda topamiz. Juda ko'p hollarda, shuning uchun slavyan so'zlari va shakllari o'zgartirilgan Boltiqbo'yi so'zlari kabi ko'rinadi. Turli guruhlarga mansub tillar o'rtasidagi hind-evropa oilasidagi bu noyob munosabatlar hali umume'tirof etilgan tarixiy izohni olmagan.

19-asrning oʻrtalarida tilshunoslikda “qardosh” tillarning kelib chiqishini ona tilining (qarang Proto-til) alohida tillarga ketma-ket boʻlinishi bilan izohlovchi “oila daraxti” sxemasi paydo boʻlganida, u Yagona balto-slavyan ota-ona tili birinchi bo'lib ajralib turadi, deb ishonilgan, keyinchalik u proto-slavyan va Boltiqbo'yi tillariga bo'lingan. Slavyan va Boltiqbo'yi tillarining umumiy ajdod tilidan kelib chiqishi haqidagi bu g'oya fanda deyarli bir asr davomida - 20-asrning boshlari yoki o'rtalarigacha mavjud edi. Aynan o'sha paytda "qardosh" tillarning shakllanish jarayonining murakkabligi haqidagi g'oya shakllana boshladi; Bu nafaqat parchalanishni, balki ko'p tilli qabila ittifoqlarini yaratish natijasida "tillarning yaqinlashishini ham o'z ichiga olishi kerak edi. Balto-slavyan proto-tilining haqiqatiga birinchi bo'lib shubha qilgan va 1911 yilda o'z shubhalarini asoslagan. atoqli latviyalik tilshunos J. Endzelin edi.

Boltiq va slavyan tillari juda sezilarli umumiy xususiyatlar bilan bir qatorda juda muhim farqlar bilan ajralib turadiganligi sababli, fanda Balto-slavyan hamjamiyati (yoki jamoasi) g'oyasi rivojlana boshladi. Dastlab turli hind-evropa guruhlariga mansub bo'lgan protoslavyan va proto-boltiq tillari juda uzoq vaqt davomida to'g'ridan-to'g'ri "qo'shni" bo'lib, ular uchun umumiy xususiyatlar to'plamini rivojlantirib, yaqinlashdi. Yangi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, balto-slavyan muammosi deb ataladigan muammo (ya'ni bu ikki til guruhi o'rtasidagi qadimgi munosabatlar muammosi) Sharq va G'arbiy Boltiqbo'yi tillari o'rtasidagi tarixiy munosabatlar masalasini ham hal qilishni talab qiladi. barcha Boltiqbo'yi tillarini mutlaqo yagona manba - proto-Boltiq tiliga ko'tarishga imkon bermaydigan juda qadimiy farqlar bilan tavsiflanadi. Balto-slavyan hamjamiyati g'oyasi tarafdorlari bu munosabatlarni G'arbiy Boltiqbo'yi tillarining kelib chiqishi bilan asl protoslavyan lahjalarining bir qismining Sharqiy Boltiqbo'yi dialektlari bilan yaqinlashishi natijasida tushuntiradilar yoki aksincha. qadimgi Sharqiy Boltiq dialektlari qismlarining proto-slavyan bilan yaqinlashishi. Bunday tushuntirish G'arbiy Boltiqbo'yi tillari o'z xususiyatlariga ko'ra, oraliq (yoki o'tish davri), ya'ni ular ba'zi xususiyatlarida Sharqiy Boltiqbo'yi, boshqalarida esa proto-slavyan tillariga o'xshashligini hisobga oladi. til (2-rasm).

Soʻnggi oʻn yilliklarda hind-yevropa tillari oʻrtasidagi munosabatlarni umumlashtirishga jiddiy urinishlar boʻldi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, eng qadimiy xususiyatlar proto-slavyan va Boltiqbo'yi tillarini Osiyo hind-evropa tillari bilan, yangi davr boshida yo'q bo'lib ketgan Bolqon (Frakiya va Illiriya) tillari bilan teng darajada birlashtiradi (bu tillardan, faqat alban), shuningdek, german tillari bilan. Shu bilan birga, protoslavyan tili G'arbiy Eron tillariga yaqinlashtiradigan muhim xususiyatlar to'plami bilan ajralib turadi, bu tillarga, odatda, skiflar tili tegishli edi; bu xususiyatlar Boltiqbo'yi tillariga noma'lum. Ushbu dalillarga asoslanib, proto-slavyan tilida oxir-oqibat shakllangan proto-slavyan tillari ittifoqi asosan dialektlardan iborat bo'lib, ularning ba'zilari bir vaqtlar keng tarqalgan hududning Boltiqbo'yi chekkasida saqlanib qolgan. Proto-slavyan tilining qadimgi Boltiqbo'yi lahjalaridan so'nggi ajralishi uning G'arbiy Ira bilan yaqinlashishidan so'ng, miloddan avvalgi 1-ming yillik o'rtalarida Shimoliy Qora dengiz mintaqasida hukmronlik qilgan skiflarning ma'lum bir nutqi bilan sodir bo'ldi. e.

Guruch. 2. Balto-slavyan jamoasi.

Proto-slavyan tilining hind-evropa tilining bir turi sifatida shakllanishi proto-slavyanlar va qadimgi Boltlar o'rtasidagi geografik bo'shliq bilan bog'liq emas edi: proto-slavyan qabilalarining muhim qismi qadimgi xalqlar chegaralari bo'ylab yashashni davom ettirdi. Boltiqbo'yi aholi punktlari. Arxeologlarning qayd etishicha, bu manzilgohlar miloddan avvalgi 1-ming yillikning boshidan mavjud bo'lgan. e. 1-ming yillikning ikkinchi yarmigacha. e. deyarli o'zgarmagan. Miloddan avvalgi 1-ming yillikning oxirida. e. O'rta Dneprda miloddan avvalgi 2-asr arxeologik yodgorliklarini qoldirgan keng qabilalar ittifoqi shakllangan. Miloddan avvalgi e.- II-IV asrlar. n. e., Zarubintsy madaniyati sifatida tanilgan. Ushbu madaniyatning yaratuvchilari, odatda, so'nggi yillarda ishonilganidek, proto-slavyan va G'arbiy Boltiqbo'yi tipidagi dialektlarda gaplashdilar. Keyinchalik bu birlashmaning bir guruhi qabilalar Desna daryosi bo'ylab yuqoriga ko'tarilib, Oka daryosining yuqori oqimida arxeologiyada Moshchin madaniyati nomini olgan aholi punktlarini yaratdilar. Gidronimik ma'lumotlardan (daryo va ko'llarning nomlari) guvohlik berishicha, bu qabilalar guruhi G'arbiy Boltiq tilida gaplashgan. Qadimgi rus davrida (IX-XI asrlar) Moshchin aholi punktlari hududida yashagan Vyatichi atrofdagi slavyan tilida so'zlashuvchi aholidan shu qadar keskin farq qilar ediki, yilnomachi ularni xuddi Radimichi kabi slavyanlar deb hisoblamagan (aytmoqchi, ular G'arbiy Boltiqbo'yi daryolarining nomlari hanuzgacha saqlanib qolgan hududda yashagan).

Milodiy 1 ming yillikning ikkinchi yarmida. ya'ni, Qadimgi Rossiya davlat birlashmasi tashkil etilgan davrda, markaziy o'rmon zonasining baltozabon aholisi intensiv ravishda slavyanlashgan, ya'ni u Boltiqbo'yini saqlab qolgan g'arbiy chekkada qadimgi rus millatiga kiritilgan. ota-bobolarining nutqi (bu aholining avlodlari zamonaviy litvaliklar va latviyaliklar).

G'arb va Sharq o'rtasidagi tabaqalanish unchalik muhim emas. Oraliq proto-tillar - bu qandaydir sxematizatsiya bo'lib, tillarning genealogik tasnifi bilan aniqlangan munosabatlarni shakllantirishda foydalidir, lekin ba'zi tarixiy haqiqatga mos kelishi shart emas. Ammo alohida makrooiliyalarning proto-tillari ham savol bilan bog'liq holda oraliq deb hisoblanishi mumkin ...

To'liq va keng qamrovli tipologiyani hisobga olish kerak turli tamoyillar va tegishli morfologik belgilar ierarxiyasini qurish. Sapirga mansub tillarning eng rivojlangan tasnifi ana shu maqsadni ko‘zlaydi. Til tuzilishini chuqur tushunish va Amerika hindularining tillarini keng bilish asosida - barcha mavjud tillarning eng o'ziga xosligi. Sapir...

Oilalar doimiy ravishda yuzaga keladi, ularning shakllanishi, qoida tariqasida, sinfiy jamiyat paydo bo'lishidan oldingi davrga to'g'ri keladi. Tillarning zamonaviy genetik tasnifi qadimgi tilshunoslikda mashhur bo'lgan dunyo tillarining monogenezi tushunchasini qo'llab-quvvatlash uchun asos bermaydi. Qiyosiy-tarixiy usulda vujudga kelgan kech XIX asrda tillarni o'rganish jarayonida bu tillarning o'xshashlik omillari aniqlangan. Ustida...

Keyingi bobda biz xitoy tilini turli tasniflar nuqtai nazaridan ko‘rib chiqamiz va zamonaviy xitoy tilining asosiy xususiyatlarini aniqlashga harakat qilamiz. 2. Zamonaviy xitoy tilining tipologik xususiyatlari 2.1 Tillarning genealogik tasnifida xitoy tilining o‘rni Xitoy tilining tillar tipologiyasidagi o‘rnini aniqlash uchun uni tizimda ko‘rib chiqish zarur ...

Barcha slavyan tillari o'zaro katta o'xshashliklarga ega, ammo belarus va ukrain tillari rus tiliga eng yaqin. Bu tillar birgalikda hind-evropa oilasining slavyan guruhiga kiruvchi Sharqiy slavyan kichik guruhini tashkil qiladi.

Slavyan shoxlari kuchli magistraldan - hind-evropa tillari oilasidan o'sadi. Bu oilaga hind (yoki hind-oriy), eroniy yunon, kursiv, roman, kelt, german, boltiq tillari guruhlari, arman, alban va boshqa tillar kiradi. Barcha hind-evropa tillari orasida Boltiqbo'yi tillari slavyan tiliga eng yaqin: litva, latış va 18-asrning birinchi o'n yilliklarida yo'q bo'lib ketgan o'lik prussiya tillari. Hind-evropa til birligining qulashi odatda miloddan avvalgi III asr oxiri - II ming yillikning boshlariga to'g'ri keladi. Ko'rinib turibdiki, ayni paytda protoslavyan tilining paydo bo'lishiga, uning hind-evropa tilidan ajralishiga olib kelgan jarayonlar sodir bo'ldi.

Protoslavyan barcha slavyan tillarining ajdod tilidir. Uning yozma tili yo'q edi va yozma ravishda mustahkamlanmagan. Biroq, uni slavyan tillarini o'zaro solishtirish, shuningdek ularni boshqa hind-evropa tillari bilan solishtirish orqali tiklash mumkin. Ba'zida proto-slavyan tilini belgilash uchun kamroq muvaffaqiyatli umumiy slavyan atamasi ishlatiladi: proto-slavyan parchalanganidan keyin ham barcha slavyan tillariga xos bo'lgan umumiy slavyan tilining xususiyatlari yoki jarayonlari deb atash yaxshiroqdir.

Umumiy manba - proto-slavyan tili - barcha slavyan tillarini bir-biriga bog'lab, ularga ko'plab o'xshash xususiyatlar, ma'nolar, tovushlar bilan ta'minlaydi ... Slavyan til va etnik birlik ongi allaqachon hammaning qadimgi o'z nomida aks etgan. slavyanlar. Akademik O.N. Trubachevning so'zlariga ko'ra, bu etimologik jihatdan "aniq gapirish, bir-biriga tushunarli" kabi narsa. Bu ong qadimgi slavyan davlatlari va xalqlarining shakllanishi davrida ham saqlanib qolgan. 12-asr boshidagi qadimiy rus yilnomasi bo'lgan "O'tgan yillar haqidagi ertak" shunday deydi: "Ammo sloven tili va rus tili bir xil ...". Bu yerda til so‘zi nafaqat “xalq”ning qadimgi ma’nosida, balki “nutq” ma’nosida ham qo‘llangan.

Slavyanlarning ota-bobolari uyi, ya'ni ular o'z tiliga ega bo'lgan maxsus xalq sifatida rivojlangan va ular ajralib chiqib, yangi yerlarga ko'chirilgunga qadar yashagan hududi ishonchli ma'lumotlar yo'qligi sababli hali aniq belgilanmagan. Va shunga qaramay, nisbiy aniqlik bilan, u Markaziy Evropaning sharqida, Karpat etaklarining shimolida joylashganligini ta'kidlash mumkin. Ko'pgina olimlarning fikriga ko'ra, slavyanlarning ota-bobolarining uyining shimoliy chegarasi Pripyat daryosi bo'ylab (Dneprning o'ng irmog'i), g'arbiy chegarasi - Vistula daryosining o'rta oqimi bo'ylab, sharqda esa slavyanlar ukrainlarni joylashtirgan. Dneprga Polesie.

Slavlar o'zlari bosib olgan erlarni doimiy ravishda kengaytirdilar. Ular 4—7-asrlarda xalqlarning katta koʻchishida ham qatnashgan. Gotika tarixchisi Jordanes o'zining "Getaning kelib chiqishi va ishlari to'g'risida" essesida (xronologik jihatdan 551 yilga kelib) "O'rta Dunaydan Dneprning pastki qismigacha bo'lgan cheksiz bo'shliqlarda Venetsning gavjum qabilasi joylashdi" deb yozgan. 6-7-asrlarda Bolqon yarim orolining koʻp qismiga slavyan aholi punktlarining toʻlqinlari kirib keldi, shu jumladan zamonaviy Gretsiya, va shu jumladan uni janubiy qismi- Peloponnes.

Protoslavyan davrining oxiriga kelib, slavyanlar Markaziy va Sharqiy Yevropada shimolda Boltiq dengizi qirgʻoqlaridan janubda Oʻrta er dengizigacha, gʻarbda Elba daryosidan G.ning bosh suvlarigacha choʻzilgan ulkan yerlarni egallab oldilar. sharqda Dnepr, Volga va Oka.

Yillar o'tdi, asrlar asta-sekin asrlar o'zgardi. Insonning qiziqishlari, odatlari, odobidagi o‘zgarishlarga ergashib, uning ma’naviy olami, nutqi, tili evolyutsiyasiga qarab, muqarrar ravishda o‘zgaradi. Mening uchun uzoq tarix Proto-slavyan tili juda ko'p o'zgarishlarni boshdan kechirdi. IN erta davr mavjudligidan nisbatan sekin rivojlangan, juda bir xil boʻlgan, garchi oʻshanda ham dialektal farqlar, dialekt mavjud boʻlgan, aks holda dialekt tilning eng kichik hududiy xilma-xilligi hisoblanadi. Kechki davrda, taxminan milodiy IV asrdan 6-asrgacha protoslavyan tili turli va shiddatli o'zgarishlarga uchradi, bu esa uning milodiy VI asr atrofida parchalanishiga va alohida slavyan tillarining paydo bo'lishiga olib keldi.

Bir-biriga yaqinlik darajasiga ko'ra, slavyan tillari odatda uch guruhga bo'linadi:

1) Sharqiy slavyan - rus, ukrain, belarus;
2) G'arbiy slavyan - ma'lum bir genetik mustaqillikni saqlab qolgan kashub lahjasiga ega polyak tili, lusat serb tillari (yuqori va quyi lusat tillari), chex, slovak va 18-asr oxiriga kelib butunlay yo'q bo'lib ketgan o'lik polabiya tili;
3) Janubiy slavyan - bolgar, makedon, serb-xorvat, sloven. Janubiy slavyan tili ham qadimgi cherkov slavyan tilidir - birinchi umumiy slavyan adabiy tili.

Zamonaviy rus, ukrain, belarus tillarining ajdodi qadimgi rus (yoki Sharqiy slavyan) tili edi. Uning tarixida ikkita asosiy davrni ajratib ko'rsatish mumkin: savodxonlikdan oldingi - proto-slavyan tilining qulashidan 10-asr oxirigacha va yozma. Yozuv paydo bo'lgunga qadar bu til qanday bo'lganligini faqat slavyan va hind-evropa tillarini qiyosiy tarixiy o'rganish orqali bilish mumkin, chunki o'sha paytda qadimgi rus yozuvi mavjud emas edi.

Qadimgi rus tilining qulashi ukrain va belarus tillaridan farq qiladigan rus yoki buyuk rus tilining paydo bo'lishiga olib keldi. Bu XIV asrda sodir bo'lgan, garchi 15-12-asrlarda qadimgi rus tilida Buyuk ruslar, ukrainlar va belaruslarning ajdodlarining dialektlarini bir-biridan ajratib turuvchi hodisalar mavjud edi. Zamonaviy rus tili shimoliy va shimoli-sharqiy dialektlarga asoslangan Qadimgi Rossiya Aytgancha, rus adabiy tili ham dialektal asosga ega: u Moskva va poytaxt atrofidagi qishloqlarning markaziy O'rta Buyuk rus akaya dialektlaridan iborat edi.

3 144

Amerikalik slavyan, Kaliforniya universiteti professori Henrik Birnbaumning kitobi o'tgan asrning oxiridan boshlab umumiy slavyan (proto-slavyan) tili muammolariga bag'ishlangan tilshunoslarning ishlarini batafsil ko'rib chiqishdir. Muallif slavyanshunoslikning ushbu sohasidagi ilmiy g'oyalarni rivojlantirishning asosiy yo'nalishlarini kuzatadi. Kitob o'quvchini slavyanlarning ota-bobolari vatanining muammolari, slavyan tillarining boshqa hind-evropa tillari bilan aloqasi, umumiy slavyan tilining tarixi, uning dialekt bo'linishi bilan tanishtiradi.
Tavsiya etiladi: slavyan filologlari, hind-evropa tilshunosligi mutaxassislari, tarixchilar, antropologlar va boshqalar.

Per. Ingliz tilidan / Intro. Art. V. A. Dybo; Tot. ed. V. A. Dybo va V. K. Juravlev. -
S. L. Nikolaev tomonidan ingliz tilidan tarjima.
V.K. Juravlevning so'zlari.

Yuklab olish djvu: YaDisk 6,72 Mb - 300 dpi - 512 sahifalar, qora rangdagi matn, matn qatlami, mundarija

Henrik Birnbaum kitobi va proto-tilni qayta qurishning zamonaviy muammolari. V.A.ning kirish maqolasi. Dybo - 5-bet
bitta.. Umumiy slavyan tili: ta'rif muammolari, mavjudligini isbotlash va o'rganishga yondashuvlar - 17-bet.
1.0. – 17-bet
1.1. - 20-bet
1.2. – 22-bet
1.3. – 24-bet
1.4. – 25-bet
1.5. Umumiy slavyan (protoslavyan) tili hind-evropa tilining bir tarmog'i sifatida - 28-bet.
I qism
Umumiy slavyan tilini qayta tiklashdagi yutuqlar (tadqiqot tarixi)
2. Umumiy nazariy ish - 33-bet
2.0. Dastlabki mulohazalar - 33-bet
2.1. Umumiy slavyan tilining tuzilishi - 35-bet
2.2. Slavyan qiyosiy tarixiy tilshunosligi - 39-bet
2.3. Hind-yevropa grammatikasi va dialektologiyasi; slavyan tarixidan oldingi - 52-bet
2.4. Ayrim slavyan tillari tarixi - 61-bet
3. Fonologiya – 69-bet
3.0. Dastlabki mulohazalar - 69-bet
3.1. Umumiy slavyan fonologiyasi bo'yicha monografik tadqiqotlar - 69-bet
3.2. Umumiy slavyan fonologiyasining maxsus tadqiqotlari - 83-bet
3.2.1. Umumiy muammolar - 83-bet
3.2.2. Aksentologiya - 88-bet
3.2.3. Vokalizm - 93-bet
3.2.4. Konsonantizm - 102-bet
3.2.5.Umumiy slavyan tilida tovush oʻzgarishlarini keltirib chiqaruvchi maxsus omillar: boʻgʻin tuzilishi, soʻzdagi yakuniy va boshlangʻich oʻrni – 105-bet.
3.2.6. Morfonologiya - 112-bet
4. Morfologiya - 114-bet
4.0. Umumiy mulohazalar - 114-bet
4.1. Umumiy slavyan fleksiyasini o'rganish - 115-bet
4.1.1. Ochilish - 117-bet
4.1.2. Konjugatsiya - 120-bet
4.2. Umumiy slavyan so'z shakllanishini o'rganish - 124-bet
4.2.1. Nominal so‘z yasalishi – 125-bet
4.2.2. Og'zaki so'z yasalishi - 128-bet
5. Sintaksis - 135-bet
5.0. Umumiy slavyan sintaktik modellarini sintaksis ta'rifi va qayta qurishning ba'zi umumiy muammolari - 135-bet.
5.1. Umumiy slavyan grammatik kategoriyalarini o'rganish
va funksiyalar - 137-bet
5.2. Umumiy slavyan tilida jumla tuzilishini o'rganish - 144-bet
6. Leksikologiya – 148-bet
6.0. Leksikologiyaning usuli va maqsadi, ayniqsa, so‘z yasalishi bilan bog‘liq dastlabki mulohazalar; umumiy va nazariy ishlar – 148-bet
6.1. Umumiy slavyan lug'atini o'rganish meros qilib olingan
Hind-yevropa tilidan - 151-bet
6.2. Umumiy slavyan semantikasi bo'yicha maxsus tadqiqotlar - 154-bet
6.3. Umumiy slavyan tilidagi leksik qarzlarni o'rganish - 157-bet
7. Umumiy slavyan tilining tarqalish vaqti va joyi bilan bog'liq ba'zi maxsus muammolar - 163-bet.
7.0. Dastlabki mulohazalar - 163-bet
7.1. Umumiy slavyanlarning hind-evropa muhitini o'rganish; mumkin bo'lgan umumiy slavyan-hind-evropa aloqalari; Balto-slavyan muammosi - 165-bet
7.2. Umumiy slavyan tilining rivojlanish vaqtlari, davriyligi va xronologiyasi bo'yicha tadqiqotlar - 168-bet.
7.3. Umumiy slavyan tilining parchalanishi va dialekt parchalanishi haqidagi tadqiqotlar - 172-bet.
II qism
Umumiy slavyan tilini qayta qurish muammolari
(1968-1973 yillardagi tadqiqotlar)
8.Umumiy slavyan tilini zamonaviy tadqiq etishning ayrim umumiy muammolari - 175-bet
9. Zamonaviy ko'rinishlar umumiy slavyan tovush modellariga - 178-bet
9.0. Umumiy muammolar - 178-bet
9.1. Umumiy slavyan prozodik tizimi - 180-bet
9.2. Umumiy slavyan unli tizimi - 183-bet
9.3. Umumiy slavyan undoshlari tizimi - 191-bet
9.4. Umumiy slavyan tovush o'zgarishlarining omillari: bo'g'in tuzilishi, auslaut, morfonologiya - 197-bet.
10. Umumiy slavyan morfologiyasi bo'yicha zamonaviy tadqiqotlar - 201-bet
10.0. Umumiy slavyan morfologiyasiga yangi yondashuvlar - 201-bet
10.1. Umumiy slavyan burilish muammolari - 203-bet
10.1.1. Nominal (n / yoki pronominal) burilish - 204-bet
10.1.2. Fe’l kelishigi – 207-bet
10.2. Umumiy slavyan so'z shakllanishi muammolari - 209-bet
10.2.1. Nominal so‘z yasalishi – 209-bet
10.2.2. Og'zaki so'z yasalishi - 212-bet
11. Umumiy slavyan tilidagi iboralar va jumlalar tuzilishini o'rganish - 217-bet.
11.0. Muammolar va usullar - 217-bet
11.1. So‘z shakllari va so‘z turkumlari: ularning sintaktik qo‘llanishi – 218-bet
11.2. Oddiy va murakkab jumlalar- 219-bet
12. Umumiy slavyan lug'atini qayta qurish - 222-bet
12.0. Dastlabki mulohazalar - 222-bet
12.1. Hind-evropa kelib chiqishi umumiy slavyan lug'atini o'rganish - 223-bet.
12.2. Leksik ma’no bo‘yicha tadqiqotlar – 226-bet
12.3. Ba'zi bir keng tarqalgan slavyan va erta slavyan qarzlariga yangi qarash - 229-bet
13. Umumiy slavyan tilining paydo bo'lishi, evolyutsiyasi va yemirilishi haqidagi zamonaviy tushunchalar - 232-bet.
13.0. Umumiy slavyan tilini qayta qurishning ta'riflari, usullari va maqsadlarini qayta baholash - 232-bet.
13.1. Umumiy slavyan va turkum hind-evropa tillari, ayniqsa Boltiqboʻyi tillari boʻyicha baʼzi yangi qarashlar – 234-bet.
13.2. Umumiy slavyan tilining vaqtinchalik chegaralari, davriyligi va xronologiyasining davom etayotgan muhokamasi - 240-bet.
13.3. Umumiy slavyan tilining yemirilishi va farqlanishi haqidagi yangi qarashlar - 243-bet
III qism
Umumiy slavyan tilini qayta tiklash sohasidagi so'nggi yutuqlar (1974 - 1982)
14. Umumiy nazariy ish – 249-bet
14.0. Umumiy slavyan tilining umumlashtirilgan tadqiqotlari - 249-bet
14.1. Qiyosiy tarixiy slavyan tilshunosligi - 260-bet
14.2. Qiyosiy tarixiy hind-evropa tilshunosligiga oid asarlar – 253-bet
14.3. Umumiy slavyan alohida slavyan tillarining salafi sifatida - 254-bet
15. Fonologiya – 259-bet
15.0. Monografik tadqiqotlar va umumiy slavyan tili fonologiyasining umumiy muammolari - 259-bet
15.1. Aksentologiya - 262-bet
15.2. Vokalizm (jumladan, ablaut va ravon va burun diftongining o'zgarishi; ravon va burun bo'g'inlari) - 271-bet.
15.3. Konsonantizm - 277-bet
15.4. Umumiy slavyan tovush o'zgarishlarini keltirib chiqaradigan maxsus omillar: bo'g'inning tuzilishi; anlaut va auslaut pozitsiyalari; foydalanish chastotasi - 282-bet
15.5. Morfonologiya - 286-bet
16. Morfologiya - 287-bet
16.0. Monografik tadqiqotlar va umumiy slavyan tili morfologiyasining umumiy muammolari - 287-bet
16.1. Taqsimlash - 288-bet
16.2. So'z yaratish (shu jumladan ta'lim qo‘shma so‘zlar) – 292-bet
16.3. Ism (va olmosh) morfologiyasi - 295-bet
16.4. Fe’l morfologiyasi – 297-bet
17. Sintaksis - 301-bet
18. Leksikologiya, etimologiya va leksik semantika – 304-bet.
18.0. Umumiy slavyan leksikologiyasining umumiy muammolari - 304-bet
18.1. (proto) hind-evropa tilidan meros bo'lib qolgan umumiy slavyan so'zlari - 307-bet.
18.2. Semantika (leksik ma'noning maxsus muammolari) - 309-bet
18.3. Umumiy slavyan tilidagi leksik qarzlar - 314-bet
19. Umumiy slavyan tillarining maxsus muammolari - 317-bet
19.0. Hind-evropa tillari oilasida umumiy slavyan tilining o'rni - 317-bet
19.1. Qayta qurish metodologiyasi; umumiy slavyan tilining vaqt chegaralari, davriyligi, xronologiyasi - 320-bet
19.2. Umumiy slavyan tilining qulashi; umumiy slavyan dialektlari - 322-bet
19.3. Slavlarning etnogenezi, tarixdan oldingi va erta tarixi - 328-bet
20. Xulosa - 340-bet
Adabiyot - 342-bet
Ilova V.K. Juravlev. Protoslavyan tili fani: g'oyalar, tushunchalar va usullar evolyutsiyasi - 453-bet.
V. A. DYBO. Sharhlar - 494-bet

Qilish

1.0. Terminologiya va ta'riflar: umumiy slavyan tili va proto-slavyan tili.

"Umumiy slavyan tili" atamasi va uning boshqa tillardagi ekvivalentlari (inglizcha umumiy slavyan, frantsuz qul jamoasi, nemis Gemeinslavisch va boshqalar) diaxronik tarzda, ya'ni slavyan lingvistik evolyutsiyasi bosqichlaridan biriga nisbatan qo'llaniladi, - barcha slavyan tillarining rivojlanish jarayoni asosida yotgan umumiy taxmin qilingan proto-tilga (ajdodlar tili) murojaat qilish uchun mo'ljallangan ikkita raqobatdosh atamalardan biri. Agar bu atama panxronik (yoki anaxronistik tarzda), ya'ni slavyan lingvistik evolyutsiyasining barcha bosqichlariga nisbatan (yoki bu evolyutsiya xronologiyasidan qat'iy nazar) ishlatilgan bo'lsa, unda u boshqa mazmunga ega bo'lishi aniq. U bir vaqtning o'zida barcha slavyan tillari uchun umumiy bo'lgan ba'zi yoki barcha xususiyatlarga tegishli bo'lishi mumkin. Terminning bunday ma'nosi asosan tipologik xarakterga ega bo'ladi, ko'p hollarda slavyan tillarining genetik munosabatlaridan kelib chiqadigan tarkibiy o'xshashlikning tarixiy sabablari e'tiborga olinmaydi. Shunga o'xshash ma'no "umumiy slavyan tili" atamasiga kiritiladi, agar ikkinchisi sinxron ravishda ishlatilsa, ya'ni slavyan tili evolyutsiyasida ma'lum bir vaqt davriga nisbatan, masalan, miloddan avvalgi 1000 yilga to'g'ri keladigan davrda yoki 13-asr boshi yoki zamonaviy davr. Biroq, agar ushbu atamaning bunday ma'nolari nazarda tutilgan bo'lsa, unda mumkin bo'lgan chalkashliklarga yo'l qo'ymaslik uchun "protoslavyan tili" kabi boshqa atamani kiritish maqsadga muvofiqdir (bu atama ma'lum bir tarixiy va mafkuraviy ma'nolarni keltirib chiqarishi mumkin edi. assotsiatsiyalar) yoki "umumlashtirilgan (umumlashtirilgan) slavyan tili" - modellashtirish-tipologik yondashuvda afzal qilingan atama; "umumiy slavyan tili" atamasi "proto-slavyan tili" atamasi bilan raqobatlashadi (inglizcha proto-Siavic, frantsuz proto-qul, nemis Urslavisch va boshqalar). ma'lum darajada u yoki bu atamaga ustunlik berish har bir tilshunos yoki ilmiy an'ananing ishi. Shunday qilib, masalan, frantsuzcha qul kommunasi atamasi proto-quldan ko'ra ko'proq qo'llaniladi, bu hech bo'lmaganda qisman Meillet klassik asarining ta'siri tufayli. Nemis atamasi Urslavisch, aksincha, ikkinchi atamani ilmiy adabiyotga kiritishga urinishlariga qaramay, Gemeinslavisch ustidan ustunlik qilishda davom etmoqda. Ruscha "proto-slavyan" atamasi "umumiy slavyan" dan ko'ra ko'proq uchraydi, garchi ikkinchisi ba'zi olimlar, shu jumladan Fortunatovlar tomonidan afzal qilingan va Meye kitobi tarjimasi paydo bo'lgandan keyin ayniqsa keng tarqalgan. IN Ingliz tili umumiy slavyan va proto-siavik atamalari bir xil ko'rinadi, garchi so'nggi paytlarda, ayniqsa Amerikada, umumiy slavyan atamasini ishlatish tendentsiyasi mavjud. (Shuni ta'kidlash kerakki, Angliyada slavyan tili, Amerikada esa Siyavik tili afzalroq).

Shuning uchun, agar "umumiy slavyan" va "proto-slavyan" atamalarini aslida sinonimlar deb hisoblash mumkin bo'lsa, unda bu ikki atamaning mavjudligi (va ularning boshqa tillardagi ekvivalentlari) ulardan biroz boshqacha foydalanishni taklif qilishi mumkin. Masalan, slavyan ona tilining rivojlanishidagi ikkita asosiy bosqichni ajratish uchun, xususan: Birinchi bosqich uning rivojlanishi - ba'zi bir yirik til birligidan, masalan, balto-slavyan tilidan yoki kech hind-evropa tilining bir qismidan ajralganidan so'ng va uning ko'proq yoki kamroq bir hil mavjudligining yakuniy bosqichi, keyinchalik bir nechta slavyan tillariga bo'linishdan oldin. til guruhlari. Yaqinda umumiy slavyan proto-tilining oldingi bosqichi uchun "proto-slavyan" atamasini, keyingi bosqichi uchun esa "umumiy slavyan" atamasini saqlab qolish taklif qilindi; ikkala atama taxminan, masalan, Fruhslavisch va Spoturslavisch nemis atamalariga mos keladi. Biroq, slavyan proto-tilining oldingi va keyingi davrlarga mutlaqo aniq bo'linishi, bunday bo'linishga urinish asoslanishi mumkin bo'lgan ko'plab tovush o'zgarishlarining nisbiy va ko'pincha qarama-qarshi xronologiyasi nuqtai nazaridan tushunarsiz bo'lib qolmoqda.

Ushbu terminologik mulohazalar, agar ular e'tirozlarga to'g'ri kelmasa, bir tomondan "ilk proto-slavyan" va "(umumiy) balto-slavyan" tushunchalari ostida yotgan lingvistik voqeliklar o'rtasidagi munosabatlar muammosiga tayanadi. va "kechki umumiy slavyan" va tabaqalashtirilgan "erta slavyan" - boshqa tomondan, aniqrog'i, kechki umumiy slavyan tilining har bir alohida dialekti va alohida savodsiz slavyan tili yoki til kichik guruhi o'rtasidagi munosabatlar muammosi ... . kech (umumiy) balto-slavyan deb hisoblanishi mumkin bo'lgan va erta proto-slavyan deb hisoblangan narsalar o'rtasida aniq chegara chizish uslubiy jihatdan qiyin. Ikkinchisi - uning asosiy fonologik va morfologik tuzilmalari ichki asoslarda qayta tiklanganidek - mohiyatan faraziy Boltiq lingvistik modelidan olingan. Boltiq tilining umumiy (aniqroq umumlashtirilgan) tuzilishini dastlabki proto-slavyan yozishmalariga teskari qurish deyarli imkonsiz ko'rinadi. Shuni ham ta'kidlash kerakki, kechki umumiy slavyan tilining vaqtinchalik chegarasi o'zgarib turadi, uni rad etib bo'lmaydigan mezonlar yordamida aniqlash qiyin, chunki ko'plab o'zgarishlar slavyan tilining oldingi asrlarida hukmronlik qilgan umumiy tendentsiyalarga mos keladi. rivojlanish. Muayyan slavyan tillari va kichik guruhlarning rivojlanishi, shubhasiz, savodxonlikdan oldingi davrda kechki umumiy slavyan tilining turli xil evolyutsiyasidan oldin bo'lgan, shuning uchun o'ziga xos slavyan tillari yozma ravishda qayd etilishidan oldin mavjud bo'lgan nazariy taxminni tasdiqlaydi. Shunday qilib, faqat so'nggi umumiy slavyan tilining terminus ad quem - slavyan tili hududining ayrim qismlari uchun har xil bo'lgan vaqtni - "zaif tillarning qulashi" va "vokalizatsiya (aniqlash)" vaqtini belgilash mumkin. Bu jarayonga hamroh bo'lgan yoki darhol unga ergashadigan kuchli odamlar. Shuning uchun, hech bo'lmaganda, slavyan tillari hududining ma'lum qismlarida, ayniqsa Sharqiy slavyan hududida, kech umumiy slavyan tili davri taxminan 11-asr oxiri yoki hatto 12-asr boshlarigacha davom etdi (Isachenko 1970). Ba'zida biroz noaniq atama "erta slavyan" bu davrga tegishli bo'lib, u ham oddiy slavyan tilini, ham yozma slavyan tilining birinchi asrlarini qamrab oladi. Albatta, umumiy slavyan davrining tugashi bilan tasodifiy hodisaga olib kelishi mumkin bo'lgan til ichidagi sabablar yo'q - missiya natijasida 9-asrning ikkinchi yarmida slavyan yozuvining paydo bo'lishi. 863 yilda Konstantin va Metyus. Ammo, agar biz ba'zi fazoviy o'zgaruvchanlik bilan ajralib turadigan umumiy slavyan lingvistik evolyutsiyasini hisobga olmasak, umuman olganda slavyan tilining ko'proq yoki kamroq bir hil rivojlanishining oxiri taxminan eramizning 500 yillariga to'g'ri kelishi mumkin.

Biroq, bu ishning maqsadi bilan bog'liq so'nggi va joriy kashfiyotlar va kuzatishlarni ko'rib chiqish va baholashdan iborat qayta qurish Savodsiz slavyan proto-tili, shuningdek, ushbu taxmin qilingan tilning ba'zi hal etilmagan yoki noaniq muammolarini shakllantirishda "umumiy slavyan tili" atamasi butun slavyan tili uchun umumiy shartli atama sifatida ishlatiladi (lekin slavyangacha bo'lgan emas) yozma yodgorliklarda qayd etilishigacha bo'lgan lingvistik evolyutsiya.

1.1. slavyanlarning ota-bobolarining uyi va keyingi joylashuvi.

Umumiy slavyan (yoki proto-slavyan) tilini "proto-slavyanlar" tomonidan so'zlashadigan til bilan oddiygina aniqlashga bo'lgan har qanday urinish umumiy slavyan tilining ta'rifini bir argumentatsiya darajasidan boshqasiga befoyda o'tkazish sifatida ko'rish mumkin. munozarali sifatida. Albatta, umumiy slavyan fazoviy va vaqtinchalik chegaralarining qat'iy ta'rifi eng qadimgi slavyanlarning ajdodlar uyi (inglizcha asl vatani, nemis Urheimat) muammosi bilan chambarchas bog'liq. slavyan jamoasining nisbiy fazoviy birligi, XI asr oxiri - X asr boshlarida qadimgi maqyarlarning kelishi bilan bog'liq. Shuning uchun ushbu sohadagi mavjud bilimlarimizni izchil deb hisoblash mumkin bo'lgan darajada umumlashtirish foydali bo'lishi mumkin.

Miloddan avvalgi birinchi ming yillikning oxiriga kelib, slavyanlar yashagan asl hududning aniq lokalizatsiyasi bo'yicha mutaxassislar hali ham rozi emaslar. Nisbatan ishonch bilan aytish mumkinki, slavyanlarning ajdodlari vatani Markaziy Evropaning sharqida, Karpatning shimolida va, ehtimol, ularning g'arbiy qal'alari - Sudetdan edi. Slavlar o'zlarining yashash joylarining birinchi mintaqasiga ko'chib o'tdilar, ular bo'linmagan kechki umumiy hind-evropa hamjamiyatidan paydo bo'lgan bir nechta etnolingvistik guruhlardan biri sifatida. Taxminan IV asrda. slavyanlar allaqachon g'arbdagi Oder havzasidan sharqdagi markaziy Dnepr havzasigacha bo'lgan ulkan hududni egallagan. Bu hudud shimoldan janubga Boltiq dengizi va Masuriya koʻllarining janubiy qirgʻoqlaridan Pripyat botqoqlarigacha choʻzilgan. Taxminan 5-asrda. slavyanlarning shimoli-sharqga yurishi boshlandi, buning natijasida zamonaviy ajdodlar Sharqiy slavyanlar slavyanlar tomonidan assimilyatsiya qilingan yoki shimoli-g'arbiy tomonga surilgan Boltiqbo'yi qabilalari dastlab yashagan Dnepr va Pripyatning yuqori qismidagi hududlarni joylashtirdi (Toporov - Trubachev 1962; Sedov 1970). VI asrda. Shimoli-sharqdagi bu yurish dastlab Fin qabilalari bosib olgan hududlarga yetib bordi. Taxminan bir vaqtning o'zida slavyanlar Odra havzasidan markaziy va quyi Lyaba (Elba) havzasigacha bo'lgan hududni joylashtirgan holda g'arbga ko'chib o'tdilar. Miloddan avvalgi 500-yildan ko'p o'tmay slavyanlarning bir qismi janubga, aftidan Karpat va Sudet dovonlari orqali, boshqalari esa kirib kelgan. Slavyan qabilalari, zamonaviy Ukraina hududidan ko'chib, Janubiy Ruminiya pasttekisligidan (Wallachia) o'tib, Bolqon yarim oroliga etib bordi. VI asrda. slavyanlarning bir qismi Sharqiy Alp tog'lari mintaqasiga (zamonaviy Quyi Avstriya, Shtiriya, Karintiya va Sloveniya) joylashdilar. Dastlab hind-evropaliklar (trakiylar, iliriyaliklar, nemislar) va hind-evropalik bo'lmagan xalqlar (xunlar) yashagan Buyuk Vengriya tekisligida slavyan aholi punktlari, ehtimol, tarqalib ketgan. Keyinchalik bu hududni Oltoy xalqi - avarlar bosib oldi. VI va VII asrlarda. Slavyan aholi punktlarining to'lqinlari Bolqon yarim orolining ko'p qismiga, shu jumladan Gretsiyaga ham kirib bordi, bu erda o'sha paytda slavyanlar muhim (agar hukmron bo'lmasa) elementni, shu jumladan uning janubiy qismida, Peloponnesni tashkil etgan. Vizantiya maʼmuriyati, feodallar, qudratli shaharlar va nufuzli monastirlar tomonidan amalga oshirilgan Gretsiyani bosqichma-bosqich ellinlashtirish VII asrda boshlangan. Va bu taxminan olti asr davom etdi.

Shuning uchun, 7-asrdan 9-asrgacha. slavyanlar janubda Adriatik va Egey dengizlaridan to shimoli-g'arbda Yutlandiya yarim oroli va Boltiq dengizi tubiga va Finlyandiya ko'rfazi, Ladoga ko'li va yuqori qismigacha cho'zilgan Sharqiy va Markaziy Evropada keng hududni egallagan. Volga viloyati shimoli-sharqida. G'arbda slavyanlar sharqiy Alp tog'lariga, Bogemiya o'rmoniga, Saale daryosiga va uning quyi oqimidagi Elbadan keyingi hududlarga yetib borishdi, sharqda esa ular uzoq vaqtdan beri markaziy Dneprni kesib o'tishgan. Faqat Qoradengiz cho'li yarim ko'chmanchi Oltoy va Ugr xalqlarining hududi bo'lib qolgan, ular u erda qisqa vaqt ichida o'rnashgan yoki Osiyo va janubi-sharqiy Yevropadan g'arbga yo'lda shu dashtlardan o'tgan.

Biroq, IX asrning boshlarida. slavyanlar yashagan bu ulkan hudud o'zining etnik va lingvistik tarkibida bir hil emas edi. Buyuk Vengriya tekisligi (Pannoniya, Transilvaniya) avarlar tomonidan boshqarilgan, ular tarqoq slavyan aholisini o'ziga bo'ysundirgan, keyin u zabt etilgan va Franklar Buyuk Karl imperiyasi qo'shinlari tomonidan vayron qilingan. Romanesk xalqlari Bolqon yarim orolining ba'zi joylarida (zamonaviy ruminlarning ajdodlari) va Adriatik qirg'oqlari bo'ylab (hozirgi Dalmatiyaliklar yo'q bo'lib ketgan) qisman saqlanib qolgan. Boshqa Bolqon hududlarini hind-evropa millatiga mansub bo'lgan albanlar (roman tilida so'zlashuvchi aholi yaqinida yashagan) egallagan. Ko'p sonli yunon tilida so'zlashuvchi aholi Bolgariya janubida, Makedoniya va Gretsiyaning o'zida slavyanlarga qarshi chiqdi. VI asr oxiriga kelib. Taxminan zamonaviy Bolgariyaga to'g'ri keladigan hududda yashovchi slavyan aholisi bolgarlar, Oltoy xalqi hukmronligi ostida qoldi, ularning bir qismi Bolqon yarim oroliga kirib, ikkinchisi pastki Volgada qoldi. O'sha paytdagi slavyan aholisi bolgarlardan harbiy mag'lubiyatga uchradi, ammo ikkinchisidan ko'proq bo'lib, ularni tezda o'zlashtirdi. Bolgarlar faqat o'z xalqining nomini va slavyan tilida bir nechta leksemalarni qoldirdilar. Keng slavyan hududining shimoli-sharqida, shubhasiz, Boltiqbo'yi va Finlyandiya aholisining qoldiq guruhlari hali ham mavjud edi. uzoq vaqt, qisman borish qiyin bo'lgan joylarda, o'tib bo'lmaydigan o'rmonlar va keng suv kengliklari bilan himoyalangan.

1.2. Tilning bir xilligi va dialekt farqlari; umumiy slavyan tilini ichki va tashqi qayta qurish.

7-asr boshlarida slavyanlar turli xil zichlikda yashagan bunday keng hududda dialekt farqlari bo'lishi ajablanarli emas. Biroq, eramizning 500-yillaridan oldin paydo bo'lganga o'xshaydi. ular umumiy til, katta geografik hududda tarqalgan bo'lsa-da, hali ham asosan bir hil edi. Ushbu taxmin so'nggi topilmalar bilan tasdiqlanadi: odatda ikkita asosiy dialekt sohasiga bo'linish o'rnatilgan fonetik izoglosslarning ba'zilari aslida miloddan avvalgi 500 yildan keyin paydo bo'lishi mumkin. Ushbu an'anaviy bo'linma G'arbiy slavyan tillari kelib chiqishi taxmin qilingan umumiy slavyan dialektlarining g'arbiy guruhini va Sharqiy slavyan tillarining ajdodi hisoblangan sharqiy dialekt guruhini nazarda tutgan. Guruhlar orasidagi taxminiy chegara yuqori va markaziy Bug edi. Quyidagilar tegishli izoglosslar deb hisoblandi: 1) velarlarning ikkinchi (regressiv) va uchinchi (progressiv) palatalizatsiyasi, xususan, oddiy slavyanlarning turli reflekslari deb ataladigan qisman turli xil natijalar. x va kv, gv(xv); 2) tl, dl birikmalarining saqlanishi (g'arbiy slavyan tilida), bu ularni soddalashtirishga qarshi (Sharqiy va janubiy slavyanlarda > l); 3) g'arbiy va 4) uning yo'qligidan (hech bo'lmaganda ma'lum bir holatda) farqli o'laroq, sharqiy guruhda epentetik l ning paydo bo'lishi va saqlanishi. turli talqin oddiy slav. tj, dj, sharqiy guruhda afrikatlar sifatida meros bo'lib, asosan sibilant, ba'zi hollarda ikkilamchi frikativlar (Sharqiy va Janubiy slavyanlarda), lekin g'arbiy (G'arbiy slavyan) guruhidagi hushtak tovushlariga mos keladi. Yuqori darajadagi aniqlik bilan, velarlarning ikkinchi palatalizatsiyasi taxminan eramizning 600-yillarigacha kuchga kirmagan deb taxmin qilishimiz mumkin. va uchinchi palatalizatsiya, uning davomiyligi qisman ikkinchi palatizatsiya vaqtiga to'g'ri kelgan, 8-asrdan oldin ishlamagan. [Hozirda "orqa tillarning uchinchi palatalizatsiyasi" ikkinchi palatalizatsiyadan oldin sodir bo'lganligi to'g'risida dalillar ko'paydi, uning proto-slavyan tabiati yaqinda so'roq qilinmoqda, A. A. Zaliznyakga qarang. Tilshunoslik nuqtai nazaridan Novgorod qayin qobig'ining harflari. - Kitobda: V.L.Yanin, A.A.Zaliznyak. 1977 - 1983 yillardagi qazishmalardan qayin po'stlog'idagi Novgorod harflari. M., 1986 yil.]. Bundan tashqari, epentetik l butun slavyan hududida paydo bo'lgan va uning yo'qolishi va g'arbiy guruhdagi alohida pozitsiyalarda yo'qolishi ikkinchi darajali, shuningdek, Janubiy slavyan hududining bir qismida, xususan Makedoniyada yo'qolgan deb hisoblash uchun asoslar mavjud. - Bolgar. Assimilyatsiya natijalari t', d' (< общеслав. tj, dj) также относительно поздние (позже 500 г.). Что же касается упрощения tl, dl в восточной части общеславянского языкового ареала, то имеются данные, говорящие о том, что оно имело место ранее VI в. Однако здесь ситуация тоже довольно сложная: tl, dl сохраняются в северо-западной части южнославянского языкового ареала, отражаются как kl, gl в ограниченном районе распространения восточнославянского, не говоря уже о других деталях, затемняющих общую картину. Поэтому данная единственная изоглосса, разделяющая западную (в дальнейшем западно-славянскую)и восточную (в дальнейшем восточно- и южнославянскую) группы общеславянского языка, имеет несущественное значение либо вообще никакого значения не имеет (Бирнбаум 1966.;Штибер 1969/71; Щевелев 1964).

Demak, miloddan avvalgi 500-yillargacha ishonish uchun asosli sabablar bor. slavyanlarning umumiy tili hali ham juda bir xil edi. Umumiy slavyan tilining fonologik va grammatik (morfosintaktik) tuzilmalari va asosiy so'z boyligi haqida gapiradigan to'g'ridan-to'g'ri dalil yo'q, 500 dan oldin keng bir hil bo'lib rivojlangan. shuning uchun ichki qayta qurish usuliga asoslangan bo'lishi kerak, ya'ni 500-1000 yil davomida allaqachon heterojen umumiy slavyan tilining oxirgi bosqichi ma'lumotlari bilan texnika. AD o'tmishga prognoz qilish mumkin. Bu usul bizga umumiy slavyan tili mavjudligining kech bosqichida morfonologik almashinishlar, raqobatdosh so'z shakllari va birgalikda mavjud bo'lgan sintaktik tuzilmalar haqidagi ba'zi faktlarga asoslanish imkonini beradi. Bu birlamchi (ikkilamchi va hatto uchinchi darajalidan farqli o'laroq) tovushlarga, shakllarga, shuningdek, hech bo'lmaganda ma'lum iboralar va jumlalarga tegishli. Ushbu usulni qo'llash bizga umumiy slavyan tilidagi o'zgarishlarning nisbiy xronologiyasini taklif qilish imkonini beradi (Birnbaum 1970). Shu tarzda olingan natijalarning haqiqiyligi ko'p hollarda keyinchalik faraziy birlamchi umumiy slavyan (= proto-slavyan) ma'lumotlarining boshqa hind-evropa tillari faktlari bilan bog'liqligi bilan tasdiqlanishi mumkin. Shunday qilib, bu erda ichki va tashqi qayta qurish usullari bir-birini to'ldirish va bir qayta qurish xulosalarini boshqasining xulosalari bilan tasdiqlash uchun ishlatilishi mumkin. Parchalangan kech (5-asrdan keyin) umumiy slavyan tilining tuzilishi, o'z navbatida, tasdiqlangan slavyan tillaridan olingan ma'lumotlar asosida qisman ularning eng qadimgi qayd etilgan holatida qayta tiklanishi mumkin. Biroq, bu erda tilshunos nafaqat bilvosita ma'lumotlar bilan bog'liq emas, balki ularga qo'shimcha ravishda, kechki umumiy slavyan tili bilan bevosita bog'liq bo'lgan ba'zi faktlarga murojaat qilishi mumkin.

1.3. Eng qadimgi slavyan matnlari.

O'sha davrda keng hududda tarqalgan slavyan dialektlarining ajralish davri bilan bog'liq to'g'ridan-to'g'ri dalillar qanday? Bu davr Qadimgi cherkov slavyan tilini - slavyanlarning birinchi adabiy tilini - Konstantin-Kiril (vaf. 869) va Metyus (885 yil) tomonidan "yaratilishi" ni o'z ichiga oladi. aftidan, "aka-uka Solunskiylar" va ularning eng yaqin sheriklarining avtograflari bizgacha etib kelmagan. Omon qolgan qadimgi cherkov slavyan matnlarining aksariyati 10-11-asrlarning oxiriga tegishli avvalgi asl nusxalarning nusxalari. Shunga qaramay, ular 9-10-asrlarda gapirilgan slavyan dialektini juda aniq aks ettiradi. Bolgariyada (shu jumladan uning g'arbiy qismi, Makedoniya). Bundan tashqari, 10-asrning ikkinchi yarmiga tegishli boʻlgan ikkita qisqa qoʻlyozma ham alohida qiziqish uygʻotadi; ularning juda arxaik tili eski cherkov slavyan tilining barcha xususiyatlarini saqlab qolgan holda, qo‘lyozmalarning shimoli-g‘arbiy kelib chiqishiga ishora qiluvchi qator xususiyatlarni o‘z ichiga oladi: bu Kiev varaqalari Va Parchalanish qismlari. Kiev varaqalarining saqlanib qolgan nusxasi bir nechta fonetik "moravizmlar" (yoki "bohemizmlar") va janubiy slavyan tillariga emas, balki shimoliy tillarga xos bo'lgan bir morfologik xususiyatga ega; bunga qo'shimcha ravishda, Kiev varaqalari lug'atida ko'plab g'arbiy elementlar (lotin va / yoki qadimgi yuqori nemis kelib chiqishi) mavjud. Ko'pincha bu qo'lyozma Chexiya Respublikasida (Moraviya) yaratilgan yoki Bolqonga kelgan chex (yoki Moraviya) yozuvchisi tomonidan yozilgan deb ishoniladi. Biroq, ehtimol, KLning "moravizmlari" ushbu matnning dastlabki (yoki asl) slavyan versiyasining ba'zi xususiyatlarini aks ettiradi, saqlanib qolgan nusxa esa Bolqon yarim orolining shimoli-g'arbiy mintaqalaridan biriga ishora qiladi. KL tili aslida slavyan tili sohalaridan birining, ehtimol Panoniya dialektining namunasi ekanligi va bu matnning lingvistik xususiyatlari o'ziga xos kechki umumiy tilning o'ziga xos xususiyatlari ekanligi haqidagi nuqtai nazar kamroq maqbuldir. Slavyan dialekti va g'arbiy slavyan xususiyatlarining asl makedon tiliga sun'iy qo'shilishini ko'rsatmaydi - Eski cherkov slavyan tilining bolgar turi. Freising parchalarining tabiati yanada qarama-qarshidir: ba'zi tilshunoslar bu yodgorlik ikkilamchi slavyanizmlar qatlamli bo'lgan eski cherkov slavyaniga (ilk slavyangacha yoki panno-Moraviya tipiga) asoslangan deb hisoblashadi (Isachenko 1943). Boshqalar esa unda qadimgi slavyan tilining namunasini yuzaki va eski cherkov slavyan tilining me'yorlariga to'liq moslashtirilmagan ko'rishadi (xususan, Freisinger Denkmaler 1968 ga qarang).

1.4. Kechki umumiy slavyan tilidagi etnik guruhlar va til aloqalari;
leksik o'zlashtirish va toponimikaning dalillari;
slavyan tili hududining yakuniy bo'linishi: uchta dialektga bo'linish;
yadro va periferik zonalar.

Garchi slavyanlar o'zlarining "kengaytirilgan" ajdodlari uyidan janubga ko'chib o'tgan yo'nalishlar bo'yicha barcha tafsilotlar hali aniqlanmagan bo'lsa-da, ular yuqorida aytib o'tilganidek, ikkita asosiy yo'nalish bo'yicha bo'lganga o'xshaydi: biri zamonaviy Ruminiya orqali Rossiyaning markaziga o'tgan. Bolqon, ikkinchisi Karpat va Sudet tog'lari dovonlari orqali birinchi navbatda zamonaviy Chexoslovakiya hududiga (Bogemiya, Moraviya, Slovakiya), Panoniya va sharqiy Alp tog'larining qo'shni hududlariga, so'ngra Bolqon yarim orolining g'arbiy hududlariga. Ko'rinishidan, bu erda, zamonaviy Yugoslaviyada, shimoldan va shimoli-g'arbdan ko'chib kelgan slavyanlar boshqa slavyanlar bilan uchrashib, aralashib ketishgan. g'arbga Qora dengiz sohillaridan. Ikki etnonim - xorvatlar Va serblar(yoki sorblar), ehtimol eronlik bo'lgan - bu Bolqonda slavyanlarning erta mavjudligidan dalolat beradi. Miloddan avvalgi 1000 yil oldin etnonim xorvatlar nafaqat zamonaviy Janubiy slavyan xorvatlarining ajdodlarini, balki Karpat va Sudetlarning shimoliy yon bag'irlarida yashagan ba'zi slavyan guruhlarini ham bildirgan ( oq xorvatlar). Shuningdek serblar- bu nafaqat Bolqon xalqlaridan birining nomi, balki nomi ham (bir oz boshqacha shaklda bo'lsa ham - sorblar) Lusatiyaning gʻarbiy slavyanlari (zamonaviy Sharqiy Germaniyadagi Sileziya va Saksoniya oʻrtasidagi hudud), oʻrta asrlarda sharqda markaziy Oder va Neisse hamda gʻarbda Saale oʻrtasidagi hududni egallagan bir vaqtlar katta boʻlgan slavyan aholisining qoldiqlari. .

Dastlab Sloveniyada (shu jumladan Karintiyaning bir qismi) so'zlashadigan til va G'arbiy slavyan tillari o'rtasida yaqin aloqalar mavjud edi. Bir qator umumiy leksik va grammatik xususiyatlardan tashqari, bu bog'lanishni aks ettiruvchi ikkita fonetik xususiyatni alohida ta'kidlash kerak: sloven tilidagi tl, dl birikmalarining qisman saqlanishi, uni g'arbiy slavyan tili bilan birlashtiradi; stati tipidagi kasılmalar ( trat, tlat, tret, tlet (a, e long)), bu erda t har qanday undoshni bildiradi, shuni ham ta'kidlash kerakki, zamonaviy g'oyalarga muvofiq, biz an'anaviy umumiy jargonni almashtirmayapmiz. O ommaviy A(qisqa). Qayd etilgan aloqalar 9-asr oxiri 10-asr boshlarida uzilib qolgan. keyinchalik Madyarlarning Buyuk Vengriya tekisligi va Transdanubiya Panoniyasiga kelishi va doimiy joylashishi (hozirgi G'arbiy Vengriyada). Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, Panoniyaning magyarlar tomonidan bosib olingan mahalliy aholisi asosan slavyanlar edi va proto-slovak (yoki "Moravian") va proto-sloven o'rtasida o'tish davri bo'lgan ba'zi dialekt yoki dialektlarda gaplashdilar. Ba'zida Balaton ko'lining shimolida yashagan qadimgi pannoniyalik slavyanlar proto-slovak tilida gaplashgan, janubiy va janubi-g'arbiy qismida yashaganlar esa erta sloven tilida gaplashgan, degan fikrda deyarli asos yo'q. Slovakiyadagi va xususan, markaziy (tarixiy janubiy) slovak lahjalaridagi yugoslavizmlar, ya'ni janubiy slavyan xususiyatlari ham ushbu mintaqa va slavyan janubi o'rtasidagi dastlabki aloqalarning izlari hisoblanadi.

Ilk slavyan tilidan o'zlashtirilgan va slavyan tilidan boshqa tillarga o'zlashtirilgan so'zlar umumiy slavyan tili va uning dialektlarini bilishimiz uchun katta ahamiyatga ega. Agar ushbu boy ma'lumot manbasidan ehtiyotkorlik bilan foydalanilsa, unda umumiy slavyan tilining rivojlanish xronologiyasi, velarlarning palatalizatsiyasi va ularning bevosita natijalari kabi bahsli masalalar bo'yicha muhim faktlar keltirilgan; qisqartirilgan unlilar deb ataladiganlarning paydo bo'lishi va ularning keyinchalik yo'qolishi yoki o'zgarishi; burun unlilarining denalizatsiyasi (va ko'pincha tembrning o'zgarishi) va boshqalar. Ayniqsa, Fin, Boltiq, German, Sharqiy Roman tillaridan slavyan qarzlari va boshqa tomondan, Fin, Boltiq, German, Bolqon, Roman, Venger, Yunon va Alban tillarida slavyan tilidan olingan qarzlar ayniqsa muhimdir. Bu borada eng ko'p slavyan qarzlari va slavyanlar vaqtincha yashagan hududlardagi toponimlardir. Bu, masalan, zamonaviy Vengriya va Gretsiyaning ko'p qismiga tegishli: u erdan olingan slavyan leksik va toponimik ma'lumotlar 7-9-asrlardagi mahalliy umumiy slavyan dialektlarining fonetikasi haqida eng qimmatli ma'lumotlarni beradi. Erta slavyan va slavyan bo'lmagan simbiozning yana bir sohasi, so'nggi lotin / erta Sharq roman toponimlarining lingvistik jihatdan aniqlangan slavyanlashuvida aks ettirilgan, Adriatik dengizi va Albaniyaning shimoliy-sharqiy qirg'oqlari bo'ylab cho'zilgan.

Umumiy slavyan dialektologiyasining so'nggi tadqiqotlari slavyan tillarining an'anaviy uch guruhga (g'arbiy slavyan, sharqiy slavyan va janubiy slavyan) bo'linishining statistik asosliligini tasdiqlaydi, ammo ular to'g'ridan-to'g'ri rivojlanishini taklif qiladigan nuqtai nazarni tasdiqlamaydi. slavyan tillari genealogik daraxt shaklida. Shuni ta'kidlash kerakki, har bir slavyan tili guruhidagi periferik qismlar barcha dastlabki o'zgarishlarga duch kelmagan va bu til bo'limining barcha xarakterli xususiyatlariga ega emas. Shunday qilib, g'arbiy slavyan tillari guruhining eng g'arbiy vakili bo'lgan polabian boshqa g'arbiy slavyan tillaridan ba'zi jihatlari bilan farq qilganligini ko'rsatish mumkin (masalan, polabiyadagi erersning rivojlanishi). Xuddi shunday, makedon-bolgar tili ham ancha erta chuqur bolkanlashtirishni boshdan kechirdi, u janubiy slavyan guruhining janubi-sharqiy qismini (ya'ni bolgar, makedon va serb-xorvat tilining Torlak dialektlari) Bolqon hududiga lingvistik yaqinlashuv zonasiga kiritdi va tilni qayta tikladi. ta'sirlangan tillarning fonetik-prosodik va grammatik-frazeologik tuzilishi.kechki umumiy slavyan tilining janubiy dialektlariga dastlab begona bo'lgan lingvistik modelga muvofiq. Odatda Bolqon lingvistik evolyutsiyasining dastlabki belgilarini qadimgi cherkov slavyan tilida allaqachon kuzatish mumkin. Nihoyat, rus tilida so'zlashuvchilar soni bo'yicha Sharqiy slavyan tillari ichida birinchi bo'lib, asosan Boltiqbo'yi va Finlyandiya substrati joylashgan hududda rivojlangan, ukrain va / tillarida mavjud bo'lgan qadimgi fonetik va grammatik xususiyatlarga ega emas. yoki belarus, ikkinchisi esa slovak va polyak tillarida (va qisman chex, serb-xorvat va boshqa tillarda) bunday o'xshashliklarga ega. Masalan, rus tilida bo'lmagan l/' + j (>i/u + j) va kompensatsion unli cho'zilish deb ataladigan (asosan baland yoki tarqoq unlilarni berish) reflekslarining maxsus rivojlanishi kabi ikkita hodisa. . Shunday qilib, agar slavyan tillarini uch guruhga bo'lish umumiy slavyan dialektologiyasining hozirgi tadqiqotlari nuqtai nazaridan ham adolatli bo'lsa, u holda slavyan tillari hududida guruhlarga bo'linish, ya'ni uni markaziy mintaqaga va bir qator alohida tillarga bo'lish. qisman og'ish (va ko'pincha sekin) evolyutsiya bilan periferik zonalari hali aniqlik kerak. Ushbu ikkilamchi ichki qayta guruhlanish ham kechki umumiy slavyan tilining faoliyat yuritishi davrida boshlangan.

2014 yil 12 sentyabr

Jadvalda ko'rsatilgan so'zlar (va boshqa ko'plab) barcha slavyan tillari uchun umumiydir, shuning uchun ular proto-slavyan tiliga allaqachon ma'lum bo'lgan. Ular uchun umumiy proto-forma turli slavyan tillarida teng bo'lmagan o'zgarishlarga duch keldi; va bu soʻzlarning litva (va boshqa hind-yevropa tillarida)dagi shakli asl unlining barcha ildizlarda l yoki r dan oldin boʻlganligini koʻrsatadi. Protoslavyan tilida bu so'zlarning ildizlari jaranglashi kerak edi: oldingi *ba°lt-ă°n dan *bolt-o, *golv-a, *kolt-iti, *vort-a, *gord -', *korva. O'rnatilgan munosabatlar tarixiy fonetik qonunni shakllantirishga imkon beradi, unga ko'ra boshqa barcha shunga o'xshash holatlarda asl protoformani qayta qurish (ehtimol, qayta tiklash) mumkin: rus norovi, bolgar tabiati va boshqalar rekonstruksiya qilish uchun asos beradi. Proto-slavyan *norv-' (Litva narv-ytis - "qaysar" bilan solishtiring), no'xat, gras va boshqalar - proto-slavyan *gorx-' (Litva gar̃č- o't turini solishtiring) va boshqalar. shu tarzda chirigan proto-slavyan tilining ko'rinishi tiklanadi.

Qadimgi Boltiqbo'yi, Eron, Bolqon, Nemis shevalariga yaqin bo'lgan lahjalarda so'zlashuvchi Evropa qabilalari o'z hayotining ma'lum bir bosqichida ancha kuchli ittifoqqa birlashdilar, ular ichida uzoq vaqt davomida yaqinlashuv (tekislash, moslashish) mavjud edi. oʻzaro tushunishni rivojlantirish uchun zarur boʻlgan shevalar.qabila birlashmasi aʼzolari oʻrtasida. Miloddan avvalgi I ming yillikda deb taxmin qilish mumkin. e. hind-evropa tili allaqachon mavjud bo'lib, keyinchalik faqat slavyan tillariga ma'lum bo'lgan xususiyatlar bilan tavsiflanadi, bu bizga, zamonaviy tadqiqotchilarga uni proto-slavyan deb atashga imkon beradi.

Proto-slavyan tilining o'ziga xosligi ko'p jihatdan uning tarixiy o'zgarishlarini faqat unga xos bo'lgan rivojlanish tendentsiyalari bilan belgilaganligi bilan bog'liq. Ulardan eng keng tarqalgani nutqning bo'g'inli artikulyatsiyaga moyilligi edi. Protoslavyan tilining rivojlanishining soʻnggi bosqichida boʻgʻinlarning bir tipli tuzilishi shakllangan boʻlib, bu avvalgi boʻgʻinlarning shunday tuzilishiga olib keldiki, ularning hammasi unli tovushlar bilan tugaydi (qarang. Ochiq boʻgʻinlar qonuni). Aynan o‘shanda yuqorida ko‘rib chiqilgan hollarda bă°l-tă°n (va hokazo) blo-to, bo-lo-to yoki bla-to (ochiq bo‘g‘inli) ga o‘zgargan.

Protoslavyan tili miloddan avvalgi 1-ming yillikning oʻrtalariga qadar mavjud boʻlib, unda soʻzlashuvchi qabilalar Markaziy, Sharqiy va Janubi-Sharqiy Yevropaning keng hududlariga joylashib, bir-biri bilan aloqani yoʻqota boshlagan. Har bir alohida qabila guruhining tili boshqalardan ajralgan holda rivojlanishda davom etdi, yangi tovush, grammatik va leksik xususiyatlarga ega bo'ldi. Bu F. Engels tomonidan qayd etilgan yagona manba tilidan (proto-til) "qardosh" tillarni shakllantirishning odatiy usuli bo'lib, u shunday yozgan: "Qabilalar parchalanib, xalqlarga, butun qabila guruhlariga aylanadi ... tillar o'zgarib, nafaqat o'zaro tushunarsiz bo'lib qoladi, balki asl birlikning deyarli barcha izlarini yo'qotadi.

Biz ham tavsiya qilamiz

Yuklanmoqda...

uy > Qurilish ishi

Proto-slavyan tili. Qadimgi slavyan tili

Qilish

Biz ham tavsiya qilamiz