Impactul războiului ruso-japonez asupra Japoniei. Războiul ruso-japonez

Motivul principalînceputul războiului dintre Japonia și Rusia din 1904 se află la suprafață 1 . Ambițiile geopolitice ale acestor puteri s-au ciocnit în Nord Asia de Est. Dar, ca și în multe alte conflicte armate, cauzele imediate ale războiului sunt mai confuze.

Acestea sunt planurile Rusiei de a construi o cale ferată pe rusă Orientul îndepărtat, și victoria Japoniei în războiul cu China din 1895 și proiectul unor ofițeri de gardă din Sankt Petersburg de a deschide o întreprindere de exploatare forestieră pe râul Yalu și temerile Tokyo cu privire la influența Sankt Petersburgului în Coreea. Diplomația dezordonată și inconsecventă a jucat și ea un rol important.

Dar, ca și în cazul izbucnirii Primului Război Mondial, o înțelegere clară a modului în care a izbucnit conflictul ruso-japonez ne poate duce dincolo de sfera științei istorice.

Răspunsul se referă la un concept important, dar adesea evaziv al diplomației, și anume onoarea 2 . Când încercările de a încălca autoritatea internațională a unui stat pot fi considerate la fel de periculoase ca o invazie militară a teritoriului acestuia. Alexandru al II-lea a spus odată că în viața statelor, ca și în viața oricărei persoane, există momente în care trebuie să uiți totul, cu excepția protecției propriei onoare 3 .

CONFUZIE PE PODUL CÂNTAT

Rusia și Japonia intră în război din 1895, de când japonezii au provocat o înfrângere spectaculoasă chinezilor într-un scurt conflict asupra Coreei. Încercarea Rusiei de a împiedica Japonia să capete un punct de sprijin pe teritoriul chinez a provocat o indignare extremă în imperiul insular. Și intervenția rusă a început după încheierea tratatului de pace de la Shimonoseki la 17 aprilie 1895, care a marcat sfârșitul chinezi. război japonez. Printre revendicările părții japoneze a fost stăpânirea Peninsulei Liaodong, situată în apropiere de Beijing, cu baza navală importantă din punct de vedere strategic Port Arthur. Dinastia Qing a fost de acord să cedeze drepturile peninsulei, dar Petersburg a atras Berlinul și Parisul să ceară împreună cedarea lui Liaodong Rusiei.

Demersul rusesc a fost făcut după dezbateri aprinse între demnitarii lui Nicolae al II-lea, cauzate în primul rând de apropierea Siberiei de Est de teatrul de operațiuni al conflictului chino-japonez. Scopul principal al Romanovilor a fost un acces fără gheață la Oceanul Pacific. Deținând portul din Pacificul Vladivostok, înconjurat de mări înghețate, Rusia nu avea un spațiu convenabil, spălat. ape calde port pentru stația terminală a Căii Ferate Transsiberiane, care era în construcție la acel moment. Comandanți proeminenți navali ruși credeau că a sosit momentul să cucerească portul din Coreea. Această idee a fost împărtășită cu entuziasm de Nicolae al II-lea. Neavând sprijinul necesar pentru a face o astfel de mișcare, ministrul de externe prințul Andrei Lobanov-Rostovsky a propus un acord cu Tokyo pentru un nou port în regiune.

Dar a existat un alt punct de vedere. Cel mai influent susținător al său a fost ministrul de finanțe Serghei Witte, care a considerat relațiile bune cu China esențiale pentru dezvoltarea Orientului Îndepărtat rus. Nu avea nicio îndoială că, în timp, Romanovii vor domina China. Dar imperiul trebuie să meargă spre aceasta pașnic și metode economice. Căile ferate rusești și chineze, băncile, casele comerciale și nu trupele ar trebui să concureze între ele. Printre altele, Witte îi reamintea adesea lui Nikolai: „... pentru pozitia generala afacerilor din interiorul Rusiei, este esențial să se evite orice ar putea provoca complicații externe” 4 .

Drept urmare, după pacea de la Shimonoseki, Rusia a jucat mai mult rolul de apărător al Beijingului. Ministrul de Finanțe a scos rapid dividende din bunăvoința chinezilor. El a obținut acordul Zongli Yamen (Departamentul chinez de afaceri externe. - Aprox. Per.) pentru a pune calea ferată transsiberiană prin Manciuria, care a scurtat semnificativ segmentul de est al căii ferate. Iar la 3 iunie 1896, cele două imperii au încheiat un acord secret de confruntare comună în eventualitatea unei posibile agresiuni din partea Japoniei 5 .

Cu toate acestea, după numai un an, împăratul Nicolae și-a schimbat brusc cursul. Imitându-l pe vărul său Wilhelm, care a capturat Qingdao, el a ocupat partea de sud a peninsulei Liaodong, care includea Port Arthur. Trei ani mai târziu, cazacii au intrat brusc în provinciile ereditare ale dinastiei Qing din Manciuria. Deși diplomații lui Nicholas au promis oficial că îi vor retrage, armata nu s-a clintit și chiar a pus la cale o campanie împotriva Coreei vecine.

O astfel de inconsecvență a reflectat diviziuni profunde în politica din Orientul Îndepărtat din Sankt Petersburg. Serghei Witte, care a fost sprijinit de contele Vladimir Lamsdorf, ministrul de externe din 1900 până în 1906, a rămas un susținător de neclintit al relațiilor de prietenie cu China.O coaliție de „șoimi” s-a opus în diferite momente, inclusiv comandanți navali, predecesorul lui Lamsdorf, contele Mihail Muravyov. , un căpitan de gardă pensionar și dubiosul om de afaceri Alexander Bezobrazov și viceregele imperial din Orientul Îndepărtat al Rusiei, amiralul Evgeny Alekseev. Cu toate acestea, diferențele nu i-au împiedicat pe oponenți să cadă de acord asupra unui lucru: Rusia ar trebui să joace un rol activ în Asia de Nord-Est.

„COREA PENTRU MANCIURIA”

Demnitarii japonezi au fost de acord și cu un lucru: scopul principal al geopoliticii țării lor era Coreea, un stat pustnic, perioadă lungă de timp a fost un tribut adus dinastiei Qing. Cu toate acestea, până la sfârșitul secolului al XIX-lea, slăbiciunea progresivă a Chinei a dus la slăbirea stăpânirii sale pe peninsulă și a făcut posibil ca aici să opereze puteri mai puternice. Acesta din urmă includea Japonia, care în timpul Restaurației Meiji și-a încheiat izolarea medievală și a devenit un stat modern cu o armată europenizată și aspirații coloniale proprii.

Logica simplă a geografiei a indicat Coreea ca una dintre principalele ținte ale genului, grupul de nouă oameni de stat care au determinat politica imperiului. În punctul său cel mai îngust, doar 60 de kilometri despărțeau Japonia de Coreea.

Deja în 1875, trupele japoneze s-au ciocnit cu coreenii pe insula Ganghwado, iar 20 de ani mai târziu, imperiul a început un război cu China, slăbind influența acesteia asupra țării pustnicești. Pe măsură ce puterile occidentale au împărțit China în sfere de influență, Genro a decis că își pot îndeplini ambițiile coloniale dând Rusiei un rol dominant în Manciuria în schimbul controlului lor asupra Coreei. În următorii opt ani, sloganul „Man-Kan kokan” („Coreea pentru Manciuria”) a devenit unul dintre imperativele principale ale japonezilor. politica externa 6 .

La 13 aprilie 1898, baronul Rosen, trimisul rus, și ministrul de externe japonez Tokujiro Nishi au semnat un protocol comun la Tokyo prin care recunoaște dominația economică a Japoniei în Coreea. Dar, în același timp, ambele părți s-au angajat să apere suveranitatea politică a țării. Rosen însuși a numit tratatul „incomplet și lipsit de sens”, nici japonezii nu erau de părere cea mai bună despre el 7 .

Următorii patru ani, când Rusia se îndepărta din ce în ce mai mult de afacerile coreene, Japonia a făcut încercări repetate de a obține recunoașterea oficială a superiorității sale pe peninsula. Cu toate acestea, diplomații ruși nu au putut obține permisiunea guvernului pentru o astfel de întorsătură a politicii. După cum a explicat Alexander Izvolsky, pe atunci trimis la Tokyo, atât țarul, cât și amiralii săi „erau prea interesați de Coreea” 8 . În același timp, Lamsdorf se temea de ostilitatea japoneză, avertizând în scrisori către Witte, generalului Kuropatkin și ministrului naval Tyrtov că, dacă Rusia nu reușește să-l liniștească pe noul rival serios, „pericolul clar al unei ciocniri armate cu Japonia” va rămâne.

Când guvernul japonez era condus de marchizul Hirobumi Ito, la Tokyo au predominat capetele reci. Din vremea păcii de la Shimonoseki din 1895, marchizul a avut tendința spre o politică prudentă față de Rusia. Unul dintre cei mai proeminenți oameni de stat ai erei Meiji, Ito avea o mare autoritate atât în ​​rândul demnitarilor, cât și în rândul împăratului. Dar, în ciuda acestui fapt, în mai 1901, cabinetul său a pierdut încrederea parlamentului și un nou prim-ministru, prințul Taro Katsura, a preluat mandatul. Membrii mai tineri ai cabinetului său erau mult mai agresivi față de Rusia 10 .

Adevărat, marchizul de Ito, care s-a trezit în afara guvernului, nu a cedat. În timpul unei vizite private la Sankt Petersburg, în noiembrie 1901, el a căutat modalități de a duce o politică de reconciliere. Un demnitar cu experiență a primit o primire călduroasă la Sankt Petersburg și a fost distins cu Ordinul Sfântul Nicolae al II-lea. Alexander Nevsky, iar la întâlnirile cu Witte și Lamsdorf a apărat proiectul coreean-manciurian. Dar, în timp ce ministrul de Finanțe a fost înțelegător față de această idee, ministrul de Externe a fost încă împotriva ei.

Cel mai important, în timp ce Ito negocia cu țarul și oficialii săi, ambasadorul japonez la Londra, contele Tadasu Hayashi, a încheiat în secret o alianță defensivă cu Marea Britanie 12 . Diplomații ruși au fost luați prin surprindere de această veste. Cei doi adversari principali din Orientul Îndepărtat și-au unit forțele, schimbând deodată peisajul politic din regiunea Pacificului.

CONFUZIA PETERSBURG CONTINUA

Miniștrii lui Nicolae al II-lea au asigurat în grabă lumea că trupele ruse vor părăsi Manciuria în viitorul apropiat. Cu toate acestea, chiar și aici părerile din Sankt Petersburg au fost puternic împărțite. Contele Lamsdorf și Witte credeau că Manciuria ar trebui returnată cât mai curând posibil. Ei au prezis că lipsa de dorință de a calma atmosfera din regiune va provoca noi tulburări acolo 13 . Acest punct de vedere a fost susținut și de mulți ruși - din simplul motiv că sunt cel puțin 14 probleme acasă. În plus, „Regatul Witte” – construcția Căii Ferate de Est Chineze (CER) – a înflorit, iar prezența militară în Manciuria a reprezentat o amenințare serioasă pentru planurile ministrului de finanțe.

Cu toate acestea, ideea de a păstra Manciuria pentru Rusia a avut apărători nu mai puțin influenți. Armata credea că Manciuria va deveni parte a Imperiului Rus, ca și Khiva, Kokand și Bukhara, anexate în a doua jumătate a secolului al XIX-lea 15 . Cel mai proeminent „șoim” a fost amiralul Evgeny Alekseev, care se afla în Port Arthur. Acest comandant naval avea autoritate nu numai în flota Pacificului, ci și în garnizoana peninsulei Liaodong. Temperamentul și ambițiile sale ireprimabile, împreună cu zvonurile că Alekseev ar fi fiul nelegitim al lui Alexandru al II-lea, au asigurat dușmănia multora dintre contemporanii săi. Și mai presus de toate, Serghei Witte, care l-a văzut ca pe un rival periculos în Orientul Îndepărtat al Rusiei.

Indecisul patologic Nicolae al II-lea a ezitat. Politica confuză și instabilă a imperiului a sporit brusc ostilitatea altor puteri. Cu toate acestea, după un an de negocieri grele cu China, la 8 aprilie 1902, Rusia a semnat la Beijing un acord, conform căruia retragerea trupelor din Manciuria urma să aibă loc în trei etape în decurs de 18 luni 16 . La 8 octombrie 1902 a început prima fază de evacuare a trupelor în partea de sud a provinciei Fengtian, inclusiv în vechea capitală a dinastiei Qing, Mukden (moderna Shenyang). Dar a doua etapă, programată pentru aprilie 1903, nu a avut loc, demnitarii ruși nu s-au putut pune de acord între ei. Petersburg nu s-a ținut de cuvânt.

„NEGOCIERI DEZARATE”

În vara lui 1903, Rusia și Japonia au intrat din nou în dezbatere, dorind să rezolve diferențele dintre Asia de Est. Mai mult, insolubilul prim-ministru japonez Taro Katsura a arătat inițiativa. Până în acest moment, linia rusă se întărise considerabil, de asemenea, deoarece influența lui Witte, un apărător principial al păcii în Asia de Est, se prăbușise la curte. Țarul a numit linia dură adoptată în primăvara anului 1903 „noul curs” 17 . Scopul său era „de a preveni pătrunderea sub orice formă a influenței străine în Manciuria” 18 . Rusia își va sublinia hotărârea, i-a scris el lui Alekseev, în timp ce acesta pornește o prezență militară și economică în Asia de Est.

Obosit de certurile nesfârșite dintre miniștri, Nikolai a luat două decizii importante în vară. La 12 august, l-a numit pe amiralul Alekseev vicerege în Orientul Îndepărtat, ceea ce l-a făcut efectiv reprezentantul personal al țarului în regiunea Pacificului cu putere deplină aici 20 . Și două săptămâni mai târziu, Nikolay l-a înlăturat pe principalul oponent al lui Alekseev, Serghei Witte, din funcția de ministru al finanțelor 21 .

Ascensiunea lui Alekseev a provocat o reacție ascuțită la Tokyo. Baronul Roman Rosen, trimisul rus, a raportat că în Japonia apariția guvernatorului Orientului Îndepărtat a fost percepută ca un act de agresiune 22 . Japonezii au fost în mod special jigniți de faptul că numirea a avut loc la două săptămâni după ce guvernul lor a propus să înceapă o nouă rundă de negocieri.

De-a lungul anului 1903, miniștrii de externe europeni au fost năuciți, alarmați și adesea iritați de inversările constante ale politicii țariste care expuneau Rusia la o izolare internațională din ce în ce mai mare. Dar un compromis era încă posibil chiar și în această etapă târzie. Cu toate acestea, regele și guvernatorul său încă nu au luat Japonia în serios.

Nikolai, desigur, nu a considerat negocierile nesfârșite un motiv demn de a-și întrerupe lungile călătorii de toamnă în străinătate sau de vânătoare. Și credea că „nu va fi război, că nu vreau” 24 . Ca urmare a negocierilor inutile până chiar în iarnă, cabinetul japonez a ajuns în cele din urmă la concluzia că o rezolvare pașnică a conflictului era imposibilă. La 6 februarie 1904, ministrul de Externe Komura l-a chemat pe baronul Rosen la biroul său pentru a anunța că guvernul și-a pierdut răbdarea cu toate aceste „negocieri deșarte”. Prin urmare, a decis să le pună capăt și să rupă relațiile diplomatice cu Rusia 25 .

La întoarcerea la reședința sa, trimisul rus a aflat de la atașatul naval că mai devreme în acea zi, la ora locală 6 dimineața, două escadrile japoneze puseseră ancora din motive necunoscute. La scurt timp după miezul nopții de 8 februarie 1904, torpilele distrugătoarelor japoneze au lovit trei nave rusești în rada Port Arthur. Două imperii sunt în război...

CONCLUZIE

Războiul ruso-japonez este adesea privit ca un conflict imperialist clasic. Acest lucru este doar parțial adevărat. În timp ce obiectivele expansioniste au determinat Petersburg și Tokyo să nu fie de acord cu privire la Asia de Nord-Est, o astfel de rivalitate nu este unică într-o epocă a războiului colonial agresiv. În deceniile de după anii 1880 iar înainte de declanșarea Primului Război Mondial, în Asia și Africa au avut loc ciocniri repetate între marile state ale Europei. Cu toate acestea, niciunul dintre ei nu a escaladat într-un război deschis. Diferențele au fost soluționate în mod invariabil de „diplomația imperialistă” 27, un instrument pentru a scăpa de disputele coloniale care câștigau amploare în sfârşitul XIX-lea secol.

Un cod nescris a determinat relația dintre marile puteri ale Europei. Deși aici nu existau reguli strict fixate, acestea erau destul de clare. Pe baza unor calcule grele și a simțului fair-play-ului, diplomația imperialismului a fost eficientă. Esențial pentru succesul său a fost înțelegerea de către marile puteri că toate aveau interese legitime în afara Europei. Și această linie a salvat cu succes țări de la lupta deschisă de pe alte continente.

Dar diplomația imperialismului în sine nu a fost lipsită de defecte. Principalul dintre acestea a fost incapacitatea statelor de a recunoaște noile țări în curs de dezvoltare non-europene. Ca un club de domni de modă veche, doar guvernele europene au primit calitatea de membru. Astfel, micuța monarhie belgiană a fost considerată o putere colonială, în timp ce ambițiile Statelor Unite sau ale Japoniei au fost puse sub semnul întrebării. Tocmai această incapacitate a unui membru al acestui club - Rusia - de a lua în serios aspirațiile coloniale ale unui străin - Japonia - a fost cea care, la 8 februarie 1904, a dus la izbucnirea războiului în Asia de Est.

Tokyo a văzut cum Petersburg i-a călcat în picioare onoarea. Iar oamenii de stat care nu respectă în mod corespunzător interesele altor țări și-au pus în pericol serios propriile lor. Și mai bine de o sută de ani mai târziu, acest conflict nu și-a pierdut relevanța în relațiile internaționale.

Traducere de Evgenia Galimzyanova

Note
1. Acest articol se bazează pe capitolul Relațiile Rusiei cu Japonia înainte și după război: un episod din diplomația imperialismului din cartea: Tratatul de la Portsmouth și moștenirile sale. Steven Ericson și Alan Hockley, eds. Hanovra, NH, 2008. P. 11-23, precum și în monografia mea: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire si Calea către războiul cu Japonia. DeKalb, 2001.
2. Onoare între națiuni: interese intangibile și politică externă. Elliot Abrams, ed. Washington, DC, 1998; Tsygankov A.P. Rusia și Occidentul de la Alexandru la Putin: onoare în relațiile internaționale. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. Onoare ca interes în deciziile rusești pentru război 1600-1995 // Onoare între națiuni...
4. Witte lui Nicolae al II-lea, memoriu, 11 august 1900 // RGIA. F. 560. Op. 28. D. 218. L. 71.
5. Culegere de tratate între Rusia și alte state în 1856-1917. M., 1952. S. 292-294.
6. Nish I. Originile războiului ruso-japonez. Londra, 1985. P. 45.
7. Rosen R.R. Patruzeci de ani de diplomație. Vol. 1. Londra, 1922. P. 159.
8. A.P. Izvolsky L.P. Urusov. Scrisoare din 9 martie 1901 // Arhiva Bakhmetevsky. Caseta 1.
9. V.N. Lamsdorf S.Yu. Witte, A.N. Kuropatkin și P.P. Tyrtov. Scrisoare din 22 mai 1901 // GARF. F. 568. Op. 1. D. 175. L. 2-3.
10. Okamoto S. Oligarhia japoneză și războiul ruso-japonez. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. V.N. Lamsdorf, rapoarte 20.11.1901 // GARF. F. 568. Op. 1. D. 62. L. 43-45; V.N. Lamsdorf lui Nicolae al II-lea, memoriu, 22.11.1901 // Arhiva Roșie (M.-L.). 1934. T. 63. S. 44-45; V.N. Lamsdorf A.P. Izvolsky, telegramă, 22.11.1901 // Ibid. pp. 47-48.
12. Nish I. Alianța anglo-japoneză: diplomația a două imperii insulare 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. V.N. Lamsdorf A.N. Kuropatkin. Scrisoare din 31 martie 1900 // RGVIA. F. 165. Op. 1. D. 759. L. 1-2. Vezi și: A.N. Kuropatkin V.V. Saharov. Scrisoare din 1 iulie 1901 // Ibid. D. 702. L. 2.
14. Suvorin A. Litere mici. Timp nou. 1903. 22 februarie. S. 3; calea ferată chineză // Timp nou. 1902. 3 mai. S. 2; Kravchenko N. Din Orientul Îndepărtat. // Timp nou. 1902. 22 octombrie. C. 2.
15. Pentru un bun exemplu de astfel de opinii, vezi: I.P. Balaşev lui Nicolae al II-lea, memoriu, 25 martie 1902 // GARF. F. 543. Op. 1. D. 180. L. 1-26.
16. Glinsky B.B. Prologul războiului ruso-japonez: materiale din arhiva contelui S.Yu. Witte. Pg., 1916. S. 180-183.
17. Deși Nikolai a inventat termenul, B.A. Romanov a popularizat-o printre istorici pentru a descrie influența tot mai mare a lui Bezobrazov.
18. Romanov V.A. Rusia în Manciuria. Ann Arbor, 1952. P. 284.
19. Ibidem.
20. Nicolae al II-lea E.I. Alekseev, telegramă, 10 septembrie 1903 // RGAVMF. F. 417. Op. 1. D. 2865. L. 31.
21. Nicolae al II-lea S.Yu. Witte, scrisoare, 16 august 1903 // RGVIA. F. 1622. Op. 1. D. 34. L. 1.
22. Rosen R.R. op. cit. Vol. 1. R. 219.
23. Gurko V.I. Fapte și caracteristici ale trecutului. Stanford, 1939. P. 281.
24. MacKenzie D. Imperial Dreams/Harsh Realities: Tsarist Russian Foreign Policy, 1815-1917. Fort Worth, 1994. P. 145.
25. Nish I. Originile... P. 213.
26. Rosen R.R. op. cit. Vol. 1. R. 231.
27. Sintagma este preluată din titlul lucrării clasice a lui William Langer despre diplomația europeană la începutul secolului al XX-lea: Langer W.L. Diplomatia imperialismului. N.Y., 1956.

* Mikado este cel mai vechi titlu al conducătorului suprem secular al Japoniei.

Evenimente istorice despre care știm insultător de puține. Moartea Varyagului, Tsushima, apărare eroică Port Arthur - asta, poate, este tot ceea ce ne apare imediat în memoria când ne amintim Războiul ruso-japonez care a început la 8 februarie 1904. Ce nu au împărtășit mica Japonie și uriașa Rusie? Care au fost consecințele acestui lucru? Se aud ecourile bătăliilor trecute în relațiile de astăzi dintre cele două țări? Să ne dăm seama. Directorul adjunct al Institutului de Istorie Rusă este alături de noi Dmitri Pavlovşi istoric naval, membru al societăţii istorice militare Nikolai Manvelov.

Dmitri Borisovici, subliniază pe scurt situația politică care a precedat conflictul, astfel încât să înțelegem cauzele acestuia.

Relațiile dintre Japonia și Rusia au fost destul de calde de-a lungul secolului al XIX-lea. S-au deteriorat după războiul chino-japonez. Rusia a inițiat presiuni asupra Japoniei - în ceea ce privește revizuirea condițiilor de pace în urma rezultatelor acestui război. Și a avut mare succes pentru Japonia. Acestea sunt evenimentele din 1895. De atunci, sentimentul anti-rus a crescut în Japonia. Dar au existat întotdeauna temeri de marele vecin din nord în societatea japoneză. Și, în general, aceste evenimente s-au întins pe un teren fertil. Punctul specific de disputa a fost influența Rusiei și Japoniei în Coreea și Manciuria. Gradul de influență al acestui sau al aceluia imperiu a fost cauza finală a acestui război.

Ar fi putut fi evitat războiul împărțind China și Coreea în mod fratern? Coreea - în întregime Japonia, Manciuria - rusă. Și aceasta a fost una dintre propunerile Japoniei.

- Acest lucru nu este în întregime adevărat. Au existat negocieri destul de lungi în jumătatea anului 1903. În iulie au început, iar la începutul anului 1904 s-au încheiat. Semnificația lor este tranzacționarea cu privire la gradul de influență al țărilor: Japonia în Coreea și Rusia în Coreea și China. Și în Manciuria. Există un punct de vedere - și este obișnuit printre istoricii japonezi - că părțile și-au supraestimat agresivitatea reciprocă. Ar fi posibil să ajungem la un acord pașnic. Dar în jurul acesteia există multe speculații și o mulțime de mistere care nu au fost încă rezolvate.

Nikolai Vladimirovici, cum s-au comparat forțele Japoniei și Rusiei în 1904 din punct de vedere militar și economic în Orientul Îndepărtat? Dacă doriți, vă puteți limita la flote.

Dacă luăm în considerare teatrul naval din Orientul Îndepărtat, atunci în ceea ce privește numărul de nave de luptă, Rusia și Japonia au avut forțe egale. Dacă luăm forțele distrugătoare de croazieră, atunci japonezii erau înainte. În plus, japonezii aveau un mare plus - existau facilități de construcție chiar în teatrul de acțiune. Rușii, după atacul surpriză japonez asupra Port Arthur, au fost nevoiți să folosească singurul doc care se afla în Port Arthur. Situația nu mai permitea să conducă nave către Vladivostok. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să treacă de coasta Japoniei. De aceea, rușii au fost nevoiți să folosească așa-numitele chesoane - ceva de genul căptușelii de lemn pe carene, pentru a nu putea andoca nava avariată.

Rusia avea deja calea ferată transsiberiană, o armată puternică și 9.000 de mile până la teatrul de operațiuni, în timp ce Japonia avea o flotă puternică, iar Manciuria era la îndemână. Cine era într-o poziție mai bună?

- Dacă vorbim despre calea ferată transsiberiană, atunci totul nu a fost atât de simplu cu ea. Cert este că această autostradă era cu o singură cale și permitea doar câteva perechi de trenuri să circule pe zi. În ceea ce privește japonezii, da, erau în apropiere, dar primele operațiuni de raid ale detașamentului de crucișătoare Vladivostok au arătat că Japonia era extrem de neprotejată de operațiunile de croazieră. Au fost cazuri când căpitanii și proprietarii de pasaje, care au livrat tot ce era necesar Japoniei, au refuzat să plece pe mare din cauza pericolului crucișătoarelor stealth.

Acesta este istoricul Nikolai Manvelov. Vorbim astăzi despre războiul ruso-japonez din 1904. Dmitri Pavlov, te rog, evident că ai vrut să adaugi ceva

Da am făcut. Era vorba despre flotă, dar nu s-a spus nimic despre forțele terestre. Calea ferată transsiberiană a intrat în funcțiune în mijlocul negocierilor ruso-japoneze în vara anului 1903. Apoi viteza medie traficul pe Transsiberia a fost de 27-28 km/h. Într-un singur sens, multe ocoluri. În plus, până în acel moment, până la începutul războiului, nu exista calea ferată Circum-Baikal. Prin urmare, în timpul primei ierni de război, trenurile au fost târâte chiar peste gheața lacului Baikal. Și vara era un feribot.

Cum a fost situația internațională? Pregătindu-mă pentru program, m-am convins din nou că Anglia încearcă din toate puterile să pună Japonia împotriva Rusiei. SUA erau de aceeași parte. Germania în acel moment era aliatul nostru, Franța ocupa o poziție intermediară. Care era programul?

Franța este cel mai apropiat aliat al Rusiei, Anglia este în relații aliate cu Japonia din ianuarie 1902. Tratatul japonez-britanic din 1902 prevedea intrarea în război numai dacă o terță parte a intervenit în război. Mă refeream la Franța. Și Franța „s-a înfundat” în Indochina – apoi a avut colonii acolo. Probabilitatea ca Franța să intre în război a fost extrem de mică. Poziția Marii Britanii este aproximativ următoarea: pe de o parte, transformați Japonia într-un scut împotriva expansiunii ruse spre China și, pe de altă parte, faceți totul pentru a nu fi atrași în ostilități. Germania incita Rusia împotriva Japoniei. Acesta este sensul politicii ei. În general, această legendă binecunoscută despre „amenințarea galbenă” este o ștampilă de propagandă de origine germană.

Dmitri Borisovici, cum a reacționat publicul rus la război? Este adevărat că inteligența liberală rusă a trimis telegrame de felicitare împăratului japonez după fiecare victorie a Japoniei?

Nu știu nimic despre felicitările din partea publicului liberal. Este un fapt că studenții mai multor gimnazii, inspirați de spiritul mișcării liberale, au trimis astfel de telegrame de mai multe ori. Problema a fost că japonezii încercau cu succes să finanțeze mișcarea revoluționară rusă. Acest lucru a fost făcut prin intermediul colonelului Motojiro Akashi. Înainte de război, a fost atașat militar al Japoniei la Sankt Petersburg, dar de la începutul ostilităților, împreună cu misiunea diplomatică japoneză, s-a mutat în Scandinavia, la Stockholm. De acolo, deplasându-se constant prin Europa, a reușit să stabilească contacte cu rușii și cu revoluționarii și liberalii. Cunoscuta Conferință interpartidă de pace de la Paris din septembrie 1904 a avut loc cu bani japonezi. Dar principala realizare a acestui om, acest cel mai mare dușman al imperiului rus - așa poate fi numit, dacă vorbim de operațiuni ascunse - a fost că a primit un milion de yeni de la Statul Major japonez. Atunci yenul a fost foarte greu - 98 de copeici. Și rubla de atunci este de aproximativ o mie și jumătate de ruble moderne. Este ușor de calculat despre ce fel de bani vorbim. Acești bani s-au dus la achiziționarea mai multor nave, arme și explozibili. În vara anului 1905, când ostilitățile de pe frontul din Manciurian au încetat efectiv, acest vapor a fost trimis în regiunea Sankt Petersburg pentru a furniza muncitorilor aceste puști pentru a ridica o revoltă armată în Rusia.

Nikolai Vladimirovici, o întrebare pentru tine: ești un expert în flote, în armele acelei epoci. Ce sa întâmplat în Tsushima cu escadrila noastră? Principala întrebare a acelui război și, probabil, cea mai dificilă. Ei numesc o varietate de motive: de la explozibili prost și armura slabă a navelor noastre până la mediocritatea amiralului Rozhdestvensky. A fost o destramă completă.

Puțini oameni își amintesc acum că vechimea escadrilei noastre în regiunea Madagascar - în zona Golfului Nosy Be - a fost legată de speranța lui Rozhdestvensky că, după căderea Port Arthur, escadrila va fi întoarsă înapoi. Rozhdestvensky a înțeles că nu poate câștiga bătălia. Mă tem că avea doar dorința de a urma ordinele. Și ordinul era să pătrundă până la Vladivostok. Aici a spart.

De ce au câștigat japonezii?

După părerea mea, japonezii din războiul ruso-japonez au fost întotdeauna puțin mai norocoși decât rușii. Dacă luăm bătăliile din Marea Galbenă - în iulie 1904, când escadrila rusă a contraamiralului Witgeft luptă cu escadrona japoneză din Togo. Apoi escadrila rusă a reușit practic să pătrundă, doar nava amiral a fost bătută până la imposibilitate - cu greu s-a menținut pe linia de plutire. Și în acel moment, când escadrila practic a spart, comanda sa a fost lovită de un proiectil rătăcit. A intrat într-un grup de oameni care stăteau pe podul de sus. Vitgeft a murit, mai mulți oameni au murit - escadrila a rămas fără conducere. Ce este? Acel putin noroc. Este foarte posibil ca același Rozhdestvensky să fi fost mai norocos în această situație.

- Ar putea fi norocoși și Makarov.

Cu Makarov, povestea este foarte ciudată. Se afla pe una dintre navele de patrulare, a fost informat că japonezii manifestau o activitate ciudată pe șenal. Părea că minează pasajul chiar în locul unde trebuia să meargă escadrila dimineața. Makarov i s-a oferit să întârzie ieșirea din escadrilă, dar Port Arthur are o trăsătură foarte neplăcută: există un val destul de scurt, iar adâncimea nu a permis întregului escadron să plece rapid. Adică dacă ar fi pierdut timp la traul, ar fi pierdut apă, după cum se spune. Și Makarov a ordonat să nu traucă pasajul. Cum s-a terminat? Noi stim.

Da, am dat peste o grămadă de mine. Războiul ruso-japonez este numit repetiția generală pentru Primul Război Mondial. Pentru prima dată au fost folosite arme necunoscute până acum, pentru prima dată s-au aplicat masiv inovațiile militare-tehnice ale acelei epoci. Puteți detalia acest lucru?

Aceasta este prima utilizare a submarinelor. Submarine adevărate - nu vâslite, ca în zilele ...

- Abraham Lincoln?

Da. Plus o a șasea mină. A fost necesar să se apropie, să așeze o mină, să aibă timp să conecteze firele electrice în siguranță și să aibă timp să fugă. S-a cunoscut un singur caz când submarinul Som a lansat un atac asupra distrugătoarelor japoneze. Având în vedere că viteza ei era de 6 noduri, iar japonezii au mers în jur de 30, japonezii pur și simplu au plecat. Dar a devenit clar că există ceva de care să ne fie frică. Apropo, toate wunderwaffes din Port Arthur erau cumva legate de regândirea creativă a armelor navale. De exemplu, japonezii nici nu puteau să creadă că minele marine vor fi aruncate pe cap din munți. Au scos siguranțele de șoc galvanic, au atașat un cablu de siguranță și apoi l-au aruncat jos. În flota rusă exista un tip de armă foarte ciudat, care se numea o mină de aruncare. Aceasta este ceva ca o torpilă neautopropulsată, care a fost trasă din aparat și a zburat aproximativ 40 de metri prin aer, apoi a trecut prin apă. Prin inerție. Toată această structură a fost demontată de pe navă, târâtă la uscat. Apoi acest trabuc, în care s-au investit până la 40 kg de dinamită, a fost pur și simplu tras de pe un deal. Și a zburat pe o traiectorie înclinată.

- Ce este „shimosa japoneză” care a ars prin armura rusească?

În Rusia, se credea că principala armă în lupta împotriva unui armadillo era artileria, care tragea cu obuze care străpunge armura. Obuzele rusești aveau o siguranță întârziată care sparge o parte neblindată și explodează la impactul cu armura. Dar problema este că navele de luptă din acea vreme nu aveau întreaga latură blindată. Există cazuri când, deja în timpul negocierilor de pace, ofițerii ruși au văzut nave japoneze cu găuri clare petice. Se pare că obuzul a străpuns nava și nu a explodat. Ideea principală japoneză a fost că explozivii puternic explozivi ar trebui să funcționeze - explozia vine dintr-o lovitură. Dar problema le-a venit mai târziu. Shimosa s-a dovedit a fi extrem de instabil în timpul depozitării. Au fost o mulțime de explozii neașteptate atât în ​​timpul războiului, cât și după acesta. Această substanță necesita o depozitare foarte delicată. Apropo, așa a explodat nava amiral Mikas, s-a întâmplat deja în 1906 sau 1907.

Înțeleg bine că submarinele nu erau diesel sigure, ci benzină? Au ars ca chibriturile?

Nu erau benzină, ci kerosen. Mai mult, se cunosc mai multe cazuri - oamenii fie și-au aprins o țigară, fie a fost o scânteie, iar barca a explodat. Primul submarin „Dolphin” a pierit de 2 sau 3 ori din cauza exploziei vaporilor de kerosen.

- Salopete pentru submarini, pe care ar fi inventat-o ​​Empress?

Într-adevăr, erau salopete cusute din blană de veveriță. Se credea că e frig și foarte frig la bord. umiditate crescută. Au stat la Vladivostok și, din ordinul împărătesei Alexandra Feodorovna, au fost cusute salopete din blană de veveriță. Era singurul submarin cu acest gen de uniformă. Nu se știe unde au mers ulterior aceste salopete și dacă alte submarine aveau astfel de salopete.

Dmitri Pavlov, cum apreciați darul militar al comandantului nostru șef al terenurilor Kuropatkin? Cert este că s-au spus multe despre asta: despre mediocritatea lui, indecizia lui și chiar despre lașitatea de-a dreptul.

Înfrângerea are puțini prieteni, dar victoria are mulți dintre ei. Sunt cunoscuți trei răufăcători - trei mediocrități care apar în memorie când vine vorba de războiul ruso-japonez. Aceștia sunt Anatoly Mikhailovici Stessel, Alexei Nikolaevich Kuropatkin și Zinovy ​​​​Petrovici Rozhestvensky. Toate acestea sunt un mit absolut. Niciunul dintre ei nu este un răufăcător, mediocritate sau laș. Kuropatkin este un ofițer de stat major serios, administrator militar. Dar nu un general. A scris note analitice magnifice, a fost cufundat în reforma militară, serios angajat în personal. Dar nu era general.

A existat ura reciprocă, Dmitri Borisovici? Japonezii i-au tratat neobișnuit de bine pe prizonierii noștri. Vă puteți aminti și compara cât de cruzi au fost cu americanii în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Au admirat isprava samurai a „Varyag”, au îngrijit mormintele noastre. De unde acest sentimentalism, care este complet necaracteristic japonezilor?

Este mai degrabă caracteristic pentru ei, dacă vorbim despre japonezii secolului al XIX-lea. În general, războiul ruso-japonez în spirit, în această cavalerie, de care sunt saturate majoritatea episoadelor acestui război, cu siguranță nu este un război al secolului al XX-lea, ci tocmai al secolului al XIX-lea. Apropo, atitudinea față de prizonierii de război nu a fost mai puțin umană în Rusia. Pe lângă prizonierii de război japonezi, erau incomparabil mai puțini dintre ei - doar 2.500 de oameni. Au fost ținuți în provincia Novgorod, au fost ținuți acolo împreună cu coreenii pro-japonezi. Singura preocupare serioasă a administrației taberei a fost să împiedice întâlnirea japonezilor și coreenilor. Au început imediat să lupte. Regimul era la fel de liber ca și cel al prizonierilor de război ruși din Matsuyama și din alte orașe în care se aflau lagărele de prizonieri de război. Mureau de plictiseală, predau limba japoneza, a predat Limba engleză, a corespuns, s-a plimbat prin oraș, a avut aventuri cu domnișoare japoneze și uneori se plângea de hărțuire. Și hărțuirea a fost absolut domestică.

La începutul conversației noastre, ați spus că războiul este învăluit în secrete, mituri și presupuneri. Vă rugăm să numiți cele mai comune. Confirmați-le sau dezmințiți-le.

Cine a tras primul foc în acest război?

- Japonezi.

Vedeți, este și una dintre ștampilele pe care le replicăm constant. Majoritatea lumii vorbitoare de engleză și japonezii înșiși cred că primul foc a fost tras de ruși. Acest lucru a fost făcut de pistolul „Koreets” în după-amiaza zilei de 8 februarie 1904, la aproximativ 20 de minute navigand de atunci Chemulpo, acum coreean Incheon. Aceasta este poarta mării din Seul. Al doilea mit este că, în general, părțile ar putea ajunge la o înțelegere. Dacă ultima telegramă guvernamentală foarte binevoitoare ar fi ajuns la Tokyo la timp, atunci nu ar fi existat ostilități. Telegrama a fost amânată de telegraful japonez, probabil cu intenție. A durat două zile, deși timpul obișnuit de transmisie nu este în niciun caz mai mare de o zi. Am menționat deja al treilea mit - mitul răufăcătorilor evidenti sau al mediocrității din partea rusă în persoana comandamentului. Pot să repet: Rozhdestvensky, Stessel și Kuropatkin. De ce, până la urmă, Rusia nu a presat Japonia? Într-adevăr, până în vara anului 1905, în Orientul Îndepărtat, prin exploatarea sporită a Căii Ferate Transsiberiane, a fost posibil să se concentreze un grup de aproximativ un milion de oameni. Comandantul a fost înlocuit, Linevich a devenit în locul lui Kuropatkin. Și în jurul acesteia există multe speculații. Puțini oameni de aici știu că Japonia a fost atât de nemulțumită de termenii Tratatului de pace de la Portsmouth încât la Tokyo - un caz rar în istoria Japoniei - a avut loc o revoltă timp de două sau trei zile. Cunoscuta revoltă de la Tokyo de la începutul lunii septembrie 1905.

- Au vrut bani?

Nu doar bani, ci și-au dorit tot Sahalinul. Ei doreau o despăgubire serioasă, voiau consimțământul Rusiei pentru influența exclusivă a Japoniei asupra Peninsula Coreeană. Rusia nu putea garanta acest lucru.

- Rezultate și consecințe ale războiului ruso-japonez? Nikolai Vladimirovici.

Dacă luăm flota, atunci Rusia pierde complet baza navală din Port Arthur. Rusia se confruntă cu un fel de rușine asociată cu moartea eroică a lui Varyag. „Varyag” a fost într-adevăr inundat în apă mică, i s-a dat foc. Japonezii îl vor ridica un an mai târziu, după care se va alătura flotei japoneze. În 1916, nava va fi vândută Imperiului Rus. Dar cel mai interesant lucru este diferit: când Varyag-ul intră în serviciu în 1907, comandantul Varyag-ului, Vsevolod Fedorovich Rudnev, va primi Ordinul Soarelui Răsare de la împăratul japonez. Acest lucru va coincide cu faptul că Rudnev va fi scos din flotă. Și încă nu se știe: i-a dat Nicolae al II-lea permisiunea să poarte acest ordin?

- Ați primit comanda după pensionare sau înainte?

- Dmitri Borisovici, care sunt rezultatele tale ale războiului?

Rusia pierde nu numai flota Pacificului, ci se retrage din Orientul Îndepărtat. Se schimbă ministrul Afacerilor Externe, care reorientează politica Rusiei spre direcțiile de vest și de sud. Prioritatea nu este aprobarea pe țărmurile Oceanului Pacific, ci o descoperire în Marea Neagră. Luptă pentru strâmtorii Mării Negre. Se conturează o combinație complet diferită - Antanta - în care Rusia intră în Primul Război Mondial. Aș dori să reamintesc ascultătorilor respectați că Primul Război Mondial a fost o perioadă de relații ruso-japoneze fără precedent de calde și de încredere.

Alături de noi au fost: director adjunct al Institutului de Istorie Rusă Dmitri Pavlov și istoric de flotă, membru al societății istorice militare Nikolai Manvelov. Am vorbit despre războiul din 1904 dintre Rusia și Japonia. Finalizăm programul pe sunetele celebrului vals „Pe dealurile Manciuriei”. A fost scrisă de compozitorul Ilya Shatrov în anii războiului ruso-japonez, comandantul Companiei de muzică a Regimentului 214 Infanterie. El a dedicat această melodie camarazilor săi care au murit lângă Mukden.

RĂZBOIUL RUSO-JAPONEZ(1904–1905), război între Rusia și Japonia pentru dominație în China de Nord (Manciuria) și Coreea.

Cauza războiului a fost expansiunea rusă în Manciuria. În mai 1896, Rusia a obținut de la China o concesiune pentru construcția și exploatarea Căii Ferate de Est Chineze (CER) de la Harbin la Port Arthur, iar în martie 1898, închirierea părții de sud a Peninsulei Liaodong (Kwantung) și Port Arthur. , care s-a transformat în scurt timp în principala sa bază navală din Orientul Îndepărtat. În 1900, profitând de revolta Yihetuan din China, trupele ruse au ocupat Manciuria. Cu toate acestea, încercarea Rusiei de a-și menține prezența militară acolo a dat peste opoziție din partea Japoniei, Marii Britanii și Statelor Unite, care nu doreau întărirea influenței ruse în nordul Chinei. În ianuarie 1902, Japonia și Marea Britanie au semnat un tratat de alianță îndreptat împotriva Rusiei. În această situație, în martie 1902, Rusia a fost nevoită să încheie un acord cu China, angajându-se să-și retragă trupele din Manciuria în termen de optsprezece luni, dar a întârziat în orice mod posibil implementarea acestuia, ceea ce a dus la o agravare bruscă a relațiilor sale cu Japonia. În martie 1903, Rusia a cerut Chinei să ofere garanții că nu va închiria nicio parte a teritoriului Manciurian unei alte puteri fără acordul ei; guvernul chinez, susținut de Japonia și Marea Britanie, a refuzat. În iulie 1903, Japonia a propus Rusiei un plan de împărțire a sferelor de influență în nordul Chinei, dar negocierile ulterioare au eșuat. 23 ianuarie (5 februarie), 1904 Japonia a întrerupt relațiile diplomatice cu Rusia.

În viitorul război, comandamentul japonez a considerat ca sarcina sa principală distrugerea Flotei ruse din Pacific, capturarea Port Arthur și înfrângerea armatei ruse în Manciuria (armata manciuriană a generalului A.N. Kuropatkin). În noaptea de 26-27 ianuarie (8-9 februarie), 1904, fără să aștepte declarația de război, distrugătoarele japoneze au atacat brusc Flota Pacificului în rada Port Arthur și au dezactivat cele mai bune nave de luptă rusești Retvizan și Tsarevich, precum și crucișătorul „Pallada”. Pe 27 ianuarie (9 februarie), escadrila contraamiralului Uriu a atacat crucișătorul Varyag și canoniera coreeană în portul coreean Chemulpo; după o luptă scurtă, dar aprigă, navele rusești au fost prăbușite de echipajele lor. În aceeași zi, Rusia a declarat război Japoniei.

Amiralul Togo a blocat Flota Pacificului în Port Arthur, al cărei comandant, viceamiralul O.V. Stark, a aderat la tactici pasive. Viceamiralul S.O. Makarov, care l-a înlocuit pe 24 februarie (8 martie), a trecut la operațiuni active, organizând o serie de ieșiri de succes împotriva flotei inamice, dar la 31 martie (13 aprilie), nava sa de luptă, Petropavlovsk, a fost aruncată în aer de către o mină; S.O. Makarov a murit. Noul comandant, contraamiralul V.K. Vitgeft, a abandonat tacticile ofensive. Profitând de inactivitatea rușilor, Togo a încercat în noaptea de 19-20 aprilie (2-3 mai) să distrugă Flota Pacificului cu ajutorul firewall-urilor, dar nu a reușit. În același timp, escadrila de crucișătoare Vladivostok a contraamiralului Jessen a efectuat mai multe raiduri în largul coastei de nord a Japoniei și a întrerupt comunicațiile sale comerciale.

Japonezii au lansat ostilități active și pe uscat. Armata 1 japoneză a generalului Kuroka a debarcat în Coreea, și-a capturat capitala, Seul, și s-a mutat la granița chino-coreeană. În noaptea de 17-18 aprilie (30 aprilie-1 mai), 1904, a trecut râul Yalu și a intrat în Manciuria, la 18 aprilie (1 mai) a învins corpul de rezervă consolidat al generalului M.I. Zasulich și la 23 aprilie (mai). 6) a ocupat orașul Fynhuangchen. M.I. Zasulich a condus corpul la Liaoyang, unde erau concentrate principalele forțe rusești.

În perioada 21–22 aprilie (4–5 mai), în estul peninsulei Liaodong, lângă orașul Biziwo, fără a întâmpina rezistență, a debarcat armata a 2-a japoneză a generalului Oku. Pe 13 mai (26), în cursul unor bătălii aprige de șase zile, ea a capturat fortificațiile din Jinzhou și a blocat Port Arthur de pe uscat. Capturând portul comercial Dalniy și golful Talien, a asigurat debarcarea armatei a 3-a japoneze a generalului Nogi, iar în perioada 1–2 iunie (14–15) la Vafangou a respins o încercare a corpului locotenentului general A.F. Shtakelberg de a pătrunde. spre Port Arthur.

Prin decizia comandantului-șef japonez, mareșalul I. Oyama, armata Nogi a început asediul Port Arthur, în timp ce armatele 1, 2 și 4, care debarcaseră la Dagushan, s-au mutat la Liaoyang dinspre sud-est, sud și sud-vest. În perioada 12–14 iunie (25–27) armata lui Kuroki a ocupat trecătorile din sud-estul orașului, iar pe 4 iulie (17) a respins o încercare de contraofensivă rusă. Armata Oku după bătălia de la Dashichao din 11 iulie (24) a capturat portul Yingkou, întrerupând legătura pe mare a armatei Manciuriane cu Port Arthur. În a doua jumătate a lunii iulie, trei armate japoneze s-au alăturat la Liaoyang; lor putere totală a fost mai mult de 120 de mii față de 152 de mii de ruși. În bătălia de la Liaoyang din 11-21 august (24 august-3 septembrie), ambele părți au suferit pierderi uriașe: rușii au pierdut peste 16 mii de morți, iar japonezii - 24 mii; japonezii nu au putut să încercuiască armata lui A.N. Kuropatkin, care s-a retras la Mukden în ordine perfectă, dar au capturat Liaoyang și minele de cărbune Yantai.

Retragerea rușilor la Mukden a însemnat pentru apărătorii Port Arthur prăbușirea speranțelor pentru orice ajutor eficient din partea Forțele terestre. Pe 17 iulie (30), Armata a 3-a japoneză a capturat Munții Lupului și a început bombardarea intensivă a orașului și raidul intern. Cu toate acestea, mai multe atacuri întreprinse de ea în perioada 1-12 august (14-25) au fost respinse de garnizoana sub comanda generalului-maior R.I. Kondratenko; asediatorii au pierdut 16.000 de morți. În același timp, japonezii au reușit pe mare. O încercare de a străbate Flota Pacificului până la Vladivostok pe 28 iulie (9 august) a eșuat; Contraamiralul V.K. Vitgeft a murit. La 1 august (14), escadrila viceamiralului Kamimura a reușit să depășească și să învingă detașamentul de croazieră al contraamiralului Jessen.

Până la începutul lunii octombrie, datorită întăririlor, numărul armatei manciuriane a ajuns la 210 mii, iar trupele japoneze de lângă Liaoyang - 170 mii. De teamă că, în cazul căderii Port Arthur, forțele japoneze ar crește semnificativ din cauza Armata a 3-a eliberată, A.N. Kuropatkin pe 22 septembrie (5 octombrie) a lansat o ofensivă spre sud, dar a fost învinsă în bătălia de pe râul Shahe din 26 septembrie - 6 octombrie (9-19 octombrie), pierzând 46 de mii de morți ( inamic - doar 16 mii) și a intrat în defensivă. A început „Șezerea Shahei” de patru luni. În acest moment, armata Manciuriană a fost reorganizată în trei armate: 1 (N.P. Linevich), 2 (O.-F.K. Grippenberg) și 3 (A.V. Kaulbars) sub comanda generală a A .M.Kuropatkina.

În septembrie-noiembrie, apărătorii Port Arthur au respins trei atacuri japoneze. Dar pe 13–22 noiembrie (26 noiembrie–5 decembrie), Armata a 3-a japoneză a capturat Muntele Vysokaya, care domina Port Arthur. Pe 2 decembrie (15), R.I.Kondratenko, sufletul apărării orașului, a murit. La 15 decembrie (28), japonezii au luat Fortul Erlungshan și au devenit stăpânii întregului front de nord-est al cetății. La 20 decembrie (2 ianuarie 1905), șeful Regiunii Fortificate Kwantung, generalul-locotenent A.M. Stessel, fără a epuiza toate posibilitățile de rezistență, a predat Port Arthur (în primăvara anului 1908, un tribunal militar l-a condamnat la moarte, comutat). la zece ani de închisoare).

Căderea Port Arthur a înrăutățit brusc poziția strategică a rușilor; comandamentul a încercat să întoarcă curentul și să ia inițiativa în propriile mâini. Atacul Armatei a 2-a Manciuriane asupra satului Sandepa, lansat cu succes la 12 (25) ianuarie 1905, nu a fost susținut de alte armate, iar la 16 (29) ianuarie a fost oprit. După ce s-au alăturat forțelor principale ale Armatei a 3-a japoneze Noga, numărul acestora a fost egal cu numărul trupelor rusești. Pe 5 februarie (18) au lansat o ofensivă pe flancul stâng al Rusiei. La 11 februarie (24), armata lui Kuroki a atacat armata 1 manciuriană la sud-est de Mukden, iar pe 13 februarie (26), armata Noga a început să ocolească flancul drept al Rusiei. Contraatacurile lui A.V. Kaulbars din 20-21 februarie (5-6 martie) nu au avut succes. 24 februarie (9 martie) Kuroki a spart frontul armatei lui N.P. Linevich. După ce au pierdut peste 90 de mii de uciși și capturați, trupele ruse s-au retras în dezordine la nord, spre Telin. Cea mai mare înfrângere de la Mukden a însemnat pierderea campaniei din Manciuria de către comandamentul rus, deși a reușit să salveze o parte semnificativă a armatei. La 2 martie (15), A.N. Kuropatkin a fost înlocuit de N.P. Linevich, care a fortificat la Sypingai.

Ultima sansa guvernul rus pentru a atinge un punct de cotitură în război prin trimiterea în Orientul Îndepărtat a escadrilei 2 Pacific a amiralului Z.P. Rozhestvensky, creată dintr-o parte a Flotei Baltice (la 30 aprilie (13 mai), 1905, escadrila 3 Pacific a contraamiralului N.I. Nebogatov s-a alăturat), a fost pierdută după înfrângerea zdrobitoare din 14–15 mai (27–28) lângă insula Tsushima din strâmtoarea Coreea; doar un crucișător și două distrugătoare au ajuns la Vladivostok. La începutul verii, japonezii au alungat complet detașamentele rusești din Coreea de Nord, iar până pe 25 iunie (8 iulie) a capturat Sahalin.

În ciuda victoriilor, forțele Japoniei au fost epuizate, iar la sfârșitul lunii mai, prin medierea președintelui SUA T. Roosevelt, a invitat Rusia să intre în negocieri de pace. Rusia, aflată într-o situație politică internă dificilă, a fost de acord. Pe 25 iulie (7 august) s-a deschis o conferință diplomatică la Portsmouth (New Hampshire, SUA), care s-a încheiat pe 23 august (5 septembrie) cu semnarea Tratatului de la Portsmouth. Conform condițiilor sale, Rusia a cedat Japoniei partea de sud a Sahalinului, drepturile de a închiria Port Arthur și vârful sudic al Peninsulei Liaodong și ramura de sud a Căii Ferate Chineze de Est de la gara Chanchun la Port Arthur, a permis flotei sale de pescuit. să pescuiască în largul Mării Japoniei, Mării Okhotsk și Mării Bering. , a recunoscut Coreea ca zonă de influență japoneză și a renunțat la avantajele sale politice, militare și comerciale din Manciuria; totodată, a fost scutită de plata vreunei indemnizații; beligeranţii s-au angajat să-şi retragă trupele din Manciuria.

Ca urmare a războiului ruso-japonez din 1904–1905, Japonia a devenit puterea principală în Orientul Îndepărtat. Pozițiile de politică externă ale Rusiei au fost serios subminate. Înfrângerea a scos la iveală și viciile organizării sale militare (întârzierea tehnică a flotei, slăbiciunea personalului superior de comandă, deficiențele sistemului de control și aprovizionare) și a contribuit la adâncirea crizei sistemului monarhic.

Ivan Krivushin

Războiul ruso-japonez 1904-1905 Războiul ruso-japonez 1904-1905, a apărut în contextul luptei intensificate a puterilor imperialiste pentru împărțirea Chinei semifeudale și a Coreei; era de natură prădătoare, nedreaptă, imperialistă de ambele părți. În rivalitatea în desfășurare a puterilor din Orientul Îndepărtat, Japonia capitalistă a jucat un rol deosebit de activ, străduindu-se să cucerească Coreea și China de Nord-Est (Manciuria). A învins China în Războiul japonez-chinez 1894-1895, Japonia de Tratatul de la Shimonoseki din 1895 a primit insulele Taiwan (Formosa), Penghuledao (Pescadores) și Peninsula Liaodong, dar sub presiunea Rusiei, susținută de Franța și Germania, a fost nevoită să o abandoneze pe aceasta din urmă, după care a început agravarea relațiilor ruso-japoneze. În 1896, Rusia a primit o concesiune de la guvernul chinez pentru a construi o cale ferată prin Manciuria, iar în 1898 a închiriat Peninsula Kwantung din China cu Port Arthur ( Luishunem) cu dreptul de a crea o bază navală pe ea. În timpul suprimării Revolta Yihetuanîn China, trupele țariste au ocupat Manciuria în 1900. Japonia a început pregătirile energice pentru războiul cu Rusia, semnând în 1902 Alianță anglo-japoneză. Guvernul țarist, a cărui politică agresivă în Orientul Îndepărtat era condusă de aventurieri „clica bezobrazovskaya”, a contat pe o victorie ușoară în războiul cu Japonia, care ar face posibilă depășirea crizei revoluționare care se agravează.

În termeni economici și militari, Japonia era mult mai slabă decât Rusia, dar distanțarea teatrului de operațiuni din Orientul Îndepărtat de centrul Rusiei a redus capacitățile militare ale acesteia din urmă. După mobilizare, armata japoneză a fost formată din 13 divizii de infanterie și 13 brigăzi de rezervă (peste 375 de mii de oameni și 1140 de tunuri de câmp); în total, guvernul japonez a mobilizat aproximativ 1,2 milioane de oameni în timpul războiului. Marina japoneză avea 6 nave de luptă noi și 1 veche, 8 crucișătoare blindate (2 dintre ele, construite în străinătate, sosite după începerea războiului), 17 crucișătoare ușoare (inclusiv 3 vechi), 19 distrugătoare, 28 distrugătoare (doar parțial). a așa-numitei flote unite), 11 canoniere etc.

Rusia nu era pregătită pentru un război în Orientul Îndepărtat. Cu o armată de personal de 1,1 milioane de oameni. și o rezervă de 3,5 milioane de oameni, până în ianuarie 1904 avea aici doar aproximativ 98 de mii de oameni, 148 de tunuri și 8 mitraliere; grănicerul număra 24 de mii de oameni. și 26 de tunuri. Aceste forțe au fost împrăștiate pe un teritoriu vast de la Chita la Vladivostok și de la Blagoveshchensk la Port Arthur. Lățimea de bandă Calea ferată din Siberia autostrada era foarte joasă (la început, doar 3 perechi de eșaloane militare pe zi). În timpul războiului, aproximativ 1,2 milioane de oameni au fost trimiși în Manciuria. (majoritatea în 1905). Marina rusă din Orientul Îndepărtat avea 7 nave de luptă, 4 crucișătoare blindate, 10 crucișătoare ușoare (inclusiv 3 vechi), 2 crucișătoare pentru mine, 3 distrugătoare (1 dintre ele a intrat în serviciu după începerea războiului), 7 năvoare: majoritatea navele erau bazate pe Port Arthur, 4 crucișătoare (inclusiv 3 blindate) și 10 distrugătoare - spre Vladivostok. Structuri defensive Port Arthur (în special teren) nu au fost finalizate. Urmând o politică aventurieră neasigurată prin forțe și mijloace, guvernul țarist a considerat Japonia un adversar slab și s-a lăsat luată prin surprindere.

Comandamentul rus a presupus că armata japoneză nu va putea lansa o ofensivă pe uscat în curând. Prin urmare, trupele din Orientul Îndepărtat au fost însărcinate să rețină inamicul până la sosirea unor forțe mari din centrul Rusiei (în luna a 7-a de război), apoi să treacă la ofensivă, aruncând trupele japoneze în mare și debarcând. trupe în Japonia. Flota trebuia să lupte pentru supremația pe mare și să împiedice debarcarea trupelor japoneze.

De la începutul războiului și până în august 1904, detașamentul de crucișătoare din Vladivostok a desfășurat operațiuni active pe căile maritime ale inamicului, distrugând 15 nave cu aburi, inclusiv 4 transporturi militare, și luptând eroic cu forțele superioare ale japonezilor la 1 (14) august într-un lupta in Strâmtoarea Coreea. Ultima etapă a lui R. - I. în. a apărut Bătălia de la Tsushima 1905. Rusă 2 și 3 Escadrile din Pacific sub comanda viceamiralului Z. P. Rozhestvensky, au făcut o tranziție de 18.000 mile (32,5 mii km) de la Marea Baltică în jurul Africii și la 14 mai (27) s-au apropiat de strâmtoarea Tsushima, unde au intrat în luptă cu principalele forțe ale Flota japoneză. Într-o bătălie navală de două zile, escadrila rusă a fost complet învinsă, ceea ce a însemnat „... nu numai o înfrângere militară, ci o prăbușire militară completă a autocrației” (V. I. Lenin, Poln. sobr. soch., ed. a V-a. , vol. 10, p. 252).

În ciuda victoriei, Japonia era epuizată de război, sentimentul anti-război creștea în ea, Rusia era cuprinsă de revoluție, iar guvernul țarist a căutat să încheie pacea cât mai curând posibil. La 18 mai (31) 1905, guvernul militar s-a adresat președintelui american T. Roosevelt cu o cerere de mediere în negocierile de pace, care au început la 27 iulie (9 august) în orașul american Portsmouth. 23 august (5 septembrie) a fost semnat Tratatul de la Portsmouth din 1905, conform căreia Rusia a recunoscut Coreea ca sferă de influență japoneză, a transferat Japoniei drepturile de închiriere ale Rusiei asupra regiunii Kwantung cu Port Arthur și ramura de sud a Căii Ferate de Est Chineze, precum și partea de sud a Sahalinului.

Cauzele fundamentale ale înfrângerii Rusiei în R.-I. în. au fost țarismul reacționar și putred, incapacitatea înaltei comenzi militare, impopularitatea războiului în rândul poporului, calitatea scăzută a luptei a înlocuitorilor echipați de depozitari, inclusiv vârste mai înaintate, care nu aveau suficientă pregătire de luptă, slabă pregătire a unei părți semnificative a corpului ofițerilor, suport material și tehnic insuficient, cunoaștere slabă a teatrului de operații etc. Japonia a câștigat războiul cu sprijinul larg din partea Marii Britanii și a Statelor Unite. Din aprilie 1904 până în mai 1905, ea a primit de la aceștia 4 împrumuturi în valoare de 410 milioane de dolari, care au acoperit 40% din cheltuielile militare. Cel mai important rezultat al lui R.-I. în. a fost instaurarea imperialismului japonez în Coreea și Manciuria de Sud. Deja pe 17 noiembrie 1905, Japonia a impus Coreei un acord de protectorat, iar în 1910 a inclus-o în Imperiul Japonez. Întărirea imperialismului japonez în Orientul Îndepărtat a schimbat atitudinea Statelor Unite față de Japonia, care a devenit un concurent mai periculos pentru ei decât Rusia.

Războiul a avut o mare influență asupra dezvoltării artei militare (vezi. operațional art). A fost prima dată când armele cu foc rapid (puști, mitraliere) au fost folosite la scară de masă. În apărare, tranșeele au înlocuit fortificațiile complexe din trecut. Necesitatea unei interacțiuni mai strânse între ramurile forțelor armate și utilizarea pe scară largă a mijloacelor tehnice de comunicare a devenit evidentă. Tragele de artilerie din poziții închise au devenit larg răspândite. Distrugătoarele au fost folosite pentru prima dată pe mare. Pe baza experienței războiului din armata rusă, reforme militare 1905‒12.

R.-i. în. a adus popoarelor din Rusia și Japonia o deteriorare a situației lor financiare, o creștere a taxelor și prețurilor. Datoria publică a Japoniei a crescut de 4 ori, pierderile acesteia s-au ridicat la 135 de mii de morți și au murit din cauza rănilor și bolilor și a aproximativ 554 de mii de răniți și bolnavi. Rusia a cheltuit 2347 milioane de ruble pentru război, aproximativ 500 de milioane de ruble s-au pierdut sub formă de proprietăți care au mers în Japonia și au scufundat nave și vase. Pierderile Rusiei s-au ridicat la 400 de mii de morți, răniți, bolnavi și capturați. Aventura țarismului din Orientul Îndepărtat, care a dus la înfrângeri grele însoțite de pierderi grele, a stârnit indignarea popoarelor Rusiei și a grăbit începutul primei revoluții burghezo-democratice din 1905–07.

Lit.: Lenin V.I., Către proletariatul rus, Colecția completă soch., ed. a V-a, vol. 8; la fel, 1 mai. Proiect de prospect, ibid.; a lui, Căderea Port Arthur, ibid., vol. 9; al lui, Primul Mai, ibid., vol. 10; al său, Rout, ibid., vol. 10; Yaroslavsky E., Războiul ruso-japonez și atitudinea bolșevicilor față de acesta, M., 1939; Războiul ruso-japonez 1904-1905 Lucrarea comisiei istorico-militare privind descrierea războiului ruso-japonez, vol. 1–9, Sankt Petersburg. 1910; Războiul ruso-japonez 1904-1905. Lucrarea comisiei istorice privind descrierea acțiunilor flotei în războiul din 1904-1905. la Statul Major Naval, Prince. 1–7, Sankt Petersburg, 1912–18; Kuropatkin A.N., [Report...], vol. 1‒4, Sankt Petersburg - Varșovia, 1906; Svechin A., Războiul ruso-japonez 1904‒1905, Oranienbaum, 1910; Levitsky N. A., Războiul ruso-japonez din 1904‒1905, ed. a 3-a, M., 1938; Romanov B. A., Eseuri despre istoria diplomatică a războiului ruso-japonez. 1895‒1907, ed. a II-a, M. ‒ L., 1955; Sorokin A.I., Războiul ruso-japonez din 1904‒1905, M., 1956: Luchinin V., Războiul ruso-japonez din 1904‒1905 Bibliografic index, M., 1939.

Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1969-1978 .

Vedeți ce este „Războiul ruso-japonez din 1904 - 1905” în alte dicționare:

Această pagină este propusă a fi combinată cu raidurile din Crimeea Nogai asupra Rusiei ... Wikipedia

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea relaţiile comerciale dintre Rusia şi Germania erau reglementate printr-un acord comercial încheiat între Rusia şi german Uniune vamalăîn 1867. Industrializarea rapidă a Germaniei a dus la o creștere a exporturilor acesteia ... ... Dicţionar diplomatic

Război- RĂZBOI. I. Războiul, cel mai puternic mijloc de constrângere, prin care statul își atinge scopurile politice (ultima ratio regis). În esența sa, V. este o aplicație în viața umană. comune în lume. legea luptei pentru ...... Enciclopedia militară

Bătălia 11 21 aug. (24 aug. 3 sept.) în zona orașului Liaoyang (Manciuria) în timpul războiului ruso-japonez din 1904 05. Comandant al Rusiei. Armata Manciuriană, Gen. A. N. Kuropatkin intenționa să-i dea lui Liaoyang o decizie. luptă cu inamicul și oprește-l ...... Enciclopedia istorică sovietică

Japonia și Rusia nu erau incomparabile nici în ceea ce privește potențialul uman - diferența era aproape de trei ori, nici în ceea ce privește capacitățile forțelor armate - japonezii înșiși se temeau că un „urs” furios ar putea constitui o armată de trei milioane în cazul mobilizare.

Teza, cunoscută încă din vremea sovietică, că conflictul cu samuraii s-a pierdut din cauza putreziei țarismului, „întârzierea generală a Rusiei” coincide complet cu concluziile care sunt conținute în multe din publicațiile occidentale. Esența lor se rezumă la una simplă - ei spun că „țarismul corupt nu ar putea duce efectiv războiul”. Părerile istoricilor noștri și occidentali nu coincid adesea, care este motivul unei astfel de unități de opinie?

Aproape toți cercetătorii sunt de acord că munca grea, sacrificiul de sine, patriotismul, abilitățile înalte de luptă ale soldaților, priceperea liderilor militari și disciplina excepțională i-au ajutat pe japonezi să câștige - laudele pot fi continuate la infinit. Să încercăm să descoperim totul.

În ce măsură erau gata să se sacrifice ofițerii și soldații din Țara Soarelui Răsare, așa cum le place să spună acum? În ce măsură spiritul lor de luptă a depășit patriotismul soldaților și marinarilor noștri? La urma urmei, rușii sunt creditați cu tendința de a se revolta nu numai în spate - este vorba despre cuirasatul Potemkin, ci chiar și pe față - să ne amintim descrierea unei mici rebeliuni pe cuirasatul Eagle înainte de bătălia Tsushima. Cât de puternic contrastează acest lucru cu descrierea vieții marinarilor japonezi, devenită publică datorită condeiului jurnaliștilor francezi: membrii echipajului unui crucișător blindat japonez, în timpul liber, țeseau șosete de lână pentru colegii lor de armată!

Pentru a puncta „i”, să ne întoarcem la sursele japoneze. Este despre despre lungmetraje create chiar în Țara Soarelui Răsare. Și departe de a insufla sentimente pacifiste în rândul supușilor împăratului, ci, după cum se spune, urmașilor ca exemplu.

Vorbind despre viața marinarilor obișnuiți de pe nava amiral a escadrilei japoneze „Mikasa”, realizatorii de film își arată toate dedesubturile - lupte în masă, furt, neascultare de ordine, hazing.

Există și un element necunoscut nouă: maiștrii împrumută bani marinarilor la un procent mare. Armata și marina rusă, slavă Domnului, nu au cunoscut niciodată un asemenea „buchet” de încălcări. Deci, este de înțeles de ce, în ciuda disciplinei externe, echipajul Mikasa s-a răzvrătit imediat după sosirea din Anglia în 1902.

Acum - despre pregătirea pentru sacrificiu de sine. Noi, ca, într-adevăr, majoritatea lumii, avem o idee complet falsă despre toți japonezii ca piloți kamikaze. De asemenea, este necesar să se țină cont de următoarele: curajul japonezilor a fost zdrobit de îndată ce au început să eșueze în lupte. După cum își amintesc istoricii, în 1904, după mai multe încercări nereușite de a asalta Port Arthur, chiar în prima linie, Regimentul 8 Infanterie a refuzat să se supună ordinelor, iar mulți ofițeri japonezi urmau să dezerteze, să fugă la Shanghai de teamă să nu moară.

Un alt argument în favoarea exclusivității japonezilor este următorul: aceștia au acționat excepțional de competent în luptă, datorită căruia au câștigat. Să ne amintim chiar și binecunoscuta rima din acele vremuri: „În Manciuria, Kuroki, în practică, îi dă lui Kuropatkin lecții de tactică”. Această calitate ar fi permis japonezilor să prevaleze. De fapt, acesta este doar un mit umflat cu zel. Despre ce fel de alfabetizare putem vorbi când fortificațiile rusești din Port Arthur au fost luate cu asalt de mai multe ori printr-o zonă bine vizată. Și același amiral Heihatiro Togo, proclamat aproape geniul militar al acelui război, nu le-a putut explica admiratorilor săi de ce în august 1904 nu a atacat escadrila rusă, care se înghesuise după eșecul navei amirale Tsarevich. O altă întrebare: de ce și-a expus brusc nava amiral la focul concentrat al celor mai puternice nave rusești în stadiul inițial al bătăliei de la Tsushima, aproape murind el însuși?

Acțiunile inamicilor noștri nu diferă prin coerența deosebită a diferitelor unități.

Potrivit unui englez, căpitanul de prim rang William Pakinham, care a fost detașat în escadrila amiralului Togo, după încheierea primei zile de Tsushima, când japonezii au dat ordin să atace rămășițele celei de-a doua escadrile din Pacific. distrugătoare, unul dintre ei, evitând o coliziune cu o navă dintr-o altă formațiune care a ieșit brusc din întuneric, a făcut o întoarcere bruscă și s-a răsturnat. Probabil că au dreptate cei care spun că rădăcina tuturor victoriilor fantastice ale japonezilor în norocul excepțional al amiralului.

Am fost oarecum inferiori japonezilor în ceea ce privește proiectarea sistemelor de artilerie, cu toate acestea, japonezii au fost, de asemenea, departe de a fi buni în toate: pușca lor Arisaka a pierdut vizibil pușca rusă a lui Serghei Mosin într-o serie de caracteristici importante. Samuraii sunt pur și simplu incapabili să concureze cu cea mai bună cavalerie rusă din lume și, cel mai important, oponenții noștri nu au putut concura din punct de vedere fizic cu războinicii noștri.

Ei bine, ce i-a ajutat pe japonezi să câștige? Cred că s-a făcut simțit o serie întreagă de factori - atât subiectivi, cât și obiectivi. Una dintre principalele este manipularea extrem de atentă a secretelor militare de către japonezi, rivalii noștri reușind să clasifice chiar și moartea a două dintre cele șase nave de luptă pe care le aveau. Ce putem spune despre distrugătoarele mai mici - au mers la fund în „pachete”, dar japonezii s-au încăpățânat să negă totul și, după un timp, au comandat același tip, adică aceeași navă sub același nume. Lumea și publicul rus au crezut și s-a născut mitul invincibilității dușmanilor. Desigur, toate acestea au afectat starea de spirit în rândul militarilor noștri. Japonezii, în schimb, au extras toate informațiile despre pierderile noastre, mișcările trupelor și numirea de noi comandanți din ziarele rusești.

Jandarmeria noastră, căreia i s-a încredințat apoi funcția de contrainformații, pur și simplu nu a putut face față noilor condiții pentru aceasta - mulți dintre angajații săi pur și simplu nu au putut să distingă un japonez de un chinez.

Lucrurile au ajuns la punctul în care în vara anului 1904, după cum reiese din rapoartele de primă linie ale revistei Niva, a fost dat ordinul cel mai strict de a împușca toți asiaticii care au apărut pe pozițiile de luptă ale trupelor noastre.

Să nu ignorăm subestimarea inamicului: la început, țarul nu a vrut să transfere o singură formațiune din partea europeană a Rusiei, iar cea de-a doua escadrilă din Pacific a început să fie echipată pe drum abia după moartea amiralului Stepan Makarov.

Un alt motiv este particularitatea spiritului rus. La urma urmei, suntem obișnuiți să ducem războiul cu așteptarea unei adunări treptate a forțelor pentru o lovitură zdrobitoare ulterioară împotriva inamicului. Un exemplu este Războiul Patriotic din 1812, când ne-am retras la Moscova, și Marele Război Patriotic. După cum se spune, rușii folosesc încet, dar conduc repede. Așa că în acei ani s-au auzit declarații de genul „Japonezii vor fi inevitabil învinși, dacă nu lângă Luoyang, apoi lângă Mukden, nu lângă Mukden, apoi lângă Harbin, nu lângă Harbin, apoi lângă Chita”. Istoria nu ne-a oferit această șansă.

Dar a fost și lipsa de voință a diplomației ruse. Biroul de pe Pevchesky nu a putut folosi faptul atacului asupra Port Arthur fără să declare război pentru a izola Tokyo la nivel internațional.

De asemenea, diplomații nu au putut rezolva problema trecerii celor mai puternice nave de luptă ale Flotei Mării Negre prin strâmtorile controlate de Turcia. În schimb, departamentul de politică externă a preferat să compună povești de groază despre un posibil război cu Anglia, Afganistan și Turcia în cazul trecerii navelor noastre.

Limbi rele l-au acuzat apoi pe ministrul de externe Vladimir Lamzdorf de slăbiciune de caracter, văzând motivul în orientarea sa sexuală neconvențională...

Motivul principal a fost decizia greșită inițial de a amplasa baza navală principală în Port Arthur. Se află la peste nouă sute de kilometri de strâmtoarea Coreea, care a fost și este în continuare nodul rutelor de nave între Rusia, China, Coreea, Japonia și țările din Asia de Sud-Est. Nu e de mirare că marinarilor nu le-a plăcut acest oraș, numindu-l „gaură”. Prin urmare, comandamentul naval, pentru a îndulci pastila, a considerat în mod oficial întreaga Flotă a Pacificului ... escadrila Pacificului a Flotei Baltice. Situația bazei principale a fost agravată de faptul că era legată de metropolă printr-un „fir” subțire al căii ferate, a cărui parte finală trecea prin Manciuria, un teritoriu care avea atunci un statut de neînțeles - se părea că nu era chinez, dar nici complet rus. Dar strategii navali au persistat – aveam nevoie de un port fără gheață în Pacific, punct.

Cea mai realistă poziție cu privire la această problemă a fost luată, destul de ciudat, de ministrul de război de atunci, generalul Alexei Kuropatkin. La sfârșitul anului 1903, el a trimis o notă autorităților, în care, în special, a scris că Port Arthur, „fiind departe de linia noastră naturală defensivă care curge de-a lungul coastei Mării Japoniei și fiind la la o distanță de la 600 la 1000 de mile, nu poate servi ca suport pentru operațiunile noastre navale de-a lungul acestei coaste, lăsând-o complet deschisă atacului inamicului; în special, întreaga coastă de sud-est a Coreei, cu avanpostul japonez Fusan existent aici, rămâne deschisă confiscării nepedepsite și, fiind la o distanță de 600 până la 1200 de mile de porturile nordice ale principalului nostru inamic - Japonia, flota noastră din Port Arthur. ar fi complet lipsiți de posibilitatea de a preveni și chiar a amenința înaintarea flotei japoneze către Coreea sau coasta noastră. Această bază nici măcar nu acoperă coasta de vest a Coreei și abordările spre Seul, deoarece se află la o distanță de 350 km în fața intrării în Marea Galbenă, adică în fața frontului ofensivei inamice, care, în plus, se va baza ferm pe toate porturile de pe coasta de sud și de sud-vest a Coreei. . În sfârșit, aflându-se la o distanță de 1080 de mile de baza noastră principală - Vladivostok, Port Arthur rămâne complet separat de aceasta, deoarece linia de comunicație, pe de o parte, nu are fortărețe intermediare, pe de altă parte, este supusă atacul flotei japoneze pe toată lungimea sa.

Izbucnirea războiului i-a confirmat apoi pe deplin temerile.

Mai mult, în nota sa, A. Kuropatkin a mers mult mai departe - el a propus să părăsească nu numai Port Arthur, ci întreaga Manciuria de Sud, referindu-ne la argumente - pur și simplu s-ar putea să nu avem suficientă forță pentru a apăra simultan Port Arthur și a conduce la scară largă. ostilități cu japonezii în Manciuria și Coreea. Anticipând eventuale obiecții, generalul a susținut că întreprinderile industriale nu sunt prea multe în aceste părți și, prin urmare, costurile unei posibile plecări nu vor fi prea mari. În total, el invocă mai mult de o duzină de argumente în favoarea părăsirii noastre din Manciuria de Sud.

Cunoscut bine toate complexitățile funcționării mașinii de stat, A. Kuropatkin era conștient de faptul că planul său inovator nu avea șanse reduse de a fi implementat. Prin urmare, l-a trimis „fan”, în speranța de a obține sprijin măcar undeva. Dar toți au tăcut.

Și așa începe războiul. Kuropatkin este numit în postul de comandant al armatei Manciuriane. Și atunci încep să se întâmple lucruri ciudate - armata rusă suferă o înfrângere umilitoare după alta și, după cum i se pare unui observator din afară, complet loc gol. De exemplu, lângă Luoyang, noi, după ce ne-am retras înaintea japonezilor panicați, care se pregăteau să se retragă, pur și simplu am renunțat la victorie. Aproape același lucru s-a întâmplat lângă Mukden la începutul anului 1905: Kuropatkin a refuzat să trimită rezervele rusești în luptă într-un moment critic pentru japonezi, fapt pentru care a fost jignit public de un alt comandant rus. Nu vorbește asta despre dorința încăpățânată și fatală a lui Kuropatkin de a-și realiza în continuare planul de a părăsi Manciuria de Sud? Până la urmă, asta s-a întâmplat în cele din urmă. Se dovedește că comandantul se aștepta ca, în cazul unei înfrângeri, să rămână în cele mai înalte eșaloane ale puterii - ceea ce s-a întâmplat.

În sfârșit, încă o întrebare care apare adesea: ar putea Rusia să continue războiul după bătălia de la Tsushima? Același Vladimir Linevici, numit în postul de comandant al armatei ruse după înlăturarea lui Kuropatkin, a declarat ulterior că îi poate învinge pe japonezi. El are ecou în memoriile sale de viitorul lider al mișcării albe din sudul Rusiei, Anton Denikin, spunând că am putea pune strângerea pe japonezi. Dar acestea sunt părerile generalilor care nu reprezintă foarte bine rolul flotei.

Trebuie înțeles: după înfrângerea escadronului rus, japonezii au deținut marea. Și asta însemna că puteau ateriza liber și rapid trupele oriunde doreau - de exemplu, deja testau terenul pentru o invazie a Kamchatka.

Nu am putut face nimic ca răspuns - am putut concentra trupele doar în punctele finale ale căilor ferate.

Desigur, războiul ruso-japonez, în ciuda acuzațiilor că toate faptele despre el sunt cunoscute, nu este încă pe deplin înțeles. Pentru a clarifica mai mult sau mai puțin situația, este nevoie de lucru atât în ​​arhivele rusești, cât și în arhivele japoneze, chineze și coreene. Și aceasta nu este o sarcină pentru o generație de cercetători.

Un lucru este clar - asigurările despre invincibilitatea armatei japoneze și geniul liderilor ei militari sunt pur și simplu un mit.