Împăratul Nicolae I a creat „Al Treilea Departament” al propriului H.I.V. birou condus de A.Kh

ORIGINEA DEPARTAMENTULUI III AL PROPRII BIROUL MAESTĂȚII IMPERIALE

Majoritatea istoricilor își exprimă atitudinea negativă față de un astfel de organism de stat din vremurile lui Nicolae I, sub numele de Filiala a III-a a Cancelariei Majestății Sale Imperiale. Fără a idealiza însăși activitățile Secției a III-a, vom încerca totuși să înțelegem mai obiectiv motivele apariției acesteia ca organ de supraveghere a poliției. De aceea ne întoarcem la istoriografia acestei probleme.

I. Trotsky, în lucrarea sa „Divizia a treia sub Nicolae I”, notează că „domnia care a început în vuietul tunurilor din decembrie a vizat, în primul rând, reorganizarea supravegherii poliției. Așa a luat naștere Filiala a III-a. Deci, unul dintre motivele creării acestui corp este considerată răscoala decembriștilor.

Istoricul L.E. Shepelev numește un alt motiv. El susține că „cea mai importantă sarcină a Diviziei a treia, liderii ei au considerat „suprimarea intrigilor birocrației”. Preocuparea cu privire la starea birocrației a fost cauzată de două circumstanțe. Pe de o parte, faptul că, în legătură cu introducerea unui sistem ministerial în țară la începutul secolului, numărul funcționarilor publici a crescut brusc din cauza reprezentanților grupuri sociale care nu aveau dreptul serviciu public. Pe de altă parte, educația oarecum crescută a funcționarilor și agravarea lor a atitudinii critice față de realitățile de atunci. Astfel, al doilea motiv care a determinat guvernul să creeze un organism de poliție este preocuparea cu privire la starea mediului de serviciu.

Interesant este că cercetătorul D.V. Șobolanii, vorbind despre motivele înființării Departamentului III, se apropie de punctul de vedere al lui I. Trotsky și L.E. Shepeleva: „Secția a III-a a fost creată ca un corp de „răspuns rapid” la plângeri, hărțuiri, mită, arbitrariul administrației. Este destul de firesc ca Nicholas I și Benckendorff au inclus în acest concept măsuri de protejare a sistemului existent: supravegherea personalităților și organizațiilor revoluționare, supravegherea străinilor, a sectelor religioase etc.

Cu alte cuvinte, Secția a III-a urma să devină un Argus cu o sută de ochi, care este la curent cu toate treburile sociale și politice.

Contemporanii lui Nicolae I menționez și motivele înființării Filialei III. Chiar și asociatul principal al lui Nicolae I, șeful jandarmilor Benckendorff, a explicat în felul acesta motivele înființării Departamentului III: „Împăratul Nicolae a căutat să elimine abuzurile care se strecuraseră în multe părți ale administrației și a fost convins din o conspirație descoperită brusc, care a pătat cu sânge primele minute ale noii domnii, a necesității unei supravegheri omniprezente mai vigilente, care să curgă în cele din urmă într-un singur focar;

suveranul m-a ales pentru a forma cea mai înaltă poliție, care să-i protejeze pe cei omorâți și să urmărească intențiile rele și oamenii predispuși la ele.

Într-adevăr, răscoala decembristă a fost motivul imediat al formării noii secții de poliție.

În proiectul său privind organizarea poliției superioare, contele A. Benckendorff a scris: „Evenimentele din 14 decembrie și teribila conspirație care pregătește aceste evenimente de mai bine de 10 ani, dovedesc pe deplin nesemnificația poliției noastre și necesitatea de a organizează o nouă putere polițienească după un plan deliberat, prezentat cât mai repede posibil. în execuție."

Dar, în același timp, subliniază că „poliția secretă este aproape de neconceput, oamenii cinstiți se tem de ea, iar leneșii se obișnuiesc ușor cu ea”.

Astfel, poliția urma să devină un organism public al statului, acționând la instrucțiunile guvernului și în numele acestuia.

Și apoi contele remarcă: „Pentru ca poliția să fie bună și să îmbrățișeze toate punctele imperiului, este necesar să se supună unui sistem de centralizare strictă, să fie de temut și respectat și ca acest respect să fie inspirat de calitățile morale ale comandantului său șef.

Ar trebui să aibă titlul de ministru al poliției și inspector al Corpului de jandarmi în capitală și în provincii. Numai acest titlu i-ar oferi posibilitatea de a folosi opiniile unor oameni cinstiți care ar dori să avertizeze guvernul despre o conspirație sau să-i spună niște vești interesante.

La 12 aprilie 1826, Nicolae I a înaintat proiectul generalilor-adjutant I.I. Dibich și P.A. Tolstoi. Astfel, proiectul lui Benckendorff a stat la baza unei noi organizații de anchetă și anchetă politică, precum și a poliției politice (jandarmerie). Nicolae I a mers mai departe și s-a părut mai convenabil să înființeze nu un „Ministerul Poliției” obișnuit, ci o filială a celui mai înalt organism de stat - Propria E.I. în. birou.

În plus, în general, scopul inițial al acestei instituții a fost de a monitoriza abaterile funcționarilor și de a-i pedepsi, pe lângă întârzierea clericală, prin surprindere și rapiditate. În urma revoltei poloneze (1831), a început o denaturare a gândirii inițiale.

Este cunoscută „Instrucțiunea contelui Benckendorff către un funcționar al Secțiunii a III-a”. Potrivit lui I. Troţki, sarcina principală a instrucţiunii este, pe lângă suprimarea tuturor „abuzurilor, tulburărilor şi acţiunilor ilegale”, lupta împotriva birocraţiei. „Câte fapte”, recită cu entuziasm şeful jandarmilor în instrucţiunea sa, „câte necazuri fără de lege şi nesfârşite pot fi oprite prin ale tale, câţi răufăcători, dornici să profite de averea vecinului, se vor teme să-şi pună răul. intențiile în acțiune atunci când sunt certificate,

că calea cea mai directă și cea mai scurtă către patronajul Majestății Sale Imperiale a fost pavată pentru victimele nevinovate ale lăcomiei lor. Dimpotrivă, este necesar să evidențiem munca funcționarilor cinstiți și fără vină: „Chiar și prin propria înclinație a inimii tale, vei încerca să afli unde sunt oameni oficiali, complet săraci sau orfani, slujind dezinteresat prin credință și adevăr. , care nici măcar nu-și pot câștiga existența cu un singur salariu - despre așa ceva trebuie să-mi oferi informații detaliate pentru a le oferi posibile beneficii și, astfel, să împlinești voința sacră a Majestății Sale Imperiale pe acest subiect de a găsi slujitori fideli modesti.

De menționat că lupta împotriva sistemului birocratic a fost luată în serios de către Divizia a III-a. Acest sistem, dezvoltat mai ales în timpul domniei lui Alexandru I, în legătură cu sistemul mai complicat viata publica, până atunci se dezvoltase într-o clădire destul de puternică și largă, deși nu foarte zveltă. Contemporanii, obișnuiți să personifice cauzele fenomenelor sociale, au asociat creșterea birocrației cu activitățile lui Speransky: „În biroul lui Speransky, în sufrageria lui, în societatea lui... s-a născut o moșie cu totul nouă, necunoscută până acum, care se înmulțește constant, se poate spune că acum acoperă întreaga lume ca o rețea.Rusia - clasa birocraților. Oficialii s-au înmulțit într-un număr atât de mare încât au apărut orașe speciale de stat, al căror cerc cel mai înalt era format exclusiv din funcționari - unul dintre aceste orașe aparținea inspectorului general al lui Gogol, ai cărui singuri nobili care nu slujeau erau, aparent, Bobchinsky și Dobchinsky. Odată cu creșterea aparatului, a crescut și confuzia relațiilor dintre părțile sale individuale și a crescut și numărul abuzurilor.

Faptul că Departamentul III a luat în serios sarcina care i-a fost încredințată în domeniul controlului este dovedit de corespondența dintre Fock și Benckendorff care a ajuns până la noi în timpul șederii acestuia din urmă la încoronarea de la Moscova. Vorbind despre tulburările interne, Fok scrie într-o scrisoare din 17 septembrie 1826: „... guvernul orașului ar trebui să cunoască legile și să fie la fel de imparțial ca și ele. Da, acesta, voi spune, este planul republicii de Moras. Să spunem așa, dar acesta nu este un motiv pentru a refuza îmbunătățirea departamentului de poliție.

În scrisoarea următoare, este de acord cu zvonurile care circulă prin oraș: „Birocratia, spun ei, este un vierme care roade care ar trebui distrus de foc și de fier; altfel, nici securitatea personală, nici punerea în aplicare a celor mai bune și bine gândite intenții nu sunt posibile, care, desigur, sunt contrare intereselor acestei hidre, mai periculoase decât fabuloasei hidre. Ea este nesățioasă; este un abis care se întinde pe măsură ce sosesc mai multe victime... Persecuția începută în acest scop este pe cât de utilă, pe atât de necesară; toată lumea este de acord cu asta…” Cu toate acestea, bătrânul militant, care a avut atât timpul, cât și ocazia să se familiarizeze cu munca birocrației

nism, a privit mai degrabă sceptic posibilitatea de succes a campaniei lansate. „A suprima intrigile birocrației”, notează el într-una din scrisorile anterioare, „este o intenție benefică; dar cu cât înaintezi mai mult, cu atât îi întâlnești pe vinovați, astfel încât, datorită numărului lor, vor rămâne nepedepsiți. Cel puțin, persecuția lor va fi mai dificilă și inevitabil impregnată de natura bârfei.

Astfel, Filiala a III-a „ar fi trebuit să servească drept continuare directă a voinței împăratului, trebuia să înlăture barierele birocratice dintre monarh și supuși, să elibereze șeful statului de dependența în ceea ce privește informațiile de birocrația de rang înalt”.

De-a lungul istoriei, poliția politică și aparatul represiv în ansamblu au acționat ca un instrument de control al puterii supreme asupra stratului și societății conducătoare. Un astfel de corp de control asupra activităților funcționarilor sub Nicolae I devine Filiala III a Cancelariei Majestății Sale Imperiale.

Literatură

1. TroţkiI. Filiala III sub Nicolae I. L., 1990. S. 151.

2. Shepelev L.E. Lumea birocratică a Rusiei în secolul al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. SPb., 1999. S. 79.

3. Sobolanii D.V. Persoană cu amabilitate negativ // Torță: Ist.-rev. almanah. M., 1990. S. 48.

4. Gershenzon M.O. Nicolae I și epoca lui. M., 2001. S. 163 - 165. Antichitatea rusă. 1900, decembrie.

5. Eroshkin N.P. Autocrația feudală și instituțiile sale politice. M., 1981. S. 161.

6. arhiva rusă. 1889.II(7). S. 389.

7. Eseuri despre cultura rusă a secolului al XIX-lea. T. 2: Putere și cultură. M., 2000. S. 25.

8. Goman-Golutvina O. Birocrația și oligarhia în perspectivă istorică și politică // Rusia -21. 2000. Nr. 6. P. 105.

Cabinetul era în subordinea Oficiului patrimonial propriu, înființat de Ecaterina I pentru administrarea proprietății imperiale și a existat până în 1765, drept urmare activitățile Cabinetului au fost dominate de conducerea patrimoniilor imperiale și în special a uzinelor miniere.

În timpul domniei Ecaterinei a II-a, aceste cazuri devin singurul subiect aflat sub jurisdicția Cabinetului; această din urmă împrejurare a determinat formarea unui separat de Cabinet propriul birou. Sub Paul I, funcția de suveran s-a bucurat de o mare influență: a primit cazuri care meritau o atenție deosebită, memoriale Senatului de guvernare și plângeri despre locurile și persoanele guvernamentale supreme. Potrivit lui Troșcinski, „funcționarul de stat care a condus acest birou a fost adevăratul ministru al Majestății Sale Imperiale pentru toate problemele administrației de stat”. Acest birou a fost închis în 1802 odată cu înființarea ministerelor.

Biroul privat a primit o nouă dezvoltare în timpul domniei lui Nicolae I, când i-au fost atribuite sarcini speciale, pentru care s-au format treptat șase departamente ale biroului, care aveau o funcție independentă și, în semnificația lor, erau egale cu ministerele. În 1826, fostul Birou Privat a primit numele prima ramură Sediu E. I. V. propriu; în același an s-au înființat al doilea și al treilea departament al Cancelariei proprii, în 1828 - al patrulea, în 1836 - al cincilea și în 1842 - al șaselea (ultimele două departamente sunt temporare).

Patru departamente ale Oficiului propriu au existat până la începutul anilor 1880, când a început reducerea treptată a departamentelor Oficiului propriu.

Prima ramură

A doua ramură

A doua filială a Oficiului H.I.V. Această ramură avea ca scop, spre deosebire de comisia anterioară, nu elaborarea de noi legi, ci punerea în ordine a celor existente. Sarcina codificării a apărut nu pentru prima dată de la Codul Consiliului din 1649, dar pentru prima dată împăratul însuși a luat problema sub control personal. Împăratul a căutat serios să rezolve cea mai dificilă sarcină - codificarea întregului material legislativ acumulat din 1649. Doar 1 milion de aur a fost cheltuit pentru crearea unei tipografii speciale, erau de la 30 la 50 de angajați - banii erau și o țintă. zonă. Profesor al Universității din Sankt Petersburg, primul decan al Facultății de Drept, la un moment dat rector al universității M.A. Balugyansky, a fost numit director al catedrei II, dar sufletul problemei a fost asistentul său M.M. Speransky, grație a cărui energie toate legile care se acumulaseră au fost adunate în decurs de trei ani în ultimii 180 de ani și împrăștiate locuri diferiteși instituții (vezi „Colecția completă de legi ale Imperiului Rus”). Se crede că Balugyansky însuși era bătrân și deja rău ca avocat, dar Nikolai se temea de șocul oamenilor de a se întoarce la locul înalt al lui Speransky, deși fusese deja întors din dizgrație. Apoi, ramura a II-a a început să creeze o a doua colecție, în care au selectat toată legislația actuală și au prezentat-o în ordine istorică și nu cronologică (a se vedea „Codul de legi al Imperiului Rus”).

Ulterior, responsabilitatea Diviziei a II-a a fost încredințată cu întocmirea continuărilor Codului de legi, precum și cu publicarea ulterioară a Culegerii complete de legi. În plus, filiala a II-a a luat parte la examinarea tuturor proiectelor de lege, atât în fond, cât și în formă, adică în raport cu Codul de legi. Trimiterea obligatorie a proiectelor legislative pentru examinarea prealabilă a Secțiunii a II-a a fost desființată în 1866. Indiferent de aceasta, Secțiunea a II-a a fost adesea însărcinată cu redactarea proiectelor de lege; este responsabil de alcătuirea Codului de pedepse pentru pedepse penale și corecționale (1845), Codul de pedepse pentru Regatul Poloniei, codul legilor locale ale provinciilor baltice și altele.Lucrările de codificare în departamentul II i-au fost încredințate. editorii; ei (sau alți specialiști desemnați de manager) au făcut comentarii cu privire la facturile primite. La filiala II exista o tipografie și o bibliotecă juridică specială, care se baza pe colecția de cărți a fostei comisii de redactare a legilor.

Un merit important al departamentului II este asistența sa pentru dezvoltarea științelor juridice în Rusia. În 1828, la propunerea lui Speransky, trei studenți ai Academiilor Teologice din Sankt Petersburg și Moscova au fost repartizați la Departamentul II pentru a se pregăti pentru funcția de profesor. În anul următor au fost chemați în același scop încă 6 studenți ai academiilor, cărora li s-au alăturat încă trei studenți ai St.

După ce au petrecut aproximativ un an și jumătate la Secția a II-a, studenții au susținut un examen la Secția a II-a; apoi au fost trimiși (în 1829 și 1831) la Berlin, unde, sub îndrumarea lui Savigny, au ascultat timp de trei ani prelegeri despre științe juridice; la întoarcerea lor la Sankt Petersburg, au trecut din nou un examen și au primit diploma de doctor în drept. Toți (cu excepția a trei care au murit devreme) au preluat catedrele de științe juridice la diferite universități și au revoluționat predarea jurisprudenței în Rusia, aducând cu ei o cunoaștere a științei europene și o cunoaștere aprofundată a dreptului rus. Dintre aceștia, K. A. Nevolin, N. Krylov, Ya. I. și S. I. Barshevs, P. D. Kalmykov și P. Redkin au ieșit în prim-plan cu meritele lor științifice.

În 1882, pentru a apropia publicarea Codului de Legi de activitățile Consiliului de Stat II, departamentul Cancelariei Proprii H.I.V. a fost transformat în Departamentul de Codificare din subordinea Consiliului de Stat.

În fruntea Departamentului II al Cancelariei proprii E. I. V. au fost: M. A. Balugyansky, contele D. N. Bludov, contele M. A. Korf, contele V. N. Panin, prințul S. N. Urusov.

A treia ramură

Cea mai cunoscută este Filiala III a Cancelariei proprii E. I. V.. A fost creat la 3 (15) iunie 1826, condus de A. Kh. Benckendorff.

Structura Secțiunii III:

eu expeditie ea era responsabilă de toate treburile politice – „subiecții înaltei poliție și informații despre persoanele aflate sub supravegherea poliției”.

Prin prima expediție au fost cazuri de „deosebit de importante”, indiferent de apartenența lor la domeniul de activitate al altor expediții. Expediția era însărcinată cu monitorizarea opinie publica(„stare de spirit”) și compilarea recenziilor generale și private evenimente majoreîn ţară (rapoartele „cele mai subiecte”), monitorizarea publicului şi mișcare revoluționară, activitățile revoluționarilor individuali, personalităților publice, muncitorilor de cultură, literatură, știință; organizarea anchetei și anchetei politice, implementarea măsurilor represive (închisoare într-o cetate, exil într-o așezare, deportare sub supravegherea poliției), supravegherea stării locurilor de detenție. Expediția colecta informații despre abuzurile oficialilor înalți și ale guvernului local, cursul alegerilor nobile, seturi de recrutare, informații despre atitudinile față de Rusia țări străine(până la mijlocul anului 1866). Mai târziu, în prima expediție au rămas doar cazuri de „insultare a membrilor familiei regale”.

a II-a expediție s-a ocupat de schismatici, sectanți, falsificatori, crime criminale, locuri de detenție și „chestiunea țărănească” (perchezițiile și procedurile ulterioare privind infracțiunile au rămas la Ministerele Afacerilor Interne; cele legate de falsificatori - la Ministerul Finanțelor).

Ea a supravegheat activitățile diferitelor confesiuni religioase din Rusia, răspândirea cultelor și sectelor religioase, precum și gestionarea administrativă și economică a închisorilor politice la nivel național: Alekseevsky Ravelin, Cetatea Petru și Pavel, Cetatea Shlisselburg, Mântuitorul Suzdal și Mănăstirea Euthymius și Casa Schwarzholm. A organizat lupta împotriva infracțiunilor oficiale și mai ales periculoase. Ea a strâns informații despre activitățile organizațiilor publice, companiilor culturale, educaționale, economice, de asigurări, despre diverse invenții, îmbunătățiri, descoperiri, precum și despre apariția banilor, documente falsificate etc. S-a angajat în luarea în considerare a reclamațiilor, petițiilor, denunțurilor. și întocmirea de rapoarte asupra acestora. Ea a supravegheat decizia cauzelor civile privind împărțirea terenului și proprietății, cazurile de adulter etc. Ea a fost angajată în personalul Filialei III și repartizarea responsabilităților între diviziile structurale.

a III-a expediție s-a ocupat în mod specific de străinii care trăiesc în Rusia și expulzarea persoanelor nesigure și suspecte.

a 5-a expediție(creată la 23 octombrie 1842) era special angajată în cenzură.

Expediția V s-a ocupat de cenzura dramatică (teatrală), supravegherea vânzătorilor de cărți, tipografii, confiscarea cărților interzise, supravegherea publicării și circulației știrilor publice (afișe), întocmirea cataloagelor cărților ratate din străinătate, permisiunea de a publica noi lucrări, traduceri, supraveghere de periodice .

Arhiva Secţia III(organizat în 1847).

Arhiva păstra dosarele tuturor expedițiilor, rapoarte și rapoarte către împărat, dovezi materiale și anexe la dosare.

În instrucțiunile lui Benckendorff către un oficial al Diviziei a III-a, scopul diviziei este proclamat „de a promova bunăstarea și liniștea tuturor claselor din Rusia, restabilirea justiției”. Funcționarul Secției a III-a trebuia să țină cont de potențialele tulburări și abuzuri din toate părțile administrației și din toate statele și locurile; să vadă că liniștea și drepturile cetățenilor nu pot fi încălcate de puterea personală a nimănui sau de predominanța direcției puternice sau pernicioase a oamenilor răuvoitori; funcționarul avea dreptul de a interveni în litigiu până la finalizarea acestora; avea supraveghere asupra moralității tinerilor; a trebuit să afle „despre oficialii săraci și orfani care slujesc cu fidelitate și sinceritate și au nevoie de beneficii”, etc. Contele Benckendorff nici măcar nu a găsit „o oportunitate de a numi toate cazurile și obiectele” cărora un oficial al Diviziei a III-a ar trebui să le acorde atenție. atunci când își îndeplinea îndatoririle și le-a lăsat în seama „sagăcității și sârguinței sale”. Toate departamentele au primit ordin să satisfacă imediat toate cerințele funcționarilor detașați de Divizia a III-a. În același timp, oficialii au fost instruiți să acționeze cu blândețe și precauție; observând fapte ilegale, ei trebuiau „întâi să-i anticipeze pe lideri și pe aceiași oameni și să folosească diligența pentru a-i converti pe cei greșiți pe calea adevărului și apoi deja să-și dezvăluie faptele rele în fața guvernului”.

La 12 februarie 1880 a fost înființată prin decret la 12 februarie 1880 sub comanda generală a contelui M.T.

Conducătorii celei de-a treia ramuri

BENKENDORFF Alexandru Hristoforovici (1781, conform altor surse, 1783–1844). Șeful Secțiunii a III-a a Cancelariei Majestății Sale Imperiale și șef al jandarmilor în 1826-1844.

Strămoșii lui Alexander Benckendorff proveneau dintr-o familie nobiliară franconiană. Unul dintre ei, Khristofor Ivanovici (1749–1823), a crescut la gradul de general din infanterie, în 1796–1799. a fost guvernatorul militar al Rigai. A fost căsătorit cu baronesa Anna Juliana Schilling von Kapstadt, care a sosit în Rusia din Württemberg împreună cu Maria Feodorovna, care s-a căsătorit cu viitorul împărat Paul I. Faptul că A.Kh. Benckendorff a fost un prieten al tinereții împărătesei, a fost decisiv la începutul carierei sale. El este crescut la internatul iezuit al staretului Nicolas din Sankt Petersburg. În 1798, a intrat în serviciul Regimentului de Gărzi de Salvare Semenovsky ca subofițer și în curând a fost înrolat ca aripa adjutant a împăratului Paul I.

Din 1804, tânărul ofițer slujește în Caucaz, arătându-și cea mai bună latură în operațiunile militare împotriva triburilor de munte. Din 1805 a luat parte la războiul cu Napoleon, a luptat cu francezii lângă Uvasselsk, Makov, Lipstadt, iar în ianuarie 1807 - lângă Preussisch-Eylau. În 1809 a fost repartizat în armata moldovenească și în următorul război cu Turcia a luat parte la asediul Brailovului și Silistrei, la bătălia de la Rusciuk.

La începutul Războiului Patriotic din 1812, Benckendorff a comandat ariergarda corpului generalului Wintsengerode, iar la 27 iulie s-a remarcat în bătălia de la Velizh, pentru care a fost avansat la gradul de general-maior. Un ofițer de cavalerie experimentat și curajos participă la multe bătălii. După cum notează istoricul modern D. Rats, în timpul războiului cu Napoleon, unitățile aflate sub comanda sa au recucerit peste 200 de tunuri de la inamic și au capturat peste 30 de mii de oameni. După ce trupele ruse au eliberat Moscova de francezi în octombrie 1812, Benckendorff a acționat pentru scurt timp ca comandant al vechii capitale. Apoi ia parte la urmărirea armatei franceze către Neman și la campania străină a armatei ruse. În aprilie 1816 a fost numit șef al Diviziei 1 Lancieri, în martie 1819 - șef de stat major al Corpului de Gardă și a devenit general adjutant al împăratului; în septembrie 1821 a fost avansat la gradul de general locotenent.

În același an, Benckendorff a înaintat împăratului două note. Prima a fost, de fapt, o denunțare a programului și structurii secretului „Uniunea Bunăstății”. Autorul cunoștea suficient activitățile acestei asociații conspirative, încă din anii 1816-1819. el însuși a fost membru al Lojii Masonice Prieteni Uniți, care includea personalități publice atât de cunoscute precum P.Ya. Chaadaev, A.S. Griboyedov, P.I. Pestel și alții.Dar din moment ce Uniunea Asistenței Sociale fusese deja dizolvată până la momentul depunerii notei, A.Kh. Benckendorff a subliniat necesitatea urgentă pentru viitor a unei „acțiuni decisive și imediate” împotriva apariției acestui gen de mișcări socio-politice. A doua notă conținea un proiect de organizare a unui sistem unificat de poliție „superioară” la scară națională pentru a suprima conspirațiile antiguvernamentale care ar putea apărea. Cu toate acestea, dintr-un motiv necunoscut, Alexandru I nu a acordat nicio atenție ambelor însemnări ale lui Benckendorff și a început să-și trateze autorul foarte rece. Sub pretextul de a fi numit șef al Diviziei 1 Cuirasi, la 1 decembrie 1821, Benckendorff a părăsit cartierul general al Corpului de Gardă.

Într-o oarecare măsură, șefului Diviziei de Cuirasi i s-a permis să se reactiveze în ochii lui Alexandru I printr-o inundație îngrozitoare la Sankt Petersburg la 7 noiembrie 1824. Țarul ia ordonat lui Benckendorff să trimită o barcă cu 18 vâsle din echipajul de gardă. , de serviciu constant la Palatul de Iarnă, pentru a salva oamenii care se îneacă în Neva. Iată cum descrie el evenimentele acelei nopți groaznice, care în niciun caz nu au aparținut apologeților autoritate oficială LA FEL DE. Griboedov: „... Din cei din jur (împăratul. - Notă. ed.) unul și-a aruncat uniforma, a alergat jos, a intrat în apă până la gât, apoi a înotat pe o barcă pentru a-l salva pe nefericit. Era generalul adjutant Benckendorff. I-a salvat pe mulți de la înec...” Alexandru I îl numește pe curajosul general guvernator militar temporar al insulei Vasilievski, care a suferit cel mai mult din cauza inundației. Benckendorff a ocupat această funcție de la 10 noiembrie 1824 până la 14 martie 1825.

Atitudinea lui Benckendorff față de răscoala decembristă și acțiunile sale în acest moment critic pentru noul împărat i-au predeterminat soarta viitoare și i-au asigurat mulți ani recunoștința lui Nicolae I. 14-16 decembrie 1825 autocrat. Nu a luat parte direct la înfrângerea decembriștilor, fiind alături de Nicolae I toată ziua pe 14 decembrie și abia seara cu șase escadrile de cavalerie i-a prins pe participanții la revoltă ascunși pe insula Vasilyevsky. Pe 17 decembrie, Benckendorff a fost numit membru al Comisiei de anchetă în cazul decembriștilor. Aproape toate sursele mărturisesc că în timpul anchetei decembriștilor, Benkendorf s-a comportat politicos și corect cu cei arestați. Un membru proeminent al Societății de Nord M.A. Fonvizin a remarcat că chiar a izbucnit cu simpatie și compasiune sinceră față de prizonieri. Cu toate acestea, o atitudine demnă față de decembriștii anchetați, dintre care mulți erau camarazii săi de arme, nu l-a împiedicat totuși să insiste asupra pedepsei cu moartea a cinci conspiratori ca o edificare pentru viitor.

În timp ce lucrează în Comisia de anchetă, viitorul șef al Secțiunii a III-a face cunoștință în detaliu cu ideile lui Pestel din Russkaya Pravda sa despre crearea unei puternice organizații de jandarmerie pentru a proteja dictatura revoluționară, pe care le folosește în proiectele sale. Rezumând experiența poliției secrete franceze sub Napoleon, ideile culese de la Pestel și propriile sale reflecții pe această temă, Benkendorf în ianuarie 1826 îi prezintă lui Nicolae I un proiect de organizare a „înaltei poliții”. După ce a criticat aspru organele de securitate care existau sub fostul împărat, care nu au reușit să împiedice „o conspirație teribilă care se pregătea... de mai bine de zece ani”, el justifică necesitatea organizării unei poliții secrete care „să îmbrățișeze toate punctele”. a imperiului”, „să se supună unui sistem de neutralizare strictă, să fie temută și respectată și ca acest respect să fie inspirat de calitățile morale ale comandantului ei șef. Comandantul-șef „trebuia să poarte gradul de ministru al poliției și inspector al Corpului de Jandarmi în capitală și în provincii” și „să se bucure de părerea oamenilor cinstiți care ar dori să avertizeze guvernul despre vreo conspirație sau să-i spună ceva interesant. știri." Toate acestea „ar face posibilă înlocuirea oamenilor cinstiți și capabili în aceste locuri, care deseori disprețuiesc rolul spionilor secreti, dar, purtând o uniformă, precum oficialii guvernamentali, consideră că este de datoria lor să îndeplinească cu zel această datorie”. 25 iulie 1826 Nicolae I îl confirmă pe Benckendorff în funcția de șef al Departamentului III al propriului birou, șef de jandarmi și comandant al apartamentului principal imperial.

Până la conducerea de către Benckendorff a investigației politice a Imperiului Rus, există o serie de portrete verbale diferite, uneori opuse, ale șefului Departamentului al Treilea. Adjutantul său personal A.F. Lvov și-a amintit: „... Cu siguranță aș fi părăsit serviciul, dacă nu ar fi fost excelentele calități ale sufletului nobil al lui Benckendorff, nu eram legat din ce în ce mai mult de el. Era curajos, inteligent, simplu și direct la adresa; îi era imposibil să facă răul cu intenție, era bun cu subalternii, dar iute, complet ignorant în afaceri... era complet incapabil să facă lucruri, împrăștiat și ușor cu toate... Suveranul îl iubea ca un prieten. Adjutantul a observat și el cu sârguință slăbiciunile șefului său: „Am observat că Benckendorff era cu totul străin de producerea de cazuri... Întotdeauna comanda într-o jumătate de cuvânt, pentru că nu putea și nu știa să comande în detaliu și în detaliu...” Secretar de stat contele M.A. . Korf a remarcat: „În loc de un erou al sincerității și al onestității... el, în esență, a fost o persoană mai amabilă negativ, sub numele căreia, împreună cu mult bine, s-au comis o mulțime de arbitrar și rău. Fără cunoștințe în materie, fără dorință de studiu, el s-a remarcat mai ales prin uitare și eternă distracție, care au dat naștere în mod repetat la diverse anecdote... în cele din urmă, devotat femeilor peste măsură, nu a fost niciodată un om de afaceri sau eficient. și a fost întotdeauna un instrument al oamenilor, cei din jur.” În fine, reprezentantul lagărului revoluționar A.I. Herzen, care avea toate motivele să nu observe la adversarul său niciunul calități pozitive, a vorbit în felul următor despre Benckendorff, pe care l-a văzut în 1840: „Înfățișarea șefului jandarmilor nu avea nimic rău în ea; înfățișarea lui era destul de comună printre nobilii baltici... avea o privire înșelător de bună, care aparține adesea oamenilor evazivi și apatici. Poate că Benckendorff nu a făcut tot răul pe care a putut să-l facă, fiind șeful acestei poliții groaznice, care stătea în afara legii și deasupra legii, care avea dreptul să se amestece în toate - sunt gata să cred asta, mai ales amintindu-mi expresia insipidă a feței sale - dar este și amabil nu a făcut-o, îi lipsea energia, voința și inima pentru asta. După cum puteți vedea, chiar și adversarii și cei nedoritori l-au învinuit pe șeful Diviziei a treia nu pentru răul pe care îl făcuse cuiva, ci pentru binele imperfect.

Sub conducerea lui Benckendorff și eforturile directe ale celui mai apropiat asistent al său, Departamentul al III-lea își desfășoară o activitate activă. După ce a adoptat formula figurativă a lui von Fock că „opinia publică este pentru autorități ceea ce este o hartă topografică pentru comandantul armatei în timpul războiului”, șeful jandarmilor începe să alcătuiască cu atenție această hartă. Deja în „revizuirea opiniei publice” din al doilea an de existență, Secțiunea a III-a oferă o imagine destul de detaliată a atitudinii față de guvernarea diferitelor secțiuni ale societății.

În special, afirmă Benckendorff, birocrația nu inspiră temeri serioase, ci este „cea mai coruptă din punct de vedere moral”. El nu închide ochii la aspectele negative ale vieții lui Nikolaev Rusia și caracterizează birocrația în acest fel: „Furtul, falsificarea, interpretarea greșită a legilor - aceasta este meșteșugul lor. Din păcate, ei sunt cei care domnesc, și nu doar unii dintre cei mai mari dintre ei, ci, de fapt, totul, întrucât toți cunosc toate subtilitățile sistemului birocratic. Nici de la armata în ansamblu nu ar fi trebuit să se aștepte niciun pericol: „dacă nu se poate spune că este mulțumit de toate”, atunci, în orice caz, este „destul de calm și bine dispus”. Singura amenin imperiul în masă. Printre aceste extravaganțe, vedem germenii iacobinismului, spiritul revoluționar și reformist, revărsându-se sub diverse forme și ascunzându-se cel mai adesea în spatele măștii patriotismului rus... În acest strat corupt al societății, regăsim din nou ideile lui Ryleev, și numai teama de a fi descoperiți îi împiedică să formeze societăți secrete. Cu toate acestea, nu toată lumea a fost reținută de frică. Astfel, la Moscova, Secția a III-a a descoperit un cerc al fraților Kritsky, a deschis un dosar despre activitățile antiguvernamentale ale studenților și profesorilor de la „Gimnaziul de Științe Superioare” Nizhyn, a oprit încercarea funcționarului D. Osinin din Vladimir de a a crea o societate secretă, a descoperit un cerc secret de tineri ofițeri în Orenburg etc.

A treia ramură a căutat să stabilească controlul total (la acea vreme) asupra tuturor elementelor nemulțumite ale societății. De exemplu, în 1828, Benckendorff raporta împăratului: „Pentru toți cei trei ani de existență, supravegherea a notat pe cardurile sale toate persoanele care, într-un fel sau altul, au fost nominalizate din mulțime. Așa-zișii liberali, adepți, dar și apostoli ai constituției ruse sunt în majoritatea cazurilor puși pe listele de supraveghere. Acțiunile, judecățile și conexiunile lor sunt monitorizate îndeaproape.”

Departamentul III acordă o atenție deosebită țăranilor (Benckendorff scria: „Din moment ce ne recrutăm soldații din această moșie, probabil că merită o atenție specială din partea guvernului”). Revista spunea: „Explorând toate aspectele vieții oamenilor, departamentul a acordat o atenție deosebită acelor probleme care aveau o importanță predominantă... Între aceste probleme, timp de mulți ani, poziția iobagilor a ocupat locul de frunte. A treia ramură a studiat-o în detaliu conditii de viata, a urmărit îndeaproape toate manifestările anormale ale relațiilor iobagilor și a ajuns la convingerea nevoii, chiar a inevitabilității abolirii iobagiei. Adică, cu mult înainte de abolirea iobăgiei în 1861, A.Kh. Benckendorff și colaboratorii săi. Într-un raport pentru 1839, Divizia a III-a reamintește din nou autorităților că gradul de nemulțumire în rândul straturilor inferioare ale societății crește periculos și „întregul spirit al poporului este îndreptat către un singur scop - eliberarea”. Din această cauză, Benckendorff și oamenii săi care au aceleași gânduri ajung la concluzia categorică: „Iobăgia este o revistă de pulbere sub stat”.

Nici mișcarea muncitorească în curs de dezvoltare nu și-a pierdut atenția de la Secția a III-a, arătând prompt guvernului acest nou pericol. Potrivit acestui departament, în 1837, în „fabricile de munte ale Lazarevilor din provincia Perm, unii artizani din fabrici... au format o societate secretă, care avea ca scop distrugerea puterii proprietarilor de pământ și stabilirea libertății în rândul iobagilor” și chiar a emis proclamații cu această ocazie. Suprimând elemente antiguvernamentale, Filiala a III-a nu a uitat de necesitatea prevenirii sociale. Drept urmare, nu fără influența sa, prima lege a fabricii a fost emisă în 1835, iar în 1841, sub președinția generalului-maior al Corpului de Jandarmi, contele Buxgevden, a fost înființată o comisie specială pentru studierea vieții oamenilor muncii și a artizanilor. în Sankt Petersburg. Informațiile pe care le-a prezentat au fost transmise miniștrilor de resort și au determinat unele măsuri administrative care au contribuit la îmbunătățirea situației populației muncitoare metropolitane. Apropo, pe baza propunerilor comisiei, la inițiativa Secțiunii a III-a, a fost înființat la Sankt Petersburg un spital pentru muncitori necalificați, care a servit drept model pentru crearea unei instituții similare la Moscova. Este de remarcat și alte inițiative ale șefului Diviziei a III-a, care au avut importanță națională. Așadar, în 1838, Benckendorff a propus construirea unei căi ferate între Moscova și Sankt Petersburg, iar în februarie 1839 a fost numit președinte al comitetului pentru construirea acesteia. A treia secțiune a subliniat nemulțumirea generală față de seturile de recrutare, în 1841 a remarcat necesitatea unei îngrijiri medicale îmbunătățite.

Lui Benckendorff nu i-a fost deloc ușor să dezvolte relații cu cei mai de seamă reprezentanți ai literaturii de atunci, pe care trebuia să-i exercite o supraveghere vigilentă. Chiar și în timpul anchetei, fiecare decembrist a fost întrebat: „De când și de unde ați împrumutat un mod liber de a gândi?” De obicei, participanții la revoltă numeau filozofi sau publiciști străini, iar din scrierile interne s-au referit în primul rând la poemele iubitoare de libertate ale lui Pușkin. Înțelegând adevărata semnificație a poetului și influența sa asupra minții ruse, din 1826 împăratul însuși a devenit cenzorul personal al lui Pușkin, iar lui Benckendorff, care nu înțelegea poezia, i s-a acordat o supraveghere constantă a vieții sale de zi cu zi și a unor învățături plictisitoare regulate când poetul „a traversat. limitele a ceea ce era permis”. Acceptând punctul de vedere al împăratului, comandantul șef al Secțiunii a III-a i-a scris despre cel mai mare poet: „E încă un varmint decent, dar dacă reușești să-i dirijați condeiul și discursul, atunci va fi benefic”. Timp de 11 ani de relații „paternești”, șeful jandarmilor i-a scris lui Pușkin despre diverse probleme de 36 de ori, iar poetul i-a scris de 54 de ori. Înaintea lui, trebuia să se justifice cu tot felul de acuzații. Situația a fost complet diferită cu P.Ya. Chaadaev, care a publicat celebra sa „Scrisoare filosofică” în 1836. Cu această ocazie, șeful jandarmilor a primit un raport de la șeful districtului Moscova, generalul de jandarmerie Perfilyev, care a raportat că articolul lui Chaadaev „a produs multă vorbă și judecată în public și a meritat indignare generală, însoțită de o exclamație: „Cum a fost permis să fie publicat? Publicul dă vina nu atât pe scriitorul articolului, Chaadaev, cât pe editorul revistei, Nadejdin. Benckendorff a ordonat ca Nadejdin să fie trimis la Sankt Petersburg pentru interogatoriu, iar Chaadaev a primit ordin să-și ia „toate hârtiile fără excepție” și să le predea Secțiunii a treia. Benckendorff, împreună cu alți oameni de stat, a fost membru al comisiei de anchetă în cazul Chaadaev, care a efectuat o anchetă rapidă, dar detaliată. Autorul „Scrisorii” a fost declarat nebun.

Când în ianuarie 1837 A.S. Pușkin a murit într-un duel, M.Yu. Lermontov a scris o poezie „Despre moartea unui poet”. Pe 22 februarie, comandantul Corpului de Gardă, general-adjutant Bistrom, a trimis șefului Secției a III-a o listă scrisă de mână cu această poezie, care mergea din mână în mână. Deja pe 25 februarie, Benckendorff l-a anunțat pe ministrul de război Cernîșev că împăratul a ordonat ca cornetul Lermontov să fie transferat la Regimentul de dragoni Nijni Novgorod, iar oficialul Raevski a fost arestat timp de o lună pentru distribuirea unui eseu sedițios și apoi trimis la slujesc în provincia Oloneţ. Pe lângă activitățile sale principale, Benckendorff participă la viața curții și îl însoțește constant pe Nicolae I în călătoriile sale. În aprilie 1829 a fost avansat la gradul de general de cavalerie. La 8 februarie 1831, șeful Secțiunii a III-a devine membru al Consiliului de Stat și al Comitetului de Miniștri, iar în noiembrie a anului următor este ridicat, cu descendenți, la demnitatea de conte al rusului. Imperiu (din cauza absenței fiilor de la șeful jandarmilor, acest titlu a trecut nepotului său). Pentru serviciul său militar și public A.Kh. Benckendorff a primit ordinele Sf. Ana gradele III, II și I, Sfântul Vladimir gradele IV, II și III, Sfântul Gheorghe gradele IV și III, Sfântul Alexandru Nevski și o sabie de aur cu diamante și inscripția „Pentru curaj. ".

De la sfârşitul anilor 1830. starea de sănătate a șefului Secției a III-a se deteriora constant. Multe necazuri i-au dat scleroză progresivă, care a oferit hrană din belșug pentru glume despre asta. La insistențele medicilor, Benckendorff a plecat în străinătate în aprilie 1844 la ape. Până în toamnă, s-a simțit mai bine și s-a întors la Sankt Petersburg pe mare prin Revel, intenționând să-și preia atribuțiile oficiale. Cu toate acestea, pe 11 septembrie, în timp ce se afla pe vaporul Hercules, a murit pe neașteptate. A fost înmormântat în moșia sa - la conacul Fall, lângă Revel, în provincia estonă.

DOLGORUKOV Vasili Andreevici (1804–1868). Șeful Secțiunii a III-a a Cancelariei Majestății Sale Imperiale și șef al Corpului Separat de Jandarmi în 1856-1866.

Descinsă din faimoasa din istoria Rusiei, familia princiară a lui Dolgorukov, aparținând ramurii Cernigov a Rurikovici. Viitorul șef al anchetei politice a primit o educație la domiciliu versatilă, la 17 ani a intrat în 1821. serviciu militar Junker din Regimentul de Cai al Gardienilor Salvați. Regimentul la acea vreme era comandat de A.F. Orlov, iar această împrejurare a predeterminat în mare măsură soarta lui Dolgorukov. În timpul răscoalei decembriste, el se află în garda interioară a Palatului de Iarnă. În acest moment decisiv, Nicolae I atrage atenția tânărului cornet, de atunci acesta i-a arătat favoarea regală. În ianuarie 1826 este înaintat la gradul de locotenent, în 1829 este avansat căpitan de cartier general. Când în 1830 A.F. Orlov a înăbușit răscoala în așezările militare din provincia Novgorod, Dolgorukov a fost cu comandantul său și pentru participarea la această acțiune punitivă a fost acordat aripii adjutant a împăratului. În 1831, a luat parte la înăbușirea răscoalei poloneze, a dat dovadă de diligență „în executarea ordinelor și curaj în cauzele împotriva rebelilor polonezi, unde, sub foc puternic de pușcă și împușcături, a transmis ordinele comandantului în- șef”, pentru care a fost distins cu premii, promovat căpitan. În decembrie 1835 a servit gradul de colonel.

În 1841 a fost numit șef de stat major al inspectorului de cavalerie de rezervă și a plecat într-un nou loc de muncă la Chuguev, în 1842 a fost avansat la gradul de general-maior și inclus în suita imperială, în 1845 devine general adjutant al imparatul. În noiembrie 1848 a fost numit ministru adjunct de război. În anul următor are loc primul său contact cu domeniul anchetei politice, când, în grad de viceministru de război, este introdus în comisia de anchetă în cazul petrașeviților. În 1849, Dolgorukov a devenit general-locotenent, în 1852 a ocupat scaunul de ministru de război, în care a înlocuit-o pe Alteța Sa Serenă Prințul A.I. Cernîşev. Dolgorukov s-a dovedit a fi inutil ca ministru de război, ceea ce a fost arătat în mod clar de războiul din Crimeea. „Pe tot parcursul războiului”, a scris despre această etapă a biografiei sale vărul șefului de jandarmi, un publicist emigrant, prințul P.V. Dolgorukov, „Vasili Andreevici a avut singurul gând de a ascunde starea actuală de lucruri de la suveran, de a nu-l supăra cu vești proaste”.

După înfrângerea din Războiul Crimeii, chiar și noul împărat Alexandru al II-lea, care a fost foarte dispus față de el, a considerat bine să-l demită pe Dolgorukov din funcția de ministru de război, deși nu a uitat să-l primească în consolarea gradului de general. de la cavalerie. Când, odată cu plecarea lui A.F. Orlov, postul de șef al poliției secrete a fost eliberat, Alexandru al II-lea și-a numit la 27 iunie 1856 vechiul său cunoscut șef al Departamentului III și șeful jandarmilor. După cum a remarcat P.V. Dolgorukov, noul șef al anchetei politice, a acceptat această numire „nu numai fără să se încrunte, ci și cu încântare la gândul că va avea acces constant, nestingherit la suveran și dreptul de a se amesteca în toate treburile și treburile tuturor. ." I-a făcut o descriere atât de exhaustivă: „Mediocritatea este completă și perfectă; egoism, lipsă de suflet în cel mai înalt grad; ura față de tot ce este inteligent și luminat; frica... de tot ceea ce este independent și independent. Și din moment ce L.V. și-a dat demisia cu șeful său. Dubelt, apoi în ziua încoronării lui Alexandru al II-lea, în locul său a fost numit general-maior al alaiului A.E. Timashev, „cunoscut până atunci doar pentru talentul său remarcabil la desenarea caricaturii”. Este clar că cu asemenea lideri „inteligenți”, treburile Diviziei a III-a nu s-au îmbunătățit deloc.

Deoarece problema abolirii iobăgiei a devenit primordială pentru noul împărat după războiul Crimeei, în raportul său pentru 1857 Dolgorukov face o imagine detaliată a stării de spirit în rândul oamenilor în legătură cu zvonurile despre eliberarea iminentă a țăranilor. Șeful Diviziei a III-a, în interesul securității statului, a considerat necesar ca guvernul să obțină sprijinul nobilimii atunci când discută termenii reformelor viitoare. Argumentând logic că „puterea monarhică se bazează pe puterea nobilimii”, Dolgorukov l-a sfătuit pe împărat „într-o oarecare măsură” să păstreze puterea proprietarilor de pământ asupra țăranilor, întrucât o astfel de putere este „o continuare ierarhică a puterii autocratice”. Format din octombrie 1857 până în 1859 ca membru al Comitetului special pentru examinarea rezoluțiilor și propunerilor privind iobăgie (din februarie 1858 - Comisia principală pentru afaceri țărănești), Dolgorukov s-a opus cu înverșunare eliberării complete a țăranilor și alocării pământului către lor.

„Prin moștenire” de la predecesorul său, Dolgorukov a moștenit și „problema” lui Herzen, care, în articolele sale de la Londra, a cerut „transformări în toate părțile brusc, în timp ce guvernul le poate permite doar în liniște și treptat”. Lupta împotriva agitatorului revoluționar a fost grea. Pe teritoriul imperiului, Clopotul a fost confiscat, iar distribuitorii și cititorii săi au fost arestați și trimiși în exil. Dar măsurile represive nu au adus rezultatul dorit. Văzând asta, Secțiunea a treia a încercat să-și infiltreze agenții în cel mai apropiat anturaj londonez al lui A.I. Herzen și cu ajutorul lor să stabilească adresele principalilor corespondenți ai ziarului. Deja în toamna anului 1857, G. Mikhailovsky, unul dintre angajații editurii londoneze de literatură Herzen, a fost expus ca angajat al anchetei politice țariste. La sfârşitul anilor '50. A treia ramură își trimite cei mai buni specialisti– A.K. Gederstern, V.O. Meyer, M.S. Khotinsky, G.G. Peretz și alții - totuși, ei nu reușesc să se apropie de scopul lor prețuit. În iunie 1859, directorul Departamentului III, A.E., a fost trimis la Paris într-o misiune secretă. Timașev și solicită autorităților franceze interzicerea cărții a cincea din „Steaua Polară” și a numerelor individuale din „Clopotul”, confiscate la vamă. Emigranții revoluționari ruși sunt treptat luați sub capotă, iar într-un raport pentru 1862 șeful Secțiunii a treia raportează cu o satisfacție nedisimulată că de la începutul anului „a fost organizată cea mai atentă supraveghere secretă atât a imigranților politici, cât și a vizitatorilor acestora. .. la Londra... și Paris. Rețeaua de supraveghere devine din ce în ce mai densă și, pe baza unui raport al agentului său din Londra, G.G. Peretz în vara anului 1862. Al treilea departament l-a arestat pe secretarul colegial pensionar P.A. Vetoșnikov. În timpul unei percheziții, scrisori de la A.I. Herzen, N.P. Ogareva și M.A. Bakunin la diverse persoaneîn Rusia, precum și liste și adrese ale unor corespondenți Kolokol. Deși acestea din urmă au fost înregistrate în criptografie, jandarmii au reușit să descopere un simplu cifru și au dat o lovitură puternică întregului lagăr revoluționar-democrat rus. Cu toate acestea, nu acest eșec a ruinat ziarul revoluționar, ci sprijinul lui Herzen pentru revolta poloneză din 1863-1864, după care cititorii ruși s-au retras din Clopot; tirajul ei a fost redus de mai multe ori, iar în 1867 propagandiştii au fost nevoiţi să nu mai publice.

Cu toate acestea, din moment ce Alexandru al II-lea a slăbit semnificativ cenzura publicațiilor tipărite în 1855, nu numai emigrația, ci și presa internă a început să provoace îngrijorare pentru securitatea statului. Dolgorukov nu s-a săturat să tragă un semnal de alarmă în această privință. În „revista moral-politică” din 1860, el a observat că opiniile și opiniile exprimate pe paginile ziarelor și revistelor rusești sunt „prea libere și chiar periculoase”. Subliniind că „jurnalismul incită la fermentarea minților inerente epocii prezente”, șeful Diviziei a III-a l-a îndemnat pe împărat că „presa nestăpânită... este cel mai mare pericol pentru păstrarea ordinii existente”. Inamicul numărul unu a fost pentru Dolgorukov ideologul de frunte al lagărului revoluționar-democrat N.G. Cernîşevski. Revista Sovremennik pe care o conducea avea 6.000 de abonați, o cifră colosală pentru acea vreme. Vorbind despre popularitatea excepțională a publicistului, B.B. Glinsky nota: „Atât în societate, cât și în cercurile guvernamentale, ei îl priveau ca pe conducătorul gândurilor revoluționare de atunci, ca pe un izvor secret care pune totul în jur într-o anumită mișcare, al cărei spirit se simte în fiecare manifestare a opoziției publice de atunci. .” Din toamna anului 1861, Cernîșevski a fost sub supraveghere constantă. Fără a se limita la aceasta, Secția a treia a revizuit periodic corespondența acestuia. Văzând o amenințare serioasă la adresa securității imperiului în jurnalismul democratic, Dolgorukov l-a sfătuit pe Alexandru al II-lea să organizeze o comisie specială, similară cu cea care a analizat cazul decembriștilor, pentru a suprima publicațiile antiguvernamentale. La 19 iunie, guvernul a închis jurnalele radicale Sovremennik și Russkoye Slovo pentru „direcție proastă”, iar la 7 iulie 1862, colonelul de jandarmerie Rakeev l-a arestat pe Cernîșevski, care a fost dus mai întâi la Departamentul al treilea, iar de acolo, prin ordinul şef de stat major al Corpului Separat de Jandarmi A .L Potapov a fost escortat la ravelinul Alekseevsky din Cetatea Petru și Pavel. Pretextul imediat pentru arestarea scriitorului a fost interceptarea de la sus-numitul P.A. Scrisoare Vetoshnikov către A.I. Herzen, în care a sugerat ca unul dintre angajații lui Chernyshevsky să publice Sovremennik în străinătate. Cu toate acestea, nici scrisoarea lui Herzen, nici rezultatele supravegherii de nouă luni a lui Chernyshevsky, nici articolele sale publicate în Sovremennik, deoarece la un moment dat toate au fost trecute de cenzori, nu au dat temeiuri legale pentru arestarea lui. Acest lucru a fost forțat să admită și chiar conducerea Diviziei a III-a. Procesul politic început a fost salvat de faptul că la o lună după arestarea lui Cernîșevski, tânărul său colaborator V.D. a fost capturat. Kostomarov. Acesta din urmă a fost acuzat că a încercat să tipărească în tipografia sa o proclamație revoluționară: „Înclinați-vă în fața țăranilor domnești din partea celor binevoitori”. Cernîșevski a fost declarat principalul autor al recursului și acuzat de o crimă politică; în mai 1863 cazul lui a fost dus la Senat. Deși acuzația a rămas nedovedită, totuși Cernîșevski a fost găsit vinovat „de alcătuirea unui recurs scandalos, transferându-l pentru tipărire secretă cu scopul de a distribui și de a lua măsuri pentru a răsturna ordinea de guvernământ existentă în Rusia”. Instanța l-a condamnat la 14 ani de muncă silnică (Alexander al II-lea a înmuiat termenul la 7 ani) și stabilire pe viață în Siberia.

Cariera de zece ani a șefului securității statului s-a încheiat pe neașteptate pentru el. În primăvara anului 1866, Dolgorukov a întocmit un raport pentru anul 1865 anterior, în care a remarcat întărirea poziției autocrației datorită sprijinului poporului și sentimentelor patriotice manifestate de armata rusă în timpul înăbușirii revoltei din Polonia. De asemenea, a pus mari speranțe în zemstvos, în care, în opinia sa, autoguvernarea locală și puterea monarhică au fost îmbinate cu succes; mulțumit de noua sa lege a presei, care permite oficialilor să închidă o publicație dăunătoare din punct de vedere politic. Șeful Diviziei a III-a credea că aceste fapte au dus la o scădere a „sentimentelor revoluționare și utopice” în presă. Rusia, a concluzionat Dolgorukov, era ferm pe calea reformei datorită forței morale a guvernului. Înainte de a avea timp să-și completeze raportul optimist, la 4 aprilie 1866, un fost student al Universității din Moscova D.V. Karakozov a împușcat în rege și doar un accident i-a salvat viața lui Alexandru al II-lea. Această lovitură a deschis o serie întreagă de tentative de asasinat asupra împăratului, pe care securitatea statului nu a putut să le preîntâmpine. Deși prima încercare de regicid a fost nereușită, ea nu a trecut neobservată nici pentru politica internă a statului, care a început să se îndrepte spre reacție, nici pentru anturajul imperial, într-un fel sau altul legat de cursul anterior. „Glonțul lui Karakozov nu l-a lovit pe suveran, ci pe o mulțime întreagă de oameni apropiați”, a scris A.A. despre asta în jurnalul său. Polovtsov. Una dintre aceste persoane s-a dovedit a fi Dolgorukov, care a considerat cel mai bine să demisioneze la patru zile după tentativa de asasinat. Alexandru al II-lea a acceptat demisia. Cu toate acestea, împăratul nu i-a ținut ranchiuna și după șapte zile l-a numit pe Dolgorukov camaierul șef al curții sale. Pentru decenii de slujire, Dolgorukov a fost distins cu Ordinul Sf. Vladimir de gradul IV cu arc, Sf. Anna de gradul 2 și cel mai înalt ordin rusesc - Sfântul Alexandru Nevski.

DRENTELN Alexandru Romanovici (1820–1888). Șeful Secțiunii a treia a Cancelariei Majestății Sale Imperiale și șef al Corpului de Jandarmi în 1878–1880.

Provenea dintr-o veche familie nobiliară germană, cunoscută încă din secolul al XVI-lea. A fost crescut în Corpul de Cadeți Orfani Alexandru din Tsarskoe Selo, după care a fost repartizat în Corpul I de Cadeți din Sankt Petersburg. După absolvire, în 1838 a început serviciul militar ca insigne al companiei de carabinieri a Gardienilor de Salvare a Regimentului Finlandez. Începe ascensiunea lui succesivă prin treptele unei cariere militare. Viitorul ei șef al Diviziei a Treia a făcut-o doar datorită diligenței sale remarcabile, fără nici un patronaj, ceea ce era o raritate pentru acea vreme. După cum au remarcat contemporanii, era un militar din pasiune, familiarizat cu toate detaliile serviciului militar, neclintit în ceea ce privește disciplina, dar în același timp remarcabil de corect și imparțial. Nici măcar plenitudinea lui („era relativ scund, extrem de plinuț, aproape complet fără gât”) nu i-a interferat cu mobilitatea și eficiența. În anii de serviciu în Gărzile de viață, Drenteln a făcut cunoștință îndeaproape cu viitorul împărat Alexandru al II-lea, care a jucat un rol semnificativ în soarta lui ulterioară.

După Războiul Crimeei, la care a participat activ, în 1859 a fost numit comandant al Gardienilor de viață al Regimentului Izmailovsky, în septembrie același an a fost promovat la gradul de general-maior. Această perioadă include activitatea sa activă în comisii pe diverse probleme ale armatei. Când a izbucnit o răscoală în Polonia în 1863, el a comandat trupe în provincia Vilna, iar M.N. Muraviev. În august 1864 a fost numit în suita imperială. Pe lângă atribuțiile judecătorești din capitală, el lucrează activ la pregătirea reformelor militare în cadrul Comitetului principal pentru aranjarea și formarea trupelor. Președintele acestuia era Marele Duce Nikolai Nikolaevici senior; din februarie 1865, Drenteln a devenit vicepreşedinte al comitetului. În luna august a acestui an, a fost avansat la gradul de general locotenent. În iulie 1867 a devenit adjutant general al lui Alexandru al II-lea. Este membru într-un număr de comisii la Statul Major - pentru reînarmarea armatei, aprovizionarea cu materiale și hrană a acesteia. Din 1867 până în 1869 a predat științe militare marilor duce Alexandru și Vladimir Alexandrovici și merită o favoare deosebită din partea viitorului împărat Alexandru al III-lea, care l-a numit „unul dintre cei mai cinstiți și nobili slujitori ai Patriei”.

În august 1872, a fost numit comandant al districtului militar Kiev, a fost membru al comisiilor de organizare a trupelor și serviciului militar, în ajunul războiului cu Turcia, a mobilizat cu succes trupele din districtul său. În aprilie 1878, a fost avansat la gradul de general de infanterie. Drenteln a primit ordinele Sf. Ana gradele III și I, Sf. Stanislav gradele II și I, Sf. Vladimir gradele III și II, Sf. Alexandru Nevski și Sf. Andrei Cel Întâi Chemat.

Moartea lui N.V. Mezentseva a pus în fața lui Alexandru al II-lea întrebarea noului șef al departamentului de securitate de stat, iar alegerea sa a căzut pe un susținător al măsurilor dure Drenteln. La 15 septembrie 1878 a fost numit oficial șef al Secției a III-a și șef al Corpului de Jandarmi. În noul său post, Drenteln a ordonat în primul rând să nu mai încerce să convingă guvernul elvețian să extrădeze teroristul V. Zasulich, dându-și seama de inutilitatea acestei acțiuni, care nu putea decât să provoace un val de demonstrații de protest în Rusia și în străinătate. La sfârșitul anului 1878, cercurile guvernamentale au discutat problema centralizării poliției și înlocuirii Filialei a treia, care s-a dovedit incapabilă să asigure siguranța nici împăratului, nici a propriilor superiori, cu un nou organism, de exemplu, Ministerul Poliției. Între timp, valul de teroare a continuat. În februarie 1879, guvernatorul, prințul D.N., a fost ucis la Harkov. Kropotkin, pe 13 martie, Mirsky, student la Academia de Medico-Chirurgie, a tras în trăsura noului șef al Departamentului al treilea de pe terasamentul Canalului Swan. De îndată ce zgomotul din această încercare îndrăzneață s-a stins, pe 2 aprilie, un membru al organizației secrete „Land and Freedom” A.K. Solovyov a tras de trei ori cu un revolver asupra împăratului din Piața Palatului și doar o defecțiune a ochiului revolverului terorist a salvat viața lui Alexandru al II-lea.

Între timp, în august 1879, susținătorii terorii s-au separat într-o organizație subterană specială „Narodnaya Volya”, datorită căreia acest proces extrem de periculos a dobândit trăsături calitativ noi. Noua asociație avea nemăsurat mai multă putere decât oricare dintre organizațiile secrete ale vremii trecute. Potrivit celor mai conservatoare estimări ale istoricilor, „Narodnaya Volya” a unit în rândurile sale 80-90 de localnici, 100-120 de muncitori, 30-40 de studenți, 20-25 de gimnazi și 20-25 de cercuri militare în toată țara, până la cele mai înalte. sferele armatei. Cea de-a treia echipă nu a putut face față rapid unui inamic atât de puternic.

La 26 august 1879, Comitetul Executiv al Narodnaya Volya l-a condamnat la moarte pe Alexandru al II-lea (unul dintre liderii organizației, A.I. Zhelyabov, a declarat fără îndoială cu această ocazie: „Onoarea partidului cere ca el (împăratul. - Notă. ed.) a fost ucis”) și a început energic să se pregătească pentru executarea lui.

Trei tentative de regicid prin aruncarea în aer a trenului imperial - lângă Odesa, în provincia Ekaterinoslav și lângă Moscova - s-au încheiat cu nimic. Cu toate acestea, Alexandru al II-lea a putut mulțumi unui accident pentru acest lucru, dar în niciun caz Departamentului III și șeful acestuia, care s-au dovedit a fi neputincioși să prevină tentativa de asasinat. De data aceasta nu au existat concluzii organizatorice, iar Drenteln a rămas temporar în postul său până la următoarea tentativă de asasinat. Nu a durat mult să aștepte. Muncitorul Stepan Khalturin, care s-a angajat ca tâmplar la Palatul de Iarnă, a transportat liber 2,5 kilograme de dinamită la locul său de muncă. Neprofesionalismul securității statului era flagrant, din moment ce ea știa de tentativa de asasinat iminentă. A treia ramură a arestat un membru al Comitetului Executiv al „Narodnaya Volya” A.A. Kvyatkovsky, care a găsit un plan al Palatului de iarnă marcat cu o cruce a sufragerii regale, pe care Khalturin urma să o arunce în aer. Perchezițiile nocturne efectuate în rândul angajaților palatului și supravegherea permanentă a jandarmeriei stabilită au fost atât de superficiale, încât teroristul a reușit să transporte fără teamă dinamită în palat și să o țină în camera lui într-un cufăr. La ora stabilită, Khalturin a aprins fitilul și a fugit de la locul crimei; viața lui Alexandru al II-lea a fost din nou salvată din pură întâmplare. Văzând că instituția pe care o conducea nu putea asigura siguranța personală a împăratului nici în propria reședință, șeful Secției a III-a la 28 februarie 1880 și-a dat demisia.

După demisia sa, a rămas general-adjutant imperial și membru al Consiliului de Stat. În mai 1880 a fost numit guvernator general temporar al Odesa și comandant al trupelor districtului militar Odesa, în ianuarie 1881 a fost numit guvernator general al Kievului, Podolsk și Volyn și comandant al trupelor din districtul militar Kiev, binecunoscut către el. În același timp, a fost membru al Comisiei speciale pentru a discuta probleme de îmbunătățire a structurii controlului militar. După ce a urcat pe tron după asasinarea lui Alexandru al II-lea de către Narodnaya Volya, Alexandru al III-lea nu și-a uitat mentorul în știința militară și a continuat să-i încredințeze toate sarcinile noi ale statului. Ultimul șef al Secțiunii a III-a a murit subit la Kiev în timpul unei parade în ziua sărbătoririi a 900 de ani de la botezul lui Rus'.

DUBELT Leonti Vasilievici (1792–1862). Șef de Stat Major al Corpului Separat de Jandarmi din 1835; în 1839–1856 conducând în acelaşi timp Departamentul III al Cancelariei propriei Majestăţii Sale Imperiale.

Provenea dintr-o familie nobiliară livoniană, cunoscută în statele baltice încă de la începutul secolului al XVIII-lea. După ce a primit o educație acasă, în 1801-1807. A studiat la Corpul de cadeți minier și, la absolvire, a intrat în serviciul Regimentului de Infanterie Pskov cu grad de insigne. În următorii șapte ani, tânărul ofițer ia parte la toate războaiele cu Napoleon: războiul ruso-francez din 1806-1807, Războiul Patriotic 1812 (a fost rănit în timpul bătăliei de la Borodino), în campaniile străine ale armatei ruse. În timpul acestuia din urmă, a fost adjutant sub generalii D.S. Dokhturov și N.N. Raevsky, datorită căruia a fost aproape de cercurile decembriste. Cariera de serviciu s-a dezvoltat cu succes: în 1817 a urcat la gradul de locotenent colonel; din 1821 a fost ofițer de serviciu al corpului 4 infanterie, pe anul urmator A fost avansat la gradul de colonel și a primit comanda Regimentului de Infanterie Starooskol.

În această perioadă, Dubelt este un exemplu de liber gânditor, membru a două loji masonice și este considerat „unul dintre primii țipători liberali ai Armatei de Sud”. Deși continuă să mențină legături cu decembriștii, nu se alătură unei societăți secrete, preferând să se limiteze singur la conversații. Cu toate acestea, după 14 decembrie 1825, Dubelt intră în anchetă, numele său este înscris în „Alfabetul” decembriștilor, dar nu este adus în judecată și continuă serviciul militar. Rămășițele libertății, se pare, au rămas cu el în 1828, când s-a certat cu șeful diviziei și și-a dat demisia „din cauza împrejurărilor domestice”.

În 1830, la recomandarea rudei sale, un proeminent om de stat, amiralul N.S. Mordvinov, este repartizat la Corpul de Jandarmi. Deținând conexiuni minime, dar, pe de altă parte, o minte remarcabilă și o performanță excepțională, Dubelt face o carieră rapidă în doar cinci ani. După ce și-a început activitatea ca ofițer de sediu al jandarmeriei provinciale, chiar în anul următor a devenit ofițer de serviciu al Corpului de Jandarmi, iar în 1835 ocupă deja postul de șef de stat major al Corpului de Jandarmi. În descrierea dată lui Dubelt, șeful sectorului II de jandarmi, general-locotenent A.A. Volkov a subliniat că „prin muncă constantă, moralitate neclintită și sârguință prelungită s-a dovedit a fi util și credincios, sârguincios în treburile serviciului”. S-au păstrat o mulțime de opinii diferite despre el atât de la oponenții ideologici ai autocrației, care au fost în contact pe diverse probleme cu șeful de stat major al Corpului de Jandarmi, cât și de la observatori mai mult sau mai puțin neutri care nu au fost implicați în luptă. între guvern şi revoluţionari. Herzen, care l-a întâlnit, a făcut următoarea descriere: „Dubelt este o persoană originală, probabil că este mai deștept decât toate cele trei departamente și toate cele trei. propriul birou. Fața lui slăbită, pusă în evidență de o mustață lungă și blondă, privirea obosită, mai ales șanțurile de pe obraji și frunte, mărturiseau limpede că multe pasiuni s-au luptat în acest piept înainte ca uniforma albastră să cucerească sau, mai bine, să acopere tot ce era acolo. Trăsăturile lui aveau ceva de lup și chiar de vulpe, adică. exprima inteligența subtilă a animalelor prădătoare, împreună evaziunea și aroganța. A fost întotdeauna politicos.” N.I. Kostomarov, care s-a întâlnit cu Dubelt în timpul interogatoriului, și-a amintit că s-a exprimat extrem de blând și a continuat să spună: „bunul meu prieten”, „a citat cu dibăcie pasaje din Sfânta Scriptură în care se pare că era foarte informat, în sprijinul cuvintelor sale, și prins cu pricepere. in cuvinte. Dar dacă Herzen a putut să vadă prin ipocrizia lui Dubelt, atunci asupra unor revoluționari adresa politicoasă a șefului jandarmeriei a făcut o impresie cu adevărat fermecătoare. F.M., care a ajuns în Departamentul III în cazul petrașeviților Dostoievski l-a numit pe Dubelt „o persoană plăcută”. Deși șeful propriu-zis al Corpului de Jandarmi purta foarte abil masca unei persoane amabile și adora să i se adreseze referiri la „bunătatea lui cunoscută de toată lumea”, s-a întâmplat ca această mască să cadă și de sub ea să apară adevărata lui față. I.V. Selivanov, în însemnările sale, citează următorul episod caracteristic: „în urma menționării sale a numelui lui Herzen... Dubelt a izbucnit ca praful de pușcă; buzele îi tremurau, pe ele apăru spumă.

- Herzen! strigă el furios. „Am trei mii de zecimi de lemn încărcat și nu știu un copac atât de urât pe care l-aș agăța.”

Nu și-a folosit locația și A.S. Pușkin. Fiind de bunăvoie de acord cu afirmațiile despre geniul poetului, Dubelt a observat mereu că a fost pe un drum greșit și „frumosul nu este întotdeauna util”. După moartea lui Pușkin, a existat o opinie în societate că, bine conștienți de viitorul duelul cu Dantes, Benckendorff și Dubelt au trimis jandarmi intenționat „în locul nepotrivit” pentru a preveni duelul. Când marele poet a murit, Dubelt a făcut tot ce i-a stat în putere pentru a limita influența operelor sale asupra minții oamenilor și, în special, a spus ocazional cu afecțiune editorului A.A. Kraevsky: „Ce este, draga mea, ai început, la ce ai ajuns pentru o serie de lucrări nepublicate ale lui Pușkin? Eh, draga mea, nimeni nu are nevoie de Pușkinul tău... Ajunge cu gunoaiele astea, scrierile lui Pușkin-ul tău, publicate în timpul vieții lui, pentru a continua să-și caute creațiile „nepublicate” după moartea lui și să le tipărească. Nu e bine, dragul meu Andrei Alexandrovici, nu e bine…”

De remarcat că inteligentul jandarmerie nu a fost dispus să creadă necondiționat toate denunțurile numeroșilor săi informatori și, în mai multe cazuri, le-a verificat cu atenție. Când, de exemplu, scriitorul F.V. Bulgarin a depus un denunț împotriva concurentului său, amintitul Kraevsky, Dubelt a ordonat să fie verificat, în urma căruia a devenit clar că întregul denunț a fost bazat pe citate alese fără scrupule: „Domnul Bulgarin știe bine că nu există carte în lumea, fără a exclude Evanghelia însăși, despre care ar fi imposibil să se extragă fraze și gânduri individuale, care separat ar trebui să pară condamnabile. În general, atitudinea lui Dubelt față de informatori a fost ambivalentă. Folosindu-și în mod regulat serviciile la datorie, el, pe de altă parte, și-a exprimat un dezgust evident față de ei și a plătit invariabil denunțurile lor în multipli de trei „în memoria a treizeci de arginți”, pentru care Iuda L-a trădat pe Isus Hristos.

CA PARTE A EȘALONULUI AL TREILEA Dar restul submarinarilor a fost de scurtă durată, vizitele s-au încheiat curând și deja la 27 octombrie 1942, Frunzeneții au pornit în a cincea campanie regulată de la începutul războiului, ca parte a celei de-a treia. eșalon de submarine care mergeau spre o străpungere disperată în larg.

Anexa 2. CONDUCĂTORII INTELIGENTEI STRĂINE 20/12/1920-20/01/1921 Iakov Hristoforovici Davydov (Davtyan) (în calitate de actor) 20/01/1921-10/04/1921 Ruben Pavlovici Katanyan/Solomon 1920 Grigorievski23 -27.10.1929

Din cartea Asediul Leningradului autorul Collie Rupert

Liderii au condus apărarea Leningradului, prim-secretar al Comitetului Regional Leningrad și al Comitetului Orășenesc al Partidului Comunist Uniune al Bolșevicilor Andrei Zhdanov și Mareșalul Uniunii Sovietice Kliment Voroșilov. Voroshilov a fost criticat pentru comanda incompetentă a trupelor în timpul războiului de iarnă cu Finlanda și

Din cartea Al Doilea Război Mondial. Iadul pe pamant autorul Hastings Max

24. Căderea celui de-al Treilea Reich

Din cartea Head of Foreign Intelligence. Operațiunile speciale ale generalului Saharovski autor Prokofiev Valeri Ivanovici

Din cartea Eroii Balticii autor Shigin Vladimir Vilenovich

Din cartea Heads of Soviet Foreign Intelligence autor Antonov Vladimir Sergheevici

Ca parte a celui de-al treilea eșalon, dar restul submarinarilor a fost de scurtă durată, vizitele s-au încheiat curând și deja la 27 octombrie 1942, Frunzeneții au pornit în a cincea campanie obișnuită de la începutul războiului, ca parte a al treilea eșalon de submarine mergând spre o străpungere disperată în larg.Din luptă

Din cartea Foreign Intelligence Service. Istorie, oameni, fapte autor Antonov Vladimir Sergheevici

Capitolul 13. CONDUCĂTORII SVR A RUSIEI (SCURT INFORMAȚII BIOGRAFICE) Timpul este inexorabil. În urmă cu mai bine de 20 de ani, a fost depășită piatra de hotar sovietică în istoria informațiilor externe a țării noastre.La 30 septembrie 1991, academicianul Evgheni Maksimovici a fost numit șef al PGU KGB al URSS.

Din cartea Contrainformații militare de la Smersh la operațiunile de combatere a terorismului autor Bondarenko Alexander Iulevici

Anexa 3. Șefii serviciilor de informații străine 20.12.19.201 20.01.1921 Davydov (Davtyan) Yakov Hristoforovici (interimar) 20.01.1921- 10.04.1921 Katanyan Ruben Pavlovich 04.06/06/1921 Iakov Hristoforovici 08.08.1921- 13.03.1922 Mogilevski Solomon Grigorievici 13.03.1922 - 27.10.1929

Din cartea Hitler. Împărat din întuneric autor Şambarov Valeri Evghenievici

Capitolul 2 Șefii serviciilor de informații străine Scurte informații biografice De-a lungul istoriei informațiilor străine a statului nostru, 29 de persoane au ocupat funcția înaltă și responsabilă de șef al acestuia. Creat la 20 decembrie 1920, Departamentul de Externe al Ceka a condus profesionistul

Din cartea autorului

Anexa 2 Șefii de contrainformații militare Mihail Sergeevici KEDROV - ianuarie - august 1919 Felix Edmundovich DZERZHINSKY - august 1919 - iulie 1920 Viaceslav Rudolfovich MENZHINSKY - iulie 1920 - iulie 1922 Genrikh Grigorievici YAGODA - iulie 11922 - iulie 11922

Din cartea autorului

12. Nașterea celui de-al treilea Reich Sistemul de democrație care a fost impus germanilor era atât de „avansat” încât s-a dovedit a fi convenabil doar pentru escroci și profitori politici. Nu era potrivit pentru funcționarea normală a statului. S-ar părea că președintele a instruit

3.7.1826 (16.7). - Împăratul Nicolae I a creat Departamentul al Treilea al Propriei H.I.V. birou condus de A.Kh. Benckendorff

Pot fi considerați precursori ai agențiilor de securitate a statului rus, începând cu Rusia moscovită, oficiali special desemnați sau militari cu funcții de suprimare a acțiunilor anti-statale trădătoare. Cu astfel de goluri, o oprichnina masivă se pătase, din păcate, cu nediscriminare. masacre. În secolul al XVIII-lea, în Rusia existau Preobrazhensky Prikaz și Cancelaria Secretă, care ulterior au fuzionat într-o singură instituție; la și - Biroul de Investigații Secrete; la sfârşitul domniei şi cu evlavioşii, care căutau să contracareze influenţa, - Expediţie Secretă. Când a existat un Birou Special, mai întâi pe lângă Ministerul Poliției, apoi pe lângă Ministerul de Interne.

Aceste instituții au fost uneori complet desființate, ca, de exemplu, în timpul și la începutul domniei Ecaterinei a II-a. Structura acestor organisme includea funcționari obișnuiți, care nu și-au desfășurat întotdeauna cu succes sarcinile. Este suficient să spunem că nu au putut împiedica nici un complot împotriva lui Pavel I, fie. Creat tocmai după răscoala decembristă A treia filială a Cancelariei Majestății Sale Imperiale a devenit baza dezvoltării pe baza unui sistem profesional de securitate a statului în Rusia, care a durat până în 1917.

Anticipând această inovație, la 25 iunie 1826, a semnat un decret privind înființarea unui nou post de șef de jandarmi, prin care îl numea pe șeful diviziei 2 cuirasieri, general-adjutant (mai târziu conte) A.Kh. Benkendorf.

(1782–1844) s-a născut într-o familie nobiliară proeminentă, descendentă din cavaleri Ordinul teuton. Descendenții lor s-au mutat la Riga, iar apoi în Rusia, în cursul strămoșului lui Benckendorff, a devenit primarul din Riga și a acceptat cetățenia rusă.

OH. Benckendorff a primit o educație militară, în 1798 a fost promovat la rangul de insigne al Regimentului de Gărzi de Salvare Semyonovsky cu numirea unui aghiotant al împăratului Paul I. În războiul din 1806–1807. a participat la multe bătălii, apoi a servit la ambasada Rusiei la Paris. În 1809, s-a oferit voluntar pentru războiul împotriva turcilor, iar la 20 iunie 1811 i s-a conferit Ordinul Sfântul Gheorghe, gradul IV, pentru distincția în bătălia de la Ruschuk.

La acea vreme, Benckendorff a fost mai întâi aghiotant sub împăratul Alexandru I și a efectuat comunicații între comandamentul principal și armată, apoi a comandat avangarda detașamentului baronului Winzingerode. După plecarea lui Napoleon din Moscova, a fost numit comandantul acesteia. Apoi în detașamentul P.V. Kutuzova a participat la diferite bătălii și a capturat trei generali și peste 6.000 de grade inferioare. În campania externă din 1813-1814. Benckendorff a primit Ordinul Sf. Gheorghe de gradul 3, apoi o sabie de aur cu diamante - pentru participarea la multe bătălii, inclusiv capturarea Berlinului, eliberarea Olandei și a Belgiei.

Un general înalt educat și curajos a fost implicat în ancheta decembriștilor și apoi a fost nevoie pentru o nouă misiune responsabilă. Prin cel mai înalt decret din 3 iulie 1826, Cancelaria Specială a Ministerului de Interne a fost transformată într-o instituție de sine stătătoare numită Filiala a III-a a Propriei H.I.V. birou.

Termenii de referință ale noii instituții au fost definiti în decret după cum urmează:

„1) Toate ordinele și știrile privind toate cazurile generale ale Poliției Superioare;

2) Informaţii despre numărul diferitelor secte şi diviziuni existente în stat;

3) Știri despre descoperiri de bancnote, monede, timbre, documente etc. contrafăcute, a căror căutare și producerea ulterioară rămân dependente de Ministerele: Finanțe și Afaceri Interne;

4) Informații detaliate despre toate persoanele aflate sub supravegherea Poliției, precum și despre toți subiecții ordinului;

5) Expulzarea și plasarea persoanelor suspecte și vătămătoare;

6) Supravegherea și managementul economic al tuturor locurilor de detenție în care sunt închiși infractorii de stat;

7) Toate rezoluțiile și ordinele privind străinii care locuiesc în Rusia, sosesc în stat și părăsesc acesta;

8) Declarații ale tuturor incidentelor fără excepție;

9) Informații statistice referitoare la Poliție”.

La înființarea departamentului III, ca răspuns la întrebarea lui Benckendorff despre instrucțiuni, Nicolae I i-a întins o batistă și i-a spus:

„Iată toate instrucțiunile tale. Cu cât ștergi mai multe lacrimi cu această batistă, cu atât mai fidel îmi vei servi scopurilor!”(Schilder N.K. Împăratul Nicolae I. Viața și domnia sa. Sankt Petersburg, 1903. T. I. C. 467).

În consecință, în instrucțiunile lui Benckendorff însuși către funcționarii Diviziei a III-a, scopul serviciului a fost descris după cum urmează: „afirmarea bunăstării și liniștii tuturor claselor din Rusia, restabilirea justiției”. Oficialii Secției a III-a urmau să urmărească eventualele tulburări și abuzuri în toate părțile administrației și în toate statele și locurile; să vadă că liniștea și drepturile cetățenilor nu pot fi încălcate de puterea personală a nimănui sau de predominanța direcției puternice sau pernicioase a oamenilor răuvoitori; funcționarul avea dreptul de a interveni în litigiu până la finalizarea acestora; avea supraveghere asupra moralității tinerilor; el trebuia să învețe „despre funcționarii săraci și orfani care slujesc cu credincioșie și care au nevoie de beneficii” etc. În același timp, oficialii au fost instruiți să acționeze cu blândețe și cu grijă; observând fapte ilegale, ar trebui să aibă „În primul rând, anticipează liderii și aceiași oameni și folosește eforturi pentru a-i converti pe cei greșiți pe calea adevărului și apoi dezvăluie deja faptele rele în fața guvernului”.

Benckendorff însuși a arătat toate acestea în serviciul său. Când țarul i-a încredințat lui Benkendorf supravegherea unui liber gânditor, Benkendor i-a scris scrisori politicoase și prietenoase, încercând să-l instruiască asupra unui mod de viață respectabil.

Filiala a III-a a îndeplinit și funcții de contrainformații în relația cu străinii suspecți, a fost angajată în muncă de detectiv și de investigare a cazurilor politice, a efectuat cenzură, a investigat cazuri de tratament crud a țăranilor de către proprietari de pământ etc. Departamentul a primit informații despre punctele de vedere ale recoltei, aprovizionării cu hrană a populației, despre târguri, desfășurarea comerțului etc., precum și rapoarte de la armată în timpul operațiunilor militare, despre ciocniri și incidente la granițele țării. Imperiul Rus. Departamentul a condus lupta împotriva contrabandei, a strâns materiale despre abuzurile administrației locale.

Și toate aceste sarcini enumerate mai sus au fost atribuite personalului uimitor de mic al Diviziei a III-a: în 1826 - 16 persoane, în 1829 - 20 de persoane, în 1841 a fost mărită la 28. Adevărat, Corpul Separat de Jandarmi - poliția politică - era și subordonată Diviziei a III-a (la început era de câteva mii de gradate, până în 1880 numărul de corpuri a crescut la: 521 de generali și ofițeri, 6187 de subofițeri și soldați). Un astfel de „regim polițienesc” teribil a fost sub „împăratul-jandarm”.

În 1828, Benckendorff l-a însoțit pe împărat într-o călătorie la armata activă în războiul împotriva turcilor, a fost la asediul Brailovului, la trecerea armatei ruse peste Dunăre, la cucerirea Isakcha, la bătălia de la Shumla și la asediul Varnei. La 21 aprilie 1829 a fost avansat general de cavalerie, iar în 1832 a fost ridicat la demnitatea de conte.

contele A.Kh. Benckendorff a rămas șeful Departamentului până la moartea sa (15 septembrie 1844); Prințul A.F. a devenit succesorul său. Orlov (până la 5 aprilie 1856). Apoi: Prințul V.A. Dolgorukov (1856–1866), contele P.A. Şuvalov (1867–1875), A.L. Potapov (1875–1877), N.V. Mezentsov (1877–1878) și A.R. Drenteln (1878–1880), P.A. Cherevin (martie–august 1880).

La 12 februarie 1880 a fost înființată prin decret la 12 februarie 1880, sub comanda șefului contelui M.T. Loris-Melikova, iar Filiala a III-a împreună cu corpul de jandarmi îi este subordonată temporar, iar la 6 august a aceluiași an a fost închisă Comisia Administrativă Supremă și Filiala a III-a a Propriei H.I.V. Cancelaria a fost desființată odată cu transferul afacerilor către Departamentul de Poliție de Stat, înființat în subordinea Ministerului de Interne.

Serviciul de Securitate de Stat al Imperiului Rus a cerut de la angajații săi o combinație cele mai bune calități: patriotism, educație superioară, cultură ortodoxă, inteligență și inventivitate, autodisciplină și sacrificiu. (Este de remarcat faptul că autoritățile jandarmeriei s-au ocupat de dezvoltarea psihică a gradelor inferioare mult mai bine decât în armată.) Din păcate, chiar și astfel de demni gardieni ai sistemului monarhic de la începutul secolului al XX-lea nu au putut rezista arsenalului cinic al toate forțele anti-ruse unite de lumea în culise, în fața pierderii înțelegerii corespunzătoare a Rusiei de către stratul său social de conducere. Dar dacă puterea rusă revine vreodată în Rusia, va reînvia și un serviciu de securitate de stat demn, bazat pe tradiția rusă. Din păcate, actualul KGB-FSB post-sovietic onorează tradițiile și își urmărește descendența din aceasta.

Discuție: există 1 comentariu

Salut! Conversația de marți:
Eu: mananci grasime? , Răspuns: îl dor picioarele. Eu: porcii, când văd cum mănâncă grăsime! Răspuns: un zâmbet gânditor reținut.
+

Structura descentralizată de asigurare a securității statului care a avut loc sub Alexandru I nu s-a justificat. Angajate activ în strângerea diverselor bârfe și zvonuri, duplicându-se reciproc, organele de anchetă politică au reușit să treacă cu vederea în mare măsură conspirația militară la scară largă a ofițerilor decembriști, care se maturizase în adâncul armatei de nouă ani. Diferența sa fundamentală față de toate conspirațiile militare anterioare a fost că scopul său nu era să răstoarne următorul conducător și să-l troneze pe unul nou, ci să stabilească o republică în Rusia. Conspirația decembriștilor a amenințat nu numai puterea și viața lui Nicolae I, ci și instituția monarhiei în ansamblu. Profitând de confuzia cu jurământul de după moartea lui Alexandru I, decembriștii au început o revoltă armată. Cu toate acestea, indecizia conducătorilor lor i-a permis lui Nicolae I, care a urcat pe tron, să adune trupe loiale lui și să-i învingă pe rebeli. Desigur, după înăbușirea rebeliunii, a început o anchetă. În comparație cu căutarea de către Petru a arcașilor rebeli, aceasta s-a desfășurat în forme mai blânde: 579 de persoane au fost aduse în judecată, dintre care doar cinci lideri au fost executați. Noul țar, a cărui domnie a început cu o revoltă militară majoră, a văzut nevoia de a crea un organism eficient de securitate a statului care să înlocuiască vechile structuri care își dovediseră ineficiența. Pentru a îndeplini această misiune responsabilă a fost nevoie de o persoană hotărâtă și absolut de încredere, iar alegerea lui Nicolae I a căzut asupra lui A.Kh. Benckendorff. În 1821, el l-a avertizat pe Alexandru I cu privire la existența unei conspirații decembriste și a propus un proiect pentru organizarea unui sistem unificat de poliție „superioară” la scară integrală rusească. Din motive care nu au fost încă pe deplin clarificate, Alexandru I nu a acordat nicio importanță acestui și altor denunțuri despre rebeliunea iminentă. În timpul revoltei decembriste, Benckendorff a comandat trupele pe insula Vasilievsky și, în practică, și-a dovedit loialitatea față de noul împărat, iar după ce revolta a fost învinsă, a participat la lucrările Comisiei de anchetă. În ianuarie 1826 i-a prezentat lui Nicolae I un proiect pentru organizarea unei anchete politice, care, spre deosebire de prima, a fost imediat cerută de autorități. La 12 aprilie, țarul a înaintat proiectul adjutanților generali I.I., apropiați lui, spre examinare. Dibich și P.A. Tolstoi. Schema propusă în aceasta a fost aprobată în principiu și, după unele modificări, a devenit baza organizării unui nou departament, a cărui organizare și conducere au fost încredințate inițiatorului proiectului. Dar una dintre propuneri H. Benckendorff Nicholas I l-a respins imediat. În proiectul său din ianuarie, Benckendorff a propus să folosească Ministerul de Poliție reînviat ca organism centralizat al securității statului. Pentru țar, care se percepea pe sine ca „părintele poporului” și, după evenimentele din decembrie 1825, simțea nevoia ca departamentul să-și protejeze puterea, după cum se spune, la îndemână, o astfel de abordare birocratică s-a dovedit a fi inacceptabil. Într-una dintre ultimele versiuni ale proiectului, care reflecta în mod clar opinia lui Nicolae I, s-a notat: „... cea mai înaltă putere polițienească în sensul său apropiat, de bază, ar trebui să provină din persoana monarhului însuși și să se dezvolte în toate ramurile guvernului. Prin urmare, însăși sursa, în care se concentrează toate informațiile Poliției Observatorului Superior, trebuie să fie în fața suveranului. Odată cu implementarea acestui cadru fundamental, are loc o revenire la schema originală a țarului Alexei Mihailovici, care combină corpul de investigație politică cu biroul personal al țarului. Acesta din urmă a fost reformat în 1826, iar structura de interes pentru noi este inclusă organic în componența sa, primind denumirea oficială de Departamentul III al Cancelariei proprii Majestății Sale Imperiale. Pe lângă o reorganizare radicală a investigației politice, această transformare a dus în același timp la o schimbare semnificativă a puterilor în întreaga structură a statului. I.V. Orjehovski evaluează schimbarea astfel: „Oficiul personal al țarului, care a apărut în 1812, odată cu crearea filialei a III-a la 3 iulie 1826, s-a transformat într-un corp de putere supremă, concentrând în mâinile sale aproape toate aspectele guvern și, în esență, înlocuirea unui număr de ministere . Ca parte a cancelariei imperiale, departamentul 3, raportat doar la Nicolae I, stătea în afara sistemului general al instituțiilor statului, și într-o anumită măsură chiar deasupra acestora. Miniștrii și directorii executivi trebuiau să ducă la îndeplinire toate instrucțiunile sale cu privire la tulburările și abuzurile din departamentele lor, guvernatorii generali și guvernatorii pe probleme ce intrau în sfera departamentului III, raportau nu ministrului de interne, ci direct către împărat prin șeful departamentului. Noul organism de securitate a statului a devenit mult mai puternic decât predecesorii săi și în acest sens. A treia ramură a biroului propriu al Majestății Sale Imperiale sub conducerea lui A.Kh. Benckendorff a fost format printr-un decret regal din 3 iulie 1826. Ca „sediu neutru pentru monitorizarea opiniei generale și a spiritului poporului”, acest organism a fost înzestrat oficial cu funcții foarte diverse. Potrivit decretului, acestea includ: „1) Toate ordinele și știrile privind toate cazurile poliției superioare. 2) Informații despre numărul de secte și scindări existente în stat. 3) Știrile despre descoperiri de bancnote, monede, timbre, documente etc. contrafăcute, a căror căutare și producerea ulterioară rămân dependente de miniștrii finanțelor și afacerilor interne. 4) Informații detaliate despre toate persoanele aflate sub supravegherea poliției, precum și tot ce se referă la acest subiect de discrepanță. 5) Expulzarea și plasarea persoanelor suspecte și vătămătoare. 6) Supravegherea și conducerea economică a tuturor locurilor de detenție în care sunt închiși infractorii de stat. 7) Toate reglementările și ordinele referitoare la străini. 8) Declarații ale tuturor incidentelor fără excepție. 9) Informaţii statistice referitoare la poliţie”. Cea de-a treia ramură era izbitor de diferită de instituțiile de investigație politică sub Alexandru I în ceea ce privește însăși abordarea organizării activităților lor. Descentralizarea anterioară și duplicarea departamentelor au fost înlocuite de centralizare rigidă. În proiectul privind structura „înaltului poliție” A.Kh. Benckendorff a subliniat fără echivoc una dintre cele mai importante condiții pentru activitatea sa eficientă: „Pentru ca poliția să fie bună și să îmbrățișeze toate punctele imperiului, este necesar ca ea să se supună unei centralizări stricte, să fie de temut și respectată și ca aceasta. respectul să fie inspirat de calitățile morale ale comandantului său șef.” Importanța excepțională a Departamentului al III-lea a fost sporită în special datorită uneia dintre funcțiile sale importante, care nu era menționată în decretul oficial de înființare. Avea dreptul de a supraveghea și controla activitățile tuturor instituțiilor statului și organelor locale, ceea ce era consacrat în instrucțiuni secrete pentru Corpul de Jandarmi. Cel de-al treilea departament era fundamental diferit de predecesorii săi într-o trăsătură extrem de semnificativă - dintre toate agențiile interne de securitate a statului, a fost primul care a avut sub comandă o rețea teritorială extinsă de agenții locale de investigație politică sub formă de unități de jandarmerie. Pe baza acestora, a putut îndeplini sarcinile cu care se confruntă mult mai eficient. Într-o nouă etapă de dezvoltare, s-a repetat schema principală „centrul intelectual - executori înarmați”, care a apărut în formă embrionară deja în activitățile Preobrazhensky Prikaz. Combinația activităților unui mic organism civil, care a jucat rolul unui think tank, cu un număr semnificativ de unități de jandarmerie paramilitară, a dat la început rezultate tangibile. Structura Diviziei a treia a fost stabilită pe baza notei lui Benckendorff „Cu privire la împărțirea în patru expediții” din 14 iulie 1826, prezentată țarului. „Prima expediție va include”, a scris șeful securității statului, „toate articolele celei mai înalte poliții de supraveghere... monitorizarea opiniei generale și a spiritului poporului; direcția persoanelor și a mijloacelor pentru atingerea acestui scop; luarea în considerare a tuturor informațiilor și rapoartelor primite în acest sens; întocmirea de recenzii generale și private; informații detaliate despre toate persoanele aflate sub supravegherea poliției, precum și tot ce se referă la acest subiect al ordinului; expulzarea și plasarea persoanelor suspecte și vătămătoare”. Primei expediții i s-a acordat un loc de frunte în structura corpului creat de investigații politice. Sarcinile sale erau să prevină „intențiile răuvoitoare împotriva persoanei împăratului suveran”; detectarea societăților secrete și a conspirațiilor; culegerea de informații despre situația din imperiu și din străinătate, starea opiniei publice, starea de spirit în curentele politice din diverse segmente ale populației, în supravegherea secretă a infractorilor de stat, „persoane suspecte” etc. În plus, primei expediții i s-a atribuit controlul și supravegherea generală asupra activităților aparatului de stat, identificarea abuzurilor din partea oficialităților locale, tulburări în timpul alegerilor nobiliare, recrutare etc. Cea de-a doua expediție a fost încredințată cu supravegherea „direcției”, „spiritului” și „acțiunilor” tuturor sectelor religioase care existau în Rusia, și mai ales schismaticilor. De asemenea, trebuia să primească „știri despre descoperiri pe bancnote, monede, timbre, documente false” etc., precum și informații despre descoperiri, invenții, îmbunătățiri, precum și despre înființarea și activitățile diferitelor societăți din domeniul științei. , cultura , educatie. Închisorile politice secrete confiscate din jurisdicția Ministerului Afacerilor Interne - ravelinul Alekseevsky al Cetății Petru și Pavel din Sankt Petersburg, Cetatea Shlisselburg, Mănăstirea Suzdal Spaso-Efimevsky și Casa de arestare Schwarzholm din Finlanda, „în care criminalii de stat sunt închiși”, au fost trecuți în subordinea celei de-a doua expediții. În plus, în atribuțiile ei se numărau luarea în considerare a plângerilor, cererilor și petițiilor pentru „probleme litigioase și de familie” care au ajuns la Departamentul al III-lea în nume regal, ea a fost responsabilă și de personalul noului organ de securitate a statului, probleme de stabilire. , mutarea, recompensarea și concedierea funcționarilor filialei. A treia expediție a îndeplinit funcții de recunoaștere și contrainformații. În această calitate, ea a supravegheat trecerea străinilor peste graniță, a exercitat un control constant asupra șederii lor pe teritoriul Imperiului Rus, le-a monitorizat în secret comportamentul și stilul de viață și a trimis străini nesiguri în afara țării. În subordinea ei mai erau și angajați și agenți ai Secției a III-a trimiși în străinătate în misiuni secrete. Acest lucru va fi discutat mai detaliat în capitolul despre inteligența politică. A patra expediție trebuia să se ocupe de „toate incidentele în general din stat și să întocmească declarații cu privire la acestea”, adică. colectarea de informații despre incendii, epidemii, jafuri, crime, tulburări țărănești, abuzul de putere al proprietarilor de pământ asupra iobagilor etc. Aceste informații au fost ordonate să fie sistematizate și rezumate săptămânal sub forma unor tabele rezumative speciale. Benckendorff credea că expedițiile nu ar fi trebuit să fie un fel de unități structurale separate, independente. Toate cazurile importante (din punctul de vedere al guvernului), indiferent de natura lor și aparținând domeniului de activitate al altor expediții, au fost supuse examinării obligatorii în prima, cea mai importantă expediție. Astfel, sarcinile atribuite noii divizii a treia nou formate erau foarte largi și cu mai multe fațete. Este cu atât mai frapant cu cât numărul mic de angajați ai acestui organism central, care aveau să se ocupe de ei. În aceeași notă a lui Benckendorff, aprobată de Nicolae I, este dat întregul personal al Diviziei a treia de expediții: von Fock Asistent Senior - Consilier Titular A.M. Sadovnikov Asistenți juniori: secretar colegial - N.Ya. von Fock secretar provincial - L.K. von Gedershtern Cea de-a doua expediție Forwarder - consilier titular V.I. Grigorovici Asistent principal - consilier titular Ya.M. Smolyak Junior asistent - consilier titular S.L. Levanda Expediție a treia expediție - consilier titular Baron D.I. Dolyet Asistent principal - consilier titular A.G. Golst Junior asistent - consilier titular A.A. Zelentsov Fourth Expedition Forwarder - consilier titular N.Ya. Lupitsyn Asistent principal - consilier titular Ya.I. Nikitin Junior asistent - consilier titular K.A. Zelentsov Executor - consilier judiciar K.L. von Gederstern Jurnalistul - secretar provincial Ya.P. Polozov Asistent Executor și Jurnalist - Secretar Provincial F. F. Elkinsky. Acești 16 oficiali au condus întreaga anchetă politică în Imperiul Rus. Deși numărul Ramurii a III-a a crescut în timp, ea a rămas mereu mic, limitată la câteva zeci de oameni chiar și în perioadele de cea mai mare ascensiune a mișcării revoluționare, iar la momentul lichidării acesteia, în 1880, nu a depășit niciodată o sută. Dacă în 1826 - anul formării Departamentului al III-lea - au lucrat în el 16 persoane, atunci în 1828 - 18, în 1841 - 27, în 1856 -31, în 1871 - 38, în 1878 - 52, în 1880 - 72 oameni. În același timp, trebuie avut în vedere faptul că angajații acestui departament nu au avut practic nicio șansă de creștere în carieră, iar salariul lor este suficient. pentru mult timp era mai mică decât cea a funcționarilor altor departamente ale biroului imperial. Deci, în 1829, cel mai mare salariu al unui funcționar al celui de-al treilea departament era de 3 mii de ruble în bancnote pe an, în timp ce în alte departamente primeau 4,5-5 mii. Cel de-al treilea departament până în 1838 a fost situat într-o casă la colțul terasamentului Moika cu strada Gorokhovaya, apoi s-a mutat în casa numărul 16 de pe terasamentul Fontanka de lângă Podul cu Lanțuri, la colțul străzii Panteleymonovskaya. Prin această instituție a trecut o cantitate gigantică de documente. În primii ani de existență, au primit de la 5 la 7 plângeri cu privire la revizuirea hotărârilor administrației locale, a instanței de judecată, a poliției, a unor chestiuni oficiale, a restabilirii drepturilor, a jignirilor personale, a problemelor de familie și a agențiilor guvernamentale. mii pe an. Acest volum a crescut constant și numai în 1869, Departamentul al Treilea a înaintat țarului 897 de „cele mai sublime rapoarte”, a deschis 2040 de cazuri noi, a primit 21.215 de lucrări și a trimis 8839 de documente - în fiecare zi, această structură, conform cercetătorilor, a primit o medie de aproximativ 60 și a trimis peste 24 de documente. De asemenea, este indicativ faptul că, odată cu creșterea numărului de angajați, sfera deja vastă a activităților Diviziei a III-a s-a extins în paralel. După înăbuşirea răscoalei din 1830-1831. în Polonia în Europa de Vest are loc o mare emigrare politică poloneză. Pentru a-și supraveghea activitățile, se creează o rețea de informații străine a Ramurii a Treia, care în curând începe să monitorizeze emigrația revoluționară rusă care s-a instalat în Occident. Călătoriile sistematice de afaceri ale oficialilor din securitatea statului „atât pentru a studia starea lucrurilor la fața locului, cât și pentru a găsi agenți de încredere și pentru a organiza observarea corectă în cele mai importante puncte” încep în 1832. Țările cu cea mai mare concentrare a emigrației revoluționare - Franța și Elveția - au devenit obiectele de cel mai apropiat interes. În februarie 1834, Rusia încheie un acord de cooperare reciprocă în culegerea de informații despre emigranții politici, cu privire la impactul și persecuția presei revoluționare cu Austria și Prusia, care sunt, de asemenea, vital interesate în suprimarea mișcării revoluționare poloneze. Fără a se limita la spionarea emigrației ruso-polone în străinătate, Filiala a treia organizează acolo campanii de propagandă în sprijinul autocrației ruse și, de asemenea, colectează informații pentru Nicolae I despre situația politică internă din state europene, direcția și activitățile diverselor partide politice, despre atitudinea guvernelor străine față de Rusia etc. Astfel, îndeplinește parțial funcțiile de informații străine. În timp, această latură a activității sale se dezvoltă treptat. Un impact uriaș asupra mentalității societății din secolul al XIX-lea. oferite de literatura rusă avansată. Supravegherea acesteia începe să fie efectuată și de Divizia a treia, deși inițial acest domeniu de activitate nu era de competența sa. Imediat după înființarea acestei instituții în 1826, Nicolae I i-a încredințat supravegherea A.S. Pușkin, iar în același an A.S. Griboedov. De la începutul anilor 30. iar până la moartea sa, A.I. Herzen, din 1837 - M.Yu. Lermontov, care și-a atras atenția cu poezia „Despre moartea unui poet”. Din 1828, al treilea departament are dreptul de a trimite de la tipografii un exemplar al tuturor ziarelor, revistelor publicate în Rusia, alt fel almanahuri și, de asemenea, își subordonează cenzura tuturor operelor dramatice destinate producțiilor teatrale. De exemplu, numai în septembrie 1842, a revizuit 57 de piese de teatru. După ce a atins de facto un rol de lider în domeniul cenzurii, a treia filială a căutat să-l asigure și formal. În toamna anului 1842 A.Kh. Benckendorff, referindu-se la creșterea bruscă a numărului de teatre din țară, i-a cerut regelui consimțământul pentru învățământul în departamentul din a cincea expediție din subordinea lui, format dintr-un cenzor, asistentul său și un oficial subordonat. Un decret imperial în acest sens a urmat la 23 octombrie 1842. Noua expediție a fost încredințată cu cenzura operelor dramatice destinate producție de teatruîn rusă, germană, franceză, italiană și Lustrui și supravegherea tuturor publicațiilor periodice publicate în Rusia. Era de datoria funcționarilor să raporteze „cu privire la articole imorale, indecente în împrejurări sau în conținutul personalităților și care impun din anumite motive un comentariu, să informeze ministrul Educației Publice sau autoritățile principale de care depinde adoptarea măsurilor corespunzătoare. ." Activitățile de conducere ale celei de-a treia ramuri în epoca lui Nicolae au fost o investigație politică ramificată și atotpervazivă și controlul general asupra aparatului de stat al imperiului. Cercetătorii apreciază destul de înalt eficacitatea acestui departament în primul domeniu la acea vreme: „Al treilea departament a fost chemat să suprime spiritul de libertate în țară, care cu un an mai devreme se manifestase prin răscoala nereușită a decembriștilor. Mai mult, poliția secretă a avut atât de mult succes în lupta lor împotriva gândirii libere, încât Rusia a trecut de valul de revoluții care a zguduit cele mai mari țări din Europa de Vest la începutul anilor 1830 și în 1848. Cu toate acestea, adaptat luptei împotriva micilor organizații antiguvernamentale și a revoltelor țărănești, acest departament nu a fost capabil să facă față mișcării revoluționare de amploare din anii 60 și 70. al XIX-lea, care a început după reformele liberale ale lui Alexandru al II-lea. Pentru a învinge organizația atent conspirativă a revoluționarilor care au ales calea terorii individuale, Divizia a treia s-a dovedit dincolo de puterile sale. În activitățile sale, este în curs de reorganizare internă, exprimată în redistribuirea funcțiilor între diviziunile sale structurale. Competența Primei Expediții cuprindea cazuri legate de insultarea persoanei împăratului și a membrilor familiei auguste, precum și cercetarea crimelor de stat, i.e. cele mai importante procese pentru autorități. A doua expediție gestionează personalul Secției a III-a și continuă să culeagă informații despre secte religioase, invenții, îmbunătățiri, societăți culturale, educaționale, economice și de asigurări, analizează cazurile legate de contrafacere și soluționează diverse plângeri și petiții pentru beneficii. A treia expediție își pierde funcția de contrainformații și începe să conducă măsuri punitive pentru combaterea mișcării țărănești de masă, a organizațiilor publice și revoluționare și pentru monitorizarea opiniei publice. În această calitate, ea a dat ordine pentru expulzarea elementelor nesigure sub supravegherea poliției, exilarea în așezare și închisoarea în cetate. A patra expediție, care a existat până în 1872 , a continuat să strângă informații despre incendii, jafuri și crime, informații despre „viziunile hranei locuitorilor”, despre starea diverse industrii comerțul, a condus lupta împotriva contrabandei, a abuzului de putere etc. A cincea expediție a fost desființată în 1865; În același timp, a fost creată o parte specială de ziar în cadrul Filialei a treia, care nu numai că a analizat conținutul presei periodice, dar a condus și propagandă activă antirevoluționară în presă. Datorită faptului că, după reforma judiciară din 1864, numărul proceselor politice a crescut semnificativ, în 1871, sub șeful Secției a III-a, s-a înființat Direcția de Consiliere Juridică, care s-a transformat ulterior în Direcția Judiciară a Ministerului Afaceri interne. Ascensiunea mișcării democratice revoluționare în Rusia în timpul domniei lui Alexandru al II-lea a dus la o creștere dramatică a supravegherii. Un cercetător modern scrie: „Cercul de persoane monitorizate de Divizia a III-a era foarte mare și nici măcar nu poate fi calculat aproximativ. Studenți și profesori, scriitori și profesori, țărani și muncitori, mici funcționari și miniștri, guvernatori și înalți demnitari - toți cei care au îndrăznit să gândească „nu după modelul Secțiunii a III-a” erau sub supravegherea și supravegherea sa. Nici măcar membrii familiei imperiale – marii duci și însuși moștenitorul tronului – nu au scăpat atenției acestei instituții. Fratele împăratului, Marele Duce Konstantin Nikolaevici, și-a avertizat adjutantul: „Vă rog să aveți grijă: locuim în Veneția - lângă ziduri, urechi la fiecare scaun și masă, trădători și escroci peste tot!” În munca de birou a Departamentului al Treilea, s-au păstrat multe rapoarte de informații despre cum își petreceau timpul moștenitorul și alți membri ai familiei regale. Multă vreme a fost sub supravegherea ministrului de război D.A. Miliutin, al cărui curier, după cum sa dovedit mai târziu, era agent secret „part-time” al Secțiunii a treia. Potrivit secretarului de stat E.A. Peretz, șeful jandarmilor, raporta constant suveranului „despre viața privată a miniștrilor și a altor demnitari”. După cum au remarcat contemporanii, acest aspect al activităților Diviziei a treia a fost adus „la perfecțiune”. Pe lângă agenții secreti care efectuau așa-numita „supraveghere internă”, la dispoziția Diviziei a III-a se aflau agenți de „supraveghere externă”, care ulterior au devenit cunoscuți ca filieri. Numărul primului a rămas necunoscut, însă doar un membru al organizației „Narodnaya Volya” N.V. Kletochnikov a condus pentru 1879–1881. identifica 385 de astfel de agenți. Conținutul acestor agenți numeroși, dar în cea mai mare parte ineficienți, a fost destul de costisitor pentru trezorerie. Deci, din cele 307.454 de ruble alocate Diviziei a treia în 1877, costul personalului a fost de 30,5% (93.648 de ruble); 8,7% (26.929 de ruble) au fost cheltuiți pentru diverse nevoi gospodărești, inclusiv hrana pentru deținuții politici; partea leului din buget a mers pentru lupta împotriva mișcării revoluționare și menținerea agenților interni și externi - 60,8% din toate fondurile (186.877 ruble). Urmărind aproape toate aspectele cele mai importante ale vieții statului și ale societății, Departamentul al III-lea a fost inundat de informații, unele complet inutile, iar cu un personal restrâns de angajați, problema păstrării documentelor, inclusiv a secretului special, a fost întotdeauna fost una dintre cele mai acute. Fluxul de hârtie a crescut ca un bulgăre de zăpadă. În primul an de activitate al Departamentului III, numai în prima expediție, au fost deschise 120 de dosare noi, au fost înregistrate 198 de documente de intrare și 170 de lucrări de ieșire. În 1848, aceste cifre erau 564, 4524 și, respectiv, 2818. Doi ani mai târziu, în arhiva Departamentului al III-lea se acumulaseră deja aproximativ 30 de mii de dosare, al căror număr a continuat să crească necontrolat - numai în 1869 au fost 2040 de dosare noi. deschis. Multă vreme o singură persoană s-a ocupat de arhivă; condiţiile de păstrare a documentelor secrete lăsau de dorit. Așadar, în ianuarie 1849, 18 rapoarte ale șefului său cu rezoluțiile scrise de mână ale împăratului au dispărut deodată din arhivele Secțiunii a III-a. Decupaje din ele, împreună cu o notă anonimă, au fost ulterior trimise prin poștă lui Nicolae I. O anchetă oficială a stabilit că de vină pentru acest lucru era secretarul provincial A.P. Petrov, un angajat supranumerar al Diviziei a III-a, care a furat hârtii secrete „pentru a fi transferate la persoane private” în scopuri egoiste. Dar deja menționatul Narodnaya Volya N.V., care a fost introdus în personalul acestui organism de securitate, a provocat pagube deosebit de semnificative. violoncelisti. La începutul anului 1879 a intrat în partea secretă a celei de-a treia expediții. Deținând un scris de mână caligrafic și o memorie fenomenală, Kletochnikov nu numai că și-a îndeplinit în mod exemplar sarcinile atribuite, dar și-a asumat cu ușurință să copieze documente secrete pentru colegii săi leneși și a transferat sistematic informațiile primite organizației sale timp de doi ani. Datorită lui, „Narodnaya Volya” în acești ani a devenit evazivă pentru ancheta politică. Având posibilitatea de a evalua situația din interior, Kletochnikov a remarcat eficiența scăzută a agenților Diviziei a treia în ultima perioadă a activității sale. El a scris: „Deci, m-am trezit în secțiunea a III-a, printre spioni. Nu vă puteți imagina ce fel de oameni sunt! Sunt gata să-și vândă tatăl pe bani, să inventeze orice fel de fabulă despre o persoană, doar să scrie un denunț și să primească o recompensă. Pur și simplu am fost uimit de numărul imens de denunțuri false. Voi lua un procent uriaș dacă spun că dintr-o sută de denunțuri, unul se dovedește a fi adevărat. Între timp, aproape toate aceste denunțuri au dus la arestări și apoi la exil. Este posibil ca N. Kletochnikov să fi exagerat în mod deliberat culorile, dar adevărul rămâne că până la chiar lichidarea Ramurii a Treia, conducerea sa nu a putut expune agentul din instituția sa, deși știau despre existența lui din publicațiile din presa democratică. a numelor unor agenţi secreti. Nemulțumiți de nemulțumirea reformelor întreprinse de guvern, Narodnaya Volya condamnă la moarte țarului Alexandru al II-lea, care le-a inițiat, și, începând cu împușcătura de la Karakozov din 4 aprilie 1866, încearcă în mod repetat să ducă ea afară. Secțiunea a treia s-a dovedit a fi complet nepregătită pentru politica de teroare obișnuită și nu a fost niciodată capabilă să o oprească. Lucrurile au ajuns la punctul în care în 1878 revoluționarii l-au ucis pe șeful Corpului de Jandarmi N.V. Mezentsev. După tentativa de asasinat a lui Karakozov, șeful de atunci al Diviziei a III-a, P.A. Șuvalov a înaintat împăratului un raport, în care acesta propunea înființarea unei „echipe de gardă” specială pentru a-l proteja pe augustul de tentative de asasinat, formată din șef, cei doi asistenți ai săi, 6 agenți secreți și 80 de gardieni (numărul acestora s-a redus la 40). Ideea s-a întâlnit cu înțelegerea lui Alexandru al II-lea, iar la 2 mai 1866, acesta a aprobat proiectul. Dar nici detașarea gărzilor personale ale împăratului, nici Secția a III-a, care s-a dovedit incapabilă să-și protejeze nici măcar propriul șef, nu au putut împiedica noi încercări de regicid. Toate acestea au dat naștere în mod firesc la cea mai profundă nemulțumire a lui Alexandru al II-lea față de activitățile organului de securitate a statului. Ultima picătură care a debordat răbdarea țarului a fost explozia de la Palatul de Iarnă, efectuată în februarie 1880 de muncitorul revoluționar S.N. Khalturin. Potrivit expresiei figurative a unuia dintre cercetători, dinamita destinată împăratului „a aruncat în aer” însăși Secțiunea a III-a. Convins în sfârșit de incapacitatea sa, Alexandru al II-lea a creat în aceeași lună Comisia Administrativă Supremă, condusă de contele M.T. Loris Melikov, învestit cu puteri dictatoriale. La 3 martie 1880, a urmat un decret al țarului, punând temporar sub controlul „dictatorului inimii” (cum Loris Melikov a fost botezat pentru prima dată în societate pentru opiniile sale și unele fapte practice care aveau o conotație clar liberală) Departamentul al treilea. , care anterior fusese subordonată personal împăratului. Concentrându-se în activitățile sale pe partea liberală a societății, în ochii căreia Ramura a Treia era un bastion al reacției extreme și al arbitrarului, Loris Melikov a propus țarului în iulie același an planul său de reforme administrative, care prevedea lichidarea simultană. a acestei instituţii împreună cu Comisia Administrativă Supremă. Planul a fost aprobat de Alexandru al II-lea, iar la 6 august 1880 a fost emis decretul imperial corespunzător. A treia ramură a fost desființată, iar treburile acesteia au fost transferate Departamentului Special al Ministerului de Interne. Odată cu lichidarea acestui departament, care a existat sub același nume timp de 54 de ani (mai mult decât orice alt organism similar), întreaga epocăîn istoria anchetei politice din Rusia. După cum sa menționat deja, organ executiv A treia ramură a fost Corpul de Jandarmi paramilitar, datorită căruia ancheta politică a început pentru prima dată să acopere în mod fiabil întregul teritoriu al Imperiului Rus. O structură similară pe două niveluri a fost păstrată intactă sub succesorul Diviziei a III-a - Departamentul de Poliție al Ministerului de Interne. Comandanții șefi ai Diviziei a III-a: iulie 1826 - septembrie 1844 - c. Benkendorf A.Kh.; septembrie 1844 - aprilie 1856 - c. Orlov A.F.; iunie 1856 - aprilie 1866 - carte. Dolgorukov V.A.; aprilie 1866 - iulie 1874 - c. Shuvalov P.A.; iulie 1874 - decembrie 1876 - Potapov A.L.; decembrie 1876 - august 1878 - Mezentsev N.V.; august-septembrie 1878 - Seliverstov N.D. (id); septembrie 1878 - februarie 1880 - Drenteln A.R.; februarie-august 1880 - Cherevin P.A. (id). Tovarăși ai comandantului șef al Diviziei a III-a: mai 1871 - iulie 1874 - c. Levashov N.V.; august 1874 - decembrie 1876 - Mezentsev N.V.; aprilie - august 1878 - Seliverstov N.D.; octombrie 1878 - Mezentsev N.V.; noiembrie 1878 - august 1880 - Cherevin P.A. Managerii Departamentului III: iulie 1826 - iulie 1831 - von Fock M.Ya.; septembrie 1831 - martie 1839 - Mordvinov A.N.; martie 1839 - august 1856 - Dubelt L.V.; august 1856 - august 1861 - Timashev A.E.; august–octombrie 1861 – c. Shuvalov P.A.; octombrie 1861 - iulie 1864 - Potapov A.L.; iulie 1864 - mai 1871 - Mezentsev N.V.; decembrie 1871 - noiembrie 1878 - von Schultz A.F.; noiembrie-decembrie 1878 - Cherevin P.A. (id); decembrie 1878 - mai 1880 - Schmidt N.K.; iunie-august 1880 - Nikiforaki A.N. (v.i.d.).

De asemenea, recomandăm

Se încarcă...

Acasă > Productia de mancare

Împăratul Nicolae I a creat „Al Treilea Departament” al propriului H.I.V. birou condus de A.Kh

Prima ramură

A doua ramură

A treia ramură

De asemenea, recomandăm