Care sunt rezultatele perestroikei și consecințele acesteia. „perestroika” m.s

Perestroika (1985-1991) în URSS a fost un fenomen de amploare în viața politică, economică și socială a statului. Unii cred că deținerea sa a fost o încercare de a preveni prăbușirea țării, în timp ce alții, dimpotrivă, cred că a împins Uniunea să se prăbușească. Să aflăm ce a fost perestroika în URSS (1985-1991). Încercați pe scurt să îi caracterizați cauzele și consecințele.

fundal

Deci, cum a început perestroika în URSS (1985-1991)? Cauzele, etapele și consecințele le vom studia puțin mai târziu. Acum ne vom concentra asupra acelor procese care au precedat această perioadă din istoria națională.

Ca aproape toate fenomenele din viața noastră, perestroika din 1985-1991 din URSS are propria sa preistorie. În anii 70 ai secolului trecut, indicatorii bunăstării populației au atins un nivel fără precedent în țară. În același timp, trebuie remarcat faptul că acestei perioade de timp aparține o scădere semnificativă a ratei de creștere economică, pentru care în viitor toată această perioadă, cu mâna ușoară a lui M. S. Gorbaciov, a fost numită „era stagnării”. ”.

Un alt fenomen negativ a fost lipsa destul de frecventă de mărfuri, cauza căreia, potrivit cercetătorilor, este deficiențele economiei planificate.

În mare măsură, încetinirea dezvoltării industriale a fost compensată de exportul de petrol și gaze. Chiar în acel moment, URSS a devenit unul dintre cei mai mari exportatori ai acestor resurse naturale din lume, ceea ce a fost facilitat de dezvoltarea de noi zăcăminte. În același timp, creșterea ponderii petrolului și gazelor în PIB-ul țării a făcut ca indicatorii economici ai URSS să depindă în mod semnificativ de prețurile mondiale la aceste resurse.

Dar costul foarte mare al petrolului (din cauza embargoului statelor arabe privind furnizarea de „aur negru” țărilor occidentale) a ajutat la netezirea majorității fenomenelor negative din economia URSS. Bunăstarea populației țării creștea constant, iar majoritatea cetățenilor de rând nici nu-și puteau imagina că totul s-ar putea schimba în curând. Și atât de tare...

În același timp, conducerea țării, condusă de Leonid Ilici Brejnev, nu a putut sau nu a vrut să schimbe fundamental ceva în managementul economiei. Cifrele mari nu au acoperit decât abcesul problemelor economice acumulate în URSS, care amenințau să pătrundă în orice moment, de îndată ce se schimbau condițiile externe sau interne.

Schimbarea acestor condiții a fost cea care a dus la procesul care acum este cunoscut sub numele de Perestroika în URSS 1985-1991.

Operațiunea în Afganistan și sancțiuni împotriva URSS

În 1979, URSS a lansat o operațiune militară în Afganistan, care a fost prezentată oficial ca asistență internațională pentru poporul fratern. Introducerea trupelor sovietice în Afganistan nu a fost aprobată de Consiliul de Securitate al ONU, care a servit drept pretext pentru ca Statele Unite să aplice o serie de măsuri economice împotriva Uniunii, care erau de natură sancțională, și să convingă țările din Vest. Europa să-i sprijine pe unii dintre ei.

Adevărat, în ciuda tuturor eforturilor, guvernul SUA nu a reușit să determine statele europene să înghețe construcția gazoductului pe scară largă Urengoy-Uzhgorod. Dar chiar și acele sancțiuni care au fost introduse ar putea cauza daune semnificative economiei URSS. Și războiul din Afganistan însuși a necesitat și costuri materiale considerabile și a contribuit, de asemenea, la creșterea nivelului de nemulțumire în rândul populației.

Aceste evenimente au devenit primele vestigii ale colapsului economic al URSS, dar numai războiul și sancțiunile nu au fost în mod clar suficiente pentru a vedea fragilitatea bazei economice a Țării Sovietelor.

Scăderea prețului petrolului

Atâta timp cât costul petrolului a fost menținut în limita a 100 de dolari pe baril, Uniunea Sovietică nu a putut acorda prea multă atenție sancțiunilor statelor occidentale. Începând cu anii 1980, a avut loc o scădere semnificativă a economiei globale, care a contribuit la scăderea costului petrolului din cauza scăderii cererii. În plus, prețurile fixe pentru această resursă au fost abandonate în 1983, iar Arabia Saudită și-a crescut semnificativ producția de materii prime. Acest lucru a contribuit doar la continuarea prăbușirii prețurilor pentru „aurul negru”. Dacă în 1979 au cerut 104 USD pe baril de petrol, atunci în 1986 aceste cifre au scăzut la 30 USD, adică costul a scăzut de aproape 3,5 ori.

Acest lucru nu putea avea un impact pozitiv asupra economiei URSS, care, în epoca Brejnev, a devenit puternic dependentă de exporturile de petrol. În combinație cu sancțiunile Statelor Unite și ale altor țări occidentale, precum și cu defectele unui sistem de management ineficient, o scădere bruscă a costului „aurului negru” ar putea duce la prăbușirea întregii economii a țării.

Noua conducere a URSS, condusă de M. S. Gorbaciov, care a devenit liderul statului în 1985, a înțeles că este necesar să se schimbe semnificativ structura managementului economic, precum și să se realizeze reforme în toate sferele vieții țării. . Încercarea de a introduce aceste reforme a dus la apariția unui astfel de fenomen precum perestroika (1985-1991) în URSS.

Motive pentru perestroika

Care au fost mai exact motivele perestroika în URSS (1985-1991)? Să le privim pe scurt mai jos.

Principalul motiv care a determinat conducerea țării să se gândească la necesitatea unor schimbări semnificative – atât în ​​economie, cât și în structura socio-politică în ansamblu – a fost înțelegerea că în condițiile actuale, țara este amenințată cu un colaps economic sau , în cel mai bun caz, o scădere semnificativă a tuturor indicatorilor. Desigur, nimeni dintre liderii țării nu s-a gândit măcar la realitatea prăbușirii URSS în 1985.

Principalii factori care au servit drept imbold pentru înțelegerea întregii profunzimi a problemelor economice, manageriale și sociale urgente au fost:

1. Operațiune militară în Afganistan.
2. Introducerea sancțiunilor împotriva URSS.
3. Scăderea prețului petrolului.
4. Imperfecțiunea sistemului de control.

Acestea au fost principalele motive pentru Perestroika în URSS în 1985-1991.

Începutul perestroikei

Cum a început perestroika 1985-1991 în URSS?

După cum am menționat mai sus, puțini oameni au crezut inițial că factorii negativi care au existat în economia și viața publică a URSS ar putea duce de fapt la prăbușirea țării, așa că restructurarea a fost planificată inițial ca o corecție a deficiențelor individuale ale sistemului.

Martie 1985 poate fi considerat începutul perestroikei, când conducerea partidului l-a ales secretar general al PCUS pe un membru relativ tânăr și promițător al Biroului Politic, Mihail Sergheevici Gorbaciov. La acea vreme, avea 54 de ani, ceea ce pentru mulți va părea nu atât de puțin, dar în comparație cu foștii conducători ai țării, era chiar tânăr. Așadar, L. I. Brejnev a devenit secretar general la vârsta de 59 de ani și a rămas în acest post până la moartea sa, care l-a depășit la 75 de ani. Y. Andropov și K. Chernenko, care au deținut de fapt cel mai important post de stat din țară după el, au devenit secretari generali la 68, respectiv 73, dar au putut trăi doar puțin mai mult de un an fiecare după venirea la putere.

Această stare de fapt vorbea despre o stagnare semnificativă a cadrelor din eșaloanele superioare ale partidului. Numirea unei persoane atât de tânăre și noi în conducerea partidului, cum este Mihail Gorbaciov, ca secretar general, ar fi trebuit să influențeze într-o oarecare măsură soluționarea acestei probleme.

Gorbaciov a precizat imediat că va efectua o serie de schimbări în diverse domenii de activitate din țară. Adevărat, la acel moment nu era încă clar cât de departe va ajunge toate acestea.

În aprilie 1985, secretarul general a anunțat necesitatea accelerării dezvoltării economice a URSS. Termenul „accelerare” se referea cel mai adesea la prima etapă a perestroikei, care a durat până în 1987 și nu a implicat schimbări fundamentale în sistem. Sarcinile sale au inclus doar introducerea unor reforme administrative. De asemenea, accelerarea a presupus o creștere a ritmului de dezvoltare a ingineriei și a industriei grele. Dar, până la urmă, acțiunile guvernului nu au dat rezultatul dorit.

În mai 1985, Gorbaciov a anunțat că este timpul ca toată lumea să reconstruiască. Din această afirmație a apărut termenul „perestroika”, dar introducerea lui în uz larg aparține unei perioade ulterioare.

I etapa de restructurare

Prima etapă a perestroikei, care a fost numită și „accelerare”, poate fi considerată perioada dintre 1985 și 1987. După cum sa menționat mai sus, atunci toate inovațiile erau în principal de natură administrativă. Apoi, în 1985, a fost lansată o campanie anti-alcool, al cărei scop era reducerea nivelului de alcoolism în țară, ajunse într-un punct critic. Dar pe parcursul acestei campanii au fost luate o serie de măsuri nepopulare în rândul oamenilor, care pot fi considerate „excese”. În special, un număr mare de podgorii au fost distruse, a fost introdusă o interdicție virtuală a prezenței băuturilor alcoolice la sărbătorile de familie și la alte sărbători organizate de membrii partidului. În plus, campania anti-alcool a dus la un deficit de băuturi alcoolice în magazine și la o creștere semnificativă a costului acestora.

În prima etapă, a fost declarată și lupta împotriva corupției și a veniturilor nebancate ale cetățenilor. Printre aspectele pozitive ale acestei perioade se numără o injecție semnificativă de personal nou în conducerea partidului care doreau să realizeze reforme cu adevărat semnificative. Printre acești oameni, B. Elțin și

Tragedia de la Cernobîl care a avut loc în 1986 a demonstrat incapacitatea sistemului existent nu numai de a preveni o catastrofă, ci și de a face față în mod eficient consecințelor acesteia. Situația de urgență de la centrala nucleară de la Cernobîl a fost ascunsă de autorități timp de câteva zile, ceea ce a pus în pericol milioane de oameni care locuiesc în apropierea zonei dezastre. Aceasta a indicat că conducerea țării acționa prin metode vechi, care, desigur, nu au plăcut populației.

În plus, reformele efectuate până atunci s-au dovedit a fi ineficiente, întrucât indicatorii economici au continuat să scadă, iar nemulțumirea față de politicile conducerii creștea în societate. Acest fapt a contribuit la conștientizarea de către Gorbaciov și alți reprezentanți ai elitei de partid a faptului că jumătățile de măsuri nu sunt suficiente, dar trebuie efectuate reforme cardinale pentru a salva situația.

Obiectivele perestroikei

Starea de fapt descrisă mai sus a contribuit la faptul că conducerea țării nu a fost imediat capabilă să determine obiectivele specifice ale perestroikei în URSS (1985-1991). Tabelul de mai jos le caracterizează pe scurt.

Scopul principal cu care s-a confruntat URSS în anii perestroikei din 1985-1991 a fost crearea unui mecanism eficient de guvernare a statului prin reforme sistemice.

etapa a II-a

Sarcinile descrise mai sus au fost de bază pentru conducerea URSS în perioada perestroika din 1985-1991. la a doua etapă a acestui proces, începutul căruia poate fi considerat 1987.

În acest moment, cenzura a fost atenuată semnificativ, ceea ce a fost exprimat în așa-numita politică glasnost. Acesta prevedea admisibilitatea dezbaterii în societate a unor subiecte care anterior erau fie închise, fie interzise. a fost un pas semnificativ spre democratizarea sistemului, dar a avut în același timp o serie de consecințe negative. Fluxul de informații deschise, pentru care societatea, care s-a aflat în spatele Cortinei de Fier de zeci de ani, pur și simplu nu era pregătită, a contribuit la o revizuire radicală a idealurilor comunismului, a decăderii ideologice și morale și la apariția sentimentelor naționaliste și separatiste în țară. În special, în 1988 a început un conflict armat interetnic în Nagorno-Karabakh.

De asemenea, a fost permisă desfășurarea anumitor tipuri de activități antreprenoriale individuale, în special sub formă de cooperative.

În politica externă, URSS a făcut concesii semnificative Statelor Unite în speranța ridicării sancțiunilor. Întâlnirile lui Gorbaciov cu președintele american Reagan au fost destul de dese, în cadrul cărora s-au ajuns la acorduri privind dezarmarea. În 1989, trupele sovietice au fost în cele din urmă retrase din Afganistan.

Dar trebuie remarcat că în a doua etapă a perestroikei, sarcinile stabilite pentru construirea socialismului democratic nu au fost niciodată îndeplinite.

Perestroika în stadiul III

A treia etapă a perestroikei, care a început în a doua jumătate a anului 1989, a fost marcată de faptul că procesele care au loc în țară au început să scape de sub controlul guvernului central. Acum era nevoită să se adapteze doar la ei.

Țara a trecut autoritățile republicane au proclamat prioritatea legilor și reglementărilor locale față de întreaga Uniune, dacă acestea ar fi în conflict între ele. Și în martie 1990, Lituania și-a anunțat retragerea din Uniunea Sovietică.

În 1990, a fost introdus biroul prezidențial, în care deputații l-au ales pe Mihail Gorbaciov. În viitor, s-a planificat efectuarea alegerii președintelui prin vot popular direct.

În același timp, a devenit clar că fostul format al relațiilor dintre republicile URSS nu mai putea fi menținut. S-a planificat reorganizarea lui într-o „federație soft” sub numele anului, ai cărei susținători doreau conservarea vechiului sistem, au pus capăt acestei idei.

post-perestroika

După suprimarea putsch-ului, majoritatea republicilor URSS și-au anunțat retragerea din componența sa și și-au declarat independența. Și care este rezultatul? La ce a dus restructurarea? trecut în eforturi nereușite de a stabiliza situația din țară. În toamna lui 1991, s-a încercat transformarea fostei superputeri într-o confederație SSG, care s-a încheiat cu eșec.

Sarcina principală care s-a aflat la a patra etapă a perestroikei, numită și post-perestroika, a fost lichidarea URSS și formalizarea relațiilor dintre republicile fostei Uniri. Acest obiectiv a fost de fapt atins la Belovezhskaya Pushcha la întâlnirea liderilor Rusiei, Ucrainei și Belarusului. Mai târziu, majoritatea celorlalte republici s-au alăturat acordurilor Belovezhskaya Pushcha.

Până la sfârșitul anului 1991, URSS chiar și-a încetat oficial să mai existe.

Rezultate

Am studiat procesele care au avut loc în URSS în perioada perestroikei (1985-1991), ne-am oprit pe scurt asupra cauzelor și etapelor acestui fenomen. Acum este timpul să vorbim despre rezultate.

În primul rând, trebuie spus despre colapsul pe care l-a suferit perestroika în URSS (1985-1991). Rezultatele atât pentru cercurile de conducere, cât și pentru țară în ansamblu au fost dezamăgitoare. Țara s-a rupt în mai multe state independente, în unele dintre ele au început conflicte armate, a avut loc o scădere catastrofală a indicatorilor economici, ideea comunistă a fost complet discreditată, iar PCUS a fost lichidat.

Principalele obiective stabilite de perestroika nu au fost niciodată atinse. Din contră, situația s-a înrăutățit și mai mult. Singurele momente pozitive pot fi văzute doar în democratizarea societății și în apariția relațiilor de piață. În perioada perestroika din 1985-1991, URSS a fost un stat care nu a putut face față provocărilor externe și interne.

perestroika (1985 – 1991 ) - o perioadă din istoria URSS, în care au avut loc schimbări cardinale în viața societății sovietice, rezultatul lor a fost respingerea căii comuniste de dezvoltare și prăbușirea URSS. Există o altă definiție: politica economică care vizează eliminarea fenomenelor de stagnare din economie (deficit de bunuri, lipsă de interes pentru muncă).

Cauzele perestroikei în URSS.

Criza socio-economică sistemică cauzată de cursa înarmărilor în politica externă a URSS, dependența financiară a țărilor socialiste de subvențiile sovietice. Nedorința de a schimba sistemul de comandă-administrativ de management în conformitate cu noile condiții - în politica internă („stagnare”). Îmbătrânirea elitei sovietice; omnipotența nomenclaturii; centralizarea rigidă a producției; penuria atât a bunurilor de consum, cât și a bunurilor de folosință îndelungată.

Toți acești factori au condus la realizarea schimbărilor necesare dezvoltării ulterioare a societății sovietice. Aceste schimbări au început să fie personificate de M. S. Gorbaciov, care a devenit secretar general al Comitetului Central al PCUS în martie 1985.

Cursul evenimentelor.

Este posibil să se evidențieze o serie de procese care sunt întruchipate în epocă perestroika în URSS. Prima dintre acestea este publicitatea. Publicitate s-a manifestat în slăbirea cenzurii, în legalizare pluralism când alternativ, alte puncte de vedere asupra dezvoltării URSS au început să fie recunoscute în politică. O discuție nestingherită asupra vieții politice, socio-economice și culturale a țării a devenit posibilă. Consecința glasnost-ului a fost apariția multor partide de o zi, publicații alternative etc.

Glasnost a condus la faptul că, în martie 1990, articolul 6 din Constituția URSS privind rolul principal al PCUS în societate a fost anulat. Aceasta a dus la scindarea PCUS în mai multe partide. Un rol proeminent în viața politică a țării din primele zile de la crearea sa l-au jucat Partidul Comunist al RSFSR (KPRF) și Partidul Comuniștilor Rus (RKP). Partidul Muncitoresc Comunist Rus (RKRP) a luat forma. În stadiul inițial al activității lor, toți și-au văzut principala sarcină în revenirea la ideologia comunistă, precum și în consolidarea rolului statului în viața economică.

Următorul proces este accelerarea dezvoltării socio-economice. Esența sa a fost anunțată în plenul din aprilie al Comitetului Central al PCUS în 1985. Accelerarea a fost înțeleasă ca o mai mare integrare a științei și tehnologiei, descentralizarea managementului în economie, dezvoltarea sectorului privat al economiei cu dominația sectorului public până în prezent.

În esență, a fost vorba de înlocuirea sistemului comandă-administrativ de management cu unul mixt. Accelerarea a dus la apariția legilor „Cu privire la principiile generale ale antreprenoriatului în URSS”, „Cu privire la cooperative” și „Cu privire la întreprinderea de stat”. Cu toate acestea, aceste măsuri nu au condus la efectul scontat.

În politica externă perestroika a condus la așa-zisa „revoluții de catifea” Glasnost și slăbirea cenzurii au scos la iveală nu numai probleme și contradicții socio-economice din lagărul socialist, ci și creșterea sentimentelor naționaliste în țările acestui lagăr.

În 1989, Zidul Berlinului s-a prăbușit, Germania a început să se unească într-un singur stat. Războiul Rece s-a încheiat. În țările în care au existat regimuri socialiste, apar regimuri liberal-democratice, există o descoperire în sistemele economice de piață și mixte. Tabăra socialismului s-a prăbușit în cele din urmă în 1989-90, când țările din lagărul socialist s-au declarat suverane, fenomenul de „Parada suveranităților”.

LA 1990 Elțîn devine șef al RSFSR. 12 iunie 1990- Declarația de suveranitate a RSFSR. De acum încolo, Rusia este într-o politică independentă de alte republici. 12 iunie 1991- prima alegere a președintelui rus. Elțîn redenumește RSFSR în Federația Rusă. Vechile simboluri revin: steagul tricolor, stema. Are loc suveranizarea Rusiei (pregătirile pentru viitoarea constituție a Federației Ruse sunt în curs). Rusia devine un exemplu pentru alte republici. Fiecare republică are președinți, propriul parlament (Congresul Deputaților Poporului) și un consiliu suprem (guvern). Unele țări (Țările Baltice) și-au anunțat în mod deschis retragerea din URSS. Ei sunt uniți de criticile la adresa lui Gorbaciov, politica lui nu este percepută. Apar anticomuniștii sau, așa cum se numeau ei, „democrați”. Partidele comuniste au fost în toate republicile, au apărut 15 state. Constituția URSS nu a funcționat. Gorbaciov încearcă să folosească forța pentru a influența republicile pentru a păstra URSS, dar nu a reușit. Gorbaciov decide să vină cu un nou tratat sovietic. LA martie 1991 face referendum si acolo se pune problema conservarii URSS. Peste 76% din populație a votat pentru conservarea Uniunii Sovietice, dar într-o formă actualizată. În unele republici nu a existat un referendum (Letonia, Lituania, Estonia și Georgia).

LA aprilie 1991 o întâlnire a preşedinţilor a avut loc la Novo-Ogarevo (regiunea Moscova). La această întâlnire s-a decis formarea unei noi uniuni a 9 republici (Ucraina, Belarus, Rusia, Kazahstan, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kârgâzstan și Azerbaidjan) în vederea întocmirii unui nou tratat de unire. Semnarea acestuia este programată pentru 20 august 1991. Dar planul a fost zădărnicit de lovitura de stat din august. Conservatorii sovietici plănuiau să se întoarcă în fosta Uniune Sovietică cu ajutorul unei lovituri de stat (Ianaev (vicepreședintele URSS), generalul Pugo (ministrul de Interne), Yazov (ministrul Apărării), Kryuchkov (președintele URSS). KGB)). Acești oameni au creat GKChP.

19 august- Gorbaciov este arestat la Foros. În țară s-a anunțat că Gorbaciov nu și-a putut îndeplini atribuțiile din cauza unei boli, iar în schimb, Ianaev a devenit președinte. Toate ieșirile din Moscova au fost blocate. Televiziunea și radioul au fost preluate. Un singur canal a funcționat și a arătat în mod repetat baletul și Lacul lebedelor. Yanaev a vorbit la televizor, proclamând un decret privind menținerea stării de urgență în țară timp de 6 luni. Trupele sunt aduse la Moscova, activitățile tuturor partidelor sunt interzise, ​​este interzisă organizarea de mitinguri și greve. Elțin a condus rezistența la lovitura de stat. El a anunțat că acțiunile Comitetului de Stat pentru Situații de Urgență sunt ilegale, a cerut întoarcerea lui Gorbaciov, a chemat la grevă generală și pentru apărarea Casei Albe (cladirea în care se afla Sovietul Suprem al RSFSR). În noaptea de 20 august putsch dejucat.

Acest lucru a dus la o schimbare a ordinii sociale în țara noastră. Prăbușirea URSS a avut loc în decembrie 1991, la Belovezhskaya Pushcha a avut loc o întâlnire a liderilor a trei state suverane: Rusia (B.N. Elțin), Ucraina (L. Kravchuk) și Belarus (S. Shushkevich). La 8 decembrie au anunțat încetarea tratatului de unire din 1922 și încetarea activităților structurilor de stat ale fostei Uniri. În același timp, s-a ajuns la un acord privind crearea Comunității Statelor Independente (CSI).

La 25 decembrie 1991, M.S. Gorbaciov a anunțat demisia președintelui Uniunii Sovietice. Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste a încetat oficial să mai existe.

Rezultatele perestroikei în URSS.

1. Slăbirea sistemului de comandă-administrativ al managementului și încercarea de a-l transforma a dus la o explozie a contradicțiilor politice, socio-economice și naționaliste care s-au format de-a lungul întregii dezvoltări anterioare a URSS.

2. Cursa înarmărilor și alte premise menționate mai sus au condus la procese necontrolate în dezvoltarea politică internă a URSS.

3. Toți acești factori au dus la prăbușirea URSS. Președintele american Ronald Reagan a început să numească URSS - „Imperiul Răului”.

O criză sistemică se așterne de mult în țară și s-a manifestat. Potrivit unor istorici, motivele prăbușirii URSS au fost stabilite sub I.V. Stalin, când oamenii au fost învățați să se supună centrului, care trebuia să aibă 90% putere și 100% autoritate. Nu este vina celorlalți lideri ai URSS că nu au avut-o.

În cele mai sălbatice fantezii, era imposibil de imaginat în 1985 cum se va sfârși perestroika ciudată, plină de inspirație dramatică și conținut teribil, care în același timp inspiră mari speranțe și dezamăgiri tragice. Reforma cuprinzătoare s-a transformat într-o transformare revoluționară a societății.

Puțini oameni știau atunci ce înseamnă în esență perestroika, dar majoritatea a încercat conștiincios să urmeze linia generală a partidului. S-a dovedit ce s-a întâmplat.

Implementarea perestroikei a fost influențată de implicarea consecventă în procesul „economiei din umbră”, care s-a contopit într-o alianță tot mai strânsă cu nomenklatura. Perestroika iniţiată de birocraţia sovietică avea ca scop transformarea radicală a societăţii sovietice. Problema centrală a tot ceea ce se întâmpla era problema redistribuirii proprietății.

Simbioza nomenclaturii și „afacerea din umbră”, de dragul intereselor lor financiare și economice, a adus redistribuirea proprietății publice la prăbușirea Uniunii Sovietice. Așa că încercarea inițială de reformă cu tentă burghezo-democratică s-a transformat într-o revoluție criminal-birocratică care a schimbat lumea.

Ceea ce a fost intenționat inițial

La sfârșitul lunii martie 1985, Mihail Gorbaciov a devenit secretar general al Comitetului Central al PCUS. Plin de bune intenții (se știe unde conduc ei), secretarul general, cu aprobarea „bătrânilor de la Kremlin”, a lansat procesul de transformare. În jurul ambițiosului reformator s-a format un cerc de oameni care, cel puțin, au fost capabili să formuleze un nou curs pentru dezvoltarea URSS.

În noul program, existau planuri de îmbunătățire a socialismului sovietic prin introducerea elementelor de „democrație occidentală reală”. Puțin mai târziu, pe baza ideilor noului curs, s-a născut un proiect de reformă, care presupunea:

• extinderea independenței economice a întreprinderilor;
• restabilirea sectorului privat în economie;
• lichidarea monopolului de stat în comerțul exterior;
• reducerea numărului de instanțe administrative;
• recunoașterea dreptului egal al tuturor formelor de proprietate existente în agricultură.

Perestroika a început cu „accelerare”

Totul a început în 1985, în aprilie la Plenul Partidului, în cadrul discuției despre situația care predomină în toate sferele vieții în societatea sovietică, s-a decis să se dea o nouă dinamică dezvoltării socio-economice a URSS.

În 1986, a devenit clar că modelul de reformă adoptat nu funcționa. În februarie, M. S. Gorbaciov, vorbind în orașul Togliatti în fața lucrătorilor uzinei de automobile, a rostit pentru prima dată cuvântul „perestroika”, iar după vizita sa din mai la Leningrad, unde secretarul general a chemat întregul socio- procesul politic „perestroika” la activiştii de partid, presa a făcut din el sloganul noului curs.

Peisajul socialist își pierde relevanța

Reformele au fost percepute de oameni mult ambiguu. Oamenii s-au repezit în ignoranță: ce să facă? Din tribune se rostesc multe cuvinte, dar nimeni nu poate înțelege ce este „perestroika”. Dar trebuie făcut ceva, și atunci „provincia s-a dus să scrie” s-au reorganizat, oricine este în ce mult. Autoritățile au trebuit să „lase geniul din sticlă” și să-i spună „Glasnost!”

Etapa, intervalul de timp, sloganul		Facilităţi
Faza a doua, „Perestroika și Glasnost”	„Modernizarea conservatoare” în viața politică și economică a țării. reformele interne ale partidului.	Începutul reformelor politice. Proclamarea Glasnost-ului, atenuarea cenzurii, creșterea popularității noilor media. Începutul dezvoltării antreprenoriatului bazat pe inițiativa privată (cooperative și auto-angajare).	Împărțirea societății în democrați și comuniști. Guvernul se retrage de la corectarea cursului, procesele de restructurare devin incontrolabile. Elitele republicane scapă de sub control, încep conflictele interetnice.

Prăbușirea socialismului și triumful capitalismului

A treia și ultima etapă a perestroikei a avut loc într-un mediu de destabilizare bruscă a situației politice și economice.

Etapa, intervalul de timp, sloganul		Facilităţi
a treia etapă, 1990 - 1991 „Aprofundarea reformelor”	Aprofundarea reformelor politice și economice. Construirea unei democrații și a unei economii de piață în stil occidental.	Desființarea monopolului PCUS asupra puterii (articolul din Constituția URSS, 1977). Introducerea postului de președinte al URSS. Dezvoltarea căilor de tranziție către o economie de piață.	Ridicarea la un nivel critic de contradicții în politică. Lovitură de stat din august 1991 GKChP. Criza și prăbușirea perestroikei. Prăbușirea societății sovietice și a statului.

Motivul finalului catastrofal al epopeei perestroikei este considerat de mulți ca fiind prost conceput, lipsit de inimă și întârzierea reformelor. În anii următori, unii „maiștri ai perestroikei” au recunoscut răutatea faptelor lor. De asemenea, este necesar să se țină cont de factorul de influență externă asupra proceselor interne din URSS, care s-a adâncit treptat de la etapă la etapă.

Opiniile experților cu privire la motivele Perestroika diferă în multe privințe, dar experții sunt de acord asupra unui lucru - nevoia de schimbare era așteptată cu mult înainte de începerea reformelor lui Gorbaciov. Nu toată lumea este de acord că Gorbaciov a fost inițiatorul Perestroikei. Din punctul de vedere al unora, a fost doar un pion în mâinile elitelor occidentale.

Termină ceea ce ai început

Potrivit fostului premier sovietic Nikolai Ryzhkov, ideea perestroikei a venit mai întâi de la Yuri Andropov. Liderul sovietic a afirmat că în economie s-au acumulat probleme fundamentale care trebuiau rezolvate urgent. Cu toate acestea, moartea Secretarului General i-a întrerupt angajamentele.
Una dintre primele tendințe ale Perestroika a fost întinerirea Biroului Politic sovietic. Bătrânii slabi de partid au început să cedeze treptat locul unor cadre tinere, energice, printre care s-a numărat principalul ideolog al schimbării, Gorbaciov. Cu toate acestea, la început noul Secretar General nu s-a gândit la schimbări globale.
În aprilie 1985, la Plenul Comitetului Central al PCUS, Gorbaciov a confirmat continuitatea cursului partidului și a liniei sale generale, vizând „îmbunătățirea societății socialismului dezvoltat”. Secretarul general fie a crezut cu adevărat, fie a mințit, că țara noastră „a urcat pe culmile progresului economic și social, unde un om muncitor a devenit stăpânul țării, creatorul propriului destin”.

Istoricul Vladimir Potseluev este sigur că astfel de cuvinte erau destinate mediului conservator încă puternic. Cunoscând adevărata stare a societății sovietice, Gorbaciov a introdus totuși cu precauție ideea unor mici transformări economice. A mai operat vechile teze de nomenklatura, precum: „Conținutul principal al epocii moderne este trecerea de la capitalism la socialism și comunism”.
Pe de altă parte, Gorbaciov credea cu adevărat că reformele ar putea nu numai să elimine dezechilibrul din societatea sovietică, ci și să o conducă la o nouă rundă de prosperitate socială. Astfel, ideologii Perestroikei, atunci când discutau despre planul de dezvoltare al țării pentru următorii 15 ani, urmau să ofere fiecărei familii un apartament sau o casă separată, care să fie un indicator clar al creșterii bunăstării poporului sovietic.
Gorbaciov era hotărât să folosească realizările revoluției științifice și tehnologice pentru a aduce formele de management socialist „în conformitate cu condițiile și nevoile moderne”. El a afirmat că țara ar trebui să realizeze „o accelerare semnificativă a progresului socio-economic. Pur și simplu nu există altă cale.”
Se știe că Gorbaciov a venit cu ideea efectuării unei terapii socio-economice de șoc încă din 1987, adică. cu cinci ani înainte ca Elțin și Gaidar să-l folosească. Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1980, această propunere nu a depășit cercul interior și nu a primit o publicitate largă.

Politica de publicitate

Unul dintre scopurile Perestroikei lui Gorbaciov a fost atingerea unui anumit grad de deschidere a conducerii către popor. În plenul din ianuarie 1987, secretarul general a proclamat politica glasnostului, despre care a vorbit atât de mult secretarilor comitetelor regionale de partid. „Oamenii, oamenii care lucrează, ar trebui să știe bine ce se întâmplă în țară, ce dificultăți, ce probleme apar în muncă”, a subliniat Gorbaciov.
Însuși secretarul general, spre deosebire de liderii sovietici din trecut, a ieșit cu îndrăzneală la oameni, a vorbit despre problemele actuale din țară, a vorbit despre planuri și perspective și a intrat de bunăvoie în discuții cu interlocutorii săi. Fostul aliat al lui Gorbaciov, Ryzhkov, era sceptic față de o asemenea deschidere. El a menționat că Gorbaciov era mai interesat nu de țară, ci de modul în care el însuși arăta pe fundalul acesteia.
Cu toate acestea, politica glasnost-ului a dat roade. Procesul de regândire critică a trecutului a afectat aproape toate sferele publice. Filmele „Agonie” de Elem Klimov și „Pocăința” de Tengiz Abuladze, romanele „Copiii Arbatului” de Anatoly Rybakov și „Hainele albe” de Vladimir Dudintsev au devenit catalizatorul glasnostului.
Una dintre manifestările glasnostului a fost dobândirea unor libertăți de neconceput în „era stagnării”. A devenit posibil să-și exprime în mod deschis părerea, să publice literatură interzisă în URSS și să returneze dizidenții. În aprilie 1988, Gorbaciov l-a primit la Kremlin pe Patriarhul Pimen al Moscovei și al Întregii Rusii, ceea ce a reprezentat un punct de cotitură în soluționarea problemelor de întoarcere a Bisericii în proprietatea sa și adoptarea unei legi privind libertatea religioasă (publicată în 1990).

criza de putere

Potrivit istoricului Dmitri Volkogonov, Perestroika și prăbușirea URSS care a urmat-o au fost o concluzie inevitabil. Potrivit acestuia, ultimul „lider” al Uniunii Sovietice doar „a delimitat în relief sfârșitul sistemului totalitar”, al cărui început a fost pus de Lenin. Astfel, pentru Volkogonov, „tragedia istoriei sovietice”, a cărei etapă finală a fost Perestroika, care la rândul ei s-a încheiat cu prăbușirea țării, a fost „predeterminată de experimentul leninist”.
Unii cercetători văd Perestroika ca pe o „transformare post-comunistă” care, după toate indicațiile, seamănă cu revoluțiile clasice. Așadar, Irina Starodubrovskaya și Vladimir Mau în cartea „Marile revoluții: de la Cromwell la Putin” compară transformările lui Gorbaciov cu revoluția socialistă din 1917, susținând că nu au diferențe fundamentale în parametrii externi.

Criza de putere, după părerea multor sociologi, a fost poate cel mai important motiv care a determinat noua conducere a țării la o restructurare radicală a structurilor partidelor. Prăbușirea sistemului care a urmat, din punctul de vedere al unora, sa datorat unei combinații de factori subiectivi și lipsei de înțelegere de către liderii de partid a esenței sistemului sovietic. Alții susțin că încercările de a păstra sistemul sovietic au fost inițial sortite eșecului, deoarece PCUS, „având uzurpat puterea”, s-a transformat într-o „frână a dezvoltării sociale” și, prin urmare, a părăsit arena istorică. Cu alte cuvinte, nimeni și nimic nu ar putea salva URSS de la dezastru.
Academicianul Tatyana Zaslavkaya credea că Gorbaciov a întârziat cu reformele. Țara ar mai putea fi menținută pe linia de plutire dacă aceste transformări ar fi efectuate mai devreme. Până la mijlocul anilor 1980, în opinia ei, sistemul sovietic își lucrase deja toate resursele sociale și, prin urmare, era condamnat.

Înainte către capitalism!

După cum notează istoricul Alexander Barsenkov, premisele pentru reformele lui Gorbaciov au fost inovațiile tehnologice care au apărut în țările dezvoltate și au marcat intrarea civilizației mondiale într-o nouă eră. Aceste noi tendințe impuneau conducerii sovietice să caute o „reacție adecvată” la ceea ce se întâmpla, pentru a ține în sfârșit pasul cu publicul progresist.
Mulți istorici au atras atenția asupra faptului că inițial schimbările au avut loc pe o bază politică dezvoltată la începutul anilor 1980, iar abia după creșterea numărului de probleme economice conducerea sovietică a stabilit un curs pentru „transformarea prioritară”.

O serie de alți cercetători văd esența Perestroikei în tranziția de la o economie planificată central la relațiile capitaliste. În opinia lor, la mijlocul anilor 1990, corporațiile transnaționale au început să creeze o nouă ordine juridică mondială. Scopul lor a fost să mențină controlul asupra resurselor naturale și să le concentreze în mâinile elitei industriale și financiare a lumii. Elita partidului sovietic nu a rămas departe de aceste procese.
Există o presupunere și mai îndrăzneață că Perestroika a fost concepută cu participarea activă a Băncii Mondiale și a prevăzut: în prima etapă, acumularea inițială de capital prin vânzarea totală a bogăției naționale și a bunurilor rare, în a doua, confiscarea pământului. și producție. Atunci poziția socială a oamenilor din URSS a început să fie determinată de grosimea buzunarului.
Unii economiști cred că Perestroika și reformele ulterioare din anii 1990 nu au condus la capitalism, ci doar au contribuit la „feudalizarea țării, transferând toate „câștigurile socialiste” trecute într-un strat îngust al celui mai înalt clan al nomenclaturii”.

diversiune occidentală

Experții străini indică adesea diversitatea Perestroika din URSS. Din punctul de vedere al sociologului spaniol Manuel Castells, avea patru vectori. Prima este „eliberarea țărilor imperiului sovietic” din Europa de Est și sfârșitul Războiului Rece; a doua este reforma economică; a treia este liberalizarea treptată a opiniei publice și a mass-media; a patra este democratizarea și descentralizarea „controlată” a sistemului comunist. Toate acestea nu au putut decât să ducă la o slăbire a fundamentelor structurii statale sovietice, care, potrivit unor experți ruși, a fost benefică pentru Occident.

Potrivit uneia dintre teoriile conspirației, prăbușirea URSS a fost rezultatul unui război informațional-psihologic purtat de Statele Unite împotriva Uniunii Sovietice. Un rol major în acest proces, bazat pe declarațiile teoreticienilor conspirației, a fost atribuit celei de-a cincea coloane - ideologi individuali ai URSS, care „au transformat comunismul științific într-o parodie a științei” și „au mânjit trecutul sovietic al țării”. cu vopsea neagră. Pentru a distruge cea mai importantă verigă a guvernului - PCUS, coloana a cincea a desfășurat o campanie intensă de discreditare a partidului, iar „grupul Gorbaciov” a organizat o „schimbare în masă a personalului”, plasându-și oamenii în poziții cheie în toate guvernele. corpuri.

Publicistul Leonid Shelepin subliniază că odată cu distrugerea PCUS, crearea unei structuri de rețea a democraților a început cu participarea activă a Occidentului. După dezmembrarea țării, bogăția ei a trecut în mâinile „un grup nesemnificativ de oligarhi”, iar cea mai mare parte a populației era „la un pas de supraviețuire”. Astfel, rezultatul Perestroikei a fost sistemul socio-politic impus cu forța, „imitându-l pe cel occidental”.

perestroika- denumirea generală a reformelor și noua ideologie a conducerii partidului sovietic, folosită pentru a desemna schimbări mari și controversate în structura economică și politică a URSS, inițiate de secretarul general al Comitetului Central al PCUS M. S. Gorbaciov în anii 1986-1991 .

În mai 1986, Gorbaciov a vizitat Leningrad, unde, la o întâlnire cu activiștii de partid ai comitetului orașului Leningrad al PCUS, a folosit pentru prima dată cuvântul „perestroika” pentru a se referi la procesul socio-politic:

„Se pare, tovarăși, toți trebuie să ne reorganizăm. Toata lumea".

Termenul a fost preluat de mass-media și a devenit sloganul noii ere care a început în URSS.

Pentru informația dumneavoastră,(pentru că în multe manuale din 1985):

„Legal” începutul perestroikei este considerat 1987, când la plenul din ianuarie al Comitetului Central al PCUS perestroika a fost declarată direcţia de dezvoltare a statului.

Fundal.

În 1985, Mihail Gorbaciov a ajuns la putere. În acel moment, URSS era deja în pragul unei crize profunde, atât în ​​economie, cât și în sfera socială. Eficiența producției sociale era în scădere constantă, iar cursa înarmărilor reprezenta o povară grea pentru economia țării. De fapt, toate sferele societății trebuiau actualizate.

Caracteristicile sistemului administrativ pre-perestroika: sarcini administrative și directive stricte, un sistem centralizat de aprovizionare cu materiale și tehnică, reglementare strictă a activităților întreprinderilor și organizațiilor. Conducerea economiei în ansamblu, și a fiecărei ramuri ale acesteia, a fiecărei întreprinderi, mare sau mică, se desfășura în principal prin metode administrative cu ajutorul sarcinilor directive direcționate. Forma de guvernare de comandă și ordine a înstrăinat oamenii atât de munca în sine, cât și de rezultatele acesteia, transformând proprietatea publică într-o remiză. Acest mecanism, ca și sistemul politic, a fost personificat în oamenii care l-au reprodus. Aparatul birocratic a menținut un sistem care permitea ideilor sale să ocupe poziții profitabile, să fie „la vârf”, indiferent de starea reală a lucrurilor din economia națională.

Plenul din aprilie (1985) al Comitetului Central al PCUS a proclamat o nouă strategie - accelerarea dezvoltării socio-economice a țării. Până la mijlocul anilor 1980, nevoia iminentă de schimbare era clară pentru mulți din țară. Așadar, propus în acele condiții de M.S. „Perestroika” lui Gorbaciov a găsit un răspuns viu în toate păturile societății sovietice.

Dacă încercăm să definimperestroika , atunci după părerea mea,"perestroika" - aceasta este crearea unui mecanism eficient de accelerare a dezvoltării socio-economice a societății; dezvoltarea cuprinzătoare a democrației, întărirea disciplinei și respectarea ordinii pentru valoarea și demnitatea individului; renuntarea la comanda si administrare, incurajarea inovatiei; o întoarcere către știință, o combinație de realizări științifice și tehnologice cu economia etc.

Sarcini de restructurare.

Intrarea URSS în era transformării radicale datează din aprilie 1985 și este asociată cu numele noului secretar general al Comitetului Central al PCUS M.S. Gorbaciov (ales în acest post la Plenul din martie a Comitetului Central).

Noul curs propus de Gorbaciov a presupus modernizarea sistemului sovietic, introducerea unor schimbări structurale și organizaționale în mecanismele economice, sociale, politice și ideologice.

În noua strategie, politica de personal a căpătat o importanță deosebită, care s-a exprimat, pe de o parte, în lupta împotriva fenomenelor negative din aparatul de partid și de stat (corupție, mită etc.), pe de altă parte, în eliminarea oponenții politici ai lui Gorbaciov și cursul său (în organizațiile de partid de la Moscova și Leningrad, în Comitetul Central al Partidelor Comuniste ale Republicilor Unirii).

Ideologia reformei.

Inițial (începând cu 1985), strategia a fost de a îmbunătăți socialismul și de a accelera dezvoltarea socialistă. La Plenul din ianuarie 1987 al Comitetului Central al PCUS, apoi la XIX Conferință a Partidului Unisional (vara 1988) M.S. Gorbaciov a prezentat o nouă ideologie și strategie pentru reformă. Pentru prima dată, a fost recunoscută prezența deformărilor în sistemul politic și sarcina a fost crearea unui nou model - socialismul cu chip uman.

Ideologia perestroikei a inclus unele principii democratice liberale (separarea puterilor, democrația reprezentativă (parlamentarismul), protecția drepturilor civile și politice ale omului). La a 19-a Conferință a Partidului a fost proclamat pentru prima dată scopul creării unei societăți civile (juridice) în URSS.

Democratizare și Glasnost au devenit expresiile esenţiale ale noului concept de socialism. Democratizarea a atins sistemul politic, dar a fost văzută și ca bază pentru implementarea reformelor economice radicale.

În această etapă de perestroika, publicitatea și critica deformărilor socialismului în economie, politică și sfera spirituală au fost dezvoltate pe scară largă. Multe lucrări ale teoreticienilor și practicanților bolșevismului, care au fost odată declarați dușmani ai poporului, precum și figuri ale emigrării ruse de diferite generații, au devenit disponibile poporului sovietic.

Democratizarea sistemului politic.

În cadrul democratizării a luat contur pluralismul politic. În 1990, articolul 6 din Constituție a fost abolit, care a asigurat poziția de monopol a PCUS în societate, ceea ce a deschis posibilitatea formării unui sistem legal multipartid în URSS. Temeiul său juridic a fost reflectat în Legea Asociațiilor Obștești (1990).

În toamna anului 1988, în tabăra reformatorilor a apărut o aripă radicală, în care rolul liderilor îi revenea lui A.D. Saharov, B.N. Elţîn şi alţii.Radicalii au disputat puterea cu Gorbaciov şi au cerut dezmembrarea statului unitar. După alegerile de primăvară din 1990 pentru consiliile locale și comitetele de partid, la Moscova și Leningrad au ajuns la putere și forțele de opoziție cu conducerea PCUS - reprezentanți ai mișcării Rusia Democrată (lider - E.T. Gaidar). 1989-1990 a devenit o perioadă de revitalizare a mișcărilor informale, a organizării partidelor de opoziție.

Gorbaciov și susținătorii săi au încercat să limiteze activitățile radicalilor. Elțîn a fost înlăturat de la conducere. Dar, după ce au creat oportunitatea de a elimina hegemonia PCUS, Gorbaciov și asociații săi nu și-au dat seama de imposibilitatea revenirii la vechi. Până la începutul anului 1991, politica centristă a lui Gorbaciov a coincis din ce în ce mai mult cu poziția conservatorilor.

Reforme economice.

Strategia de accelerare și metodele de implementare a acesteia.

Conceptul cheie în strategia de reformă a lui M.S. Gorbaciov a fost accelerarea producției de mijloace de producție, sfera socială și progresul științific și tehnologic. Sarcina prioritară a reformelor economice a fost recunoscută ca dezvoltarea accelerată a ingineriei mecanice ca bază pentru reechiparea întregii economii naționale. Totodată, s-a pus accent pe întărirea disciplinei producției și performanței (măsuri de combatere a beției și alcoolismului); controlul calității produselor (Legea privind acceptarea de stat).

Reforma economică 1987

Reforma economică, dezvoltată de economiști cunoscuți - L. Abalkin, A. Aganbegyan, P. Bunich și alții, a fost realizată în conformitate cu conceptul de socialism autosusținut.

Proiectul de reformă a inclus:

Extinderea independenței întreprinderilor pe principiile contabilității costurilor și autofinanțării;

Revigorarea treptată a sectorului privat al economiei, în primul rând prin dezvoltarea mișcării cooperatiste;

Renunțarea la monopolul comerțului exterior;

Integrare profundă pe piața globală;

Reducerea numărului de ministere și departamente sectoriale între care trebuia să stabilească parteneriate;

Recunoașterea egalității în mediul rural a celor cinci forme principale de management (ferme colective, ferme de stat, agro-combine, cooperative de închiriere, ferme).

Punerea în aplicare a reformei a fost caracterizată de inconsecvență și lipsă de inimă. În cursul transformărilor, nu a existat nicio reformă a creditului, a politicii de prețuri sau a unui sistem centralizat de aprovizionare. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, reforma a contribuit la formarea sectorului privat în economie. În 1988 au fost adoptate Legea cooperării și Legea activității individuale de muncă (ITA). Noile legi au deschis posibilitatea activității private în peste 30 de tipuri de producție de bunuri și servicii. Până în primăvara anului 1991, peste 7 milioane de oameni erau angajați în sectorul cooperativ și încă 1 milion de persoane lucrau pe cont propriu. Reversul acestui proces a fost legalizarea economiei subterane.

Democratizarea industrială.

În 1987 a fost adoptată Legea Întreprinderii de Stat (Asociația). Întreprinderile au fost transferate la autosuficiență și autofinanțare, primind dreptul la activitate economică străină, crearea de societăți mixte. Totodată, majoritatea produselor fabricate erau încă incluse în comanda de stat și, prin urmare, au fost retrase de la vânzarea gratuită.

În temeiul Legii colectivelor de muncă, a fost introdus un sistem de alegere a șefilor întreprinderilor și instituțiilor.

Reforma agricolă.

Schimbările în agricultură au început odată cu reforma fermelor de stat și a fermelor colective. În mai 1988, s-a anunțat că este oportună trecerea la un contract de închiriere în mediul rural (în baza unui contract de închiriere de teren pe 50 de ani cu dreptul de a dispune de produsele rezultate). Până în vara anului 1991, doar 2% din teren era cultivat în condiții de arendă și 3% din efectivul de animale era păstrat. În general, nu s-au realizat schimbări majore în politica agricolă. Unul dintre motivele principale a fost natura politicii alimentare guvernamentale. Timp de mulți ani, prețurile la produsele alimentare de bază s-au menținut la un nivel scăzut, cu rate scăzute de creștere a producției agricole, ceea ce a fost facilitat de subvenționarea atât a producătorului (până la 80%), cât și a consumatorului (1/3 din bugetul rus) de alimente. . Bugetul deficitar nu a putut face față unei astfel de sarcini. Nu s-a promulgat nicio lege cu privire la transferul terenurilor în proprietate privată și la creșterea terenurilor gospodărești.

Rezultatele economice au arătat inconsecvența reformelor în curs. Rămânând în cadrul sistemului economic socialist - planificarea universală, distribuirea resurselor, proprietatea de stat a mijloacelor de producție etc. - economia naţională a ţării, în acelaşi timp, şi-a pierdut pârghiile administrativ-comandante, constrângerea din partea partidului. În același timp, nu au fost create mecanisme de piață. După câteva succese inițiale, impulsionate de entuziasmul pentru reînnoire, a început recesiunea economică. Din 1988, a avut loc o scădere generală a producției agricole. Ca urmare, populația s-a confruntat cu o penurie de produse alimentare, chiar și la Moscova a fost introdusă distribuția lor rațională. Din 1990, a început o reducere generală a producției industriale.

program de 500 de zile.

În vara anului 1990, în loc să accelereze, s-a proclamat un curs pentru trecerea la economia de piață, programată pentru 1991, adică până la sfârșitul celui de-al 12-lea plan cincinal (1985-1990). Totuși, spre deosebire de planurile conducerii oficiale pentru o introducere treptată (pe câțiva ani) a pieței, a fost elaborat un plan (cunoscut sub numele de programul de 500 de zile), care vizează o descoperire rapidă în relațiile de piață, susținut de opoziție. lui Gorbaciov, președintele Sovietului Suprem al RSFSR B.N. Eltsin.

Autorii următorului proiect au fost un grup de economiști academician S. Shatalin, G. Yavlinsky, B. Fedorov și alții.În prima jumătate a mandatului, a fost planificat: transferul întreprinderilor în închiriere forțată, privatizare pe scară largă și descentralizarea economiei, introducerea legislației antimonopol. În a doua jumătate, urma să înlăture în principal controlul de stat asupra prețurilor, să permită o recesiune în sectoarele de bază ale economiei, șomajul reglementat și inflația pentru a restructura drastic economia. Acest proiect a creat o bază reală pentru unirea economică a republicilor, dar conținea elemente semnificative de utopism și putea duce la consecințe sociale imprevizibile. Sub presiunea conservatorilor, Gorbaciov și-a retras sprijinul pentru acest program.

Să analizăm restructurarea în etape.

Etapele restructurării:

Perioada inițială a fost caracterizată prin recunoașterea unor neajunsuri („individuale”) ale sistemului politic și economic existent al URSS și încercări de corectare a acestora prin mai multe campanii administrative majore - Accelerarea dezvoltării economiei naționale, un antialcoolic. campanie, „lupta împotriva veniturilor necâștigate”, introducerea acceptării statului, o demonstrație a luptei împotriva corupției. Nu s-au făcut încă pași radicali în această perioadă; în exterior, aproape totul a rămas la fel. Cea mai mare parte a vechilor cadre ale draftului Brejnev au fost înlocuite cu o nouă echipă de manageri.

Până la sfârșitul anului 1986 - începutul anului 1987, echipa Gorbaciov a ajuns la concluzia că situația din țară nu poate fi schimbată prin măsuri administrative și a încercat să reformeze sistemul în spiritul socialismului democratic. Acest pas a fost facilitat de două lovituri aduse economiei sovietice în 1986: o scădere bruscă a prețului petrolului și dezastrul de la Cernobîl. Noua etapă a fost caracterizată de începutul unor reforme la scară largă în toate sferele vieții societății sovietice (deși unele măsuri au început să fie luate încă de la sfârșitul anului 1986, de exemplu, Legea „Cu privire la activitatea individuală de muncă”) . În viața publică se proclamă o politică de publicitate - atenuarea cenzurii în mass-media. În economie, antreprenoriatul privat sub formă de cooperative este legalizat, iar în mod activ se creează întreprinderi mixte cu companii străine. În politica internațională, doctrina principală este „New Thinking” – un curs spre respingerea abordării de clasă în diplomație și îmbunătățirea relațiilor cu Occidentul. O parte a populației (în principal tineri și intelectuali) este euforică de schimbările mult așteptate și de libertatea fără precedent la standardele sovietice. În același timp, în această perioadă, instabilitatea generală a început să crească treptat în țară: situația economică s-a înrăutățit, la periferia națională au apărut sentimente separatiste și au izbucnit primele ciocniri interetnice (Karabah).

A treia etapă(iunie 1989-1991) (reconstrucție târzie)

Etapa finală, în această perioadă, are loc o destabilizare bruscă a situației politice din țară: după Primul Congres al Deputaților Poporului, confruntarea dintre Partidul Comunist și noile grupuri politice apărute ca urmare a democratizării societății. începe. Inițial inițiate la inițiativa de sus, în a doua jumătate a anului 1989 schimbările scapă de sub controlul autorităților. Dificultățile din economie se transformă într-o criză totală. Lipsa cronică de mărfuri atinge punctul culminant: rafturile goale ale magazinelor devin un simbol al începutului anilor 1980-1990. Euforia perestroika în societate este înlocuită de dezamăgire, incertitudine cu privire la viitor și sentimente masive anticomuniste anti-sovietice.

Din 1990, ideea principală nu mai este „îmbunătățirea socialismului”, ci construirea democrației și a unei economii de piață de tip capitalist. În 1990-91. URSS nu mai este, în esență, o țară socialistă: proprietatea privată este legalizată, cooperarea începe să ia forma afacerilor în stil occidental și, în același timp, întreprinderile de stat, fabricile, fabricile, combinele și fermele încep să se închidă. Există fenomene sociale precum sărăcia în masă și șomajul. Prețurile sunt încă centralizate, dar la începutul anului 1991 au fost efectuate două reforme în sectorul financiar - monetar și preț, datorită cărora mase uriașe ale populației se află sub pragul sărăciei. În Rusia și în alte republici ale Uniunii, forțele cu minte separatistă vin la putere - începe o „paradă a suveranităților”. Rezultatul logic al acestei evoluții a evenimentelor a fost eliminarea puterii PCUS și prăbușirea Uniunii Sovietice.

Rezumând, trebuie menționat că nomenclatura sovietică a început „perestroika revoluționară” cu scopuri bine gândite. În procesul de redistribuire a proprietăților și privilegiilor, s-au întâmplat următoarele:

1. fuziunea unora dintre reprezentanții tuturor nomenclatoarelor,

2. „Noua” nomenclatură a adus împărțirea proprietății la distrugerea Centrului și prăbușirea URSS,

3. Noua elită politică a ridicat toate restricțiile asupra activității financiare și economice, întrucât și-a îndeplinit interesele sociale.

Dacă caracterizăm pe scurt situația care s-a ivit, trebuie remarcat că trecerea la un nou stat în țară s-a realizat nu pe calea burghez-democratică, ci pe calea criminal-birocratică. Privatizarea nomenclaturii și liberalizarea birocratică au creat un fel de fuziune, care amintește vag de relațiile de piață. Ca urmare, deja în 1992 au început să apară fenomene precum producția slabă eficientă, lipsa stimulentelor pentru activitatea economică și dezechilibrele structurale. Toate acestea au paralizat de fapt capacitatea țării de a se dezvolta normal. Măsurile luate în cadrul politicii „perestroika” au dus la subminarea sistemului financiar, dezechilibrul economiei, formarea unui deficit de bunuri și au pus bazele materiale pentru prăbușirea URSS. Odată cu sfârșitul politicii „perestroika”, întrebarea încotro se îndrepta Rusia era deja clară. Rusia a intrat într-o fază de regres economic și social. Mulțumită așa-numitului. „perestroika” Rusia s-a dovedit a fi aruncată în urmă cu decenii în urmă în dezvoltarea sa. Țara s-a confruntat cu o situație în care, în sfera economiei, restanța s-a dezvoltat în stadiul de distrugere a potențialului industrial și agricol, a legăturilor și a infrastructurii stabilite istoric. Mărfurile producătorilor autohtoni au început să dispară de pe piața internă. Progresul științific și tehnologic a fost blocat. Ca urmare a stării economiei, Rusia, la începutul anilor 1990, s-a aflat într-o poziție excepțional de dificilă. În esență, sursele dezvoltării economice au fost serios distruse, au fost suspendate investițiile de amploare; restrângerea producției de înaltă tehnologie; activitatea de cercetare științifică, baza materială și experimentală a științelor fundamentale etc. s-a redus semnificativ. Sistemul de susținere a vieții s-a aflat într-o situație extrem de dificilă, aprovizionarea alimentară internă și industrială s-a redus considerabil; s-au produs daune grave transporturilor, telecomunicațiilor și altor sisteme; locuințele și serviciile comunale au căzut în decădere; a început să se contureze o orientare către îngrijiri medicale costisitoare de elită, studii superioare plătite și multe altele. Tot ceea ce s-a discutat mai sus, la fel ca multe alte lucruri, a fost rezultatul „perestroikei”, care a dat naștere la dinamica negativă a dezvoltării economiei ruse.

Iată câteva exemple, cu titlu informativ: în sectorul agricol, finanțarea, suprafețele însămânțate, creșterea animalelor, producția de îngrășăminte minerale, utilaje etc.. Volumul fizic al PIB-ului Rusiei până la început. 1992 a reprezentat mai puțin de 20% din PIB-ul SUA. Până la începutul anului 1992, Rusia a închis cele trei zece țări în ceea ce privește PIB-ul total și a intrat în grupul țărilor în curs de dezvoltare în ceea ce privește calculul pe cap de locuitor. Pierderile suferite din cauza distrugerii echipelor de cercetare și producție, proiectare și alte echipe, dacă sunt recuperabile, atunci doar pe termen lung. Consecințele restructurării rezultate sunt evidențiate și de datele citate de experții americani: rezervele de aur ale țării au scăzut de 11 ori, rubla a scăzut față de dolar de peste 150 de ori, exporturile de petrol s-au redus de peste jumătate. În timpul mandatului lui Gorbaciov la putere, datoria externă a crescut de 5 ori.

Concluzie.

Perestroika a fost destinată să fie ultima în secolul al XX-lea. încercarea de a reforma sistemul socialist.

Politica perestroika și glasnost, anunțată de conducerea țării condusă de M. S. Gorbaciov, a condusă de la mijlocul anilor '80. la o agravare bruscă a relaţiilor interetnice şi la o adevărată explozie a naţionalismului în URSS. Aceste procese s-au bazat pe cauze subiacente, înrădăcinate în trecutul îndepărtat. Autoritățile nu au studiat problemele interetnice și naționale din țară, ci s-au îngrădit de realitate cu orientări ideologice despre o „familie strânsă de popoare frățești” și o nouă comunitate istorică creată în URSS - „poporul sovietic” - următorul mituri ale „socialismului dezvoltat”.

În același timp, perestroika a avut o mare importanță istorică.

În perioada perestroikei (1985-1991), sistemul regimului totalitar a fost în cele din urmă distrus în societatea sovietică. Societatea a devenit deschisă către lumea exterioară. În urma democratizării, pluralismul politic și un sistem multipartid au luat contur în URSS și au început să se contureze elemente ale societății civile.

Cu toate acestea, reformele economice din epoca M.S. Gorbaciov a eșuat și până la sfârșitul anilor 80. reformatorii comuniști și-au epuizat în cele din urmă potențialul creativ. Ca urmare, curățarea socialismului de totalitarism a fost urmată de prăbușirea sistemului socialist însuși. Perioada de perestroika a lui Gorbaciov s-a încheiat cu prăbușirea URSS.