UNELE PROBLEME DE ACTUALITATE ALE ACTIVITĂȚILOR DE INFORMAȚII ALE STATELE STRĂINE

Artem Ter-Harutyunyan

Actualizarea studiului diverselor aspecte ale activităților de informații ale statelor străine se datorează nevoii conștiente manifestate de specialiști și experți care studiază problemele teoretice și practice ale asigurării securității naționale a Republicii Armenia, ținând cont de realitățile moderne.

Odată cu apariția și dezvoltarea societății umane, și mai târziu a structurilor statale, inteligența ca direcție a activității statului s-a dezvoltat în paralel cu dezvoltarea gândirii științifice, sociale și politice. Acest tip de activitate a funcționat în toate timpurile și în toate statele, din cele mai vechi timpuri (Egipt, Asiria, Urartu, Roma, Grecia etc.) până în zilele noastre.

Monumentele istorice care conțin informații despre activitățile de asigurare a securității externe și interne pe teritoriul Armeniei antice, în special, despre activitățile de informații și componentele sale individuale, datează din perioada Urartiană (Regatul Van, secolele 1X-U1 î.Hr.).

O analiză a conținutului monumentelor cuneiforme din această perioadă, precum și a altor surse, indică faptul că în Regatul Van, activitățile de informații și contrainformații au fost puse pe bază statală și au fost unul dintre domeniile de activitate ale statului. În special, conținutul unuia dintre cuneiforme (UPv. BC), care este un raport de informații, se referă la reținerea a doi cercetași asirieni pe nume Haldipuru și Uradi, care operau pe teritoriul statului Urartu. Aceștia din urmă au fost trimiși de un anume Tsypa, iar după arestare au fost predați guvernatorului orașului Teishebaini, unde au dat mărturie adevărată.

Candidat la științe tehnice și juridice.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

Evident, pentru o înțelegere adecvată a activității de inteligență (ca și a oricărei alte) este necesar să ne adâncim în esența acesteia. Puteți lua în considerare numeroasele definiții date de diferiți autori conceptului de „activitate de informații” („intelligence”), precum și abordările acestora cu privire la trăsăturile dezvoltării sale istorice.

Istoricul I. A. Damaskin crede că inteligența este prima profesie cea mai veche. Triburile preistorice au vânat secretele incendiilor de aprindere, producția de arme de piatră, îmbrăcămintea piei, urmărind punctele forte și slăbiciunile vecinilor lor. Inteligența există atâta timp cât există rasa umană și războiul; viclenia militară este concepută pentru a înșela inamicul, dar pentru a înșela și învinge inamicul, trebuie să-l cunoști.

La rândul său, expertul în securitate A.I.Doronin consideră că inteligența este o activitate care este una dintre varietățile de lucru informațional, al cărei principiu fundamental este o separare clară a conceptelor: date (informații), informații și cunoștințe. Activitatea de inteligență (spionajul) este un fenomen la fel de vechi precum civilizația noastră însăși. La urma urmei, nu degeaba, conform ierarhiei clasice a celor mai vechi profesii, ocupă locul al doilea, rămânând în urma prostituției și înaintea jurnalismului.

În istoria Rusiei există multe exemple despre modul în care activitățile de informații au contribuit la formarea și întărirea statului. În vremea Rusiei Kievene, rușii se distingeau prin curajul și inteligența lor întreprinzătoare: atunci când plecau într-o campanie militară, au trimis înainte un „paznic” (un avanpost de marș), care trebuia să protejeze echipele de o surpriză. atacul inamicului, obțineți „limbi”, aflați intențiile inamicului. Începând de la Х1Ув. serviciul de informații de la granițele Rusiei a devenit permanent. Era purtat continuu de observatori si patrule cai.

Un veteran al agențiilor de securitate, un istoric al serviciilor speciale, S.V. Lekarev, oferă următoarele definiții ale activităților de informații:

Activități de informații - utilizarea sistematică a forțelor, mijloacelor, metodelor speciale și efectuarea de acțiuni specifice care vizează obținerea de informații despre proiectele, planurile și măsurile statelor și organizațiilor străine străine care amenință potențial sau efectiv securitatea națională;

Activitatea de intelligence este utilizarea sistematică a capacităților ascunse și publice (forțe, mijloace, metode) în vederea obținerii de informații necesare asigurării securității proprii a statului.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

Istoricul militar M.V. Alekseev definește activitatea de informații ca fiind activitatea unui subiect (de la o persoană, un grup organizat de oameni până la stat în ansamblu) de a obține informații despre amenințările existente și potențiale la adresa existenței și intereselor sale, de exemplu. despre inamicul actual sau potențial.

Expert în domeniul conflictelor etnice, doctorul în științe politice A.A. Kotenev oferă următoarele definiții ale activităților de informații:

O funcție care contribuie la implementarea politicii externe a statului, întărirea securității, capacității de apărare și economiei țării;

Implementarea competențelor speciale în domeniul obținerii, prelucrării și analizării informațiilor de informații, precum și desfășurarea altor activități subversive în interesul asigurării guvernului țării lor de avantaje în lupta militară, politică, ideologică și economică;

Orice activitate pe care agențiile care fac parte din comunitatea de informații sunt autorizate să o desfășoare în conformitate cu instrucțiunile celei mai înalte conduceri politice a țării;

O varietate de moduri de a obține cunoștințe, adesea secrete, ascunse sau slab reprezentate într-o anumită situație.

Istoricul B. Chikin consideră că este aproape imposibil să se ofere o definiție neechivocă, „finală” a inteligenței - acesta este un fenomen complex, în schimbare, care afectează multe aspecte ale existenței umane, despre care nimeni nu a fost încă în măsură să exprime „finalul”. adevăr". Inteligența este o componentă importantă a măreției statului național. Fără o cultură filozofică a inteligenței, nu putem supraviețui, nu putem rezista concurenței acerbe și luptei în lumea modernă.

Activitatea de informații a statelor străine este un fel de activitate de politică externă a unui stat străin desfășurată de un sistem de servicii și organizații speciale care utilizează forțe și mijloace, forme și metode specifice pentru a asigura securitatea țării lor.

Pentru a caracteriza această activitate, este important să remarcăm specificul acesteia în contrast, de exemplu, cu activitatea diplomatică. Se manifestă prin faptul că din punctul de vedere al unui stat străin care desfășoară activități de informații, nu este ilegal, dar din punctul de vedere al statului în privința căruia se desfășoară această activitate, este.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

Activitățile de inteligență sunt de natură sistemică. Este determinată de strategia de securitate națională a unui stat străin, care formează principalele sale scopuri și obiective.

Principalele obiective ale activităților de informații ale unui stat străin sunt sprijinirea informațiilor a intereselor naționale și gestionarea proceselor din țară în privința cărora informațiile sunt efectuate în interesul unui stat străin.

Stabilirea de scopuri și obiective pentru informații este apanajul celor mai înalte organe ale unui stat străin. Mecanismul de stabilire a scopurilor și obiectivelor de explorare în fiecare țară are propriile sale caracteristici. Cu toate acestea, peste tot există o relație directă între scopurile politicii externe ale unui stat străin și scopurile și obiectivele activităților de informații ale acestui stat.

Principalele sarcini ale activităților de informații ale statelor străine includ:

Identificarea și eliminarea amenințărilor la adresa securității naționale a unui stat străin;

Asigurarea ascunsă a condițiilor preferențiale în relațiile cu alte țări, care să conducă la realizarea intereselor unui stat străin;

Suport informațional al conducerii de vârf a statului;

Participarea la determinarea principalelor componente ale politicii externe și a intereselor naționale prioritare;

Asigurarea securității liderilor de stat în timpul călătoriilor lor în străinătate.

Sarcinile de informații pot varia în funcție de starea și dezvoltarea relațiilor internaționale și de factorii care le influențează.

În ciuda condițiilor specifice pentru dezvoltarea țărilor individuale, a particularităților situației politice internaționale și interne, a experienței istorice de organizare și desfășurare a informațiilor, în majoritatea țărilor străine, în general, același tip de sistem de agenții de informații (servicii speciale ) și s-a dezvoltat organizații menite să rezolve problemele activităților de informații.

Sistemul de servicii și organizații speciale ale statelor străine este un ansamblu de organisme și organizații speciale de stat care desfășoară activități de informații în interesul unui stat străin.

Astfel de sisteme sunt un set de elemente (organisme, organizații) care îndeplinesc funcții independente în cursul interacțiunii.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

Wii între ei prin menținerea unor legături stabile. Într-un număr de state, astfel de sisteme de informații sunt denumite oficial comunitatea de informații.

Alături de sistemul de implementare directă a activităților de informații, sistemul de servicii și organizații speciale ale statelor străine este un subsistem (component) al unui sistem de nivel superior - sistemul general de asigurare a securității unui stat străin.

La rândul său, sistemul de servicii și organizații speciale include și o serie de subsisteme - elemente independente (organisme, organizații) ale activităților de informații. Elementele acestui sistem diferă în funcție de funcțiile, focalizarea și sfera sarcinilor îndeplinite, dar sunt unite în interesul asigurării securității statelor lor. Scopurile și obiectivele funcționării acestui sistem acoperă toate aspectele vieții țărilor străine și ale situației internaționale care prezintă interes pentru statul care conduce informații, atât în ​​domeniul asigurării securității proprii, cât și în cel politic, economic, militar, social, științific, tehnic, de mediu și alte sfere ale vieții.țări aflate sub investigație.

Majoritatea statelor străine, atunci când formează un sistem de servicii și organizații speciale menite să rezolve problemele activităților de informații, se ghidează după o serie de principii pentru organizarea unor astfel de sisteme. Principalele principii de organizare a sistemului de informații al serviciilor speciale și al organizațiilor statelor străine sunt:

Universalitatea sistemelor de control pentru servicii și organizații speciale;

Separarea sistemelor de funcționare ale agențiilor de informații străine de agențiile de contrainformații și de investigații politice;

Departamentul de funcționare a sistemelor de servicii speciale naționale și departamentale;

Organizarea funcțională și regională a subsistemelor agențiilor de informații;

Divizarea organizatorică a aparatului de servicii speciale în organe centrale și periferice;

Deghizarea agențiilor de informații ca organizații non-informații.

În majoritatea țărilor străine, funcțiile de conducere politică a sistemului general de securitate națională, inclusiv

SECOLUL XXI, nr. 1 (17), 2011

A.Ter-Harutyunyan

activitatea de informații este desfășurată de șeful puterii executive (președinte, prim-ministru sau rahbar (lider spiritual) pe exemplul Iranului). În conformitate cu legislația țării, unei astfel de persoane, de regulă, i se acordă autoritatea de a determina direcțiile generale și prioritățile în activitățile de informații, pentru a identifica gama de sarcini cele mai importante în viitorul apropiat sau în viitor. .

Șeful puterii executive ia toate deciziile legate de reformarea structurii de informații, crearea de noi și desființarea vechilor departamente, schimbarea sistemului de subordonare a serviciilor naționale de informații și numirea șefilor serviciilor de informații.

Sistemul organizațiilor utilizate în activitățile de informații este un ansamblu de organizații interstatale, statale străine și nestatale care acționează în exterior în conformitate cu legislația țării gazdă, ale căror capacități juridice sunt utilizate de serviciile speciale ale statelor străine pentru a efectua activități de informații.

La cumpăna secolelor XX-XXI. serviciile speciale ale statelor străine încearcă din ce în ce mai mult să folosească diferite organizații internaționale în interesele lor.

Organizațiile de stat străine includ organizații și instituții înființate și care funcționează în condițiile legii și cu statut de stat. Organismele de stat ocupă un loc aparte, specific în sistemul organismelor responsabile cu urmărirea politicii oficiale a statelor străine. Activitățile acestor organizații se desfășoară, de regulă, în conformitate cu normele și principiile de bază ale dreptului internațional și nu încalcă formal principiile relațiilor internaționale și legislația țării gazdă, în timp ce activitățile serviciilor speciale ale un stat străin de pe teritoriul țării gazdă contrazic adesea aceste norme și sunt efectuate cu încălcarea legislației naționale.

Utilizarea capacităților agențiilor de stat non-informații permite serviciilor speciale ale statelor străine să-și extindă capacitățile de informații.

Serviciile speciale ale statelor străine au început să folosească din ce în ce mai mult capacitățile organizațiilor neguvernamentale, reprezentanțele și filialele acestora în scopuri de informații. În funcție de scopul și conținutul activităților lor, aceste organizații pot fi clasificate ca comerciale și necomerciale.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

Având în vedere problemele activităților de informații ale statelor străine, trebuie menționat că în era unei lumi deschise la nivel global pentru fluxurile de informații, serviciile și organizațiile speciale implementează din ce în ce mai mult practica utilizării acțiunilor de informații și impact informațional. În prezent, multe state străine își reconsideră radical opiniile cu privire la formele și metodele de a duce războiul. Experții militari ai acestor state consideră din ce în ce mai mult spațiul informațional ca pe o sferă de război. Superioritatea informațională este astfel o condiție necesară pentru obținerea victoriei în războiul modern (sau obținerea superiorității în conflict).

Acțiunile de intelligence și impact informațional, desfășurate de serviciile și organizațiile speciale ale statelor străine, au ca scop realizarea schimbărilor dorite pentru propriul stat în starea obiectelor aspirațiilor de informații, a condițiilor de funcționare a acestora sau a naturii acțiunilor acestora.

În condițiile moderne, acțiunile de influență de informații și informații ale serviciilor speciale ale statelor străine se desfășoară tot mai mult în sfera militară, politică și economică. Varietăți de astfel de influențe sunt: ​​influența ideologică și influența psihologică (presiunea).

Influența ideologică se realizează prin furnizarea de servicii și organizații speciale ale statelor străine cu influență ideologică și politică asupra cetățenilor țării în raport cu care desfășoară informații, pentru a-i determina să comită acțiuni ilegale și antisociale pentru a slăbi și submina ordinea politică și socială a țării lor.

Influența ideologică poate fi exercitată în diferite moduri. De exemplu, distrugerea unor opinii și convingeri stabile ale cetățenilor și impunerea unei ideologii străine acestora, stereotipuri de gândire și comportament care sunt benefice pentru un stat străin; excitarea stărilor de spirit și emoțiilor antisociale, ostile. Metodele de influență ideologică includ și diseminarea informațiilor părtinitoare și falsificate, proclamarea de sloganuri și apeluri ostile, incitarea directă la comiterea de acte antisociale.

Obiectele de influență ideologică sunt: ​​populația țării în privința căreia se desfășoară activități de informații; grupurile sale sociale, naționale, politice și religioase.

Influenţa ideologică asupra anumitor obiecte se realizează diferenţiat, ţinând cont de poziţia lor socială şi politică, vârsta, caracterul naţional, religia etc.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

În acțiunile de influență ideologică desfășurate de serviciile speciale ale statelor străine, diferite organizații de stat și nestatale, partide politice, edituri, radiodifuziune și televiziune, presă, organizații științifice, publice, culturale și caritabile, precum și persoane fizice. fi implicat (folosind).

Un sistem extins de organizații neguvernamentale oferă serviciilor speciale ale statelor străine posibilitatea de a exercita o influență ideologică asupra populației țării, în raport cu care efectuează informații sub acoperirea lor.

Presiunea psihologică este, de asemenea, un fel de influență de recunoaștere. Presiunea psihologică se realizează prin influențarea psihicului unor obiecte specifice prin amenințări și intimidare cu posibilitatea apariției unor evenimente (consecințe) adverse sau nedorite pentru acestea cu scopul de a demoraliza și de a-i determina să întreprindă acțiuni care răspund intereselor inteligenței străine.

Sarcinile presiunii psihologice sunt de a rupe voința obiectului de influență de a rezista, de a provoca apatie și pasivitate, incertitudine cu privire la rezultatul luptei, de a trezi frica și de a semăna panică, de a provoca nemulțumire și indignare față de acțiunile conducerii. , etc.

Obiectul presiunii psihologice nu este o ideologie politică, ci psihicul oamenilor, sentimentele lor. În acest caz, impactul poate fi direcționat atât către indivizi, cât și către grupuri de oameni. Obiectul presiunii psihologice poate fi anumite grupuri de populație (ale unui anumit oraș, regiune etc.), personalul Forțelor Armate, angajații instituțiilor statului etc.

Pe lângă tipurile de influență a informațiilor și informațiilor menționate mai sus, serviciile și organizațiile speciale ale statelor străine în practica lor pot folosi și diverse alte forme și metode de influență.

Rezumând cele de mai sus, putem afirma că activitățile de informații sunt în esență o continuare a politicii interne și externe duse de conducerea statelor străine. Această activitate se desfășoară prin forțe, mijloace și metode specifice care sunt inerente doar serviciilor speciale.

Activitățile de informații sunt o funcție integrală a oricărui stat străin de asigurare a securității naționale, care este organizată și desfășurată în mod continuu.

A. Ter-Harutyunyan

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

Scopul activităților de informații ale statelor străine este determinat de politica externă, strategia (conceptul) de securitate, doctrina militară a acestui stat, precum și nivelul și calitatea relațiilor bilaterale cu statul în legătură cu care se desfășoară activități de informații. afară. Sarcinile, agresivitatea și intensitatea impactului de recunoaștere, direcția generală a acțiunilor de recunoaștere aflate în desfășurare sunt determinate și depind direct de deciziile voită și politice ale conducerii politico-militar de vârf a unui stat străin.

După cum sa menționat mai sus, scopul activităților de informații este determinat de nevoile unui stat străin, precum și de nivelul și calitatea relațiilor cu statul în legătură cu care se desfășoară activitățile de informații. Acest lucru trebuie amintit mereu, mai ales în contextul realităților geopolitice emergente din regiune și, în plus, al relațiilor specifice ale Republicii Armenia cu Azerbaidjan și Turcia, și să încerce să trateze selectiv și prudent toate tipurile de „fluxuri de informații”, a nu le lua la valoare nominală și a nu le identifica cu realitatea.

În contextul celor de mai sus, trebuie remarcat faptul că mass-media, discursurile publice ale politicienilor, resursele informaționale deschise, rețeaua globală de informații Internet sunt utilizate în mod activ de către Azerbaidjan și Turcia în domeniul informațiilor și impactului informațional, pentru a submina capacitatea de apărare și securitatea națională a Republicii Armenia, precum și pentru a introduce în amăgirea comunității mondiale.

februarie 2011.

Surse și literatură

1. Dyakonov I.M., Scrisori și documente urartiene. Moscova-Leningrad, 1963.

2. Damaskin I.A., 100 mari cercetași. M., 2006, p. 5.

3. Doronin A.I., Business intelligence. M., 2003, ss. 17, 343.

4. A.P. Kovalenko, Inteligența este o chestiune delicată. M., 1996, p. 4.

5. Kotenev A.A., Lekarev S.V. Dicţionar enciclopedic modern. Securitate. M., 2001.

6. Alekseev M.V., Informațiile militare ale Rusiei de la Rurik la Nicolae al II-lea. Cartea I. M., 1998, p. 4.

7. Chikin B, Filosofia inteligenței: istorie și modernitate, „Curier militar-industrial”, nr. 7 (223), 20-26 februarie 2008, p. 2. http://www.vpk-news.ru.

<21-й ВЕК», № 1 (17), 2011г.

A. Ter-Harutyunyan

UNELE PROBLEME DE ACTUALITATE ALE ACTIVITĂȚILOR DE INFORMAȚII ALE STATELE STRĂINE

Artyom Ter-Harutyunyan

Activitățile de informații sunt, în esență, o continuare a politicii externe și interne desfășurate de conducerea statelor străine. Scopul activităților de informații este condiționat de politica externă a statelor, strategia lor de securitate, doctrina militară a statului dat, precum și de nivelul și calitatea relațiilor bilaterale cu statele în privința cărora se poartă această politică. afară. În epoca lumii care este deschisă fluxurilor de informații, statele străine implementează mai des și cu ardoare practica utilizării influenței informații-informații. În prezent, multe state străine își reconsideră în mod cardinal opiniile cu privire la forma și modalitățile de război. Experții militari din aceste țări consideră mai des spațiul informațional ca o sferă de război. Astfel, dominația informațională este o condiție necesară pentru victoria în războiul modern. În special, mass-media, declarațiile publice ale politicienilor, resursele informaționale deschise, internetul sunt utilizate în mod activ de către Azerbaidjan și Turcia pentru informații și influență informațională și sunt direcționate către subminarea capacității de apărare și a securității naționale a Republicii Armenia, precum și pentru denaturarea comunității mondiale. Ar trebui să ne amintim constant despre asta și să încercăm să arătăm o abordare selectivă și prudentă a oricăror „fluxuri de informații”, neidentificându-le astfel cu realitatea.

cultură

Simți că cineva te urmărește, îți citește e-mailul și ascultă conversațiile tale telefonice? Nu te grăbi să alergi la un psihiatru! Ar putea fi EI! Nu, nu extratereștri, ci oameni foarte reali - ofițeri de informații. Și să nu credeți că sunteți prea neînsemnat pentru a fi de interes pentru cavalerii mantiei și pumnalului. Aveți rude în străinătate? De ce să nu urmărești! Cine nu le are acum, zici? Știi ce fac ei mai exact? Nu? Și serviciile de informații știu! Vorbind serios, serviciile speciale ale oricărei țări au acum un potențial suficient de larg pentru a vâna aproape pe oricine. Înseamnă asta că cineva te poate urmări periodic? Ei bine, dacă activitatea dvs. poate prezenta măcar un anumit interes pentru serviciile speciale, atunci acest lucru este foarte posibil. Așadar, vă aducem în atenție o listă cu cele mai influente zece agenții de informații din lume.

1. RSI (India)

Comunitatea de informații din India este cel mai puternic instrument în serviciul intereselor naționale ale țării, care include toate unitățile de informații interne și externe. Această organizație a atras întotdeauna atenția atentă a serviciilor de informații occidentale, în special datorită relației strânse dintre așa-numitul Departament de Cercetare și Analiză RSI cu serviciile de informații ale Uniunii Sovietice și Israelului. A merge sub acoperire și a aduna tot felul de informații este departe. nu sunt singurele scopuri ale muncii RSI pe care ea le-a urmărit în alte state. Cu toate acestea, unele fapte indică faptul că până în 1977, informațiile sovietice au cântat la vioară principală în multe aspecte ale vieții poporului indian, finanțând cu generozitate guvernul Indiei. Cu toate acestea, KGB-ul nu a lucrat suficient de clar, aruncând banii, deoarece nu a reușit să mențină influența partidului comunist din această țară asupra conducerii. Oricum ar fi, mulți experți sunt siguri că RSI a dansat mult timp pe tonul URSS.

2. ASRA (Australia)

Misiunea principală a Agenției Australiane de Informații Secrete este să colecteze și să analizeze informații din regiunea Pacificului de Vest, să identifice civilii care saboteze și să lupte împotriva terorismului. Probabil că nimeni nu va fi surprins de faptul că structura ASRA este construită pe principiul serviciului de informații britanic MI6. Este de remarcat faptul că puterile ofițerilor de informații australieni sunt extrem de limitate. În general, există puține informații despre serviciul de informații australian. Acest lucru poate însemna două lucruri: fie funcționează foarte bine, fie funcționează foarte prost. Poate că motivul pentru aceasta este îndepărtarea continentului australian de alte continente. Serviciile secrete australiene au fost la un moment dat reproșate că au intervenit prea mult în viața privată a cetățenilor săi. Îmi amintesc și un caz foarte curios când, în timpul unei operațiuni de antrenament pentru eliberarea unuia dintre hotelurile din Melbourne de teroriști imaginari, reprezentanții serviciilor de informații australiene s-au împrăștiat atât de mult încât au provocat pagube importante hotelului și au folosit violență fizică împotriva mai multor angajați ai hotelului. .

3. PMR (Pakistan)

Unul dintre serviciile de informații puternice este situat într-un stat din Asia de Sud precum Pakistan. De fapt, acest lucru nu este surprinzător, deoarece Pakistanul s-a trezit adesea în centrul multiplelor conflicte militare în teritoriile adiacente graniței sale. De aceea, mulți experți consideră PMR unul dintre cele mai bine organizate servicii de informații din lume. Există departe de a fi o atitudine lipsită de ambiguitate față de această organizație în țară, deoarece informațiile pakistaneze sunt adesea numite „un stat în cadrul unui stat”. Foarte des, serviciile de informații inter-servicii pakistaneze atrage atenția atentă a agențiilor de informații occidentale.(deși se pare că acest interes nu se estompează niciodată!). Oficialii americani acuză adesea agențiile de informații pakistaneze de legături cu organizațiile teroriste, în special, sprijinul pentru talibani, o mișcare islamică etichetată oficial ca organizație teroristă de către ONU. Pe fondul acestor informații, transferul recent a două avioane de recunoaștere de la Marina SUA către serviciile de informații maritime din Pakistan nu poate decât să provoace nedumerire. Iată-le, adevărate intrigi de spionaj!

4. FRS (Germania)

Serviciul Federal de Informații al Germaniei are o serie de operațiuni de succes și de succes desfășurate în istoria existenței acestei organizații. Fed este un adevărat jucător, influențând și politicile multor țări străine. Cea mai complexă structură a acestei organizații se datorează numeroaselor probleme care trebuie rezolvate zilnic în cadrul securității naționale de către angajații FRS. In orice caz, în ciuda întregii puteri a acestei organizații, se reamintește un caz absurd, care a avut loc în 1997, care a expus agenții de informații străini ai Fed sub atac. Cert este că conducerea Fed a emis insigne speciale cu inscripția „Îmi place Fed”. Trebuia să folosească veniturile din vânzarea acestor insigne pentru a construi grădinițe pentru copiii ofițerilor de informații. Situația comică constă în faptul că aproape toți urmașii cercetașilor care jucau în curțile din München, desfășurând activități importante și secrete pe teritoriul altor state, purtau aceste insigne. Să afli în familiile cui lucrează părinții în inteligență nu a fost dificil...

5. GDVB (Franța)

Deși mulți răi îi numesc pe francezi „broaște”, Direcția Generală de Securitate Externă a țării se mândrește cu cea mai răspândită rețea de spionaj nu numai în Europa, ci și în Statele Unite ale Americii. La un moment dat, agenții serviciilor secrete franceze aveau o reputație foarte înaltă: pregătirea lor era atât de bine stabilită încât agenții francezi erau considerați printre cei mai inventivi în desfășurarea afacerilor în cadrul informațiilor străine. Cu toate acestea, deoarece Franța a fost inundată de un flux neîncetat de emigranți, toate forțele serviciilor speciale franceze au fost nevoite să lupte împotriva amenințării teroristeși pentru a preveni atacurile teroriste. Din păcate, în ciuda faptului că conducerea Franței a încercat în repetate rânduri să-și convingă cetățenii că filtrează cu atenție fluxul de emigranți, în această țară au loc din când în când încălcări, în care sunt implicați vizitatori. Cel mai recent incident a avut loc mai recent, când un bărbat algerian a împușcat și a ucis trei soldați francezi după ce a pretins că acționează în numele Al-Qaeda. Cu toate acestea, potrivit autorităților oficiale, nu a putut fi identificată nicio legătură între ucigaș și organizația teroristă...

6. MGB (China)

„Coc-cic-cioc, sunt prietenul tău!” Probabil, acest motto ar fi cel mai potrivit pentru serviciile speciale chinezești. Agenții multor țări constată imposibilitatea totală de a funcționa pe teritoriul Republicii Populare Chineze din cauza sistemului de denunțuri extrem de funcțional construit de Ministerul Securității de Stat al RPC. Chiar și atotputernicul Occident își recunoaște neputința în fața puterii agențiilor de informații chineze, remarcând faptul că chinezii sunt un popor obișnuit cu planificarea pentru deceniile viitoare. Chinezii înșiși și-au recunoscut de mult timp în urmă în ceea ce privește echipamentul tehnic de la aceeași armată americană, bazându-se pe dezvoltarea tehnologiei informației și echipamentul tehnic corespunzător al serviciilor lor speciale. Din când în când, puteți auzi despre cum un alt hacker chinez a piratat un alt sistem de securitate al unui alt server american. Întrebarea – dacă aceasta este munca specialiștilor autohtoni sau a serviciilor speciale chineze – rămâne deschisă. Conducerea RPC însăși a declarat că scopul activităților MGB-ului lor „este de a asigura securitatea statului prin organizarea de măsuri eficiente împotriva invaziei agenților inamici, a spionilor și a contrarevoluționarilor ale căror activități sunt menite să submineze dezvoltarea sistemului socialist al Chinei”.. Cât de familiar este pentru cetățenii fostei URSS, nu-i așa?

7. MI6 (Marea Britanie)

Chiar și o persoană care este foarte departe de Hollywood și de industria filmului știe perfect că nu există un serviciu de informații mai puternic decât MI6 britanic, din moment ce invincibilul James Bond se află în slujba acestei organizații. La urma urmei, în MI6 poți găsi cele mai moderne tipuri de arme, cele mai rapide mașini, cele mai sofisticate dispozitive de spionaj, cele mai frumoase femei și, de asemenea, cele mai dificile sarcini! Glumele sunt glume, dar până în 1994 cea mai înaltă conducere a lui Foggy Albion a negat existența Serviciului Secret de Informații MI6, care se ocupa de informații străine. De ce nu cel mai bun exemplu de secret? Activitățile agenților MI6 au fost întotdeauna învăluite într-un văl de secret. De fapt, pentru fiecare angajat al acestui serviciu de informații, orice misiune secretă în caz de eșec era considerată un bilet dus dus - niciunul dintre cele mai înalte ranguri ale Marii Britanii nu ar recunoaște nu numai apartenența unui agent eșuat la serviciul său secret, ci chiar și însăși existența unui astfel de serviciu! Nu este de mirare că toate poveștile din jurul MI6 sunt pure speculații, învăluite într-un halou de mister și obscuritate.

8. CIA (SUA)

Agenția Centrală de Informații a Americii nu are nevoie de prezentare. Sunt atâtea scandaluri în jurul acestei organizații care ar fi suficiente pentru alte o duzină de servicii speciale. La un moment dat, în țara noastră, CIA a creat o aură nu doar a unui inamic, ci a unei mașini malefice și insidioase, a cărei activitate neobosită avea ca scop subminarea fundațiilor statului sovietic. În timpul așa-numitului Război Rece, numele acestui serviciu de informații aproape i-a înspăimântat pe copii. În acest moment, CIA și-a sporit semnificativ problemele de atunci unul dintre obiectivele principale ale acestui departament este lupta împotriva terorismului internațional. Se poate spune, desigur, că serviciile secrete au exagerat în această luptă, distrugând „inamicul” pe propriul teritoriu și, mai mult, atunci când acest lucru nu încalcă în niciun fel interesele naționale ale Americii. Cu toate acestea, probabil așa ar trebui să funcționeze o organizație de informații exemplară, cine știe... La împlinirea a 50 de ani, președintele Clinton a spus: „... Americanii nu vor ști niciodată întreaga poveste a curajului lor (agenții CIA)...”. Da, se pare că puțini oameni au avut șansa să învețe nu doar întreaga istorie a curajului agenților CIA, ci și ce face de fapt această organizație.

9. KGB (URSS)

Cine nu are nevoie de nicio prezentare este Comitetul de Securitate de Stat al URSS. Și deși această organizație a fost desființată oficial încă din 1991, ecourile activităților KGB fac jumătate din lume să tremure de frică (mai mult, această teamă se bazează, în cea mai mare parte, doar pe povești din cadrul propagandei antisovietice conduse de CIA). De menționat că membrii comitetului au organizat un sistem de denunțuri, care a funcționat nu mai rău decât în ​​China. Se crede că informații despre numeroasele secrete care provoacă cea mai mare agitație(moartea lui Hitler, OZN-uri și așa mai departe, așa mai departe), este păstrată în arhivele KGB-ului. De fapt, există mult mai multe dintre aceste secrete, iar activitățile organizației pe teritoriul altor țări în timpul existenței statului sovietic sunt acoperite cu și mai mult mister decât informațiile despre cum s-au descurcat de fapt cu rămășițele lui Hitler. KGB-ul nu mai există, dar mulți își amintesc această organizație ca pe un instrument în lupta împotriva inteligenței ruse. Cu toate acestea, nu trebuie subestimate meritele acestui serviciu special în lupta împotriva amenințării la adresa statului URSS.

10. Mossad (Israel)

Ce credeți, care serviciu de informații este considerat cel mai eficient, iar angajații săi cei mai pregătiți profesioniști? Nu, nu este deloc CIA. Potrivit opiniei unanime a majorității experților, Agenția Israeliană de Informații și Sarcini Speciale (Mossad) este considerată cea mai profesionistă. În principiu, nu există nimic neobișnuit în activitatea acestei organizații - este angajată, ca mulți dintre colegii săi din alte țări, în colectarea și analiza informațiilor, efectuează diverse operațiuni în afara teritoriului Israelului și, în principiu, face totul pentru securitatea și integritatea țării sale. Care este eficacitatea acestui serviciu special? De fapt, angajații Mossad-ului sunt cei care pot fi considerați adevărații cavaleri ai mantiei și pumnalului, deoarece datorită eforturilor lor în Israel, învecinat cu focarele de tensiune precum Libanul, Siria, Fâșia Gaza și Egiptul, este posibil să menține ordinea și un mod de viață pașnic. Și asta în ciuda faptului că reprezentanții tuturor grupurilor etnice, învățăturile și confesiunile religioase sunt pur și simplu amestecați în această țară! Iată cineva de la care merită să înveți!

Conform Legii federale a Federației Ruse „Cu privire la organismele FSB din Federația Rusă”, activitățile organismelor FSB se desfășoară în următoarele domenii principale:

• - activitati de contraspionaj;
• - lupta împotriva criminalității;
• - activitati de recunoastere.

Legea federală „Cu privire la informațiile străine”, partea 2, articolul 11 ​​prevede că activitățile de informații ale FSB al Federației Ruse se desfășoară în cooperare cu agențiile de informații străine ale Federației Ruse, în conformitate cu Legea federală „Cu privire la FSB în Federația Rusă”.

Activități de contrainformații

serviciu de informații de securitate combaterea criminalității

Activitățile de contrainformații sunt activitățile organismelor FSB în competența lor de a identifica, preveni, suprima informații și alte activități ale serviciilor și organizațiilor speciale ale statelor străine, precum și ale persoanelor care vizează provocarea daunelor securității Rusiei (articolul 9 F3 „Cu privire la organele FSB din Federația Rusă).

Esența activităților de contrainformații este de a contracara activitățile de informații și subversive ale serviciilor speciale ale statelor străine, organizațiilor străine și reprezentanților acestora (de regulă, prin mijloace și tehnici conspirative) pentru a asigura securitatea Rusiei.

„Serviciul special al unui stat străin” înseamnă un minister, departament sau altă agenție (inclusiv organele și reprezentanțele acestuia) a oricărui stat, în conformitate cu legislația națională, destinat să desfășoare activități de informații sau contrainformații, precum și să desfășoare alte funcții speciale.

Implementarea activităților de contrainformații implică, de asemenea, „identificarea, prevenirea, suprimarea activităților persoanelor care vizează prejudicierea securității Rusiei” (partea 1 a articolului 9). Astfel de persoane includ cetățeni ai Federației Ruse, precum și cetățeni străini și apatrizi care sunt reprezentanți ai serviciilor speciale sau organizațiilor statelor străine (persoane recrutate de serviciile de informații străine, emisari ai organizațiilor extremiste și teroriste străine etc.). Pare ilegal să se includă în cercul persoanelor indicate împotriva cărora sunt îndreptate activitățile de contraspionaj a acelor persoane ale căror acțiuni provoacă (sau pot cauza) prejudicii securității Rusiei, dar nu sunt comise în legătură cu informații sau alte activități subversive ale serviciilor speciale. sau organizații ale statelor străine.Combaterea unor astfel de activități desfășurate de FSB al Federației Ruse în cadrul și conform regulilor activității de căutare operațională.

Motivele pentru implementarea activităților de contrainformații de către organismele FSB sunt:

• a) disponibilitatea datelor privind semnele de informații și alte activități ale serviciilor și organizațiilor speciale ale statelor străine, precum și ale persoanelor care vizează cauzarea de prejudicii securității Rusiei;
• b) necesitatea asigurarii protectiei informatiilor care constituie secret de stat;
• c) necesitatea studierii (verificării) persoanelor care oferă sau au oferit asistență FSB în mod confidențial;
• d) necesitatea asigurarii propriei sigurante

Lista motivelor pentru desfășurarea activităților de contrainformații este exhaustivă și poate fi modificată sau completată doar de legile federale.În procesul activităților de contrainformații, agențiile FSB pot utiliza metode și mijloace deschise și ascunse, a căror natură specială este determinată de condițiile a acestei activitati. Informațiile despre organizarea, tacticile, metodele și mijloacele de desfășurare a activităților de contrainformații constituie secret de stat.

Activitățile de contrainformații ale agențiilor FSB au un dublu scop. În primul rând, este subordonată sarcinii de informare sistematică a președintelui Federației Ruse despre amenințările la adresa securității țării, împreună cu informațiile primite de șeful statului de la alte organe ale statului, care sunt luate în considerare în dezvoltarea și adoptarea statului. decizii, reglementări etc. În al doilea rând, această activitate are scopul de a determina prioritățile și domeniile prioritare pentru activitățile organelor FSB, dezvoltarea și implementarea programelor proactive de contrainformații în aceste domeniix. În activitățile de contrainformații, organele FSB stabilesc și procedura de pătrundere a acestor organisme în serviciile și organizațiile speciale ale statelor străine.

Conceptul de securitate națională a Federației Ruse afirmă că în condițiile moderne importanța activităților de contrainformații în asigurarea securității naționale a Federației Ruse este în creștere.

Servicii speciale ale mișcării White. Contraspionaj. 1918-1922 Kirmel Nikolai Sergheevici

2. Suprimarea acțiunilor de recunoaștere și subversive ale serviciilor și organizațiilor speciale ale Rusiei sovietice și ale statelor străine

După Revoluția din octombrie 1917, teritoriul Imperiului Rus divizat a devenit scena unei lupte pentru putere, sfere de influență, resurse naturale și piețe atât pentru forțele interne, cât și pentru cele externe care încercau să dezmembreze țara. Prin urmare, nu numai Rusia sovietică și Germania, ci și țările limitrofe și chiar aliații - Anglia, SUA, Franța și Japonia - au arătat o atenție sporită formațiunilor statale Gărzii Albe care au luptat „pentru unul și indivizibil”. Practic, toate puterile implicate într-o formă sau alta în Războiul Civil Rus s-au angajat în spionaj împotriva regimurilor Gărzii Albe.

La crearea propriilor agenții de securitate, comanda Armatei Voluntarilor a fost ghidată de „Regulamentul temporar al Serviciului de contrainformații” din 1917. Primul paragraf al acestui document definea sarcina contrainformațiilor, care consta „... exclusiv în depistarea și examinarea spionilor inamici...”. Spionii erau numiți persoane care „în secret sau sub pretexte false colectau sau încercau să culeagă informații de natură militară cu intenția de a le comunica inamicului”, iar spionajul era înțeles ca „colectarea de tot felul de informații”.

În noiembrie 1918, șeful departamentului special, pe baza experienței primelor luni ale Războiului Civil, într-un raport adresat șefului Statului Major General explica că „sub conceptul de „spion” și „inamic” nu se poate înţelege un subiect sau agent al unei puteri străine cu care suntem în război. Oricine încearcă să prejudicieze unitatea și puterea statului prin activitatea sa ar trebui considerat un adversar. Colonelul V.V. Kreiter a crezut pe bună dreptate că pentru a „lupta cu succes recunoașterea inamicului, este necesar să-i monitorizezi munca, să mergi în paralel cu el și să îi previi atacurile”.

Cu toate acestea, în perioada inițială a existenței lor, organele de contrainformații ale lui Denikin, care nu erau încă puternice, au fost nevoite să-și dedice forțele și mijloacele, în primul rând, luptei împotriva organizațiilor clandestine bolșevice. „Sfera atribuțiilor de contrainformații, determinată de „Regulamentul Serviciului de contrainformații”, nu corespunde deloc cerințelor vremii, întrucât lupta împotriva spionajului militar al inamicului este acum o sarcină secundară”, se arată în raportul șefului. Intendent al cartierului general al comandantului trupelor din Teritoriul de Sud-Vest. „Războiul civil, fiind o luptă politică, nu poate lăsa contrainformații deoparte de politică.” Cu acest argument se poate fi de acord doar parțial. Documentele mărturisesc că clandestinul bolșevic și-a îndreptat eforturile nu numai spre organizarea de revolte armate și activități de propagandă, ci și s-a infiltrat în sediul armatei pentru a obține date de informații. În același timp, munca agenților de informații străini nu s-a limitat la informații „pure”, ci a vizat și slăbirea potențialului regimului Denikin: sprijin pentru forțele de opoziție, propagandă, descompunerea unităților militare, sabotaj etc.

Vorbind despre prioritățile în activitățile contrainformațiilor lui Denikin în etapa inițială a Războiului Civil, trebuie avut în vedere faptul că serviciile speciale ale principalului inamic - Rusia sovietică - erau în proces de formare. Abia la 5 noiembrie 1918 a fost creat corpul central de informații militare - Direcția de Înregistrare a Cartierului General de Domeniu al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii (RVSR). Cu o lipsă de resurse financiare și de personal calificat, Registrul nu a reușit să creeze imediat rețele de agenți în spatele Gărzii Albe și să organizeze colectarea informațiilor necesare comandamentului.

Organele Ceka din 1918 nu aveau structuri specializate de informații, eforturile lor principale s-au concentrat pe „lupta împotriva contrarevoluției” din interiorul țării și suprimarea centrelor de discursuri antisovietice. Sarcina principală a Departamentului Special al Cecăi, creat la 19 decembrie 1918, era combaterea spionajului și contrarevoluției în instituțiile și unitățile Armatei Roșii. Abia la sfârșitul anului 1919 departamentele speciale locale au preluat contrainformații străine.

În timpul formării lor, serviciile speciale roșii nu au lucrat activ în spatele Gărzii Albe. Această împrejurare a provocat o oarecare mulțumire în rândul oficialilor contrainformațiilor lui Denikin, care și-au concentrat toate eforturile pe lupta împotriva organizațiilor clandestine bolșevice. Așadar, șeful compartimentului special al departamentului Marelui Stat Major al Direcției Militare, colonelul P.G. Arkhangelsky a scris în 1919 despre eliminarea contrainformațiilor „de la îndeplinirea datoriilor sale imediate - monitorizarea ofițerilor de informații și agenților inamicului”.

Apogeul confruntării dintre informațiile sovietice și contrainformațiile Gărzii Albe din sudul Rusiei a căzut în 1919, în perioada ostilităților intense.

O analiză a documentelor ne permite să considerăm că serviciile de informații roșii au acționat în două moduri: pe de o parte, au trimis ofițeri de informații singuri la sediul Gărzii Albe pentru a colecta informații de natură militară, iar pe de altă parte, au transportat a realizat o desfășurare masivă de agenți pentru a desfășura activități de recunoaștere și subversive în spatele liniilor inamice, adesea în cooperare cu organizații subterane. Doar acestea din urmă, în cea mai mare parte, au devenit obiectele dezvoltării contrainformației lui Denikin.

Agențiile de securitate Gărzii Albe au stabilit că în Caucazul de Nord trei organizații militare sovietice efectuau recunoașteri împotriva Federației Socialiste Revoluționare a Întregii Uniri: Consiliul Militar Revoluționar, sediul și un departament special al Armatei a 11-a. Comandamentul sovietic, cu intenția de a tăia regiunea petrolieră de la Armata Albă, a lansat un atac asupra Kizlyar. Pentru a conduce informații operaționale, a comite acte teroriste și a agita în rândul populației de munte și muncitorilor, bolșevicii au trimis aproximativ 600 de agenți fără experiență în Caucazul de Nord. Principala masă de ofițeri de informații, conform contrainformațiilor Gărzii Albe, a mers la Kizlyar, Petrovsk, Baku, Grozny, restul - la Stavropol, Rostov-pe-Don, Velikoknyazheskaya, Tsaritsyn, Orenburg, Guryev. Albii au reușit să captureze unii dintre agenți și să afle planurile Comandamentului Roșu.

La 12 octombrie 1919, șeful KRO de la sediul comandantului șef și comandant al trupelor Terek-Dagestan, căpitanul Novitsky, a raportat despre dezvăluirea întregii organizații a informațiilor sovietice din spate. a VSYUR.

La 18 octombrie 1919, căpitanul a raportat că după înfrângerea organizațiilor Kizlyar și Grozny, bolșevicii au ținut o întâlnire la Baku, la care au decis să formeze o nouă rețea de informații, trimițând agenți la Tiflis, Batumi și de acolo la Soci, Tuapse, Maikop, Novorossiysk și mai departe până în Caucazul de Nord.

Serviciile speciale ale lui Denikin au stabilit scopuri, obiective, domenii de acțiune pentru unii lideri ai Comitetului Comunist Caucazian (KKK), care a fost angajat în activități de recunoaștere și subversive în spatele VSYUR. Legătura sa cu Partidul Muncitoresc Britanic de la Moscova și Congresul Țăranilor și Muncitorilor din Transcaucazia din Tiflis a fost documentată. Agențiile de securitate ale Forțelor Armate ale Rusiei au reușit să afle despre planul de scufundare a navelor flotilei Caspice, care a fost elaborat de KKK împreună cu comanda Armatei Roșii. În octombrie 1919, contrainformațiile l-au arestat pe principalul executant al viitorului act de sabotaj și, în schimb, și-a introdus agentul în organizație, datorită căruia avea informații sigure despre exploziile iminente. La scurt timp, membrii subteranului au fost arestați și predați tribunalului naval.

În noiembrie 1919, sediul de contrainformații al comandantului trupelor din Caucazul de Nord a remarcat că bolșevicii cheltuiau sume uriașe de bani pentru informații și agitație. Mai mult, pentru a scădea cursul rublei și al salariului de trai, emisarii sovietici au inundat piețele externe cu bancnote integral rusești, ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul populației față de autoritățile Gărzii Albe. Comitetul Comunist Caucazian menționat mai sus nu a cruțat bani pentru a atrage rândurile Armatei Voluntarilor pentru a coopera taci, pentru a organiza mișcări insurecționale în spatele Federației Socialiste Revoluționare Integrale și pentru a mitui contrabandiștii și administrația. Conducătorii serviciilor speciale ale lui Denikin au sugerat autorităților să retragă din circulație acele bancnote care au fost distribuite în cantități nelimitate de Rusia sovietică și Germania.

De la apariția transporturilor engleze cu echipamente și arme în portul maritim Novorossiysk, ofițerii de contrainformații au înregistrat o creștere a activității agenților sovietici, însoțită de distrugerea proviziilor militare, inhibarea sistematică a aprovizionării cu obuze de artilerie pe front, furtul de uniforme etc.

Muncitorii portuari, expuși agitației bolșevice, potrivit unor surse secrete, intenționau să saboteze munca de aprovizionare a armatei prin ținerea de greve.

Autorul este departe de a crede că faptele de mai sus caracterizează activitățile tuturor ofițerilor și agenților roșii de informații expuși de contrainformațiile lui Denikin. Se pare că au mai fost câteva dintre ele, dar golurile în baza sursă nu ne permit să numim numere specifice, nume de familie, porecle ale agenților, motivele și circumstanțele expunerii acestora etc. Mult, probabil, s-ar putea spune că cercetătorilor prin documente apărute ca urmare a aprobării generalului de cartier al comandantului-șef al Republicii Socialiste Uniune în august 1919 „Instrucțiuni pentru desfășurarea activității de birou sub acoperire de către agențiile de contrainformații”. Documentul a fost menit să asigure secretul, sistematizarea, reglementarea și contabilizarea lucrărilor de căutare și, de asemenea, a stabilit procedura pentru munca sub acoperire de birou, care este obligatorie pentru toate KRO.

Toată corespondența despre suspecți a fost condusă de către adjunctul șefului de secție pentru departamentul de căutare sau șeful punctului, cu implicarea celor mai de încredere oficiali pentru misiuni. Punctul 6 din instrucțiuni spunea: „Toți angajații secreti care lucrează în misiuni de la agențiile de contrainformații pot fi înscriși doar în caietul personal al șefului agenției de contrainformații, pe care acesta trebuie să-l aibă mereu cu el și să-l distrugă la cel mai mic pericol. Întreaga înregistrare trebuie să fie compusă din trei cuvinte: numele, patronimul și prenumele angajatului, fără a menționa niciun cuvânt cu privire la agenți, locul de reședință și ocupații ale acestora. Evidența angajaților trebuie să fie criptată cu un cifr inventat personal de șeful agenției de contrainformații. Cartea alfabetică a agenților secreti a fost păstrată doar cu indicarea poreclelor acestora și a mărcilor acelor încălcări ale serviciului și cazurilor de comportament negativ al agenților care sunt inacceptabile și au dus la refuzul înregistrării unui agent și excluderea acestuia. Acestea trebuiau stocate împreună cu cifrurile și erau disponibile numai șefilor agențiilor de contraspionaj și responsabililor agenților.

Agențiile de securitate ale lui Denikin nu aveau mijloace materiale și financiare, membri ai personalului și agenți experimentați pentru a-și consolida și dezvolta succesul în lupta împotriva activităților de recunoaștere și subversive ale Roșilor. Un obstacol serios a fost fluctuația zilnică și rutina birocratică, lipsa de interacțiune între agențiile de contrainformații ale diferitelor subordonări departamentale - sediul Uniunii All-Russian a Tineretului și departamentul Marelui Stat Major al Direcției Militare.

Dacă serviciile secrete albe au obținut anumite rezultate în dezvăluirea organizațiilor de informații sovietice, atunci identificarea agenților singuratici care vânau secrete în sediu s-a dovedit a fi o sarcină dificilă pentru contrainformații. Agenții bolșevici care s-au infiltrat în instituții au rămas adesea nedescoperiți.

Lupta împotriva spionajului la acea vreme se desfășura după următoarea schemă simplă: obținerea de informații primare, observarea indivizilor, demascarea acestora, arestarea și aducerea lor în judecată. Aceste sarcini au fost rezolvate prin supraveghere internă (agenți secreți) și externă (filers). Primind informații din diverse surse, oficialii din contrainformații au sistematizat toate datele, au elaborat materialul primit, au ținut evidența și au înregistrat persoane suspectate de spionaj. Cu toată simplitatea ei aparentă, identificarea agenților de informații sau a agenților inamici a fost o sarcină dificilă. „Cea mai mare dificultate este obținerea de informații despre persoanele suspectate de spionaj militar, din cauza faptului că spionul lucrează singur, nu împreună, așa cum a fost cazul în organizațiile politice clandestine, unde întotdeauna poți găsi azevi nemulțumiți”, scrie el în cartea sa. „Informații militare secrete și lupta împotriva ei”, generalul N.S. Batyushin. - Prin urmare, să descoperi un spion, care de obicei nu iese în evidență din mediul înconjurător, nu este o sarcină ușoară și este posibilă numai cu asistența largă nu numai a organismelor guvernamentale cu cunoștințe în această problemă, ci în principal a tuturor secțiunilor populației, educat rezonabil pentru a păstra secretele militare ale statului, adică în ultimă instanţă, ca urmare a propriilor interese, odată cu prăbuşirea statului, de obicei suferă şi interesele private ale subiecţilor.

În opinia noastră, lupta împotriva agenților serviciilor speciale sovietice a fost parțial îngreunată de faptul că războiul a fost purtat cu colegii lor de trib, vorbitori de aceeași limbă, cultură și mentalitate. Diviziunea care a rezultat în societate a răspândit diferite secțiuni ale populației pe diferite părți ale baricadelor: intelectualitatea, ofițerii, nobilimea, angajații care erau angajați secreti ai serviciilor speciale sovietice și organizațiile subterane bolșevice. Sistemul de protejare a secretelor militare de la sediu nu a funcționat, mai mult, ofițerii de contrainformații nu aveau calificările necesare pentru a identifica ofițeri de informații singuri.

Probabil din acest motiv, albii nu au reușit multă vreme să-l descopere pe ofițerul roșu de informații și muncitorul subteran P.V. Makarov, care a acționat sub acoperirea adjutantului comandantului Armatei Voluntarilor, generalul V.Z. May-Maevsky. Verificarea loialității ofițerilor nou sosiți era atunci simplă: aceștia erau trimiși în prima linie și numai după o participare reală activă la ostilități li se permitea să lucreze în cartierul general. Din moment ce P.V. Makarov cunoștea bine afacerea de criptare, a reușit să facă rapid o carieră și să obțină acces la informații clasificate. Profitând de funcția sa oficială, ofițerul a aranjat ca fratele său, șeful unei organizații clandestine, să fie telegrafist la sediul Armatei de Voluntari, ceea ce a oferit oportunități suplimentare de a obține informații utile. Conexiunea cu subteranul a dus la eșecul ofițerului roșu de informații. Contrainformațiile navale a arestat membri ai organizației care pregătea o revoltă la Sevastopol, inclusiv V.V. Makarov, apoi - și „adjutant al excelenței sale”.

După cum arată experiența mondială și internă, cele mai frecvente eșecuri ale ofițerilor de informații au fost asociate cu scurgerea de informații către inamic ca urmare a trădării sau pătrunderii agenților săi în agenția de informații. Cu alte cuvinte, pentru a expune cercetașii roșii singuratici în cartierul general alb, contrainformațiile lui Denikin trebuiau să-și introducă agenții, de exemplu, în departamentul de informații al sediului Frontului de Sud sau în departamentele de informații ale cartierului general al armatei. Dar, se pare, nu au existat în 1919, cel puțin autorul nu știe despre ele. Dar se știe ceva despre munca agenților sovietici din sediul Gărzii Albe.

Astfel, contrainformații nu a putut ascunde de informațiile inamice concentrarea armatelor lui Denikin în zona bazinului Donețului în februarie 1919, ceea ce a permis comandamentului Frontului de Sud să transfere forțele principale în direcția Donbas.

În iulie 1919, agențiile de informații ale Frontului de Sud au aflat despre atacul iminent al lui Denikin asupra Kursk-Orel-Tula.

În timpul asediului Harkovului de către Armata Voluntariată, sediul bolșevic avea informații absolut exacte despre numărul și locația unităților Gărzii Albe. În timpul anchetei, s-a dovedit că agenții sub masca de asistente, reprezentanți ai Crucii Roșii sau dezertori au efectuat recunoașteri între ofițeri și militari, obținând informațiile necesare.

Nu a fost un secret pentru comandantul Frontului de Sud-Est V.I. Planul lui Shorin al Comandamentului Gărzii Albe de a pătrunde până la Balashov în noiembrie 1919. Albii au putut apoi să pătrundă în apărarea de pe flancul drept al Armatei a 9-a, să captureze Novokhopersk și Art. Povorino. Dar apoi nu și-au putut consolida succesul - în timpul luptelor, roșii au lansat o contraofensivă generală.

Unii cercetași roșii au reușit să lucreze destul de mult timp (până la șase luni) în spatele Gărzii Albe și să rămână neexpuși, îndeplinind o sarcină importantă. În special, B.I. Pavlikovsky și A.I. Kholodov a stabilit numărul de nave și submarine din Sevastopol, puterea echipelor și starea lor de spirit.

Când Frontul Caucazian a stat pe râul Manych, pregătindu-se să lovească trupele lui A.I. Denikin, inteligența roșie a aflat despre dezacordurile dintre cazacii Kuban și Gărzile Albe, care au contribuit în mare măsură la succesul trupelor sovietice.

Nu a fost dezvăluit un grup de cercetași ai comitetului revoluționar subteran de la Kiev condus de D.A. Profesor (Kramov), care a pătruns în sediul generalului locotenent N.E. Bredov și a furnizat cele mai importante informații despre planurile Gărzilor Albe comandamentului Armatei Roșii și detașamentelor de partizani-insurgenți.

La Sevastopol, în Direcția Navală, a funcționat cu succes și departamentul de recunoaștere al Armatei a 13-a a Frontului de Sud al Armatei Roșii, care a transmis date de informații calificate privind compoziția și mișcarea Flotei Albe, artilerie, rezerve de combustibil de pe nave și componenţa echipelor. Potrivit cercetătorului din Crimeea V.V. Krestyannikov, alb „contrainformații nu a reușit să dezvăluie această rezidență, care a funcționat cu succes înainte de sosirea Armatei Roșii la Sevastopol”.

Dar ofițerul de informații-chekist G.G. Lafar, mai cunoscut în istorie și ficțiune sub numele de Georges de Lafar, nu era destinat să se întoarcă de la Odesa la Moscova după finalizarea misiunii. La sfârşitul anului 1918, la instrucţiunile Cheka, a fost trimis la Odesa, ocupată de britanici şi francezi, cu sarcina de a se infiltra în cartierul general al trupelor franceze şi de a obţine informaţii despre planurile aliaţilor, precum şi numerele lor. După ce s-a stabilit ca traducător la sediul forței expediționare franceze sub pseudonimul operațional „Charles”, G.G. Lafar a reușit să trimită Lubyanka patru rapoarte scrise de informații (doar două dintre ele au ajuns la destinatar). Contrainformațiile lui Denikin i-au atacat urmele. Vana dupa G.G. Lafar a început după interceptarea de către Azbuka a celui de-al doilea raport către Moscova în perioada 12-14 februarie. Într-un mesaj de la rezidența din Odesa a „Azbuka” către șeful biroului politic sub comandantul șef al Forțelor Armate din Sudul Rusiei, colonelul D.L. La 4 martie 1919, lui Ceaikovski i s-a spus: „Acest „Charles” evaziv de la Odesa a trimis din nou o (a treia) scrisoare la Moscova ieri printr-un canal binecunoscut, credem (în) nodul său de pe Lubyanka. Când a urmat prima sa scrisoare, „Izhe-P” (reprezentant) al rezidenței din Moscova a vizitat adresa indicată pe plic; astfel de Leger Henrietta, care locuiește la adresa indicată, nu a fost stabilit. Kiselny Lane este situat în imediata apropiere a Lubyanka ... ". Cercetașul roșu G.G. Lafar a fost arestat de contraspionajul Gărzii Albe la sfârșitul lunii martie 1919.

Identificarea agenților de mers roșu a fost uneori aleatorie. Așadar, la 4 decembrie 1919, șeful departamentului KRO al generalului de cartier al armatei caucaziene, colonelul Churpalev, a raportat șefului KRC că un anume N. Chistyakov a fost reținut în timp ce trecea pe malul drept al Volga. , în timpul unei percheziții, s-a găsit că avea o carte de identitate de ofițer de informații bolșevic.

Până la sfârșitul războiului, intensitatea activității unităților de informații militare de primă linie ale Armatei Roșii era în creștere, după cum reiese din rapoartele de informații primite în mod regulat de comandamentul Roșu.

În mai 1920, agenții Gărzii Albe care lucrează în cartierul general sovietic au atras atenția liderilor de contrainformații asupra cunoașterii roșiilor despre planurile operaționale ale comandamentului armatei ruse. În special, agenții au raportat că bolșevicii au luat cunoștință de transferul planificat al corpului generalului Ya.A. Slashchev până în Peninsula Kerci. Dar identificarea agenților roșii în propriul lor cartier general pentru contrainformații s-a dovedit a fi dificilă. Abia după plecarea asistentului generalului al 2-lea, colonelul Siminsky, în Georgia, a fost descoperită dispariția cifrului și o serie de documente secrete. Ancheta efectuată asupra acestui fapt a arătat că colonelul era un agent al bolșevicilor.

În toamna anului 1920, ofițerii de contrainformații au identificat și arestat doi agenți roșii de informații - colonelul Skvorțov și căpitanul Demonsky, care au fost în legătură cu reprezentantul militar al Rusiei Sovietice în Georgia și i-au transmis informații despre armata rusă și planurile comandamentului acesteia. . După acest incident, ofițerii de stat major au atribuit în mod justificat eșecul operațiunii de aterizare Kuban în principal activităților acestor indivizi.

Contrainformațiile lui Wrangel au avut mai mult succes în neutralizarea agenților de mers. „Aruncându-și toate forțele libere spre sud, comandamentul roșu a luat simultan măsuri pentru a-și consolida activitatea în spatele nostru”, a scris generalul P.N. Wrangell. - Recent, s-au intensificat din nou lucrările privind spionajul militar, conduse de departamentul de înregistrare („Registrul”) al Frontului Caucazian ... Acest „Registru” prin punctele sale de înregistrare nr. 5 și 13 situate în Temryuk (regiunea Kuban) și prin puncte speciale ("Ortchk") au trimis un număr de cercetași pe coasta Peninsulei Taman, trimițându-i la Temryuk-Taman, apoi prin strâmtoarea îngustă Kerci până la coasta Peninsulei Kerci și mai departe până în Crimeea și luându-i înapoi în același mod. În decurs de o lună, șase spioni sovietici au fost arestați în orașul Kerci și în zona adiacentă acestuia, iar „serviciul de comunicare” organizat de bolșevici pe teritoriul nostru cu coasta Taman, care avea stații secrete dotate cu rachete de semnalizare, a fost descoperite în Kerci și în satul Yurgaki (pe Marea Azov). , oglinzi sferice pentru semnalizare optică și materiale pentru doamnele de scris chimic. Printre alte documente, unul dintre acești spioni a găsit și un ordin de „contact cu Mokrousov” și „aspect”, adică un indiciu despre cum să-l găsească pe acesta din urmă. Călăuzită de mâna experimentată a generalului Klimovici, munca noastră de contraspionaj a rupt din răsputeri încercările inamicului. Agenții inamici au căzut invariabil în mâinile noastre, au fost predați curții marțiale și au fost hotărât pedepsiți.

Să observăm că P.N. Wrangel a exagerat oarecum rolul departamentului special al cartierului său general în asigurarea securității armatei și a spatelui acesteia. Sursele sovietice infirmă cuvintele comandantului șef. În special, în septembrie 1920, informațiile roșii au raportat cu exactitate numărul forțelor terestre Gărzii Albe din Tavria de Nord și forțele navale care interacționau cu navele de război britanice, americane, franceze și italiene.

În etapa finală a războiului, personalul de contrainformații și agenții lor din rândul locuitorilor locali au fost însărcinați să se infiltreze în autoritățile sovietice. Comitetele militare revoluționare, comisariatele, sediile Armatei Roșii, tribunalele și Ceca erau o țintă specială pentru pătrunderea în structurile bolșevice. Desfășurarea unei astfel de lucrări și planul acesteia în detaliu au fost raportate de șeful de stat major al comandantului șef, general-locotenent P.S. Makhrov către generalul P.N. Wrangel și au fost aprobate de el.

Astfel, pe lângă rezolvarea sarcinilor de a oferi asistență unităților lor militare direct în prima linie, agențiile de contrainformații au început să rezolve sarcini strategice de creare a unei baze pentru o luptă pe termen lung concepută pentru mulți ani.

Deci, în timpul Războiului Civil, lupta dintre informațiile sovietice și contrainformațiile Gărzii Albe din sudul Rusiei s-a desfășurat cu succes diferite și a fost episodică, deoarece ambele servicii speciale, în general, se aflau încă în stadiul inițial de dezvoltare. . Dar, în același timp, este încă vizibilă următoarea tendință: odată cu întărirea puterii statului, serviciile sale speciale sunt întărite și invers. Victoriile câștigate de Armata Roșie au extins potențialul informațiilor sovietice, iar înfrângerile Armatei Ruse, reducerea teritoriilor, resurselor umane și materiale au restrâns posibilitățile de contrainformații ale lui Wrangel. Din acest motiv, lupta organizațiilor de emigranți albi împotriva Rusiei sovietice a fost sortită eșecului. Evoluțiile ulterioare confirmă în mod convingător această concluzie.

După încheierea tratatului de pace de la Brest-Litovsk Germania a ocupat Ucraina, Belarus și statele baltice. Era important pentru germani să controleze guvernul bolșevic, astfel încât Frontul de Est să nu se reclame împotriva lor, să sprijine periferiile naționale cu mentalitate separatistă pentru a preveni unificarea Rusiei și a pompa resurse materiale. Șeful Ministerului german de Externe, R. von Kühlmann, l-a instruit pe ambasadorul la Moscova: „Vă rog să folosiți sume mari, întrucât suntem extrem de interesați de supraviețuirea bolșevicilor... Nu ne interesează să susținem ideea monarhistă care va reunirea Rusiei. Dimpotrivă, ar trebui să încercăm să împiedicăm pe cât posibil consolidarea Rusiei și, din acest punct de vedere, ar trebui să sprijinim partidele de extremă stângă”.

Germania a mizat pe separatism chiar înainte de Primul Război Mondial. Renumitul conte F. Schullenburg, care a sosit la Tiflis în 1911 ca viceconsul, după ce a studiat bine Transcaucazul și a stabilit contacte extinse în cercurile georgiano-armene din înalta societate, și-a concentrat eforturile pe a lucra în rândul naționaliștilor georgieni pentru a proclama independența Georgiei sub protectoratul Germaniei.

Războiul a întrerupt de ceva vreme activitățile active de informații ale lui F. Schullenburg pe teritoriul Transcaucaziei. Cu două luni înainte de a începe, el a plecat în mod neașteptat în vacanță în patria sa și în curând a luat parte activ la formarea legiunii naționale georgiane, care a luptat mai târziu de partea Germaniei pe frontul turc.

La sfârșitul anului 1918, F. Schullenburg a reapărut în Transcaucazia ca șef al unei misiuni diplomatice sub comandantul forțelor germane de ocupație, generalul K. von Kress, și a efectuat o serie de combinații politice pentru a încheia acorduri între montanii și musavațiști. pentru a uni Transcaucazia şi Caucazul de Nord într-un singur sistem statal. Din nou sub protectoratul Germaniei.

Această perioadă include și organizarea de către F. Schullenburg a unei noi rezidențe sub denumirea legală de „german-georgian Verein” condusă de medicul militar german Merzweller. Există și o încercare de organizare a unui „Verein germano-armean”, dar s-a încheiat cu eșec.

Potrivit cercetătorului german X. Revere, în timpul Primului Război Mondial, Germania a făcut eforturi considerabile pentru a dezvolta separatismul în Ucraina pentru a-l smulge din Rusia. Activitățile conspirative erau desfășurate de misiunile diplomatice la București și Constantinopol. Totuși, eforturile agenților germani timp de câțiva ani de război nu au adus rezultatele dorite. Separatismul ucrainean a început să se manifeste vizibil abia după februarie 1917.

Chiar și după revoluția din noiembrie 1918, după ce și-a retras trupele din Ucraina și Crimeea, Germania a continuat să-și rezolve sarcinile politice în mod secret, menținând comunicații operaționale și o rețea de agenți.

Șeful informațiilor militare germane, V. Nicolai, credea că încetarea ostilităților în Europa nu duce la încheierea războiului secret. El a păstrat arhivele informațiilor Kaiserului, contribuind astfel la crearea unui nou serviciu secret, ascuns de statele învingătoare. Așadar, în septembrie 1919, un corp de informații și contrainformații militare (Abwehr) a fost creat ca parte a Direcției militare. Ca domeniu oficial de activitate, i s-au încredințat sarcinile de sprijin în contrainformații ale forțelor armate. Cu toate acestea, în practică, Abwehr a efectuat recunoașteri împotriva țărilor europene.

Cei mai prevăzători lideri ai serviciilor secrete Gărzii Albe au exprimat o presupunere rezonabilă că Germania nu va fi capabilă să se împace cu pierderea fostei sale puteri economice, prin urmare, avea nevoie de o Rusie slabă pentru renașterea și dezvoltarea sa. La 13 februarie 1919, intendentul cartierului general al trupelor din Teritoriul de Sud-Vest a raportat șefului departamentului special al departamentului Marelui Stat Major: „Capitalul german și băncile, conduse de agenți evrei, au rămas în Rusia și, în special, concentrat la Odesa, există motive de a crede că direcția spre distrugerea statului rus continuă. Prin urmare, lupta împotriva băncilor dependente de capitalul german, pătrunderea în secretele lor - este unul dintre tipurile de luptă.

Sarcina dezmembrarii Rusiei și întăririi influenței la periferie a fost îndeplinită prin intermediul băncilor germane și al unei organizații evreiești de mari finanțatori locali condusă de A.R. Hari, Getter și Babușkin. După cum a fost stabilit prin supravegherea secretă, ei și-au propus să sprijine Ucraina prin diverse direcții politice, au căutat să împiedice implementarea ideilor Armatei Voluntari de a recrea o Rusie unită.

În același timp, Germania a încercat, prin combinații diplomatice, să-și numească acoliții în funcții de conducere, care reprezentau o garanție a siguranței și imunității agenților germani. În special, avocatul Furman, care lucrase pentru serviciile de informații germane înainte de război, a fost numit în postul de consul bulgar la Kiev. Postul de consul danez la Odesa a fost ocupat de A.R. Hari, directorul sucursalei locale a Băncii Ruso-Asiatice, prin el au fost transferuri de bani și directive către organizațiile de spionaj germane. Hari, împreună cu alți oameni în timpul șederii francezilor la Odesa, a cumpărat valută franceză, ceea ce a contribuit la deprecierea rublei. Contrainformațiile locale știa despre acest lucru, dar nu a luat nicio măsură. Dar când populația a început să fie supărată, ea a arestat întregul grup. Cu toate acestea, atacatorii au fost eliberați în scurt timp sub garanția unui anume Botkin, un aventurier care a jucat un rol proeminent în contrainformațiile din Odesa.

În sudul Rusiei, germanii erau conduși de forțe politice care nu împărtășeau relații aliate cu țările Antantei și susțineau o alianță cu Germania. În opoziție ascunsă cu comanda Armatei Voluntarilor și Federația Socialistă Revoluționară Unisională, a existat un partid monarhist, care era o forță semnificativă, deși în niciun caz nu se manifesta cu adevărat. Pe lângă aristocrație, includea un număr semnificativ de ofițeri și chiar soldați. Cu ajutorul monarhiștilor, germanii spera să organizeze o conspirație pentru înlăturarea personalului superior de comandă al Federației Socialiste Revoluționare Integrale și înlocuirea acestuia cu persoane de orientare germană, pentru a încheia apoi o alianță cu Rusia.

În plus, informațiile germane și-au pus speranțele în ofițerii ruși care se întorceau din Germania în țara lor natală, le-au furnizat apariții agenților lor din Rusia și Constantinopol pentru a oferi bani și a organiza briefing-uri.

În ciuda naturii nesistematice a contracarării spionajului german, contraspionajul Gărzii Albe a dezvăluit centre de informații germane din Constantinopol, Novorossiysk, Rostov, Harkov, Nikolaev, Simferopol și Sevastopol, precum și agenții acestora. Potrivit datelor verificate, în Rostov, Taganrog și Novocherkassk se aflau aproximativ 100 de ofițeri germani, părășiți de informații după ocupație ca rezidenți. Cu toate acestea, din cauza lipsei de împrumuturi pentru întreținerea agenților și plata serviciilor informatorilor aleatori, unitatea de contrainformații a pierdut orice ocazie de a acorda atenție organizației germane de spionaj. Observațiile ulterioare în această direcție au fost episodice.

Unele organizații cu orientare germană au fost totuși lichidate de albi. Dar din motivele de mai sus, contrainformații nu a reușit să aducă chestiunea la concluzia sa logică - să-i aducă pe făptuitori în fața justiției. Şeful departamentului special KRC al departamentului Statului Major Căpitanul L.S. Dmitriev a scris în august 1919 că, după ce a observat timp de șase luni contraspionajul Federației Socialiste Revoluționare a Întregii Uniri, nu auzise de nici o lichidare prin spionaj, nici un proces finalizat, cu excepția linșajului.

Cu toate acestea, informațiile germane nu au reușit niciodată să realizeze obiectivele politice ale guvernului lor - să aducă politicieni pro-germani la putere în Rusia și să încheie cu ei un acord benefic pentru Germania. Cu toate acestea, acest lucru cu greu poate fi creditat serviciilor speciale Gărzii Albe. Politica ulterioară a Germaniei a fost influențată de înfrângerea acesteia în Primul Război Mondial, care s-a încheiat cu semnarea Tratatului de la Versailles la 28 iunie 1919, în urma căruia țara a fost privată de dreptul de a avea un Stat Major și informații, a primit o criză economică și tulburări politice interne.

Intenția liderilor mișcării Albe de a păstra integritatea Rusiei a fost considerată de cercurile conducătoare ale statelor formate pe teritoriul fostului imperiu drept șovinism rus de mare putere. Prin urmare, deja în 1918, serviciile speciale nou formate ale „independenților” Republica Populară Ucraineană (UNR)- departamentele de informații și străine (supravegheau activitatea atașatului militar) ale prim-mastrului general al Statului Major General - au început activități active de recunoaștere și subversive împotriva mișcării Albe din sudul Rusiei. Serviciile speciale ale hatmanului au colectat informații de informații despre potențialul militar al Armatei Voluntarilor și planurile „agresive” ale comandamentului acesteia cu privire la UNR, precum și despre organizațiile politice care desfășurau activități subversive în Ucraina în interesul Gărzilor Albe. Munca serviciilor secrete ucrainene nu s-a limitat la obținerea de informații secrete importante. Ea a început să desfășoare operațiuni speciale, în special, pentru a sprijini în secret Guvernul Regional din Kuban în lupta sa pentru independență și pentru a menține statutul de aliat apropiat al Ucrainei, a lucrat pentru a adânci antagonismul dintre politicienii locali și comanda Voluntarului. Armată, deoarece hatmanul P. Skoropadsky plănuia să anexeze Kubanul la Ucraina ca unitate administrativă separată.

Pentru a „atașa” Kubanul, o operațiune de aterizare era pregătită pe Taman de către forțele Diviziei Separate Zaporojie, staționate la granițele de sud-est ale Ucrainei. Cu participarea strânsă a informațiilor de la Kiev la Kuban, au fost transportate în secret arme grele și mici (21.000 de puști, 8 pistoale și mitraliere), precum și muniții.

„Situația politică din Kuban”, a remarcat primul secretar al ambasadei UNR la Ekaterinodar, K. Polivan, „cere ca ambasadei Ucrainei să înceapă imediat cea mai largă și mai energică muncă posibilă în răspândirea influenței politice a statului ucrainean”.

Profitând de regimul favorabil de contrainformații, ofițerii de informații ai UNR, acționând sub masca instituțiilor diplomatice, în a doua jumătate a anului 1918 au făcut o treabă grozavă în apropierea Ucrainei de Kuban în vederea posibilei intrări ulterioare a regiune în componența sa „în condițiile federației”. În decembrie 1918, ofițerii de informații au prezentat propuneri privind extinderea prezenței serviciilor speciale ucrainene și pregătirea unei revolte armate împotriva Armatei Voluntarilor din Kuban, dar liderii nu le-au ascultat întotdeauna argumentele, iar după căderea hetmanatul, cazul a fost „pierdut”.

Istoricul ucrainean D.V. Vedeneev a găsit documente despre activitățile serviciului de informații al hatmanului din Kuban în arhiva istorică a statului central din Lvov. K. Polivan, deja menționat mai sus, a acționat sub pretextul funcției de prim-secretar al ambasadei UNR la Ekaterinodar. Potrivit raportului depus în decembrie 1918, rezidența pe care a condus-o a strâns materiale despre situația din regiune, alinierea forțelor politice. Buna cunoaștere a situației i-a permis să desfășoare acțiuni politice și propagandistice menite să aprofundeze contradicțiile dintre Armata Voluntariată și cazacii Kuban. Contrainformațiile lui Denikin l-au descoperit și arestat pe K. Polivan. Cu toate acestea, potrivit raportului, el a reușit să se întoarcă acasă. Mai puțin norocos a fost ambasadorul colonel F. Borjinski, care a fost arestat de albi și apoi împușcat „pentru trădare împotriva Rusiei”.

La Odesa, contrainformațiile au scos la iveală un centru în care erau grupați ofițeri care țineau legătura cu petliuriștii și își desfășurau misiunile de recunoaștere. Serviciile secrete ale Gărzii Albe aveau informații despre locul și activitățile altor posturi de informații ale Directorului.

În ciuda eșecurilor, Ucraina a continuat să mențină prin emisarii săi contacte ascunse cu cercurile conducătoare ale cazacilor din Kuban. Deci, la instrucțiunile autorității supreme a UNR, Yu. Skugar-Skvarsky a trecut în mod repetat linia frontului cu documente false, a strâns informații despre forțele și planurile de acțiune ale Armatei Voluntarilor și, de asemenea, a încercat să convingă autoritățile din Kuban. la o revoltă armată deschisă împotriva A.I. Denikin. La Ekaterinodar, un ofițer de informații ucrainean a primit informații de la I. Makarenko, membru al Adunării Speciale, despre redistribuirea unităților militare albe. La 15 septembrie 1919, a luat parte la o ședință secretă a Consiliului Kuban, unde a cerut o luptă comună pentru independență împotriva forțelor de reacție ruse. La sfârșitul lunii, emisarul a furnizat S.V. Petliura raport detaliat despre călătoria sa. Cu toate acestea, acest caz nu a primit o dezvoltare ulterioară. Să remarcăm că contactele ilegale ale vârfului cazacilor din Kuban cu Ucraina nu au fost un secret pentru comanda Ligii Socialiste a întregii uniuni.

Autorul nu are alte informații despre activitatea viguroasă a informațiilor UNR pe teritoriul Sudului Alb. Poate că nu era. Altfel, ar fi încercat să umple acest gol istoricii serviciilor speciale ale actualei Ucraine „independente”, care consideră că Gărzile Albe sunt șovini ruși.

A acționat foarte activ împotriva AFSR Contraspionaj mahnovist, combinând funcțiile de contrainformații și informații militare. Conducerea departamentului militar de contrainformații din spatele liniilor inamice era efectuată de departamentul operațional al cartierului general al armatei insurgenților.

Așa-numitele noduri de informații contrainformative erau amplasate în toate orașele, orașele și satele mari din sudul și estul Ucrainei. Principalele apariții ale contrainformațiilor au fost situate la Odesa, Herson, Nikolaev, Poltava, Yuzovka, Taganrog, Rostov-pe-Don, Yeysk, Sevastopol, Harkov, Cherkassy, ​​​​Kyiv. De regulă, acestea erau plasate în hoteluri, restaurante, cantine, cizmari sau croitori, precum și în fabrici, fabrici, mine. De acolo, informații despre starea din spate și starea de spirit a muncitorilor s-au adunat la sediul mahnoviștilor. Potrivit unor rapoarte, agenții mahnovisti au lucrat în toate cartierele generale și unitățile militare ale Gărzii Albe.

După toate probabilitățile, contrainformațiile lui Denikin nu au reușit niciodată să ajungă la ei. Cel puțin, autorul nu a dat peste dovezi documentare ale identificării și arestării agenților „părintelui Makhno” de către serviciul special al Gărzii Albe.

Cercetătorul V. Azarov oferă date despre activitatea eficientă a agenților din spatele trupelor albe în septembrie 1919. Așadar, înaintea bătăliei decisive de lângă Peregonovka, agenții mahnoviști au raportat la sediul armatei insurgenților că „nu existau unități regulate Denikin până la Nikopol”.

În câmpul de vedere al unității de contrainformații a filialei speciale a departamentului Marelui Stat Major a venit Informații poloneze („Organizația militară poloneză” (VPO), creat de Yu.K. Pilsudski încă din 1916, cu scopul de a conduce informații militaro-politice. Potrivit datelor de contrainformații, pe teritoriul Rusiei, VPO a recrutat agenți din rândul angajaților ziarelor, prin urmare, în opinia lor, ziarele poloneze de pe teritoriul Rusiei ar putea fi considerate, fără îndoială, celule de informații. Așa era la Kiev ziarul „Jurnalul Kievului”. Aici era centrul organizației poloneze din Ucraina, condusă de Benevsky. Între Kiev și Varșovia, comunicarea a fost menținută prin curieri (în mare parte femei), relatările au fost transmise pe film fotografic. Informațiile de la VPO au fost primite de departamentul de informații al Statului Major Polonez.

În timpul șederii bolșevicilor la Kiev, VPO a fost în strânsă legătură cu centrul de la Kiev al Armatei Voluntarilor. Angajații serviciilor speciale ale lui Denikin nu au exclus prezența agenților polonezi în Liga Socialistă a întregii uniuni, deoarece „polonezii sunt la curent cu ce se face cu noi”. Cu toate acestea, KRC al departamentului special al departamentului de Stat Major, se pare, nu a reușit să identifice agenți polonezi în sediu și instituții, deoarece în raportul către conducere din 30 noiembrie 1919, șeful unității de contrainformații nu a raportat nimic. despre asta.

A lucrat împotriva Gărzilor Albe din sudul Rusiei și georgian serviciul de informații. De exemplu, ea a reușit să obțină informații secrete de la sediul comandantului șef al Republicii Socialiste Unisionale, semnate de șeful departamentului de informații, colonelul S.N. Ryasnyansky și colonelul Melnițki; rapoarte secrete ale șefului de stat major al comandantului șef al Ligii Tineretului Socialist din întreaga Uniune, generalul Romanovski, publicate apoi în ziarul Tiflis Borba; o telegramă de la șeful Direcției Militare, general-locotenent V.E. Vyazmitinov cu privire la Georgia. Comandamentul Gărzii Albe a luat cunoștință de acest lucru abia în vara lui 1919. Și în septembrie s-au primit informații de la agenți despre recrutarea de către serviciile speciale georgiene a ofițerilor demiși din armată și trimiterea acestora ca agenți în spatele Gărzii Albe. Infernicul general al Statului Major al Comandantului-șef al Forțelor Armate din Rusia de Sud, generalul-maior Yu.N. Plyushevsky-Plyushchik i-a cerut șefului departamentului Marelui Stat Major al Direcției Militare să ordone punctelor de control de pe coasta Mării Negre să raporteze trecerea unor astfel de persoane din Georgia către șeful PKK, indicând numele de familie, numele, patronimele acestora.

Între aliați iar conducerea Uniunii Panoruse a Relațiilor Socialiste nu a fost ușoară, deoarece fiecare dintre părțile din Războiul Civil și-a urmărit propriile interese. Liderii mișcării albe au susținut o Rusie „unită și indivizibilă”. Britanicii au aderat la principiul „divide and cuquer”. Pe baza practicii mondiale, se poate presupune cu un grad ridicat de probabilitate că intervenţioniştii au desfăşurat activităţi de recunoaştere şi subversive pe teritoriul Republicii Socialiste Unisionale. Judecând după fondurile Gărzii Albe ale arhivelor centrale ale statului, este foarte greu de judecat amploarea activității de informații a serviciilor speciale occidentale, deoarece există doar câteva documente pe această problemă. În special, se știe că agențiile de securitate ale lui Denikin au reușit să identifice centrul francez de contrainformații de la Constantinopol, precum și organizația britanică de informații care operează sub steagul Crucii Roșii. La 1 iulie 1920, reprezentantul comandantului-șef al armatei ruse în Elveția, Yefremov, nu a exclus posibilitatea de a transmite bolșevicilor informații cu caracter militar obținute de această misiune pentru raportare la Londra. Amintiți-vă că în acel moment britanicii au cerut guvernelor albe să capituleze în fața „amnistiei” lui Lenin.

Un agent naval din Turcia a aflat că un ofițer subordonat al filialei de informații britanice din Constantinopol a înaintat un raport comandantului flotei mediteraneene, subliniind motivele decăderii armatei din regiunea Odessa și abandonarea rapidă a Odessei. Agentul Naval a informat Departamentul Marin despre incident.

În noiembrie 1919, contrainformațiile străine raportau că guvernele Marilor Puteri, nemulțumite de activitățile reprezentanților lor diplomatici, militari și de altă natură, au fost nevoite să folosească organizații private, precum Crucea Roșie Internațională, societăți comerciale etc., pentru în scopuri de propagandă şi informaţii.Uniunea Creştină a Tinerilor. De la Polyn și Constantinopol, contrainformațiile au primit informații că reprezentanții KhSML intenționează să ajungă la locația Ligii Socialiste All-Union. Ținând cont de activitățile lor de sabotaj, colonelul S.N. Ryasnyansky a considerat nedorită admiterea acestor persoane pe teritoriul controlat de VSYUR. În eventualitatea apariției lor, el s-a oferit să stabilească controlul asupra activităților lor.

Presupunând creșterea activităților de informații și subversive ale statelor străine împotriva Sudului Alb și cunoașterea nivelului de calificare profesională a serviciilor speciale, șeful departamentului Statului Major General a decis să întocmească un ghid practic pentru rândurile serviciului de contrainformații. În acest scop, în decembrie 1919, i-a cerut reprezentantului militar al Comandantului-șef al Uniunii All-Rusiei a Tineretului de la Paris să trimită următoarele materiale: reglementarea legală a statelor străine privind lupta împotriva spionajului; descrierea proceselor de spionaj cunoscute, a metodelor practice de combatere a spionajului și de organizare a luptei pe teritoriul statelor străine; lucrări tipărite despre informații și contrainformații; instrucțiuni și linii directoare pentru desfășurarea de spionaj, contraspionaj și anchete politice; cifruri, sisteme de scriere secretă și transport de corespondență secretă în străinătate; publicații pe această temă în periodice. În telegrama se sublinia că furnizarea departamentului Marelui Stat Major cu informațiile indicate era o sarcină permanentă a reprezentantului militar. Dacă acest manual a fost pregătit - nu există dovezi. Chiar dacă s-a putut publica, este puțin probabil ca această lucrare să fie deja utilă ofițerilor de contrainformații Wrangel, care s-au trezit în exil după înfrângerea armatei ruse. Ei înșiși le-ar putea învăța pe „partenerii” lor occidentali experiența luptei împotriva informațiilor și contrainformațiilor bolșevice.

Regimurile Gărzii Albe în Siberia Principala amenințare la adresa securității lor, nu fără motiv, a fost văzută în Rusia sovietică și Germania, așa că eforturile agențiilor lor de contrainformații au avut ca scop contracararea activităților de informații ale acestor țări.

Un document intitulat „Conceptul general de spionaj și fenomene conexe” a dat următoarea definiție a spionajului militar sau a informațiilor militare: „... culegerea de tot felul de informații despre forțele armate și punctele fortificate ale statului, precum și colectarea geografică, date topografice și statistice de importanță militară pe țară. Aceste informații pot fi colectate în scopul transmiterii lor unei puteri străine.” De asemenea, a definit și alte tipuri de spionaj - economic, diplomatic, politic, maritim. O precizare importantă este făcută în anexă că munca agenților secreți nu se limitează la colectarea de informații, ci are ca scop uneori crearea „condițiilor care slăbesc puterea defensivă a inamicului” în spatele liniilor inamice.

Burovski Andrei Mihailovici

PROPAGANDĂ ROȘIE DIN RUSIA SOVIETĂ Pe 28 octombrie, noul guvern german rupe relațiile diplomatice cu RSFSR: un aliat foarte teribil. Bolșevicii și-au făcut deja treaba, au retras Imperiul Rus din război. Acum un aliat devine mai mare pe zi ce trece

Din cartea Marea revoluție rusă, 1905-1922 autor Lyskov Dmitri Iurievici

7. Intervenția și rolul statelor străine în conflictul intern rusesc În primăvara anului 1918 a început intervenția militară a țărilor Antantei. Această forță, fiind formal externă, s-a blocat foarte rapid și profund în conflictul Războiului Civil. Reprezentantul Marii Britanii la

Din cartea Trupelor SS fără ștampilă de secret autor Zalessky Konstantin Alexandrovici

Cetăţeni ai statelor străine Deşi în timpul războiului numărul diviziilor SS formate cu implicarea voluntarilor străini (în primul rând Volksdeutsche) a fost destul de semnificativ, cu toate acestea, voluntari străini au fost numiţi în posturile de comandanţi de divizie.

Din cartea De la KGB la FSB (pagini instructive de istorie națională). cartea 2 (de la MB RF la FSK RF) autor Strigin Evgheni Mihailovici

6.8. Sub microscopul agențiilor de informații străine 6.8.1. Mai sus, am vorbit despre activitățile subversive și de recunoaștere nu tocmai tradiționale. Dar mulți încă mai înțeleg sub intrigile inamicilor doar spionajul. Și acum este timpul să ne oprim asupra ei. Să începem cu o curiozitate. Nu încă

Din cartea O scurtă istorie a serviciilor speciale autor Zayakin Boris Nikolaevici

Capitolul 52

Din cartea Călăi și execuții în istoria Rusiei și a URSS autor Ignatov Vladimir Dmitrievici

Călăii din Rusia Sovietică și URSS Structura comunității călăilor Imediat după Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, de îndată ce muncitorii și țăranii „au preluat puterea în propriile mâini”, s-a rezolvat problema penuriei de călăi. Dacă în tot Imperiul Rus în 1916

Din cartea Note ale unui ofițer militar de contrainformații autor Ovseenko Mihail Iakovlevici

AGENȚI SERVICIILOR SPECIALE STRĂINE, JURNALIȘTI - „INVITAȚI” FRECVENȚI AI GANDURILOR Consilieri străini, emisari ai organizațiilor antisovietice, corespondenți ai agențiilor străine au acționat în rândurile rebelilor. Unii dintre ei au fost uciși în timpul ciocnirilor, alții

Din cartea Lenin este viu! Cultul lui Lenin în Rusia Sovietică autor Tumarkin Nina

Conducătorul Rusiei Sovietice „Peștele putrezește din cap” este un proverb rus care se aplică perfect la ceea ce s-a întâmplat cu dinastia Romanov. Până în 1894, când Nicolae al II-lea a urcat pe tron, autocrația se afla de mult într-o criză gravă. Structura statului în

Din cartea Marile romane ale oamenilor mari autor Burda Boris Oskarovich

Suprimarea dinastiei Eugene în Anglia prinde încet viață după o fuga destul de tragică din Franța. Au fost și o mulțime de lucruri interesante, până la fuga din Tuileries asediată de mulțimi - visau să pătrundă în palat și să o rupă pe împărăteasa în bucăți, parcă.

Din cartea Hollywood și Stalin - dragoste fără reciprocitate autor Abarinov Vladimir

Villain of Soviet Russia(11) Poster pentru filmul „Miss

Din cartea Ecaterina a II-a și lumea ei: articole din diferiți ani autorul Griffiths David

Fabricile din Rusia în istoriografia sovietică (499) Când se menționează Demidov, fierul vine imediat în minte, și nu fără motiv: în tandem cu statul, Demidov a creat industria metalurgică rusă, care la sfârșitul secolului al XVIII-lea în termeni din producția totală

Din cartea Marele Război Patriotic - cunoscut și necunoscut: memorie istorică și modernitate autor Echipa de autori

D.V. Vedeneev. Rolul serviciilor speciale sovietice în înfrângerea nazismului (pe baza activităților de informații și sabotaj ale NKVD-NKGB al RSS Ucrainene)

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

• Introducere
• 1. Prezentare istorică a activităților serviciilor speciale rusești
• 1.1 Serviciile speciale ale Rusiei înainte de revoluția din 1917
• 1.2 Activitățile serviciilor speciale în timpul existenței URSS
• 2. Efectuarea de operațiuni comune de către serviciile speciale ruse și străine
• 2.1 Interacțiunea serviciilor speciale ruse cu colegii străini prin Interpol
• 2.2 Operațiuni comune ale serviciilor de informații rusești și străine
• 3. Analiza principalelor probleme ale cooperării dintre serviciile de informații ruse și străine
• 3.1 Cooperarea agențiilor de informații mondiale în lupta împotriva crimelor economice
• 3.2 Cooperarea agențiilor de informații mondiale în lupta împotriva corupției internaționale
• 3.3 Interacțiunea serviciilor de informații mondiale în lupta împotriva terorismului
• 3.4 Interacțiunea agențiilor de informații ale lumii în lupta împotriva traficului de droguri
• 3.5 Cooperarea între serviciile speciale ale Rusiei și țărilor străine pe probleme de extrădare
• Concluzie
• Bibliografie

Introducere

Serviciile speciale sunt de obicei înțelese ca organisme de stat create pentru a proteja interesele și securitatea națională atât în ​​interiorul țării, cât și pe arena internațională. Relevanța subiectului constă în faptul că de-a lungul istoriei Rusiei, problema securității statului a fost constant în centrul atenției autorităților. Pentru implementarea unei astfel de securități s-au folosit diverse metode, care s-au reflectat atât în ​​legislație, cât și în crearea unor organe speciale, al căror scop a fost identificarea și prevenirea în timp util a oricăror acțiuni împotriva sistemului de guvernare.

Scopul cursului este de a analiza materialele care demonstrează cooperarea serviciilor de informații rusești și străine.

Sarcini:

1. Luați în considerare dezvoltarea istorică a serviciilor speciale ale Rusiei și aflați existența cooperării și confruntării între serviciile speciale ale Rusiei și lumii;

2. Luați în considerare cazurile de desfășurare a operațiunilor comune de către serviciile speciale ruse și străine;

3. Efectuați o analiză a interacțiunii dintre serviciile de informații rusești și străine pe diverse probleme de securitate, ordine și ordine etc.

În lucrare au fost utilizate următoarele metode de cercetare științifică:

Functiemetoda nazală, care este folosit pentru a evidenția părțile structurale constitutive din sisteme în ceea ce privește scopul lor social, rolul, funcțiile, legătura dintre ele.

metoda statistica, bazate pe metode cantitative de obtinere a datelor care reflecta in mod obiectiv starea, dinamica si tendintele de desfasurare a fenomenelor.

1. Prezentare istorică a activităților serviciilor speciale rusești

1.1 Serviciile speciale ale Rusiei înainte de revoluția din 1917

Inițial, nu au fost create organe speciale de anchetă politică. Cu toate acestea, în perioada de centralizare a statului moscovit (secolele XV-XVI), ancheta politică a devenit unul dintre cele mai importante elemente ale puterii regale. Persecuția criminalilor politici a fost efectuată pe scară largă și cu intenție. În acest moment, protecția puterii regale ca bază a sistemului social era realizată de aproape întregul aparat de stat. Atât autoritățile centrale, cât și cele locale aveau drepturi și competențe diferite în acest domeniu.

Baza legislativă pentru urmărirea penală a infractorilor politici în fața Codului Consiliului din 1649 a fost și codul judiciar țarist, completat de scrisori țariste care au atins probleme de drept procesual și penal.

Un rol important în proiectarea legislativă a urmăririi penale a crimelor politice a fost Codul Catedralei din 1649.

În 1650 a fost creat Ordinul Afacerilor Secrete căruia i s-a dat, printre altele, analiza cazurilor politice. În dezvoltarea anchetei politice în Rusia, ordinea secretă a devenit o instituție care a jucat un rol important în dezvoltarea agențiilor de securitate a statului.

Controlul asupra activităților ordinelor de investigare politică de către puterea supremă era exercitat de țar însuși și de Duma boierească, a cărei competență includea „treburile secrete care trebuiau să fie responsabile”.

Autoritățile bisericești au fost, de asemenea, implicate în investigații politice într-o serie de cazuri. Astfel de investigații au inclus cazuri de erezii colorate din punct de vedere politic, de exemplu, condamnarea regimului politic, negarea ritualurilor bisericești și apelul la neascultarea autorităților.

În a doua jumătate a secolului al XVII-lea, când deficiențele sistemului de ordine au devenit mai acut simțite, practica creării unor comisii temporare de anchetă s-a răspândit. Comisiile erau înzestrate cu puteri largi și acționau mai repede decât ordinele. Comisia de anchetă era condusă de obicei de un boier, un giratoriu sau stolnik, căruia îi erau numiți asistenți din aceleași trepte și grefieri, competențele comisiilor le permiteau nu numai să efectueze o anchetă și să repare instanța, ci și să execută sentinţe fără a aştepta sancţiunea de sus.

Deci, la începutul secolului al XVIII-lea, Rusia nu avea încă organisme specializate de poliție politică. Dar, implicând în acest domeniu toate verigile aparatului de stat, precum și folosind legea denunțului obligatoriu, statul controla aproape întreaga populație a țării, identificând, pedepsind și izolând sistematic, în opinia sa, persoanele periculoase.

La sfârşitul secolului al XVII-lea şi începutul secolului al XVI-lea a avut loc o nouă centralizare şi birocratizare a aparatului de stat. Această tendință s-a pronunțat mai ales la înființarea în 1689 a Preobrazhensky Prikaz, un corp de poliție politică însărcinat cu cele mai importante cazuri de crime de stat.

În 1729, Ordinul Preobrazhensky a fost desființat. Pe lângă ordinul Preobrazhensky, în această perioadă funcționează și un alt organism special de stat, Cancelaria Secretă. Creat în 1718, inițial pentru a investiga cazul zborului fiului lui Petru I, țareviciul Alexei, în străinătate, s-a transformat într-un organism permanent. Cancelaria Secretă, precum și Preobrazhensky Prikaz, au efectuat o anchetă și un proces pentru crime politice, soluționând în principal cazurile apărute în Sankt Petersburg și în district. Cel mai mare caz luat în considerare în Cancelaria Secretă este cazul țareviciului Alexei și complicilor săi, care s-au opus activ reformelor lui Petru I.

După moartea lui Petru I, sistemul de anchetă politică a continuat să funcționeze cu diferite grade de succes. Biroul Secret a durat până în 1762 și a fost înlocuit de Expediția Secretă. Conducerea Expediției secrete nou creată a fost încredințată în mod oficial Senatului, dar în realitate era subordonată direct Ecaterinei a II-a.

În timpul domniei lui Alexandru I (din momentul în care Expediția Secretă a fost lichidată în 1801 și până la formarea celei de-a treia Filiale a Cancelariei Imperiale în 1826), nu a existat un organism oficial însărcinat cu crimele împotriva statului.

Funcțiile poliției politice au fost îndeplinite și de Biroul Special al Ministrului Poliției, care în 1819 a devenit parte a Ministerului de Interne. Această cancelarie a devenit ulterior baza pentru crearea aparatului Departamentului III al Cancelariei Imperiale.

Expediția poliției secrete sub conducerea guvernatorului general din Sankt Petersburg a fost, de asemenea, angajată în anchete politice.

La începutul secolului al XIX-lea existau în armată organe de anchetă politică secretă - biroul central al poliției superioare, poliția secretă la sediul corpului de gardieni, poliția secretă în armata a 2-a. Particularitatea lor era că au fost creați într-o manieră secretă și au fost ghidați în activitățile lor de instrucțiuni și ordine date direct de împărat.

În 1836 a fost adoptat Regulamentul Corpului de Jandarmi. În conformitate cu acesta, teritoriul țării a fost împărțit orbește în șapte districte de jandarmerie, care includeau mai multe provincii; alături de aceasta, existau și direcții de jandarmi provinciale independente de administrația locală. Astfel, sub forma Filialei a III-a a Cancelariei Imperiale și a corpului de jandarmi din subordinea șefului acesteia, exista o poliție politică centralizată, paramilitară, independentă de administrația locală.

După reforma sistemului judiciar rus din anii 1860, au avut loc anumite schimbări în activitățile serviciilor speciale ale statului. În 1867, a fost adoptat un nou Regulament privind Corpul de Jandarmi, limitând unele dintre atribuțiile reprezentanților acestui departament. Odată cu aceasta, ei au fost însărcinați cu noi îndatoriri; monitorizează populația, acordând o atenție deosebită stării de spirit a opiniei publice din cele mai importante sectoare ale societății (clerul, armata, inteligența).

Din 1880, a fost creată o rețea de departamente pentru protecția ordinii și siguranța publică pentru identificarea și reprimarea infracțiunilor pe teren. Organul central al acestei rețele a fost Departamentul de Securitate din Sankt Petersburg, căruia îi erau subordonate toate agențiile locale de aplicare a legii. Toate materialele de natură politică s-au adunat la filiala din Sankt Petersburg, care au fost analizate și sistematizate aici.

La mijlocul anului 1905, pe baza Departamentului Special și a muncii de birou a Ministerului Afacerilor Interne, a fost creată Secția Politică a Departamentului de Poliție, menită să sporească eficiența luptei împotriva mișcării revoluționare. În decembrie 1906 au fost create organele locale ale acestui departament - departamentele raionale de securitate. În total, au fost create 14 astfel de departamente.

Activarea spionilor străini în legătură cu izbucnirea războiului ruso-japonez a forțat guvernul să recurgă la crearea unui organism special de contrainformații. În 1903 a fost înființat Departamentul de Informații al Statului Major General. Scopul noii structuri era de a „proteja secretele militare ale statului”. Odată cu sfârșitul războiului ruso-japonez, funcțiile de combatere a spionajului străin au fost transferate jandarmilor Ministerului Afacerilor Interne, care nu au făcut față bine sarcinii care le-au fost încredințate. În acest sens, în 1911, ministrul de război V.A. Sukhomlinov a aprobat Regulamentul privind departamentele de contrainformații, a căror sarcină era combaterea spionajului străin.

1.2 Activitățile serviciilor speciale în timpul existenței URSS

Așadar, până în februarie 1917, în Rusia se dezvoltase un sistem destul de larg de servicii speciale, care includea departamente de securitate ale Departamentului de Poliție și ale corpului de jandarmerie, informații militare și contrainformații ale Statului Major. S-a format o rețea extinsă de agenți, s-a acumulat experiență în activități operaționale.

În timpul revoluției din 1917 au fost desființate Departamentul de Poliție, corpul de jandarmi și unitățile locale ale acestora. Tânărul stat avea nevoie de un organism eficient pentru combaterea contrarevoluției și a criminalității. Un astfel de organ a devenit Comitetul Militar Revoluționar (MRC), creat de Sovietul Deputaților Muncitorilor și Soldaților din Petrograd în octombrie 1917. MRC a devenit principalul organ operațional al Comitetului Executiv Central al Rusiei și al Consiliului Comisarilor Poporului. pentru combaterea criminalității și a demonstrațiilor anti-statale.

La 22 noiembrie 1917, prin Decretul privind Curtea s-au format tribunale revoluţionare şi comisii speciale de anchetă pe lângă acestea. Aceste comisii au îndeplinit funcții de investigație, judiciare și administrative. Situația post-revoluționară impunea însă nu doar investigarea crimelor deja comise, ci și identificarea celor care se pregăteau. În aceste scopuri, la 7 decembrie 1917, a fost creat un organism special pentru combaterea contrarevoluției și a sabotajului - Comisia Extraordinară Panorusă (VChK) 2 . F.E. Dzsrzhnnsky a fost numit președinte al acestei comisii. Odată cu formarea Cecai, Comitetul Militar Revoluționar a fost desființat.

În prima etapă a existenţei sale, toate activităţile noului serviciu special au avut ca scop combaterea infracţiunilor politice. Complicarea în 1918 a situației politice din țară a întărit poziția Cecai.

Conducerea statului a pus în fața Cecăi sarcina de a identifica și elimina activitățile subversive și de informații ale serviciilor speciale străine. Pentru a rezolva această problemă, au fost dezvoltate și efectuate o serie de operațiuni, care au făcut posibilă identificarea și distrugerea părții principale a agenților inamici.

Necesitatea menținerii unui puternic aparat represiv a început să slăbească abia în toamna anului 1921, când teroarea politică a fost practic eliminată. La 6 februarie 1922, Comitetul Executiv Central al Rusiei a emis un decret conform căruia Ceca și organele sale locale au fost desființate, iar principalele sarcini ale serviciilor speciale au fost atribuite Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne, pentru care statul. În cadrul acesteia a fost creată Direcția Politică (GPU). Supravegherea activităților GPU a fost încredințată parchetului.

Odată cu crearea URSS, a fost adoptat un nou regulament pentru a reglementa activitatea agențiilor de securitate a statului. S-a format un departament integral sindical - Administrația Politică a Statelor Unite (OGPU) sub Consiliul Comisarilor Poporului din URSS. OGPU a fost însărcinată cu investigarea și examinarea cazurilor de contrarevoluție. Pe teren au fost create departamente speciale ale GPU, subordonate organului central.

Puterile OGPU au fost extinse semnificativ în legătură cu crearea în 1925 de către un număr de țări a unei alianțe militare împotriva URSS. La 9 iunie 1927, Prezidiul Comitetului Executiv Central a acordat OGPU dreptul de a examina cauze extrajudiciare împotriva Gărzilor Albe, spionilor, bandiților, până la aplicarea pedepsei capitale. În aceeași perioadă au fost întărite agențiile de contrainformații și au fost luate măsuri pentru întărirea luptei împotriva contrabandei și îmbunătățirea protecției frontierelor.

Următoarea reorganizare a serviciilor speciale a avut loc în 1934, când a fost creat Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne (NKVD) prin Decretul Comitetului Executiv Central al URSS, care includea OGPU ca una dintre unitățile structurale. Pe lângă OGPU, redenumită Direcția Principală a Securității Statului (GUGB), NKVD mai includea unități de informații externe, contrainformații, departamentul politic secret, transporturi, poliție și o serie de alte departamente, până la construcții. Ca parte a organelor centrale ale URSS, a apărut un comisariat, care concentra în mâinile sale uriașe puteri administrative și politice, avea trupe de frontieră și interne, precum și personal paramilitar al organelor centrale și locale.

Ideea inițială a reorganizării serviciului special a fost crearea unei structuri puternice, acționând în conformitate cu legea, care să asigure securitatea statului. Cu toate acestea, aceste intenții s-au rezumat în cele din urmă la crearea unui aparat represiv atotputernic al statului, care a fost întărit legal prin decretul CEC din 1 decembrie 1934 (motivul adoptării acestui decret a fost uciderea lui S.M. Kirov) . Decretul a ordonat autorităților de anchetă să conducă toate cazurile de infracțiuni de stat într-o manieră urgentă. În plus, organelor NKVD li s-a dat dreptul de a executa imediat pedeapsa capitală, iar autorităților judiciare li sa interzis să ia în considerare cererile de clemență. În 1935, „troikele” au fost create suplimentar ca parte a NKVD, a căror competență includea dreptul de a lua decizii cu privire la închisoarea, exilul sau deportarea cetățenilor nesiguri în lagăre pentru o perioadă de până la 5 ani. Aceste „troici” au fost lichidate în 1938.

Crearea unei structuri atât de puternice a dus la puterile nelimitate ale acestuia din urmă și, ca urmare, la încălcări masive ale legii. Acest lucru s-a manifestat pe deplin în 1937-1938, când mii de cetățeni, inclusiv oficiali de partid și guvernamentali, au fost supuși represiunilor.

În ajunul Marelui Război Patriotic, în februarie 1941, a avut loc o altă reorganizare a organelor de drept. Printr-un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 3 februarie, NKVD a fost împărțit în două comisariate ale poporului - afaceri interne și securitate de stat a URSS. Pe teren au fost create comisariatele populare (ale republicilor) și departamentele de securitate a statului. Astfel, serviciul secret și-a recăpătat independența.

În timpul războiului, organele de securitate a statului au muncit mult în lupta împotriva invadatorilor fasciști. Serviciile de informații și contrainformații au organizat și au folosit activ grupuri operaționale de luptă și recunoaștere-sabotaj, au condus mișcarea partizană în teritoriile ocupate și au prins sabotori în spate. Principala sarcină a serviciilor speciale sovietice de pe fronturi era să protejeze structurile militare de pătrunderea spionilor, sabotorilor și teroriștilor inamici, să păstreze secrete planurile și planurile operaționale ale comenzii.

Prin decretul Prezidiului Forțelor Armate ale URSS din 20 iulie 1941, NKVD și NKGB au fost fuzionate într-un singur NKVD al URSS,

Pentru a lupta împotriva sabotorilor din armată, pentru a asigura impenetrabilitatea liniei frontului de către agenții inamici în 1943, a fost creată o nouă unitate de servicii speciale - Direcția principală de contrainformații Smersh, care a fost transferată de la NKVD în jurisdicția Comisariatului Poporului. de Apărare a URSS.

După victoria în război, trecerea la viața civilă a impus schimbări în organizarea activităților serviciilor speciale, precum și reorganizarea structurii acestui departament.

În martie 1946, prin decizie a partidului și a guvernului, a fost creat Ministerul Securității Statului (MGB) al URSS, ale cărui sarcini includ obținerea de informații despre planurile politice ale conducerii statelor care desfășoară activități de informații și subversive împotriva URSS, despre activitatea serviciilor lor speciale, precum și despre potențialul militar și economic. În plus, MGB a fost încredințată cu desfășurarea activității de contrainformații.

La 13 martie 1954, printr-un decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS sub Consiliul de Miniștri, a fost creat un nou organism - Comitetul pentru Securitatea Statului (KGB), care includea informații și contrainformații, departamente pentru asigurarea securității. a transporturilor și comunicațiilor, pentru protejarea ordinii constituționale, pentru combaterea crimei organizate, pentru asigurarea protecției conducerii de vârf a statului și a unui număr de alte unități. Concentrarea tuturor funcțiilor serviciilor speciale într-o singură persoană a asigurat KGB-ului URSS utilizarea operațională a tuturor mijloacelor și metodelor de lucru pentru a asigura securitatea statului.

KGB-ul URSS a existat până în 1991, când, în legătură cu prăbușirea URSS, această structură a suferit o nouă reorganizare și departamentul odinioară monolitic s-a rupt în cinci servicii independente: informații, contrainformații, comunicații guvernamentale, securitatea statului și serviciul de frontieră.

La sfârșitul lunii septembrie 1990, o delegație condusă de ministrul Afacerilor Interne al URSS V.V. Bakatin a adus vești de la Ottawa despre admiterea țării la Interpol. În delegație se afla viitorul fondator al BCN, generalul-colonel V.P. Trushin.

Într-o scrisoare adresată secretarului general al Interpol, R. E. Keydall, s-a afirmat:

„În prezent, Uniunea Sovietică, ca multe alte țări, își exprimă îngrijorarea serioasă cu privire la creșterea criminalității în lume, în special transnațională. Partea sovietică și-a subliniat în mod repetat dorința de a participa activ la cooperarea internațională în lupta împotriva criminalității. Considerăm că, în condiții moderne, eficacitatea luptei împotriva criminalității internaționale, în special a formelor sale organizate, inclusiv a terorismului și a traficului de droguri, depinde în mare măsură de gradul de interacțiune dintre poliția penală națională (miliția) din toate țările...

În Uniunea Sovietică, în 1989, rata criminalității la 100.000 de locuitori era de 862. Criminalitatea transnațională nu are încă un impact semnificativ asupra situației criminalității din țară, dar odată cu extinderea contactelor internaționale, posibilitatea de a întări o astfel de influență nu este. exclus.

Acesta este un alt argument în favoarea cererii noastre de aderare la Interpol.”

Ziua de formare a Interpolului BCN din Moscova este 27 septembrie 1990. În calitate de succesor al fostei URSS, Rusia a devenit membră a ICPO-Interpol în 1993.

În primele luni de formare a serviciului intern al Interpol, s-a depus multă muncă pentru a determina ideologia în principalele activități ale noului serviciu. A fost luată în considerare experiența Birourilor Naționale Centrale ale Interpolului din multe țări. Și încă de la 1 ianuarie 1991, BCN a început să lucreze cu colegii străini pentru a face schimb de informații și a îndeplini cererile organizațiilor de poliție străine.

Această lucrare a început într-un cadru neobișnuit. Era necesar să se asigure interacțiunea organelor de afaceri interne ale Uniunii Sovietice de atunci cu poliția din multe țări, care lucra conform altor legi, la un cu totul alt nivel de dotare tehnică, precum și cu o organizație al cărei sediu tocmai mutat de la Paris la Lyon, într-un complex ultramodern dotat cu tehnologie de ultimă oră.

Primele luni de activitate ale BCN au făcut posibilă acumularea unor experiențe, evaluarea acesteia și, pe această bază, până la sfârșitul anului 1991, crearea unui serviciu în forma principală în care există până în prezent.

2. Efectuarea de operațiuni comune de către serviciile speciale ruse și străine

2.1 Interacțiunea serviciilor speciale ruse cu colegii străini prin Interpol

În perioada 1992-1994 a fost creat un sistem de lucru cu Informația, a fost pregătită și implementată o structură organizatorică, au fost selectate persoane care au creat coloana vertebrală a personalului. În același timp, a fost elaborat un cadru de reglementare cu drepturi depline pentru a reglementa activitățile BCN Interpol în sistemul organelor de afaceri interne ale Rusiei și procedura de interacțiune a acestora.

Deja în 1993-1994, s-a desfășurat interacțiuni cu agențiile de aplicare a legii din 115 state. Acest lucru s-a reflectat în creșterea informațiilor primite și trimise. Pe parcursul anului, BCN a procesat 27,5 mii de cereri, instrucțiuni și alte mesaje, angajații BCN au asistat agențiile de aplicare a legii din Rusia și țări străine în dezvăluirea și investigarea a peste 2600 de infracțiuni, inclusiv 109 împotriva persoanei, 277 legate de contrafacere, fals titluri de valoare şi documente, 511 - în domeniul economiei, 1257 - pentru furt de vehicule. A devenit clar că volumul de informații operaționale primite de BCN a Interpol depășește toate nivelurile posibile de încărcare. Și apoi s-au pus bazele unui sistem automatizat de prelucrare a acestuia, care a adus BCN-ul nostru pe unul dintre primele locuri din lume în ceea ce privește nivelul echipamentului tehnic.

Utilizatorul principal, care a izolat posibilitățile sistemului informatic de procesare a informațiilor, a devenit Departamentul Internațional de Investigații, care a lansat o lucrare la scară largă în principalele domenii de suport informațional pentru lupta împotriva criminalității internaționale.

În aceeași perioadă a fost creat serviciul de serviciu al BCN al Interpolului. Cu un număr foarte modest, acest serviciu a reușit să asigure primirea, prelucrarea, trimiterea, înregistrarea și întreținerea practic neîntreruptă a băncilor de date BCN în limbile de lucru ale Interpol. Deja în ianuarie 1992, centrul de comunicații al BCN al Interpolului din Rusia a trecut la un mod de funcționare non-stop.

În 1995, secretarul general al Interpolului, Raymond Kepdall, a făcut prima sa vizită la Moscova. El a avut o întâlnire de lucru cu directorul adjunct al Băncii Centrale a Federației Ruse privind combaterea contrafacerii și a spălării banilor.

Până la sfârșitul anului 1995 - începutul anului 1996, utilizarea capacităților Interpol de către agențiile ruse de aplicare a legii atingea un nivel calitativ nou. În aceste condiții, a devenit clar că statutul BCN al Interpolului ar trebui determinat nu doar ca divizie a Ministerului Afacerilor Interne, ci și ca organism care funcționează la nivel interdepartamental.

În 1996, Decretul Președintelui Federației Ruse nr. 1113 „Cu privire la participarea Federației Ruse la activitățile Organizației Internaționale a Poliției Criminale - Interpol” și Decretul Guvernului nr. 1190 „Cu privire la aprobarea regulamentelor privind centrala națională Biroul Interpol” au fost semnate. Aceste documente au ridicat statutul BCN și au determinat posibilitatea creării subdiviziunilor teritoriale în entitățile constitutive ale Federației Ruse.

În conformitate cu Decretul BCN al Interpolului, unitatea de poliție penală, care face parte din aparatul central al Ministerului Afacerilor Interne, are statut de departament principal și este un organ de cooperare între organele de drept și alte organe ale statului. a Federației Ruse cu agențiile de aplicare a legii din state străine - membri ai Organizației Internaționale a Poliției Criminale - Interpol și Secretariatul General Interpol.

Până în prezent, filialele BCN ale Interpolului au fost înființate și funcționează în 72 de entități constitutive ale Federației. În același timp, a fost lansată instruirea sistematică a angajaților sucursalelor BCN, unde aceștia stăpânesc complexitățile interacțiunii cu colegii străini din Interpol.

Și în cursul anului 1998, la inițiativa agențiilor ruse de aplicare a legii, aproximativ 500 de fugari au fost trecuți pe lista de urmăriți internaționali și interstatali. Ca urmare, printre altele, extrădați sau deținuți:

A. B. Kozlenok, directorul companiei Golden Ada, care a fost acuzat de săvârșirea unor acțiuni frauduloase care au produs prejudicii lui Gokhrap al Federației Ruse în valoare de peste 178 de milioane de dolari;

Dryamov V.Yu., fost director al concernului Tibet, căutat pentru fraudă la scară deosebit de mare și înșelăciune a milioane de deponenți;

Miroshnik G. M., acuzat de delapidare a proprietății statului în valoare de peste 9 milioane de mărci și 270 de milioane de ruble;

Pakhmanovich L.A., acuzat de deturnare de fonduri în valoare de 3,8 miliarde de ruble folosind note de consiliere false;

Sharakip A.V., acuzat de delapidare frauduloasă a proprietății statului în valoare de peste 313 miliarde de ruble.

Pe această listă sunt, de asemenea, mulți membri ai unor grupuri infracționale organizate.

O analiză a cererilor primite a arătat că structura infracțiunilor economice transnaționale investigate este în mod constant dominată de următoarele:

- fraudă și abateri;

- furtul de fonduri si valori mobiliare;

-- spălarea banilor;

-- evaziune fiscala;

- Încălcarea legislației valutare.

Germania, SUA, Ucraina, Lituania, Letonia, Elveția, Austria, Italia, Republica Cehă și Marea Britanie interacționează cel mai activ cu BCN rusă în domeniul infracțiunilor economice. BCN continuă să ofere suport informațional într-o serie de cauze penale de natură economică.

În prezent, BCN a Interpolului din Rusia procesează zilnic un volum mult mai mare de informații operaționale decât birourile Interpol din țările europene. În anul 2000, au fost executate și pregătite peste 100.000 de cereri, instrucțiuni, răspunsuri și alte mesaje. Conform acestui indicator, numai BCN a Interpolului din SUA poate fi comparată cu omologii ruși.

2.2 Operațiuni comune ale serviciilor de informații rusești și străine

cooperare serviciu special confruntare

La începutul secolului al XXI-lea, serviciile speciale rusești desfășoară din ce în ce mai mult operațiuni comune cu omologii lor din țările CSI și din străinătate.

Peste 200 de șefi ai serviciilor speciale și ai agențiilor de aplicare a legii din țări - membri ai CSI, G8, NATO, Uniunea Europeană și altele s-au adunat la o întâlnire la Novosibirsk în aprilie 2005. O acțiune care părea imposibilă în trecutul foarte recent. nici măcar nu este percepută ca fără precedent acum.

În ceea ce privește locul de întâlnire pentru șefii serviciilor speciale, capitala Districtului Federal Siberian, potrivit FSB regional, nu a fost aleasă întâmplător. În ultimele luni, ofițerii de contrainformații din Novosibirsk au reușit să găsească un limbaj comun cu serviciul de informații al unei alte țări - Kazahstan. Au fost deja efectuate mai multe operațiuni comune de blocare a canalelor internaționale prin care erau livrate droguri în Siberia din Asia Centrală. Din câte se pare, experiența „prietenilor” serviciilor speciale poate fi de folos colegilor.

Contactele principalelor servicii de informații sunt stabilite la un nivel bun.

Potrivit directorului FSB al Rusiei, Nikolai Patrushev, fără schimbul de informații și măsuri comune, este imposibil să contracarăm efectiv teroriștii, care devin din ce în ce mai cruzi și mai sofisticați. Acesta este un adversar serios care necesită o atitudine adecvată a comunității mondiale, - a subliniat Nikolai Patrushev. Pericolul teroriştilor internaţionali creşte de multe ori din cauza posibilităţii de a folosi arme de distrugere în masă. Această amenințare face necesară unirea eforturilor tuturor țărilor și, în primul rând, a organismelor lor speciale.

Totodată, directorul FSB al Rusiei, Nikolai Patrushev, i-a liniștit pe jurnaliști, explicând că nu s-a vorbit de schimb de informații între serviciile speciale din domeniul informațiilor și contrainformațiilor. Lupta împotriva terorismului este o altă problemă, de dragul căreia se poate uita de diferențele politice și secretele profesionale.

Adevărat, cuvintele despre calmul jurnaliştilor nu au liniştit, ci, dimpotrivă, încântaţi, pentru că şeful FSB a recunoscut de fapt că ameninţarea teroriştilor cu arme de distrugere în masă nu este atât de efemeră.

Combustibil la foc a fost adăugat de șeful centrului antiterorist al FBI-ului american, John Lewis. Ca un fulger din senin, el a spus că FBI-ul american deține informații operaționale despre planurile Al-Qaida de a efectua atacuri teroriste folosind substanțe biologice și chimice. Nu a precizat despre ce regiuni vorbea.

Dar această problemă a fost concretizată de francezi. Efectul declarațiilor lui Lewis a fost multiplicat de recentele dezvăluiri ale serviciilor secrete franceze că teroriștii din Franța plănuiau să folosească substanțe otrăvitoare produse în lagărele teroriste din Cheile Pankisi din Georgia. Este greu de bănuit că șefii serviciilor de informații occidentale sunt părtinitori față de teroriștii ceceni, așa că cuvintele lor nu sunt percepute ca propagandă și sună mai mult decât greu.

Apropo, reprezentantul FBI a apreciat foarte mult nivelul de cooperare cu FSB-ul Rusiei. „Faptul că ofițerii FSB activi sunt implicați și participă la operațiunile și investigațiile efectuate de FBI în Statele Unite este un indicator al celui mai înalt nivel de interacțiune practică între serviciile speciale”, a spus el reporterilor la Novosibirsk. În premieră, alături de FSB, FBI, CIA și Mossad, la întâlnire au fost prezenți reprezentanți ai Consiliului de Securitate al ONU, căruia îi este încredințat rolul de coordonator al eforturilor internaționale de combatere a terorismului.

O operațiune comună a serviciilor speciale ale Rusiei și Ucrainei, cu denumirea de cod „Border”, realizată în 2003. a dat o lovitură gravă crimei internaționale. Operațiunea de amploare a fost efectuată de unități ale poliției, FSB și serviciului de frontieră din regiunile Rostov și Lugansk. Pe parcursul celor șase zile de activități de căutare operațională, au fost descoperite peste 1.200 de infracțiuni comise atât în ​​Rusia, cât și în Ucraina, au fost confiscate circa 100 de arme de foc, câteva kilograme de explozibili, au fost găsite 25 de mașini furate și restituite proprietarilor.

În 2004 Rusia a eliminat un canal major de tranzit pentru transportul ilegal al cetățenilor din Moldova, Ucraina, Transcaucazia și Asia de Sud-Est către SUA, Franța și Spania. Această operațiune a fost realizată de FSB al Rusiei împreună cu serviciile speciale ale acestor țări.

În cei patru ani de funcționare, aproximativ 1.000 de persoane au reușit să folosească acest canal, printre care și teroriști. Au fost deja descoperite liste cu persoane trimise din Cecenia și din republicile transcaucaziene în Europa. Cei care doreau să plece în străinătate eludând legea și să plătească pentru aceasta au fost aduși în Rusia, s-au stabilit la Moscova și regiunea Moscovei. Pentru transferul unui migrant ilegal, criminalii au luat doar aproximativ 1.000 de dolari.
Însă, potrivit FSB, pentru a plăti integral serviciul feribotelor, imigranții ilegali au fost obligați să „săvârșească diverse infracțiuni”. Reprezentantul serviciului special nu a precizat însă ce fel de infracțiuni și nu a dat exemple.

Organizatorii acestei mari rețele subterane, Karen Gevorkyan și Dmitri Kedrov, au fost reținuți. În timpul perchezițiilor din 5 aprilie la locul de reședință și muncă al lui Gevorkyan și Kedrov, au fost găsite un număr mare de pașapoarte străine rusești falsificate și vize de ieșire, destinate vânzării și utilizării de către migranții ilegali. Ei au găsit, de asemenea, sigilii și ștampile false ale agențiilor guvernamentale ruse, serviciilor de pașapoarte și vize ale Ministerului rus al Afacerilor Interne și agențiilor de control la frontieră și reactivi chimici menționați pentru a aduce modificări documentelor autentice.

Din 1999 până în 2001, Gevorkyan a executat o pedeapsă în Germania pentru activități ilegale similare. La întoarcerea sa în Rusia, el, împreună cu Kedrov, a creat un grup, care includea angajați ai mai multor aeroporturi internaționale și servicii administrative din Moscova, menite să combată acest tip de criminalitate.

Judecând după declarația FSB, ei au ajuns pe acest canal de transfer după mărturia unui originar din Cecenia deținut anterior - un militant din grupul ucisului Ruslan Gelayev.

În doar un an, aproximativ 10 astfel de canale pentru transportul imigranților ilegali au fost lichidate în Rusia: pe calea ferată, aerian, pe apă și vehicule. Adevărat, potrivit FSB, „sunt cazuri de mers pe jos”.
În prezent, pe faptele de organizare a canalului și falsificarea documentelor, unitatea de investigație a Departamentului Principal de Afaceri Interne din Moscova a inițiat și a transferat un dosar penal spre cercetare la parchetul capitalei.

Pe 9 februarie 1998, carcada lui Eduard Shevardnadze a fost trasă din lansatoare de grenade. În urma bombardamentelor, Mercedesul blindat al președintelui georgian a fost distrus. Shevardnadze însuși nu a fost rănit grav și a părăsit locul într-o mașină de poliție. În total, 16 persoane au fost reținute sub suspiciunea că ar fi organizat o tentativă de asasinat asupra președintelui georgian. Potrivit unor rapoarte, unii dintre deținuți au fost antrenați în lagărele teroriste din Khattab.

Soso Toriya și Vepkhia Durglishvili, care au fost trecuți pe lista de urmăriți internaționali, acuzați că au încercat să-l ucidă pe Eduard Shevardnadze în 1998, au fost reținuți în Cecenia în 2002. în timpul unei operațiuni comune a Ministerului Afacerilor Interne și FSB al Rusiei cu sprijinul serviciilor speciale ale Georgiei. Toria și Durglishvili au fost susținători activi ai fostului președinte georgian Zviad Gamsakhurdia. Durglishvili a servit în batalionul de gardă prezidențială, iar după răsturnarea Gamsakhurdia a fost în Cecenia. În 1997, Durglishvili a sosit în Zugdidi și a devenit parte dintr-un grup armat care a pregătit o tentativă de asasinat asupra capului Georgiei. Hekmat Lakhani, un britanic de origine indiană, a fost arestat în Statele Unite, suspectat de contrabandă cu sistemul antiaerian portabil rusesc Igla, urma să importe 50 de astfel de dispozitive pe teritoriul american.

La o conferință de presă susținută după prima audiere pe dosarul contrabandei cu arme, s-a afirmat că unul dintre presupușii săi complici - Moinuddin Ahmed Hamid - a fost chemat de Lahani în Statele Unite din Malaezia pentru a spăla 500 de mii de dolari - avans pt. un transport de 50 MANPADS „Ac”. Un agent FBI care s-a dat drept un extremist islamic și a cumpărat un set de la Hamid pentru 86.000 de dolari a cerut vânzarea unei astfel de cantități de arme. În special pentru transferul lui Lakhani, a fost realizat un Igla MANPADS special într-un singur exemplar, care, potrivit surselor din agențiile ruse de aplicare a legii, în exterior nu diferă de cel de luptă, ci era doar un manechin.

Lakhani a fost reținut ca urmare a unei operațiuni comune a FBI, FSB și serviciile de informații britanice. A început la Sankt Petersburg, unde un sistem de rachete, anterior dezactivat, a fost predat suspectului. Lakhani a fost reținut lângă aeroportul din Newark în timp ce încerca să vândă Acul unui agent FBI. În același timp, presupușii săi complici au fost reținuți la New York.

3. Analiza principalelor probleme ale cooperării dintre serviciile de informații ruse și străine

3.1 Cooperarea agențiilor de informații mondiale în lupta împotriva crimelor economice

La sfârșitul anului 1994, în Statele Unite au avut loc mai multe forumuri și conferințe la nivel înalt, dedicate mafiei ruse din Statele Unite și a unor probleme în relațiile interstatale. Cele mai importante dintre ele sunt conferințele „Crima organizată din Rusia” și „Crima organizată globală”. La ambele conferințe au participat reprezentanți ai structurilor de aplicare a legii din Rusia și ale altor state post-sovietice. Partea americană a pornit de la o serie de fapte evidente - de exemplu, că până la un miliard de dolari sunt importați în secret în Rusia din Statele Unite în fiecare săptămână, de fapt pentru spălarea și legalizarea acestora. De regulă, acești bani aparțin diferitelor „familii”, mari grupuri mafiote și sindicate americane. Se întorc din Rusia ca depozite complet legale, „curate” în bănci din SUA, Elveția și alte țări. Alături de banii ruși în sine, exportați prin numeroase canale de furt în Rusia însăși, acesta constituie un flux financiar puternic, care nu numai că susține, dar și împovărează atât economia americană și rusă, cât și economia mondială.

Amploarea acestui pericol, precum și condițiile specifice Rusiei, unde crima organizată a fuzionat cu adevărat cu structurile de stat și metodele tradiționale de control al mișcării finanțelor au devenit ineficiente,

Desigur, FBI este cel mai preocupat de apariția unor noi și foarte periculoase, din cauza modalităților lor necontrolate din punct de vedere legal de a spăla bani „murdari” prin Rusia, în primul rând din traficul de droguri și jocurile de noroc. Iar situația din țară, chiar și după schimbarea conducerii, rămâne foarte grea. Nivelul corupției poate fi judecat și prin manifestări externe directe - printre acuzați s-au numărat procurori generali, miniștri și șefi de departamente majore. În alte țări CSI, printre cei acuzați de corupție și delapidare, se numără prim-miniștri, viceprim-miniștri și mulți miniștri. Se poate judeca și indirect: nu numai în regiuni, ci și în Duma de Stat, sunt tentative de asasinat și asasinate de legiuitori; în unele oraşe listele de deputaţi s-au transformat în câţiva ani într-un martirologie. Condițiile pentru abuzul financiar, în special spălarea banilor și traficul de droguri, rămân foarte extinse în Rusia, iar acest lucru este exploatat pe deplin de mafia americană și de mafia globală a drogurilor.

Dar sunt și alte motive. Principalele surse ale exportului de bani mari din Rusia și țările CSI sunt reprezentanții puterii executive și oamenii de afaceri care sunt (sau au fost) cu ei în legături corupte. De asemenea, plasarea și utilizarea banilor lor în Statele Unite au însoțit și stimulat dezvoltarea propriei corupții. În plus, înfrângerea prin corupție a puterii executive a schimbat serios structura societății ruse, în special, a încetinit, dacă nu a inversat, crearea unui model democratic. Această opțiune ar putea duce la un fenomen și mai periculos decât sistemul odinioară ideocratic: la crearea unei adevărate bandocrații în gigantul nuclear. Baidocrația este imorală, imprevizibilă, incontrolabilă și, în prezența unui potențial nuclear atât de puternic, este periculoasă de moarte pentru întreaga lume. Chiar și într-un aspect atât de simplu precum vânzarea de arme nucleare către regimuri teroriste potențiale sau aparente din alte țări ale lumii, sau chiar către grupuri teroriste individuale.

La începutul anilor 1990, în Statele Unite a fost elaborată o strategie, care a fost deja adoptată de trei administrații - o strategie de promovare a creării unui regim democratic în Rusia cu primatul puterii legislative asupra executivului, adică. , pentru a transforma, în cele din urmă, această mare putere într-un partener din care nu există o amenințare mai directă pentru SUA decât, să zicem, din partea unui Marea Britanie sau Franța cu arme nucleare. Poate că această strategie nu este viabilă, ca majoritatea „rețetelor” propuse din afară pentru Rusia (ceea ce nu se poate spune despre „rețetele” și mijloacele împotriva Rusiei sau URSS). Dar manifestarea practică a acestei strategii în partea care priveşte opoziţia la corupţie din Rusia pare a fi destul de potrivită. Și aici trebuie remarcat că sub patronajul lui Al Gore, care era practic nedivizat responsabil de „chestiunea rusă” în administrația Clinton, s-a creat un regim, dacă nu îngăduință, apoi pasivitate în raport cu oficialii ruși de vârf și așa-numiții oligarhi, care au fost duși în Statele Unite, Elveția, zone offshore de sute de miliarde de dolari - conform profesorului Candy Raie, aceasta este mai mult decât întreaga datorie externă oficială a Rusiei.

3.2 Cooperarea agențiilor de informații mondiale în lupta împotriva corupției internaționale

În februarie 1999, Federația Rusă a semnat Convenția Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) privind combaterea mituirii funcționarilor străini în tranzacțiile comerciale internaționale (denumită în continuare Convenția). Prin semnarea acestui document, Rusia a făcut un pas semnificativ către apropierea legislației ruse de reglementările OCDE.

Liberalizarea și integrarea treptată a economiilor naționale ale statelor membre OCDE, eliminarea controalelor asupra investițiilor internaționale și relaxarea controalelor valutare au contribuit la internaționalizarea piețelor financiare ale acestora și la creșterea numărului de tranzacții comerciale internaționale. Pe de altă parte, rezultatul negativ al acestui proces a fost practica răspândită de mită străină în tranzacțiile comerciale internaționale, inclusiv comerțul și investițiile, care ridică serioase preocupări morale și politice și denaturează condițiile concurenței internaționale.

Apelul pentru măsuri eficiente de prevenire a mituirii funcționarilor publici străini în tranzacțiile comerciale internaționale și, în special, pentru modificări ale legislației fiscale naționale se aplică în primul rând acelor state care permit posibilitatea reducerilor de impozite asupra sumelor alocate mituirii funcționarilor publici străini. .

Într-adevăr, în unele țări există o atitudine loială față de o astfel de mită, de exemplu, în Austria, Elveția, Noua Zeelandă. Mită este considerată acolo ca unul dintre posibilele tipuri de cheltuieli și nu este inclusă în baza impozabilă. Dar dacă contribuabilul refuză cererea autorităților fiscale de a numi destinatarul banilor, atunci posibilitatea de deducere pentru contribuabil este anulată. În Suedia și Danemarca, este posibil să se deducă din venitul impozabil sumele plătite oficialilor străini cu titlu de mită, dar contribuabilul trebuie să dovedească că darea de mită este necesară și datorită practicii normale în țara de reședință a funcționarului străin. Adevărat, în prezent, au fost deja făcute modificări corespunzătoare sau sunt planificate să fie introduse în legislația celor de mai sus și a altor țări.

Aderarea Rusiei la Convenție va contribui atât la extinderea cooperării cu alte țări, cât și la consolidarea statului de drept în țara noastră.

3.3 Interacțiunea serviciilor de informații mondiale în lupta împotriva terorismului

Confruntate cu o amenințare reală a terorismului pe teritoriul lor, guvernele multor țări, anterior sceptice cu privire la diferitele norme juridice speciale care vizau întărirea prevenirii terorismului și suprimarea manifestărilor acestuia prin dreptul penal, au fost nevoite să revizuiască legislația națională, adesea chiar și la în detrimentul unuia sau altuia principii democratice recunoscute.

Un număr semnificativ de state confruntate cu problema combaterii terorismului, cu mult înaintea Rusiei, au trecut pe calea reevaluării propriului cadru legal, adesea foarte contradictoriu - cu reveniri la măsurile respinse anterior și, dimpotrivă, cu respingerea normelor adoptate în grabă. Pentru a evalua legislația rusă actuală în ceea ce privește completitudinea, eficacitatea și conformitatea cu standardele internaționale în domeniul protecției drepturilor omului și direct în domeniul combaterii terorismului, este extrem de important să se analizeze abordarea altor țări față de probleme similare. . În plus, este util să studiem atât experiențele pozitive, cât și cele negative ale „pionierilor” pentru a îmbunătăți legile interne pe baza acestor cunoștințe.

Majoritatea țărilor occidentale nu erau pregătite pentru o creștere bruscă a cruzimii și violenței, nu numai din punct de vedere moral, ci și instituțional și, mai ales, legislativ. Numai actele de terorism care au șocat cu adevărat publicul prin inumanitatea lor au forțat un număr de guverne foarte liberale, care după cel de-al Doilea Război Mondial s-au temut chiar să menționeze orice măsuri nedemocratice, să ia decizii cardinale deja întârziate.

În cadrul CSI, la 1 decembrie 2000, au fost adoptate Regulamentul privind Centrul Antiterorist al Statelor Membre ale CSI, care stabilește statutul juridic, principalele sarcini, funcțiile, componența și cadrul organizatoric al activităților CSI. -Centrul Terorist al Statelor Membre ale Comunității Statelor Independente (denumit în continuare Centrul).

Potrivit părții 1 a prezentului regulament, Centrul este un organism permanent de specialitate al Comunității Statelor Independente (denumită în continuare CSI) și este conceput pentru a asigura coordonarea interacțiunii între autoritățile competente ale statelor membre ale Comunității Statelor Independente. State în domeniul combaterii terorismului internațional și a altor manifestări de extremism.

Deciziile privind aspectele fundamentale ale activităților Centrului sunt luate de Consiliul șefilor de stat al Comunității Statelor Independente.

Conducerea generală a activității Centrului este efectuată de Consiliul șefilor agențiilor de securitate și serviciilor speciale din statele membre CSI.

În activitatea sa, Centrul interacționează cu Consiliul miniștrilor afacerilor interne din statele membre CSI, Consiliul miniștrilor apărării din statele membre CSI, Consiliul Coordonator al Procurorilor Generali din statele membre CSI, Consiliul comandanților din CSI. Trupele de frontieră, organele lor de lucru, precum și Biroul pentru Coordonarea Luptei împotriva Crimei Organizate și a altor tipuri de infracțiuni periculoase pe teritoriul statelor membre CSI.

Iată câteva dintre principalele sarcini și funcții ale Centrului care sunt atribuite serviciilor speciale ale statelor CSI:

- Asigurarea coordonării interacțiunii dintre autoritățile competente ale statelor membre CSI în lupta împotriva terorismului internațional și a altor manifestări de extremism.

- Analiza informațiilor primite privind starea, dinamica și tendințele de răspândire a terorismului internațional și a altor manifestări de extremism în statele membre CSI și alte state.

- Formarea pe baza Băncii de date Unite a agențiilor de securitate și a serviciilor speciale, a băncilor de date ale altor autorități competente ale statelor membre CSI a unei bănci de date specializate:

despre organizațiile internaționale teroriste și alte organizații extremiste, liderii acestora, precum și persoanele implicate în acestea;

privind starea, dinamica și tendințele răspândirii terorismului internațional și a altor manifestări de extremism în statele membre CSI și alte state;

despre structurile neguvernamentale și persoanele care oferă sprijin teroriștilor internaționali.

Furnizarea de informații în mod regulat și la cerere către autoritățile competente ale statelor membre CSI care participă la formarea unei bănci de date specializate.

- Participarea la pregătirea și desfășurarea exercițiilor tactice operaționale și operaționale de comandă și stat major organizate prin hotărâre a Consiliului șefilor de stat al Comunității Statelor Independente.

- Asistență acordată statelor membre ale CSI interesate în pregătirea și desfășurarea activităților de căutare operațională și a operațiunilor complexe de combatere a terorismului internațional și a altor manifestări de extremism.

- Asistență în organizarea pregătirii specialiștilor și instructorilor unităților implicate în lupta împotriva terorismului.

- Stabilirea și menținerea contactelor de lucru, în numele Consiliului șefilor agențiilor de securitate și serviciilor speciale ale statelor membre CSI, cu centrele și organizațiile internaționale implicate în lupta împotriva terorismului internațional, precum și cu structurile de specialitate relevante ale altor state.

Astfel, în condițiile luptei împotriva terorismului, este necesar să se recunoască faptul că pentru a menține un echilibru între interesele societății și ale individului, accentul în strategia de combatere a terorismului trebuie pus pe metodele preventive - pe dezvoltarea a bazei de informații în sine, inclusiv a celor obținute ca urmare a infiltrării în structurile teroriste și prin schimbul de informații de informații cu alte state.

3.4 Interacțiunea agențiilor de informații ale lumii în lupta împotriva traficului de droguri

Statele CSI în 2000 la Minsk a semnat un acord de cooperare între statele membre ale Comunității Statelor Independente în lupta împotriva traficului ilicit de narcotice, substanțe psihotrope și precursori

Părțile au convenit să coopereze în lupta împotriva traficului ilicit de droguri și precursori sub următoarele forme:

schimbul de informații operaționale, statistice, științifice, metodologice și de altă natură privind starea criminalității; noi mostre de droguri confiscate și precursori în circulație ilicită; informații pentru completarea unei bănci unice de date despre grupurile criminale transnaționale și liderii acestora implicați în traficul ilicit de droguri și precursori;

schimb de acte normative, publicații, materiale didactice;

asistență reciprocă în desfășurarea activităților de căutare operaționale și a altor activități;

consultări reciproce pe probleme de cooperare practică, armonizarea abordărilor și principiilor comune în elaborarea tratatelor internaționale și a altor acte normative care vizează combaterea traficului ilicit de droguri și precursori;

întâlniri de lucru, schimb de delegații pentru studiul reciproc al experienței de muncă, familiarizarea cu activitățile instituțiilor și organizațiilor care se ocupă de problemele dependenței de droguri;

crearea pe o bază paritară a unor grupuri de lucru de specialiști pentru studierea practicii de aplicare a legii, pregătirea și desfășurarea de evenimente, inclusiv conferințe și seminarii științifice și practice, elaborarea de programe comune de combatere a traficului și precursorii de droguri, tratate internaționale, elaborarea propunerilor pentru formarea unui plan juridic; cadru de cooperare în această regiune;

implementarea cercetării științifice comune privind problemele traficului ilicit de droguri și precursori;

acordarea de asistență juridică în conformitate cu tratatele internaționale;

dezvoltarea și implementarea mijloacelor tehnice de depistare a substanțelor stupefiante;

instruirea și recalificarea personalului implicat în lupta împotriva traficului ilicit de droguri și precursori.

De asemenea, părțile cooperează la dezvoltarea și implementarea de noi metode de tratament, prevenirea dependenței de droguri, reabilitarea socială și medicală a dependenților de droguri.

Părțile vor facilita și încuraja schimbul de informații în acest domeniu și vor efectua, de asemenea, schimbul de delegații de specialiști.

Cooperarea se realizează prin contacte directe între autoritățile competente ale părților.

Autoritățile competente ale părților sunt:

ministerele de externe;

parchetele generale (parchetele);

ministerele de interne;

agenții de securitate națională și servicii speciale;

agenții de frontieră;

departamentele vamale;

ministerele justiției;

ministerele sănătăţii;

ministerele educatiei

și alte departamente ale căror funcții includ probleme de combatere, prevenire și prevenire a traficului ilicit de droguri și precursori.

Conform acordului de parteneriat dintre Federația Rusă și Republica Federativă Brazilia, am decis să cooperăm în lupta împotriva crimei organizate, a traficului ilegal de stupefiante și substanțe psihotrope, a actelor de terorism internațional, inclusiv a celor îndreptate împotriva siguranței aviației civile. și navigația maritimă, contrafacerea, contrabanda, inclusiv circulația ilegală peste granițe a bunurilor culturale, precum și a speciilor de animale și plante pe cale de dispariție, în conformitate cu instrumentele internaționale existente.

3.5 Cooperarea între serviciile speciale ale Rusiei și țărilor străine pe probleme de extrădare

Cooperarea juridică a statelor ar trebui să contribuie la interesele justiției și la întoarcerea persoanelor care ispășesc pedepse la o viață normală în societate. Procesul de reabilitare va fi mai eficient și va obține rezultate mai rapid dacă condamnatul își ispășește pedeapsa în țara de cetățenie sau de reședință permanentă.

Documente similare

Langley ca agenție de Război Rece. Informații și activități subversive ale agențiilor de informații americane împotriva Uniunii Sovietice. Vânează bin Laden, procesul lui John Deitch. Redenumirea sediului CIA în Centrul Național de Informații.

rezumat, adăugat la 07.07.2009


Descrierea funcțiilor serviciilor de informații israeliene - organizații ale statului Israel care sunt angajate în activități de informații și contrainformații, precum și în lupta împotriva terorismului, oferă guvernului informații despre amenințările interne și externe.

rezumat, adăugat 06.09.2010


Experiență în organizarea și conducerea operațiunilor speciale în Republica Cecenă. Analiza materialelor de arhivă. Antrenamentul tactic de luptă a personalului. Serviciul de luptă al ținutelor militare. Blocarea zonei de operare. Caracteristici ale pregătirii unei operații speciale.

lucrare de termen, adăugată 08/05/2008


Forțele speciale. Spetsnaz ca mijloc de operațiuni de luptă. Echipamentul grupului de forțe speciale. Modele de acțiune în spatele liniilor inamice. Antrenament de luptă. Analiza comparativă a experienței de desfășurare a operațiunilor speciale de către Forțele de Operații Speciale ale Armatei SUA.

lucrare de termen, adăugată 08/05/2008


Istoria apariției trupelor aeriene; contribuția oamenilor de știință ruși la crearea parașuturilor. Studiul materialelor pe gradul de parașuta. Luarea în considerare a elementelor de bază ale tehnicii de săritură și a rolului greutății umane la aterizare. Structura generală a forțelor armate ruse.

rezumat, adăugat 24.02.2014


Prevederi pentru asigurarea subdiviziunilor trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei cu arme și muniție. Calculul echipamentelor pentru operațiuni speciale în afara punctelor de desfășurare permanentă. Transport prin diverse moduri de transport (aerian, feroviar, rutier).

rezumat, adăugat 08.02.2008


Structura, armamentul, echipamentul MTR al armatelor SUA în condiții moderne. Scopul și sarcinile MTR al Armatei SUA. Selectarea și pregătirea personalului pentru implementarea sarcinilor viitoare. Experiență în conducerea operațiunilor speciale de către Forțele de Operații Speciale ale Armatei SUA.

lucrare de termen, adăugată 08/05/2008


Analiza rolului cazacilor în istoria militară a Rusiei și influența factorilor istorici, culturali, naturali asupra formării și dezvoltării afacerilor militare în rândul cazacilor. Principalele evenimente istorice și operațiuni militare la care au participat cazacii ruși.

teză, adăugată 18.09.2008


Activitățile și cooperarea Alianței Nord-Atlantice cu parteneri din domeniul politicii și securității militare. Istoria creării NATO, structura și obiectivele acesteia. Reprezentanți permanenți și delegații naționale. Programul Parteneriat pentru Pace al NATO.

lucrare de termen, adăugată 22.04.2010


Cronologia creării elicopterului de luptă al Forțelor Armate Ruse Ka-52 „Aligator”: scop, caracteristici de performanță; primul eșantion, teste de stat. Aplicarea noilor dezvoltări ale complexului militar-industrial autohton în domeniul sistemelor de ochire și navigație.

Recomandăm și noi

• Gândirea productivă și reproductivă
• Egoismul rezonabil - care este teoria egoismului rezonabil?
• Boris Nikolaevici Elțin, primul președinte al Rusiei
• Lupte subterane. regii subterani. Ce înseamnă „a nu lupta pentru mase”? Unde poți lupta pentru bani?
• Yakov Pavlov și alți eroi din Stalingrad pe care trebuie să-i cunoașteți
• Supraviețuiește un accident pe mare într-un vis - în realitate, experimentează o nouă iubire