Glavna obilježja nacionalne politike Nikole 1. Nikola I

Vladavina Nikole 1. trajala je od 14. prosinca 1825. do veljače 1855. godine. Ovaj car ima nevjerojatnu sudbinu, ali je vrijedna pažnje činjenica da su početak i kraj njegove vladavine obilježeni važnim političkim događajima u zemlji. Tako je dolazak Nikole na vlast obilježen ustankom decembrista, a smrt cara pala je na dane obrane Sevastopolja.

Početak vladavine

Govoreći o osobnosti Nikole 1, važno je razumjeti da tu osobu nitko nije pripremao za ulogu cara Rusije od samog početka. Bio je to treći sin Pavla 1 (Aleksandar - najstariji, Konstantin - srednji i Nikolaj - najmlađi). Aleksandar Prvi je umro 1. prosinca 1825. ne ostavivši nasljednika. Stoga je vlast, prema zakonima tog vremena, došla do srednjeg sina Pavla 1 - Konstantina. I 1. prosinca ruska mu je vlada prisegnula na vjernost. Uključujući i prisegu vjernosti dao je sam Nikola. Problem je bio u tome što je Konstantin bio oženjen ženom iz plemićke obitelji, živio je u Poljskoj i nije težio prijestolju. Stoga je prenio ovlasti upravljanja Nikolom Prvom. Ipak, prošla su 2 tjedna između ovih događaja, tijekom kojih je Rusija bila praktički bez struje.

Potrebno je napomenuti glavne značajke vladavine Nikole 1, koje su karakterizirale njegove karakterne osobine:

• Vojno obrazovanje. Poznato je da je Nikolaj slabo svladao bilo koje znanosti osim vojnih. Odgajatelji su mu bili vojni ljudi, a gotovo sva njegova pratnja bila su bivša vojna lica. Upravo u tome treba tražiti podrijetlo činjenice da je Nikola 1. rekao "U Rusiji svi moraju služiti", kao i njegove ljubavi prema uniformi koju je natjerao da nose sve bez iznimke u zemlji.
• Pobuna decembrista. Prvi dan vlasti novog cara obilježio je veliki ustanak. To je pokazalo glavnu prijetnju koju su liberalne ideje predstavljale Rusiji. Stoga je glavna zadaća njegove vladavine bila upravo borba protiv revolucije.
• Nedostatak komunikacije sa zapadnim zemljama. Ako uzmemo u obzir povijest Rusije, počevši od ere Petra Velikog, tada su na dvoru uvijek govorili strani jezici: nizozemski, engleski, francuski, njemački. Nikole 1 - prestalo je. Sada su se svi razgovori vodili isključivo na ruskom jeziku, ljudi su nosili tradicionalnu rusku odjeću, postojala je propaganda tradicionalnih ruskih vrijednosti i tradicije.

Mnogi udžbenici povijesti govore da je Nikolina doba karakterizirana reakcionarnom vladavinom. Ipak, bilo je vrlo teško upravljati državom u tim uvjetima, jer je cijela Europa doslovno bila zaglibljena u revolucijama, čije se središte moglo pomaknuti prema Rusiji. I protiv toga se trebalo boriti. Drugi važna točka- potreba za rješavanjem seljačkog pitanja, gdje se i sam car zalagao za ukidanje kmetstva.

Promjene unutar zemlje

Nikola 1. bio je vojni čovjek, pa se njegova vladavina povezuje s pokušajima prenošenja vojnih naredbi i običaja u svakodnevni život i vlast.

Vojska ima jasan poredak i podređenost. Postoje zakoni i nema proturječnosti. Ovdje je sve jasno i razumljivo: jedni naređuju, drugi se pokoravaju. I sve to za postizanje zajedničkog cilja. Zato se osjećam tako ugodno među tim ljudima.

Nikola Prvi

Ova fraza najbolje naglašava ono što je car vidio redom. I upravo je taj red nastojao donijeti u sve organe državne vlasti. Prije svega, u epohi Nikole došlo je do jačanja policijske i birokratske vlasti. Prema caru, to je bilo potrebno za borbu protiv revolucije.

3. srpnja 1826. stvoren je III odjel, koji je obavljao funkcije najviše policije. Zapravo, ovo tijelo je održavalo red u zemlji. Ova činjenica zanimljivo po tome što će značajno proširiti ovlasti običnih policajaca, dajući im gotovo neograničenu moć. Treću granu činilo je oko 6000 ljudi, što je u to vrijeme bio ogroman broj. Proučavali su javno raspoloženje, promatrali strane državljane i organizacije u Rusiji, prikupljali statističke podatke, provjeravali sva privatna pisma i tako dalje. Tijekom druge faze vladavine cara III, podružnica je dodatno proširila svoje ovlasti uspostavljanjem mreže agenata za rad u inozemstvu.

Sistematizacija zakona

Čak i u doba Aleksandra u Rusiji, počeli su se pokušaji sistematiziranja zakona. To je bilo krajnje potrebno, budući da je postojao ogroman broj zakona, mnogi od njih su međusobno proturječni, mnogi su bili samo u rukopisnoj verziji u arhivu, a zakoni su bili na snazi ​​od 1649. godine. Dakle, sve do Nikole, suci se više nisu vodili slovom zakona, nego općim naredbama i svjetonazorom. Kako bi riješio ovaj problem, Nikola 1. odlučio se obratiti Speranskom, kojeg je ovlastio da sistematizira zakone Ruskog Carstva.

Speranski je predložio da se sav posao izvede u tri faze:

1. Prikupiti u Kronološki red svi zakoni izdani od 1649. do kraja vladavine Aleksandra 1.
2. Objavite skup aktualnih zakona carstva. Ovdje pričamo ne o mijenjanju zakona, o razmatranju koji se od starih zakona može ukinuti, a koji ne.
3. Izrada novog "Zakonika", koji je trebao izmijeniti postojeće zakonodavstvo u skladu s trenutnim potrebama države.

Nikola 1. bio je strašan protivnik inovacija (jedina iznimka je vojska). Stoga je dopustio održavanje prve dvije etape, kategorički zabranio treću.

Rad komisije započeo je 1828., a 1832. objavljen je 15-tomni Zakonik Ruskog Carstva. Bila je to kodifikacija zakona tijekom ere vladavine Nikole 1. igrala je ogromnu ulogu u formiranju ruskog apsolutizma. Zapravo, zemlja se nije dramatično promijenila, ali je dobila prave strukture za upravljanje kvalitetom.

Politika obrazovanja i svijesti

Nikolaj je vjerovao da su događaji od 14. prosinca 1825. povezani s obrazovnim sustavom koji je izgrađen pod Aleksandrom. Stoga se 18. kolovoza 1827. dogodila jedna od prvih carevih naredbi na njegovoj dužnosti, u kojoj je Nikola zahtijevao da se revidiraju povelje svih obrazovnih ustanova u zemlji. Uslijed ove revizije zabranjen je bilo kakvim seljacima ulazak u visokoškolske ustanove, ukinuta je filozofija kao znanost, a pojačan je nadzor nad privatnim obrazovnim ustanovama. Kontrolu nad ovim poslom vršio je Šiškov, koji obnaša dužnost ministra narodnog obrazovanja. Nikola 1. apsolutno vjeruje ovom čovjeku, budući da su se njihovi temeljni stavovi spojili. Istovremeno, dovoljno je razmotriti samo jednu Šiškovu rečenicu kako bi se shvatilo što je bila suština tadašnjeg obrazovnog sustava.

Znanost je poput soli. Korisne su i mogu biti ugodne samo ako se daju umjereno. Ljude treba učiti samo takvoj pismenosti koja odgovara njihovom položaju u društvu. Obrazovanje svih ljudi, bez iznimke, bez sumnje će donijeti više štete nego koristi.

KAO. Šiškov

Rezultat ove faze vlasti je stvaranje 3 vrste obrazovnih institucija:

1. Za niže razrede uvedeno je jednorazredno obrazovanje po župnim školama. Ljudi su učili samo 4 aritmetičke operacije (zbrajanje, oduzimanje, množenje, dijeljenje), čitanje, pisanje, Božji zakoni.
2. Za srednje slojeve (trgovce, filisterce i tako dalje) trogodišnje obrazovanje. Kao dodatni predmeti pronađeni su geometrija, geografija i povijest.
3. Za više razrede uvedeno je sedmogodišnje obrazovanje, čijim je dobivanjem zajamčeno pravo upisa na sveučilišta.

Rješenje seljačkog pitanja

Nikola 1. često je govorio da je glavni zadatak njegove vladavine bio ukidanje kmetstva. Međutim, ovaj problem nije mogao izravno riješiti. Ovdje je važno shvatiti da je car bio suočen s vlastitom elitom koja je bila kategorički protiv toga. Pitanje ukidanja kmetstva bilo je izuzetno složeno i izrazito akutno. Dovoljno je pogledati seljačke ustanke 19. stoljeća da bi se shvatilo da su se događale doslovno svakog desetljeća, a snaga im je svaki put rasla. Evo što je, primjerice, rekao pročelnik trećeg odjela.

Kmetstvo je barut pod izgradnjom Ruskog Carstva.

OH. Benkendorf

I sam Nikola Prvi shvatio je puni značaj ovog problema.

Bolje je započeti promjene sami, postupno, pažljivo. Moramo barem od nečega početi, jer ćemo inače čekati da promjene dođu od samih ljudi.

Nikola 1

Osnovan je tajni odbor za rješavanje seljačkih problema. Ukupno se u Nikolajevskoj eri sastalo 9 tajnih odbora po ovom pitanju. Najveće promjene zahvatile su isključivo državne seljake, a te su promjene bile površne i beznačajne. glavni problem obdarivanje seljaka vlastitom zemljom i pravom na rad za sebe nije odlučeno. Ukupno, tijekom vladavine i rada 9 tajnih odbora, riješeni su sljedeći problemi seljaka:

• Seljacima je bila zabranjena prodaja
• Bilo je zabranjeno razdvajati obitelji
• Seljacima je bilo dopušteno kupovati imanje
• Bilo je zabranjeno slati stare ljude u Sibir

Ukupno je tijekom vladavine Nikole 1. doneseno oko 100 dekreta koji su se odnosili na rješavanje seljačkog pitanja. Ovdje trebate tražiti osnovu koja je dovela do događaja iz 1861. godine, njihovog ukidanja kmetstva.

Odnosi s drugim zemljama

Car Nikola 1. sveto je počastio "Sveti savez", ugovor koji je potpisao Aleksandar 1, o ruskoj pomoći zemljama u kojima su započeli ustanci. Rusija je bila europski žandar. U biti, provedba "Svete alijanse" Rusije nije dala ništa. Rusi su riješili probleme Europljana i vratili se kući bez ičega.

Vladavina Nikole 1

U srpnju 1830 ruska vojska pripremao se za pohod u Francusku, gdje se i dogodila revolucija, ali su događaji u Poljskoj poremetili ovu kampanju. U Poljskoj je izbio veliki ustanak pod vodstvom Czartoryskog. Nikola 1. imenovao je grofa Paskeviča za zapovjednika vojske za pohod na Poljsku, koji je u rujnu 1831. porazio poljske trupe. Ustanak je slomljen, a autonomija Poljske postala je gotovo formalna.

U razdoblju od 1826. - 1828. god. vladavine Nikole I, Rusija je uvučena u rat s Iranom. Njeni razlozi bili su da je Iran bio nezadovoljan mirom iz 1813. godine kada je izgubio dio teritorija. Stoga je Iran odlučio iskoristiti ustanak u Rusiji da povrati ono što je izgubio. Rat je za Rusiju počeo iznenada, međutim, do kraja 1826. ruske trupe su potpuno protjerale Irance sa svog teritorija, a 1827. ruska vojska je krenula u ofenzivu. Iran je poražen, postojanje zemlje je bilo ugroženo. Ruska vojska očistila je put do Teherana. Iran je 1828. ponudio mir. Rusija je dobila kanate Nakhichevan i Yerevan. Iran se također obvezao platiti Rusiji 20 milijuna rubalja. Rat je bio uspješan za Rusiju; osvojen je pristup Kaspijskom moru.

Čim je završio rat s Iranom, počeo je rat s Turskom. Osmansko Carstvo, poput Irana, željelo je iskoristiti prividnu slabost Rusije i povratiti neke od prethodno izgubljenih zemalja. Kao rezultat toga, 1828. počeo je rusko-turski rat. Trajalo je do 2. rujna 1829. kada je potpisan Adrianopolski ugovor. Turci su doživjeli brutalan poraz koji ih je koštao položaja na Balkanu. Naime, ovim je ratom car Nikola 1. postigao diplomatsku pokornost Osmanskom Carstvu.

Godine 1849. Europu je zahvatila revolucionarna vatra. Car Nikola 1., ispunjavajući savezničkog psa, poslao je 1849. vojsku u Mađarsku, gdje je u roku od nekoliko tjedana ruska vojska bezuvjetno porazila revolucionarne snage Mađarske i Austrije.

Car Nikola 1. posvetio je veliku pozornost borbi protiv revolucionara, vodeći računa o događajima iz 1825. godine. U tu svrhu stvorio je poseban ured, koji je bio podređen samo caru i vodio samo aktivnosti protiv revolucionara. Unatoč svim nastojanjima cara, revolucionarni krugovi u Rusiji aktivno su se razvijali.

Vladavina Nikole 1. završila je 1855., kada je uvučena Rusija novi rat, Krimski, što je završilo tužno za našu državu. Ovaj rat je završio nakon Nikoline smrti, kada je njegov sin Aleksandar 2 zavladao zemljom.

TEMA 48.

UNUTARNJA POLITIKA RUSIJE U II ČETVRTI XIX STOLJEĆA.

1. Glavna politička načela vladavine Nikole

Druga četvrtina 19. stoljeća ušao u povijest Rusije kao "nikolajevsko doba" ili čak "doba Nikolajevske reakcije". Najvažniji slogan Nikole I, koji je na ruskom prijestolju bio 30 godina, glasio je: „Revolucija je na pragu Rusije, ali kunem se da neće prodrijeti u nju sve dok dah života ostaje u meni. " Nikola I, iako se razlikovao, kao i njegov otac i stariji brat, pretjeranom ljubavlju prema paradama i vojnoj vježbi, bio je sposobna i energična osoba koja je shvaćala potrebu reforme Rusije. Međutim, strah od revolucije, uzrokovan ustankom dekabrista i rastom revolucionarnog pokreta u Europi, prisilio ga je da izbjegne duboke reforme i vodi konzervativnu politiku, koja je završila neuspjehom tijekom godina Krimskog rata.

2. Kodifikacija zakona

U prvim godinama vladavine Nikole I. organiziran je rad na kodificiranju ruskih zakona. Jedinstveni kodeks zakona posljednji je put usvojen u Rusiji 1649. Od tada su se nakupile tisuće zakonodavnih akata koji su često međusobno proturječni. Posao sastavljanja zakonika povjeren je skupini pravnika na čelu s M.M. Speranski. svi ruski zakoni objavljene nakon 1649. sakupljene su i poredane kronološkim redom. Oni su činili 47 svezaka Kompletne zbirke zakona Ruskog Carstva. Godine 1832. objavljen je 15-tomni Zakonik zakona Ruskog Carstva, koji je uključivao sve zakone na snazi. Objavljivanje Kodeksa omogućilo je racionalizaciju aktivnosti državnog aparata.

3. Politička istraga i cenzura

U nastojanju da spriječi širenje revolucionarnih ideja i organizacija u Rusiji, Nikola I. je prije svega značajno ojačao represivne organe. Stvoren je poseban zbor žandara na čelu s A.Kh. Benkendorf, a kasnije - A.F. Orlov. Cijela zemlja bila je podijeljena na žandarmerijske oblasti, na čijem su čelu bili žandarmerijski generali, koji su trebali identificirati i suzbiti pobunu.

Djelovanjem žandara upravljao je poseban III odjel vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva. Ogranak III je najprije vodio isti Benckendorff, a potom L.V. Dubelt. III odsjek nije bio brojan, ali je imao široku mrežu agenata, uz pomoć kojih je bio zadužen za prikupljanje informacija o raspoloženju u društvu, pratio je sumnjive ljude, čitao pisma i nadzirao cenzuru.

Povelje cenzure za vrijeme vladavine Nikole I. mijenjale su se nekoliko puta, ponekad pooštravajući, ponekad omekšavajući, ali općenito je politika cenzure bila usmjerena na gušenje slobodne misli i svakog neslaganja.

Cenzori su bili dužni zabraniti svaku publikaciju, bilo koju publikaciju, ako su vidjeli i najmanju naznaku kritike autokratskog oblika vlasti ili pravoslavne vjere. Prirodno-znanstvene i filozofske knjige koje su proturječile pravoslavnoj dogmi bile su zabranjene. Čak se i takav odani pisac kao što je Faddey Bulgarin žalio na okrutnost cenzure, rekavši da "umjesto da zabranjuje pisanje protiv vlade, cenzura zabranjuje pisanje o vladi i njoj u prilog". Došlo je do zanimljivosti, kao u slučaju kada je cenzor zabranio usklik "Ovo su, čini se, stupovi moći Rusije!", upućen stupovima Izakove katedrale. Primjedba cenzora glasila je: "Stupovi Rusije su ministri".

4. Poljsko pitanje i domaća politika

Želja Nikole I. da čvrsto kontrolira ideološki život društva još se više pojačala nakon što je 1830. izbio ustanak u Poljskoj, uzrokovan kršenjem ustava koji je dao Aleksandar I. Ustanak je brutalno ugušen, poljski ustav poništen. Od tada počinje diskriminacija Poljaka, koja nije prestala do samog kraja autokracije u Rusiji. Utjecaj poljskog ustanka na unutarnju političku situaciju u Rusiji bio je povezan s pojačanim strahom Nikole I. od revolucije.

5. Obrazovni sustav

Zabrinuti za očuvanje lojalističkih stavova u društvu i narodu, vlasti su stalno pooštravale školske statute. Strogo je bilo zabranjeno primati kmetove u više i srednje obrazovne ustanove. Ljudi "nižih redova" trebali su se školovati uglavnom u jednorazrednim župnim školama, gdje su se poučavali elementarnim vještinama čitanja, brojanja, pisanja i Božjeg zakona. Za građane su postojale trorazredne škole, a samo za plemiće - sedmorazredne gimnazije. Samo gimnazijski program, koji je uključivao književnost, antičke jezike, povijest, kao i matematiku i fiziku, omogućio je upis na sveučilište. Istina, postojala je procedura za polaganje ispita izvana, što je ljudima koji nisu završili gimnaziju otvorili put na sveučilišta. Prava sveučilišta su smanjena uvođenjem nove sveučilišne povelje iz 1835. godine.

U 30-im godinama. obrazovni programi su revidirani. Nastava prirodnih i matematičkih znanosti smanjena je u korist starih jezika (latinskog i crkvenoslavenskog). Moderna povijest i književnost uopće se nisu poučavali kako bi se izbjeglo pobuđivanje "štetnih misli".

Država je nastojala ujednačiti sustav odgojno-obrazovnih ustanova, suprotstavljala se kućnom obrazovanju i privatnim školama, jer ih nije mogla kontrolirati na isti način kao državne gimnazije i škole.

6. Ideologija. Teorija službene nacionalnosti

U nastojanju da se odupre revolucionarnim i liberalne ideje, autokracija je pribjegla ne samo represiji. Kralj je shvatio da se pogledima mogu suprotstaviti samo drugi stavovi. Službena ideologija Nikolajevske Rusije bila je tzv. "teorija službene nacionalnosti". Njegov tvorac bio je ministar prosvjete grof S.S. Uvarov. Temelj teorije bilo je "Uvarovsko trojstvo": pravoslavlje - autokracija - nacionalnost. Prema ovoj teoriji, ruski je narod duboko religiozan i odan prijestolju, a pravoslavna vjera i autokracija su neizostavni uvjeti za postojanje Rusije. Nacionalnost se shvaćala kao potreba da se pridržavaju vlastite tradicije i odbace strani utjecaj. Mirna, stabilna, veličanstveno tiha Rusija bila je suprotstavljena nemirnom, propadajućem Zapadu.

"Teorija službene nacionalnosti" jasno je očitovala pravilnost ruske povijesti: svako okretanje prema konzervativizmu i čuvanju uvijek je u kombinaciji s antizapadnjaštvom i isticanjem osobitosti vlastitog nacionalnog puta.

"Teorija službene nacionalnosti" postala je temelj nastave u školama i sveučilištima. Konzervativni povjesničari S.P. Shevyrev i M.P. Pogodin. U tisku je naširoko promoviran trudom pisaca kao što su F. Bulgarin, N. Grech, N. Kukolnik i drugi.

Rusija je, u skladu s "teorijom službene nacionalnosti", trebala izgledati sretno i mirno. Benckendorff je rekao: "Ruska prošlost je nevjerojatna, njezina sadašnjost je više nego veličanstvena, što se tiče budućnosti, viša je od svega što najvatrenija mašta može zamisliti."

Sumnja u sjaj ruske stvarnosti samo po sebi pokazalo se ili zločinom ili dokazom ludila. Dakle, 1836. godine, izravnim nalogom Nikole I., P. Ya je proglašen ludim. Čaadajev, koji je u časopisu Teleskop objavio hrabra i gorka (iako daleko od neospornih) razmišljanja o povijesti Rusije i njezinoj povijesnoj sudbini.

U kasnim 1940-ima, kada su u Europi izbile revolucije, postalo je očito da je Uvarovov pokušaj da se suprotstavi revolucionarnoj prijetnji poticanjem odanosti prijestolju i crkvi propao. Pobuna je sve više prodirala u Rusiju. Nezadovoljan, Nikolaj je 1849. smijenio Uvarova, oslanjajući se samo na suzbijanje slobodoumlja kroz represiju. To je označilo duboku ideološku krizu moći, koja je konačno otuđila društvo od samog sebe.

7. Financijska reforma

Kankrina Jedan od najuspješnijih koraka vlade Nikole I. bila je monetarna reforma koju je proveo ministar financija E.F. Kankrin. Do početka vladavine Nikole I., financije Rusije bile su u potpunom rasulu, posebno zbog sve većeg problema deprecijacije papirnati novac(novčanice). Godine 1839.-1843. E.F. Kankrin je proveo reformu koja je omogućila stabilizaciju ruske valute. U optjecaj su pušteni kreditni zapisi koji su se slobodno mijenjali za srebrni novac. Kankrin je tražio ekonomično korištenje javnih sredstava, provodio protekcionističke mjere i nije dopuštao povećanje poreza narodu kako bi smanjio proračunski manjak. Međutim, istinska financijska stabilizacija bila je moguća samo na temelju stalnog rasta seljačkog gospodarstva - temelja ruskog gospodarstva. A to je zahtijevalo rješenje pitanja kmetstva.

8. Seljačko pitanje

Nikola I, kao i mnogi u njegovoj pratnji, shvatio je potrebu ukidanja kmetstva - ovo je, prema Benckendorffu, "magazin baruta" pod carstvom. Međutim, bit njegova pristupa ovom problemu bila je izražena u riječima koje je jednom izgovorio: "Kmetstvo je zlo... ali dotaknuti ga sada bilo bi još pogubnije zlo."

Za vladavine Nikole I. stvoreno je devet tajnih odbora za seljačka pitanja. Tajnovitost se objašnjavala činjenicom da se vlada bojala izazvati nezadovoljstvo plemića i izazvati masovne nemire među kmetovima. Svaki nagovještaj rasprave o pitanju kmetstva seljaci bi nedvojbeno prihvatili: car hoće slobodu, gospoda joj smeta. Kao rezultat toga, rasprava o seljačkom pitanju vodila se u uskom krugu dužnosnika i svaki put je završavala ozbiljnim odlukama koje su se odgađale na neodređeno vrijeme.

Nastojeći dati primjer za rješavanje seljačkog pitanja, vlada je 1837.-1841. proveo reformu državnog sela.

Djelatnost Nikole I

Često se naziva reformom Kiseleva po ministru državne imovine P.D. Kiselevu, na čijem je projektu i pod čijim vodstvom i provedena.

Kiselev je proglasio svoj cilj približiti položaj državnih seljaka položaju "slobodnih seoskih stanovnika". Promijenjeno je upravljanje državnim selom. Zemljišni nadjeli državnih seljaka značajno su se povećali. Porez se počeo postupno pretvarati u porez na trgovinu zemljom. Pojavile su se bolnice i škole, seljaci su dobivali agrotehničku pomoć, mogli su koristiti kredite. Naravno, i nakon reforme, nadjeli državnih seljaka ostali su nedostatni, a seljačka samouprava podvrgnuta sitnom policijskom starateljstvu, ali se ipak položaj državnih seljaka znatno popravio. Nije slučajno što je ideja o izjednačavanju kmetova s ​​državom postala raširena.

Kiseljovljeva je ideja bila upravo provesti reformu, prvo u državi, a potom i u selu zemljoposjednika. No, zbog otpora feudalaca, bilo je potrebno ograničiti se na donošenje 1842. Uredbe o "obveznim seljacima". Uredba je donekle proširila mogućnosti posjednika da oslobode kmetove, dane im dekretom o slobodnim obrađivačima iz 1803. Sada je zemljoposjednik mogao, ne tražeći dopuštenje od vlasti, dati kmetu osobna prava i zemljišne nadjelje, za što je dr. seljak je bio dužan snositi dužnosti. Bivši kmet je tako postao nasljedni posjednik zemlje koja je ostala u vlasništvu vlasnika. Međutim, glavni uvjet - želja zemljoposjednika - ostao je nepokolebljiv. Stoga su izravni rezultati uredbe bili mali: samo je 24 000 kmetova dobilo slobodu.

Da bi vlasti odlučile o ukidanju kmetstva, bila je potrebna sramota zbog izgubljenog Krimskog rata.

Na što obratiti pažnju kada odgovarate:

Karakteristično obilježje vladavine Nikole I. je shvaćanje potrebe za reformama, dok nedostatak političke volje za njihovu provedbu. Nikolinu politiku (s izuzetkom "tmurnih sedam godina" nakon 1848.) treba okarakterizirati ne kao reakcionarnu, već uglavnom kao zaštitničku, usmjerenu na održavanje statusa quo do trenutka kada reforme konačno ne postanu moguće.

2Statut o cenzuri, usvojen 1826. i nazvan "lijevano željezo", ublažen je već 1828. godine, ali njegov naziv vrlo jasno karakterizira cjelokupnu cenzurnu politiku Nikolajevskog doba.

Rezultati vladavine Nikole I

Radovi obavljeni 2001

Rezultati vladavine Nikole I. - Sažetak, dio Povijest - 2001. - Povijesno iskustvo reformističkog djelovanja autokracije u prvoj polovici 19. stoljeća. Rezultati vladavine Nikole I. Nikola je glavnim ciljem svoje vladavine smatrao…

Rezultati vladavine Nikole I. Nikola je glavnim ciljem svoje vladavine smatrao borbu protiv revolucionarnog duha koji se širio posvuda, te je tom cilju podredio cijeli svoj život.

Djelatnost Nikole I

Ponekad se ta borba izražavala u otvorenim nasilnim sukobima, poput gušenja poljskog ustanka 1830.-1831. ili slanja trupa u inozemstvo 1848. - u Mađarsku da poraze narodnooslobodilački pokret protiv austrijske dominacije.

Rusija je postala predmet straha, mržnje i podsmijeha u očima liberalnog dijela europskog javnog mnijenja, a sam Nikola stekao je reputaciju žandara Europe.

U njegovoj vladavini niz civilnih odjela dobio je vojnu organizaciju. Uvođenje vojnog načela u državnu upravu svjedočilo je o carskom nepovjerenju u upravni aparat. Ipak, želja da se društvo što više podredi državnom skrbništvu, karakteristična za ideologiju Nikolajevskog doba, zapravo je neizbježno dovela do birokratizacije upravljanja.

Vladavina Nikole I. završila je velikim vanjskopolitičkim kolapsom. Krimski rat 1853-1856 pokazao je organizacijsku i tehničku zaostalost Rusije od zapadnih sila i doveo do njezine političke izolacije. Teški psihološki šok od vojnih neuspjeha potkopao je Nicholasovo zdravlje, a slučajna prehlada u proljeće 1855. postala je kobna za njega. Slika Nikole I. u kasnijoj je literaturi dobila uglavnom odvratan karakter, car se pojavio kao simbol glupe reakcije i mračnjaštva, koji očito nije uzimao u obzir raznolikost njegove osobnosti.

Kraj rada -

Ova tema pripada:

Povijesno iskustvo reformske djelatnosti samodržavlja u prvoj polovici 19. stoljeća.

Na jeziku V. O. Klyuchevskog, od antičkog, odnosno predpetrinskog. Rusija je izašla ne dva susjedna razdoblja naše povijesti, već dva neprijateljska skladišta i ... M 1983, str. 363. 1 I. V. Kireevsky i A. I. Herzen su o tome vrlo uvjerljivo pisali i prije Ključevskog.

Ako vam je potreban dodatni materijal na ovu temu, ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučujemo pretragu u našoj bazi radova: Rezultati vladavine Nikole I.

Sve teme u ovom dijelu:

Aleksandar I. Planovi reformi i njihova provedba
Aleksandar I. Planovi reformi i njihova provedba. Smrt cara Pavla iznenadila je velikog kneza Aleksandra Pavloviča. Zajedno sa svojom majkom caricom Marijom Fedorovnom i suprugom Elizabetom Al

Značenje Domovinskog rata
Značaj Domovinskog rata. Napoleonova invazija bila je velika nesreća za Rusiju. Mnogi gradovi su pretvoreni u prah i pepeo. Dragocjena r

A.A. Arakčejev
A.A. Arakčejev. Prvo mjesto među tim ljudima zauzeo je Earl AA. Arakcheev, koji je potjecao od časnika Gatchine vojske cara Pavla. Neupućen i nepristojan, Arakčejev je djelovao izravno i neumoljivo.

Duhovno i moralno ozračje nakon dekabrističkog ustanka
Duhovno i moralno ozračje nakon dekabrističkog ustanka. Dolaskom Nikole I. u život ruskog društva ušla je duga željezna zima, koja je tek u posljednjoj godini Krimskog rata, kada

Najvažniji domaći događaji cara Nikole I
Najvažniji unutarnji događaji cara Nikole I. Odmah po stupanju na prijestolje, car Nikola uklonio je slavnog Arakčejeva iz poslova i pokazao njegovu potpunu ravnodušnost prema misticizmu i vjerskim

Djelovanje Trećeg ogranka jača cenzurno ugnjetavanje
Djelatnost Trećeg ogranka je jačanje cenzurnog ugnjetavanja. Nakon govora decembrista, vlada je poduzela niz ishitrenih mjera za jačanje policijskog aparata. 1826. osnovana je

Ideologija vladavine Nikole I
Ideologija vladavine Nikole I. Utjecaj službenog domoljublja, ideje superiornosti carska Rusija nad Europom, na rusku javnost bila je znatna. Poznato ruskoj javnosti

Zaključak Suvremenici i povjesničari o dobu
Zaključak Suvremenici i povjesničari o dobu. 1990-ih i odnos zapadnoeuropskog modela društvenog razvoja i ruskih specifičnosti. U poznatom dokumentu tog doba, u prvom Filozofskom

Što ćemo s primljenim materijalom:

Ako vam se ovaj materijal pokazao korisnim, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

na početnu stranicu

Nikolaj I Pavlovič (g/ž 6. srpnja 1796. - 2. ožujka 1855.)

Navečer 24. prosinca 1825. Speranski je sastavio Manifest o stupanju na prijestolje cara Nikole I. Nikola ga je potpisao 25. prosinca ujutro. Manifestu je priloženo pismo brata Konstantina Aleksandru I, u kojem je odbio prijestolje.

Manifest o stupanju na prijestolje objavio je Nikola na sjednici Državnog vijeća 25. prosinca. Posebna klauzula u Manifestu propisivala je da će se 1. prosinca (dan smrti Aleksandra I.) smatrati vremenom stupanja na prijestolje kako bi se zatvorio jaz u nedostatku moći.

Pobuna decembrista.

Događaji u ratu 1812. i kasniji inozemni pohodi ruske vojske imali su značajan utjecaj na sve aspekte života Ruskog Carstva, potaknuli su određene nade u promjene i, što je najvažnije, u ukidanje kmetstva. Ljudi koji su bili u inozemnim pohodima i stigli u Europu vidjeli su kako žive u inozemstvu, kakve uvjete života imaju, kakve zakone, kakvu vlast, htjeli su isto. Ali svi su shvatili da u Rusiji carevi ne teže tome, sve ostaje na istoj razini i samo vrh moći uživa u životu. Nije preostalo ništa drugo nego djelovati. Tako su se počeli pojavljivati ​​krugovi s istomišljenicima, nakon čega tajno društvo, a kasnije je to dovelo do ustanka dekabrista.

Ustanak dekabrista dogodio se 26. prosinca 1825. godine. Ustanak je organizirala skupina istomišljenika, pokušali su upotrijebiti stražu kako bi spriječili stupanje na prijestolje Nikole I.

Kratak opis Nikole 1

Cilj pobunjenika bio je ukidanje kmetstva, jednakost svih pred zakonom, demokratske slobode, uvođenje obveznog Vojna služba za sve staleže, izbor činovnika, ukidanje biračkog poreza i promjena oblika vlasti u ustavnu monarhiju ili republiku.

Pobunjenici su odlučili blokirati Senat, tamo poslati revolucionarno izaslanstvo u sastavu Ryleev i Pushchin i iznijeti Senatu zahtjev da ne prisegne na vjernost Nikoli I., proglasiti smjenu carske vlade i izdati revolucionarni manifest ruskom narodu. Međutim, istog dana ustanak je surovo ugušen. Preživjeli sudionici ustanka su prognani, a pet vođa pogubljeno. Iako je ustanak bio slomljen, nije bio beskorisan. Dekabristički ustanak postavio je snažan temelj u svijesti ljudi o slobodi njihovih prava, što je dovelo do revolucija u budućnosti. (jedna od njih su Veljačka i Listopadska revolucija 1917. i rušenje vlasti).

Unutarnja politika.

Povjesničar Klyuchevsky dao je sljedeću karakterizaciju unutarnje politike Nikole I: „Nikola si je postavio zadatak da ništa ne mijenja, ne unosi ništa novo u temelje, već samo održava postojeći poredak, popunjava praznine, popravlja ruševine koje otkriveni su uz pomoć praktičnih zakona i sve to rade bez ikakvog sudjelovanja društva, čak i uz suzbijanje društvene neovisnosti, samo državnim sredstvima; ali nije maknuo s reda ona goruća pitanja koja su se postavljala u prethodnoj vladavini i, čini se, razumio je njihovo goruće čak i više od svog prethodnika.

Neki su suvremenici pisali o njegovom despotizmu. Istodobno, kako ističu povjesničari, smaknuće petorice dekabrista bila je jedina egzekucija u svih 30 godina vladavine Nikole I. Također napominju da se pod Nikolom I. protiv političkih zatvorenika nije primjenjivalo mučenje.

Centralizacija vlasti postala je najvažniji smjer unutarnje politike. Za obavljanje zadataka političke istrage u srpnju 1826. stvoreno je stalno tijelo – Treći ogranak osobnog ureda – tajne službe sa značajnim ovlastima. Treći odjel vodio je Aleksandar Benkendorf, a nakon njegove smrti Aleksej Orlov.

Dana 18. prosinca 1826. stvoren je prvi od tajnih odbora, čiji je zadatak bio razmatranje papira zapečaćenih u uredu Aleksandra I. nakon njegove smrti, te razmatranje pitanja mogućih preobrazbi državnog aparata.

Pod Nikolom I. ugušen je poljski ustanak 1830-1831. Nakon gušenja ustanka, Kraljevina Poljska gubi samostalnost, Sejm i vojsku te je podijeljena na pokrajine.

Neki autori Nikolu I. nazivaju vitezom autokracije: čvrsto je branio njezine temelje i zaustavio pokušaje promjene postojećeg sustava, unatoč revolucijama u Europi. Nakon gušenja ustanka dekabrista, pokrenuo je velike mjere u zemlji za iskorjenjivanje "revolucionarne zaraze". Za vladavine Nikole I. nastavljen je progon starovjeraca.

Što se tiče vojske, kojoj je car posvećivao veliku pažnju, Dmitrij Miljutin, budući ministar rata za vrijeme vladavine Aleksandra II, piše u svojim bilješkama: , oni su jurili ne za bitnim poboljšanjem vojske, ne za njenom prilagodbom na borbenu misiju, ali samo za vanjski sklad, za briljantan pogled na parade, pedantno poštivanje nebrojenih sitnih formalnosti koje otupljuju ljudski razum i ubijaju pravi vojnički duh.

Jednom od najvećih zasluga Nikole I. može se smatrati stvaranje zakonika. Uključen od strane cara u ovaj posao, Speranski je izveo titanski posao, zahvaljujući kojem se pojavio Zakonik zakona Ruskog Carstva.

Seljačko pitanje.

Nakon ustanka dekabrista, Nikola I. odlučio je obratiti pozornost na problem položaja seljaka. Održavali su se sastanci komisija za olakšavanje poslova kmetova. Provedena je reforma upravljanja državnim selom i potpisan je “dekret o obveznim seljacima” koji je postao temelj za ukidanje kmetstva. Dekretom Nikole I. od 14. svibnja 1833. zabranjena je prodaja kmetova na javnoj dražbi i oduzimanje njihovih nadjela, ako ih je bilo, zabranjeno je razdvajanje članova iste obitelji tijekom prodaje. Međutim, do potpunog oslobođenja seljaka za života cara nije došlo. Povjesničari ukazuju na značajne promjene na ovom području koje su se dogodile za vrijeme vladavine Nikole I: prvi put je došlo do naglog smanjenja broja kmetova.Poboljšao se položaj državnih seljaka, čiji je broj dosegao oko 50% stanovništva. do druge polovice 1850-ih. Donijet je niz zakona koji su poboljšali položaj kmetova. Dakle, zemljoposjednicima je bilo strogo zabranjeno prodavati seljake (bez zemlje) i protjerivati ​​ih na teški rad (što je prije bila uobičajena praksa). Kmetovi su dobili pravo posjedovanja zemlje, poduzetničku djelatnost i uživaju relativnu slobodu kretanja.

Ove promjene u položaju seljaka, prirodno su izazvale nezadovoljstvo kod krupnih zemljoposjednika i plemića, koji su u njima vidjeli prijetnju uspostavljenom poretku. Neke reforme usmjerene na poboljšanje položaja seljaka nisu dovele do željenog rezultata zbog tvrdoglavog protivljenja veleposjednika.

Pokrenut je i program masovnog seljačkog obrazovanja. U istom razdoblju otvorene su mnoge tehničke škole i sveučilišta. Kako je napisao sovjetski povjesničar Zaionchkovsky: “Tijekom vladavine Nikole I., suvremenici su imali ideju da je u Rusiji započela era reformi.”

Industrijska revolucija.

Stanje industrije na početku vladavine Nikole I. bilo je najgore u povijesti Ruskog Carstva. Na Zapadu se u to vrijeme industrijska revolucija bližila kraju, kada u Rusiji zapravo nije postojala. U ruskom izvozu bilo je samo sirovina, gotovo sve vrste industrijskih proizvoda potrebnih zemlji kupovane su u inozemstvu.

Sredinom i pred kraj vladavine Nikole I. situacija se dramatično promijenila. Počela se oblikovati tehnički napredna i konkurentna industrija. Razvile su se tekstilna industrija i industrija šećera. Proizvedeni su alatni strojevi i alati. Proizvodi su se izrađivali od metala, drveta, stakla, porculana, kože itd. Brzi razvoj industrije doveo je do naglog porasta gradskog stanovništva i rasta gradova.

Nakon što je Nikola I. posjetio Englesku, u Rusiji je pokrenuta proizvodnja parnih lokomotiva. Izgrađene su željeznice. 1837. otvorena je prva željeznička pruga Sankt Peterburg-Carsko Selo, a 1851. Sankt Peterburg-Moskva.

Prvi put u povijesti Rusije, pod Nikolom I., započela je intenzivna gradnja asfaltiranih autocesta: izgrađene su rute Moskva-Peterburg, Moskva-Irkutsk, Moskva-Varšava. Započeta je i gradnja željeznice i izgrađeno je oko 1000 versta željezničkih pruga, što je dalo poticaj razvoju vlastitog strojarstva.

Za borbu protiv korupcije pod Nikolom I., prvi put su uvedene redovite revizije na svim razinama. Suđenja dužnosnicima postala su uobičajena pojava. Sam Nikola I bio je kritičan prema uspjesima na ovim prostorima, rekavši da samo on i nasljednik nisu krali u njegovoj pratnji.

Vanjska politika.

Na zahtjev Austrijskog Carstva, Rusija je sudjelovala u gušenju mađarske revolucije, poslavši u Mađarsku korpus od 140 000 vojnika, koji se pokušavao osloboditi ugnjetavanja Austrije. Kao rezultat toga, spašeno je prijestolje austrijskog cara Franje Josipa.

Nikola I bio je glup i nije dalekovid. Ruski car nije ni tražio ništa za pomoć Austriji, rekavši da mu je dovoljna riječ zahvale. Iako je ruska strana potrošila novac na kampanju, uzet iz riznice i ljudi koji su poginuli u ovom pohodu, Nikolu nije bilo briga, jer ruska zemlja je bogata ljudima, a ruski narod je bogat novcem. Štoviše, kasnije se austrijski car, koji se bojao pretjeranog jačanja ruskih pozicija na Balkanu, tijekom Krimskog rata 1853-1856, koji je bio težak za Rusiju, zahvalio na pomoći, zauzevši neprijateljski stav prema Rusiji i prijeteći joj ratom ako Rusko Carstvo ne učini ustupke koaliciji Francuske, Engleske, Turske.

Krimski rat 1853-1856

Nije više tako jako Osmansko Carstvo bio ovisan o drugim razvijenim zemljama. Jedna od njih bila je Engleska, koja je srušila tursku ekonomiju i dovela je u dugove. Rusija je zahtijevala da se proglasi zaštitnicom svih kršćanskih naroda pod sultanovim državljanstvom. To je razljutilo Osmansko Carstvo, jer su kršćani bili na njegovom teritoriju, što znači da su bili pod okriljem sultana. Bojeći se Rusije, Osmansko Carstvo je još uvijek bilo spremno pristati na takve uvjete, ali bilo je Britanaca koji su šapnuli sultanu da ne bi trebao slijediti rusko vodstvo, već su im objavili rat. Britanci su obećali pomoć s trupama, a golemi dugovi prema Engleskoj Turskoj nisu davali izbora.

Turska je 1853. objavila rat Rusiji. Početak rata s Turskom 1853. godine obilježila je briljantna pobjeda ruske flote pod zapovjedništvom velikog admirala Nakhimova, koji je porazio neprijatelja u zaljevu Sinop. Vojni uspjesi Rusije izazvali su prirodno negativnu reakciju na Zapadu, onu koju su Britanci pokušavali postići. Vodeće svjetske sile nisu bile zainteresirane za jačanje Rusije na račun oronulog Osmanskog Carstva. Time je stvorena osnova za vojni savez između Engleske i Francuske.

1854. Engleska i Francuska su ušle u rat na strani Turske. Zbog tehničke zaostalosti Rusije bilo je teško odoljeti tim europskim silama. Glavna neprijateljstva odvijala su se na Krimu, ali i vojni sukobi na Baltičkom moru, u Petropavlovsku na tihi ocean kao i u Bijelom moru. Nigdje neprijatelji nisu uspjeli postići vojne uspjehe, osim na Krimu.

U listopadu 1854. proturuska koalicija je opsadila Sevastopolj. Usprkos herojska obrana grad, pod vodstvom Nakhimova, nakon 11-mjesečne opsade, u kolovozu 1855., branitelji Sevastopolja bili su prisiljeni predati grad (heroj Nakhimov je ubijen tijekom granatiranja). Ali neprijateljske trupe nisu zašle duboko u dubinu Rusije, svi su bili iscrpljeni, nitko nije imao snage za marš, a čak je i u dubinama Rusije bila svježa ruska vojska od više tisuća spremnih za uzvrat.

Početkom 1856. Aleksandar II završio je glupi, nepotrebni, krvavi rat za svog oca. Potpisao je Pariški mirovni ugovor. Prema njegovim uvjetima, Rusiji je bilo zabranjeno imati mornaričke snage, arsenale i tvrđave na Crnom moru, a Rusiji je također oduzeta mogućnost vođenja aktivne vanjske politike u ovoj regiji.

Detalj panorame Franza Roubauda Obrana Sevastopolja (1904.)

Smrt Nikole I.

Nikola I. umro je 2. ožujka 1855. godine. U jednoj laganoj uniformi odveo je paradu po jakom mrazu. Odmah nakon toga prijestolnicom su se proširile glasine da je Nikolaj počinio samoubojstvo. Bolest je počela u pozadini razočaravajućih vijesti iz opkoljenog Sevastopolja, a eskalirala je nakon što je primila vijest o porazu generala Hruleva kod Evpatorije, što se doživljavalo kao predznaka neizbježnog poraza u ratu, koji bi Nikola, prema svom temperamentu, mogao ne preživjeti. Carev izlazak na paradu po hladnoći bez kaputa doživljen je kao namjera da se kobno prehladi, prema pričama, životni liječnik Mandt rekao je caru: "Gospodine, ovo je gore od smrti, ovo je samoubojstvo!"

Godine života (1796-1855), godine vlade (1825-1855).

Nikola je treći od pet sinova cara Pavla I., stoga nije mogao računati na prijestolje, što je odredilo smjer njegova odgoja i obrazovanja. Od malena je bio sklon vojnim poslovima, osobito svojim vani i pripremio se za vojnu karijeru.

Godine 1817. veliki knez Nikolaj Pavlovič oženio se kćerkom pruskog kralja, koja je u pravoslavlju dobila ime Aleksandra Feodorovna. Imali su 7 djece, od kojih je najstariji bio budući car Aleksandar II.

Godine 1819., car Aleksandar I. obavijestio je Nikolu o namjeri njihovog brata Konstantina Pavloviča da se odrekne svog prava na prijestolje, te će, prema tome, vlast morati preći na Nikolu. Godine 1823. Aleksandar I. izdao je Manifest kojim je Nikolaja Pavloviča proglasio prijestolonasljednikom. Manifest je bio obiteljska tajna i nije objavljen. Stoga je nakon iznenadne smrti Aleksandra I. 1825. nastala zbrka dolaskom novog monarha na prijestolje.

Dana 14. prosinca 1825. imenovana je prisega novom caru Nikoli I. Pavloviču. Istoga dana “dekabristi” su planirali ustanak s ciljem rušenja samodržavlja i zahtijevali potpisivanje “Manifesta ruskom narodu” koji je proklamirao građanske slobode. Obaviješten, Nikola je odgodio prisegu za 13. prosinca, a ustanak je slomljen.

Unutrašnja politika Nikole I

Od samog početka svoje vladavine Nikola I. je proglasio potrebu za reformama i stvorio "odbor 6. prosinca 1826." za pripremu reformi. Važnu ulogu u državi počela je igrati "vlastita kancelarija Njegovog Veličanstva", koja se neprestano širila stvaranjem mnogih podružnica.

Nikola I. uputio je posebno povjerenstvo na čelu s M.M. Speranskog da razvije novi Zakonik Ruskog Carstva. Do 1833. tiskana su dva izdanja: Kompletna zbirka zakona Ruskog Carstva, počevši od Zakonika Vijeća iz 1649. do posljednjeg dekreta Aleksandra I., i Zakonik tekućih zakona Ruskog Carstva. Kodifikacija zakona, provedena pod Nikolom I., pojednostavila je rusko zakonodavstvo, olakšala obavljanje pravne prakse, ali nije donijela promjene u političkom i društvenom ustroju Rusije.

Car Nikola I u svom je duhu bio autokrat i gorljivi protivnik uvođenja ustava u zemlji i liberalne reforme. Prema njegovom mišljenju, društvo treba živjeti i djelovati kao dobra vojska, uređeno i u skladu sa zakonima. Militarizacija državnog aparata pod okriljem monarha je karakteristična značajka politički režim Nikola I.

Bio je krajnje sumnjičav prema javnom mnijenju, književnost, umjetnost, obrazovanje pali su pod jaram cenzure, a poduzete su mjere za ograničavanje periodičnog tiska. Kao nacionalno dostojanstvo, službena propaganda počela je veličati jednodušnost u Rusiji. Ideja "Narod i car su jedno" bila je dominantna u obrazovnom sustavu u Rusiji pod Nikolom I.

Prema "teoriji službene nacionalnosti" koju je razvio S.S. Uvarov, Rusija ima svoj put razvoja, ne treba joj utjecaj Zapada i mora biti izolirana od svjetske zajednice. Rusko Carstvo pod Nikolom I. nazivano je "žandarom Europe" zbog čuvanja mira u europskim zemljama od revolucionarnih ustanaka.

U socijalnoj politici Nikola I. je isticao jačanje posjedovnog sustava. Kako bi se plemstvo zaštitilo od "kontaminacije", "Odbor 6. prosinca" predložio je da se uspostavi postupak po kojem se plemstvo stječe samo nasljeđivanjem. I za uslužne ljude da stvaraju nova imanja - "birokratske", "eminentne", "počasne" građane. Car je 1845. godine izdao "Uredbu o majoratima" (nedjeljivosti plemićkih posjeda tijekom nasljedstva).

Kmetstvo pod Nikolom I. uživalo je potporu države, a car je potpisao manifest u kojem je naveo da neće biti promjena u položaju kmetova. Ali Nikola I. nije bio pobornik kmetstva i potajno je pripremao materijale o seljačkom pitanju kako bi olakšao svojim sljedbenicima.

Vanjska politika Nikole I

Najvažniji aspekti vanjske politike za vrijeme vladavine Nikole I. bili su povratak načelima Svete alijanse (borba Rusije protiv revolucionarnih pokreta u Europi) i Istočno pitanje. Rusija pod Nikolom I sudjelovala je u Kavkaskom ratu (1817-1864), Rusko-perzijskom ratu (1826-1828), Rusko-turskom ratu (1828-1829), kao rezultat kojih je Rusija pripojila istočni dio Armenije, cijeli Kavkaz, dobio je istočnu obalu Crnog mora.

Za vrijeme vladavine Nikole I., najupečatljiviji je bio Krimski rat 1853-1856. Rusija je bila prisiljena boriti se protiv Turske, Engleske, Francuske. Tijekom opsade Sevastopolja Nikola I. je poražen u ratu i izgubio je pravo na pomorsku bazu na Crnom moru.

Neuspješni rat pokazao je zaostalost Rusije u odnosu na napredne europske zemlje i koliko se konzervativna modernizacija carstva pokazala neizvodljivom.

Nikola I. umro je 18. veljače 1855. Sumirajući vladavinu Nikole I., povjesničari njegovo doba nazivaju najnepovoljnijim u povijesti Rusije, počevši od smutnog vremena.

AD29. Kultura i umjetnost Rusije u prvoj polovici 19. stoljeća

Početkom 19. stoljeća - vrijeme kulturnog i duhovnog uspona u Rusiji. Domovinski rat 1812. ubrzao je rast nacionalne samosvijesti ruskog naroda, njegovu konsolidaciju, što je uvelike odredilo napredak i dostignuća ruske kulture i znanosti. Karakteristično obilježje ovog razdoblja je demokratizacija kulture, povećanje broja njezinih vođa iz neprivilegiranih slojeva. Kulturnom usponu pridonijela je i politika "prosvijećenog apsolutizma" koju je vodio Aleksandar I. (1801.-1825.). Pod Aleksandrom I., sustav primarnog, sekundarnog i više obrazovanje. Vlada je veliku pozornost posvetila razvoju visokog obrazovanja. Za vrijeme vladavine Nikole I. škole su postale razredno odvojene.

Ruska je znanost ovih godina postigla veliki uspjeh. Prirodoslovci I.A. Dvigubsky i I.E. Dyadkovsky je tvrdio da se živa bića koja nastanjuju Zemlju mijenjaju tijekom vremena, da su svi prirodni fenomeni podložni općim zakonima razvoja, fizičkim i kemijskim procesima. Doktor Diadkovsky razvio je ideje o glavnoj ulozi živčani sustav u ljudskom tijelu. KM Baer napravio je niz velikih otkrića u embriologiji. Veliki ruski kirurg N. I. Pirogov postavio je temelje vojnoj terenskoj kirurgiji. U Krimskom ratu prvi je put koristio anesteziju tijekom operacije neposredno na bojnom polju, a za liječenje prijeloma koristio je fiksni gips. Otvaranje zvjezdarnice Pulkovo 1839. bilo je od velike važnosti za razvoj astronomije. Početkom XIX stoljeća. izumljen je prvi izvor električne struje. Kemičar K. G. Kirchhoff otkrio je katalitičku reakciju pretvorbe škroba u šećer. Baltički fizičar i kemičar K. I. D. Grotgus formulirao je prvu teoriju elektrolize i zakon fotokemije. Kemičar G. I. Hess otkrio je osnovni zakon termokemije – očuvanje energije u odnosu na kemijske procese. Kemičar N. N. Zinin sintetizirao je anilin, postavio temelje za kemiju boja. Kemičar A. M. Butlerov stvorio je teoriju kemijske strukture tvari. P. G. Sobolevsky i V. V. Lyubarsky došli su do otkrića koja su postavila temelje metalurgije praha.

obilježje prve polovice devetnaestog stoljeća. bilo je brzo uvođenje znanstvenih i tehničkih ideja u proizvodnju. Karakterističan fenomen kulturnog života Rusije tijekom tog razdoblja bio je oživljavanje interesa za povijesnu znanost. Rusija je postajala velika pomorska sila, pred geografima su se postavljali novi zadaci. Otkriveni su novi otoci u Tihom i Arktičkom oceanu, dobivene su nove informacije o životu naroda Sahalina i Kamčatke, sastavljene su karte. Napravljen je zaseban prolaz od Havajskih otoka do Aljaske. Godine 1821., tijekom putovanja oko svijeta pod zapovjedništvom F. F. Bellingshausena i M. P. Lazareva, došlo je do najvećeg geografskog otkrića 19. stoljeća. - Otkriven je šesti dio svijeta - Antarktik.

Književnost u prvoj polovici 19. stoljeća postaje vodeće područje kulturnih i javni život Rusija. Odražava napredne društvene ideje, goruće životne probleme. Formira nacionalni identitet, upućuje na povijesnu prošlost zemlje. Od 30-ih godina XIX stoljeća. realizam se afirmira u ruskoj književnosti. Glavna načela ovog ideološkog i estetskog trenda istinski su odraz objektivne stvarnosti; istina života, utjelovljena raznim umjetničkim sredstvima; reprodukcija tipičnih likova u njihovim tipičnim okolnostima. Broj novina i časopisa naglo se povećao, iako je njihova naklada bila mala. Od 1838. u svakoj pokrajini počelo je izlaziti Pokrajinski glasnik. Službene novine bile su Sankt-Peterburgskiye Vedomosti. Godine 1823-1825. Kao i u književnosti, i u kazalištu 1920-ih i 1930-ih godina romantizam je potisnuo klasicizam i sentimentalizam u stranu. M. S. Shchepkin, reformator ruske glumačke umjetnosti, s pravom se smatra utemeljiteljem realizma na ruskoj pozornici. S njim počinje formiranje jedinstvenog smjera i umijeća osmišljavanja izvedbe. Njegove satirične uloge - Famusov i Gorodnichiy - imale su društveni zvuk. Sav rad velikog glumca bio je povezan s kazalištem Maly, koje su suvremenici nazvali drugim moskovskim sveučilištem.

Rusku glazbu ovog razdoblja karakterizira pozivanje na narodne melodije i nacionalne teme. Djela skladatelja A. A. Alyabyeva, A. E. Varlamova, posebno njihove romanse, bila su vrlo popularna. A. N. Verstovsky stvorio je talentiranu operu Askoldov grob. Puškinova radnja činila je osnovu opere "Sirena" A. S. Dargomyzhskog. Ali istinsku nacionalnu glazbu stvorio je veliki M. I. Glinka, koji je napisao mnoge romanse, pjesme, simfonijsku predstavu Kamarinskaya. Njegove opere Život za cara i Ruslan i Ljudmila postale su prava remek-djela. Glinkina djela su realistična i duboko narodna. Sam skladatelj je tvrdio da "ljudi sami stvaraju glazbu, a mi je samo aranžiramo".

U slikarstvu raste interes umjetnika za osobnost osobe, za život običnih ljudi, a ne samo bogova i kraljeva. Planira se postupni odmak od akademizma, čije je središte bila Umjetnička akademija. Izvanredan predstavnik akademske škole tog razdoblja bio je K. P. Bryullov. U svojoj slici "Posljednji dan Pompeja" umjetnik je pokazao herojstvo, dostojanstvo i veličinu običnih ljudi suočenih s prirodnom katastrofom. Bryullov je također bio briljantan majstor ceremonijalnih i psiholoških portreta.

30-50-e - razdoblje opadanja ruskog klasicizma u arhitekturi, počinje razdoblje eklekticizma (mješavina stilova). Kao primjer mogu poslužiti zgrade Novog Ermitaža, palače Nikolaevsky i Mariinsky u Sankt Peterburgu; Ovdje se koristi moderni grčki stil, barok, renesansa. U Moskvi je tvorac eklektičnog rusko-bizantskog stila K. A. Ton sagradio Veliku kremaljsku palaču, Oružarnicu. Više od 40 godina katedrala Krista Spasitelja građena je na obalama rijeke Moskve u čast oslobođenja Rusije od Napoleonove invazije. 1931. godine hram su razorili boljševici, a njegova obnova započela je tek 1994. godine.

1. STUPANJE NIKOLE I. NA PRIJESTOLJE

Kada je Aleksandar umro bez nasljednika 1985., njegov brat, veliki knez Konstantin, stajao je najbliže prijestolju. Ali Konstantin nije želio biti kralj. Odrekao se prijestolja u korist svog mlađeg brata Nikole, koji je tada imao dvadeset i devet godina. Nikolaj nije dobio odgoj koji dolikuje nasljedniku. Možda je zato postao relativno dobar kralj, s gledišta carizma.

2. GLAVNE ZNAČAJKE UNUTRAŠNJEG POLITIČKOG TEČAJA NIKOLE I. "ZAŠTITNA" POLITIKA I REFORMACIJA

U unutarnjoj politici Rusije u prvoj polovici 19. stoljeća bile su dvije važne prekretnice: završetak Domovinskog rata 1812. i 1825. - promjena vladavine i ustanak decembrista.

Ovi događaji izazvali su porast konzervativizma, pa čak i reakcije u unutarnjem političkom tečaju. U vrijeme vladavine Nikole I. među prioritetima je bila kodifikacija zakona. Nedostatak pravilnog reda u ruskom zakonodavstvu kao glavni razlog Dekabristi su u svom svjedočenju neprestano ukazivali na brojne zloporabe na sudu i upravi, čije je kritike i prijedloge Nikola I. tretirao s velikom pažnjom. Nikolaj je glavni cilj kodifikacije vidio u tome da se, bez uvođenja ikakvih "inovacija", pojednostavi rusko zakonodavstvo i time osigura jasnija zakonodavna osnova za ruski apsolutizam. Gotovo sav posao na kodifikaciji izvršio je M. M. Speranski.

Prema planu Speranskog, kodifikacija zakona morala je proći kroz tri faze: u prvoj fazi trebalo je prikupiti i objaviti kronološkim redom sve zakone, počevši od "Zakonika" cara Alekseja Mihajloviča 1649. godine pa sve do kraj vladavine Aleksandra I; na drugom - izdati Zakonik važećih zakona, raspoređen u predmetno-sustavnom redu, bez ikakvih ispravaka i dopuna; treća faza predviđala je sastavljanje i objavljivanje "Zakonika" - novog sustavnog skupa važećih zakona, "s dopunama i ispravcima, u skladu s pravima i običajima i stvarnim potrebama države". II podružnica imala je svoju tiskaru, koja je tiskala pripremljene sveske Cjelovite zbirke zakona Ruskog Carstva. Tijekom 1828-1830. Objavljeno je 45 obimnih svezaka i 3 sveska kazala i priloga uz njih. Sastavili su "Prvu skupštinu", koja je uključivala 31 tisuću zakonodavnih akata za 1649.-1825. Osim toga, objavljeno je još 6 svezaka zakona, objavljenih od kraja 1825. do 1830. - tim je svezama započela "Druga skupština", koja je uključivala zakone izdane za vrijeme vladavine Nikole I. i Aleksandra II.

Istodobno, na temelju Cjelovite zbirke zakona, pripremao se Zakonik Ruskog Carstva. Kada je sastavljen, povučeni su zakoni koji su izgubili snagu ili su zamijenjeni kasnijim aktima. Provedena je i tekstualna obrada članaka "Zakonika". Pritom su sve ispravke, a još više dopune učinjene samo uz dopuštenje cara, koji je kontrolirao cijeli tijek kodifikacija. Pripremljeni "Zakonik zakona" prethodno je razmatralo posebno povjerenstvo Senata, zatim su njegovi pojedini dijelovi poslani ministarstvima. Godine 1832. objavljen je u 15 svezaka s 40 000 članaka. Osim toga, objavljeni su “Kodeks vojnih uredbi” (12 svezaka), “Zakonik zakona Ostsee i zapadnih pokrajina” i “Zakonik zakona Velikog vojvodstva Finske” koje je pripremio Speranski.

Pod Nikolom I. objavljena je i “Cjelovita zbirka duhovnih legalizacija u Rusiji od uspostave Svete sinode”, “Zbirka pomorskih legalizacija od 1845. do 1851.”. ”i” Kodeks zakona nomadskih stranaca istočnog Sibira.

Kodifikacijski plan Speranskog nije proveden u svojoj završnoj i najznačajnijoj fazi – pripremi i objavljivanju Kodeksa Ruskog Carstva. Nikola I. odbacio je treću fazu kodifikacije koja je predviđala uvođenje "inovacija".

Kodifikacija zakona provedena pod Nikolom I. nedvojbeno je pojednostavila rusko zakonodavstvo. Međutim, to nije promijenilo političke i socijalna struktura autokratsko-feudalna Rusija, kao ni sam sustav vlasti, nisu eliminirali samovolju, birokraciju i korupciju, koja je poseban procvat doživjela upravo u vrijeme Nikole. Razvoj birokracije doveo je do papirologije, koja se odvijala nekontrolirano u činovničkoj tajnosti. Birokratski aparat vlasti naglo se povećao: u prvoj polovici 19.st. broj službenika porastao je sa 16 tisuća na 74,3 tisuće Nikola I. vidio je poroke birokracije, žalio se da "činovnik vlada carstvom", ali te poroke je bilo nemoguće eliminirati u uvjetima apsolutističkog režima.

Nikola I. je pitanje kmetstva smatrao najvažnijim. Ublažen je položaj zemljoposjednika. Vlada je donijela niz zakona koji su naglašavali da "kmet nije jednostavno vlasništvo privatne osobe, već, prije svega, podanik države" (V.O. Klyuchevsky).

Treba napomenuti da su se za vrijeme vladavine Aleksandra I. i Nikole I. među plemstvom pojačale kritike autokrata kao čuvara kmetstva. Aleksandar I. 1803. godine izdao je dekret "O slobodnim kultivatorima", Nikola I. 1842. godine izdao je dekret "O obveznim seljacima", koji je zemljoposjedniku omogućio da svoje seljake dobrovoljno pusti na slobodu. Ali posljedice ovih dekreta bile su beznačajne. Od 1804. do 1855. godine vlastelini su oslobodili samo 116 000 kmetova. To je svjedočilo da su posjednici prvenstveno bili zainteresirani za održavanje kmetstva.

Za državne seljake učinjeno je mnogo više. Bilo ih je oko 9 milijuna. Od 1837. do 1841. poduzet je sustav mjera za upravljanje državnim seljacima.

Pod vodstvom P.N. Kiseljov je proveo reformu državnog sela. Stvoreno je 6 tisuća seoskih zajednica. Dobili su pravo na samoupravu i pravo biranja mirovnih sudaca.Prema dekretu iz 1843. niti jedan kotarski načelnik nije imao pravo miješati se u poslove zajednice.

Seljaci su dobili oko 2,8 milijuna jutara besplatne zemlje; 3 milijuna hektara šume prebačeno je na obrazovane seoske zajednice.

Velika se pozornost posvećivala podizanju agrotehničke razine seljačke poljoprivrede. Za državne seljake stvoreno je preko tisuću seoskih kreditnih društava i štedionica; Za seljake je izgrađeno 98 tisuća zidanih kuća. Mnogo je učinjeno na zaštiti zdravlja seljaka i obrazovanja. Godine 1838. seljačke su općine imale 60 škola sa 1800 učenika, a 1866. godine imale su već 110 škola s 2,550.000 djece. Državni su seljaci bili oslobođeni popravka cesta. Tada su seljaci počeli premještati u quitrent.

Reformacija državnog sela pod vodstvom grofa P.D. Kiselev je postao nesumnjivo dostignuće Nikolajevskog vremena. Uslijed poduzetih mjera znatno se poboljšao pravni i materijalni položaj državnih seljaka. Posjednički seljaci počeli su sa zavišću gledati na državne seljake.

Obrazovna politika postajala je sve konzervativnija. Godine 1828. reformirane su niže i srednje specijalizirane obrazovne ustanove.

Različite razine škole bile su odsječene jedna od druge i namijenjene različitim razredima:

Seoske župne škole - za seljake;

Županijske škole - za stanovnike gradova;

Gimnazije - za plemstvo.

Od 1832. ministar narodne prosvjete postaje S.S. Uvarov. Postao je autor poznate formule "Pravoslavlje, autokratija, nacionalnost", koja je tvrdila da su te tri sile osnova ruskog politički sustav te osigurati red i sklad u društvu. Uvarovska trijada nastala je kao protuteža revolucionarnoj Francuskoj u kojoj su nastojali staviti načela slobode, jednakosti i bratstva kao temelj državnog, društvenog, pa i obiteljskog ustroja. Pod ministrom prosvjete S.S. Uvarov, obrazovanje i odgoj ruske mladeži temeljio se na poštivanju pravoslavlja, autokracije i nacionalnosti. Godine 1835. izdana je nova sveučilišna povelja prema kojoj je naglo smanjena autonomija sveučilišta. Provjerene su aktivnosti sveučilišta Kazan, Sankt Peterburg, Moskva. Suđeno je nizu profesora koji su promicali revolucionarne ideje. Povišene su školarine, smanjen je upis učenika, revidirani nastavni planovi i programi. Poveljom iz 1835. ukinuti su katedri za filozofiju, političku ekonomiju, prirodno pravo i statistiku na sveučilištima. Istodobno, 1835. godine osnovana je Carska pravna škola - elitna obrazovna ustanova za izobrazbu djelatnika Ministarstva pravosuđa i Senata. Jedan broj nastavnika poslan je na službeni put u inozemstvo radi usavršavanja.

Vladavina Nikole I. obilježena je pojavom prve službene himne "Bože čuvaj cara" 1833. godine. Riječi engleske himne "God Save the King" pjesnika V.A. Žukovski je preveo na ruski, a skladatelj A.F. Lvov je za njih napisao melodiju.

U duhu autokratskih početaka i centralizacije uprave, Nikola I. je nastojao ojačati režim osobne vlasti – koncentrirajući u svojim rukama rješavanje općih i privatnih poslova, često zaobilazeći nadležna ministarstva i odjele.

Djelovanje treće grane carske kancelarije dobilo je notornu slavu. Na čelo III ogranka postavljen je miljenik Nikole I., general A. Kh. Benckendorff. Bio je i načelnik Žandarskog zbora. Još u siječnju 1826. predstavio je Nikoli I. nacrt "O ustrojstvu više policije", na temelju kojeg je stvoren III odjel Carske kancelarije. Benkendorf je obnašao dužnosti načelnika III odjela i načelnika žandara do svoje smrti (1844.). Zamijenio ga je još jedan kraljev miljenik, istaknuti vojni i državnik, grof A. F. Orlov. Prerogativi Odjela III bili su uistinu sveobuhvatni. Prikupljala je podatke o raspoloženjima raznih segmenata stanovništva, potajno nadzirala "nepouzdane" osobe i periodiku, bila zadužena za pritvorska mjesta i slučajeve "razdvajanja", promatrala strane državljane u Rusiji, identificirala nositelje "lažnih glasina" i krivotvoritelji, prikupljali statistiku i pregledavali privatna pisma, nadzirali radnje uprave. Bio je to organ obavještavanja cara o svim "incidentima" u Ruskom Carstvu. Nikola I. pažljivo je pročitao izvještaje i izvještaje šefa III odjela. Djelatnost III ogranka izazvala je široku praksu denuncijacija. Odsjek III imao je svoju mrežu tajnih agenata, a 1940-ih je stvorio tajne agente u inozemstvu kako bi špijunirali ruske emigrante. Pod njezinim budnim nadzorom bili su izdavači ruskog stranog tiska, knez V. V. Dolgorukov, A. I. Herzen i N. P. Ogarev.

U sferi ekonomske politike autokracija je bila dosljednija i otišla je mnogo dalje nego u pitanjima socijalne politike. Sam proces gospodarskog razvoja zemlje zahtijevao je pokroviteljstvo industrije, trgovine i u konačnici poticanje razvoja buržoaskih odnosa. Carizam je nastojao iskoristiti kapitalističke odnose koji su se razvijali u zemlji. Otuda sadnja industrije, osnivanje banaka, izgradnja željeznica, osnivanje posebnih tehničkih obrazovnih ustanova, poticanje djelatnosti poljoprivrednih i industrijskih društava, organiziranje izložbi itd.

Na čelu od 1824. do 1844. godine. Ministarstvo financija E.F. Kankrin provelo je niz mjera za jačanje financijskog sustava zemlje, koji je bio narušen tijekom prethodne vladavine. Nastojao je održati povoljan trgovinski bilans i povećati proračunske prihode podizanjem izravnih i neizravnih poreza, obnavljanjem farmi za piće i devalviranjem pojeftinjenih novčanica.

Važnu gospodarsku mjeru proveo je Kankrin 1839.-1843. monetarna reforma. Prije toga u Rusiji je postojao dvostruki novčani račun - za rublje novčanica i srebrne rublje, dok je stopa novčanica bila podložna stalnim fluktuacijama. Od 1839. godine uvedena je rublja tvrdog kredita, izjednačena s 1 rubljom. srebra i potkrijepljena zlatnim i srebrnim kovanicama. Manifest od 1. lipnja 1843. najavio je početak zamjene svih novčanica u optjecaju za državne kreditne zapise po tečaju 1 kreditna rublja za 3 rublje. 50 kop. novčanice. Do 1851. razmjena je završena. Ukupno je oko 600 milijuna asigniranih rubalja zamijenjeno za 170 milijuna kreditnih.

Reforma 1839-1843 Kankrina je privremeno ojačao monetarni sustav. Međutim, vlada se nije mogla izvući iz financijske krize: do kraja vladavine Nikole I., osobito u vezi s naglo povećanim troškovima tijekom Krimskog rata, novčanice su počele padati u cijeni, domaći i vanjski javni dug značajno se povećao ; 1855. gotovo udvostručio prihod državnog proračuna.

3. GLAVNI PRAVCI VANJSKE POLITIKE RUSIJE U DRUGOJ ČETVRTINI XIX STOLJEĆA SUDJELOVANJE U RJEŠENJU "ISTOČNOG PITANJA"

Društvena i politička situacija u Europi, koja je vrvjela buržoaskim revolucijama, imala je veliki utjecaj na svjetonazor i djelovanje Nikole. U drugoj četvrtini 19. stoljeća Rusija je bila velika i vojno snažna država sposobna učinkovito rješavati svoja vanjskopolitička pitanja. Na početku vladavine Nikole I. vojno-tehničko zaostajanje Rusije za Europom još nije bilo tako zamjetno kao kasnije. Ruska vojska je bila brojna i smatrana je jednom od najboljih na svijetu.

Glavni pravci vanjske politike sačuvani su od kraja 18. stoljeća, kada se Rusija počela oblikovati kao ogromno euroazijsko carstvo. Novi ruski car požurio najaviti nastavak vanjske politike svog prethodnika. No kasnije je jasno dao do znanja da će se Rusija u vođenju politike u Europi više oslanjati vlastitim snagama nego "savezna solidarnost". Nikola I. održavao je odnose s njemačkim državama, prvenstveno s Pruskom, koja je dugo zauzimala vodeće mjesto u rusko-njemačkim trgovinskim odnosima. Istodobno je postojala težnja ka zbližavanju između Rusije i Engleske i Francuske. Za vladavine Nikole I. središnje mjesto u vanjskoj politici zauzimalo je istočno pitanje – odnosi s Osmanskim Carstvom. Za Rusiju je važan zadatak bio ojačati svoje pozicije na obali Crnog mora i zaštititi granice na jugu zemlje. Crno more je postalo od velike važnosti.

Najvažniji problem ruske vanjske politike bio je osigurati najpovoljniji režim za tjesnace Crnog mora – Bospor i Dardanele. Slobodan prolaz ruskih trgovačkih brodova kroz njih pridonio je gospodarskom razvoju i prosperitetu južnih regija države. Kavkaz je ostao važan smjer ruske politike. Pokušala je proširiti svoje kavkaske posjede, konačno uspostaviti stabilne granice na Zakavkazu, osigurati slobodnu i sigurnu komunikaciju s novostečenim područjima i čvrsto uključiti cijelu kavkasku regiju u Rusko Carstvo.

Suparnik Rusije u ovoj regiji bio je Iran. Prema mirovnom sporazumu s Iranom, Rusija je osigurala značajna područja istočnog Zakavkazja i zapadne obale Kaspijskog mora. 20-ih godina 19. stoljeća Perzija (Iran) je tražila povratak Tališkog i Karabaškog kanata. Na šahovom dvoru nastala je jaka proturuska skupina. U lipnju 1826. iranska vojska je izvršila invaziju na Karabah. Počeo je rusko-perzijski rat. Iranski vrhovni zapovjednik namjeravao je jednim udarcem stati na kraj ruskom posjedu u Zakavkazju.

Ruska vojska na ovim prostorima nije bila brojna. Samo je izvanredno junaštvo ruskih vojnika omogućilo zadržavanje ofenzive. Ruske trupe aktivno su podržavale armenske i gruzijske dobrovoljačke odrede. Ruski vojnici, osvojivši važnu tvrđavu Erivan, zauzeli su grad Tabriz i otišli u glavni grad Perzije, Teheran. Perzija je tražila mir. U veljači 1828. potpisan je Turkmančajski mirovni sporazum. Prema ovom ugovoru, kanati Erivanski i Nahičevanski u potpunosti su postali dio Rusije. Armenska regija nastala je na teritoriji oba kanata.

U odnosima s Osmanskim Carstvom sve je važnija postajala činjenica da je Turska uključivala mnoge kršćanske i slavenske narode Balkanskog poluotoka, koji su u Rusiji vidjeli svog jedinog zaštitnika i spasitelja. Još za vrijeme vladavine Aleksandra I. razlog zaoštravanja istočnog pitanja, koje se razvilo u međunarodnu krizu, bio je početak grčke revolucije. Rusija, kao i druge europske zemlje, nije propustila priliku iskoristiti zaoštravanje situacije u Osmanskom Carstvu u vezi s oslobodilačka borba Grčki narod shvatiti vlastitim planovima na Bliskom istoku i Balkanu.

Dvadesetih godina 20. stoljeća Istočno pitanje dobiva značaj jednog od najvećih problema međunarodne politike. Car Nikola I. je, stupajući na prijestolje, smatrao da su odnosi između Rusije i Turske vrlo napeti, ali ipak nije vidio potrebu da se bori protiv Turaka zbog Grka. U početku je Nikola I. zajedno s Velikom Britanijom vršio diplomatski pritisak na Tursku.

Međutim, ona je bila nepokolebljiva i nastavila je s posebnom okrutnošću gušiti ustanak Grka. Europske vlade, uključujući i rusku, pod utjecajem tendencija "Svete alijanse" dugo se nisu usuđivale zauzimati se za pobunjene Grke pred turskim sultanom. Tek 1827. postalo je jasno da je diplomacija nemoćna. S tim u vezi, ruska, engleska i francuska eskadrila ušle su u zaljev u kojem se nalazila turska flota i kao rezultat kratke borbe potpuno ga uništile. Rusko-turski odnosi naglo su se pogoršali. U travnju 1828. Rusija je objavila rat Osmanskom Carstvu. Vojne operacije odvijale su se u Zakavkazju i na Balkanu. Tvrdoglavi otpor osmanskih trupa na Balkanu bio je iznenađenje za rusko vrhovno zapovjedništvo i samog cara.

Balkanski narodi nastojali su pomoći ruskim postrojbama, tražeći službeno dopuštenje vrhovnog zapovjedništva za zajedničke vojne operacije protiv Turaka. Vojni komitet na čelu s carem odbacio je mogućnost korištenja pomoći Srba, no 1829., kada je trebala ići na Balkan, Rusija je ipak iskoristila pomoć bugarskih dobrovoljaca.

Kao rezultat nanošenja brojnih vojnih poraza turskim postrojbama, ruska vojska zauzela je Andrianopol, što je značilo da se bližio kraj rata. Tome su također doprinijeli uspjesi ruske vojske na kavkaskom frontu, zahvaljujući visokim borbenim kvalitetama vojske. Rezultat ofenzive u smjeru Karsa bilo je zauzimanje moćne tvrđave Turaka u zapadnoj Armeniji. Bio je to veliki događaj vojnog pohoda 1828. Nakon ovih događaja potpisan je mirovni ugovor 1829. godine.

Značajna područja crnomorske obale Kavkaza i dio armenskih regija koji su pripadali Turskoj prešli su Rusiji. Grčkoj je zajamčena široka autonomija na temelju koje je 1830. godine proglašeno stvaranje samostalne grčke države.

Tako je Rusija kao rezultat rusko-turskog rata ispunila svoju povijesnu misiju u odnosu na grčki narod. Kao rezultat potpisivanja Adrianopolskog mira, Rusija bi mogla smatrati pokrenutim velike sukobe koji su nastali u rusko-turskim odnosima tijekom istočne krize 20-ih: sloboda trgovačke plovidbe tjesnacima, prava dunavskih kneževina i Srbije, autonomija Grčke. Tako je, na temelju uvjeta Adrianopolskog mira, Rusija dobila pravo da se miješa u unutarnje stvari Turske kao zagovornica i zaštitnica sultanovih podanika istog plemena i iste vjere.

Kao rezultat rusko-turskih i rusko-iranskih ratova kasnih 20-ih godina XIX stoljeća, Zakavkazje je konačno uključeno u sastav Ruskog Carstva: Gruzija, Istočna Armenija, Sjeverni Azerbajdžan. Od tog vremena, Transcaucasia je postala sastavni dio Ruskog Carstva.

Početak 30-ih godina 19. stoljeća bio je pun događanja u oba glavna smjera ruske vanjske politike – europskom i bliskoistočnom. 1830.-31. Europom je zahvatio val revolucija, koji je zahvatio i samu Rusiju. Čim su završili perzijski i turski rat, vlada Nikole I. morala je ući u oružani sukob s Poljskom. Francuska i Belgijska revolucija dale su poticaj poljskom ustanku, a krajem 1830. izbio je otvoreni ustanak u Varšavi. Dinastija Romanov je proglašena lišenom poljskog prijestolja, formirana je Privremena vlada i formirana je ustanička vojska. U početku su pobunjenici bili uspješni. Ali snage su bile nejednake, a ustanak je bio

Krajem 1940-ih u zapadnoj Europi podigao se novi, još strašniji val. U veljači 1848. izbila je revolucija u Francuskoj, u proljeće - u Njemačkoj, Austriji, Italiji, Vlaškoj i Moldaviji. Nikola I je sve te događaje smatrao izravnom prijetnjom ruskoj autokraciji. Zato je aktivno sudjelovao u suzbijanju revolucionarnog pokreta.

Godine 1849. Nikola je pomogao Austriji da uguši revoluciju koja je izbila u Mađarskoj, koja je tada bila dio Austrijskog Carstva. Također, ruske trupe su ugušile revolucionarne ustanke u Moldaviji i Vlaškoj. Nicholas je, naravno, doživio tjeskobu tijekom revolucija 1848-1849. u Europi. On je osobno napisao Manifest, u kojem je govorio o "novim nevoljama" koje su uzburkale Zapadna Europa nakon "dugogodišnjeg mira", o "pobuni i bezgotovini" koja je nastala u Francuskoj, ali pokriva i Njemačku, prijeti Rusiji.

Rusko miješanje u europska pitanja, njezina obrana starog poretka izazvala je ogorčenje u liberalnim krugovima europskih zemalja. Nikolaj je sebi stekao titulu "žandara Europe". Stoga su se i vlade i europski narodi bojali i nisu voljeli Rusiju i njezina reakcionarnog i arogantnog cara i rado su iskoristili prvu priliku da unište moć i utjecaj Rusije u europskim poslovima.

Kada su europske revolucije 1848.-1849. zamrle, Nikola I. odlučio je ojačati strateški položaj svog carstva. Prije svega, car je htio riješiti problem tjesnaca Crnog mora. Prema sporazumu koji je tada bio na snazi, ruska mornarica mogla je proći kroz Bospor i Dardanele. Osim toga, Nikola I je nastojao ojačati politički utjecaj Rusije na Balkanskom poluotoku. Rukama Turske, Engleska se nadala da će ojačati svoj utjecaj u Maloj Aziji i na Kavkazu, kako bi potisnula Rusiju od morskim putovima. Francuski car Napoleon III tražio je priliku da se pokaže u praksi, da potvrdi autoritet svog prijestolja.

Austrijsko Carstvo, koje je svoju smirenost dugovalo Rusiji nakon gušenja mađarske revolucije, nije se moglo ne umiješati u sudbinu Balkana, na čiji je teritorij i samo računao. Turska je, oslanjajući se na potporu zapadnoeuropskih država, njegovala široke planove osvajanja Rusije. Prestiž ruskog imena pao je u Turskoj. Spor između Rusije i Francuske oko prava katolika i pravoslavaca u Jeruzalemu nije mogao sakriti političku pozadinu koja se sastojala u borbi za utjecaj na Bliskom istoku između europskih država. Osim toga, Turska, u kojoj je živjelo dosta kršćana, odbila je osigurati njihovu ravnopravnost s muslimanima. Dakle, kako Rusija nije imala saveznika, Krimski rat je započeo u atmosferi diplomatske izolacije Rusije, koja se morala boriti protiv koalicije tehnološki najnaprednijih država. Kako bi riješio to pitanje, car Nikola I. 1853. godine šalje izvanrednog izaslanika, kneza Menšikova, u Carigrad, koji je od Porte zahtijevao potvrdu ruskog protektorata nad svim pravoslavcima u Turskom Carstvu, ustanovljenog prethodnim ugovorima. Nakon gotovo 3 mjeseca pregovora, knez Menšikov, nakon što je od Porte, uz podršku Engleske i Francuske, odlučno odbio da prihvati notu koju je podnio, vratio se u Rusiju 9. svibnja. Tada je car Nikola I, bez objave rata, uveo ruske trupe, pod zapovjedništvom kneza Gorčakova, u podunavske kneževine.

Konferencija predstavnika Rusije, Engleske, Francuske, Austrije i Pruske, koja se sastala u Beču kako bi mirnim putem riješila nesuglasice, nije postigla svoj cilj. Krajem rujna. Turska je pod prijetnjom rata zahtijevala čišćenje kneževina u roku od dva tjedna, a 8. listopada britanska i francuska flota ušle su u Bosfor, prekršivši konvenciju iz 1841., koja je Bosfor proglasila zatvorenim za vojne sudove sve ovlasti. 23. listopada sultan je objavio rat Rusiji. Krimski rat počeo je kao agresivan s obje strane. Ako je carizam nastojao zauzeti crnomorske tjesnace i proširiti svoj utjecaj na Balkanu, onda su Engleska i Francuska nastojale istisnuti Rusiju s obala Crnog mora i s granica Zakavkazja. Osmansko Carstvo je i u ovom ratu slijedilo svoje revanšističke ciljeve. U studenom 1953. ruska crnomorska eskadrila (pod zapovjedništvom admirala Nakhimova) uništila je tursku flotu u zaljevu Sinop, a ubrzo su se zapadne sile - Engleska, Francuska i Sardinija otvoreno suprotstavile Rusiji. Austrija je sa svoje strane ultimatumom zahtijevala od Rusije čišćenje Moldavije i Vlaške; Nikola je bio prisiljen udovoljiti tom zahtjevu, ali s obzirom na prijeteću situaciju koju je okupirala Austrija, morao je ostaviti veliku vojsku na austrijskim granicama, koja tako nije mogla sudjelovati u neprijateljstvima protiv zapadnih saveznika. U rujnu 1954. Saveznici su iskrcali značajan broj francuskih, britanskih i turskih vojnika na Krim i ubrzo započeli opsadu Sevastopolja. Tek krajem ljeta 1955. Saveznici su uspjeli zarobiti Južna strana Sevastopolja i prisiliti ruske trupe na povlačenje na sjever. Obje strane su bile iscrpljene. U ožujku 1856. u Parizu su Engleska, Francuska i Rusija potpisale mirovni ugovor.

Krimski rat 1853-56 pokazao organizacijsku i tehničku zaostalost Rusije od zapadnih sila, doveo do njezine političke izolacije. Teški psihički šok od vojnih neuspjeha potkopao je Nikolajevo zdravlje, a slučajna prehlada postala je kobna za njega. Nikola je umro u veljači 1855. na vrhuncu pohoda na Sevastopolj. Poraz u Krimskom ratu znatno je oslabio Rusiju, a Bečki sustav, koji se temeljio na austro-pruskom savezu, konačno se raspao. Rusija je izgubila vodeću ulogu u međunarodnim poslovima, ustupivši mjesto Francuskoj.

Nikolaj je rođen kao treći sin u obitelji cara Pavla I. Njegova prava na prijestolje u početku su bila iluzorna, pa je vojna stega stavljena u temelj odgoja velikog kneza.

Veliki knez bio je oženjen kćerkom pruskog kralja, krštenom Aleksandrom Feodorovnom. Obitelj je imala 7 djece. Najstariji sin para postao je sljedeći car.

Nakon odricanja od prava na prijestolje svog brata Konstantina, Nikolaj Pavlovič je proglašen nasljednikom svog starijeg brata, bezdjetnog cara Aleksandra I. Manifest o nasljeđivanju prijestolja koji je objavio Aleksandar I neko je vrijeme držao u tajnosti, stoga je nakon iznenadne careve smrti nastala napetost u zemlji.

Plemstvo je, vrativši se pobjedom iz Francuske, već zrelo za promjenu unutarnje politike Rusije, pripremalo državni udar. Dana 14. prosinca 1825. imenovana je zakletva Nikolaju Pavloviču - nezadovoljni plemići, koji su u povijesti dobili ime "dekabristi", planirali su ustanak na dan prisege. Cilj im je bio rušenje autokracije.

Budući da je Nikola znao za namjere nezadovoljnika, prisega je odgođena za 13. prosinca. Ustanak je slomljen.

Unutrašnja politika Nikole I

Shvativši da su zemlji potrebne reforme, Nikola I. je stvorio poseban odbor koji je bio uključen u njihovu pripremu. Kancelarija je igrala ozbiljnu ulogu u politici države.

M. M. Speranski i posebna Komisija razvili su Zakonik zakona Ruskog Carstva. Izvršena je kodifikacija zakona, modernizirano zakonodavstvo, pojavila se pravna praksa. Ali sve to nije donijelo promjene u socijalnoj politici Rusije.

Nikola I je bio protiv liberalnih reformi i ustava. Smatrao je da društvo po strukturi treba biti slično vojsci. Stoga je glavna značajka njegova političkog režima militarizacija cjelokupnog državnog aparata pod vlašću autokrata.

Pod strogom cenzurom u to vrijeme bili su:

• književnost,
• umjetnost,
• obrazovanje,
• periodici.

U društvenoj sferi naglasak je stavljen na jačanje posjedovnog sustava: primjerice, plemstvo se samo nasljeđivalo. "Uredba o majoratima" zabranjivala je podjelu posjeda kada djeca ulaze u nasljedstvo.

Stvoreni su novi razredi za zaposlenike:

• službeno,
• eminentan,
• počasni.

S. S. Uvarov uveo je "teoriju službene nacionalnosti", koja je proglasila jedinstvenost razvoja naše države, kojoj nije potreban "utjecaj Zapada".

U kmetstvu se ništa nije promijenilo.

Vanjska politika Nikole I

Nikolaj je smatrao da Rusija ima jedinstven put razvoja i stoga treba biti izolirana od Europe, čiji joj utjecaj nije trebao. Na Zapadu su cara iza leđa počeli nazivati ​​"žandarom Europe".

U vanjskoj politici Nikola I. se držao dvaju postulata:

• načelo Svete alijanse – borba protiv revolucionarni pokreti Europa.
• Istočno pitanje: Kavkaski rat (1817-1864), Rusko-perzijski rat (1826-1828), Rusko-turski rat (1828-1829) - usmjeren na aneksiju Armenije, Kavkaza i istočne obale Crnog mora.

Nikola I. bio je oprezna i razborita osoba, stoga nije napravio drastične promjene u unutarnjoj politici Ruskog Carstva. Jedna od glavnih aktivnosti njegove vlade bila je kodifikacija rusko zakonodavstvo, koju je prvi put u ruskoj povijesti izveo M.M. Speranski. Najvažniji problem pod Nikolom I. ostalo je seljačko pitanje, koje nikada nije bilo konačno riješeno pod carem. Provedene su neke reforme, najprije u odnosu na državne seljake, a potom i na zemljoposjednike, ali kompletno rješenje problem nije postignut. Više o svemu tome naučit ćete u ovoj lekciji.

Na prijestolje se popeo NikolajjaShvatio sam da su Ruskom Carstvu potrebne reforme. No, umjesto drastičnih promjena, Nikolaj, oprezan čovjek, najprije je želio postići stabilnost u državi i stabilnost ruskih zakona.

Car je bio dobro svjestan problema seljačkog pitanja, ali za vrijeme svoje vladavine nije našao priliku da to pitanje riješi do kraja. Nikolaj je, za razliku od svog prethodnika, pokušao riješiti ne samo globalne nacionalne probleme, već se i upustio u probleme na nižoj razini. Želio je kontrolirati sve poslove koji su se odvijali u ruskoj državi. Za ovo monarh je znatno proširio ovlasti vlastite kancelarije. Nakon toga, kancelarija je počela kontrolirati djelovanje ministarstava i drugih odjela, postajući zapravo najvažnija institucija u Ruskom Carstvu.

Godine 1826. dekretom NikolejaStvorena je druga podružnica Kancelarije. Njegov voditelj postao je M.M. Speranski (sl. 2), čije je progonstvo zapravo završilo 1816., a 1821. vratio se u Petrograd. Zadaća Druge divizije bila je kodifikacija, odnosno racionalizacija ruskog zakonodavstva. Ovaj rad je bio vrlo potreban, budući da je u ruskom zakonodavstvu u vrijeme vladavine Nikole I. postojao ogroman broj zakona, počevši od 1500-ih. Koje su od njih aktivne, a koje ne, bilo je vrlo važno pitanje na teritoriji dijelova Ruskog Carstva. Pokušaji kodifikacije ruskog zakonodavstva činjeni su i prije, ali bezuspješno. MM. Speransky je u samo 5 godina izveo grandiozan projekt - 1832. objavljena je "Kompletna zbirka zakona Ruskog carstva", a godinu dana kasnije, 1833., "Kompletna zbirka zakona o djelovanju Ruskog carstva". ” objavljeno je.

Riža. 2. M.M. Speranski - ruski državnik ()

Što se tiče seljačkog pitanja, Nikolaja shvatio potrebu ukidanja kmetstva. Ali njegovi prvi koraci u seljačkoj politici bili su usmjereni na poboljšanje položaja ne svih, nego samo državnih seljaka. Učinio je to carev suradnik, član Državnog vijeća i ministar državne imovine P.D. Kiselev (slika 3). Među seljačkim reformama Kiselyova mogu se razlikovati sljedeće:

1. U državnim selima pojačana je izgradnja škola i bolnica.

2. Dodijeljena su posebna zemljišta koja su zajednički koristili članovi seljačke zajednice za sprječavanje propadanja uroda i gladi. Uglavnom, gore navedene zemlje zasađene su krumpirom odozgo. Narod je zbog toga bio jako nezadovoljan, pa su seljaci podigli tzv. „bune krumpira“ (sl. 4): 1834. dolazi do pobune konkretnih seljaka, a 1840.-1844. - buna državnih seljaka.

3. Pokušalo se riješiti problem nedostatka zemlje. U onim regijama Rusije gdje seljaci nisu imali dovoljno zemlje, državni seljaci su prebačeni na slobodne parcele, uglavnom na istok. Kasnije je ta praksa značajno proširena.

Riža. 3. P.D. Kiselev - tvorac i vođa seljačkih reformi ()

Riža. 4. Pobuna krumpira ()

Prvi koraci koje je poduzela Nikolajeva vladajau odnosu na državne seljake, izazvalo nezadovoljstvo veleposjednika. To se dogodilo jer se život državnih seljaka tijekom reformi doista poboljšao, a to je izazvalo gunđanje među kmetovima. Zato daljnji razvoj reforme P.D. Kiselev nije primljen.

Ruska vlast nije se zaustavila samo na državnim seljacima. Ubrzo su doneseni zakoni o kmetovima. Bili su kako slijedi:

1. Zakon o zabrani maloprodaja seljaci. To je značilo da sada zemljoposjednik nije imao pravo prodavati seljake zasebno, izopštavajući ih iz obitelji, već ih je mogao prodati samo kao cijelu obitelj (slika 5.).

2. Dozvola zemljoposjednicima da puste seljake bez zemlje, kao i dopuštenje zemljoposjednicima da puste seljake sa zemljom. Ali za takvo oslobađanje seljaci su morali platiti određene dugove svom bivšem vlasniku. Taj je zakon nazvan dekretom "O obveznim seljacima" (1842.).

3. Seljaci su dobili pravo otkupiti zemlju (i, prema tome, biti oslobođeni) u slučaju da se posjed u kojem su živjeli proda za dugove vlasnika.

4. Seljaci su dobili pravo kupnje posjeda – nenaseljenog zemljišta ili zgrada.

Riža. 5. Seljačka obitelj XIX stoljeća. ()

Sve navedene reforme bile su samo prvi koraci u seljačkom pitanju, a nove prilike nisu aktivno koristili i zemljoposjednici i seljaci. Međutim, vrijedno je napomenuti da su seljačke reforme Nikole I. bile važan korak prema ukidanju kmetstva.

Bibliografija

1. Korkunov N.M. Značaj Zakonika // Glasnik Ministarstva narodne prosvjete. - 1894. - br. 9.

2. Lazukova N.N., Žuravleva O.N. ruska povijest. 8. razred. - M.: "Ventana-Grof", 2013.

3. Lyashenko L.M. ruska povijest. 8. razred. - M .: "Drofa", 2012.

4. Nikola Prvi i njegovo vrijeme / Comp., ulaz. čl., komentar. B. N. Tarasova. - M., 2000.

5. Nikola I: osobnost i doba: novi materijali / Ed. izd. A. N. Tsamutali; odn. komp. T. V. Andreeva i drugi - RAS, St. Institut za povijest. - Sankt Peterburg, 2007.

6. Troyat A. Nikola I / Per. c fr. E. Sutotskaya. - M., 2007.

7. Yurtaeva E. A. Povijesno iskustvo stvaranja Kodeksa zakona Ruskog Carstva // Journal ruski zakon. - 1998. - № 1.

4. Internetski portal "Studopedia.ru" ()

Domaća zadaća

1. Zašto je glavno državno tijelo pod Nikolom I. postalo njegovo vlastiti ured? Što je radila? Koje je ovlasti imala?

2. Što je kodifikacija ruskog zakonodavstva? Tko je i kako to proveo?

3. Navedite reforme u odnosu na državne seljake. Do čega su doveli?

4. Navedite reforme u odnosu na zemljoposjedničke seljake. Koje su bile posljedice ovoga?