ustanak Hmjelnickog. II

Nacionalnooslobodilačka revolucija ukrajinskog naroda pod vodstvom B. Hmjelnickog

Oslobodilački rat ukrajinskog naroda sredinom 17. stoljeća. bila uzrokovana društveno-ekonomskim, nacionalno-vjerskim i političkim razlozima.

Socio-ekonomski razlozi:

teški feudalno-kmetski ugnjetavanje koje je doživljavalo ukrajinsko stanovništvo, posebno seljaci od poljskih i poloniziranih (poloniziranih) ukrajinskih magnata i plemstva;

panshchina je na nekim mjestima u Ukrajini dosegla 6 dana u tjednu;

osim panščine, seljaci su feudalu plaćali i poreze u naturi i novcu, čiji su iznosi neprestano rasli;

gradovi su u to vrijeme bili vlasništvo feudalaca, stanovnici su obavljali dužnosti u korist svojih vlasnika i plaćali poreze.

Nacionalno-vjerski razlozi:

Commonwealth je provodio okrutno ugnjetavanje pravoslavne crkve i vjere;

Katoličanstvo i unijatizam su na razne načine sađeni;

Commonwealth je kočio razvoj ukrajinskih škola, obrazovanja i kulture.

Drugim riječima, politika poljske vlade bila je usmjerena na oduzimanje Ukrajincima nacionalnog identiteta, njihovu asimilaciju.

Politički uzroci rata za neovisnost nastali su zbog agresivne politike Poljske, usmjerene na apsorpciju Ukrajine.

Ukrajinski narod nije želio i nije mogao prihvatiti takvu sudbinu. Oslobođenje Ukrajine od moći plemstva Poljske postalo je povijesna nužnost.

Do sredine sedamnaestog stoljeća postojali su svi potrebni preduvjeti za pobjednički oslobodilački rat. Koji?

Prvo, društveno-politički: u Ukrajini je stvorena moćna društvena baza oslobodilačkog pokreta. Obuhvaćala je seljaštvo, kozake, buržoaziju, sitno ukrajinsko plemstvo, niže pravoslavno svećenstvo, t.j. većina ukrajinskog naroda.

Drugo, vojni preduvjeti: kozaci su stvorili snažnu vojnu organizaciju, akumulirano je ogromno iskustvo u vođenju borbenih operacija.

Treći najvažniji preduvjet bio je brzi oporavak nacionalne samosvijesti ukrajinskog naroda. To je prije svega osjećaj mržnje prema poljskoj dominaciji i svemu što je s njom povezano.

Četvrto, preduvjeti vanjske politike bili su bitni. Pogodnu situaciju za oslobodilačku borbu ukrajinskog naroda stvorio je i interes susjednih zemalja - Rusije, Turske, Švedske - za slabljenje Commonwealtha, a time i za podršku pobunjenicima, te nastajajući trend političkog slabljenja same Poljske. , te zapošljavanje zapadnoeuropskih zemalja s ratovima na kontinentu, što im je onemogućilo intervenciju u poljsko-ukrajinski sukob.

Konačno, nije od male važnosti bilo to što je hetman Bogdan Hmjelnicki (1595.-1657.), iskusan političar i vojni lik, kojeg su široke mase ukrajinskog stanovništva doživljavale kao "od Boga datog", postao vođa rata Oslobođenje.

Specifičnosti narodnooslobodilačke borbe sredinom XVII. bilo da se razvijao u bliskoj vezi sa društvenom borbom, i to u razmjerima nikad prije viđenim. Upravo je njezina iznimno masivna priroda dala povjesničarima razlog za tvrdnju da je socijalna borba seljaštva prerasla u Seljački rat 1648.-1652.

Dakle, Oslobodilački rat je po svojoj prirodi bio antifeudalni i narodnooslobodilački rat. Zadovoljavao je interese najširih masa ukrajinskog naroda.

Organizator i vođa cjelokupne borbe bili su kozaci, a potom su joj se pridružili seljaštvo i buržoazija. Upravo je njihova borba protiv feudalno-kmetskog ugnjetavanja dala ratu naglašenu antikmetsku orijentaciju.

Posebnu pozornost treba posvetiti kronološkom okviru Domovinskog rata.

Sovjetska historiografija tvrdila je da je Oslobodilački rat započeo 1648., a završio 1654. ponovnim ujedinjenjem Ukrajine s Rusijom.

Novi pristup karakterizaciji sadržaja rata omogućio je drugačiji pristup njegovoj gornjoj granici. Na početku su povjesničari (O. Subtelny i drugi) odgodili završetak rata do 1657. godine, godine smrti B. Hmelnitskog. U I. Borisenko kraj rata povezuje s potpisivanjem Slobodischenskog ugovora od strane Jurija Hmjelnickog 17. listopada 1660. Prema povjesničaru, njegovim potpisivanjem "završila je višegodišnja borba cijelog ukrajinskog naroda protiv plemićke Poljske". Istraživači V.A. Smoliy i V.S. Stepankov je pomicao granicu do 1676. Rat je završio, tvrde oni, tek likvidacijom državnih institucija u desnoobalnoj Ukrajini, što se vremenski poklopilo s padom hetmanata P. Dorošenka. Međutim, u planu rasprave stavljeni su novi datumi završetka rata. Nisu općepriznati. Znanstvena potraga se nastavlja.

Oslobodilački rat ukrajinskog naroda prošao je kroz tri glavne faze.

Prva faza obuhvaća 1648. U to vrijeme izbio je narodni ustanak diljem Ukrajine koji je prerastao u Oslobodilački rat. Stvorena iz brojnih ustaničkih odreda, narodna vojska, na čelu s B. Hmjelnickim, izvojevala je niz izvanrednih pobjeda. Porazila je poljske trupe 5-6. svibnja 1648. kod Žutih Vodija (Žovti Vodi je danas grad i rijeka u Dnjepropetrovskoj oblasti), 16. svibnja 1648. kod Korsuna, 11.-13. rujna 1648. kod Piljavca ( sada s. Pilyava u regiji Hmelnytsky).

Rezultat prve etape Oslobodilačkog rata bilo je oslobođenje većine ukrajinskih zemalja od stranog ropstva. Na oslobođenom teritoriju počela se formirati ukrajinska kozačka država. Likvidirana je stara poljsko-plemska uprava. Stvarao se novi vojno-upravni i politički sustav.

Upravna struktura u Ukrajini evoluirala je po uzoru na Zaporošku Sič. Teritorij se počeo dijeliti na pukovnije i stotine, predvođene pukovnicima i centurionima. Upravljanje ukrajinskim zemljama preuzeli su kozački predvodnici. Na čelu državnog aparata bio je hetman. Skupljao je proplanke, bio zadužen za financije, vodio vojsku, u svojim rukama držao odnose s drugim zemljama. Na području pukovnija vlast je bila u rukama pukovnika, centurija, poglavica. Došlo je do procesa stvaranja novog pravosuđa: na mjestu staležno-plemskog sustava sudova izrasli su stotine, pukovnijske i opće sudbene ustanove, seoski sudovi. Uvedena je praksa slanja hetmanskih dvorskih komisija za istraživanje predmeta od posebne važnosti.

Stvoren je temeljno novi porezni sustav s različitim poreznim stopama. U Ukrajini se počela formirati diplomatska služba i aktivno se vodila vanjska politika. Jedva 1648. B. Hmjelnicki je ušao u vojni savez s Krimskim kanom. U skladu s sporazumom, kan je Hmjelnickom trebao pružiti pomoć konjanici, a hetman je trebao dati vojni plijen Tatarima. Nakon pobjede kod Korsuna, 8. lipnja 1648., B. Hmjelnicki je poslao pismo ruskom caru u kojem je izvještavao o uspjesima kozačke vojske i tražio da podrži Ukrajinu u njezinoj borbi s Poljskom. Hetmanova vlada također je nastojala uspostaviti veze i uspostaviti mirne odnose s Turskom, Moldavijom, Vlaškom, Venecijom, Švedskom i drugim zemljama.

Druga faza Oslobodilačkog rata obuhvaća 1649.-1651. Tijekom tog razdoblja neprijateljstva su nastavljena. bilo je bitaka takvih razmjera, kakve Europa prije nije poznavala. Jedan od njih dogodio se u kolovozu 1649. u blizini Zborova (danas Ternopoljska oblast). B. Hmjelnicki je, koristeći taktiku iznenadnog brzog manevra, opkolio poljsku vojsku. Krimski kan je i dalje bio njegov saveznik. Plemićka vojska našla se u katastrofalnoj situaciji. Međutim, ovaj put Tatari su spasili poljsku vojsku. Krimski kan, ne želeći konačan poraz Poljske i jačanje Ukrajine, povukao je svoje trupe i tražio da Hmeljnicki sklopi mir s kraljem. Budući da se nije mogao istodobno boriti protiv kraljevske vojske i tatarskih postrojbi, B. Hmjelnicki je bio prisiljen započeti pregovore i sklopiti Zborovski ugovor s poljskim kraljem 8. kolovoza 1649. godine.

Prema uvjetima ovog sporazuma, Kijevska, Černigovska i Bratslavska pokrajina pripala su hetmanu. Ostatak teritorija Ukrajine ostao je pod vlašću kralja. Broj registriranih kozaka porastao je na 40 tisuća ljudi.

Zborivski ugovor pravno je fiksirao činjenicu nastanka nove sile, koja se izdvajala iz Commonwealtha. Poljaci su prvi put prisiljeni priznati postojanje Ukrajine. U cjelini, uvjeti Zborivskog ugovora nisu zadovoljili ni ukrajinski narod ni plemićku Poljsku.

Još grandioznija bitka odigrala se u lipnju 1651. kod Berestečka (danas Volinska oblast). U njemu je sudjelovalo više od 300 tisuća ljudi s obje strane. Pobunjenici su poraženi, čemu je uvelike doprinijela druga izdaja Tatara.

18. rujna 1651. B. Hmjelnicki je morao potpisati ugovor iz Bile Cerkve, koji je bio mnogo gori od Zborovskog. Kozački registar smanjen je na 20 tisuća ljudi. Pod hetmanovom je vlašću ostala samo Kijevska oblast.

Treća faza Oslobodilačkog rata obuhvaća 1652-1654

Početak 1652. bio je težak i alarmantan za Ukrajinu.Među kozacima, seljacima i građanima raslo je nezadovoljstvo uvjetima Ugovora iz Bile Cerkve. Situacija je bila kritična. U iznimno teškim uvjetima B, Hmjelnicki je ipak uspio dovršiti pripreme za novu etapu oslobodilačke borbe.

20. svibnja 1652. godine kozaci su kod Batoga uništili 20 000. poljsku vojsku Ovo je bila jedna od najistaknutijih pobjeda B. Hmjelnickog.

Pobjednički završetak bitke kod Batoža izazvao je novi uzlet narodnooslobodilačke borbe u Ukrajini. Tijekom svibnja-lipnja 1652. teritorije Kijeva, Černigova, Bratslava i istočni dio Podolske provincije oslobođeni su od poljsko-plemićke dominacije.

Istodobno su veze između B. Hmjelnickog i ruske vlade postale posebno živahne. Uvjeren da se ukrajinski narod ne može sam osloboditi vlasti plemićke Poljske, hetman je počeo tražiti prihvaćanje Ukrajine pod visokom rukom moskovskog cara.

Dana 1. listopada 1653. Zemski Sobor u Moskvi odlučio je "uzeti Hetmana Bogdana Hmjelnickog i cijelu Zaporošku vojsku s njihovim gradovima i zemljama pod svoju suverenu ruku". Za provedbu ove odluke u Ukrajinu je iz Moskve stiglo veleposlanstvo na čelu s bojarom Buturlinom. Hmjelnicki je, shvaćajući važnost događaja, odlučio održati široku narodnu skupštinu kako bi riješio ovo pitanje. Rada se održala u Pereyaslavu u siječnju 1654. Od četiri moguća vladara - turskog sultana, krimskog kana, poljskog kralja i ruskog cara - izabrala je potonjeg. Na temelju odluke Perejaslavske Rade i pregovora u Perejaslavu sklopljen je sporazum o prelasku Ukrajine pod "visoku ruku" moskovskog cara.

Međutim, specifični uvjeti unije između Ukrajine i Rusije nisu definirani u Pereyaslavu. Veleposlanstvo Zaporoške vojske poslano je u Moskvu da ih razvije i legalizira ugovor. Kao rezultat pregovora pripremljeni su dokumenti, koji su kasnije postali poznati kao Ožujski članci iz 1654. godine.

Analiza ovih dokumenata pokazuje da je Ukrajina postala dio Rusije na temelju najšire moguće autonomije. Ožujski članci predviđali su punu vlast hetmana, posebice njegovo pravo na odnose sa stranim silama i raspodjelu slobodnih zemalja po svom nahođenju; prisutnost ogromne ukrajinske vojske - kozački registar od 60.000 vojnika, nemiješanje carskih guvernera i drugih dužnosnika u unutarnje poslove Ukrajine; očuvanje teritorijalno-administrativnog ustroja, sudskih i pravnih postupaka, prava, privilegija i posjeda kozaka, ukrajinskog plemstva i pravoslavnog svećenstva. Kao što možete vidjeti, Ukrajina je prošla pod visokim rukama moskovskog cara kao neovisna sila, zadržavši glavne dobitke Kozačke Republike.

Povjesničari su na različite načine procjenjivali i ocjenjuju Perejaslavski ugovor. Jedni su u tome vidjeli uniju dviju sila, drugi - sporazum koji je imao vazalni karakter, treći - vojni savez. U sovjetskoj historiografiji dominirala je karakterizacija ugovora kao velikog čina ponovnog ujedinjenja Ukrajine s Rusijom. Suvremeni ukrajinski povjesničari odmaknuli su se od takve ocjene. Dakle, znanstvenik V.A. Smoliy naglašava da je Perejaslavski ugovor bio konfederalni savez usmjeren protiv vanjskog neprijatelja.

Zaključujući razmatranje pitanja, potrebno je zaključiti: iznimna složenost situacije u Ukrajini bila je u tome što u tim povijesnim uvjetima nije imala drugu razumnu alternativu, osim saveza s Rusijom. Istodobno, Ukrajina se ujedinjavala sa silom u kojoj nije imala izgleda za samostalan razvoj.

Odlučujući trenutak u ukrajinskoj povijesti bila je 1648. Poljski kroničari cijelo prethodno desetljeće nazivali su vrijeme "zlatnog odmora": susjednidržave su bile oslabljene i doživjele su krizu, kozaci, iskrvavljeni neuspješnim ustancima, nakratko su izgubili vjeru u mogućnost oružane pobjede, a poljska vojska je stalno bila u Ukrajini. Desetljeće prije regije Hmeljnicki donijelo je poljskom plemstvu značajno povećanje gospodarskog blagostanja. Kolonizacija lijeve obale, kao i prije Desne obale Dnjepra, rast magnatskih latifundija Vyshnevetsky, Pototsky, Kalinovski i drugi dali su njihovim vlasnicima ogromne profite. A prosperitet Poljske pratio je nagli porast eksploatacije širokih masa, koje su u usporedbi s plemstvom bile obespravljene i ponižene. Parlamentarna sloboda Sejma koegzistirala je s potpunom nemoći izvršne vlasti. Kralj nije mogao postići provedbu čak ni odluka koje je donosio Sejm, a plemstvo je među sobom rješavalo sporove s pozicije snage. U sferi duhovnog života, unatoč miru proglašenom 1632. godine, Katolička crkva, gdje su isusovci imali sve veći utjecaj, pripremala je novu ofenzivu protiv pravoslavaca i protestanata.

Tadašnji poljski kralj Vladislav IV iz dinastije Vazov bio je poznat po svojoj toleranciji, ljubaznom odnosu prema kozacima, volio se boriti, a poljska vlastela nije htjela ni čuti za rat. Stoga je Vladislav IV., smislivši rat protiv Turaka, odlučio uz pomoć Kozaka izazvati same Turke protiv njih. Godine 1646. kralj je u Varšavi vodio tajne pregovore s kozačkim starješinama: Barabašom, Karaimovičem, Nesterenkom i Hmjelnickim. Predradnik je dobio sredstva od kralja, zastavu, dopuštenje za povećanje vojske za 12 tisuća i naredbu da bude spreman za pohod na more na Tursku, ali da to ostane u dubokoj tajni. I sam kralj je počeo novačiti vojsku o svom trošku. Tako se u ljeto 1646. okupila kod Lvova vojska od 16.000 vojnika, ali je na zahtjev Sejma ipak morala biti raspuštena.

A kozaci se nisu pokorili. Još od vremena Nalivaika kozaci su težili neovisnosti i stvarali vlastitu ukrajinsku državu, a Zaporoška Sič je utjelovila te težnje u značajnom dijelu stepske Ukrajine, proširivši svoj utjecaj na susjedne ukrajinske zemlje. Tu "državu u državi" poljska vlada mora priznati, a istovremeno je na sve moguće načine pokušava uništiti ili barem oslabiti. Kozaci su uspješno vodili samostalnu vanjsku politiku, pregovarali i sklapali sporazume s drugim zemljama te utjecali na unutarnju politiku Poljske prema Ukrajini. No, prijenos kozačkog sustava na cijelu Ukrajinu zahtijevao je velikog političara i organizatora, graditelja države. Upravo je takav organizator i graditelj postao kozački predradnik Bogdan Hmeljnicki, koji je već nekoliko puta djelovao kao važan lik ukrajinske povijesti.

Bogdan Hmjelnicki potječe iz malog ukrajinskog plemstva i rođen je oko 1595. Zahvaljujući svom ocu, koji je bio zaposlenik Žolkevskog i živio u Žovkvi, a potom postao maloljetnik Čigirinskog, Bogdan se školovao u Lvovskom isusovačkom kolegijumu. Zajedno s ocem, Bogdan je 1620. bio pod Tsetsorom i zarobljen od strane Turaka. Nakon bijega iz zarobljeništva, Hmjelnicki se vratio u Subotov, koji je poglavar Danilović dao njegovom ocu Mihailu, a zatim je služio u registriranoj kozačkoj vojsci. Zahvaljujući svojoj inteligenciji, značajnom vojnom i životnom iskustvu, Hmjelnicki je 1637. postao vojni činovnik. Nakon gušenja posljednjeg kozačkog ustanka do 1648. ostao je čigirinski stotnik. Čak i prije sukoba s lokalnim starješinom Chaplinskim, Hmjelnicki je postao jedan od aktivnih sudionika u već spomenutom “turskom planu” Vladislava IV., a time i u antimagnatskoj oporbi. Progon gospodara prisilio je Bogdana Hmjelnickog da pobjegne u Zaporožje, gdje je počeo organizirati narodni ustanak. Priprema je trajala gotovo dvije godine i obuhvatila je ne samo kozake - "vipischiki", već i široke mase seljaštva i buržoazije. Na primjer, samo u regiji Lubensk uoči ustanka Yarem Vishnevetsky otkrio je i zaplijenio nekoliko tisuća oružja. U početku je s Hmjelnickim bilo do tri stotine Kozaka, a ubrzo je siječanj prešao na njegovu stranu i kozaci su postali aktivni sudionici u pripremi ustanka, proglasili Hmjelnickog hetmanom i predali mu Klejnode.

U isto vrijeme, Hmjelnicki je poslao veleposlanstvo na Krim. Kozaci su u pregovorima s Tatarima imali nepobitne dokaze – kraljeva pisma – o pripremama Poljske za rat s Krimom. I samim Krimcima, koji su bili iscrpljeni građanskim sukobima, svidio se ovaj prijedlog Kozaka. Pomoćnu tatarsku vojsku predvodio je Tugay-beg, jedan od krimskih opozicionara, kojeg se kan najradije riješio. Sveukupno, savez s Tatarima bio je vrlo nepouzdan, u odlučujućim trenucima više puta su izdali kozake, nanijeli ogromne gubitke Ukrajini, posebno zarobljavajući civile. Ali ta je unija, kako je primijetio Kripjakevič, "bila politički i militaristički ud", budući da je osigurala Ukrajinu od napada s juga i dala kozačku vojnu konjicu.

Poljske vlasti su shvatile prijetnju pojavljivanja Hmjelnickog u Ukrajini, pa je 5. veljače 1648. krunski hetman N. Potocki krenuo s krunskom vojskom iz Bara u Korsun, te u vagonu naredio pobunjenicima da predaju Hmjelnickog u njega i raspršiti se. U slučaju neposlušnosti, Pototsky je zaprijetio "da će vam oduzeti sve bogatstvo koje se nalazi u volosti, izrezati žene i djecu."

Borbe su počele u travnju. N. Potocki se zaustavio između Korsuna i Čigirina i poslao svog sina Stefana i komesara Šemberga (2500 registriranih i 1500 vojnika) protiv Hmjelnickog, u koji su se pod Kodakom trebali pridružiti i ostali registrirani kozaci, koji su pod vodstvom Barabaša i Karaimoviča, zajedno s njemačkim pješaštvom plovio je uz Dnjepar. Slijedeći ovu avangardu, iz Korsuna je krenula glavna vojska od 5-6 tisuća vojnika na čelu s M. Potockim i M. Kalinovskijem.

Hmjelnicki je uspješno iskoristio nejedinstvo poljskih trupa, 26. travnja napao je prethodnicu S. Potockog kod Zhovti Vody i opsjedao ga dva tjedna. Registrirani kozaci, pod utjecajem pobunjeničke agitacije, pobunili su se kod Kamennog Zatona, utopili svoje nadređene i prešli na stranu Hmjelnickog. To su učinili i Kozaci koji su bili sa S. Potockim. Sve je to odlučilo sudbinu poljske avangarde, poražene 16. svibnja u gredi Kneževski Bairaci. S. Pototsky, teško ranjen, zarobljen i umro. Glavna poljska vojska, primivši poruku o kobnoj sudbini svoje avangarde, počela se povlačiti, kod Korsuna ga je Hmjelnicki sustigao i 26. svibnja porazio Uitssnt. Zarobljena su oba poljska hetmana. U to je vrijeme umro poljski kralj Vladislav IV.

Prve pobjede kozačke vojske nešto kasnije Hmjelnicki je nazvao "igračkama". Oni su zapravo bili od velike važnosti za razvoj općenarodnog ustanka diljem Ukrajine, otkrivali su potpuni pad i nemoć poljske uprave. Najaktivniji sudionici ustanka bili su seoski i gradski niži slojevi: pivari, vinogradari, groblja, radnici, radnici i pastiri, šegrti i sluge. Desetljećima prigušena mržnja prema gospodarima eksplodirala je punom snagom. Spontano more ubojstava, pljački, uništavanja "svega što se zvalo gospodar" preplavilo je cijelu Ukrajinu. Poljsko plemstvo, katoličko svećenstvo, Židovi - zakupci (vladari) masakrirani su ili su pobjegli u Poljsku. Narodni pokret na sjeveru i jugu Bjelorusije predvodio je Petr Golovatski, u Bratslavskoj regiji - Trifon iz Bershada, u regiji Uman - Ganzha, u "Vyshnevech - rangu" - Maksim Krivonos. Potonji je uspio poraziti vojsku Jeremije Višnjeveckog kod Nemirova i Mahnovke i prisiliti kneza da se zaobilaznim putem probije u Poljsku.

Nakon kraljeve smrti vlast je pripala poljskom primasu, starom Martinu Lubenskom, a zapravo je pripala kancelaru Ossolinskom (svojedobno je pokušao ojačati kraljevsku vlast kroz "turske planove" Vladislava IV.). Kancelar je poduzeo izvanredne mjere za obranu Poljske: sazvao je plemićke sejmike, najavio novačenje novih trupa i imenovao ga za zapovjednike D. Zaslavskog, M. Ostroroga i A. Konetspolskog, koje su kozaci kasnije prozvali "perjenica, latinski i dijete".

Istodobno su se poljski diplomati obratili Turskoj sa zahtjevom da obuzda Tatare i Moskvi, nudeći hitan napad na Krim. Adam Kisel, poznat po svojim govorima u obrani pravoslavlja, otišao je s veleposlanstvom u Hmjelnicki kako bi zaustavio svoje napredovanje i započeo mirovne pregovore. Da i sebe Hmjelnicki, stigavši ​​do Bijele Crkve, nije žurio s razvojem vojnih operacija. U srpnju je kozačko veleposlanstvo, na čelu s Vešnjakom, stiglo u Varšavu s nekoliko pisama (od 12. lipnja) kralju, krunskom maršalu, knezu Zaslavskom. Zahtjevi kozačkih uputa bili su prilično skromni: Hmjelnicki je tražio dvanaestotisućiti registar, obnovu prava i privilegija kozaka, zaštitu pravoslavne vjere i povratak pravoslavnih crkava koje su zauzeli unijati, posebice u Lublin, Krasnostav, Sokal. Dakle, glasine da će Hmjelnicki biti "princ Rusije" i Kijev učiniti svojom prijestolnicom, glavnim gradom neovisne države, nisu se obistinile.

Shvaćajući privremeni mir s Poljskom, Hmjelnicki je energično krenuo u organiziranje regularne vojske. Hetman je željeznom rukom počeo uspostavljati red u Ukrajini. Brojne pukovnije predvodili su dugogodišnji pukovnici Jalaliy, Girya, Veshnyaki, Burlyai, među novima bili su jučerašnji plemići, filisti, bojari Gogol (Yanovsky), Gladky, Nebaba, Zolotarenko, Morozenko (Mrozovitsky), Krichevsky, Bohun, Nechay. Često se hetman upuštao u stroge mjere: kaznio razbojnike na smrt, a nesposobne za vojsku pošalji kući. Čak je i Krivonos, buduća desna ruka Hmjelnickog, kažnjen zbog samovolje: oko vrata je bio okovan za top. Hmjelnicki je u potpunosti iskoristio mirnu stanku i već je u jesen imao regularnu i dobro naoružanu vojsku od sedamdeset tisuća, ne računajući brojne lako naoružane neregularne postrojbe. Poljska je također koristila svijet za organizacijska i mobilizacijska pitanja. Dana 16. srpnja započeli su sastanci Sejma u Varšavi, koji je u određenoj mjeri pristao udovoljiti zahtjevima Kozaka, odobrio je tri pukovnija, komesara na čelu s A. Kiselom za pregovore s Hmjelnickim.

Prije nego što su komesari stigli do Hmjelnickog, Piljavci su pod glinom počeli okupljati novu poljsku vojsku, koju su predvodili Ostrorog, Zaslavsky i Konetspolsky. Plemstvo je, prema kazivanju suvremenika, krenulo u rat kao na svadbu, odnijevši šator, dragocjeno posuđe i odjeću, piće, hranu. Bilo je 100 topova i konvoj sa sto tisuća (!) vagona za stotisuću vojsku.

Hmjelnicki je poveo svoju vojsku prema Poljacima s Maslovom Stavkom kroz Pavoloch, Hmelnyk i zaustavio se kod Pilyavtsya preko Ikve, na mjestu povoljnom za bitku, gdje je sagradio utvrđeni logor. Zaseban logor izgradila je vojska Krivonosa. Ukupno su Kozaci malo premašili 100 tisuća, Tatari su bili 600 000 (njihove su se glavne snage približile 12. rujna (22. prema novom stilu) rujna). Poljaci su se 6. rujna približili Starokonstantinovu. Kozaci su hrabro branili utvrde, ali su noću, po nalogu hetmana, neočekivano napustili grad, namamivši poljsku vojsku na Piljavcev. 9. rujna poljski su se puk zaustavili na milju od kozačkog tabora, a 11. rujna počele su borbe za branu i rovove iznad Ikve.

Odlučujuća bitka odigrala se 13. rujna, kada se četiri tisućita Belgorodska horda pridružila Hmjelnickom. Ujutro 13. rujna ukrajinske pukovnije krenule su u ofenzivu protiv središta plemićke vojske. Poljska konjica je bez zapovijedi započela neurednu bitku i bila je raspršena. Kozaci su porazili mazovsku i sandomirsku pukovniju, Tatari su porazili raštrkane skupine poljske konjice. Poljaci su u panici pobjegli. Briljantna pobjeda kod Pilyavtsyja dao je razlog kozačkom pukovniku Jaševskom da kaže kasnije: “Ne Poljaci što se prije toga dogodilo i tukli su Turke, Moskvu, Tatare, Nijemce. NE Zamoyski, Zholkiewski, Khodkiewicz, Khmeletsky, Koniecpolsky, nego Tkhuzhevsky, Zaionchkovsky, djeca odjevena u željezo. Umrli su od straha kad su nas vidjeli i pobjegli... Da su, oh, čekali u petak, nitko živ ne bi otišao u Lavov.

Ostaci poljske vojske, "pilyavchiki", zaustavili su se samo u Lavovu i ovdje su izabrali novi puk, Yarema Vishnevetsky. Ali knez je, sakupivši novac za obranu, napustio grad i otišao u Zamostye.

U međuvremenu, u kozačkom taboru nakon bitke, nastala su dva koncepta daljnjih akcija. Dio predradnika smatrao je da je potrebno zauzeti liniju duž rijeke Sluch i ovdje se učvrstiti, puštajući Tatare s Yasserom. Drugi, uključujući Tugai Beya, savjetovali su da odu u Lvov. Hmjelnicki je bio prisiljen složiti se s razmatranjima svog moćnog saveznika, a također uzeti u obzir raspoloženje masa.

Dakle, ukrajinsko-tatarska vojska preselila se u Lvov. Hmjelnicki je imao dovoljno snage da dobije glavni grad ruske provincije, pogotovo jer su 5. listopada kozaci Maksima Krivonosa osvojili Visoki dvorac, a grad je bio osuđen na propast. Ali hetman, ne želeći dati Lvov Tatarima za pljačku, ograničio se na otkupninu. Isto je učinio i hetman kod Zamošća, gdje je čekao izbor novoga poljskog kralja. U međuvremenu je u cijeloj Galiciji izbio ustanak protiv Poljaka. Građani Gorodoka, Rohatina, Yanova, Yavorova, Sudove Vyshnia, Krakovets, Potelich, Ravi-Russian istaknuli su se posebnom aktivnošću, seljačke pobune također su zahvatile Kholmshyn i Podlyashya, tu su sve zapadne ukrajinske etničke zemlje.

Budući da je u blizini Zamošća, Bogdan Khmeljnicki aktivno je utjecao na izbornu kampanju u Poljskoj. U početku je podržao kandidaturu Jurija 1. Rakoczija, guvernera Semigoroda, ali je neočekivano umro 11. listopada. Tada je Hmjelnicki preferirao Jana Kazimierza, odnosno podržao je ugodan smjer poljskih političara na čelu s Ossolinskim.

1648., godina revolucionarnih promjena u Ukrajini, završila je svečanim ulaskom hetmana u Kijev. Narod je oduševljeno pozdravio vođu kao "drugog Mojsija, koji je izbavio ukrajinski narod iz poljskog ropstva". Na svečanom sastanku Hmjelnickog sudjelovao je brojni kler na čelu s kosovskim mitropolitom, a nazočio je i jeruzalemski patrijarh Pajsije. Hetmana su dočekali strani izaslanici - iz Moldavije, Turske, Transilvanije, Vološina. Sve te okolnosti promijenile su hetmanova raspoloženja i planove. Do sada se nije izdigao iznad interesa svoje klase – kozaka, ali je sada shvatio svoje dužnosti prema cijelom narodu, izjavljujući poljskim komesarima: „Oslobodite cijeli ruski narod iz poljskog ropstva. Bog mi je dao da sam jedini vlasnik, ruski autokrat. Dosta sada imam koristi, blagostanje i beneficije u zemlji i svojoj kneževini, uz Lvov, Kholm i Galich. I stojeći nad Vislom, reći ću daljim Poljacima: sjedite i šutite Poljaci. Ovdje neće ostati ni noga kneza ni plemstva u Ukrajini, ali tko hoće s nama kruha, neka bude poslušan Vojsci Zaporožkoj.

Hetman je morao zbog nepovoljnih okolnosti odgoditi provedbu tih planova. Poljska još nije bila poražena, magnati "Kresovy" nisu htjeli ni za što prihvatiti gubitak svojih posjeda u Ukrajini. Tatari su se također bojali jake i neovisne Ukrajine, pa je kan pokušao spriječiti potpunu pobjedu Hmjelnickog (kasnije je to odigralo kobnu ulogu kod Zborova i Berestečka). A ukrajinski narod nije bio dovoljno jednoglasan: proturječnosti su se produbile i između seljaštva i kozaka, i između kozačkih starješina i plemstva, te je započela borba za postignuća ustanka. Društveni sukobi su se spremali. Sve je to prisililo hetmana da vodi opreznu i umjerenu politiku, da traži nove saveznike. U to je vrijeme Hmjelnicki poslao veleposlanstvo u Moskvu, sklopio sporazum s Transilvanijom i započeo odnose s Januszom Radziwillom. Osim toga, proveo je široku mobilizaciju u Ukrajini, pripremajući se za budući rat, ponovno je zatražio potporu Krima.

Oznake: ,

Narodnooslobodilački rat ukrajinskog naroda pod vodstvom Bohdana Hmjelnickog protiv vladavine Poljske u Ukrajini nastavljen je šest godina. Tijekom rata srušena je moć poljsko-litavske države Commonwealtha, formirana je ukrajinska hetmanska država na čelu s Bogdanom Hmjelnickim. Ali Poljska je svim sredstvima pokušala vratiti Ukrajinu.

Davne 1648. godine B. Hmjelnicki je započeo rat saveznika. Prva osoba kojoj se obratio bio je Krimski kan (iako se, kako je vrijeme pokazalo, pokazao kao loš saveznik), preko njega je Bogdan Hmjelnicki pokušao dobiti potporu Turske, pokušao uspostaviti bliske kontakte sa sultanovim vazalima - Moldavijom, Voloshchina, Semigrad.

Naravno, postojala je i želja za uspostavljanjem saveza s istovjernom Moskvom, koja je više puta, iako neuspješno, vodila ratove s Poljskom.

Godine 1651. zbog kršenja Zborivskog ugovora od strane Poljaka nastavlja se ukrajinsko-poljski rat, a u isto vrijeme počinju se pogoršavati moskovsko-poljski odnosi. U Moskvi je u veljači 1651. održana Zemska skupština, na kojoj su se svećenstvo, patrijarh i bojari dogovorili da hetmana Zaporožja uzmu pod carski protektorat. Ali pravi koraci nisu poduzeti.

Za kozake neuspješna, bitka kod Bresta 1651. zbog nevjernog saveznika krimskog kana dovela je do sklapanja ugovora u Biloj Cerkvi, koji je znatno smanjio ranije postignute sporazume u Zborovu 1649. godine.

I neprijateljstva su se nastavila. Iscrpljenost ukrajinskog naroda dosegla je svoje granice. Gradovi su uništeni i nije bilo pomoći izvana. Dana 22. svibnja 1653. u Moskvu su stigli novi veleposlanici iz Bogdana Hmjelnickog - Kondrat Burlyai i Siluyam Muzhilovsky. Ponovno su ponovili zahtjev kozačkog hetmana da stane u obranu Ukrajine, uzme je "pod visoku ruku" i pošalje trupe u pomoć.

Međutim, car je prvo pokušao diplomatski pregovarati s Commonwealthom. Car je poslao veleposlanike u Varšavu sa zahtjevima od kralja, da se obračuna s Kozacima, da im vrati privilegije koje su dobili po Zborovskom sporazumu, da ponište Brestsku crkvenu uniju 1596. godine. Poljaci su odgovorili odlučnim odbijanjem.

Carska vlada je 1. listopada 1653. sazvala Zemsku skupštinu, na kojoj su, osim bojara, sudjelovali i predstavnici plemstva, svećenstva, carskih službenika, predstavnici gradova, trgovaca i seljaka. Sudionici sastanka izrazili su svoju odluku: "Prihvatiti hetmana Bogdana Hmjelnickog i svu Zaporošku vojsku s gradovima i zemljama".

Dana 9. listopada 1953. godine, sukladno odluci Zemske skupštine, moskovska vlada poslala je hitnu diplomatsku misiju u Ukrajinu.

Dana 23. listopada 1653., car Aleksej Mihajlovič u Moskvi u katedrali Uznesenja u Kremlju naredio je "da se objavi vojska za rat protiv neprijatelja ruske zemlje i pravoslavne vjere - kralja Komonvelta i Litve - Jan - Cosimir."

1. studenoga ambasada je stigla u Putivel i ostala u ovom pograničnom mjestu oko 2 mjeseca. Čekali su povratak Bogdana Hmjelnickog iz borbi. Trebalo je točno saznati koje će mjesto biti odabrano za sastanak i održavanje svih službenih ceremonija i pregovora, prisege, predaje kraljevske povelje, regalija za hetmana Zaporoške vojske i darova. Moskva je željela da se te ceremonije održe što je moguće svečanije, pa je predložila da se ceremonije održe u Kijevu. I Bogdan Hmjelnicki težio je poslovnim pregovorima i stoga je napustio Kijev kako bi izbjegao neizbježnu svečanost. Bogdan Hmeljnicki odabrao je Perejaslov, grad iza Dnjepra - središte Perejaslovskog puka, s brojnim stanovništvom i razvijenom trgovinom.

31. prosinca moskovsko veleposlanstvo stiglo je u Pereyaslov. Bogdan Hmeljnicki je još bio u Černigovu. Bio je angažiran na sprovodu svog sina Timosha, a zatim nije mogao na vrijeme doći do Pereyaslova zbog nepouzdanog leda na Dnjepru. 6. siječnja navečer već je bio u Pereyaslovu. Dogodio se prvi hetmanov sastanak, na kojem je utvrđen red svečanog i službenog sastanka. Ujutro 8. siječnja održat će se tajno vijeće kod Bogdana Hmjelnickog s kozačkim generalnim predradnicima i zapovjednicima, zatim će veleposlanici proglasiti kraljevsko pismo, nakon čega će se ponovno održati vijeće predradnika i, konačno, konačna perejaslavska akcija - zakletva u crkvi hetmana Bogdana Hmjelnickog s predradnicima. A onda će upravitelji i plemići proći kroz ukrajinske gradove i položiti prisegu od ukrajinskog naroda.

Međutim, više vijeće, koje je odobrilo prihvaćanje kraljevske zaštite, napravilo je prilagodbe koje su se temeljile na demokratskim uvjetima i običajima Kozaka i njihovom povijesnom iskustvu. Odlučeno je okupiti narod na savjet. Nakon prvog višeg vijeća 8. siječnja u dva sata poslijepodne, neočekivano za veleposlanike, upućena je žalba glavnom vijeću, veleposlanici na ovom vijeću nisu bili.

Na sastanku u Pereyaslovu pojavio se Bogdan Hmeljnicki okružen generalnim predradnicima i pukovnicima. U svom govoru, crtajući izuzetno tešku situaciju Ukrajine, u kojoj se našla kao rezultat dugog rata kojim je Poljska prijetila nastavkom, rekao je da je jedini spas za Ukrajinu stajati pod zaštitom jake države kako bi da od nje dobije vojnu pomoć – turski krimski kan ili kršćanski pravoslavni car. Hetman je svoj govor završio ovim riječima: "A ako nam sada netko nije dobar, gdje god hoćete put je slobodan." Svi prisutni složili su se s mišljenjem Bogdana Hmjelnickog. Nakon sastanka nadzornika, Bohdan Khmelnitsky i jedan od glavnih predradnika imali su službenu audijenciju kod veleposlanika, na kojoj im je uručena kraljevska povelja i ona je pročitana. U povelji je stajalo da je car: "naredio da pod svoju visoku ruku uzme hetmana Bogdana Hmjelnickog i cijelu Zaporišku vojsku s gradovima i zemljama i da će im pomoći protiv neprijatelja vojnim ljudima." Tada se trebala održati zakletva. No, u katedrali Uznesenja, gdje se trebao održati, pojavile su se nepredviđene poteškoće. Bohdan Hmelnitsky je zamolio veleposlanike da se zakletvu u ime cara da ih neće predati Poljacima i da ih neće izdati. Carski veleposlanici kategorički su odbili prisegnuti caru, rekavši da se na vjernost caru mogu zakleti samo podanici, a za cara je dovoljna "careva milostiva riječ". I car će čuvati njihovu obranu i pljačku od njihovih neprijatelja, i neće im oduzimati slobode, a tko ih posjeduje, dat će im da posjeduju kao i prije.

Bogdan Hmjelnicki i kozački predvodnici prvi su put osjetili što to znači - apsolutnu totalitarnu carsku državu, ali su u ratu s Poljskom polagali velike nade u Moskvu i kako ne bi poremetili pregovore, bili su prisiljeni prekinuti raspravu i pristati na jednostranu prisegu. U crkvi su hetman, generalni predstojnici, pukovnici, centurioni i još nekoliko desetaka izaslanika raznih pukovnija položili prisegu nad evanđeljem.

Bogdan Hmeljnicki i predradnik nisu se zadovoljili samo jednom kraljevskom riječju, tražili su pisana jamstva od veleposlanika. I prvi put je postavljeno pitanje o sastavljanju pisanog državnog ugovora s Moskvom. A glavno u toj situaciji bilo je to što je Bohdan Khmelnytsky nastojao zaštititi neovisnost i autonomiju Ukrajine međudržavnim sporazumom. I naravno, bili su jako zabrinuti što su ovlašteni moskovski veleposlanici u Pereyaslovu odbili sastaviti takav sporazum.

Polazeći od toga, u prirodi nije bilo Pereyaslovskih sporazuma, niti sporazuma iz 1654. Godine 1654. održano je malo vijeće koje je bilo deklarativnog karaktera. Nije imao nikakve pravne i zakonske ovlasti. Postojala je i jednostrana zakletva hetmana, dijela predradnika, kozaka i građana. U Peresolu ukrajinska skupština nije dobila niti jedan službeni dokumentarni akt koji bi odredio uvjete za ujedinjenje dviju država, niti jedno pismeno jamstvo da će carska vlada ispuniti usmena uvjeravanja moskovskih veleposlanika.

Stoga postaje jasno zašto je Bogdan Hmeljnicki pokazao takvu inicijativu i ustrajnost u sklapanju sporazuma s Moskvom. Nastojao je ozakoniti suverenitet ukrajinske hetmanske države, natjerati carsku vladu na preuzimanje obveza koje su jamčile neovisnost Ukrajine i ispunjenje ravnopravnog, prvenstveno vojnog saveza s Moskvom.

U Moskvu su 11. ožujka stigli ukrajinski veleposlanici. Dana 13. ožujka održana je svečana audijencija kod kralja. U razdoblju od 13. ožujka do 26. ožujka vodile su se rasprave i usvajanje ugovora. Car je 26. ožujka izdao dekret o odlasku ukrajinskih veleposlanika, a 27. ožujka im je svečano predstavljen tekst ugovora koji je sadržavao 11 članaka. Ukrajinski veleposlanici su otišli iz Moskve.

U početku su bili ispunjeni ugovorni uvjeti koji se odnose na zajedničke vojne operacije. No, unatoč tome, Moskva je napravila male korake prema potpunoj inkorporaciji Ukrajine. Moskovski car počeo je sebe nazivati ​​“velikim i maloruskim autokratom”, radi se novi pečat na kojem se ponovno pokušava, barem riječima, Ukrajina pripojiti Rusiji kao ruski posjed. Ali svejedno, car se nije usudio poduzeti nikakve otvorene korake prema osvajanju Ukrajine, autoritet Bogdana Hmjelnickog bio je vrlo velik, koji se čvrsto i dosljedno suprotstavljao napadu carizma i branio prava Ukrajine.

Nakon smrti Bogdana Hmjelnickog, za Ukrajinu je došlo tragično vrijeme. Njegova kasnija povijest je postupno zauzimanje od strane moskovske autokracije, a potom i od strane Ruskog Carstva, koje je 1764. ukinulo ukrajinsku Hetmansku državu. I unatoč tome, očajnički pokušaji Ukrajinaca da se izvuku iz ove ovisnosti.

Sada sa sigurnošću možemo reći da je ideja o neovisnosti Ukrajine ušla u svijest našeg naroda. Ukrajina je, prošavši kroz stoljeća patnje i poniženja, konačno postala neovisna, neovisna država.

W

drugo - Bogdan Hmeljnicki rođen je oko 1595. prema dokumentarnim podacima. Bogdan Hmjelnicki, kao i mnogi njegovi vršnjaci, pripremao se da postane kozak, ali za razliku od svojih vršnjaka, nije samo naučio biti kozak. Odnosno, naučio je jahati, ograditi, pucati, ali i čitati i pisati u kijevskoj školi, a zatim je poslan u Galiciju k isusovcima. Ali ne smijemo zaboraviti da je Bohdan Khmelnytsky odrastao okružen kozacima, upijao duh kozaka s majčinim mlijekom, a to je svakako utjecalo na karakter budućeg hetmana i povećalo životno iskustvo.

mladi Hmjelnicki nije samo promatrao ugnjetavanje, poniženje i patnju svog naroda, nego je to i sam iskusio. U listopadu 1620., kada su se on i njegov otac borili u Moldaviji, bili su zarobljeni. Sam Bogdan je kasnije rekao da je "poznavao dvije sudbine s okrutnim zarobljeništvom", budući da je bio u Carigradu - na jednoj od galija turske flote. Otkupljen od kozaka iz ropstva, Bogdan Hmjelnicki se vratio kući proučavajući turski i tatarski jezik i ispunjen mržnjom prema agresorima.

Međutim, nije osobna uvreda nagnala Bohdana Khmelnickog da podigne ustanak protiv poljskog plemstva. Oslobodilačka borba ukrajinskog naroda postala je za njega stvar života čak iu dalekim godinama njegove mladosti.

Od 1594. godine u porobljenoj Ukrajini dižu se ustanci.Godine 1645. Bogdan Hmjelnicki je zajedno s nekoliko nadzornika započeo pripreme za veliki narodni ustanak, koji se dogodio 1648. godine. Ovaj veliki ustanak ukrajinskog naroda označio je početak oslobodilačkog rata protiv poljskih vlasti.

Bohdan Khmelnytsky bio je tvorac oružanih snaga pobunjenog ukrajinskog naroda. Zasluga Bogdana Hmjelnickog je što je tijekom prve godine rata, uz pomoć iskusnih kozačkih predradnika iz raštrkanih seljaka i kozačkih odreda koji su nastali u Ukrajini tijekom ustanka, uspio organizirati narodnooslobodilačku vojsku. Seljačke odrede pretvorio je u disciplinirane pukovnije.

U oslobodilačkom ratu 1648-1657, Bogdan Hmjelnicki nastavio je stvarati glavne smjerove strategije i taktike kozačko-seljačkih ustanaka, te razvio glavne značajke zaporoške vojne umjetnosti, koju je dobro ovladao kada je ušao u Zaporožje. trupe i bio u Zaporoškoj Siči.

Uspjeh vojnih, političkih i državnih aktivnosti Bohdana Khmelnitskog, između ostalih čimbenika, bio je određen i činjenicom da je hetman uspio okupiti oko sebe plejadu talentiranih iskusnih vojnih ljudi koji su potjecali iz kozaka, seljaštva i filista, prekaljenih u prethodnim ustancima protiv Poljske.

Na čelu procesa formiranja ukrajinske hetmanske države, Bogdan Hmjelnicki vodio je aktivnu i opsežnu državnu i političku aktivnost. Na oslobođenom teritoriju Ukrajine nastao je novi državni aparat, koji je formiran tijekom oslobodilačkog rata, korišten u diplomatskim odnosima s mnogim državama.

Vanjski odnosi, diplomacija Hmjelnickog također je pridonijela uspostavi ukrajinske hetmanske države.

Godine 1654. potpisan je sporazum između Ukrajine i Rusije. Iako se ocjena ugovora s vremenom mijenjala, u početku je bila vojne prirode. Naknadno smo vidjeli kako je ovaj ugovor tumačila carska vlada, a ne samo ona. S vremenom se izgubio pravi smisao ovog sporazuma, zbog želje raznih političara da ga tumače na svoj način, te se više nije radilo o vojnom savezu, već o ponovnom ujedinjenju Ukrajine s Rusijom.

Bogdan Khmeljnicki je imao ideju da se potpuno udalji od Moskve. Tražio je nove saveznike, druge političke kombinacije. Od velike važnosti za njega su bili odnosi sa Švedskom, koja je dugo bila u ratu s Poljskom. Davne 1650. Bogdan Khmeljnicki počeo je uspostavljati diplomatske odnose sa Švedskom, nudeći ovoj zemlji savez protiv Commonwealtha. Međutim, tada se švedska kraljica Christina nije htjela boriti. Ali kasnije, kada ju je Charles - Gustav X zamijenio na prijestolju, odlučio je nastaviti rat. Zajedno sa semigradskim knezom (Transelvanija i Ugorshchina) organizirao je savez protestantskih država protiv katoličke zemlje - Poljske i Austrije. I ovaj kralj Karl - Gustav X pozvao je Bohdana Khmelnitskog da se pridruži ovom savezu radi zajedničke borbe. Švedski kralj pokušao je utjecati na Bogdana Hmjelnickog kako bi odmah prekinuo odnose s Moskvom, tvrdeći da carska vlada zbog svoje autokracije: “ne trpi slobodan narod”. međutim, Bogdan Hmjelnicki je tada još uvijek namjeravao Ukrajinu učiniti neutralnom zemljom pod protektoratom i Moskve i Švedske.

Istodobno su poljski političari prihvatili projekt imenovanja cara Alekseja Mihajloviča na poljsko prijestolje nakon smrti Jana Kazimira, za što bi ih on morao zaštititi od Švedske, a car ide na to. 1656. objavljuje rat Švedskoj. A tri mjeseca kasnije, u kolovozu, počeli su pregovori Moskve i Poljske u gradu Vilni, ali bez sudjelovanja ukrajinske delegacije. Postalo je poznato da se tijekom pregovora postavilo pitanje vraćanja Ukrajine pod vlast Poljske. Potpisan je dokument o primirju između Poljske i Moskve.

Hetman je preko svog veleposlanika Teterije, kojega je 1657. poslao u Moskvu, izjavio da ne prihvaća Vilnenski sporazum. Kad su ga počeli predbacivati ​​što se udružio sa Švedskom, on je odgovorio: “Ako ne budem stajao pred očima švedskog kralja, kojemu je prijateljstvo u svibnju zauvijek. Šveđani su istinoljubivi ljudi, osvojite ljubav prema tom obitsyanki. I veliki vladar, okrivivši Bulo divljeg nad Vijskim Zaporiškim, svoju nemilosrdnost, pomirivši se s Poljacima, zamolivši ih da im predaju našu domovinu. A u potvrdu svojih riječi jača diplomatske odnose sa Švedskom, Smemigradom, Brandenburgom, Moldavijom, Volščinom i Litvom. Ta je koalicija bila usmjerena protiv Poljske i Krima, a donekle i protiv Moskve.

Međutim, nakon nekoliko trijumfalnih pobjeda ove koalicije i trijumfa ukrajinske hetmanske države, poslovi koalicije ispali su vrlo loše. Politički i vojni uspjesi ukrajinskog hetmana i njegovih saveznika izazvali su uzbunu susjednih država, počele su diplomatske barijere. S vremenom je Danska objavila rat Švedskoj, a Austrija je poslala korpus vojnika u pomoć Janu - Kazimiru. Nešto kasnije Poljacima je došao i Krimski kan.

Druge su se poteškoće pojavile u kozačkim pukovnijama. Carska vlada, pošto nije uspjela natjerati Bohdana Hmjelnickog da odbije savez sa Šveđanima, poslala je svoje agente u kozačke trupe, koji su podigli trupe na pobunu, vodili propagandne govore protiv hetmana, diskreditirajući njegove političke akcije. Kozaci, pod utjecajem tih govora i zbog svog nezadovoljstva djelovanjem Rakoviča, koji je djelovao bez ikakvog plana, nisu se više htjeli boriti i preselili su se kući u Ukrajinu.

Svi ti događaji uvelike su utjecali na zdravlje Bohdana Khmelnitskog i on je bio paraliziran.

Bohdan Khmelnitsky napravio je veliku pogrešku potpisivanjem sporazuma s carem. S vremenom je to shvatio i htio se riješiti Moskve, odustati od ugovora, ali nije imao vremena.

Međutim, vjerojatno ni u najgorem snu nije mogao predvidjeti u kakav će ponor nedaća, nedaća, patnji, poniženja, ropstva ukrajinski narod biti bačen kroz mnoga stoljeća zbog ovog sporazuma.

30-ih godina 17.st. jedan za drugim počeli su se razbuktavati protupoljski ustanci kozaka. Unatoč opsegu i podršci stanovništva, ovi nastupi nisu postigli svoj cilj: Ukrajinci su i dalje ostali nemoćni na vlastitoj zemlji. Stoga, kada je 1648. počeo novi ustanak protiv vladavine Poljske, nije ga podržao samo seljaštvo i gradska sirotinja, nego i svećenstvo i bogata buržoazija. Ustanak se brzo pretvorio u svenarodni rat koji je trajao deset godina. Povjesničari ovaj rat nazivaju NOB-om.

Na čelu Narodnooslobodilačkog rata bio je Bohdan Khmelnitsky. Budući hetman dobio je izvrsno obrazovanje: govorio je ukrajinski, poljski, latinski, turski i tatarski. Već 1620. godine borio se protiv Turaka. Sudjelovao u kozačkim ustancima 30-ih godina 17. stoljeća. Od sredine 1940-ih aktivno je pripremao ustanak protiv Poljske.

U siječnju 1648. Bogdan Hmeljnicki odlazi u Sič, gdje je 24. siječnja izabran za hetmana. Na putu prema Siču pukovnik je okupio mali odred, koji je čak uspio zarobiti poljski garnizon. U Sich su se slijevali dragovoljci iz cijele Ukrajine - uglavnom seljaci - za koje je hetman organizirao "tečajeve" vojne obuke, tijekom kojih su iskusni kozaci učili dobrovoljce borbi prsa o prsa, mačevanju, gađanju i osnovama vojne taktike.

Glavni problem Hmjelnickog u smislu priprema za ustanak bio je nedostatak konjice. U tom je pitanju hetman računao na savez s krimskim kanom. Kao rezultat pregovora, Islam Giray je poslao nekoliko tisuća tatarskih konjanika u pomoć Kozacima.

Prva razina oslobodilački rat (proljeće 1648. - kolovoz 1649.) bio je uspješan za pobunjenike, uspjeli su ostvariti niz velikih pobjeda nad Poljacima (bitka kod Žutih voda, bitka kod Korsuna)

Vojni uspjeh pobunjenika imao je ozbiljne društvene i političke posljedice. Na području Ukrajine počelo je masovno protjerivanje Poljaka i Židova, popraćeno prikazivanjem seljaka. Bohdan Khmelnytsky, koji je podigao ovaj ustanak, sada nije znao kako se nositi s njim. 20. svibnja 1648. u Varšavi umire kralj Vladislav IV. Započelo je razdoblje "interregnuma", koje je odigralo značajnu ulogu u kasnijim događajima.

Početkom prosinca Jan Casimir postaje poljski kralj. Saznavši za to, Bogdan Hmeljnicki svečano ulazi u Kijev 23. prosinca. Shvativši da pobunjenici sada imaju veliku snagu i mogu ugroziti teritorijalni integritet Commonwealtha, Bogdan Khmeljnicki šalje ultimatum novom kralju. Sastojao se od niza zahtjeva, među kojima su glavni bili:

• likvidacija Brestske unije
• ograničenje kretanja poljskih trupa (ne dalje od Starokonstantinova)
• zabrana pojavljivanja poljskih magnata istočno i južno od Bile Cerkve
• ostavi Lijevu obalu za kozake

Jan Kazimir, naravno, nije pristao na takve uvjete, ali je odlučio nastaviti pregovore s pobunjenicima te je u siječnju 1649. poslao veleposlanstvo u Hmjelnicki. Međutim, Hmjelnicki je prilično hladno primio izaslanstvo i pregovori su dovršeni tek u veljači.

Nakon još jedne pobjede kozačke vojske 8. kolovoza 1649. potpisan je Zborovski ugovor. Njegovi članci glase:

• · U sklopu Commonwealtha formirana je autonomija – Hetmanijat.
• Jedini vladar na teritoriju Zaporoške vojske bio je izabrani hetman
• Svekozačka Rada priznata je kao vrhovno tijelo autonomije
• Rada generalnog predstojnika priznata je kao savjetodavno i izvršno tijelo pod hetmanom
• Registar je bio postavljen na 40.000 sablja
• Čihirin je priznat kao glavni grad ukrajinske autonomije
• Židovi nemaju pravo biti na teritoriju ukrajinske autonomije
• Svima koji nisu upisani u registar nalaže se povratak na prethodni društveni status
• Svim sudionicima ustanka objavljen je amnestija

Ovaj sporazum zadovoljavao je interese registriranih kozaka, kozačke elite i bogatih građana, pa je nastavak borbe bio neizbježan. Feudalno oslobođenje Commonwealtha Khmelnitsky

Druga faza rat (1650-1651) postao je stadij poraza. Dana 18. rujna 1651., Kozaci su bili prisiljeni sklopiti mir u Bila Tserkva s Poljskom pod uvjetima:

• Broj upisanih kozaka ne bi trebao prelaziti 20.000 ljudi (polovina broja utvrđenog Zborovskim ugovorom u kolovozu 1649.), a kozaci su bili dužni živjeti samo na kraljevskim posjedima, u Kijevskom vojvodstvu, "ne dirajući u Bratslav i Černigovsko vojvodstvo";
• · krunska vojska ne bi trebala stajati u pokrajini Kijevu, gdje će biti upisani kozaci;
• · stanovnici vojvodstava Kijev, Bratslav i Černihiv dolaze u posjed svojih posjeda i uživaju sve prihode i pravne postupke;
• · Chigirin ostaje kod hetmana, koji mora biti pod vlašću krunskog hetmana;
• · Židovi mogu živjeti i iznajmljivati ​​zemlju samo na posjedima kraljevske i plemićke zajednice;
• · hetman se obvezuje osloboditi tatarske trupe i neće ulaziti u odnose sa stranim državama.

Budući da su ti uvjeti doveli Kozake u gotovo isti položaj kao prije 1648., a pritom su bili podjednako narušeni s obje strane, zbog čega je krajem sljedeće godine izbio još žešći sukob između Kozaci i Poljaci.rat.

Na treća faza(1652-1654) Bohdan Khmelnitsky obratio se ruskom caru Alekseju Mihajloviču sa zahtjevom da prihvati Ukrajinu u sastav ruske države. Dana 1. listopada 1653. Zemsky Sobor je odlučio uključiti Ukrajinu u sastav Rusije i objaviti rat Poljskoj. Dana 8. siječnja sazvana je Perejaslavska Rada, nakon čega su kozaci prisegnuli caru. Hetmanu je u ime kralja uručeno pismo i znakovi hetmanske moći: stijeg, buzdovan i kapa.

Nakon odlaska carske delegacije iz Perejaslava, kozački predvodnik i hetman krenuli su u razradu uvjeta pod kojima bi željeli postati podanici ruskog cara. U obliku peticije („peticije”) caru je napisan popis od 11 točaka (kasnije dopunjen na 23), koji je donesen u Moskvu u ožujku 1654. Ti se uvjeti u povijesti nazivaju „ožujskim člancima ”, “Članci Bohdana Hmelnitskog”, “Perejaslavski članci” . Gotovo sve zahtjeve udovoljili su car i Zemski sabor 27. ožujka 1654., o čemu su sastavljeni relevantni dokumenti.

Kao rezultat:

• · Vrhovna vlast i poglavar ukrajinske države bio je hetman, koji je biran "prema izboru Zaporoške vojske živo" na kozačkoj radi; car je trebao samo raspisati izbore, a hetman je morao dati prisegu caru pred carevim izaslanikom u Ukrajini.
• · Parnica "Potvrđena su prava i slobode vojske, kao što je to stoljećima bilo u Zaporizškoj vojsci, koja je tužila s vlastitim pravima i imala svoje slobode u robi i sudovima." Time je potvrđena teza o potpunoj neovisnosti Zaporoške vojske od carske vlasti na području sudskog postupka.
• · Fiskalni sustav. Porezi. sačuvana su fiskalna prava Ukrajine, postojalo je vojno blago. Moskva nije smjela ubirati porez, primala je samo dio prikupljenih vojnih stvari. Istodobno je carska vlada morala platiti "kompenziranu" Zaporošku vojsku ako je koristi izvan Ukrajine.
• · Carski vojni garnizoni u Ukrajini Prema sporazumu, carski vojvoda s vojskom (3 tisuće) morao je biti smješten u Kijevu, da se ne miješa u unutarnje stvari Ukrajine i da se suzdržava od vlastite račune. Ne znajući kada će Moskva započeti neprijateljstva protiv Poljske, B. Hmeljnicki je pojavu vojne ispostave smatrao demonstracijom drugim državama, a prije svega Commonwealthu, jasnog saveznika u ratu.
• · Međunarodni odnosi. B. Hmjelnicki je branio zahtjev za punom diplomatskom neovisnošću Ukrajine, pravo na diplomatske odnose sa svim državama. Moskva je nametnula određena ograničenja na ove zahtjeve ukrajinske strane. Ukrajina nije trebala imati aktivne diplomatske odnose s Turskom i Poljskom, kao ni izvještavati o diplomatskim odnosima s drugim državama.
• · Vojna i vojna pitanja. Većina članaka ugovora bila je posvećena posebno vojnim problemima (način držanja generala i pukovnije, vojni top, vojska od 60 tisuća kozaka).

NOVA POVIJEST UKRAJINE

Narodnooslobodilački rat ukrajinskog naroda protiv Commonwealtha sredinom XVII stoljeća.

U proljeće 1648. u Ukrajini je počeo novi ustanak koji je značajno utjecao na međunarodne odnose u istočnoj Europi, imao epohalno značenje u povijesti ukrajinskog naroda, a važan u povijesti Rusije i Poljske.

Uzroci nacionalne revolucije i oslobodilačkog rata:

1) politički - nedostatak prava ukrajinskog naroda, teško političko ugnjetavanje od strane Poljske, želja za proširenjem i jačanjem prava kozaka;

2) socijalno - jačanje feudalnog izrabljivanja od strane poljskih magnata, plemstva i židovskih zakupaca;

3) nacionalni - želja ukrajinskog naroda da se oslobodi ugnjetavanja Poljske i poljskog pandoma, koji je Ukrajince smatrao drugorazrednim ljudima; očuvati se kao narod, izbjegavati etničko čišćenje i represiju;

4) religiozni - želja da brane svoju pravoslavnu vjeru, da je zaštite od nasrtaja katoličanstva i unijatizma.

Pokazalo se da su revolucionarna priroda događaja bile takve kardinalne promjene u životu ukrajinskog društva sredinom 17. stoljeća kao:

Uklanjanje moći poljskog kralja, magnata i plemstva na velikom teritoriju Ukrajine;

Zamjena poljskih vlasti u ukrajinskom;

Revolucionarne promjene u sferi vlasništva: eliminacija poljskog magnatsko-plemskog posjeda i njegova zamjena kozacima; stvarno ukidanje kmetstva i osobna emancipacija stotina tisuća seljaka;

Formiranje i formiranje ukrajinske nacionalne države;

Značajni pomaci u vjerskoj sferi: stvarno uklanjanje dominacije Katoličke crkve na oslobođenom teritoriju i prijelaz na dominaciju pravoslavlja;

Značajne promjene u ideologiji i mentalitetu Ukrajinaca: ideja ukrajinske državnosti postaje vodeća, nacionalna samosvijest većine ukrajinskog naroda radikalno se mijenja u smjeru rasta;

O revolucionarnoj prirodi događaja svjedoči i razmjer sudjelovanja ukrajinskog stanovništva u njima: ne nekoliko tisuća ustanaka, kao u 20-30-im godinama 17. stoljeća, već apsolutna većina ukrajinskog naroda.

B. Hmjelnicki je rođen 27. prosinca 1595. u gradu Čigirinu u obitelji malog ukrajinskog plemića Mihaila Hmjelnickog, koji je bio maloljetan u Čigirinu. Bogdan je stekao dobro obrazovanje - prvo je studirao u ukrajinskoj školi, a zatim u poljskoj isusovačkoj školi u regiji Lavov. Tamo je naučio poljski i latinski, a kasnije turski i tatarski. Hmjelnicki je sudjelovao u Poljsko-turskom ratu 1620-1621 gg., osobito u bitci kod Tsetsora, gdje je njegov otac poginuo, a sam Bogdan je bio zarobljen, u kojoj je imao 2 godine. Nakon povratka, zajedno s kozacima 20-ih godina. više puta odlazio na pomorska putovanja u turske gradove, postao stotnik, zatim vojni činovnik u Zaporožju.

Glavna razdoblja nacionalne revolucije i oslobodilačkog rata:

1) siječanj 1648. - kolovoz 1649. - razdoblje prvih velikih pobjeda, revolucionarnih promjena političke i društveno-ekonomske prirode, najvećeg opsega narodne borbe, oslobođenja značajnog dijela ukrajinskih zemalja, učvrstilo Zborovskaya sporazum;

2) kolovoz 1649. - siječanj 1654. - razvoj ukrajinske nacionalne kozačke države, nastavak oružane borbe;

3) siječanj 1654. - srpanj 1657. - ulazak Moskovskog kraljevstva u rat s Poljskom, zajedničke vojne operacije Ukrajine i Moskve, ulazak Ukrajine pod protektorat Moskve;

4) srpanj 1657. - ožujak 1664. - borba predradničkih skupina za vlast, preplitanje građanskog rata s elementima oslobodilačke borbe protiv Poljske i Moskve, podjela Ukrajine na desnoobalni i lijevoobalni dio sa suprotnim političkim orijentacije.

U nastojanju da osigura pozadinu i ojača svoju vojsku, Hmjelnicki zaključuje sporazum o savezu s krimskim kanom. Poljske trupe su poražene kod Zhovtih Vody, 3 tisuće ljudi. bio zarobljen.

Hmjelnicki je grad Čigirin učinio svojom rezidencijom, gdje je počeo formirati svoju vojsku. Od rujna 1648. formirano je 35 pukovnija od 80 tisuća ljudi. Ustanak se proširio po cijeloj Ukrajini. Glavna snaga bilo je seljaštvo, a srž - kozaci. Hmjelnickog su podržavali i sudjelovali u ustanku svi segmenti stanovništva Ukrajine, s izuzetkom velikih ukrajinskih magnata i višeg pravoslavnog svećenstva.

ZAPAMTITI

Početak i glavni događaji Nacionalne revolucije i Oslobodilačkog rata usko su povezani sa životom i radom njegovog vođe Bogdana-Zinovija Hmjelnickog.

ZAPAMTITI

Prema Zborovskom sporazumu (8. kolovoza 1649.) broj registriranih kozaka porastao je na neviđeni broj - 40 tisuća. Plemstvo se moglo vratiti na svoja imanja. Pod vlast hetmana prešla su tri vojvodstva: Kijevsko, Černigovsko i Bratslavsko. Državne položaje mogli su obnašati samo pravoslavci; hetman je dobio na korištenje Čigirin i kotar; Kijevski mitropolit - sjedište u Senatu.

ZAPAMTITI

Vojne pobjede bi. Hmeljnicki je doveo do značajnih promjena u političkoj situaciji u Ukrajini. Na oslobođenom teritoriju likvidirane su državne vlasti Commonwealtha i počeo se stvarati novi politički sustav, formirana je ukrajinska nacionalna država. Uzor za politički sustav cijele Ukrajine bio je uređaj Zaporoške Siče.

Borbe su se nastavile 1649. 5.-6. kolovoza u bitci kod Zborova. Poljskoj vojsci nanesena je znatna šteta, ali ju je od poraza spasio tatarski kan, koji nije želio ojačati Ukrajinu. Kan je otišao na tajne pregovore s kraljem, primio bogate darove i prisilio Hmjelnickog da sklopi sporazum s kraljem.

Obje strane bile su time nezadovoljne: Poljaci su htjeli Ukrajinu dovesti u poslušnost, od 1647.; mnogi seljaci jako su se žalili da nisu upisani u registar, te da se plemstvo vraća na svoja imanja. Nove bitke bile su neizbježne.

18. lipnja 1651. poljska vojska (150 tisuća ljudi) i pobunjenici (100 tisuća + 50 tisuća Tatara) okupili su se u blizini metro stanice Berestechko u Voliniji. 18. rujna 1651. potpisan je ugovor u Belotserkovskom. Registar je smanjen na 20 tisuća ljudi. Registrirani ljudi mogli su živjeti samo u Kijevskoj regiji. Hetmanu je oduzeto pravo ulaska u međunarodne odnose. Seljaci su se morali vratiti gospodarima.

Borbe su se nastavile i sljedeće godine. 22-23 svibnja 1652 B. Khmelnitsky u bitci kod planine Batog.

Maxim Krivonos (Rusija), Ivan Bohun, Ivan Zolotarenko i mnogi drugi, koji su se proslavili tijekom višegodišnjih neprijateljstava, pripadali su izvanrednim zapovjednicima Oslobodilačkog rata.

U jesen 1653. glavna poljska vojska koncentrirala se u blizini Žvaneca (danas regija Hmjelnicki). Bio je okružen pukovnijama Hmjelnickog i Tatara. Poljaci su jako patili od hladnoće, gladi i bolesti i bili su uoči poraza, ali ih je opet spasio kan, koji je s kraljem sklopio tajni sporazum prema kojem je ovaj morao platiti Tatarima 100 tisuća chervoneta i dopustio im da uzimaju yasyr u Voliniji 40 dana. Odnosi s Ukrajinom trebali su biti regulirani uvjetima Zborivskog ugovora.