Безлично изречение с думата не може. безлична оферта

Едносъставните изречения се наричат ​​безлични, главният член на които назовава процес или състояние, което е независимо от активния агент (или знак, който е независим от неговия носител). Например: зазоряване; Не мога да спя; Студено е навън.

Семантичната основа на безличните изречения е отсъствието на активен агент (или носител на признак), тъй като индикацията за агента (или носителя на признак) в изречението все още може да бъде в такава форма, която не позволяват граматически субект. ср примери: Лесно пеяИ Лесно пея. В безлично изречение Лесно пеяима индикация за актьор(за мен обаче формата на глагола-сказуемо не позволява номинален падеж и действието се представя като протичащо независимо от действуващия. - Улицата е тъмнаИ Навън е тъмно. В двучленно изречение Улицата е тъмнае посочен носителят на знака (улица), а в безл Навън е тъмноатрибутът изглежда като съществуващ без оглед на неговия носител и атрибутът донякъде променя качеството си: преминава в състояние.

В безличните изречения (за разлика от двусъставните) предикативният знак не зависи от субекта, въпреки че корелира с него. Формално това се изразява в недопустимост в безличните изречения на формата на именния падеж: главен член на безличните изречения принципно несъвместимис именителен падеж. Несъвместимостглавният член на безлично изречение с формата на именния падеж е основната и обща формална характеристика на безличните изречения.

Семантични видове безлични изречения

Глаголно безличнопредложенията са разделени на три групи:

Като главен член на безличното изречение се използвабезлични глаголи

(без суфикс -сяи с наставката - Xia): зазоряване, ръми, треперене, гадене; зле, спи, искане, притъмняване, дремеи т.н. Тези глаголи имат граматическата форма на 3-то лице единствено число. числа, а в минало време - формата срв. вид единица числа: зори - зазоряване, тръпка - тръпка, здрач - здрач и т.н. Не е позволено да се използват глаголи с тях. съществително или местоимения в тях. случай.

- действието се случва независимо от действащия, т.е. семантиката на такива глаголи е несъвместима с понятието за активен агент.

Безличните глаголи могат да означават:

- естествено състояние заобикаляща среда: Беше по-студено от сутринта(Г.); Вече се стъмни, когато войските пристигнаха на мястото за нощувка. (L.T.); Той трепереше и се чупеше (Л. Т.);

- задължение, необходимост и други модални нюанси (такъв глагол най-често се използва с инфинитив): Можеше да говори по-спокойно за съдбата си и какво трябваше да направи.(П.); Липсва ми твоята нежност, ти липсваш моята грижа(Трън.).

2. Като главен член на безличното изречение се използваличен глагол в безлична употреба. Тези глаголи замръзват във форма от трето лице единствено числоили в средна форма. ср: Въздухът е свеж.–Навън е по-свежо; Вятърът вие.–Вой в тръбата; Слънцето стопли земята.–Топло по обяд.

Личните глаголи могат да означават:

- естествено състояние природен феномени състоянието на околната среда: Тихо малко през нощта(Гонч.);Сняг валеше по-рядко, малко по-лек(Леон.);Скърцаше, свистеше и виеше в гората(Аз ще.);

Ушите ми са запушени(гр.);Все още ми тупти в главата(Г.);Павел Василиевич дори му спря дъха(М.-Сиб.);

- сетивни възприятия : От хижата дишаше влага(Л.);... Силна, задушна миризма на мастило и бои(гл.);

- действия с митична, нереална сила: Не съм имал късмет завинаги(Н.);...Той беше пренесен древен свят, и той говори за мраморите на Егина(Т.);

- действие, извършено от косвен субект : И вятърът най-накрая събори дървото(Кр.);Звездите бяха обвити в мъгла(МРАВКА.);

3. Основен членможе да бъде изразено безлично изречениекратко пасивно причастиес наставка - n-, -en-или -Т-.

– стойността на състоянието се предава в резултат на завършеното действие: Батерията на Тушин беше забравена(Л. Т.); Вече изпратен в преследване(П.);

- В случаите, когато причастието има модално значение, предикатът задължително включва инфинитив: Защо трябваше да умра, както сега ми е писано да живея?(Ю. Герм.).

4. Наречия безличнипредложенияса представени в съвременния руски предимно чрез изречения с безлични предикативни думи като основен член. Това са "наречия със значение на състоянието", категорията на състоянието: лесно, забавно, уютно, срамно; съжалявам, лов, липса на време, време е. Може ли да е форма сравнителна степен: Става по-топло(Шукш.).

Безлични изречения с думи от категория на състоянието-относноможе да означава:

– състоянието на природата или околната среда: В стаята става тихо(М. Г.);Виж, късно е, студено е(Л.);

- психическото или физическото състояние на живите същества: Защо ми е толкова болезнено и трудно?(Л.);Малко ти е студено(Т.);Срам ме е от вашите поздравления, страх ме е от вашите горди думи!(Брус);Такива изречения като част от предиката често имат прилежащ инфинитив: Хубаво е да плувате през нощта на реката(М. Г.);

- зрително или слухово възприятие: Дълго време не се чуваше нито звук на камбана, нито звук на колела по кремъчен път.(Л.);

- значението на задължение, необходимост, възможност и други модални нюанси се предават със специални думи ( нужда, нуждаи др.) в комбинация с инфинитив: Трябва да отида при коменданта(Л.);

Безлични изречения с безлични предикативни думи, морфологично съвпадащи със съществителни ( грях, срам, позор, ужас, съжаление, време е, време, свободно време, мързел, лов, нежелание), в комбинация с инфинитив означават:

- оценка на действието от морална и етична страна: Да се ​​смееш на старостта е грях(гр.);

- емоционалното състояние на човек: И честно казано съжалявах(Fet);

- задължение по отношение на момента на действието: имах добър приятел, – къде е по-добре да бъда–Да, всичко се случи, нямахме време да говорим с него(Сим.); модално-волеви нюанси: Бих искал да танцувам(МРАВКА.).

Сред безличните изречения се откроява своеобразна група безличен генитивпредложения, структурна особеносткое е:

- наличието на отрицателна дума в комбинация с родителен падеж. Например отрицателна дума не не: Вече няма нито позиция в обществото, нито предишната чест, нито правото да се канят на гости(гл.);

- безлична форма на глаголите да бъде, да стане, да се появис отрицание: Нямаше нито стотинка, но изведнъж Алтин(последен);Чу се дрезгав тъп лай, но дори кучето не изглеждаше(Т.);

– съществително в родителен падеж с отрицание на нито едно от двете: Ни звук!.. И виждаш синия купол на небето...(Н.);Няма писма, няма новини. Както и да ги питаш, те забравят(Сим.);

- отрицателни местоимения нищо, никойи т.н.: - Изглежда, че някой има... –никой(гл.).

Инфинитивни изречения

Главният член на едночленно изречение може да бъде изразен с инфинитив, който не зависи от друг член на изречението и обозначава действие, което е възможно или невъзможно, необходимо, неизбежно.

Инфинитивните изречения не могат да съдържат безличен глагол или безлична предикативна дума, тъй като ако присъстват, инфинитивът заема зависима позиция, като е прилежаща част към главния член на безличното изречение. ср: Искам да отида в Крим (безлична оферта, инфинитивът зависи от глагола искам). - Да отидем в Крим!(инфинитивно изречение, инфинитив в независима позиция).

Семантичната специфика на инфинитивните изречения е обозначаването им на потенциално действие, т.е. действие, което е предопределено да се осъществи, което е желателно или нежелателно, възможно или невъзможно, необходимо, целесъобразно или неуместно и т. н. В някои класификации подобни предложения се комбинират с безлични. Наистина, те имат обща синтактична характеристика, че са безпредметни, несъвместимост на главния член-инфинитив с именния падеж.

Инфинитивните изречения имат различни модални значения:

- задължение, необходимост, възможност и невъзможност, неизбежност на действие и др.: Не мога да видя лице в лице(Ин.); Приятелите не се броят при нас(Щипка);

- значението на мотивацията за действие, команда, команда: Бастуни, чадъри и куфари не се поставят!; Не се облягайте на перилата! –Бъди тих!–— изгърмя горският и стъпи два пъти(Т.);

- импулсът може да бъде отправен към самия субект на речта: Утре или, ако обстоятелствата позволяват, тази вечер ще се срещнем с командването

- инфинитивни изречения с въпросителна частица далипредават нерешително предположение, съмнение: Какво, защо не изляза?

– инфинитивни изречения с частица би сепридобиват стойността на желателността: Искаш ли да живееш тук до есента(гл.);

- частица би сечесто комбинирани в инфинитивни изречения с частици само, само, дори акои т.н. В такива изречения значението на желателността се предава по-меко: Само да спя(Fet); ... Само с едно око да погледнеш Москва!(гл.);

- инфинитивните изречения са синоними на безлични изречения с модални безлични-предикативни думи трябва, не трябва, трябва, трябваи др. Те са по-изразителни, кратки и напрегнати. Ей, Азамат, не си духай главата!(Л.); Те не трябва да слушат тази реч (Сим.).

- Структурно такива безлични изречения се различават от инфинитивните по това, че модалните значения в тях се предават лексикално (с думи нужда, нужда, нуждаи др.), докато в инфинитивните изречения модалните значения се съдържат в самата форма на инфинитива и в общата интонация на изречението. ср: Трябва да сте заети. - Трябва да правиш бизнес!

Едносъставните изречения се наричат ​​безлични, чийто основен член назовава процес или състояние, независими от активния агент(или функция, независима от нейния носител). Например: Зора; Не мога да спя; Студено е навън.

Семантичната основа на безличните изречения е отсъствието точно на активния агент (или носителя на атрибута), тъй като указанието на агента (или носителя на атрибута) в изречението все още може да бъде в такава форма което не позволява граматичен субект. ср примери: лесно пея и лесно пея. В безличното изречение пея лесно, има указание за действащото лице (аз), но формата на глагола-сказуем не позволява номиналния падеж, не може да се установи във връзка с други думи, а действието е представено като действа независимо от актьора. Приблизително същото в следните изречения: Улицата е тъмна и На улицата е тъмно. В двусъставното изречение Улицата е тъмна, посочва се носителят на знака (улица), а в безличното изречение На улицата е тъмно, знакът се явява като съществуващ независимо от носителя си, а знакът също променя качеството си донякъде: преминава в състояние.

Граматични видовебезличните предложения са доста разнообразни. Сглаголните безлични изречения са най-ясни по своята структура и изразено значение.

Като главен член на безличното изречение се използва безличен глагол(без наставката -ся и с наставката -ся): зазоряване, ръмжи, треперя, гади ми се; зле, спи, искам, мръквам, дремя и пр. Тези глаголи имат граматическа форматрето лице единствено число, а в минало време - формата на среден род единствено число: става светло - ставаше светло, трепереше се - трепереше се, тъмни се - ставаше тъмно и т.н. Но значението на тези глаголи е такова, че не позволяват използването на съществително или местоимение в именителен падеж с тях.

Главният член на безлично изречение може да бъде изразен кратко пасивно причастие с наставка -n-, -en- или -t-.

Формата на средния род на кратко пасивно причастие предава значението на състоянието в резултат на завършеното действие. Например: батерията на Тушин беше забравена (L.T.); Вече изпратен в преследване (П.); Седнахме в една литография, където беше опушено (гл.).

Наречия безличниизреченията са представени в съвременния руски предимно чрез изречения с безлични предикативни думи като основен член. Това са „наречия със значение на състояние”, етимологично свързани с кратки прилагателни и някои съществителни, чиято семантична характеристика е изразяването на различни състояния: лесно, забавно, удобно, засрамено; съжалявам, лов, липса на време, време е. Може да има форма на сравнителна степен: Всичко става по-топло (Шукш.).

Безличните изречения с безлични предикативни думи, морфологично съвпадащи със съществителни (грях, срам, срам, ужас, жалост, време, време, свободно време, мързел, лов, нежелание), в комбинация с инфинитив, означават оценка на действието от морала и етична страна: Грехота е да се смееш на старост (гр.); емоционално състояниечовешки: И съжалявах да кажа истината (фет); задължение по отношение на времето на действието: имах добър приятел - къде по-добре да бъда - но всичко се случи, нямахме време да говорим с него (Сим.); модално-волеви нюанси: Бих искал да танцувам (A.N. T.). IN разговорна речтакива изречения могат да се използват и без инфинитив: Hunt home.

Сред безличните (екзистенциални) изречения се откроява своеобразна група безличен генитивизречения, чиято структурна особеност е наличието на отрицателна дума в съчетание с родов падеж. Например отрицателната дума е не, не: Няма позиция в обществото, няма бивша чест, няма право да се канят гости (Гл.); ... Няма сметка от векове (Щипка).

Един от най-често срещаните видове едносъставни изречения. Оригиналността се крие в това, че за разлика от определено-лично и неопределено-лично, те не посочват носителя на атрибута.

безлични предложения- това са едносъставни изречения, в които единственият основен член обозначава действие или характеристика с елиминиран производител или превозвач.

Безлично изречение се използва, когато вниманието на говорещия е изцяло фокусирано върху действието, а не върху този, който го извършва. Това подчертаване на действието се случва, когато:

а) производителят е неизвестен:

И т.н.: Наоколо гърми и гърми.

б) действието е спонтанно:

Пример: Мостът е наводнен през пролетта.

в) актьорът е известен, но сам по себе си той не е важен, но е важен резултатът:

Например: Пука се в главата.

Дръпене.

Главният член на безличното изречение може да бъде изразен:

безличен глагол:

Напр.: Става светло. Замръзва. Разболявам се. Стъмни се. Забавно е.

Личен глагол в безлично значение:

Например: Навън е по-свежо.

Вой в тръбата.

Вълната счупи лодката.

Безлична предикатна дума (със или без инфинитив):

Пр .: На небето тържествено и чудесно.

Какво искаш, старче?

Вижда се навсякъде!

Кратко пасивно причастие под формата на среден род:

Пр .: Батерията на Тушин беше забравена.

Колко малко пътища са изминати,

Колко грешки са направени (С. Ксения).

Отрицателна дума или конструкция, изразяваща отрицание:

Напр.: Няма сметка от векове

Без ръж, без следа

Няма писма, няма пролет.

Инфинитивни изречения- това са едносъставни изречения с главен член предикат, изразен с независим инфинитив, обозначаващ възможно (невъзможно), необходимо или неизбежно действие:

Напр.: Не го правиш вижтакива битки. (Ю. Лермонтов)

Лице в лице не виж.

няма приятели брояние имаме.

И преди зазоряване яростогън.

Инфинитивните изречения се различават от безличните изречения по състава на предикативната основа.

В безличните изречения с инфинитив сказуемото включва глагол или дума от категорията на състоянието, към която се присъединява инфинитивът:

Пр .: Да, можете да оцелеете в жегата, в гръмотевична буря, в слана, да, можете да гладувате и да изстинете, да умрете, но тези три брези не могат да бъдат дадени на никого през живота (Симонов).

В инфинитивните изречения инфинитивът не зависи от нито една дума, а напротив, всички думи му се подчиняват в семантично и граматично отношение:

Пример: Не настигнем те 6шеной тризнаци! (Некрасов).

Азамат, не разбийте си главите!

Инфинитивните изречения се различават от безличните изречения по общото си значение. Както вече казахме, по-голямата част от безличните изречения означава действие, което възниква и протича независимо от агента, тогава в инфинитивните изречения актьорът е подтикнат към активно действие; се отбелязва желателността, необходимостта от активно действие: Напр.: Стани. Излез!

В инфинитивните изречения модалността се определя от самата форма на изречението и интонацията.

Пр .: Блести винаги, блести навсякъде, до последните дни на дъното, блясък - и без нокти! Ето моят слоган и слънце! (М.).

Понякога модалността може да бъде изразена и чрез частици:

И т.н.: Нарват би бил тук голям-голям букети тихо донесете до таблата (C).

Не би било за теб да говориш, не би било за мен да слушам (поговорка).

Въпросът за инфинитивните изречения в граматиката е спорен. Някои лингвисти ги класифицират като независим тип, други ги смятат за вид безлични. (В училищните учебници инфинитивните изречения се разглеждат като част от безличните изречения).

Номинативни предложения -това са едносъставни изречения, в които главният член е изразен с И. п. на съществителното (понякога местоимения) или чрез количествено-именна комбинация. Заедно с интонацията, номинативните изречения изразяват идеята за битието, съществуването на назованите предмети и явления.

и т.н.: вечер. нощ. есента. Мълчание.

Концепцията за битие действа като логическа основа на граматическото значение. Това понятие се проявява чрез специални граматически средства: формата на I. p. на съществителното, количествено-именната комбинация и особено интонацията. Номинативните изречения по принцип не зависят от контекста, не са ограничени, не са свързани, но екзистенциалното значение често се изяснява от контекста. Основното значение е утвърждаването на битието, което се наслагва от указателни, емоционални значения и волеизяви. Интонацията играе важна роля в номинативните изречения.

Съставноминативните изречения могат да бъдат необичайни и често срещани (дори широко):

Пример: 1916 г. Окопите... Мръсотия. (необичайни предложения).

Студена официална хартия, нелепа любима земя.

(общо предложение)

По функцияноминативните предложения са:

1) описателен (екзистенциален, екзистенциален):

Пример: мъгла. река.

2) индекс (частици тук, навънпосочете близостта и разстоянието на обект):

Пример: Ето гората. Тук е училището и т.н.

3) предикативни номинативи или номинативен на съобщението (оценочно-екзистенциален):

Пример: Топло. слънчево. Радостна красота!

4) насърчителни предложения, които са разделени на 2 групи:

Стимул-желан:

Пример: Внимание. Здравейте. Добър ден.

Стимул-императив, поради ситуация, която изисква бърза реакция на адресата.

Например: Скалпел (операция в ход). Пожар (в ход на борбата).

5) собствени имена (те включват имената на книги, списания, картини, надписи върху знаци и др.)

Не всички лингвисти ги смятат за изречения.

Звателни изречения („призивни изречения“)оценени по различен начин. Някои учени ги отделят като особен вид еднокомпонентни изречения, други ги включват в броя на номинативните, а трети ги смятат за неделими.

Звателните изречения са призиви, усложнени от изразяването на неразделна мисъл, чувство, воля. Обжалването е лесно да се различи от звателно изречение

Например: Спаси ме Ваня,спаси ме (обжалване).

Ваня,тя се обади - Иван Андреевич! (звателно изречение, името на събеседника се усложнява от желанието да привлече вниманието му).

Следните групи звателни изречения се разграничават по значение:

1) вокативни изречения-призиви, в които се извиква адресатът на речта, за да се привлече вниманието му:

Напр.: Страж! — извика строго Новиков.

2) звателни изречения, изразяващи емоционална реакция към думите и действията на събеседника:

Пример: Мамо! — изпъшка Катя, без да знае къде да се скрие от срам и похвала.

баба! - каза Олеся укорително, с уговорка.

Главният член на звателно изречение не може да се счита нито за сказуемо, нито за субект, но може да бъде определен от други членове, например приложение, което се среща с главния член - местоимението.

Звателните изречения стоят на границата на едносъставните и неделимите изречения. Условно включвайки звателни изречения в едночленни изречения (следвайки А. А. Шахматов), трябва да се каже, че те не са типични едночленни изречения и това определя способността на звателните изречения да се преместят в категорията на неразделните изречения със загубата на лексикалното значение на съществителните имена.

тестови въпроси

1. Какви са структурните особености на всеки вид едносъставни изречения?

2. По какво се различават инфинитивните изречения от безличните?

3. Какви видове изречения не трябва да се бъркат с едносъставни изречения?

4. Защо номинативните изречения не могат да бъдат отрицателни или въпросителни?

Обикновено безличните изречения се разделят според начина, по който е изразен главният член две групи:

1) изречения с главния член - безличен глагол (или негов еквивалент);

2) изречения с думата категория състояние в главния член.

IN първа групасе разграничават три разновидности.

1.1. Главният член се изразява чрез спрегнатата форма на безличния глагол:

Става светло. Ах, колко скоро мина нощта!(А. С. Грибоедов. Горко от остроумието)

В този случай може да се използва не само моделът на прост глаголен предикат, вж.:

Извън прозореца започна да става светло .

типична стойносттова разнообразие от безлични изречения - състоянието на околната среда ( Става студено, вечери т.н.) или субект-лице ( Пациентът трепери; Маша не беше добре на сутринта). Освен това, когато се използват глаголи като напр носят / късметлия съм, народен език донесе, късметлия съм, изреченията изразяват модална оценка на определена ситуация по отношение на човек (с други думи, оценка на благосклонността на съдбата към него):

Стискайки зъби, доказах на себе си, че мога да правя това, което другите не могат, и се появи тази смелост, която ми липсва днес. И аз късметлия (Сати Спивакова. Не всички);

Магдаленалош късмет , защото чувствата й бяха отправени към конкретния – за още неразпнатия и невъзкръснал – Христос. без късметс нейните простосмъртни и Цветаева, която ги изгуби от поглед много преди на хоризонта да се появи нещо подобно на Голгота. Явно Пастернак късметлиямалко повече; поне може да зададе този въпрос(И. А. Бродски. Бележка към коментара).

Забележима група е съставена от безлични глаголи, които се използват само като модална връзка на главния член, изграден по модела на съставен глаголен (или сложен) предикат: трябваше да, имаше шанс, късметлияи т. н. В този случай на преден план излиза и тълкуването на определена ситуация като (не) случила се по волята на съдбата. ср:

Но скоро аз трябваше да се уверяче първите ми впечатления бяха непълни и погрешни

Забележителни във високите му скули бяха очите му, големи, зеленикави, изненадващо широко разположени; Вероятно никога не успя да видятолкова широко поставени очи(В. Богомолов. Иван).

1.2. Основният термин се изразява с личен глагол в безлично значение:

Навън вече се стъмва.

В този случай могат да се използват и други модели на предиката ( започва да се стъмняваи др.).

Типовата стойност на този сорт е същата като в случай 1.1, вж. примери със значението на състоянието (или промяната на състоянието) на субекта - лице или нелице:

Степанид разтърси, сякаш в треска, тялото й стана непоносимо горещо, студена пот се стича по гърба й и тя почувства: сега нещо ще се реши(В. Биков. Знак на беда);

Изрева двигателя, "Метеор" разтърсисе усеща голям тремор, слабо и натрупващо се приплъзване(В. Г. Распутин. Изведнъж, неочаквано).

Както в тип 1.1, глагол, който образува безлична конструкция, може да играе ролята на модална връзка на главния член, изграден по модела на съставен глаголен предикат:

Случи сеаз изведнъжразболявам се , толкова много, че понякога изглеждаше, че животът е в равновесие, но всичко се случи в тайгата, в началото на ловния сезон, през есента(М. Тарковски. Живот и книга);

Казарин мълчи в отговор, правилно заключвайки, че свободата на мнението в обсадена крепост не е задължително (Д. Биков. Правопис).

Специално мястов тип 1.2, изречения от вида Лодката се преобърна от вятъра. Те, за разлика от повечето безлични изречения, могат да се разглеждат като перифрази на двучленни ( Вятърът обърна лодката), което, подобно на пасивната парафраза ( Лодка се преобърна от вятъра), поставят обекта, който изпитва (преживява) външно влияние в центъра на вниманието. Разликата между безлична парафраза и пасивна е, че словоформата в телевизията. П. ( от вятъра) губи значението на активен субект и придобива значението на инструмент в ръцете на някаква неизвестна сила (например природен елемент). Обща стойностпо този начин конструкцията се оказва дори по-пасивна, отколкото в стандартната пасивна парафраза: не само обектът на влияние (той е и субектът на състоянието, възникнало в резултат на това влияние), но и субектът на това влияние са лишени от активния принцип, който се „отдава” на неназована сила:

Вестникът можеше да бъде смачкан, събран от вятъра на купчина, напоен с дъжд, или кучета или говеда я смачкаха с муцуна ...(В.П. Астафиев. Летяща гъска);

За първи път Павел Алексеевич беше осветен от проста мисълче всички, без изключение, всички лекари са замесени в съучастие в срамното обвинение(Л. Е. Улицкая. Случай с Кукоцки).

1.3. Главният член се изразява чрез възвратната форма на личен глагол в безлично значение:

не мога да спя. няма огън(А. С. Пушкин. Стихотворения, съчинени през нощта по време на безсъние).

Широко използвани са безличните изречения с модел на съставен глаголен предикат, в които ролята на модална съединителна връзка играе безличен възвратен глагол искам да / търси се(виж по-долу пример от В. В. Маяковски).

По отношение на синтагматичните свойства и семантика, т.е формуляри за връщанепредставляват и безлични глаголи (те не могат да се комбинират с I. p. на името), но разликата им от собствените безлични се състои във факта, че те запазват тясна връзка с неотменяемите лични глаголи, от които са образувани, и в техните преобладаващи случайни. Ако правилните безлични глаголи са много малко и са представени в речници, тогава безлично-рефлексивните форми се образуват от глаголи несъвършена формапочти без ограничения, но ярко оцветени от случайност, а речниците записват само най-често срещаните от тях. Например, в речника на руския език S. I. Ozhegov (2-ро изд., М., 1952) са представени глаголите искам, сън(с бележка безмълвен), но няма глаголи разходка, езда. ср в поетичен текст:

много

знаяНАС искам да,

звезда Урса,

Как искате да

през нощта

ходи,

Как искате да

през нощта вози!

(В. В. Маяковски. Пролетарий, пролетарий, влез в планетариума)

Типичното значение на изреченията с безлични възвратни форми е състоянието на субекта, индиректно описано като отношението му към действието. В същото време отношението към действието се възприема само като „успех“ или, обратно, „провал“ в неговото изпълнение. не мога да спяозначава нещо като „състоянието ми е такова, че не мога [не мога] да спя“. Държавата може да получи косвена характеристика и чрез вербално обстоятелство:

Или може би той[Лермонтов. - М.Д.] и не се случва публично? Той седи в Средниково, в семеен кръг, в онази "стара" стая, където някога беше толкова добре написано? Тогава - беше писано, сега не много (А. Марченко. Лермонтов).

Зад опозицията някога (тогава) беше добре написано - сега не е много (написано)подразбираща се характеристика на общото състояние на умапоет: целият параграф, от който е взет примерът, е посветен на разсъждения за причините за пълната липса на мемоари или епистоларна информация за двуседмичния престой на М. Ю. Лермонтов в Москва през януари 1838 г.

Горният пример демонстрира друга важна характеристика на изреченията от разглеждания тип. При липса на отрицание те са в състояние да изразят положителна оценка без участието на наречия: Тогава беше написано = Тогава беше добре написано.. Придобиването на оттенък на качествена характеристика на състоянието семантично доближава безличните възвратни форми на глагола до думите от категорията на състоянието.

Ко втора групасе отнасят изречения, чийто основен член включва думата категория състояние или нейния еквивалент.

2.1. В предложения от думите от категорията държавамогат да се използват композитни модели номинален предикатили съставен предикат. Тъй като тези подтипове са семантично различни, ще ги разгледаме поотделно.

2.1.1. Изреченията със съставен номинален предикатен модел (формална или полузначителна копула + дума от категория състояние) обикновено съобщават състоянието на средата или субекта-лице:

И веднага в Балаклава става просторна, прясно, уютнаи у дома натоварено, сякаш в стаите след заминаването на сензационните, опушени, осеяни неканени гости(А. И. Куприн. Листригони);

на мен скучно е, демон(А. С. Пушкин. Сцена от Фауст);

Тези хора могат да видят беше трудно- тръгнаха, но къде - не се знае(П.П. Бажов. Ермаковски лебеди).

2.1.2. Изреченията с модел на съставен сказуем най-често са модификации на изречения със сложно глаголно сказуемо с модална връзка. Известно е например, че въпреки че руският език има глагол Трябва, почти не се използва - толкова е тромаво и неудобно. За разлика от говорещите на много други езици, които могат да произнасят аз му...(укр.), Musze... (полски), Трябва...(Английски), Ich soll...(немски), роден руски език никога няма да каже " Дължа...“, въпреки че в тази конструкция няма нищо лошо. Вместо тромав глагол на руски език се използва един корен кратко прилагателно, а съставният глаголен предикат с модална копула се превръща в сложен тричлен: До вечерта аз трябваше да свършивсички неща.

Същият механизъм е в основата на безличните изречения със сложен предикатен модел, който включва думата от категорията на състоянието като компонент с модално значение:

на мен беше време да се съберемна пътя.

Използване вместо дума време едруги думи от категорията на състоянието, получаваме варианти на едно и също изречение с други модални нюанси:

на мен трябваше да се съберемна пътя;

на мен трябваше да се събератна пътя;

на мен беше възможно да се събератна пътя;

на мен беше невъзможно да се срещнемна пътя;

на мен беше твърде мързелив да се съберемна пътя;

на мен беше забавно да се съберемна пътя;

на мен беше тъжно да се запознаем на пътя;

на мен беше неудобно да се срещнемна пътяи т.н.

Този модел на безлично изречение е един от най-разпространените в руския език. Както е лесно да се види от дадените най-прости примери, той позволява да се изрази изключително богатство от модални нюанси, което далеч не се покрива от семантиката на глаголи с модално значение.

Типичното значение на този модел е отношението на субекта към действието (означава се с инфинитив).

Въпросът за квалифицирането на същите изречения, но с променен словоред, е спорен:

Пътуването винаги е забавно.

Изрично разчленяване, изразено интонационно и подчертано в този случай с тире, възможността за попълване на позицията на тема ( на кого), възможността за вмъкване на местоимение-частица това- всички тези знаци говорят в полза на тълкуването на такива твърдения като двучленни изречения, където инфинитивната група е субект, а думата от категорията на състоянието (с куп) е сказуемото. Значението на тези твърдения е различно: това вече не е отношението на субекта към действието, а характеристика на действието като такова, което може да се мисли в абстракция от всеки конкретен субект.

Не е хубаво да обиждаш малките!;

Не е добре (това) - да обиждаш малките!, или

(Не е) хубаво да обиждаш малките!

В последните два случая имаме по-скоро двусъставни конструкции, които се тълкуват различно: при липса на местоимение товаинфинитивна група нарани малкитезамества позицията на субекта, а при наличие на местоимение товаименно той се превръща в субект, а инфинитивната група "намалява в ранг", превръщайки се в приложение към субекта.

Когато анализирате подобни твърдения, е необходимо да обърнете специално внимание както на реда на думите, така и на интонацията. ср примери:

Защо всичко се случва така, че един добър човек е в запустение, а на някой друг щастието се внушава? Знам, знам, майко, това не е добре да се мисличе това е свободомислие(Ф. М. Достоевски. Бедни хора);

― Истината е казана - не беше хубаво да се види, когато той[Григори. - М.Д.] седна на гърба на Бобил(М. Горки. Животът на Клим Самгин).

В тези примери имаме безлични изречения, местоимението товавъв В. п. е добавка. Но:

― Това не е хубаво, мошеници, от ваша страна, смятай ме за идиот! (М. Горки. Чарли Ман);

― Ти зад какво стоиш... Не е добре да стоиш отзад, неучтив. с. Люба(В. М. Шукшин. Червена калина);

Не, мисля не е добре да вземеш чужд мед. И не го взех. Въпреки че много исках(Денис Ахалашвили. Монаси и мед);

Захарка мълчи, само леко трепва. Не е хубаво да се пукаш на лов, да се хвалиш (В.П. Астафиев. Захарка).

В тези примери имаме изречения от две части.

2.2. Близък еквивалент на думата категория държава е кратко пасивно причастиев структури като:

Ти е забранено да се плува .

Типичното значение на такива изречения се формулира и като отношение на субекта към действието, но тук е възможна допълнителна конотация. За словоформи като забранен, поръча, позволен, инструктирани, планиранвръзката с глагола се запазва, което се проявява в способността да се разширява такава словоформа с агентивен обект (назоваване на субекта на действието, посочено от глаголната форма):

- Не можеш да плуваш.

- Защо е това?

- Нямате право да плувате лекар!

Въпреки това, примери като този са изключително редки и изглеждат изкуствени; много по-често формата на Т. п. в такива конструкции обозначава не специфичен, а колективен предмет на действие: мощност (власти), правителство, администрацияи др., - или волеви акт на властите (от всякакъв мащаб): указ, поръчка, закон, чартър, санкции, поръчкаи т.н.:

Официално право, което ме интересуваше много малко, имах, защото миналата година нашата на властите беше забранено да произвеждатвино…(В. Б. Шкловски. Сантиментално пътуване);

Но иначе - няма как: администрацияболници строго забранено да се пусканепознати в сградата (TVNZ, 2001.04.06);

Заповедта беше забранена да се назоваваТроцкисти, фашисти и врагове на народа(В. Т. Шаламов. За Колима);

Самолетът, регистриран в Грузия, беше задържан от тайландските власти на 11 декември по подозрение, че е превозвал оръжие от Северна Корея, който Санкциите на ООН са забранени за износоръжия(РИА Новости, 02.02.2010 г.).

Много показателен е следният пример, в който използването на специфичен одушевено съществителнов много часа го превръща в колектив:

те дядовци завещани да защитаваттакива места от повреда(Ф. Искандер. Светото езеро).

Като цяло случаите на използване на тази конструкция с агентивно допълнение, като правило, са боядисани с оттенък на архаизъм или официалност - дори в литературен текст:

Оказа се такава къща, в която сякаш природата е предназначена да живееинвалид, остарял в кралската служба и сега скромно отглежда сина си(Ю. Н. Тинянов. Млад Витушишников);

Нямаше никой в ​​проходите или в дворовете на крепостта: дежурните части лежаха по стените, останалите - в каземати или на сянка и само тези, които услугата беше приписана на роуминг: командири(Б. Василиев. Имаше и нямаше).

Наличието на отворена позиция за агентивно допълнение се свързва с друга особеност, която отличава разглеждания модел на безлично изречение от модела с думата от категорията на състоянието като модален компонент на главния член.

В изречения като Не можеш да плувашмодално значение на думата за държавна категория ( забранено е) и значението на инфинитива образуват единен комплекс; и двата компонента на този семантичен комплекс са еднакво свързани с субекта в D. p. Междувременно в изречения като Нямате право да плуватеглаголните форми са свързани с различни лица: този, който е забранил, и този, който е забранен, не могат да бъдат едно и също лице. Това означава, че инфинитивът в изреченията на този модел всъщност е обективен. Това повдига труден теоретичен въпрос.

Както си спомняме (виж абзаца за сложното глаголно сказуемо), инфинитивът на обекта никога не се включва в предиката на двучленно изречение. Законно ли е в този случай обектът инфинитив да се включва в състава на главния член на изреченията като Нямате право да плувате?

Трябва да се има предвид, че двусъставното изречение и безличното изречение на разглеждания модел представляват една и съща екстралингвистична ситуация по коренно различни начини. Конструкцията от две части изобразява тази ситуация, без да нарушава връзките между нейните компоненти:

Безличен дизайн с кратко причастиеизобразява същата ситуация по значително различен начин:

[Предмет]	→	[предмет на действие]	→	[Предмет]	→	[действие на обекта]
Ти	→	забранен	→	(лекар)	→	къпете се

Въпреки факта, че в реална ситуация лицето, обозначено с местоимението ти, - обект, в безлично изречение тази словоформа се поставя в начална позиция, характерна само за субекта, и неизбежно започва да се възприема именно като субект на цялото изречение. В този случай значението на реалния субект се намалява толкова много, че съответната словоформа се премества в позиция, която е характерна за самия обект и често обикновено се пропуска или дори не се подразбира. В резултат на това комплексът „кратък strad. причастие вж. Р. + инфинитив" всъщност става синоним на комплекса "дума от категория състояние + инфинитив" ( е забранено да се плува = не можеш да плуваш) и се мисли като цяло. Следователно има основания за включване на инфинитива в състава на главния член на разглежданата конструкция, въпреки първоначално обективния характер на този инфинитив.

От горния анализ става ясно защо в повечето случаи на използване на този модел агентивното допълнение не само не се появява, но и не се подразбира. Това е особено вярно за бившите причастия. получено, предполагаем. Разликата между истинското общение предполагаеми неговият омоним - думата от категорията на държавата - е изтънчена изиграна в стара армейска шега:

[Войници блъскат лъжици по масите:]

- Месото трябва!

- Всичко е наред - така че яжте ...

- Това не е правилно!

- Не е позволено - така че не яжте...

ср също пример с думата получено:

Всички войни са загубени обичайно е да се смятат пет-шестима идиоти за победители – генерали или крале... (Ю. Буйда. Град на палачите).

По този начин, безлични изречения с кратки форми пасивни причастиясе оказва такъв участък от синтактичната система, където се активира процесът на преход на думите от една част на речта в друга. Силен допълнителен фактор в този преход е средната форма, която, подобно на други видове безлични изречения ( Смеркал относнокъмпинг), всъщност е лишено от реално съдържание, тъй като не е обяснено чрез съгласие със субекта на средния род. В същото време окончанието на средния род губи признаци на флексия и се доближава до наставката - същото като наречията и думите от държавната категория ( Днес е студено относно ).

Думи като забранен, поръча, планиранои т.н., все още запазват връзка с оригиналния глагол и позволяват въвеждането на агентивен обект в изречението, което въвежда в смисъла на изречението намек за предписващото отношение на субекта към действието ( който е забранен) от друга тема ( който е забранен). Други думи от тази група вече са загубили способността си да се разпространяват чрез агентивно добавяне и всъщност са се превърнали в думи от държавната категория. Доста показателна в това отношение е напълно безсмислената реплика на „златаря“ на Чехов Хрюкин:

Сега не е заповядано да се хапе!(А.П. Чехов. Хамелеон)

Очевидно няма реално действие върху глагола командаи съответно Хрюкин не предполага нито един производител на това действие: не е поръчанза него точно същото като забранено е.

Това са двете основни групи безлични изречения: с безлични глаголи (или техни еквиваленти) и с думи от категорията на състоянието (или техни еквиваленти). Има обаче още два вида безлични изречения, които често се включват в първата група, въпреки че няма достатъчно доказателства за това. Нека ги разгледаме отделно.

3. Безлични изречения с глаголи на съществуване (битие)съобщават за наличието на нещо в достатъчно количество или, обратно, за липсата или отсъствието на нещо. Тези стойности са разпределени асиметрично между двата типа изречения, включени в тази група.

3.1.

екзистенциален глагол / форми. копула + (отрицателно) местоимение + инфинитив

Способен да изрази и двете значения - както присъствие, така и отсъствие:

НАС ще има за какво да се говорислед представлението;

на мен нямаше с кого да говорянеочакван инцидент.

Вариантът със стойност на присъствие обаче е много по-рядко срещан от варианта със стойност отсъствие. Струва си да се обърне внимание на още две разлики между семантичните варианти на тази конструкция.

О. Вариантът със значението на присъствие изисква фразовото ударение да пада върху екзистенциалния глагол, който не е формална връзка тук (припомнете си: отличителен белегформална връзка е редовното му изчезване при граматическо значениесегашно време; тук нулирането е невъзможно: НАС Яжтеза какво да говоря с теб). Междувременно във варианта със значението на отсъствието се използва именно формалната съединителна връзка, а фразовото ударение пада върху отрицателния префикс (частица).

Б. Много по-широкото използване на варианта със значението на отсъствие се подкрепя от възможността за замяна на формалната свръзка с полузначима:

побързай оказа сеникъде;

Тя се почувства тъжна[Александра Василиевна. - М.Д.], какво е нищо станамоли й се(И. А. Бунин. Чашата на живота).

3.2. Изречения с главен член, изградени според модела:

отрицателна форма на екзистенциален глагол + съществително. в Р. п.

Изразете само значението на отсъствието. Това се обяснява с факта, че този вид безлични изречения представляват отрицателна модификация на двусъставни изречения със значението на присъствие. ср:

Ние имаме Имам времеговоря - Ние имаме няма времеза разговори.

Тук езиковите и контекстуалните синоними на глагола могат да се използват като екзистенциални. да бъде: оказва се, появявам се, появявам се, се появи, престой, посещение, липсаи др. Сравнете:

Но за да има деца, кой ум липсваше? (А. С. Грибоедов. Горко от остроумието);

Нито в движенията, нито в погледите не е намеренте имат този живот любопитство, с който жител на юг, например италианец, среща всяка преминаваща количка и веднага я заобикаля(В. П. Боткин. Писма за Испания);

Междувременно всеки път, както в нея(апартамент. - М. Д.) начело, решително Никойв него не се оказа (М. А. Булгаков. Майстор и Маргарита);

Но не врагза сега не е показано, а Николка малко се обърка - какво да правя по-нататък?(М. А. Булгаков. Бяла гвардия);

Но животът се появи отново, очите се отвориха, мислите се появиха. Само желанията не се появиха (В. Т. Шаламов. Колимски разкази).

Отделни характеристикиизискват изречение с глагол грабни. За разлика от другите изброени глаголи, в това – количествено – значение, този глагол не може да се използва в двуделна конструкция. И в двете разновидности на количествено значение („много“ и „малко“) той изисква име на R. p.:

Той(Яконов. - М. Д.) С това исках да кажа, че материята е нова, няма методика, няма и опит, но караницабез това достатъчно- не взимай(А. И. Солженицин. В първия кръг);

Чувствам се наоколо няма достатъчно примерисрам на дядо(Ф. Искандер. Дядо).

Тази функция доближава този глагол до неглаголните количествени думи като много, достатъчно, малцина, не достатъчно, които редовно управляват родния падеж на име в количествено-именни фрази ( много / малко за вършене, достатъчно дърва за огреви др.). Отдалечеността от глагола и някакъв подход към думите от категорията състояние се усеща особено в случаите, когато задължителното (привидно) допълнение в R. p. е пропуснато:

― Печелим малко пари”, уточни Велики-Салазкин. - Къде е жицата, къде е боровинката, къде лечебни билки. До живот достатъчно (В. Аксенов. Романтик Китоусов, акад. Велики-Салазкин и мистериозната Маргарита).

Почти пълна еквивалентност на глагола грабни 2 думи от категорията на състоянието се наблюдават в случаите, когато се използва като модална съединителна връзка и изисква не добавяне в R. p., а свързващ инфинитив, образувайки конструкцията, описана в параграф 1.1:

"Липсваповече за мен стават отпуснатиот тези зъби“, помисли си Валентина Степановна(И. Грекова. През лятото в града).

3.2.1. специално вниманиезаслужават примери като този:

Но човекът нямаше нито хляб, нито зелева чорба (К. И. Чуковски. Короленко сред приятели);

Междувременно нашето поетическо пиршество се разгаряше все повече и повече, и паривече нямашенито стотинка(В.П. Катаев. Моята диамантена корона);

Тези примери показват възможността за появата в този дизайн на нюанс на армировка, който се въвежда от използването частици нито еднотоили съюз не не . като частица нито едното, и съюзът не неса средства вториотрицания (така се използват и от Чуковски, и от Катаев), но са толкова ефективни, че могат да поемат функцията първиченотрицание - и тогава глаголната форма може да бъде пропусната. Това води до структури от формата:

Няма огън, няма черна колиба,

пустиня и сняг.... За да ме срещне

Само на мили ивици

Хванат сам... (А. С. Пушкин. Зимен път).

В "Руската граматика" и в "Кратката руска граматика" тези конструкции са описани като отделни модели на изречения. Това решение изглежда излишно: очевидно е, че това редовни незавършени реализациимодели с отрицателна формаекзистенциален глагол и родов падеж на името, - модел, който сам по себе си е отрицателно-безлична модификация на двучленно изречение със значението на присъствие.

Безлично изречение като вид едносъставни изречения. Класификация на безличните изречения.

Безлични оферти. Модалност на безличните изречения.

Запомнете правилото за образуване на въпросителни изречения. Какво знаеш? Дайте примери и ги запишете в тетрадката си.

Безличните изречения са изречения, в които действието се извършва независимо от извършителя, например:

Осъмна. на мен не мога да спя. На улицата студ.

Все още може да има указание за агента в такива изречения, но е невъзможно да се замени граматическият субект в такова изречение.

Начините за изразяване на сказуемото в безлични изречения са много разнообразни, например използването на безлични глаголи като предикат:

Замръзва, става светло, зле

Разликата между безличните глаголи и останалите е, че те имат една или две замразени форми и не се комбинират с идеи за активен агент. Категорията на човек в тези глаголи няма никакво значение, такива глаголи могат да се използват в изречения, изразяващи определено състояние на природата, околната среда:

На улицата беше студено.

Или състоянието на човека:

на мен зле.

Такива глаголи могат да се използват в изречения, изразяващи отсъствие, отрицание на нещо:

Тук само ти липсваше.

Друг начин за изразяване на сказуемото в безлично изречение е използването на лични глаголи като безлични:

Кучето, седнало на веригата, извика силно.

виеше, скърцаше в далечината гъсто, пронизително.

Във второто изречение глаголът „вой“ се използва като безличен, тъй като вече не можем да си представим активна фигура с него.

В руския език има много такива глаголи, така че конструкциите, в които личните глаголи са представени като безлични, са разнообразни. Те могат да изразяват както състоянието на човек, така и състоянието на околната среда, природата, природните явления:

Каплетс птича череша

подсвирна, изскърца, виешев гората.

През нощта вали сняг, сутринта озарява.

Предикатът в безличните изречения може да бъде изразен с помощта на думата категория на състояние:

В сърцето ми лесноИ спокойно.

В небето тържественоИ чудесно.

Понякога предикатът в безличните изречения се изразява чрез комбинация от глагол или дума от категорията на състоянието с инфинитив:

За мечките като дяволи могаговори безкрайно.

рядко трябва да се събудиот мълчание.

Предикатът в безличните изречения може да бъде изразен с думата "не" или чрез конструкция, изразяваща отрицание:

В небето не облак.

Нев щастлив живот.

Предикатът в безличните изречения може да бъде изразен и с кратко пасивно причастие:

В стаята беше опушено.

Специална категория безлични изречения са инфинитивните изречения, в които сказуемото се изразява с помощта на инфинитив, тоест неопределената форма на глагола. Поради емоционалността и афоризма тези изречения се използват широко в поговорките, художествена речи лозунги. Основният обхват на тяхното използване е разговорният стил:

ИзпращанеПорфи тук!

Писателите се обръщат към инфинитивни изречения, когато е необходимо да придадат на речта на героя по-емоционално оцветяване, така че ги въвеждат в диалози и монолози. Стилистичните възможности на безличните изречения са разнообразни, но най-често се използват в произведения на изкуството. С помощта на безлични изречения може да се покаже немотивираната несъзнателност на определено желание:

Не искам! - това нежелание е мотивирано, съзнателно.

на мен не искам. - нежеланието явно не е осъзнато от актьора.

Освен това безличните изречения се използват и в делова реч, в резолюции, съобщения:

На тревните площи не отивай!

Изнасянето е забраненокниги от стаята на библиотеката.

Разгледахме безличните изречения, установихме каква функция изпълняват в речта и по какъв начин сказуемото може да бъде изразено в тези изречения.

Библиография

1. Багрянцева В.А., Болычева Е.М., Галактионова И.В., Жданова Л.А., Литневская Е.И., Степанова Е.Б. Руски език. Урокза старши класове на хуманитарни училища, Издателство на Московския университет, 2011 г.
2. Бархударов С.Г., Крючков С.Е., Максимов Л.Ю.. Чешко Л.А. Руски език. 8 клас. Урок за образователни институции,: Просвещение, 2013
3. Тестове Безлични изречения ().

1. Russkiyyazik.ru ().
2. Terver.ru ().
3. Genon.ru ().

Домашна работа

1. Има ли субект, тоест лице, извършващо действие, в изречение с безлични глаголи?
2. Свързани ли са понятията "безличен глагол" и "безлично изречение"?
3. Предикатът в безличните изречения може да се изрази с думите "не", "не беше"?