Судова пожежно-технічна експертиза. Пожежно-технічна експертиза

Пожежно-технічна експертизазаймається дослідженням причин виникнення пожеж, і навіть аналізом особливостей їхнього протікання. У процесі пожежі знищується майно, страждають та гинуть люди. Для відновлення картини пригоди вдаються до пожежно-технічної експертизи.

Пожежна експертиза проводиться не тільки щодо будівель та інших будівель. Досить часто об'єктом пожежно-технічної експертизи стають засоби пересування – легкові та вантажні автомобілі. Експертизу можуть бути піддані також судна (яхти, вантажоперевізні кораблі тощо), залізничний транспорт, об'єкти культури, сільськогосподарські будівлі, сади, парки та ін.

Законодавство Російської Федераціїне встановлює жорстких правил щодо ситуацій, коли потрібно призначити пожежно-технічну експертизу. Ініціювати експертизу може слідчий у справі про спалах, ґрунтуючись на обставинах справи. Крім того, експертиза може бути призначена на запит будь-якого учасника судового діловодства – власника згорілого майна, підозрюваної або обвинуваченої особи, представника страхової компанії, цивільних учасників (позивача або відповідача). Клопотати про призначення експертизи можуть представники учасників справи.

Для здійснення пожежно-технічної експертизи залучають спеціаліста-експерта (або групу спеціалістів-експертів), що володіє спеціальними знаннями в галузі процесів горіння, характеристик горючих речовин, пожежної безпекидля складання компетентних висновків щодо пожежі, що сталася. Крім того, фахівець у галузі пожежно-технічної експертизи має знати правові основипризначення та здійснення експертної діяльності. Експерт повинен бути поінформований про свої права та обов'язки, включаючи інформування про надання неправдивих показань. Експертний висновок спеціаліста розглядається судом як доказ у справі.

Об'єктами пожежно-технічної експертизи може бути будь-які предмети з місця пожежі; власне згорілі об'єкти; предмети, що постраждали під час пожежі, а також будь-яка документація у справі (фотографії, схеми загоряння, показання очевидців та ін.).

ВИДИ ПОЖЕЖНО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Види судової пожежно-технічної експертизи можна класифікувати за двома ознаками – за суб'єктом, який проводить експертизу, та за характером власне експертизи.

З кількості суб'єктів, які проводять дослідження, розрізняють такі види пожежної експертизи:

  1. Одноосібна. Проводиться одним фахівцем.
  2. Комісійна. Проводиться групою осіб, які мають однією спеціальністю. Комісійну експертизу призначають у складних випадках або за необхідності проведення повторної експертизи. Якщо комісія експертів не дійшла єдиного висновку з приводу спірного питання, кожен із фахівців складає індивідуальний висновок.
  3. Комплексна. Проводиться фахівцями різних спеціальностей для найточнішого встановлення причин того, що сталося. Наприклад, до комплексної експертизи будівлі, що згоріла, можуть залучити пожежно-технічного та будівельного експертів для дослідження будь-яких помилок, допущених у ході будівництва, які могли спричинити спалах.

За ступенем черговості пожежно-технічна експертиза буває:

  1. Первинний. Проводиться у цій справі вперше. Первинність експертизи визначається за її типом, а не за фактом проведення. Тобто пожежно-технічна експертиза вважається первинною, навіть якщо на момент її здійснення було зроблено експертизи інших видів (будівельна, хімічна та ін.).
  2. Додаткове. Призначається у випадках, коли висновок з первинної експертизи не має необхідної повноти або достатнього ступеня ясності. Або у процесі розслідування було виявлено нові обставини справи. Найчастіше додаткове дослідження проводить той самий фахівець, що й первинне, проте може бути призначений інший експерт. Висновки додаткового аналізу можуть відрізнятися від висновків первинної експертизи або навіть суперечити їм. Це пояснюється новими фактами та умовами проведення експертизи, що змінилися.
  3. Повторне. Призначається у тих випадках, якщо є сумніви щодо достовірності експертного висновку первинного дослідження. Саме через сумніви повторна експертиза доручається іншому спеціалісту (або групі фахівців). У особливих ситуаціях повторну експертизу доручають іншій експертній установі.

У ЯКИХ ВИПАДКАХ ПРОВОДИТЬСЯ ПОЖЕЖНО-ТЕХНІЧНА ЕКСПЕРТИЗА?

Якщо необхідно встановити вогнище загоряння під час пожежі.

  1. Під час пошуку винного.
  2. Коли не виявлено причину пожежі (навмисний підпал, самозаймання та ін.).
  3. Якщо необхідно встановити обставини процесу горіння – у напрямі поширювався вогонь, який був характер полум'я, з якою швидкістю поширювався вогонь тощо.
  4. Якщо є підстави вважати, що було порушено правила протипожежної безпеки.
  5. Якщо потрібно охарактеризувати технічну справність протипожежних механізмів та агрегатів.

МЕТОДИ, ЩО ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ПОЖЕЖНО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Сучасний рівень розвитку науки і технологій дозволяє відповідати на величезний спектр питань про пожежу, що сталася. В основу методів подібних досліджень лягли останні досягнення в галузі фізики матеріалів, хімії, пірології (науки про пожежі), одорології (науки про запахи), рентгенографії та інших наук.

Методи пожежно-технічної експертизи поділяються на такі групи:

  1. Методи реконструкції початку загоряння та поширення горіння. Сценарій пожежі відновлюється слідами полум'я, що залишилися на місці пожежі. Для реконструкції також використовують будь-які отримані з місця пожежі зразки. Як інструментарій відтворення картини спалаху використовуються сучасні комп'ютерні технології моделювання та експертні системи з обробки даних.
  2. Методи дослідження металевих експонатів, вилучених із місця пожежі (металографія, морфологія).
  3. Ідентифікація різних речовин у суміші з використанням когерентно-розсіяних рентгенівських променів (рентгенофазовий аналіз).
  4. Спектроскопічні методи (молекулярний та атомний аналіз).
  5. Методи хроматографії.
  6. Методи температурних досліджень.
  7. Методи ідентифікації горючих речовин.
  8. Різні інструментальні (польові) методи.

МАТЕРІАЛИ, ЩО НАДАЮТЬСЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ПОЖЕЖНО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Дослідження постраждалих під час пожежі осіб проводиться методами судово-медичної експертизи. Пожежно-технічна експертиза аналізує всі неживі об'єкти, що стосуються місця та процесу пожежі, а також будь-які документи, складені у справі про спалах.

Для отримання найбільш повної картини події необхідно надати будь-які предмети та документи, що так чи інакше стосуються не тільки пожежі, але й об'єкта, що згорів. Якщо для експертизи будуть представлені не всі необхідні для аналізу матеріали справи, висновки, вміщені в експертне заключення, можуть виявитися неповними чи навіть недостовірними. В найкращому випадкудоведеться призначати повторну експертизу, у гіршому - результат справи може виявитися не на користь потерпілої особи.

Для дослідження надаються:

  1. Предмети з місця пожежі та їх частини.
  2. Показання, дані очевидцями, постраждалими, підозрюваними (звинуваченими).
  3. Фотосхеми локалізації пожежі
  4. Документи протипожежного призначення.
  5. Власне місце події.
  6. Висновки інших експертиз.
  7. Записи працівників правоохоронних органів щодо огляду місця події.
  8. Технічна документація, що описує об'єкт, що горів.
  9. Інформація про технічному станіоб'єкта (будівлі чи машини).

ПРАВОВОЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЖЕЖНО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

У статті 41 Федерального законувід 31 травня 2001 р. N 73-ФЗ «Про державну судово-експертну діяльність у Російській Федерації» говориться, що судова експертиза може проводитися не тільки у державні організаціїсудово-експертного характеру, а й іншими особами, які мають спеціальні знання у відповідній галузі.

Стаття 167 Кримінального кодексу України, частина 2-а. Умисне знищення або пошкодження майна, скоєне шляхом підпалу або вибуху, що призвело до смерті людини, є кримінальним злочином та переслідується згідно із законом. Покарання може становити до п'яти років ув'язнення.

Відповідно до статті № 168 Кримінального кодексу Російської Федерації (частина 2-а), до кримінальної відповідальності також притягуються особи, які вчинили знищення чи пошкодження майна у вигляді необережних дій із вогнем. Ступінь покарання за подібні дії визначається виходячи з обставин скоєння злочину, а також залежно від завданих збитків.

До працівників та осіб, що халатно належать до своїх обов'язків у сфері забезпечення протипожежної безпеки, застосовується стаття 293 Кримінального кодексу Російської Федерації, в якій йдеться про відповідальність посадових осіб.

ПИТАННЯ, НА ЯКІ ВІДПОВІДАЄ ЕКСПЕРТ В ОБЛАСТІ ПОЖЕЖНО-ТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Питання, адресовані фахівцю з пожежно-технічної експертизи, повинні бути в межах сфери його діяльності. Питання мають бути складені наскільки можна чітко і конкретно. Вони можуть стосуватися обставин виникнення полум'я, причин загоряння або дотримання правил протипожежної безпеки. Також можна запитати про технічний стан об'єкта, що згорів.

Ось зразковий перелік питань:

  1. Де саме була точка загоряння?
  2. Скільки точок спалаху визначається на об'єкті?
  3. У чому причина займання?
  4. З якою швидкістю поширювалося полум'я під час пожежі?
  5. Яка швидкість горіння конкретного матеріалу?
  6. Як на горючих властивостях матеріалу могли позначитися умови навколишнього оточення безпосередньо перед початком пожежі?
  7. Яким був вектор розповсюдження полум'я?
  8. Чи є сліди навмисного підпалу?
  9. Які каталізатори полум'я перебували у вогнищі загоряння?
  10. Який був тип пожежі (вибухоподібний, що повільно розповсюджується та ін.)?
  11. Де знаходяться межі безпосередньо пожежі (зони горіння)?
  12. Де розташовані межі зони термічного впливу?
  13. Де знаходяться межі зони задимлення?
  14. Які речовини або матеріали зазнали горіння (тверді, рідкі, газоподібні, метали, електроустановки, радіоактивні матеріали та відходи)?
  15. Який ступінь займистості конкретної речовини чи матеріалу?
  16. Чи можливе самозаймання у даних конкретних умовах?
  17. Чи правильно діяла пожежна бригада у процесі гасіння пожежі?
  18. Чи є вибух причиною спалаху, чи, навпаки, вибух стався внаслідок пожежі?
  19. Чи можна назвати причиною займання коротке замикання?
  20. Яким був стан електропроводки на момент виникнення пожежі?
  21. Чи можуть надані для експертизи речовини (матеріали) спалахнути внаслідок попадання на них іскор або розпечених частинок?
  22. Які газоподібні речовинивиділялися у процесі пожежі (з урахуванням матеріалів, що горіли)?


Пожежну експертизу проводять, щоб встановити обставини виникнення та розвитку горіння. Це є одним із ключових завдань при розслідуванні кримінальних справ про пожежі, а також судовий розгляд цивільних та кримінальних справ, пов'язаних із пожежами, у судах загальної юрисдикції та арбітражі. Обставини, виявлені під час пожежної експертизи, вкажуть або дії людей, або прояв природних явищ.

Основні завдання пожежної експертизи:

  • визначення місця та часу виникнення первісного горіння (осередку пожежі, напрямки поширення горіння, особливостей пожежі);
  • встановлення механізму виникнення та розвитку горіння;
  • виявлення обставин, що сприяють виникненню та розвитку пожежі.

Об'єкти судової пожежно-технічної експертизи:

а) місце пожежі;
б) конструктивні елементи та частини будівель (деформовані та зруйновані будівельні конструкції, виконані з металів, каменю, залізобетону, деревини та пластмас), обгорілі та обгорілі предмети інтер'єру;
в) пошкоджені транспортні засоби та інші великогабаритні предмети (у тому числі громіздке технологічне та інше обладнання, що є там, вилучення якого неможливо);
г) механізми та обладнання або їх вузли та деталі;
д) обгорілі та необгорілі предмети та їх залишки (включаючи передбачувані технічні засобипідпалу або предмети зі слідами легкозаймистих та горючих рідин);
е) предмети з локалізованими слідами теплової дії (проплавами, прогарами та ін.);
ж) пожежне сміття (зола, попіл, шлак, вугілля, частини обгорілих предметів, речовин та матеріалів), сліди кіптяви та прогарів на об'єктах, проби матеріалу з ділянок під прогарами;
з) пристрої для запалення речовин та матеріалів;
і) пристрої пожежної сигналізації, засоби пожежогасіння;
к) електронагрівальні прилади разом із шнурами;
л) залишки пошкоджених електроламп та світильників з ознаками аварійних режимів;
м) фрагменти електричних дротівта кабелів зі слідами оплавлень (при прокладанні в трубах та металорукавах разом із трубами та металорукавами);
н) пристрої електрозахисту (плавкі запобіжники, автоматичні вимикачі та ін.), електрокомутуючі пристрої з ознаками аварійних режимів.

Як порівняльні зразки при призначенні судових пожежно-технічних експертиз подаються зразки горючих речовин і матеріалів, електропроводів і кабелів (при необхідності - апарати захисту та інше обладнання), інші зразки для порівняльних досліджень та модельних експертних експериментів.

З огляду на різноманітність питань при призначенні експертизи доцільно проконсультуватися з фахівцем, який брав участь у огляді місця пожежі, щодо вибору питань, що виносяться на вирішення експерта, а також забезпечення їх вирішення матеріальними об'єктами та іншими джерелами інформації.

При провадженні судової пожежно-технічної експертизи, Як і деяких інших інженерно-технічних експертиз, виникає необхідність аналізувати технічну документацію згорілого об'єкта та його обладнання, узагальнювати відомості про обставини виникнення, виявлення та розвитку пожежі аж до його ліквідації, проводити моделювання процесів, що відбувалися під час пожежі. Результативність експертизи багато в чому визначається якістю та повнотою представлених експерту матеріалів, до яких належать:

а) протоколи оглядів місця пожежі, які докладно ілюстровані фототаблицями, кресленнями, схемами;
б) відомості про дату пожежі, місце та час його виявлення, погодні умови;
в) характеристики згорілого об'єкта, дані про матеріали та вогнестійкість конструкцій;
г) види горючого завантаження, що знаходилася на об'єкті, її локалізація та способи розміщення;
д) докладні електросхеми зовнішнього (від трансформаторної підстанції) та внутрішнього електропостачання об'єкта (із зазначенням місцезнаходження вилучених електропровідників та електроприладів та установок, відображенням положень електрорубильників);
е) види, кількість та місця дислокації освітлювальних та побутових приладів, силового електроустаткування; марки та довжина ділянок проводів та кабелів, способи прокладання (відкрито, у трубах та ін.);
ж) характеристики систем опалення, пожежогасіння, пристроїв електрозахисту;
з) відомості про події, що передували пожежі та перебували у причинно-наслідковому зв'язку з його виникненням;
і) ознаки, за якими було виявлено пожежу, та умови її виявлення, особливості розвитку та гасіння пожежі, її загальна тривалість, наслідки.

Питання, що виносяться на дозвіл пожежно-технічної експертизи

Повинні бути конкретними та безпосередньо пов'язаними з наявними версіями.

Нерідко внаслідок поверхневого огляду місця пожежі, коли практично не вилучено жодних матеріальних об'єктів, експерту надаються всі матеріали кримінальної справи і ставиться лише одне питання: "Яка причина пожежі?" Це змушує експерта вийти за межі своєї компетенції та займатися аналізом слідчих версій та показань свідків.

Експертні висновки в подібних випадках мають ймовірний характер і не мають доказового значення.

Як правило,на дозвіл пожежно-технічної експертизи виносяться питання діагностичного характеру, які можна поділити на кілька груп.

I. Встановлення вогнища пожежі, діагностика динаміки пожежі у просторі та у часі.
1. Де було вогнище пожежі?
2. Чи є це місце (частина приміщення, ділянка місцевості, установка тощо) місцем первинного виникнення горіння?
3. Які ознаки вказують на розташування вогнища пожежі даному місці?
4. Який механізм утворення осередкових ознак? Чи є в даному випадку кілька самостійних вогнищ пожежі і, якщо так, то їх взаємозв'язок?
5. Чим пояснюється локальне ушкодження (деформація, вигоряння, обвуглювання тощо) даного предмета, конструкції?
6. Яка максимальна температура досягалася в умовах пожежі в цьому місці (на цій ділянці)?
7. Чи є ознаки, що характеризують горіння під час пожежі у присутності горючих рідин?
8. Які речовини, матеріали горіли, судячи з зафіксованих даних про колір і щільність диму, колір полум'я?
9. Чи достатньо температури, що розвинулася при пожежі для плавлення даних предметів і матеріалів, для руйнування будівельних конструкційта ін.?
10. Яка лінійна (масова) швидкість вигоряння речовини, матеріалу?
11. Яка швидкість розповсюдження полум'яного горіння (безполум'яного горіння чи тління) за даним матеріалом?
12. Які речовини, матеріали з пожежі (приміщенні), що розташовувалися в осередку, могли зберегтися при пожежі (якою мірою)?
13. Скільки часу необхідно для переходу тління даного матеріалув полум'яне горіння у конкретних умовах?
14. Які шляхи розповсюдження вогню із вогнища пожежі? Якою була швидкість розвитку горіння, зростання площі пожежі? У якому напрямі відбувалося поширення пожежі на цій ділянці (двері, стіни тощо)?
15. У якому становищі знаходилися двері (стулка вікна тощо) під час пожежі? Які закономірності розвитку пожежі у відкритому (закритому) приміщенні при розташуванні вогнища пожежі в цьому місці?
16. Яка тривалість пожежі? О котрій годині виникло горіння? Скільки часу пройшло до виходу вогню та диму назовні за межі будівлі?
17. Скільки часу необхідно для прогоряння шару матеріалу певної товщини при вогневому впливі (при контактуванні з нагрітим до заданої температури предметом)?
18. Скільки часу потрібно для повного згоряння даних матеріалів, предметів за вказаних умов?

ІІ. Діагностика механізму виникнення пожежі

1. Що сталося раніше: пожежа чи вибух?
2. Який механізм виникнення горіння у вогнищі пожежі в даному випадку?
ІІ-А. Діагностика особливостей взаємодії джерела запалення з горючою речовиною, самозаймання речовин та матеріалів.
1. За якої тривалості впливу даного джерела запалювання може статися загоряння даних речовин, матеріалів, виробів та конструкцій?
2. Чи можливе виникнення горіння даних речовин, матеріалів, виробів за конкретних умов?
3. Чи можливе самозаймання (теплове, хімічне, мікробіологічне) даних речовин та матеріалів за цих умов?
4. Чи є ознаки, що вказують на виникнення горіння у вогнищі пожежі внаслідок самозаймання?
5. Чи достатньо тепла, що виділяється при взаємодії зазначених речовин, для виникнення горіння за цих умов?
6. Чи є на представлених об'єктах сліди легкозаймистих рідин, паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то яких? Чи існує зв'язок їх наявності на місці пожежі з її виникненням та розвитком?

ІІ-Б. Діагностування виникнення пожежі від джерел запалення електричної природи: високонагрітих струмопровідних елементів, місць неякісних контактних з'єднань, коротких замикань, ізоляції, що горить, малорозмірних частинок розпеченого металу, іскрових розрядів та ін.

1. Чи була електроустановка об'єкта, що горів, під напругою в умовах пожежі?
2. Чи є на поданих речових доказах сліди оплавлень, струмового навантаження, короткого замикання та ін.?
3. Чим обумовлено зміну властивостей матеріалів та утворення дефектів (оплавлень, пропалів, змін перетину) на речових доказах: термічним впливом пожежі чи аварійними режимами в електричних ланцюгах?
4. Який механізм виникнення та розвитку аварійного режиму роботи електроустановки? Коли виник аварійний режим: до пожежі чи у процесі розвитку пожежі?
5. Який причинно-наслідковий зв'язок аварійного режиму в електроустановці та виникнення пожежі?
6. Чи спрацював пристрій електрозахисту при аварійному режимі електроустановки, а якщо не спрацював, чим це викликано? Чи є сліди змін, переробок у вузлах та деталях пристрою електрозахисту, а якщо є, то як це позначилося на його характеристиках?
7. Чи є ці предмети залишками електроприладу (пристрої електрозахисту, комутаційного апарату та інших.), якщо так, якого конкретно (тип, марка)?
8. Чим спричинено руйнування плавкою вставки запобіжника: аварійним режимом електромережі або пожежею?

ІІ-В. Діагностування виникнення пожежі від аварійних режимів роботи технологічного обладнання, приладів та пристроїв виробничого та побутового призначення.

1. Яка температура розвивалася на поверхні працюючого пристрою?
2. Чи достатньо цієї температури для горіння зазначених матеріалів?
3. Які пожежонебезпечні прояви супроводжують цей аварійний режим роботи обладнання?
4. Чи можливе загоряння цієї речовини, матеріалу під дією джерела теплового випромінювання заданого типу за вказаних умов?
5. Якою є пожежобезпечна відстань до такого джерела? Чи можливе загоряння речовини, матеріалу при контакті з нагрітою поверхнею приладу, пристрою в заданих умовах?
6. Який період нагрівання до появи ознак горіння?
7. Чи можуть зазначені несправності обладнання, приладів, пристроїв викликати виникнення пожежі за цих умов?

ІІ-Г. Діагностування виникнення пожежі від відкритого полум'я, яке може супроводжувати роботу опалювальних печей, плит для приготування їжі, газоводонагрівальних приладів, паяльних ламп і гасів та ін.

1. Чи можливе загоряння даного предмета, матеріалу при його контакті з відкритим полум'ям (сірники, багаття, газового пальникаі т.д.)?
2. Через який час при дії факела полум'я відбувається загоряння матеріалу?
3. За яких умов (взаємне просторове розташування факела полум'я та пального матеріалу, спосіб їх контактування та ін.) горіння матеріалу може виникнути?

ІІ-Д. Діагностування виникнення пожежі від малорозмірних джерел запалювання(часток палаючої або розпеченої речовини, що утворюються під час роботи печей, двигунів транспортних засобівта опалювальних установок з вогнищ та інших відкритих вогнищ горіння при електрогазозварювальних роботах; коротких замикання; механічній обробці твердих матеріалів, ударах та ін.).

1. Чи можливе загоряння даної речовини, матеріалу при контакті з розпеченими або палаючими частинками?
2. Чи виникла пожежа від джерела?

ІІІ. Діагностика підпалу та його засобів.

1. Чи є ознаки виникнення пожежі внаслідок підпалу?

2. Чи могли предмети, виявлені на місці пожежі та представлені на експертизу, складати пристрій, пристосування для підпалу?
3. Чи є цей пристрійзапальним та який принцип його роботи?

4. Чи забезпечить цей пристрій запалення цієї речовини, матеріалу, предмета за умов, що вказуються?
5. Чи свідчать результати дослідження представлених об'єктів про певний спосіб підпалу?

Судові пожежно-технічні експертизи у цивільних та кримінальних справах проводяться, як правило, у судово-експертних установах Мін'юсту Росії, у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення- В експертних підрозділах МВС Росії. Проте кількість пожеж дуже велика, і через брак експертів більшість подібних експертиз виконуються приватними експертами й у недержавних експертних установах. Необхідно враховувати, що наявність у спеціаліста інженерної пожежно-технічної освіти ще не свідчить про його компетентність у галузі пожежно-технічної експертизи.

Наведемо цікавий прикладпожежно-технічної експертизи

Взимку, одразу після новорічних свят, згоріла двоповерхова дерев'яна дачав одному із районів Московської області. Дача була застрахована, тому її власнику страховою компанією мала бути виплачена велика страхова сума. Однак у компанії виникли сумніви щодо правильності встановлення причини пожежі, якою було названо коротке замикання в електропроводці. Ознайомившись з актом про пожежу та оглянувши місце пожежі, представник страхової компанії встановив дві незалежні зони найбільшого вигоряння, одна з яких знаходилася безпосередньо під місцем розташування оплавлених провідників, а інша – у протилежному крилі будинку на першому поверсі. Для уточнення механізму виникнення та розвитку пожежі було призначено пожежно-технічну експертизу, на вирішення якої замовник - страхова компанія - виніс наступні питання.

1. Де було вогнище пожежі?
2. Чи є ділянка дерев'яної підлоги, розташована під оплавленою електропроводкою на другому поверсі дачі, місцем первинного виникнення горіння?
3. Яка причина оплавлень у електропроводці на другому поверсі?
4. Якщо оплавлення викликані аварійним режимом в електромережі, то коли це сталося: до пожежі чи у процесі розвитку пожежі?
5. Чи можливе загоряння підлоги на другому поверсі від розплавлених частинок металу електропроводки? Чи існував причинно-наслідковий зв'язок аварійного режиму в електропроводці та виникнення пожежі?
6. Якими були шляхи розповсюдження вогню з вогнища пожежі, якщо він був на другому поверсі?
7. Який механізм утворення осередкових ознак на першому поверсі? Чи є в даному випадку кілька самостійних вогнищ пожежі і якщо так, то їх взаємозв'язок?
8. Чи є на обвуглених шматках дощок підлоги, вилучених із зон найбільшого вигоряння на другому і першому поверхах дачі, сліди легкозаймистих рідин, паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то яких? Чи існує зв'язок їх наявності на місці пожежі з її виникненням та розвитком?
9. Чи свідчать результати дослідження представлених об'єктів про певний спосіб підпалу?

У ході комплексної пожежно-технічної та металознавчої експертизи було встановлено, що коротке замикання електропроводки мало місце, проте воно сталося у процесі розвитку пожежі. Розрахунки показали, що дошки підлоги не могли спалахнути від розплавлених частинок металу провідників, оскільки відстань між проводами та підлогою була досить великою і частинки металу встигали охолонути, поки падали на підлогу. Експертизою було встановлено, що обидва вогнища пожежі утворилися незалежно один від одного.

Вогонь вважається найсильнішою стихією. Він непідвладний людині і руйнує майже все, з чим стикається. Пожежа – велике лихо для людей, будинків та всього навколишнього. Причин, через які можуть виникати загоряння, достатньо: випадкове коротке замикання, несправна побутова техніка, підпал. І щоб дізнатися, що саме спровокувало спалах, та оцінити ступінь збитків, необхідно вдатися до пожежно-технічної експертизи.

Як відбувається експертиза після пожежі

Найчастіше, незалежна оцінка пожежі квартирипроводиться з певною метою: щоб оцінити ступінь та суму завданих збитків. Також це може бути визначення винуватця з наступним розглядом. Під час проведення такої експертизи вивчається місце пожежі, збирається додаткова інформація, щоб можна було визначити початок спалаху, швидкість горіння та багато іншого, що в майбутньому може допомогти у встановленні фактора, що спровокував подібну подію.

Для того, щоб правильно розрахувати залишкову вартість, оцінка повинна проводитись через кілька днів після пожежі. Дуже важливо, щоб усі речі, які були в квартирі (меблі, побутова техніка та інше), залишалися в тому вигляді, як були після події. Забороняється пересувати, викидати, намагатися ремонтувати будь-що. Незалежна оцінка пожежі вдома,дачі або котеджу необхідна для встановлення величини завданої шкоди. При цьому визначається вартість можливого ремонту чи спорудження аналогічного будинку.

Виступи наших оцінювачів:

Як правильно провести оцінку пожежі

Для того, щоб домогтися реального та справедливого відшкодування, потрібна участь незалежних експертів та законне ув'язнення. Тільки вони зможуть зробити огляд об'єкта та доповнити вже зібрані дані наступними матеріалами: протоколами огляду з фото- та відео-фіксацією, показаннями свідків та очевидців, технічною документацієюудома чи квартири, результатами досліджень у лабораторії, якщо такі проводились.

Якщо отримані матеріали несуть достовірну інформацію та були зібрані згідно з нормами та вимогами, то оцінка буде справді об'єктивною.Після того, як було встановлено причини пожежі та знайдено її винуватців, відбувається вирішення питання щодо фінансової компенсації.

Пожежно-технічна експертиза сприяє розслідуванню кримінальних справ, пов'язаних з пожежами, а також вирішенню судових спорів щодо відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок пожежі.

Пожежно-технічна експертиза проводиться за завданнями судів, ухвалами слідчих, дізнавачів. До послуг незалежної пожежної експертизи найчастіше вдаються громадяни та організації. Як правило, це робиться на стадіях досудового розгляду з метою встановлення причин виникнення та механізму перебігу пожежі, визначення позовних вимог, встановлення імовірного винуватця пожежі У разі потреби проведення незалежної експертизи пожежі звертайтеся до експертів Незалежної Агенції «ЕКСПЕРТ».

Фахівці Незалежної Агенції «ЕКСПЕРТ» вирішують такі завдання незалежної пожежної експертизи:

  • встановлення вогнища пожежі;
  • визначення механізму перебігу пожежі (напрямок та характер горіння, швидкість поширення горіння);
  • встановлення причин виникнення пожежі (коротке замикання, підпал тощо);
  • встановлення фактів порушення правил пожежної безпеки, визначення технічного стану протипожежної техніки та ін.
Коротка характеристика пожежно-технічної експертизи.

Пожежно-технічна експертиза - різновид інженерно-технічних експертиз, що проводиться з метою отримання об'єктивних відомостей про причину виникнення пожежі, фактори, що сприяли початку горіння, а також про механізм протікання пожежі (напрямок та швидкість поширення горіння тощо).

Як показує практика, державні структури не завжди здатні забезпечити своєчасне та повне вивчення причин виникнення та перебігу пожежі. Тому послуги недержавних пожежних експертів з кожним днем ​​стають все більш затребуваними: дослідження проводяться в максимально стислий термін, фахівці мають високий професійний рівень. Своєчасне проведення пожежно-технічної експертизи дозволяє встановити Об'єктивні причиниспалаху, виявити винуватця пожежі, а отже скоротити тимчасові та фінансові втрати при подальшому судовому розгляді.

Об'єктами експертизи пожежі є джерела інформації, в яких зафіксовано дані про пожежу:

  • протоколи огляду місця пожежі;
  • фототаблиці місця пожежі;
  • свідчення очевидців;
  • протипожежна документація;
  • фрагменти об'єктів із місця пожежі;
  • висновки експертиз - фізико-хімічної, електротехнічної, вибухотехнічної та ін;
  • безпосередньо саме місце пожежі.

Пожежно-технічна експертиза займається дослідженням причин виникнення пожеж, а також аналіз особливостей їх протікання. У процесі пожежі знищується майно, страждають та гинуть люди. За фактом пожеж щодня заводиться велика кількістьсудових справ. Для відновлення картини пригоди вдаються до пожежно-технічної експертизи. Пошук людини, винної в тому, що сталася пожежа, необхідний для залучення її до матеріальної відповідальностіабо для відшкодування моральної шкоди. Якщо під час пожежі загинули люди, людина, викрита підпалом, притягується до кримінальної відповідальності. Кримінальну відповідальність наказано і щодо осіб, відповідальних за пожежну безпеку. Вона настає в тому випадку, якщо їх навмисні дії, недбалість щодо виконання своїх обов'язків або злочинна бездіяльність спровокували спалах.

Встановлення причини та обставин пожежі має велике значення для запобігання подібним подіям надалі. Наприклад, якщо причиною загоряння квартири в житловому будинку стала стара несправна електропроводка, і пожежно-технічна експертиза вказала на це однозначним чином, пожеж в інших квартирах можна уникнути, замінивши проводку на сучасну. До пожежі також може призвести незначний і нереєстрований приладами витік хімічних речовин. У цьому випадку виявлення причин локального спалаху може захистити від більших пожеж у майбутньому.

Пожежна експертиза проводиться не тільки щодо будівель та інших будівель. Досить часто об'єктом пожежно-технічної експертизи стають засоби пересування - легкові та вантажні автомобілі. Експертизу можуть бути піддані також судна (яхти, вантажоперевізні кораблі та ін.), залізничний транспорт, об'єкти культури, сільськогосподарські споруди, сади, парки та ін.

Законодавство Російської Федерації не встановлює жорстких правил щодо ситуацій, коли потрібно призначити пожежно-технічну експертизу. Ініціювати експертизу може слідчий у справі про спалах, ґрунтуючись на обставинах справи. Крім того, експертиза може бути призначена на запит будь-якого учасника судового діловодства - власника згорілого майна, підозрюваної або обвинуваченої особи, представника страхової компанії, цивільних учасників (позивача або відповідача). Клопотати про призначення експертизи можуть представники учасників справи.

Для здійснення пожежно-технічної експертизи залучають спеціаліста-експерта (або групу фахівців-експертів), який володіє спеціальними знаннями в галузі процесів горіння, характеристик горючих речовин, пожежної безпеки для складання компетентних висновків щодо пожежі, що сталася. Крім того, фахівець у галузі пожежно-технічної експертизи повинен знати правові основи призначення та провадження експертної діяльності. Експерт повинен бути поінформований про свої права та обов'язки, включаючи інформування про надання неправдивих показань. Експертний висновок спеціаліста розглядається судом як доказ у справі.

Об'єктами пожежно-технічної експертизи може бути будь-які предмети з місця пожежі; власне згорілі об'єкти; предмети, що постраждали під час пожежі, а також будь-яка документація у справі (фотографії, схеми загоряння, показання очевидців та ін.).

Види пожежно-технічної експертизи

Види судової пожежно-технічної експертизи можна класифікувати за двома ознаками - за суб'єктом, який проводить експертизу, та за характером власне експертизи.

З кількості суб'єктів, які проводять дослідження, розрізняють такі види пожежної експертизи:

  1. Одноосібна. Проводиться одним фахівцем.
  2. Комісійна. Проводиться групою осіб, які мають однією спеціальністю. Комісійну експертизу призначають у складних випадках або за необхідності проведення повторної експертизи. Якщо комісія експертів не дійшла єдиного висновку щодо спірного питання, кожен із фахівців складає індивідуальний висновок.
  3. Комплексна. Проводиться фахівцями різних спеціальностей для найточнішого встановлення причин того, що сталося. Наприклад, до комплексної експертизи будівлі, що згоріла, можуть залучити пожежно-технічного та будівельного експертів для дослідження будь-яких помилок, допущених у ході будівництва, які могли спричинити спалах.

За ступенем черговості пожежно-технічна експертиза буває:

  1. Первинний. Проводиться у цій справі вперше. Первинність експертизи визначається за її типом, а не за фактом проведення. Тобто пожежно-технічна експертиза вважається первинною, навіть якщо на момент її здійснення було зроблено експертизи інших видів (будівельна, хімічна та ін.).
  2. Додаткове. Призначається у випадках, коли висновок з первинної експертизи не має необхідної повноти або достатнього ступеня ясності. Або у процесі розслідування було виявлено нові обставини справи. Найчастіше додаткове дослідження проводить той самий фахівець, що й первинне, проте може бути призначений інший експерт. Висновки додаткового аналізу можуть відрізнятися від висновків первинної експертизи або навіть суперечити їм. Це пояснюється новими фактами та умовами проведення експертизи, що змінилися.
  3. Повторне. Призначається у тих випадках, якщо є сумніви щодо достовірності експертного висновку первинного дослідження. Саме через сумніви повторна експертиза доручається іншому спеціалісту (або групі фахівців). У особливих ситуаціях повторну експертизу доручають іншій експертній установі.

У яких випадках проводиться пожежно-технічна експертиза?

  • Якщо необхідно встановити вогнище загоряння під час пожежі.
  • Під час пошуку винного.
  • Коли не виявлено причину пожежі (навмисний підпал, самозаймання та ін.).
  • Якщо необхідно встановити обставини процесу горіння - у напрямі поширювався вогонь, який був характер полум'я, з якою швидкістю поширювався вогонь тощо.
  • Якщо є підстави вважати, що було порушено правила протипожежної безпеки.
  • Якщо потрібно охарактеризувати технічну справність протипожежних механізмів та агрегатів.

Методи, що застосовуються під час проведення пожежно-технічної експертизи

Сучасний рівень розвитку науки і технологій дозволяє відповідати на величезний спектр питань про пожежу, що сталася. В основу методів подібних досліджень лягли останні досягнення в галузі фізики матеріалів, хімії, пірології (науки про пожежі), одорології (науки про запахи), рентгенографії та інших наук.

Методи пожежно-технічної експертизи поділяються на такі групи:

  1. Методи реконструкції початку загоряння та поширення горіння. Сценарій пожежі відновлюється слідами полум'я, що залишилися на місці пожежі. Для реконструкції також використовують будь-які отримані з місця пожежі зразки. Як інструментарій відтворення картини спалаху використовуються сучасні комп'ютерні технології моделювання та експертні системи з обробки даних.
  2. Методи дослідження металевих експонатів, вилучених із місця пожежі (металографія, морфологія).
  3. Ідентифікація різних речовин у суміші з використанням когерентно-розсіяних рентгенівських променів (рентгенофазовий аналіз).
  4. Спектроскопічні методи (молекулярний та атомний аналіз).
  5. Методи хроматографії.
  6. Методи температурних досліджень.
  7. Методи ідентифікації горючих речовин.
  8. Різні інструментальні (польові) методи.

Матеріали, що надаються для проведення пожежно-технічної експертизи

Дослідження постраждалих під час пожежі осіб проводиться методами судово-медичної експертизи. Пожежно-технічна експертиза аналізує всі неживі об'єкти, що стосуються місця та процесу пожежі, а також будь-які документи, складені у справі про спалах.

Для отримання найбільш повної картини події необхідно надати будь-які предмети та документи, що так чи інакше стосуються не тільки пожежі, але й об'єкта, що згорів. Якщо для експертизи будуть представлені не всі необхідні для аналізу матеріали справи, висновки, поміщені в експертний висновок, можуть виявитися неповними або навіть недостовірними. У найкращому разі доведеться призначати повторну експертизу, у гіршому – результат справи може виявитися не на користь потерпілої особи.

Для дослідження надаються:

  • Предмети з місця пожежі та їх частини.
  • Показання, дані очевидцями, постраждалими, підозрюваними (звинуваченими).
  • Фотосхеми локалізації пожежі
  • Документи протипожежного призначення.
  • Власне місце події.
  • Висновки інших експертиз.
  • Записи працівників правоохоронних органів щодо огляду місця події.
  • Технічна документація, що описує об'єкт, що горів.
  • Інформація про технічний стан об'єкта (будівлі чи машини).

Правове забезпечення пожежно-технічної експертизи

У статті 41 Федерального закону від 31 травня 2001 р. N 73-ФЗ «Про державну судово-експертну діяльність у Російській Федерації» говориться, що судова експертиза може проводитися у державних організаціях судово-експертного характеру, а й іншими особами, мають спеціальні знання у відповідній галузі.

Стаття 167 Кримінального кодексу України, частина 2-а. Умисне знищення або пошкодження майна, скоєне шляхом підпалу або вибуху, що призвело до смерті людини, є кримінальним злочином та переслідується згідно із законом. Покарання може становити до п'яти років ув'язнення.

Відповідно до статті № 168 Кримінального кодексу Російської Федерації (частина 2-а), до кримінальної відповідальності також притягуються особи, які вчинили знищення чи пошкодження майна у вигляді необережних дій із вогнем. Ступінь покарання за подібні дії визначається виходячи з обставин скоєння злочину, а також залежно від завданих збитків.

До працівників та осіб, що халатно належать до своїх обов'язків у сфері забезпечення протипожежної безпеки, застосовується стаття 293 Кримінального кодексу Російської Федерації, в якій йдеться про відповідальність посадових осіб.

Питання, на які відповідає експерт у галузі пожежно-технічної експертизи

Питання, адресовані фахівцю з пожежно-технічної експертизи, повинні бути в межах сфери його діяльності. Питання мають бути складені наскільки можна чітко і конкретно. Вони можуть стосуватися обставин виникнення полум'я, причин загоряння або дотримання правил протипожежної безпеки. Також можна запитати про технічний стан об'єкта, що згорів.

Ось зразковий перелік питань:

  1. Де саме була точка загоряння?
  2. Скільки точок спалаху визначається на об'єкті?
  3. У чому причина займання?
  4. З якою швидкістю поширювалося полум'я під час пожежі?
  5. Яка швидкість горіння конкретного матеріалу?
  6. Як на горючих властивостях матеріалу могли позначитися умови навколишнього оточення безпосередньо перед початком пожежі?
  7. Яким був вектор розповсюдження полум'я?
  8. Чи є сліди навмисного підпалу?
  9. Які каталізатори полум'я перебували у вогнищі загоряння?
  10. Який був тип пожежі (вибухоподібний, що повільно розповсюджується та ін.)?
  11. Де знаходяться межі безпосередньо пожежі (зони горіння)?
  12. Де розташовані межі зони термічного впливу?
  13. Де знаходяться межі зони задимлення?
  14. Які речовини або матеріали зазнали горіння (тверді, рідкі, газоподібні, метали, електроустановки, радіоактивні матеріали та відходи)?
  15. Який ступінь займистості конкретної речовини чи матеріалу?
  16. Чи можливе самозаймання у даних конкретних умовах?
  17. Чи правильно діяла пожежна бригада у процесі гасіння пожежі?
  18. Чи є вибух причиною спалаху, чи, навпаки, вибух стався внаслідок пожежі?
  19. Чи можна назвати причиною займання коротке замикання?
  20. Яким був стан електропроводки на момент виникнення пожежі?
  21. Чи можуть надані для експертизи речовини (матеріали) спалахнути внаслідок попадання на них іскор або розпечених частинок?
  22. Які газоподібні речовини виділялися в процесі пожежі (з урахуванням матеріалів, що горіли)?

Список запропонованих питань не є вичерпним. У разі виникнення інших питань доцільно до призначення експертизи звернутися за консультацією до експерта.

Вартість та терміни

  • Судова експертиза

    Судова експертиза проводиться за ухвалою суду. Для призначення експертизи до нашої організації необхідно подати клопотання про призначення експертизи та додати до нього інформаційний лист із зазначенням реквізитів організації, можливості виконання експертизи з поставлених питань, вартість та термін проведення дослідження, а також кандидатури експертів із зазначенням їхньої освіти та досвіду роботи. Цей лист має бути засвідчено печаткою організації та підписом її керівника.

    Наші фахівці готують інформаційний лист протягом одного робочого дня, після чого ми надсилаємо його скан-копію за електронній пошті. Також, за потреби, оригінал листа можна забрати в офісі нашої організації. Як правило, в суді не потрібен оригінал інформаційного листа, достатньо подати його копію.

    Послуга зі складання інформаційного листа надається безкоштовно.

  • Позасудове дослідження

    Позасудове дослідження проводиться на підставі договору по 100% передоплаті. Договір може бути укладений як з юридичним, так і фізичною особою. Для укладання договору не обов'язково бути присутнім в офісі нашої організації, у цьому випадку пересилання всіх документів, у тому числі експертного висновку, здійснюватиметься за допомогою послуг поштових операторів(Dimex, DHL, PonyExpress), що займе трохи більше 2-4 робочих днів.

  • Рецензування експертного висновку

    Рецензія необхідна в тих випадках, коли потрібно оскаржити висновки проведеної експертизи, щоб провести повторне дослідження. Умови укладання договору на рецензування такі самі, як і позасудове дослідження.

  • Отримання письмової консультації експерта (довідки)

    Довідка не є висновком, має інформаційний характер і містить відповіді на питання, які не вимагають проведення повного дослідження, але дозволяють оцінити доцільність проведення повноцінної експертизи.

    Умови укладання договору на довідку такі самі, як і на позасудове дослідження.

  • Отримання попередньої консультації експерта

    Наші фахівці готові відповісти на будь-які ваші питання щодо проведення судових та позасудових експертиз, оцінити доцільність проведення експертизи, надати допомогу при постановці формулювання питань на дослідження, повідомити можливість проведення того чи іншого аналізу та багато іншого.

    Консультація проводиться на підставі письмового запиту.

    Для цього необхідно заповнити форму онлайн-заявки (або надіслати нам запит на e-mail), де слід максимально докладно описати обставини справи, сформулювати цілі, які потрібно досягти за допомогою експертизи, попередні питання, по можливості додати всі можливі документи та описи об'єктів.

    Чим докладніше ви розповісте обставини справи, тим продуктивнішою буде допомога експерта.

  • Додаткові послуги

    Зменшення терміну провадження експертизи вдвічі

    30% до вартості

    Виїзд експерта у межах міста Москви для здійснення огляду об'єктів, відбору зразків для дослідження, участі у судовому засіданні чи інших заходах, які потребують присутності експерта

    Виїзд експерта у межах Московської області

    Виїзд експерта до інших регіонів Росії

    Транспортні та витрати на відрядження

    Підготовка додаткового екземпляра експертного висновку

    Юридична консультація з питань, не пов'язаних із проведенням та призначенням експертиз

    від 5000 руб.

    Складання позовної заяви

Експерти

Експерт-будівельник, кандидат технічних наук

Фахівець у галузі проектування та будівництва автомобільних доріг, мостів, шляхопроводів та інших інженерних споруд, а також спеціаліст з дослідження дорожньо-будівельних матеріалів Автор понад 40 наукових та методичних рекомендаційі державних стандартів. Має великий досвід роботи в найбільших науково-виробничих підприємствах, таких як: «СОЮЗДОРНІЇ», ГБУ «ГОРМОСТ» та ін. Учасник кількох десятків конференцій та семінарів різного рівняу Росії, Україні, Чехії, Австралії, США.

  • методи дослідження металевих деталей із місця пожежі;
  • рентгенофазовий аналіз, спектроскопія та хроматографія дають відомості про структуру речовини без руйнування її зразка;
  • методи температурних досліджень;
  • методи ідентифікації горючих речовин
  • Чи може пожежно-технічна експертиза знайти на місці пожежі автомобіля сліди сторонніх горючих рідин, за допомогою яких міг бути підпалений автомобіль?

    Так, пожежно-технічна експертиза сьогодні має у своєму арсеналі методики, що дозволяють виявити на місці пожежі автомобіля горючі рідини та ідентифікувати їх за показниками. Однак слід одразу зазначити, що питання, чи це був підпал, знаходиться поза компетенцією експерта: це прерогатива слідчих органів. Пожежно-технічна експертиза має справу в даному випадку, власне, з горючими рідинами. Виявлення їхніх слідів у невідповідних місцях свідчить, що горючі рідини занесені ззовні. Далі, у ході пожежно-технічної експертизи порівнюють виявлені горючі речовини із пально-мастильними матеріалами автомобіля. Висновки разом з описом згорілого автомобіля та місця події будуть представлені у висновку пожежно-технічної експертизи, використовуючи його, слідчий вже вирішуватиме питання про ймовірність підпалу.

  • Квартиранти стверджують, що причиною загоряння у квартирі стало несправне проведення. Проте я певна, що причиною стало куріння. Чи може пожежно-технічна експертиза встановити, що пожежа сталася через непогашену сигарету?

    Так, пожежно-технічна експертиза дозволяє встановити, що пожежа почалася через тліючий тютюновий вироб, незважаючи на те, що він сам давно згорів. Справа в тому, що в подібних випадках пожежа розвивається повільно, період прихованого горіння триває довго і може так і не перейти у відкрите полум'я. Тому під час огляду місця події фахівець із пожежно-технічної експертизи визначає тип горіння. Існують спеціальні ознаки, що вказують на тління сигарети як причину пожежі, як візуальні, так і вимагають застосування спеціальних приладів. Розслідуванню пожеж допомагає такий метод пожежно-технічної експертизи, як побудова моделей з використанням зразків, відібраних дома події.

  • Чи проводите ви експертизу, пов'язану із затопленням квартири під час пожежі? Якими є терміни повторної судової експертизи, призначеної судом?

    Так, ми проводимо пожежно-технічні експертизи. Наші експерти можуть оцінити розмір збитків, завданих майну, та визначити причини виникнення збитків. Точно про терміни проведення експертизи можна дізнатися лише після ознайомлення експерта з ухвалою суду про призначення експертизи та матеріалами справи.

  • Loading...Loading...