Dogovor o pobotu sredstev. Kako urediti medsebojno poravnavo med organizacijami
Članek bo pomagal pravilno izvesti in izdati test. medsebojne zahteve. Eden od načinov poravnave med organizacijami je pobotanje medsebojnih terjatev ().
Pogoji pogodbe o poravnavi
Enostranski pomik je možen ob hkratni izpolnitvi treh pogojev:
- organizacije, ki nameravajo izvajati pobot, morajo imeti nasprotne tožbe druga proti drugi. To pomeni, da sta med njima sklenjena vsaj dva različna sporazuma, v eni od katerih je organizacija dolžnik, v drugem pa upnik.
- nasprotne tožbe organizacij morajo biti homogene.
- pobot je možen, če je rok za izpolnitev nasprotne homogene terjatve: že prišel; ni bilo določeno v pogodbi; je bil določen s trenutkom povpraševanja.
Za pobot zadostuje izjava ene od strank.
Če so zahteve raznolike ali rok za izpolnitev vsaj ene od obveznosti še ni prišel, se pobot lahko izvede le po dogovoru strank.
Katere nasprotne terjatve so priznane kot homogene za pobot
Obveznosti se pripoznajo kot homogene, če vključujejo enak način odplačevanja in so denominirane v isti valuti. Pogoj, da je možen pobot v zvezi s homogenimi nasprotnimi terjatvami, je v 410. členu Civilni zakonik RF. Vendar pa koncept "homogene zahteve" civilno pravo nedoločeno .
V 7. odstavku dodatka k informativnemu pismu predsedstva Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 29. decembra 2001 št. 65 je navedeno, da zakonodaja ne vztraja, da zahteva po pobotu izhaja iz iste obveznosti ali iz obveznosti iste vrste. Iz tega sledi, da je mogoče kot homogene prepoznati obveznosti, ki so povezane z izvajanjem različnih pogodb, a vključujejo enak način njihovega odplačevanja. Na primer, če so pogodbe o prodaji in delu, sklenjene med istimi organizacijami, sprva prevzele denarno obliko poravnave, potem imajo te organizacije pod drugimi pogoji pravico do pobotanja medsebojnih terjatev. To pomeni, da se obveznosti kupca za plačilo za dobavljeno blago lahko pobotajo z izpolnitvijo obveznosti stranke, da plača zanj opravljeno delo.
Ni prepoznan kot identičen denarne terjatve, od katerih je ena izražena v rubljih, druga pa v tuji valuti. To je posledica dejstva, da so tuje in ruske valute neodvisne vrste premoženje (členi 140, 141 Civilnega zakonika Ruske federacije). Podoben sklep je sprejelo sodišče v odločbi Zvezne protimonopolne službe Severnokavkaškega okrožja z dne 1. decembra 1999 št. Ф08-2593 / 99. Zato je nemogoče izvajati medsebojni pobot po takih sporazumih.
na meni
Prepoved pobotanja
Pobot medsebojnih terjatev ni dovoljen za obveznosti:
- za katero je potekel zastaralni rok;
- v zvezi z odškodnino za škodo, povzročeno življenju ali zdravju;
- povezana z izterjavo preživnine;
- povezana z vzdrževanjem življenja državljanov.
DELUJ Moskva 02.02.2016 Družba s omejena odgovornost Gasprom (v nadaljnjem besedilu "Stranka 1"), ki ga zastopa direktor Ivanov Aleksander Vladimirovič, ki deluje na podlagi listine na eni strani, in Družba z omejeno odgovornostjo "Proizvodna družba "Master"" (v nadaljnjem besedilu - stranka 2), ki jo zastopa generalni direktor Aleksander Sergejevič Kondratiev, ki deluje na podlagi listine, po drugi strani, skupaj imenovani stranki, sta sestavili ta akt o naslednjem: 1. Stranki sta sklenili dogovor o pobotanju medsebojnih terjatev na podlagi naslednjih pogodb. 1.1. Po pogodbi o dobavi blaga z dne 19. januarja 2016 št. 33: Dobava blaga po pogodbi je bila izvedena 23. 1. 2016 (tovorni list št. 12 z dne 23. 1. 2016, račun št. 20 z dne 23. 1. 2016). Rok za izpolnitev obveznosti po pogodbi je 27. januar 2016. Znesek odplačljivega zahtevka po tej pogodbi je 35.000 rubljev. (vključno z DDV - 5339 rubljev). 1.2. V skladu s pogodbo o storitvi z dne 12. januarja 2016 št. 3: Storitve po pogodbi so bile opravljene 20. 1. 2016 (20. 1. 2016 št. 15, račun z dne 20. 1. 2016 št. 20). Rok za izpolnitev obveznosti po pogodbi je 28. januar 2016. Znesek terjatve, ki se poplača po tej pogodbi, je 35.000 rubljev. (vključno z DDV - 5339 rubljev). 2. Od podpisa tega zakona se navedeni zneski medsebojnih obveznosti štejejo za poplačane. Stranki drug do drugega nimata terjatev za izpolnitev obveznosti v smislu pobota 3. Ta akt je sestavljen v dveh izvirnih izvodih, po en izvod za vsako od pogodbenic. 4. Ta zakon začne veljati s podpisom. Gasprom LLC LLC "Proizvodno podjetje "Master"" M.P. |
na meni
Dejanje uskladitve medsebojnih poravnav med nasprotnimi strankami
Za pobotanje medsebojnih terjatev do nasprotne stranke je potrebno akt o uskladitvi poravnav. Pred tem sestavite akt o uskladitvi medsebojnih poravnav z razčlenitvijo za vsako sklenjeno pogodbo (če je bilo dogovorov več). To bo določilo natančen znesek dolga, ki ga je mogoče poravnati. Sestavite akt v okviru pogodb, sklenjenih z nasprotno stranko. To bo določilo natančen znesek dolga, ki ga je mogoče poravnati.
na meni
Zahtevek za pobot medsebojnih terjatev
Če ima organizacija nasprotno terjatev ali upnika in se odločite za enostranski pobot medsebojnih obveznosti. Če želite to narediti, je dovolj, da nasprotni stranki pošljete izjavo o pobotu. Pobot medsebojnih homogenih terjatev se lahko izvede enostransko brez soglasja nasprotne stranke (). Pobot se lahko izvede brez uskladitvenega akta, vendar prisotnost slednjega odpravlja tveganje izpodbijanja pobota.
na meni
Kako v obdavčitvi odražati pobot medsebojnih terjatev po posebnem režimu: USN, UTII
Postopek za izračun davkov pri pobotanju je odvisen od davčnega sistema, ki ga uporablja organizacija. Spodaj bomo obravnavali možnost uporabe posebnih načinov USN in UTII s strani podjetja.
USN - poenostavljeno
Praviloma se z večstranskim pobotom sklene sporazum o medsebojnih poravnavah. Tak sporazum ni enoten računovodski dokument, zato ga je mogoče sestaviti v kakršni koli obliki v skladu z zahtevami, ki veljajo za primarne računovodske dokumente.
Pri izvajanju večstranskega pobota upoštevajte pravila za pobotanje nasprotnih terjatev:
- pobot se lahko izvede le, če je vsaka od strank v pobotu dosegla rok za izpolnitev obveznosti;
- v primeru neenakih dolgov se pobot izvede za najmanjši znesek;
- pogodba o pobotu mora vsebovati podatke, ki odražajo okoliščine pobota.
na meni
Primer refleksije v računovodstvu pobotov med tremi organizacijami. Organizacije uporabljajo splošni sistem obdavčitve
odpri/zapri dokument za ogled
12 januar LLC " Trgovsko podjetje"Germes" je ZAO "Alfa" poslal blago v vrednosti 100.000 rubljev. (vključno z DDV - 15.254 rubljev). Po pogojih pogodbe mora Alfa plačati dostavljeno blago 15. januarja.
Alfa je 13. januarja odpremila materiale v vrednosti 120.000 rubljev OAO Production Company Master. (vključno z DDV - 18.305 rubljev). Po pogojih pogodbe mora "Master" plačati materiale 16. januarja.
15. januarja je "Master" opravil delo za "Hermes" po pogodbi. Stroški dela znašajo 90.000 rubljev. (vključno z DDV - 13.729 rubljev). Po pogojih pogodbe mora Hermes delo plačati 16. januarja.
S 1. februarjem še nobena od naštetih obveznosti za plačilo blaga, materiala in opravljenega dela ni izpolnjena. Tako je Hermes hkrati upnik Alfe in dolžnik Gospodarja. Hkrati je "Master" dolžnik "Alfe" in upnik "Hermesa", "Alpha" pa je dolžnik "Hermesa" in upnik "Master".
Stranki sta se dogovorili za medsebojne poravnave in sestavili ustrezen dogovor.
Organizacije izvedejo pobot za znesek najmanjšega dolga, katerega znesek je 90.000 rubljev. (vključno z DDV - 13.729 rubljev). Posli v zvezi z nastankom in poplačilom medsebojnih obveznosti se v računovodstvu organizacij odražajo na naslednji način.
V računovodstvu Hermesa so bili narejeni naslednji vpisi.
Debet 62 podračun "Poravnave s CJSC Alfa" Kredit 90-1
- 100.000 rubljev. - odraža prihodke od prodaje blaga;
- 15.254 rubljev. - DDV se obračuna na izkupiček od prodaje blaga.
Debet 26 Kredit 60 podračun "Poravnave z glavnim proizvodnim podjetjem OAO"
- 76.271 rubljev. - odraža stroške opravljenih del izvajalca;
Debet 19 Kredit 60 podračun "Poravnave z OAO Master Production Company"
- 13.729 rubljev. - odraža "vhodni" DDV na opravljeno delo;
- 13.729 rubljev. - sprejeto za odbitek "vhodnega" DDV od opravljenega dela.
Debet 60 podračun “Poravnava z OAO Master Production Company” Kredit 62 podračun “Poravnave z ZAO Alfa”
- neporavnane terjatve do Alfe so znašale 10.000 rubljev. (vključno z DDV - 1525 rubljev);
- obveznosti do "Master" v celoti poplačane.
Preostanek dolga "Alfa" je "Hermes" nakazala na tekoči račun.
Debet 51 Kredit 62 "Poravnave z Alfa CJSC" - 10.000 rubljev. - prejeto plačilo za poslano blago.
V računovodstvu Alfe so bili izvedeni naslednji vpisi.
Debet 41 Kredit 60 podračun “Poravnave z OOO trgovskim podjetjem Germes”
- 84.746 rubljev. - kupljeno blago se knjiži v dobro;
Debet 19 Kredit 60 podračun "Poravnave z OOO Trading Firm Germes"
- 15.254 rubljev. - odražen "vstopni" DDV na kupljeno blago;
Breme 68 podračun "Obračun DDV" Kredit 19
- 15.254 rubljev. - sprejeto za odbitek "vhodnega" DDV na kupljeno blago.
Debet 62 podračun »Poravnave z OAO Master Production Company« Kredit 90-1
- 120.000 rubljev. - odraža izkupiček od prodaje materiala;
Debet 90-3 Kredit 68 podračun "Obračun DDV"
- 18 305 rubljev. - DDV se obračuna na izkupiček od prodaje materiala.
Debet 60 podračun "Poravnave z LLC Trgovsko podjetje Germes" Kredit 62 podračun "Poravnave z JSC Master Production Company"
- 90.000 rubljev. - odraža poplačilo terjatev in obveznosti na podlagi pogodbe o medsebojnih poravnavah.
Po spravi:
Obveznosti do Hermesa so znašale 10.000 rubljev. (vključno z DDV - 1525 rubljev);
terjatve do "Master" so znašale 30.000 rubljev. (vključno z DDV - 4576 rubljev).
Preostanek dolgov strank sta si medsebojno poplačala v gotovini:
Debet 60 podračun "Poravnave z OOO Trgovsko podjetje Germes" Kredit 51
- 10.000 rubljev. - prenese se stanje dolga za kupljeno blago;
Debet 51 Kredit 62 podračun "Poravnave z OAO Master Production Company"
- 30.000 rubljev. - prejeto plačilo za odposlane materiale.
V računovodstvu »Majstra« so bile izvedene naslednje knjižbe.
Debet 10 Kredit 60 podračun "Poravnava z ZAO Alfa"
- 101.695 rubljev. - kupljeni material se knjiži v dobro;
Debet 19 Kredit 60 podračun "Poravnava z ZAO Alfa"
- 18 305 rubljev. - odražen "vstopni" DDV na kupljeni material;
Breme 68 podračun "Obračun DDV" Kredit 19
- 18 305 rubljev. - sprejeto za odbitek "vhodnega" DDV na kupljeni material.
Debet 62 podračun "Poravnave z OOO Trading Firm Germes" Kredit 90-1
- 90.000 rubljev. - odraža izkupiček od prodaje opravljenega dela;
Debet 90-3 Kredit 68 podračun "Obračun DDV"
- 13.729 rubljev. - DDV se obračuna na izkupiček od prodaje opravljenega dela.
Debet 60 podračun “Poravnave s CJSC Alfa” Kredit 62 podračun “Poravnave z OOO Trading Firm Germes”
- 90.000 rubljev. - odraža poplačilo terjatev in obveznosti na podlagi pogodbe o medsebojnih poravnavah.
Po spravi:
terjatve "Hermesa" v celoti poplačane;
obveznosti do Alpha so znašale 30.000 rubljev. (vključno z DDV - 4576 rubljev).
Stanje dolga "Master" je preneseno na poravnalni račun "Alpha":
Debet 62 podračun "Poravnave z ZAO Alfa" Kredit 51
- 30.000 rubljev. - prenese se stanje dolga za kupljeni material.
na meni
VPRAŠANJA na temo "KOMPET MESEJNIH ZAHTEV, POBOT"
Postavite vprašanje, razpravljajte o vprašanjih izravnave.