Wszystko, co musisz wiedzieć o dekabrystach. Powstanie dekabrystów na Placu Senackim

„Dekabryści to rosyjscy rewolucjoniści, którzy w grudniu 1825 r. podnieśli powstanie przeciwko autokracji i pańszczyźnie. Wojna Ojczyźniana 1812, którego uczestnikami byli prawie wszyscy założyciele i wielu aktywnych członków przyszłego ruchu dekabrystów, kolejne kampanie zagraniczne z lat 1813-14. były dla nich szkołą polityczną. Dla każdego z nas dekabryści to młodzi szlachcice, którzy walczyli o wolność ludu. W ramach mojej wersji muszę zrewidować różne wydarzenia historyczne, w tym powstanie dekabrystów. W 1801 roku zmarł cesarz rosyjski Fryderyk, okres od 1801 do 1825 to sztucznie wstawiony okres czasu niezbędny do uzupełnienia program komputerowy oraz przejście od postaci fikcyjnych do prawdziwych, tak zwane panowanie wyimaginowanego Aleksandra 1. Wojna Ojczyźniana z 1812 r. jest odzwierciedleniem kampanii Fryderyka w 1745 r. przeciwko Moskwie. W 1825 roku nowym cesarzem został Mikołaj 1. Po śmierci Fryderyka nie było bezpośrednich spadkobierców, więc między różnymi grupami rozpoczęła się walka o tron. Walka o władzę, opisywana przez wielu uczonych historyków, przerodziła się w walkę o jasne ideały. Niech czytelnicy nie zarzucają mi takich poglądów, co zrobić, jeśli wydaje mi się to prawdą, a znajduję na to coraz więcej dowodów. Jeśli mam rację, to prawdziwi ludzie wysokiego szczebla muszą stać za dekabrystami. Rozważmy pięciu przywódców ruchu w wieku 25-30 lat:
Michaił Pawłowicz Bestużew-Riumin, ur. 1801 - zm. 25.07.1826
Piotr Grigorievich Kakhovsky, urodzony w 1797 r. - zmarł w 1826 r.
Siergiej Iwanowicz Murawiow-Apostoł, ur.1796-zm.1826
Pavel-Michaił Iwanowicz Pestel, ur. 5 lipca 1793 - zmarł 25 lipca 1826
Kondraty Fiodorowicz Ryleev ur.1795-1826

Znani są dwaj bracia Bestużew-Riumin: hrabia Aleksiej Pietrowicz, ur. 1.06.1693-zm. 1762, hrabia Cesarstwa Rzymskiego (od 1745), kanclerz Imperium Rosyjskiego pod rządami Elizavety Pietrownej, właścicielka Kamenny Island u ujścia Newy. Jeden z „gabinetowych” feldmarszałków (1762). I hrabia Michaił Pietrowicz, ur. 17.09.1688 - umysł. 18.03.1760 - wybitny rosyjski dyplomata z rodziny Bestużewów, starszy brat kanclerza stanu A.P. Bestużewa-Riumina. Dodajemy, zgodnie z moją wersją, wszyscy mają 69 lat, otrzymujemy: Aleksiej Pietrowicz 1762-1837, Michaił Pietrowicz 1757-1829. Tak więc „dekabrysta” był starszym bratem Michaiłem Pietrowiczem, ale młodszy brat również cierpiał: „W 1757 r. Elżbieta dotknęła poważna choroba. Bestużew, myśląc, że cesarzowa już nie wstanie, arbitralnie napisał do feldmarszałka Apraksina, aby wrócił do Rosji, co uczynił Apraksin. Ale Elizaveta Pietrowna wyzdrowiała z choroby. Rozgniewana na Bestużewa za jego umyślność cesarzowa 27 lutego 1758 (+69 lat = 1827) pozbawiła kanclerza godności, stopni i insygniów hrabiego. Sprawcą jego upadku był ulubieniec spadkobiercy, szambelan Brockdorf. Aleksiej Pietrowicz został przeniesiony do należącej do niego wsi Goretowo w pobliżu Możajska w obwodzie moskiewskim. Został skazany na śmierć, ale cesarzowa zastąpiła ten wyrok wygnaniem. Wygnanie kanclerza trwało do wstąpienia na tron ​​cesarzowej Katarzyny II. Został wezwany do Petersburga, a Katarzyna zwróciła zhańbionemu hrabiemu godność, stopnie, rozkazy i przemianowała go na generała feldmarszałka. Ponadto nastąpił najwyższy dekret, w którym niewinność Bestużewa-Riumina została upubliczniona. Moim zdaniem moje wyjaśnienie hańby jest o wiele bardziej logiczne i wiarygodne niż wyjaśnienia historyków.
Rozważ innego dekabrystę. Kakhovsky Michaił Wasiljewicz, hrabia generał piechoty, ur. 1734 - umysł. w 1800 roku. Jeśli dla Bestużewa-Riumina zmiana wynosiła 69 lat, ponieważ są bezpośrednio spokrewnieni z osobą królewską, a dla Kachowskiego zmiana wynosi 69 + 10 - 48 = 31 lat. Urodził się w 1766 r. – zmarł w 1831 r. Biorąc pod uwagę dobrze znaną zmianę 6 lat, skończymy właśnie w 1825 r. Prawdziwa osoba który mógłby walczyć o władzę.
Kto stoi za „dekabrystą” Muravyov-Apostol. Ivan Matveyevich Muravyov-Apostol, b.12.10.768-23.03.1851 - pisarz i mąż stanu. Służył w pułku izmailowskim, był „kawalerem” (edukatorem) pod dowództwem wielkich książąt Aleksandra i Konstantina Pawłowicza. Był posłem do Hamburga i Madrytu, potem senatorem. Urodzony 1 października 1768 r. w rodzinie generała dywizji Matveya Artamonovicha Muravyova i Eleny Petrovna Apostol (prawnuk hetman ukraiński Apostoła Daniela). Był jedynym dzieckiem swoich rodziców, jego matka wyszła za mąż wbrew woli ojca i została pozbawiona posagu; zmarła zaraz po urodzeniu syna. Od 1800 roku Ivan Matveyevich przyjął nazwisko Muravyov-Apostol na prośbę swojego kuzyna M.D. Apostola. Kierował kanałem w Shlisselburgu (w randze premiera = generał dywizji). W 1792 r. pod patronatem M. N. Muravyova został zaproszony na dwór cesarzowej Katarzyny II jako „kawalier” (edukator) pod rządami wielkich książąt Aleksandra Pawłowicza i Konstantina Pawłowicza; następnie mianowany szefem ceremonii. Na dworze udało mu się zadowolić nie tylko cesarzową, ale także wielkiego księcia Pawła Pietrowicza, przyszłego cesarza, co zapewniło mu przyszłą karierę. W grudniu 1796 r. został wysłany w randze szambelana do wielkiego księcia Konstantego Pawłowicza jako minister rezydent w Eitin na dwór księcia - administratora oldenburskiego i biskupa lubeckiego (w 1798 r. połączył się z podobnym stanowiskiem w Hamburgu, a pod koniec 1799 także w Kopenhadze). Wszędzie zintensyfikował działalność koalicji antyfrancuskiej. Wyjątkowe talenty językowe Muravyova-Apostola przyczyniły się do służby dyplomatycznej: znał co najmniej 8 starożytnych i współczesnych języki obce. W 1800 r. został odwołany do Rosji, w lipcu awansowany na radnego przybocznego, w 1801 r. - wiceprzewodniczącego Kolegium Zagranicznego. Nie należący do grona zwolenników cesarza Pawła (mimo jego przychylności), brał udział w spisku antypawłowskim z 1801 r., stając się autorem jednego z niezrealizowanych projektów legislacyjnego ograniczenia władzy zwierzchniej. W 1802 r. objął urząd posła do Hiszpanii, ale w 1805 r. z niejasnych powodów (według A. S. Puszkina popadł w niełaskę cesarza za ujawnienie nieprawdziwych informacji o przygotowaniu antypawłowskiego spisku) został odwołany i do 1824 nigdzie nie służył. Po klęsce powstania dekabrystów i tragedii, jaka dotknęła synów Muravyova-Apostola (Ippolit, nie chcąc się poddać, zastrzelił się, Siergiej został powieszony, Matwiej został skazany na 15 lat katorżniczych osiedlenie się na Syberii, przed procesem, 11 maja 1826 r. odbyło się spotkanie jego ojca z Matwiejem i Siergiejem w Twierdzy Piotra i Pawła), odszedł ze służby, a w maju 1826 r. został „zwolniony z powodu choroby w obcym kraju”. ziemie”. Do 1847 figurował jako senator nieobecny. Mieszkał głównie w Wiedniu i Florencji. Wrócił do Rosji w latach 40. XIX wieku. Nazwisko Muravyova-Apostola nie było wymieniane w prasie od 1826 do końca lat 50. XIX wieku. Jego biblioteka i wspomnienia zaginęły. Zmarł w Petersburgu i został pochowany na cmentarzu Georgievsky na Bolszaja Ochta. Jest tu 20-letnia zmiana. Wypadł z łask w 1805+20=1825, zmarł 1851-20=1831.
„Dekabrysta” Iwan Borysowicz Pestel, ur.17.02.1765 - zm.Pestel. Od 1792 r. był żonaty ze swoją krewną Elizawietą Iwanowną Krok (1766-1836), córką radnego stanu Iwana Iwanowicza Kroka i baronowej Anny von Dietz. W związku małżeńskim miała pięciu synów i córkę: Pawła (1793-1826), szefa Południowego Towarzystwa Dekabrystów. Borys (1794-1848), Ołonet, następnie wicegubernator Włodzimierza, prawdziwy tajny radny, spadkobierca majątku Wasiljewa. Włodzimierz (1795-1865), Chersoń, następnie gubernator Taurydy, senator (1855) i czynny tajny radny. Aleksander (1801-18..), w 1818 wstąpił do służba wojskowa w 1838 przeszedł na emeryturę w stopniu podpułkownika, mieszkał w Moskwie. Był żonaty z hrabiną Praskovyą Kirillovną Gudovich (1813-1877), wnuczką hrabiego IV Gudovich. Konstantin (1802 – zmarł w młodości) Zofia (1810 – po 1875), niezamężna.
Od 1823 r. mieszkał z żoną i córką bez przerwy w majątku smoleńskim swojej żony Wasiljewa; zmarł w Smoleńsku w maju 1843
Rodowód wygląda tak:
Borys Władimirowicz (Burhard Wolfgang) Pestel, ur. 26.01.1739 - d. 15.04.1811
żona Anna Helena von Krok, ur. 6 kwietnia 1746 - zm. 8 stycznia 1809
Iwan Borysowicz Pestel, ur. 6.02.1765 -18.05.1843 Ślub 1792, żona Elizaveta Iwanowna von Krok, ur.1766 -zm.1836
Pavel Ivanovich (Paul Burchard) Pestel, ur. 24.06.1793 - d.13.07.1826
Boris Vladimirovich, Ivan Borisovich i Pavel Ivanovich Pesteli to odpowiednio jedna i ta sama osoba, nie mieszkał w Smoleńsku do 1843 roku, ale został stracony w 1826 roku.
A oto piąty "Dekabrysta" - Essen Aleksander Pietrowicz, hrabia, pułkownik Straży Życia. Izmaiłow. półka; zmarł w 1828 r. Anastasia Matveevna Ryleeva (z domu Essen), matka dekabrysty Kondratego Ryleyeva, wyszła za mąż z miłości Fiodora Andriejewicza Rylejewa, podpułkownika, dowódcy batalionu Estland Jaeger. W 1795 roku urodził się ich długo oczekiwany syn Kondraty.
Proszę nie zwracać uwagi na nazwiska i patronimikę, Niemcy z reguły mieli dwa imiona. Syn, na przykład Heinrich Woldemar, ojciec Gottlieb Eduard. W Rosji syn mógł nazywać się Heinrich Gotlibovich, Heinrich Eduardovich, Vladimir Gotlibovich lub Vladimir Eduardovich, jak chcesz. Utytułowani Niemcy mogli mieć cztery imiona, więc sam osądź, jak można ich nazywać w Rosji.
Podsumowując, chcę powiedzieć, że celem „dekabrystów” było przejęcie władzy, a ruchem kierowali nie młodzi ludzie w walce o jasne ideały, ale szlachetni dygnitarze, którzy mieli równe prawa do władzy, jak przyszłość Cesarz Mikołaj 1, ale zaginął i zmarł. Liczy się tylko pierwsze miejsce, nie ma zdobywców nagród jak w zawodach sportowych.
Powyżej, od lewej do prawej: Michaił Pietrowicz Bestużew-Riumin, Michaił Wasiljewicz Kachowski, Iwan Borysowicz Pestel, Michaił Wasiljewicz Kachowski, Iwan Matwiejewicz Murawiow-Apostoł, Essen Aleksander Pietrowicz.

W tej chwili chcę wyjaśnić, że sam Fryderyk Wilhelm zajmował się dekabrystami - jego byłymi towarzyszami broni w walce z Imperium Rosyjskim, którzy zginęli w 1860 roku, a jego synem, z którego jedno to Mikołaj 1, był urodził się dopiero w 1828 roku.

Bojownicy przeciwko autokracji

Radzieckie podręczniki historii były wciąż zbyt zideologizowane. Każdy mały buntownik został ogłoszony bohaterem i bojownikiem przeciwko znienawidzonej autokracji. Weźmy na przykład Stepana Razina. Tak, nie sprzeciwił się królowi! Stenka po prostu nie była posłuszna królowi. Stworzył własnych wolnych kozaków i splądrował okolicę. To prawda, przeszedł do historii jako szlachetny rozbójnik. Rodzaj rosyjskiego Robin Hooda. Ile o nim napisano książek! Wielu podziwiało jego waleczność i odwagę. Perska księżniczka musi zostać wrzucona w nadchodzącą falę - proszę, panowie! Nawiasem mówiąc, pierwszy rosyjski film fabularny, wydany w 1908 roku, dotyczył Razina i nosił tytuł „Wolni ludzie Ponizowa”.

Stenkę podziwiał także carski generał porucznik Aleksander Nawrocki. Służył w wojskowym wydziale sądownictwa i według wspomnień jego współczesnych był bardzo surową osobą. Zmarł w 1914 roku. Z rewolucyjnymi terrorystami, nie wspominając o innym kryminalnym elemencie, odbył krótką rozmowę. Tak więc Alexander Navrotsky napisał piosenkę „Nad Wołgą jest klif” o Stence Razin. Po występie Fiodora Chaliapina, ona długie lata stał się bardzo popularny w Rosji.

Jemelian Pugaczow ogólnie ogłosił się carem. Piotr Fiodorowicz, zmartwychwstały mąż Katarzyny Wielkiej. W przeciwnym razie nie poszłoby za nim tylu zbiegłych Kozaków, zwykłych ludzi, Baszkirów i Kałmuków. Zebrano ponad dwadzieścia tysięcy żołnierzy! Okradł i powiesił każdego, kto stanął mu na drodze. Zarówno bogaci, jak i biedni. Był też ten gangster! Ciemna osobowość.

Pomimo tego, że Katarzyna uznała powstanie za tragedię narodową i nakazała odesłanie go w zapomnienie, Aleksander Siergiejewicz Puszkin sympatyzował z Emelyanem Pugaczowem. Potwierdzeniem tego jest na przykład historia „Córka kapitana”.

O Emelce też napisano i przepisano wiele książek, kręcono filmy. A imię lojalnego wobec niego baszkirskiego dowódcy polowego Saławata Jułajewa zostało uwiecznione w imieniu klubu Kontynentalnej Ligi Hokejowej z Ufy, stolicy Republiki Baszkirii.

My na Białorusi też mamy własnego bojownika przeciwko autokracji. Polak Kastus Kalinowski, przywódca powstania - ale nie przeciwko suwerenowi, ale o odrodzenie Rzeczypospolitej.

Ale o dekabrystach napisano większość książek, monografii, opracowań i artykułów. Przy okazji, w Następny rok- okrągła data ich powstania - 190 lat.

Elita rosyjskiej inteligencji

Powstanie dekabrystów jest wydarzeniem wyjątkowym nie tylko w historii Rosji, ale i świata. Po raz pierwszy do walki z reżimem powstali nie ludzie uciskani, lecz przeciwnie, ludzie wykształceni, bardzo bogaci i utytułowani. Nazywano ich elitą rosyjskiej inteligencji. Prawie wszyscy z nich to szlachta i oficerowie gwardii, bohaterowie Wojny Ojczyźnianej z 1812 r. i zagranicznych kampanii armii rosyjskiej. Wielu z nich było pisarzami i poetami. Przyjęli nawet własny kodeks honorowy oficerów, zgodnie z którym uczestnicy spisku muszą zachowywać się nienagannie, nie dopuszczać do okrutnego traktowania żołnierzy i nie używać nieprzyzwoitych słów. Wszyscy uczestnicy powstania dekabrystów byli członkami różnych zakazanych tajnych stowarzyszeń, z których najbardziej znane to Towarzystwa Północne i Południowe.

Był plan działania, którego głównym celem było obalenie autokracji i zniesienie pańszczyzny. Wydaje się być dobry. Przez długi czas dekabryści byli obiektem kultu swoich słynnych rówieśników. Na przykład Puszkin i Gribojedow. Ale każdy plan zakłada, oprócz celu, środki i metody jego realizacji. O to chodzi Podręczniki sowieckie oraz słowniki encyklopedyczne jakoś milczał. Odnosiło się wrażenie, że wszyscy spiskowcy, którzy szykowali bunt, zbrojny zamach stanu i obalenie prawowitego rządu, byli idealnymi ludźmi, których nie można było krytykować.

Ale jest inny punkt widzenia. Nie jestem pewien, który jest poprawny.

Widząc dość obcego życia, oficerowie-konspiratorzy zdecydowali zlikwidować autokrację i ustanowić republikę w Rosji. Tylko nieliczni proponowali utworzenie w kraju monarchii konstytucyjnej. W każdym razie planowano uchwalenie konstytucji. To pod jej nieobecność dekabryści widzieli wiele problemów Rosji. Opracowali kilka projektów. Nawiasem mówiąc, w tym czasie najpotężniejszymi państwami świata była Anglia i mimo klęski w wojnach napoleońskich, Francja. Tak więc Anglia nie miała w tym czasie konstytucji. Nadal nie istnieje, co nie przeszkadza Wielkiej Brytanii pozostać jednym z najpotężniejszych krajów świata.

Na samym początku swoich „chwalebnych” czynów spiskowcy spiskowali, by zabić rodzinę królewską. Radykałowie Paweł Pestel i Kondraty Ryleev uporczywie proponowali wymordowanie nie tylko całej rodziny królewskiej, ale także wielkich księżnych, które zawarły małżeństwa za granicą, w tym dzieci, które tam urodziły, aby nikt nie mógł domagać się tronu rosyjskiego. Jakoś staje się to niewygodne z takimi planami. Wyobraź sobie, co by się stało, gdyby to wszystko zrobili dekabryści! No dobrze, reakcja duńskiego dworu królewskiego nie byłaby taka straszna, ale jak zareagują na to Anglia, Francja, Austria i Prusy? Całkiem możliwe, że rozpocznie się wojna, po której kraje te po prostu rozczłonkują i podzielą Rosję.

Przed podjęciem zdecydowanych działań konspiratorzy nawiązali kontakt z polskimi tajnymi stowarzyszeniami. Negocjacje z przedstawicielem Polskiego Związku Patriotycznego, księciem Antonem Jabłonowskim, prowadził osobiście zrusyfikowany pułkownik niemiecki Pavel Pestel. Dwóch masonów szybko znalazło wspólny język. Uzgodniliśmy, że niepodległość Polski zostanie uznana i prowincje litewskie, podolskie, wołyńskie, a także małoruskie zostaną do niej przeniesione z Rosji. Wszystko to przypomina scenę z filmu „Iwan Wasiljewicz zmienia zawód”: „Kemsk volost? Weź to, proszę!

Plan powstania był ciągle odkładany. Co ciekawe, w 1823 r. w twierdzy Bobrujsk służyli oficerowie Siergiej Murawjow-Apostoł, Michaił Bestużew-Riumin i Iwan Powalo-Szwejkowski. W tym roku cesarz Aleksander I planował przeprowadzić przegląd wojsk w twierdzy. Dekabryści opracowali tak zwany „plan bobrujski”, który przewidywał aresztowanie cesarza. Ale szczęśliwym trafem cesarz odwołał swoją wizytę w Bobrujsku.

Dogodny moment na przedstawienie pojawił się 14 grudnia 1825 roku. W tym momencie w Rosji było niebezpieczna sytuacja bezkrólewia, a dekabryści postanowili to wykorzystać. Po śmierci cesarza Aleksandra I tron ​​miał objąć jego najstarszy syn Konstantin. Nie spodziewano się wejścia Mikołaja. Rada Stanu, Senat i wojsko złożyły przysięgę Konstantynowi, ale on odmówił panowania na piśmie. Najbardziej wyjątkowy przypadek w historii świata! Bracia Konstantin i Nikołaj nie spierali się, ale uporczywie oddawali sobie tron. Z tej okazji hrabia Lanzheron napisał: „Członkowie dynastii Romanowów są tak szlachetni, że nie wstają, ale schodzą na tron”.

„Za Konstantyna i Konstytucję!”

Rankiem 14 grudnia 1825 r. zbuntowane jednostki, składające się z Gwardii Życia Pułku Moskiewskiego, Gwardii Życia Pułku Grenadierów i Załogi Marynarki Wojennej Gwardii, ustawiły się na placu na Placu Senackim w Petersburgu. Tylko około trzech tysięcy osób. Wokół nich zaczęli gromadzić się cywilni obserwatorzy, których liczba stopniowo rosła. Niestety dekabryści często nie spełniali wymogów własnego kodeksu honorowego. Żołnierze zostali wciągnięci do powstania wszelkimi sposobami - od prostego rozkazu od starszego rangą po dystrybucję pieniędzy (czasem pieniędzy rządowych) i umyślnych kłamstw. Rebelianci doskonale zdawali sobie sprawę, że „półki nie pójdą na półki”, a żołnierze „nie obalą króla”. Dlatego powiedziano im, że Konstantyn jest ich prawowitym cesarzem i obiecał skrócić okres służby wojskowej (o czym nigdy nie wspomniano!). Nie zaczęli opowiadać chłopskim żołnierzom o konstytucji. Myśleli, że nie zrozumieją. Dlatego wyjaśniono wszystkim, że konstytucja jest żoną Konstantyna.

Na placu "Za Konstantyna i Konstytucję" staniemy do końca! - ogłosili funkcjonariusze swoim podwładnym.

Co ciekawe, planowano zabić Konstantina, ale w tym momencie był w Warszawie.

Pułkownik książę Siergiej Trubetskoj, wyznaczony dzień wcześniej przez rebeliantów na ich dyktatora, nie pojawił się na Placu Senackim. Według niektórych doniesień był w domu, według innych czasami obserwował, co się dzieje zza rogu. Nie uchroniło go to jednak przed karą.

Dowódca wojskowy Sankt Petersburga gen. Michaił Miłoradowicz próbował przekonać rebeliantów, ale dekabrysta Piotr Kachowski, emerytowany porucznik, zabił go strzałem z pistoletu. Po co? Generał był sławnym bohaterem. Wyróżniał się odwagą w bitwie pod Borodino, z powodzeniem dowodził tylną strażą armii rosyjskiej podczas wycofywania się z Moskwy.

Przed Miloradowiczem, tego samego dnia, Kachowski zastrzelił dowódcę Straży Życia Pułku Grenadierów, pułkownika Nikołaja Styurlera, który odmówił spełnienia wymagań rebeliantów. Ale z jakiegoś powodu nadal nie jest zwyczajowo o tym pisać.

Wtedy metropolita Serafin próbował przemówić żołnierzom i oficerom, ale nikt nie słuchał Władyki. Po południu liczba oddziałów rządowych, które otoczyły rebeliantów, stopniowo osiągnęła czterokrotną przewagę. Artyleria otworzyła ogień. Do tej pory niektórzy piszą, że strzelali do formacji żołnierzy. To nie prawda. Strzelali wyłącznie nad głowami. Oczywiście śrut, trafiając w ściany domów, odbijał się rykoszetem w tłumie cywilnych gapiów. Ale po co gapić się na starcie między wojskiem?

Tego samego dnia bunt się skończył. 14 grudnia na Placu Senackim zginęło 1271 osób. Spośród nich jeden generał, 18 oficerów, 282 żołnierzy i 1170 cywilów, z czego 79 to kobiety i 150 dzieci.

Cóż, na czyim sumieniu są te ofiary?

Wydarzenia z 14 grudnia całkiem wiernie ukazuje film Władimira Motyla „Gwiazda zniewalającego szczęścia”, który ukazał się w 1975 roku. Obraz z gatunku dramatu historycznego ze świetną obsadą aktorską. Mikołaja I gra Wasilij Liwanow, Pestel - Aleksander Porokhovshchikov, Ryleev - Oleg Jankowski, Trubetskoy - Aleksiej Batałow.

Była też druga próba zamachu stanu - powstania pułku czernihowskiego stacjonującego w obwodzie kijowskim. Nie piszą o tym szczegółowo. Nic do reklamowania. Dowódca pułku, pułkownik Gustav Goebel, dowiedział się kilka dni później o nieudanej próbie buntu w Petersburgu. Otrzymał rozkaz aresztowania podpułkownika Siergieja Murawjowa-Apostola, który służył w pułku i był związany z dekabrystami.

Następnego dnia oficerowie dekabrystów Kuźmin, Sołowjow, Suchinow i Schepillo wpadli do biura Gebla i zaczęli go bić, domagając się uwolnienia Muravyova-Apostola.

Ponownie wracam do koncepcji honoru oficerskiego wśród dekabrystów. Cztery za jednego! Nie chodzi o to, że nie jest jak oficer, to nawet nie jest jak mężczyzna.

Zwolniony Muravyov-Apostol natychmiast dźgnął swojego dowódcę pułku bagnetem w brzuch. Szeregowy Maksym Iwanow uratował pułkownika Goebla przed śmiercią.

Ciekawe, że skazany już dekabrysta porucznik Iwan Suchinow, już w czasie ciężkich robót, skupiając wokół siebie element przestępczy (a było jeszcze kilka politycznych), wzniecił powstanie w jednej z kopalń nerczyńskiego zakładu. Skazany na śmierć, powiesił się w swojej celi na krótko przed egzekucją. Ale to nic! Choć nie jest to obraźliwe: były oficer w strefie stał się autorytetem. A ludzie ciężko pracujący byli specyficzni - zatwardziałi bandyci i rabusie z głównej drogi.

Następnego dnia podpułkownik Siergiej Muraww-Apostoł ogłosił żołnierzom, że został wyznaczony przez najwyższe kierownictwo na miejsce chorego pułkownika Gebela (znowu nieprawda!) i nakazał ruszyć do Żytomierza. W Wasilkowie zdobył kasę pułkową - 10 tysięcy rubli w banknotach i 17 rubli w srebrze. Solidne pieniądze na tamte czasy! Cóż, czego się spodziewał? Mężczyzna wydawał się być sprytny. Że po drodze dołączą do niego pułki rebeliantów? Awanturnictwo najczystszej wody!

Na drodze pułku żołnierze dokonywali rabunków i upijania się. Wielu opustoszało.

Na miejscowość Pułk Ustimovka Czernihów został otoczony przez wojska rządowe i po krótkiej bitwie poddał się. Mrówka Apostoł próbował się ukryć, ale nietoperz przebił żołądek konia bagnetem:

Ty, twoja wysoka szlachta, zrobiłeś ten bałagan, zjesz go z nami — powiedział żołnierz do podpułkownika.

Dekretem Mikołaja I utworzono komisję do zbadania próby zamachu stanu pod przewodnictwem ministra wojny Aleksandra Tatiszczewa. Raport do cesarza sporządził Dmitrij Bludow.

W śledztwie uczestniczyło łącznie 679 osób. Ale po drodze okazało się, że dwie trzecie (!) tej liczby zostało po prostu oczernione przez członków tajnych stowarzyszeń, aby nadać spiskowi charakter masowy. Tu masz!

Wracając do kwestii honoru. Okazuje się, że nie według koncepcji, dekabryści działali. Dzięki Bogu, to nie był rok 1937: wtedy ze spiskowcami przez długi czas nie załatwiano. I nikt nie torturował ani nie bił członków tajnych stowarzyszeń podczas przesłuchań. Oddali wszystkich, także zupełnie niewinnych, zmniejszając tym samym swoje osobiste wyniki z niektórymi osobami.

Sąd, który się odbył, skazał 112 osób na cywilną egzekucję z pozbawieniem wszelkich praw i statusu, 99 osób zesłano na Syberię, 36 z nich na ciężkie roboty. Dziewięciu oficerów zostało zdegradowanych do rangi żołnierzy. Początkowo na śmierć skazano 36 osób. 31 poprzez odcięcie głowy i pięciu osób - pułkownik pułku piechoty Wiatka Paweł Pestel, emerytowany podpułkownik Kondraty Ryleev, podpułkownik pułku piechoty Czernigow Siergiej Muravyov-Apostoł, porucznik pułku piechoty Połtawa Michaił Bestużew-Ryuminant Kakhovsky - do poćwiartowania. Na przykład w wyroku dla Pestela powiedziano: „Miał plan królobójstwa, szukał na to środków, wybierał i wyznaczał osoby do jego realizacji. Planował eksterminację cesarskiej rodziny i podburzał do niej innych... Podburzył i przygotował bunt... Uczestniczył w zamiarze oddzielenia regionów od Imperium.

W wyroku Bestużewa-Riumina, Kachowskiego i mjr.

Osobistą decyzją Mikołaja wyrok został zamieniony na wszystkich. Karę śmierci pozostawiono tylko pięciu dekabrystom, zastępując ćwiartowanie przez powieszenie.

Podczas egzekucji w koronie dzieła Twierdzy Piotrowo-Pawłowskiej (jednej z fortyfikacji pomocniczych) Murawiow-Apostoł, Kachowski i Ryleew wypadli z pętli i zostali powieszeni po raz drugi.

Istnieje błędna opinia, że ​​było to sprzeczne z tradycją niedopuszczalności powtórnego wykonania kary śmierci. Natomiast w ówczesnym wojskowym art. 204 stwierdzono, że „kara śmierci powinna być wykonywana do ostatecznego rezultatu, czyli do śmierci skazanego”.

Procedurę zwolnienia skazanego, który spadł z szubienicy, która obowiązywała jeszcze przed Piotrem I, została anulowana artykułem wojskowym. Z drugiej strony „małżeństwo” tłumaczono brakiem egzekucji w Rosji w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat. Jedynym wyjątkiem była egzekucja sześciu uczestników powstania Pugaczowa.

Z trudem znaleziono kata. Podczas egzekucji padało, liny były mokre.

żony dekabrystów

Osobiście nigdy nie byłem fanem dekabrystów. Zrobiliby różne rzeczy! Ale ich żony zawsze podziwiały. Coś, ale mieli szczęście z żonami ...

Jest kilka naprawdę romantycznych i wzruszających historii. Poeta Nikołaj Niekrasow zadedykował im wiersz „Rosyjskie kobiety”. W filmie „Gwiazda zniewalającego szczęścia” jest odcinek, w którym strażnik kawalerii Ivan Annenkov (aktor Igor Kostolevsky) donosi matce o zbliżającym się małżeństwie:

Cóż, kim ona jest? – zapytała autorytatywnie gospodyni.

Francuzka. Modelka z domu mody.

Idź stąd! Wcześniej tylko ja wiedziałem, że jesteś głupcem. A teraz cały Petersburg będzie wiedział.

Mimo to Polina Gobl, która w ogóle nie znała rosyjskiego, przybyła do wygnanego dekabrysty na Syberii, poślubiła go w Czycie, w małżeństwie stała się znana jako Praskovya Egorovna Annenkova, była wierna i kochająca żona. Urodziła siedmioro dzieci. W 1856 r. zamieszkała z mężem Niżny Nowogród. Zmarła w wieku 76 lat.

Biedny obcokrajowiec przeznaczył na podróż pieniądze w wysokości trzech tysięcy rubli ze środków osobistych… Cesarza Mikołaja.

Była też inna francuska dekabrystka, guwernantka w domu szlachty Iwaszewów – Camille Le Dantu.

Rosja w tym czasie była bardzo bogaty kraj, a wielu zagranicznych gości przybyło tu do pracy. Wiele Francuzek, Niemek i Angielek chciało dostać pracę jako guwernantki i gospodynie w rosyjskich rodzinach. A w Szwajcarii praca w Rosji została odziedziczona. Młodzi ludzie dostali pracę jako bramkarze w tawernach od Archangielska po Astrachań. Często przyjeżdżali kalekami - z połamanymi zębami i połamanymi nosami, ale z kapitałem początkowym na otwarcie własnego biznesu. Do tej pory portierzy nazywani są starszymi osobami ubranymi w mundury przy wejściu do lokali gastronomicznych. Wielu Holendrów, Duńczyków przybyło do Rosji i stałe miejsce rezydencja. Osiedlili się głównie w regionie Wołgi. Wszystkich błędnie nazywano Niemcami – od słowa „głupi”. A więc: siedemnastoletnia Camilla zakochała się w genialnym oficerze gwardii kawalerii Wasilij Iwaszew, ale ogromna różnica w statusie społecznym nie pozwoliła nawet na odrobinę jej uczuć.

Po potępieniu dekabrysty guwernantka przekazała swoje uczucia rodzicom. Rodzice Wasilija Iwaszewa i jego krewni zareagowali przychylnie na szlachetny impuls dziewczyny i poinformowali o tym syna, który z poczuciem zdumienia i wdzięczności zgodził się. W małżeństwie Camilla Pietrowna Iwaszewa urodziła czworo dzieci. Zmarła w wieku 31 lat z przeziębienia. Rok później zmarł również Wasilij Iwaszew. Ich wspólny grób jest nadal jedną z atrakcji miasta Turinsk w obwodzie swierdłowskim.

A pierwszymi, którzy przybyli do swoich mężów na Syberię, były księżniczki Ekaterina Trubetskaya i Maria Volkonskaya (córka słynnego generała Nikołaja Raevsky'ego). Musimy oddać hołd odwadze żon oficerów. W końcu zostali natychmiast pozbawieni swoich szlacheckich przywilejów i zrównani w statusie z żonami skazańców… Wielu szukało zgody na wyjazd przez kilka lat.

Cesarz, ponownie z własnych środków, wypłacił pomoc finansową wdowom po rozstrzelanych dekabrystach i wyznaczył emeryturę.

Rodziny skazanych przez dwadzieścia lat otrzymywały świadczenia z Dyrekcji Sztabu Generalnego. Dzieci zostały umieszczone w placówkach oświatowych na koszt publiczny.

Mikołaj I przekazał projekty dekabrystów specjalnie powołanemu komitetowi i rozpoczął opracowywanie reformy chłopskiej, która następnie ułatwiła im życie.

Aleksander II, który wstąpił na tron ​​w 1856 roku, amnestię wszystkich dekabrystów, a w 1861 anulował poddaństwo, chociaż do tego roku nieco ponad trzydzieści procent poddanych pozostało w chłopskiej Rosji. W tym czasie w cywilizowanej Ameryce kwitło niewolnictwo...

Tu macie znienawidzony carski reżim, tu macie władców-cesarzy, którzy uciskali swój lud!

Ich biznes nie ginie.

Władimir Iljicz Lenin pisał o dekabrystach: „Krąg tych rewolucjonistów jest wąski. Są strasznie daleko od ludzi. Ale ich praca nie jest stracona. Dekabryści obudzili Hercena i Herzen wszczął rewolucyjną agitację.

... Plan dekabrystów spełnił się w Rosji w niespełna sto lat.

W Jekaterynburgu w domu specjalny cel, zarekwirowany u inżyniera Ipatiewa, został zastrzelony rodzina królewska. W nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. zginęli: cesarz Nikołaj Aleksandrowicz Romanow, 50 lat, jego żona Aleksandra Fiodorowna, 46 lat, córki Olga, 23 lata, Tatiana, 21 lat, Maria, 19 lat lat, Anastasia, 17 lat i chory Carewicz Aleksiej, 14 lat. Czterech ich bliskich współpracowników zostało również zastrzelonych dla firmy: doktora Jewgienija Botkina (syna światowej sławy lekarza Siergieja Pietrowicza Botkina), kamerdynera Aleksieja Trouppa, kucharza Iwana Charitonowa i pokojówki Anny Demidowej. Po co to jest?

Jakow Jurowski nadzorował egzekucję. Kucharki Leni Sednev, przyjaciela carewicza Aleksieja, nie było tego dnia w domu. Szczęściarz! Sposób podawania drinka byłby również postawiony pod ścianą. Leonid Sednev umrze później - w 1942 roku na froncie Briańsk.

A potem zabili całą rodzinę królewską - wielkich książąt i księżniczki ...

Męczenni rodzina Mikołaja II została kanonizowana przez Rosyjską Cerkiew Prawosławną.

Wszystko zaczęło się od zamachu stanu w lutym 1917 roku. Jak pisał Bonch-Bruevich: „Armia rosyjska została zniszczona trzema dekretami (rozkazami):

Nie pozdrawiam oficerów;

komitety żołnierskie;

Wybór dowódców.

Co więcej, wszyscy dowódcy frontów i flot armii rosyjskiej zgodzili się na abdykację Mikołaja II i złożyli pod nią swoje podpisy ... Tak, a przywódcy ruchu Białych, generałowie Ławr Georgiewicz Korniłow, Anton Iwanowicz Denikin, Piotr Nikołajewicz Wrangel i admirał Aleksander Wasiljewicz Kołczak, kwestia odrodzenia monarchii w jakiejkolwiek formie nie była nawet rozważana ...

W Mińsku pamiętają dekabrystów. W latach 70. na budynku Wyższej Szkoły Muzycznej – naprzeciwko ratusza w samym centrum miasta – pojawiła się ulica Dekabrystów i tablica pamiątkowa. Jest on poświęcony dekabryście Nikity Muravyovowi, szefowi Północnego Towarzystwa Dekabrystów. W tym miejscu znajdował się dom, w którym w latach 1821-1822 mieszkał dekabrysta rewolucjonista.

Nie widzę w tym nic złego. Historię trzeba pamiętać i wyciągać z niej właściwe wnioski. Trzeba rządzić państwem twardą ręką, żeby móc się bronić i nie oddawać nikomu tak po prostu władzy.

...Patrząc na kolorowe rewolucje i zbrojne przewroty w nowoczesny świat, po raz kolejny jesteś przekonany, że nie prowadzi to do niczego dobrego. Kraj w swoim rozwoju po takich „rewolucjach” odchodzi w zapomnienie…

Podpułkownik rezerwy IGOR SHELUKOV

dekabryści wymienić uczestników powstania, które miało miejsce 14 grudnia 1825 r. w Petersburgu na Placu Senackim.

Zasadniczo dekabryści byli zaawansowaną, wykształconą szlachtą, wielu z nich było wojskowych. Ci ludzie chcieli znieść pańszczyznę w Rosji, wprowadzić konstytucję, ograniczyć lub całkowicie znieść władzę carską. Przyszli dekabryści zaczęli tworzyć swoją organizację po Wojnie Ojczyźnianej w 1812 roku. W 1816 r. utworzyli pierwsze tajne stowarzyszenie – Unię Zbawienia, aw 1818 – Unię Opieki Społecznej, która liczyła około 200 członków. W styczniu 1821 r. „Unia Opieki Społecznej” została podzielona na dwie części: „Towarzystwo Północne” (w Petersburgu) i „Towarzystwo Południowe” (na Ukrainie). W tych organizacjach dominowali oficerowie. Oba "Towarzystwa" były zajęte przygotowywaniem powstania rewolucyjnego. Pozostała tylko jedna okazja, by zabrać głos.

I taki przypadek miał miejsce, gdy 1 listopada 1825 roku niespodziewanie zmarł mężczyzna leczony w Taganrogu. cesarz rosyjski Aleksander I. Nie miał dzieci, ale pozostali jego bracia: Konstantin i Nikołaj. Zgodnie z ustawą o sukcesji tronu królem miał zostać najstarszy z braci Konstantin, który w tym czasie był namiestnikiem królewskim w Polsce. Zrzekł się jednak tronu na długo przed śmiercią Aleksandra I. Z jakiegoś powodu abdykacja odbyła się w tajemnicy i prawie nikt o tym nie wiedział. Dlatego stolica, a za nią cała Rosja, złożyła przysięgę wierności „cesarzowi Konstantinowi Pawłowiczowi”. Odmówił przyjazdu do Petersburga i już oficjalnie w liście potwierdził swoją niechęć do objęcia władzy królewskiej. 14 grudnia 1825 r. przysięga została przyjęta na kolejnego brata Nikołaja. Powstała sytuacja bezkrólewia, którą dekabryści postanowili wykorzystać.

14 grudnia dekabryści udali się na Plac Senacki w Petersburgu i odmówili złożenia przysięgi wierności carowi Mikołajowi. Zdobycie Pałacu Zimowego i aresztowanie całej rodziny królewskiej nie byłoby dla nich trudne, ale dekabryści wykazali niezdecydowanie. Gdy stali na placu, nowy cesarz nie tracił czasu: udało mu się szybko zebrać wojska lojalne wobec rządu, który otoczył buntowników. Władza była u cara, a dekabryści poddali się. 29 grudnia rozpoczęła się spóźniona akcja części „Stowarzyszenia Południa”, która jednak została szybko stłumiona. Rozpoczęły się masowe aresztowania uczestników powstania.

Rozprawa się odbyła. Większość dekabrystów została pozbawiona szlacheckich tytułów i praw, skazana na bezterminowe ciężkie roboty i zesłana na osadę na Syberii. Przez szeregi przepychano zwykłych żołnierzy. Pięciu przywódców powstania: P. Pestel, S. Muravyov-Apostol, K. Ryleev, M. Bestuzhev-Ryumin i Kachovsky zostało powieszony 13 lipca 1826 r. za koronację twierdzy Piotra i Pawła.

Niektóre z żon wygnanych uczestników powstania wykazywały bezinteresowność i dobrowolnie poszły za mężami na Syberię. Tylko nieliczni dekabryści przeżyli do 1856 roku, kiedy to wstępujący na tron ​​cesarz Aleksander II ogłosił amnestię.

Powstanie dekabrystów jest zjawiskiem bezprecedensowym nie tylko w historii Rosji, ale i na świecie. Kiedy uciskani powstają w buncie, łatwiej jest ich nie usprawiedliwić, a przynajmniej zrozumieć. Ale tu zamach stanu przygotowany nie przez „poniżonych i znieważonych”, ale przez wysokich rangą wojskowych i dziedzicznych szlachciców, wśród których jest wiele wybitnych osobistości.

Zjawisko dekabrystów

Z tego powodu do tej pory zjawisko dekabryzmu nie tylko nie zostało wyjaśnione, ale jest równie dalekie od jednoznacznej oceny jak w XIX wieku.

Główną przyczyną nieporozumień w dotychczasowych działaniach dekabrystów jest to, że (żaden z nich) nie domagali się władzy. Taki był warunek ich działalności. Zarówno wtedy, jak i teraz stosunek do działań dekabrystów nie jest jednolity, w tym stosunek do ich egzekucji: „Zaczęli wieszać kratę i skazywać na ciężką pracę, szkoda, że ​​nie przeważali nad wszystkimi…” (oświadczenie wśród kantonistów, dzieci żołnierzy) oraz „ Według mojego sumienia uważam, że egzekucje i kary są nieproporcjonalne do zbrodni ”(słowa księcia P. Wiazemskiego).

Wyrok Mikołaja I przeraził społeczeństwo nie tylko okrucieństwem karania uczestników powstania, ale i hipokryzją cesarza: poinformował Najwyższy Sąd Karny, który rozstrzygnął losy dekabrystów, że „odrzuca wszelkie egzekucja związana z przelaniem krwi”. Tym samym pozbawił skazanych na śmierć dekabrystów prawa do rozstrzelania. Ale dwóch z nich uczestniczyło w Wojnie Ojczyźnianej w 1812 r., Odniosło obrażenia i odznaczenia wojskowe - a teraz zostali skazani na haniebną śmierć na szubienicy. Na przykład PI Pstel, w wieku 19 lat, został ciężko ranny w bitwie pod Borodino i został odznaczony złotym mieczem za odwagę, a także wyróżnił się w późniejszej zagranicznej kampanii armii rosyjskiej. SI. Ants-Apostol został również odznaczony złotym mieczem za odwagę w bitwie pod Krasnojem.

Pięciu dekabrystów zostało skazanych na śmierć przez powieszenie:

P. Pestel

Wszyscy uwięzieni dekabryści zostali wyprowadzeni na dziedziniec twierdzy i ustawieni na dwóch placach: ci, którzy należeli do pułków gwardii i inni. Wszystkim wyrokom towarzyszyła degradacja, pozbawienie stopni i szlachty: nad skazańcami połamano miecze, zerwano z nich epolety i mundury i wrzucono do ognia płonących ognisk. Marynarze-dekabryści zostali zabrani do Kronsztadu i tego ranka skazani na degradację na okręcie flagowym admirała Krouna. Zerwano z nich mundury i epolety i wrzucono do wody. „Można powiedzieć, że próbowali zniszczyć pierwszy przejaw liberalizmu ze wszystkimi czterema żywiołami – ogniem, wodą, powietrzem i ziemią” – napisał w swoich wspomnieniach dekabrysta VI. Steingla. Ponad 120 dekabrystów zostało zesłanych do różne daty na Syberię, na ciężką pracę lub osiedlenie.

Egzekucja odbyła się w nocy 25 lipca 1826 r. na koronie twierdzy Piotra i Pawła. Podczas egzekucji Ryleev, Kakhovsky i Muravyov-Apostol wypadli z zawiasów i zostali powieszeni po raz drugi. „Aby wiedzieć, że Bóg nie chce, aby zginęli” — powiedział jeden z żołnierzy. A Sergey Muravyov-Apostol, zmartwychwstając, powiedział: „Przeklęta ziemia, w której nie wiedzą, jak knuć, osądzać ani wieszać”.

Z powodu tego nieprzewidzianego zdarzenia egzekucja się opóźniła, na ulicy świtało, zaczęli pojawiać się przechodnie, więc pogrzeb został przełożony. Następnej nocy ich ciała zostały potajemnie zabrane i pochowane na wyspie Goloday w Petersburgu (przypuszczalnie).

Paweł Iwanowicz Pestel, pułkownik (1793-1826)

Urodzony w Moskwie w rodzinie zrusyfikowanych Niemców, którzy osiedlili się w Rosji pod koniec XVII wieku. Pierwsze dziecko w rodzinie.

Edukacja: podstawowa w domu, następnie w latach 1805-1809 uczył się w Dreźnie. Po powrocie do Rosji w 1810 r. wstąpił do Corps of Pages, którą znakomicie ukończył, a jego nazwisko wypisane było na marmurowej tablicy. Został wysłany jako chorąży w litewskim pułku ratowników. Brał udział w Wojnie Ojczyźnianej 1812 r., został ciężko ranny w bitwie pod Borodino. Nagrodzony złotym mieczem za odwagę.

Wracając po rannych w wojsku, był adiutantem hrabiego Wittgensteina i brał udział w wyprawach zagranicznych w latach 1813-1814: w bitwach pod Pirnem, Dreznem, Kulmem, Lipskiem, wyróżnił się przy przekraczaniu Renu, w bitwach pod Bar-sur - Aube i Troyes. Następnie wraz z hrabią Wittgensteinem przebywał w Tulczinie i stamtąd został wysłany do Besarabii w celu zebrania informacji o występkach Greków przeciwko Turkom, a także do negocjacji z władcą Mołdawii w 1821 roku.

W 1822 r. został przeniesiony jako pułkownik do pułku piechoty Vyatka, który był w stanie chaosu, i w ciągu roku Pstel przyprowadził go do pełnego porządku, za co Aleksander I przyznał mu 3000 akrów ziemi.

Pomysł usprawnienia społeczeństwa przyszedł mu do głowy już w 1816 roku, od czasu uczestnictwa w lożach masońskich. Potem był Związek Zbawienia, dla którego sporządził statut, Związek Opieki Społecznej, a po jego samolikwidacji Południowe Tajne Stowarzyszenie, którym kierował.

Ich poglądy polityczne Pestel wyraził w programie skompilowanym przez siebie „Rosyjską Prawdę”, co było głównym zarzutem jego Komisji Śledczej po klęsce powstania.

Aresztowany na drodze do Tulczina po powstaniu 14 grudnia 1825 r., był więziony w twierdzy Piotra i Pawła, a po 6 miesiącach skazany na kwaterowanie, które zastąpiono powieszeniem.

Z wyroku Sądu Najwyższego w sprawie głównych rodzajów przestępstw: „Miał zamiar królobójstwa; szukali na to środków, wybierali i wyznaczali do tego osoby; spiskował, by zniszczyć cesarską RODZINĘ i ze spokojem liczył wszystkich jej członków, którzy byli skazani na poświęcenie, i pobudzał do tego innych; założył i posiadał nieograniczoną władzę zarządzał Południowym Tajnym Towarzystwem, które miało na celu bunt i wprowadzenie rządu republikańskiego; projekty planów, statutów, konstytucji; podniecony i przygotowany do buntu; uczestniczyli w zamiarze oderwania Regionów od Imperium i podejmowali najbardziej aktywne działania w celu szerzenia społeczeństwa poprzez przyciąganie innych.

Według jednego z oficerów, przed egzekucją Pestel powiedział: „To, co zasiałeś, to musi wykiełkować i na pewno wykiełkuje później”.

Petr Grigoryevich Kakhovsky, porucznik (1797-1826)

14 grudnia 1825 r. śmiertelnie ranił generalnego gubernatora Sankt Petersburga, bohatera Wojny Ojczyźnianej 1812 r., hrabiego M.A. Miloradowicza, dowódcy Straży Życia Pułku Grenadierów, pułkownika N.K. Styurlera, a także oficera świty P.A. Gastfera.

Urodził się w rodzinie zubożałej szlachty we wsi Preobrazhensky w obwodzie smoleńskim, uczył się w szkole z internatem na Uniwersytecie Moskiewskim. W 1816 r. wstąpił do pułku Jaegerów jako podchorąży w Gwardii Życia, ale został zdegradowany do stopnia żołnierza za zbyt gwałtowne zachowanie i nieuczciwy stosunek do służby. W 1817 został wysłany na Kaukaz, gdzie awansował do stopnia podchorążego, a następnie porucznika, ale z powodu choroby zmuszony został do przejścia na emeryturę Historia państw europejskich.

W 1825 wstąpił do Northern Secret Society. 14 grudnia 1825 podniósł załogę marynarki Gwardii i jako jeden z pierwszych przybył na Plac Senacki, gdzie wykazał się stanowczością i determinacją. Aresztowany w nocy 15 grudnia, więziony w Twierdzy Piotra i Pawła.

Mając żarliwy charakter, Kachowski był gotowy na najśmielsze czyny. Jechał więc do Grecji, by walczyć o jej niepodległość, aw tajnym stowarzyszeniu był zwolennikiem zniszczenia autokratycznej władzy, zabójstwa króla i całej dynastii królewskiej oraz ustanowienia rządów republikańskich. Na zebraniu 13 grudnia 1825 r. u Rylejewa przydzielono mu zadanie zabójstwa Mikołaja I (bo Kachowski nie miał własnej rodziny), ale w dniu powstania nie odważył się go zabić.

Podczas śledztwa zachowywał się bardzo bezczelnie, ostro krytykował cesarzy Aleksandra I i Mikołaja I. W Twierdzy Piotra i Pawła napisał kilka listów do Mikołaja I i śledczych, które zawierały Analiza krytyczna Rosyjska rzeczywistość. Ale jednocześnie złożył petycję o złagodzenie losu innych aresztowanych dekabrystów.

Z wyroku Sądu Najwyższego o głównych rodzajach przestępstw: „Rozważał królobójstwo i zagładę całej RODZINY CESARSKIEJ, a mając zamiar wkroczyć w życie obecnego CESARZA, nie wyrzekł się tego wyboru i nawet wyraził na to zgodę, chociaż zapewnia, że ​​później się wahał; uczestniczył w szerzeniu zamieszek, przyciągając wielu członków; osobiście działał w buncie; podekscytowany niższymi szeregami i zadany śmiertelny cios Hrabia Miloradovich i pułkownik Sturler i ranny oficer Svitsky.

Kondraty Fiodorowicz Rylejew, podporucznik (1795-1826)

Urodził się we wsi Batowo (obecnie rejon Gatchinsky w obwodzie leningradzkim) w rodzinie małego szlachcica ziemskiego, który zarządzał majątkiem księżnej Golicyny. W latach 1801-1814 wychowywał się w murach Pierwszej Petersburga korpus kadetów. Był uczestnikiem kampanii zagranicznych armii rosyjskiej w latach 1814-1815.

Po rezygnacji w 1818 r. był asesorem petersburskiej izby karnej, a od 1824 r. szefem biura Kompanii Rosyjsko-Amerykańskiej.

Był członkiem „Wolnego Towarzystwa Miłośników Literatury Rosyjskiej”, był autorem znanej ody satyrycznej „Do robotnika tymczasowego”. Wraz z A. Bestuzhevem opublikował almanach „Gwiazda polarna”. Jego myśl „Death of Yermak” stała się piosenką.

W 1823 wstąpił do Towarzystwa Tajnego Północy i kierował jego radykalnym skrzydłem, był zwolennikiem ustroju republikańskiego, choć początkowo stał na stanowisku monarchizmu. Był jednym z przywódców powstania dekabrystów. Ale podczas śledztwa całkowicie żałował tego, co zrobił, wziął na siebie całą „winę”, próbował usprawiedliwić swoich towarzyszy i liczył na łaskę cesarza.

Z wyroku Sądu Najwyższego w sprawie głównych rodzajów przestępstw: „Rozważane królobójstwo; wyznaczony do popełnienia tej osoby; rozważane pozbawienie wolności, wypędzenie i eksterminację RODZINY CESARSKIEJ oraz przygotowane do tego środki; wzmocnił działalność Towarzystwa Północnego; kontrolował ją, przygotowywał drogi do buntu, robił plany, zmuszał do skomponowania Manifestu w sprawie zniszczenia rządu; sam komponował i rozpowszechniał skandaliczne piosenki i wiersze oraz przyjmował członków; przygotował główne środki buntu i dowodził nimi; podburzył niższe szeregi do buntu przez ich Wodzów poprzez różne pokusy, a podczas buntu sam przybył na plac.

Swoje ostatnie słowa na szafocie skierował do księdza: „Ojcze, módl się za nasze grzeszne dusze, nie zapomnij o mojej żonie i pobłogosław mojej córce”.

Nawet podczas śledztwa Mikołaj I wysłał żonie Ryleeva 2 tysiące rubli, a następnie cesarzowa wysłała kolejny tysiąc rubli na imieniny córki. Opiekował się rodziną Ryleevów nawet po egzekucji: jego żona otrzymywała emeryturę do drugiego małżeństwa, a córka do pełnoletności.

Wiem, że śmierć czeka

Ten, który wstaje pierwszy

na ciemiężców ludu;

Los już mnie skazał.

Ale gdzie, powiedz mi, kiedy było

Czy wolność jest odkupiona bez ofiary?

(K. Ryleev, z wiersza „Nalivaiko”)

Siergiej Iwanowicz Murawiow-Apostoł, podpułkownik (1796-1826)

Urodził się w Petersburgu i był czwartym dzieckiem w rodzinie słynnego wówczas pisarza i męża stanu I.M. Muravyov-Apostoł. Kształcił się w prywatnej szkole z internatem w Paryżu u brata M.I. Muravyov-Apostol, gdzie ich ojciec pełnił funkcję posła rosyjskiego. W 1809 wrócił do Rosji i był jakby zszokowany tym, co zobaczył ponownie przedłużona nieobecność pozycja w Rosji, zwłaszcza istnienie pańszczyzny. Po powrocie wstąpił do korpusu inżynierów kolejowych w Petersburgu.

W czasie Wojny Ojczyźnianej 1812 brał udział w wielu bitwach. Za bitwę pod Krasnoe został odznaczony złotym mieczem za odwagę. Wraz z armią rosyjską wkroczył do Paryża i tam zakończył kampanię zagraniczną.

W 1820 r. Zbuntował się pułk Siemionowski, w którym służył Muravyov-Apostol, i został przeniesiony do Połtawy, a następnie do pułku Czernihowa jako podpułkownik. Był jednym z założycieli Unii Zbawienia i Unii Opieki Społecznej, a także jednym z najaktywniejszych członków Towarzystwa Południowego. Nawiązał kontakt z Towarzystwem Zjednoczonych Słowian.

Murawiew-Apostoł zgadzał się z potrzebą królobójstwa, był zwolennikiem rządów republikańskich.

Prowadził propagandę wśród żołnierzy, będąc jednym z przywódców dekabrystów. Już po klęsce powstania w Petersburgu powstał pułk czernihowski, który „otoczony oddziałem huzarów i artylerzystów bronił się, przeciwstawiając się samej artylerii i rzucony na ziemię śrutem z pomocą innych, ponownie wsiadł na konia i kazał iść naprzód”.

Ciężko ranny, dostał się do niewoli. Skazany na śmierć i powieszony na koronie Twierdzy Piotra i Pawła.

Z wyroku Sądu Najwyższego w sprawie głównych rodzajów przestępstw: „Miał zamiar królobójstwa; znalazł środki, wybrał i wyznaczył do tego innych; zgadzając się na wypędzenie RODZINY CESARSKIEJ, domagał się w szczególności zamordowania carewicza i podburzał do tego innych; miał zamiar pozbawić władcę cesarza; uczestniczył w zarządzaniu południowym tajnym stowarzyszeniem w całej przestrzeni jego skandalicznych projektów; sporządzał odezwy i pobudzał innych do osiągnięcia celu tego społeczeństwa, do buntu; uczestniczył w zamiarze oderwania Regionów od Imperium; podjęli najbardziej aktywne działania w celu szerzenia społeczeństwa poprzez przyciąganie innych; osobiście działał w buncie z chęcią przelania krwi; podniecili żołnierzy; uwolnił skazanych; przekupił nawet księdza, aby czytał przed szeregami zbuntowanego fałszywego katechizmu, skompilowanego przez niego i uchwyconego w broni.

Michaił Pawłowicz Bestużew-Riumin, podporucznik (1801(1804)-1826)

Urodzony we wsi Kudreshki, obwód gorbatowski, obwód Niżny Nowogród. Ojciec - doradca dworski, burmistrz miasta Gorbatov, ze szlachty.

W 1816 r. rodzina Bestużewów-Riuminów przeniosła się do Moskwy. Przyszły dekabrysta otrzymał dobre wykształcenie domowe, wstąpił do służby w pułku gwardii kawalerii jako kadet, aw 1819 r. Został przeniesiony do pułku gwardii życia Semenowskiego, gdzie został awansowany na porucznika. Po powstaniu w pułku Siemionowskiego został przeniesiony do pułku piechoty Połtawa, następnie zrobił karierę wojskową: chorąży, adiutant batalionu, adiutant frontowy, podporucznik.

Bestużew-Riumin był jednym z przywódców Towarzystwa Południowego, do którego został przyjęty w 1823 r. Wraz z S.I. Muravyov-Apostol przewodniczył Radzie Wasilkowa, był uczestnikiem zjazdów przywódców Towarzystwa Południowego w Kamence i Kijowie, negocjował z tajnym stowarzyszeniem polskim w sprawie przyłączenia się Towarzystwa Zjednoczonych Słowian do Towarzystwa Południowego. Prowadził (wraz z S.I. Muravyov-Apostol) powstanie pułku Czernigowa.

Został aresztowany na miejscu powstania z bronią w rękach, dostarczony w łańcuchach do Petersburga z Białej Cerkwi do Sztabu Generalnego, tego samego dnia został przeniesiony do Twierdzy Piotra i Pawła. Skazany na powieszenie.

Z wyroku Sądu Najwyższego w sprawie głównych rodzajów przestępstw: „Miał zamiar królobójstwa; szukał środków; on sam zgłosił się na ochotnika do zamordowania błogosławionej pamięci IMPERATORA, a teraz panującego CESARZA; wybrane i wyznaczone osoby do jej popełnienia; miał zamiar zniszczyć RODZINĘ IMPERIALNĄ, wyraził to w najbardziej okrutnych słowach rozsypanie popiołów; miał zamiar wypędzić RODZINĘ IMPERIALNĄ i pozbawić wolności błogosławionej pamięci IMPERATORA, a on sam zgłosił się na ochotnika do popełnienia tego ostatniego okrucieństwa; uczestniczył w zarządzaniu Towarzystwem Południowym; dołączony do niego słowiański; przygotowywał odezwy i wygłaszał skandaliczne przemówienia; uczestniczył w tworzeniu fałszywego katechizmu; podekscytowany i przygotowany do buntu, domagając się nawet przysiąg przez ucałowanie obrazu; wymyślił zamiar oderwania Regionów od Imperium i działał w jego wykonaniu; podjęli najbardziej aktywne działania w celu szerzenia społeczeństwa poprzez przyciąganie innych; osobiście działał w buncie z chęcią przelania krwi; podburzał oficerów i żołnierzy do buntu i został zabrany z bronią w rękach.

Wykonany na dzieło koronne Twierdzy Piotra i Pawła. Został pochowany wraz z innymi straconymi dekabrystami około. Głodujący.

W miejscu śmierci dekabrystów wzniesiono pomnik. Pod płaskorzeźbą na pomniku znajduje się napis: „W tym miejscu 13/25 lipca 1826 r. Dekabryści P. Pestel, K. Ryleev, P. Kakhovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin zostały stracone.” Po drugiej stronie obelisku wyryte są wiersze A. S. Puszkina:

Towarzyszu, uwierz: ona wstanie,
Gwiazda zniewalającego szczęścia
Rosja obudzi się ze snu
A na ruinach autokracji, .

dekabryści

Rosyjscy rewolucjoniści, którzy w grudniu 1825 r. podnieśli powstanie przeciw autokracji i pańszczyźnie (imię ich wzięło się od miesiąca powstania). D. byli rewolucjonistami szlacheckimi, ich ograniczenia klasowe odcisnęły piętno na ruchu, który według sloganów był antyfeudalny i związany z dojrzewaniem przesłanek rewolucji burżuazyjnej w Rosji. Proces rozpadu systemu feudalno-pańskiego, który wyraźnie objawił się już w drugiej połowie XVIII wieku. i zintensyfikowana na początku XIX wieku, była podstawą rozwoju tego ruchu. V. I. Lenin nazwał epokę historii świata między Wielkim rewolucja Francuska i Komuna Paryska (1789-1871) „...epoka ruchów burżuazyjno-demokratycznych w ogóle, w szczególności burżuazyjno-narodowych, era gwałtownego rozpadu instytucji feudalno-absolutystycznych, które przeżyły same siebie” (poln. sobr. soch., wyd. V, t. 26, s. 143). Ruch dagestański był organicznym elementem walki tamtej epoki. Ruch antyfeudalny w procesie historyczno-światowym często zawierał elementy szlachetnego ducha rewolucyjnego, który był silny w rewolucji angielskiej XVII wieku, w hiszpańskiej walce wyzwoleńczej w latach dwudziestych XIX wieku. a szczególnie wyraźnie przejawiały się w ruchu polskim XIX wieku. Rosja nie była pod tym względem wyjątkiem. Słabość burżuazji rosyjskiej przyczyniła się do tego, że „pierworodnymi wolności” w Rosji była szlachta rewolucyjna. Wojna Ojczyźniana z 1812 r., w której brali udział prawie wszyscy założyciele i wielu aktywnych członków przyszłego ruchu Demokracji, oraz późniejsze kampanie zagraniczne 1813–14 były dla nich w pewnym stopniu szkołą polityczną.

W 1816 r. młodzi oficerowie A. Muravyov (patrz Muravyov), S. Trubetskoy, I. Jakushkin, S. Muravyov-Apostol (patrz Muravyov-Apostol) i M. Muravyov-Apostol (patrz Muravyov-Apostol), N. Muravyov (patrz Muravyov) założyli pierwszą tajemnicę społeczeństwo polityczne- „Unia Zbawienia”, czyli „Towarzystwo Prawdziwych i Wiernych Synów Ojczyzny”. Później dołączyli do niego P. Pestel i inni – łącznie około 30 osób. Prace nad udoskonaleniem programu i poszukiwanie doskonalszych metod działania na rzecz likwidacji absolutyzmu i zniesienia pańszczyzny doprowadziły w 1818 roku do zamknięcia Unii Zbawienia i powołania nowej, bardziej społeczeństwo ogólne- „Unia Dobrobytu” (patrz Unia Dobrobytu) (około 200 osób). Nowe społeczeństwo za główny cel uznało kształtowanie się „opinii publicznej” w kraju, co wydawało się D. główną siłą rewolucyjną życie publiczne. W 1820 r. zebranie organu zarządzającego „Związku Opieki Społecznej” – Rady Rootowej – w sprawie raportu Pestela jednogłośnie przegłosowało republikę. Postanowiono uczynić główną siłę zamachu armią dowodzoną przez członków tajnego stowarzyszenia. Występ w pułku Siemionowskiego (1820) w Petersburgu, który miał miejsce na oczach D., dodatkowo przekonał D., że armia jest gotowa do ruchu (żołnierze jednej z kompanii protestowali przeciwko okrutnemu traktowaniu dowódca pułku Schwartz. Kompania została wysłana do Twierdzy Piotra i Pawła. Pozostałe kompanie również odmówiły posłuszeństwa dowódcom, po czym cały pułk został wysłany do twierdzy, a następnie rozwiązany). Według D. rewolucja miała się odbyć dla ludu, ale bez jego udziału. Wyeliminowanie aktywnego udziału ludu w nadchodzącym przewrocie wydawało się D. konieczne w celu uniknięcia „horrorów rewolucji ludowej” i utrzymania wiodącej pozycji w rewolucyjnych wydarzeniach.

Walka ideologiczna wewnątrz organizacji, dogłębna praca nad programem, poszukiwanie lepszej taktyki, skuteczniejszej formy organizacyjne domagał się głębokiej wewnętrznej restrukturyzacji społeczeństwa. W 1821 r. zjazd Rady Rdzennej Związku Opieki Społecznej w Moskwie ogłosił rozwiązanie stowarzyszenia i pod przykrywką tej decyzji, ułatwiającej odsiew nierzetelnych członków, zaczął tworzyć nową organizację. W efekcie w 1821 r. utworzono Południowe Towarzystwo Dekabrystów (na Ukrainie, w rejonie kwaterowania 2 Armii), a wkrótce potem Północne Towarzystwo Dekabrystów z siedzibą w Petersburgu. Na czele Towarzystwa Południowego stanął jeden z wybitnych D. - Pestel. Członkowie Towarzystwa Południowego byli przeciwnikami idei Zgromadzenia Ustawodawczego i zwolennikami dyktatury Tymczasowego Najwyższego Zarządu Rewolucyjnego. To właśnie ta ostatnia, ich zdaniem, powinna była wziąć władzę w swoje ręce po udanym rewolucyjnym zamachu stanu i wprowadzić przygotowaną wcześniej ustawę konstytucyjną, której zasady zostały określone w dokumencie nazwanym później Russką Prawdą (zob. Russka Prawda). ). Rosja została ogłoszona republiką, pańszczyzna została natychmiast zniesiona. Chłopi zostali wyzwoleni ziemią. Jednak projekt agrarny Pestela nie przewidywał całkowitego zniszczenia własności ziemskiej. Russkaya Prawda wskazała na potrzebę całkowitego zniszczenia systemu spadkowego, ustanowienia równości wszystkich obywateli wobec prawa; proklamował wszystkie podstawowe wolności obywatelskie: mowy, prasy, zgromadzeń, religii, równości w sądzie, ruchu i wyboru zawodu. Russkaya Prawda ustanowiła prawo każdego mężczyzny, który ukończył 20 lat do udziału w życie polityczne kraju, do wybierania i bycia wybranym bez posiadania jakichkolwiek kwalifikacji majątkowych lub edukacyjnych. Kobiety nie otrzymały prawa głosu. Każda woła miała corocznie zbierać się w Ziemskim Zgromadzeniu Ludowym, które wybierało deputowanych do stałych organów przedstawicielskich samorządu terytorialnego. Jednoizbowa Rada Ludowa – rosyjski parlament – ​​otrzymała pełną władzę ustawodawczą w kraju; władza wykonawcza w republice należała do Suwerennej Dumy, która składała się z 5 członków wybieranych przez Radę Ludową na 5 lat. Co roku jeden z nich odpadał, a na jego miejsce wybierany był jeden nowy, co zapewniało ciągłość i sukcesję władzy oraz jej nieustanne odnawianie. Ten członek Dumy Państwowej, który był w jej składzie przez ostatni rok, został jej przewodniczącym, a właściwie prezydentem republiki. Zapewniło to niemożność uzurpowania sobie najwyższej władzy: każdy prezydent sprawował swoje stanowisko tylko przez rok. Trzeci, bardzo osobliwy zwierzchnik Agencja rządowa Rzeczpospolita była Radą Najwyższą, składającą się ze 120 osób wybieranych dożywotnio, z regularnym odpłatnością za wykonywanie swoich obowiązków. Jedyną funkcją Rady Najwyższej była kontrola („strażnik”). Musiał dopilnować, aby konstytucja była ściśle przestrzegana. Russka Prawda wskazywała na skład przyszłego terytorium państwa - Zakaukazia, Mołdawii i innych terytoriów, których nabycie Pestel uznał za konieczne ze względów ekonomicznych lub strategicznych, miało wejść do Rosji. System demokratyczny miał obowiązywać w dokładnie taki sam sposób dla wszystkich Terytoria rosyjskie, bez względu na to, jakie ludy były zamieszkiwane. Pestel był jednak zdecydowanym przeciwnikiem federacji: cała Rosja według jego projektu miała być jednym i niepodzielnym państwem. Wyjątek uczyniono tylko dla Polski, której przyznano prawo do secesji. Zakładano, że Polska wraz z całą Rosją weźmie udział w rewolucyjnym przewrocie zaplanowanym przez D. i, zgodnie z Ruską Prawdą, dokona tych samych rewolucyjnych przeobrażeń, jakie przewidywano dla Rosji. „Rosyjska prawda” Pestela była wielokrotnie dyskutowana na kongresach Towarzystwa Południowego, jej zasady zostały zaakceptowane przez organizację. Zachowane wydania Ruskiej Prawdy świadczą o nieustannej pracy nad jej doskonaleniem i rozwojem jej zasad demokratycznych. Będąc głównie dziełem Pestel, Russkaya Prawda była również redagowana przez innych członków Towarzystwa Południowego.

Północnym społeczeństwem Dagestanu kierował N. Muravyov; wiodącym rdzeniem byli N. Turgieniew, M. Łunin, S. Trubetskoy, E. Obolensky. Projekt konstytucyjny Towarzystwa Północnego opracował N. Muravyov. Opowiadał się za ideą Zgromadzenia Ustawodawczego. Murawiow stanowczo sprzeciwiał się dyktaturze Tymczasowego Najwyższego Rządu Rewolucyjnego i dyktatorskiemu wprowadzeniu rewolucyjnej konstytucji zatwierdzonej z góry przez tajne stowarzyszenie. Tylko przyszłe Zgromadzenie Ustawodawcze mogło, zdaniem Towarzystwa Północnego Danii, sporządzić konstytucję lub zatwierdzić którykolwiek z projektów konstytucyjnych. Jednym z nich miał być projekt konstytucyjny N. Muravyova. „Konstytucja” N. Muravyova jest ważnym dokumentem ideologicznym ruchu demokratycznego, w którego projekcie ograniczenia klasowe dotknęły znacznie bardziej niż w Ruskiej Prawdzie. Przyszła Rosja miała się stać monarchia konstytucyjna z równoczesną strukturą federalną. Zasada federacji, zbliżona do Stanów Zjednoczonych, w ogóle nie uwzględniała momentu narodowego – dominował w niej terytorialny. Rosja została podzielona na 15 jednostek federalnych – „mocarstwa” (regiony). Program przewidywał bezwarunkowe zniesienie pańszczyzny. Majątki zostały zniszczone. Ustanowiono równość wszystkich obywateli wobec prawa, równy sąd dla wszystkich. Jednak reforma rolna N. Muravyova była ograniczona klasowo. Według najnowszej wersji „Konstytucji” chłopi otrzymywali tylko grunty ziemskie i 2 grud. grunty orne na jard, reszta gruntów pozostała własnością właścicieli ziemskich lub państwa (grunty państwowe). Struktura polityczna federacji przewidywała urządzenie systemu dwuizbowego (rodzaj lokalnego parlamentu) w każdej „władzy”. Wyższą izbą w „władzy” była Duma Państwowa, dolną – Izba Posłów Wybranych „władzy”. Federację jako całość zjednoczyła Rada Ludowa - dwuizbowy parlament. Rada Ludowa sprawowała władzę ustawodawczą. Wybory do wszystkich instytucji przedstawicielskich uwarunkowane były wysokimi kwalifikacjami majątkowymi. Władza wykonawcza należała do cesarza - najwyższego urzędnika państwa rosyjskiego, który otrzymywał dużą pensję. legislatura cesarz nie miał jednak prawa do „zawieszającego weta”, czyli nie mógł pewien okres opóźnić przyjęcie ustawy i zwrócić ją do parlamentu do ponownej dyskusji, ale nie mogła całkowicie odrzucić ustawy. „Konstytucja” N. Muravyova, podobnie jak „Rosyjska prawda” Pestela, zadeklarowała podstawowe wolności obywatelskie: słowa, prasy, zgromadzeń, religii, ruchu i inne.

W ostatnich latach działalności tajnego Towarzystwa Północnego zaostrzyła się w nim walka prądów wewnętrznych. Wzmocnił się nurt republikański, reprezentowany przez poetę K. F. Rylejewa, który wstąpił do towarzystwa w 1823 r., a także E. Oboleńskiego, braci Bestużewów (Mikołaja, Aleksandra i Michaiła) i innych członków. Cały ciężar przygotowania powstania w Petersburgu spadł na tę grupę republikańską. Społeczeństwa południa i północy były w ciągłej komunikacji, dyskutując o swoich różnicach. Na 1826 r. zaplanowano zjazd Towarzystw Północnego i Południowego, na którym miał wypracować wspólną konstytucyjną podstawę. Jednak sytuacja w kraju zmusiła D. do wypowiedzenia się przed terminem. W ramach przygotowań do otwartej akcji rewolucyjnej Towarzystwo Południowe połączyło się z Towarzystwem Zjednoczonych Słowian (patrz Towarzystwo Zjednoczonych Słowian). Społeczeństwo to w swojej pierwotnej formie powstało w 1818 r. i po przejściu szeregu przeobrażeń postawiło sobie za ostateczny cel zniszczenie pańszczyzny i autokracji, stworzenie demokratycznej federacji słowiańskiej składającej się z Rosji, Polski, Czech, Moraw, Węgier (członkowie społeczeństwa uważali Węgrów za Słowian), Siedmiogród, Serbia, Mołdawia, Wołoszczyzna, Dalmacja i Chorwacja. Członkowie społeczeństwa słowiańskiego byli zwolennikami rewolucji ludowych. „Słowianie” przyjęli program południowców i przyłączyli się do społeczeństwa południa.

W listopadzie 1825 nagle zmarł car Aleksander I. Jego starszy brat Konstantin zrzekł się tronu na długo wcześniej, ale rodzina królewska zachowała jego odmowę w tajemnicy. Następcą Aleksandra I miał zostać jego brat Mikołaj, od dawna nienawidzony w wojsku jako niegrzeczny służący i Arakcheev (patrz Arakcheevshchina). Tymczasem armia złożyła przysięgę wierności Konstantynowi. Wkrótce jednak rozeszły się pogłoski o złożeniu nowej przysięgi – cesarzowi Mikołajowi. Armia była zaniepokojona, w kraju wzrosło niezadowolenie. W tym samym czasie członkowie tajnego stowarzyszenia D. dowiedzieli się o wykryciu ich działalności przez szpiegów (donosy I. Sherwooda i A. Maiborody). Nie można było czekać. Odkąd w stolicy rozegrały się decydujące wydarzenia bezkrólewia, w naturalny sposób stała się ona centrum zbliżającego się puczu. Towarzystwo Północne zdecydowało o otwartym powstaniu zbrojnym w Petersburgu i wyznaczyło je na 14 grudnia 1825 r. - dzień, w którym miała nastąpić przysięga nowemu cesarzowi Mikołajowi I.

Plan rewolucyjnego zamachu stanu, szczegółowo opracowany na zebraniach D. w mieszkaniu Rylejewa, polegał na niedopuszczeniu do złożenia przysięgi, zebraniu żołnierzy sympatyzujących z D., sprowadzeniu ich na Plac Senacki i przemocą (jeśli negocjacje nie pomogą ), uniemożliwić Senatowi i Radzie Państwa złożenie przysięgi nowemu cesarzowi. Deputacja od D. miała zmusić senatorów (w razie potrzeby - siła wojskowa) o podpisanie rewolucyjnego manifestu do narodu rosyjskiego. Manifest zapowiedział obalenie rządu, zniesienie pańszczyzny, zlikwidowanie werbunku, ogłoszenie swobód obywatelskich i zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego, które ostatecznie rozstrzygnęło kwestię ustroju i formy rządu w Rosji. Książę S. Trubetskoy, doświadczony wojskowy, uczestnik wojny 1812 r., dobrze znany strażnikom, został wybrany „dyktatorem” nadchodzącego powstania.

Pierwszy pułk powstańczy (Moskiewskich Straży Życia) przybył na Plac Senacki 14 grudnia około godziny 11 pod dowództwem A. Bestużewa, jego brata Michaiła i D. Szczepina-Rostowskiego (zob. Szczepin-Rostowski). Pułk ustawił się na placu w pobliżu pomnika Piotra I. Zaledwie 2 godziny później dołączył do niego Pułk Grenadierów Gwardii Życia i Załoga Marynarki Wojennej Gwardii. Łącznie na placu pod sztandarami powstania zgromadziło się około 3 tys. żołnierzy rebeliantów, z 30 kombatantami dowódcami - oficerami-D. Zebrani sympatyczni ludzie znacznie przewyższali liczebnie żołnierzy. Jednak cele wyznaczone przez D. nie zostały osiągnięte. Mikołajowi I udało się przekląć w Senacie i Radzie Państwa, gdy było jeszcze ciemno, gdy Plac Senacki był pusty. „Dyktator” Trubetskoy nie pojawił się na placu. Plac rebeliantów kilkakrotnie odzwierciedlał szturm kawalerii gwardii, która pozostała wierna Mikołajowi szybkim ogniem. Próba przekonania buntowników przez generała-gubernatora Miloradowicza nie powiodła się. Miloradowicz został śmiertelnie ranny przez dekabrystę P. Kachowskiego (patrz Kachowski). Do wieczora D. wybrał nowego przywódcę - księcia Oboleńskiego, szefa sztabu powstania. Ale było już za późno. Nikołaj, któremu udało się wciągnąć wierne mu wojska na plac i otoczyć place buntowników, obawiał się, że „podniecenie nie zostanie przekazane motłochowi” i nakazał rozstrzelanie kartridżem. Według wyraźnie niedoszacowanych danych rządowych na Placu Senackim zginęło ponad 80 „buntowników”. Do zmroku powstanie zostało stłumione.

Wiadomość o klęsce powstania w Petersburgu dotarła do Towarzystwa Południowego 20 grudnia. Pestela już wtedy (13 grudnia 1825 r.) aresztowano, ale mimo to podjęto decyzję o wystąpieniu. Powstanie pułku czernihowskiego (patrz powstanie pułku czernihowskiego) kierowali podpułkownik S. Muravyov-Apostol i M. Bestuzhev-Ryumin. Zaczęło się 29 grudnia 1825 we wsi. Trile (około 70 km na południowy zachód od Kijowa), gdzie stacjonowała 5 kompania pułku. Buntownicy (w sumie 1164 osób) zdobyli miasto Wasilkow i stamtąd przenieśli się, by połączyć się z innymi pułkami. Jednak ani jeden pułk nie poparł inicjatyw Czernigowitów, chociaż wojska niewątpliwie były w ferworze. Oddział wojsk rządowych wysłany na spotkanie z rebeliantami spotkał się z salwą śrutu. 3 stycznia 1826 r. stłumiono powstanie D. na południu. W czasie powstania na południu wśród żołnierzy i częściowo ludu rozdawano apele D. Rewolucyjny „Katechizm”, napisany przez S. Muravyova-Apostola i Bestużewa-Riumina, uwolnił żołnierzy od przysięgi carskiej i został przesiąknięty republikańskimi zasadami rządów ludowych.

W śledztwo i proces w sprawie D. brało udział 579 osób. Procedury śledcze i sądowe były prowadzone w głębokiej tajemnicy. Pięciu przywódców - Pestel, S. Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Riumin, Ryleev i Kachovsky - zostało powieszony 13 lipca 1826. Zesłany na Syberię za ciężką pracę i osiedlenie 121 D. Przez szeregi przepędzono ponad 1000 żołnierzy, niektórzy zostali zesłani na Syberię za ciężką pracę lub osiedlenie, ponad 2000 żołnierzy przewieziono na Kaukaz, gdzie w tym czasie toczyły się działania wojenne. Na Kaukaz wysłano także nowo sformowany karny pułk czernihowski, a także inne połączone pułki aktywnych uczestników powstania.

Powstanie D. zajmuje ważne miejsce w historii ruch rewolucyjny Rosja. Była to pierwsza otwarta akcja z bronią w ręku w celu obalenia autokracji i zniesienia pańszczyzny. V. I. Lenin rozpoczyna od D. periodyzację rosyjskiego ruchu rewolucyjnego. Znaczenie ruchu D. zrozumieli już ich współcześni: „Twoja żałobna praca nie pójdzie na marne”, napisał A. S. Puszkin w swoim przesłaniu do D. na Syberii Rosyjscy rewolucjoniści, których zainspirował wyczyn D. Profiles of Five wykonane D. na okładce gwiazda biegunowa» Herzen był symbolem walki z caratem.

Niezwykłą kartą w historii rosyjskiego ruchu rewolucyjnego był wyczyn żon skazanych na ciężkie roboty D., które dobrowolnie poszły za mężami na Syberię. Po pokonaniu licznych przeszkód pierwszymi (w 1827 r.) Kopalniami Transbaikalia byli M. N. Volkonskaya, A. G. Muravyova (z nią A. S. Puszkin przekazała wiadomość dekabrystom „W głębinach syberyjskich rud”) i E. I. Trubetskaya. W latach 1828-31 do Czyty i Zawodu Pietrowskiego przybyli: narzeczona Annienkowej, Polina Gebl (1800-76), narzeczona Iwaszewa, Camille Le Dantu (1803-39), żony dekabrystów A. I. Dawydowej, A. W. Entalcewa (zm. 1858 ), E. P. Naryszkina (1801-67), A. V. Rosen (zm. 1884), N. D. Fonvizina (1805-69), M. K. Yushnevskaya (ur. 1790) i inni Wyjeżdżając na Syberię, zostali pozbawieni przywilejów szlacheckich i przenieśli się na pozycja żon skazanych, ograniczonych w prawach przemieszczania się, korespondencji, rozporządzania majątkiem itp. Nie mieli prawa zabrać ze sobą dzieci, a powrót do europejskiej Rosji nie zawsze był dozwolony nawet po śmierci mężów. Ich wyczyn jest upoetyzowany przez N. A. Niekrasowa w wierszu „Rosyjskie kobiety” (oryginalny tytuł - „Dekabryści”). Wiele innych żon, matek i sióstr D. uparcie starało się o pozwolenie na wyjazd na Syberię, ale spotkało się z odmową.

D. wniósł znaczący wkład w historię rosyjskiej kultury, nauki i oświaty. Jeden z wybitnych poetów początku XIX wieku. był K. F. Ryleev, którego twórczość przesiąknięta jest motywami rewolucyjnymi i obywatelskimi. Poeta A. Odoevsky jest autorem poetyckiej odpowiedzi D. na przesłanie Puszkina na Syberię. Z tej odpowiedzi W.I. Lenin wziął słowa „Płomień zapali się od iskry” jako epigraf dla gazety „Iskra”. Autor wielu dzieła sztuki a artykułami krytycznymi był A. A. Bestuzhev. Znaczącą spuściznę literacką pozostawili poeci dynastii: V. K. Kyuchelbeker, V. F. Raevsky, F. N. Glinka, N. A. Czyżow i inni, traktaty historyczne, ekonomiczne itp., cenne wynalazki techniczne. D. Peru - G. S. Batenkov a, M. F. Orlov a, N. I. Turgeneva - należą do prac dotyczących zagadnień gospodarki rosyjskiej. Problemy historii Rosji znajdują odzwierciedlenie w pracach N. M. Muravyova, A. O. Kornilovicha, P. A. Mukhanova i V. I. Shteingela. D. - D. I. Zavalishin, G. S. Batenkov, N. A. Chizhov, K. P. Thorson wnieśli ważny wkład w rozwój rosyjskiej nauki geograficznej. Filozofami materialistycznymi byli D.V.F. Raevsky, A.P. Bariatinsky, I.D. Yakushkin, N.A. Kryukov i inni.N.M. Murav’ev, P.I.Pestel” i I.G.Burtsov pozostawili szereg prac dotyczących spraw wojskowych i historii wojskowej. Działalność D. w dziedzinie kultury i nauki rosyjskiej wywarła silny wpływ na rozwój wielu idei i instytucji społecznych w Rosji.

D. byli edukatorami z pasją. Walczyli o zaawansowane idee w pedagogice, nieustannie propagując ideę, że edukacja powinna stać się własnością ludu. Opowiadali się za zaawansowanymi, antyszkolnymi metodami nauczania dostosowanymi do psychologii dziecięcej. Jeszcze przed powstaniem D. brał czynny udział w rozprowadzaniu szkół dla ludności według lancastryjskiego systemu oświaty (V. Kuchelbecker, V. Raevsky i in.), który dążył do masowego nauczania. Ważną rolę na Syberii odegrała działalność edukacyjna D..

Źródło: Powstanie dekabrystów. Materiały i dokumenty, t. 1-12, M. - L., 1925-69; Dekabryści i tajne stowarzyszenia w Rosji. Dokumenty urzędowe, M., 1906; Dekabryści. Materiały i artykuły niepublikowane, M., 1925; Bunt dekabrystów, L., 1926; Dekabryści i ich czasy, t. 1-2, M., 1928-32; Pamięci dekabrystów. sob. materiały, t. 1-3, L., 1926; Dekabryści. Listy i materiały archiwalne, M., 1938; Tajne stowarzyszenia w Rosji na początku XIX wieku. sob. materiały, artykuły, wspomnienia, M., 1926; Pisarze dekabryści, Prince. 1-2, M., 1954-56 (Dziedzictwo literackie, t. 59-60); Dekabryści. Nowe materiały, M., 1955; Dekabryści w Transbaikalia, Czyta, 1925; Volkonskaya M.N., Notatki, wyd. 2, Czyta, 1960; Annenkova P., Pamiętniki, wyd. 2, M., 1932; Dekabrystów cyborium na Ukrainie. , Har., 1926.

Op.: Wybrane. prace społeczno-polityczne i filozoficzne dekabrystów, t. 1-3, M., 1951; Dekabryści. Poezja, dramaturgia, proza, dziennikarstwo, krytyka literacka, M. - L., 1951.

Oświetlony.: Lenin VI, Pol. płk. soch., wyd. V, t. 5, s. trzydzieści; tamże, t. 26, s. 107; tamże, t. 30, s. 315; Plechanow G. V., 14 grudnia 1825, Soch., t. 10, M. - P., 1924; Szczegolew P.E., dekabryści, M. - L., 1926; Gessen S. [Ya.], Żołnierze i marynarze w powstaniu dekabrystów, M., 1930; Aksenov K.D., Północne Towarzystwo Dekabrystów, L., 1951; Dekabryści na Syberii. [Sb.], Nowosyb, 1952; Gabov G. I., Społeczno-polityczne i filozoficzne poglądy dekabrystów, M., 1954; Eseje o historii ruchu dekabrystów. sob. Art., M., 1954; Nechkina M.V., Ruch dekabrystów, t. 1-2, M., 1955; Olshansky PN, Dekabryści i polski ruch narodowowyzwoleńczy, M., 1959; Chernov S.N., U początków rosyjskiego ruchu wyzwoleńczego, Saratów 1960; Żony dekabrystów. sob. Art., M., 1906; Gernet M.N., Historia więzienia królewskiego, wyd. 3, t. 2, M., 1961; Shatrova G.P., Dekabryści i Syberia, Tomsk, 1962; Bazanov VG, Eseje o literaturze dekabrystycznej. Publicystyka. Proza. Krytyka, M., 1953; jego, Eseje o literaturze dekabrystycznej. Poezja, M., 1961; Lisenko M.[M.], dekabrysta Rukh na Ukrainie. K., 1954; Ruch dekabrystów. Indeks literatury 1928-1959, M. 1960.

M. V. Nechkina.

Bunt dekabrystów.

Wielka radziecka encyklopedia. - M.: Encyklopedia radziecka. 1969-1978 .