Prezydent Hondurasu teraz. Zamach stanu w Hondurasie
ALBA została stworzona jako przeciwwaga dla proponowanej przez USA i już „pogrzebanej” Ogólnoamerykańskiej Strefy Wolnego Handlu (ALCA). „Alternatywa boliwariańska” opiera się na zasadzie solidarności i wzajemnej pomocy między krajami Ameryki Łacińskiej.
To właśnie zadecydowało o wyborze Hondurasu. Ostatnie przemówienia prezydenta Manuela Zelayi ujawniają powody, dla których Honduras zmienił politykę zagraniczną i porzucił strategiczny sojusz ze Stanami Zjednoczonymi.
Otwierające wydarzenia z okazji 187. rocznicy odzyskania niepodległości Zelaya nazwał wejście do „Boliwariańskiej Alternatywy” „drugą prawdziwą niepodległością” zdobytą przez jego kraj.
Jak wiecie, pomimo wiernej służby Stanów Zjednoczonych Honduras pozostaje krajem bardzo biednym. 70% z 7,5 miliona ludzi żyje poniżej granicy ubóstwa. Niewielka grupa lokalnych zamożnych ludzi jest zorientowana na Stany Zjednoczone i działa w interesie międzynarodowych firm. Kiedy Zelaya zwrócił się do kręgów biznesowych swojego kraju, do administracji USA, do innych organizacji międzynarodowych, które zarządzają światową gospodarką z prośbą o wsparcie jego programów, które wyprowadzą Honduras z przedłużającego się kryzysu gospodarczego i znacząco podniosą poziom życia większości populacji, nie znalazł zrozumienia!
„Sześć miesięcy temu”, powiedziała Zelaya, „ceny paliw i leków poszybowały w górę, bogaci prawie tego nie zauważyli, ale mocno uderzyło to w biednych. Widząc to zacząłem szukać wyjścia z tej sytuacji. Prywatny sektor Hondurasu zamknął przed nim swoje podwoje. Następnie udał się na Północ (czyli do USA), gdzie byli „przyjaciele i sojusznicy kontrolujący Bank Światowy, Międzyamerykański Bank Rozwoju, Unię Europejską” itp.
Zelaya powiedział, że Bank Światowy zaoferował mu 10 milionów dolarów na załagodzenie kryzysu. Prezydent Hondurasu nazwał tę kwotę „rachitykiem” w porównaniu z potrzebami swojego kraju. „Cóż, w takim przypadku nie potrzebujemy samego Banku Światowego” – podsumował Zelaya.
To właśnie ta postawa wpływowych instytucji światowych zmusiła prezydenta Hondurasu do zwrócenia się do prezydenta Wenezueli Hugo Chaveza, co natychmiast zaalarmowało zarówno prywatny sektor kraju, jak i potencjał świata, który nie miał wątpliwości, że znany ze swojej hojności Chavez nie odmawiaj i nie szczędź środków na promowanie rozwoju Hondurasu. Wtedy na Celaya spadła fala krytyki ze wszystkich stron.
Jak można się było spodziewać, prezydentowi Wenezueli spodobały się problemy Hondurasu i zaoferował 300 milionów dolarów rocznie do zainwestowania w rolnictwo. Po tym nastąpiło wejście Hondurasu do Alternatywy Boliwariańskiej.
Przemawiając na toczącym się Zgromadzeniu Ogólnym ONZ prezydent Hondurasu stanowczo stwierdził, że od tej pory całkowicie odrzuca „rady i przepisy” krajów rozwijających się ze względu na ich bezużyteczność w rozwiązywaniu ważnych problemów: „Spodziewaliśmy się, że otrzymamy przykład solidarność i odpowiedzialność, ale gdyby zaoferowano nam pomoc tylko w zamian za wsparcie modelu neoliberalnego, który nas wyzyskiwał i zbankrutował”.
W rzeczywistości socjalizm latynoamerykański XXI wieku zrodził się z całkowitego odrzucenia neoliberalnego modelu gospodarczego. „Nadszedł czas, aby poszukać innej, odmiennej od neoliberalnej drogi rozwoju ludzkości” – powiedział właśnie podczas wizyty we Francji Hugo Chavez.
Prezydent Hondurasu – sefardyjczyk Ricardo Maduro – członek szlacheckiej rodziny żydowskiejW styczniu 2002 r. Ricardo Maduro, w wyniku demokratycznych wyborów, został wybrany na prezydenta Hondurasu i zaprzysiężony. 1 .
Maduro jest drugim żydowskim prezydentem w historii Hondurasu. W 1847 r. na to samo stanowisko został wybrany Juan Lindo, syn hiszpańskiego Żyda Joaquina Ferdinandeza Lindo. Był prezydentem do 1852 r. i zasłynął w dziedzinie oświaty - stworzył sprawnie działający scentralizowany system oświaty publicznej, szkoły pojawiły się w każdej wsi kraju.
Wcześniej, w latach 1841 i 1842, Juan Lindo był prezydentem Salwadoru 2 . Przed nami rzadki fakt historyczny - ta sama postać polityczna była prezydentem w dwóch różnych państwach. W Salwadorze pozostała pamięć o działalności pedagogicznej Lindo, założyciela uniwersytetu narodowego.
Ricardo Maduro nie jest pierwszym członkiem rodziny sprawującym prezydenturę. Jego daleki krewny Eric Arturo Delvalle został wybrany na prezydenta Panamy w 1987 roku 3 . Pod koniec swojej prezydentury przywiózł z Jerozolimy zwój Tory i przekazał go do żydowsko-portugalskiej synagogi w Panama City, której był parafianem. Jego wujek Max Delvallier był prezydentem Panamy w 1969 roku.
Rodzina Maduro jest jedną z najbardziej znanych i szanowanych rodzin na Karaibach iw Ameryce Środkowej. Członkowie rodziny z pokolenia na pokolenie prowadzili szczegółową kronikę wydarzeń w rodzinie. Pierwsze dokładnie ustalone wydarzenie pochodzi z 1512 roku.
Antonio i Leonora Rois mieszkali w Portugalii i byli uważani za Marranos 4 , ale ukryli przed władzami swoje przywiązanie do judaizmu. Ich syn Diego dodał do nazwiska „Maduro”, co po hiszpańsku oznacza „dojrzały”. Syn Diego, Antonio Ruiz Maduro, został spalony na stosie przez Inkwizycję na centralnym placu miasta Coimbra w Portugalii za „zbrodnie przeciwko wierze katolickiej i przestrzeganiu prawa mojżeszowego”. Jego żonie udało się w 1618 r. wyjechać do Francji, gdzie otwarcie wyznała wyznanie żydowskie. Ich córka Clara przyjęła imię Rachel iw 1619 przeniosła się do Holandii. Tutaj poślubiła Moshe Levy. Z szacunku dla rodziny żony, Levy dodał „Maduro” do swojego nazwiska.
Wnuk Leviego – Moshe Levi Maduro przeniósł się na wyspę Curacao w 1672 r. 5 . Pełnił funkcję kantora w miejscowej synagodze. Zaczął kupować różne farmy i eksportować owoce tropikalne do Europy na własnych statkach. Dobrobyt rodziny można tłumaczyć m.in. tym, że jej członkowie mieli bliskie więzi i wspierali się nawzajem. Maduro zawsze przestrzegali żydowskiego prawa i wspierali synagogę na swoim terenie. Członkowie dynastii wyrobili sobie opinię pisarzy i historyków, wielu z nich bardzo zamożnych.
W 1916 roku rodzina Maduro założyła bank, który w 1932 połączył się z bankiem rodziny Curiel. Nowy Maduro i Curiel Bank stał się największym bankiem na Karaibach. Bank zapewnił fundusze ocalałym z Holokaustu Żydom, którzy osiedlili się na Karaibach i pomógł im zbudować nowe życie.
Yossi Maduro z wyspy Curaçao zasłynął jako wybitny intelektualista, zakładał i wspierał instytucje akademickie. Po śmierci syna w niemieckim obozie koncentracyjnym zaprzestał działalności społecznej.
George Levy Maduro urodził się w 1916 roku. Aby uzyskać dyplom prawnika, wyjechał do Holandii, do miasta Leiden. Kiedy hitlerowcy zaatakowali Holandię w maju 1940 r., wszedł do armii holenderskiej w stopniu kapitana, walczył z Niemcami, dostał się do niewoli i zginął 9 lutego 1945 r. w Dachau. Aby uwiecznić jego pamięć, jego ojciec przekazał pieniądze na budowę miniaturowego miasta Madurodam w Hadze. Pieniądze za bilety sprzedawane w Madurodamie trafiają do funduszu pomocy dzieciom niepełnosprawnym i przewlekle chorym.
Po otwarciu Kanału Panamskiego w 1914 r. zmieniła się działalność gospodarcza na Karaibach. Członkowie rodziny Maduro zaczęli przenosić się z Curaçao i Jamajki do Panamy, gdzie wkrótce zajęli kluczowe stanowiska gospodarcze. Część członków rodziny przeniosła się do Kostaryki, Hondurasu i Gwatemali. Wszystkie te kraje serdecznie przyjęły potomków Żydów hiszpańskich i portugalskich. W krótkim czasie zinfiltrowali życie społeczne i gospodarcze tych krajów, a także zaczęli odgrywać aktywną rolę w polityce.
Według opinii Żydów przybyłych do Ameryki Środkowej z Europy Wschodniej, Moshe Levi Maduro był znaczącą postacią w żydowskim życiu tych krajów.
Jeden z członków tej rodziny, Osmond Levi Maduro, urodzony w Panamie, przeniósł się wraz z rodziną do Hondurasu. Jego syn Ricardo został wybrany prezydentem Hondurasu w 2002 roku.
Uwagi
1. Honduras. Stan w Ameryce Środkowej. Powierzchnia - 112088 km2, (na terytorium 3,5 razy większym niż Belgia); ludność - ok. 5.650.000. Żydzi mieszkają około 150 osób.
2. Salwador. Stan w Ameryce Środkowej. Powierzchnia - 21393 km2, ludność - ok. 5.500.000.
3. Panama. Stan w Ameryce Środkowej. Powierzchnia - 75517 km2, ludność - ok. 2.560.000. Żydzi mieszkają około 9250 osób.
4. Marranos - Żydzi przymusowo chrzczeni w Hiszpanii i Portugalii.
5. Curaçao. Posiadanie Holandii na Małych Antylach, u wybrzeży Wenezueli. Powierzchnia - 543 km2, ludność - ok. 126666. Osada sefardyjskich Żydów powstała w 1651 roku - jedna z najstarszych gmin w Ameryce. Cmentarz, założony w 1659 roku, jest najstarszym w Ameryce. Jest około 450 Żydów.
Informacje o Żydach podane są w księdze: The Jewish Yearbook 2000.5760-5761, Londyn, 2000.
Wykorzystane źródła
Arbell, Mordehai. Naród Żydowski i Karaiby, Nowy Jork,
Gefen Publ. Dom, 2002. 384p.
Elkin, Judith Laikin. Żydzi w republikach latynoamerykańskich. Kaplica Wzgórza.
Uniwersytet z North Carolina Press. 1980. 298p.
Włoch, Rolf. Juden w Ameryce Późnej. Tel Awiw. Olamenu. 1971. 79p.
Republika Hondurasu: 29.09.1865 - obecnie
Okres rządów | Stanowisko | Kierownik | Lata życia |
---|---|---|---|
29.09 - 1.02 | tymczasowy prezydent | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
1.02 - 26.07 | prezydent | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
12.05 - 26.07 powstanie Seleo Arias " | |||
26.07 1872 - 13.01 1874 | prezydent | Marco Celeo Arias | 1835-1890 |
13.01 1874 - 2.02 1875 | tymczasowy prezydent | Ponciano Leiva Madryt | 1821-1896 |
2.02 1875 - 8.06 1876 | prezydent | Ponciano Leiva Madryt | 1821-1896 |
8.06 1876 - 12.06 1876 | tymczasowy prezydent | Marcelino Mejia Serrano | ??? |
13.06 1876 - 12.08 1876 | prezydent | Cresensio Guimes | 1833-1921 |
12.08 1876 - 27.08 1876 | tymczasowy prezydent | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
27.08 1876 - 30.05 1877 | tymczasowy prezydent | Marco Aurelio Soto | 13.11.1846-25.02.1908 |
30.05 1877 - 19.10 1883 | prezydent | Marco Aurelio Soto | 13.11.1846-25.02.1908 |
19.10 1883 - 30.11 1883 | minister gabinetu | Louis Beaugrand | 1849-1895 |
19.10 1883 - 30.11 1883 | minister gabinetu | Rafael Alvarado Manzano | 1836-1923 |
30.11 1883 - 30.11 1891 | prezydent | Louis Beaugrand Barahona | 3.06.1849-9.07.1895 |
30 listopada 1891 - 7 sierpnia 1893 | prezydent | Ponciano Leiva Madryt | 1821-1896 |
7 sierpnia 1893 - 15 września 1993 | i o. prezydent | Domingo Vasquez | 1846-1909 |
15 września 1993 - 22 lutego 1894 | prezydent | Domingo Vasquez | 1846-1909 |
24.12.1893 - 22.02.1894 powstanie Policarpo Bonilla | |||
22.02 1894 - 1.02 1895 | tymczasowy prezydent | Policarpo Bonilla | 17.03.1858-1926 |
1.02 1895 - 1.02 1899 | prezydent | Policarpo Bonilla | 17.03.1858-1926 |
1.02 1899 - 1.02 1903 | prezydent | Terenzio Sierra | 1839-1907 |
1.02 1903 - 18.02 1903 | i o. prezydent | Juan Angel Arias Bokin | 1859-29.04.1929 |
18.02 1903 - 13.04 1903 | prezydent | Juan Angel Arias Bokin | 1859-29.04.1929 |
13.04 1903 - 25.02 1907 | prezydent | Manuel Bonilla | 7.06.1849-21.03.1913 |
25.02 1907 - 18.04 1907 | szef junty | Miguel Okeli Bustillo | 1856-1938 |
18.04 1907 - 1.03 1908 | tymczasowy prezydent | Miguel R. Davila Cuellar | 1856-12.10.1927 |
1.03 1908 - 21.03 1911 | prezydent | Miguel R. Davila Cuellar | 1856-12.10.1927 |
21.03 1911 - 1.02 1912 | i o. prezydent | Francisco Bertrand | 1866-26.07.1926 |
1.02 1912 - 21.03 1913 | prezydent | Manuel Bonilla | 7.06.1849-1913 |
21 marca 1913 - 9 września 1919 | prezydent | Francisco Bertrand | 1866-26.07.1926 |
9 września 1919 - 16 września 1919 | i o. prezydent | Salvador Aguirre | 1862-1947 |
16 września 1919 - 5 października 1919 | i o. prezydent | Vicente Mejia Colindres | 1878-24.08.1966 |
5.10 1919 - 1.02 1920 | i o. prezydent | Francisco Bogran | 1852-1926 |
1.02 1920 - 13.06 1921 | prezydent | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
13.06 1921 - 7.02 1922 | głowa stanu | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
7.02 1922 - 1.02 1924 | prezydent | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
1.02 1924 - 10.03 1924 | tymczasowy prezydent | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
10.03 1924 - 27.04 1924 | i o. prezydent | Francisco Bueso Cuellar | 1863-??? |
19 marca 1924 r. Zdobycie przez USA | |||
27.04 1924 - 30.04 1924 | przywódca Rewolucji Wyzwoleńczej | Tiburcio Carias Andino | 15.03.1876-23.12.1969 |
30.04 1924 - 1.02 1925 | tymczasowy prezydent | Vicente Tosta Carrasco | 27.10.1885-1930 |
1.02 1925 - 1.02 1929 | prezydent | Miguel Paz Barahona | 1863-1937 |
1.02 1929 - 1.02 1933 | prezydent | Vincete Mejia Colindres | 1878-1966 |
1.02 1933 - 1.02 1949 | prezydent | Tiburcio Carias Andino | 15.03.1876-23.12.1969 |
1.02 1949 - 5.12 1954 | prezydent | Juan Manuel Galvez Duron | 10.06.1887-20.08.1972 |
5.12 1954 - 21.10 1956 | głowa stanu | Julio Lozano Diaz | 27.03.1885-20.08.1957 |
21.10 1956 - 5.07 1957 | Roque Jacinto Rodriguez Herrera | 1898-1981 | |
21.10 1956 - 21.12 1957 | członek Rady Rządu Wojskowego | Hektor Carassioli | 1922-1975 |
21.10 1957 - 16.11 1957 | członek Rady Rządu Wojskowego | Roberto Galvez Barnes | 1925-1995 |
16.11 1957 - 21.12 1957 | członek Rady Rządu Wojskowego | 30.6.1921-16.5.2010 | |
21.12 1957 - 3.10 1963 | prezydent | Ramon Villeda Morales | 26.11.1908-8.10.1971 |
3.10 1963 - 6.06 1965 | szef junty wojskowej | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
6.06 1965 - 7.06 1971 | prezydent | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
7.06 1971 - 4.12 1972 | prezydent | Ramon Ernesto Cruz Ucles | 4.01.1903-6.08.1985 |
4.12 1972 - 22.04 1975 | głowa stanu | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
22.04 1975 - 7.08 1978 | głowa stanu | Juan Alberto Melgar Castro | 26.06.1930-2.12.1987 |
7.08 1978 - 25.07 1980 | szef junty | Policarpo Paz Garcia | 7.12.1932-19.04.2000 |
25.07 1980 - 27.01 1982 | tymczasowy prezydent | Policarpo Paz Garcia | 7.12.1932-19.04.2000 |
28.01 1982 - 27.01 1986 | prezydent | Roberto Suazo Cordova | 17.03.1927 |
28.01 1986 - 27.01 1990 | prezydent | Jose Simon Ascona Hoyo | 26.01.1927-2005 |
28.01 1990 - 27.01 1994 | prezydent | Rafael Leonardo Callejas Romero | 14.11.1943-… |
28.01 1994 - 27.01 1998 | prezydent | Carlos Roberto Reina Idiaquez | 13.03.1926-19.08.2003 |
28.01 1998 - 27.01 2002 | prezydent | Carlos Robert Flores | 1.03.1950-… |
28.01 2002 - 27.01 2006 | prezydent | Ricardo Rodolfo Maduro Hoest | 20.04.1946-… |
28.01 2006 - 28.06 2009 | prezydent | Manuel Celaya | 20.09.1952-… |
28.06 2009 - 27.01 2010 | i o. prezydent | Roberto Micheletti | 13.08.1948-… |
27.01 - 27.01.2014 | prezydent | Porfirio Lobo | 22.12.1947-… |
27.01.2014 - obecnie | prezydent | Juan Orlando Hernandez | 28.10.1968-… |
Napisz recenzję artykułu „Lista prezydentów Hondurasu”
Fragment charakteryzujący Listę Prezydentów Hondurasu
Wydawałoby się, że w tej kampanii ucieczki Francuzów, kiedy zrobili wszystko, co było możliwe, aby zniszczyć siebie; gdy nie było najmniejszego sensu w jakimkolwiek ruchu tego tłumu, od skrętu na drogę Kaługi po ucieczkę wodza z wojska, wydawałoby się, że w tym okresie kampanii jest to już niemożliwe dla historyków, którzy przypisują działania mas na wolę jednej osoby, aby opisać te rekolekcje w ich znaczeniu. Ale nie. Historycy o tej kampanii napisali tony książek i wszędzie opisane są rozkazy Napoleona i jego przemyślane plany - manewry, które prowadziły armię i błyskotliwe rozkazy jego marszałków.Wycofywanie się z Małojarosławca, gdy otrzymuje drogę do bogatej ziemi i gdy ta równoległa droga jest przed nim otwarta, po której później ścigał go Kutuzow, z różnych głębokich powodów tłumaczy się nam niepotrzebny odwrót po zrujnowanej drodze. Z tych samych głębokich powodów opisano jego odwrót ze Smoleńska do Orszy. Następnie opisuje się jego bohaterstwo pod Krasnym, gdzie rzekomo przygotowuje się do przyjęcia bitwy i dowodzenia sobie, idzie z brzozowym kijem i mówi:
- J "ai assez fait l" Empereur, il est temps de faire le general, [Dostatecznie już reprezentowałem cesarza, teraz czas zostać generałem.] - i mimo to zaraz potem biegnie dalej , pozostawiając rozproszone części armii.
Następnie opisują nam wielkość duszy marszałków, zwłaszcza Neya, wielkość duszy, polegającą na tym, że nocą przedzierał się przez lasy wokół Dniepru i bez chorągwi i artylerii i bez dziewiętnastych żołnierzy pobiegło do Orszy.
I wreszcie ostatnie odejście wielkiego cesarza z heroicznej armii przedstawiane jest nam przez historyków jako coś wielkiego i błyskotliwego. Nawet ten ostatni akt ucieczki, w ludzkim języku zwany ostatnim stopniem podłości, którego każde dziecko uczy się wstydzić, i ten akt w języku historyków jest uzasadniony.
Kiedy nie można już dalej rozciągać tak elastycznych wątków rozumowania historycznego, kiedy działanie jest już wyraźnie sprzeczne z tym, co cała ludzkość nazywa dobrem, a nawet sprawiedliwością, historycy mają zbawczą koncepcję wielkości. Wielkość zdaje się wykluczać możliwość miary dobra i zła. Dla wielkich – nie ma zła. Nie ma horroru, za który można winić tego, kto jest wielki.
- "C" najwspanialszy! [To majestatyczne!] - mówią historycy, a wtedy już nie ma ani dobra, ani zła, ale jest „wielki” i „niewielki”. Wielki jest dobry, a nie wielki jest zły. koncepcje, jakichś wyjątkowych zwierząt, które nazywają bohaterami. A Napoleon, wracając do domu w ciepłym płaszczu od nie tylko umierających towarzyszy, ale (w jego mniemaniu) ludzi przez niego sprowadzonych, czuje się que c 'est grand, a jego dusza jest w pokoju.
„Du sublime (widzi w sobie coś wzniosłego) au ridicule il n „y a qu” un pas ”, mówi. A cały świat powtarza przez pięćdziesiąt lat: „Wzniosły! Wielki! Napoleonie Wielkim! Du sublime au ośmieszyć il n „y a qu” un pas. [majestatyczny... Od majestatycznego do śmiesznego jest tylko jeden krok... Majestatyczny! Świetnie! Wielki Napoleon! Od majestatycznego do śmiesznego, tylko krok.]
I nigdy by nikomu nie przyszło do głowy, że uznanie wielkości, niemierzalnej miarą dobra i zła, jest tylko uznaniem własnej znikomości i niezmierzonej małości.
Dla nas, z miarą dobra i zła daną nam przez Chrystusa, nie ma nic niemierzalnego. A nie ma wielkości tam, gdzie nie ma prostoty, dobroci i prawdy.
Który z Rosjan, czytając opisy ostatniego okresu kampanii 1812 r., nie odczuł silnego poczucia irytacji, niezadowolenia i dwuznaczności. Kto nie zadawał sobie pytań: jak nie zabrali, nie zniszczyli wszystkich Francuzów, kiedy wszystkie trzy armie otoczyły ich w przeważającej liczbie, kiedy sfrustrowani Francuzi, głodni i zmarznięci, poddali się masowo i kiedy (jak mówi historia nas) celem Rosjan było właśnie to, aby zatrzymać, odciąć i wziąć do niewoli wszystkich Francuzów.
W jaki sposób armia rosyjska, która słabsza liczebnie od Francuzów wydała bitwę pod Borodino, jak ta armia, która otaczała Francuzów z trzech stron i miała na celu ich odebranie, nie osiągnęła swojego celu? Czy naprawdę Francuzi mają nad nami tak ogromną przewagę, że otoczywszy ich siłami przewagi, nie mogliśmy ich pokonać? Jak to mogło się stać?
Historia (ta, którą nazywa się tym słowem), odpowiadając na te pytania, mówi, że stało się tak dlatego, że Kutuzow i Tormasow, i Czichagow, i tamten, i tamtego takiego a takiego manewru się nie robiło.
Ale dlaczego nie wykonali wszystkich tych manewrów? Dlaczego, skoro byli winni, że zamierzony cel nie został osiągnięty, dlaczego nie zostali osądzeni i straceni? Ale nawet jeśli przyznamy, że Kutuzow i Czichagow itp. byli winni porażki Rosjan, nadal nie można zrozumieć, dlaczego, nawet w warunkach, w których wojska rosyjskie znajdowały się w pobliżu Krasnoje i w pobliżu Berezyny (w obu przypadkach). wypadki Rosjanie byli w doskonałych siłach), dlaczego armia francuska nie została wzięta do niewoli wraz z marszałkami, królami i cesarzami, skoro taki był cel Rosjan?
Wyjaśnienie tego dziwnego zjawiska faktem (jak czynią rosyjscy historycy wojskowi), że Kutuzow zapobiegł atakowi, jest bezpodstawne, ponieważ wiemy, że wola Kutuzowa nie mogła powstrzymać wojsk przed atakiem na Wiazmę i Tarutino.
Dlaczego armia rosyjska, która najsłabszymi siłami pokonała wroga w całej swej sile pod Borodino, pod Krasnoje i Berezyną z większą siłą, została pokonana przez sfrustrowane tłumy Francuzów?
Jeśli celem Rosjan było odcięcie i schwytanie Napoleona i marszałków, a cel ten nie tylko nie został osiągnięty, a wszelkie próby osiągnięcia tego celu były niszczone za każdym razem w najbardziej haniebny sposób, to ostatni okres kampanii jest całkiem słusznie przedstawiany przez Francuzów obok zwycięstw obok siebie i zupełnie niesłusznie przedstawiany przez historyków rosyjskich jako zwycięski.
Rosyjscy historycy wojskowości, choć obowiązuje ich logika, mimowolnie dochodzą do tego wniosku i mimo lirycznych apeli o odwagę, poświęcenie itp. muszą mimowolnie przyznać, że francuski odwrót spod Moskwy to seria zwycięstw Napoleona i klęsk Kutuzowa.
Ale pomijając całkowicie dumę ludu, czuje się, że ten wniosek sam w sobie zawiera sprzeczność, ponieważ seria francuskich zwycięstw doprowadziła ich do całkowitego unicestwienia, a seria rosyjskich porażek doprowadziła ich do całkowitego unicestwienia wroga i oczyszczenia ich ojczyzny.
Źródłem tej sprzeczności jest fakt, że historycy, badający wydarzenia z listów władców i generałów, z raportów, raportów, planów itp., przyjęli fałszywy, nigdy nie istniejący cel ostatniego okresu wojny 1812 r. - celem, który rzekomo polegał, było odcięcie i schwytanie Napoleona wraz z jego marszałkami i armią.
Ten cel nigdy nie był i nie mógł być, bo nie miał sensu, a jego osiągnięcie było całkowicie niemożliwe.
Cel ten nie miał żadnego sensu, po pierwsze dlatego, że sfrustrowana armia Napoleona uciekała z Rosji z całą możliwą szybkością, to znaczy spełniła to, czego każdy Rosjanin mógł sobie życzyć. Jaki był cel wykonywania różnych operacji na Francuzach, którzy biegali tak szybko, jak tylko mogli?
Po drugie, nie było sensu stawać na drodze ludziom, którzy całą swoją energię skierowali na ucieczkę.
Po trzecie, nie było sensu tracić swoich wojsk, aby zniszczyć armie francuskie, które były niszczone bez przyczyn zewnętrznych w takim postępie, że bez żadnego blokowania ścieżki nie mogły przetransportować więcej niż to, co przeniosły w miesiącu grudniu, czyli jedna setna całej armii przez granicę.
Po czwarte, bezcelowe było chcieć schwytać cesarza, królów, książąt - ludzi, których niewola bardzo utrudniłaby działania Rosjan, jak uznali najzręczniejsi dyplomaci tamtych czasów (J. Maistre i in.). Jeszcze bardziej bezsensowna była chęć wzięcia korpusu francuskiego, gdy ich wojska stopiły się w połowie z Czerwonymi, a dywizje konwoju musiały zostać oddzielone od korpusu jeńców, a ich żołnierze nie zawsze otrzymywali pełne prowianty i jeńcy. już zabrani umierali z głodu.
Cały przemyślany plan odcięcia i schwytania Napoleona z wojskiem był podobny do planu ogrodnika, który wypędzając bydło, które wydeptało jego grzbiety z ogrodu, pobiegł do bramy i zaczął bić to bydło po głowie . W obronie ogrodnika można by powiedzieć, że był bardzo zły. Ale nie można tego nawet powiedzieć o kompilatorach projektu, ponieważ to nie oni cierpieli z powodu zdeptanych grzbietów.
Ale poza tym, że odcięcie Napoleona od wojska było bezcelowe, to było niemożliwe.
Było to niemożliwe, po pierwsze dlatego, że skoro doświadczenie pokazuje, iż ruch kolumn na odległość ponad pięciu mil w jednej bitwie nigdy nie pokrywa się z planami, prawdopodobieństwo, że Chichagov, Kutuzov i Wittgenstein zbiegają się na czas w wyznaczonym miejscu, było tak znikome, że wynosiło niemożliwość, jak sądził Kutuzow, nawet gdy otrzymał plan, powiedział, że sabotaż na duże odległości nie przyniósł oczekiwanych rezultatów.
Po drugie, było to niemożliwe, bo aby sparaliżować siłę bezwładności, z jaką wycofywała się armia Napoleona, trzeba było bez porównania mieć większe wojska niż Rosjanie.
Po trzecie, było to niemożliwe, bo wojskowe słowo odciąć nie ma sensu. Możesz odciąć kawałek chleba, ale nie armię. Absolutnie niemożliwe jest odcięcie armii - zablokowanie jej drogi, bo zawsze jest mnóstwo miejsc, w których można się obejść, a jest noc, podczas której nic nie widać, o czym wojskowi naukowcy mogli się przekonać nawet z przykłady Krasnoja i Berezyny. Nie da się wziąć jeńca bez zgody tego, co bierze się do niewoli, tak jak nie da się złapać jaskółki, choć można ją wziąć, gdy siedzi na twojej ręce. Możesz schwytać kogoś, kto się podda, jak Niemcy, zgodnie z zasadami strategii i taktyki. Ale wojska francuskie całkiem słusznie nie uznały tego za wygodne, ponieważ ten sam głód i zimna śmierć czekał na nich w ucieczce i w niewoli.
Na początku tego roku niepopularny prezydent Hondurasu Manuel Zelaya przedłożył decyzję o przeprowadzeniu referendum jako pierwszy krok w kierunku opracowania nowej konstytucji. Pomysł referendum spotkał się ze zdecydowanym odrzuceniem: Kongres Hondurasu, Sąd Najwyższy i wojsko uznały to za nielegalne. Zelaya usunął dowódcę sił zbrojnych Hondurasu za odmowę poparcia referendum, ale Sąd Najwyższy uznał tę rezygnację za nielegalną i przywrócił generała Romeo Velasqueza. W niedzielę 28 czerwca wojsko na rozkaz Sądu Najwyższego włamało się do rezydencji prezydenta, aresztowało prezydenta Zelayę i przewiozło go samolotem do Kostaryki. Przewodniczący Kongresu Roberto Micheletti objął funkcję p.o. prezydenta kraju. Wydarzenia takie jak to doprowadziły do rozłamu w społeczeństwie, a Hondurańczycy wyszli na ulice, wypowiadając się zarówno za Zelayą, jak i przeciw jego powrotowi. Reakcja międzynarodowa była jednogłośnie negatywna, a to, co się wydarzyło, zostało ocenione jako zamach stanu przez ONZ, Organizację Państw Amerykańskich, USA i wszystkie kraje Ameryki Łacińskiej.
1) Zwolennicy obalonego prezydenta Hondurasu Manuela Zelayi podczas starcia z żołnierzami w pobliżu rezydencji prezydenckiej w Tegucigalpa, w poniedziałek 29 czerwca 2009 r. Policja użyła gazu łzawiącego, aby powstrzymać presję kilku tysięcy osób, które zgromadziły się w zdobytej rezydencji prezydenckiej. (Zdjęcie AP/Esteban Felix)
2) Prezydent Hondurasu Manuel Zelaya (środek po prawej, w kowbojskim kapeluszu) i grupa jego zwolenników podczas wjazdu do bazy lotniczej w Tegucigalpa, w czwartek, 25 czerwca 2009 r. Wcześniej Sąd Najwyższy tego kraju nakazał policji usunąć wszystkie materiały wyborcze, które były przeznaczone do wykorzystania w planowanym referendum konstytucyjnym i wysłać je do bazy lotnictwa w celu przechowania. Jednak prezydent Zelaya i jego zwolennicy udali się do bazy wojskowej i zabrali karty do głosowania i inne materiały, załadowali je na ciężarówki wojskowe i wywieźli w nieznane miejsce. (AP Photo/Diario La Prensa
3) Prezydent Hondurasu Manuel Zelaya obserwuje, jak jego zwolennicy odbierają pudełka z materiałami do głosowania w bazie sił powietrznych Tegucigalpa w czwartek, 25 czerwca 2009 r. Materiały były przeznaczone na planowane referendum konstytucyjne, które zostało uznane za nielegalne przez Sąd Najwyższy, Kongres i wojskowy. (Zdjęcie AP)
4) Wojsko zajmuje pozycje i otacza rezydencję prezydenta Manuela Zelayi w Tegucigalpa 28 czerwca 2009 roku. Zelaya został później aresztowany przez wojsko. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images)
5) Wojsko włamuje się do rezydencji prezydenta w Tegucigalpa w niedzielę, 28 czerwca 2009 r. Kilkunastu żołnierzy aresztowało prezydenta Manuela Zelayę i rozbroiło jego strażników. (Zdjęcie AP/Esteban Felix)
6) Żołnierze patrolują prezydencką rezydencję w Tegucigalpa 29 czerwca 2009 r. (REUTERS/Edgard Garrido) #
7) Żołnierze gromadzą się na placu Libertad w pobliżu domu prezydenckiego, podczas gdy demonstranci protestują przeciwko aresztowaniu i wygnaniu prezydenta Manuela Zelayi w Tegucigalpa w poniedziałek, 29 czerwca 2009 r. (AP Photo/Esteban Felix) #
8) Policja prewencyjna rozprasza zwolenników obalonego prezydenta Hondurasu przed rezydencją prezydencką w Tegucigalpa w poniedziałek, 29 czerwca 2009 r. (AP Photo/Esteban Felix) #
Zwolennicy Manuela Zelayi protestują przeciwko zamachowi stanu w pobliżu rezydencji prezydenckiej w Tegucigalpa 28 czerwca 2009 r. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
10) Zwolennicy obalonego prezydenta zostają spryskani czerwoną wodą z armatki wodnej w Tegucigalpa 29 czerwca 2009 r. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
11) Protestujący rzucają kamieniami w żołnierzy i policję podczas starć przed rezydencją prezydenta w Tegucigalpa 29 czerwca 2009 r. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images)
12) Starcie żołnierzy ze zwolennikami obalonego prezydenta Hondurasu w Tegucigalpa w poniedziałek 29 czerwca 2009 r. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
13) Żołnierze trzymają na muszce zwolenników obalonego prezydenta Hondurasu w pobliżu rezydencji prezydenckiej w Tegucigalpa, poniedziałek, 29 czerwca 2009. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
Żołnierze rządowi okrywają się tarczami podczas starć ze zwolennikami Manuela Zelayi w pobliżu rezydencji prezydenckiej w Tegucigalpa 29 czerwca 2009 r. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images)
15) Żołnierze otaczają małą grupę zwolenników obalonego prezydenta przed rezydencją prezydenta w Tegucigalpa w poniedziałek, 29 czerwca 2009 r. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
16) Zwolennik Manuela Zelayi rzuca kamieniem w żołnierzy i policję w pobliżu rezydencji prezydenckiej w Tegucigalpa, w poniedziałek 29 czerwca 2009 r. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
Żołnierze osłaniają się tarczami podczas potyczki ze zwolennikami Manuela Zelayi w Tegucigalpa w poniedziałek, 29 czerwca 2009. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
18) Żołnierz strzela do zwolenników Manuela Zelayi podczas protestów w Tegucigalpa 29 czerwca 2009 r. (REUTERS/Oswaldo Rivas (KONFLIKT POLITYCZNY HONDURAS) #
Zwolennik Manuel Zelaya rzuca gazem łzawiącym w żołnierzy przed rezydencją prezydenta w Tegucigalpa w poniedziałek, 29 czerwca 2009 r. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
20) Protestujący rzuca się na żołnierzy w Tegucigalpa 29 czerwca 2009 r. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
21) Policja z Hondurasu pobiła demonstrantów podczas starć w Tegucigalpa 29 czerwca 2009 r. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images)
22) Policja otoczyła fotografa AP Dario Lopez-Millsa po tym, jak 29 czerwca 2009 roku w Tegucigalpie zrobił kilka zdjęć policji strzelającej do kibiców obalonego prezydenta. (REUTERS / Oswaldo Rivas)
23 Demonstrant leży na ziemi prosząc o pomoc podczas starć wojska ze zwolennikami obalonego prezydenta w Tegucigalpa 29 czerwca 2009 r. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
24) Manuel Zelaya, zdetronizowany prezydent Hondurasu, przemawia na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ we wtorek 30 czerwca 2009 r. (AP Photo/Yanina Manolova) #
25) Dowódca sił zbrojnych Hondurasu, szef Sztabu Generalnego, generał Romeo Vazquez, wcześniej zdymisjonowany przez prezydenta Hondurasu Manuela Zelayę za odmowę poparcia referendum, a następnie przywrócony przez Sąd Najwyższy, zostaje sfotografowany podczas protestu demonstracja w Tegucigalpa w piątek 26 czerwca 2009 r. (AP Photo/Esteban Felix)
26) Żołnierze czytali gazetę przed rezydencją prezydenta w Tegucigalpa we wtorek 30 czerwca 2009 roku, dzień po wybuchu przemocy w okolicy. (Zdjęcie AP/Eduardo Verdugo)
27) Tysiące osób protestowało przeciwko powrotowi obalonego prezydenta Hondurasu w mieście San Pedro Sula, Honduras, czwartek, 2 lipca 2009 r. (AP Photo/Diario La Prensa de San Pedro Sula) #
28) Zwolennicy obalonego prezydenta Hondurasu biorą udział w wiecu protestującym przeciwko wojskowemu zamachowi stanu w Tegucigalpa 1 lipca 2009 r. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images)
29) Żołnierze stoją przed hotelem w pobliżu rezydencji prezydenckiej w Tegucigalpa w środę, 1 lipca 2009 r. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
30) Oficer niesie chleb dla swoich żołnierzy, którzy obecnie stoją przed rezydencją prezydenta w Tegucigalpa 1 lipca 2009 r. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
31) Zwolennicy Manuela Zelayi trzymają funkcjonariusza tajnej policji w cywilu, który został znaleziony wśród tłumu protestujących i pokazuje swoją odznakę i broń. Tegucigalpa 1 lipca 2009. (ELMER MARTINEZ/AFP/Getty Images) #
32) Żołnierz i policjant wyprowadzają kibica (zwolennika?) Manuela Zelaya w San Pedro Sula, Honduras, w czwartek, 2 lipca 2009 r. (AP Photo/Diario La Prensa de San Pedro Sula) #
33) Żołnierze za tarczami przed budynkiem Kongresu Narodowego w Tegucigalpa 1 lipca 2009 r. (REUTERS / Edgard Garrido (HONDURAS CONFLICT POLITICS) #
34) Zwolennicy obalonego prezydenta Manuela Zelayi krzyczą na żołnierzy pilnujących rządowego budynku podczas protestu w Tegucigalpa w środę, 1 lipca 2009 r. (AP Photo/Esteban Felix) #