Leader del Partito Comunista in ordine cronologico. Quanti segretari generali del Comitato centrale del PCUS c'erano in URSS

I segretari generali (segretari generali) dell'URSS... Un tempo i loro volti erano noti a quasi tutti gli abitanti del nostro vasto paese. Oggi sono solo una parte della storia. Ognuna di queste figure politiche ha commesso azioni e fatti che sono stati poi valutati, e non sempre positivamente. Si dovrebbe notare che segretari generali non ha scelto il popolo e l'élite dominante. In questo articolo presentiamo un elenco dei Segretari generali dell'URSS (con foto) in ordine cronologico.

IV Stalin (Dzhugashvili)

Questo politico è nato nella città georgiana di Gori il 18 dicembre 1879 nella famiglia di un calzolaio. Nel 1922, durante la vita di V.I. Lenin (Ulyanov), fu nominato primo segretario generale. È lui a capo dell'elenco dei segretari generali dell'URSS in ordine cronologico. Tuttavia, va notato che mentre Lenin era in vita, Joseph Vissarionovich ha svolto un ruolo secondario nel governo. Dopo la morte del "leader del proletariato", è scoppiata una seria lotta per la più alta carica statale. Numerosi concorrenti di I. V. Dzhugashvili hanno avuto tutte le possibilità di prendere questo posto. Ma grazie ad azioni intransigenti e talvolta anche dure, intrighi politici, Stalin emerse vittorioso dal gioco, riuscì a stabilire un regime di potere personale. Si noti che la maggior parte dei ricorrenti è stata semplicemente distrutta fisicamente e il resto è stato costretto a lasciare il paese. Per un periodo di tempo piuttosto breve, Stalin riuscì a portare il paese in "ricci". All'inizio degli anni Trenta, Joseph Vissarionovich divenne l'unico capo del popolo.

La politica di questo Segretario Generale dell'URSS è passata alla storia:

• repressione di massa;
• collettivizzazione;
• espropriazione totale.

In 37-38 anni del secolo scorso fu compiuto il terrore di massa, in cui il numero delle vittime raggiunse le 1.500.000 persone. Inoltre, gli storici incolpano Iosif Vissarionovich per la sua politica di collettivizzazione forzata, le repressioni di massa che hanno avuto luogo in tutti i settori della società e l'industrializzazione forzata del paese. Alcuni tratti del carattere del leader hanno influenzato la politica interna del paese:

• nitidezza;
• sete di potere illimitato;
• alta presunzione;
• intolleranza alle opinioni altrui.

Culto della personalità

Troverai una foto del Segretario generale dell'URSS, così come altri leader che hanno mai ricoperto questo incarico, nell'articolo presentato. Si può affermare con sicurezza che il culto della personalità di Stalin ha avuto un effetto molto tragico sul destino di milioni di persone persone diverse: intellighenzia scientifica e creativa, capi di governo e di partito, militari.

Per tutto questo, durante il disgelo, Joseph Stalin fu marchiato dai suoi seguaci. Ma non tutte le azioni del leader sono riprovevoli. Secondo gli storici, ci sono momenti per i quali Stalin è degno di lode. Certo, la cosa più importante è la vittoria sul fascismo. Inoltre, c'è stata una trasformazione abbastanza rapida del paese distrutto in un gigante industriale e persino militare. C'è un'opinione secondo cui se non fosse per il culto della personalità di Stalin, ormai condannato da tutti, molte realizzazioni sarebbero impossibili. La morte di Joseph Vissarionovich avvenne il 5 marzo 1953. Diamo un'occhiata a tutti i segretari generali dell'URSS in ordine.

NS Krusciov

Nikita Sergeevich nacque nella provincia di Kursk il 15 aprile 1894 in una normale famiglia operaia. Prese parte alla guerra civile a fianco dei bolscevichi. È stato membro del PCUS dal 1918. Nel Comitato Centrale del Partito Comunista d'Ucraina alla fine degli anni Trenta fu nominato segretario. Nikita Sergeevich era a capo dell'Unione Sovietica qualche tempo dopo la morte di Stalin. Va detto che ha dovuto lottare per questo incarico con G. Malenkov, che presiedeva il Consiglio dei ministri e in quel momento era effettivamente il leader del Paese. Ma il ruolo principale è andato comunque a Nikita Sergeevich.

Durante il regno di Krusciov N.S. come Segretario Generale dell'URSS nel paese:

1. C'è stato un lancio del primo uomo nello spazio, tutti i tipi di sviluppo di questa sfera.
2. Gran parte dei campi era coltivata a mais, grazie al quale Krusciov fu soprannominato "mais".
3. Durante il suo regno iniziò la costruzione attiva di edifici a cinque piani, che in seguito divennero noti come "Krusciov".

Krusciov divenne uno degli iniziatori del "disgelo" nella politica estera e interna, la riabilitazione delle vittime della repressione. Questo politico ha fatto un tentativo fallito di modernizzare il sistema partito-stato. Ha anche annunciato un miglioramento significativo (insieme ai paesi capitalisti) nelle condizioni di vita del popolo sovietico. Ai XX e XXII Congressi del PCUS, nel 1956 e nel 1961. di conseguenza, ha parlato duramente delle attività di Joseph Stalin e del suo culto della personalità. Tuttavia, la costruzione di un regime di nomenklatura nel Paese, la violenta dispersione delle manifestazioni (nel 1956 - a Tbilisi, nel 1962 - a Novocherkassk), le crisi di Berlino (1961) e dei Caraibi (1962), l'aggravarsi dei rapporti con la Cina, la costruzione del comunismo nel 1980 e il noto appello politico a "raggiungere e superare l'America!" - tutto ciò ha reso incoerente la politica di Krusciov. E il 14 ottobre 1964 Nikita Sergeevich fu sollevato dal suo incarico. Krusciov morì l'11 settembre 1971, dopo una lunga malattia.

L. I. Breznev

Il terzo in ordine nell'elenco dei segretari generali dell'URSS è L. I. Brezhnev. Nato nel villaggio di Kamenskoye nella regione di Dnepropetrovsk il 19 dicembre 1906. Nel PCUS dal 1931. Ha assunto la carica di segretario generale a seguito di una cospirazione. Leonid Ilyich era il leader del gruppo di membri del Comitato Centrale (Comitato Centrale) che ha estromesso Nikita Krusciov. L'era del governo di Breznev nella storia del nostro paese è caratterizzata da una stagnazione. Ciò è accaduto per i seguenti motivi:

• oltre alla sfera militare-industriale si è fermato lo sviluppo del Paese;
• L'Unione Sovietica iniziò a rimanere notevolmente indietro rispetto ai paesi occidentali;
• la repressione e la persecuzione ricominciarono, la gente sentì di nuovo la morsa dello Stato.

Nota che durante il regno di questo politico c'erano sia lati negativi che favorevoli. All'inizio del suo regno, Leonid Ilyich ha svolto un ruolo positivo nella vita dello stato. Ha ridotto tutte le imprese irragionevoli create da Krusciov nella sfera economica. Nei primi anni del governo di Breznev, alle imprese è stata concessa maggiore indipendenza, incentivi materiali e il numero di indicatori pianificati è stato ridotto. Breznev ha cercato di stabilire buona relazione con gli Stati Uniti, ma non ci riuscì mai. E dopo l'introduzione delle truppe sovietiche in Afghanistan, questo è diventato impossibile.

periodo di stagnazione

Entro la fine degli anni '70 e l'inizio degli anni '80, l'entourage di Breznev si preoccupava maggiormente degli interessi del clan e spesso ignorava gli interessi dello stato nel suo insieme. La cerchia ristretta del politico si prendeva cura del leader malato in tutto, gli conferiva ordini e medaglie. Il regno di Leonid Ilyich è durato 18 anni, è stato al potere più a lungo, ad eccezione di Stalin. Gli anni Ottanta in Unione Sovietica sono caratterizzati come un "periodo di stagnazione". Anche se dopo la devastazione degli anni '90, viene sempre più presentato come un periodo di pace, potere statale, prosperità e stabilità. Molto probabilmente, queste opinioni hanno il diritto di esserlo, perché l'intero periodo di governo di Breznev è di natura eterogenea. L. I. Brezhnev rimase al suo posto fino al 10 novembre 1982, fino alla sua morte.

Yu.V. Andropov

Questo politico ha trascorso meno di 2 anni alla carica di Segretario generale dell'URSS. Yuri Vladimirovich è nato nella famiglia di un ferroviere il 15 giugno 1914. La sua patria è il territorio di Stavropol, la città di Nagutskoye. Membro del partito dal 1939. A causa del fatto che il politico era attivo, salì rapidamente la scala della carriera. Al momento della morte di Breznev, Yuri Vladimirovich era a capo del Comitato per la sicurezza dello Stato.

Fu nominato per la carica di segretario generale dai suoi soci. Andropov si è dato il compito di riformare lo stato sovietico, cercando di prevenire l'imminente crisi socioeconomica. Ma, purtroppo, non ho avuto tempo. Durante il regno di Yuri Vladimirovich Attenzione speciale incentrato sulla disciplina del lavoro sul posto di lavoro. Mentre prestava servizio come segretario generale dell'URSS, Andropov si oppose ai numerosi privilegi concessi ai dipendenti dell'apparato statale e del partito. Andropov lo ha mostrato con un esempio personale, rifiutando la maggior parte di loro. Dopo la sua morte il 9 febbraio 1984 (a causa di una lunga malattia), questo politico è stato il meno criticato e soprattutto ha suscitato il sostegno della società.

KU Chernenko

Il 24 settembre 1911 Konstantin Chernenko nacque in una famiglia di contadini nella provincia di Yeysk. È stato nei ranghi del PCUS dal 1931. È stato nominato alla carica di Segretario Generale il 13 febbraio 1984, subito dopo Yu.V. Andropov. Quando governava lo stato, ha continuato la politica del suo predecessore. Fu segretario generale per circa un anno. La morte di un politico è avvenuta il 10 marzo 1985, la causa era una grave malattia.

SM. Gorbaciov

La data di nascita del politico è il 2 marzo 1931, i suoi genitori erano semplici contadini. La patria di Gorbaciov è il villaggio di Privolnoye nel Caucaso settentrionale. Nel 1952 si iscrisse al Partito Comunista. Ha agito come un personaggio pubblico attivo, quindi si è mosso rapidamente lungo la linea del partito. Mikhail Sergeevich completa l'elenco dei segretari generali dell'URSS. È stato nominato a questa posizione l'11 marzo 1985. In seguito divenne l'unico e ultimo presidente dell'URSS. L'epoca del suo regno passò alla storia con la politica della "perestrojka". Prevedeva lo sviluppo della democrazia, l'introduzione della pubblicità e la fornitura della libertà economica al popolo. Queste riforme di Mikhail Sergeyevich hanno portato a una disoccupazione di massa, a una carenza totale di beni e alla liquidazione di un numero enorme di imprese statali.

Il crollo dell'Unione

Durante il regno di questo politico, l'URSS crollò. Tutte le repubbliche fraterne Unione Sovietica dichiarato la propria indipendenza. Va notato che in Occidente, MS Gorbaciov è considerato forse il politico russo più rispettato. Mikhail Sergeevich ha il Premio Nobel per la Pace. Gorbaciov rimase alla carica di segretario generale fino al 24 agosto 1991. Ha guidato l'Unione Sovietica fino al 25 dicembre dello stesso anno. Nel 2018, Mikhail Sergeevich ha compiuto 87 anni.

Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS

I dizionari definiscono la parola "apogeo" non solo come il punto più alto nell'orbita di un veicolo spaziale, ma anche come il grado più alto, la fioritura di qualcosa.

La nuova posizione di Andropov, ovviamente, divenne il punto culminante del suo destino. Perché la storia del Paese - gli ultimi 15 mesi di vita di Yuri Vladimirovich, il periodo della sua carica di Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS - è un periodo di speranze, ricerche e aspettative disattese, non per colpa di Andropov.

Al Plenum del Comitato Centrale del PCUS il 12 novembre 1982, Yu. V. Andropov fu eletto Segretario Generale del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica.

Si è rivelato il leader più informato dell'URSS sia sulla situazione interna del paese che nel campo delle relazioni interstatali.

Un altro aspetto del fenomeno Andropov è il fatto che in realtà è stato il primo capo dei servizi segreti nella storia mondiale a diventare capo di stato - il 16 giugno 1983 è stato anche eletto Presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS .

Come ha ricordato uno dei partecipanti a quel Plenum A. S. Chernyaev, quando Yu. V. Andropov fu il primo ad apparire sul palco della Sala Sverdlovsk del Palazzo del Cremlino, l'intera sala si alzò all'unisono.

Quando KU Chernenko ha letto la proposta del Politburo sulla raccomandazione di eleggere Yury Vladimirovich Andropov a Segretario generale del Comitato centrale del PCUS, è seguito uno scoppio di applausi.

Nel suo primo discorso nella sua nuova veste al Plenum del Comitato Centrale il 12 novembre 1982, Andropov ha sottolineato:

– popolo sovietico fiducia illimitata nel suo Partito Comunista. Si fida perché per lei c'erano e non ci sono altri interessi che gli interessi vitali del popolo sovietico. Giustificare questa fiducia significa andare avanti lungo la strada della costruzione comunista, lottare per l'ulteriore fioritura della nostra patria socialista.

Ahimè! non si può non ammettere che solo pochi anni dopo queste parole saranno dimenticate, e nella società l'umore del "doppio pensiero" e della "doppia mentalità" comincerà a crescere rapidamente e a svilupparsi come risposta all'ipocrita, freddamente burocratica, formale " dichiarazioni” dei capi di partito, non confermate da atti specifici.

Tre giorni dopo, in una manifestazione di lutto sulla Piazza Rossa al funerale di L. I. Breznev, il nuovo leader sovietico ha delineato le principali direzioni per la futura politica dello stato:

- fare tutto il necessario per elevare ulteriormente il tenore di vita del popolo, sviluppare le basi democratiche della società sovietica, rafforzare la potenza economica e di difesa del Paese, rafforzare l'amicizia dei popoli fraterni dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche;

- il partito e lo stato difenderanno incrollabilmente gli interessi vitali della nostra Patria, manterranno un'elevata vigilanza, pronte a dare un rifiuto schiacciante a qualsiasi tentativo di aggressione .... Siamo sempre pronti per una cooperazione onesta, equa e reciprocamente vantaggiosa con qualsiasi stato che lo desideri.

Naturalmente, il vicepresidente degli Stati Uniti, il presidente federale della Repubblica federale di Germania, il primo ministro del Giappone, i ministri degli esteri di Gran Bretagna e Cina, presenti a questo evento, hanno tratto conclusioni da questa dichiarazione politica di il nuovo Segretario Generale.

Come abbiamo già notato, Andropov era ben noto all'estero molto prima di quel giorno, anche dai servizi segreti stranieri, che immediatamente familiarizzarono i loro governi con il "dossier Andropov" che avevano.

Tuttavia, l'elezione di un nuovo leader sovietico ha affidato al presidente degli Stati Uniti il ​​compito di condurre una "ricognizione in vigore" delle posizioni dell'URSS su una serie di questioni.

Così, il 13 novembre, il giorno dopo l'elezione di Andropov Segretario generale del Comitato centrale del PCUS, Ronald Reagan ha revocato le sanzioni contro l'URSS, imposte il 30 dicembre 1981 come "punizione" per l'introduzione da parte del governo di Wojciech Jaruzelsky della legge marziale nella Repubblica popolare polacca e l'internamento di attivisti della Solidarietà antigovernativa”.

Ma il periodo di allentamento della pressione statunitense sull'URSS fu di breve durata.

"Da un lato, il nemico dell'Unione Sovietica", ha scritto L. M. Mlechin di R. Reagan, "d'altra parte, nella corrispondenza sembra una persona ragionevole che non è contraria a migliorare le relazioni ... Andropov non poteva nemmeno ammettere che Reagan ci stesse provando sinceramente fare dei passi positivi.

Oppure, a differenza dell'autore della massima citata, Yu. V. Andropov sapeva semplicemente che l'8 marzo 1983, nel suo famoso discorso sul famigerato "Impero del Male", Reagan affermò: "Credo che il comunismo sia un'altra divisione triste e strana storia dell'umanità, di cui si sta scrivendo l'ultima pagina. E, poiché Andropov sapeva che le parole di Reagan erano sostenute da fatti molto concreti, di cui poi Peter Schweitzer raccontò al mondo, capì che nei rapporti con gli Stati Uniti bisognava mostrare particolare lungimiranza, fermezza e flessibilità.

Accusando Andropov di aggravare le relazioni con gli Stati Uniti, L. M. Mlechin semplicemente non sa o ha dimenticato l'escalation delle operazioni militari contro OKSVA da parte di Reagan, non solo sotto il mezzo abile K. U. Chernenko, ma anche sotto il molto digeribile M. S. Gorbaciov. Su cui ci sono molte prove.

Ne ricordiamo solo uno: 1986, non eravamo quasi coinvolti nella guerra”, - l'ex ufficiale della CIA Mark Sageman ha ammesso a un giornalista russo.

E sembrerebbe così in un ambiente così favorevole, perché gli Stati Uniti hanno dovuto usare il metodo della "frusta". invece di una "carota" di dolci promesse???

Nel 1983 R. Reagan solo decide il dispiegamento dei missili americani Pershing in Europa e l'avvio dei lavori per la creazione di un sistema strategico di difesa missilistica (il programma Strategic Defense Initiative, SDI, chiamato dai giornalisti Star Wars). Ciò che ha rotto il sistema esistente di parità militare-strategica, ha costretto l'Unione Sovietica e l'Organizzazione del Trattato di Varsavia ad adottare misure di ritorsione.

E il primo di loro - Dichiarazione del Comitato consultivo politico del WTS sui piani per espandere la presenza militare americana in Europa del 5 gennaio 1983 rimase senza risposta da parte degli Stati Uniti.

Tuttavia, parleremo delle attività internazionali di Yu. V. Andropov in seguito.

Il 15 novembre 1982 si svolse il programmato Plenum del Comitato Centrale del PCUS, che approvò il piano per lo sviluppo socio-economico del Paese e il bilancio per l'anno prossimo. Il nuovo Segretario Generale è intervenuto dopo due keynote speaker su questi temi.

Gli analisti stranieri hanno notato che Andropov ha sottolineato:

- Vorrei attirare la vostra attenzione con tutte le mie forze sul fatto che per alcuni importanti indicatori gli obiettivi previsti per i primi due anni del piano quinquennale non sono stati raggiunti .... In generale, compagni, ci sono molti compiti urgenti nell'economia nazionale. Io, ovviamente, non ho ricette già pronte per risolverli ....

A quel tempo, notò L. M. Mlechin, una frase del genere fece impressione: erano abituati al fatto che da un rostro alto potevano solo insegnare. Ma è piaciuto a tutti quando Andropov ha detto che era necessario rafforzare la disciplina, stimolare un buon lavoro con il rublo ....

Alcuni autori che hanno scritto sulla volontà di Andropov di "catturare l'olimpo politico" sembrano aver sottovalutato il significato della frase chiave del nuovo segretario generale sulla sua mancanza di "ricette pronte", confermata da tutte le sue attività in questo post . Oltretutto in numerosi discorsi Andropov di quel periodo, gli obiettivi e gli obiettivi delle azioni intraprese erano chiaramente formulati, riflettendo in modo inequivocabile gli interessi e le aspirazioni della maggioranza dei cittadini del nostro paese, membri del PCUS.

Quindi tali ipotesi-versioni sulla "presa" del potere non sono confermate da fatti specifici.

E. K. Ligachev, capo del dipartimento per l'organizzazione e il lavoro di partito del Comitato centrale del PCUS, ha ricordato che il segretario generale ha ricevuto decine di migliaia di telegrammi da persone che chiedevano di ristabilire l'ordine nella società, per aumentare la responsabilità dei leader. Era un grido dell'anima della gente, stanca della spietatezza e dell'irresponsabilità dei "servi del popolo", altri fenomeni viziosi che poi sarebbero stati chiamati "stagnazione".

Oltre al sistema informativo automatizzato specializzato "P" da noi menzionato, Yuri Vladimirovich ha chiesto che fosse preparato per lui un riepilogo sistematizzato settimanale di tutte le denunce e gli appelli dei cittadini a lui indirizzati personalmente e quindi, tramite assistenti, ha fornito istruzioni appropriate per ogni fatto...

Vero " Risposta» è stato istituito il segretario generale con il popolo.

Alcuni hanno scritto che Andropov "si è sbarazzato di V. V. Fedorchuk, che gli era discutibile come presidente del KGB dell'URSS", trasferendolo al Ministero degli affari interni.

Sembra che con giudizi così superficiali si trascurino un certo numero di circostanze molto gravi.

L'ex membro del Politburo del Comitato Centrale A.N. Yakovlev era perplesso sul fatto che fosse stato avviato un procedimento penale contro l'ex ministro N.A. Shchelokov:

- Tutto il potere era corrotto, perché si scelse un solo oggetto degno di un combattimento? Perché non osava toccare gli altri?

Senza fare una domanda del tutto appropriata, che dire di Alexander Nikolayevich personalmente e degli altri suoi colleghi del Politburo fatto combattere la piaga della corruzione, lasciando anche sulla sua coscienza dichiarazione che “tutto il potere era corrotto”, sottolineiamo solo che, a differenza dei giornalisti zelanti, le forze dell'ordine sono tenute a presentare prove al tribunale atti criminali. E vengono raccolti a seguito di azioni investigative o verifiche operative o sviluppi che li precedono. Per quello che serve, in primo luogo, il tempo.

In secondo luogo, anche il ministero dell'Interno dell'URSS era chiamato a combattere i crimini ufficiali, compresi i crimini di "corruzione", che a quel tempo avevano forme per lo più piuttosto banali di dare o ricevere una tangente.

In terzo luogo, che è ben noto, N. A. Shchelokov non era l'unico funzionario corrotto in Russia e repubbliche sindacali ah l'URSS, che è stata assunta dalle forze dell'ordine su indicazione diretta del nuovo Segretario generale.

Già nel 1979 sono stati avviati procedimenti penali "risonanti" sui reati di corruzione, e non solo a Mosca - su suggerimento del presidente del KGB - come è il caso della corruzione nel Ministero della pesca e nella società commerciale Okean, nell'autunno del 1982 il famoso "caso" del direttore del negozio di alimentari "Eliseevsky" Yu. K. Sokolov.

Ricordiamo l'inizio nell'autunno del 1983 del "caso uzbeko", che ha rivelato i fatti mostruosi della corruzione in questa repubblica, guidata dal "preferito di Breznev" Sh. R. Rashidov!

Quindi ha osato, persino osato Yuri Vladimirovich a "toccare" gli "intoccabili" di ieri!

Ma le "storie" di N. A. Shchelokov e ex segretario Il Comitato Territorio di Krasnodar del PCUS S.F. Medunov è stato completato dopo la morte di Andropov, a quanto pare, l'inerzia del movimento ancora in vigore ha avuto effetto: il nuovo segretario generale Chernenko non ha ritenuto possibile "perdonare" la parte rubata membri ...

Eppure, sottolineiamo ancora una volta perché è stato il Ministero dell'Interno, guidato dall'ex ministro Shchelokov, a diventare il primo oggetto di un controllo completo da parte della Procura militare principale?

Sì, perché Andropov ha capito che solo un servizio civile che non è corrotto, non ha legami dubbi e apertamente criminali, può intensificare la lotta alla criminalità!

Inoltre, il nuovo Segretario Generale ha ricevuto circa trenta mila(metà delle denunce ricevute dal Comitato centrale del PCUS nel 1954 contro gli organi dell'NKVD - l'MGB!), lettere di cittadini che chiedono protezione dall'arbitrarietà dei dipendenti del Ministero degli affari interni.

Dopo aver appreso dell'elezione di Andropov a Segretario generale, N. A. Shchelokov, non senza motivo, gli ha lanciato nel cuore: "Questa è la fine!"

Il 17 dicembre 1982, l'ex primo vice di Andropov, V. M. Chebrikov, fu nominato presidente del KGB dell'URSS.

Lo stesso giorno, N. A. Shchelokov è stato licenziato e il ministero degli Affari interni era guidato dal recente presidente del KGB, Vitaly Vasilyevich Fedorchuk.

Molto presto, durante lo svolgimento di un audit delle attività Gestione economica Ministero degli affari interni dell'URSS, e poi l'avvio di un procedimento penale per reati identificati, Shchelokov è diventato un sospetto in loro complicità.

Le perquisizioni effettuate nell'appartamento e nella dacia dell'ex ministro hanno fornito all'indagine una prova così convincente che il 15 giugno 1983 fu rimosso dal Comitato centrale del PCUS e il 6 novembre 1984, cioè dopo la morte di Yu V. Andropov, fu privato del grado di generale dell'esercito ed eroe del lavoro socialista.

Nella conclusione dell'ufficio del procuratore militare capo in relazione a N. A. Shchelokov, oltre all'abuso della posizione ufficiale, è stato notato:

“In totale, le azioni criminali di Shchelokov hanno causato danni allo stato per un importo di oltre 560 mila rubli. Come risarcimento del danno, lui ei suoi familiari hanno restituito, e anche sequestrato dalle autorità inquirenti, proprietà per un importo di 296 mila rubli, hanno contribuito in denaro - 126 mila rubli ... ".

E questo - con uno stipendio ministeriale di 1.500 rubli al mese! Sì, qui si tratta sicuramente di “importi particolarmente elevati” che hanno una speciale scala di valutazione negli articoli del codice penale!

Nella conclusione dell'ufficio del procuratore militare principale, è stato osservato che non è stato possibile avviare un procedimento penale contro Shchelokov N.A., in vista del suo suicidio il 13 dicembre 1984.

E come sai, cos'è il pop - tale è la parrocchia. Che in genere caratterizza la situazione negli organi del Ministero dell'Interno tra la fine degli anni '70 e l'inizio degli anni '80 del secolo scorso.

In una nota d'addio indirizzata al Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS K.U. Chernenko, Shchelokov scrisse:

“Vi chiedo di non permettere la diffamazione filistea dilagante su di me. Ciò diffamerà involontariamente l'autorità dei leader di tutti i ranghi, tutti lo hanno sperimentato prima dell'arrivo dell'indimenticabile Leonid Ilyich. Grazie per tutta la bontà e per favore scusami.

Con rispetto e amore

N. Shchelokov.

Qui, il Politburo del Comitato Centrale del PCUS V. V. Fedorchuk fu inviato a rastrellare tali "scuderie augeane", il che indica chiaramente una grande fiducia in lui da Andropov.

N. M. Golushko, un veterano del KGB dell'URSS, che conosceva bene Vitaly Vasilyevich, scrisse: “Fedorchuk aveva uno stile duro e paramilitare nel suo lavoro, che portava a rigore, disciplina del bastone, molte formalità e rapporti. Al Ministero dell'Interno ha accresciuto professionalità, responsabilità e disciplina con perseveranza e convinzione, ha fatto molto per sbarazzarsi dei dipendenti corrotti, di coloro che violavano la legge, avevano legami non ufficiali con il mondo criminale e si batteva contro i reati occulti. Non ha paura di fare affari, che erano alti funzionari- nomenklatura di partito. Durante il suo servizio al ministero (1983-1986), circa 80.000 dipendenti furono licenziati dal Ministero dell'Interno.

Chi ha lavorato con lui ne nota la laboriosità, l'esagerazione esorbitante, fino all'umiliazione delle persone, ma anche l'onestà e il disinteresse.

Lo stesso Vitaly Vasilyevich ha ricordato:

- Quando ho iniziato a occuparmi della situazione al Ministero degli Affari Interni, ho avuto l'impressione che Shchelokov non fosse stato davvero coinvolto negli affari ultimamente. Ho fatto un collasso. Il crimine è cresciuto, ma questa crescita è stata nascosta. Molti tangenti si sono sviluppati nel Ministero degli Affari Interni, in particolare nel servizio di polizia stradale. Abbiamo iniziato a rastrellare tutto questo, e poi sono piovute un sacco di dichiarazioni sugli abusi. Ho riferito al Comitato Centrale nel modo prescritto sui segnali legati agli abusi di Shchelokov. Quindi questo problema è stato sottoposto all'esame del Politburo.

Andropov ha presieduto la riunione. Quando è sorta la domanda se aprire un procedimento penale contro Shchelokov, Tikhonov e Ustinov si sono opposti, Gromyko ha esitato e anche altri erano favorevoli a frenare tutto. Ma Andropov ha insistito affinché il caso fosse avviato e l'indagine affidata all'ufficio del procuratore capo militare.

Andropov, che era ben consapevole della situazione sfavorevole che si era sviluppata negli organi del Ministero degli affari interni in connessione con i molti anni di leadership di Shchelokov e l'attuazione del principio di "stabilità e inamovibilità del personale", ha inviato un folto gruppo di esperti Ufficiali del KGB alle autorità di polizia: il 20 dicembre 1982, il Politburo del Comitato Centrale del PCUS ha concordato con la proposta del KGB sulla selezione e l'assegnazione alle agenzie di sicurezza dello stato fino al 1 aprile 1983 a posizioni di alto livello di partito esperto lavoratori di età inferiore ai 40 anni, principalmente con formazione ingegneristica ed economica.

E il 27 dicembre 1982, il Politburo decise inoltre di inviare più di 2.000 dipendenti del KGB per rafforzare l'apparato del Ministero degli affari interni, ovvero i ministeri degli affari interni delle repubbliche dell'Unione, i dipartimenti del Ministero degli affari interni nei territori e nelle regioni, tra cui 100 ufficiali dal “numero di esperti operativi e investigatori”.

Anche se, ovviamente, non tutti, compresi quelli del Ministero degli affari interni, erano contenti di tali cambiamenti.

Ma queste decisioni e le attività di V. V. Fedorchuk e dei Chekisti distaccati presso gli organi del Ministero dell'Interno hanno contribuito in modo inequivocabile sia a sbarazzarsi dei dipendenti compromessi sia rafforzare la legge e l'ordine nel paese, reale tutela dei diritti dei cittadini dai reati e dall'arbitrarietà dei funzionari.

Notiamo solo che sotto Fedorchuk più di 30 mila poliziotti sono stati portati alla responsabilità penale, più di 60 mila sono stati licenziati dagli organi del Ministero degli affari interni ....

Queste misure hanno rappresentato un passo importante sia verso la pulizia del sistema di contrasto del Paese nel suo insieme, restituendogli la fiducia dei cittadini, sia verso l'intensificazione della lotta alla criminalità e alla corruzione, al rafforzamento dell'ordine pubblico e all'aumento dell'efficacia della protezione dei diritti legittimi e gli interessi del popolo sovietico.

E sono stati i risultati del lavoro svolto a confermare l'opportunità di istituire un dipartimento speciale del KGB dell'URSS per il servizio operativo degli organi degli affari interni - Dipartimento "B" della 3a direzione principale del KGB e le sue unità corrispondenti nei dipartimenti territoriali della sicurezza dello Stato, che si è svolto il 13 agosto 1983.

E questa decisione ha contribuito inequivocabilmente sia alla liberazione del Ministero degli affari interni dai dipendenti compromessi, sia al rafforzamento della legge e dell'ordine nel paese, alla reale protezione dei diritti dei cittadini dai crimini e dall'arbitrarietà dei funzionari.

Consentitemi di rimarcare "Andropov sta stringendo le viti" e "riassunti tempo di lavoro per i camminatori." A Mosca, una pratica del genere ha effettivamente avuto luogo, ma è stata eseguita, ovviamente, non da "ufficiali del KGB" e in nessun modo su "iniziativa del Segretario generale". È probabile che questo "sciopero italiano" sia stato compiuto proprio come forma di protesta passiva contro il nuovo ministro dell'Interno, come forma di "imitazione di vigorosa attività" da parte di funzionari negligenti.

In un discorso al Plenum del Comitato Centrale del PCUS 22 novembre 1982. Yu V. Andropov, segretario generale del Comitato centrale del PCUS, ha sottolineato che la cosa principale "è il corso per migliorare il benessere dei lavoratori ... prendersi cura della persona sovietica, delle condizioni del suo lavoro e della sua vita , per il suo sviluppo spirituale…”.

In esso, Andropov ha delineato quei punti chiave di sviluppo, che in seguito divennero noti come "piano perestrojka":

- È necessario creare condizioni - economiche e organizzative - che stimolino un lavoro produttivo, l'iniziativa e l'imprenditorialità di alta qualità. E viceversa, il cattivo lavoro, l'inattività e l'irresponsabilità dovrebbero incidere più direttamente e inevitabilmente sulla remunerazione materiale, sulla posizione ufficiale e sull'autorità morale dei lavoratori.

È necessario rafforzare la responsabilità dell'osservanza degli interessi nazionali e nazionali, sradicare risolutamente il dipartimentalismo e il localismo ...

Una lotta più risoluta deve essere condotta contro ogni violazione della disciplina del partito, dello Stato e del lavoro. Sono sicuro che in questo incontro incontreremo il pieno appoggio del Partito e delle organizzazioni sovietiche, il sostegno di tutto il popolo sovietico.

E in quest'ultimo il nuovo Segretario Generale non si è sbagliato: le sue parole sono state percepite con entusiasmo e fiducia nei cambiamenti in arrivo, che hanno creato una particolare aura di fiducia nei cambiamenti favorevoli della società. Ecco perché l'autorità di Andropov aumentò rapidamente nella società.

E gli analisti stranieri, che hanno seguito da vicino l'evolversi della situazione in Unione Sovietica, hanno sottolineato che Andropov prestava attenzione proprio alla «lotta contro ogni violazioni della disciplina del partito, dello stato e del lavoro”, perché era ben consapevole di come stavano realmente le cose nella nostra società.

Sentendo la grave minaccia proveniente dal controllo dei lavoratori e delle loro organizzazioni pubbliche, i partocrati, a malincuore, sono stati costretti a dichiarare verbalmente “perestrojka”, cercando di affogare l'essenza delle istanze di partito del momento nella verbosità e nella dossologia abituali.

In questa inerzia e impreparazione psicologica e l'incapacità di assumere realmente e risolutamente una partecipazione concreta ai processi di sviluppo e stimolo delle innovazioni e dell'attività creativa delle masse lavoratrici, e risiede, a nostro avviso, l'oggettiva necessità di sostituire i quadri dirigenti che hanno perso sia la fiducia dei collettivi e hanno dimenticato come risolvere proattivamente compiti non banali della vita.

Durante i 15 mesi di mandato di Andropov come segretario generale, sono stati rimossi 18 ministri sindacali, 37 solo i primi segretari dei comitati regionali, dei comitati regionali e del Comitato centrale dei partiti comunisti delle repubbliche sindacali, sono state avviate cause penali contro un certo numero di alti funzionari del partito e del governo - un'altra cosa è che non tutti sono stati portati a una fine logica a causa della sua morte.

Sotto Andropov, per la prima volta, furono resi pubblici e criticati i fatti di stagnazione nell'economia, inadempimento dei piani, rallentamento del progresso scientifico e tecnologico, che in seguito sarebbe stata chiamata la "svolta rivoluzionaria" della perestrojka ...

I partocrati sopravvissuti a un simile "sconvolgimento" hanno subito sentito una fertile opportunità di "rilassarsi" dopo l'elezione di KU Chernenko a Segretario generale del Comitato centrale del PCUS. Sono stati questi quadri ad essere "ereditati" dall'ultimo segretario generale M. S. Gorbaciov.

"Abbiamo grandi riserve nell'economia nazionale", ha continuato Andropov, di cui parleremo in seguito. - Queste riserve dovrebbero essere ricercate nell'accelerazione del progresso scientifico e tecnologico, nell'introduzione ampia e rapida delle conquiste della scienza, della tecnologia e dell'esperienza avanzata nella produzione.

A suo avviso, il binomio scienza e produzione avrebbe dovuto essere “promosso da metodi di pianificazione e da un sistema di incentivi materiali. È necessario che coloro che con coraggio puntano all'introduzione di nuove tecnologie non si trovino in una posizione di svantaggio.

In un'analisi imparziale delle cause della catastrofe dell'Unione Sovietica, avvenuta 9 anni dopo gli eventi descritti, si può notare che essa è stata preceduta dal rifiuto - o incapacità, che però non cambia l'essenza del materia, della leadership di Gorbaciov dall'uso di metodi di macro-pianificazione e dallo stimolo dell'innovazione. Questo è precisamente il "saper fare" (tecnologie di gestione), che erano già utilizzati con successo allora nei paesi più sviluppati del mondo e ora sono presi in prestito da noi dall'Occidente come presunte "conquiste della civiltà".

La vera ragione del crollo dell'URSS fu il famigerato "fattore umano" - l'incompetenza dell'allora dirigenza del paese - che si trasformò in un fatale "errore dell'equipaggio" e "capitano della nave".

Come ha osservato in questa occasione S. M. Rogov, direttore dell'Istituto per gli Stati Uniti e il Canada dell'Accademia delle scienze russa, "il declino senza precedenti degli anni '90 non è stato il risultato degli intrighi della CIA e del Pentagono, ma degli incompetenti e le politiche irresponsabili degli allora leader russi”.

E la strategia americana di "schiacciare il rivale geopolitico" ha agito solo come sfondo, un fattore esterno che ha creato vere sfide e minacce per l'URSS, a cui la leadership di Gorbaciov non ha potuto resistere.

Tuttavia, poche persone hanno parlato seriamente delle vere ragioni del crollo dello stato sovietico. Ma anche vent'anni dopo "l'inizio di una nuova storia della Russia" e altri stati della CSI, il che significa la fine dell'esistenza dell'URSS, ci sarà senza dubbio una discussione seria su questo, così come sul "social prezzo”, i risultati e i “risultati raggiunti”.

Oltre al fatto che qui ci aspettano molte scoperte e confessioni inaspettate. Ma, ripeto, questa è una questione per un futuro non così lontano.

Ma, tornando al 22 novembre 1982, notiamo che riguardo ai compiti che devono affrontare il Paese e la società, Andropov ha ammesso con la massima franchezza:

- Io, ovviamente, non ho ricette già pronte per risolverli. Ma spetta a tutti noi - Comitato Centrale del Partito - trovare queste risposte. Trova, riassumendo l'esperienza domestica e mondiale, accumulando le conoscenze dei migliori professionisti e scienziati. In generale, gli slogan da soli non faranno avanzare le cose. Molto lavoro organizzativo è necessario alle organizzazioni di partito, ai dirigenti economici, agli ingegneri e agli operai tecnici ....

Fedele ai principi della dirigenza collegiale, fede nella "creatività viva delle masse", Yu V. Andropov intendeva fare affidamento proprio sulle conoscenze specifiche di specialisti e manager, non dichiarando "decisioni partito-Stato", come spesso accadeva negli anni precedenti, ma sviluppandole sulla base di un'analisi approfondita e di una previsione oggettiva delle risorse disponibili del Paese....

Da qui i compiti e le istruzioni specifiche alla Commissione Statale per la Pianificazione, la creazione nel marzo 1983 della Commissione per la preparazione riforma economica sotto la guida dei segretari del Comitato Centrale del PCUS N. I. Ryzhkov e M. S. Gorbaciov ... (notiamo subito che dopo la morte di Yu. V. Andropov, questo lavoro è cessato.)

E al termine del suo intervento, il nuovo Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS ha nuovamente sottolineato:

- È necessario sviluppare ulteriormente la democrazia socialista nella sua accezione più ampia, cioè una partecipazione sempre più attiva delle masse lavoratrici alla gestione dello stato e degli affari pubblici. E, naturalmente, non c'è bisogno di dimostrare qui quanto sia importante prendersi cura dei bisogni dei lavoratori, delle condizioni del loro lavoro e della loro vita.

Le ultime parole del Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS, rivolte ai vertici del partito, testimoniano sia il fatto che conosceva bene lo stato delle cose in sfera sociale per terra, e circa quale sarà il criterio principale per valutare la performance dei manager.

Sfortunatamente, questi piani di Andropov non erano destinati a diventare realtà….

È facile vedere che tra quattro anni il nuovo Segretario Generale MS Gorbaciov inizierà la sua carriera politica ripetendo queste parole di Yu.V. Andropov. Ma, a differenza di Yuri Vladimirovich, per lui la retorica politica era necessaria solo per la conquista populista della simpatia e non per l'attuazione di specifici programmi socio-economici. Questa è la differenza negli approcci e nelle posizioni di questi ultimi due segretari generali del PCUS.

Ed ecco che è giunto il momento di raccontare l'ultimo segreto di Yu.V. Andropov.

Non il suo segreto personale, ma il segreto accuratamente custodito e custodito della mia amata, longanime, calunniata e calunniata Patria.

Dopo che Yu. V. Andropov fu eletto Segretario Generale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica Il Comitato economico congiunto del Congresso degli Stati Uniti ha richiesto un rapporto della CIA sullo stato dell'economia sovietica, dove "sarebbero presentate sia le sue potenzialità che le sue vulnerabilità".

Nel presentare questa relazione al Congresso, il senatore William Proxmyer, vicepresidente della sottocommissione per il commercio internazionale, la finanza e l'interesse economico, ha ritenuto necessario sottolineare i seguenti risultati chiave dall'analisi della CIA(traduzione citata dall'inglese):

“In URSS c'è un costante calo del tasso di crescita economica, tuttavia, questa crescita rimarrà positiva per il prossimo futuro.

L'economia sta andando male e spesso c'è un allontanamento dai requisiti di efficienza economica. Tuttavia, ciò non significa che l'economia sovietica stia perdendo vitalità o dinamismo..

Nonostante ci siano discrepanze tra i piani economici e la loro attuazione in URSS, il collasso economico di questo Paese non è nemmeno una remota possibilità” (!!!).

E quanto lavoro e quanti sforzi sono stati fatti per rendere possibile l'"impossibile"!!!

Ma queste sono già domande per altri personaggi e personaggi storici.

Perché nella conoscenza della storia, come è noto, il principio volgare-rettilineo non “funziona”: post hoc, ad hoc - dopo, quindi - quindi!

Continuiamo, tuttavia, citando l'importantissimo documento dell'intelligence americana che abbiamo nominato.

“Di solito, gli specialisti occidentali che si occupano dell'economia sovietica si concentrano sui suoi problemi”, ha proseguito il senatore, “tuttavia, il pericolo di un approccio così unilaterale sta nel fatto che, ignorando i fattori positivi, otteniamo un quadro incompleto e traiamo conclusioni errate sulla base di esso.

L'Unione Sovietica è il nostro principale potenziale avversario, e questo dà ancor più motivo per avere una valutazione accurata e obiettiva dello stato della sua economia. La cosa peggiore che possiamo fare è sottovalutare il potere economico del nostro principale avversario.

Devi esserne consapevole Unione Sovietica, sebbene sia indebolito dal funzionamento inefficiente del settore agricolo e gravato da elevate spese per la difesa, in termini economiciÈ al secondo posto nel mondo in termini di prodotto nazionale lordo, dispone di forze produttive numerose e ben preparate ed è altamente sviluppato industrialmente.

L'URSS ha anche vaste riserve minerarie, tra cui petrolio, gas e minerali e metalli preziosi relativamente scarsi. Dovremmo guardare seriamente alle cose e pensare a cosa potrebbe accadere se le tendenze di sviluppo dell'economia sovietica passassero da negative a positive".

Concludendo la presentazione del rapporto della CIA, William Proxmyer ha osservato che "dovrebbe, in tutta persuasione, spiegare ai membri del Congresso degli Stati Uniti e al pubblico americano lo stato reale dell'economia sovietica, di cui avevano ancora un'idea molto vaga. Dalla relazione emerge anche che nella previsione dello sviluppo economico dell'Unione Sovietica c'è almeno tanta incertezza quanto nelle prospettive della nostra economia.

Notiamo, tuttavia, che alcune conclusioni e disposizioni di questa relazione hanno costituito la base della strategia guerra economica contro l'URSS, scatenato dall'amministrazione di R. Reagan e particolarmente intensificato nel 1986-1990.

Citiamo subito alcuni dati statistici relativi al primo trimestre del 1983 che hanno caratterizzato lo sviluppo dell'economia sovietica.

La crescita della produzione industriale nel periodo gennaio-marzo è stata del 4,7% rispetto allo stesso periodo del 1982, mentre la produttività del lavoro è aumentata del 3,9%.

Queste cifre hanno fatto sperare che la situazione economica del Paese potesse essere "sollevata", dettare il ritmo dello sviluppo sostenibile.

Il successivo discorso politico fondamentale di Yu. V. Andropov è stato un rapporto in un incontro solenne dedicato al 60° anniversario della formazione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche 21 dicembre 1982.

In esso, il Segretario Generale ha affermato che sullo sfondo dello stretto intreccio degli interessi delle repubbliche, "l'assistenza reciproca e le interrelazioni stanno diventando sempre più fruttuose, dirigendo gli sforzi creativi delle nazioni e dei popoli dell'Unione Sovietica in un unico canale. Lo sviluppo a tutto tondo di ciascuna delle nazioni socialiste nel nostro paese porta naturalmente al loro sempre maggiore riavvicinamento ... E questa, compagni, non è solo un'aggiunta, questa è una moltiplicazione multipla delle nostre forze creative.

Ma "il successo nel risolvere questione nazionale non significa che tutti i problemi siano scomparsi”, motivo per cui lo sviluppo del socialismo “deve includere anche una politica nazionale ben congegnata e scientificamente motivata”.

La vita mostra, ha affermato il Segretario Generale, “che l'economia e la cultura progresso tutte le nazioni e nazionalità inevitabilmente accompagnata dalla crescita della propria identità nazionale. Questo è un processo naturale e oggettivo. È importante, tuttavia, che l'orgoglio naturale per i successi raggiunti non si trasformi in arroganza o arroganza nazionale, non dia origine a una tendenza all'isolamento, a un atteggiamento irrispettoso verso le altre nazioni e nazionalità. E tali fenomeni negativi si verificano ancora. E sarebbe sbagliato spiegarlo solo con reliquie del passato. A volte sono alimentati dai nostri stessi errori di calcolo nel lavoro. Qui, compagni, non ci sono sciocchezze. Tutto è importante qui: sia l'atteggiamento nei confronti della lingua, sia nei confronti dei monumenti del passato, sia l'interpretazione eventi storici e come stiamo trasformando villaggi e città, influenzando le condizioni di lavoro e di vita delle persone”.

È assolutamente giustificato che gli eventi successivi nel nostro paese abbiano dimostrato che Andropov ha chiamato il compito di educare le persone nello spirito del rispetto reciproco e dell'amicizia di tutte le nazioni e nazionalità, l'amore per la Patria, l'internazionalismo, la solidarietà con i lavoratori di altri paesi come un compito duraturo. “Dobbiamo ricercare con tenacia - ha sottolineato - nuovi metodi e forme di lavoro che rispondano alle esigenze odierne, che permettano di rendere ancora più fruttuoso il reciproco arricchimento delle culture, di aprire a tutti un accesso sempre più ampio a tutto il meglio che la cultura di ciascuno dei nostri popoli dona.... Una dimostrazione convincente e concreta delle nostre realizzazioni, un'analisi seria dei nuovi problemi che nascono costantemente dalla vita, freschezza di pensiero e di parola: ecco il modo per migliorare tutta la nostra propaganda, che deve essere sempre veritiera e realistica, oltre che interessante, intelligibile, e quindi più efficace. .

Nonostante la presenza di molte gravi difficoltà di sviluppo sociale, per la prima volta in in toto pubblicato dal nuovo segretario generale, Andropov ha affermato con ottimismo:

– Parliamo con coraggio di problemi esistenti e compiti irrisolti perché sappiamo per certo che questi problemi, questi compiti sono alla nostra portata, possiamo e dobbiamo risolverli. Uno stato d'animo per i fatti, e non per le grandi parole: questo è ciò che è necessario oggi per rendere ancora più forte la grande e potente Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche.

Oggi in qualche modo non è consuetudine ricordare che molte iniziative dell'Unione Sovietica, basate sui principi dell'esistenza pacifica di Stati con diversi sistemi socio-politici, hanno ricevuto ampi riconoscimenti internazionali, sono state incluse in decine di documenti internazionali che garantivano pace e coerenza sviluppo stabile nei diversi continenti.

Ed è proprio il rifiuto di questi principi e obblighi da parte dei successivi dirigenza sovietica guidato da M. S. Gorbaciov ha causato l'effetto del crollo delle strutture portanti dell'ordine mondiale, le cui conseguenze si fanno ancora sentire sul pianeta, anche ben oltre i confini delle ex repubbliche sovietiche dell'URSS.

È un fatto indiscutibile che Andropov, come nessun altro leader del paese dell'epoca, godesse di grande prestigio, fiducia, popolarità e persino amore per una parte significativa della popolazione dell'Unione Sovietica.

Il ricercatore tedesco D. Kreichmar ha osservato in questa occasione che "una parte significativa dell'intellighenzia associava grandi speranze all'elezione di Andropov alla carica di segretario generale".

Anche L. M. Mlechin, che non prova molta simpatia per il presidente del KGB, è costretto ad ammettere: “L'apparizione di Andropov a capo del partito e dello stato ha promesso cambiamenti. Mi piaceva la sua taciturnità e severità. Davano l'impressione di promesse di ristabilire l'ordine e porre fine alla corruzione".

Nel gennaio 1983, il volume della produzione industriale in URSS è cresciuto del 6,3% e dei prodotti agricoltura- del 4% rispetto all'anno precedente.

“Il recente capo del KGB”, scrisse R. A. Medvedev, “è riuscito non solo a consolidare rapidamente il potere, ma anche a conquistare l'indubbio rispetto di una parte significativa della popolazione”, mentre “speranze diverse e contrastanti erano legate alle sue attività in il nuovo campo. Alcuni si aspettavano un rapido ripristino dell'ordine sotto forma, soprattutto, di misure severe contro la criminalità dilagante e la mafia, l'eradicazione della corruzione e il rafforzamento della disgregata disciplina del lavoro.

La frase di Andropov, divenuta quasi un libro di testo, è risaputa che "non abbiamo ancora studiato in debita misura la società in cui viviamo e lavoriamo, non ne abbiamo svelato appieno i modelli intrinseci, soprattutto economici".

Per quanto paradossale possa sembrare, sembra che anche l'ex presidente del KGB dell'URSS abbia avuto ragione in questa affermazione.

E a metà aprile 1983, un commentatore radiofonico della BBC completamente sconcertato disse a un pubblico sovietico che questi fatti "testimoniano le colossali potenzialità che il socialismo nasconde in sé e che i suoi stessi leader non sembravano sospettare".

Nel febbraio 1983, su richiesta di R. I. Kosolapov, caporedattore del principale organo teorico del Comitato Centrale del PCUS "Comunista", Andropov ha condiviso con i lettori la sua visione dei complessi problemi dello sviluppo sociale moderno nell'articolo " Gli insegnamenti di Karl Marx e alcuni problemi di costruzione socialista nell'URSS".

In esso annotava:

“Da migliaia di anni le persone cercano una via per una giusta riorganizzazione della società, per sbarazzarsi dello sfruttamento, della violenza, della povertà materiale e spirituale. Menti eccezionali si sono date a questa ricerca. Generazione dopo generazione hanno sacrificato la propria vita in nome di questo obiettivo, combattenti per la felicità delle persone. Ma fu nell'attività titanica di Marx che l'opera del grande scienziato si confuse per la prima volta con la pratica della lotta disinteressata del leader e dell'organizzatore del movimento rivoluzionario delle masse.

Il sistema filosofico creato da Marx segnò una rivoluzione nella storia del pensiero sociale: “L'insegnamento di Marx, presentato nell'integrità organica del materialismo dialettico e storico, dell'economia politica, della teoria del comunismo scientifico, fu una vera rivoluzione nella visione del mondo e allo stesso tempo il tempo ha aperto la strada alle rivoluzioni sociali più profonde. ... Dietro il visibile, l'apparente, dietro il fenomeno, discerneva l'essenza. Ha strappato il velo ai segreti della produzione capitalistica, dello sfruttamento del lavoro da parte del capitale, ha mostrato come si crea il plusvalore e da chi se ne appropria.

Alcuni dei lettori di oggi potrebbero essere sorpresi da tali "panegirici" alla presunta "confutata" dall'esperienza storica scientifica e dalla dottrina teorica. Addoloriamolo indicando solo due fatti.

L'8 marzo 1983, in un famoso discorso sul famigerato "impero del male", Reagan dichiarò: "Credo che il comunismo sia un'altra sezione triste e strana della storia umana, la cui ultima pagina è stata scritta ora".

Ma nelle facoltà economiche delle principali università del mondo e nel 21° secolo, teoria economica K. Marx, che, come sai, lo è solo una parte del suo patrimonio ideologico e teorico.

Studiano, tra l'altro, per mostrare la metodologia e il laboratorio creativo di uno dei più grandi pensatori del XIX secolo, riconosciuto dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO).

Negli anni '90. giornalisti, analisti ed economisti, per spiegare molti processi socioeconomici, collisioni e crolli avvenuti in Russia e in altri paesi della CSI, si sono rivolti alla teoria dell'"accumulazione del capitale iniziale" di K. Marx, che indica che ha superato un rigoroso test di vitalità, vera riflessione processi oggettivi, pratica sociale da più di cento anni.

Yu. V. Andropov ha sottolineato che Marx "ha scrutato attentamente nella vita dei singoli popoli, ha costantemente cercato le sue interrelazioni con la vita del mondo intero", il che indica che il nuovo Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS ha compreso appieno significato della globalizzazione, che cominciava a prendere slancio.

E dopo la rivoluzione socialista dell'ottobre 1917 in Russia, "il socialismo scientifico, creato da Marx, si è fuso con la pratica vivente di milioni di lavoratori che stanno costruendo una nuova società".

Ancora abbastanza "moderne" sono le seguenti parole di Andropov secondo cui "gli ideologi della borghesia e del revisionismo fino ad oggi stanno costruendo interi sistemi di argomentazioni, cercando di dimostrare che la nuova società creata in URSS, in altri paesi fratelli, si è rivelata essere incoerente con quell'immagine del socialismo che Marx vedeva. Dicono che la realtà, dicono, si è discostata dall'ideale. Ma, consciamente o inconsapevolmente, perdono di vista il fatto che Marx stesso, sviluppando la sua dottrina, fu guidato meno di tutto dalle esigenze di un ideale astratto di un "socialismo" pulito e regolare. Ha derivato le sue idee sul sistema futuro da un'analisi delle contraddizioni oggettive della produzione capitalistica su larga scala. Proprio così, l'unico approccio scientifico gli ha permesso di identificare correttamente i tratti principali di una società che doveva ancora nascere nei temporali purificatori rivoluzioni sociali XX secolo”.

Parlando dei veri problemi della formazione del nuovo relazioni pubbliche, Andropov ha ammesso francamente: “L'esperienza storica mostra che la trasformazione della “mia”, proprietà privata, in “nostra”, comune non è un compito facile. La rivoluzione nei rapporti di proprietà non è affatto ridotta a un atto una tantum, per cui i principali mezzi di produzione diventano proprietà pubblica. Ottenere il diritto di essere un maestro e diventare un maestro - reale, saggio, diligente - sono tutt'altro che la stessa cosa.. Le persone che hanno compiuto la rivoluzione socialista dovranno dominare a lungo la loro nuova posizione di proprietario supremo e indiviso di tutta la ricchezza sociale, padroneggiarla sia economicamente che politicamente e, se volete, psicologicamente, sviluppando una coscienza collettivista e comportamento. Dopotutto, solo una persona che non è indifferente ai propri successi lavorativi, al benessere, all'autorità, ma anche agli affari dei suoi compagni di lavoro, del collettivo di lavoro, degli interessi dell'intero paese, dei lavoratori di tutto il mondo , è di educazione socialista.

Parlando della trasformazione del "mio" nel "nostro", non bisogna dimenticare che si tratta di un processo lungo e sfaccettato che non va semplificato. Anche quando i rapporti di produzione socialisti sono finalmente stabiliti, alcune persone conservano ancora, e riproducono persino abitudini individualistiche, il desiderio di trarre profitto a spese degli altri, a spese della società.

Continuando una conversazione franca sui problemi e le contraddizioni della società contemporanea, Andropov ha osservato che "una parte significativa delle carenze che a volte interrompono il normale lavoro in alcune aree della nostra economia nazionale sono causate da deviazioni dalle norme e dai requisiti della vita economica, la base di cui è la proprietà socialista dei mezzi di produzione”.

Interrogandosi sul perché l'economia del Paese si trovi in ​​gravi difficoltà, Andropov ha dichiarato con una franchezza insolita: “Innanzitutto è impossibile non vedere che il nostro lavoro volto a migliorare e ristrutturare il meccanismo economico, le forme e le modalità di gestione è rimasto indietro rispetto ai requisiti imposti dalla il livello raggiunto di sviluppo materiale e tecnico, sociale e spirituale della società sovietica. E questo è il punto principale. Allo stesso tempo, naturalmente, l'impatto di fattori come, ad esempio, la mancanza di ottenere una quantità significativa di prodotti agricoli negli ultimi quattro anni, la necessità di allocare risorse finanziarie e materiali sempre maggiori per l'estrazione di carburante , anche l'energia e le materie prime nelle regioni settentrionali e orientali del Paese stanno avendo effetto.

Pertanto, “il compito principale oggi è pensare e attuare in modo coerente misure che possano dare più spazio alle colossali forze creative insite nella nostra economia. Queste misure devono essere accuratamente preparate e realistiche, il che significa che nel loro sviluppo è necessario procedere incrollabilmente dalle leggi di sviluppo del sistema economico del socialismo. La natura oggettiva di queste leggi richiede l'eliminazione di ogni tipo di tentativo di gestire l'economia con metodi estranei alla sua natura. Non è fuori luogo qui ricordare l'avvertimento di Lenin circa il pericolo che sta nell'ingenua convinzione di alcuni lavoratori di poter risolvere tutti i loro compiti con "decreti comunisti".

Gli interessi della società nel suo insieme, ha sottolineato il nuovo leader sovietico, sono la linea guida più importante per lo sviluppo dell'economia... Ma non ne consegue, ovviamente, che in nome del bene comune del socialismo, gli interessi dei bisogni personali, locali, specifici dei vari gruppi sociali sarebbero soppressi o ignorati. Affatto. " Idea, - come sottolineavano Marx ed Engels - invariabilmente si vergognava non appena si separava da " interesse”(Marx K., Engels F. Soch., vol. 2, p. 89). Uno dei compiti più importanti del miglioramento del meccanismo economico nazionale è proprio quello di garantire che questi interessi siano accuratamente presi in considerazione, per raggiungere la loro combinazione ottimale con gli interessi pubblici, e quindi usarli come forza trainante per la crescita dell'economia sovietica , aumentandone l'efficienza, la produttività del lavoro, e rafforzando la potenza economica e di difesa dello Stato sovietico... In altre parole, non a spese dei lavoratori, ma proprio nell'interesse dei lavoratori, stiamo risolvendo il problemi di aumento dell'efficienza economica. Questo non semplifica il nostro lavoro, ma ci permette di condurlo, facendo affidamento sull'inesauribile forza, conoscenza ed energia creativa dell'intero popolo sovietico.

"Nel complesso, tutto questo significa - che è stato molto rapidamente dimenticato o semplicemente - nemmeno compreso dagli "eredi" di Andropov - una qualità di vita fondamentalmente nuova per i lavoratori, che non si riduce affatto al comfort materiale, ma assorbe l'intero spettro dell'esistenza umana a sangue pieno.

Andropov ha avvertito: "In generale, le cosiddette verità elementari del marxismo dovrebbero essere trattate con molta attenzione, perché la vita stessa punisce severamente per averle fraintese o dimenticate".

Tutti dovevamo convincerci della validità di queste parole, rendendoci conto delle perdite sociali ricadute sui popoli del nostro Paese a seguito delle mal concepite e distruttive riforme politico-sociali del 1989-1994.

Era insolito per il tempo del "socialismo sviluppato" post-Breznev leggere le parole del capo del partito e dello stato su disavanzo beni e servizi "con tutte le sue brutte conseguenze, provocando la giusta indignazione dei lavoratori".

Ma Andropov ha francamente avvertito: “Il nostro indispensabile dovere è stato e sarà lavorare in una duplice direzione: in primo luogo, la crescita costante produzione sociale e l'innalzamento su questa base del tenore di vita materiale e culturale della gente; in secondo luogo, ogni possibile aiuto nell'innalzare i bisogni materiali e spirituali del popolo sovietico.

Dal libro Così parlò Kaganovich autore Chuev Félix Ivanovic

SEGRETARIO GENERALE 24 febbraio 1991. ( Conversazione telefonica).– Volevo letteralmente chiedere in movimento. Krestinsky è stato scritto dal Segretario Generale? - Cosa, cosa? - Il termine "Segretario Generale" è stato usato da Stalin o prima? - Da Stalin. Sì. Solo da lui... - A me

Dal libro Yuri Andropov: Reformer or Destroyer? autore Shevyakin Aleksandr Petrovich

Segretario del Comitato Centrale del PCUS Il 23 novembre 1962, Yu V. Andropov, capo del Dipartimento del Comitato Centrale del PCUS, fu eletto Segretario del Comitato Centrale del PCUS. Raccomandando la sua candidatura al Plenum del Comitato Centrale, N. S. Khrushchev ha osservato: - Quanto al compagno Andropov, in sostanza, svolge da tempo le funzioni di segretario del Comitato Centrale. Così che,

Dal libro La lotta e le vittorie di Joseph Stalin autore Romanenko Konstantin Konstantinovich

CAPITOLO 13 IL SEGRETARIO GENERALE Qualunque cosa si possa dire di Stalin, è il politico più pieno di risorse e più realistico del nostro tempo. Da un articolo della rivista inglese "Contemporary Review" Una guerra durata più di sei anni, a cui tutti hanno partecipato popoli della Russia,

Dal libro Il paradosso di Andropov. "C'era ordine!" autore Khlobustov Oleg Maksimovich

Parte I. Segretario del Comitato Centrale del PCUS ... La memoria è la base della mente. Aleksej Tolstoj Un giorno, probabilmente, verrà scritta una storia esauriente della nostra epoca. Si può essere certi che l'indubbio fatto sarà iscritto a lettere d'oro in questa storia che senza una ferma politica amante della pace

autore Vostryshev Mikhail Ivanovich

SEGRETARIO GENERALE DEL Comitato Centrale del PCUS IOSIF VISSARIONOVICH STALIN (1879-1953) Il figlio dei contadini Vissarion Ivanovich ed Ekaterina Georgievna Dzhugashvili. Nato (ufficialmente) il 9/21 dicembre 1879 nel piccolo e antico paese di Gori, provincia di Tiflis, da famiglia di artigiano. Secondo le voci in

Dal libro Tutti i governanti della Russia autore Vostryshev Mikhail Ivanovich

SEGRETARIO GENERALE DEL PCUS CC LEONID ILYICH BREZHNEV (1906–1982) Nato il 19 dicembre 1906 (1 gennaio 1907 secondo il nuovo stile) nel villaggio di Kamenskoye (poi città di Dneprodzerzhinsk) della provincia di Ekaterinoslav in un luogo di lavoro -famiglia di classe. Russo Nel 1923-1927 studiò a Kursk

Dal libro Tutti i governanti della Russia autore Vostryshev Mikhail Ivanovich

YURI VLADIMIROVICH ANDROPOV, SEGRETARIO GENERALE DEL Comitato Centrale del PCUS (1914–1984) Nato il 2/15 giugno 1914 nel villaggio di Nagutskaya, Territorio di Stavropol, nella famiglia di un dipendente. Per nazionalità - un ebreo. Il padre, Vladimir Lieberman, cambiò il suo cognome in "Andropov" dopo il 1917, lavorò come operatore telegrafico e

Dal libro Tutti i governanti della Russia autore Vostryshev Mikhail Ivanovich

SEGRETARIO GENERALE DEL PCUS CC KONSTANTIN USTINOVICH CHERNENKO (1911-1985) Figlio di un contadino, poi costruttore di boe sul fiume Yenisei, Ustin Demidovich Chernenko e Kharitina Fedorovna Terskaya. Nato l'11/24 settembre 1911 nel villaggio di Bolshaya Tes, distretto di Minusinsk, provincia di Yenisei.

autore Medvedev Roy Aleksandrovic

Capitolo 3 Segretario del Comitato Centrale del PCUS

Dal libro Ritratti politici. Leonid Breznev, Yuri Andropov autore Medvedev Roy Aleksandrovic

Segretario del Comitato Centrale del PCUS Il ruolo di Andropov nella risoluzione dei problemi della politica internazionale è aumentato dopo il 22° Congresso del PCUS, durante il quale è stato eletto membro del Comitato Centrale. Yu V. Andropov e il suo dipartimento hanno preso parte attiva alla preparazione dei principali documenti di questo congresso. All'inizio del 1962 Andropov

Dal libro Ritratti politici. Leonid Breznev, Yuri Andropov autore Medvedev Roy Aleksandrovic

Yu. V. Andropov - Secondo Segretario del Comitato Centrale del PCUS Nell'aprile e all'inizio di maggio 1982, Yu. Andropov, pur rimanendo Presidente del KGB, ha avuto una notevole influenza sul lavoro dei dipartimenti ideologici del Comitato Centrale del PCUS. Breznev era ancora in ospedale, anche K. Chernenko e A. Kirilenko erano malati. Consiglio dei ministri

Dal libro dell'URSS: dalla devastazione al potere mondiale. svolta sovietica autore Boff Giuseppe

Il segretario generale Stalin Il 13° Congresso del RCP(b) (maggio 1924) introdusse con molta attenzione il famoso "testamento" di Lenin e la sua richiesta di privare Stalin della carica di segretario generale. Il documento non è stato letto in plenaria: è stato comunicato alle singole delegazioni

Dal libro Vita e Riforme autore Gorbaciov Mikhail Sergeevich

Capitolo 8. Andropov: al lavoro il nuovo Segretario Generale Sono stati giorni molto intensi. Andropov ha chiamato e ha incontrato le persone. Prima di tutto, è stato necessario decidere cosa fare con il rapporto preparato per Breznev. Naturalmente, dovrebbe essere usato solo per

Dal libro Vita e Riforme autore Gorbaciov Mikhail Sergeevich

Capitolo 9 Segretario Generale "I manoscritti non bruciano" In tutta la mia vita non ho mai tenuto un diario, ma ho usato costantemente dei quaderni, di cui ho accumulato negli anni. Questo era il mio laboratorio di lavoro personale. Dopo aver lasciato la presidenza nel dicembre 1991,

A causa della fuga precipitosa avvenuta durante la sua incoronazione, molte persone morirono. Quindi il nome "Bloody" è stato assegnato al più gentile filantropo Nikolai. Nel 1898, preoccupato per la pace nel mondo, pubblicò un manifesto in cui invitava tutti i paesi del mondo a disarmare completamente. Successivamente, una commissione speciale si è riunita all'Aia per sviluppare una serie di misure che potrebbero ulteriormente prevenire sanguinosi scontri tra paesi e popoli. Ma l'imperatore amante della pace dovette combattere. Prima, nella prima guerra mondiale, poi scoppiò il colpo di stato bolscevico, a seguito del quale il monarca fu rovesciato e poi fucilato con la sua famiglia a Ekaterinburg.

La Chiesa ortodossa ha canonizzato Nicholas Romanov e tutta la sua famiglia come santi.

Leopoli Georgy Evgenievich (1917)

Dopo la rivoluzione di febbraio, divenne presidente del governo provvisorio, che guidò dal 2 marzo 1917 all'8 luglio 1917. Successivamente emigrò in Francia dopo la Rivoluzione d'Ottobre.

Aleksandr Fedorovich (1917)

Era il presidente del governo provvisorio dopo Lvov.

Vladimir Ilic Lenin (Ulyanov) (1917 - 1922)

Dopo la rivoluzione dell'ottobre 1917, in soli 5 anni si formò un nuovo stato: l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (1922). Uno dei principali ideologi e leader del colpo di stato bolscevico. Fu V. I. a promulgare nel 1917 due decreti: il primo sulla cessazione della guerra, il secondo sull'abolizione della proprietà fondiaria privata e il trasferimento di tutti i territori che prima appartenevano ai proprietari terrieri ad uso dei lavoratori. Morì prima di raggiungere l'età di 54 anni a Gorki. Il suo corpo riposa a Mosca, nel Mausoleo sulla Piazza Rossa.

Iosif Vissarionovich Stalin (Dzhugashvili) (1922 - 1953)

Segretario Generale del Comitato Centrale del Partito Comunista. Quando nel Paese si instaurò un regime totalitario e una sanguinosa dittatura. Collettività forzata nel paese, spingendo i contadini nei colcos e privandoli delle loro proprietà e dei loro passaporti, riprendendo di fatto servitù. A costo della fame, ha organizzato l'industrializzazione. Durante il suo regno, gli arresti e le esecuzioni di tutti i dissidenti, nonché dei "nemici del popolo", sono stati effettuati in maniera massiccia nel paese. La maggior parte dell'intera intellighenzia del paese perì nei gulag di Stalin. Vinto secondo guerra mondiale, sconfiggendo la Germania nazista con gli alleati. Morto per un ictus.

Nikita Sergeevich Krusciov (1953 - 1964)

Dopo la morte di Stalin, dopo aver stretto un'alleanza con Malenkov, rimosse Beria dal potere e prese il posto del Segretario generale del Partito Comunista. Ha sfatato il culto della personalità di Stalin. Nel 1960, in una riunione dell'Assemblea delle Nazioni Unite, invitò i paesi al disarmo e chiese che la Cina fosse inclusa nel Consiglio di sicurezza. Ma la politica estera dell'URSS dal 1961 è diventata più dura. L'accordo su una moratoria di tre anni sui test sulle armi nucleari è stato violato dall'URSS. La Guerra Fredda iniziò con i paesi occidentali e, in primis, con gli Stati Uniti.

Leonid Ilyich Breznev (1964 - 1982)

Ha guidato una cospirazione contro N.S., a seguito della quale lo ha rimosso dalla carica di segretario generale. Il tempo del suo regno è chiamato "stagnazione". Carenza totale di assolutamente tutti i beni di consumo. L'intero paese è in file chilometriche. La corruzione fiorisce. Molti personaggi pubblici perseguitati per dissenso lasciano il Paese. Questa ondata di emigrazione fu in seguito chiamata "fuga di cervelli". L'ultima apparizione pubblica di LI ha avuto luogo nel 1982. Ha preso la Parata sulla Piazza Rossa. Nello stesso anno morì.

Yuri Vladimirovich Andropov (1983 - 1984)

Ex capo del KGB. Divenuto segretario generale, ha trattato la sua posizione di conseguenza. Durante l'orario di lavoro, ha vietato l'apparizione di adulti per strada senza una buona ragione. Morto per insufficienza renale.

Konstantin Ustinovich Chernenko (1984 - 1985)

Nessuno nel paese ha preso sul serio la nomina del 72enne Chernenok, gravemente malato, alla carica di segretario generale. Era considerato una specie di figura "intermedia". Trascorse la maggior parte del suo regno dell'URSS nel Central Clinical Hospital. Divenne l'ultimo sovrano del paese, che fu sepolto alle mura del Cremlino.

Mikhail Sergeevich Gorbaciov (1985 - 1991)

Il primo e unico presidente dell'URSS. Iniziò una serie di riforme democratiche nel Paese, chiamate "Perestrojka". Ha liberato il Paese dalla "cortina di ferro", ha fermato la persecuzione dei dissidenti. C'è libertà di parola nel paese. Ha aperto il mercato per il commercio con i paesi occidentali. Finita la Guerra Fredda. Assegnato il Premio Nobel per la Pace.

Boris Nikolaevich Eltsin (1991 - 1999)

Eletto due volte alla carica di Presidente della Federazione Russa. Crisi economica nel Paese, causato dal crollo dell'Unione Sovietica, ha esacerbato le contraddizioni nel sistema politico del Paese. L'avversario di Eltsin era il vicepresidente Rutskoi, che, prendendo d'assalto il centro televisivo di Ostankino e l'ufficio del sindaco di Mosca, ha lanciato un colpo di stato, che è stato represso. Ero gravemente malato. Durante la malattia, il paese fu temporaneamente governato da V. S. Chernomyrdin. B. I. Eltsin ha annunciato le sue dimissioni nel discorso di Capodanno ai russi. Morto nel 2007.

Vladimir Vladimirovich Putin (1999 - 2008)

Eltsin ha nominato recitazione. presidente, dopo l'elezione è diventato il presidente a pieno titolo del paese.

Dmitry Anatolyevich Medvedev (2008 - 2012)

Protege V.V. Mettere in. Ha agito come presidente per quattro anni, dopodiché VV è diventato di nuovo presidente. Mettere in.

Piano
introduzione
1 Joseph Stalin (aprile 1922 - marzo 1953)
1.1 La carica di segretario generale e la vittoria di Stalin nella lotta per il potere (1922-1934)
1.2 Stalin - il sovrano sovrano dell'URSS (1934-1951)
1.3 Gli ultimi anni del governo di Stalin (1951-1953)
1.4 Morte di Stalin (5 marzo 1953)
1.5 5 marzo 1953 - I soci di Stalin licenziano il leader un'ora prima della sua morte

2 Lotta per il potere dopo la morte di Stalin (marzo 1953 - settembre 1953)
3 Nikita Krusciov (settembre 1953 - ottobre 1964)
3.1 Posto di Primo Segretario del Comitato Centrale del PCUS
3.2 Primo tentativo di rimuovere Krusciov dal potere (giugno 1957)
3.3 Rimozione di Kruscev dal potere (ottobre 1964)

4 Leonid Breznev (1964-1982)
5 Yuri Andropov (1982-1984)
6 Costantino Chernenko (1984-1985)
7 Mikhail Gorbaciov (1985-1991)
7.1 Gorbaciov - segretario generale
7.2 Elezione di Gorbaciov a Presidente del Consiglio Supremo dell'URSS
7.3 Carica di Vice Segretario Generale
7.4 Divieto del PCUS e soppressione della carica di segretario generale

8 Elenco dei (primi) segretari generali del Comitato Centrale del Partito - che ricoprono ufficialmente tale posizione
Bibliografia

introduzione

Storia del partito
Rivoluzione d'Ottobre
comunismo di guerra
Nuova politica economica
stalinismo
Krusciov disgelo
L'era della stagnazione
perestrojka

Il Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS (nell'uso informale e nel linguaggio quotidiano è spesso abbreviato in Segretario Generale) è la posizione più significativa e l'unica non collegiale nel Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica. La posizione è stata presentata come parte del Segretariato il 3 aprile 1922 al Plenum del Comitato Centrale del RCP (b), eletto dall'XI Congresso del RCP (b), quando I. V. Stalin fu approvato in tale veste.

Dal 1934 al 1953 questa posizione non fu menzionata nei plenum del Comitato Centrale durante le elezioni della Segreteria del Comitato Centrale. Dal 1953 al 1966 fu eletto il Primo Segretario del Comitato Centrale del PCUS e nel 1966 fu nuovamente istituita la carica di Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS.

Carica di segretario generale e vittoria di Stalin nella lotta per il potere (1922-1934)

La proposta di istituire questo incarico e nominarvi Stalin fu fatta, su idea di Zinoviev, da un membro del Politburo del Comitato Centrale, Lev Kamenev, d'accordo con Lenin, Lenin non temeva alcuna concorrenza da parte del Stalin incolto e politicamente insignificante. Ma per lo stesso motivo Zinoviev e Kamenev lo nominarono segretario generale: consideravano Stalin una persona politicamente insignificante, lo vedevano come un comodo assistente, ma non un rivale.

Inizialmente, questa posizione significava solo la guida dell'apparato del partito, mentre Lenin, il presidente del Consiglio dei commissari del popolo, rimase formalmente il leader del partito e del governo. Inoltre, la leadership nel partito era considerata indissolubilmente legata ai meriti del teorico; quindi, dopo Lenin, Trotsky, Kamenev, Zinoviev e Bukharin erano considerati i "leader" più importanti, mentre Stalin non era considerato né meriti teorici né meriti speciali nella rivoluzione.

Lenin apprezzava molto le capacità organizzative di Stalin, ma il comportamento dispotico di Stalin e la sua scortesia nei confronti di N. Krupskaya fecero pentire Lenin della sua nomina, e nella "Lettera al Congresso" Lenin dichiarò che Stalin era troppo scortese e doveva essere rimosso dalla carica di generale segretario. Ma a causa di una malattia, Lenin si ritirò dall'attività politica.

Stalin, Zinoviev e Kamenev organizzarono un triumvirato basato sull'opposizione a Trotsky.

Prima dell'inizio del XIII Congresso (tenutosi nel maggio 1924), la vedova di Lenin Nadezhda Krupskaya consegnò la Lettera al Congresso. È stato annunciato in una riunione del Consiglio degli Anziani. Stalin ha annunciato per la prima volta le sue dimissioni in questo incontro. Kamenev ha proposto di risolvere la questione votando. La maggioranza ha votato a favore del mantenimento di Stalin nella carica di segretario generale, solo i sostenitori di Trotsky hanno votato contro.

Dopo la morte di Lenin, Leon Trotsky rivendicò il ruolo di prima persona nel partito e nello stato. Ma ha perso contro Stalin, che ha giocato magistralmente la combinazione, vincendo Kamenev e Zinoviev dalla sua parte. E la vera carriera di Stalin inizia solo dal momento in cui Zinoviev e Kamenev, desiderosi di impadronirsi dell'eredità di Lenin e di organizzare la lotta contro Trotsky, scelsero Stalin come alleato da avere nell'apparato del partito.

Il 27 dicembre 1926 Stalin presentò le sue dimissioni dalla carica di Segretario Generale: “Vi chiedo di liberarmi dalla carica di Segretario Generale del Comitato Centrale. Dichiaro che non posso più lavorare in questo post, non posso più lavorare in questo post. Le dimissioni non sono state accolte.

È interessante notare che Stalin nei documenti ufficiali non ha mai firmato il nome completo della posizione. Ha firmato come "Segretario del Comitato Centrale" ed è stato indirizzato come Segretario del Comitato Centrale. Quando il libro di consultazione enciclopedico "Figure dell'URSS e movimenti rivoluzionari Russia" (preparato nel 1925 - 1926), poi lì, nell'articolo "Stalin", Stalin si presentava come segue: "dal 1922 Stalin è uno dei segretari del Comitato Centrale del partito, posizione in cui rimane ora.", Cioè, non una parola sulla carica di segretario generale. Poiché l'autore dell'articolo era il segretario personale di Stalin, Ivan Tovstukha, significa che tale era il desiderio di Stalin.

Alla fine degli anni '20, Stalin aveva concentrato nelle sue mani un potere personale così significativo che la posizione divenne associata alla carica più alta nella direzione del partito, sebbene la Carta del PCUS (b) non ne prevedesse l'esistenza.

Quando Molotov fu nominato Presidente del Consiglio dei Commissari del Popolo dell'URSS nel 1930, chiese di essere sollevato dalle sue funzioni di Segretario del Comitato Centrale. Stalin acconsentì. E i compiti del secondo segretario del Comitato Centrale iniziarono a essere svolti da Lazar Kaganovich. Ha sostituito Stalin nel Comitato Centrale..

Stalin - il sovrano sovrano dell'URSS (1934-1951)

Secondo R. Medvedev, nel gennaio 1934, al 17° Congresso, si formò un blocco illegale principalmente dai segretari dei comitati regionali e dal Comitato centrale dei partiti comunisti nazionali, che, più di chiunque altro, sentivano e comprendevano l'errore della politica di Stalin. Furono avanzate proposte per spostare Stalin alla carica di presidente del Soviet commissari del popolo o il Comitato Esecutivo Centrale, e di eleggere S.M. Kirov. Un gruppo di delegati del congresso ne discusse con Kirov, ma questi rifiutò risolutamente e senza il suo consenso l'intero piano divenne irrealistico.

Molotov, Vyacheslav Mikhailovich 1977: “ Kirov è un organizzatore debole. È un bel pubblico. E lo abbiamo trattato bene. Stalin lo amava. Dico che era il preferito di Stalin. Il fatto che Krusciov abbia gettato un'ombra su Stalin, come se avesse ucciso Kirov, è vile ».

Nonostante l'importanza di Leningrado e Regione di Leningrado il loro leader Kirov non è mai stato il secondo uomo in URSS. La posizione di seconda persona più importante del paese è stata occupata dal presidente del Consiglio dei commissari del popolo, Molotov. Al plenum dopo il congresso, Kirov, come Stalin, fu eletto segretario del Comitato Centrale. 10 mesi dopo, Kirov morì nell'edificio Smolny per uno sparo di un ex lavoratore del partito.

Dal 1934 la menzione della carica di Segretario Generale è scomparsa del tutto dai documenti. Ai Plenum del Comitato Centrale tenuti dopo il 17°, 18° e 19° Congresso del Partito, Stalin fu eletto Segretario del Comitato Centrale, svolgendo di fatto le funzioni di Segretario Generale del Comitato Centrale del Partito. Dopo il XVII Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, tenutosi nel 1934, il Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione elesse il Segretariato del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, composto da Zhdanov , Kaganovich, Kirov e Stalin. Stalin, in qualità di presidente delle riunioni del Politburo e del Segretariato, mantenne la direzione generale, ovvero il diritto di approvare questo o quell'ordine del giorno e determinare il grado di prontezza dei progetti di decisione sottoposti all'esame.

Stalin ha continuato nei documenti ufficiali a firmare come "Segretario del Comitato Centrale" e ha continuato a essere chiamato come Segretario del Comitato Centrale.

Successivi aggiornamenti del Segretariato del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione nel 1939 e nel 1946 si tennero anche con l'elezione dei segretari formalmente paritari del Comitato Centrale. La Carta del PCUS, adottata al 19° Congresso del PCUS, non conteneva alcuna menzione dell'esistenza della carica di "segretario generale".

Nel maggio 1941, in connessione con la nomina di Stalin a Presidente del Consiglio dei Commissari del popolo dell'URSS, il Politburo adottò una risoluzione in cui Andrei Zhdanov era ufficialmente nominato vice di Stalin per il partito: “In considerazione del fatto che il compagno. Stalin, rimanendo, su insistenza del Politburo del Comitato Centrale, il primo Segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi, non potrà dedicare tempo sufficiente a lavorare al Segretariato del Comitato Centrale, nominare un compagno. Zhdanova A.A. Vice compagno. Stalin alla Segreteria del Comitato Centrale.

Vyacheslav Molotov e Lazar Kaganovich, che in precedenza avevano effettivamente svolto questo ruolo, non hanno ricevuto lo status ufficiale di vice leader del partito.

La lotta tra i leader del paese si intensificò man mano che Stalin sollevava sempre più la questione che in caso di morte avrebbe dovuto selezionare i successori alla guida del partito e del governo. Molotov ha ricordato: "Dopo la guerra, Stalin stava per andare in pensione e disse al tavolo: "Lascia che Vyacheslav lavori ora. È più giovane".

Per molto tempo Molotov è stato visto come un possibile successore di Stalin, ma in seguito Stalin, che considerava la carica di capo del governo il primo incarico in URSS, in conversazioni private suggerì di vedere Nikolai Voznesensky come il suo successore nel confine di stato

Continuando a vedere in Voznesensky il suo successore alla guida del governo del paese, Stalin iniziò a cercare un altro candidato per la carica di leader del partito. Mikoyan ha ricordato: “Penso che fosse il 1948. Una volta, Stalin, indicando il 43enne Alexei Kuznetsov, disse che i futuri leader dovrebbero essere giovani e, in generale, una persona del genere potrebbe un giorno diventare il suo successore alla guida del partito e del Comitato Centrale.

A questo punto, alla guida del paese si erano formati due dinamici gruppi rivali e gli eventi si trasformarono tragicamente. Nell'agosto del 1948, il leader del "gruppo di Leningrado" A.A. morì improvvisamente. Zdanov. Quasi un anno dopo, nel 1949, Voznesensky e Kuznetsov divennero figure chiave nell'"Affare Leningrado". Furono condannati a morte e giustiziati con un plotone di esecuzione il 1 ottobre 1950.

Il 3 aprile 1922 ebbe luogo un evento apparentemente normale. Hanno eletto il Segretario Generale del Comitato Centrale del RCP (b). Ma questo evento ha cambiato il corso della storia. Russia sovietica. In questo giorno, è stato nominato a questo incarico. Lenin a quel tempo era già gravemente malato e Joseph Stalin, con le buone o con le cattive, cercò di prendere piede nel suo incarico. Non c'era consenso nel partito su cosa fare dopo. La rivoluzione ha vinto, il potere è stato rafforzato. E poi cosa? Qualcuno diceva che era necessario stimolare in ogni modo possibile la rivoluzione mondiale, altri dicevano che il socialismo poteva vincere in un solo paese e quindi non era affatto necessario alimentare il fuoco mondiale. Il nuovo segretario generale approfittò del disaccordo all'interno del partito e, dopo aver ricevuto nelle sue mani un potere praticamente illimitato, iniziò gradualmente a spianare la strada al predominio su un potere enorme. Ha rimosso spietatamente oppositori politici, e presto non ci fu nessuno che potesse opporsi a lui.

Il regno di Joseph Stalin è un enorme strato della nostra storia. Era al timone anni. E in che anni? Cosa non è stato nella nostra storia nel corso degli anni? E il ripristino dell'economia dopo l'anarchia della guerra civile. E giganti dell'edilizia. E la minaccia della schiavitù nella seconda guerra mondiale, e le nuove costruzioni degli anni del dopoguerra. E tutto rientrava in questi trent'anni di governo di Stalin. Un'intera generazione di persone è cresciuta sotto di lui. Questi anni sono tutti ricerca e ricerca. Ci si può relazionare diversamente con la personalità di Stalin, con la sua crudeltà, con la tragedia del paese. Ma questa è la nostra storia. E i nostri bisnonni nelle vecchie fotografie, per la maggior parte, non sembrano ancora infelici.

C'ERA UN'ALTERNATIVA?

L'elezione di Stalin a segretario generale avvenne dopo l'XI Congresso (marzo-aprile 1922), in cui Lenin, per motivi di salute, prese parte solo in modo frammentario (partecipò a quattro delle dodici sessioni del congresso). "Quando all'11° Congresso ... Zinoviev e i suoi amici più cari hanno promosso la candidatura di Stalin a segretario generale, con l'ulteriore motivo di usare il suo atteggiamento ostile nei miei confronti", ha ricordato Trotsky, "Lenin, in una stretta cerchia si opponeva alla nomina di Stalin come segretario generale, ha pronunciato la sua famosa frase: "Non lo consiglio, questo cuoco cucinerà solo piatti piccanti" ... Tuttavia, la delegazione di Pietrogrado guidata da Zinoviev ha vinto al congresso. La vittoria le fu tanto più facile perché Lenin non accettò la battaglia. Non portò fino in fondo la resistenza alla candidatura di Stalin solo perché la carica di segretario aveva, nelle condizioni di allora, un significato del tutto subordinato. Lui stesso (Lenin) non voleva attribuire un significato esagerato al suo avvertimento: finché il vecchio Politburo rimase al potere, il segretario generale non poteva che essere una figura subordinata.

Giunto alla carica di segretario generale, Stalin iniziò immediatamente a utilizzare ampiamente i metodi di selezione e nomina del personale attraverso il Segretariato del Comitato Centrale e il Dipartimento di Contabilità e Distribuzione del Comitato Centrale a lui subordinato. Già nel primo anno di attività di Stalin come Segretario generale, l'Uchraspred fece circa 4.750 nomine a posti di responsabilità.

Allo stesso tempo, Stalin, insieme a Zinoviev e Kamenev, iniziò ad espandere rapidamente i privilegi materiali della direzione del partito. Alla XII Conferenza del Partito, avvenuta durante la malattia di Lenin (agosto 1922), per la prima volta nella storia del partito, fu adottato un documento che legittimava questi privilegi. Si tratta della risoluzione del convegno "Sulla situazione materiale dei lavoratori di partito attivi", che ha definito chiaramente il numero dei "lavoratori attivi di partito" (15.325 persone) e ha introdotto una rigida gerarchizzazione della loro distribuzione in sei categorie. I membri del Comitato centrale e della Commissione centrale di controllo, i capi di dipartimento del Comitato centrale, i membri degli uffici regionali del Comitato centrale e i segretari dei comitati regionali e provinciali dovevano essere pagati secondo il livello più alto. Allo stesso tempo, è stata prevista la possibilità di un aumento personale dei loro stipendi. Oltre agli alti salari, tutti questi lavoratori dovevano essere "forniti di alloggio (attraverso i comitati esecutivi locali), assistenza medica (attraverso il Commissariato popolare per la salute) e l'educazione e l'istruzione dei bambini (attraverso il Commissariato popolare per l'istruzione)" , e le corrispondenti prestazioni aggiuntive in natura dovrebbero essere corrisposte dal fondo del partito.

Trotsky ha sottolineato che già durante la malattia di Lenin, Stalin ha agito sempre più "come organizzatore ed educatore della burocrazia, soprattutto: come distributore di beni terreni". Questo periodo coincise con la fine della situazione del bivacco durante la guerra civile. “La vita più sedentaria ed equilibrata della burocrazia crea un bisogno di comodità. Stalin, che lui stesso continua a vivere in modo relativamente modesto, almeno dall'esterno, domina questo movimento verso il comfort, distribuisce i posti più redditizi, seleziona le persone migliori, le premia, le aiuta ad aumentare la loro posizione privilegiata.

Queste azioni di Stalin rispondevano al desiderio della burocrazia di sbarazzarsi del duro controllo nel campo della moralità e della vita personale, la cui necessità era menzionata da numerose decisioni di partito del periodo leninista. La burocrazia, che assimilava sempre più la prospettiva del benessere e del benessere personale, “rispettava Lenin, ma sentiva troppo la sua mano puritana su se stessa. Stava cercando un leader a sua immagine e somiglianza, il primo tra pari. Hanno parlato di Stalin... “Non abbiamo paura di Stalin. Se inizia a diventare arrogante, lo rimuoveremo. La svolta nelle condizioni di vita della burocrazia arrivò da allora ultima malattia Lenin e lanciò una campagna contro il "trotskismo". In ogni lotta politica su larga scala, si può finalmente aprire la questione della bistecca.

Le azioni più provocatorie di Stalin per creare privilegi illegali e segreti per la burocrazia in quel momento incontrarono ancora la resistenza dei suoi alleati. Quindi, dopo l'adozione nel luglio 1923 della decisione del Politburo di facilitare le condizioni per l'ingresso nelle università dei figli di lavoratori responsabili, Zinoviev e Bukharin, che erano in vacanza a Kislovodsk, condannarono questa decisione, affermando che "un tale privilegio bloccherà la strada per le persone più talentuose e introdurre elementi di casta. Non si adatta."

La disponibilità ai privilegi, la disponibilità a darli per scontati significava il primo round nella degenerazione quotidiana e morale della partecrazia, cui seguì inevitabilmente una rinascita politica: la volontà di sacrificare idee e principi per preservare i propri incarichi e privilegi. “I legami di solidarietà rivoluzionaria che abbracciavano il partito nel suo insieme sono stati sostituiti in larga misura da legami di dipendenza burocratica e materiale. In precedenza, era possibile conquistare sostenitori solo con le idee. Ora molti hanno iniziato a imparare come conquistare sostenitori con incarichi e privilegi materiali.

Questi processi contribuirono alla rapida crescita della burocrazia e degli intrighi nell'apparato del partito e dello stato, di cui Lenin, tornato al lavoro nell'ottobre 1922, rimase letteralmente scioccato. Inoltre, come ha ricordato Trotsky, “Lenin sentiva che, in connessione con la sua malattia, dietro di lui e dietro la mia schiena, si intrecciavano ancora quasi impercettibili fili di un complotto. Gli epigoni non hanno ancora bruciato ponti o fatto esplodere. Ma in alcuni punti stavano già segando le travi, in alcuni punti stavano impercettibilmente posando pedine di pirossilina ... Entrando al lavoro e con crescente ansia notando i cambiamenti avvenuti nel corso dei dieci mesi, Lenin per il momento non fece il nome loro ad alta voce, per non aggravare i rapporti. Ma si stava preparando a respingere la Troika e iniziò a respingerlo su questioni individuali.

Una di queste domande era la questione del monopolio del commercio estero. Nel novembre 1922, in assenza di Lenin e Trotsky, il Comitato Centrale adottò all'unanimità una decisione volta a indebolire questo monopolio. Dopo aver appreso che Trotsky non era presente al plenum e che non era d'accordo decisione, Lenin entrò in corrispondenza con lui (cinque lettere di Lenin a Trotsky su questo argomento furono pubblicate per la prima volta in URSS solo nel 1965). A seguito delle azioni concertate di Lenin e Trotsky, poche settimane dopo il Comitato Centrale ha revocato la sua decisione con la stessa unanimità adottata in precedenza. In questa occasione Lenin, che aveva già subito un nuovo colpo, dopo il quale gli era stato proibito di corrispondere, dettò comunque una lettera a Trotsky dalla Krupskaya, che diceva: “Era come se fossimo riusciti a prendere posizione senza sparare un solo sparato con un semplice movimento di manovra. Suggerisco di non fermarmi e continuare l'offensiva..."

Alla fine di novembre 1922 ebbe luogo una conversazione tra Lenin e Trotsky, in cui quest'ultimo sollevava la questione della crescita della burocrazia degli apparati. "Sì, la nostra burocrazia è mostruosa", riprese Lenin, "sono rimasto inorridito dopo essere tornato al lavoro ..." Trotsky ha aggiunto che aveva in mente non solo la burocrazia statale, ma anche quella di partito, e che l'essenza di tutte le difficoltà, a suo avviso, era nella combinazione di burocrazia statale e di partito e nel reciproco rifugio di gruppi influenti che si riunivano attorno a una gerarchia di segretari di partito.

Dopo aver ascoltato questo, Lenin ha posto la domanda a bruciapelo: "Quindi lei propone di aprire una lotta non solo contro la burocrazia statale, ma anche contro l'Orgburo del Comitato Centrale?" L'Orgburo rappresentava il centro stesso dell'apparato stalinista. Trotsky ha risposto: "Forse risulta così". "Bene, allora", continuò Lenin, ovviamente contento che abbiamo chiamato l'essenza della questione per nome, "vi propongo un blocco: contro la burocrazia in generale, contro l'Orgburo in particolare". "INSIEME A un uomo buonoè lusinghiero concludere un buon blocco”, ha risposto Trotsky. In conclusione, si è convenuto di incontrarsi a distanza di tempo per discutere l'aspetto organizzativo della questione. In precedenza, Lenin aveva proposto la creazione di una commissione sotto il Comitato Centrale per combattere la burocrazia. "In sostanza, questa commissione", ha ricordato Trotsky, "dovrebbe diventare una leva per la distruzione della fazione stalinista, come la spina dorsale della burocrazia ..."

Immediatamente dopo questa conversazione, Trotsky ne ha trasmesso il contenuto alle sue persone che la pensano allo stesso modo: Rakovsky, I. N. Smirnov, Sosnovsky, Preobrazhensky e altri. All'inizio del 1924, Trotsky raccontò di questa conversazione ad Averbakh (un giovane oppositore che presto passò dalla parte della fazione al potere), che a sua volta trasmise il contenuto di questa conversazione a Yaroslavsky, e quest'ultimo, a quanto pare, lo riferì a Stalin e altri triumviri.

IN E. LENINO. LETTERA AL CONGRESSO

24, 22 dicembre Per stabilità del Comitato Centrale, di cui ho parlato sopra, intendo misure contro una scissione, nella misura in cui tali misure possono essere prese. Perché, naturalmente, la Guardia Bianca a Russkaya Mysl (penso fosse la SS Oldenburg) aveva ragione quando, in primo luogo, scommise sulla divisione del nostro partito in relazione alla loro partita contro la Russia sovietica, e quando, in secondo luogo, scommise per questa scissione sulle divergenze più gravi nel partito.

Il nostro Partito poggia su due classi, e quindi la sua instabilità è possibile e la sua caduta è inevitabile se non si riesce a raggiungere un accordo tra queste due classi. In questo caso è inutile prendere certe misure, in generale, per parlare di stabilità del nostro Comitato Centrale. Nessuna misura in questo caso sarà in grado di impedire una scissione. Ma spero che questo sia un futuro troppo lontano e un evento troppo incredibile di cui parlare.

Ho in mente la stabilità come garanzia contro una scissione nel prossimo futuro e intendo analizzare qui alcune considerazioni di carattere puramente personale.

Penso che i principali nella questione della sostenibilità da questo punto di vista siano membri del Comitato Centrale come Stalin e Trotsky. I rapporti tra loro, a mio avviso, costituiscono più della metà del pericolo di quella scissione, che si potrebbe evitare e che, a mio avviso, dovrebbe essere evitata, tra l'altro, aumentando il numero dei membri del Comitato Centrale fino a 50, a 100 persone.

Tov. Stalin, divenuto segretario generale, ha concentrato nelle sue mani un potere immenso e non sono sicuro se sarà sempre in grado di usare questo potere con sufficiente cautela. D'altra parte, com. Trotsky, come ha già dimostrato la sua lotta contro il Comitato Centrale sulla questione dell'NKPS, si distingue non solo per le sue eccezionali capacità. Personalmente è forse la persona più capace nell'attuale Comitato Centrale, ma anche eccessivamente sicuro di sé ed eccessivamente entusiasta dell'aspetto puramente amministrativo delle cose. Queste due qualità dei due eminenti dirigenti del moderno Comitato Centrale sono in grado di portare inavvertitamente a una scissione, e se il nostro Partito non prende provvedimenti per impedirlo, allora la scissione potrebbe arrivare inaspettatamente. Non caratterizzerò ulteriormente gli altri membri del Comitato Centrale per le loro qualità personali. Lascia che ti ricordi solo che l'episodio di ottobre di Zinoviev e Kamenev, ovviamente, non è stato un incidente, ma che si può incolpare loro tanto poco quanto il non bolscevismo può essere attribuito a Trotsky. Tra i giovani membri del Comitato Centrale vorrei dire qualche parola su Bukharin e Pjatakov. Queste, a mio avviso, sono le forze più importanti (delle forze più giovani), e al riguardo si dovrebbe tenere presente quanto segue: Bukharin non è solo il teorico più valido e eminente del Partito, è anche legittimamente considerato il favorito dell'intero partito, ma le sue opinioni teoriche sono molto dubitabili da attribuire al tutto marxista, perché c'è qualcosa di scolastico in lui (non ha mai studiato e, credo, non ha mai compreso appieno la dialettica).

25.XII. Allora Pjatakov è un uomo di volontà indubbiamente eccezionale e capacità eccezionali, ma ama troppo l'amministrazione e l'aspetto amministrativo delle cose per poter fare affidamento su una seria questione politica.Ovviamente, entrambe le osservazioni sono fatte da me solo per il momento presente partendo dal presupposto che entrambi i lavoratori eccezionali e devoti non troveranno l'opportunità di ricostituire le loro conoscenze e cambiare la loro unilateralità.

Lenin 25. XII. 22. Registrato da M.V.

Addendum alla lettera del 24 dicembre 1922 Stalin è troppo rude, e questa mancanza, abbastanza tollerabile nell'ambiente e nelle comunicazioni tra noi comunisti, diventa intollerabile nella posizione di segretario generale. Pertanto, suggerisco ai compagni di considerare un modo per spostare Stalin da questo luogo e nominare un'altra persona in questo luogo, che per tutti gli altri aspetti differisce dal compagno. Stalin con un solo vantaggio, vale a dire, più tollerante, più leale, più educato e più attento ai compagni, meno capriccioso, ecc. Questa circostanza può sembrare una sciocchezza insignificante. Ma penso che dal punto di vista dell'impedire una scissione e dal punto di vista di quanto ho scritto sopra sul rapporto tra Stalin e Trotsky, questa non è una sciocchezza, o è una sciocchezza tale che può diventare decisiva.

Consigliamo anche

• Eroi pionieri nella presentazione dei pionieri della Grande Guerra Patriottica Eroi della Guerra Patriottica
• Presentazione "Formazione della postura nei bambini in età prescolare Igiene della corretta presentazione della postura per i bambini
• Scienze del corpo umano
• Presentazione "storia e prospettive per lo sviluppo della robotica"
• Il valore della lotta della Russia con la Polovtsy
• Asia e Africa dopo la seconda guerra mondiale