Durante la discussione del disegno di legge presentato alla Duma di Stato sulla sepoltura del corpo di Lenin, il presidente della Duma di Stato Vyacheslav Volodin ha definito le critiche ai periodi zarista e sovietico nella storia della Russia "attacchi al paese". Ancora una volta, Volodin stesso parla meglio di Volodin. Esauriente.

“Considerato che si tratta di un argomento piuttosto serio, partiamo dal fatto che colui che attacca la storia della Russia prima (19)17 attacca la Russia, colui che attacca la storia del periodo sovietico, come Dmitry Georgievich (Novikov) parlato, attacca la Russia. Ma non si può dire che chi attacca la storia del periodo sovietico attacca la Russia, ma allo stesso tempo, se attacca la storia della Russia prima di (19)17, sta dicendo la verità assoluta.
Ecco, riconoscendo solo la nostra storia, visto che è secolare, millenaria, poi raggiungeremo un consenso, per questo ieri quei deputati di Russia Unita, che inizialmente si sono lasciati trasportare dall'iniziativa che tu critichi, hanno ritirato le firme, poiché hanno capito male, non puoi farlo.
Ma c'è anche la posizione del leader morale di Russia Unita, che ne ha parlato più volte, quindi dobbiamo essere guidati dalla posizione di chi ha creato il partito. A questo proposito, hai ragione, ma poi cerchiamo il consenso in relazione a ciò che avevamo prima (19) 17, perché Natalya Vladimirovna Poklonskaya, sicuramente non sarà d'accordo con te.

Continua una serie infinita di perle. Ma davvero non capisco: cosa significa "attaccare la storia della Russia"? Significa che non puoi dire nulla di critico su di lei? Quindi è necessario oscurare centinaia, migliaia di pagine, in cui gli storici, sia zarista che poi Russia sovietica, hanno criticato l'oprichnina, la crudeltà delle riforme petrine, Nikon e lo scisma della chiesa, l'immoralità nella vita personale di Caterina la Grande, l'intolleranza e la stravaganza di Paolo I, l'indecisione di Alessandro I, la crudeltà e il dottrinarismo di Nikolai Palkin, la tiepidezza delle riforme di Alessandro II, il nazionalismo di Alessandro III, la mediocrità di Nicola II. Non sto parlando, per esempio, della servitù della gleba. E lo stesso vale per lo stesso Lenin-Stalin, il Gulag o il totalitarismo dell'Unione Sovietica.
Che tipo di canoa? Che tipo di follia? Più ci si inoltra nella foresta, più orsi. Capiscono loro stessi qualcosa, quello che dicono, hanno almeno una propria opinione, tranne l'opinione di un "leader morale" (un termine nuovo, tra l'altro)? O solo una rifrazione di ciò che dirà Putin? E poi, a seconda di come verrà compreso, tenendo conto del fatto che V.V. il più delle volte parla con grandi riserve. Da qui, tra le altre cose, la loro lingua impacciata: all'improvviso sputano fuori qualcosa di sbagliato, non in modo preciso.
In generale, capisco quanto suonino ridicole le mie domande e il mio pathos artificiale. Ma onestamente, NON POSSO capire come succeda tutto lì, come funzionano i cervelli, come è organizzata la psiche, in quale “cassaforte ignifuga è nascosta la coscienza”? Insomma, tutto bla bla bla. Sono stanco di scrivere di tutto questo...

PS
E tutti i sondaggi su Lenin sono di routine e privi di significato. Compreso il prossimo: seppellire il leader del proletariato mondiale o non seppellire? La domanda è significativa, ma retorica. Perché tutti capiscono: seppellire. Così come il fatto che le autorità aspetteranno fino all'ultimo... comunista, per non "spaccare il Paese". Perché nel complesso a lei non frega niente di Lenin o della sua tomba. Avrebbe “calma” nella sua comprensione e “stabilità”, sempre nella sua comprensione. Per non spaventare i pesci.

https://www.site/2017-04-21/volodin_schitaet_atakami_na_rossiyu_kritiku_carskogo_i_sovetskogo_periodov_istorii_strany

“Stiamo discutendo di un argomento molto serio”

Volodin considera gli "attacchi alla Russia" le critiche ai periodi zarista e sovietico della storia del paese

Komsomolskaya Pravda/Global Look Press

Le critiche sia al periodo zarista che a quello sovietico nella storia della Russia sono attacchi al paese. Lo ha affermato, secondo TASS, il portavoce della Duma di Stato Vyacheslav Volodin, commentando il discorso del deputato del Partito Comunista Dmitry Novikov, che ha condannato gli autori del precedente disegno di legge sulla sepoltura di Vladimir Lenin.

“Dato che si tratta di un argomento molto serio, partiamo dal fatto che chi attacca la storia della Russia prima (19)17 attacca la Russia, colui che attacca la storia del periodo sovietico, come Dmitry Georgievich (Novikov) parlato, attacca la Russia. Ma non si può dire che chi attacca la storia del periodo sovietico attacca la Russia, ma allo stesso tempo, se attacca la storia della Russia prima di (19)17, sta dicendo la verità assoluta”, ha detto Volodin.

“Considerato che la nostra storia è secolare, millenaria, raggiungeremo un consenso, ecco perché ieri quei deputati di Russia Unita, che inizialmente si erano lasciati trasportare dall'iniziativa che lei critica, hanno ritirato la firma perché hanno capito che questo è sbagliato, questo non può essere fatto. ", - ha detto il presidente della camera bassa del parlamento.

Il giorno prima, i deputati della Duma di Stato del Partito Liberal Democratico e Russia Unita hanno presentato al parlamento un disegno di legge che modifica la legge "Sull'attività funeraria e funeraria". La Russia Unita ha successivamente ritirato le firme. In particolare, i deputati hanno previsto la creazione di una commissione interdipartimentale che si occuperà della questione della sepoltura delle spoglie di personaggi storici. Stiamo parlando del leader dei bolscevichi Vladimir Lenin, le cui basi legali per la sepoltura sono attualmente assenti in campo legale.

Il leader del Partito Comunista Gennady Zyuganov ha definito l'idea di seppellire Lenin "la più grande provocazione contro lo stato russo" e i deputati che hanno presentato il disegno di legge alla Duma di Stato - "completi mascalzoni". Zyuganov ha anche esortato il Consiglio di sicurezza della Federazione Russa a prestare attenzione a questo disegno di legge. Secondo lui, "i garanti dovrebbero dare una garanzia di stabilità nel Paese".

Nel frattempo, secondo l'ultimo sondaggio VTsIOM, il 63% dei russi ritiene necessario seppellire nuovamente il corpo di Lenin, il 32% degli intervistati ha affermato che il corpo del leader sovietico dovrebbe essere sepolto immediatamente nel cimitero, il 31% - che dovrebbe essere sepolto, ma quando la vecchia generazione di coloro a cui Lenin è caro se ne va.

SU QUESTO ARGOMENTO

"Il fatto che il risultato abbia portato un tale sostegno al nostro presidente è, ovviamente, un indicatore del fatto che i cittadini russi che vivono negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e in Francia capiscono che scegliendo di sostenere Putin, sostengono la Russia", ha affermato. .capo della Duma. A suo avviso, il primo ministro britannico Theresa May, con le sue accuse infondate contro la Russia, ha agito come un agitatore che ha mobilitato i russi.

Parlando delle azioni del presidente, Volodin ha osservato che Putin, con il suo servizio, il suo lavoro e le sue azioni, ha dimostrato quanto si può fare per il nostro Paese. "E i cittadini russi, indipendentemente dal loro partito e dalle affiliazioni politiche, si sono uniti intorno a lui", ha sottolineato l'oratore.

"Un'alta percentuale di affluenza alle urne è la prova dell'atteggiamento responsabile della società nei confronti del futuro del nostro Paese. E i risultati hanno mostrato che Vladimir Putin gode dell'assoluto sostegno dei cittadini russi" - Presidente della Duma di Stato Vyacheslav Volodin https://t .co/5gwa1Yel2d pic.twitter.com/LGL5xM19Pb

— Duma di Stato (@dumagovru) 19 marzo 2018

Parlando della situazione in Ucraina, dove le autorità e i nazionalisti hanno organizzato un blocco dei seggi elettorali nelle missioni diplomatiche russe, Volodin ha osservato che Kiev sta abbandonando sempre più il campo legale internazionale. "L'Ucraina non ha permesso ai cittadini russi di votare perché temevano i risultati della loro scelta", ha affermato il presidente della Duma di Stato. Crede che se le elezioni fossero consentite sul territorio dell'Ucraina e i cittadini russi potessero esprimere la loro posizione, Putin riceverebbe lo stesso risultato assolutamente elevato di sostegno lì come in altri paesi.

Vyacheslav Volodin ha anche commentato l'iniziativa del leader dell'opposizione Alexei Navalny, che ha suggerito agli elettori di boicottare le elezioni. "I cittadini l'hanno presa e hanno risposto all'iniziativa del signor Navalny con una maggiore affluenza", ha detto il presidente della Duma.

In Russia, il 18 marzo, si sono svolte le elezioni presidenziali, nelle quali, come previsto, ha vinto il capo di Stato in carica. Secondo gli ultimi dati, Vladimir Putin ha ottenuto il 76,69% ​​dei voti, il comunista Pavel Grudinin ha ottenuto il sostegno dell'11,77% dei cittadini e il leader permanente del Partito Liberal Democratico Vladimir Zhirinovsky ha ottenuto il 5,65% dei voti. Ksenia Sobchak - 1,68% del sostegno degli elettori che si sono presentati alle urne, Grigory Yavlinsky ha ricevuto l'1,05% dei voti, Boris Titov, Maxim Suraikin e Sergei Baburin non hanno potuto andare oltre l'uno per cento.