Vocabolario attivo e passivo

Il vocabolario della moderna lingua russa copre milioni di parole, se prendiamo in considerazione tutte le parole usate e usate dai suoi parlanti: la popolazione urbana e rurale, la sua parte istruita e la sottoeducata, persone di diverse specialità e diverso tipo classi - per almeno gli ultimi due secoli - da Pushkin ai giorni nostri. Il numero totale di parole disponibili in lingua russa non è stato calcolato e difficilmente può essere calcolato in pratica anche a causa delle difficoltà tecniche di fissare tutti i nomi utilizzati sul territorio di un paese così vasto come la Russia.

Ad esempio, chi tra i madrelingua della lingua russa sa che in uno dei microdistretti dell'estremo nord si usa la parola meridionale per nominare un fenomeno prettamente locale: un vento da uragano, associato stagionalmente alle caratteristiche geografiche del territorio. Molto probabilmente, solo coloro che vivono in questa zona o ci sono stati, e anche coloro che hanno letto il romanzo di O. Kuvaev "Territory", in cui l'autore scrive:

Ogni giornalista, ogni scrittore in visita, e in generale chiunque sia stato al Villaggio e abbia preso in mano una penna, ha scritto e scriverà di "meridionale".È come andare in Texas e non scrivere la parola "cowboy" o, essere nel Sahara, non menzionare un cammello. "Yuzhak" era un fenomeno puramente di villaggio, simile al famoso Novorossijsk "boro". Nelle giornate calde l'aria si accumulava dietro il pendio del crinale e poi, con la forza degli uragani, cadeva nella conca del Villaggio. In tempo " meridionale" faceva sempre caldo e il cielo era senza nuvole, ma questo vento caldo e persino gentile faceva cadere una persona in piedi ... meridionale" scarponi triconici e occhiali da sci erano i migliori. A "yuzhak" i negozi non funzionavano, le istituzioni erano chiuse, dentro "yuzhak" tetti spostati.

Nessuno sa quante parole ci sono in russo, ma nessuno usa nemmeno tutte le parole familiari. È stato calcolato, ad esempio, che in tutti i testi (sia letterari che epistolari) scritti dalla mano di A. S. Pushkin, il creatore della moderna lingua letteraria russa, che conosceva bene la lingua volgare, ci sono solo circa 20mila parole e espressioni. Naturalmente, Pushkin sapeva molto grande quantità unità lessicali (sia dalla lingua dei contadini, almeno dal villaggio di Mikhailovsky e dai villaggi vicini, sia dalla conoscenza delle cronache storiche dei tempi di Boris Godunov ed Emelyan Pugachev), ma usava solo una parte del vocabolario familiare. Inoltre, alcune delle parole usate si trovano dozzine di volte, o addirittura centinaia, altre - in casi isolati. Di conseguenza, l'intero vocabolario può essere suddiviso in una parte attiva e una parte passiva.

Naturalmente, il vocabolario attivo e passivo di persone diverse è diverso e dipende dalla loro età e livello di istruzione, nonché da una serie di altre circostanze. Tuttavia, possiamo parlare di un certo livello medio di vocabolario tra i madrelingua in un determinato periodo storico e dividerlo in due parti: attiva e passiva. Il vocabolario attivo include parole che sono più o meno utilizzate dalle persone nella vita di tutti i giorni, nella sfera del lavoro ordinario e in alcune altre situazioni linguistiche.

La parte attiva del vocabolario viene individuata e studiata in modo specifico, sia per scopi teorici che pratici. Ad esempio, è stato intrapreso un ampio studio del vocabolario delle frequenze della lingua russa sulla base di campioni automatici di un milione di usi di parole. Il risultato è stato il "Dizionario di frequenza della lingua russa" (1977), compilato sotto la guida di L. N. Zasorina, che comprende 40 mila parole disposte in ordine decrescente di frequenza. È stato rivelato che le più comuni nella lingua russa, che costituivano le prime sei dozzine di parole, sono principalmente parole funzionali ( sindacati, particelle, preposizioni) e pronomi: in (in), e, non, sul, io, essere, che cosa, è lui, insieme a (co), un, come, Questo, Voi, Voi, a (a), noi, questo, lei è, essi, ma, su, il tutto, dietro, Tutto, A, a partire dal (iso), il mio, Così, di (di, entrambi), stesso, quale, voluto, a partire dal (oto), essere in grado, uno, per, dire, tale, Quello, qui, solo, di più, parlare, nostro, sì, io stesso, sapere, anno, la sua, No, larga, prima, quando, già, Se, Astuccio, un altro, a, o, io stesso, tempo, quale, andare, bene.

La comprensione teorica delle specificità della lingua dello scrittore può essere basata, ad esempio, sui materiali del Dizionario della lingua di Pushkin, che illustra, in particolare, il movimento del vocabolario da attivo a passivo e viceversa durante la creazione del russo moderno lingua letteraria.

Il vocabolario passivo include:

• 1) parole familiari ai madrelingua, ma da loro usate raramente;
• 2) parole riconoscibili in un modo o nell'altro se usate da altri madrelingua - durante la lettura di narrativa e letteratura speciale, durante l'ascolto di programmi radiofonici e televisivi;
• 3) le parole che si trovano nella lingua sono anche fisse nei dizionari, ma non sono familiari alla maggior parte dei parlanti.

Prendiamo come esempio le parole con la lettera L del Dictionary of New Foreign Words di N. G. Komlev: telefono laser, lamento, latenza, lode, lebensraum, levitazione, ghette, legittimazione, lezmazheste, etichetta, liberalizzazione, Levyz, locazione, filastrocca, società a responsabilità limitata, lingua franca, lipoaspirazione, elenco, Studi lituani, licenziante, licenza, atrio, lobectomia, logoterapia, logo, lecca-lecca, quantità, LSD-25, furbo, Parco divertimenti, li donna e mobile, lingue cadono. Delle parole elencate, non ce ne sono quasi una dozzina che vengono utilizzate più o meno attivamente da persone con almeno un'istruzione secondaria. Altre parole che possono essere familiari, riconoscibili, ma non utilizzate attivamente: levitazione, legittimazione, liberalizzazione, licenza, logoterapia, Parco divertimenti. Le restanti parole dell'elenco sopra sono familiari per sentito dire, senza comprenderne il significato ( locazione, elenco, quantità), o generalmente sconosciuto ai più ( telefono laser, lamento, latenza, lode, lebensraum, lez maestà, Levyz, filastrocca, società a responsabilità limitata, lingua franca, lipoaspirazione, Studi lituani, licenziante, lobectomia, lecca-lecca, LSD-25, furbo, li donna e mobile, lapse lingue).

Confrontiamo due dizionari esplicativi della lingua russa attualmente popolari: il dizionario Ozhegov, che include circa 70 mila parole, e il dizionario esplicativo russo di Lopatins, che include la metà delle parole - 35 mila Quando si selezionano le parole nel dizionario Ozhegov, l'obiettivo era "includere il vocabolario necessario e comunemente usato nella lingua letteraria" e non includere:

• 1) "parole e significati speciali che sono ristretti termini professionali di un particolare ramo della scienza e della tecnologia";
• 2) "parole e significati dialettali, se non sono usati sufficientemente nella composizione della lingua letteraria come mezzo espressivo"; 3) "parole e significati colloquiali con una pronunciata colorazione ruvida"; 4) "parole e significati vecchi o obsoleti che sono caduti fuori dalla lingua".

A differenza del dizionario di Ozhegov, il "Dizionario esplicativo russo" è "un dizionario del vocabolario più attivo della lingua russa"; "non contiene parole e significati regionali e obsoleti sono presentati in una quantità minima, e da parole colloquiali, colloquiali, libresche, speciali e significati delle parole, vengono forniti solo quelli più comunemente usati ... Inoltre non contiene parole e significati di parole che sono entrate in un vocabolario passivo". Un confronto di dizionari specifici, ad esempio, con la lettera L, mostra che ci sono circa 950 parole di intestazione nel dizionario Ozhegov e 500 nel dizionario esplicativo russo e non sono incluse: olmaria, labile, lava- estrazione sotterranea lavanda, Pita, alloro, ciliegia d'alloro, ritardo, camper, laguna, tasto- la struttura di uno strumento musicale, tasto, incenso, amuleto, torre, polpette, tasti, tombino, laser, lapislazzuli, fulvo, lacchè, tornasole, liquirizia, allattamento, lacuna, lama, lamaismo, lamaista, lampada, lampasso, lampione, langet, Landtag, lanita, lanolina, lancetta, lapidario, arrotondatori, palmato, titolare di bancarella, laringite, laringoiatra, laringologia, laccio, lafitnik eccetera. eccetera. Questi, come gli altri 400 nomi che iniziano con la lettera L, non sono entrati nel dizionario esplicativo russo dal dizionario Ozhegov a causa del loro uso raro. Gli esempi riportati danno un'idea del vocabolario passivo, che comprende, in sostanza, tutti i gruppi stilistici di parole: colloquiale ( titolare di bancarella, lafitnik), colloquiale ( camper, tasti), obsoleto ( olmaria, lanita), prenotare ( labile- mobile lamaismo, lapidario- breve), altamente specializzato ( ritardo- un dispositivo per determinare la velocità della nave, allattamento), esotico ( Pita, lama, Landtag), poetica popolare ( tasto), neutro ( lavanda, ciliegia d'alloro, laguna, langet). Apparentemente, il "Dizionario esplicativo russo" può essere teoricamente attribuito ai dizionari del vocabolario russo attivo, riflettendo il vocabolario attivo del madrelingua medio della lingua russa alla fine del 20° secolo.

Con l'aiuto della selezione del vocabolario attivo, i problemi pratici vengono risolti nei seguenti casi:

■ Quando si compilano vari tipi di dizionari per gli studenti. Quindi, durante la creazione del "Dizionario esplicativo scolastico della lingua russa" ed. F. P. Filina (1999) vocabolario selezionato: a) riflesso in libri di testo stabili sulla lingua e letteratura russa e b) ampiamente utilizzato in Vita di ogni giorno, nel campo lavorativo, sociale e culturale dell'attività umana.

Ancora più sforzi richiedono la selezione del vocabolario attivo per i libri di testo destinati agli stranieri. Si stanno creando minimi lessicali, rivolti a studenti di diversi livelli, più volte è stato pubblicato il “Dizionario esplicativo conciso della lingua russa per stranieri”, ed. V.V.Rozanova.

■ Quando si compilano libri di riferimento lessicografici per tutti i madrelingua russi. Quindi, con l'aspettativa di usarlo in un discorso produttivo, sono state selezionate unità lessicali per il "Dizionario della compatibilità delle parole della lingua russa" ed. P. N. Denisov e V. V. Morkovkin. Include circa 2.500 "parole russe più comuni" con descrizione completa le loro proprietà combinate. Per illustrazione e confronto, diamo un elenco di tali parole poste sulla lettera L: laboratorio, campo, palma, lampada, affettuoso, un leone, sinistra, facile, Ghiaccio, Ghiaccio, menzogna, salita, medicinale, conferenza, pigro, foresta, foresta, scale, volare, volare, estate, estate, pilota, trattare, essere trattati, liquidare, una volpe, lenzuolo, letteratura, letterario, versare, viso, personalità, privato, privare, perdere, extra, fronte, presa, abile, una barca, vai a letto, il cucchiaio, falso, Falso, slogan, gomito, rompere, rompere, pala, cavallo, cipolla, Luna, sci, preferito, essere innamorato, ammirare, amore, curiosità, curioso, curioso, curiosità. Come puoi vedere, queste sono le parole comunicazione quotidiana persone indipendentemente dalla loro età, istruzione e professione.

Naturalmente, il confine tra parole attive e passive è molto mobile e mutevole. Ad esempio, il nome dell'assegno di privatizzazione voucher; tagliando ha fatto irruzione inaspettatamente nella vita dei russi a metà degli anni '90, si può dire che è stato sulla bocca di tutti per diversi anni e altrettanto rapidamente è scomparso dall'uso, lasciando solo ricordi spiacevoli.

1.3 Vocabolario attivo e passivo della lingua letteraria russa

Il vocabolario è il livello linguistico più mobile. Cambiare e migliorare il vocabolario è direttamente correlato a attività di produzione persona, con la vita economica, sociale, politica delle persone. Il vocabolario riflette tutti i processi di sviluppo storico della società. Con l'avvento di nuovi oggetti, sorgono fenomeni, nuovi concetti e, con essi, parole per nominare questi concetti. Con la morte di certi fenomeni, le parole che li chiamano vanno fuori uso o cambiano il loro aspetto sonoro e il loro significato. Alla luce di tutto ciò, il vocabolario della lingua comune può essere suddiviso in due grandi gruppi: vocabolario attivo e vocabolario passivo.

Il vocabolario attivo include quelle parole quotidiane il cui significato è chiaro alle persone che parlano questa lingua. Le parole di questo gruppo sono prive di ogni sfumatura di obsolescenza.

Il vocabolario passivo include quelli che sono obsoleti o, al contrario, a causa della loro novità, non hanno ancora ricevuto ampia popolarità e non vengono utilizzati tutti i giorni. Così, le parole del ceppo passivo si dividono, a loro volta, in obsolete e nuove (neologismi). Quelle parole che sono andate fuori uso sono tra le obsolete. Ad esempio, le parole che hanno cessato di essere utilizzate a causa della scomparsa dei concetti che denotavano sono chiaramente obsolete: boyar, impiegato, veche, arciere, oprichnik, vocale (membro della duma cittadina), burmistr, ecc. Le parole di questo gruppo sono chiamati storicismi, sono più o meno conosciuti e compresi dai madrelingua, ma non utilizzati attivamente da loro. Nel linguaggio moderno, sono indicati solo quando è necessario nominare oggetti e fenomeni obsoleti, ad esempio, nella letteratura scientifica e storica speciale, nonché nel linguaggio delle opere d'arte per ricreare una particolare epoca storica.

Se il concetto di oggetto, fenomeno, azione, qualità, ecc. viene preservato e i nomi ad esso assegnati vengono sostituiti nel processo di sviluppo del linguaggio con nuovi che siano più accettabili per un motivo o per l'altro per una nuova generazione di nativi parlanti, allora i vecchi nomi diventano anche la categoria del vocabolario passivo, nel gruppo dei cosiddetti arcaismi (greco arcaios - antico). Ad esempio: meglio - perché, palpebre - per sempre, ospite - mercante, mercante (prevalentemente straniero), ospite - commercio, ecc. Alcune parole di questo tipo sono praticamente già al di fuori anche dei ceppi lessicali passivi della moderna lingua letteraria. Ad esempio: ladro - ladro, ladro; stry - zio paterno, stryina - moglie dello zio paterno; uy - zio materno; staffa - giù; fionda - tetto e volta celeste; vezha: tenda, carro, torre; tuk - grasso, lardo e molti altri.

Alcuni degli arcaismi sono conservati nel linguaggio moderno come parte di unità fraseologiche: entrare in un pasticcio, dove lo slip è un filatoio; non puoi vedere dove la zga (stga) è la strada, il sentiero; battere con una fronte, dove la fronte è la fronte; rabbia con il grasso, dove il grasso è ricchezza; accarezza come la pupilla di un occhio, dove la mela è la pupilla, ecc.

Il processo di transizione delle parole dal gruppo di uso attivo al gruppo passivo è lungo. È dovuto sia a ragioni extralinguistiche, ad esempio i cambiamenti sociali, sia a quelle linguistiche propriamente dette, di cui le connessioni sistemiche delle parole obsolete giocano un ruolo molto significativo: più ampie, diverse e forti sono le stesse, più lentamente la parola passa nella gli strati passivi del dizionario.

Obsoleto include non solo quelle parole che sono state a lungo fuori uso, ma anche quelle che sono sorte e sono diventate obsolete abbastanza di recente, ad esempio: programma educativo (eliminazione dell'analfabetismo), richiesta di cibo, tassa in natura, pettinato, ecc. Parole obsolete possono anche essere parole primordiali (ad esempio , elmo, buono, oboloko, ecc.) E prese in prestito, ad esempio, antichi slavonicismi (vezhdy - palpebre, alkati - morire di fame, veloce, riza - vestiti, mano - palmo, ecc.).

A seconda che la parola diventi completamente obsoleta, che vengano utilizzati i suoi singoli elementi, che il disposizione fonetica parole, evidenziane alcune; tipi di arcaismi: lessicale propriamente detto, lessicale-semantico, lessicale-fonetico e lessicale-costruttivo di parole.

In realtà quelli lessicali compaiono quando l'intera parola diventa obsoleta e passa in strati arcaici passivi, ad esempio: kdmon - cavallo, stupidamente - forse, glebeti - affondare, rimanere bloccato, zane - perché, perché, ecc.

Le parole lessico-semantico includono alcune parole polisemantica che hanno uno o più significati obsoleti. Ad esempio, la parola “ospite” ha il significato obsoleto “commerciante estero, mercante”, mentre il resto si conserva, anche se un po' ripensato (2): ospite-1) una persona venuta a far visita a qualcuno; 2) uno sconosciuto (nel linguaggio moderno - un estraneo invitato o ammesso a qualsiasi riunione, sessione). Uno dei significati delle parole appartiene a tali arcaismi: la vergogna è uno spettacolo; umanità - umanità, umanità; mentire - raccontare (vedi AS Pushkin: un amico dell'umanità nota tristemente una vergogna distruttiva ovunque nell'ignoranza), ecc.

Gli arcaismi lessico-fonetici comprendono parole in cui, nel processo di sviluppo storico della lingua, è cambiata la loro forma sonora (pur mantenendone il contenuto): prospekt - prospect, English - English, Svejsky - Swedish, state - state, voksal - station, piit - poeta e molti altri Gli arcaismi lessicali e derivazionali sono quelli che sono stati conservati nel linguaggio moderno sotto forma di elementi separati, cfr. Desna e la mano destra mano destra, per suscitare e allarmare - ansia, è impossibile e lga - libertà (da cui il beneficio, beneficio) e tanti altri.

Le funzioni stilistiche del vocabolario obsoleto (storicismi e arcaismi) sono molto diverse. Entrambi sono usati per riprodurre il colore dell'epoca, per ricrearne alcuni eventi storici. A tale scopo furono ampiamente utilizzati da A.S. Pushkin in Boris Godunov, A.N. Tolstoj in "Pietro I", A. Chapygin nel romanzo "Stepan Razin", V. Kostylev in "Ivan the Terrible", L. Nikulin nel romanzo "Faithful Sons of Russia" e molti altri.

Entrambi i tipi di parole obsolete, in particolare gli arcaismi, sono spesso introdotti nel testo da scrittori, poeti e pubblicisti per conferire al discorso una solennità, un'altezza e un pathos speciali.

Il vocabolario obsoleto a volte può essere usato come mezzo di umorismo, ironia, satira. In questo caso, gli elefanti arcaizzanti sono spesso usati in un ambiente semanticamente alieno.

Nuove parole, o neologismi (greco pe-os - new logos - concept), sono chiamati, prima di tutto, tali parole che compaiono nella lingua per denotare nuovi concetti, ad esempio: cibernetica, lavsan, letilan (fibra antimicrobica), interferone (droga), oceanaut, eveemovets (da un computer - un computer elettronico), lepovets (da una linea elettrica - una linea elettrica), ecc. Soprattutto nel campo della terminologia scientifica e tecnica sorgono molti neologismi. Al tempo di Pushkin sorsero anche neologismi, ma su questo momento sono irrilevanti per noi. parole simili formare un gruppo di neologismi lessicali propri.

L'emergere di nuovi nomi per quei concetti che avevano già un nome nella lingua è anche uno dei modi in cui sono comparsi i neologismi. In questo caso, alcune parole vengono perse per l'attivazione di altre che sono sinonimi della prima, quindi le parole represse si spostano in strati passivi del vocabolario, cioè la loro arcaizzazione. Un tale percorso un tempo è stato superato dalle parole differenza (invece di diversità e differenza; confronta con AS Pushkin in "Eugene Onegin": all'inizio erano noiosi l'uno per l'altro ... e anche: sono sempre felice di notare il differenza tra me e Onegin), disastro (anziché disastro), battello a vapore (invece di piroscafo, battello a vapore e nave a vapore), locomotiva a vapore (invece di un battello a vapore, cfr. nella poesia del poeta burattinaio del 19° secolo: un battello a vapore si precipita velocemente in campo aperto), un elicottero (anziché un elicottero e un autogiro) ed ecc.

I neologismi sono anche parole appena formate secondo certi modelli normativi da parole che esistono da tempo. Ad esempio: asset - attivista, attivista, attivista, attivismo, attivazione; atomo: nave a propulsione nucleare, scienziato nucleare, scienziato nucleare; luna - lunare, lunare, lunare; razzo: lanciarazzi, portarazzi, lanciarazzi, lanciarazzi; cosmo - cosmodromo, cosmonauta, elmo spaziale, visione cosmica e molte altre parole semplici e complesse che compongono il gruppo dei cosiddetti neologismi di derivazione lessicale.

I neologismi includono anche parole e frasi precedentemente conosciute nella lingua russa che hanno sviluppato un nuovo significato, cfr., ad esempio: pioniere - scopritore e pioniere - membro dell'organizzazione comunista dei bambini; caposquadra - grado militare nell'esercito zarista e caposquadra - capo di una squadra di persone in un'impresa, stabilimento 1; nobile - famoso e nobile - appartenente al vertice della classe privilegiata (nobile lattaia, nobile nobile); dinastia - una serie di monarchi regnanti in successione della stessa famiglia e dinastia - rappresentanti di diverse generazioni della stessa famiglia che hanno la stessa professione (dinastia operaia 2, dinastia mineraria), ecc. Parole nate a seguito del ripensamento precedentemente noto linguaggio delle nomine, alcuni ricercatori chiamano neologismi lessico-semantico.

Il rinnovamento semantico delle parole è uno dei processi più attivi che ricostituiscono il sistema lessicale della moderna lingua russa. Intorno alla parola che ricomincia a vivere si raggruppano lessemi completamente nuovi, sorgono nuovi sinonimi, nuove opposizioni.

Un neologismo sorto insieme a un nuovo oggetto, cosa, concetto non è immediatamente compreso nella composizione attiva del dizionario. Dopo che una nuova parola diventa di uso comune, pubblicamente disponibile, cessa di essere un neologismo.

Tale percorso è stato seguito, ad esempio, dalle parole soviet, collettivizzazione, collegamento, autista di trattori, membro del Komsomol, leninista, pioniere, michurinista, costruttore di metropolitane, terre vergini, satellite, cosmonauta e molti altri.

A causa del continuo sviluppo storico del vocabolario della lingua, molte parole, nel 19° secolo. percepiti come neologismi (libertà, uguaglianza, cittadino, pubblico, umanità, realismo, finzione, libertà, realtà, immediatezza, idea e simili 1), nel russo moderno sono proprietà di uno stock attivo del dizionario.

Di conseguenza, il repertorio linguistico specifico che caratterizza e rivela questo concetto è mutevole e dipende dal processo storico di sviluppo della società e del linguaggio.

Oltre ai neologismi, che sono di proprietà della lingua nazionale, si distinguono nuove parole, argomenti colti o un altro scrittore con uno specifico obiettivo stilistico. I neologismi di questo gruppo sono detti stilistici occasionali (o individuali) e alcuni di essi successivamente hanno arricchito il vocabolario della lingua letteraria generale. Altri rimangono tra le formazioni occasionali, svolgono un ruolo figurativo ed espressivo solo in un determinato contesto.

Se riesci a ottenere le idee necessarie sul vocabolario obsoleto (storicismi e arcaismi) nei dizionari esplicativi, nonché in speciali dizionari storici della lingua russa, fino a poco tempo non esisteva un dizionario speciale di nuove parole, sebbene l'interesse per i neologismi sia sorto un molto tempo fa. Così, ai tempi di Pietro il Grande, si compilava il “Lessico dei Nuovi Vocabolari”, che in sostanza era dizionario sintetico parole straniere.

Oltre ai dizionari esplicativi di recente pubblicazione (dizionario di Ozhegov, BAS, MAC), nel 1971 il settore dei dizionari dell'Istituto di lingua russa dell'Accademia delle scienze ha pubblicato un dizionario-libro di consultazione basato sui materiali della stampa e della letteratura di gli anni '60 "Nuove parole e significati" (ed. N .3 Kotelova e Yu.S. Sorokin). Questa è la prima esperienza di pubblicazione di un dizionario del genere. In futuro, tali libri di riferimento dovrebbero essere pubblicati ogni 6-8 anni.

Il dizionario, come notano i compilatori e gli editori, non è normativo. Spiega e conferma illustrativamente quella parte delle nuove parole e significati (circa 3500) che si sono diffusi più o meno (questo non va confuso con il concetto di vocabolario attivo).

Pertanto, i significati delle parole formano un sistema all'interno di una singola parola (polisemia), all'interno del vocabolario nel suo insieme (sinonimia, antonimia), all'interno dell'intero sistema linguistico (collegamenti del vocabolario con altri livelli della lingua). Le specificità del livello lessicale della lingua sono l'orientamento del vocabolario alla realtà (socialità), la permeabilità del sistema formato dalle parole, la sua mobilità e l'impossibilità di un calcolo accurato delle unità lessicali ad essa associate.

Capitolo 2. Vocabolario della lingua letteraria russa nell'opera di A.S. Puskin

Nella lingua di Pushkin, l'intera precedente cultura della parola artistica russa non solo raggiunse la sua massima fioritura, ma trovò anche una trasformazione decisiva.

La lingua di Pushkin, che riflette direttamente o indirettamente l'intera storia della lingua letteraria russa, a partire dal XVII secolo. fino alla fine degli anni '30 del XIX secolo, allo stesso tempo, ha determinato in molte direzioni i percorsi per il successivo sviluppo del discorso letterario russo e continua a fungere da fonte vivente e modello insuperabile della parola artistica per il lettore moderno.

Negli anni 20-30 del XIX secolo. continua l'ulteriore arricchimento della composizione lessicale della lingua letteraria russa. L'enunciato nel linguaggio letterario delle parole, in qualche misura noto al periodo precedente, è in fase di completamento. Allo stesso tempo, le parole vengono rapidamente assimilate nella lingua letteraria, che solo all'inizio del XIX secolo. cominciò ad entrare nella circolazione letteraria.

Prima di Pushkin, il problema della lingua letteraria era il problema della selezione del vocabolario. È così che questa domanda è stata sollevata dai sostenitori delle cosiddette vecchie e nuove sillabe: gli Shishkoviti e i Karamzinisti. La sillaba era tipo stilistico discorso, caratterizzato da una speciale selezione e combinazione di diversi livelli di vocabolario in diversi generi. È interessante notare che entrambe le parti opposte provenivano dalla stessa tesi: la necessità di sviluppare i principi originali del vocabolario russo e il loro uso nel linguaggio russo. Ma come. Shishkov ei suoi seguaci credevano che gli inizi originali della Russia fossero stabiliti in un vocabolario arcaico (compreso l'antico slavo). È stato proposto di sostituire le parole prese in prestito con quelle arcaiche. Al contrario, N.M. Karamzin e la sua scuola credevano che gli inizi originali del russo fossero stabiliti nel vocabolario neutro generalmente accettato e che questi inizi dovessero essere sviluppati nella direzione della convergenza con il vocabolario delle lingue dell'Europa occidentale. Questo è popolare, il che avvicina la lingua russa ad altre lingue. I karamzinisti rifiutavano il volgare e consideravano necessario preservare il vocabolario preso in prestito generalmente accettato, che era stabilito nella lingua russa. Hanno ampiamente utilizzato il tracciamento.

È ormai generalmente accettato che nel lavoro di A.S. Pushkin, questi due elementi - libro-arcaico e discorso da salotto si sono fusi in uno. È davvero. Ma c'è un terzo elemento nella lingua del grande poeta: il linguaggio popolare, che si è fatto sentire per la prima volta nel suo poema "Ruslan e Lyudmila". È da Pushkin che la tendenza alla democratizzazione della lingua letteraria russa acquisisce un carattere universale e stabile. L'origine di questa tendenza può essere rintracciata nell'opera di G.R. Derzhavin, DI Fonvizina, AS Griboyedov e soprattutto I.A. Krylov, ma acquisisce un carattere letterario generale nell'opera di A.S. Puskin. La qualità speciale della democratizzazione del linguaggio letterario di Pushkin si manifestava nel fatto che il poeta riteneva possibile includere nel discorso letterario solo quegli elementi del linguaggio popolare che erano stati elaborati dal folklore. Gli appelli di Pushkin ai giovani scrittori di leggere racconti popolari non sono casuali. "Lo studio di vecchie canzoni, fiabe, ecc.", scrisse il poeta, "è necessario per una perfetta conoscenza delle proprietà della lingua russa. Successivamente, a partire da N.V. Gogol, le parole dialettali e vernacolari iniziarono a penetrare nel discorso letterario direttamente dal discorso orale, bypassando la loro elaborazione folcloristica.

Per Pushkin, non c'è problema di vocabolario letterario e non letterario. Qualsiasi vocabolario - arcaico e preso in prestito, dialettale, gergale, colloquiale e persino offensivo (osceno) - agisce come letterario se il suo uso nel discorso obbedisce al principio di "proporzionalità" e "conformità", cioè corrisponde alle proprietà generali dell'alfabetizzazione , tipo di comunicazione, genere, nazionalità, realismo dell'immagine, motivazione, contenuto e individualizzazione delle immagini, prima di tutto la corrispondenza del mondo interiore ed esteriore di un eroe letterario. Quindi, per Pushkin non esiste un vocabolario letterario e non letterario, ma esiste un discorso letterario e non letterario. Letterario può essere chiamato discorso che soddisfa il requisito della proporzionalità e della conformità: non letterario è il discorso che non soddisfa questo requisito. Se anche ora una tale formulazione della questione è in grado di mettere in imbarazzo l'ortodosso auspicio della scienza, allora era tanto più insolito per quel tempo con i suoi fanatici e amanti della "letteratura veramente russa". Tuttavia, i contemporanei più astuti e discendenti civili di Pushkin accettarono la nuova visione del poeta sulla qualità letteraria della parola russa. Quindi, S.P. Shevyrev ha scritto: "Pushkin non ha trascurato una sola parola russa ed è stato spesso in grado, prendendo la parola più comune dalle labbra della folla, di correggerla nei suoi versi in modo tale da perdere la sua maleducazione".

Nel 18° secolo, c'erano molti poeti in Russia che osavano scontrare strati di vocabolario eterogeneo nelle loro creazioni. La tendenza al design multi-stile si è manifestata più chiaramente nel lavoro di G.R. Derzhavin. Tuttavia, come notato da molti critici (tra cui VG Belinsky), la combinazione dell'eterogenea letteratura russa di questo patriarca, l'idolo poetico della fine del XVIII e dell'inizio del XIX secolo, dava l'impressione di qualcosa di imbarazzante e talvolta persino caotico. Ed è proprio con l'alta tecnica poetica che G.R. Derzhavin. Per raggiungere la proporzionalità e la conformità di Pushkin, qui mancava una cosa: una comprensione speciale della realtà artistica, che in seguito divenne nota come realismo.

La definizione standard di realismo come rappresentazione della realtà tipica in immagini tipiche della realtà stessa è difficilmente in grado di spiegare le specificità dell'esplorazione artistica della vita di Pushkin. Si può ugualmente bene attribuire a G.R. Derzhavin, e a N.M. Karamzin e a V.A. Zhukovsky. Ma il metodo artistico di A.S. Pushkin si distingue per la multidimensionalità e il dinamismo dell'immagine con brevità e accuratezza della descrizione. "Accuratezza e brevità, - ha scritto A.S. Pushkin, - questi sono i primi vantaggi della prosa. Richiede pensieri e pensieri - senza di essi, le espressioni brillanti non servono a nulla"

Prima di Pushkin, la letteratura russa soffriva di verbosità con scarsa intelligenza; in Pushkin vediamo brevità con contenuti ricchi. La brevità da sola non crea un pensiero artistico ricco. Una costruzione così peculiare del discorso minimizzato era necessaria affinché evocasse un ricco presupposto artistico (contenuto inteso; immaginazione, chiamato sottotesto). Uno speciale effetto artistico è stato ottenuto da A.S. Pushkin a causa dell'interconnessione di nuovi metodi di pensiero estetico, una disposizione speciale delle strutture letterarie e metodi peculiari di utilizzo del linguaggio.

Analizzando la differenza tra la percezione romantica e realistica del mondo da parte dello scrittore Yu.M. Lotman è giunto alla conclusione che l'eroe romantico è portatore di una "maschera" - l'immagine di uno "strano uomo", che indossa per tutta la storia. Un eroe realistico cambia costantemente le sue maschere letterarie: la sua visione del mondo, le sue maniere, il suo comportamento, le sue abitudini.

Inoltre, Pushkin considera i suoi eroi da diverse angolazioni, dalle posizioni dei diversi partecipanti al processo artistico e comunicativo, sebbene essi stessi continuino a indossare la vecchia maschera indossata. L'eroe letterario, per così dire, non si accorge che l'autore o il suo ambiente artistico gli hanno indossato da tempo una maschera diversa e continua a pensare che indossa una vecchia maschera che ha provato da solo. Quindi, il comportamento di Eugene Onegin all'onomastico di Tatiana è raffigurato in immagini: un tacchino ("ha fatto il broncio e ha giurato indignato di far incazzare Lensky"), un gatto ("Onegin è di nuovo spinto dalla noia, immerso nei pensieri vicino a Olga .. ., e Olenka sbadigliò dietro di lui ... ") e un gallo (l'immagine di un mezzo gallo e mezzo gatto nel sogno di Tatyana). L'eroe realistico è dinamico, a differenza dell'eroe romantico statico. La seconda caratteristica del pensiero artistico di Pushkin è la correlazione nella descrizione del comportamento esterno e del mondo interiore dell'eroe, della sua coscienza e del suo subconscio (non è un caso che i sogni abbiano un ruolo significativo nel lavoro di A.S. Pushkin). COME. Pushkin traccia attentamente la relazione dei personaggi raffigurati con la cultura popolare, la storia, il luogo e il tempo della descrizione. Posto speciale nella visione estetica del mondo di A.S. Pushkin si occupa di atteggiamenti universali come dignità, onore e giustizia. Tutto ciò ha creato una speciale motivazione artistica e ideologica, che A.S. Pushkin seguì nel suo lavoro e nella vita, che lasciò in eredità alla letteratura russa.

COME. Pushkin è stato il creatore del metodo artistico realistico nella letteratura russa. La conseguenza dell'applicazione di questo metodo è stata l'individuazione dei tipi e delle strutture artistiche nel proprio lavoro. "Il principio principale del lavoro di Pushkin dalla fine degli anni '20 è diventato il principio della corrispondenza dello stile del linguaggio con il mondo raffigurato della realtà storica, l'ambiente raffigurato, il personaggio raffigurato". Il poeta ha tenuto conto dell'originalità del genere, del tipo di comunicazione (poesia, prosa, monologo, dialogo), del contenuto, della situazione descritta. Il risultato finale è stata l'individualizzazione dell'immagine. Un tempo, F.E. Korsh scrisse: "La gente comune sembrava a Pushkin non una massa indifferente, ma il vecchio ussaro pensa e parla in modo diverso da lui rispetto al vagabondo Varlaam, che finge di essere un monaco, un monaco non è come un contadino, un contadino è diverso da un Cosacco, un cosacco di un cortile, ad esempio Savelich; non solo: un uomo sobrio non sembra un ubriacone (in una battuta: "Svat Ivan, come berremo"). Nella stessa "Sirenetta" la Miller e sua figlia, nelle loro opinioni e persino nel linguaggio - persone diverse".

La particolarità della percezione estetica e dell'individualizzazione artistica sono state espresse da vari metodi di designazione linguistica. Tra questi, il posto di primo piano era occupato dal contrasto di stili, che in Pushkin non dava l'impressione di inadeguatezza, poiché gli elementi di opposizione erano associati a diversi aspetti del contenuto. Ad esempio: "Per un momento le conversazioni sono state mute, le labbra stanno masticando". bocca - stile alto. masticare - basso. Bocche: le bocche della nobiltà, rappresentanti dell'alta società. Questa è una caratteristica sociale esterna. Masticare significa mangiare. Ma questo vale in senso letterale non per le persone, ma per i cavalli. È interno caratteristica psicologica attori. Un altro esempio: "... ed essendo battezzato, la folla ronza, sedendosi a tavola". Le persone vengono battezzate caratteristica esterna). insetti ronzanti ( caratteristica interna queste persone).

Il seguente dispositivo linguistico è la polisemia semantica occasionale:

"Si unirono: acqua e pietra,

Poesia e prosa, ghiaccio e fuoco

Non così diversi l'uno dall'altro

Acqua e pietra, poesia e prosa, ghiaccio e fuoco: in questo contesto, queste parole sono contrari occasionali.

"Ma presto gli ospiti a poco a poco

Lancia un allarme generale.

Nessuno ascolta, urlano

Ridere, discutere e squittire".

I pulcini cinguettano. In questo contesto, l'espressione "dare l'allarme generale" (stile alto) confronta il comportamento di ospiti illustri con il rumore improvviso degli uccelli. Qui, l'espressione di alto stile funge da sinonimo occasionale e indiretto della parola di basso stile - zagaldeli.

La particolarità della narrativa, in contrasto con i monumenti scritti di altri generi, sta nel fatto che ne espone il contenuto in più sensi. La letteratura realistica forma consapevolmente significati diversi, creando contrasti tra il soggetto denotativo e il contenuto simbolico di un'opera d'arte. Pushkin ha creato l'intero fondo artistico simbolico di base della moderna letteratura russa. Fu da Pushkin che il temporale divenne un simbolo di libertà, il mare - un simbolo degli elementi liberi e attraenti, la stella - un simbolo del caro filo conduttore, scopo della vita persona. Nella poesia " Mattina d'inverno"Il simbolo è la parola riva. Significa" l'ultimo rifugio dell'uomo. "Il risultato di Pushkin è l'uso della correlazione semantica e sonora per creare contenuti aggiuntivi. Contenuti simili corrispondono a un sound design monotono, la differenza di contenuto di Pushkin corrisponde a contrasti sonori (rime, ritmo, combinazioni sonore La somiglianza sonora delle espressioni "amico affascinante" - "caro amico" - "sweet shore for me" crea un ulteriore significato simbolico del poema "Winter Morning", trasformandolo da una descrizione denotativa del bellezze dell'inverno russo in una confessione d'amore, solo alcuni esempi, non esauriscono l'intera varietà dispositivi stilistici utilizzati da Pushkin, che creano ambiguità semantica e ambiguità linguistica delle sue creazioni.

Ai tempi di Pushkin, uno dei principali problemi della formazione della lingua letteraria nazionale ha continuato ad essere rilevante: determinare il posto e il ruolo del vocabolario dei diversi strati genetici e stilistici in essa contenuti. Di grande importanza nella risoluzione di questo problema fu il lavoro dei più famosi scrittori dell'epoca. Negli anni '20 e '30, il linguaggio della narrativa era l'area principale in cui venivano definite e create le norme della lingua letteraria russa. Tuttavia, come nel periodo precedente, il volume, o "repertorio", delle parole incluse nella circolazione letteraria variava notevolmente a seconda dell'appartenenza sociale di questo o quell'autore, delle sue opinioni sulla lingua letteraria e delle preferenze individuali.

Pushkin ha svolto un ruolo eccezionalmente importante nel determinare i confini dell'uso del vocabolario geneticamente diverso nella lingua letteraria. Nella sua pratica artistica si sono formati principalmente il volume e la composizione del vocabolario che proveniva da fonti diverse e i principi del suo uso, che, per il significato dell'opera del poeta e la sua autorità presso i suoi contemporanei e seguaci, furono percepiti dai successivi generazioni come normative.

L'essenza della riforma linguistica di Pushkin consisteva nel superare la disunione di elementi lessicali di diversi strati genetici e stilistici, nella loro combinazione libera e organica. Lo scrittore "ha cambiato l'atteggiamento tradizionale (congedo dell'autore) nei confronti delle parole e delle forme". Pushkin non riconobbe il sistema Lomonosov dei tre stili, su cui gli shishkovisti facevano affidamento nel loro concetto, e in questo unì le forze con i karamzinisti, che si sforzarono di stabilire un'unica norma della lingua letteraria. Ma ha riconosciuto il principio di Lomonosov di "unificazione costruttiva di serie verbali eterogenee" come vivo e rilevante per il suo tempo. Aderendo alle opinioni dei caramzinisti su un'unica norma letteraria generale, Pushkin, tuttavia, era molto più libero e ampio nella sua comprensione dei confini e della portata del materiale lessicale incluso nella composizione della lingua letteraria. Ha avanzato altri principi e criteri per la selezione e l'uso di parole provenienti da diversi strati genetici. Una polemica diretta con i karamzinisti è stata l'affermazione di Pushkin che non avrebbe sacrificato "la sincerità e l'accuratezza nell'espressione della rigidità provinciale e la paura di apparire gente comune, uno slavofilo e simili". Ha anche apportato le proprie modifiche al concetto di "gusto", su cui i karamzinisti hanno così ampiamente operato: "il vero gusto non consiste nel rifiuto inconscio di tale parola, tale e tale svolta, ma in un senso di proporzionalità e conformità”.

Pushkin riconosce che il vocabolario di ogni strato genetico e stilistico ha il diritto di essere una delle parti costitutive della lingua letteraria russa. Vedendo nel vocabolario colloquiale una delle fonti viventi di arricchimento della lingua letteraria, lo scrittore considerava gli slavonicismi, che costituivano una parte significativa delle parole dei libri, come un elemento necessario del discorso letterario. La lingua scritta, scriveva, «è animata ogni minuto da espressioni nate nella conversazione, ma non deve rinunciare alle nm acquisite nel corso dei secoli: scrivere solo nella lingua parlata significa non conoscere la lingua». Basandosi sulla combinazione di elementi lessicali popolari russi e slavi dei libri, cerca di creare un "linguaggio di comprensione comune". Pushkin arriva anche a una "soluzione profondamente individuale al problema della sintesi degli elementi nazionali russi e dell'Europa occidentale nella lingua letteraria".

La lingua letteraria continua a essere reintegrata con nuove formazioni create sul suolo russo. Tra questi, dominano parole dal significato astratto. Un particolare bisogno di tali parole fu causato dallo sviluppo della scienza e della produzione, dalla formazione di insegnamenti filosofici ed estetici, e anche dal fatto che la prosa critico-giornalistica iniziò a prendere forma, richiedendo il miglioramento del linguaggio libro-astratto. Parallelamente, c'è stato un processo di formazione di nuove parole concrete, in particolare designazioni di una persona. La produttività delle neoplasie con suffissi colloquiali è leggermente aumentata (ad esempio, -ka nel cerchio dei nomi, -nichat - nel cerchio dei verbi). Viene superata la disunità di parole di diversi strati genetici e stilistici, e parole che combinano morfemi di diversa origine funzionano liberamente come parole del tutto “normative”.

Insieme all'arricchimento con nuove formazioni, la lingua letteraria russa ha continuato a padroneggiare nuovi lessemi. Il prestito del vocabolario straniero è alquanto snello, acquisendo confini più definiti. La lingua letteraria russa iniziò ad assorbire dalle altre lingue principalmente parole che ci penetrano insieme al prestito di realia, il soggetto. Tuttavia, in connessione con la tendenza allo sviluppo del linguaggio della politica, della scienza, della filosofia, vengono anche prese in prestito parole che denotano concetti astratti, in particolare i nomi di varie direzioni, sistemi, visioni del mondo, ecc.

Il prestito di tali parole, così come la comparsa di neoplasie russe di significato astratto, indica che la linea principale nello sviluppo della composizione lessicale della lingua letteraria russa è stata il suo arricchimento con parole astratte.

Allo stesso tempo, il periodo di formazione delle norme nazionali della lingua letteraria russa è caratterizzato dall'attivazione in vari ambiti dell'uso letterario di elementi del vivace discorso nazionale. Tra questi predominano le parole concrete.

Nei primi decenni del XIX sec. cresce l'afflusso di parole colloquiali e "semplici" nella lingua letteraria. Fu durante questo periodo che molte di quelle parole del discorso colloquiale vivente che iniziarono a penetrare nella letteratura nel XVIII secolo, finalmente entrarono nella lingua letteraria. Il rifornimento è preservato, ma si indebolisce leggermente rispetto al periodo precedente, a causa di parole colloquiali che non hanno espressione, che sono rafforzate nella lingua letteraria come unità nominative ordinarie. In connessione con la necessità della lingua di aggiornare i mezzi espressivi, le parole colloquiali espressivamente colorate che entrano nella lingua senza essere neutralizzate, ma conservando le loro qualità espressive, ottengono facilmente un posto nella lingua letteraria. È indicativo che vi sia un certo rinnovamento nella composizione delle parole espressivo-valutative incluse nell'uso letterario. "Le fonti viventi della lingua popolare, a cui si rivolsero Pushkin e le successive generazioni di scrittori russi, erano spesso intatte anche nel XVIII secolo". Le parole colloquiali e "semplici" che non hanno equivalenti di una parola corrispondenti erano più facilmente assimilate dalla lingua letteraria. Queste parole, continuando ad essere utilizzate in quei generi e contesti in cui era consentito dalla precedente tradizione letteraria, penetravano nel discorso dell'autore neutro in generi come poesia, romanzo, racconto, lirica e poesia "alta", scientifica e storica prosa, giornalismo. La loro ampia inclusione nella circolazione letteraria mostra che stavano prendendo forma nuove norme sull'uso delle parole.

In misura molto minore, nel fondo lessicale della lingua letteraria sono stati riversati elementi dialettali (nominali ed espressivamente colorati), oltre che professionali e gergali. L'uso delle parole degli scrittori di quest'epoca (e soprattutto Pushkin) contribuisce al completamento del processo di canonizzazione letteraria di alcune di quelle parole dialettali che sono penetrate nella letteratura russa in epoche precedenti. Si può pensare che il loro andare oltre il ristretto ambiente locale abbia contribuito alla loro inclusione nell'uso del linguaggio delle persone istruite.

Una delle direzioni principali nello sviluppo della lingua letteraria russa è il diffuso processo di democratizzazione. Il risultato più importante di questo processo è stata la formazione di una varietà colloquiale della lingua letteraria.

Forme varianti continuano a coesistere nel vocabolario letterario. Tuttavia, una caratteristica essenziale della lingua letteraria del periodo Pushkin è il desiderio di eliminare le designazioni identiche e doppiette. Gli anni '20 e '30 sono l'era che "mette fine a questa molteplicità di nomi". Ciò è dovuto a un notevole rafforzamento della tendenza precedentemente emergente verso la delimitazione semantica e stilistica dei mezzi varianti.

Insieme all'arricchimento del fondo lessicale con nuove parole, avviene il processo opposto: la liberazione della lingua letteraria dall'arcaico libro-slavo e dalle unità lessicali "basse".

L'attuazione attiva di questi processi consente il primo terzo del XIX secolo. entrare nella storia della lingua letteraria russa come un'era di razionalizzazione dei mezzi linguistici.

Negli anni 20-30 del XIX secolo. continua l'arricchimento semantico del vocabolario della lingua letteraria russa. La parte preponderante dei cambiamenti semantici è legata all'uso figurativo-metaforico e figurativo di parole di diverso livello genetico e stilistico. Caratteristica principale di queste trasformazioni è un'espansione del volume semantico delle parole che prima avevano un significato molto ristretto e specifico. Una gamma abbastanza ampia di vocabolario "semplice" di soggetto concreto è inclusa in sfere semantiche insolite per esso, il che lo consente, secondo le parole. S. Sorokina, per salire ai "piani alti" della lingua letteraria (vedi sporco, goof off). D'altra parte, alcune parole che hanno sviluppato significati figurativi passano dal discorso del libro al discorso colloquiale, assumendo una colorazione emotiva (vedi sfogo, esporre).

Gli scrittori, in particolare Pushkin, hanno avuto un'influenza notevole sullo sviluppo della lingua letteraria russa durante questo periodo. Il merito storico di Pushkin sta nel fatto che con il suo lavoro ha contribuito ad aumentare il volume del vocabolario della lingua letteraria, ampliandone i confini, principalmente a causa del vocabolario colloquiale.

Pushkin riconosce a ogni strato il diritto di essere una delle parti costitutive della lingua letteraria. Tuttavia, nell'attrarre un vocabolario geneticamente diverso, ha agito deliberatamente e con attenzione. Quindi, non abusa dei prestiti esteri, introduce moderatamente nella letteratura elementi colloquiali popolari, correggendone l'uso con "valutazioni stilistiche di una persona colta e istruita da una" buona società "".

Nel lavoro di Pushkin c'è una tendenza sempre più profonda verso la fusione organica, la combinazione nel contesto di elementi di stili diversi. Pushkin "afferma la diversità degli stili entro i limiti di un'unica norma nazionale di espressione letteraria". La sua formazione, come notato da A.I. Gorshkov, è connesso, in primo luogo, con la nuova organizzazione del testo letterario, avvenuta lungo molte linee, di cui le più importanti sono:

1) l'approvazione dell'uso delle parole basato sul principio della designazione più accurata dei fenomeni della realtà, il rifiuto di trucchi verbali formali, parafrasi retoriche, metafore non oggettive, ecc., "condensazione sintattica del discorso",

2) libera associazione di unità linguistiche, precedentemente suddivise in diversi stili e ambiti di utilizzo.

La libera interazione di elementi linguistici eterogenei potrebbe essere realizzata grazie al fatto che durante il XVIII secolo. ha attivamente proceduto i processi di interconnessioni e influenze reciproche tra vocabolario russo, slavismi e prestiti.

Pushkin risolve uno dei principali problemi dell'epoca: il problema del rapporto tra libresco e colloquiale nella lingua letteraria. Sforzandosi, come N. Karamzin, di creare un'unica norma letteraria generale, Pushkin, a differenza del suo predecessore, "si ribella risolutamente contro la completa fusione del linguaggio libresco e parlato in un sistema di espressione neutrale".

Lo scrittore stabilisce nella lingua letteraria (principalmente nella sua varietà libresca) quello strato di vocaboli slavi libreschi che era stato già assimilato nel periodo precedente. Allo stesso tempo, determina il destino di una parte significativa degli slavismi, che continuarono a suscitare polemiche anche nel periodo Pushkin: lo scrittore li usa solo per determinati scopi stilistici. La limitazione delle sfere di applicazione di molti slavonicismi ai testi artistici (principalmente poetici) indica la loro uscita dal fondo attivo della lingua letteraria - pur affermando, preservando le posizioni della parola letteraria generale per le parole di origine russa corrispondenti ad essi.

Quanto sopra indica che nell'era Pushkin c'è una ridistribuzione della composizione lessicale della lingua. E il vocabolario di A.S. Pushkin si è distinto per la sua originalità e originalità.

Visione del mondo del vocabolario in stile Pushkin

capitolo 3 Traduzione bielorussa racconti di A.S. Puskin "Dubrovsky"

I collegamenti degli scrittori russi con la Bielorussia sono vari. Creatività A.S. Pushkin, in un modo o nell'altro, è legato alla storia e alla cultura della nostra gente. È collegato non solo a viaggi, alloggi, corrispondenza e talvolta relazioni amichevoli con i residenti locali, ma, forse, ancora più interessanti e importanti: trame, libri, eroi letterari, i cui prototipi erano bielorussi. Una di queste opere è la storia "Dubrovsky".

La trama di "Dubrovsky" si basa su quanto riferito a Pushkin dal suo amico P.V. Nashchokin, un episodio della vita di un povero nobile bielorusso di nome Ostrovsky (come si chiamava all'inizio il romanzo), che aveva un processo con un vicino per la terra, fu costretto a lasciare la tenuta e, lasciato con alcuni contadini, iniziò a derubare prima gli impiegati, e poi altri Nashchokin hanno visto questo Ostrovsky in prigione. ("Le storie di Pushkin registrate dalle parole dei suoi amici P.I. Bartenev nel 1851-1860", M. 1925, p. 27.)

Nel 1832 Pushkin inizia a scrivere la sua opera, in cui viene posta con grande intensità la questione del rapporto tra i contadini e la nobiltà.

Il tempo di azione del romanzo si riferisce, a quanto pare, ai 10 anni. 19esimo secolo "Dubrovsky" è notevole, prima di tutto, per il suo ampio quadro della vita e dei costumi provinciali del proprietario terriero. "L'antica vita della nobiltà russa nella persona di Troekurov è raffigurata con una fedeltà terrificante", sottolinea Belinsky (vol. VII, p. 577). Storicamente, Troekurov è un prodotto tipico della realtà dei servi feudali del tempo di Caterina. La sua carriera iniziò dopo il colpo di stato del 1762, che portò al potere Caterina II. Contrastando il nobile e ricco Troekurov con il povero ma orgoglioso vecchio Dubrovsky, Pushkin rivela nel romanzo il destino di quel gruppo di nobiltà bene nata, ma impoverita, a cui lui stesso apparteneva per nascita.

La nuova generazione dell'aristocrazia locale provinciale è rappresentata dall'immagine dell'"europeo" Vereisky.

Con colori satirici, il romanzo raffigura la "tribù dell'inchiostro" di funzionari corrotti, fabbricanti di chicane, odiati dai servi non meno che dai Troyekurov. Senza questi agenti di polizia e assessori, senza l'immagine di un codardo, indifferente ai bisogni della gente, il sacerdote Kistenevsky, l'immagine della provincia del padrone di casa dell'inizio del XIX secolo sarebbe incompleto.

Il romanzo di Pushnin raggiunge una nitidezza particolare nel rappresentare l'umore dei servi. Pushkin non idealizza i contadini. Mostra che i costumi feudali hanno corrotto alcuni dei cortili, che sono diventati servi. Ma Pushkin mostra anche servi ostili ai proprietari terrieri e ai loro scagnozzi. Tale è la figura del fabbro Arkhip, che reprime la corte di sua spontanea volontà e contro la volontà di Dubrovsky. Alla richiesta del pietoso Yegorovna di avere pietà degli impiegati che muoiono nel fuoco, risponde fermamente: "Non è così" e dopo il massacro dichiara: "Ora va tutto bene".

Con i contadini ribelli, Pushkin riunisce il nobile ribelle, il solitario e in rovina Dubrovsky. L'immagine romantica di un ribelle protestante contro la schiavitù e il dispotismo acquista in Pushkin un contenuto sociale concreto. L'eroe del romanzo è un rinnegato nell'ambiente del proprietario terriero. Tuttavia, il poeta non fa di Dubrovsky un contadino che la pensa allo stesso modo, sottolinea i motivi personali della sua ribellione. Quando Dubrovsky scopre che Masha è sposata con Vereisky, lascia i suoi compagni, dicendo loro: "Siete tutti truffatori". Rimane estraneo alla massa dei servi.

Secondo le caratteristiche del genere, "Dubrovsky" è un romanzo storico e quotidiano. Ma l'immagine di Dubrovsky è raffigurata in una certa misura da Pushkin nella tradizione di un romanzo d'avventura del XVIII secolo. Ciò non poteva che ostacolare lo sviluppo del tema dell'anti-servo della gleba, del contadino sociale nel romanzo.

Il tema delle rivolte contadine, solo sfiorato in Dubrovsky, rivolse naturalmente i pensieri di Pushkin alla rivolta di Pugachev. Il poeta ha in programma di scrivere "Storia di Pugachev". Allo stesso tempo, mentre stava ancora lavorando a Dubrovsky, Pushkin ebbe un'idea per un'opera d'arte sulla rivolta di Pugachev.

La storia della formazione del sistema lessicale e fraseologico delle lingue bielorusso e russo è strettamente connessa con la storia della formazione dei popoli bielorusso e russo. Un tempo, Ya.F. Karsky ha concluso la seguente conclusione sulla dipendenza dello sviluppo di una lingua dai cambiamenti nella vita dei suoi parlanti: "Già nella prima fase dell'esistenza di un'altra tribù, le condizioni fisiche conosciute del paese che occupava hanno dato un modo o nell'altro allo sviluppo del suo carattere, che a sua volta lascia una certa impronta nel linguaggio stesso. Questa connessione tra linguaggio e natura continua indissolubilmente per tutta l'esistenza di un popolo. La natura dà una certa impronta all'arte popolare, costringendola a inventare le forme necessarie per riflettono la sua bellezza, la sua ricchezza o povertà. Quindi l'influenza esterna di un popolo su un altro (sia esso imparentato o distante), il suo modo di vivere, la sua visione del mondo e la sua lingua sono anche in stretto collegamento con la natura del paese". le linee di cui sopra caratterizzano pienamente le caratteristiche della formazione e dello sviluppo delle lingue bielorusso e russo, sia in generale che nei singoli sistemi, e principalmente il vocabolario e la fraseologia.

Proviamo l'esempio di un'analisi comparativa del vocabolario dell'originale e della traduzione bielorussa, opera di A.S. Pushkin "Dubrovsky", per mostrare qual è la differenza e la somiglianza del vocabolario di queste due lingue. La traduzione dell'opera "Dubrovsky" in bielorusso è stata fatta da K. Cherny.

È noto che la nazione è preceduta dalla nazionalità. Pertanto, bielorussi e russi, come nazioni, si sono formati direttamente con le nazionalità bielorussa e russa, che a loro volta si sono formate nella nazionalità slava orientale. La nazionalità slava orientale comune si è formata a seguito del crollo del primitivo sistema comunale nelle tribù slave orientali, durante il periodo dell'istituzione della loro società di classe e della creazione di un primo stato feudale: la Rus' di Kiev.

Frammentazione feudale portò al fatto che nella prima metà del XIII sec. La Rus' di Kiev crollò e le sue terre orientali furono conquistate dai tartari-mongoli per quasi tre secoli, mentre le terre occidentali divennero parte del Granducato di Lituania, che nel XV secolo. cade sotto l'influenza del Commonwealth. Così, la formazione delle nazionalità bielorussa e russa e delle loro lingue dalla fine del XIII alla fine del XVIII secolo, quando successivamente la divisione del Commonwealth nel 1772, 1793 e 1795. I bielorussi e le loro terre andarono all'impero russo, è successo in modo originale. Ma la formazione di bielorussi e russi, come nazioni, è avvenuta con una diretta influenza e interazione reciproca. Tutto ciò, ovviamente, ha influenzato la formazione del vocabolario e della fraseologia bielorusso e russo.

È indiscutibile che tutti i cambiamenti nella società, in primo luogo, hanno trovato un'impronta nel vocabolario dell'uno o dell'altro popolo, un gruppo di persone socialmente o territorialmente limitato. In generale, il vocabolario di qualsiasi lingua vivente è in movimento e sviluppo inestricabili. Tuttavia, il principale fondo lessicale come base lessicale, o lo strato più stabile del vocabolario, di una o un'altra lingua, ha al suo interno il fondo lessicale originario dell'era preistorica, preclassista e cambia molto lentamente e senza apparizioni. In ogni lingua, il vocabolario si sviluppa principalmente grazie alle parole che rimangono al di fuori del fondo principale.

Nelle moderne lingue slave orientali, il nucleo del vocabolario delle lingue bielorusso e russo è creato dalle cosiddette parole native russe e native bielorusse (in primo luogo, queste sono parole dal fondo lessicale antico slavo e slavo orientale comune). L'origine di queste parole è spiegata dall'origine e dallo sviluppo delle stesse lingue slave orientali. Ciò include nomi di parole associati alla designazione della persona stessa, parti del suo corpo e organismo, relazioni familiari, fenomeni naturali, flora, edifici e loro parti, animali selvatici e domestici, ecc. Tale vocabolario include numerosi nomi di varie azioni e processi: combatti, fratello, corri, istci, respira, scrivi, rilassati, esci - be, prendi, corri, vai, respira , scrivere, inviare, mangiare; qualità e segni: bianco, sordo, semplice, audace, ampio, rumoroso, chiaro - bianco, sordo, semplice, audace, ampio, rumoroso, chiaro. Non solo lo slavo comune, ma anche l'indoeuropeo sono alcuni pronomi, numeri, preposizioni, congiunzioni: tu, yon, io, tu, due, cinque, cento, su, pad, per, i, a, y, ecc. Tutti queste parole si trovano e nell'originale russo e nella traduzione bielorussa dell'opera.

Le parole date e simili sono le più antiche in tutte le lingue slave, e alcune di esse si trovano anche in quasi tutte le lingue indoeuropee: ecc.) Pertanto, tale vocabolario è naturalmente e giustamente chiamato indoeuropeo.

I campativisti cercano sempre di rivelare il numero completo di parole che sono rimaste nell'una o nell'altra lingua slava (o in tutte) dalla comune unità linguistica slava. A metà del XIX secolo. F.S. Shymkevich nella sua opera "Il Korneslov della lingua russa, confrontato con tutti i principali dialetti slavi e con ventiquattro stranieri" (San Pietroburgo, 1842), aggiunse 1378 parole con la lingua proto-slava ("indigena"), e cento anni dopo T. Ler-Splavinsky aggiunse che ci sono più di 17004 parole del genere. Shansky osserva: "Le parole che provengono dalla lingua slava comune (numerose da cui esistono già al momento attuale con altri significati) nel nostro vocabolario non sono più di duemila. Tuttavia, fino ad oggi, tali parole appaiono nel nostro discorso come le più comuni, frequenti e correnti nelle relazioni quotidiane e sommano almeno 1/4 di tutte le parole. Sono queste parole il fulcro del nostro moderno dizionario, la parte più importante e integrante di esso." Sembra che nel "Dizionario etimologico delle lingue slave: fondo lessicale protoslavo" (M., 1974-1984) il numero di tali parole aumenterà, perché utilizza ampiamente i dati non solo di tutte le lingue slave, ma anche del loro dialetti.

Oltre al vocabolario indoeuropeo e slavo comune, nel vocabolario delle lingue bielorusso e russo, le parole slave orientali spiccano come parole native, il che significa che il vocabolario è un'acquisizione solo di popoli fraterni durante la loro vita compatibile. I linguisti qui includono, prima di tutto, parole come: bel. qui "Io, nipote, vayavoda, pasol, Ganese, servizio, servo, volost, aratro, danina, dzesiatsina, sorak, dzevyanosta ...; famiglia russa, nipote, governatore, ambasciatore, messaggero, servizio, servitore, parrocchia, aratro , tributo, decima, quaranta, novanta ... Negli ultimi decenni è in corso di revisione anche il vocabolario tradizionale comune alle lingue russa e bielorussa, che include parole come: esperienza, aggiustamento, ecc., jolly, wag, lark, ronzio, freddo, fringuello, beneficio, annusare, completamente, taccola, qui, nevicata, chiacchierone, ciuffolotto, bolla, ghiacciato, dopo, ecc.

Tutti i cosiddetti neolagismi lessicali e semantici, parole create direttamente da bielorussi e russi a partire dal XIV secolo, appartengono al vocabolario originale delle lingue slave orientali. fino ai giorni nostri, con l'aiuto delle loro risorse di formazione delle parole e dei cambiamenti semantici in parole già conosciute (sia proprie che prese in prestito). Quindi, in realtà bielorusso, sin dai tempi antichi, le parole sono state considerate: abavyazak (dovere russo), darosly (adulto russo), suono (usanza russa), mosca (russo l'estate scorsa, l'anno scorso), tsіkavіtstsa (nnteresovatsya russo); veramente russo - bordo (bianco. akraets,), locale (bianco. tuteishy), pesa (bianco. importante), succoso (bianco.), improvvisamente (bianco. raptam,); e così via.

Gli esempi forniti mostrano che le discrepanze tra le lingue slave orientali nei loro lessemi riguardano principalmente i livelli morfemici e di formazione delle parole. Ce ne sono molti meno in termini lessicali e semantici. In generale, a livello semantico, le discrepanze (differenze) tra le lingue bielorusso e russo si trovano più spesso nel periodo di formazione di queste lingue come nazionali. La lingua russa ha conservato la parola slava comune (antico slavo) face (faccia russa moderna) con i significati della parte anteriore della testa umana, "aspetto", la categoria grammaticale del verbo e del pronome, e la moderna lingua bielorussa ha ha mantenuto solo la parola a radice singola ablіchcha (aspetto russo), che trasmette altri valori specificati usando la creatura lessemi e asoba. Le parole usate da F. Skaryna, persona e persona con i significati "persona, persona" e "creatura", sono rimaste proprietà della sola lingua bielorussa antica. Ma con la parola “montagna”, di origine indoeuropea, nella moderna lingua bielorussa, non si sono sviluppati solo nuovi significati: “una stanza, lo spazio tra il soffitto e il tetto della casa”, “cima, torre ", "un debole squillo di ciò che non farai", ma anche nuove parole : garyshcha (attico russo), garoy (cuscini rosa su un cucchiaio di gary).

In occasione analisi comparativa Le opere di Pushkin "Dubrovsky", siamo giunti alla conclusione che le moderne lingue bielorusse e russe non usano lo stesso vocabolario antico, anche ampiamente utilizzato nella lingua slava comune. Il vocabolario di base delle relative lingue slave orientali differisce poco, sebbene le lingue bielorusso e russo si siano sviluppate indipendentemente per molto tempo. Il testo in una di queste lingue ha più cose in comune che specifiche ed è generalmente comprensibile. Facciamo un esempio: “... Dieci minuti dopo è entrato nel cortile del maniero. Si guardò intorno con un'eccitazione indescrivibile. Per dodici anni non ha visto la sua patria. Le betulle che erano state appena piantate vicino al recinto sotto di lui sono cresciute e ora sono diventate alberi alti e ramificati. Il cortile, un tempo decorato con tre aiuole regolari, tra le quali vi era un'ampia strada, accuratamente spazzata, fu trasformato in un prato non falciato, su cui pascolava un cavallo impigliato. I cani iniziarono ad abbaiare, ma, riconoscendo Anton, tacquero e agitarono la coda ispida. I servi sgorgavano dalle immagini umane e circondavano il giovane gentiluomo con rumorose espressioni di gioia...” Yon glyadzeў vakol stesso con lode non scritto. I bastardi di Dvanatstsatsatsya non hanno visto i suoi mucchi di gioia. Byarozki, yakіya prіm solo che era pasadzhany kala parkan, crebbe e divenne subito alberi ad alto fusto. Il cortile, kalistsі è stato aggiunto con tre fiori corretti, tra yakim c'era un ampio daroga, un dakladna accartocciato, un prato era ammucchiato in un campo non falciato, un cavallo pascolava come un cavallo. Cani, era, zabrahali, ale, l'audace Anton, chiudevano e agitavano le loro vanterie kalmaty. La gente di Dvara sgorgava immagini umane e attaccava il giovane Pan con rumorose gioie rivelate…”.

Metà del materiale sono corrispondenze lessicali, che consistono in un quarto di formali e semantiche. Secondo trimestre, corrispondenze lessicali approssimative con differenze di forma e semantica, o entrambe. Abbiamo confrontato estratti dal testo dell'opera di Pushkin, il loro vocabolario bielorusso e russo (13 verbi e 13 nomi sono confrontati in tutte le lingue letterarie slave), che mostrano che il vocabolario coincidente in ciascuno dei testi è almeno la metà). Ad esempio: “... Verso le sette di sera alcuni ospiti volevano andare, ma il proprietario, rallegrato dal pugno, fece chiudere i cancelli e annunciò che non avrebbe fatto uscire nessuno dal cortile fino al mattino successivo. Presto la musica rimbombò, le porte della sala si aprirono e iniziò il ballo. Il proprietario e il suo seguito erano seduti in un angolo, bevendo un bicchiere dopo l'altro e ammirando l'allegria dei giovani. Le vecchie giocavano a carte..." e "...Kalya gadzinaў la sera, alcuni ospiti erano ansiosi di andare, ale gaspadar, scatenati sui pugni, indovinando di chiudere il cancello e abvestsіў, in modo che la ferita che avanza non sarebbe lascia andare il dvara. Hutka è stato schizzato di musica, le porte vicino alla sala sono state chiuse e il ballo è iniziato. Gaspadar e Iago saltano syadzeli e kutu, bevono bicchiere dopo bicchiere e ammirano l'allegria della giovinezza. Le nonne hanno camminato ў carte ... ". Pertanto, il vocabolario delle lingue russa e bielorussa è estremamente vicino. Ma anche in lingue così vicine e correlate come il bielorusso e il russo, ci sono differenze lessicali significative.

Libro vocabolario slavo occupato bel posto nell'opera di Puskin. Nelle sue opere, rispetto ai karamzinisti, la composizione degli slavonicismi si espanse in modo significativo. Pushkin ha riconosciuto il vocabolario slavo del libro come "un elemento strutturale vivente della lingua letteraria russa". Tuttavia, a differenza degli "shishkovisti", vedeva in questo vocabolario non le basi della lingua letteraria russa, ma solo una delle sue parti costitutive (insieme ad altri strati genetici e stilistici). Il punto di vista di Pushkin sul posto del vocabolario slavo-libro nella composizione generale della lingua letteraria, il suo volume e, soprattutto, la sua funzione, lungi dall'essere coinciso con le opinioni degli shishkoviti. Lo si evince chiaramente dalla seguente sua affermazione: “Da quanto tempo abbiamo cominciato a scrivere in una lingua generalmente compresa? Ci siamo convinti che la lingua slava non è la lingua russa, e che non possiamo confonderli volontariamente, che se molte parole, molti giri di frase possono essere felicemente presi in prestito dai libri di chiesa nella nostra letteratura, allora non ne consegue che potremmo scrivere: sì baciami con un bacio, baciami invece. Certo, anche Lomonosov non la pensava così, preferiva lo studio della lingua slava come mezzo necessario ad una conoscenza approfondita della lingua russa.

Considerando le opinioni di Pushkin sul ruolo e sul posto del vocabolario slavo-libro nella lingua letteraria russa, le sue affermazioni su questo vocabolario, i principi della sua selezione e utilizzo nell'opera del poeta, va tenuto presente che per Pushkin, così come per i suoi contemporanei e predecessori-karamzinisti, il concetto di slavismo non aveva un significato genetico, ma puramente stilistico. In altre parole, si trattava solo di quella parte del vocabolario librario-slavo, che a quel tempo conservava ancora il colorito stilistico dell'alto e, nella percezione dei contemporanei, non aveva perso il suo legame con il linguaggio ecclesiastico. Dalle controversie linguistiche del periodo in esame erano esclusi quegli slavonicismi, che ormai erano assimilati stilisticamente e semanticamente e costituivano un significativo fondo lessicale della lingua letteraria. Ad esempio: “... Il suo sguardo corse velocemente intorno a loro e di nuovo mostrò la stessa insensibilità. I giovani salirono insieme in carrozza e si diressero ad Arbatovo; Kirill Petrovich è già andato lì per incontrare i giovani lì .... "

Pertanto, dopo aver effettuato un'analisi comparativa dei testi di Pushkin "Dubrovsky" nelle lingue bielorusso e russo, avendo determinato la composizione degli slavismi stilisticamente significativi e le loro funzioni artistiche, vediamo che Pushkin ha limitato la portata del loro funzionamento come mezzo specifico di espressione artistica principalmente ai limiti del discorso poetico. Questo è stato un passo importante verso il graduale spostamento di una parte significativa del vocabolario slavo librario alla periferia della lingua letteraria, lasciando la composizione degli elementi vivi e rilevanti della lingua letteraria russa.

Ai tempi di Pushkin, "una nuova generazione di persone inizia a sentire il fascino della propria lingua madre e il potere di formarla in se stesse". Sia le fonti scritte russe che quelle bielorusse (cronache, opere di narrativa, traduzioni, cronache, ecc.) Sotto l'influenza di una lingua parlata viva penetrano i nomi originali degli elementi essenziali, nonché i fenomeni della realtà oggettiva, creati sulla base di comuni Parole slave con l'aiuto di vari cambiamenti nella semantica, ad es. ripensamento. Le differenze lessicali più significative tra la lingua bielorussa e il russo si sono manifestate durante la formazione e la formazione di entrambe le lingue come nazionali (XVIII - inizio XX secolo).

In particolare, ci sono molte parole e frasi specifiche nella lingua letteraria bielorussa, che nel nuovo periodo si è formata esclusivamente sulla base della conversazione popolare, quindi il vocabolario e la fraseologia della moderna lingua bielorussa hanno caratteristiche distintive. tratti nazionali non solo nella sua forma (composizione fonemica e morfemica), ma anche nel contenuto (significato - diretto, figurativo, ristretto, ampliato, nuovo, aggiornato, ecc.). Tutto ciò può essere confermato dall'analisi dei lessemi e delle frasi che si trovano nei dizionari di I.I. Nosovich e V.I. Dahl, nei dizionari russo-bielorusso e bielorusso-russo, nei dizionari esplicativi delle lingue moderne russe e bielorusse.

Nel corso dell'analisi dell'opera di Pushkin "Dubrovsky", vediamo che utilizza ampiamente il vocabolario colloquiale nel suo lavoro. Ad esempio: “...In quel momento, un vecchio di statura alta, pallido e magro, in vestaglia e berretto entrò nell'ingresso, muovendo con forza le gambe.

Ciao Volodja! disse con voce debole, e Vladimir abbracciò calorosamente suo padre. La gioia ha prodotto troppo shock nel paziente, si è indebolito, le gambe gli hanno ceduto sotto di lui e sarebbe caduto se suo figlio non lo avesse sostenuto.

Perché ti sei alzato dal letto, - gli disse Yegorovna, - non puoi alzarti in piedi, ma darai alla luce lo stesso posto dove vanno le persone ... "Vede in lei una fonte di rinnovamento nazionale del lingua letteraria. Il suo atteggiamento nei suoi confronti è stato formulato da lui in articoli teorici. Considerando che la lingua parlata della gente comune è degna delle ricerche più approfondite, Pushkin esorta “ad ascoltare le malve di Mosca. Parlano un linguaggio sorprendentemente chiaro e corretto. Per Pushkin, il processo di democratizzazione della lingua letteraria è un segno di "letteratura matura": "Nella letteratura matura, arriva il momento in cui le menti, annoiate dalle opere d'arte monotone, limitate dalla cerchia della lingua concordata e scelta, si rivolgono alla fresca narrativa popolare e allo strano vernacolo. Difendendo il diritto dell'artista alla libertà nell'uso di mezzi linguistici diversi nelle sue opere, Pushkin dimostra ripetutamente che i pensieri più poetici possono essere espressi nel linguaggio popolare, "il linguaggio di un onesto cittadino comune".

Confrontando il vocabolario della traduzione originale e bielorussa della storia di Pushkin "Dubrovsky", si notano immediatamente le varie caratteristiche specifiche delle lingue bielorusso e russo nel campo della fonetica e della grafica (ў, dz, j, vocali prefissate e consonanti, yak, morbidezza [h], ecc.), morfologia e ortografia (la seconda e la terza mitigazione del dorso-linguale [g], [k], [x] e l'ortografia -tstsa, -chy come fattori di infiniti nel lingua bielorussa, -tsya, -ch in russo, ecc.), diversa formazione di parole morfologiche e diversa composizione morfemica con gli stessi morfemi radicali (ad esempio: protettore di San Bel. e protettore di San russo, ecc.). Va notato che molti ricercatori linguisti attribuiscono parole con le differenze precedenti e simili al proprio vocabolario bielorusso o proprio russo, tuttavia, in questo tipo di lessemi non ci sarà la formazione lessicale, ma fonetica, grafica, ortografica, morfologica e delle parole differenze. Ad esempio: “... C'erano meno cavalieri, come altrove, dove non alloggiava alcuna brigata di ulani, che dame, tutti gli uomini adatti a questo furono reclutati. Il maestro era diverso da tutti, ballava più di chiunque altro, tutte le signorine lo scelsero e scoprirono che era molto intelligente ballare con lui. Più volte girò in cerchio con Marya Kirilovna e le giovani donne le notarono beffardamente. Alla fine, verso mezzanotte, il proprietario stanco smise di ballare, ordinò di cenare e andò a letto lui stesso ... "," Cavalier, come qui, dze not quatarue come una specie di brigata ulana, era meno, signora chim, baffi , sono stati reclutati. Il nastavnіk mіzh uєmі аdroznіvaўsya, in tanchyў più uсіх, baffi abіralі yago e znakhodzіlі, questo è velmі vіrtka valsіrovatsya. Diverse volte girarono in cerchio con Marya Kirilovna e le giovani donne mormoravano beffardamente dietro di loro. Naresh kala mezzanotte languido gaspadar danze assonnate, indovinando di dare vyacherat, e lui stesso va a dormire .... " Un'altra cosa sono le parole con radici diverse o le loro reliquie. In generale, M.M. Shansky è incline a credere che in realtà le parole russe siano tali parole che sono nate sul suolo russo dal 14° secolo. fino ad oggi con l'aiuto delle comuni radici slave e slave orientali, ma in realtà affissi russi. Prima di tutto, queste sono parole come un muratore, dokhlyatina, volantino, ecc. Lo stesso si può dire delle parole bielorusse vere e proprie, inclusi vari tipi di lessemi di carta da lucido nel loro gruppo, confronta: avechka e pecora, canto e gallo, ecc. d.

Lo sviluppo indipendente delle lingue bielorusso e russo nel corso di cinque secoli ha portato al fatto che sono emerse differenze significative anche in quei gruppi lessicali-semantici che si sono stabilizzati nel periodo slavo comune. Un vivido esempio sono i nomi bielorussi moderni di alcune parti del corpo umano rispetto alle loro controparti russe moderne: creatura - viso, skroni - templi, vochy - occhi, ecc. Altri strati del vocabolario quotidiano in entrambe le lingue sono ancora di più cambiato.

Nonostante l'originalità delle lingue bielorusso e russo, nel corso della storia del loro sviluppo c'è stato un contatto interlinguistico, che ha naturalmente influenzato, in primo luogo, il sistema lessico-semantico. I monumenti scritti riflettevano questo fenomeno sia nell'antico bielorusso che nell'antico russo.

Nella storia "Dubrovsky", Pushkin fa un'attenta selezione del vocabolario dalla lingua parlata e lo usa in modo tale da servire come mezzo di riproduzione realistica della realtà o mezzo di caratterizzazione sociale del personaggio. Tale uso dei mezzi lessicali della lingua nazionale è determinato dal metodo creativo dello scrittore e dalla sua visione del mondo. Allo stesso tempo, riflette l'inizio della tendenza principale nello sviluppo della letteratura e della lingua letteraria dell'epoca nel suo insieme.

La gamma di parole colloquiali che Pushkin coinvolge nel suo lavoro è piuttosto ampia. Tuttavia, di per sé, l'ampio accesso di elementi lessicali colloquiali alla narrativa non è un fenomeno nuovo. Eppure, non è un caso che Pushkin sia stato chiamato "un completo riformatore della lingua" (Belinsky), anche se è noto che Pushkin "non ha creato alcun" nuovo "linguaggio, non ha inventato nuove parole, forme, ecc. , non si è affatto impegnato nella creazione di parole ". Un atteggiamento innovativo nei confronti della lingua sta nel cambiare le condizioni per il funzionamento del materiale linguistico in un'opera d'arte. I principi per selezionare il vocabolario "semplice" nella lingua di Pushkin non rimangono invariati, si evolvono.

Penetrando nella prosa artistica di Pushkin, questo vocabolario trova applicazione nelle storie, non solo quando descrivono i contadini, ma anche nel discorso dei narratori creati da Pushkin, i narratori. Tale vocabolario è spesso usato nella narrativa di un autore neutrale. Ad esempio: Masha era sbalordita, un pallore mortale le copriva il viso. ("Dubrovsky"). Oppure: “... rabbrividì e morì, ma ancora esitava, ancora attesa; il prete, senza aspettare la sua risposta, pronunciò parole irrevocabili. Il rito è stato affumicato. Sentì il bacio freddo del marito non amorevole, sentì le allegre congratulazioni dei presenti, e ancora, ma poteva credere che la sua vita fosse stata per sempre incatenata, che Dubrovsky non fosse volato per liberarla…”.

Quindi, le unità lessicali colloquiali, pur conservando la loro espressione, sono ampiamente coinvolte nella narrativa artistica di Pushkin. Il loro funzionamento come elementi normativi colloquiali, ma piuttosto letterari, è riconosciuto nella letteratura scientifica moderna come l'essenza della trasformazione della lingua letteraria in quest'epoca. L'uso della categoria di parole nominata nel discorso neutro dell'autore indica chiaramente che si stanno formando nuove norme sull'uso delle parole, che i confini della norma letteraria stessa si stanno espandendo. Queste norme furono adottate dalle figure culturali più avanzate dell'era Pushkin.

Tuttavia, dal punto di vista della comprensione tradizionale dei canoni letterari, il linguaggio di Pushkin poteva e in effetti sembrava inaccettabile per una certa parte dei giornalisti, poiché non rientrava nell'idea precedentemente stabilita della norma letteraria: "Il vocabolario di Pushkin stupito i suoi contemporanei con perfetta diversità e novità, creando l'impressione di una forte dissonanza sullo sfondo delle tradizioni poetiche".

Il poeta nazionale russo - Pushkin non è chiuso nel suo lavoro dal quadro della cultura russa. Le sue creazioni riflettono le culture dell'Occidente e dell'Oriente: moderna, antica, antica e medievale. Parole di varie lingue, fino a quelle più esotiche (Malay Anchar), si trovano nella lingua del poeta, e il primo posto tra queste appartiene ai gallicismi. Pushkin usa parole di origine francese nell'ortografia russa, parole ed espressioni francesi nel loro design francese, nonché espressioni e parole tradotte letteralmente dal francese. Alcune delle lettere sono state scritte da Pushkin in francese. Cresciuto nello spirito dei tempi nella cultura francese, lo scrittore studiò inglese, conosceva l'italiano, leggeva il Corano in originale e studiava l'ebraico. Ha lavorato sul latino, greco, ucraino, polacco, tartaro, antico bulgaro, tedesco. Ad esempio: "... I cavalieri, così come ovunque dove non vi fossero alloggi di brigata ulani, erano meno che dame, tutti gli uomini adatti a questo furono reclutati ...".

Pushkin rende omaggio alle culture di altre lingue. Non a caso caratterizza la sua lingua madre come "una lingua... flessibile e potente nei suoi giri e mezzi..., ricettiva e socievole nei suoi rapporti con le lingue straniere".

Russi e bielorussi nel corso della lunga storia del loro sviluppo hanno accumulato una quantità abbastanza significativa di ricchezza verbale presa in prestito da altri popoli. Pertanto, nel corso dell'analisi della storia "Dubrovsky", abbiamo stabilito che le parole prese in prestito nelle lingue bielorusso e russo differiscono dai lessemi bielorussi e russi propri per alcuni dei loro morfemi, combinazioni di suoni e persino suoni (lettere). Ad esempio, nella lingua russa antica, quasi tutte le parole con il suono [f], le combinazioni [gk], [g "e], [k" e], [x" e] sono state prese in prestito; nel russo moderno, le parole con suoni [j], [dz | anche presi in prestito, ecc.; nella moderna lingua bielorussa, le parole con l'iniziale accentata [o], [u] e senza consonanti prefissate saranno sempre straniere, lo stesso fenomeno con le parole con combinazioni ia(ia ), io(ie ), йо (ыё), ecc. In generale, numerose combinazioni di suoni (lettere) e morfemi nelle moderne lingue russe e bielorusse indicano prestiti dall'una o dall'altra lingua, ad esempio la combinazione la, le , ra (ro) - dall'antico slavo ecclesiastico: rus. mente, nuvola, elmo, ecc., bianco rozum, nuvola, elmo (sholam), ecc., elementi -dl-(-tl-) e shp- - dal polacco e tedesco: pawidla, lingua, forcina, ecc.; prefissi a- (an-), ant- (anti-), archi- - dal greco: immorale, antigovernativo, arcivescovo, ecc.; suffissi -us, -um - dal latino: vela, Sirius, quorum, cansilium, presidium ed ecc.

Confrontando il vocabolario preso in prestito delle lingue bielorusso e russo, si scopre immediatamente che in entrambe le lingue c'è un numero disuguale di quelle o altre parole straniere. Riconoscendo il ruolo delle fonti straniere nell'arricchire il vocabolario della lingua letteraria, Pushkin ha sottolineato che questa influenza è tutt'altro che sempre necessaria. Credeva che non potesse essere troppo forte con uno sviluppo sufficiente della propria cultura.

Nell'opera di Pushkin viene risolto il problema centrale dell'epoca: la sintesi di tutti gli elementi linguistici vitali che sono entrati nella lingua letteraria russa da diverse fonti genetiche. La libertà di combinare questi elementi, la sintesi vocale, come dimostrano i risultati di numerosi studi moderni, è l'essenza della riforma linguistica di Pushkin. È sotto la penna di Pushkin che si verifica una fusione organica di elementi eterogenei nella fonte: slavonicismi ecclesiastici, parole russe (comprese colloquiali e dialettali), prestiti; Pushkin è caratterizzato dalla "libera combinazione e compenetrazione di unità linguistiche, precedentemente disunite e contrapposte nei termini storico-genetici, espressivo-stilistici e socio-caratterologici".

Maggior parte punto importante La sintesi di Pushkin era che "l'atto di incrociare i principi libreschi e quotidiani" è completato. Pushkin è caratterizzato da una libera combinazione di parole slave in un contesto con parole colloquiali e quotidiane, a volte nettamente diverse l'una dall'altra nella loro colorazione stilistica. La combinazione di tali parole contraddiceva il concetto di norma stilistica tra i karamzinisti, violava il principio: "perfetta identità o uniformità nelle parole e nel loro flusso, senza salti o irregolarità".

Di particolare interesse a questo proposito è "Dubrovsky". La novità dell'approccio di Pushkin alla sintesi di due elementi del discorso nel testo consisteva qui, come ammettono i ricercatori, nel fatto che, combinando elementi quotidiani letterari e colloquiali, lo scrittore non distrugge la solidità stilistica dell'insieme. Tale, ad esempio, è la combinazione di unità lessicali di stili diversi, la combinazione di parole slavo-libro con parole che denotano oggetti e fenomeni della vita quotidiana, a volte contadina.

E in conclusione, vorrei dire che in Pushkin, secondo Gogol, “come se tutta la ricchezza, la forza e la flessibilità della nostra lingua fossero contenute nel lessico. Lui è più di tutto, ha oltrepassato i limiti per lui e più ha mostrato tutto il suo spazio. Pertanto, Pushkin ha determinato la direzione principale nello sviluppo del vocabolario della lingua letteraria russa.

Conclusione

1. La lingua nazionale russa si è formata nel corso di diversi secoli: a metà del XVIII secolo. il suo sistema morfologico si sviluppò, all'inizio del XIX secolo. - sistema sintattico, nella prima metà del XIX secolo. si stabilisce la moderna correlazione di vari strati lessicali nella lingua letteraria e nella lingua della narrativa.

2. All'inizio del XIX secolo. si formano due tipi di lingua letteraria, caratteristici di ciascuna lingua nazionale: libresca e colloquiale e, come prima, interagiscono con il discorso colloquiale non letterario, ma non coincidono con esso nel volume.

3. Il posto di primo piano nel sistema della lingua letteraria è occupato dal linguaggio della narrativa; un gran numero di mezzi non letterari sono coinvolti nei testi di narrativa, il che lo rende possibile dalla metà del XIX secolo. (30-40 anni) per opporsi a tre sistemi di lingua - lingua letteraria, vivere discorso colloquiale e il linguaggio della narrativa, dove vengono utilizzati mezzi linguistici letterari e non letterari.

4. AS Puskin.

5. Il riflesso più completo del processo di democratizzazione della lingua letteraria russa è stato trovato nell'opera di A.S. Pushkin, in particolare nella storia "Dubrovsky", poiché nel suo lavoro c'era una fusione armoniosa di tutti gli elementi vitali della lingua letteraria russa con elementi del linguaggio popolare vivente, come parole, forme delle parole, costruzioni sintattiche, frasi stabili selezionate dallo scrittore dal discorso popolare.

6. Nella prima metà del XIX secolo. (30-40 anni) termina il processo di formazione della lingua nazionale letteraria russa; le norme più complete della moderna lingua letteraria russa sono state presentate per la prima volta nelle opere di Pushkin, quindi molti ricercatori chiamano Pushkin il fondatore della moderna lingua letteraria russa e il suo vocabolario è peculiare.

Elenco della letteratura usata

2. Ababurko MV “Grammatica paraunnale del mou bielorusso e russo”-- Mn. "La scuola superiore" 1992. - p. 21-36

3. Budagov RA Scrittori sulla lingua e la lingua degli scrittori. M., 1984. - p. 203

4. Birzhakova E.E., Voinova L.A., Kutina L.L. Saggi sulla lessicologia storica della lingua russa del XVIII secolo. - L., 1972.-p. 18-19

5. Vinogradov V.V. Saggi sulla storia della lingua letteraria russa dei secoli XVII-XIX. M., Uchpedgiz, 1938, capitoli cinque e sei.

6. Vinogradov V.V. La lingua di Puskin. M., "Asa", 1953. - p. 63

7. Vinogradov V.V. Lo stile di Puskin. M., Goslitizdat, 1941.-p.71

8. Hoffman VA La lingua di Pushkin - In: Stile e lingua di A.S. Puskin, M., 1987.-p. quattordici

9. Grigorieva d.C. Fraseologia poetica della fine del XVIII - inizio del XIX secolo - In: La formazione dello stile bottino della lingua russa nell'era Pushkin. M., "Scienza", 1964.-p.80

10. Gorshkov AI Il linguaggio della prosa pre-Pushkin. - M., 1982.-p. 72

11. Zemskaya E.A., Kitaygorodskaya M.V., Rozanova N.N. Discorso colloquiale russo. Fonetica, Morfologia. Lessicologia. Gesto. M., 1983 - pag. 53

12. Ilyinetskaya I.S. Dalle osservazioni sul vocabolario di Pushkin. - "Atti dell'Istituto di Lingua Russa", vol. II. M., 1950.-p.51

13. Kovalevskaya E.G. Storia della lingua letteraria russa. M. "Illuminismo" 1989. - p. 311

14. Kalinin AV Vocabolario della lingua russa. - M., 1978.-p. 170

15. Knyazkova GP Vocabolario di una fonte colloquiale popolare in una poesia parodia del 18 ° secolo. // La lingua degli scrittori russi del XVIII secolo. - L., 1981. - p. 29

16. Vocabolario della lingua letteraria russa. /FP Filin.-M. "Scienza", 1981. - p. 132-177

17. Lykov AG Lessicologia russa moderna (parola occasionale russa). M., "Nauka", 1976. - p. 81

18. Linnik TG Problemi di prestito linguistico. Situazioni linguistiche e interazioni delle lingue - Kiev, 1989. - p. 49

19. Orlov AS La lingua degli scrittori russi. M.-L., Casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1978, p. 62-122.

20. Linguistica generale./Ed. AE Suprun. - Mn. "La scuola superiore" 1983. - p. 391

21. Petrova MA Lingua russa. Vocabolario. Fonetica. Formazione delle parole. M., "Scienza", 1983.-p. 82

22. Lingua russa. Manuale per i dipartimenti preparatori delle università. /MG Bulakhov, NP Pipchenko, LA Shuvchenko. - Mn. ed. BSU, 1982 - pag. 7-28

23. Sorokin Yu.S. Il valore di Pushkin nello sviluppo della lingua letteraria russa - Storia della letteratura russa, vol.VI. M.-L., casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1973.-p.89

24. Tynyanov Yu. Pushkin. - Nel libro: Yu. Tynyanov. Arcani e innovatori. M., Surf. 1998.-p. 72

25. Ulukhanov IS Unità del sistema di formazione delle parole della lingua russa e loro implementazione lessicale. M., 199 - p.105

Nel russo moderno, le parole obsolete includono quelle conosciute dalle opere della letteratura classica. Sono usati raramente nel parlato.

Ragioni dell'obsolescenza delle parole:

1) non linguistico; 2) intralinguistico.

Gli storicismi sono parole i cui cambiamenti semantici sono dovuti a fattori extralinguistici. Questi sono i nomi di oggetti e fenomeni del vecchio modo di vivere, della vecchia cultura, delle relazioni sociali, economiche e politiche che sono diventate un ricordo del passato. Gli storicismi includono i nomi delle istituzioni sociali (corvée, dues, zemshchina), articoli per la casa, vestiti (arshin, redingote, caftano), nomi di persone in base allo stato sociale (smerd, boyar, prince, conte, nobile, hetman, centurione) . la parola storicismo non linguistico

I neologismi un tempo erano parole come budenovka, tachanka, kombed, eccedenza di valutazione, programma educativo, rabfak, ma per poco tempo sono diventati storicismi.

Le ragioni intralinguistiche che hanno portato all'emergere di parole obsolete includono la concorrenza dei sinonimi, a seguito della quale una delle parole sinonimi cede il posto a un'altra. Tale processo si è verificato contemporaneamente con le parole occhio e occhio, fronte e fronte, aereo e aereo, elicottero ed elicottero, ecc.

Inoltre, i fattori intralinguistici dovrebbero includere i processi di espansione o restringimento del significato delle parole come risultato dell'eliminazione di nomi più specializzati. Il seguente esempio è riportato nella letteratura linguistica: in russo, ogni dito aveva un nome separato. Ma la parola FINGER era chiamata solo grande, la parola FINGER - indice, ecc. Col tempo, i nomi speciali delle dita divennero irrilevanti e la parola FINGER acquisì un significato generale, diffondendosi a tutte le altre, e la parola FINGER iniziò ad essere usata come sinonimo arcaico di essa.

Varietà di arcaismi

Le parole obsolete che sono cadute in disuso a causa di processi intralinguistici sono chiamate arcaismi. Nel processo di sviluppo del linguaggio, vengono sostituite da altre parole più accettabili per le generazioni future. Le vecchie nomination si stanno spostando nella categoria del vocabolario passivo.

In linguistica, ci sono diverse classificazioni di arcaismi. Quindi, N.M. Shansky divide tutti gli arcaismi in lessicali e semantici. MI. Fomina, AV Kalinin e altri dividono gli arcaismi nei seguenti gruppi: lessicale propriamente detto, lessico-fonetico, lessicale-derivazionale, lessicale-semantico.

In realtà gli arcaismi lessicali sono del tutto superati (occhio, fronte, dito, battaglia).

Gli arcaismi lessico-fonetici includono parole la cui forma sonora è cambiata nel processo di sviluppo storico (bakcha - melone, Busulman - musulmano, stora - tenda, clob - numero di mazza - numero, calma - stile).

Gli arcaismi lessicali e derivativi sono parole in cui i singoli elementi di costruzione delle parole sono superati (amicizia - amicizia, nervoso - nervoso, riposo - riposo, acquirente - acquirente).

Gli arcaismi lessico-semantico hanno mantenuto la loro forma sonora, ma hanno cambiato il loro significato (la parola combattente è percepita dai madrelingua moderni come un membro di un'associazione di volontariato, e non una persona che era un membro della squadra del principe).

Storicismi, arcaismi sono un importante mezzo stilistico in un testo letterario, con il quale si può determinare l'epoca in un'opera su un tema storico.

Neologismi e loro tipi

I neologismi sono nuove parole o significati che sono apparsi di recente nella lingua. Questi sono i nomi di nuovi oggetti che sono apparsi nel processo di sviluppo della scienza, della cultura, della tecnologia, della produzione, della vita quotidiana, i nomi di nuovi fenomeni, azioni, processi.

Un neologismo resta nuovo fino a diventare comune e abbastanza frequente (programmatore, computer, cibernetica). Queste parole sono rapidamente entrate nella lingua e sono diventate parte integrante del vocabolario.

Ci sono tali neologismi nella lingua che nominano fenomeni che sono ovviamente transitori (nuovi materiali - krimplen, bologna, stili di abbigliamento e scarpe - rumeno, body shirt, acconciature - gavroche, babeta), ecc. Tali parole dalla categoria dei neologismi molto rientrano rapidamente nella categoria del vocabolario obsoleto.

Gli scienziati della linguistica individuano i neologismi lessicali: nuovi derivati ​​​​e parole prese in prestito (rover lunare, nave nucleare, crociera, broiler), che costituiscono circa il 90%, e quelle semantiche che sono sorte a seguito dell'emergere di nuovi significati per le parole che funzionano in la lingua, ad esempio: dinastia - 1) una serie di monarchi regnanti in sequenza della stessa famiglia e 2) rappresentanti di diverse generazioni della stessa famiglia con la stessa professione (dinastia operaia), ecc.

Gli occasionalismi sono formazioni create individualmente. Sono caratterizzati da un uso unico, creato "sull'occasione", inerente solo a un determinato contesto. Tutti conoscono gli occasionalismi nel lavoro di V. Mayakovsky (martellato, falcetto, ciambellano, ecc.), K. Fedin (occhi stellati), E. Yevtushenko (beznerony, nesgubinka, teaser, ecc.), ecc.

Dizionari di parole obsolete e nuove

Non ci sono ancora dizionari speciali di storicismi e arcaismi. Tuttavia, molte parole obsolete sono entrate nel dizionario di V.I. Dahl. I loro significati si riflettono nella grande enciclopedia accademica.

Per molto tempo non ci sono stati dizionari di neologismi. Tuttavia, anche ai tempi di Pietro il Grande, veniva compilato un "Lessico del nuovo vocabolario", che in sostanza era un sintetico dizionario di parole straniere. Alcune parole sono state incluse nel dizionario di V.I. Dalem. Significativo nella composizione dei neologismi è stato il "Dizionario esplicativo della lingua russa" a cura di D.N. Ushakov. Un gran numero di loro è entrato nel dizionario di S.I. Ozhegov.

Nel 1971 è stato pubblicato un dizionario di riferimento, preparato secondo i materiali della stampa e della letteratura degli anni '60, "Nuove parole e significati", a cura di N.Z. Kotelova e Yu.S. Sorokin. Il dizionario spiega circa 3500 parole ampiamente utilizzate.

Vocabolario limitato - il cui uso è limitato per ragioni extralinguistiche. Include: dialettismi(le restrizioni sono di natura territoriale), termini e professionalità(utilizzato solo nell'ambiente professionale appropriato), gergo(utilizzato da gruppi di persone legate da comuni interessi non professionali, stile di vita), parole ed espressioni colloquiali(utilizzato solo in ambiente urbano, da persone con basso titolo di studio), volgarismi(le restrizioni all'uso sono associate agli atteggiamenti culturali nella società).

Il vocabolario attivo e quello passivo si distinguono per il diverso uso delle parole.

Vocabolario attivo inventare parole che il parlante di questa lingua non solo comprende, ma usa anche attivamente. A seconda del livello di sviluppo linguistico dei parlanti, il loro vocabolario attivo varia in media da 300-400 parole a 1500-2000 parole. La composizione attiva del vocabolario include le parole più frequenti utilizzate quotidianamente nella comunicazione, i cui significati sono noti a tutti i parlanti: terra, bianco, vai, molti, cinque, su. Il vocabolario attivo comprende anche il vocabolario socio-politico (sociale, progresso, concorrenza, economia, ecc.), oltre a parole appartenenti a vocaboli speciali, terminologia, ma che denotano concetti reali e quindi noti a molti non specialisti: atomo, gene, genocidio, prevenzione, conveniente, virtuale, atomo, anestesia, verbo, ecologia.

Nel vocabolario passivo include parole usate raramente dall'oratore nella normale comunicazione vocale. I significati non sono sempre chiari agli oratori. Le parole d'ordine passive formano tre gruppi:

1) arcaismi;
2) storicismi;
3) neologismi.

1. arcaismi (dal greco arcaios 'antico') - parole o espressioni obsolete, forzate all'uso attivo da unità sinonimiche: collo - collo, mano destra - mano destra, invano - invano, invano, dai tempi antichi - dai tempi antichi, attore - attore, questo - questo, cioè - cioè

Si distinguono i seguenti tipi di arcaismi:

lessicale proprio - queste sono parole che sono completamente obsolete, come un complesso sonoro integrale: lichba "account", fanciulla "adolescente", influenza "influenza";

semantico - queste sono parole con un significato obsoleto: pancia (nel significato di 'vita'), vergogna (nel significato di 'spettacolo'), esistente (nel significato di 'esistente'), oltraggioso (nel significato di ' invocando indignazione, ribellione');

fonetico - una parola che ha mantenuto il suo significato precedente, ma in passato aveva un design del suono diverso: historia (storia), letizia (fame), porte (porte), specchio (specchio), piit (poeta), ottavo (ottavo), fuoco 'fuoco';

Accento - parole che in passato avevano un accento diverso da quello moderno: simbolo, musica, fantasma, rabbrividire, contro;

Morfologico - parole con una struttura morfemica superata: ferocia - ferocia, nervoso - nervoso, collasso - collasso, disastro - disastro, risposta - risposta.

Nel discorso, gli arcaismi sono usati: a) per ricreare il sapore storico dell'epoca (di solito nei romanzi storici, nei racconti); b) dare al discorso una sfumatura di solennità, patetica eccitazione (in poesia, in un oratorio, in un discorso giornalistico); c) creare un effetto comico, ironico, satirico, parodia (solitamente in feuilleton, opuscoli); d) per le caratteristiche linguistiche di un personaggio (ad esempio, una persona di un clero).

2. storicismi chiamano parole obsolete che sono cadute in disuso a causa della scomparsa delle realtà che denotavano: boyar, impiegato, oprichnik, baskak, conestabile, balestra, shishak, caftano, poliziotto, avvocato. Anche le parole che denotano le realtà dell'era sovietica sono diventate storicismi: Kombedy, NEPman, comitato rivoluzionario, competizione socialista, Komsomol, piano quinquennale, comitato distrettuale.

Per le parole polisemantica uno dei significati può diventare storicismo. Ad esempio, la parola comunemente usata persone ha un significato obsoleto "servi, lavoratori in una casa padronale". La parola PIONEER può anche essere considerata obsoleta nel senso di "membro di un'organizzazione per bambini in URSS".

Gli storicismi sono usati come mezzo nominativo nella letteratura scientifica e storica, dove servono come nomi delle realtà delle epoche passate, e come mezzo pittorico nelle opere di narrativa, dove contribuiscono alla ricostruzione di una particolare epoca storica.

A volte le parole che sono diventate storicismi tornano ad essere usate attivamente. Ciò avviene per il ritorno (ri-attualizzazione) del fenomeno stesso, denotato da questa parola. Tali, ad esempio, sono le parole gymnasium, lyceum, tutor, Duma, ecc.

3. neologismi (dal greco neos 'nuovo' + logos 'parola') sono parole apparse di recente nella lingua e ancora sconosciute a una vasta gamma di parlanti nativi: ipoteca, mondano, glamour, inaugurazione, creatività, estremo, ecc. Dopo il la parola entra nell'uso ampio, cessa di essere un neologismo. L'emergere di nuove parole è un processo naturale che riflette lo sviluppo della scienza, della tecnologia, della cultura e delle relazioni sociali.

Esistono neologismi lessicali e semantici. I neologismi lessicali sono nuove parole, il cui aspetto è associato alla formazione di nuovi concetti nella vita della società. Questi includono parole come autostrada 'tipo di strada', jacuzzi ' grande bagno con riscaldamento e idromassaggio ', etichetta 'etichetta del prodotto', remake 'remake di un film precedente', bluetooth 'una sorta di comunicazione wireless per la trasmissione di dati', nonché sponsor, hit, spettacolo, ecc.

I neologismi semantici sono parole che appartengono a un dizionario attivo, ma hanno acquisito significati nuovi, prima sconosciuti. Ad esempio, la parola anchor negli anni '70. ha ricevuto un nuovo significato di "piattaforma speciale per riparare un astronauta, situata nella stazione orbitale vicino al portello"; la parola CHELNOK negli anni '80. acquisì il significato di "piccolo commerciante che importa merci dall'estero (o le esporta all'estero) con la loro successiva vendita nei mercati locali".

Un tipo speciale di parole di questo tipo sono i neologismi dell'autore individuale, creati da poeti, scrittori, pubblicisti con obiettivi stilistici speciali. Una loro caratteristica distintiva è che, di regola, non entrano in un dizionario attivo in questo modo, rimanendo occasionali - neoplasie usate singolarmente o raramente: kyukhelbekerno (A. Pushkin), dai capelli verdi (N. Gogol), moskvodushie (V. Belinsky), passeggero, virilità (A. Chekhov), macchinari (V. Yakhontov), ​​​​perekkhmur (E. Isaev), sei piani (N. Tikhonov), vermouth (V. Vysotsky). sopra la testa (A. Blok), percorso multiplo, mandolino, martello (V. Mayakovsky). Solo poche formazioni dell'autore diventano nel tempo parole di un dizionario attivo: industria (N. Karamzin), pasticcione (M. Saltykov-Shchedrin), prosessed (V. Mayakovsky), mediocrità (I. Severyanin), ecc.

La creazione di nuove parole è un processo creativo che riflette il desiderio di novità e completezza di una persona nella percezione della realtà. I madrelingua creano nuove parole che riflettono le sfumature dell'essere e la sua valutazione: ad esempio, psychoteka, soul-turner, soul-dance, radomyslie, singolarità, ipocrisia, ecc. (dalla raccolta di neologismi di M. Epstein).

Tuttavia, i risultati delle ricerche di parole non dovrebbero sempre essere riconosciuti come riusciti. Quindi, ad esempio, è improbabile che le nuove formazioni incontrate nelle dichiarazioni seguenti arricchiscano il lessico nazionale.

La domanda era formata e garantita.
Il negozio ha urgente bisogno di verdure per il commercio di ortaggi.
Ci sono veri e propri capolavori della costruzione di giocattoli.
I valori materiali sono stati rubati, sebbene il magazzino fosse perseguitato.

Biglietto 15. Norma fraseologica. Origine e colorazione stilistica delle unità fraseologiche. Attualizzazione delle unità fraseologiche nel parlato. Errori vocali associati all'uso di unità fraseologiche.

L'uso di combinazioni non libere di parole e unità fraseologiche che vengono riprodotte o non riprodotte nel discorso è chiamato norme fraseologiche del discorso.

Per origine, alcune unità fraseologiche sono in realtà russe, altre sono prese in prestito.

La maggior parte delle unità fraseologiche sono di origine russa nativa. La principale fonte della fraseologia russa sono le frasi libere, che, se usate in significato figurato, diventano unità fraseologiche. Cfr.: La barca segue il flusso. - Non vuole cambiare nulla, segue il flusso. Per ordine del comandante, il soldato è andato fuori combattimento. - Il dispositivo si è rotto molto rapidamente e deve essere riparato. La solita sfera di occorrenza di tali rivoluzioni è il discorso colloquiale.

In realtà, le unità fraseologiche russe sono associate alla storia e alla cultura della Russia, ai costumi e alle tradizioni del popolo russo, ad esempio: lavoro goffo, registro Izhitsa, il cielo sembrava una pelle di pecora. Molti sono nati da proverbi: il cane è stato mangiato, il passero sparato; opere d'arte: trishkin caftano, un disservizio, come uno scoiattolo su una ruota, al villaggio del nonno.

Alcune unità fraseologiche sono mutuate dall'antico slavo: porta la tua croce, sale della terra, manna dal cielo, Tommaso incredulo; dai miti di popoli diversi: le scuderie di Augia, il letto di Procuste.

Molte unità fraseologiche risultano difficili da comprendere a causa della loro struttura grammaticale, del significato poco chiaro delle parole che le compongono. Ad esempio: la voce di uno che piange nel deserto è un appello a qualcosa che rimane senza risposta; ostacolo - ostacolo, difficoltà; oscurità totale - oscurità completa e senza speranza; l'abominio della desolazione è uno stato di completa devastazione; lancia perline davanti ai maiali - parla di qualcosa che supera la comprensione dell'ascoltatore; Lavoro di Sisifo - lavoro infinito e infruttuoso; Risata omerica - risata incontrollabile e fragorosa; il discorso della città - oggetto di conversazione generale, una sensazione; bevi la tazza fino in fondo - sperimenta la sventura; per sfiorare la superficie - non per scavare a fondo in qualcosa.

Stilisticamente, le unità fraseologiche differiscono dalle parole in quanto la maggior parte delle parole sono stilisticamente neutre e la maggior parte delle unità fraseologiche sono espressive e stilisticamente significative. Dal punto di vista della colorazione espressiva e stilistica, le unità fraseologiche della lingua russa sono divise in colloquiali (una settimana senza un anno, per l'intero Ivanovo, non puoi versarlo con l'acqua, un corvo bianco), libresco (le persone di buona volontà, sull'orlo della guerra, testimoniare, mettere in opera) e interstyle.

Innovazione fraseologica - per aggiornare le unità fraseologiche, gli scrittori le danno forma insolita. Le modifiche delle unità fraseologiche possono essere espresse nella riduzione o nell'ampliamento della loro composizione.

Riduzione, o accorciamento della composizione, unità fraseologica solitamente associato al suo ripensamento. Ad esempio: "Fai pregare Dio dal deputato ... (tagliando la seconda parte del proverbio - "così si romperà la fronte" - rafforza solo l'ironia nel valutare la decisione della Duma della Federazione Russa, che ha aggravato la situazione politica in Transnistria Un altro esempio: Consigli utili: non nascere belli (" LG") - troncare la seconda parte del proverbio Non nascere belli, ma nascere felici ha portato a un cambiamento nel suo significato, il significato del nuovo aforisma è "la bellezza porta alla sventura".

Il contrario di riduzione ampliamento dell'unità fraseologica. Ad esempio: le domande che abbiamo toccato non erano casuali... Sono quegli ostacoli di granito sulla strada della conoscenza, che in ogni momento erano le stesse persone, spaventavano e chiamavano se stessi (Hertz.) - la definizione di granito, introdotto in una frase stabile, conferisce all'immagine una nitidezza speciale. La composizione di un'unità fraseologica viene spesso ampliata a causa dell'introduzione di parole chiarificatrici (i gatti non sono ordinari, ma con lunghi artigli gialli, che la grattano per il cuore. - Ch .; La felicità non è nei nostri soldi.).

Modificare la composizione di un'unità fraseologica può diventare un mezzo per migliorare la colorazione espressiva del discorso(Aspetterò con la massima impazienza ... ma non rimandare troppo a lungo. - M. G.). In altri casi, l'introduzione di parole aggiuntive nelle frasi fraseologiche conferisce loro nuove sfumature semantiche. Ad esempio: brutto momento per le esibizioni congiunte - puoi sederti in una pozzanghera sporca, ma non vuoi (M. G.) - sederti in una pozzanghera significa "mettiti in una posizione goffa, stupida, ridicola"; la definizione introdotta in questa unità fraseologica amplia il significato: "lasciarsi coinvolgere in un gioco disonesto, diventare vittima delle macchinazioni di persone ostili".

Si possono distinguere i seguenti errori di discorso in relazione alla violazione delle norme fraseologiche:

Ingiustificata riduzione o ampliamento dell'unità fraseologica per inclusione o esclusione di singole parole.

Si precipitò a correre con tutte le sue lunghe gambe (correttamente: da tutte le gambe).

Occorre rilevare questa circostanza aggravante (correttamente: circostanza aggravante).

Sostituzione di qualsiasi componente di un'unità fraseologica, di solito una parola.

Il giovane ci riesce, deve essere nato sotto una luna fortunata (correttamente: nato sotto una stella fortunata).

Senza ulteriori indugi, fornirò un estratto dall'articolo (correttamente: senza essere sciocco).

· Distorsione della forma grammaticale delle componenti del fraseologismo.

Alla festa di laurea, un rappresentante dell'amministrazione disse che era arrivato il reggimento di manager di talento (correttamente: scaffale arrivato).

In prima linea, la dirigenza ha posto due domande (correttamente: all'avanguardia).

· Contaminazione, o mescolanza, di due unità fraseologiche.

La comprensione reciproca gioca Grande importanza in vita familiare (È DI GRANDE IMPORTANZA E SVOLGE UN RUOLO IMPORTANTE)).

La lingua non si alza per parlarne ( la lingua non gira e la mano non si alza).

L'uso di un'unità fraseologica senza tener conto del suo significato.

Nei dipartimenti di pianificazione e di contabilità, regolano gli ultimi conti con l'anno passato (regolare gli ultimi conti (con la vita) significa 'suicidarsi').

Distruzione del significato figurativo di un'unità fraseologica.

Oblomov era la bandiera dei tempi (giustamente : un segno del tempo).

Lettura di un'unità fraseologica nel suo significato diretto (deidiomatizzazione).

Una persona non è stufo del solo pane, ci vogliono anche patate, vermicelli, la carne non farebbe male (Fraseologismo Non stufo del solo pane indica la necessità del cibo spirituale, ma qui si parla di cibo materiale, cibo).

Annuncio del poligono di tiro: ogni tiratore che colpisce il bersaglio riceve un proiettile ( prendi un proiettile ha il significato di 'essere fucilati, uccisi', nel contesto si dice della possibilità di un ulteriore colpo).

Biglietto 16. Norma morfologica. Il sistema delle parti del discorso nel russo moderno. Sostantivo. Categorie lessico-grammaticali: caratteristiche d'uso. Categoria di numero di nomi.

Tutte le parole della lingua russa possono essere divise in gruppi chiamati parti del discorso. La morfologia è una sezione della grammatica che studia parti del discorso. Insieme alla sintassi, la morfologia costituisce una sezione della scienza del linguaggio chiamata grammatica.
Ogni parte del discorso ha segni che possono essere raggruppati in tre gruppi:

Tutte le parti del discorso sono divise in due gruppi: indipendente (significativo) e ufficiale . Le interiezioni occupano una posizione speciale nel sistema delle parti del discorso.
Parti indipendenti (significative) del discorso includere parole che denominano oggetti, le loro azioni e segni. Puoi porre domande a parole indipendenti e in una frase le parole significative sono membri di una frase.

Le parti indipendenti del discorso in russo includono quanto segue :

	Parte del discorso	Domande	Esempi
1	Sostantivo	chi? che cosa?	Ragazzo, zio, tavolo, muro, finestra.
2	Verbo	Cosa fare? Cosa fare?	Ho visto, visto, conosciuto, imparato.
3	Aggettivo	quale? il cui, di chi?	Buona, blu, della mamma, porta.
4	Numero	quanti? quale?	Cinque, cinque, quinto.
5	Avverbio	come? quando? dove? e così via.	Divertimento, ieri, vicino.
6	Pronome	chi? quale? quanti? come? e così via.	Io, lui, tale, mio, così tanto, così, là.
7	Participio	quale? (cosa fa? cosa ha fatto? ecc.)	Sognare, sognare.
8	gerundio	come? (fare cosa? fare cosa?)	Sognare, decidere

1) Come già notato, in linguistica non esiste un unico punto di vista sulla posizione nel sistema delle parti del discorso di participi e participi. Alcuni ricercatori li attribuiscono a parti indipendenti del discorso, altri li considerano forme speciali del verbo. Participio e participio occupano davvero una posizione intermedia tra parti indipendenti del discorso e forme verbali. In questo manuale aderiamo al punto di vista riflesso, ad esempio, nel libro di testo: Babaitseva V.V., Chesnokova L.L. Lingua russa. Teoria. classi 5a-9a. M., 2001.
2) In linguistica, non esiste un unico punto di vista sulla composizione di una tale parte del discorso come i numeri. In particolare, nella "grammatica accademica" è consuetudine considerare i numeri ordinali come una categoria speciale di aggettivi. Tuttavia, la tradizione scolastica li classifica come numeri. Ci atterremo a questa posizione in questo manuale.
3) In diversi manuali, la composizione dei pronomi è caratterizzata in modo diverso. In particolare le parole lì, lì, da nessuna parte e altri in alcuni libri di testo scolastici sono classificati come avverbi, in altri come pronomi. In questo manuale, consideriamo tali parole come pronomi, aderendo al punto di vista riflesso nella "grammatica accademica" e nel libro di testo: Babaitseva V.V., Chesnokova L.L. Lingua russa. Teoria. classi 5a-9a. M., 2001.

Servizio parti del discorso - sono parole che non nominano né oggetti, né azioni, né segni, ma esprimono solo la relazione tra loro.

• È impossibile porre una domanda a parole ufficiali.
• Le parole di servizio non sono membri della frase.
• Le parole funzionali servono parole indipendenti, aiutandole a connettersi tra loro come parte di frasi e frasi.

Le parti ufficiali del discorso in russo includono quanto segue:

preposizione ( in, su, circa, da, a causa di);

Unione ( e, ma, ma, tuttavia, perché, per, se);

particella ( sarebbe, se, stesso, non, anche, precisamente, solo).

Interiezione occupano una posizione speciale tra le parti del discorso.

• Le interiezioni non nominano alcun oggetto, azione o segno (come parti indipendenti del discorso), non esprimono la relazione tra parole indipendenti e non servono a collegare le parole (come parti di servizio del discorso).
• Le interiezioni trasmettono i nostri sentimenti. Per esprimere stupore, gioia, paura, ecc., utilizziamo interiezioni come ah, ooh, ooh; per esprimere sentimenti di freddo brr, per esprimere paura o dolore - oh eccetera.

1.Sostantivo - una parte indipendente del discorso che designa un oggetto e risponde alle domande chi? che cosa?
Per la natura del significato lessicale, i nomi sono divisi in due categorie:

· nomi comuni nominare una classe di oggetti omogenei;

· nomi propri nominare singoli oggetti (individuali), che includono nomi, patronimici, cognomi di persone, soprannomi di animali, nomi di città, fiumi, mari, oceani, laghi, montagne, deserti (nomi di luoghi), nomi di libri, dipinti, film , riviste, giornali, spettacoli, nomi di navi, treni, organizzazioni varie, eventi storici, ecc.

Per significato, i nomi sono divisi in quattro categorie principali:

· un) calcestruzzo - nominare oggetti specifici di natura animata e inanimata (cambiamento di numeri, combinato con numeri cardinali).

b) vero - chiamata varie sostanze, una massa omogenea di qualcosa (hanno una sola forma di numero - singolare o plurale; non sono combinati in numeri quantitativi; sono combinati con le parole molti, pochi, nonché con diverse unità di misura).

· in) astratto - chiamano fenomeni astratti che si percepiscono mentalmente (hanno solo il singolare o solo il plurale, non sono combinati con i numeri cardinali).

· G) collettivo - chiamano un insieme di oggetti identici come un tutto (hanno solo la forma singolare; non combinato con i numeri cardinali).

A seconda del tipo di oggetti indicati, i nomi sono divisi in due categorie:

· animato i nomi nominano oggetti della fauna selvatica, viene loro posta una domanda chi?

· inanimato i nomi nominano oggetti di natura inanimata, viene loro posta una domanda che cosa?

Numero sostantivo

1. La maggior parte dei nomi ha due numeri - l'unica cosa e plurale . Al singolare il sostantivo denota un oggetto, al plurale più oggetti. Matita - matite; dottore - dottori.
2. Solo una forma (singolare o plurale) hanno nomi reali, collettivi, astratti e alcuni specifici.
Solo forma singolare avere:

La maggior parte dei nomi reali Olio, cemento, zucchero, perle, panna acida, latte.

La maggior parte dei nomi astratti Gioia, gentilezza, dolore, divertimento, arrossamento, corsa, capelli grigi.

La maggior parte dei nomi collettivi Insegnamento, studenti, fogliame, animali, corvi, bambini.

la maggior parte dei nomi propri. Voronezh, Caucaso, Caspio, Urali.

In alcuni casi, i nomi che hanno solo la forma singolare possono formare forme plurali. Ma una tale educazione è necessariamente associata a un cambiamento nel significato della parola:
1) vero
a) tipi, varietà di sostanze: vino - vini da dessert, olio - oli industriali;
b) il valore dell'ampia superficie coperta da tale sostanza: acqua - le acque dell'oceano, sabbia - le sabbie del Karakum;
2) a astratto sostantivi la forma plurale ha significato:
a) varie manifestazioni di qualità, proprietà, stati, opportunità - nuove opportunità, gioia - le nostre gioie;
b) durata, ripetizione e grado di manifestazione di un segno, stato, azione: gelo - gelate lunghe, dolore - dolore intenso, urla - urla.

Solo forma plurale avere : alcuni nomi reali ( inchiostro, segatura, pulizia), alcuni nomi astratti ( Onomastici, elezioni, attentati, intrighi, percosse), alcuni nomi collettivi ( Denaro, finanza, terre selvagge), alcuni nomi propri ( Karakum, Carpazi, il romanzo "Demoni", parole che denotano oggetti accoppiati, cioè oggetti costituiti da due parti ( Occhiali, pantaloni, slitte, cancelli, forbici, pinze), alcuni nomi di intervalli di tempo ( Crepuscolo, giorno, giorni feriali, festivi).
Per i nomi che hanno solo una forma plurale, non solo il genere non è determinato, ma anche la declinazione!

Il dizionario della lingua russa è in continua evoluzione e miglioramento. Con l'avvento di nuovi oggetti, compaiono fenomeni, nuove parole (e viceversa).

Il vocabolario attivo include le parole di tutti i giorni.

Il vocabolario passivo include tali parole che hanno una pronunciata colorazione di obsolescenza, o viceversa, a causa della loro novità, non hanno ancora ricevuto ampia popolarità.

Stock passivo: parole obsolete; nuove parole.

Obsoleto: storicismi - obsoleto per la scomparsa dei concetti che denotavano: boiardo, arciere, guardiano. Gli arcaismi sono parole che, nel processo di sviluppo del linguaggio, sono state sostituite da sinonimi: barbiere - parrucchiere; meglio - perché.

I neologismi sono nuove parole che appaiono nella lingua come risultato dell'emergere di nuovi concetti e fenomeni. Una volta che una nuova parola diventa comune, cessa di essere un neologismo. Oltre ai neologismi, spiccano nuove parole formate dall'uno o dall'altro autore. Alcuni di loro sono entrati nella lingua letteraria: un disegno, una mina, un pendolo (Lomonosov), a svanire (Dostoevskij). Ma nella maggior parte dei casi, tali neoplasie rimangono parte delle cosiddette costruzioni d'autore occasionali (dal latino "casuale").

Vocabolario della lingua russa con t.z. la sua riserva attiva/passiva.

La composizione delle parole del PR è in continua evoluzione, poiché nel lessico vengono respinti tutti i processi di sviluppo della società. Alcuni oggetti o fenomeni scompaiono, altri compaiono e le parole scompaiono o appaiono.

Lo stock di parole attive include le parole più frequenti utilizzate quotidianamente nella comunicazione, comprensibili per gli oratori. Nelle parole passivo - superate (arcaismi e storicismi), neologismi.

Le parole che sono andate fuori uso sono dette obsolete. Si dividono in:

Gli storicismi sono parole che non si trovano nella realtà moderna, negli oggetti, nei fenomeni.

a) i nomi degli articoli per la casa selezionati, i tipi di abbigliamento, il cibo, ecc.: svetets, salop, armyak, sbiten; b) l'uso delle armi in passato: pishchal, alabarda, hafunitsa, bombard, moschetto, archibugio, mortaio, unicorno, balestra; c) nomi di posizioni e persone per tipo di attività, grado militare: poliziotto, trasportatore di chiatte, hetman, dragoni, ecc.

Archaisms (greco arcaios - antico) - parole che sono oggetti di denominazione obsoleti, yavl-esimo, esistente-x e nell'azione moderna. Hanno sinonimi in SRY: dito - dito, guance - guance, verde - molto, fino a - per ora. L'arco semantico è stato distinto: parole conservate nella moderna lingua russa, in cui uno degli zn-esimo è obsoleto: verbo (parola), stomaco (vita), operatore (chirurgo). Parole obsolete sono usate nelle opere d'arte per creare il colore dell'epoca.

Neologismi (dal greco neos - nuovo, logos - parola) - nuove parole che sono apparse nella lingua a seguito dell'ascesa di nuovi concetti. La parola non-ol rimane fintanto che la sua novità si sente chiaramente parlando. Non appena la parola st-Xia viene utilizzata a sufficienza, diventa un vocabolario di asset. Negli anni '60 i neol erano "cosmodromo", "cosmonauta". Negli anni '90, in connessione con i cambiamenti nella vita politica ed economica del paese, sono comparsi molti prestiti da altre lingue: broker, digest, svalutazione, dividendo, dealer, distributore, consorzio. Potrebbero. formato secondo i modelli disponibili nella lingua (sbarcare, atterrare sulla luna,), prestiti da altre lingue (racket, sponsor), che appaiono come risultato dello sviluppo di nuove conoscenze in parole già note (ictus - incolla per eliminare (dipingere) gli errori nel testo scritto o stampato). Si distinguono anche gli autoneologismi (occasionalismi, lat. occasionalis random), cioè nuove parole create appositamente dagli scrittori.

Vocabolario differenziale funzionale-stilistico. Libro e vocabolario colloquiale.

In base all'appartenenza funzionale e stilistica, tutte le parole della RL possono essere divise in due gruppi:

1) uso comune, appropriato in qualsiasi stile di discorso (persona, lavoro, buono) e

2) assegnato allo stile definito e percepito al di fuori di esso come inappropriato: viso (nel significato di "uomo"), duro lavoro (nel significato di "lavoro"), freddo, abbastanza. Lo stile funzionale è un sistema di parole complesso e socialmente consapevole utilizzato nell'una o nell'altra sfera della comunicazione umana. In SRLYA: attività scientifica, pubblica, ufficiale. Alcuni linguisti si riferiscono ai libri come stili e finzione.

Il vocabolario comune è alla base delle parole della composizione della RL, essendo il più frequente.

Maggiori informazioni sull'argomento 8. Vocabolario del vocabolario attivo e passivo (parole obsolete, neologismi).:

1. Composizione del vocabolario della lingua russa. Vocabolario passivo (arcaismi, storicismi, neologismi). Funzioni stilistiche di parole obsolete.
2. 5. Significato lessicale della parola. Il concetto di vocabolario attivo e passivo.
3. Vocabolario passivo - vocabolario obsoleto. Tipi di parole obsolete. Classificazione degli arcaismi. Segni di dizionario che caratterizzano la stratificazione cronologica del vocabolario.