Kode 5 untuk alarm kebakaran. Sistem proteksi kebakaran

Jumlah detektor titik api yang dipasang di ruangan ditentukan oleh kebutuhan untuk menyelesaikan dua tugas utama: memastikan keandalan sistem yang tinggi alarm kebakaran dan keandalan sinyal kebakaran yang tinggi (probabilitas rendah untuk menghasilkan alarm palsu).

Pertama-tama, perlu untuk menentukan fungsi yang dilakukan oleh sistem alarm kebakaran, yaitu, apakah sistem proteksi kebakaran (pemadaman kebakaran, peringatan, penghilangan asap, dll.) dipicu oleh sinyal dari detektor kebakaran, atau sistem. hanya menyediakan alarm kebakaran di tempat staf yang bertugas.

Jika satu-satunya fungsi sistem adalah untuk memberi sinyal kebakaran, maka dapat diasumsikan bahwa Konsekuensi negatif selama pembentukan sinyal alarm palsu dapat diabaikan. Berdasarkan premis ini, di ruangan yang luasnya tidak melebihi area yang dilindungi oleh satu detektor (menurut tabel 13.3, 13.5), untuk meningkatkan keandalan sistem, dua detektor dipasang, dinyalakan sesuai dengan rangkaian logika OR (a sinyal kebakaran dihasilkan ketika salah satu dari dua detektor dipasang). Dalam hal ini, dalam kasus kegagalan yang tidak terkendali dari salah satu detektor, fungsi deteksi kebakaran akan dilakukan oleh yang kedua. Jika detektor mampu menguji dirinya sendiri dan mengirimkan informasi tentang kerusakannya ke panel kontrol (memenuhi persyaratan pasal 13.3.3 b), c)), maka satu detektor dapat dipasang di ruangan. dipasang pada jarak standar.

Demikian pula, untuk detektor api, setiap titik dari bangunan yang dilindungi harus dikontrol oleh dua detektor yang terhubung sesuai dengan skema logika OR (kesalahan teknis dibuat dalam paragraf 13.8. rangkaian logika "OR"), atau satu detektor yang memenuhi persyaratan klausul 13.3.3 b), c).

Jika perlu untuk menghasilkan sinyal kontrol untuk sistem proteksi kebakaran, maka ketika merancang, organisasi desain harus menentukan apakah sinyal ini akan dihasilkan dari satu detektor, yang dapat diterima untuk sistem yang tercantum dalam pasal 14.2, atau apakah sinyal akan dihasilkan menurut klausa 14.1, yaitu ketika dua detektor dipicu (logis "DAN").

Penggunaan skema logis "DAN" memungkinkan untuk meningkatkan keandalan pembentukan sinyal api, karena operasi yang salah dari satu detektor tidak akan menyebabkan pembentukan sinyal kontrol. Algoritma ini diperlukan untuk mengontrol sistem pemadam kebakaran dan peringatan tipe ke-5. Untuk mengontrol sistem lain, Anda dapat bertahan dengan sinyal alarm dari satu detektor, tetapi hanya jika aktivasi palsu dari sistem ini tidak menyebabkan penurunan tingkat keselamatan orang dan / atau kerugian materi yang tidak dapat diterima. Alasan untuk keputusan seperti itu harus tercermin dalam catatan penjelasan ke proyek. Dalam hal ini, Anda perlu melamar solusi teknis, memungkinkan untuk meningkatkan keandalan pembentukan sinyal api. Solusi tersebut dapat mencakup penggunaan apa yang disebut detektor "cerdas" yang menyediakan analisis karakter fisik faktor kebakaran dan (atau) dinamika perubahannya, memberikan informasi tentang keadaan kritisnya (kadar debu, polusi), menggunakan fungsi meminta kembali keadaan detektor, mengambil tindakan untuk menghilangkan (mengurangi) dampak pada detektor faktor yang mirip dengan faktor kebakaran dan mampu menyebabkan alarm palsu.

Jika selama desain diputuskan untuk menghasilkan sinyal kontrol untuk sistem proteksi kebakaran dari satu detektor, maka persyaratan untuk jumlah dan pengaturan detektor bertepatan dengan persyaratan di atas untuk sistem yang hanya melakukan fungsi pensinyalan. Persyaratan klausul 14.3 tidak berlaku.

Jika sinyal kontrol sistem proteksi kebakaran dihasilkan dari dua detektor, dinyalakan, sesuai dengan pasal 14.1, menurut skema logis "DAN", maka persyaratan pasal 14.3 mulai berlaku. Kebutuhan untuk menambah jumlah detektor menjadi tiga, atau bahkan empat, di ruangan dengan area yang lebih kecil yang dikendalikan oleh satu detektor, mengikuti keandalan sistem yang tinggi untuk mempertahankan kinerjanya jika terjadi kegagalan yang tidak terkendali dari satu detektor. . Saat menggunakan detektor dengan fungsi uji mandiri dan mengirimkan informasi tentang kerusakannya ke panel kontrol (memenuhi persyaratan pasal 13.3.3 b), c)) dua detektor yang diperlukan untuk penerapan fungsi "DAN" dapat dipasang di ruangan, tetapi dengan syarat bahwa pengoperasian sistem dipertahankan dengan penggantian detektor yang gagal tepat waktu.

Di ruangan besar, untuk menghemat waktu menghasilkan sinyal kebakaran dari dua detektor, dinyalakan sesuai dengan skema logis "DAN", detektor dipasang pada jarak tidak lebih dari setengah jarak standar, sehingga faktor api mencapai dan memicu dua detektor pada waktu yang tepat. Persyaratan ini berlaku untuk detektor yang terletak di sepanjang dinding dan untuk detektor di sepanjang salah satu sumbu langit-langit (sesuai pilihan perancang). Jarak antara detektor dan dinding tetap standar.

Aplikasi GOTV Freon 114V2

Sesuai dengan Instrumen Internasional untuk Perlindungan Lapisan Ozon Bumi (Protokol Montreal tentang Zat yang Merusak Lapisan Ozon Bumi dan sejumlah amandemennya) dan Keputusan Pemerintah Federasi Rusia 1000 tanggal 19 Desember 2000 “Tentang penetapan jangka waktu pelaksanaan tindakan peraturan negara produksi zat perusak ozon di Federasi Rusia, produksi freon 114B2 telah dihentikan.

Sesuai dengan perjanjian Internasional dan Keputusan Pemerintah Federasi Rusia, penggunaan freon 114B2 pada instalasi yang dirancang baru dan instalasi yang masa pakainya telah berakhir diakui sebagai tidak pantas.

Sebagai pengecualian, penggunaan freon 114V2 di AUGP disediakan untuk perlindungan kebakaran pada objek (unik) yang sangat penting, dengan izin Kementerian sumber daya alam Federasi Rusia.

Untuk proteksi kebakaran objek dengan adanya peralatan elektronik (pertukaran telepon, ruang server, dll.), Freon yang tidak merusak ozon 125 (C2 F5H) dan 227 ea (C3F7H) digunakan.

Catatan: SP 5.13130.2009 dengan amandemen No. 1 "Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran otomatis dan instalasi pemadam kebakaran. Standar dan aturan desain" digantikan oleh SP 5.13130.2013.

SP 5.13130.2009 sebagaimana telah diubah No. 1 "Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran otomatis dan instalasi pemadam kebakaran. Standar dan aturan desain"

Kata pengantar
1 area penggunaan
2. Referensi peraturan
3. Istilah dan definisi
4. Ketentuan umum
5. Instalasi pemadam api air dan busa
6. Instalasi pemadam kebakaran dengan busa ekspansi tinggi
7. Kompleks api robot
8. Instalasi pemadam kebakaran gas
9. Instalasi pemadam api bubuk tipe modular
10. Instalasi pemadam kebakaran aerosol
11. Instalasi pemadam kebakaran otonom
12. Peralatan kontrol untuk instalasi pemadam kebakaran
13. Sistem alarm kebakaran
14. Keterkaitan sistem alarm kebakaran dengan sistem lain dan peralatan teknik objek
15. Catu daya sistem alarm kebakaran dan instalasi pemadam kebakaran
16. Grounding pelindung dan zeroing. Persyaratan keamanan
17. Ketentuan umum yang diperhitungkan saat memilih sarana teknis otomatisasi api
Lampiran A Daftar bangunan, struktur, bangunan dan peralatan yang harus dilindungi oleh instalasi pemadam kebakaran otomatis dan alarm kebakaran otomatis. Ketentuan umum
1. I. Bangunan
2. II. Struktur
3. AKU AKU AKU. Tempat
4. IV. Peralatan
Lampiran B Kelompok tempat (industri dan proses teknologi) sesuai dengan tingkat bahaya kebakaran, tergantung pada tujuan fungsionalnya dan beban api dari bahan yang mudah terbakar
Lampiran B Metode untuk menghitung parameter AFS selama pemadaman api permukaan dengan air dan busa ekspansi rendah
Lampiran D Metode untuk menghitung parameter instalasi pemadam kebakaran dengan busa ekspansi tinggi
Lampiran D. Data awal untuk menghitung massa agen pemadam api gas
Lampiran E Metode untuk menghitung massa agen pemadam api gas untuk instalasi pemadam kebakaran gas saat memadamkan dengan metode volumetrik
Lampiran G. Teknik untuk perhitungan hidrolik instalasi pemadam api karbon dioksida tekanan rendah
Lampiran H Metode untuk menghitung luas bukaan untuk pembuangan tekanan berlebih di tempat yang dilindungi oleh instalasi pemadam kebakaran gas
Lampiran I. Ketentuan umum untuk perhitungan instalasi pemadam api bubuk tipe modular
Lampiran K. Metode untuk menghitung instalasi pemadam kebakaran aerosol otomatis
Lampiran L Metode untuk menghitung tekanan berlebih saat memasok aerosol pemadam kebakaran ke ruangan
Aplikasi M Pilihan jenis detektor kebakaran tergantung pada tujuan tempat yang dilindungi dan jenis beban kebakaran
Lampiran H. Tempat pemasangan detektor kebakaran manual tergantung pada tujuan bangunan dan tempat
Lampiran O Penentuan waktu yang ditentukan untuk mendeteksi kerusakan dan penghapusannya
Lampiran P. Jarak dari titik tumpang tindih atas ke elemen pengukur detektor
Lampiran R. Metode untuk meningkatkan keandalan sinyal kebakaran
Bibliografi

KATA PENGANTAR

Tujuan dan prinsip standardisasi di Federasi Rusia ditetapkan hukum federal tanggal 27 Desember 202 No. 184-FZ "Tentang regulasi teknis", dan aturan untuk menerapkan seperangkat aturan - dengan Keputusan Pemerintah Federasi Rusia "Tentang prosedur untuk mengembangkan dan menyetujui seperangkat aturan" tertanggal 19 November, 2008 Nomor 858.

Informasi tentang seperangkat aturan SP 5.13130.2009 "Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran otomatis dan instalasi pemadam kebakaran. Standar dan aturan desain"

MENGEMBANGKAN FGU VNIIPO EMERCOM Rusia
DIKENALKAN oleh Komite Teknis untuk Standardisasi TC 274 "Keselamatan Kebakaran"
DISETUJUI DAN DIPERKENALKAN OLEH EMERCOM Rusia Order No. 175 tanggal 25 Maret 2009
TERDAFTAR oleh Badan Federal untuk regulasi teknis dan metrologi
DIPERKENALKAN UNTUK PERTAMA KALI
Amandemen No. 1 diperkenalkan, disetujui dan diberlakukan dengan Perintah No. 274 dari Kementerian Situasi Darurat Rusia tanggal 01 Juni 2011. Tanggal berlakunya Amandemen No. 1 adalah 20 Juni 2011.

1 AREA PENGGUNAAN

1.1 SP 5.13130.2009 "Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran otomatis dan instalasi pemadam kebakaran. Norma dan aturan desain" dikembangkan sesuai dengan pasal 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111 - 116 dari Undang-Undang Federal 22 Juli 2008 No. 123-FZ " Regulasi teknis tentang persyaratan keselamatan kebakaran", adalah dokumen normatif tentang keselamatan kebakaran di bidang standarisasi penggunaan sukarela dan menetapkan norma dan aturan untuk desain instalasi pemadam kebakaran dan alarm otomatis.

1.2 SP 5.13130.2009 "Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran otomatis dan instalasi pemadam kebakaran. Norma dan aturan desain" berlaku untuk desain instalasi pemadam kebakaran dan alarm kebakaran otomatis untuk bangunan dan struktur untuk berbagai keperluan, termasuk yang dibangun di area dengan iklim khusus dan kondisi alam. Kebutuhan untuk menggunakan instalasi pemadam kebakaran dan alarm kebakaran ditentukan sesuai dengan Lampiran A, standar, kode praktik dan dokumen lain yang disetujui dengan cara yang ditentukan.

1.3 SP 5.13130.2009 "Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran otomatis dan instalasi pemadam kebakaran. Norma dan aturan desain" tidak berlaku untuk desain instalasi pemadam kebakaran dan alarm kebakaran otomatis:

bangunan dan struktur yang dirancang menurut standar khusus;
instalasi teknologi yang terletak di luar gedung;
bangunan gudang dengan rak bergerak;
bangunan gudang untuk menyimpan produk dalam kemasan aerosol;
bangunan gudang dengan ketinggian penyimpanan kargo lebih dari 5,5 m.

1.4 SP 5.13130.2009 "Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran otomatis dan instalasi pemadam kebakaran. Norma dan aturan desain" tidak berlaku untuk desain instalasi pemadam kebakaran untuk memadamkan api kelas D (menurut GOST 27331), serta zat aktif kimia dan bahan, antara lain:

bereaksi dengan agen pemadam kebakaran dengan ledakan (senyawa organoaluminium, logam alkali);
membusuk ketika berinteraksi dengan agen pemadam kebakaran dengan pelepasan gas yang mudah terbakar (senyawa organolithium, timbal azida, aluminium, seng, magnesium hidrida);
berinteraksi dengan agen pemadam kebakaran dengan efek eksotermik yang kuat ( Asam sulfur, titanium klorida, termit);
zat yang mudah terbakar secara spontan (natrium hidrosulfit, dll.).

1.5 SP 5.13130.2009 "Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran otomatis dan instalasi pemadam kebakaran. Standar dan aturan desain" dapat digunakan dalam pengembangan khusus spesifikasi untuk desain sistem pemadam kebakaran dan alarm otomatis.

Dokumen lainnya

SP 7.13130.2013 Pemanas ruangan, ventilasi dan pendingin udara. persyaratan keselamatan kebakaran

1 area penggunaan
2 Referensi normatif
3 Istilah dan definisi
4 Ketentuan Umum
5 Sistem pemadam api air dan busa
5.1 Dasar-dasar
5.2 Instalasi sprinkler
5.3 Instalasi banjir
5.4 Instalasi pemadam kebakaran air kabut
5.5 Sprinkler AFS dengan start paksa
5.6 AFS sprinkler-drencher
5.7 Pemasangan pipa
5.8 Unit kontrol
5.9 Pasokan air untuk instalasi dan persiapan larutan busa
5.10 Stasiun pompa
6 Sistem pemadam kebakaran dengan busa ekspansi tinggi
6.1 Ruang Lingkup
6.2 Klasifikasi instalasi
6.3 Desain
7 Kompleks api robot
7.1 Dasar-dasar
7.2 Persyaratan untuk memasang alarm kebakaran RPK
8 Instalasi pemadam gas
8.1 Lingkup
8.2 Klasifikasi dan komposisi instalasi
8.3 Media pemadam
8.4 Persyaratan Umum
8.5 Instalasi pemadam kebakaran volumetrik
8.6 Jumlah agen pemadam gas
8.7 Waktu
8.8 Wadah untuk bahan pemadam gas
8.9 Pemipaan
8.10 Sistem insentif
8.11 Nozel
8.12 Stasiun pemadam kebakaran
8.13 Pemula lokal
8.14 Persyaratan untuk bangunan yang dilindungi
8.15 Instalasi pemadam kebakaran lokal berdasarkan volume
8.16 Persyaratan keamanan
9 Instalasi pemadam api bubuk tipe modular
9.1 Lingkup
9.2 Desain
9.3 Persyaratan untuk bangunan yang dilindungi
9.4 Persyaratan keamanan
10 Instalasi pemadam kebakaran aerosol
10.1 Lingkup
10.2 Desain
10.3 Persyaratan untuk bangunan yang dilindungi
10.4 Persyaratan keamanan
11 Instalasi pemadam kebakaran otonom
12 Peralatan kontrol untuk instalasi pemadam kebakaran
12.1 Persyaratan umum untuk peralatan kontrol instalasi pemadam kebakaran
12.2 Persyaratan pensinyalan umum
12.3 Instalasi pemadam api air dan busa. Persyaratan untuk peralatan kontrol. persyaratan sinyal
12.4 Instalasi pemadam api gas dan bubuk. Persyaratan untuk peralatan kontrol. persyaratan sinyal
12.5 Instalasi pemadam kebakaran aerosol. Persyaratan untuk peralatan kontrol. persyaratan sinyal
12.6 Instalasi pemadam kabut air. Persyaratan untuk peralatan kontrol. persyaratan sinyal
13 Sistem alarm kebakaran
13.1 Ketentuan umum saat memilih jenis detektor kebakaran untuk objek yang dilindungi
13.2 Persyaratan untuk organisasi zona kontrol alarm kebakaran
13.3 Penempatan detektor kebakaran
13.4. Detektor asap titik
13.5 Detektor asap linier
13.6 Detektor api termal titik
13.7 Detektor kebakaran termal linier
13.8 Detektor api
13.9 Aspirasi detektor asap
13.10 Detektor kebakaran gas
13.11 Detektor kebakaran independen
13.12 Detektor aliran
13.13 Titik panggilan manual
13.14 Perangkat pengendalian kebakaran, perangkat pengendalian kebakaran. Peralatan dan penempatannya. Kamar untuk staf yang bertugas
13.15 Loop alarm kebakaran. Menghubungkan dan memasok jalur sistem otomatisasi kebakaran
14 Keterkaitan sistem alarm kebakaran dengan sistem lain dan peralatan rekayasa fasilitas
15 Catu daya sistem alarm kebakaran dan instalasi pemadam kebakaran
16 Pembumian dan pembumian pelindung. Persyaratan keamanan
17 Ketentuan umum yang diperhitungkan saat memilih sarana teknis otomatisasi api
Lampiran A (wajib) Daftar bangunan, struktur, bangunan dan peralatan yang harus dilindungi oleh instalasi pemadam kebakaran otomatis dan alarm kebakaran otomatis
Lampiran B (wajib) Kelompok tempat (industri dan proses teknologi) menurut tingkat bahaya kebakaran, tergantung pada tujuan fungsionalnya dan beban kebakaran dari bahan yang mudah terbakar
Lampiran B (disarankan) Metodologi untuk menghitung parameter AFS untuk pemadaman api permukaan dengan air dan busa ekspansi rendah
Lampiran D (disarankan) Metode untuk menghitung parameter instalasi pemadam kebakaran dengan busa ekspansi tinggi
Lampiran D (wajib) Data awal untuk menghitung massa gas agen pemadam kebakaran
Lampiran E (disarankan) Metode untuk menghitung massa bahan pemadam api gas untuk instalasi pemadam kebakaran gas saat melakukan pemadaman dengan metode volumetrik
Lampiran G (disarankan) Metodologi untuk perhitungan hidrolik instalasi pemadam kebakaran karbon dioksida tekanan rendah
Lampiran H (disarankan) Metode untuk menghitung luas bukaan untuk pelepasan tekanan berlebih di ruangan yang dilindungi oleh instalasi pemadam kebakaran gas
Lampiran I (disarankan) Ketentuan umum untuk perhitungan instalasi pemadam kebakaran serbuk tipe modular
Lampiran K (wajib) Metode untuk menghitung instalasi pemadam kebakaran aerosol otomatis
Lampiran L (wajib) Metode untuk menghitung tekanan berlebih saat aerosol pemadam kebakaran dipasok ke ruangan
Lampiran M (disarankan) Pemilihan jenis detektor kebakaran tergantung pada tujuan bangunan yang dilindungi dan jenis beban kebakaran
Lampiran H (disarankan) Lokasi untuk pemasangan detektor kebakaran manual tergantung pada tujuan bangunan dan tempat
Lampiran O (informatif) Penentuan waktu yang ditetapkan untuk mendeteksi kerusakan dan menghilangkannya
Lampiran P (disarankan) Jarak dari titik tumpang tindih atas ke elemen pengukur detektor
Lampiran P (disarankan) Teknik untuk meningkatkan keandalan sinyal kebakaran
Bibliografi

KEMENTERIAN FEDERASI RUSIA UNTUK PERTAHANAN SIPIL, DARURAT DAN BANTUAN BENCANA

MEMESAN

01.06.2011 № 000

kota Moskow

Pada persetujuan amandemen No. 1 untuk seperangkat aturan SP 5.13130.2009 “Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran dan instalasi pemadam kebakaran otomatis. Norma dan aturan desain”, disetujui oleh perintah Kementerian Situasi Darurat Rusia

Sesuai dengan Hukum Federal 01.01.01 "Peraturan Teknis tentang Persyaratan Keselamatan Kebakaran" (Undang-undang yang Dikumpulkan Federasi Rusia, 2008, No. 30 (bagian 1), pasal 3579), Keputusan Presiden Federasi Rusia 01.01.01 No. 000 "Masalah Kementerian Federasi Rusia untuk Pertahanan Sipil, darurat dan penghapusan konsekuensi bencana alam"(Undang-undang yang Dikumpulkan dari Federasi Rusia, 2004, No. 28, Art. 2882; 2005, No. 43, Art. 4376; 2008, No. 17, Art. 1814, No. 43, Art. 4921, No. 47 , Pasal 5431; 2009, No. 22, pasal 2697, No. 51, pasal 6285; 2010, No. 19, pasal 2301, No. 20, pasal 2435, No. 51 (bagian 3), pasal 6903; 2011, 1, pasal 193, pasal 194, No. 2, pasal 267), Keputusan Pemerintah Federasi Rusia tanggal 01.01.01 No. 000 "Tentang prosedur untuk mengembangkan dan menyetujui seperangkat aturan" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2008, No. 48, Art. 5608) dan untuk memastikan bahwa ketentuan tertentu (persyaratan, indikator) dari seperangkat aturan SP 5.13130,2009 sesuai dengan kepentingan ekonomi nasional, keadaan material dan dasar teknis dan kemajuan ilmiah, saya memesan:

Menyetujui dan memberlakukan mulai tanggal 20 Juni 2011 terlampir amandemen No. 1 pada seperangkat aturan SP 5.13130,2009 “Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran dan instalasi pemadam kebakaran otomatis. Norma dan aturan desain”, disetujui oleh perintah Kementerian Situasi Darurat Rusia.


Direktur Departemen Administrasi

Aplikasi

atas perintah Kementerian Situasi Darurat Rusia

tanggal 01.06.11 No. 000

Ubah #1

ke SP 5.1313.2009

OKS 13.220.01

PERUBAHAN No. 1 atas Peraturan SP 5.13130.2009 “Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran dan instalasi pemadam kebakaran otomatis. Norma dan aturan desain»

Terlepas dari luas dan jumlah lantai

4.2 Untuk Pemeliharaan dan perbaikan

Objek perlindungan

Indikator standar

5 Bangunan dengan ketinggian lebih dari 30 m (kecuali bangunan tempat tinggal dan bangunan industri kategori D dan D menurut bahaya kebakaran)

Terlepas dari area

6 Bangunan tempat tinggal:

6.1 Asrama, rumah tempat tinggal khusus untuk orang tua dan orang cacat1)

Terlepas dari area

6.2 Bangunan tempat tinggal lebih dari 28 m2)

Terlepas dari area

catatan kaki "2)" diubah sebagai berikut:

«2) Detektor kebakaran AUPS dipasang di aula masuk apartemen dan digunakan untuk membuka katup dan menyalakan kipas penambah udara dan unit pembuangan asap. Tempat tinggal apartemen di bangunan tempat tinggal dengan ketinggian tiga lantai atau lebih harus dilengkapi dengan detektor asap opto-elektronik otonom.”; pada tabel A. H:

poin 6 untuk dimasukkan ke dalam bagian " Tempat industri", tidak termasuk dari bagian" Tempat gudang ";

Paragraf 35 diubah sebagai berikut:

Objek perlindungan
Indikator standar
35 Tempat untuk akomodasi:
35.1 Komputer elektronik (komputer), peralatan APCS yang beroperasi dalam sistem kontrol untuk proses teknologi yang kompleks, pelanggaran yang mempengaruhi keselamatan orang5)	Terlepas dari area
35.2 Prosesor komunikasi (server), arsip media magnetik, plotter grafik, informasi pencetakan di media kertas(pencetak)5)	24 m2 atau lebih	Kurang dari 24 m2
35.3 Untuk menempatkan komputer pribadi di desktop pengguna		Terlepas dari area

melengkapi catatan kaki "5)" dengan konten berikut:

"5) Dalam hal yang diatur dalam paragraf 8.15.1 seperangkat aturan ini, untuk bangunan yang membutuhkan instalasi pemadam api gas otomatis, diperbolehkan untuk tidak menggunakan instalasi seperti itu, asalkan semua peralatan elektronik dan listrik dilindungi oleh pemadam api otomatis. instalasi, dan sistem pemadam kebakaran otomatis dipasang di tempat yang memberi sinyal."; pada tabel A.4:

tambahkan paragraf 8 dengan konten berikut:

tambahkan catatan kaki "1)" dengan konten berikut:

"Peralatan yang terdaftar tunduk pada perlindungan oleh instalasi pemadam kebakaran otonom.";

tambahkan catatan berikut:

"Catatan: Instalasi listrik yang terletak di tanah stasioner dan fasilitas metro bawah tanah harus dilindungi oleh instalasi pemadam kebakaran otonom.";

Lampiran E harus dilengkapi dengan paragraf D11-D15 dari konten berikut, masing-masing:

Tabel E.11

	GOST, TU, OST

E. 12 Normatif volumetrik pemadam kebakaran konsentrasi freon CF3CF2C(0)CF(CF3)2.

Massa jenis uap pada P = 101,3 kPa dan T = 20 °C adalah 13,6 kg/m3.

UDC 614.841.3:006.354 OKS 13.220.01

Kata kunci: penyebaran api, objek proteksi, bangunan tujuan umum, produksi dan bangunan penyimpanan, benda-benda bertingkat tinggi

Kepala FGU VNIIPO EMERCOM Rusia
Kepala SRC PP dan PChSP FGU VNIIPO EMERCOM Rusia
Manajer Pengembangan
pemain Peneliti Terkemuka, FGU VNIIPO EMERCOM dari Rusia

Tabel D.12

Nama bahan yang mudah terbakar	GOST, TU, OST	Konsentrasi pemadam kebakaran volumetrik normatif, % (vol.)

E. 13 Normatif volumetrik pemadam kebakaran konsentrasi freon 217J1 (C3F7J).

Massa jenis uap pada P = 101,3 kPa dan T - 20 °C adalah 12,3 kg/m3.

Tabel D.13

Nama bahan yang mudah terbakar	GOST, TU, OST	Konsentrasi pemadam kebakaran volumetrik normatif, % (vol.)

E. 14 Normatif volumetrik pemadam kebakaran konsentrasi freon CF3J. Massa jenis uap pada P = 101,3 kPa dan T = 20 °C adalah 8,16 kg/m3.

Tabel D.14

Nama bahan yang mudah terbakar	GOST, TU, OST	Konsentrasi pemadam kebakaran volumetrik normatif, % (vol.)

E. 15 Konsentrasi pemadam api volumetrik normatif dari komposisi gas "Argonit" (nitrogen (N2) - 50% (vol.); argon (Ar) - 50% (vol.).

Massa jenis uap pada - 101,3 kPa dan - 20 °С adalah 1,4 kg/m3.

Tabel D.15

Nama bahan yang mudah terbakar	GOST, TU, OST	Konsentrasi pemadam kebakaran volumetrik normatif, % (vol.)

Catatan - Konsentrasi pemadam api volumetrik normatif dari bahan pemadam api gas di atas untuk memadamkan api kelas A2 harus diambil sama dengan konsentrasi pemadam kebakaran volumetrik normatif untuk memadamkan n-heptana.

OKS 13.220.10 UDC614.844.4:006.354

Kata kunci: instalasi offline pemadam kebakaran, alarm kebakaran otomatis, agen pemadam kebakaran, objek yang dilindungi

Kepala organisasi pengembangan FGU VNIIPO EMERCOM dari Rusia Bos FGU VNIIPO EMERCOM dari Rusia
Manajer Pengembangan Kepala SIC PST FGU VNIYPO EMERCOM dari Rusia
pemain
Kepala Departemen 2.4 FGU VNIIPO EMERCOM Rusia
Kepala Departemen 3.4 FGU VNIIPO EMERCOM Rusia
Wakil Kepala Departemen 2.3 FGU VNIIPO EMERCOM Rusia

Zaitsev Alexander Vadimovich, editor ilmiah jurnal "Algoritma Keamanan"

Pada 10 Agustus 2015, sebuah pesan muncul di situs web Lembaga Anggaran Negara Federal VNIIPO EMERCOM Rusia: “Dengan keputusan Komisi Ahli untuk memeriksa seperangkat aturan EMERCOM Rusia sehubungan dengan kebutuhan untuk memperbaharui dan menyempurnakan berbagai saran dan komentar, serta sehubungan dengan munculnya teknologi baru dan peralatan proteksi kebakaran, draft SP 5.13130 telah dikembalikan ke tahap edisi pertama dan sedang menjalani prosedur diskusi publik lagi.” Dan ini setelah pada tahun 2013, di akhir pekerjaan penelitian “SP 5”, upaya telah dilakukan untuk mempresentasikan kepada publik versi terbaru dari SP 5.1313.2009 “Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran dan instalasi pemadam kebakaran otomatis. Norma dan aturan desain». Benar, kemudian masalah itu tidak sampai ke publik, mereka diretas sampai mati dan disembunyikan dari mata publik ini. Sekarang kami ditawari hal yang hampir sama, hanya dengan nama baru - “Sistem proteksi kebakaran. Sistem alarm kebakaran dan instalasi pemadam kebakaran otomatis. Norma dan aturan desain».

Dan di sini saya tidak dapat menahan diri dan memutuskan untuk mengekspresikan sikap saya terhadap pembuatan aturan seperti itu dalam bentuk yang diperluas. Saya ingin menunjukkan segera materi yang diberikan bukan tentang kesalahan dokumen, meskipun ada cukup banyak, bahkan jika kita hanya mempertimbangkan bagian alarm kebakaran. Kami tidak akan menerima dokumen yang diperlukan untuk pekerjaan sehari-hari sampai kita memutuskan tugas dan strukturnya.

APA YANG DIBUTUHKAN HUKUM FEDERAL No. 123-FZ DARI FIRE ALARMS?

Saya akan mulai dengan undang-undang federal tertanggal 22 Juli 2008 No. 123-FZ "Peraturan teknis tentang persyaratan keselamatan kebakaran." Dia adalah titik awal. Dan itu wajar, pertama-tama, untuk memutuskan apa yang diperlukan undang-undang dalam hal instalasi alarm kebakaran otomatis (AUPS) dan sistem alarm kebakaran (SPS). Sistem proteksi kebakaran harus memiliki:

keandalan dan ketahanan terhadap dampak faktor berbahaya kebakaran selama waktu yang diperlukan untuk mencapai tujuan memastikan keselamatan kebakaran (klausul 3, pasal 51).

AUPS harus menyediakan:

deteksi kebakaran otomatis dalam waktu yang diperlukan untuk menyalakan sistem peringatan kebakaran (klausul 1, pasal 54);

deteksi kebakaran otomatis, pasokan sinyal kontrol ke sarana teknis peringatan kebakaran dan pengelolaan evakuasi orang, perangkat kontrol untuk instalasi pemadam kebakaran, sarana teknis untuk mengendalikan sistem proteksi asap, rekayasa dan peralatan teknologi(klausul 4, pasal 83);

menginformasikan secara otomatis kepada personel yang bertugas tentang terjadinya malfungsi jalur komunikasi antara sarana teknis individu yang merupakan bagian dari instalasi (klausul 5, pasal 83);

pasokan cahaya dan sinyal suara tentang terjadinya kebakaran pada perangkat penerima dan kontrol di tempat staf yang bertugas atau pada perangkat peringatan jarak jauh khusus, dan di gedung kelas bahaya kebakaran fungsional F1.1, F1.2, F4.1, F4.2 - dengan duplikasi sinyal ini ke pemadam kebakaran konsol tanpa partisipasi karyawan fasilitas dan / atau organisasi yang menyiarkan sinyal ini.

Detektor kebakaran harus:

ditempatkan di ruangan terlindung sedemikian rupa untuk memastikan deteksi kebakaran tepat waktu di setiap titik ruangan ini (klausul 8, pasal 83).

Sarana teknis AUPS harus:

memastikan kompatibilitas listrik dan informasi satu sama lain, serta dengan sarana teknis lain yang berinteraksi dengannya (klausul 1, pasal 103);

tahan terhadap interferensi elektromagnetik dengan nilai level maksimum yang diizinkan untuk objek yang dilindungi (klausul 5, pasal 103);

memastikan keamanan listrik. Saluran kabel dan kabel listrik dari sistem deteksi kebakaran, peringatan dan kontrol evakuasi orang jika terjadi kebakaran, penerangan darurat pada rute evakuasi, ventilasi darurat dan perlindungan asap, pemadam kebakaran otomatis, pasokan air kebakaran internal, lift untuk mengangkut pemadam kebakaran di gedung dan struktur harus:

tetap beroperasi dalam kebakaran selama waktu yang diperlukan untuk menjalankan fungsinya dan mengevakuasi orang ke tempat yang aman (klausul 2, pasal 82).

Jalur komunikasi antara sarana teknis AUPS harus:

tetap beroperasi dalam kebakaran selama waktu yang diperlukan untuk menjalankan fungsinya dan mengevakuasi orang ke tempat yang aman (klausul 2, pasal 103).

Perangkat kontrol peralatan kebakaran AUPS harus menyediakan:

prinsip pengendalian sesuai dengan jenis peralatan yang dikendalikan dan persyaratan fasilitas tertentu (klausul 3, pasal 103, anehnya, persyaratan ini ada dalam persyaratan AUPS).

Penggerak otomatis aktuator dan perangkat suplai dan sistem ventilasi asap buangan bangunan dan struktur harus:

dilakukan ketika instalasi pemadam kebakaran otomatis dan / atau alarm kebakaran dipicu (klausul 7, pasal 85, ini sekali lagi menegaskan bahwa perangkat pengendalian kebakaran untuk aktuator milik AUPS).

Itu. semua komponen AUPS tunduk pada persyaratan khusus untuk tujuan tersebut. Persyaratan ini bersifat umum secara eksklusif tanpa mengungkapkan mekanisme implementasinya. Tampaknya yang lebih mudah adalah mengambil persyaratan ini dan secara konsisten, selangkah demi selangkah, mengungkapkan dan menentukannya.

Ini adalah tugas utama yang dihadapi pengembang persyaratan alarm kebakaran. Secara berurutan, apa yang dicapai dengan:

keandalan deteksi kebakaran;

ketepatan waktu deteksi kebakaran;

resistensi AUPS dan SPS terhadap pengaruh eksternal lingkungan;

kontrol atas keadaan APS dan SPS saat ini oleh petugas jaga;

interaksi AUPS dan SPS dengan subsistem proteksi kebakaran lainnya;

keselamatan orang dari cedera sengatan listrik.

Sebagai gantinya, dalam draf set aturan baru SP 5.13130, kita kembali melihat seperangkat aturan yang berbeda: bagaimana dan dalam jumlah berapa menempatkan detektor kebakaran (PI), meletakkan loop alarm kebakaran dan menghubungkannya ke panel kontrol. Dan semua ini tanpa indikasi tugas yang harus diselesaikan. Ini sangat mengingatkan pada resep yang agak rumit untuk membuat puding Natal.

Seperti apa inspektur itu? Setelah menemukan ketidaksesuaian di fasilitas dengan seperangkat aturan SP 5.13130, perlu untuk menghubungkannya dengan persyaratan Undang-Undang Federal No. 123 untuk mendukung klaim Anda di pengadilan. Pada edisi ini, seperti pada edisi sebelumnya, akan sangat sulit menemukan ikatan seperti itu.

Di GOST periode Soviet dijelaskan bagaimana membuat sepeda yang sama. Beberapa ukuran roda distandarisasi, dan, akibatnya, jari-jarinya, ukuran roda kemudi dan kursi, diameter pipa rangka, dll. PADA Rusia modern pendekatan yang sama sekali baru untuk standar nasional diadopsi. Sekarang di standar nasional persyaratan untuk produk akhir, bukan bagaimana melakukannya. Dan kemudian, sebagian besar, dalam hal memastikan keamanan manusia di berbagai bidang. Ada kepatuhan dengan persyaratan - baik, tidak - tidak tunduk pada komisioning atau penggunaan lebih lanjut. Beginilah seharusnya semua jenis dokumen peraturan lainnya.

ATURAN DAN TEMPATNYA DALAM PRAKTEK

Konsep "aturan" sangat berakar dalam filosofi kehidupan individu atau komunitas individu. Aturan apa pun dijalankan oleh orang-orang secara sukarela, berdasarkan pemahaman dan persepsi tentang kebenaran tindakan mereka. Berikut adalah tautologi tersebut.

Ada aturan perilaku dalam masyarakat, aturan etiket, aturan perilaku di atas air, aturan lalu lintas dll. Ada juga aturan tidak tertulis. PADA negara lain Semuanya pada dasarnya dapat berbeda dalam esensi dan isinya. Tidak ada aturan universal.

Aturan tersebut bertujuan untuk menciptakan lingkungan hidup yang nyaman, termasuk. memastikan keamanan yang diperlukan di semua bidang aktivitas manusia, atau di bidang lain tugas tertentu terkait dengan eksekusi atau implementasi proses tertentu.

Tetapi aturan tidak bisa tanpa pengecualian, dan seberapa besar diperbolehkan untuk menyimpang dari aturan ditentukan oleh persyaratan untuk hasil akhir kegiatan. Terkadang persyaratan ini lebih penting daripada aturan itu sendiri.

Namun sebelum merumuskan aturan tertentu, perlu dikembangkan kriteria evaluasi dan/atau prosedur pengembangan aturan tersebut. Aturan tingkat atas harus dibuat untuk membuat aturan tingkat yang lebih rendah. Mengabaikan tingkat atas atau ketidakhadirannya tidak akan memungkinkan Anda untuk membuat aturan tingkat yang lebih rendah yang benar-benar layak dalam hidup. Dan ternyata masalah utama karya tim penulis Lembaga Anggaran Negara Federal VNIIPO EMERCOM Federasi Rusia pada seperangkat aturan SP 5.13130.

Dalam kasus kami, tingkat aturan tertinggi seharusnya adalah Undang-Undang Federal No. 123. Bagaimanapun, tugas utama dirumuskan di dalamnya. Tingkat kedua harus berupa dokumen yang menjelaskan persyaratan untuk produk akhir, misalnya, dalam kasus kami, untuk alarm kebakaran. Tetapi sebagai panduan untuk labirin antara tugas dan persyaratan khusus untuk hasil akhir, harus ada aturan yang menjelaskan bagaimana melakukan ini. Aturan-aturan ini akan bertindak sebagai rekomendasi yang dapat diikuti atau tidak, jika ada pembenaran untuk itu. Dan karena persyaratan untuk hasil ditetapkan dalam dua tingkat atas pertama, tidak ada kontradiksi dalam hal ini.

KODE ATURAN SP 5.13130: ASAL DAN KONTRADIKSI

Struktur dan prinsip bangunan seperangkat aturan SP 5.13130 "Sistem proteksi kebakaran. Alarm kebakaran dan instalasi pemadam kebakaran otomatis. Kode dan Aturan Desain” hanya di halaman pertama terlihat modern, tetapi esensi dari dokumen ini tidak berubah selama 30 tahun terakhir. Akar dari dokumen ini terletak pada "Petunjuk untuk desain instalasi pemadam kebakaran" CH75-76. Jika kita mengambil pengikutnya SNiP 2.04.09-84 "Otomasi kebakaran bangunan dan struktur", maka dia dan pengikut selanjutnya NPB 88-2001 dan proyek edisi baru SP 5.13130 benar-benar mirip.

Apakah Anda ingin contoh silahkan. SNiP 2.04.09-84 memiliki persyaratan sebagai berikut:

“4.23. Dalam kasus yang dibenarkan, diperbolehkan untuk memasang perangkat kontrol dan penerimaan di kamar tanpa personel yang bertugas sepanjang waktu sambil memastikan transmisi pemberitahuan kebakaran dan kerusakan ke stasiun pemadam kebakaran atau tempat lain dengan personel yang bertugas sepanjang waktu, dan memastikan kontrol saluran komunikasi.

Kami memiliki hal yang sama dalam dokumen peraturan sementara NPB 88-2001 “Instalasi pemadam kebakaran dan alarm. Norma dan aturan desain».

Dalam draft SP 5.13130 yang diajukan untuk didiskusikan kembali, kami menemukan kembali:

“14.14.7. Dalam kasus yang dibenarkan, diperbolehkan untuk memasang perangkat ini di kamar tanpa personel yang bertugas sepanjang waktu, sambil memastikan transmisi pemberitahuan terpisah tentang kebakaran, kerusakan, kondisi peralatan teknis ke ruangan dengan personel sepanjang waktu tugas, dan memastikan kontrol saluran transmisi notifikasi.

Dan inilah kontradiksinya. Pasal 46 Undang-Undang Federal No. 123 memberikan daftar sarana teknis otomatisasi api. Dan memiliki komponen - sistem untuk mengirimkan notifikasi. Komponen sistem ini mengirimkan sinyal yang disebutkan dari panel kontrol dan mengeluarkannya ke indikatornya, dan yang paling penting, mengontrol saluran transmisi notifikasi. Dan persyaratan untuk mereka ada di GOST R 53325-2012. Anda tidak perlu menemukan apa pun. Tetapi penulis kode undang-undang tidak membaca ... Dan contoh-contoh seperti itu dengan kata-kata "kereta dan gerobak kecil" sudah ketinggalan zaman selama 30 tahun.

Sampai-sampai nama SP 5.13130 dalam edisi pembahasannya justru bertentangan dengan undang-undang yang melahirkannya. Undang-undang tersebut merinci istilah "instalasi alarm kebakaran otomatis (AUPS)". Dan dalam seperangkat aturan - "sistem alarm kebakaran (TPS)", yang, menurut hukum yang sama, hanya didefinisikan sebagai kombinasi dari beberapa instalasi semacam itu. Semua persyaratan dalam undang-undang, seperti yang saya tunjukkan sebelumnya, ditentukan untuk AUPS, dan bukan untuk SPS. Apa yang lebih mudah - dalam pendahuluan untuk menunjukkan bahwa persyaratan untuk sistem alarm kebakaran dan konstituennya instalasi otomatis alarm kebakaran identik dan masalah akan ditutup. Ini dia, kemurnian hukum standar keselamatan kebakaran kami. Dan yang terpenting, tugas-tugas dalam Undang-Undang Federal No. 123 umumnya "tetap di belakang layar". Dan ini akan saya coba tunjukkan dengan beberapa contoh.

Sepertinya tidak ada yang ingat di mana persyaratan untuk organisasi zona kontrol alarm kebakaran muncul dalam standar kami (sekarang ini adalah klausul 13.2.1 dalam SP5.13130.2009).

Bahkan dalam “Manual aturan untuk produksi dan penerimaan pekerjaan. Instalasi keamanan, kebakaran dan keamanan dan alarm kebakaran» tertanggal 1983, dengan ketentuan:

"Untuk gedung administrasi(tempat) diperbolehkan untuk memblokir hingga sepuluh alarm kebakaran dengan satu loop alarm kebakaran, dan jika ada alarm jarak jauh dari setiap kamar - hingga 20 kamar dengan koridor umum atau yang berdekatan.

Saat itu hanya tentang penggunaan IP termal, belum ada yang lain. Dan tentang penghematan maksimum, baik sarana teknis alarm kebakaran itu sendiri, maupun produk kabel. Pada suatu waktu, ini memungkinkan untuk melengkapi fasilitas administrasi yang cukup besar hanya dengan satu perangkat penerima dan kontrol loop tunggal dari tipe UATS-1-1.

Selanjutnya, di SNiP 2.04.09-84 situasinya agak berubah:

“Dengan detektor kebakaran otomatis dari satu loop alarm kebakaran, diizinkan untuk mengontrol hingga sepuluh di gedung publik, perumahan dan tambahan, dan dengan alarm cahaya jarak jauh dari detektor kebakaran otomatis dan memasangnya di atas pintu masuk ke ruang yang dikendalikan - hingga dua puluh kamar yang berdekatan atau terisolasi yang terletak di satu lantai dan memiliki akses ke koridor (kamar) bersama.

Pada saat ini, detektor asap api sudah muncul, dan oleh karena itu ruang lingkup norma ini diperluas dalam hal tujuan tempat.

Dan dalam NPB 88-2001 juga muncul konsep “zona kendali”:

“12.13. Diperbolehkan untuk melengkapi zona kontrol dengan satu loop alarm kebakaran dengan detektor kebakaran yang tidak memiliki alamat, termasuk:

Bangunan yang terletak di tidak lebih dari 2 lantai yang saling berhubungan, dengan total luas bangunan 300 m2 atau kurang;

Hingga sepuluh tempat yang terisolasi dan berdekatan dengan luas total tidak lebih dari 1600 m2, terletak di satu lantai gedung, sedangkan tempat yang terisolasi harus memiliki akses ke koridor umum, aula, ruang depan, dll .;

Sampai dengan dua puluh kamar terisolasi dan berdekatan dengan luas total tidak lebih dari 1600 m2, terletak di satu lantai bangunan, sedangkan kamar terisolasi harus memiliki akses ke koridor umum, aula, ruang depan, dll., jika ada alarm cahaya jarak jauh tentang pengoperasian detektor kebakaran di atas pintu masuk ke setiap area yang dikendalikan.

Kecil kemungkinan bahwa ukuran area ini telah menyebabkan perubahan dalam praktik penerapan norma ini. Tapi banyak pekerjaan yang telah dilakukan, ada sesuatu yang bisa dibanggakan.

Kira-kira persyaratan yang sama untuk kemampuan mengendalikan alarm kebakaran dengan satu putaran alarm kebakaran dengan penyiar kebakaran yang tidak memiliki alamat disediakan dalam rancangan SP 5.13130. Mengapa ini terjadi, bagaimana ditentukan, tidak ada yang bisa mengatakan. Ada norma seperti itu, yang lahir 35 tahun yang lalu, yang telah mengalami beberapa kali perubahan, tetapi tidak lagi memiliki dasar. Penulis peraturan kebakaran memiliki cukup banyak masalah lain. Ini seperti menggulung bola salju, di mana tugas aslinya benar-benar dilupakan. Jika kita mencoba cara ini untuk memecahkan masalah ketahanan sistem alarm kebakaran, lalu mengapa kita hanya berbicara tentang loop ambang dengan detektor konvensional. Selama waktu ini, sistem analog yang dapat dialamatkan dan yang dapat dialamatkan telah mengambil tempatnya, tetapi untuk beberapa alasan mereka tidak tunduk pada batasan dalam hal kemampuan bertahan yang sama. Dan semua karena zonasi AUPS belum dianggap sebagai salah satu komponen perjuangan untuk kelangsungan hidup mereka, seperti yang dilakukan sejak awal dalam sistem penjatahan asing, dari mana angka-angka tersebut diambil. Ini sekali lagi menunjukkan bahwa penulis dokumen tidak berusaha memecahkan masalah. Saatnya memanggang kue Paskah, dan tidak melakukan penyesuaian dengan resep yang ada untuk membuat puding Natal.

Dan bagaimana dengan upaya lain untuk memasukkan kebodohan ke dalam SP 5.13130, yang dapat membingungkan spesialis yang kompeten:

“14.1.1. Pilihan jenis detektor kebakaran otomatis direkomendasikan untuk dibuat sesuai dengan sensitivitasnya terhadap sumber pengujian sesuai dengan GOST R 53325.

Fokus uji untuk semua jenis IP, kecuali fokus uji tambahan khusus untuk aspirasi, adalah sama. Dan tugas IP mana pun adalah lulus tes ini. Dan tidak ada yang akan menemukan indikator numerik spesifik dari kepekaan ini untuk menguji kebakaran di mana saja, sehingga satu detektor tertentu dapat dibandingkan dengan yang lain dan beberapa jenis pilihan dapat dibuat. Rupanya hal itu dilakukan semata-mata agar tidak terjadi perubahan yang serius terhadap teks sumber NPB 88-2001:

“12.1. Pemilihan jenis point smoke detector disarankan untuk dilakukan sesuai dengan kemampuannya dalam mendeteksi jenis yang berbeda asap, yang dapat ditentukan menurut GOST R 50898.

Namun dalam NPB 88-2001 pun sudah tidak profesional. Detektor asap harus mendeteksi semua jenis asap, jika tidak maka tidak dapat disebut detektor asap. Penting untuk memecahkan masalah deteksi kebakaran yang andal dan tepat waktu dari perspektif yang sama sekali berbeda, dan tidak mencoba mengganti satu kebodohan dengan yang lain. Akan lebih baik, pertama-tama, untuk menentukan karakteristik sistem seperti ketepatan waktu dan keandalan deteksi kebakaran, bagaimana mereka ditentukan, dicapai, dan bagaimana menormalkannya. Dan hanya setelah itu berikan rekomendasi.

Menurut pendapat saya, tanpa pemahaman yang jelas tentang arti dari karakteristik ini, tidak mungkin untuk berbicara tentang efektivitas alarm kebakaran itu sendiri, dan ini memerlukan studi dan diskusi yang serius.

Dan di sini, dalam draf edisi baru SP 5.13130, ada juga jungkir balik baru - upaya dilakukan untuk memberikan beberapa preferensi kepada petugas pemadam kebakaran dan penyiar gas, yang akhirnya mereka putuskan selama sepuluh tahun di luar negeri, dan tidak menguntungkan mereka. .

Semua contoh di atas adalah hasil kerja yang tidak sistematis. Kurangnya persyaratan untuk karakteristik utama AUPS digantikan oleh serangkaian aturan desain pribadi yang kacau.

Himpunan aturan SP 5.13130 adalah dokumen peraturan tingkat yang lebih rendah. Dan cepat atau lambat akan perlu untuk mengembangkan standar nasional sebagai gantinya. Tetapi dengan SP 5.13130 pada edisi saat ini, ini bahkan tidak layak untuk dibicarakan.

BEBERAPA JALAN KE PENGALAMAN INTERNASIONAL

Standar Eropa EN 54-14 "Persyaratan untuk perencanaan, desain, pemasangan, pengoperasian, dan pemeliharaan" menyatakan tepat di pendahuluan:

"satu. Area aplikasi

Standar ini menetapkan persyaratan wajib untuk penggunaan sistem otomatis alarm kebakaran, yaitu deteksi dan/atau pemberitahuan jika terjadi kebakaran. Standar tersebut membahas perencanaan dan desain sistem alarm kebakaran, instalasi, commissioning, operasi dan prosedur pemeliharaannya.

Perhatikan istilah "persyaratan" yang digunakan. Dan persyaratan ini berlaku khusus untuk produk akhir - alarm kebakaran.

Tidak perlu memisahkan desain, instalasi, operasi dan pemeliharaan di bawah peraturan yang berbeda. Perhatikan bahwa di negara kita, belum ada dokumen yang dibuat untuk pemasangan, atau untuk pengoperasian dan pemeliharaan alarm kebakaran. Persyaratan alarm kebakaran di semua tahap lingkaran kehidupan harus tetap tidak berubah. Dan sekarang tidak mungkin untuk membuat klaim atas ketidakpatuhan alarm kebakaran yang dioperasikan dengan persyaratan yang ada berdasarkan dokumen peraturan yang ada. Satu dirancang, sudah dipasang secara berbeda, dan dalam beberapa tahun operasi dan pemeliharaan, yang ketiga muncul. Dan pertanyaan ini di EN 54-14 ditutup selamanya.

Dan sekarang, misalnya, satu lagi dari ketentuan umum dari EN 54-14:

“6.4.1. Detektor kebakaran: Umum

Saat memilih jenis detektor, faktor-faktor berikut harus dipertimbangkan:

Jenis bahan pada objek yang dilindungi dan sifat mudah terbakarnya;

Ukuran dan lokasi tempat (terutama ketinggian langit-langit);

Ketersediaan ventilasi dan pemanas;

kondisi lingkungan di tempat;

Probabilitas positif palsu;

Tindakan normatif. Jenis detektor kebakaran yang dipilih harus, dengan mempertimbangkan kondisi lingkungan di tempat yang direncanakan untuk dipasang, memastikan deteksi kebakaran dan transmisi sinyal yang dijamin sedini mungkin. alarm kebakaran. Tidak ada jenis detektor yang cocok digunakan di segala kondisi. Pada akhirnya, pilihan ini tergantung pada kondisi tertentu.

Dan hanya setelah itu, instruksi khusus diberikan tentang penggunaan setiap jenis IP, yang juga tersedia sampai batas tertentu di SP 5.13130 kami.

Namun, ada juga perbedaan mendasar. Salah satu faktor yang mempengaruhi pilihan IP, seperti dapat dilihat dari daftar di atas, adalah kemungkinan positif palsu. Dan konsep ini mendapat tempat di EN 54-14:

“4.5. Alarm palsu

Alarm palsu dan gangguan sistem yang dihasilkan adalah masalah serius dan dapat menyebabkan alarm kebakaran yang sebenarnya diabaikan. Oleh karena itu, mereka yang bertanggung jawab untuk merencanakan, memasang, dan mengoperasikan sistem harus memperhatikan dengan cermat untuk menghindari alarm palsu.”

Jadi di banyak standar nasional, yang terkadang lebih ketat daripada standar pan-Eropa, selama lebih dari sepuluh tahun mereka telah menormalkan besarnya kemungkinan positif palsu. Ini dia, pendekatan para ahli nyata di bidangnya.

Dan di negara kita saat ini, penulis norma memilih untuk tidak memberikan jawaban langsung atas pertanyaan dari praktik sehari-hari selama bertahun-tahun. Atau mungkin mereka secara khusus melakukannya agar Anda dapat terus berkomunikasi dengan orang-orang dengan bantuan surat penjelasan dan surat "kebahagiaan".

Yang bernilai hanya satu persyaratan di bawah ini dalam rancangan SP 5.13130:

“18.5. Probabilitas yang diperlukan untuk pengoperasian sarana teknis bebas kegagalan, diadopsi sesuai dengan metode perhitungan risiko tergantung pada bahaya kebakaran objek, disediakan oleh parameter keandalan sarana teknis sistem tertentu selama pemeriksaan fungsional selama operasi, dengan frekuensi yang dihitung sesuai dengan Komentar untuk ".

Artinya, sebelum mengembangkan dokumentasi kerja untuk alarm kebakaran dan menentukan nilai yang diperlukan dari kemungkinan operasi bebas kegagalan, perlu dilakukan pemeriksaan fungsional selama pengoperasian alarm kebakaran khusus ini di fasilitas khusus ini dengan frekuensi tertentu. Apakah Anda pikir seseorang akan dipandu oleh ini saat mendesain? Lalu mengapa menulis aturan seperti itu?

USULAN PEMBENTUKAN PERSYARATAN ALARM KEBAKARAN

Untuk memiliki hubungan sebab akibat antara persyaratan untuk alarm kebakaran antara Undang-Undang Federal 22 Juli 2008 No. 123-FZ "Peraturan Teknis tentang Persyaratan Keselamatan Kebakaran" dan dokumen peraturan baru, diusulkan untuk menyatakannya sebagai berikut membentuk.

Buat daftar tugas yang harus diselesaikan dalam urutan yang sama seperti yang saya lakukan di awal artikel ini: keandalan deteksi kebakaran, ketepatan waktu deteksi kebakaran, stabilitas AUPS dan SPS terhadap pengaruh lingkungan eksternal, pemantauan status AUPS saat ini dan SPS oleh petugas jaga, interaksi AUPS dan ATP dengan subsistem proteksi kebakaran lainnya, keselamatan orang dari sengatan listrik, dan baru setelah itu mengungkapkan masing-masing komponen.

Kira-kira bisa terlihat seperti ini: 1. Keandalan deteksi kebakaran dipastikan oleh:

pilihan jenis IP;

pembentukan zona kontrol alarm kebakaran;

algoritma pengambilan keputusan kebakaran;

perlindungan terhadap positif palsu.

1.1. Pemilihan jenis IP:

1.1.1. EITI memungkinkan...

1.1.2. IPT memungkinkan...

1.1.3. IPDL izinkan...

1.1.4. izin IPDA.

1.2. Pembentukan zona kontrol alarm kebakaran:

Mengapa mereka dibentuk, batasan apa yang dikenakan pada mereka?

1.3. Algoritma untuk membuat keputusan tentang kebakaran yang meningkatkan keandalan:

1.3.1. . "Api 1". "Api 2".

1.3.2. ... "Perhatian" ... "Api". 1.4. Perlindungan terhadap positif palsu:

1.4.1. Penggunaan IP gabungan ...

1.4.2. Penggunaan IP multi-kriteria ... (hanya terlebih dahulu Anda perlu memahami apa itu).

1.4.3. Penggunaan catu daya dengan perlindungan terhadap partikel yang bukan hasil pembakaran...

1.4.4. Tingkat kekakuan sarana teknis otomatisasi api terhadap pengaruh elektromagnetik.

2. Ketepatan waktu deteksi kebakaran dipastikan dengan:

2.1. Thermal IP harus ditempatkan sedemikian rupa.

2.2. Titik asap IP untuk menempatkan...

2.3. Detektor kebakaran manual harus ditempatkan.

3. Kestabilan AUPS dan SPS terhadap pengaruh eksternal tercapai:

pemilihan topologi yang sesuai untuk membangun instalasi atau sistem alarm kebakaran;

resistensi terhadap pengaruh mekanis eksternal;

resistensi terhadap interferensi elektromagnetik;

stabilitas jalur komunikasi dalam kondisi kebakaran;

redundansi sumber daya dan saluran listrik.

3.1. Pilihan topologi struktur.

3.2. Ketahanan terhadap pengaruh mekanis eksternal:

3.2.1. Perangkat harus ditempatkan...

3.2.2. Jalur komunikasi harus diletakkan.

3.3. Stabilitas jalur komunikasi dalam kondisi kebakaran.

3.4. Kekebalan terhadap interferensi elektromagnetik.

3.5. Persyaratan daya.

4. Visualisasi keadaan AUPS dan SPS saat ini disediakan oleh:

4.1. Personil yang bertugas harus memiliki kontrol visual dan suara yang berkesinambungan.

4.2. Personil yang bertugas harus memiliki akses ke informasi yang diperlukan...

4.3. Personil tugas harus memiliki akses ke kontrol untuk intervensi segera.

5. Interaksi AUPS dengan subsistem proteksi kebakaran lainnya:

5.1. Pengelolaan AUPT dan SOUE tipe 5 harus dilakukan.

5.2. Pengelolaan jenis SOUE 1-4 harus dilakukan.

5.3. Ventilasi asap harus dikontrol.

5.4. Sinyal api dari objek kategori api F1.1, F1.2, F4.1, dan F4.2 harus diduplikasi...

5.5. Sinyal kebakaran dari fasilitas yang tidak memiliki pos kebakaran 24 jam harus ditransmisikan ...

5.6. Kompatibilitas berbagai sarana teknis otomatisasi api satu sama lain.

6. Menjamin keselamatan orang dari sengatan listrik dijamin dengan:

6.1. Mengarde...

6.2. Perlindungan kontrol dari akses yang tidak disengaja harus dipastikan.

Ini tentu saja bukan dogma, bisa dianggap sebagai salah satu usulan untuk struktur dokumen baru.

Segera setelah persyaratan yang sudah tersedia di SP 5.13130 ditempatkan di tempat yang diusulkan, akan menjadi jelas apakah mereka cukup untuk menyelesaikan tugas di depan atau tidak. Akan muncul persyaratan yang belum menemukan tempat dalam struktur ini. Dalam hal ini, Anda harus mengevaluasi kebutuhan mereka. Sangat mungkin bahwa beberapa ketentuan atau aturan masuk akal untuk dipusatkan pada beberapa rekomendasi, yang mungkin bersifat tidak mengikat.

Saya dapat mengatakan bahwa dalam proses mengerjakan struktur dokumen baru yang fundamental, banyak masalah baru akan muncul. Misalnya, bagaimana mengkorelasikan keandalan deteksi kebakaran yang diperlukan dan ketepatan waktu deteksi. Jika peningkatan ketepatan waktu deteksi diperlukan, maka dua IP yang terletak di ruangan yang sama harus diaktifkan sesuai dengan skema "ATAU", jika tidak, satu IP sudah cukup, jika, pada saat yang sama, beberapa kondisi batas lainnya terpenuhi. Dan, jika peningkatan keandalan diperlukan untuk merugikan ketepatan waktu deteksi, maka kedua IP ini harus dimasukkan sesuai dengan skema "DAN". Siapa yang harus membuat keputusan seperti itu dan dalam kasus apa?

SEDIKIT TENTANG SAKIT

Segera saya ingin mengingat masalah kompatibilitas listrik dan informasi dari berbagai sarana teknis otomatisasi api satu sama lain. Untuk meminimalkan biaya sarana teknis otomatisasi api, keputusan sering dibuat untuk menggunakan satu unit dari satu pabrikan, unit lain dari pabrikan kedua. Dan yang ketiga dari yang ketiga. Itu. ada persilangan antara landak dan ular. Draf edisi baru menyatakan bahwa untuk ini mereka harus kompatibel satu sama lain. Hanya sekarang tidak ada tentang siapa yang harus memeriksa dan mengevaluasi kompatibilitas ini. Jika kita berbicara tentang produk dari satu pabrikan, maka ini diperiksa dalam proses uji sertifikasi oleh para ahli yang terlatih khusus.

Tetapi hak untuk menggabungkan komponen perangkat dari produsen yang berbeda diberikan kepada siapa pun. Keajaiban, dan tidak lebih. Untuk pertanyaan saya yang sesuai dengan penulis norma semacam itu, saya diberi jawaban bahwa "spesialis berpengalaman" melakukan ini. Lalu mengapa dalam serangkaian aturan untuk "spesialis berpengalaman" ini, begitu banyak fitur kecil dan terperinci diindikasikan untuk memasang loop alarm kebakaran dan hal-hal kecil lainnya. Mengapa mentransfer begitu banyak kertas ke ini? Jika perlu, mereka akan menyelesaikannya. Ini adalah pendekatan penulis untuk dokumen peraturan mereka sendiri.

Dan saya juga ingin kembali ke tempat perangkat pengendalian kebakaran, yang telah saya sebutkan dua kali di sini. Jika kita mengambil kode praktik untuk sistem proteksi kebakaran terkait (untuk memperingatkan orang tentang kebakaran, perlindungan asap, pasokan air kebakaran internal, lift, dll.), maka mereka dalam pertanyaan hanya tentang prosedur untuk menggunakan aktuator akhir (pemberitahu, kipas, penggerak listrik, katup, dll.). Dapat dipahami bahwa sinyal kepada mereka berasal dari instalasi atau sistem alarm kebakaran, tetapi tidak ada tertulis tentang penggunaan untuk mengontrolnya perangkat eksekutif perangkat pengendalian kebakaran. Jadi, selama bertahun-tahun sekarang, seluruh tautan dalam bentuk perangkat kontrol telah keluar dari norma. Semua orang tahu tentang itu, tetapi sampai sekarang semua penulis peraturan kebakaran topik ini dilewati dengan hati-hati, sementara semua orang mengangguk pada hukum Undang-Undang Federal No. 123. Hanya di sini, menurut hukum, dalam klausa 3. Art. 103 dan dalam paragraf 3. Art. 103 perangkat kontrol ini, meskipun kelihatannya aneh, termasuk dalam alarm kebakaran. Mungkin ini tidak terlalu buruk. Hanya dengan demikian mereka harus diperhitungkan dalam persyaratan yang relevan. Seharusnya tidak ada bintik putih dalam keselamatan kebakaran.

KESIMPULAN ATAU KESIMPULAN

Jika pekerjaan tidak dilakukan pada revisi radikal dari prinsip konstruksi dan isi dari seperangkat aturan SP 5.13130, maka tidak perlu membicarakan penerapan bebas masalah dalam praktiknya. Pengguliran bola salju lebih lanjut tidak akan memberikan hasil, semua orang telah lama memahami hal ini. Selama lebih dari 30 tahun "perbaikan" nya terlalu banyak berubah. Tanpa mengidentifikasi tugas-tugas yang dihadapi dokumen ini, kita tidak akan pernah mencapai implementasinya, dan itu akan tetap menjadi semacam buku masak dengan resep yang sangat kompleks dan kontradiktif. Kami berharap karyawan Lembaga Anggaran Negara Federal VNIIPO EMERCOM Rusia akan menemukan solusi untuk masalah ini, jika tidak, publik harus terlibat.