Կոմունիստական ​​կուսակցության առաջնորդները ժամանակագրական կարգով. ԽՄԿԿ Կենտկոմի քանի գլխավոր քարտուղար կար ԽՍՀՄ-ում

ԽՍՀՄ գլխավոր քարտուղարները (գլխավոր քարտուղարները)... Ժամանակին նրանց դեմքերը հայտնի էին մեր հսկայական երկրի գրեթե յուրաքանչյուր բնակչին։ Այսօր դրանք պատմության միայն մի մասն են: Այս քաղաքական գործիչներից յուրաքանչյուրը կատարեց գործողություններ և արարքներ, որոնք հետագայում գնահատվեցին, և ոչ միշտ՝ դրական։ Հարկ է նշել, որ գլխավոր քարտուղարներընտրեց ոչ թե ժողովրդին, այլ իշխող վերնախավին. Այս հոդվածում ներկայացնում ենք ԽՍՀՄ գլխավոր քարտուղարների ցուցակը (լուսանկարով)՝ ըստ ժամանակագրական հաջորդականության։

Ի.Վ.Ստալին (Ջուգաշվիլի)

Այս քաղաքական գործիչը ծնվել է Վրաստանի Գորի քաղաքում 1879 թվականի դեկտեմբերի 18-ին կոշկակարի ընտանիքում։ 1922 թվականին Վ.Ի. Լենինը (Ուլյանով), նշանակվել է առաջին գլխավոր քարտուղար։ Հենց նա էլ գլխավորում է ԽՍՀՄ գլխավոր քարտուղարների ցուցակը ժամանակագրական կարգով։ Այնուամենայնիվ, պետք է նշել, որ Լենինի կենդանության օրոք Իոսիֆ Վիսարիոնովիչը երկրորդական դեր էր խաղում կառավարությունում։ «Պրոլետարիատի առաջնորդի» մահից հետո լուրջ պայքար սկսվեց բարձրագույն պետական ​​պաշտոնի համար։ Ի.Վ.Ջուգաշվիլիի բազմաթիվ մրցակիցներ բոլոր հնարավորություններն ունեին զբաղեցնելու այս պաշտոնը։ Բայց անզիջում, երբեմն նույնիսկ կոշտ գործողությունների, քաղաքական ինտրիգների շնորհիվ Ստալինը դուրս եկավ խաղից հաղթանակած, նրան հաջողվեց հաստատել անձնական իշխանության ռեժիմ։ Նշենք, որ դիմորդների մեծ մասին պարզապես ֆիզիկապես ոչնչացրել են, իսկ մնացածներին ստիպել են լքել երկիրը։ Ստալինին բավական կարճ ժամանակահատվածում հաջողվեց երկիրը տանել «ոզնիների» մեջ։ Երեսունականների սկզբին Ժոզեֆ Վիսարիոնովիչը դարձավ ժողովրդի միանձնյա առաջնորդը։

ԽՍՀՄ այս գլխավոր քարտուղարի քաղաքականությունը մտավ պատմության մեջ.

• զանգվածային ռեպրեսիա;
• կոլեկտիվացում;
• ամբողջական տնօրինում.

Անցյալ դարի 37-38-ին զանգվածային տեռոր է իրականացվել, որի զոհերի թիվը հասել է 1.500.000 մարդու։ Բացի այդ, պատմաբանները Իոսիֆ Վիսարիոնովիչին մեղադրում են բռնի կոլեկտիվացման քաղաքականության, հասարակության բոլոր հատվածներում տեղի ունեցած զանգվածային բռնաճնշումների և երկրի բռնի ինդուստրացման համար։ Առաջնորդի բնավորության որոշ գծեր ազդեցին երկրի ներքին քաղաքականության վրա.

• կտրուկություն;
• անսահմանափակ իշխանության ծարավ;
• բարձր ինքնահավանություն;
• անհանդուրժողականություն այլ մարդկանց կարծիքների նկատմամբ.

Անձի պաշտամունք

ԽՍՀՄ գլխավոր քարտուղարի, ինչպես նաև այս պաշտոնը երբևէ զբաղեցրած այլ ղեկավարների լուսանկարը կգտնեք ներկայացված հոդվածում։ Վստահաբար կարելի է ասել, որ Ստալինի անձի պաշտամունքը շատ ողբերգական ազդեցություն ունեցավ միլիոնավոր մարդկանց ճակատագրի վրա. տարբեր մարդիկգիտական ​​և ստեղծագործ մտավորականություն, կառավարական և կուսակցական ղեկավարներ, զինվորականներ։

Այս ամենի համար, հալեցման ժամանակ, Իոսիֆ Ստալինը արժանացել է իր հետևորդների բրենդին։ Բայց առաջնորդի ոչ բոլոր գործողություններն են դատապարտելի։ Ըստ պատմաբանների՝ կան պահեր, որոնց համար Ստալինը գովասանքի է արժանի։ Իհարկե, ամենակարեւորը ֆաշիզմի դեմ հաղթանակն է։ Բացի այդ, տեղի ունեցավ ավերված երկրի բավականին արագ վերափոխումը արդյունաբերական և նույնիսկ ռազմական հսկայի: Կարծիք կա, որ եթե չլիներ Ստալինի անձի պաշտամունքը, որն այժմ դատապարտված է բոլորի կողմից, շատ ձեռքբերումներ անհնարին կլիներ։ Իոսիֆ Վիսարիոնովիչի մահը տեղի է ունեցել 1953 թվականի մարտի 5-ին։ Հերթականորեն նայենք ԽՍՀՄ բոլոր գլխավոր քարտուղարներին.

N. S. Խրուշչով

Նիկիտա Սերգեևիչը ծնվել է Կուրսկի նահանգում 1894 թվականի ապրիլի 15-ին, սովորական բանվորական ընտանիքում։ Քաղաքացիական պատերազմին մասնակցել է բոլշևիկների կողմից։ 1918 թվականից ԽՄԿԿ անդամ էր։ Ուկրաինայի Կոմկուսի Կենտկոմում երեսունականների վերջին նշանակվել է քարտուղար։ Նիկիտա Սերգեևիչը Խորհրդային Միությունը գլխավորել է Ստալինի մահից որոշ ժամանակ անց։ Պետք է ասել, որ այս պաշտոնի համար նա պետք է պայքարեր Գ.Մալենկովի հետ, ով նախագահում էր Նախարարների խորհուրդը եւ այն ժամանակ փաստացի երկրի ղեկավարն էր։ Բայց այնուամենայնիվ գլխավոր դերը բաժին հասավ Նիկիտա Սերգեևիչին։

Խրուշչովի օրոք Ն.Ս. որպես երկրում ԽՍՀՄ գլխավոր քարտուղար.

1. Տեղի ունեցավ առաջին մարդու արձակումը տիեզերք, այս ոլորտի բոլոր տեսակի զարգացումները։
2. Դաշտերի հսկայական հատվածը ցորեն էր տնկվել, ինչի շնորհիվ Խրուշչովին «եգիպտացորեն» մականունն էին տվել։
3. Նրա օրոք սկսվեց հինգ հարկանի շենքերի ակտիվ շինարարությունը, որը հետագայում հայտնի դարձավ որպես «Խրուշչով»։

Խրուշչովը դարձավ արտաքին և ներքին քաղաքականության «հալոցքի»՝ ռեպրեսիաներից տուժածների վերականգնման նախաձեռնողներից մեկը։ Այս քաղաքական գործիչը անհաջող փորձ արեց արդիականացնել կուսակցական-պետական ​​համակարգը։ Նա հայտարարեց նաև խորհրդային ժողովրդի կենսապայմանների զգալի բարելավման մասին (կապիտալիստական ​​երկրների հետ մեկտեղ)։ ԽՄԿԿ XX և XXII համագումարներում 1956 և 1961 թթ. համապատասխանաբար, նա կոշտ արտահայտվեց Իոսիֆ Ստալինի գործունեության և նրա անձի պաշտամունքի մասին։ Այնուամենայնիվ, երկրում նոմենկլատուրային ռեժիմի կառուցումը, ցույցերի բռնի ցրումը (1956-ին` Թբիլիսիում, 1962-ին` Նովոչերկասկում), Բեռլինի (1961) և Կարիբյան (1962) ճգնաժամերը, Չինաստանի հետ հարաբերությունների սրումը. կոմունիզմի կառուցումը մինչև 1980 թվականը և հայտնի քաղաքական կոչը՝ «բռնել և առաջ անցնել Ամերիկայից»։ - Այս ամենը անհամապատասխան դարձրեց Խրուշչովի քաղաքականությունը։ Իսկ 1964 թվականի հոկտեմբերի 14-ին Նիկիտա Սերգեևիչն ազատվել է զբաղեցրած պաշտոնից։ Խրուշչովը մահացել է 1971 թվականի սեպտեմբերի 11-ին՝ երկարատև հիվանդությունից հետո։

L. I. Բրեժնև

ԽՍՀՄ գլխավոր քարտուղարների ցուցակում երրորդը Լ.Ի.Բրեժնևն է։ Ծնվել է Դնեպրոպետրովսկի մարզի Կամենսկոյե գյուղում 1906 թվականի դեկտեմբերի 19-ին։ ԽՄԿԿ-ում 1931-ից։ Նա գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը զբաղեցրել է դավադրության արդյունքում։ Լեոնիդ Իլյիչը Կենտկոմի (Կենտկոմի) անդամների խմբի ղեկավարն էր, որը պաշտոնանկ արեց Նիկիտա Խրուշչովին։ Բրեժնևի կառավարման դարաշրջանը մեր երկրի պատմության մեջ բնութագրվում է որպես լճացում։ Դա տեղի ունեցավ հետևյալ պատճառներով.

• բացի ռազմարդյունաբերական ոլորտից, դադարեցվեց երկրի զարգացումը.
• Խորհրդային Միությունը սկսեց զգալիորեն հետ մնալ արևմտյան երկրներից.
• նորից սկսվեցին ռեպրեսիաներն ու հալածանքները, մարդիկ նորից զգացին պետության բռնակցումը։

Նկատենք, որ այս քաղաքական գործչի օրոք եղել են ինչպես բացասական, այնպես էլ նպաստավոր կողմեր։ Իր գահակալության հենց սկզբում Լեոնիդ Իլյիչը դրական դեր է խաղացել պետության կյանքում։ Նա կրճատեց Խրուշչովի կողմից ստեղծված բոլոր անհիմն ձեռնարկումները տնտեսական ոլորտում։ Բրեժնևի կառավարման առաջին տարիներին ձեռնարկություններին տրվեց ավելի մեծ անկախություն, նյութական խթաններ, կրճատվեցին պլանավորված ցուցանիշները։ Բրեժնևը փորձեց հաստատել լավ հարաբերություններԱՄՆ-ի հետ, սակայն նրան այդպես էլ չհաջողվեց։ Իսկ Աֆղանստան խորհրդային զորքերի մուտքից հետո դա անհնարին դարձավ։

լճացման շրջան

1970-ականների վերջին և 1980-ականների սկզբին Բրեժնևի շրջապատն ավելի շատ հոգ էր տանում իր կլանային շահերի մասին և հաճախ անտեսում էր ընդհանուր պետության շահերը։ Քաղաքական գործչի մերձավոր շրջապատն ամեն ինչով հոգում էր հիվանդ առաջնորդին, շքանշաններով ու մեդալներով պարգևատրում։ Լեոնիդ Իլյիչի գահակալությունը տևեց 18 տարի, նա ամենաերկարն էր իշխանության ղեկին, բացառությամբ Ստալինի։ Խորհրդային Միությունում ութսունականները բնութագրվում են որպես «լճացման շրջան»։ Թեև 90-ականների ավերածություններից հետո այն ավելի ու ավելի է ներկայացվում որպես խաղաղության, պետական ​​իշխանության, բարգավաճման և կայունության շրջան։ Ամենայն հավանականությամբ, այդ կարծիքներն իրավունք ունեն լինելու, քանի որ կառավարման ողջ բրեժնևյան շրջանը տարասեռ բնույթ ունի։ Լ.Ի.Բրեժնևն իր պաշտոնում էր մինչև 1982 թվականի նոյեմբերի 10-ը՝ մինչև իր մահը։

Յու.Վ.Անդրոպով

Այս քաղաքական գործիչը ԽՍՀՄ գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում անցկացրել է 2 տարուց էլ քիչ ժամանակ։ Յուրի Վլադիմիրովիչը ծնվել է երկաթուղու աշխատողի ընտանիքում 1914 թվականի հունիսի 15-ին։ Նրա հայրենիքը Ստավրոպոլի երկրամասն է՝ Նագուտսկոյե քաղաքը։ Կուսակցական 1939-ից։ Քաղաքական գործչի ակտիվ լինելու պատճառով նա արագորեն բարձրացավ կարիերայի սանդուղքով։ Բրեժնևի մահվան պահին Յուրի Վլադիմիրովիչը ղեկավարում էր Պետական ​​անվտանգության կոմիտեն։

Նա գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում առաջադրվել է իր համախոհների կողմից։ Անդրոպովն իր առջեւ խնդիր է դրել բարեփոխել խորհրդային պետությունը՝ փորձելով կանխել մոտալուտ սոցիալ-տնտեսական ճգնաժամը։ Բայց, ցավոք, ժամանակ չունեի։ Յուրի Վլադիմիրովիչի օրոք Հատուկ ուշադրությունկենտրոնացած է աշխատավայրում աշխատանքային կարգապահության վրա. ԽՍՀՄ գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը զբաղեցնելու ընթացքում Անդրոպովը դեմ էր բազմաթիվ արտոնություններին, որոնք տրամադրվում էին պետական ​​և կուսակցական ապարատի աշխատակիցներին։ Անդրոպովը դա ցույց է տվել անձնական օրինակով՝ հրաժարվելով նրանցից շատերից։ 1984 թվականի փետրվարի 9-ին (երկարատև հիվանդության պատճառով) մահից հետո այս քաղաքական գործիչը ամենաքիչն էր քննադատության ենթարկվել և ամենաշատը առաջացրել էր հասարակության աջակցությունը։

Կ. Ու. Չեռնենկո

1911 թվականի սեպտեմբերի 24-ին Կոնստանտին Չեռնենկոն ծնվել է Յեյսկի գավառի գյուղացիական ընտանիքում։ 1931 թվականից ԽՄԿԿ շարքերում է։ Գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում նշանակվել է 1984 թվականի փետրվարի 13-ին՝ Յու.Վ. Անդրոպովը։ Պետությունը կառավարելիս նա շարունակել է իր նախորդի քաղաքականությունը։ Նա շուրջ մեկ տարի զբաղեցրել է գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը։ Քաղաքական գործչի մահը տեղի ունեցավ 1985 թվականի մարտի 10-ին, պատճառը ծանր հիվանդությունն էր։

Մ.Ս. Գորբաչովը

Քաղաքական գործչի ծննդյան տարեթիվը 1931 թվականի մարտի 2-ն է, նրա ծնողները պարզ գյուղացիներ էին։ Գորբաչովի հայրենիքը Հյուսիսային Կովկասի Պրիվոլնոյե գյուղն է։ 1952 թվականին անդամագրվել է Կոմունիստական ​​կուսակցությանը։ Նա հանդես էր գալիս որպես ակտիվ հասարակական գործիչ, ուստի արագորեն շարժվեց կուսակցական գծով։ Միխայիլ Սերգեևիչը լրացնում է ԽՍՀՄ գլխավոր քարտուղարների ցուցակը. Նա այս պաշտոնում նշանակվել է 1985 թվականի մարտի 11-ին։ Հետագայում նա դարձավ ԽՍՀՄ միակ և վերջին նախագահը։ Նրա կառավարման դարաշրջանը պատմության մեջ մտավ «պերեստրոյկայի» քաղաքականությամբ։ Այն նախատեսում էր ժողովրդավարության զարգացում, հրապարակայնության ներդրում, մարդկանց տնտեսական ազատության ապահովում։ Միխայիլ Սերգեևիչի այս բարեփոխումները հանգեցրին զանգվածային գործազրկության, ապրանքների ամբողջական պակասի և հսկայական թվով պետական ​​ձեռնարկությունների լուծարմանը:

Միության փլուզումը

Այս քաղաքական գործչի օրոք ԽՍՀՄ-ը փլուզվեց։ Բոլոր եղբայրական հանրապետությունները Սովետական ​​Միությունհռչակեցին իրենց անկախությունը։ Հարկ է նշել, որ Արևմուտքում Մ.Ս. Միխայիլ Սերգեևիչն ունի Խաղաղության Նոբելյան մրցանակ։ Գորբաչովը գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում մնաց մինչև 1991 թվականի օգոստոսի 24-ը։ Նա ղեկավարել է Խորհրդային Միությունը մինչև նույն թվականի դեկտեմբերի 25-ը։ 2018 թվականին Միխայիլ Սերգեևիչը դարձավ 87 տարեկան։

ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար

Բառարանները սահմանում են «ապոգե» բառը ոչ միայն որպես տիեզերանավի ուղեծրի ամենաբարձր կետ, այլև որպես ամենաբարձր աստիճան, ինչ-որ բանի ծաղկում:

Անդրոպովի նոր պաշտոնը, իհարկե, դարձավ նրա ճակատագրի գագաթնակետը։ Երկրի պատմության համար՝ Յուրի Վլադիմիրովիչի կյանքի վերջին 15 ամիսները, նրա՝ ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնավարման շրջանը, հույսերի, որոնումների և Անդրոպովի մեղքով չկատարված սպասումների շրջան է։

1982 թվականի նոյեմբերի 12-ին ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումում Յու.Վ.Անդրոպովն ընտրվել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար։

Նա պարզվեց, որ ԽՍՀՄ ամենատեղեկացված ղեկավարն է ինչպես երկրի ներքին իրավիճակի, այնպես էլ միջպետական ​​հարաբերությունների ոլորտում։

Անդրոպովի երևույթի մեկ այլ կողմն այն է, որ նա իրականում եղել է համաշխարհային պատմության մեջ առաջին գաղտնի ծառայության ղեկավարը, ով դարձել է պետության ղեկավար. 1983 թվականի հունիսի 16-ին նա ընտրվել է նաև ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության նախագահ։ .

Ինչպես հիշեց այդ պլենումի մասնակիցներից մեկը՝ Ա.Ս. Չեռնյաևը, երբ Յու.Վ.Անդրոպովն առաջինը հայտնվեց Կրեմլի պալատի Սվերդլովսկի դահլիճի բեմում, ամբողջ դահլիճը միահամուռ ոտքի կանգնեց։

Երբ Կ.Վ. Չեռնենկոն ընթերցեց Քաղբյուրոյի առաջարկը Յուրի Վլադիմիրովիչ Անդրոպովին ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար ընտրելու առաջարկության վերաբերյալ, ծափահարությունների պայթյունը հետևեց։

1982 թվականի նոյեմբերի 12-ին Կենտկոմի պլենումում իր նոր պաշտոնում իր առաջին ելույթում Անդրոպովն ընդգծել է.

– Խորհրդային ժողովուրդանսահմանափակ վստահություն իր կոմունիստական ​​կուսակցության նկատմամբ։ Նա վստահում է, որովհետև իր համար այլ շահեր չկար, քան խորհրդային ժողովրդի կենսական շահերը։ Արդարացնել այս վստահությունը՝ նշանակում է առաջ գնալ կոմունիստական ​​շինարարության ճանապարհով, ձգտել մեր սոցիալիստական ​​հայրենիքի հետագա ծաղկմանը։

Ավա՜ղ։ Չի կարելի չընդունել, որ ընդամենը մի քանի տարի անց այս խոսքերը կմոռացվեն, և հասարակության մեջ «երկմտածողության» և «երկմտության» տրամադրությունը կսկսի արագ աճել և զարգանալ որպես պատասխան կեղծավոր, սառը բյուրոկրատական, ֆորմալ »: կուսակցական ղեկավարների հայտարարությունները՝ չհաստատված որևէ կոնկրետ գործով։

Երեք օր անց, Լ.Ի. Բրեժնևի հուղարկավորության ժամանակ Կարմիր հրապարակում կազմակերպված սգո հանրահավաքում խորհրդային նոր առաջնորդը նախանշեց պետության ապագա քաղաքականության հիմնական ուղղությունները.

- անել այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ է ժողովրդի կենսամակարդակի հետագա բարձրացման, խորհրդային հասարակության ժողովրդավարական հիմքերի զարգացման, երկրի տնտեսական և պաշտպանական հզորության ամրապնդման, Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միության եղբայրական ժողովուրդների բարեկամության ամրապնդման համար.

-Կուսակցությունն ու պետությունը անշեղորեն պաշտպանելու են մեր հայրենիքի կենսական շահերը, պահպանելու են բարձր զգոնություն, ագրեսիայի ցանկացած փորձի ջախջախիչ հակահարված տալու պատրաստակամություն։ Մենք միշտ պատրաստ ենք ազնիվ, իրավահավասար և փոխշահավետ համագործակցության ցանկացած պետության հետ, որն այդպես է ցանկանում։

Իհարկե, ԱՄՆ փոխնախագահը, ԳԴՀ Դաշնային նախագահը, Ճապոնիայի վարչապետը, Մեծ Բրիտանիայի և Չինաստանի արտգործնախարարները, որոնք ներկա էին այս միջոցառմանը, եզրակացություններ արեցին այս քաղաքական հռչակագրից. նոր գլխավոր քարտուղարը։

Ինչպես արդեն նշել ենք, Անդրոպովն այդ օրվանից շատ առաջ հայտնի էր արտերկրում, այդ թվում՝ օտարերկրյա գաղտնի ծառայությունների կողմից, որոնք անմիջապես ծանոթացրել էին իրենց կառավարություններին իրենց ունեցած «Անդրոպովի դոսյեին»։

Այդուհանդերձ, ԽՍՀՄ նոր առաջնորդի ընտրությունը ԱՄՆ նախագահին խնդիր դրեց մի շարք հարցերի շուրջ ԽՍՀՄ դիրքերի «գործող հետախուզում» իրականացնել։

Այսպիսով, նոյեմբերի 13-ին, Անդրոպովի ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար ընտրվելու հաջորդ օրը, Ռոնալդ Ռեյգանը չեղարկեց ԽՍՀՄ-ի դեմ պատժամիջոցները, որոնք կիրառվել էին 1981 թվականի դեկտեմբերի 30-ին որպես «պատիժ» Վոյչեխի կառավարության ներդրման համար։ Յարուզելսկին Լեհաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունում ռազմական դրության մասին և հակակառավարական «Համերաշխության» ակտիվիստների կալանքը »:

Բայց ԽՍՀՄ-ի վրա ԱՄՆ-ի ճնշումը թուլացնելու շրջանը կարճ տեւեց։

«Մի կողմից՝ Խորհրդային Միության թշնամին,- գրել է Լ. Անդրոպովը նույնիսկ չէր կարող ընդունել, որ Ռեյգանն անկեղծորեն փորձում էրորոշ դրական քայլեր ձեռնարկեք.

Կամ, ի տարբերություն նշված մաքսիմի հեղինակի, Յու Վ. Անդրոպովը պարզապես գիտեր, որ 1983 թվականի մարտի 8-ին տխրահռչակ «Չարի կայսրության» մասին իր հայտնի ելույթում Ռեյգանը հայտարարեց. «Ես կարծում եմ, որ կոմունիզմը ևս մեկ տխուր և տարօրինակ բաժանում է. մարդկության պատմությունը, որի վերջին էջն այժմ գրվում է։ Եվ քանի որ Անդրոպովը գիտեր, որ Ռեյգանի խոսքերը հիմնավորված են շատ կոնկրետ գործերով, որոնց մասին Պիտեր Շվեյցերը հետագայում պատմեց աշխարհին, նա հասկացավ, որ ԱՄՆ-ի հետ հարաբերություններում պետք է ցուցաբերել հատուկ հեռատեսություն, հաստատակամություն և ճկունություն։

Մլեչինը, մեղադրելով Անդրոպովին ԱՄՆ-ի հետ հարաբերությունները սրելու մեջ, Լ. Գորբաչովը։ Ինչի մասին շատ ապացույցներ կան։

Հիշենք դրանցից միայն մեկը. 1986-ին մենք գրեթե պատերազմի մեջ չէինք», - ռուս լրագրողին խոստովանել է ԿՀՎ նախկին սպա Մարկ Սեյջմանը։

Եվ դա կթվա Նման բարենպաստ միջավայրում ԱՄՆ-ի ինչի՞ն էր պետք «մտրակի» մեթոդըքաղցր խոստումների «գազարի» փոխարեն???

1983 թվականին Ռ.Ռեյգան միայնորոշում է Եվրոպայում ամերիկյան «Պերշինգ» հրթիռների տեղակայման և ռազմավարական հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի ստեղծման աշխատանքների մեկնարկի մասին (Ռազմավարական պաշտպանության նախաձեռնության ծրագիր, SDI, որը լրագրողների կողմից կոչվում է «Աստղային պատերազմներ»): Ինչը կոտրեց գոյություն ունեցող ռազմա-ռազմավարական պարիտետի համակարգը, ստիպեց Խորհրդային Միությանը և Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպությանը պատասխան միջոցներ ձեռնարկել։

Եվ դրանցից հենց առաջինը - WTS-ի քաղաքական խորհրդատվական կոմիտեի հայտարարությունըԵվրոպայում ամերիկյան ռազմական ներկայությունն ընդլայնելու ծրագրերի մասին 1983 թվականի հունվարի 5-ով անպատասխան մնաց Միացյալ Նահանգների կողմից:

Սակայն Յու.Վ.Անդրոպովի միջազգային գործունեության մասին կպատմենք ավելի ուշ։

1982 թվականի նոյեմբերի 15-ին տեղի ունեցավ ԽՄԿԿ Կենտկոմի վաղուց ծրագրված պլենումը, որը հաստատեց երկրի սոցիալ-տնտեսական զարգացման ծրագիրը և բյուջեն։ հաջորդ տարի. Նոր գլխավոր քարտուղարը ելույթ ունեցավ այս հարցերի շուրջ երկու հիմնական բանախոսներից հետո:

Արտասահմանյան վերլուծաբանները նշել են, որ Անդրոպովն ընդգծել է.

-Ցանկանում եմ ձեր ուշադրությունն ամբողջ ուժով հրավիրել այն փաստի վրա, որ մի շարք կարևոր ցուցանիշների համար հնգամյա ծրագրի առաջին երկու տարիների համար նախատեսված թիրախները չեն իրականացվել։ Ընդհանրապես, ընկերներ, ժողովրդական տնտեսության մեջ կան շատ հրատապ խնդիրներ։ Ես, իհարկե, դրանց լուծման պատրաստի բաղադրատոմսեր չունեմ….

Այն ժամանակ, նշել է Լ. Մ. Մլեչինը, տպավորություն թողեց այսպիսի արտահայտությունը. Բայց դա բոլորին դուր եկավ, երբ Անդրոպովն ասաց, որ անհրաժեշտ է ուժեղացնել կարգապահությունը, խթանել լավ աշխատանքը ռուբլու հետ…

Որոշ հեղինակներ, ովքեր գրել են Անդրոպովի «քաղաքական Օլիմպոսը գրավելու» ցանկության մասին, կարծես թե թերագնահատել են նոր գլխավոր քարտուղարի «պատրաստի բաղադրատոմսերի» բացակայության մասին հիմնական արտահայտության նշանակությունը, ինչը հաստատվում է այս պաշտոնում նրա ողջ գործունեությունը: . Բացի այդ բազմաթիվ ելույթներումԱյդ ժամանակաշրջանի Անդրոպովը հստակ ձևակերպված էր ձեռնարկված գործողությունների նպատակներն ու խնդիրները՝ միանշանակ արտացոլելով մեր երկրի քաղաքացիների՝ ԽՄԿԿ անդամ մեծամասնության շահերն ու ձգտումները։

Այնպես որ, իշխանության «զավթման» մասին նման ենթադրություններ-տարբերակները կոնկրետ փաստերով չեն հաստատվում։

ԽՄԿԿ Կենտկոմի կազմակերպչական և կուսակցական աշխատանքի բաժնի վարիչ Է.Կ.Լիգաչովը հիշեց, որ գլխավոր քարտուղարը տասնյակ հազարավոր հեռագրեր է ստացել մարդկանցից, որոնք պահանջում են վերականգնել կարգը հասարակության մեջ, բարձրացնել ղեկավարների պատասխանատվությունը։ Դա «ժողովրդի ծառաների» անսիրտությունից ու անպատասխանատվությունից հոգնած ժողովրդի հոգուց, այլ արատավոր երեւույթներից, որոնք հետո կոչվելու էին «լճացում», հոգուց բխող ճիչ։

Ի հավելումն մեր նշած «P» մասնագիտացված ավտոմատացված տեղեկատվական համակարգի, Յուրի Վլադիմիրովիչը պահանջեց, որ իր համար պատրաստվի իր համար անձամբ հասցեագրված քաղաքացիների բոլոր բողոքների և դիմումների շաբաթական համակարգված ամփոփագիրը, այնուհետև օգնականների միջոցով համապատասխան ցուցումներ տվեց. յուրաքանչյուր փաստ...

իրական» Հետադարձ կապ» ստեղծվեց ժողովրդի հետ գլխավոր քարտուղարը.

Ոմանք գրել են, որ Անդրոպովը «ազատվել է Վ. Վ. Ֆեդորչուկից, ով իրեն առարկել է որպես ԽՍՀՄ ԿԳԲ-ի նախագահ», նրան տեղափոխելով ՆԳՆ։

Թվում է, թե նման շատ մակերեսային դատողություններով անտեսվում են մի շարք շատ լուրջ հանգամանքներ։

Կենտկոմի քաղբյուրոյի նախկին անդամ Ա.Ն.Յակովլևը տարակուսած էր, որ քրեական գործ է հարուցվել նախկին նախարար Ն.Ա.Շչելոկովի նկատմամբ.

-Ամբողջ իշխանությունը կոռումպացված էր, ինչո՞ւ նա իր համար կռվի արժանի միայն մեկ առարկա ընտրեց։ Ինչու չհամարձակվեց դիպչել ուրիշներին?

Առանց միանգամայն տեղին հարց տալու, իսկ ինչ վերաբերում է անձամբ Ալեքսանդր Նիկոլաևիչին և քաղբյուրոյի իր մյուս գործընկերներին. կատարածպայքարել կոռուպցիայի ժանտախտի դեմ՝ թողնելով նաև իր խղճի վրա հայտարարությունոր «ամբողջ իշխանությունը կոռումպացված էր», մենք միայն ընդգծում ենք, որ ի տարբերություն նախանձախնդիր լրագրողների. իրավապահ մարմինները պարտավոր են ապացույցներ ներկայացնել դատարան հանցավոր արարքներ. Իսկ դրանք հավաքագրվում են քննչական գործողությունների կամ օպերատիվ ստուգումների կամ դրանց նախորդող զարգացումների արդյունքում։ Ինչի համար պահանջվում է, առաջին հերթին՝ ժամանակ։

Երկրորդ՝ ԽՍՀՄ ՆԳՆ-ն նույնպես կոչված էր պայքարելու պաշտոնական հանցագործությունների, այդ թվում՝ «կոռուպցիոն» հանցագործությունների դեմ, որոնք այն ժամանակ ունեին կաշառք տալու կամ ստանալու մեծ մասամբ բավականին տարօրինակ ձևեր։

Երրորդ, ինչը հայտնի է, Ն.Ա.Շչելոկովը միակ կոռումպացված պաշտոնյան չէր Ռուսաստանում և. միութենական հանրապետություններախ ԽՍՀՄ-ը, որը նոր գլխավոր քարտուղարի անմիջական հանձնարարությամբ վերցվել է իրավապահ մարմինների կողմից։

Կոռուպցիոն հանցագործությունների վերաբերյալ «ռեզոնանսային» քրեական գործերը, և ոչ միայն Մոսկվայում, ԿԳԲ-ի նախագահի առաջարկով, հարուցվել են արդեն 1979 թվականին, այդպիսին է կոռուպցիայի դեպքը ձկնորսության նախարարությունում և Okean առևտրային ընկերությունում, աշնանը։ 1982 «Ելիսեևսկի» մթերային խանութի տնօրեն Յու.Կ.Սոկոլովի հայտնի «գործը».

Հիշենք «Ուզբեկական գործի» սկիզբը 1983 թվականի աշնանը, որը բացահայտեց այս հանրապետությունում կոռուպցիայի հրեշավոր փաստերը՝ «Բրեժնևի սիրելի» Շ.Ռ. Ռաշիդովի գլխավորությամբ։

Այնպես որ, նա համարձակվեց, շատ անգամ համարձակվեց Յուրի Վլադիմիրովիչին «դիպչել» երեկվա «անձեռնմխելիներին»։

Բայց Ն.Ա.Շչելոկովի «պատմությունները» և նախկին քարտուղարԽՄԿԿ Կրասնոդարի երկրամասի կոմիտեն ավարտվեց Անդրոպովի մահից հետո, ըստ երևույթին, շարժման իներցիան, որը դեռևս գործում էր, իր ազդեցությունն ունեցավ. նոր գլխավոր քարտուղար Չեռնենկոն հնարավոր չհամարեց «ներել» գողացված կողմը: անդամներ...

Եվ այնուամենայնիվ, ևս մեկ անգամ ընդգծենք, թե ինչու՞ հենց ՆԳՆ-ն՝ նախկին նախարար Շչելոկովի գլխավորությամբ, դարձավ Գլխավոր զինվորական դատախազության համապարփակ ստուգման առաջին օբյեկտը։

Այո, որովհետև Անդրոպովը հասկացավ, որ միայն այն քաղաքացիական ծառայությունը, որը կոռումպացված չէ, չունի կասկածելի և բացահայտ հանցավոր կապեր, կարող է ակտիվացնել պայքարը հանցավորության դեմ։

Բացի այդ, նոր գլխավոր քարտուղարը ստացել է մոտ երեսուն հազար(1954-ին ԽՄԿԿ Կենտկոմի կողմից ստացված բողոքների կեսը ՆԿՎԴ մարմինների դեմ՝ ՄԳԲ!), քաղաքացիներից նամակներ՝ խնդրելով պաշտպանվել Ներքին գործերի նախարարության աշխատակիցների կամայականություններից:

Տեղեկանալով Անդրոպովի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում ընտրվելու մասին՝ Ն.

1982 թվականի դեկտեմբերի 17-ին Անդրոպովի նախկին առաջին տեղակալ Վ.Մ.Չեբրիկովը նշանակվեց ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի նախագահ։

Նույն օրը Ն.

Շատ շուտով գործունեության աուդիտ իրականացնելիս Տնտեսական կառավարումԽՍՀՄ ՆԳՆ-ն, այնուհետև բացահայտված հանցագործությունների վերաբերյալ քրեական գործի հարուցումը, Շչելոկովը դարձավ դրանց մեղսակցության մեջ կասկածվող։

Նախկին նախարարի բնակարանում և ամառանոցում կատարված խուզարկությունները հետաքննությանն այնպիսի համոզիչ ապացույցներ են տվել, որ 1983թ. հունիսի 15-ին նա հեռացվել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի կազմից, իսկ 1984թ. Յու.Վ.Անդրոպովին զրկել են բանակի գեներալի և Սոցիալիստական ​​աշխատանքի հերոսի կոչումից։

Ն.Ա.Շչելոկովի առնչությամբ գլխավոր զինվորական դատախազության եզրակացության մեջ, բացի պաշտոնական դիրքի չարաշահումից, նշվել է.

«Ընդհանուր առմամբ, Շչելոկովի հանցավոր գործողությունները պետությանը պատճառել են ավելի քան 560 հազար ռուբլու վնաս։ Որպես վնասի փոխհատուցում, նա և իր ընտանիքի անդամները վերադարձել են, ինչպես նաև հետաքննչական մարմինների կողմից առգրավվել 296 հազար ռուբլու չափով գույք, ներդրված՝ 126 հազար ռուբլի...»:

Եվ սա՝ նախարարական ամսական 1500 ռուբլի աշխատավարձով։ Այո՛, այստեղ միանշանակ խոսքը «առանձնապես խոշոր չափերի» մասին է, որոնք հատուկ գնահատականի սանդղակ ունեն Քրեական օրենսգրքի հոդվածներում։

Գլխավոր զինվորական դատախազության եզրակացության մեջ նշվել է, որ Շչելոկով Ն.Ա.-ի նկատմամբ քրեական գործ չի կարող հարուցվել՝ 1984 թվականի դեկտեմբերի 13-ին ինքնասպանության դեպքի առթիվ։

Իսկ ինչ է փոփը, ինչպես գիտեք, այդպիսին է ծուխը: Ինչն ընդհանուր առմամբ բնութագրում է անցյալ դարի 70-ականների վերջին - 80-ականների սկզբին ՆԳՆ մարմիններում տիրող իրավիճակը։

ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար Կ.Ու. Չեռնենկոյին ուղղված ինքնասպանության գրառման մեջ Շչելոկովը գրել է.

«Խնդրում եմ ձեզ թույլ չտալ մոլեգնած փղշտական ​​զրպարտություններն իմ մասին: Սա ակամա կզրկվի բոլոր աստիճանների ղեկավարների հեղինակությունից, բոլորը դա զգացել են մինչ անմոռանալի Լեոնիդ Իլյիչի գալը: Շնորհակալ եմ բոլոր բարության համար և խնդրում եմ ներողություն:

Հարգանքով և սիրով

Ն.Շչելոկով.

Այստեղ ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոն ուղարկվեց Վ.

Ն.Մ. Գոլուշկոն, ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի վետերան, ով լավ գիտեր Վիտալի Վասիլևիչին, գրում է. «Ֆեդորչուկն իր աշխատանքում ուներ կոշտ, կիսառազմական ոճ, ինչը հանգեցրեց խստության, ձեռնափայտի կարգապահության, շատ ձևականությունների և զեկույցների: ՆԳՆ-ում համառությամբ ու համոզմունքով բարձրացրել է պրոֆեսիոնալիզմը, պատասխանատվությունն ու կարգապահությունը, շատ բան է արել կոռումպացված աշխատակիցներից, օրենքը խախտողներից, հանցագործ աշխարհի հետ ոչ պաշտոնական կապեր ունեցողներից, հանցանքները թաքցնելու դեմ պայքարողներից ազատվելու համար։ Չվախենալով զբաղվել բիզնեսով, որը բարձր էր պաշտոնյաները- կուսակցական նոմենկլատուրա. Նախարարությունում ծառայության ընթացքում (1983-1986թթ.) ՆԳՆ-ից ազատվել է շուրջ 80000 աշխատակից։

Նրա հետ աշխատածները նշում են նրա աշխատասիրությունը, չափազանց խստապահանջությունը, մարդկանց նվաստացմանը հասնելը, բայց նաև ազնվությունն ու անշահախնդիրությունը։

Ինքը՝ Վիտալի Վասիլևիչը, հիշեց.

- Երբ ես սկսեցի զբաղվել ՆԳՆ-ում տիրող իրավիճակով, տպավորություն ստեղծվեց, որ Շչելոկովը վերջին շրջանում իսկապես բիզնեսով չէր զբաղվում։ Ես փլուզում արեցի. Հանցագործությունն աճեց, բայց այս աճը թաքցվեց: Ներքին գործերի նախարարությունում, հատկապես Ճանապարհային ոստիկանության ծառայությունում, շատ կաշառակերներ են զարգացել։ Մենք սկսեցինք այս ամենը բարձրացնել, և հետո չարաշահումների մասին հայտարարությունների փունջ տեղաց: Ես սահմանված կարգով զեկուցել եմ Կենտկոմին Շչելոկովի չարաշահումների հետ կապված ազդանշանների մասին։ Այնուհետեւ այս հարցը ներկայացվել է Քաղբյուրոյի քննարկմանը։

Նիստը վարել է Անդրոպովը։ Երբ հարց ծագեց՝ քրեական գործ հարուցել Շչելոկովի դեմ, Տիխոնովն ու Ուստինովն առարկեցին, Գրոմիկոն տատանվեց, իսկ մյուսները նույնպես կողմ էին, որ ամեն ինչ արգելակեն։ Բայց Անդրոպովը պնդել է, որ գործը հարուցվի, իսկ հետաքննությունը վստահվի գլխավոր զինվորական դատախազությանը։

Անդրոպովը, ով քաջատեղյակ էր Շչելոկովի երկարամյա ղեկավարության և «կադրերի կայունության և անշարժության» սկզբունքի հետ կապված ներքին գործերի նախարարության մարմիններում ստեղծված անբարենպաստ իրավիճակին, ուղարկեց փորձառուների մի մեծ խումբ. ՊԱԿ-ի աշխատակիցները ոստիկանության իշխանություններին. 1982 թվականի դեկտեմբերի 20-ին ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոն համաձայնեց ՊԱԿ-ի առաջարկին պետական ​​անվտանգության մարմիններին մինչև 1983 թվականի ապրիլի 1-ը ընտրելու և նշանակելու փորձառու կուսակցության բարձր պաշտոններում: մինչև 40 տարեկան աշխատողներ՝ հիմնականում ինժեներատնտեսական կրթությամբ։

Իսկ 1982 թվականի դեկտեմբերի 27-ին Քաղբյուրոն լրացուցիչ որոշում է կայացրել ԿԳԲ-ից ուղարկել ավելի քան 2000 աշխատակից՝ ՆԳՆ ապարատը ուժեղացնելու համար, այսինքն՝ միութենական հանրապետությունների ներքին գործերի նախարարությունները, ՆԳՆ բաժինները։ տարածքներում և մարզերում, այդ թվում՝ 100 սպա՝ «փորձառու օպերատիվ և քննիչների թվով»։

Թեեւ, իհարկե, ոչ բոլորին, այդ թվում՝ ՆԳՆ-ում, ուրախացրեցին նման փոփոխությունները։

Բայց այս որոշումները և Վ.Վ.Ֆեդորչուկի և ՆԳՆ մարմիններին գործուղված չեկիստների գործունեությունը միանշանակորեն նպաստեցին ինչպես կոմպրոմատներից ազատվելու, այնպես էլ վտանգված աշխատակիցներից։ օրենքի և կարգի ամրապնդումերկրում, քաղաքացիների իրավունքների իրական պաշտպանություն հանցագործություններից և պաշտոնատար անձանց կամայականություններից.

Մենք միայն նշում ենք, որ Ֆեդորչուկի օրոք քրեական հետապնդման են ենթարկվել ավելի քան 30 հազար ոստիկան, նրանցից ավելի քան 60 հազարը հեռացվել են ՆԳՆ մարմիններից….

Այս միջոցառումները կարևոր քայլ էին ինչպես երկրի իրավապահ համակարգի ամբողջական մաքրման, քաղաքացիների վստահության վերականգնման, այնպես էլ հանցավորության ու կոռուպցիայի դեմ պայքարի ակտիվացման, օրինական իրավունքների պաշտպանության արդյունավետության բարձրացման ուղղությամբ։ և խորհրդային ժողովրդի շահերը։

Եվ հենց կատարված աշխատանքի արդյունքն էր, որ հաստատեց ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի ներքին գործերի մարմինների օպերատիվ ծառայության հատուկ բաժանմունք՝ ՊԱԿ-ի 3-րդ գլխավոր տնօրինության «Բ» բաժին և դրա համապատասխան ստորաբաժանումների ստեղծման նպատակահարմարությունը։ պետական ​​անվտանգության տարածքային վարչություններում, որն իրականացվել է 13.08.1983թ.

Եվ այս որոշումը միանշանակ նպաստեց թե՛ ՆԳՆ-ն կոմպրոմատներից ազատելուն, թե՛ երկրում օրինականության ամրապնդմանը, հանցագործություններից ու պաշտոնյաների կամայականություններից քաղաքացիների իրավունքների իրական պաշտպանությանը։

Նկատեմ «Անդրոպովի կողմից պտուտակները սեղմելու» և «կլորացվողների մասին». աշխատանքային ժամքայլողների համար»։ Մոսկվայում նման պրակտիկա իսկապես եղել է, բայց դա իրականացվել է, իհարկե, ոչ «ԿԳԲ-ի սպաների» կողմից և ոչ մի կերպ՝ «գլխավոր քարտուղարի նախաձեռնությամբ»։ Հավանական է, որ այս «իտալական գործադուլը» իրականացվել է հենց որպես ներքին գործերի նոր նախարարի դեմ պասիվ բողոքի ձև, որպես անփույթ պաշտոնյաների «բուռն գործունեության իմիտացիա»։

ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումում ունեցած ելույթում Նոյեմբերի 22, 1982 թ. ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար Յու.Վ.Անդրոպովն ընդգծեց, որ գլխավորը «աշխատավորների բարեկեցության բարելավման ուղղությունն է... հոգ տանել խորհրդային անձի մասին, նրա աշխատանքի պայմանների և պայմանների մասին։ կյանքի, նրա հոգևոր զարգացման մասին…»:

Դրանում Անդրոպովը ուրվագծեց զարգացման այն հիմնական կետերը, որոնք հետագայում հայտնի դարձան որպես «պերեստրոյկա պլան».

-Պետք է ստեղծել այնպիսի պայմաններ՝ տնտեսական և կազմակերպչական, որոնք կխթանեն որակյալ, արդյունավետ աշխատանքը, նախաձեռնողականությունը և ձեռներեցությունը։ Եվ հակառակը, վատ աշխատանքը, անգործությունը և անպատասխանատվությունը պետք է ամենաուղղակի և անխուսափելիորեն ազդեն նյութական վարձատրության, պաշտոնական դիրքի և աշխատողների բարոյական հեղինակության վրա:

Պետք է ամրապնդել ազգային, ազգային շահերի պահպանման պատասխանատվությունը, վճռականորեն արմատախիլ անել գերատեսչականությունն ու տեղայնությունը...

Կուսակցական, պետական ​​և աշխատանքային կարգապահության ցանկացած ոտնահարման դեմ պետք է ավելի վճռական պայքար մղվի։ Վստահ եմ, որ դրանում մենք կհանդիպենք կուսակցության և խորհրդային կազմակերպությունների լիակատար աջակցությամբ, ողջ խորհրդային ժողովրդի աջակցությամբ։

Իսկ վերջինիս մեջ նոր գլխավոր քարտուղարը չսխալվեց. նրա խոսքերն ընկալվեցին գալիք փոփոխությունների հանդեպ ոգևորությամբ և հավատով, ինչը վստահության առանձնահատուկ աուրա ստեղծեց հասարակության մեջ բարենպաստ փոփոխությունների նկատմամբ։ Ահա թե ինչու Անդրոպովի հեղինակությունը հասարակության մեջ արագորեն բարձրացավ։

Իսկ օտարերկրյա վերլուծաբանները, ովքեր ուշադիր հետևում էին Խորհրդային Միությունում իրավիճակի զարգացմանը, ընդգծում էին, որ Անդրոպովը ուշադրություն է դարձրել հենց «պայքարին ցանկացածի դեմ. կուսակցական, պետական ​​և աշխատանքային կարգապահության խախտումներ», որովհետև նա ուղղակիորեն տեղյակ էր, թե իրականում ինչպես է իրավիճակը մեր հասարակության մեջ:

Զգալով աշխատավոր ժողովրդի և նրանց հասարակական կազմակերպությունների վերահսկողությունից բխող լուրջ վտանգը՝ պարտոկրատները, ակամա, ստիպված էին բանավոր հայտարարել «պերեստրոյկա»՝ փորձելով խեղդել կուսակցական պահի պահանջների էությունը սովորական բառապաշարի և դավանանքի մեջ։

Այս իներցիայով և հոգեբանական անպատրաստությունև աշխատավոր մարդկանց զանգվածների նորարարությունների և ստեղծագործական գործունեության զարգացման և խթանման գործընթացներին իրապես և վճռականորեն կոնկրետ մասնակցություն ունենալու անկարողությունը, և, մեր կարծիքով, կայանում է նրանում, որ պետք է փոխարինել առաջատար կադրերին, որոնք կորցրել են և՛ կոլեկտիվների վստահությունը և մոռացել են, թե ինչպես ակտիվորեն լուծել կյանքի ոչ աննշան խնդիրները:

Անդրոպովի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնավարման 15 ամիսների ընթացքում հեռացվել է 18 արհմիութենական նախարար, 37-ը միայն շրջկոմների, մարզկոմի և միութենական հանրապետությունների կոմունիստական ​​կուսակցությունների Կենտկոմի առաջին քարտուղարները, քրեական գործեր են հարուցվել մի շարք կուսակցական և իշխանական բարձրաստիճան պաշտոնյաները, այլ բան է, որ նրա մահվան պատճառով ոչ բոլորն են տրամաբանական ավարտին հասցվել։

Անդրոպովի օրոք առաջին անգամ հրապարակվեցին և քննադատվեցին տնտեսության լճացման, պլանների թերակատարման, գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի դանդաղեցման փաստերը, ինչը հետագայում կկոչվեր պերեստրոյկայի «հեղափոխական բեկում»:

Նման «թափահարումից» վերապրած պարտոկրատները ակնթարթորեն «հանգստանալու» պարարտ հնարավորություն են զգացել ԿՈՒ Չեռնենկոյի՝ ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար ընտրվելուց հետո։ Հենց այս կադրերն են «ժառանգել» վերջին գլխավոր քարտուղար Մ. Ս. Գորբաչովին։

«Մենք մեծ պաշարներ ունենք ազգային տնտեսության մեջ», - շարունակեց Անդրոպովը, ինչը կքննարկվի ավելի ուշ: - Այդ պաշարները պետք է փնտրել գիտատեխնիկական առաջընթացի արագացման, գիտության, տեխնիկայի և առաջադեմ փորձի լայն ու արագ ներդրման մեջ:

Նրա կարծիքով, գիտության և արտադրության համակցումը պետք է «խթանվեր պլանավորման մեթոդներով և նյութական խթանների համակարգով։ Անհրաժեշտ է, որ նրանք, ովքեր համարձակորեն գնում են նոր տեխնոլոգիաների ներդրմանը, չհայտնվեն անբարենպաստ վիճակում։

Խորհրդային Միության աղետի պատճառների անաչառ վերլուծության մեջ, որը տեղի ունեցավ նկարագրված իրադարձություններից 9 տարի անց, երևում է, որ դրան նախորդել է մերժումը կամ անկարողությունը, որը, սակայն, չի փոխում այդ խնդրի էությունը. Գորբաչովյան ղեկավարության կողմից մակրոպլանավորման մեթոդների կիրառումից և նորարարության խթանումից։ Դա հենց «նոու-հաու»-ն է (կառավարման տեխնոլոգիաներ), որոնք այն ժամանակ արդեն հաջողությամբ կիրառվում էին աշխարհի ամենազարգացած երկրներում և այժմ փոխառվում են մեր կողմից Արևմուտքից՝ որպես իբր նրա «քաղաքակրթական նվաճումներ»:

ԽՍՀՄ փլուզման իրական պատճառը տխրահռչակ «մարդկային գործոնն» էր՝ երկրի այն ժամանակվա ղեկավարության անկարողությունը, որը վերածվեց «անձնակազմի» և «նավապետի» ճակատագրական սխալի։

Ինչպես այս առիթով նշել է Ռուսաստանի Գիտությունների ակադեմիայի ԱՄՆ-ի և Կանադայի ինստիտուտի տնօրեն Ս. Մ. և Ռուսաստանի այն ժամանակվա ղեկավարների անպատասխանատու քաղաքականությունը»։

Իսկ «աշխարհաքաղաքական մրցակցին ջախջախելու» ամերիկյան ռազմավարությունը հանդես եկավ միայն որպես ֆոն, արտաքին գործոն, որը իրական մարտահրավերներ ու սպառնալիքներ ստեղծեց ԽՍՀՄ-ի համար, որին Գորբաչովի ղեկավարությունն անզոր էր դիմակայել։

Սակայն քչերն էին լրջորեն խոսում խորհրդային պետության փլուզման իրական պատճառների մասին։ Բայց նույնիսկ «Ռուսաստանի և ԱՊՀ մյուս պետությունների նոր պատմության սկիզբից» քսան տարի անց, ինչը նշանակում է ԽՍՀՄ գոյության ավարտը, անկասկած լուրջ քննարկում է ծավալվելու այս, ինչպես նաև «սոցիալական. գինը», արդյունքները և «ձեռք բերված արդյունքները»:

Ինչպես նաեւ այն, որ այստեղ մեզ սպասում են բազմաթիվ անսպասելի բացահայտումներ ու խոստովանություններ։ Բայց, կրկնում եմ, սա ոչ այնքան հեռավոր ապագայի հարց է։

Բայց, վերադառնալով 1982 թվականի նոյեմբերի 22-ին, մենք նշում ենք, որ երկրի և հասարակության առջև ծառացած խնդիրների առնչությամբ Անդրոպովը առավելագույն անկեղծությամբ խոստովանեց.

-Ես, իհարկե, դրանք լուծելու պատրաստի բաղադրատոմսեր չունեմ։ Բայց այս պատասխանները գտնելը բոլորիս խնդիրն է՝ կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեն։ Գտեք՝ ամփոփելով հայրենական և համաշխարհային փորձը, կուտակելով լավագույն պրակտիկանտների և գիտնականների գիտելիքները։ Ընդհանրապես, միայն լոզունգները գործն առաջ չեն տանի։ Շատ կազմակերպչական աշխատանք է պետք կուսակցական կազմակերպություններին, տնտեսական ղեկավարներին, ինժեներատեխնիկական աշխատողներին…

Հավատարիմ կոլեգիալ առաջնորդության սկզբունքներին, հավատ «զանգվածի կենդանի ստեղծագործությանը», Յու.Վ.Անդրոպովը մտադիր էր հենվել հենց մասնագետների և ղեկավարների հատուկ գիտելիքների վրա, չհայտարարելով «կուսակցություն-պետական ​​որոշումներ», ինչպես հաճախ էր լինում նախորդ տարիներին, այլ դրանք զարգացնելով երկրի առկա ռեսուրսների խորը վերլուծության և օբյեկտիվ կանխատեսման հիման վրա։

Այստեղից էլ կոնկրետ առաջադրանքներ և հանձնարարականներ Պետական ​​պլանավորման հանձնաժողովին, 1983թ. տնտեսական բարեփոխումներԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղարներ Ն. Ի. Ռիժկովի և Մ. Ս. Գորբաչովի ղեկավարությամբ ... (Անմիջապես նշում ենք, որ Յու. Վ. Անդրոպովի մահից հետո այս աշխատանքը դադարեց:)

Իսկ ԽՄԿԿ Կենտկոմի նոր գլխավոր քարտուղարն իր խոսքի վերջում կրկին ընդգծեց.

-Անհրաժեշտ է հետագայում զարգացնել սոցիալիստական ​​դեմոկրատիան իր լայն իմաստով, այսինքն՝ աշխատավոր զանգվածների ավելի ակտիվ մասնակցությունը պետական ​​և հասարակական գործերի կառավարմանը։ Եվ, իհարկե, այստեղ ապացուցելու կարիք չկա, թե որքան կարևոր է հոգալ աշխատողների կարիքները, նրանց աշխատանքի և կյանքի պայմանները։

ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի վերջին խոսքերը՝ ուղղված կուսակցապետերին, վկայում են երկուսն էլ այն մասին, որ նա լավ գիտեր, թե ինչ վիճակ է տիրում Հայաստանում։ սոցիալական ոլորտգետնին, և մոտ որն է լինելու ղեկավարների գործունեության գնահատման հիմնական չափանիշը.

Ցավոք, Անդրոպովի այս ծրագրերը վիճակված չէին իրականություն դառնալ...

Հեշտ է տեսնել, որ չորս տարի անց նոր գլխավոր քարտուղար Մ.Ս. Գորբաչովը կսկսի իր քաղաքական կարիերան Յու.Վ.Անդրոպովի այս խոսքերը կրկնելով։ Բայց, ի տարբերություն Յուրի Վլադիմիրովիչի, նրա համար քաղաքական հռետորաբանությունը պետք էր միայն համակրանքի պոպուլիստական ​​հաղթանակի, այլ ոչ թե կոնկրետ սոցիալ-տնտեսական ծրագրերի իրականացման համար։ Սա է ԽՄԿԿ այս վերջին երկու գլխավոր քարտուղարների մոտեցումների ու դիրքորոշումների տարբերությունը։

Եվ ահա եկել է ժամանակը պատմելու Յու.Վ.Անդրոպովի վերջին գաղտնիքի մասին։

Ոչ թե նրա անձնական գաղտնիքը, այլ իմ սիրելի, բազմաչարչար, զրպարտված ու զրպարտված Հայրենիքի խնամքով պահպանված ու պահպանված գաղտնիքը։

Այն բանից հետո, երբ Յու.Վ.Անդրոպովն ընտրվեց Խորհրդային Միության Կոմունիստական ​​կուսակցության գլխավոր քարտուղար ԱՄՆ Կոնգրեսի միացյալ տնտեսական կոմիտեն ԿՀՎ-ից պահանջել է զեկույց խորհրդային տնտեսության վիճակի վերաբերյալ,որտեղ «կներկայացվեին թե՛ նրա հնարավորությունները, թե՛ խոցելի կողմերը»։

Կոնգրեսին ներկայացնելով այս զեկույցը՝ սենատոր Ուիլյամ Պրոքսմայերը՝ Միջազգային առևտրի, ֆինանսների և տնտեսական շահերի ենթահանձնաժողովի փոխնախագահը, անհրաժեշտ համարեց ընդգծել. ԿՀՎ-ի վերլուծության հետևյալ հիմնական բացահայտումները(մեջբերված թարգմանությունը անգլերենից):

«ԽՍՀՄ-ում տնտեսական աճի տեմպերի կայուն անկում է նկատվում. Այնուամենայնիվ, այս աճը տեսանելի ապագայում դրական կմնա.

Տնտեսությունը վատ է աշխատում, և հաճախ տեղի են ունենում շեղումներ տնտեսական արդյունավետության պահանջներից: Սակայն դա չի նշանակում, որ խորհրդային տնտեսությունը կորցնում է կենսունակությունը կամ դինամիզմը։.

Չնայած այն հանգամանքին, որ ԽՍՀՄ-ում տնտեսական ծրագրերի և դրանց իրականացման միջև առկա են անհամապատասխանություններ, այս երկրի տնտեսական փլուզումը նույնիսկ հեռավոր հավանականություն չէ» (!!!).

Եվ որքան աշխատանք և ջանք պետք է գործադրվեր «անհնարինը հնարավոր» դարձնելու համար!!!

Բայց դրանք արդեն հարցեր են այլ պատմական դեմքերի ու կերպարների համար։

Քանզի պատմության իմացության մեջ, ինչպես հայտնի է, չի «գործում» գռեհիկ-ուղղագիծ սկզբունքը. post hoc, ad hoc - դրանից հետո, հետևաբար - հետևաբար!

Շարունակենք, սակայն, մեջբերելով ամերիկյան հետախուզության չափազանց կարևոր փաստաթուղթը, որը մենք անվանել ենք.

«Սովորաբար խորհրդային տնտեսությամբ զբաղվող արևմտյան մասնագետները կենտրոնանում են դրա խնդիրների վրա,- շարունակեց սենատորը,- սակայն նման միակողմանի մոտեցման վտանգը կայանում է նրանում, որ. անտեսելով դրական գործոնները՝ ստանում ենք թերի պատկեր և դրա հիման վրա սխալ եզրակացություններ անում.

Խորհրդային Միությունը մեր գլխավոր պոտենցիալ հակառակորդն է, և դա էլ ավելի շատ հիմք է տալիս ճշգրիտ և օբյեկտիվ գնահատել նրա տնտեսության վիճակը։ Ամենավատ բանը, որ կարող ենք անել, մեր հիմնական հակառակորդի տնտեսական հզորությունը թերագնահատելն է։

Դուք պետք է դա տեղյակ լինեք Սովետական ​​Միություն, թեև այն թուլացած է գյուղատնտեսության ոլորտի անարդյունավետ գործունեությամբ և ծանրաբեռնված բարձր պաշտպանական ծախսերով, տնտեսական պայմաններՀամախառն ազգային արդյունքով աշխարհում երկրորդ տեղն է զբաղեցնում, ունի բազմաթիվ և լավ պատրաստված արտադրողական ուժեր, արդյունաբերական առումով բարձր զարգացած է։

ԽՍՀՄ-ն ունի նաև հսկայական օգտակար հանածոների պաշարներ, այդ թվում՝ նավթ, գազ և համեմատաբար սակավ օգտակար հանածոներ և թանկարժեք մետաղներ։ Պետք է լրջորեն նայել իրերին և մտածել, թե ինչ կարող է լինել, եթե խորհրդային տնտեսության զարգացման միտումները բացասականից վերածվեն դրականի»։

Ավարտելով ԿՀՎ զեկույցի ներկայացումը, Ուիլյամ Պրոքսմայերը նշել է, որ ինքը «պետք է ամենայն համոզիչ կերպով բացատրի ԱՄՆ Կոնգրեսի անդամներին և ամերիկյան հանրությանը. խորհրդային տնտեսության իրական վիճակը, որի մասին դեռ շատ աղոտ պատկերացում ունեին. Զեկույցից հետևում է նաև, որ Խորհրդային Միության տնտեսական զարգացման կանխատեսման հարցում կա առնվազն նույնքան անորոշություն, որքան մեր սեփական տնտեսության հեռանկարները։

Մենք, սակայն, նշում ենք, որ այս զեկույցի որոշ եզրակացություններ և դրույթներ կազմել են ռազմավարության հիմքը տնտեսական պատերազմ ԽՍՀՄ-ի դեմ,սանձազերծվել է Ռ.Ռեյգանի վարչակազմի կողմից և հատկապես ուժեղացել է 1986–1990 թթ.

Անմիջապես մեջբերենք խորհրդային տնտեսության զարգացումը բնութագրող 1983 թվականի առաջին եռամսյակի որոշ վիճակագրական տվյալներ։

Արդյունաբերական արտադրանքի աճը հունվար-մարտին 1982 թվականի նույն ժամանակահատվածի համեմատ կազմել է 4,7%, իսկ աշխատանքի արտադրողականությունն աճել է 3,9%-ով։

Այս թվերը հույս էին ներշնչում, որ երկրի տնտեսական վիճակը կարելի է «բարձրացնել», կայուն զարգացման տեմպեր սահմանել։

Յու.Վ.Անդրոպովի հաջորդ շրջադարձային քաղաքական ելույթը Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միության կազմավորման 60-ամյակին նվիրված հանդիսավոր ժողովի զեկույցն էր։ 21 դեկտեմբերի, 1982 թ.

Դրանում գլխավոր քարտուղարը նշել է, որ հանրապետությունների շահերի սերտ փոխկապակցվածության ֆոնին «փոխօգնությունն ու փոխհարաբերությունները գնալով ավելի արդյունավետ են դառնում՝ Խորհրդային Միության ժողովուրդների և ժողովուրդների ստեղծագործական ջանքերն ուղղելով մեկ միասնական ալիք. Սոցիալիստական ​​ազգերից յուրաքանչյուրի համակողմանի զարգացումը մեր երկրում, բնականաբար, հանգեցնում է նրանց ավելի ու ավելի մերձեցման... Եվ սա, ընկերներ, սոսկ հավելում չէ, սա մեր ստեղծագործ ուժերի բազմապատկումն է։

Բայց «հաջողություն լուծելու ազգային հարցչի նշանակում, որ բոլոր խնդիրները վերացել են», այդ իսկ պատճառով սոցիալիզմի զարգացումը «պետք է ներառի նաև լավ մտածված, գիտականորեն հիմնավորված ազգային քաղաքականություն»։

Կյանքը ցույց է տալիս, հայտարարել է գլխավոր քարտուղարը, «որ տնտեսական և մշակութային առաջընթացբոլոր ազգերն ու ազգությունները անխուսափելիորեն ուղեկցվում է նրանց ազգային ինքնության աճով. Սա բնական, օբյեկտիվ գործընթաց է։ Կարևոր է, սակայն, որ ձեռք բերված հաջողություններով բնական հպարտությունը չվերածվի ազգային մեծամտության կամ ամբարտավանության, չառաջացնի մեկուսացման միտում, անհարգալից վերաբերմունք այլ ազգերի ու ազգությունների նկատմամբ։ Իսկ նման բացասական երեւույթներ դեռ տեղի են ունենում։ Եվ դա բացատրելը միայն անցյալի մասունքներով սխալ կլինի։ Նրանք երբեմն սնվում են աշխատանքում մեր իսկ սխալ հաշվարկներով: Այստեղ, ընկերներ, մանրուքներ չկան։ Այստեղ ամեն ինչ կարևոր է՝ և՛ վերաբերմունքը լեզվին, և՛ անցյալի հուշարձաններին, և՛ մեկնաբանությունը պատմական իրադարձություններև ինչպես ենք մենք փոխակերպում գյուղերն ու քաղաքները՝ ազդելով մարդկանց աշխատանքային և կենսապայմանների վրա»։

Միանգամայն արդարացված է, որ մեր երկրում տեղի ունեցած իրադարձությունները ցույց տվեցին, որ Անդրոպովը մարդկանց դաստիարակելու խնդիրն անվանել է բոլոր ազգերի ու ազգերի փոխադարձ հարգանքի և բարեկամության, հայրենիքի հանդեպ սիրո, ինտերնացիոնալիզմի, այլ երկրների աշխատավորների հետ համերաշխության ոգով: մնայուն առաջադրանք. «Մենք պետք է համառորեն փնտրենք աշխատանքի նոր մեթոդներ և ձևեր, որոնք կհամապատասխանեն այսօրվա պահանջներին, որոնք հնարավորություն կտան ավելի արդյունավետ դարձնել մշակույթների փոխադարձ հարստացումը, բոլոր մարդկանց համար բացել ավելի լայն հասանելիություն դեպի ամենայն բարիք: մեր յուրաքանչյուր ժողովրդի մշակույթը տալիս է .... Մեր ձեռքբերումների համոզիչ, կոնկրետ ցուցադրումը, կյանքի կողմից անընդհատ ծնվող նոր խնդիրների լուրջ վերլուծությունը, մտքի ու խոսքի թարմությունը՝ սա է մեր ողջ քարոզչությունը բարելավելու ճանապարհը, որը միշտ պետք է լինի ճշմարտացի և իրատեսական, ինչպես նաև հետաքրքիր, հասկանալի և հետևաբար ավելի արդյունավետ...

Չնայած սոցիալական զարգացման բազմաթիվ լուրջ դժվարությունների առկայությանը, առաջին անգամ է լրիվՆոր գլխավոր քարտուղարի հրապարակած Անդրոպովը լավատեսորեն հայտարարեց.

- Մենք համարձակորեն խոսում ենք առկա խնդիրների և չլուծված խնդիրների մասին, քանի որ հաստատ գիտենք, որ այդ խնդիրները, այս խնդիրները մեր հասանելիության սահմաններում են, մենք կարող ենք և պարտավոր ենք դրանք լուծել։ Տրամադրություն գործի, և ոչ թե մեծ խոսքերի, ահա թե ինչ է պետք այսօր Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների մեծ և հզոր Միությունն էլ ավելի հզորացնելու համար։

Այսօր ինչ-որ կերպ ընդունված չէ հիշել, որ Խորհրդային Միության բազմաթիվ նախաձեռնություններ, որոնք հիմնված են տարբեր հասարակական-քաղաքական համակարգեր ունեցող պետությունների խաղաղ գոյության սկզբունքների վրա, արժանացել են միջազգային լայն ճանաչման, ներառվել են տասնյակ միջազգային փաստաթղթերում, որոնք երաշխավորում են խաղաղություն և հետևողականություն։ կայուն զարգացում տարբեր մայրցամաքներում:

Եվ դա հենց այդ սկզբունքների ու պարտավորությունների մերժումն է հետագա կողմից Խորհրդային ղեկավարությունՄ.

Անվիճելի փաստ է, որ Անդրոպովը, ինչպես այն ժամանակվա երկրի ոչ մի ղեկավար, մեծ հեղինակություն, վստահություն, ժողովրդականություն և նույնիսկ սեր էր վայելում Խորհրդային Միության բնակչության զգալի մասի մոտ։

Գերմանացի հետազոտող Դ.Կրեյխմարն այս առիթով նշել է, որ «մտավորականության մի զգալի մասը մեծ հույսեր է կապում Անդրոպովի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում ընտրվելու հետ»։

Նույնիսկ Լ.Մ.Մլեչինը, ով այնքան էլ համակրանք չի զգում ԿԳԲ-ի նախագահի նկատմամբ, ստիպված է խոստովանել. «Անդրոպովի հայտնվելը կուսակցության և պետության գլխին փոփոխություններ էր խոստանում։ Ինձ դուր եկավ նրա քչախոսությունն ու խստությունը։ Կարգը վերականգնելու, կոռուպցիային վերջ դնելու խոստումների տպավորություն էին թողնում»։

1983 թվականի հունվարին ԽՍՀՄ-ում արդյունաբերական արտադրանքի ծավալն աճել է 6,3%-ով, իսկ արտադրանքը. Գյուղատնտեսություն- 4%-ով նախորդ տարվա համեմատ։

«ՊԱԿ-ի վերջին ղեկավարը,- գրում է Ռ. նոր դաշտը։ Ոմանք ակնկալում էին կարգուկանոնի արագ վերականգնում՝ նախևառաջ մոլեգնող հանցագործության և մաֆիայի դեմ կոշտ միջոցների, կոռուպցիայի վերացման և փշրված աշխատանքային կարգապահության ամրապնդման տեսքով:

Հանրահայտ է Անդրոպովի այն արտահայտությունը, որը գրեթե դասագիրք է դարձել, որ «մենք դեռ պատշաճ չափով չենք ուսումնասիրել այն հասարակությունը, որտեղ ապրում և աշխատում ենք, ամբողջությամբ չենք բացահայտել դրա բնորոշ օրինաչափությունները, հատկապես՝ տնտեսական»։

Որքան էլ պարադոքսալ թվա, թվում է, թե ԽՍՀՄ ԿԳԲ-ի նախկին նախագահը այս հայտարարության մեջ էլ է ճիշտ.

Եվ 1983-ի ապրիլի կեսերին BBC ռադիոյի բոլորովին շփոթված մեկնաբանը խորհրդային լսարանին ասաց, որ այս փաստերը «վկայում են այն վիթխարի ներուժի մասին, որը թաքցնում է իր մեջ սոցիալիզմը, և որը, թվում էր, թե նրա ղեկավարներն իրենք չէին կասկածում»:

1983 թվականի փետրվարին, Ռ. Ի. Կոսոլապովի, ԽՄԿԿ Կենտկոմի «Կոմունիստ» գլխավոր տեսական մարմնի գլխավոր խմբագիր Ռ.Ի. Կարլ Մարքսի ուսմունքները և ՍՍՀՄ-ում սոցիալիստական ​​շինարարության որոշ հարցեր»

Դրանում նա նշել է.

«Հազարավոր տարիներ մարդիկ ճանապարհ են փնտրում հասարակության արդար վերակազմավորման, շահագործումից, բռնությունից, նյութական և հոգևոր աղքատությունից ազատվելու համար։ Այս փնտրտուքին տրվեցին աչքի ընկնող մտքերը: Սերունդ առ սերունդ զոհաբերեցին իրենց կյանքը հանուն այս նպատակի, ժողովրդի երջանկության համար մարտիկներ։ Բայց հենց Մարքսի տիտանական գործունեության մեջ էր, որ մեծ գիտնականի աշխատանքն առաջին անգամ միաձուլվեց զանգվածների հեղափոխական շարժման առաջնորդի և կազմակերպչի անձնուրաց պայքարի պրակտիկայի հետ։

Մարքսի ստեղծած փիլիսոփայական համակարգը հեղափոխություն նշանավորեց սոցիալական մտքի պատմության մեջ. «Մարկսի ուսմունքը, որը ներկայացված էր դիալեկտիկական և պատմական մատերիալիզմի, քաղաքական տնտեսության, գիտական ​​կոմունիզմի տեսության օրգանական ամբողջականության մեջ, իսկական հեղափոխություն էր աշխարհայացքի մեջ և միևնույն ժամանակ. ժամանակը լուսավորեց ամենախոր սոցիալական հեղափոխությունների ճանապարհը։ ... Երեւույթի ետեւում տեսանելի, թվացյալ, նա նկատեց էությունը. Նա պատռեց շղարշը կապիտալիստական ​​արտադրության, կապիտալի կողմից աշխատուժի շահագործման գաղտնիքներից - նա ցույց տվեց, թե ինչպես է ստեղծվում հավելյալ արժեքը և ում կողմից է այն յուրացվում։

Այսօրվա ընթերցողներից ոմանք կարող են զարմանալ պատմական փորձի կողմից իբր «հերքված» գիտական ​​և տեսական դոկտրինի նման «պանեգիրիկությունից»: Վշտացնենք նրան՝ նշելով ընդամենը երկուփաստեր.

1983 թվականի մարտի 8-ին տխրահռչակ «չարի կայսրության» մասին հայտնի ելույթում Ռեյգանը հայտարարեց. «Ես կարծում եմ, որ կոմունիզմը մարդկության պատմության ևս մեկ տխուր և տարօրինակ հատված է, որի վերջին էջը գրվում է հիմա»:

Բայց աշխարհի առաջատար համալսարանների տնտեսական ֆակուլտետներում և 21-րդ դարում. տնտեսական տեսություն Կ.Մարքսը, որը, ինչպես գիտեք, է նրա գաղափարական և տեսական ժառանգության միայն մի մասը.

Նրանք ուսումնասիրում են, ի թիվս այլ բաների, ցույց տալու ՄԱԿ-ի կրթության, գիտության և մշակույթի կազմակերպության (ՅՈՒՆԵՍԿՕ) կողմից ճանաչված 19-րդ դարի մեծագույն մտածողներից մեկի մեթոդոլոգիան և ստեղծագործական լաբորատորիան:

90-ական թթ. լրագրողները, վերլուծաբանները և տնտեսագետները Ռուսաստանում և ԱՊՀ այլ երկրներում տեղի ունեցած բազմաթիվ սոցիալ-տնտեսական գործընթացները, բախումներն ու փլուզումները բացատրելու համար դիմեցին Կ.Մարկսի «սկզբնական կապիտալի կուտակման» տեսությանը, որը ցույց է տալիս, որ այն ունի. անցել է կենսունակության խիստ թեստ, իրական արտացոլումօբյեկտիվ գործընթացներ, ավելի քան հարյուր տարվա սոցիալական պրակտիկա։

Անդրոպովն ընդգծել է, որ Մարքսը «ուշադիր զննում էր առանձին ժողովուրդների կյանքը, նա անընդհատ փնտրում էր դրա փոխհարաբերությունները ողջ աշխարհի կյանքի հետ», ինչը ցույց է տալիս, որ ԽՄԿԿ Կենտկոմի նոր գլխավոր քարտուղարը լիովին հասկանում էր. գլոբալիզացիայի նշանակությունը, որը սկսում էր թափ հավաքել։

Իսկ Ռուսաստանում 1917 թվականի հոկտեմբերի սոցիալիստական ​​հեղափոխությունից հետո «գիտական ​​սոցիալիզմը, որը ստեղծվել է Մարքսի կողմից, միաձուլվել է նոր հասարակություն կառուցող միլիոնավոր աշխատավոր մարդկանց կենդանի պրակտիկայի հետ»։

Դեռևս բավականին «ժամանակակից» են Անդրոպովի հետևյալ խոսքերը, որ «բուրժուազիայի և ռևիզիոնիզմի գաղափարախոսները մինչ օրս կառուցում են փաստարկների ամբողջ համակարգեր՝ փորձելով ապացուցել, որ ԽՍՀՄ-ում, այլ եղբայրական երկրներում ստեղծված նոր հասարակությունը պարզվեց. անհամապատասխան լինել սոցիալիզմի այն կերպարին, որը տեսել է Մարքսը: Ասում են՝ իրականությունը, ասում են, շեղվել է իդեալից։ Բայց, գիտակցաբար, թե անգիտակցաբար, նրանք աչքաթող են անում այն ​​փաստը, որ Մարքսն ինքը, իր ուսմունքը մշակելիս, ամենաքիչը առաջնորդվել է մաքուր, սահուն «սոցիալիզմի» ինչ-որ վերացական իդեալի պահանջներով։ Ապագա համակարգի մասին իր պատկերացումները նա բխում էր խոշոր կապիտալիստական ​​արտադրության օբյեկտիվ հակասությունների վերլուծությունից։ Հենց այդպես՝ միակը գիտական ​​մոտեցումթույլ տվեց նրան ճիշտ բացահայտել հասարակության հիմնական հատկանիշները, որը դեռ պետք է ծնվեր մաքրող ամպրոպների ժամանակ սոցիալական հեղափոխություններ XX դար»:

Խոսելով նորի ձևավորման իրական խնդիրների մասին հասարակայնության հետ կապերԱնդրոպովն անկեղծորեն խոստովանել է. «Պատմական փորձը ցույց է տալիս, որ «իմը», մասնավոր սեփականությունը «մերոնց» վերածելը հեշտ գործ չէ։ Սեփական հարաբերություններում հեղափոխությունը ոչ մի կերպ չի կրճատվում միանգամյա գործողության, որի արդյունքում արտադրության հիմնական միջոցները դառնում են հանրային սեփականություն։ Վարպետ լինելու իրավունք ստանալն ու վարպետ դառնալը՝ իրական, իմաստուն, աշխատասեր, հեռու են նույն բանից։. Սոցիալիստական ​​հեղափոխությունը հասցրած մարդիկ ստիպված կլինեն երկար ժամանակ տիրապետել իրենց նոր դիրքին՝ որպես ողջ սոցիալական հարստության գերագույն և անբաժան տիրոջ՝ տիրապետել դրան և՛ տնտեսապես, և՛ քաղաքական, և, եթե կուզեք, հոգեբանորեն՝ զարգացնելով կոլեկտիվիստական ​​գիտակցությունը։ և վարքագիծ։ Ի վերջո, միայն մարդ, ով անտարբեր չէ սեփական աշխատանքային հաջողությունների, բարեկեցության, հեղինակության, այլ նաև իր ընկերների աշխատանքի, աշխատանքային կոլեկտիվի, ամբողջ երկրի, ամբողջ աշխարհի աշխատավոր ժողովրդի գործերի նկատմամբ։ , ունի սոցիալիստական ​​կրթություն։

Խոսելով «իմը» «մերոնց» վերածվելու մասին, չպետք է մոռանալ, որ սա երկար բազմակողմ գործընթաց է, որը չպետք է պարզեցվի։ Նույնիսկ երբ վերջնականապես հաստատվում են սոցիալիստական ​​արտադրական հարաբերությունները, որոշ մարդիկ դեռ պահպանում և նույնիսկ վերարտադրում են ինդիվիդուալիստական ​​սովորությունները՝ ուրիշների հաշվին, հասարակության հաշվին շահույթ ստանալու ցանկությունը։

Շարունակելով անկեղծ զրույցը ժամանակակից հասարակության խնդիրների և հակասությունների մասին՝ Անդրոպովը նշել է, որ «թերությունների մի զգալի մասը, որոնք երբեմն խաթարում են բնականոն աշխատանքը մեր ազգային տնտեսության որոշ ոլորտներում, պայմանավորված են տնտեսական կյանքի նորմերից և պահանջներից շեղումներով. որոնցից արտադրության միջոցների սոցիալիստական ​​սեփականությունն է»։

Հարցին, թե ինչու է երկրի տնտեսությունը բախվում լուրջ դժվարությունների, Անդրոպովը ոչ բնորոշ անկեղծորեն հայտարարեց. սովետական ​​հասարակության նյութատեխնիկական, սոցիալական, հոգևոր զարգացման ձեռք բերված մակարդակը։ Եվ սա է հիմնականը. Միևնույն ժամանակ, իհարկե, այնպիսի գործոնների ազդեցությունը, ինչպիսիք են, օրինակ, վերջին չորս տարիների ընթացքում գյուղատնտեսական արտադրանքի զգալի քանակի պակասը, վառելիքի արդյունահանման համար անընդհատ աճող ֆինանսական և նյութական ռեսուրսների հատկացման անհրաժեշտությունը. , երկրի հյուսիսային և արևելյան շրջաններում էներգիան և հումքը նույնպես ազդեցություն են ունենում։

Հետևաբար, «այսօր հիմնական խնդիրն է մտածել և հետևողականորեն իրականացնել այնպիսի միջոցառումներ, որոնք կարող են ավելի մեծ տեղ տալ մեր տնտեսությանը բնորոշ վիթխարի ստեղծագործ ուժերին։ Այս միջոցները պետք է լինեն մանրակրկիտ նախապատրաստված և իրատեսական, ինչը նշանակում է, որ դրանց զարգացման համար անհրաժեշտ է անշեղորեն ելնել սոցիալիզմի տնտեսական համակարգի զարգացման օրենքներից։ Այս օրենքների օբյեկտիվ բնույթը պահանջում է ազատվել տնտեսությունը դրա էությանը խորթ մեթոդներով կառավարելու ամենատարբեր փորձերից։ Այստեղ տեղին չէ հիշել Լենինի նախազգուշացումը վտանգի մասին, որը կայանում է որոշ աշխատողների միամիտ համոզմունքում, որ իրենք կարող են լուծել իրենց բոլոր խնդիրները «կոմունիստական ​​դեկրետներով»։

Ամբողջ հասարակության շահերը, ընդգծեց խորհրդային նոր ղեկավարը, տնտեսության զարգացման ամենակարևոր ուղենիշն է... Բայց սրանից, իհարկե, չի բխում, որ հանուն սոցիալիզմի ընդհանուր բարօրության. իբր ճնշվում կամ անտեսվում են տարբեր սոցիալական խմբերի անձնական, տեղական, հատուկ կարիքների շահերը: Ընդհանրապես. « Գաղափար, - ինչպես ընդգծել են Մարքսն ու Էնգելսը - անընդհատ ամաչում էր իրեն, հենց որ նա բաժանվում էր « հետաքրքրություն» (Marx K., Engels F. Soch., vol. 2, p. 89): Ազգային տնտեսական մեխանիզմի կատարելագործման ամենակարևոր խնդիրներից մեկը հենց այդ շահերի ճշգրիտ հաշվառումն ապահովելն է, հանրային շահերի հետ դրանց օպտիմալ համադրումը և այդպիսով դրանք որպես խորհրդային տնտեսության աճի շարժիչ ուժ օգտագործելը։ բարձրացնելով դրա արդյունավետությունը, աշխատանքի արտադրողականությունը, ամրապնդելով սովետական ​​պետության տնտեսական ու պաշտպանական հզորությունը... Այսինքն՝ ոչ թե աշխատավոր ժողովրդի հաշվին, այլ հենց աշխատավոր ժողովրդի շահերից ելնելով մենք լուծում ենք խնդիրը. տնտեսական արդյունավետության բարձրացման խնդիրներ։ Սա չի պարզեցնում մեր աշխատանքը, բայց թույլ է տալիս այն իրականացնել՝ հենվելով ողջ խորհրդային ժողովրդի անսպառ ուժի, գիտելիքի և ստեղծագործական էներգիայի վրա։

«Ընդհանուր առմամբ, այս ամենը նշանակում է, որը շատ արագ մոռացվել է կամ պարզապես, նույնիսկ Անդրոպովի «ժառանգորդները» չեն հասկացել, աշխատողների կյանքի սկզբունքորեն նոր որակ, որը ոչ մի կերպ չի նվազեցվում նյութական հարմարավետության, այլ կլանում է ամբողջ սպեկտրը: մարդկային լիարժեք գոյության մասին:

Անդրոպովը զգուշացրել է. «Ընդհանուր առմամբ, մարքսիզմի այսպես կոչված տարրական ճշմարտությունները պետք է շատ զգույշ վարվեն, քանի որ կյանքն ինքնին խստորեն պատժում է դրանք չհասկանալու կամ մոռանալու համար»:

Մենք բոլորս պետք է համոզվեինք այս խոսքերի վավերականության մեջ՝ գիտակցելով 1989-1994 թվականների չմտածված և կործանարար քաղաքական և սոցիալական բարեփոխումների արդյունքում մեր երկրի ժողովուրդների վրա կրած սոցիալական կորուստները։

Հետբրեժնևյան «զարգացած սոցիալիզմի» ժամանակ անսովոր էր կարդալ կուսակցության և պետության ղեկավարի խոսքերը. դեֆիցիտապրանքներ և ծառայություններ «իր բոլոր տգեղ հետևանքներով՝ առաջացնելով աշխատավոր ժողովրդի արդարացի վրդովմունքը»։

Բայց Անդրոպովն անկեղծորեն զգուշացրել է. «Մեր անփոխարինելի պարտականությունը եղել է և լինելու է աշխատանքը երկակի ուղղությամբ. նախ՝ կայուն աճ. սոցիալական արտադրությունև այս հիմքի վրա մարդկանց նյութական և մշակութային կենսամակարդակի բարձրացումը. երկրորդ՝ ամեն հնարավոր օգնություն խորհրդային ժողովրդի նյութական և հոգևոր կարիքները բարձրացնելու գործում։

Այսպես խոսեց Կագանովիչը գրքից հեղինակ Չուև Ֆելիքս Իվանովիչ

ԳԼԽԱՎՈՐ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ 24 փետրվարի, 1991 թ. ( Հեռախոսազրույց).– Ես բառացիորեն ուզում էի հարցնել ճանապարհին: Կրեստինսկին գրել է գլխավոր քարտուղարը: - Ի՞նչ, ի՞նչ, - «Գլխավոր քարտուղար» տերմինն օգտագործվել է Ստալինի՞ց, թե՞ ավելի վաղ: - Ստալինից: Այո՛։ Միայն նրանից ... - Ինձ

Յուրի Անդրոպով. Բարեփոխիչ, թե՞ կործանիչ գրքից. հեղինակ Շևյակին Ալեքսանդր Պետրովիչ

ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար 1962 թվականի նոյեմբերի 23-ին ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար ընտրվեց Յու.Վ.Անդրոպովը՝ ԽՄԿԿ Կենտկոմի բաժնի վարիչ։ Առաջարկելով իր թեկնածությունը Կենտկոմի պլենումին՝ Ն.Ս.Խրուշչովը նշել է. - Ինչ վերաբերում է ընկեր Անդրոպովին, ապա նա, ըստ էության, երկար ժամանակ կատարում է Կենտկոմի քարտուղարի գործառույթները։ Այնպես, որ,

Իոսիֆ Ստալինի պայքարն ու հաղթանակները գրքից հեղինակ Ռոմանենկո Կոնստանտին Կոնստանտինովիչ

ԳԼՈՒԽ 13 ԳԼԽԱՎՈՐ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ Ինչ էլ որ ասվի Ստալինի մասին, նա մեր ժամանակի ամենահնարամիտ և ամենաիրատես քաղաքական գործիչն է: Անգլիական «Contemporary Review» ամսագրի հոդվածից ավելի քան վեց տարի տևած պատերազմ, որին բոլորը մասնակցեցին. Ռուսաստանի ժողովուրդները,

Անդրոպովի պարադոքսը գրքից: «Կարգու՞մ է եղել». հեղինակ Խլոբուստով Օլեգ Մաքսիմովիչ

Մաս I. ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար ... Հիշողությունը մտքի հիմքն է. Ալեքսեյ Տոլստոյ Մի օր, հավանաբար, կգրվի մեր դարաշրջանի սպառիչ պատմությունը։ Կարելի է վստահ լինել, որ այս պատմության մեջ ոսկե տառերով կգրվի այն անկասկած փաստը, որ առանց հաստատակամ խաղաղասեր քաղաքականության.

հեղինակ Վոստրիշև Միխայիլ Իվանովիչ

ԽՄԿԿ Կենտկոմի ԳԼԽԱՎՈՐ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ ԻՈՍԻՖ ՎԻՍԱՐԻՈՆՈՎԻՉ ՍՏԱԼԻՆ (1879-1953) Գյուղացիներ Վիսարիոն Իվանովիչի և Եկատերինա Գեորգիևնա Ջուգաշվիլիի որդին։ Ծնվել է (պաշտոնապես) 1879 թվականի դեկտեմբերի 9/21-ին Թիֆլիս նահանգի Գորի փոքրիկ հինավուրց քաղաքում, արհեստավորի ընտանիքում։ Համաձայն մուտքերի

Ռուսաստանի բոլոր տիրակալները գրքից հեղինակ Վոստրիշև Միխայիլ Իվանովիչ

ԽՄԿԿ ԿԿ ԳԼԽԱՎՈՐ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ ԼԵՈՆԻԴ ԻԼՅԻՉ ԲՐԵԺՆԵՎ (1906–1982) Ծնվել է 1906 թվականի դեկտեմբերի 19-ին (նոր ոճով 1907 թվականի հունվարի 1-ին) Կամենսկոյե գյուղում (հետագայում՝ Եկատետինսկի աշխատանքային Դնեպրոձերժինսկի նահանգ) - դասակարգային ընտանիք. ռուս.1923-1927 թթ.-ին սովորել է Կուրսկում

Ռուսաստանի բոլոր տիրակալները գրքից հեղինակ Վոստրիշև Միխայիլ Իվանովիչ

ԽՄԿԿ Կենտկոմի ԳԼԽԱՎՈՐ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ ՅՈՒՐԻ ՎԼԱԴԻՄԻՐՈՎԻՉ ԱՆԴՐՈՊՈՎ (1914–1984 թթ.) Ծնվել է 1914 թվականի հունիսի 2/15-ին Ստավրոպոլի երկրամասի Նագուտսկայա գյուղում, աշխատակցի ընտանիքում։ Ազգությամբ՝ հրեա։ Հայրը՝ Վլադիմիր Լիբերմանը, 1917 թվականից հետո փոխել է ազգանունը «Անդրոպով», աշխատել է որպես հեռագրող և

Ռուսաստանի բոլոր տիրակալները գրքից հեղինակ Վոստրիշև Միխայիլ Իվանովիչ

ԽՄԿԿ ԿԿ ԳԼԽԱՎՈՐ ՔԱՐՏՈՒՂԱՐ ԿՈՆՍՏԱՆՏԻՆ ՈՒՍՏԻՆՈՎԻՉ ՉԵՐՆԵՆԿՈ (1911-1985) Գյուղացու, հետագայում Ենիսեյ գետի վրա բոյագործ Ուստին Դեմիդովիչ Չեռնենկոյի և Խարիտինա Ֆեդորովնա Տերսկայայի որդին։ Ծնվել է 1911 թվականի սեպտեմբերի 11/24-ին Ենիսեյ նահանգի Մինուսինսկի շրջանի Բոլշայա Տես գյուղում։

հեղինակ Մեդվեդև Ռոյ Ալեքսանդրովիչ

Գլուխ 3 ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար

Քաղաքական դիմանկարներ գրքից. Լեոնիդ Բրեժնև, Յուրի Անդրոպով հեղինակ Մեդվեդև Ռոյ Ալեքսանդրովիչ

ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար Անդրոպովի դերը միջազգային քաղաքականության խնդիրների լուծման գործում մեծացավ ԽՄԿԿ 22-րդ համագումարից հետո, որում նա ընտրվեց Կենտկոմի անդամ։ Յու.Վ.Անդրոպովը և նրա գերատեսչությունը ակտիվ մասնակցություն են ունեցել այս համագումարի հիմնական փաստաթղթերի պատրաստմանը: 1962 թվականի սկզբին Անդրոպով

Քաղաքական դիմանկարներ գրքից. Լեոնիդ Բրեժնև, Յուրի Անդրոպով հեղինակ Մեդվեդև Ռոյ Ալեքսանդրովիչ

Յու.Վ.Անդրոպով - ԽՄԿԿ Կենտկոմի երկրորդ քարտուղար 1982թ.-ի ապրիլին և մայիսի սկզբին Յու.Անդրոպովը, մնալով ՊԱԿ-ի նախագահ, զգալի ազդեցություն ունեցավ ԿԿԿ գաղափարական բաժինների աշխատանքի վրա: CPSU. Բրեժնևը դեռ հիվանդանոցում էր, Կ.Չեռնենկոն և Ա.Կիրիլենկոն նույնպես հիվանդ էին։ Կաբինետ

ԽՍՀՄ գրքից. ավերածություններից մինչև համաշխարհային ուժ. Խորհրդային բեկում հեղինակ Բոֆ Ջուզեպպե

Գլխավոր քարտուղար Ստալին ՌԿԿ(բ) 13-րդ համագումարը (1924թ. մայիս) շատ խնամքով ներկայացրեց Լենինի հայտնի «կտակը» և Ստալինին գլխավոր քարտուղարի պաշտոնից զրկելու պահանջը։ Փաստաթուղթը լիագումար նիստում չի ընթերցվել, այն փոխանցվել է առանձին պատվիրակություններին

Կյանք և բարեփոխումներ գրքից հեղինակ Գորբաչով Միխայիլ Սերգեևիչ

Գլուխ 8. Անդրոպով. նոր գլխավոր քարտուղարը գործողության մեջ է Սրանք չափազանց զբաղված օրեր էին: Անդրոպովը զանգահարեց և հանդիպեց մարդկանց։ Առաջին հերթին պետք էր որոշել, թե ինչ անել Բրեժնեւի համար պատրաստված զեկույցի հետ։ Իհարկե, այն պետք է օգտագործել միայն

Կյանք և բարեփոխումներ գրքից հեղինակ Գորբաչով Միխայիլ Սերգեևիչ

Գլուխ 9 Գլխավոր քարտուղար «Ձեռագրերը չեն այրվում» Ողջ կյանքում ես օրագիր չեմ պահել, բայց անընդհատ օգտվել եմ տետրերից, որոնցից կուտակել եմ տարիների ընթացքում։ Սա իմ անձնական աշխատանքային լաբորատորիան էր: Նախագահի պաշտոնը թողնելուց հետո 1991 թվականի դեկտեմբերին.

Նրա թագադրման ժամանակ տեղի ունեցած հրմշտոցի պատճառով բազմաթիվ մարդիկ մահացան։ Այսպիսով, «Արյունոտ» անունը կպցվեց ամենաբարի բարերար Նիկոլային: 1898 թվականին, հոգալով համաշխարհային խաղաղության համար, նա հրապարակեց մի մանիֆեստ, որտեղ կոչ էր անում աշխարհի բոլոր երկրներին ամբողջովին զինաթափվել։ Դրանից հետո Հաագայում հավաքվել է հատուկ հանձնաժողով՝ մշակելու մի շարք միջոցառումներ, որոնք կարող են հետագայում կանխել արյունալի բախումները երկրների և ժողովուրդների միջև։ Բայց խաղաղասեր կայսրը ստիպված էր կռվել։ Նախ՝ Առաջին համաշխարհային պատերազմում, հետո սկսվեց բոլշևիկյան հեղաշրջումը, որի արդյունքում միապետը գահընկեց արվեց, իսկ հետո Եկատերինբուրգում ընտանիքի հետ գնդակահարվեց։

Ուղղափառ եկեղեցին սրբերի շարքը դասեց Նիկոլայ Ռոմանովին և նրա ողջ ընտանիքին:

Լվով Գեորգի Եվգենևիչ (1917)

Փետրվարյան հեղափոխությունից հետո դարձել է Ժամանակավոր կառավարության նախագահ, որը ղեկավարել է 1917 թվականի մարտի 2-ից մինչև 1917 թվականի հուլիսի 8-ը։ Այնուհետև Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո գաղթել է Ֆրանսիա։

Ալեքսանդր Ֆեդորովիչ (1917)

Լվովի անվան ժամանակավոր կառավարության նախագահն էր։

Վլադիմիր Իլյիչ Լենին (Ուլյանով) (1917 - 1922)

1917 թվականի հոկտեմբերի հեղափոխությունից հետո կարճ 5 տարում ձևավորվեց նոր պետություն՝ Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միությունը (1922 թ.)։ Բոլշևիկյան հեղաշրջման գլխավոր գաղափարախոսներից և առաջնորդներից։ Հենց Վ.Ի.-ն 1917-ին հռչակեց երկու դեկրետ՝ առաջինը պատերազմի դադարեցման մասին, իսկ երկրորդը՝ մասնավոր հողի սեփականության վերացման և նախկինում հողատերերին բանվորների օգտագործման համար պատկանող բոլոր տարածքները փոխանցելու մասին։ Մահացել է Գորկիում՝ չհասած 54 տարեկանին։ Նրա մարմինը հանգչում է Մոսկվայում՝ Կարմիր հրապարակի դամբարանում։

Իոսիֆ Վիսարիոնովիչ Ստալին (Ջուգաշվիլի) (1922 - 1953)

Կոմկուսի Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար։ Երբ երկրում հաստատվեց տոտալիտար ռեժիմ և արյունոտ բռնապետություն։ Երկրում բռնի կերպով իրականացվել է կոլեկտիվացում՝ գյուղացիներին քշելով կոլտնտեսություններ և զրկելով նրանց ունեցվածքից ու անձնագրից՝ փաստացի վերսկսելով. ճորտատիրություն. Սովի գնով նա կազմակերպեց ինդուստրացում։ Նրա օրոք երկրում զանգվածաբար իրականացվեցին բոլոր այլախոհների, ինչպես նաև «ժողովրդի թշնամիների» ձերբակալություններն ու մահապատիժները։ Երկրի ողջ մտավորականության մեծ մասը զոհվեց ստալինյան գուլագներում։ Հաղթեց երկրորդը համաշխարհային պատերազմ, դաշնակիցների հետ հաղթելով նացիստական ​​Գերմանիային։ Մահացել է կաթվածից։

Նիկիտա Սերգեևիչ Խրուշչով (1953 - 1964)

Ստալինի մահից հետո, դաշինքի մեջ մտնելով Մալենկովի հետ, նա Բերիային հեռացրեց իշխանությունից և զբաղեցրեց Կոմկուսի գլխավոր քարտուղարի տեղը։ Նա հերքեց Ստալինի անձի պաշտամունքը: 1960 թվականին ՄԱԿ-ի ասամբլեայի նիստում նա կոչ արեց երկրներին զինաթափվել և խնդրեց, որ Չինաստանն ընդգրկվի Անվտանգության խորհրդում։ Բայց 1961 թվականից ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականությունը գնալով ավելի է կոշտանում։ Միջուկային զենքի փորձարկումների եռամյա մորատորիումի մասին պայմանագիրը խախտվել է ԽՍՀՄ-ի կողմից։ Սառը պատերազմը սկսվեց արեւմտյան երկրներից եւ առաջին հերթին ԱՄՆ-ից։

Լեոնիդ Իլյիչ Բրեժնև (1964 - 1982)

Նա դավադրություն է ղեկավարել Ն.Ս.-ի դեմ, որի արդյունքում նրան հեռացրել է գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում։ Նրա գահակալության ժամանակը կոչվում է «լճացում»։ Բացարձակապես բոլոր սպառողական ապրանքների ընդհանուր պակասը. Ամբողջ երկիրը կանգնած է կիլոմետրանոց հերթերի մեջ։ Կոռուպցիան ծաղկում է. Այլախոհության համար հետապնդվող բազմաթիվ հասարակական գործիչներ լքում են երկիրը: Արտագաղթի այս ալիքը հետագայում կոչվեց «ուղեղների արտահոսք»։ L. I.-ի վերջին հրապարակային հայտնվելը տեղի է ունեցել 1982 թվականին։ Նա վերցրեց շքերթը Կարմիր հրապարակում: Նույն թվականին նա մահացավ։

Յուրի Վլադիմիրովիչ Անդրոպով (1983 - 1984)

ՊԱԿ-ի նախկին ղեկավար. Դառնալով գլխավոր քարտուղար՝ նա իր պաշտոնին համապատասխան վերաբերվեց։ Աշխատանքային ժամերին նա առանց հիմնավոր պատճառի արգելել է մեծահասակների հայտնվելը փողոցում։ Մահացել է երիկամային անբավարարությունից։

Կոնստանտին Ուստինովիչ Չեռնենկո (1984 - 1985)

Երկրում ոչ ոք լուրջ չի վերաբերվել ծանր հիվանդ 72-ամյա Չեռնենոկի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում նշանակմանը։ Նա համարվում էր մի տեսակ «միջանկյալ» գործիչ։ ԽՍՀՄ գահակալության մեծ մասն անցկացրել է Կենտրոնական կլինիկական հիվանդանոցում։ Նա դարձավ երկրի վերջին կառավարիչը, ով թաղվեց Կրեմլի պատի մոտ։

Միխայիլ Սերգեևիչ Գորբաչով (1985 - 1991)

ԽՍՀՄ առաջին և միակ նախագահը։ Նա երկրում սկսեց մի շարք ժողովրդավարական բարեփոխումներ, որոնք կոչվում էին «Պերեստրոյկա»: Նա երկիրը ազատեց «երկաթե վարագույրից», դադարեցրեց այլախոհների հետապնդումները։ Երկրում կա խոսքի ազատություն. Բացել է շուկան արևմտյան երկրների հետ առևտրի համար։ Ավարտեց Սառը պատերազմը. Պարգևատրվել է Խաղաղության Նոբելյան մրցանակով։

Բորիս Նիկոլաևիչ Ելցին (1991 - 1999)

Երկու անգամ ընտրվել է Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի պաշտոնում։ Տնտեսական ճգնաժամերկրում Խորհրդային Միության փլուզման հետևանքով առաջացած հակասությունները սրել են երկրի քաղաքական համակարգում։ Ելցինի հակառակորդը փոխնախագահ Ռուցկոյն էր, ով ներխուժելով Օստանկինո հեռուստատեսության կենտրոնը և Մոսկվայի քաղաքապետարանը, պետական ​​հեղաշրջում կատարեց, որը ճնշվեց։ Ես ծանր հիվանդ էի։ Հիվանդության ժամանակ երկիրը ժամանակավորապես կառավարում էր Վ.Ս. Չեռնոմիրդինը։ Բ. Ի. Ելցինը հայտարարեց իր հրաժարականի մասին ռուսներին ուղղված ամանորյա ուղերձում։ Մահացել է 2007թ.

Վլադիմիր Վլադիմիրովիչ Պուտին (1999 - 2008)

Ելցինը նշանակվել է պաշտոնակատար։ նախագահ, ընտրություններից հետո դարձավ երկրի լիիրավ նախագահը։

Դմիտրի Անատոլևիչ Մեդվեդև (2008 - 2012)

Հովանավոր Վ.Վ. Պուտինը. Նախագահի պարտականությունները կատարել է չորս տարի, որից հետո կրկին նախագահ է դարձել Վ.Վ. Պուտինը.

Պլանավորել
Ներածություն
1 Իոսիֆ Ստալին (ապրիլ 1922 - մարտ 1953)
1.1 Գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը և Ստալինի հաղթանակը իշխանության համար պայքարում (1922-1934 թթ.)
1.2 Ստալին - ԽՍՀՄ ինքնիշխան կառավարիչ (1934-1951)
1.3 Ստալինի կառավարման վերջին տարիները (1951-1953)
1.4 Ստալինի մահը (5 մարտի 1953)
1.5 1953 թվականի մարտի 5 - Ստալինի համախոհները ազատում են ղեկավարին նրա մահից մեկ ժամ առաջ

2 Ստալինի մահից հետո իշխանության համար պայքար (1953 թվականի մարտ - 1953 թվականի սեպտեմբեր)
3 Նիկիտա Խրուշչով (սեպտեմբեր 1953 - հոկտեմբեր 1964)
3.1 ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնը
3.2 Խրուշչովին իշխանությունից հեռացնելու առաջին փորձը (1957 թ. հունիս)
3.3 Խրուշևի հեռացում իշխանությունից (1964 թ. հոկտեմբեր)

4 Լեոնիդ Բրեժնև (1964-1982)
5 Յուրի Անդրոպով (1982-1984)
6 Կոնստանտին Չեռնենկո (1984-1985)
7 Միխայիլ Գորբաչով (1985-1991)
7.1 Գորբաչով - գլխավոր քարտուղար
7.2 Գորբաչովի ընտրությունը ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահի պաշտոնում
7.3 Գլխավոր քարտուղարի տեղակալի պաշտոն
7.4 ԽՄԿԿ-ի արգելքը և գլխավոր քարտուղարի պաշտոնի վերացումը

8 Կուսակցության Կենտկոմի գլխավոր (առաջին) քարտուղարների ցուցակ՝ պաշտոնապես նման պաշտոն զբաղեցնող.
Մատենագիտություն

Ներածություն

Կուսակցության պատմություն
Հոկտեմբերյան հեղափոխություն
պատերազմական կոմունիզմ
Նոր տնտեսական քաղաքականություն
ստալինիզմ
Խրուշչովի հալեցում
Լճացման դարաշրջան
պերեստրոյկա

ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարը (ոչ պաշտոնական գործածության մեջ և առօրյա խոսքում հաճախ կրճատվում է որպես Գլխավոր քարտուղար) ԽՄԿԿ Կենտկոմում ամենակարևոր և միակ ոչ կոլեգիալ պաշտոնն է։ Պաշտոնը որպես քարտուղարության մաս ներկայացվել է 1922 թվականի ապրիլի 3-ին ՌԿԿ (բ) Կենտկոմի պլենումում, որն ընտրվել է ՌԿԿ (բ) XI համագումարի կողմից, երբ այս պաշտոնում հաստատվել է Ի. Վ. Ստալինը:

1934 - 1953 թվականներին այս պաշտոնը չի հիշատակվել Կենտկոմի պլենումներում Կենտկոմի քարտուղարության ընտրությունների ժամանակ։ 1953 - 1966 թվականներին ընտրվել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար, իսկ 1966 թվականին կրկին հաստատվել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը։

Գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը և Ստալինի հաղթանակը իշխանության համար պայքարում (1922-1934 թթ.)

Այս պաշտոնը հաստատելու և դրանում Ստալինին նշանակելու առաջարկը, Զինովևի մտահղացմամբ, արվել է Կենտկոմի քաղբյուրոյի անդամ Լև Կամենևի կողմից, Լենինի հետ համաձայնությամբ, Լենինը չի վախենում որևէ մրցակցությունից։ անմշակույթ և քաղաքականապես աննշան Ստալին. Բայց նույն պատճառով Զինովեւն ու Կամենեւը նրան դարձրին գլխավոր քարտուղար՝ Ստալինին համարում էին քաղաքականապես աննշան անձնավորություն, նրան տեսնում էին հարմար օգնական, բայց ոչ մի դեպքում մրցակից։

Ի սկզբանե այս պաշտոնը նշանակում էր միայն կուսակցական ապարատի ղեկավարություն, մինչդեռ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ Լենինը պաշտոնապես մնում էր կուսակցության և կառավարության ղեկավարը։ Բացի այդ, կուսակցության ղեկավարությունը համարվում էր անքակտելիորեն կապված տեսաբանի արժանիքների հետ. Հետևաբար, Լենինին հետևելով՝ Տրոցկին, Կամենևը, Զինովևն ու Բուխարինը համարվում էին ամենահայտնի «առաջնորդները», մինչդեռ Ստալինը հեղափոխության մեջ ոչ տեսական արժանիքներ ուներ, ոչ էլ հատուկ արժանիքներ։

Լենինը բարձր էր գնահատում Ստալինի կազմակերպչական հմտությունները, սակայն Ստալինի բռնատիրական կեցվածքը և Ն. Կրուպսկայայի նկատմամբ նրա կոպտությունը ստիպեցին Լենինին զղջալ իր նշանակման համար, իսկ «Կոնգրեսին ուղղված նամակում» Լենինը հայտարարեց, որ Ստալինը չափազանց կոպիտ է և պետք է հեռացվի գեներալի պաշտոնից։ քարտուղար. Սակայն հիվանդության պատճառով Լենինը հեռացավ քաղաքական գործունեությունից։

Ստալինը, Զինովևը և Կամենևը կազմակերպեցին եռապետություն՝ հիմնված Տրոցկու դեմ հակադրության վրա։

Մինչ XIII համագումարի սկիզբը (անցկացվել է 1924 թվականի մայիսին) Նամակը Կոնգրեսին է հանձնել Լենինի այրին՝ Նադեժդա Կրուպսկայան։ Այդ մասին հայտարարվել է ավագանու նիստում։ Ստալինն առաջին անգամ այս հանդիպման ժամանակ հայտարարեց իր հրաժարականի մասին։ Կամենեւն առաջարկել է հարցը լուծել քվեարկությամբ։ Մեծամասնությունը կողմ քվեարկեց Ստալինին գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում պահելու օգտին, դեմ քվեարկեցին միայն Տրոցկու կողմնակիցները։

Լենինի մահից հետո Լեոն Տրոցկին հավակնում էր կուսակցության և պետության առաջին դեմքի դերին։ Բայց նա պարտվեց Ստալինին, ով վարպետորեն խաղաց այդ կոմբինացիան՝ իր կողմը գրավելով Կամենևին և Զինովևին։ Իսկ Ստալինի իրական կարիերան սկսվում է միայն այն պահից, երբ Զինովևն ու Կամենևը, ցանկանալով խլել Լենինի ժառանգությունը և պայքար կազմակերպել Տրոցկու դեմ, Ստալինին ընտրեցին որպես դաշնակից, որը պետք է լինի կուսակցական ապարատում։

1926 թվականի դեկտեմբերի 27-ին Ստալինը հրաժարական տվեց գլխավոր քարտուղարի պաշտոնից. «Խնդրում եմ ձեզ ազատել ինձ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնից։ Հայտարարում եմ, որ այլևս չեմ կարող աշխատել այս պաշտոնում, այլևս չեմ կարող աշխատել այս պաշտոնում։ Հրաժարականը չի ընդունվել։

Հետաքրքիր է, որ Ստալինը պաշտոնական փաստաթղթերում երբեք չի ստորագրել պաշտոնի լրիվ անվանումը։ Ստորագրել է որպես «Կենտկոմի քարտուղար», դիմել է Կենտկոմի քարտուղար։ Երբ Հանրագիտարանային տեղեկագիրքը «ԽՍՀՄ գործիչներ և հեղափոխական շարժումներՌուսաստան» (պատրաստվել է 1925 - 1926 թվականներին), ապա այնտեղ «Ստալին» հոդվածում Ստալինը ներկայացվել է այսպես. «1922 թվականից Ստալինը եղել է կուսակցության Կենտկոմի քարտուղարներից մեկը, որի պաշտոնում մնում է հիմա», այսինքն՝ ոչ մի խոսք գլխավոր քարտուղարի պաշտոնի մասին։ Քանի որ հոդվածի հեղինակը Ստալինի անձնական քարտուղար Իվան Տովստուխան էր, նշանակում է, որ այդպիսին էր Ստալինի ցանկությունը։

1920-ականների վերջին Ստալինը կենտրոնացրել էր այնպիսի նշանակալի անձնական իշխանություն, որ այդ պաշտոնը կապվեց կուսակցության ղեկավարության ամենաբարձր պաշտոնի հետ, թեև ԽՄԿԿ (բ) կանոնադրությունը չէր նախատեսում դրա գոյությունը:

Երբ 1930 թվականին Մոլոտովը նշանակվեց ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ, նա խնդրեց ազատել իրեն Կենտրոնական կոմիտեի քարտուղարի պարտականություններից։ Ստալինը համաձայնեց. Իսկ Կենտկոմի երկրորդ քարտուղարի պարտականությունները սկսեց կատարել Լազար Կագանովիչը։ Կենտկոմում փոխարինել է Ստալինին..

Ստալին - ԽՍՀՄ ինքնիշխան կառավարիչ (1934-1951)

Ըստ Ռ.Մեդվեդևի՝ 1934 թվականի հունվարին 17-րդ համագումարում ստեղծվել է ապօրինի բլոկ հիմնականում շրջկոմների և Ազգային կոմունիստական ​​կուսակցությունների Կենտկոմի քարտուղարներից, որոնք առավել քան որևէ մեկը զգացել և հասկացել են մոլորությունը։ Ստալինի քաղաքականության մասին։ Ստալինին Խորհրդային Միության նախագահի պաշտոնում տեղափոխելու առաջարկներ արվեցին ժողովրդական կոմիսարներկամ Կենտրոնական Գործադիր Կոմիտե, եւ ընտրել Ս.Մ. Կիրովը։ Կոնգրեսի մի խումբ պատվիրակներ դա քննարկել են Կիրովի հետ, սակայն նա վճռականորեն հրաժարվել է, և առանց նրա համաձայնության ամբողջ ծրագիրը դարձել է անիրատեսական։

Մոլոտով, Վյաչեսլավ Միխայլովիչ 1977 թ. Կիրովը թույլ կազմակերպիչ է. Նա լավ ամբոխ է։ Եվ մենք լավ էինք վերաբերվում նրան։ Ստալինը սիրում էր նրան։ Ասում եմ, որ նա Ստալինի սիրելին էր։ Այն, որ Խրուշչովը ստվեր է գցել Ստալինի վրա, իբր նա սպանել է Կիրովին, ստոր է. ».

Չնայած Լենինգրադի կարևորությանը և Լենինգրադի մարզնրանց առաջնորդ Կիրովը երբեք ԽՍՀՄ երկրորդ մարդը չի եղել։ Երկրում երկրորդ կարեւորագույն անձի պաշտոնը զբաղեցնում էր Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ Մոլոտովը։ Համագումարից հետո տեղի ունեցած պլենումում Կիրովը Ստալինի նման ընտրվել է Կենտկոմի քարտուղար։ 10 ամիս անց Կիրովը մահացել է Սմոլնիի շենքում՝ նախկին կուսակցական աշխատողի կրակոցից։

1934 թվականից փաստաթղթերից ընդհանրապես վերացել է գլխավոր քարտուղարի պաշտոնի մասին հիշատակումը։ Կուսակցության 17-րդ, 18-րդ և 19-րդ համագումարներից հետո տեղի ունեցած Կենտկոմի պլենումներում Ստալինը ընտրվեց Կենտկոմի քարտուղար՝ փաստացի կատարելով կուսակցության Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի գործառույթները։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության XVII համագումարից հետո, որը տեղի ունեցավ 1934 թվականին, Բոլշևիկների համամիութենական կոմկուսի կենտրոնական կոմիտեն ընտրեց Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի քարտուղարություն՝ Ժդանովից կազմված։ , Կագանովիչ, Կիրով և Ստալին. Ստալինը, որպես Քաղբյուրոյի և քարտուղարության նիստերի նախագահ, պահպանում էր ընդհանուր ղեկավարությունը, այսինքն՝ այս կամ այն ​​օրակարգը հաստատելու և քննարկման ներկայացված որոշումների նախագծերի պատրաստության աստիճանը որոշելու իրավունքը։

Ստալինը պաշտոնական փաստաթղթերում շարունակել է ստորագրել որպես «Կենտկոմի քարտուղար» և շարունակել նրան դիմել որպես Կենտկոմի քարտուղար։

Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քարտուղարության հետագա թարմացումները 1939 և 1946 թթ. անցկացվել են նաև Կենտկոմի պաշտոնապես հավասարազոր քարտուղարների ընտրությամբ։ ԽՄԿԿ 19-րդ համագումարում ընդունված ԽՄԿԿ կանոնադրությունը «գլխավոր քարտուղարի» պաշտոնի գոյության մասին որևէ հիշատակում չի պարունակում։

1941-ի մայիսին Ստալինի ԽՍՀՄ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ նշանակվելու կապակցությամբ Քաղբյուրոն ընդունեց որոշում, որում Անդրեյ Ժդանովը պաշտոնապես նշանակվեց կուսակցության Ստալինի տեղակալ. «Հաշվի առնելով այն, որ ընկեր. Ստալինը, մնալով Կենտկոմի քաղբյուրոյի պնդմամբ, բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի առաջին քարտուղարը, չի կարողանա բավարար ժամանակ հատկացնել Կենտկոմի քարտուղարության վրա աշխատելու համար, նշանակիր ընկեր. Ժդանովա Ա.Ա. փոխընկեր. Ստալինը Կենտկոմի քարտուղարության մասին.

Վյաչեսլավ Մոլոտովին և Լազար Կագանովիչին, որոնք նախկինում իրականում կատարել են այդ դերը, կուսակցության փոխնախագահի պաշտոնական կարգավիճակ չեն ստացել։

Երկրի ղեկավարների միջև պայքարը սրվեց, քանի որ Ստալինը ավելի ու ավելի էր բարձրացնում այն ​​հարցը, որ իր մահվան դեպքում նա պետք է ընտրեր ժառանգորդներ կուսակցության և կառավարության ղեկավարության մեջ: Մոլոտովը հիշեց. «Պատերազմից հետո Ստալինը պատրաստվում էր թոշակի գնալ և սեղանի շուրջ ասաց. «Թող Վյաչեսլավը հիմա աշխատի։ Նա ավելի երիտասարդ է»:

Երկար ժամանակ Մոլոտովը համարվում էր Ստալինի հավանական իրավահաջորդը, սակայն ավելի ուշ Ստալինը, ով կառավարության ղեկավարի պաշտոնը համարում էր ԽՍՀՄ-ի առաջին պաշտոնը, մասնավոր զրույցներում առաջարկեց, որ նա տեսնում է Նիկոլայ Վոզնեսենսկիին որպես իր իրավահաջորդ պետության մեջ։ տող

Շարունակելով Վոզնեսենսկիում տեսնել իր իրավահաջորդին երկրի կառավարության ղեկավարության մեջ՝ Ստալինը սկսեց փնտրել կուսակցության ղեկավարի պաշտոնի մեկ այլ թեկնածու։ Միկոյանը հիշեց. «Կարծում եմ՝ 1948թ. Մի անգամ Ստալինը մատնացույց արեց 43-ամյա Ալեքսեյ Կուզնեցովին և ասաց, որ ապագա ղեկավարները պետք է երիտասարդ լինեն, և ընդհանրապես, այդպիսի մարդը մի օր կարող է դառնալ նրա իրավահաջորդը կուսակցության և Կենտրոնական կոմիտեի ղեկավարության մեջ:

Այդ ժամանակ երկրի ղեկավարության մեջ ձևավորվել էին երկու դինամիկ հակառակորդ խմբեր, որոնցից հետո իրադարձությունները ողբերգական վերածվեցին։ 1948 թվականի օգոստոսին հանկարծամահ է լինում «Լենինգրադյան խմբի» ղեկավար Ա.Ա. Ժդանովը։ Գրեթե մեկ տարի անց՝ 1949 թվականին, Վոզնեսենսկին և Կուզնեցովը դարձան «Լենինգրադի գործի» առանցքային դեմքեր։ Նրանք մահապատժի են դատապարտվել և գնդակահարվել 1950 թվականի հոկտեմբերի 1-ին։

1922 թվականի ապրիլի 3-ին տեղի ունեցավ սովորական թվացող իրադարձություն. ընտրեցին ՌԿԿ (բ) Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար։ Բայց այս իրադարձությունը փոխեց պատմության ընթացքը։ Խորհրդային Ռուսաստան. Այս օրը նա նշանակվել է այս պաշտոնում։ Լենինն այն ժամանակ արդեն ծանր հիվանդ էր, և Իոսիֆ Ստալինը կեռիկով կամ ստահակով փորձում էր ոտք դնել իր պաշտոնում։ Կուսակցությունում կոնսենսուս չկար հետագա անելիքների վերաբերյալ։ Հեղափոխությունը հաղթեց, իշխանությունն ամրապնդվեց։ Իսկ հետո ի՞նչ։ Ինչ-որ մեկն ասում էր, որ անհրաժեշտ է ամեն կերպ խթանել համաշխարհային հեղափոխությունը, մյուսներն ասում էին, որ սոցիալիզմը կարող է հաղթել մեկ երկրում և, հետևաբար, ամենևին էլ պետք չէ համաշխարհային կրակը բորբոքել: Նոր գլխավոր քարտուղարը օգտվեց կուսակցությունում առկա տարաձայնություններից և, ստանալով գործնականում անսահմանափակ իշխանություն իր ձեռքում, սկսեց աստիճանաբար մաքրել հսկայական տերության նկատմամբ գերակայության իր ճանապարհը։ Նա անխղճորեն հեռացրեց քաղաքական հակառակորդներ, և շուտով չկար մեկը, ով կարող էր առարկել նրան։

Իոսիֆ Ստալինի ժամանակաշրջանը մեր պատմության հսկայական շերտն է։ Նա ղեկին էր տարիներ. Իսկ ո՞ր տարիները։ Ի՞նչ չի եղել մեր պատմության մեջ այս տարիների ընթացքում: Իսկ տնտեսության վերականգնումը քաղաքացիական պատերազմի անարխիայից հետո։ Եվ շինարարական հսկաները: Եվ երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ստրկացման սպառնալիքը, և հետպատերազմյան տարիների նոր շենքերը։ Եվ այդ ամենը տեղավորվում էր Ստալինի կառավարման այս երեսուն տարիների մեջ: Նրա օրոք մեծացել է մարդկանց մի ամբողջ սերունդ։ Այս տարիները բոլորը ուսումնասիրում և ուսումնասիրում են: Կարելի է տարբեր կերպ վերաբերվել Ստալինի անձին, նրա դաժանությանը, երկրի ողբերգությանը: Բայց սա մեր պատմությունն է։ Իսկ մեր նախապապերը հին լուսանկարներում, մեծ մասամբ, դեռ դժգոհ չեն թվում:

ԿԱՐ ԱՅԼԸՆՏՐԱՆՔ.

Ստալինի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում ընտրությունը տեղի ունեցավ 11-րդ համագումարից (1922 թ. մարտ-ապրիլ) հետո, որին Լենինը առողջական պատճառներով միայն մասնատված մասնակցություն ունեցավ (մասնակցել է համագումարի տասներկու նիստերից չորսին)։ «Երբ 11-րդ համագումարում... Զինովևը և նրա ամենամտերիմ ընկերները առաջ քաշեցին Ստալինի թեկնածությունը գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում՝ հետին մղումով օգտագործելու նրա թշնամական վերաբերմունքն իմ հանդեպ,- հիշում է Տրոցկին,- Լենինը մերձավոր շրջապատում ընդդիմանում էր Ստալինի նշանակմանը. որպես գլխավոր քարտուղար, արտասանեց իր հայտնի արտահայտությունը. «Ես խորհուրդ չեմ տալիս, այս խոհարարը կպատրաստի միայն կծու ուտեստներ» ... Այնուամենայնիվ, Պետրոգրադի պատվիրակությունը Զինովևի գլխավորությամբ հաղթեց համագումարում: Հաղթանակը նրա համար ավելի հեշտ էր, քանի որ Լենինը չէր ընդունում ճակատամարտը։ Ստալինի թեկնածության դիմադրությունը նա մինչև վերջ չտեղափոխեց միայն այն պատճառով, որ քարտուղարի պաշտոնն այն ժամանակվա պայմաններում միանգամայն ենթակայական նշանակություն ուներ։ Ինքը (Լենինը) չցանկացավ չափազանցված նշանակություն տալ իր նախազգուշացմանը՝ քանի դեռ հին քաղբյուրոն մնում էր իշխանության ղեկին, գլխավոր քարտուղարը կարող էր լինել միայն ենթակա գործիչ։

Գալով գլխավոր քարտուղարի պաշտոնին՝ Ստալինը անմիջապես սկսեց լայնորեն կիրառել կադրերի ընտրության և նշանակման մեթոդները Կենտկոմի քարտուղարության և իրեն ենթակա Կենտկոմի հաշվառման և բաշխման բաժնի միջոցով: Արդեն Ստալինի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում գործունեության առաջին տարում Ուքրասպրեդը մոտ 4750 նշանակում է պատասխանատու պաշտոններում։

Միևնույն ժամանակ Ստալինը Զինովևի և Կամենևի հետ միասին սկսեց արագորեն ընդլայնել կուսակցության ղեկավարության նյութական արտոնությունները։ Կուսակցության XII կոնֆերանսում, որը տեղի ունեցավ Լենինի հիվանդության ժամանակ (1922թ. օգոստոս), կուսակցության պատմության մեջ առաջին անգամ ընդունվեց փաստաթուղթ, որը օրինականացնում էր այդ արտոնությունները։ Խոսքը «Ակտիվ կուսակցական աշխատողների նյութական վիճակի մասին» կոնֆերանսի բանաձեւի մասին է, որը հստակ սահմանում էր «ակտիվ կուսակցական աշխատողների» թիվը (15325 մարդ) և ներմուծում նրանց բաշխման խիստ հիերարխիզացիա վեց կատեգորիաների։ Կենտկոմի և Կենտրոնական վերահսկիչ հանձնաժողովի անդամները, Կենտկոմի բաժինների ղեկավարները, ԿԿ մարզային բյուրոների անդամները և մարզային և գավառային կոմիտեների քարտուղարները պետք է վարձատրվեին ամենաբարձր մակարդակով։ Միաժամանակ սահմանվել է նրանց աշխատավարձերի անձնական բարձրացման հնարավորությունը։ Բացի բարձր աշխատավարձից, այս բոլոր աշխատողներին պետք է «ապահովվեր բնակարանով (տեղական գործադիր կոմիտեների միջոցով), բուժսպասարկումով (Առողջապահության ժողովրդական կոմիսարիատի միջոցով) և երեխաների դաստիարակությամբ ու կրթությամբ (Կրթության ժողովրդական կոմիսարիատի միջոցով)»։ , իսկ համապատասխան հավելյալ նպաստները բնեղենով պետք է վճարվեին կուսակցության հիմնադրամից։

Տրոցկին ընդգծել է, որ արդեն Լենինի հիվանդության ժամանակ Ստալինը ավելի ու ավելի է հանդես գալիս «որպես բյուրոկրատիայի կազմակերպիչ և դաստիարակ, ամենակարևորը՝ որպես երկրային բարիքներ բաժանող»։ Այս շրջանը համընկավ քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ բիվակ իրավիճակի ավարտի հետ։ «Բյուրոկրատիայի ավելի նստակյաց և հավասարակշռված կյանքը հարմարավետության կարիք է ստեղծում: Ստալինը, ով ինքը շարունակում է ապրել համեմատաբար համեստ, գոնե դրսից, տիրապետում է այս շարժմանը դեպի հարմարավետություն, բաժանում է ամենաեկամտաբեր պաշտոնները, ընտրում է թոփ մարդկանց, պարգևատրում, օգնում է բարձրացնել իրենց արտոնյալ դիրքերը։

Ստալինի այս գործողությունները արձագանքեցին բյուրոկրատիայի ցանկությանը` հրաժարվելու բարոյականության և անձնական կյանքի ոլորտում կոշտ վերահսկողությունից, որի անհրաժեշտության մասին նշվել է լենինյան շրջանի բազմաթիվ կուսակցական որոշումներով: Բյուրոկրատիան, որն ավելի ու ավելի էր յուրացնում անձնական բարեկեցության և հարմարավետության հեռանկարը, «հարգում էր Լենինին, բայց չափազանց շատ էր զգում նրա մաքրասեր ձեռքը իր վրա։ Նա փնտրում էր իր կերպարով ու նմանությամբ առաջնորդ, առաջինը հավասարների մեջ։ Խոսեցին Ստալինի մասին... «Մենք Ստալինից չենք վախենում. Եթե ​​նա սկսի մեծամտանալ, մենք նրան կհեռացնենք։ Բյուրոկրատիայի կենսապայմաններում շրջադարձային պահը եկել է ժամանակից վերջին հիվանդությունըԼենինին եւ արշավ սկսեց «տրոցկիզմի» դեմ։ Ցանկացած լայնածավալ քաղաքական պայքարում վերջապես կարելի է բացել սթեյքի հարցը։

Այն ժամանակ բյուրոկրատիայի համար ապօրինի և գաղտնի արտոնություններ ստեղծելու Ստալինի ամենադժվար գործողությունները դեռևս հանդիպեցին նրա դաշնակիցների դիմադրությանը: Այսպիսով, 1923 թվականի հուլիսին Քաղբյուրոյի որոշման ընդունումից հետո պատասխանատու աշխատողների երեխաների համար համալսարան ընդունվելու պայմանները հեշտացնելու մասին, Զինովևը և Բուխարինը, ովքեր արձակուրդում էին Կիսլովոդսկում, դատապարտեցին այս որոշումը՝ նշելով, որ «նման արտոնությունը կխոչընդոտի. ճանապարհը ավելի տաղանդավոր մարդկանց համար և ներմուծելու կաստայի տարրեր: չի տեղավորվում»:

Արտոնություններին համակերպվելը, դրանք ինքնըստինքյան ընդունելու պատրաստակամությունը նշանակում էր պարտոկրատիայի կենցաղային և բարոյական այլասերման առաջին փուլը, որին անխուսափելիորեն հաջորդեց քաղաքական վերածնունդը՝ հանուն սեփական պաշտոնների և արտոնությունների պահպանման գաղափարներն ու սկզբունքները զոհաբերելու պատրաստակամությունը: «Հեղափոխական համերաշխության կապերը, որոնք ընդգրկում էին կուսակցությունը որպես ամբողջություն, մեծ մասամբ փոխարինվեցին բյուրոկրատական ​​և նյութական կախվածության կապերով։ Նախկինում միայն գաղափարներով էր հնարավոր աջակիցներ շահել։ Այժմ շատերը սկսել են սովորել, թե ինչպես շահել համախոհներ պաշտոններով և նյութական արտոնություններով։

Այս գործընթացները նպաստեցին կուսակցական և պետական ​​ապարատում բյուրոկրատիայի և ինտրիգների արագ աճին, ինչը 1922 թվականի հոկտեմբերին աշխատանքի վերադարձած Լենինը բառացիորեն ցնցված էր։ Բացի այդ, ինչպես հիշում էր Տրոցկին, «Լենինը զգաց, որ իր հիվանդության հետ կապված՝ իր հետևում և իմ մեջքի հետևում դեռևս դավադրության գրեթե աննկատ թելեր են հյուսվում։ Էպիգոնները դեռ չեն այրել կամուրջները կամ պայթեցրել դրանք։ Բայց որոշ տեղերում նրանք արդեն սղոցում էին ճառագայթները, տեղ-տեղ աննկատ պիրոքսիլին շաշկի էին դնում... Գործի անցնելով և աճող անհանգստությամբ՝ նկատելով տասը ամիսների ընթացքում տեղի ունեցած փոփոխությունները, Լենինը առայժմ չնշեց. դրանք բարձրաձայն՝ հարաբերությունները չսրելու համար։ Բայց նա պատրաստվում էր հակահարված տալ Եռյակին և սկսեց հակահարված տալ առանձին հարցերի շուրջ:

Այդ հարցերից մեկը արտաքին առևտրի մենաշնորհի հարցն էր։ 1922 թվականի նոյեմբերին Լենինի և Տրոցկու բացակայության պայմաններում Կենտկոմը միաձայն որոշում ընդունեց՝ ուղղված այդ մենաշնորհը թուլացնելուն։ Տեղեկանալով, որ Տրոցկին ներկա չէ պլենումին և որ համաձայն չէ որոշումը, Լենինը նամակագրության մեջ է մտել նրա հետ (այս հարցով Լենինի հինգ նամակներ Տրոցկուն առաջին անգամ հրապարակվել են ԽՍՀՄ-ում միայն 1965 թվականին)։ Լենինի և Տրոցկու համաձայնեցված գործողությունների արդյունքում մի քանի շաբաթ անց Կենտկոմը չեղյալ հայտարարեց իր որոշումը նույն միաձայնությամբ, ինչ նախկինում ընդունել էր։ Այդ առիթով Լենինը, ով արդեն նոր հարված էր ստացել, որից հետո նրան արգելել էին նամակագրել, այնուամենայնիվ Կրուպսկայայից նամակ թելադրեց Տրոցկիին, որտեղ ասվում էր. նկարահանվել է պարզ մանևրելու շարժումով. Առաջարկում եմ կանգ չառնել և շարունակել հարձակողական գործողությունները…»:

1922 թվականի նոյեմբերի վերջին Լենինի և Տրոցկու միջև տեղի ունեցավ զրույց, որտեղ վերջինս բարձրացրեց ապարատային բյուրոկրատիայի աճի հարցը։ «Այո, մեր բյուրոկրատիան հրեշավոր է,- բարձրացրեց Լենինը,- ես սարսափեցի աշխատանքի վերադառնալուց հետո…», - ավելացրեց Տրոցկին, որ մտքում ունի ոչ միայն պետական, այլև կուսակցական բյուրոկրատիան, և որ բոլոր դժվարությունների էությունը. Նրա կարծիքով, դա եղել է պետական ​​և կուսակցական բյուրոկրատիայի համակցման և ազդեցիկ խմբերի փոխադարձ ապաստանի մեջ, որոնք հավաքվում են կուսակցության քարտուղարների հիերարխիայի շուրջ:

Սա լսելուց հետո Լենինը հարցը դատարկ դրեց. «Այսինքն՝ դուք առաջարկում եք պայքար սկսել ոչ միայն պետական ​​բյուրոկրատիայի, այլև Կենտկոմի Օրգբյուրոյի դեմ»։ Օրգբյուրոն ներկայացնում էր ստալինյան ապարատի հենց կենտրոնը։ Տրոցկին պատասխանեց. «Երևի այսպես է ստացվում»: — Դե ուրեմն,— շարունակեց Լենինը, ակնհայտորեն գոհ լինելով, որ մենք անվանեցինք հարցի էությունը,— ես ձեզ առաջարկում եմ դաշինք՝ ընդդեմ բյուրոկրատիայի ընդհանրապես, ընդդեմ Օրգբյուրոյի՝ մասնավորապես։ «ՀԵՏ լավ մարդշոյող է լավ դաշինք կնքելը»,- պատասխանեց Տրոցկին: Ամփոփելով՝ պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել որոշ ժամանակ անց հանդիպել՝ քննարկելու այս հարցի կազմակերպչական կողմը։ Նախկինում Լենինն առաջարկել էր Բյուրոկրատիայի դեմ պայքարի հանձնաժողով ստեղծել Կենտրոնական կոմիտեին կից։ «Ըստ էության, այս հանձնաժողովը, - հիշեց Տրոցկին, - պետք է դառնար ստալինյան ֆրակցիայի ոչնչացման լծակ, որպես բյուրոկրատիայի ողնաշար ...»:

Այս զրույցից անմիջապես հետո Տրոցկին դրա բովանդակությունը փոխանցեց իր համախոհներին՝ Ռակովսկուն, Ի. Ն. Սմիրնովին, Սոսնովսկուն, Պրեոբրաժենսկին և այլոց։ 1924 թվականի սկզբին Տրոցկին այս զրույցի մասին պատմեց Ավերբախին (երիտասարդ ընդդիմադիր, որը շուտով անցավ իշխող խմբակցության կողմը), որն իր հերթին այս զրույցի բովանդակությունը փոխանցեց Յարոսլավսկուն, իսկ վերջինս, ըստ երևույթին, զեկուցեց Ստալինին. և այլ տրիումվիրներ:

ՄԵՋ ԵՎ. ԼԵՆԻՆ. ՆԱՄԱԿ ԿՈՆԳՐԵՍԻՆ

Դեկտեմբերի 24, 22 Կենտկոմի կայունություն ասելով, որի մասին խոսեցի վերևում, ես նկատի ունեմ պառակտման դեմ ուղղված միջոցառումները, այնքանով, որ նման միջոցներ ընդհանրապես կարող են ձեռնարկվել։ Որովհետև, իհարկե, «Ռուսկայա Մսլ»-ում (կարծում եմ, դա Ս.Ս. Օլդենբուրգում) սպիտակ գվարդիան ճիշտ էր, երբ, նախ, նա խաղադրույք կատարեց մեր կուսակցության պառակտման վրա՝ կապված Խորհրդային Ռուսաստանի դեմ իրենց խաղի հետ, և երբ, երկրորդը, խաղադրույք կատարեց. սա պառակտում է կուսակցության ամենալուրջ տարաձայնությունների վրա:

Մեր կուսակցությունը հենված է երկու դասերի վրա, ուստի նրա անկայունությունը հնարավոր է, իսկ անկումն անխուսափելի է, եթե այս երկու դասակարգերի միջև համաձայնություն ձեռք չբերվի։ Այս պարագայում անօգուտ է որոշակի միջոցներ ձեռնարկել, ընդհանրապես խոսել մեր Կենտրոնական կոմիտեի կայունության մասին։ Ոչ մի միջոց այս դեպքում չի կարող կանխել պառակտումը: Բայց ես հուսով եմ, որ սա չափազանց հեռավոր ապագա է և չափազանց անհավանական իրադարձություն, որի մասին կարելի է խոսել:

Ես նկատի ունեմ կայունությունը՝ որպես մոտ ապագայում պառակտման դեմ երաշխիք, և մտադիր եմ այստեղ վերլուծել զուտ անձնական բնույթի մի շարք նկատառումներ։

Կարծում եմ, որ այս տեսակետից կայունության հարցում գլխավորը Կենտկոմի այնպիսի անդամներ են, ինչպիսիք են Ստալինը և Տրոցկին։ Նրանց հարաբերությունները, իմ կարծիքով, կազմում են այդ պառակտման վտանգի կեսից ավելին, որից կարելի էր խուսափել, և որից, իմ կարծիքով, պետք է խուսափել, ի թիվս այլ բաների, Կենտկոմի անդամների թիվը ավելացնելով. 50, մինչև 100 հոգի:

Թով. Ստալինը, դառնալով գլխավոր քարտուղար, հսկայական իշխանություն է կենտրոնացրել իր ձեռքում, և ես վստահ չեմ, թե արդյոք նա միշտ կկարողանա օգտագործել այդ իշխանությունը բավական զգուշությամբ։ Միւս կողմէ ընկ. Տրոցկին, ինչպես արդեն իսկ ապացուցվել է Կենտկոմի դեմ նրա պայքարը ԼՂԻՄ-ի հարցով, առանձնանում է ոչ միայն իր ակնառու կարողություններով։ Անձամբ նա, թերեւս, ամենակարող մարդն է ներկայիս Կենտրոնական կոմիտեում, բայց նաև չափից դուրս ինքնավստահ և չափից դուրս ոգևորված իրերի զուտ վարչական կողմով։ Ժամանակակից Կենտկոմի երկու կարկառուն ղեկավարների այս երկու հատկանիշներն ունակ են ակամա պառակտման տանելու, և եթե մեր կուսակցությունը քայլեր չձեռնարկի դա կանխելու համար, ապա պառակտումը կարող է անսպասելի լինել։ Կենտկոմի մյուս անդամներին էլ չեմ բնութագրի իրենց անձնական հատկանիշներով։ Հիշեցնեմ միայն, որ Զինովևի և Կամենևի հոկտեմբերյան դրվագը, իհարկե, պատահականություն չէր, բայց դա նույնքան քիչ բան կարելի է մեղադրել անձամբ իրենց վրա, որքան ոչ բոլշևիզմը Տրոցկու վրա։ Կենտկոմի երիտասարդ անդամներից ուզում եմ մի քանի խոսք ասել Բուխարինի ու Պյատակովի մասին։ Սրանք, իմ կարծիքով, ամենակարկառուն ուժերն են (ամենաերիտասարդ ուժերից), և դրանց առնչությամբ պետք է նկատի ունենալ հետևյալը. ամբողջ կուսակցության ֆավորիտը, բայց նրա տեսական հայացքները խիստ կասկածելի են, կարելի է վերագրել ամբողջությամբ մարքսիստին, որովհետև նրա մեջ ինչ-որ սխոլաստիկ բան կա (նա երբեք չի սովորել և, կարծում եմ, երբեք էլ ամբողջությամբ չի հասկացել դիալեկտիկա):

25.XII. Այնուհետև Պյատակովը, անկասկած, ակնառու կամքի և ակնառու կարողությունների տեր մարդ է, բայց նա չափազանց շատ է սիրում վարչակազմը և իրերի վարչական կողմը, որի վրա կարելի է հիմնվել լուրջ քաղաքական հարցում: Իհարկե, երկու դիտողություններն էլ իմ կողմից արվում են միայն ներկա պահին: այն ենթադրությամբ, որ երկուսն էլ կարկառուն ու նվիրյալ աշխատողները հնարավորություն չեն գտնի համալրելու իրենց գիտելիքները և փոխելու իրենց միակողմանիությունը։

Լենին 25. XII. 22. Ձայնագրել է Մ.Վ.

1922 թվականի դեկտեմբերի 24-ի նամակի լրացում Ստալինը չափազանց կոպիտ է, և այս թերությունը, որը բավականին տանելի է միջավայրում և մեր՝ կոմունիստների միջև շփումներում, դառնում է անտանելի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնում։ Ուստի ընկերներին առաջարկում եմ տարբերակ դիտարկել Ստալինին էս տեղից տեղափոխելու և այստեղ մեկ այլ մարդու նշանակել, ով բոլոր առումներով տարբերվում է ընկերոջից։ Ստալինը միայն մեկ առավելություն ունի՝ ավելի հանդուրժող, ավելի հավատարիմ, ավելի քաղաքավարի և ավելի ուշադիր ընկերների նկատմամբ, ավելի քիչ քմահաճ և այլն։ Այս հանգամանքը կարող է թվալ աննշան մանրուք։ Բայց ես կարծում եմ, որ պառակտումը կանխելու տեսանկյունից և Ստալինի և Տրոցկու հարաբերությունների մասին իմ վերևում գրածի տեսակետից սա մանրուք չէ, կամ այդպիսի մանրուք է, որ կարող է որոշիչ դառնալ։

Մենք նաև խորհուրդ ենք տալիս

• Հայրենական մեծ պատերազմի հերոս ռահվիրաներ Հայրենական պատերազմի հերոսների ներկայացում
• «Նախադպրոցական տարիքի երեխաների կեցվածքի ձևավորումը երեխաների ճիշտ կեցվածքի հիգիենա» շնորհանդեսը
• Մարդու մարմնի գիտություններ
• «Ռոբոտաշինության զարգացման պատմություն և հեռանկարներ» շնորհանդես
• Պոլովցիների հետ Ռուսաստանի պայքարի արժեքը
• Ասիան և Աֆրիկան ​​Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո