Ստալինն ընդդեմ Տրոցկիի ամփոփում. Ստալինը և Տրոցկին՝ քաղաքական հակառակորդներ

1924 թվականի հունվարի 21-ին Լենինը մահացավ, սկզբունքորեն վերջին շրջանում նա հիվանդ էր և չէր կարողանում ամբողջ ուժով զբաղվել գործերով։ Ավելի ու ավելի շատ իշխանություն էին ձեռք բերում այլ առաջնորդներ. Առաջին մեծության գործիչների թվում. Տրոցկի - Ռազմական և ռազմածովային հարցերի ժողովրդական կոմիսար, Գերագույն տնտեսական խորհրդի և քաղբյուրոյի նախագահության անդամ; Զինովև - Կոմինտերնի գործադիր կոմիտեի նախագահ, Հյուսիսային կոմունայի (Պետրոգրադ) նախագահ, քաղբյուրոյի անդամ; Կամենև - STO-ի (Աշխատանքի և պաշտպանության խորհրդի) նախագահ, Մոսկվայի կուսակցական կազմակերպության ղեկավար, քաղբյուրոյի անդամ; Ստալին - Ազգությունների բանվորական կոմիտեի ժողովրդական կոմիսար, Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար, քաղբյուրոյի անդամ։ «Երկրորդ շարքի» գործիչները, ովքեր կարող էին ազդել իշխանության համար պայքարի ելքի վրա, եղել են՝ Բուխարինը, Ձերժինսկին, Տոմսկին, Պյատակովը, Մոլոտովը, Ռիկովը, Կալինինը և այլք։

Երկրի ղեկավարի մահը միշտ հարված է, նույնիսկ Ռուսական կայսրությունում ամեն ինչ եղել է, օրինակ՝ կարելի է բերել 1825 թվականի «դեկաբրիստների» ապստամբությունը, բայց այստեղ ժառանգ չկա։ Տրոցկին կործանված էր մեծամտությունից և հպարտությունից, ինչպե՞ս կարող էր նա մտածել, որ ինքը՝ «հեղափոխության առաջնորդը», որի հետևում կանգնած էին «աշխարհի ետևում» պարզապես հսկայական ուժերը, իսկ նրա ժողովուրդը առանցքային դիրքեր էր զբաղեցնում ամբողջ Ռուսաստանում։ ծեծի ենթարկե՞լ ինչ-որ վրացի գյուղացին.

Դեռևս 1923 թվականի գարնանը տրվեց «ազդանշան». XII կուսակցության համագումարի նախօրեին «Պրավդա» թերթը (վերահսկվում է Բուխարինի կողմից) տպագրեց Ռադեկի «Լեո Տրոցկի՝ հաղթանակի կազմակերպիչ» հոդվածը։ Սա ցուցում էր բոլշևիկներին, թե ով է լինելու նոր առաջնորդը։ Մեկ այլ ազդանշան՝ 1923 թվականին, երբ Պետրոգրադը դեռ չէր վերանվանվել Լենինգրադ, Գատչինան դարձավ Տրոցկի։ Համագումարի նախօրեին տեղի ունեցավ «սև փիառի» նետում, այսպես կոչված, Լենինի կտակի առաջին մասը՝ «Ազգությունների հարցի և ինքնավարության մասին» հոդվածը, որտեղ լցնում էին Ստալինին, Օրջոնիկիձեին, Ձերժինսկուն. ցեխով. Բայց Կոնգրեսը Տրոցկու համար հաղթանակ չդարձավ, Ստալինը շատ ավելի մոտ էր զինվորականներին, բանվորներին և գյուղացիներին։ «Մեծ ռուսական շովինիզմի» մեղադրանքով հոդվածն ընդունվել է որպես անցյալ։

Համագումարում չհաջողվեց հաղթել, հետո սկսեցին գործել քողարկված մեթոդներով՝ Կրուպսկայան «հիշեց» Լենինի «կտակի» մեկ այլ հատվածի մասին («Նամակ Կոնգրեսին»)։ Հուլիս-օգոստոս ամիսներին դավադրություն կազմվեց. Բուխարինը, Զինովևը և մյուսները Կիսլովոդսկի մոտ կայացած հանդիպման ժամանակ որոշեցին վերակազմավորել կուսակցության ղեկավարությունը, խլել կառավարման գործառույթները Կենտկոմի քարտուղարությունից կամ Տրոցկին և Զինովևին ներմուծել դրա մեջ: Ստալինին վերջնագիր է ուղարկվել, որում նշվում է հունվարի 4-ի Լենինի պահանջը՝ Ստալինին հեռացնել գլխավոր քարտուղարի պաշտոնից։ Ստալինը ստիպված եղավ մանևրել՝ ի վերջո համաձայնելով Օրգբյուրոյին ներկայացնել Զինովևին, Բուխարինին և Տրոցկուն։

Այդ ժամանակ Գերմանիայում սկսվեց ծանր քաղաքական և տնտեսական ճգնաժամ, նշագիծը հազար անգամ ընկավ, արդյունաբերությունը կաթվածահար եղավ։ Տրոցկին վառվում էր գերմանական հեղափոխության գաղափարից, և Գերմանիայում հաղթանակից հետո Եվրոպան կհայտնվեր հեղափոխականների ձեռքում։ Տրոցկին իրեն տեսնում էր որպես համաեվրոպական մակարդակի առաջնորդ։ Ռուսական մակարդակի «ցուցադրումները» որոշ ժամանակով սահմանափակվեցին. Քաղբյուրոն «այո» քվեարկեց։ Հսկայական միջոցներ և հազարավոր հեղափոխականներ ուղարկվեցին Գերմանիա, Վարշավայի հետ սկսվեցին գաղտնի բանակցություններ Կարմիր բանակի զորքերի Գերմանիա անցնելու վերաբերյալ, նրանց (Լեհաստանին) խոստացան տալ Արևելյան Պրուսիան: Թեեւ միաժամանակ որոշվեց «հեղափոխականացնել» Լեհաստանը։ Միաժամանակ Կոմինտերնին հանձնարարվեց հեղափոխություն սկսել նաեւ Բուլղարիայում։

Բայց «կուլիսային աշխարհը», ավելի ճիշտ՝ նրա եվրոպական կլանները, եվրոպական հեղափոխության կարիքը չունեին, ուստի անընդմեջ վերադրումներ ու սխալներ կային։ Այո, և Ռուսաստանում Բուխարինը, Զինովևը, Կամենևը անցան Ստալինի կողմը, ով դեմ էր այս արկածախնդրությանը, միևնույն ժամանակ Քաղբյուրոն որոշում է, որ Գերմանիայում հեղափոխության նախապատրաստությունը ավարտված չէ, հեղափոխական իրավիճակը գերագնահատված է, և ուստի ապստամբությունը չեղարկվեց։ Տրոցկին կատաղեց, նրա բոլոր «նապոլեոնյան» ծրագրերը փլուզվեցին։

Հետո Տրոցկին հարձակում սկսեց «հեղափոխականների»՝ «բյուրոկրատների» գծով՝ Ստալինին և մյուսներին մեղադրելով դեգեներացիայի, հեղափոխության գործին դավաճանելու մեջ։ Տրոցկին պահանջում է կուսակցական ժողովրդավարության ընդլայնում. Նա բռնվել է սրա վրա՝ հայտարարելով ընդհանուր կուսակցական քննարկում։ Տրոցկին հիշեցրին Լենինի հետ ունեցած վեճերի մասին։ Արդյունքում կուսակցական 13-րդ կոնֆերանսում (բացվել է 1924 թվականի հունվարի 16-ին) նրա կողմնակիցները պարտություն կրեցին՝ մեղադրելով «հակալենինյան շեղումների» և «ռևիզիոնիզմի» մեջ։ Տրոցկին նույնիսկ չեկավ նրա մոտ, նա «հիվանդացավ»:

Չեզոքացվեց նաև ռազմական հեղաշրջման հավանականությունը, և այն կարելի էր կազմակերպել, Տրոցկու դիրքերը բանակում ամուր էին. նրա զինվորական ժողովրդական կոմիսարիատի տեղակալ Սկլյանսկին Քաղբյուրոյի որոշմամբ տեղափոխվեց ժողովրդական տնտեսության բարձրագույն խորհուրդ։ , իսկ նրա փոխարեն նշանակվեց բանակում սիրված, Տրոցկու նկատմամբ թշնամաբար տրամադրված Ֆրունզեն։ Տրոցկիստ Անտոնով-Օվսեենկոն հեռացվեց Կարմիր բանակի քաղաքական տնօրինության ղեկավարի պաշտոնից, իսկ Տուխաչևսկու Արևմտյան ճակատը ցրվեց։

Ավելին, ըստ երևույթին, Տրոցկու կորստի հիմնական պատճառներից մեկն էլ նրա օտարերկրյա «տերերի» դիրքն էր, որի կապակցությամբ նրան քշեցին։ Բայց Ստալինին վտանգավոր չէին համարում, նա ծառայում էր Լենինին, և հիմա, ասում են, նրա շրջապատը «կուղղի» նրան…

Աղբյուրներ:
Սախարով Վ.Ա. Լենինի «Քաղաքական կտակը». քաղաքականության իրականությունն ու առասպելները. Մ., 2003:
Shambarov V. Հակասովետ. Մ., 2011։
Շուբին Ա.Վ. Առաջնորդներ և դավադիրներ. Մ., 2004:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/_KPSS.html#012
http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotl026.htm

1920-ականների սկզբին Տրոցկու և Ստալինի հարաբերությունները սրվեցին։ Ստիպված է եղել ռազմական հնազանդվել Տրոցկուն՝ որպես մի շարք ճակատների Հեղափոխական ռազմական խորհրդի անդամ, բայց նրան հավասար կուսակցական և կառավարական պաշտոններում (երկուսն էլ 1919 թվականի մարտից եղել են Կենտկոմի քաղբյուրոյի անդամներ, 1917 թվականի հոկտեմբերի 26-ից՝ ժող. կոմիսարներ), Ստալինը իր հպարտությամբ փորձում էր միջամտել ռազմական որոշումներին։ Ոչ պակաս հպարտ և ձգտելով ընտելացնել իր ենթականերին հրամանների անառարկելի կատարմանը, Լև Դավիդովիչը հակված չէր հանդուրժել նման բաները։ Որպես արբիտր արդեն 1918 թ. Լենինը պետք է խոսեր։ Նա ձգտում էր հաստատել իրենց բնականոն համատեղ աշխատանքը։

Տրոցկին այս պահին, իհարկե, գնահատվում էր որպես Լենինից հետո ղեկավարության «երկրորդ դեմք»։ Նա ինքն էլ բավականին բարեհաճ է ընկալել մամուլի մի մասի և իր շրջապատի ցանկությունը՝ ձևավորել իր անձի պաշտամունքը։ 1922 թ Կարմիր բանակի քաղաքական կանոնակարգի 41-րդ կետում տեղադրվեց նրա կենսագրությունը: Պարբերությունն ավարտվում էր հետևյալ բառերով. «Ընկեր. Տրոցկին Կարմիր բանակի ղեկավարն ու կազմակերպիչն է։ Կարմիր բանակի գլխին կանգնած, ընկեր. Տրոցկին նրան տանում է դեպի հաղթանակ Խորհրդային Հանրապետության բոլոր թշնամիների նկատմամբ։ Առաջին վերանվանված բնակավայրերից մեկը եղել է Գատչինան, որը ստացել է «Տրոցկ» անվանումը։

Լենինի մահից հետո կուսակցությունում հակամարտություն սկսվեց, որի կենտրոնական դեմքերն էին Տրոցկին և Ստալինը։ 1922 թվականի ապրիլին՝ XI կուսակցության համագումարից անմիջապես հետո, Կենտկոմի պլենումը ՌԿԿ (բ) գլխավոր քարտուղար ընտրեց Իոսիֆ Վիսարիոնովիչին։ Իսկ ավելի ստույգ (ինչպես Լենինն էր ասում Ստալինի մասին իր նամակում), նա «դարձավ» գլխավոր քարտուղար։ Վլադիմիր Իլյիչի այս արտահայտությունը չի կարելի բաց թողնել, քանի որ Ստալինի «ընտրությունից» անմիջապես հետո համապատասխան հանդիպումների արձանագրություններ չգտնվեցին, թե ով է «կողմ», ով «դեմ» քվեարկել, և արդյոք ընդհանրապես քվեարկություն եղել է։ Եվ չնայած այս վարչական, ընդհանուր առմամբ, պաշտոնը հատուկ իրավունքներ չէր տալիս, այն բացում էր ճանապարհը դեպի մեծ ուժ... Շատ բան կախված էր նրանից, ով հարցեր էր պատրաստում Քաղբյուրոյի համար, իսկ հետո վերահսկում էր որոշումների կատարումը։ Եվ ոչ բոլոր ընթացիկ հարցերը բերվեցին քննարկման, դրանք կարող էին լուծվել աշխատանքային կարգով։ Եվ գլխավոր քարտուղար Ստալինը դա հմտորեն օգտագործեց։

Սկսված կոնֆլիկտում Ստալինին աջակցում էին Կամենևն ու Զինովևը։ Բախումներ ի հայտ եկան նույնիսկ Լենինի վերջին ստեղծագործությունների քննարկման ժամանակ։ Հենց Տրոցկին խնդրեց Լենինին պաշտպանել արտաքին առևտրի մենաշնորհը Կենտկոմի պլենումում, աջակցել վրացի կոմունիստների խմբին ընդդեմ Ստալին-Օրջոնիկիձե գծի։ Պետք է ասել, որ ինքը՝ Տրոցկին, բավականին խուսափողական արձագանքեց այդ խնդրանքներին՝ պատճառաբանելով վատառողջությունը։ Այս դիրքորոշումը դրսևորվել է նաև նրա ստորագրությամբ՝ քաղբյուրոյի, Օրգբյուրոյի և Կենտկոմի քարտուղարության այլ անդամների հետ 1923 թվականի հունվարի 25-ին։ (Լենինի «Ինչպես ենք մենք վերակազմավորում Ռաբկրինը» հոդվածի հրապարակման հաջորդ օրը, որը հարուցեց ապարատչիկների դժգոհությունը) գավառական կուսակցական կոմիտեներին ուղղված գաղտնի շրջաբերականի, որտեղ շեշտվում էր Լենինի հիվանդությունը և նրա հեռանալը առօրյա կուսակցական կյանքից։

Այդ ընթացքում կուսակցությունում քննարկում էր ծավալվում։ Հաշվի առնելով Տրոցկու հեղինակությունը՝ Քաղբյուրոն առաջարկեց ստեղծել հաշտեցման հանձնաժողով՝ կուսակցաշինության վերաբերյալ բանաձեւ մշակելու համար։ Դեկտեմբերի 5-ին Զինովևի, Ստալինի և Տրոցկիից կազմված հանձնաժողովը երկար քննարկումներից հետո ընդունեց համաձայնեցված տեքստը։ Չնայած իր հիվանդությանը (հոկտեմբերի վերջին նա մրսեց որսի ժամանակ և հիվանդ էր մինչև 1924 թվականի գարուն), Տրոցկին «Պրավդա»-ում տպագրեց չորս հոդված «Նոր դասընթաց» ընդհանուր վերնագրով։ Այստեղ նա զարգացրեց իր մտքերը խորհրդային համակարգի պայմաններում ներկուսակցական ժողովրդավարության խնդրի մասին՝ փորձելով ապավինել Քաղբյուրոյի բանաձեւին։ Ընդունելով պրոլետարիատի դիկտատուրայի ժամանակ այլ կուսակցություններին կանխելու անհրաժեշտությունը՝ Տրոցկին միևնույն ժամանակ պնդում էր, որ ֆրակցիայի արգելքն ինքնին չի լուծում հարցի էությունը։ Նա հիմնական վտանգը տեսնում էր բյուրոկրատիայի մեջ, ապարատային ռեժիմում, ուստի պնդեց, որ «կուսակցական ղեկավար մարմինները» պետք է լսեն «կուսակցական լայն զանգվածների ձայնը, ոչ մի քննադատություն չհամարեն ֆրակցիոնիզմի դրսեւորում», որ. ոչ թե կուսակցությունը ապարատի համար, այլ ապարատը «ընտրված է նրա կողմից և չպետք է հեռանա դրանից»։

Քննարկման նոր փուլ սկսվեց 1924 թվականի աշնանը՝ Տրոցկու գրվածքների երրորդ հատորի հրատարակումից հետո, որտեղ հավաքված էին 1917 թվականի հոդվածներն ու ելույթները, իսկ որպես նախաբան առաջարկվեց «Հոկտեմբերի դասեր» հոդվածը։ Հեղինակն այն ժամանակ ապացուցեց իր միասնությունը Լենինի հետ, իսկ կուսակցության գլխավոր հակառակորդներ անվանեց Կամենևին ու Զինովևին։

Այս պատմական աշխատությունը, անկասկած, ուներ քաղաքական «թափանցիկ» գերխնդիր։ Ուստի դրա հրապարակումից անմիջապես հետո սկսվեց լայնածավալ քարոզարշավ, որի մասնակիցների ճնշող մեծամասնությունը շահագրգռված էր ոչ թե պատմական ճշմարտությունը պարզելու, այլ պատասխան հարված հասցնելու հնարավորությամբ։ Հատկապես նախանձախնդիր էին Կամենևն ու Զինովևը։ Նրանք Տրոցկուն ղեկավար մարմիններից և նույնիսկ կուսակցությունից հեռացնելու պահանջներ էին կազմակերպում։ Դրան հակադրվեց «ապարատային խաղերի հանճար» Ստալինը, ով կուսակցության առաջ հայտնվեց խաղաղարարի աուրայում և քաղաքական օգուտներ ստացավ երեք այլ կուսակցապետերի փոխադարձ մեղադրանքներից։ 1925 թվականի հունվարին Տրոցկին համաձայնել է դիմում ներկայացնել Կենտրոնական կոմիտեի պլենումին՝ իրեն «Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահի պարտականություններից» ազատելու համար։ Տրոցկին հեռացվել է Ռազմական ծովի ժողովրդական կոմիսարի և Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահի պաշտոնից, նրա համախոհ Կ.Բ. Ռադեկը քննարկումները մեկնաբանել է զվարճալի էպիգրամով. «Ռուսաստանում գրքեր գրելը վտանգավոր բիզնես է. Դու, Լևա, իզուր էիր խզբզում «Հոկտեմբերի դասերը»։ 1925-ի մայիսին Տրոցկին նշանակվել է կոնցեսիոն կոմիտեի նախագահ, Գերագույն տնտեսական խորհրդի գիտատեխնիկական վարչության նախագահ։

Բայց կյանքը հերթական շրջադարձն էր պատրաստում։ Հաղթելով «եռյակը» պառակտվում է. Այն ժամանակ Ստալինը աջակցում էր Բուխարինին, որը գյուղացիությանը հնարավոր նոր զիջումներ էր համարում առաջիկա տարիներին թեթեւ արդյունաբերության գերակշռող զարգացումը։ Կամենևն ու Զինովևը նրանց մեղադրում են, նախևառաջ Բուխարինին, «կուլակական վտանգը թերագնահատելու», «ճիշտ շեղման» մեջ։ Միևնույն ժամանակ նրանք կասկածի տակ են դնում մեկ երկրում սոցիալիզմի հաղթանակի հնարավորությունը, պետական ձեռնարկությունների «հետևողականորեն սոցիալիստական» բնույթը և հիշեցնում են Լենինի պահանջը՝ Ստալինին հեռացնել գլխավոր քարտուղարի պաշտոնից։ Բաց բախում է տեղի ունենում 1925 թվականի դեկտեմբերին։ ԽՄԿԿ XIV համագումարում (բ).

Հիմա Ստալինը փոխվում է. Սկզբում զգուշորեն, իսկ հետո ավելի համարձակ ու համարձակ, դեն նետելով «համեստ» ծեր բոլշևիկի դիմակը, որին կուսակցությունը «ստիպեց» կրել գլխավոր քարտուղարի ծանր բեռը, նա ավելի ու ավելի ակնհայտորեն ցույց տվեց պանթեոն մտնելու ցանկությունը. մեծ մարդկանց՝ չարհամարհելով ոչ մի միջոց։ Արդեն իր հիսունամյակը նա վերածվեց իսկական «թագավորության թագադրման»։ Հազարավոր ամենաստոր, ստոր, ստրկամտաբար ստրկամտական բանաձևեր, ժողովրդական ողջույններ՝ հորինված վարժեցված կուսակցական, արհմիութենական և խորհրդային ապարատի կողմից՝ ուղղված «հարգելի առաջնորդին», «Լենինի լավագույն ուսանողին», «փայլուն տեսաբանին»։ «Պրավդա»-ի տասնյակ հոդվածներ, որոնցում շատ հեղինակներ իրենց հռչակել են Ստալինի աշակերտներ, սա է տարեդարձի հիմնական նախապատմությունը։

Վերջապես, Ստալինի «Պրոլետարական հեղափոխության» «պատմական» հոդվածը վերջապես և ամենայն ցինիզմով բացահայտում է նրա իրական մտադրությունները: Պատմությունն այնպես կերտել, որ Ստալինը մեծ մարդու «հարազատ» տեղը զբաղեցնի դրանում, դա է Ստալինի հոդվածի ամենաներքին իմաստը։

Ինչպես Լուի Բոնապարտը պալատի առաջ երդվեց հավատարմության սահմանադրությանը և միևնույն ժամանակ պատրաստվեց իրեն կայսր հռչակել, այնպես էլ Ստալինը, Տրոցկու, իսկ ավելի ուշ Զինովևի և Կամենևի հետ պայքարում հայտարարեց, որ պայքարում է կոլեկտիվ ղեկավարության համար։ կուսակցությունը, որ «անհնար է կուսակցությունը ղեկավարել կոլեգիայից դուրս, որ «անհնար է կուսակցությունը ղեկավարել առանց Ռիկովի, Բուխարինի, Տոմսկու», որ «մենք ձեզ Բուխարինի արյուն չենք տա», որ «կտրող քաղաքականություն. զզվելի է մեզ համար», և միևնույն ժամանակ պատրաստեց անարյուն հեղաշրջում, խմբերը մեկը մյուսի հետևից կտրելով և ընտրելով նրանց Կենտկոմի ապարատի և գավառական կոմիտեների քարտուղարների և անձամբ իրեն հավատարիմ մարդկանց շրջանային կոմիտեների համար:

Աստիճանաբար Տրոցկու դեմ կազմակերպչական միջոցառումները խստացան։ 23 հոկտեմբերի, 1926 թ Կենտկոմի և Կենտրոնական վերահսկիչ հանձնաժողովի համատեղ պլենումը նրան հեռացրել է Քաղբյուրոյից, որտեղ նա երկար ժամանակ ակտիվ դերակատարում չի ունեցել։ Ուղիղ մեկ տարի անց նոր պլենումը Տրոցկին և Զինովևին հեռացրեց Կենտկոմի անդամությունից։ Ստալինը ներգրավել է OGPU-ի մարմինները ընդդիմության դեմ պայքարում։

14 նոյեմբերի, 1927 թ Տրոցկին և Զինովևը հեռացվեցին կուսակցությունից։ Հինգ օր անց ինքնասպան եղավ Տրոցկու վաղեմի ընկեր Ա.Ա. Իոֆֆե. Նրա հուղարկավորության ժամանակ, Նովոդևիչի գերեզմանատանը, Տրոցկին իր վերջին հրապարակային ելույթն ասաց. Դեկտեմբերի 2-ից 19-ը տեղի ունեցավ ԽՄԿԿ (բ) XV համագումարը։ Ընդդիմության ներկայացուցիչների՝ Ռակովսկու, Կամենևի, Մուրալովի ելույթներն ուղեկցվում էին դահլիճի չդադարող աղմուկով, վրդովված բացականչություններով։ Պարադոքսն այն էր, որ վաղվա հակաստալինիստները, ինչպիսին Ա.Ի. Ռիկով, Մ.Ն. Ռյուտինն առաջարկել է ընդդիմությանը նետել «պատմության աղբանոցը», սպառնացել է «մոտ ապագայում... ավելացնել... բանտերի բնակչությունը»։ Համագումարը կուսակցությունից հեռացրեց շուրջ հարյուր առաջատար ընդդիմադիրների՝ տեղում հաշվեհարդարի ազդանշան տալով։ Ընդդիմության ամենամեծ գործիչները գործուղվել են երկրի տարբեր քաղաքներ։ Իրականացավ Տրոցկու կողմնակիցներից մեկի (որը գնդակահարվեց 1936թ. օգոստոսին) Ս.Վ.-ի կանխատեսումը. Մրաչկովսկի. «Ստալինը կխաբի, իսկ Զինովյովը կփախչի». Մի քանի ամիս անց Կամենևն ու Զինովևը երեկույթի առաջ լիովին ընդունել են իրենց մեղքը և վերադարձվել Մոսկվա։ Նրանց օրինակին հետևեցին շատ ուրիշներ։ Սա չփրկեց նրանց բոլորին գալիք տարիներին նոր նախատինքից, իսկ հետո՝ կործանումից։

Մի քանիսի հետ միասին Տրոցկին մնաց անճկուն։ 17 հունվարի, 1928 թ նրան կնոջ ու որդիների հետ տարել են Յարոսլավլի երկաթուղային կայարան։ Օղակաձեւ ճանապարհով գնացքը գնաց Կենտրոնական Ասիայի ուղղությամբ։ Վերջնական գոլը Ալմա-Աթան էր։ Այստեղ Տրոցկին անցկացրել է մոտ մեկ տարի։ 1930 թվականի հունվարին նրան ներկայացվում է OGPU-ի կոլեգիայի որոշումը (1929թ. հունվարի 18), որը նախատեսում էր Տրոցկու վտարումը ԽՍՀՄ-ից՝ հակասովետական ելույթներ հրահրելու և խորհրդային իշխանության դեմ զինված պայքար նախապատրաստելու համար։

Մինչդեռ Ստալինը ձեռնարկում է քաղաքական ռեպրեսիաների նոր փուլ։ Սկսած 1928 թ Նախ հին մտավորականության դեմ հարվածներից, այժմ ռեպրեսիաներն ավելի ու ավելի են ընկնում նախկին կուսակցական ընդդիմության վրա։ Տրոցկին, նրա գործունեությունը OGPU-NKVD-ի համար դառնում է առաջադրված մեղադրանքի անհրաժեշտ բաղադրիչ։ Բոլոր ձերբակալվածները մեղադրվում էին, որպես կանոն, «տրոցկիզմի», նրա գաղափարները քարոզելու, Տրոցկու հետ կապեր ունենալու, նրա հրահանգները կատարելու, հակահեղափոխական հեղաշրջում կազմակերպելու մեջ։ Խորհրդային մամուլում Տրոցկին դառնում է ԽՍՀՄ-ի դեմ իմպերիալիզմի և ֆաշիզմի ամենաստոր ծրագրերի չարագուշակ խորհրդանիշը։ Քաղաքական գործիչները, լրագրողները, ծաղրանկարիչները մրցում են իրար մեջ՝ փնտրելու ամենանվաստացուցիչ էպիտետները, որոնք պետք է ցույց տան Տրոցկու հոգու աննշանությունն ու սևությունը։ Չկա հանցագործություն, որում նա չի մեղադրվել։ Օտարերկրյա կոմունիստական կուսակցությունները ներգրավված են այս հալածանքների մեջ և օգտագործվում են դիվանագիտական ուղիներ: 1932 թ Տրոցկին զրկված է խորհրդային քաղաքացիությունից։

1930-ականների ողջ ընթացքում Տրոցկին չդադարեցրեց քաղաքական գործունեությունը այն սահմաններում, որոնք հասանելի էին իրեն։ Առաջին հերթին դա գրական ստեղծագործություն էր։ Որպես լրագրող և հրապարակախոս՝ նա անսովոր բեղուն էր։ «Իմ կյանքը» ինքնակենսագրական գրքից բացի գրում է «Ի՞նչ է մշտական հեղափոխությունը». (դուրս է եկել 1930-ին Բեռլինում)։ Միաժամանակ լույս է տեսել «Ռուսական հեղափոխության պատմություն» երկհատորյակը։ Ի հայտ են գալիս «Ստալինյան կեղծիքների դպրոցը», «Դավաճանված հեղափոխությունը», «Նրանց բարոյականությունը և մերը», Լենինի և Ստալինի կենսագրությունները։ 1929 թվականից հրապարակվում է ընդդիմության տեղեկագիրը, որի հետ անընդհատ համագործակցում է։

Եթե 1932 թ նա գրել է, որ գլխավորը «Ստալինին հեռացնելն է», ապա 1936թ. գալիս է այն եզրակացության, որ խնդիրը շատ ավելի լուրջ է. «Անձամբ Ստալինի վերացումն այսօր այլ բան չի նշանակի, քան նրան փոխարինել Կագանովիչներից մեկով, ում խորհրդային մամուլը ամենակարճ ժամանակում կվերածեր ամենահանճարեղ հանճարների։ » Եվ այնուհետև. «Խոսքը ... տնտեսության կառավարման և մշակույթի ուղղորդման մեթոդները փոխելն է՝ ընդգծելով «երկրորդ... հեղափոխության» անհրաժեշտությունը։ Նա մատնանշեց, որ «ստալինիզմը և ֆաշիզմը, չնայած սոցիալական հիմքերի խորը տարբերությանը, սիմետրիկ երևույթներ են»։

Մինչդեռ Տրոցկու շուրջ օղակն ավելի ու ավելի էր սեղմվում։ Կարծես հենց նա էլ «մեծ տեռորի» ժամանակ որոշակի չափով պետք էր Ստալինին։ Անհրաժեշտ է որպես Սատանայի՝ Սատանայի խորհրդանիշ: Բայց Տրոցկու մտերիմ մարդիկ մահանում էին մեկը մյուսի հետևից։

Մայիսի 28-ին մոտավորապես ժամը 18:20-ին Ժակ Մորնարը (Ռամոն Մերկադեր) եկավ Տրոցկի՝ իր հոդվածի ուղղված տեքստով, որը նա ցույց էր տվել նրան մի քանի օր առաջ։ Տրոցկին արգելել է պահակներին խուզարկել այցելող ծանոթներին։ Երբ Լև Դավիդովիչը նստեց իր գրասեղանի մոտ, Ժակը թիկնոցի տակից հանեց կարճացած սառցե կացինը և հարվածեց տան տիրոջ գլխին։ Տրոցկին տեղափոխվել է հիվանդանոց, որտեղ նա մահացել է 1940 թվականի օգոստոսի 21-ին։ ժամը 19:25-ին։

Տրոցկու կյանքն ավարտվեց 1961 թվականին, բայց նրա գրքերը, գաղափարները և հետևորդները մնացին: Նրա անունը դեռ երկար կգրավի պատմաբանների, փիլիսոփաների և տնտեսագետների ուշադրությունը։ Այն կքննարկվի։

Այդպիսին է, իր ամենակարճ ձևով, Տրոցկու քաղաքական ուղին և նրա ստեղծած միտումը՝ տրոցկիզմը: Տրոցկին ռուսական և միջազգային հեղափոխական շարժման պատմության ամենահակասական դեմքերից է, աշխարհի առաջին բանվորական պետության հեղափոխական, կուսակցական և պետական գործիչ։ Ի՞նչն է ուսանելի նրա բազմակողմանի ու միանշանակ փորձից հեռու։ Այնտեղ, որտեղ Տրոցկին իրեն դրսևորեց որպես զանգվածների ճանաչված առաջնորդ, կուսակցության և խորհրդային պետության պատասխանատու առաջնորդ, նրա գործունեությունը մեզ համար հարազատ է և հասկանալի։ Այնտեղ, որտեղ նա հակադրվում էր կուսակցության գծերին, լենինիզմը հակադրվում էր սեփական հայեցակարգերին և անձնական ամբիցիաներին, նրա ճանապարհները շեղվում էին կուսակցությունից։ Այդպիսին է պատմական զարգացման տրամաբանությունը։

Ուղարկել ձեր լավ աշխատանքը գիտելիքների բազայում պարզ է: Օգտագործեք ստորև ներկայացված ձևը

Ուսանողները, ասպիրանտները, երիտասարդ գիտնականները, ովքեր օգտագործում են գիտելիքների բազան իրենց ուսումնառության և աշխատանքի մեջ, շատ շնորհակալ կլինեն ձեզ:

Տեղակայված է http://www.allbest.ru կայքում

«Ստալինի և Տրոցկու հարաբերությունները» թեմայով.

Ներածություն

Եզրակացություն

գրականություն

Ներածություն

Նորմալ, քաղաքակիրթ հասարակության մեջ քաղաքականությունն իրականացվում է ժողովրդի համար և ժողովրդի միջոցով։ Անկախ նրանից, թե որքան էական դեր ունեն սոցիալական խմբերը, զանգվածային հասարակական շարժումները, քաղաքական կուսակցությունները, ի վերջո, դրա հիմնական առարկան անհատն է, քանի որ այդ խմբերը, շարժումները, կուսակցությունները և այլ հասարակական-քաղաքական կազմակերպություններ կազմված են իրական անհատներից և միայն. իրենց շահերի փոխազդեցությամբ և կորոշեն քաղաքական գործընթացի, հասարակության ողջ քաղաքական կյանքի բովանդակությունն ու ուղղությունը։

Մարդկանց լայն քաղաքական մասնակցության նպատակներին հասնելը էապես կախված է այն դրդապատճառներից, որոնք առաջնորդում են մարդուն իր քաղաքական գործունեության մեջ, քանի որ մոտիվացիան ինքնին հանրային շահերի տեսանկյունից կարող է այնքան բացասական լինել, որ չի նպաստի նաև ամրապնդմանը։ ժողովրդավարությունը հասարակության մեջ, կամ բարոյական բարելավում և անհատի համակողմանի զարգացում:

Մինչդեռ հիերարխիկ կառույցների սիրահարները զանգվածների հիմքի վրա կուսակցությունների հարկ են կանգնեցնում, դրանից վեր բարձրանում են անընդհատ նեղացող շենքեր տարբեր աստիճանի ղեկավարների համար, և այնտեղ, տեսեք, հարթակ է պատրաստ մեկ առաջնորդի համար։ Բայց որտե՞ղ է նա, բարձրացած բուրգի գագաթին, կարող է առաջնորդել նրան: Նրա ետևում անհնար է, քանի որ ամեն ինչ նրա տակ է։ Եվ ինչպես կարող է նա ղեկավարել, եթե նրան տանում են ուրիշները, նրանք, ովքեր մնացել են նրա տակ։ Մնում է միայն մեկ բան՝ փորձել ի վերուստ ցույց տալ ճանապարհը և հուսալ, որ զանգվածը կգնա և իր մատով կկրի առաջնորդին։ Ավաղ, խորհրդային ժողովուրդը համոզվեց Ստալինի օրոք նման բուրգի հնարավորության մեջ։ Բայց այլ հանգամանքներում դա կարող էր տեղի ունենալ Տրոցկու օրոք:

Ազգային պատմության մեջ դժվար է գտնել մի զույգ քաղաքական գործիչների, որոնք ավելի ատում են միմյանց, քան Ստալին-Տրոցկի զույգը։ Մինչդեռ, ինչպես ակնհայտ է դառնում նրանց քաղաքական գործունեության վերլուծությունից, նրանք շատ ավելի ընդհանրություններ ունեն, քան տարբեր։ Ստալինը հաճախ էր անում այն, ինչի մասին խոսում էր Տրոցկին (բայց հնարավորություն չուներ գործնականում կիրառելու):

Ստորև մենք կփորձենք պարզել, թե ինչն է միավորում 20-րդ դարի այս մեծագույն քաղաքական գործիչներին, ինչի հիմքում ընկած է այդ անհաշտ ատելությունը, որն այնքան հեռու է թափվել երկու մարդկանց սովորական հարաբերություններից։

Գլուխ I. Ստալինը և Տրոցկին մինչև հոկտեմբեր

Լեոն Տրոցկու քաղաքական կարիերայի հիմնական տարբերակիչ առանձնահատկությունը նրա առանձնահատուկ դիրքն էր, որն ամբողջությամբ չէր համընկնում գոյություն ունեցող խմբերից որևէ մեկի հետ։ Ինչպես նշել է Մարտովը, նա «մարդ էր, ով միշտ գալիս է իր սեփական աթոռով»։ Թվում է, թե այս խոսքերը ճշգրտորեն ֆիքսում են Տրոցկու՝ որպես քաղաքական գործչի բնավորության մի կարևոր հատկանիշ։ Նա քաղաքական և անձնական փոխզիջումների գնալու շատ թույլ կարողություն ուներ և հակված էր որոշակի շիտակության։ Նրան, ելնելով իր անձնական հատկանիշներից, ակնհայտորեն բացակայում էր «քաղաքական նվագախմբի դիրիժոր» լինելու արվեստը, որը փայլուն կերպով դրսևորվեց Լենինի, ինչ-որ առումով՝ Ստալինի մոտ։ Ուստի, ի տարբերություն վերջինիս, Տրոցկին համախոհների նեղ շրջանակի ճանաչված ղեկավարն էր, բայց չկարողացավ ստեղծել բավականաչափ զանգվածային կուսակցություն, որը կառաջնորդեր ժողովրդի լայն զանգվածներին։ Միևնույն ժամանակ, Լենինի և Ստալինի հետ, ինչպես, իրոք, ռուս մյուս արմատականների հետ, նրան համախմբեց հակառակորդների նկատմամբ քննարկման անհանդուրժողական տոնը։

Ստալինը նույնպես իսկական, իսկական առաջնորդ չէր, բայց իրադարձությունների ընթացքում նրա համար ավելի հեշտ էր վերածվել իսկական բռնապետի։ Նա իր դերը ստանձնեց ոչ լայն զանգվածների աջակցության շնորհիվ։ Նա իր անբաժան գերիշխանությանը հասավ խորամանկ կոմբինացիաների միջոցով՝ հենվելով իրեն հավատարիմ մի բուռ մարդկանց ու ապարատի վրա և զանգվածներին հիմարացնելու օգնությամբ։ Նա կտրված է զանգվածից, կապված չէ նրանց հետ, կախված չէ զանգվածների վստահությունից, այլ նրանց ահաբեկելուց։

Լենինը առաջնորդ էր, բայց բռնապետ չէր։ Ստալինը, մյուս կողմից, բռնապետ է, բայց ոչ առաջնորդ։

Ո՞րն է տարբերությունը առաջնորդի և բռնապետի միջև: Իսկական առաջնորդը առաջ է քաշվում առաջին հերթին զանգվածների շարժումով, նա հենվում է առաջին հերթին զանգվածների և նրանց վստահության վրա, նա խորապես կապված է զանգվածների հետ, անընդհատ պտտվում է նրանց մեջ, նա գնում է նրանց գլխին, ասում է ճշմարտությունը։ չի խաբում նրանց, և զանգվածները համոզված են իր ղեկավարության ճիշտ փորձի մեջ և նրան աջակցում են։ Այդպիսին էր հենց Լենինը, մասամբ՝ Տրոցկին (մեծ մասամբ նրա հռետորության շնորհիվ): Բռնապետը, ընդհակառակը, մեծ մասամբ իշխանության է գալիս կա՛մ հեղափոխությունը ճնշելու, կա՛մ հեղափոխության ալիքի մարումից հետո, կա՛մ իշխող կլիմայի ներքին համակցումների, կա՛մ պալատական հեղաշրջման միջոցով՝ հենվելով պետության կամ կուսակցության վրա։ ապարատ, բանակ և ոստիկանություն։ Բռնապետը հիմնականում հենվում է ոչ թե զանգվածների, այլ իր հավատարիմ կլիմայի, բանակի, պետական կամ կուսակցական ապարատի վրա. նա կապված չէ զանգվածների հետ, նա չի շարժվում նրանց մեջ, նա կարող է սիրախաղ անել նրանց հետ և շողոքորթել նրանց, բայց նա խաբում է զանգվածին, նա կառավարում է ոչ թե այն պատճառով, որ զանգվածը վստահում է իրեն, բայց ամենից հաճախ, չնայած դրան։ Բռնապետի քաղաքականությունը ներքին կուլիսային կոմբինացիաների քաղաքականությունն է, իրեն անձնապես հավատարիմ մարդկանց ընտրելու քաղաքականությունը, նրա տիրապետությունն արդարացնելու, պաշտպանելու և փառաբանելու քաղաքականությունը։

Ռուսական առաջին հեղափոխությունը կարևոր փուլ էր Տրոցկու քաղաքական կենսագրության մեջ։ Ընդունակ սոցիալ-դեմոկրատ հրապարակախոսից, որը հայտնի է միայն մարդկանց նեղ շրջանակին, նա վերածվեց նախահեղափոխական Ռուսաստանի գործիչներից մեկի, որը հայտնի էր իր տեսական և գործնական աշխատանքով, որը կանգնած էր նոր արտագաղթի հետ՝ անորոշ հույսերով: ապագան։

Այս տարիները դարձան Տրոցկու և Լենինի ամենասուր վեճերի ու փոխադարձ մեղադրանքների ժամանակը։ Դա բացատրվում էր առաջին հերթին նրանով, որ 1905-1907 թթ. հեղափոխության նահանջից հետո. Ռուսական սոցիալ-դեմոկրատիայում առանձնանում են մի քանի հոսանքներ, որոնք պայքարում էին տեղական կազմակերպություններում և արդյունաբերական աշխատողների շրջանում ազդեցության համար՝ «լուծարողները»՝ Պ.Բ. Ակսելրոդի և Ա.Ն. Պոտրեսովը, «օցովիստները»՝ Ա.Ա. Բոգդանովը և Ա.Վ. Լունաչարսկին, մենշևիկները՝ Գ.Վ. Պլեխանովը, բոլշևիկ-լենինիստները և «ոչ ֆրակցիոն» սոցիալ-դեմոկրատ Տրոցկին, Լատվիայի, Լեհաստանի, Լիտվայի և Կովկասի ազգային սոցիալ-դեմոկրատական կազմակերպությունները, Բունդը։ Նրանք տարբեր կերպ են գնահատել բանվորական շարժման առաջնային խնդիրներն ու պայքարի մարտավարությունը։

Նախ Լենինը մեղադրեց Տրոցկուն բառակապակցության, սկզբունքայնության, մշտական տատանումների մեջ և պնդեց, որ Տրոցկու քաղաքականությունը խափանում է ՌՍԴԲԿ-ի վերականգնումը։ Ի պատասխան՝ Տրոցկին գրել է, որ լենինիզմը «անհամատեղելի է բանվորների կուսակցական-քաղաքական կազմակերպման հետ, բայց այն հիանալի ծաղկում է ֆրակցիոն հարցումների պարարտանյութի վրա»։ Այստեղից էլ արտահայտումների փոխադարձ ուժը։ 1911 թվականի հունվարին չհրապարակված գրառման մեջ Լենինը օգտագործում է «Հուդա Տրոցկի» արտահայտությունը։ Ն.Ս.-ին ուղղված նամակում. Չխեիձե Տրոցկին գրել է այն գզվռտոցի մասին, «որը բորբոքում է վարպետ Լենինը, այս արհեստավարժ շահագործողը ռուսական բանվորական շարժման ամեն տեսակի հետամնացություն»։

Ոչ ոք ոչինչ չգիտի Ստալինի մասին ողջ նախահեղափոխական շրջանի համար Կովկասից դուրս, ավելի ճիշտ՝ Կովկասի մի քանի վայրերում։ Ճիշտ է, նա հայտնվում է 1907 թվականի Լոնդոնի կոնգրեսում կասկածելի ու չճանաչված մանդատով։ Ստալինը համագումարի ժամանակ ոչ մի բառ չի արտասանում և, ի տարբերություն այս համագումարում Կենտկոմի անդամ ընտրված Զինովևի, համագումարից դուրս է գալիս նույն անորոշությամբ, ինչին հասել էր դրան։

Ստալինի համբարձումից անմիջապես հետո սկսված՝ նրան որպես հեղափոխական շարժման ամենաակնառու առաջնորդներից մեկը ներկայացնելու փորձերը փաստերի մեջ նվազագույն աջակցություն չեն գտնում։ Ստալինի քաղաքական զարգացումը չափազանց դանդաղ էր։ Համենայնդեպս, նա չուներ «վունդերկինդի» այն հատկանիշները, որով որոշ կենսագիրներ ցանկանում են օժտել նրան (և որոնց տիրապետում էր Տրոցկին, անկասկած): Մինչ Զինովյովը մտավ Կենտրոնական կոմիտե 26 տարեկանում, իսկ Ռիկովը երկու տարի առաջ, երբ դեռ 24 տարեկան չէր, Ստալինը 33 տարեկան էր, երբ առաջին անգամ ընտրվեց կուսակցության առաջատար ինստիտուտում։

Ռուսական երկրորդ հեղափոխության (1917-1920) տարիները Տրոցկու համար՝ որպես քաղաքական գործչի, պետական գործչի և առաջնորդի, դարձան ամենաուշագրավ ժամանակաշրջանը։ Հենց նրանք էլ ընդմիշտ գրեցին նրա անունը պատմության տարեգրության մեջ։

Պետք էր որոշել նրանց քաղաքական դիրքորոշումը։ Իր ժամանման օրը արդեն երեկոյան Տրոցկին ելույթ ունեցավ Պետրոգրադի սովետի ընդհանուր ժողովում։ Քննարկվում էր կոալիցիոն կառավարություն ստեղծելու հարցը, դեմ էին բոլշևիկները։ Տրոցկին ասել է. «Ռուսական հեղափոխությունը համաշխարհային հեղափոխության նախաբանն է։ Կարծում եմ, որ նախարարություն մտնելը վտանգավոր է. Կարծում եմ, որ ձեր հաջորդ քայլը կլինի իշխանությունն ամբողջությամբ փոխանցել բանվորների և զինվորական պատգամավորների սովետներին։ Սա ցույց է տալիս, որ նա անմիջապես պաշտպանել է բոլշևիկների կարևորագույն կարգախոսները։ Շուտով Տրոցկին դարձավ բանվորների և զինվորականների հանրահավաքների սիրված բանախոսներից մեկը, հայտնի «Մոդեռն» կրկեսում, որտեղ հավաքվում էին հազարավոր մարդիկ։

Բոլշևիկների VI համագումարի առաջին ժողովում նա Լենինի, Զինովևի և Կամենևի հետ ընտրվել է պատվավոր նախագահ։ Տրոցկու նոր դերի ճանաչումը Լենինի վերաբերմունքն էր նրա նկատմամբ։ Ինքը՝ Տրոցկին, գրել է. «Լենինի վերաբերմունքն իմ հանդեպ 1917թ անցավ մի քանի փուլով. Լենինն ինձ դիմավորեց զուսպ ու սպասողական։ Հուլիսյան օրերը մեզ միանգամից մոտեցրին»։ Իսկապես, նոյեմբերի 1-ին Պետրոգրադի կուսակցության կոմիտեում տեղի ունեցած բանավեճի ժամանակ Լենինը Տրոցկին անվանեց «լավագույն բոլշևիկ»՝ մենշևիկների և սոցիալիստ-հեղափոխականների հետ բանակցությունների հարցում իր դիրքորոշման համար։

Հոկտեմբերի 10-ին Կենտրոնական կոմիտեի նիստում Տրոցկին կողմ քվեարկեց մոտ ապագայում ապստամբություն կազմակերպելու որոշմանը։ Հենց Պետրոգրադի սովետի օրոք ստեղծվեց Ռազմահեղափոխական կոմիտեն՝ ապստամբության օրինական շտաբը։ Միևնույն ժամանակ, Տրոցկին ապստամբությունը կապում է Սովետների Համառուսաստանյան Երկրորդ համագումարի աշխատանքների մեկնարկի հետ, որը տարբերվում էր Լենինի դիրքորոշումից, որը պնդում էր համագումարից առաջ ապստամբություն անել։ Ի վերջո, ապստամբությունը սկսվեց հոկտեմբերի 24-ին, իսկ վճռական իրադարձությունները ծավալվեցին հոկտեմբերի 25-ին` Խորհրդային Միության բացման օրը: Հիշելով այդ օրը՝ Բուխարինը գրում է. «Հոկտեմբերի 25-ին Տրոցկին՝ ապստամբության փայլուն և խիզախ ամբիոնը, հեղափոխության անխոնջ և եռանդուն քարոզիչը, Ռազմահեղափոխական կոմիտեի անունից, Պետրոգրադի խորհրդում հայտարարեց բուռն ծափահարությունների ներքո։ լսարան, որ «Ժամանակավոր կառավարությունն այլևս գոյություն չունի»։ 25-ի գիշերը Կենտկոմի նիստում, նոր կառավարության քննարկման ժամանակ, ընդունվեց Տրոցկու առաջարկը՝ կոչվել ոչ թե նախարարներ, այլ ժողովրդական կոմիսարներ։ Հոկտեմբերի 26-ին Տրոցկին համագումարի նիստում հանդես եկավ կառավարության կազմի մասին զեկույցով։ Նա ինքն էլ դարձավ արտաքին գործերի կոմիսար։

Ինչ վերաբերում է արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի իր անմիջական պարտականություններին, ապա Տրոցկին ավելի ուշ խոստովանեց, որ «խնդիրը, այնուամենայնիվ, պարզվեց, որ մի փոքր ավելի բարդ է, քան ես սպասում էի»: Եվրոպական մոտալուտ հեղափոխության հույսը վստահություն առաջացրեց, որ Խորհրդային Հանրապետության համար դիվանագիտական աշխատանքը միայն կարճատև դրվագ էր: Այստեղից էլ Տրոցկու հայտնի արտահայտությունը՝ «Այստեղ ես մի քանի հեղափոխական հրովարտակներ կհրապարակեմ ժողովուրդներին և կփակեմ խանութը»։

Շուտով բոլշևիկյան ղեկավարության մեջ սուր տարաձայնություններ բռնկվեցին գերմանական կողմից ամենադժվար պայմաններով առանձին խաղաղություն կնքելու հարցում։ Եթե Լենինը հիմնավորում էր խաղաղության անհրաժեշտությունը ցանկացած պայմաններով, ապա «ձախ կոմունիստները» հեղափոխական պատերազմի քարոզչություն էին անում։ Տրոցկին առանձնահատուկ դիրք գրավեց՝ առաջ քաշելով «Ոչ խաղաղություն, ոչ պատերազմ» կարգախոսը, որը նշանակում էր պատերազմի ավարտ, խաղաղության ստորագրումից հրաժարում և բանակի զորացրում։ Հաշվարկը Գերմանիայում և Ավստրո-Հունգարիայում արագ հեղափոխության և լայնածավալ հարձակում իրականացնելու Գերմանիայի անկարողության համար էր:

Խաղաղության պայմանագրի ստորագրմամբ ավարտված բանակցություններից հետո Տրոցկին հրաժարական է տալիս արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնից և անմիջապես ստանում է նոր նշանակում։ մարտի 13-ին դառնում է Ռազմական գործերի ժողովրդական կոմիսար՝ փոխարինելով Ի.Ի. Պոդվոյսկի. Ապրիլի 6-ին նա գլխավորեց նաև Ռազմածովային գործերի ժողովրդական կոմիսարիատը, իսկ սեպտեմբերի 6-ին Տրոցկին դարձավ հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահ, որը ստեղծվել էր բանակը, նավատորմը և ռազմական և ռազմածովային գերատեսչությունների բոլոր հաստատությունները ղեկավարելու համար: Այս պաշտոնները նա զբաղեցրել է մինչև 1925 թվականի հունվարի 26-ը։ Նախկին Ռուսական կայսրության ողջ վիթխարի տարածքը պատած քաղաքացիական ամենասաստիկ պատերազմի պայմաններում նրա գործունեությունն, իհարկե, որոշիչ նշանակություն ունեցավ։ Հենց այս տարիները Տրոցկին դրեցին Լենինի կողքին շատերի մտքում, նրա անունը իսկապես հայտնի դարձրին երկրի յուրաքանչյուր բնակչի։

Գրականության և լրագրության մեջ բազմաթիվ կարծրատիպեր են ստեղծվել քաղաքացիական պատերազմի տարիներին Տրոցկու գործունեության վերաբերյալ։ Հիմնականում նրանք հանգում են նրա դաժանությանը, ահաբեկչություններին ու մահապատիժներին, ջոկատներին ու համակենտրոնացման ճամբարներին։ Կարմիր բանակի առաջնորդին արդարացնելու նպատակ չունենալով, քանի որ այս ամենը ճիշտ է, միևնույն ժամանակ մենք կփորձենք ձերբազատվել որոշ պարզեցված գնահատականներից։

Ինչպե՞ս եղավ, որ երբևէ բանակում չծառայած, ռազմական կրթություն չունեցող մարդը ոչ միայն հայտնվեց գերագույն հրամանատարի դերում, այլ իր բոլոր թերություններով հանդերձ գլուխ հանեց այդ գործից։ Նախ հիշում ենք, որ Տրոցկին քաղաքական առաջնորդ էր, ով ռազմական խնդիրների լուծումը թողեց պրոֆեսիոնալներին՝ Վացետիսին, Ս.Ս. Կամենևը և ուրիշներ։ Նրա լուծած հիմնական խնդիրներն էին մշտական բանակի և դրա ապարատի ստեղծումը, ցարական բանակի մասնագետների, սպաների և գեներալների ներգրավումը, «կուսակցականության» դեմ պայքարը և երկաթե կարգապահության հաստատումը (հրամաններին անվերապահ հնազանդություն)։

Հետհեղափոխական իրականությունն ավելի ու ավելի կործանեց իշխանության խաղաղ փոխանցման մասին բոլշևիկների սկզբնական պատրանքները. աշխատակիցների և մտավորականության գործադուլ, որոնք չցանկացան ճանաչել նոր իշխանությունը, փոխադարձ դաժանություններ Մոսկվայում կռիվների և ճնշելու ժամանակ։ Պետրոգրադի ջունկերները, սոցիալիստ-հեղափոխականների հաջողությունները Հիմնադիր խորհրդարանի ընտրություններում, «անկախության» վայրեր, որոնք չէին ցանկանում կատարել կենտրոնական իշխանության հրահանգները, անարխիայի և քայքայման աճող ալիքն իրենց «հարբած անկարգություններով». և անիմաստ սպանություններ, բանտարկյալների փոխադարձ մահապատիժներ Դոնում և Կուբանում, 1918 թվականի մայիսին ֆիննական հեղափոխության ամենադաժան ճնշումը։ -Այս ամենը հարց էր դնում՝ ինչպե՞ս պահպանել իշխանությունը, ինչպե՞ս զսպել տարերքը։ Սրան գումարվեց պատերազմից առաջացած ընդհանուր հոգնածությունը, գյուղացիության արդարացի գրգռվածությունը խորհրդային իշխանության պարենային քաղաքականությամբ, ոլորտում նրա ներկայացուցիչներից շատերի կամայականությունները։ Քաղաքացիական պատերազմը ձեռք բերեց հսկայական չափեր, ձգձգվող բնույթ և աննախադեպ դաժանություն։ Բավական է նշել, որ 1919-1920 թթ. Կարմիր բանակում հարյուր հազարավոր դասալիքներ կային։ Իրական էր նաև ապստամբությունների, անհատների և ամբողջ զորամասերի դավաճանությունների խնդիրը։ Օրինակ՝ ինը օրվա ընթացքում (1918թ. հունիսի 26-ից հուլիսի 4-ը) Արևելյան ռազմաճակատի 2-րդ բանակի երեք հրամանատարներ մեկը մյուսի հետևից վազեցին հակառակորդի կողմը։ Սա, իհարկե, եզակի դեպք է, բայց շատ բացահայտող։ 1918 թվականի փետրվարին Նավաստիների ջոկատը, որը ռազմաճակատ է մեկնել Նարվայի մոտ, հրաժարվել է ենթարկվել հրամաններին, իսկ նրա հրամանատար, ժողովրդական կոմիսար Պ.Է. Դիբենկոն չկարողացավ վերականգնել կարգուկանոնը.

Այս պայմաններում բոլշևիկները պատմությունից վերցնում են յակոբինների փորձը։ Բռնադատությունները դառնում են քաղաքականության անբաժանելի տարր, առաջին հերթին՝ ռազմական։ Սրա անհրաժեշտության մեջ համոզված էր ինքը՝ Տրոցկին։ Շատ տարիներ անց նա գրում է. «Առանց ռեպրեսիաների անհնար է բանակ կառուցել։ Դու չես կարող մարդկանց զանգվածներին տանել մահվան՝ առանց նրանց զինանոցում մահապատժի հրամանը ունենալու: Քանի դեռ հպարտանում են իրենց տեխնոլոգիայով, չար անպոչ կապիկները, որոնք կոչվում են մարդիկ, բանակ են կառուցում և կռվում, հրամանը զինվորներին կդնի հնարավոր մահվան և հետևում անխուսափելի մահվան միջև: Թվում է, որ եթե 1937-ին Տրոցկին լիներ Ստալինի փոխարեն, ապա ռեպրեսիաներն անխուսափելիորեն կկրկնվեին (և հնարավոր է ավելի մեծ մասշտաբներով):

Միևնույն ժամանակ, Տրոցկին պնդում էր, որ բոլոր ռեպրեսիաները պետք է իրականացվեն դատարանում՝ հիշեցնելով բանտարկյալների լինչի անթույլատրելիության մասին։ դեկտեմբերի 10-ի հրամանով 1918 թ. ասվում էր. «Ես խստիվ արգելում եմ գնդակահարել գերի ընկած շարքային կազակներին»։ Դա պարզապես արտաքին օգտագործման արտահայտություն չէր։ 1919-ի մայիսին Տրոցկին գրել է 2-րդ բանակի հեղափոխական ռազմական խորհրդին. «Իհարկե, մարտական իրավիճակում, կրակի տակ, հրամանատարներին, կոմիսարներին... կարող են ստիպել տեղում սպանել դավաճանին, դավաճանին, սադրիչին: Բայց բացառությամբ այս բացառիկ դրույթի ... մահապատիժներն առանց դատավարության ... ոչ մի կերպ չեն կարող թույլատրվել: Սակայն նույն մահապատիժները պատերազմական իրավիճակում դրա դեմ պայքարելու միջոց էին։ մայիսի 1-ի Արևելյան ճակատի զորքերի համար թիվ 92 հրամանը. «Հանձնված կամ գերեվարված հակառակորդները ոչ մի դեպքում չպետք է գնդակահարվեն... Չարտոնված մահապատիժները... անխնա կպատժվեն պատերազմի ժամանակների օրենքներով»։ Ի դեպ, այստեղ արժե հիշել Ա.Վ. Կոլչակ թվագրված 27.03.1919թ. համար 273-ի համար, համաձայն որի՝ Կարմիր բանակի երկու կատեգորիայի ռազմագերիներին՝ «աշխատողներից և նախկին նավաստիներից և գյուղացի ֆերմերներից կամավորներից», պահանջվում էր «տեղափոխվել… բանտեր և ճամբարներ… հետագա դավաճանություն ... ռազմական դաշտային դատավարություն դավաճանության համար»:

Տրոցկու ամենամեծ վաստակը ռազմական մասնագետների ներգրավումն էր։ Քաղաքացիական պատերազմի տարիներին սպայական կազմի գրեթե մեկ երրորդը ծառայում էր Կարմիր բանակում, բանակների և ճակատների հրամանատարների 82 տոկոսը ռազմական կրթություն ուներ։ Նա ընդգծեց, որ «մեկ դավաճանի համար հարյուր վստահելի է, մեկ դասալիքի համար՝ երկու կամ երեք սպանված»։ Այս տարիները, անշուշտ, դարձան Լենինի ու Տրոցկու ամենաընկերասեր աշխատանքի ժամանակը։ Կուսակցության ութերորդ համագումարում Տրոցկու բացակայության դեպքում, ով շտապ մեկնել էր Արևելյան ճակատ, Լենինը, պատասխանելով «Ռազմական ընդդիմության» ելույթ ունեցողներին, ասաց. սա խելահեղ մեղադրանք է. Դուք ոչ մի պատճառ չեք բերում»: 1919 թվականի հուլիսին, ցանկանալով աջակցել Տրոցկուն կուսակցական ղեկավարության վեճերի և նույնիսկ Տրոցկու հրաժարականի փորձի դեպքում, Լենինը դատարկ բլանկի վրա գրեց հետևյալ տեքստը. «Ընկերներ. Իմանալով Տրոցկու հրամանների խիստ բնույթը՝ ես այնքան համոզված եմ, միանգամայն համոզված եմ ընկերոջ կողմից տրված գործի ճիշտության, նպատակահարմարության և անհրաժեշտության մեջ։ Տրոցկին հրամայում է, որ ես ամբողջությամբ պաշտպանեմ այս հրամանը։ Վ.Ուլյանով-Լենին. Ի վերջո, 1919 թվականի հոկտեմբերի 17-ին, երբ Տրոցկին Պետրոգրադում էր, հետ մղելով Յուդենիչի հարձակումները, Լենինը նրան ուղղված նամակում, կցելով կոչը, նշում էր. «Ես շտապում էի, վատ ստացվեց։ Ավելի լավ է իմ ստորագրությունը դրեք ձեր ստորագրության տակ։ Ըստ Գորկու, Լենինը մի անգամ ասել է. «Բայց նրանք մատնանշում էին մեկ այլ մարդու, ով կարող է գրեթե մեկ տարվա ընթացքում կազմակերպել գրեթե օրինակելի բանակ և նույնիսկ շահել ռազմական մասնագետների հարգանքը»:

Գլուխ II. Մեծ դիմակայություն

Եզրակացություն

Ստալին Տրոցկի քաղաքականություն մեծ դիմակայություն

Ո՞րն է անսկզբունքային քաղաքականացման էությունը. Այն, որ մի հարցում այսօր նրանք հավատարիմ են նույն համոզմունքներին, իսկ վաղը (նույն իրավիճակում և պայմաններում, կամ փոփոխված, բայց իրականում չհիմնավորելով քաղաքական վարքագծի նման փոփոխությունը՝ ի շահ անհատի կամ կլիկի) - ուղիղ հակառակը: Այսօր մի բան է ապացուցվում, իսկ վաղը նույն հարցի շուրջ, նույն պայմաններում, մեկ այլ բան։ Միաժամանակ, անսկզբունք քաղաքական գործիչը երկու դեպքում էլ իրեն իրավացի ու հետեւողական է համարում։ Նա շահարկում է այն փաստը, որ լայն զանգվածներն այսօր հաճախ մոռանում են այն, ինչ իրենց ասել են և խոստացել են երեկ, իսկ վաղը մոռանալու են այն, ինչ այսօր ասել են։ Եթե զանգվածները նկատում են հնարքը, ապա անսկզբունք քաղաքական գործիչը փորձում է իր անցումը այլ տեսակետի հիմնավորել նրանով, որ այժմ արմատապես փոխվել է իբր քաղաքական և տնտեսական իրավիճակը, դասակարգային ուժերի հավասարակշռությունը, հետևաբար՝ այլ քաղաքականություն, մարտավարություն։ անհրաժեշտ է ստրատեգիա և այլն։

Քաղաքականության, մարտավարության և ռազմավարության փոփոխությունը հանգեցնում է սոցիալ-տնտեսական իրավիճակի իրական փոփոխության և դասակարգային ուժերի հավասարակշռության։ Անսկզբունք քաղաքական գործիչը, եթե նույնիսկ անսկզբունքային քաղաքականությունը քողարկում է մարքսիստ-լենինյան ֆրազոլոգիայով, ընդհակառակը, նրա անձնական վարքագծի կամ մի խմբի վարքագծի փոփոխությունները ստորադասում են կուսակցությանը սոցիալական դասակարգային իրավիճակի վերլուծությունն ու լուսաբանումը։ Այդպիսին էր, անկասկած, Ստալինը, այդպիսին է նրա շրջապատի ղեկավարների ու տեսաբանների ողջ կլիկը։ Թվում է, թե սա է նրա հիմնական տարբերությունը Տրոցկիից՝ քաղաքական գործիչ, ով իր ողջ կարիերայի ընթացքում ինքնավստահ էր և անկախ:

գրականություն

1. Լ.Դ. Տրոցկի Ստալինի կեղծիքի դպրոց. Մ., Նորություններ, 1990

2. Պոկրովսկի Մ.Ն. Հոկտեմբերյան հեղափոխություն. Մ., 1990

3. Ջրասուզակներ Գ. Պատմության և պատմության ընտրությունն ընդդեմ այլընտրանքների: Ի.Բուխարինը ընդդեմ Լ.Տրոցկու. Մ., 1988

4. Անդրեև Ս.Ս. Քաղաքական իշխանություններն ու քաղաքական ղեկավարությունը. // Հասարակական-քաղաքական հանդես.-1993 - 1/2

5. Թոքեր Ռոբերտ. Ստալին. Ճանապարհ դեպի իշխանություն, 1879-1929. Պատմություն և անհատականություն. թարգմ. անգլերենից։ - Մ.: Առաջընթաց, 1991 թ

Հյուրընկալվել է Allbest.ru կայքում

Նմանատիպ փաստաթղթեր

Լև Դավիդովիչ Տրոցկին՝ որպես խոշոր պատմական դեմքերից մեկը, նրա անհատականության և քաղաքական գործունեության առանձնահատկությունները։ Տրոցկու դերը 1917 թվականի հեղափոխության և քաղաքացիական պատերազմի մեջ, նրա մասնակցությունը իշխանության համար պայքարին, կյանքի վերջին փուլը աքսորում և մահ։

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 07.06.2015թ

Տրոցկու կարճ կենսագրությունը. Լև Դավիդովիչի դերը հեղափոխական իրադարձություններում. Հեղափոխականի գրական-լրագրական գործունեությունը արտասահմանում. Տրոցկու սպանության պատմությունը. Տրոցկու հիմնական ձեռքբերումները քաղաքական գործունեության մեջ, տրոցկիզմի հիմնական գաղափարները.

վերացական, ավելացվել է 02/02/2011 թ

Լև Դավիդովիչ Տրոցկու գործունեության համառոտ կենսագրությունը և նկարագրությունը, Ստալինի հետ նրա թշնամության նախադրյալներն ու հետևանքները։ Տրոցկու զինվորական հրամանագրերի բնութագրերը՝ ներքին և կայազորային ծառայությունների կանոնադրությունը, Կարմիր բանակի դաշտային կանոնադրությունը և կարգապահական կանոնադրությունը։

վերացական, ավելացվել է 11/09/2010 թ

Համառոտ կենսագրական նոտա Տրոցկու կյանքից. «Մշտական հեղափոխության» տեսությունը. Լևի և նրա ընտանիքի կալանավորումը կանադական Հալիֆաքս նավահանգստում. Տրոցկին որպես Մեժրաիոնցիների ոչ պաշտոնական առաջնորդ։ «Պատերազմի կոմունիզմը» սահմանափակելու առաջարկներ. Պայքար Ստալինի դեմ.

շնորհանդես, ավելացվել է 17.11.2013թ

Տրոցկի (1879-1940) - միջազգային կոմունիստական հեղափոխական շարժման առաջնորդ, մարքսիզմի պրակտիկանտ և տեսաբան։ Լև Բրոնշտեյնի կենսագրությունը. 1905-1907 թվականների հեղափոխություն. Հոկտեմբերյան հեղափոխություն. Տրոցկու առաջարկները «պատերազմական կոմունիզմը» սահմանափակելու վերաբերյալ.

շնորհանդես, ավելացվել է 23.11.2012թ

Լև Դավիդովիչ Տրոցկու պետական գործունեության ուսումնասիրություն. Մանկության, երիտասարդության բնութագրերի և քաղաքական գործչի կյանքի բարդությունների վերլուծություն: Բոլշևիկների զինված ապստամբության նախապատրաստմանը նրա մասնակցության վերանայում. Նրա հաղթարշավի և փլուզման ժամանակաշրջանին բնորոշ.

վերացական, ավելացվել է 20.12.2016թ

Ստալինի հաղթանակը Տրոցկու նկատմամբ անխուսափելի չէր և նախապես ծրագրված չէր բոլոր մանրամասներով։ Ես ստիպված էի հաղթահարել խոչընդոտները, նահանջել, անընդհատ իմպրովիզներ անել։ Որոշիչ դեր է խաղացել իր բախտը և մրցակիցների սխալները։

վերացական, ավելացվել է 20.03.2003թ

Անհատականության ձևավորում և ձևավորում I.V. Ստալին, անձնական կյանք, հեղափոխական գործունեություն. Հոկտեմբերյան հեղափոխություն 1917 թ. Կոլեկտիվացումը որպես Ի.Վ.-ի ամենասարսափելի դրսեւորում. Ստալին. Ստալինյան ռեպրեսիաներ, «Անձի պաշտամունք».

վերացական, ավելացվել է 10/05/2011 թ

Անցած տարիների հեքիաթը. Իվան IV-ի ներքին քաղաքականությունը Լիվոնյան պատերազմի անհաջողություններից հետո. Ռուսական պետության ծաղկման շրջանի արդյունքները. Եվրոպական կենտրոնացված պետության կազմավորման ավարտը. Առաջին ռուսական հեղափոխությունը 1905-1907 թթ Ստալինի անձի պաշտամունք.

վերահսկողական աշխատանք, ավելացվել է 12.07.2011թ

Մտնելով քաղաքական ասպարեզ բոլշևիկյան և հեղափոխական Լ.Դ. Տրոցկին. Իսկական մարքսիզմի էությունը. Ամերիկյան մարքսիզմի պատմություն. Տրոցկիստական տեսության հիմնական կետերը. Մշտական հեղափոխության տեսություն. Ռազմահեղափոխական կոմիտե և իշխանության համար պայքար.

Պլան:

1.Տրոցկի Լ.Դ. կյանքը և քաղաքական գործունեությունը.

2. Ստալին I.V. հիմնական իրադարձությունները, որոնք որոշեցին առաջնորդի ճակատագիրը

3.Ստալին - Տրոցկի. առճակատում ականավորների միջև

խորհրդային շրջանի քաղաքական գործիչներ.

Մատենագիտություն:

1. Volkogonov D. Seven leaders (հատոր 1) - M: Novosti, 1997 թ.

2. Zenkovich N.A. Առաջնորդներ և գործընկերներ: Հետախուզություն. Զրպարտություն. Բուլինգինգ. - Մ.ՕԼՄԱ-ՊՐԵՍ, 1997թ.

3. Հայրենիքի հերոսներ և հակահերոսներ. Կոմպ. Վ.Մ. Զաբրոդին. - Մ. «Ինֆորմէքսպրես» - «Ռոսիյսկայա գազետա» - «Պրակտիկա», 1992 թ.

4. ԽՍՀՄ-ում քաղաքացիական պատերազմի պատմություն. խմբ. Մ. Գորկի, Վ. Մոլոտով, Կ. Վորոշիլով և ուրիշներ - Մ. Պետական հրատարակչություն «Քաղաքացիական պատերազմի պատմություն», 1935 թ.

5. Համառոտ փիլիսոփայական բառարան. խմբ. M. Rosenthal, P. Yudin - M: State Publishing House of Political Literature, 1954 թ.

6. Ստալին.I.V. Եվս մեկ անգամ մեր կուսակցությունում սոցիալ-դեմոկրատական շեղման մասին - Մ: Քաղաքական գրականության պետական հրատարակչություն, 1954 թ.

7. Տրոցկի Լ.. Իմ կյանքը - Մ. «Panorama», 1991 թ.

8. Խրոմով Ս.Ս. Քաղաքացիական պատերազմ և ռազմական միջամտություն ԽՍՀՄ-ում - Մ. «Սովետական հանրագիտարան», 1983 թ.

Ներածություն

Ստալինն ու Տրոցկին… Մեր պատմության երկու առեղծվածային դեմքեր.

Եթե առաջինի մասին շատ է գրվել, ապա մինչեւ վերջերս միայն հայտնի էր երկրորդի մասին, որ դա թշնամի է, դավաճան, «հրեա», դավադիր եւ այլն։ Ովքեր են նրանք? Ի՞նչ ներդրում են ունեցել նրանք մեր երկրի պատմության մեջ։ Ես ինքս փորձեցի դա հասկանալ ինձ հասանելի նյութերի ուսումնասիրության միջոցով, այդ թվում՝ նրանց կենսագրությունների ուսումնասիրության և համեմատության միջոցով։ Բայց քանի որ իմ օգտագործած նյութերի մեծ մասը հրատարակվել է Խորհրդային Միության գոյության ժամանակ, իսկ որոշները նույնիսկ Ստալինի և Տրոցկու կենդանության օրոք, որոշ տեղեկություններ մինչ օրս երկիմաստ են թվում: Հետևաբար, ես փորձեցի համատեղել երբեմն բևեռային աղբյուրները և փորձել հավասարակշռել դրանք, իհարկե, հնարավորության սահմաններում (որոշ տվյալների հավաստիությունը պարզապես անհնար է ստուգել. չափազանց շատ ժամանակ է անցել, որպեսզի իրադարձությունների կենդանի վկաներ մնան, և փաստաթղթերը կամ չեն պահպանվել, կամ դրանց իսկությունը կասկածի տակ է)

1. Տրոցկի Լ.Դ. կյանքը և քաղաքական գործունեությունը

Լև Դավիդովիչ Տրոցկին (Լեյբա Դավիդովիչ Բրոնշտեյն) ծնվել է 1879 թվականին Խերսոնի գավառում հրեա հողատիրոջ ընտանիքում։ Նրանից բացի եղել է նաև քույրը՝ Օլգան։ Նա գյուղում ապրել է մինչև 9 տարեկան։

1888 թվականին նրան ուղարկում են Օդեսա՝ իսկական դպրոցում սովորելու։ Յոթերորդ դասարանում ուսումը շարունակել է Նիկոլաև քաղաքում։ Այդ ժամանակ նա սկսեց անօրինական գրականություն կարդալ և հանդիպել նախկին աքսորյալների։

Տրոցկին 18 տարեկանից սկսել է մասնակցել սոցիալ-դեմոկրատական շարժմանը։ 1898 թվականին ձերբակալվել է և տեղավորվել Նիկոլաևսկի բանտում, ապա տեղափոխվել Օդեսա։ Տրոցկին բանտում գտնվելու ընթացքում շատ էր կարդում՝ օգտագործելով ամեն հնարավորություն։ Ընթերցվեցին բանտի գրադարանների բոլոր գրքերը։ Այստեղ նա առաջին անգամ ծանոթացավ մարքսիստական գրականությանը։ Գրեթե 2 տարվա ազատազրկումից հետո նա դատապարտվում է աքսորի Սիբիր։ Մոսկվայի տարանցիկ բանտում նա ամուսնացել է Ալեքսանդրա Լվովնա Սոկոլովսկայայի՝ Հարավային Ռուսաստանի բանվորների արհմիության ղեկավարներից մեկի հետ։ 1900 թվականի աշնանը նրանք հասան Ուստ-Կուտ։

1902 թվականին կնոջը թողնելով երկու դուստրերի հետ (կրտսերը 4 ամսական էր), կեղծել է անձնագիր և Սիբիրից փախել արտերկիր։ Այսպիսով, աքսորված Բրոնշտեյնի փոխարեն հայտնվեց Տրոցկին։

1902 թվականին Տրոցկին Ցյուրիխով և Փարիզով ժամանել է Լոնդոն։ Այստեղ նա գտնում է Լենինի բնակարանը և առաջին անգամ ծանոթանում նրա և Կրուպսկայայի հետ։ Այդ ժամանակ արտերկրում հավաքվեցին բազմաթիվ նշանավոր հեղափոխականներ՝ Պլեխանովը, Մարտովը, Զասուլիչը, Ալեքսելրոդը։ «Իսկրա» թերթի խմբագրությունում աշխատանքները եռում էին, նախապատրաստական աշխատանքներ էին տարվում ՌՍԴԲԿ երկրորդ համագումարի համար։ Տրոցկին ակտիվորեն մասնակցել է «Իսկրա»-ի խմբագրական աշխատանքներին և համագումարի նախապատրաստական աշխատանքներին։ Համագումարում Տրոցկին մանդատ ստացավ Սիբիրյան միությունից (տարածաշրջանային կուսակցություն, որը ստեղծվել է Սոցիալ-դեմոկրատների Տոմսկի բանվորների նախաձեռնությամբ)։ Համագումարում տարաձայնություններ առաջացան կանոնադրության առաջին կետի շուրջ՝ ով պետք է համարվի կուսակցության անդամ։ Լենինը պնդում էր կուսակցությունը նույնացնել անօրինական կազմակերպության հետ։ Մարտովը ցանկանում էր, որ նրանք, ովքեր աշխատում են անօրինական կազմակերպության ղեկավարությամբ, կուսակցական համարվեն։ Տրոցկուն իրենց կողմը գրավելու Լենինի կողմնակիցների փորձերն անհաջող էին։ Տրոցկին մնաց մենշևիկների մոտ։

Ավարտեց ընդմիջումը Լենինի և Տրոցկու բացասական վերաբերմունքի նկատմամբ Ալեքսելրոդին և Զասուլիչին «Իսկրա»-ի խմբագրությունից հեռացնելու Լենինի ցանկությանը։ Լենինը բացատրեց այս որոշումը նրանով, որ դրանք խոչընդոտ են դառնում ապագայի ճանապարհին։

1904 թվականին Տրոցկին պաշտոնապես հեռացավ մենշևիկներից։ Այս պահին Ռուսաստանում հեղափոխական իրավիճակ էր հասունանում։ Տրոցկին Կիև է վերադարձել կեղծ անձնագրով. Այստեղ ծանոթանալով նշանավոր բոլշևիկ Կրասինի հետ՝ Տրոցկին մի շարք հրովարտակներ և կոչեր է կազմում Կրասինի տրամադրության տակ գտնվող ընդհատակյա տպարանի համար։ Օգտվելով Կրասինի տված մասնակցությունից՝ Տրոցկին ժամանեց և մնաց Սանկտ Պետերբուրգում։ Նա գլխիվայր ընկղմվեց հեղափոխական բուռն կյանքի մեջ։ Համագործակցելով «Ռուսսկայա գազետա», «Նաչալա», «Իզվեստիա» թերթերում՝ նա ակտիվորեն մասնակցել է Սանկտ Պետերբուրգի խորհրդի աշխատանքներին, փաստորեն եղել է դրա նախագահը։

Ռուսաստանի կյանքում 1905 թվականի հեղափոխությունը 1917 թվականի հեղափոխության զգեստային փորձն էր։ Տրոցկու կյանքում դա նույն նշանակությունն ուներ. Նա ձևավորվեց որպես Պետերբուրգի պրոլետարիատի ղեկավարներից մեկը։ Սա հաստատված է նաև Լունաչարսկու «Silhouette» գրքում, որը գրվել է 1923 թվականին, իսկ հետո արգելվել։ Արդեն մեջբերված «Սիլուետներ» գրքում, որը հետագայում արգելվեց, Լունաչարսկին տալիս է առաջին հեղափոխության առաջնորդների դերի հետևյալ գնահատականը. Պետք է ասեմ, որ 1905-1906 թվականների սոցիալ-դեմոկրատական բոլոր առաջնորդներից Տրոցկին, անկասկած, իրեն դրսևորեց, չնայած իր երիտասարդությանը, ամենապատրաստվածը, ժամանակն է նույնիսկ Լենինի համար. նա բոլորից ավելի զգաց, թե ինչ է պետական պայքարը։ Եվ նա հեղափոխությունից դուրս եկավ ժողովրդականության առումով ամենամեծ շահով՝ ոչ Լենինը, ոչ Մարտովը, ըստ էության, ոչինչ չշահեցին։ Պլեխանովը շատ բան կորցրեց նրա մոտ դրսևորվող կիսակադետական միտումների արդյունքում։ Տրոցկին այդ ժամանակվանից կանգնած էր առաջին շարքում։

1905 թվականի դեկտեմբերի 3-ին Պետրոգրադի սովետը ձերբակալվեց։ Այսպիսով սկսվեց երկրորդ բանտային շրջանը։ Այս ընթացքում Տրոցկին ժամանակ է անցկացրել «Խաչերում», «Պետրո և Պողոս ամրոցում», նախնական կալանքի տանը, տարանցիկ բանտում։ Բանտում գտնվելիս առավոտից երեկո զբաղվել է գրական գործունեությամբ՝ կարդալով բացարձակապես բոլոր նոր գրքերը, որոնք ինչ-որ կերպ արժանի էին ուշադրության։

Դատարանի որոշմամբ Տրոցկին զրկվել է բոլոր քաղաքացիական իրավունքներից և դատապարտվել բնակավայրում աքսորի։ Այնուհետև ծանոթ ճանապարհը դեպի Սիբիր և 2 օրով կանգառ Բերեզովում (այստեղ մի անգամ կապ է ծառայել Պետրոս Մեծի Մենշիկովի գործընկերը): Մեկնելուց անմիջապես առաջ նա փախել է և ի վերջո հայտնվել Ֆինլանդիայում, որտեղ արդեն այնտեղ էին Լենինն ու Մարտովը։ Նա կրկին հայտնվում է Լոնդոնում, 1907 թվականին մասնակցում է հաջորդ 5-րդ համագումարին։ Ի դեպ, Ստալինը եկել էր նրան տեսնելու։ Բայց Տրոցկին այդ ժամանակ չնկատեց իր ապագա գլխավոր մրցակցին։ Նա դարձյալ չի անցնում ոչ բոլշևիկների, ոչ մենշևիկների կողմը։ Իզուր են Կամենևի հնարքները, ով փորձում էր «անկախ» սոցիալ-դեմոկրատին իր կողմը գրավել Լենինի ու բոլշևիկների կողմը։ Տաղանդավոր համառ մարդը, ում լրագրողական ունակությունները հայտնի էին Լենինին, չհամաձայնեց։ Ավելին, զայրացած նրան Լենինի կողմը գրավելու Կամենևի փորձերից՝ Տրոցկին օգտագործում է իր կատաղի գրիչը Վլադիմիր Իլյիչի դեմ՝ նրան անվանելով «ռուսական բանվորական շարժման յուրաքանչյուր հետամնացության պրոֆեսիոնալ շահագործող» և նույնիսկ հայտարարելով «բռնապետության թեկնածու»։ նրա քաղաքական գրքույկներից մեկը։

Մինչև հոկտեմբեր Տրոցկու հետագա կյանքի մասին կարելի է հակիրճ ասել հետևյալը. Երբ սկսվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմը, Տրոցկին, Լենինի նման, Զիմերվալդի կոնֆերանսի մասնակից էր, որի պատվիրակները հանդես եկան հակապատերազմական ծրագրով։ 1916 թվականին Տրոցկին, որպես «վտանգավոր ագիտատոր», Ֆրանսիայից արտաքսվել է Իսպանիա։ Ձերբակալվել է Մադրիդում. Նրանք կրկին վտարվում են երկրից, և ընտանիքի հետ միասին «չնայած նման բուռն քաղաքական կյանքին, Տրոցկին այս տարիների ընթացքում կարողանում է երկրորդ անգամ ամուսնանալ, դարձյալ հեղափոխական Նատալյա Սեդովայի հետ, որը նրան երկու որդի ծնեց», մեկնում է Նյու Յորք։ 1917 թվականի հունվարն էր։

Իսկ փետրվարին Ռուսաստանում տեղի ունեցավ բուրժուադեմոկրատական հեղափոխություն, իշխանության եկավ Ժամանակավոր կառավարությունը՝ Կերենսկու գլխավորությամբ։ Ցարիզմը դադարեց գոյություն ունենալ։ Տրոցկին շտապում է տուն։ Սակայն Հալիֆաքսում (Կանադա) նա կրկին ձերբակալվում է, և միայն ժամանակավոր կառավարության միջամտությունը, որն իր հերթին գտնվում է Պետրոգրադի սովետի ճնշման տակ, օգնում է նրան ազատվել և մայիսի սկզբին ժամանել Պետրոգրադ։ Նա եկավ Լենինից մեկ ամիս ուշ։ Գնացքին դիմավորել են բազմաթիվ մարդիկ՝ կարմիր պաստառներով։ Թերթերը գրել են, որ հսկայական բազմություն Տրոցկուն ձեռքերի վրա դուրս է բերել մեքենայից և նստեցրել մեքենա։ Ինչպես 1905 թվականին, նա կրկին ղեկավարել է Պետրոգրադի սովետը։

Տրոցկին Լենինի հետ ակտիվորեն զինված ապստամբություն էր նախապատրաստում։ Տրոցկին իրականում Լենինի աջ ձեռքն էր ապստամբությունը նախապատրաստելիս, քանի որ բացի հեղինակությունից և մեծ էներգիայից, նա իրական իշխանություն ուներ՝ ղեկավարելով Պետրոգրադի սովետը։ Սա հաստատում է Ստալինի հոդվածը 1918 թվականին «Պրավդա» թերթում. «Հեղաշրջման ոգեշնչողը սկզբից մինչև վերջ կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեն էր՝ Լենինի գլխավորությամբ... Ամբողջ աշխատանքը ապստամբության գործնական կազմակերպման վրա։ տեղի է ունեցել Պետրոգրադի սովետի նախագահի անմիջական հսկողությամբ, ընկ. Տրոցկին. Կարելի է վստահաբար ասել, որ կուսակցությունը պարտական է պրոլետարիատի արագ անցմանը խորհրդային կողմին և ռազմական կոմիտեի հմուտ մշտական աշխատանքին, առաջին հերթին և հիմնականում Տրոցկիին։ Հոդվածը ստորագրել է Ի.Ստալինը, իսկ հոդվածը ներառվել է Ի.Ստալինի ստեղծագործությունների ժողովածուում։

Հաղթանակից հետո անհրաժեշտ էր կառավարություն ձեւավորել։ Կենտկոմի մի քանի անդամներ, որոնց թվում էին Լենինը և Տրոցկին, քննարկեցին այս խնդիրը։ Տրոցկու առաջարկով կառավարությունը կոչվեց Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդ։ Տրոցկին նշանակվեց արտաքին գործերի կոմիսար։ Լենինի հորդորով նա գլխավորեց Բրեստ-Լիտովսկում խաղաղ բանակցությունները գերմանական պատվիրակության հետ։ Բանակցությունների և խաղաղության կնքման վերաբերյալ կարծիքները կուսակցական աշխատողների շրջանում ոչ միանշանակ էին ողջունում, երեք տեսակետ ի հայտ եկավ. Տրոցկի - բանակցել մինչև ընդմիջում, նույնիսկ գերմանական հարձակման վտանգի դեպքում, որպեսզի կապիտուլյացիայի ենթարկվի ուժի ակնհայտ կիրառման առաջ. Բուխարինը պատերազմի շարունակությունն է. Կուսակցության ակտիվիստների քվեարկության արդյունքներով ձայները բաշխվել են՝ Բուխարինի առաջարկների համար՝ 32 ձայն, Լենինի՝ 15 ձայն, Տրոցկու՝ 16 ձայն։ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի առաջարկով տեղական խորհուրդներն արտահայտվեցին հետևյալ կերպ. երկու խորհուրդ (Պետերբուրգ և Սևաստոպոլ), վերապահումներով, հանդես եկան խաղաղության օգտին, մնացածը ՝ Գերմանիայի հետ ընդմիջման համար:

Ի վերջո, Տրոցկին Բրեստում հայտարարություն արեց. «Պատերազմական դրությունն ավարտվում է, խաղաղություն չի ստորագրվում, բանակը զորացրվում է, մենք գնում ենք տուն՝ կառուցելու սոցիալիստական Ռուսաստանը»։ Պաշտոնական (սովետական) պատմաբանները կարծում են, որ Տրոցկին ընդդեմ Կենտկոմի և խաթարեց հաշտության պայմանագիրը («Քաղաքացիական պատերազմ և ռազմական միջամտություն ԽՍՀՄ-ում», հանրագիտարան, 1983 թ.): Ինքը՝ Տրոցկին, հավատում էր, որ գործել է կուսակցության որոշմամբ։ Փետրվարի 14-ին նրա զեկույցի վերաբերյալ որոշում է ընդունվել՝ սկսելով հետևյալ խոսքերով. 1918 թվականի մարտին, գրասեղանի մոտ։ Համագումարում Զինովևը հայտարարեց. Տրոցկին իրավացի է, երբ ասում է, որ գործել է Կենտրոնական կոմիտեի իրավասու մեծամասնության որոշմամբ։ Սա ոչ ոք չէր վիճարկում…» (Լ. Տրոցկի, Իմ կյանքը, 1991):

Նույնիսկ հոկտեմբերի օրերին Լենինը զգում էր, որ իր էներգիայի հզորության և հեղափոխական ճնշման առումով Տրոցկին իր ժամանակի նշանավոր մարդկանցից էր։ Ուստի հեղափոխության կրիտիկական պահին՝ 1918 թվականին, նա Տրոցկիին առաջադրեց հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահի պաշտոնում, իսկ 1918 թվականի աշնանից՝ նաև Ռազմական և ռազմածովային գործերի ժողովրդական կոմիսարի։ Տրոցկին մասնագիտական տեսանկյունից զինվորական չէր, ավելին, նա ոչ մի օր չի ծառայել բանակում կամ նավատորմում։ Բայց հոկտեմբերյան մրրիկի ժամանակն առանձնահատուկ էր. Հոկտեմբերից անմիջապես հետո ոչ ոք խստորեն չդավանեց մարտավարության, գործառնական արվեստի և ռազմավարության կանոնները: Հեղափոխական կիրք, ճնշում, կամք, մարդկանց արթնացնելու և առաջնորդելու կարողություն՝ դա էր առաջին հերթին վճռել գործի ելքը։ Միայն շատ ավելի ուշ, արդեն քաղաքացիական պատերազմի ավարտին, Կարմիր բանակի ռազմական փորձագետների օգնությամբ որոշ չափով յուրացվեցին և կիրառվեցին ռազմական գործողությունների կազմակերպման և վարման պրոֆեսիոնալ կառավարման բարդ մեթոդները։ Բայց սա այն դեպքում, երբ արդեն ձևավորվել էր բանվորների և գյուղացիների կադրային բանակը, երբ տեղամասերում կուսակցականացումը գործնականում ավարտված էր։

Բացի այս հանգամանքից, Լենինը Տրոցկուն առանձնացրել է կուսակցության ընդունած որոշումների կատարման կոշտության ու հաստատակամության և կազմակերպչական լավ որակների համար։ Իհարկե, ղեկավարության վարչա-հրամանատարական ոճը, որը երբեմն չափից դուրս շատ էր սիրում Տրոցկին, ամենուր չէր կարող հարմար լինել, բայց տեղ-տեղ կարող էր մեծապես վնասել։ Բայց մարտունակ բանակի կազմակերպման մեջ այն ժամանակ դժվար էր անել առանց այդպիսի որակի։

Եվ վերջապես, մի կարևոր հանգամանք՝ Տրոցկին, ունենալով հրաբխային էներգիա, վճռականություն, ավելի ու ավելի էր դառնում հեղափոխության կրակոտ ամբիոն։ Նրան ճանաչում էին ինչպես կուսակցությունները, այնպես էլ լայն զանգվածները։ Հանրահավաքի շրջանն այն ժամանակ չավարտվեց, և ով կարողացավ փայլուն խոսել մարդկանց ներկայությամբ, վառեց նրանց։ Ստալի՞նն է, թե՞ Վորոշիլովը։ Լենինը, լինելով հանճար, չէր սխալվել իր ընտրության մեջ. Տրոցկին կարողացավ ղեկավարել այս դժվարին հատվածը՝ հեղափոխության պաշտպանությունը, և գլուխ հանեց կուսակցական առաջադրանքից։

1925 թվականին կուսակցության ներսում ծավալված սուր քաղաքական պայքարի արդյունքում Տրոցկին ազատվել է ռազմական գործերի ժողովրդական կոմիսարի պարտականություններից։ Նույն թվականին նշանակվել է կոնցեսիոն կոմիտեի նախագահ, էլեկտրատեխնիկական բաժնի վարիչ և արդյունաբերության գիտատեխնիկական վարչության նախագահ։

1927 թվականի հոկտեմբերի 23-ին Տրոցկին հեռացվեց Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեից, 1927 թվականի նոյեմբերի 14-ին հեռացվեց կուսակցությունից։

1928 թվականի հունվարին նրան ընտանիքի հետ ուղարկեցին Ալմա Աթա։ Չնայած հեռավորությանը (Մոսկվայից 4000 կմ, մոտակա կայարանից 250 կմ հեռավորության վրա), Տրոցկին չդադարեցրեց իր քաղաքական գործունեությունը։

1928 թվականի դեկտեմբերի կեսերին Մոսկվայից Տրոցկի ժամանեց ԳՊՀ խորհրդի հատուկ ներկայացուցիչը՝ գրավոր պահանջով դադարեցնել ընդդիմության աշխատանքը ղեկավարելը, հակառակ դեպքում կբարձրացվեր բնակության փոփոխության հարցը։ Տրոցկին Կենտկոմին և Կոմինտերնի գործադիր կոմիտեին ուղղված նամակում պատասխանել է, որ քաղաքական գործունեությունից հրաժարվելու պահանջը նշանակում է միջազգային պրոլետարիատի շահերի համար պայքարից հրաժարվելու պահանջ, որը նա անդադար մղել է 32 տարի, այսինքն. իր ողջ գիտակցական կյանքի ընթացքում, հետևաբար նա չի ցանկանում ենթարկվել GPU-ի վերջնագրին։

Մեկ ամիս անց Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոն ձայների մեծամասնությամբ որոշեց նրան արտաքսել ԽՍՀՄ-ից։ Դեմ են քվեարկել Բուխարինը, Ռիկովը, Տոմսկին։ Մինչ կառավարությունը դեսպանատների միջոցով աշխատում էր այն հարցի շուրջ, թե որ պետությունը կհամաձայնի ընդունել աքսորը, նույն GPU-ի ներկայացուցիչը եկավ Տրոցկի և ցույց տվեց նրան հունվարի 18-ին GPU-ի կոլեգիայի հատուկ ժողովի արձանագրությունից քաղվածք. 1928 թվականին ասվում էր, որ նրան վտարում են ԽՍՀՄ-ից հակահեղափոխական գործունեության համար՝ արտահայտված անօրինական հակասովետական կուսակցության կազմակերպմամբ, որի գործունեությունը վերջին ժամանակներում ուղղված է եղել հակասովետական ապստամբություններ հրահրելուն և զինված պայքարի նախապատրաստմանը։ սովետական իշխանության դեմ։ Ստանալով այս փաստաթուղթը՝ կատաղած Տրոցկին լիազորված GPU-ին տվել է հետևյալ անդորրագիրը. «Ինձ հայտարարվեց 1929 թվականի հունվարի 18-ի GPU-ի կոլեգիայի տակ գտնվող ՕՀ-ի որոշումը, որն ըստ էության հանցավոր էր և անօրինական ձևով։ 20 հունվարի, 1929 թ. Լ.Տրոցկի.

Հունվարի 22-ին Տրոցկին, նրա կնոջն ու որդուն նստեցրին մեքենան և ուղեկցորդի ուղեկցությամբ ուղարկեցին Ֆրունզեի կայարան, այնտեղից երկաթուղով և ճանապարհով Մոսկվայի ուղղությամբ։ Հետո Կուրսկից գնացքը գնում է Օդեսա։ Տրոցկին «Իլյիչ» շոգենավով բերվել է Թուրքիա, որտեղ նա ապրել է 4 տարի։ Այստեղ նա հանդիպեց 1932 թվականի խորհրդային քաղաքացիությունից զրկելու մասին հաղորդագրությունին։

Համաշխարհային հեղափոխության «Թռչող հոլանդացին» տեղափոխվեց երկրից երկիր. Թուրքիա, Դանիա, Նորվեգիա, Ֆրանսիա. Հետո նա տեղափոխվեց Մեքսիկա։ Եվ որտեղ կանգ առավ, ոչ մի օր չդադարեց աշխատել։ Գրել է հսկայական քանակությամբ գրքեր, բրոշյուրային հոդվածներ։ Նրա ստեղծագործությունների գլխավոր հերոսներից է հաղթական մրցակիցը (Ստալինը)։ Տրոցկին Կրեմլի հաղթողին հետևում է տարբեր ասպեկտներով՝ քաղաքական և տեսականից մինչև ընտանեկան և կենցաղային: Շեշտում է, որ ըմբռնող է փոքր հեռավորությունների վրա, բայց պատմականորեն կարճատես։ Ականավոր մարտավար, բայց ոչ ստրատեգ։ Իր միջակության գիտակցության մեջ Ստալինն անփոփոխ կրում է իր մեջ. Այստեղից էլ նրա շողոքորթության կարիքը։ Այստեղից էլ նրա նախանձը Հիտլերի և նրա հանդեպ գաղտնի հիացմունքը։ Ստալինի և Հիտլերի դաշինքը, որը ապշեցրել էր բոլորին, կանխատեսել էր Տրոցկին, ինչպես կանխատեսում էր Հիտլերի հարձակումը Ստալինի վրա։ Արդեն 1930 թվականի սեպտեմբերի 22-ին Տրոցկին գրել է, որ «նվաստացուցիչ և դավաճանական դաշինքի գնով Ստալինը չի գնի գլխավորը՝ խաղաղությունը...»։ Ամեն նոր փուլում Հիտլերը Մոսկվային ավելի բարձր պահանջներ կներկայացնի։ Այսօր նա մոսկվացի ընկերոջը տալիս է ժամանակավոր պահպանման «Մեծ Ուկրաինա»։ Վաղը նա հարց կբարձրացնի, թե ով պետք է լինի այս Ուկրաինայի տերը։ Ե՛վ Ստալինը, և՛ Հիտլերը խախտել են մի շարք պայմանագրեր։ Որքա՞ն կտևի նրանց միջև գործարքը:

Տրոցկին իր պատվանդանից կանխատեսել էր նաև Ստալինի տապալումը։ Իր մահից 10 օր առաջ նրա գրած վերջին հոդվածն ավարտվում է այսպես. «Ներոնը նույնպես իր դարաշրջանի արդյունքն էր. Բայց նրա մահից հետո նրա արձանները ջարդվեցին, իսկ անունը ջնջվեց ամենուր։ Պատմության վրեժն ավելի վատ է, քան ամենահզոր գլխավոր քարտուղարի վրեժը»։

Ստալինը, հրամայելով ոչնչացնել Տրոցկու բոլոր հարազատներին, չի մոռանում նաև նրա մասին։ Մի քանի անհաջող մահափորձից հետո 1940 թվականի օգոստոսի 20-ին Տրոցկին ծանր վիրավորվեց իր աշխատասենյակում և մահացավ օգոստոսի 21-ին։ Նրա սպանողը Խայմե Ռամոն Մերկադեր դել Ռիոն է։ Մահացել է 1978 թվականին Կուբայում։ Նրա մոխիրը հանգչում է Մոսկվայի Կունցևո գերեզմանատանը։ Տապանաքարի վրա գրված է՝ «Խորհրդային Միության հերոս Լոպես Ռամոն Իվանովիչ»։

Իրենից հետո Տրոցկին իր անձնական արխիվում թողել է հսկայական քանակությամբ փաստաթղթեր։ Ռուսաստանից Թուրքիա է տարվել ընդամենը 28 արկղ փաստաթուղթ՝ «ՌՎՍՀ, Քաղբյուրոյի արխիվային փաստաթղթերի պատճեններ և այլն, ինչպես նաև անձնական օրագրեր, նամակագրություն Լենինի հետ, քաղաքացիական պատերազմի փաստաթղթեր»։ 1917 թվականից նրա ցուցումով բոլոր փաստաթղթերը, որոնց նա առնչվում էր, պատճենահանվեցին և ուղարկվեցին նրա անձնական արխիվ։ Տրոցկին խորհրդային պետության առաջին պետական գործիչն էր, ով հավաքեց, գրանցեց և խնամքով պահեց պատմության փաստաթղթերը: Տրոցկին միայն 1917-1921 թվականներին հրատարակել է իր ստեղծագործությունների 21 հատորները։ Ըստ պատմաբանների, եթե հավաքեք այն ամենը, ինչ գրել է Տրոցկին, կստանաք առնվազն 50 հատոր։

2. Ստալին I.V. հիմնական իրադարձությունները,

որոշեց առաջնորդի ճակատագիրը

Ստալին Իոսիֆ Վիսարիոնովիչը (Ջուգաշվիլի) ծնվել է 1879 թվականի դեկտեմբերի 21-ին Թիֆլիս նահանգի Գորի քաղաքում։ Հայրը գյուղացի էր, մասնագիտությամբ կոշկակար, հետագայում Թիֆլիս քաղաքի կոշիկի ֆաբրիկայի բանվոր։ 1888 թվականի աշնանը Ի.Վ. Ստալինը ընդունվել է Գորիի աստվածաբանական դպրոցը, որն ավարտելուց հետո 1894 թվականին ընդունվել է Թիֆլիսի ճեմարանը։ Հեղափոխական շարժման մեջ Ի.Վ. Ստալինը միացել է 15 տարեկանից՝ կապ հաստատելով Անդրկովկասում բնակվող ռուս մարքսիստների ընդհատակյա խմբերի հետ։

1898 թվականին դարձել է ՌՍԴԲԿ Թիֆլիսի կազմակերպության անդամ։ Արդեն այս ժամանակ Ստալինի տեսական հետաքրքրությունների շրջանակը բավականին լայն էր։ Այս ընթացքում Ստալինը ինտենսիվ քարոզչական աշխատանք է տանում աշխատանքային շրջանակներում, ինչի համար 1899 թվականին հեռացվել է ճեմարանից։ Լինելով Լենինի կայծի ջերմեռանդ ջատագովը՝ Ստալինը Կեցխովելիի հետ 1901 թվականին կազմակերպեց վրացական առաջին անօրինական սոցիալ-դեմոկրատական «Բրձոլա» (Պայքար) թերթը։ Այս թերթում Ստալինը հրապարակել է «Ռուսական սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցությունը և նրա անմիջական առաջադրանքները» հոդվածը, որում նա կոչ է անում աշխատողներին մեծ էներգիա ներդնել իրենց ազատագրման պայքարում, քանի որ մեծ էներգիան ծնվում է մեծ նպատակի համար։ Այս աշխատության մեջ Ստալինը շեշտեց գիտական սոցիալիզմը ինքնաբուխ բանվորական շարժման հետ համատեղելու անհրաժեշտությունը և առաջադրեց պրոլետարիատի անկախ քաղաքական կուսակցություն կազմակերպելու խնդիրը։

1901 թվականին Ստալինն ընտրվել է ՌՍԴԲԿ Թիֆլիսի կոմիտեի անդամ։ Կոմիտեի անունից Ստալինը Բաթում քաղաքում անօրինական քարոզչություն է իրականացրել, թռուցիկներ գրել, մասնակցել գործարանների գործադուլներին, մասնակցել անօրինական տպարանի ստեղծմանը։ 1902 թվականին Ստալինը ձերբակալվեց և բանտարկվեց Բաթումի բանտում։ 1903 թվականի աշնանը Ստալինը 3 տարով աքսորվեց Արևելյան Սիբիր։ Աքսորում, 1903 թվականին Ստալինը նամակ է ստանում Լենինից. Ստալինի ծանոթությունը Լենինի հետ սկսվեց այս նամակով։ 1904 թվականին աքսորից փախչելուց հետո Ստալինը հեղափոխական գործունեություն ծավալեց Անդրկովկասում։ 1904 թվականի դեկտեմբերին Ստալինը գլխավորեց Բաքվի բանվորների գործադուլը։ Այդ ժամանակ նա գրել է բազմաթիվ հոդվածներ և նամակներ, պաշտպանել նոր տիպի կուսակցությունների լենինյան գաղափարախոսական և կազմակերպչական սկզբունքները։ «Ինչպե՞ս է սոցիալ-դեմոկրատիան հասկանում ազգային հարցը» հոդվածում։ Ստալինը հանդես է գալիս որպես ազգային հարցի տեսաբան։ Ռուսական առաջին հեղափոխության տարիներին (1905-1907 թթ.) Ստալինը գլխավորեց Անդրկովկասի բոլշևիկների պայքարը մենշևիկների, սոցիալիստ-հեղափոխականների և մանրբուրժուական ազգայնական կուսակցությունների դեմ՝ հեղափոխության լենինյան ռազմավարության և մարտավարության համար։ 1905 թվականին, որպես Անդրկովկասի բոլշևիկների պատվիրակ Թամմերֆորսում (Ֆինլանդիա) Համառուսաստանյան բոլշևիկյան առաջին կոնֆերանսում, նա առաջին անգամ անձամբ հանդիպել է Լենինի հետ։ Հեղափոխության տարիներին և 1905-1907 թվականների հեղափոխության պարտությունից հետո եկող արձագանքի տարիներին Ստալինը գրել է մի շարք հոդվածներ՝ նվիրված Մարքսիստական կուսակցության աշխարհայացքի պաշտպանությանն ու զարգացմանը, զինված ուժերի անհրաժեշտությանը։ ապստամբություն, և զինված ապստամբության ժամանակ կռվելու մարտավարությունը։ Այս ընթացքում Ստալինն իր հիմնական գործունեությունը ծավալել է Բաքվում, իսկ 1908 թվականի մարտին ձերբակալվել և աքսորվել է Վոլոգդայի նահանգ։ 1909 թվականի հունիսին Ստալինը փախել է աքսորից և վերադարձել Բաքու՝ ապօրինի աշխատելու։ 1910 թվականին կրկին ձերբակալվել է և կրկին աքսորվել Վոլոգդայի նահանգ։ 1911 թվականի սեպտեմբերին անօրինական կերպով մեկնել է Պետերբուրգ, որտեղ ձերբակալվել է, իսկ դեկտեմբերին աքսորվել Վոլոգդա։ 1912 թվականին Պրահայի կուսակցության կոնֆերանսում Ստալինը հեռակա ընտրվեց Կենտկոմի անդամ։ 1912 թվականի փետրվարին Ստալինը փախել է աքսորից։ Կենտկոմի անունից Ստալինը շրջեց Ռուսաստանի կարևորագույն շրջաններով, գրեց «Կեցցե մայիսի 1-ը» հռչակագիրը, ղեկավարեց «Զվեզդա» թերթը և մասնակցեց «Պրավդա» թերթի առաջին համարի պատրաստմանը։ Նրա գործունեությունը ընդհատվեց 1912 թվականի ապրիլին ձերբակալելով։ Բանտարկվելուց հետո նա 3 տարով աքսորվել է Նարիմի տարածք։ 1912 թվականի սեպտեմբերին աքսորից փախել է Սանկտ Պետերբուրգ, որտեղ խմբագրել է «Պրավդա» թերթը և ելույթ ունենալ աշխատավորների ժողովներում։ 1912-1913 թվականներին Ստալինը գրել է «Մարքսիզմը և ազգային հարցը» աշխատությունը, որը Լենինը բարձր է գնահատել։ 1913 թվականի փետրվարին Ստալինը կրկին ձերբակալվեց և չորս տարով աքսորվեց Տուրուխանսկի մարզ։ 1916 թվականի դեկտեմբերին Ստալինին փուլ առ փուլ ուղարկեցին Կրասնոյարսկ, այնուհետև Աչինսկ, այստեղ նրան բռնեցին Փետրվարյան հեղափոխության լուրերը։ 1917 թվականի մարտին Աչինսկից մեկնել է Պետրոգրադ։ Լանինի աքսորից գալով Ստալինը նրա հետ մասնակցեց նոր պատմական փուլում պայքարին։ Ապրիլյան կոնֆերանսում պաշտպանել է Լենինի պայքարը Կամենևի, Ռիկովի և այլոց դիրքորոշման դեմ և հանդես է եկել ազգային հարցի վերաբերյալ զեկույցով։ 1917 թվականի մայիսին ընտրվել է ստեղծված քաղբյուրոյի անդամ։ Վեցերորդ համագումարում Ստալինը դեմ արտահայտվեց Լենինի հայտնվելուն հակահեղափոխության դատավարությունից առաջ (առաջարկեցին Կամենևը, Ռիկովը և Տրոցկին)։ Համագումարում Ստալինը հակադարձեց տրոցկիստներին, որոնք առաջ քաշեցին այն թեզը, որ Ռուսաստանում սոցիալիզմի հաղթանակն անհնար է։ Հոկտեմբերի 16-ին կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի նիստում Ստալինը պաշտպանեց զինված ապստամբության մասին բանաձեւը։ Այս ժողովում ապստամբությունը ղեկավարելու համար ընտրվեց կուսակցական կենտրոն (՞)՝ Ստալինի գլխավորությամբ։ Այս կուսակցական կենտրոնը Պետրոգրադի խորհրդին կից ռազմահեղափոխական կոմիտեի առաջատար կորիզն էր։

Հեղափոխության հաղթանակից հետո Ստալինը դարձավ Ժողովրդական կոմիսարների առաջին խորհրդի անդամ՝ ստանձնելով ազգությունների հարցերով ժողովրդական կոմիսարի, իսկ 1919 թվականից՝ պետական վերահսկողության ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնը։

Բրեստի հաշտության կնքման օրերին Ստալինը Լենինի հետ միասին հանդես եկավ Տրոցկու և Բուխարինի դեմ՝ խաղաղության օգտին՝ Խորհրդային Հանրապետությունը ամրապնդելու համար։ Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ Կուսակցության Կենտկոմը և Լենինը անձամբ Ստալինին ուղարկեցին ամենավտանգավոր հատվածներ և ճակատներ։ Եղել է հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհրդի անդամ և Արևմտյան, հարավային, հարավ-արևմտյան ճակատների հեղափոխական ռազմական խորհուրդների անդամ։ Քաղաքացիական պատերազմի ճակատներում անձնուրաց պայքարի համար 1919 թվականին պարգեւատրվել է Կարմիր դրոշի շքանշանով։ 1922 թվականին Ստալինն ընտրվել է Կոմկուսի Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար։ Լենինի ղեկավարությամբ Ստալինը աշխատեց ստեղծել ազգային խորհրդային հանրապետություններ, միավորել դրանք մեկ միութենական պետության մեջ՝ ԽՍՀՄ, որը կազմավորվել է 1922 թվականի դեկտեմբերի 30-ին։

Լենինի մահից հետո (1924 թ. հունվարի 21) Ստալինը և նրա դաշնակիցները Կենտկոմում երկար ու հաղթական պայքար մղեցին Տրոցկու և նրա դաշնակիցների դեմ։ Որպես Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար՝ Ստալինը զարգացրեց երկրի սոցիալիստական ինդուստրիալացման և գյուղատնտեսության կոլեկտիվացման Լենինի գաղափարները։ Գյուղատնտեսության կոլեկտիվացման ճիշտ գծի իրականացման համար մեծ նշանակություն ունեցան Ստալինի «Գլխապտույտ հաջողությունից» և «Պատասխան ընկեր կոլեկտիվ ֆերմերներին» աշխատությունները։ Ստալինի ղեկավարությամբ կուսակցությունը հաջողությամբ ավարտեց սոցիալիստական տնտեսության հիմքը դնելու խնդիրը։ ԽՍՀՄ-ում սոցիալիզմի հաղթանակն իր արտահայտությունը գտավ նոր սահմանադրության մեջ (Ստալինյան սահմանադրություն), որն ընդունվել էր 1936 թվականին ԽՍՀՄ արտահերթ ութերորդ համամիութենական համագումարում։ Ստալինը հանդես եկավ զեկույցով նոր սահմանադրության նախագծի վերաբերյալ։ Զեկույցում ուրվագծվել են 1924 թվականի սահմանադրության ընդունումից հետո երկրում տեղի ունեցած հիմնական փոփոխությունները և նոր սահմանադրության առանձնահատկությունները։ Կուսակցության տասնութերորդ համագումարը նախանշեց պայքարի ծրագիր՝ աստիճանական անցում կատարել դեպի կոմունիզմի ավելի բարձր փուլ՝ առաջադրելով տնտեսական առումով ևս ամենազարգացած կապիտալիստական երկրներից առաջ անցնելու և առաջ անցնելու խնդիրը, այսինքն. մեկ շնչի հաշվով արտադրության մեջ։ 1939 թվականին իր ծննդյան 60-ամյակի կապակցությամբ Ստալինին շնորհվել է սոցիալիստական աշխատանքի հերոսի կոչում։ 1941 թվականի մայիսի 6-ին Ստալինը նշանակվեց ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի նախագահ։ 1941 թվականի հունիսի 22-ին նացիստական Գերմանիայի հանկարծակի և դավաճանական հարձակումը ԽՍՀՄ-ի վրա ընդհատեց խորհրդային ժողովրդի խաղաղ ստեղծագործական աշխատանքը։ Ստալինը կանգնեց Զինված ուժերի գլխին, ղեկավարեց խորհրդային ժողովրդի պայքարը ֆաշիզմի դեմ։ 1941 թվականի հունիսի 30-ին ստեղծվեց ԽՍՀՄ պաշտպանության պետական կոմիտեն։ Ստալինը նշանակվեց դրա նախագահ։ 1941 թվականի հուլիսի 3-ին Ստալինը ժողովրդին դիմեց պատմական ճառով, որտեղ նա նշեց, որ մահացու վտանգը կախված է Խորհրդային Միության գլխին, որ «խոսքը ... Խորհրդային պետության կյանքի և մահվան, կյանքի և մահվան մասին է: ԽՍՀՄ ժողովուրդները, ինչպես նաև լինել Խորհրդային Միության ժողովուրդներ ազատ կամ ընկնել ստրկության մեջ» (Ստալին, Խորհրդային Միության Հայրենական մեծ պատերազմի մասին):

Հիտլերյան Գերմանիային հաղթելուց հետո խորհրդային բանակը հարձակում սկսեց իմպերիալիստական Ճապոնիայի դեմ և ստիպեց նրան արագ կապիտուլյացիայի ենթարկել։ Թշնամուն հաղթելու գործում ունեցած վաստակի համար խորհրդային կառավարությունը Ստալինին պարգևատրել է Սուվորովի առաջին աստիճանի, Հաղթանակի երկու շքանշանով, նրան շնորհել Խորհրդային Միության հերոսի կոչում։ 1945 թվականի հունիսի 27-ին նրան շնորհվել է բարձրագույն զինվորական կոչում՝ Խորհրդային Միության գեներալիսիմուս։ Ծննդյան 70-ամյակի կապակցությամբ Ստալինը պարգևատրվել է Լենինի շքանշանով Խորհրդային Միության ամրապնդման և զարգացման, մեր երկրում կոմունիզմի կառուցման, նացիստական զավթիչների և ճապոնական իմպերիալիստների պարտությունը կազմակերպելու, ինչպես նաև վերականգնման և հետագա զարգացման գործում բացառիկ ծառայությունների համար։ ԽՍՀՄ ժողովրդական տնտեսության բարձրացումը հետպատերազմյան շրջանում. Կուսակցության և ողջ երկրի կյանքում կարևոր հանգրվան դարձավ Կոմկուսի տասնիններորդ համագումարը, որը նախանշեց երկրի զարգացման նոր հեռանկարներ կոմունիստական շինարարության բոլոր ոլորտներում։ Կուսակցության համագումարի նախօրեին լույս է տեսել Ստալինի նոր աշխատությունը՝ «Տնտեսական խնդիրները ԽՍՀՄ-ում»։ Ստալինը ելույթ ունեցավ համագումարում. Իր ելույթում նա հետագայում զարգացրեց դասակարգային պատերազմի նոր պայմաններում պրոլետարիատի հեգեմոնիայի մարքսիստ-լենինյան դոկտրինը և այդպիսով կապիտալիստական երկրների պրոլետարիատին գաղափարական զենք տվեց խաղաղության, ժողովրդավարության և սոցիալիզմի համար պայքարում։ Սա Ստալինի կյանքում վերջին համագումարն էր։ 1953 թվականի մարտի 5-ին, ծանր հիվանդությունից հետո, Ստալինը մահացավ։

3. Ստալին - Տրոցկի. առճակատում ականավորների միջև

խորհրդային շրջանի քաղաքական գործիչներ

Ստալինն ու Տրոցկին ... Հեղափոխության և կուսակցության երկու կարկառուն գործիչներ. Երկարամյա և անհաշտ մրցակիցներ և թշնամիներ. Բոլոր 30-40 տարիներն անցել են նրանց դիմակայության նշանով։ Երբ Տրոցկին մահացավ հիվանդանոցում գանգի կոտրվածքից՝ օգոստոսի 22-ին, արդեն 1940 թվականի օգոստոսի 24-ին, «Պրավդան» հրապարակեց մահախոսական՝ հետևյալ բովանդակությամբ. «Լոնդոն, օգոստոսի 22 (ՏԱՍՍ): Լոնդոնյան ռադիոն այսօր հաղորդել է, որ Մեքսիկայում, հիվանդանոցում, Տրոցկին մահացել է գանգի կոտրվածքից, որը ստացել է իր ամենամոտ գործընկերներից մեկի մահափորձի ժամանակ։

Ավելին, Տասովսկայայի տեղեկատվությունը ուղեկցվում էր Տրոցկու մահվան լուրից հետո կասկածելիորեն արագ գրված խմբագրական մեկնաբանությունով. Գերեզման է իջել մի մարդ, որի անունը արհամարհանքով և հայհոյանքով արտասանում են աշխատավոր մարդիկ ամբողջ աշխարհում, մի մարդ, ով երկար տարիներ շարունակ. պայքարել է բանվոր դասակարգի և նրա ավանգարդի՝ բոլշևիկյան կուսակցությունների գործի դեմ։ Կապիտալիստական երկրների իշխող դասակարգերը կորցրել են իրենց հավատարիմ ծառային։ Օտարերկրյա հետախուզական ծառայությունները կորցրել են երկարաժամկետ, անխոհեմ գործակալի, մարդասպանների կազմակերպչի, ով չէր արհամարհում իր հակահեղափոխական նպատակներին հասնելու ոչ մի միջոց:

Տրոցկին դավաճանության և դավաճանության երկար ճանապարհ անցավ։ քաղաքական երկերեսանիություն և կեղծավորություն. Զարմանալի չէ, որ Լենինը դեռ 1911 թվականին Տրոցկուն անվանել է «Հուդա» մականունը։ Եվ այս վաստակաշատ մականունը հավերժ մնաց նրան։

Դրան հաջորդեց Լև Դավիդովիչի իրական և երևակայական մեղքերի ցուցակը՝ սկսած 1903 թվականից, երբ ՌՍԴԲԿ երկրորդ համագումարում նա պաշտպանեց Մարտովի և մենշևիկյան այլ ղեկավարների տեսակետները։ Միանալով բոլշևիկյան կուսակցությանը 1917 թվականի հունիսին, արդեն 1918 թվականի գարնանը, այսպես կոչված «ձախ» կոմունիստների և ձախ սոցիալ-հեղափոխականների խմբի հետ նա կազմակերպեց չար դավադրություն Լենինի դեմ՝ ձգտելով ձերբակալել և ֆիզիկապես ոչնչացնել առաջնորդներին։ պրոլետարիատ՝ Լենին, Ստալին և Սվերդլով։ Ինչպես միշտ, ինքը՝ Տրոցկին՝ սադրիչ, մարդասպանների կազմակերպիչ, ինտրիգ ու արկածախնդիր, մնում է ստվերում։ Նրա գլխավոր դերը այս ոճրագործության նախապատրաստման գործում, որը, բարեբախտաբար, ձախողվեց, լիովին բացահայտվեց միայն երկու տասնամյակ անց 1938 թվականի մարտին հակասովետական «Աջ-Տրոցկի բլոկի» դատավարության ժամանակ։

Քաղաքացիական պատերազմի տարիներին, երբ սովետների երկիրը հետ մղեց սպիտակ գվարդիականների և միջամտողների բազմաթիվ հորդաների հարձակումը, Տրոցկին իր դավաճանական գործողություններով և ավերիչ հրամաններով ամեն կերպ թուլացրեց Կարմիր բանակի դիմադրության ուժը:

Հակասովետական «աջ-տրոցկիստական բլոկի» նույն դատավարության ժամանակ ամբողջ աշխարհին բացահայտվեց Տրոցկու ողջ դավաճան ուղին՝ այս դատավարության ամբաստանյալները, ամենամոտ գործընկերները

Տրոցկին խոստովանեց, որ իրենք և նրանց հետ միասին՝ իրենց ղեկավար Տրոցկին, 1921 թվականից եղել են օտարերկրյա հետախուզական ծառայությունների գործակալներ, եղել են միջազգային լրտեսներ։ Նրանք Տրոցկու գլխավորությամբ նախանձախնդրորեն ծառայում էին Անգլիայի, Ֆրանսիայի, Գերմանիայի, Ճապոնիայի հետախուզական ծառայություններին և գլխավոր շտաբներին։

Երբ 1929 թվականին խորհրդային կառավարությունը մեր հայրենիքից վտարեց հակահեղափոխական, դավաճան Տրոցկուն, Եվրոպայի և Ամերիկայի կապիտալիստական շրջանակները գրկեցին նրան։ Դա պատահական չէր: Դա բնական էր։ Քանի որ Տրոցկին վաղուց անցել էր բանվոր դասակարգի շահագործողների ծառայությանը։

Տրոցկին խճճվել է սեփական ցանցերի մեջ՝ հասնելով մարդկային անկման սահմանին։ Նրան սպանել են սեփական կողմնակիցները։ Հենց ահաբեկիչներն էին, ում նա սովորեցնում էր կողքից սպանությունների, դավաճանության և բանվոր դասակարգի, սովետների երկրի դեմ ուղղված վայրագությունների մասին, ովքեր ոչնչացրին նրան: Տրոցկին, ով կազմակերպեց Կիրովի, Մ.Գորկու չարագործ սպանությունը, դարձավ սեփական խարդավանքների, դավաճանությունների, դավաճանությունների, վայրագությունների զոհ։

Այսպես անփառունակ վերջացրեց այս ստոր մարդը՝ իջնելով գերեզման՝ ճակատին միջազգային լրտեսի ու մարդասպանի կնիքը։

Նման «մահախոսականով» կուսակցության կենտրոնական մարմինն արձագանքել է Իլյիչի ամենամոտ գործընկերոջ՝ Քաղբյուրոյի նախկին անդամ, Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախկին նախագահ և Ռազմա-ծովային գործերի ժողովրդական կոմիսարի մահվան մասին լուրերին։

Անդրադառնանք Տրոցկու կտակին, որը գրվել է 1940 թվականի փետրվարի 27-ին Կոյոականում՝ Մեքսիկայի մի փոքրիկ քաղաքում, որը դարձավ աքսորի վերջին ապաստանը։ Նրա մահից մի քանի ամիս առաջ կազմված՝ պարզվեց, որ մարգարեական է. հեղինակը կանխատեսել էր, որ նրա մահը հենց այսպիսի արձագանք կառաջացնի հաղթած Կրեմլի մրցակցի մոտ։

«Կարիք չկա, որ ես այստեղ ևս մեկ անգամ հերքեմ Ստալինի և նրա գործակալների հիմար ու ստոր զրպարտությունը։ Իմ հեղափոխական պատվի վրա ոչ մի կետ չկա,- իր կտակում խոստովանում է Տրոցկին։ «Ո՛չ ուղղակի, ո՛չ անուղղակիորեն ես բանվոր դասակարգի թշնամիների հետ կուլիսային համաձայնությունների կամ նույնիսկ բանակցությունների չեմ գնացել։ Ստալինի հազարավոր հակառակորդներ զոհվեցին նմանատիպ կեղծ մեղադրանքների պատճառով: Հեղափոխական նոր սերունդները կվերականգնեն իրենց քաղաքական պատիվը և Կրեմլի դահիճներին կտան այն, ինչին արժանի են…»:

Եվ հետագա. «Իմ գիտակից կյանքի քառասուներեք տարին ես մնացի հեղափոխական, որից քառասուներկու տարին պայքարել եմ մարքսիզմի դրոշի ներքո։ Եթե ես ստիպված լինեի նորից սկսել, ես, իհարկե, կփորձեի խուսափել որոշակի սխալներից, բայց իմ կյանքի ընդհանուր ուղղությունը կմնար անփոփոխ։ Ես կմեռնեմ պրոլետար հեղափոխական, մարքսիստ, դիալեկտիկական մատերիալիստ և հետևաբար անկիրառելի աթեիստ։ Իմ հավատը մարդկության կոմունիստական ապագայի հանդեպ ոչ պակաս բուռն է այժմ, այլ ավելի ուժեղ, քան իմ երիտասարդության օրերին»։

1940 թվականի մարտի 3-ի հետգրությունից. «Ինչ էլ որ լինեն իմ մահվան հանգամանքները, ես կմեռնեմ անսասան հավատով կոմունիստական ապագայի հանդեպ։ Այս հավատը մարդու և նրա ապագայի հանդեպ ինձ նույնիսկ հիմա այնպիսի դիմադրության ուժ է տալիս, որ ոչ մի կրոն չի կարող տալ:

Հավանաբար, պետք չէ համեմատել առճակատման կոնկրետ պահերը, դա ակնհայտ է նրանց կենսագրության ուսումնասիրությունից։

Ինձ թվում է, որ ավելի տեղին է հասկանալ, թե ինչու հաղթեց Ստալինը։ Փոքրիկ, աննկատ քաղաքական գործիչը, բավականին թույլ հռետորը վստահորեն հաղթեց Հեղափոխության կրակոտ տրիբունին, Կարմիր բանակի ստեղծողին, Լենինի աջ ձեռքին։

Ստալինը, ինչպես և ոչ մի առաջնորդ, հասկանում էր ապարատի հսկայական ուժը՝ կուսակցական պաշտոնյաներ և գործադիր իշխանություն տեղական և մայրաքաղաքում: Ստալինը հռչակեց կարգախոսը՝ «Կադրերն են որոշում ամեն ինչ»։ 1922 թվականից սկսած, երբ նա դարձավ գլխավոր քարտուղար, նա աստիճանաբար փոխարինեց բոլոր առանցքային պաշտոններում գտնվող մարդկանց իր հովանավորյալներով։ Սա, իմ կարծիքով, որոշիչ դեր խաղաց Տրոցկու դեմ պայքարում։ Տրոցկին կարծում էր, որ իր հեղինակությունը, խելքը, հռետորական տաղանդը, մեծ արժանիքները երաշխավորում են իր հաղթանակը։

Ի դեպ, պատմությունը միշտ չէ, որ սովորեցնում է մեր ղեկավարներին։ Խրուշչովը, Գորբոչովը չգնահատեց ապարատի վտանգը։ Բայց Ելցինը լիովին օգտագործեց ապարատի ուժը։

Կատարված հետազոտությունն էլ ավելի համոզեց ինձ, որ Ստալինն ու Տրոցկին պատահական չեն հայտնվել պատմական ասպարեզում։ Կարելի է երկար մտածել, թե ինչ կլիներ Ռուսաստանի հետ, եթե չծնվեին Լենինը, Ստալինը, Տրոցկին և մյուսները, իսկ ի՞նչ կլիներ երկրի հետ, եթե Տրոցկին հաղթեր։ Թեև պատմությունը սուբյեկտիվ տրամադրություն չունի, այնուամենայնիվ կարելի է ենթադրել, թե ինչ կլինի պատմության հետ։ Ինձ թվում է, որ այլ, արմատապես այլ ճանապարհ չէր լինի։ Ամենայն հավանականությամբ, մեր երկիրը շարժվում էր նույն ուղղությամբ…

Երբ 1923 թվականի սկզբին Լենինի առողջական վիճակը վատացավ, ԽՄԿԿ (բ) ղեկավարության մեջ սկսվեց լուրջ պայքար իշխանության համար։ Իրավիճակը սրվեց «Նամակ Կոնգրեսին», որտեղ Լենինը սուր քննադատության ենթարկեց իր մերձավոր գործընկերներին՝ Ստալինին և Տրոցկուն՝ առաջինին անվանելով «կոպիտ և անհավատարիմ», երկրորդին՝ «պարծենկոտ և ինքնավստահ»։ Տրոցկին էր, որ գալիք ճակատամարտում անբարենպաստ վիճակում էր. Ստալինի, Գրիգորի Զինովիևի և Լև Կամենևի եռյակը, զինված «տրոցկիզմ» եզրույթով, պատրաստվում էր լուրջ ճակատամարտ տալ իրենց հիմնական քաղաքական հակառակորդին։
Սկզբից Կենտկոմի կազմն ընդլայնվեց եռյակի կողմնակիցների հաշվին, ինչը թույլ տվեց բոլշևիկյան գլխավոր մարմնին որոշումներ կայացնել՝ շրջանցելով Տրոցկին։ Հետագայում Ստալինը, որը ղեկավարում էր Օրգբյուրոն և Կենտկոմի քարտուղարությունը, սկսեց իր հովանավորյալներին նշանակել առանցքային կուսակցական պաշտոններում, ինչը, ի վերջո, չեզոքացրեց մրցակցին։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության XIII համագումարը 1924 թվականի մայիսին Մոսկվայում կարող էր փրկել Լև Դավիդովիչին, սակայն, կորցնելով համագումարին նախորդող բանավեճերը, նա մնաց բացարձակ փոքրամասնության մեջ և շուտով ամբողջովին կորցրեց վերահսկողությունը Կենտրոնական կոմիտեի նկատմամբ։
Ստալինի պայքարը Տրոցկու դեմ ամենևին էլ պայմանավորված չէր անձնական թշնամանքով և իշխանության ծարավով, ինչպես երբեմն ենթադրվում է, դա պայքար էր երկրի ապագայի վերաբերյալ երկու հակադիր տեսակետների միջև, պայքար նրա զարգացման ուղու ընտրության համար:
Տրոցկի Լ.Դ. գործողության կողմնակից էր։ Նա հանդես է եկել հեղափոխության կրակ վառելու օգտին ամբողջ աշխարհում: Նա ասաց, որ մեկ երկրում սոցիալիզմ կառուցելն անհնար է։ Նախ անհրաժեշտ է հասնել համաշխարհային հեղափոխության և միայն դրանից հետո ձեռնամուխ լինել սոցիալիզմի կառուցմանը։
Ստալին Ի.Վ. խոսեց հակառակի մասին. Նա պնդում էր, որ սոցիալիզմի հաղթանակը նույնիսկ մեկ երկրում եզակի երեւույթ է, և պետք է անել հնարավորը ԽՍՀՄ-ում սոցիալիզմ կառուցելու համար։ Միևնույն ժամանակ նա ամբողջությամբ մերժեց համաշխարհային հեղափոխության գաղափարը։

Տրոցկին ասում էր, որ ԽՍՀՄ-ը չի կարելի զարգացնել. Նրա գաղափարախոսության համաձայն՝ երկրին ոչ դպրոցներ, ոչ թանգարաններ, ոչ հիվանդանոցներ, ոչ էլ համալսարաններ պետք չեն: Ընդհանրապես ոչինչ պետք չէր, բացի բանակից ու այն ամենից, ինչ ապահովում է բանակը։ Համաշխարհային հեղափոխության պատրանքային օջախը վառելու համար խորհրդային բանակը պետք է կռվեր ամբողջ աշխարհի հետ։ Ստալինը, մյուս կողմից, խոսել է երկրի ներսում նպաստներ ստեղծելու անհրաժեշտության մասին։ ԽՍՀՄ-ն ուներ սոցիալիզմ կառուցելու բոլոր անհրաժեշտ ռեսուրսները։ Տրոցկու և Ստալինի կուսակցությունում իշխանության համար պայքարը, ըստ էության, նշանակում էր պայքար երկրի բարեկեցության և փլուզման միջև։ Այս պայքարում Ստալինի հաղթանակը հնարավորություն տվեց բարելավել ԽՍՀՄ-ում կյանքի որակը։
Չնայած այն հանգամանքին, որ շատերը խորհրդային քաղաքականության ռեպրեսիվ մեթոդները կապում են բացառապես Ստալինի անվան հետ, բոլշևիկյան տեռորը Տրոցկու հորինվածքն է։ Եթե վերջինս ԽՍՀՄ-ում ժառանգած լիներ իշխանությունը, ապա ռեպրեսիաների շրջանակը ոչ պակաս, և գուցե նույնիսկ ավելի մեծ կլիներ, քան Ստալինի օրոք։ 1920 թվականին Տրոցկին գրեց մի գիրք՝ չարագուշակ վերնագրով ահաբեկչություն և կոմունիզմ, որը պատասխան էր գերմանացի մարքսիստ Կառլ Կաուցկու թեզերին։ Դրանում Լև Դավիդովիչը ոչ միայն արդարացնում է քաղաքացիական պատերազմի ժամանակաշրջանի կարմիր տեռորը, այլև կոչ է անում չհրաժարվել այն ավարտվելուց հետո։ Նույնիսկ քաղաքական պայքարում Տրոցկին խորհուրդ է տալիս գործել ոչ թե փաստարկներով, այլ ուժով. «Պրոլետարիատի կողմից իշխանության նվաճումը չի ավարտում հեղափոխությունը, այլ միայն բացում է այն»։
Տրոցկին պետության հարկադրական քաղաքականությունը բացատրում էր աշխատավոր զանգվածների շահերով, առանց որոնց իշխանությունները ոչինչ անել չեն կարող։ Սակայն ոչ ոք երաշխիքներ չէր տա, որ ամբողջ իշխանությունը Տրոցկու ձեռքում կենտրոնանալով՝ նա բացարձակ դիկտատուրա չի մտցնի։ Տրոցկու քաղաքական մեթոդները առավել ցայտուն դրսևորվեցին Կրոնշտադտի ապստամբությունը ճնշելու ժամանակ, երբ սպանվեցին ավելի քան 1000 նավաստիներ, ինչը վկայում էր Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահի իրական վերաբերմունքի մասին ժողովրդավարության նկատմամբ։

Մինչև իր կյանքի վերջը Տրոցկին հավատում էր, որ երկրի արևելյան կիսագնդում կկառուցվի «Եվրոպայի և Ասիայի Միացյալ Նահանգներ» կոմունիստական պետություն, որտեղ կապրեն բուրժուական կապանքներից ազատված քաղաքացիները և կտիրեն համընդհանուր հավասարությունն ու բարգավաճումը։ Եթե Տրոցկու գլխավորած պետությունը ղեկավարեր մոլորակը կոմունիզացնելու հետևողական արշավ, ապա միանգամայն հնարավոր է, որ Արևմուտքի երկրները զենք վերցնեին ԽՍՀՄ-ի դեմ՝ միավորվելով հակասովետական կոալիցիայում։ Առանց վստահելի դաշնակիցների՝ մեր երկիրը, ամենայն հավանականությամբ, պետք է ձգձգված ռազմական հակամարտության մեջ մտներ աշխարհի առաջատար տերությունների՝ ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի, Գերմանիայի, Ֆրանսիայի, Ճապոնիայի հետ, և ոչ ոք չգիտի, թե ինչպես կավարտվեր այս առճակատումը։
Տրոցկու առաջ քաշած երկրի գերարդյունաբերականացման հայեցակարգը սկզբում մերժվեց Ստալինի կողմից։ ԽՍՀՄ առաջնորդին ավելի շատ գրավում էր Նիկոլայ Բուխարինի առաջարկած բարեփոխումների մոդելը, որը նախատեսում էր մասնավոր ձեռներեցության զարգացում արտաքին վարկերի ներգրավմամբ։ Այնուամենայնիվ, արդեն 1929 թվականին Բուխարինյան մոտեցումը փոխարինվեց տրոցկիստականով, թեև առանց պատերազմական կոմունիզմի մեթոդներին բնորոշ ծայրահեղությունների, որոնց վրա հիմնվելու էր Լև Դավիդովիչը։ Տրոցկու արագացված ինդուստրացման ծրագրի համաձայն՝ ազգային տնտեսության արագ աճը պետք է իրականացվեր բացառապես ներքին ռեսուրսների օգտագործմամբ, գյուղատնտեսության և թեթև արդյունաբերության միջոցով ծանր արդյունաբերության զարգացմամբ։ Նման միակողմանի մոտեցմամբ արդյունաբերության արագ աճի ծախսերը պետք է «վճարեին» գյուղացիությունը։
Տրոցկին համարվում էր երկրորդ մարդը Լենինից հետո։ Նրա թիկունքում կանգնած էր Կարմիր բանակի հրամանատարությունը։
Քաղաքացիական կյանքում եղել է պաշտպանության ժողովրդական կոմիսար։ Նրա ձեռքից շատ սպաներ ստացել են պաշտոններ և կոչումներ…
Բայց սա դեռ ամենը չէ.
Տրոցկին և նրա քաղաքացիական պատերազմից անմիջապես հետո
նրանք իրենց ձեռքը վերցրեցին ամբողջ իշխանությունը շրջանային կոմիտեների, քաղաքային կոմիտեների և շրջանային կոմիտեների մակարդակով: Ստալինը Տրոցկուն հեռացրեց իշխանության ղեկից վերևում, բայց միջին և ստորին մակարդակներում:
Մինչև պատերազմը Տրոցկու կողմնակիցներն իրական իշխանություն ունեին:
Դա մեր ժողովրդի ողբերգությունն էր։
Իոսիֆ Վիսարիոնովիչը ստեղծեց ՆԿՎԴ-ի ռեպրեսիվ կառույցին զուգահեռ
իրենց սեփական հույժ գաղտնի հետախուզությունը:
Այս գրպանային հետախուզությունն այնքան գաղտնի էր, որ ոչ գաղտնի ոստիկանությունը ոչինչ չգիտեր դրա մասին,
ոչ Կրեմլում, ոչ էլ… կորդոնի հետևում…
Ստալինն այս կառույցը նպատակադրել է նյութ հավաքել առաջին հերթին «կրակոտների» դեմ։
«Լենինյան» գվարդիայի դեմ կոմպրոմատներ էին պետք, ընդ որում՝ որքան հնարավոր է շուտ։
Եվ որոշ ժամանակ անց Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչն իր գրասեղանի վրա գտավ հետևյալ փաստաթուղթը.

Կամենև – 40 միլիոն շվեյցարական ֆրանկ Credit Suisse-ում, 100 միլիոն ֆրանկ՝ Paribo-ում,
700 միլիոն մարկ Deutsche Bank-ում,
Բուխարին - 80 միլիոն ֆունտ ստերլինգ Վաստմիստեր բանկում, 60 միլիոն ֆրանկ Credit Suisse-ում,
Radzutak - 200 մլն մարկ Deutsche Bank-ում, 30 մլն ֆունտ ստերլինգ՝ Wastmister Bank-ում,
Ֆելիքս Ձերժինսկի - 70 մլն շվեյցարական ֆրանկ Credit Suisse-ում և այլն։
Փաստորեն, 1937-1938 թվականների քաղաքական գործընթացներով Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչը փրկեց մեր ժողովրդին մահից։
Ցավոք, մեզանից քչերն են հասկանում այս փաստը։

Ստալինյան դարաշրջանի և խորհրդային ողջ պատմության ամենաողբերգական էջը Հայրենական մեծ պատերազմն էր։ Կարո՞ղ էր Տրոցկին կանխել այս աղետալի իրադարձությունը, եթե ստանձներ պետության ղեկավարի պաշտոնը։ Հայտնի է, որ Տրոցկին թշնամաբար էր վերաբերվում Հիտլերին, բայց ֆյուրերը, ընդհակառակը, ամենայն հարգանքով էր վերաբերվում ականավոր հեղափոխականին։ Հիտլերի կենսագիր Կոնրադ Հեյդենը հիշել է, թե ինչպես է գերմանացի առաջնորդը բարձր գնահատել Տրոցկու հուշերը՝ դրանք անվանելով «փայլուն գիրք» և նշելով, որ նա «շատ բան է սովորել դրանց հեղինակից»։ Ռայխի փաստաթղթերում անգամ ապացույցներ կան, որ գերմանական կառավարությունը պլանավորում էր ստեղծել ԽՍՀՄ կոլաբորացիոնիստական կառավարություն՝ Տրոցկու գլխավորությամբ։ Այնուամենայնիվ, ոչ թե Ստալինի անձնավորությունն էր Գերմանիային դրդել ագրեսիայի ԽՍՀՄ-ի դեմ, այլ Հիտլերի անխոնջ նկրտումները: Եթե Ստալինի փոխարեն Տրոցկին լիներ, ապա համոզված հակասեմիտ Հիտլերը լրացուցիչ փաստարկներ կգտներ Խորհրդային Միության վրա հարձակվելու համար։

Կարծիքներ

1. Տրոցկին մակերեսային Պետուշոկ էր, և «խնամի» արագ հասկացավ, թե որքան թույլ ու անօգնական է նա, ինչպես երեխային: Կոբան հեշտությամբ խաբեց «ռոմանտիկներին»՝ ոչ միայն Բրոնշտեյնին, այլ նաև նրա «դաշնակիցներին»՝ Ռոզենֆելդին (Կամենև) և Ապֆելբաումին (Զինովև): Դա նույնիսկ ամոթ է «բարդ» հրեական մտքի համար: Լենինը, բարդ դեպքերում, երբեմն ասում էր ազնիվ և վիրավորող Ստալինին. «Այստեղ առանց հրեաների չես կարող»... 2. Տրոցկին պատրանքներ չուներ Կարմիր բանակի «ուժի» և հնարավորությունների մասին Առաջին համաշխարհային պատերազմից և Լեհաստանի անհաջողությունից հետո։ «Միամիտները» 23-26-ին հույսը դրեցին գերմանացիների վրա. ուկրաինացի ուսուցչի անվան տակ նա 1926 թվականին (!) գնաց Գերմանիա՝ «սովորելու» .. Քաղբյուրոն համոզեց նրան չգնալ («մորս դեմ, ականջներիս ցրտահարվելու համար») Դե, ոչ։ հիմար? Նման մարդկանց հետագայում Ստալինյան կայսրությունում կոչեցին՝ «Ես կգամ * լավ ճամբար» ...

Մենք նաև խորհուրդ ենք տալիս

Բեռնվում է...

տուն > Գյուղատնտեսություն

Ստալինն ընդդեմ Տրոցկիի ամփոփում. Ստալինը և Տրոցկին՝ քաղաքական հակառակորդներ

Ուղարկել ձեր լավ աշխատանքը գիտելիքների բազայում պարզ է: Օգտագործեք ստորև ներկայացված ձևը

գրականություն

1. Լ.Դ. Տրոցկի Ստալինի կեղծիքի դպրոց. Մ., Նորություններ, 1990

2. Պոկրովսկի Մ.Ն. Հոկտեմբերյան հեղափոխություն. Մ., 1990

3. Ջրասուզակներ Գ. Պատմության և պատմության ընտրությունն ընդդեմ այլընտրանքների: Ի.Բուխարինը ընդդեմ Լ.Տրոցկու. Մ., 1988

4. Անդրեև Ս.Ս. Քաղաքական իշխանություններն ու քաղաքական ղեկավարությունը. // Հասարակական-քաղաքական հանդես.-1993 - 1/2

5. Թոքեր Ռոբերտ. Ստալին. Ճանապարհ դեպի իշխանություն, 1879-1929. Պատմություն և անհատականություն. թարգմ. անգլերենից։ - Մ.: Առաջընթաց, 1991 թ

Հյուրընկալվել է Allbest.ru կայքում

Նմանատիպ փաստաթղթեր

Մենք նաև խորհուրդ ենք տալիս