Լճացման դարաշրջանը և Լ.Ի. Բրեժնև

Լեոնիդ Իլյիչ Բրեժնևը իշխանության ղեկին էր 18 տարի՝ մի ամբողջ դարաշրջան խորհրդային պետության համար։ Դուք կարող եք վերաբերվել նրա անձին և նրա կառավարման տարիներին, ինչպես ուզում եք՝ դրանք անվանելով «լճացում» կամ «ոսկե դար», բայց Բրեժնևը մեր պատմության մի մասն է, և ոչ ոք դա չի դադարի։

Ներքին քաղաքականություն

Հաշվի առնելով «բրեժնևյան» տարիների դրական և բացասական կողմերը՝ սկսում ես հասկանալ թոշակառուներին, ովքեր այդքան ջերմությամբ են հիշում այդ տարիները։ Դա պարզապես վաղուց վաղուց երիտասարդ ժամանակների կարոտ չէ, դա իսկապես լավ և կայուն կյանքի կարոտ է:

Հիմնական առավելությունները.

• Երկրի տնտեսական վերականգնումը. Բրեժնևի իշխանությունը սկսվեց երկրի տնտեսության փոփոխություններից. ձեռնարկությունները տեղափոխվեցին ինքնասպասարկման՝ իրենց արտադրանքը մարելու, դրանց որակը բարելավելու՝ աշխատողների համար տնտեսական խթանների միջոցով: Պարզ ասած, Բրեժնևը փորձում էր գործարաններն ու գործարանները դարձնել եկամտաբեր և մեծացնել բանվորների նյութական հետաքրքրությունը։ Դա իսկական բարեփոխում էր, բայց աստիճանաբար մարեց։ Այնուամենայնիվ, մի քանի տարում արդյունաբերական արտադրությունն ավելացավ 50%-ով, ազգային եկամուտն ավելացավ, իսկ 1970-ական թվականներին ԽՍՀՄ-ում կառուցվեց գրեթե 2000 ձեռնարկություն։
• Երկրում կայունություն. Խորհրդային Միությունում չափահաս աշխատողը կարող էր վստահ լինել իր ապագայի վրա՝ միշտ տանիք կունենար, աշխատանք և նյութական ինչ-որ օգուտ:
• Գործազրկություն չկար. Ընդհանրապես. Աշխատանք միշտ էլ եղել է։
• Սոցիալական ոլորտ. Բրեժնևի օրոք սոցիալական ծախսերն աճել են 3 անգամ. Աճեցին աշխատավարձերը, ծնելիությունը նույնպես, մտցվեց բնակչության ընդհանուր բուժզննում, ավելացավ կյանքի տեւողությունը, կրթությունը լավագույնն էր աշխարհում, կոմունալ բնակարանների թիվը աստիճանաբար պակասեց՝ շատ բնակարաններ կառուցվեցին։ Այո, սեփական բնակարանին պետք է սպասել 10-15 տարի, բայց պետությունն այն անվճար է տրամադրել։
• Հասարակ քաղաքացիների կենսամակարդակը. Այո, նրանք լավ էին ապրում: Աշխատավարձերը ցածր են. Այսպիսով, դուք պետք չէ զայրանալ: Բնակարանը, կրթությունը, առողջապահությունը անվճար են, կոմունալները՝ կոպեկներ, իսկ նրբերշիկը 2-20։
• ազատական ​​ռեժիմ. Այն փաստը, որ Բրեժնևին մեղադրում են նրա սենտիմենտալ բնույթի և հաստատուն որոշումներ կայացնելու անկարողության մեջ, բացատրում է նրա բավականին լոյալ վերաբերմունքը այլախոհության նկատմամբ։ Այո՛, եղել է գրաքննություն, կոմունիստական ​​դեմագոգիա, այլախոհներին հետապնդել ու պատժել են, բայց «վհուկների որս» չի եղել։ «Հակասովետական» հոդվածներով դատապարտվածները մի քանիսն էին, ավելի հաճախ այլախոհներին ուղղակի վտարում էին երկրից։

• «Լճացում».Տնտեսությունը գործնականում դադարեց զարգանալ 1970-ական թվականներին։ Նա բարեփոխումներ էր պահանջում, բայց երկրի ընդհանուր բարեկեցությունը (նավթի «բումի» շնորհիվ) թույլ տվեց Բրեժնևին չմտածել այդ մասին։ Արդյունաբերության և գյուղատնտեսության աճը կանգ առավ, պարենային ճգնաժամ էր հասունանում, իսկ տեխնոլոգիական առումով Խորհրդային Միությունը տասնամյակներ շարունակ հետ մնաց զարգացած երկրներից։
• Կոռուպցիա. Բրեժնևի օրոք կոռուպցիան սարսափելի չափերի է հասել, հատկապես նրա կառավարման վերջին տարիներին։ Խորհրդային պաշտոնյաների բանակը, ոգեշնչված գլխավոր քարտուղարի ներողամիտ վերաբերմունքից իր ընտանիքի անդամների անվայել արարքների նկատմամբ, գողացավ ու վերցրեց միլիոնավոր կաշառքներ։
• Ստվերային տնտեսություն. Հիմնական ապրանքների և ապրանքների պակասը նպաստեց «սև» շուկայի առաջացմանը։ Շահարկումները ծաղկեցին, պետական ​​ձեռնարկություններում գողությունները հասան աննախադեպ չափերի, առաջացավ ընդհատակյա արտադրություն։

Արտաքին քաղաքականություն

Բրեժնևի արտաքին քաղաքականությունը բավականին հակասական էր, և, այնուամենայնիվ, նրա անվիճելի արժանիքը միջազգային լարվածության թուլացումն էր, երկրների սոցիալիստական ​​և կապիտալիստական ​​ճամբարների հաշտեցումը։ Եթե ​​նա ակտիվ «ականազերծման» քաղաքականություն չվարեր, ո՞վ գիտե, հիմա ընդհանրապես աշխարհ կլիներ։

Արտաքին քաղաքականության առավելությունները.

• «Թուլացման» քաղաքականություն.. 1970-ականների կեսերին ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջուկային ուժերը հավասար էին։ Չնայած այն հանգամանքին, որ Խորհրդային Միությունը մինչ այդ դարձել էր գերտերություն, Բրեժնևն էր, որ նախաձեռնեց միջազգային հարաբերություններում «թուլացման» քաղաքականությունը։ 1968-ին կնքվեց Միջուկային զենքի չտարածման մասին պայմանագիրը, 1969-ին համաձայնագիր «ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև միջուկային պատերազմի վտանգը նվազեցնելու միջոցառումների մասին»: 1972-ին տեղի ունեցավ բոլորովին աննախադեպ իրադարձություն՝ նախագահ Նիքսոնը այցելեց Մոսկվա։ ԽՍՀՄ-ի և Արևմուտքի միջև սկսվեց նաև տնտեսական «հալոցք».
• Երկրի ռազմավարական և քաղաքական ուժը. 1970-ականներին Խորհրդային Միությունը իր հզորության գագաթնակետին էր. նա հասավ Միացյալ Նահանգներին միջուկային էներգիայով, ստեղծեց նավատորմ, որը երկիրը դարձրեց առաջատար ռազմածովային ուժ և ամենաուժեղ բանակը և դարձավ ոչ միայն հեղինակություն ունեցող երկիր: , բայց առաջատար դիրք միջազգային հարաբերությունների ստեղծման գործում։

Հիմնական թերությունները.

• Ներխուժում Չեխոսլովակիա. 1968 թվականին Չեխոսլովակիայում սկսվեցին զանգվածային հակասովետական ​​ցույցեր, երկիրը փորձեց շեղվել զարգացման սոցիալիստական ​​մոդելից։ Բրեժնևը որոշել է «զինված օգնությունը». Խորհրդային զորքերը մտան Չեխոսլովակիա, մի քանի բախումներ եղան չեխ զինվորների և աշխարհազորայինների հետ։ Չեխերը, ովքեր քսան տարի առաջ նշում էին երկրի ազատագրումը նացիստներից խորհրդային զորքերի կողմից, ցնցված էին նույն բանակի ներխուժումից՝ ճնշելու անկարգությունները։ Երկրի օկուպացիան կանխեց Չեխոսլովակիայի հնարավոր ելքը խորհրդային դաշինքից։ Զորքերի մուտքը դատապարտել են ոչ միայն արևմտյան երկրները, այլև Հարավսլավիան, Ռումինիան և Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունը։
• Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության հետ հարաբերությունների վատթարացում. Բրեժնևի օրոք հարաբերությունները Չինաստանի հետ, որը հավակնում էր սահմանամերձ շրջաններին, որոնք հանձնվել էին Ռուսաստանին մինչև հեղափոխությունը, զգալիորեն վատթարացան: Խոսքը վերաբերում էր սահմանին խոշոր զինված հակամարտություններին և չինացիների կողմից ռուսական տարածքների գրավմանը։ Պատերազմ էր հասունանում. Միայն Նախարարների խորհրդի նախագահ Կոսիգինի և Չինաստանի վարչապետի անձնական հանդիպումը թույլ տվեց խուսափել դրանից, սակայն չին-խորհրդային հարաբերությունները մնացին թշնամական։ Եվ միայն 1989 թվականին՝ Բրեժնևի մահից հետո, դրանք կարգավորվեցին բանակցությունների միջոցով։
• Միջամտություն Աֆղանստանում. 1978 թվականին քաղաքացիական պատերազմ սկսվեց Աֆղանստանի Դեմոկրատական ​​Հանրապետության կառավարության և Արևմուտքի աջակցությունը վայելող ընդդիմության՝ մոջահեդների և իսլամիստների միջև։ 1979 թվականի դեկտեմբերին խորհրդային զորքերը մտան երկիր՝ աջակցելու կառավարությանը։ Ընդդիմադիրների կողմից իշխանության զավթումը կանխվեց, սակայն խորհրդային զինվորականների մասնակցությամբ պատերազմը շարունակվեց ևս 10 տարի։

Բրեժնևը մահացել է 1982թ. Շատ տարիներ անց: Ռուսաստանն այլևս Խորհրդային Միություն չէ. Բազմաթիվ դժվարություններ հաղթահարելով՝ նա ողջ է մնացել։ Պուտինի երկարատև իշխանությունը երկրին տվել է հարաբերական կայունություն։ Բացի այդ, Ռուսաստանը դարձել է ավելի ազատ, ավելի քաղաքակիրթ։ Բայց մի՞թե ավելի լավ է դարձել դրանում ապրելը։

Երեկ երկիրը նշում էր ԽՄԿԿ Կենտկոմի ամենասիրված գլխավոր քարտուղարի 100-ամյակը։ Պատմության մեջ Բրեժնևի «լճացման» իմաստը հասկանալու համար հիշեցինք նրա հաջողություններն ու անհաջողությունները... Եվ պարզվեց, որ դարաշրջանի թերությունները ընդամենը նրա առավելությունների շարունակությունն են.

Լուսանկարը՝ ՏԱՍՍ

Փոխել տեքստի չափը.Ա Ա

Կոսիգինի բարեփոխումներն ու «լճացումը».

կողմ

Քչերն են հիշում, որ Բրեժնևի «լճացած» ժամանակը սկսվեց... բարեփոխումներից։ 1965-ին սկսվեց շուկայական հարաբերությունների (ինքնաֆինանսավորման) ներմուծումը ՍՍՀՄ արդյունաբերություն։ Արդյունքում 8-րդ հնգամյա պլանը (1966 - 1970 թթ.) դարձավ խորհրդային պատմության մեջ ամենահաջողը և ստացավ «ոսկե» անվանումը: Կառուցվել է 1900 խոշոր ձեռնարկություն, այդ թվում՝ Տոլյատիում մեքենաների գործարան։ Իսկ հետագա տարիներին խորհրդային քաղաքացիները, մեղմ ասած, աղքատության մեջ չէին ապրում. ԽՍՀՄ-ում կյանքը էժան էր և, ընդհանուր առմամբ, հարմարավետ:

Մինուսներ

Տնտեսության լճացումը սկսվեց, երբ 1970-ականների սկզբին նավթի համաշխարհային գները եռապատկվեցին, և նավթը հայտնաբերվեց Արևմտյան Սիբիրում: ԽՍՀՄ-ը հաճույքով նստեց նավթասեղին, իսկ Բրեժնևը կորցրեց հետաքրքրությունը բարեփոխումների նկատմամբ։ Այդ պահից սկսած երկրի ղեկավարության համար գլխավորը ոչ թե ԽՍՀՄ-ի արդիականացումն էր, այլ կայունության պահպանումը։ Անգամ տնտեսության անհույս դեգրադացիայի գնով։ Դեֆիցիտի հերթերը երկարում էին, իսկ սովորական մարդու համար «մատչելի ապրանքների» ցանկը կրճատվում։

Լուսինը կորցնելը

կողմ

Բրեժնևի օրոք ԽՍՀՄ-ը նոր տիեզերական հաղթանակ տարավ ամերիկացիների նկատմամբ. Ալեքսեյ Լեոնովը կատարեց մարդու առաջին տիեզերական զբոսանքը: Զինվորականները նույնպես մեծ հաջողություններ ունեցան՝ ուղեծիրը բառացիորեն լցված էր լրտեսական արբանյակներով: 1971 թվականին ԽՍՀՄ-ը ուղեծիր դուրս բերեց աշխարհում առաջին Salyut-1 կայանը։

Մինուսներ

Բրեժնևի օրոք խորհրդային տիեզերագնացությունն առաջին անգամ պարտվեց ամերիկացիներին։ Չնայած արդյունաբերության ջանքերին՝ ԽՍՀՄ-ը չկարողացավ մարդ դնել Լուսնի վրա։ Ամերիկացիները դա արել են 1969թ.

Կրկին վերցրեք Պրահան

կողմ

Չնայած Լեոնիդ Իլյիչի գահակալության հարաբերական մեղմությանը, ԽՍՀՄ-ը մեծացրեց իր հեղինակությունը միջազգային ասպարեզում։ Երբեմն կոշտ ձեռքով: Վարշավայի բլոկի փլուզման սպառնալիքին, որը Չեխոսլովակիան փորձեց կազմակերպել 1968 թվականին, Մոսկվան վճռականորեն արձագանքեց։ 36 ժամում Վարշավայի պայմանագրի երկրների բանակները գրեթե անարյուն կերպով լիակատար վերահսկողություն հաստատեցին Չեխոսլովակիայի վրա և ճնշեցին «Պրահայի գարունը»։

Մինուսներ

Պրահայի իրադարձությունները հակասովետական ​​տրամադրություններ են առաջացրել աշխարհում և հատկապես Արևելյան Եվրոպայում։ ԽՍՀՄ-ում սկսեցին ակտիվանալ այլախոհները, իսկ ՊԱԿ-ը սկսեց «ձգել պտուտակները»։

Թավշյա ռեպրեսիա

կողմ

Բրեժնևը փորձեց հնարավորինս մեղմացնել այլախոհության դեմ պայքարը։ Երբ 1968 թվականին «ջրածնային ռումբի հայրը»՝ ակադեմիկոս Անդրեյ Սախարովը, արտահայտեց «կապիտալիզմի և սոցիալիզմի աստիճանական սերտաճման» գաղափարը, նա միայն հեռացվեց գաղտնի աշխատանքից։ Եվ միայն 10 տարի անց, երբ Սախարովը դեմ է Աֆղանստան զորքեր մտցնելուն, նրան զրկում են բոլոր պարգեւներից և աքսորում Գորկի (Նիժնի Նովգորոդ):

Ի տարբերություն Ստալինի դարաշրջանի, Բրեժնևի օրոք ընդհանուր վախի մթնոլորտը վերացավ։ Նույնիսկ այլախոհներն առանձնապես չէին վախենում իրենց կյանքի համար։

Մինուսներ

Ի տարբերություն խրուշչովյան «հալոցքի», Բրեժնևի օրոք խոսքի ազատության նշույլ անգամ անհետացավ: Արվեստը դարձել է բացարձակ կուսակցական. Գրողները, բանաստեղծները, արվեստագետները, ովքեր չեն ցանկանում գրել անվերջ «լենինյաններ», երազում են մեկնել ազատ Արևմուտք։ Մտավորականության շրջանում զզվանքը կեղծ պաշտոնական քարոզչության նկատմամբ դառնում է համընդհանուր։ Թերևս հենց դա է հրահրելու այն, ինչ ոմանք անվանում են պերեստրոյկա, իսկ ոմանք անվանում են ԽՍՀՄ մահ։

Սպառազինությունների մրցավազք և թուլացում

կողմ

Բրեժնևյան ժամանակաշրջանը զինվորականների համար «ոսկե դար» է. 1970-ականների սկզբին ԽՍՀՄ-ը միջուկային էներգիայով առաջ էր անցել ԱՄՆ-ից: Այդ տարիների բանակային դիզայներների մշակումները դեռևս ծառայում են ռուսական բանակին։

Մինուսներ

Բրեժնևի օրոք ԽՍՀՄ միլիտարիստական ​​ուժի կուտակումը նորից ավերածություններ ունեցավ բյուջեի համար հրեշավոր ծախսերով և խարխլելով տնտեսությունը, որն արդեն մահանում էր:

«Այս սիրտը բաբախում է - ԲԱՄ».

կողմ

Բրեժնևի օրոք սկսվեց նոր Մեծ շինարարությունը. 1974 թվականի ապրիլին Համամիութենական լենինյան երիտասարդ կոմունիստական ​​լիգայի XVII համագումարում հայտարարվեց ցնցող կոմսոմոլի շինհրապարակ՝ ԲԱՄ: Հազարավոր երիտասարդ ռոմանտիկներ գնացին տայգա՝ կառուցելու մեծ երկաթուղային գիծ: Դրա նշանակությունը գնահատվել է որպես ռազմավարական։ Նոր ճանապարհը պետք է նոր մակարդակի բարձրացներ Հեռավոր Արևելքի զարգացումը։

Մինուսներ

Բայց իզուր չէր, որ բրեժնևյան ժամանակաշրջանում տարածված էր «երկարաժամկետ շինարարություն» բառը։ BAM-ը կառուցվել է միայն 30 տարի անց։ Եվ դեռ պարզ չէ, թե արդյոք այս կոմսոմոլի շինարարական նախագիծը, որն արժեցել է միլիարդավոր դոլարներ, կվճարի իր ծախսերը։ Այժմ գնացքներն այնտեղ շատ հազվադեպ են գնում։

Օլիմպիական կոմունիզմ

կողմ

Բրեժնևը հոգացել է, որ օլիմպիական խաղերն անցկացվեն Մոսկվայում։ Օլիմպիզմի պատմության մեջ ռեկորդային թվով մեդալներ՝ 197 (ներառյալ 80 ոսկի) նվաճել են խորհրդային մարզիկները։ Մուսկովցիները դեռ հաճույքով են հիշում այդ հաղթական 1980 թվականը, երբ հանկարծ գտան խանութների լիքը դարակներ, ֆիննական գարեջուր և ծղոտով հյութ։

Մինուսներ

1980 թվականի Օլիմպիական խաղերը վերածվեցին սկանդալի. ԱՄՆ-ը և նրա որոշ դաշնակիցներ բոյկոտել են խաղերը։ Օլիմպիական խաղերը (և միևնույն ժամանակ մայրաքաղաքի բնակիչները) այս օրերին վատ խոսքով են նշում նրանք, ովքեր փորձել են գալ Մոսկվա։ Այնուհետև երկրի մայրաքաղաքը փակվեց ոչ ռեզիդենտների համար՝ մոսկվացիներին թողնելով առատ խանութների առատությունը:

Աֆղանստանի պատերազմ

կողմ

ԽՍՀՄ-ը շարունակում է պայքարել ԱՄՆ-ի հետ աշխարհում ազդեցության համար։ Չցանկանալով կորցնել ազդեցությունը Աֆղանստանի վրա՝ Բրեժնևը գնաց ընդհատումների՝ այնտեղ զորքեր բերելով և ցույց տալով Միության ռազմական հզորությունը: Բարեբախտաբար, բանակը մեզ հունից չթողեց՝ Ամինի պալատի փայլուն գրավումը ներառվել է հատուկ գործողությունների դասագրքերում։

Մինուսներ

ԽՍՀՄ-ը ներքաշվեց անհաջող պատերազմի մեջ. Աֆղան մոջահեդները ԱՄՆ-ի աջակցությամբ վերածվեցին հակասովետական ​​պատերազմի ցնցող ջոկատի։ 9 տարվա ընթացքում Աֆղանստանով անցել է կես միլիոն խորհրդային զինվոր։ Զոհվել է մոտ 15 հազար (ոչ պաշտոնական տվյալներով՝ մինչև 40 հազար)։

Սերունդ Pepsi

կողմ

1973 թվականին Pepsi-Cola-ն սկսեց վաճառվել ԽՍՀՄ-ում։ Խորհրդային Միությունում սկսվել է Pepsi-ի արտադրության գործարանների կառուցումը (առաջինը` 1974 թվականին Նովոռոսիյսկում):

Մինուսներ

Pepsi-ի հայտնվելը խորհրդային շուկայում տխուր միտումի սկիզբն է, որը հետապնդում է ռուսական արդյունաբերությունը մինչ օրս: Լայն բացելով դռները արտասահմանյան ապրանքների համար՝ մենք դեռ չենք սովորել, թե ինչպես խթանել մերը միջազգային շուկայում։

Ի՞նչ կարծիքի եք այս մասին, գրեք հասցեով. [էլփոստը պաշտպանված է]

ICONOSTASIS

Ինչի համար Իլյիչին հրամաններ են տվել

Մրցանակների քանակով Լ.Ի.Բրեժնևին է պատկանում «համաշխարհային ռեկորդը», որը դեռ ոչ ոք չի գերազանցել։ Գեներալ-մայոր Բրեժնևն ավարտեց Հայրենական մեծ պատերազմը չորս շքանշանով և երկու մեդալով, այն սովորական հավաքածուն, որն ունեին իր կոչման առաջնագծի զինվորները։ Իսկ մրցանակների ցուցակներում արտահայտությունները ստանդարտ էին. ամենից հաճախ՝ «Խիզախության ու հերոսության համար»։

Չար լեզուները բամբասում էին, թե «Լեոնիդ Իլյիչն ամբողջ պատերազմն անցկացրել է քաղաքական վարչության թիկունքում»։ Դա ճիշտ չէ։ Նա բազմաթիվ փոփոխությունների մեջ էր, վնասվածքներ ու ուղեղի ցնցումներ ուներ։

Պատերազմից հետո Ստալինի օրոք Բրեժնևը ստացավ Լենինի շքանշան։ Խրուշչովի օրոք՝ ևս մեկը։ Հիմնավորումները նման էին` «Ականավոր ներդրման համար». Ընդհանուր առմամբ, Բրեժնևն այս մրցանակը ստացել է 8 անգամ (նույնքան Իլյիչ է ունեցել նաև մարշալ Վասիլևսկին)։ Եվ բոլորը «ակնառու ավանդի համար»՝ կուսակցության, երկրի, բանակի ղեկավարությանը…

Երբ Բրեժնևը գլխավորեց երկիրը և կուսակցությունը, նրա բաճկոնի մրցանակները սկսեցին աճել, ինչպես սնկերը անտառում։ Նա դարձել է Սոցիալիստական ​​աշխատանքի հերոս և չորս անգամ Խորհրդային Միության հերոս (չնայած կանոնադրության համաձայն՝ ոսկե աստղը կարող է շնորհվել միայն

3 անգամ). Աստղերը համընկնում էին ծննդյան տարեդարձի, Հաղթանակի տարեդարձի, կուսակցական համագումարների հետ։

1978 թվականին Բրեժնևին շնորհվել է «Հաղթանակ» բարձրագույն ռազմական շքանշան, որը շնորհվել է խոշորագույն հրամանատարներին՝ ճակատների մասշտաբով ակնառու հաղթանակների համար։

Բրեժնևի հիմնավորումը հետևյալն էր. «Խորհրդային ժողովրդի հաղթանակում մեծ ավանդի, երկրի պաշտպանունակության ամրապնդման, աշխարհի արտաքին քաղաքականության գործում ակնառու ծառայությունների համար»։ Գորբաչովի օրոք 1989 թվականի սեպտեմբերին չեղարկվեց Բրեժնևին Հաղթանակի շքանշանով պարգևատրելու մասին հրամանագիրը։

Վիկտոր ԲԱՐԱՆԵՑ

Ժամանակաշրջան 1964-1982 թթ

Պատրաստված է * կողմից:

պատմության ուսուցիչ

MOSH №32

Անդրիևսկայա Ա.Վ.

Պատմության այս շրջանը վերաբերում է այն ժամանակներին, երբ Լեոնիդ Բրեժնևը ղեկավարում էր ԽՍՀՄ-ը։ Դարաշրջանը պատկերավոր կերպով կոչվում էր «լճացում», քանի որ այն բնութագրվում էր նախորդ ժամանակաշրջանների համեմատ տնտեսական աճի նվազմամբ, գյուղատնտեսության և արդյունաբերության զարգացման էքստենսիվ մեթոդներով։

Ռուսաստանի պատմության այս ժամանակահատվածում տեղի ունեցած իրադարձություններից մեկը Ա.Ն.Կոսիգինի տնտեսական բարեփոխումն էր 1965 թ. Բարեփոխումը բնութագրվում էր արդյունաբերության և գյուղատնտեսության ոլորտներում լայնածավալ վերափոխումներով՝ պլանային ցուցանիշների կրճատումով, տնտեսական խթանման համակարգի ներդրմամբ, պլանավորման մասնակի ապակենտրոնացումով և ինքնաֆինանսավորման անցումով։ Կոսիգինի բարեփոխումը նշանակալից իրադարձություն դարձավ ԽՍՀՄ պատմության մեջ, քանի որ այն թույլ տվեց բարձրացնել տնտեսական աճի տեմպերը, ավելացրեց հարկերի նվազեցումների չափը հօգուտ պետության և քաղաքացիների կենսամակարդակի, որոնք հետաքրքրված են արդյունքով: իրենց աշխատանքը, հետևաբար, նրանք արտադրել են պլանից ավելի արտադրանք և արդյունքում ստացել են հավելյալ եկամուտ։

Այս ժամանակաշրջանի մեկ այլ իրադարձություն էր 1977 թվականի հոկտեմբերին ԽՍՀՄ Սահմանադրության ընդունումը: Այս փաստաթղթի հիմնական դրույթներն էին այն պնդումը, որ ԽՍՀՄ-ում կառուցվել է «զարգացած սոցիալիզմ», բազմազգ խորհրդային հասարակության միատարրության հասնելու անհրաժեշտությունը: , և ԽՄԿԿ-ի «առաջատար և առաջնորդող» դերը երկրի կյանքում (հոդված 6), քաղաքացիներին ժողովրդավարական իրավունքներ շնորհելու հարցում։ 1977 թվականին Սահմանադրության ընդունումը կարևոր իրադարձություն էր պետության պատմության մեջ, քանի որ այն արտացոլում էր այդ ժամանակաշրջանի իրողությունները, որոնք տարբերվում էին 1930-ականների խորհրդային հասարակության վիճակից (մինչ այդ հիմնական օրենքը 1936թ. ԽՍՀՄ); ԽՍՀՄ 1977 թվականի Սահմանադրության մեջ առաջին անգամ ներդրվեցին ԽՍՀՄ միջազգային պարտավորությունները (WBCSE-ի 1975 թվականի եզրափակիչ ակտի դրույթները):

Այս երկու իրադարձություններն էլ պայմանավորված են 20-րդ դարի 1960-70-ական թվականներին խորհրդային հասարակության տնտեսական և քաղաքական ոլորտների բարեփոխման անհրաժեշտությամբ՝ Ն.Ս. Խրուշչովի օրոք բարեփոխումների գործունեության ձախողման պատճառով, երբ տնտեսական խորհուրդների ստեղծումը և տնտեսական խորհուրդների ներդրումը։ տարածքային կառավարման մեթոդը, ԽՍՀՄ տնտեսությունը կրեց անկազմակերպություն և տնտեսական աճի տեմպերի անկում։ Կոսիգինի բարեփոխումը կոչված էր կայունացնելու ԽՍՀՄ տնտեսական իրավիճակը, պետության տնտեսությունը համաշխարհային մակարդակի հասցնելու, գյուղատնտեսությունը բարձրացնելու և արդյունաբերության աճի տեմպերը բարձրացնելու համար: ԽՍՀՄ 1977 թվականի Սահմանադրությունը, որպես պետության հիմնարար օրենք, ազդել է ԽՍՀՄ կյանքի բոլոր ոլորտների վրա, ապահովել քաղաքացիների և պետության իրավունքներն ու պարտականությունները։ Ցավոք, տնտեսական բարեփոխումների իրականացումը կիսատ էր, քանի որ դրա դրույթների մեծ մասը պահանջում էր հիմնարար փոփոխություններ ԽՍՀՄ տնտեսական համակարգում՝ ընդհուպ մինչև կենտրոնացված տնտեսական համակարգի հրաժարում։ 1977-ի Սահմանադրության ընդունումը էական փոփոխություններ չբերեց հասարակության կյանքում, քանի որ խախտվել էին բազմաթիվ ժողովրդավարական իրավունքներ (օրինակ՝ խոսքի ազատությունը), և 6-րդ հոդվածը փաստացի ապահովում էր ԽՄԿԿ-ի իրավունքը՝ միջամտելու կյանքի բոլոր ոլորտներին։ .

Այս դարաշրջանի վառ անհատականությունն էր Լ.Ի. Բրեժնև. իշխանության գալով Լ.Ի. Բրեժնևի, քաղաքական կուրսում արմատական ​​փոփոխություններ եղան «բարեփոխումներից դեպի լճացում». Լ.Ի. Բրեժնևը, որպես հիմնական կարգախոս, առաջ քաշեց «կադրերի կայունության» գաղափարը, որը նշանակում էր վարել նոմենկլատուրայի աշխատողների անփոփոխության, քաղաքական ռեժիմի պահպանման և կառավարչական կադրերի ծերացման քաղաքականություն։

Կոսիգին Ա.Ն., ով զբաղեցնում էր ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահի պաշտոնը։ Կոսիգին Ա.Ն.-ն սկսեց աշխատել տնտեսության բարելավման ուղղությամբ՝ հասկանալով, որ դրա զարգացման մակարդակը բավարար չէ ինչպես մարդկանց արժանապատիվ կյանքն ապահովելու, այնպես էլ երկրի անվտանգությունը։ 1965 թվականի սեպտեմբերին ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումում նա ներկայացրեց մի ծրագիր, որտեղ ուրվագծվում էր տնտեսական բարեփոխումների էությունը. դարձավ գլխավորը։

«Լճացման շրջանը» ոչ միանշանակ է, ինչպես ցանկացած պատմական ժամանակաշրջան։ Սխալ կլինի դա միակողմանի գնահատել՝ տեսնելով միայն «լավը» կամ միայն «վատը», մանավանդ որ այս հասկացությունները հաճախ անփույթ են։

80-ականների կեսերին խորհրդային հասարակության վիճակը կարելի է գնահատել որպես «համակարգային ճգնաժամ». այդպիսին էր բրեժնևյան շրջանի ընդհանուր արդյունքը։ Ընդ որում, այս ճգնաժամը կապված է ոչ այնքան տնտեսական, որքան գաղափարական և քաղաքական խնդիրների, որոնց առջև ծառացած են հասարակությունն ու պետությունը։

Ժամանակաշրջան 1964-1982 թթ

Պատրաստված է * կողմից:

պատմության ուսուցիչ

MOSH №32

Անդրիևսկայա Ա.Վ.

Այս շրջանը վերաբերում է Լեոնիդ Իլյիչ Բրեժնևի, Յուրի Վլադիմիրովիչ Անդրոպովի, Կոնստանտին Ուստինովիչ Չեռնենկոյի կառավարման տարիներին։ Այս շրջանը խոր հետք թողեց մեր պետության պատմության մեջ և մտավ «լճացման» դարաշրջանի անվան տակ։

1964-ի հոկտեմբերին ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումում հրաժարական տվեց առաջին քարտուղար Ն.Ս. Խրուշչովը։ Նոր ղեկավարություն եկավ իշխանության՝ իր սեփական դիրքորոշումներով, նպատակներով և խնդիրներով։ Իհարկե, նոր իշխանության գալով քաղաքական կուրսի արմատական ​​փոփոխություններ տեղի ունեցան՝ «բարեփոխումներից» լճացում»»։

Ի տարբերություն նախորդ առաջնորդի (Ն.Ս. Խրուշչով), Լ.Ի. Բրեժնևը Ի.Վ.-ի անձի քննադատության բուռն հակառակորդն էր. Ստալին, տեղի ունեցավ ռեստալինիզացիա. Մեծ հաղթանակի 10-ամյակի տոնակատարության ժամանակ Բրեժնևը բարձր է գնահատել ընկեր Ստալինի գործունեությունը և ներդրումը Հաղթանակում։ Այս առումով փոփոխություններ տեղի ունեցան նաև կրթության ոլորտում. պատմության դասագրքերից հանվեցին անձի պաշտամունքի քննադատություն պարունակող ամբողջ բաժինները։

«Լճացման» դարաշրջանում բարեփոխումների մասին խոսելը սխալ կլինի։ Հավանաբար, ավելի ճիշտ կլինի այս փոփոխություններն անվանել կայունության տանող փոփոխություններ։ Այնուամենայնիվ, մեր ժամանակների պատմական գիտության մեջ բոլորը նախընտրում են կոչվել իրենց հատուկ անուններով: Փոփոխությունների թվում է նաև կադրային քաղաքականության նեպոտիզմը՝ «Կադրերի կայունություն» կարգախոսի իրականացման դասընթացի շրջանակներում։ Միաժամանակ նկատվում է կուսակցական ապարատի վերահսկողության ուժեղացում հասարակության կյանքի բոլոր ոլորտների, այդ թվում՝ մտածող մտավորականության «սեղմակի» նկատմամբ։

Չնայած մոտալուտ լճացմանը՝ դիտարկվող ժամանակաշրջանի համար կարևոր բարեփոխումները տեղի ունեցան անմիջապես 1965թ. Դրանք առաջին հերթին գյուղատնտեսության և արդյունաբերության բարեփոխումներն են։ Գյուղատնտեսության ոլորտում հաստատվել է 5 տարվա գնումների հաստատուն ծրագիր. տեղի ունեցավ նյութատեխնիկական բազայի ուժեղացում. Կոլեկտիվ ֆերմերների համար սահմանվել է երաշխավորված աշխատավարձ՝ աշխատանքային օրերի փոխարեն։ Արդյունաբերության մեջ հիմնականում բարեփոխվել է արտադրության պլանավորումը. վերականգնվել են նախարարությունները. միջոցներ են ձեռնարկվել արտաժամյա աշխատանքը խրախուսելու համար։ Այնուամենայնիվ, այս բարեփոխումներից շատերը արդյունք չեն տվել։

Այս շրջանի ամենակարեւոր իրադարձությունը «զարգացած սոցիալիզմի» սահմանադրությունն է, որն ընդունվել է 1977 թվականի հոկտեմբերի 7-ին ԽՍՀՄ իններորդ գումարման Գերագույն խորհրդի արտահերթ VII նստաշրջանում։ Այս Սահմանադրությունը հնարավորություն տվեց կոմունիստական ​​հեռանկարը մղել դեպի անորոշ ապագա։

1982 թվականի նոյեմբերին Յու.Վ.Անդրոպովն ընտրվեց ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար։ Այս քաղաքական գործիչը շտապ միջոցառումների միջոցով փորձեց վերակենդանացնել ԽՍՀՄ սոցիալական համակարգը. բազմաթիվ կադրային փոփոխություններ կատարվեցին, հասարակության մեջ կարգապահությունը խստացվեց, կոռուպցիայի դեմ պայքարը։ Անդրոպովի կառավարման շրջանը կոչվում է «Փոփոխության հույս»։ Բայց Յուրի Վլադիմիրովիչի ծրագրածներից և ոչ մեկը վիճակված չէր իրականություն դառնալ։

1984 թվականի փետրվարի 10-ին ԿՈՒ Չեռնենկոն ընտրվել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումում։ Այս շրջանը նշանավորվեց «մինի լճացման» շրջանով։ Կոնստանտին Ուստինովիչը նախընտրեց վերադառնալ բրեժնևյան առաջնորդական ավանդույթներին։

«Լճացման դարաշրջանում» քաղաքական ձախողումների մասին պատմաբանների կարծիքները տարբեր են. ոմանք կարծում են, որ լճացման պատճառները կապված են սուբյեկտիվ գործոնների հետ, ինչպիսիք են Բրեժնևի անձը և նրա շրջապատը. Մյուսները կարծում են, որ ձախողումները կապված են որպես ԽՍՀՄ աշխատանքի ընդհանուր մեխանիզմների հետ։ Պատմական այս շրջանի ժամանակակիցներն այն թերի չեն համարում, քանի որ ասում են՝ լճացման ժամանակաշրջանում կյանքն այնքան էլ վատ չէր։ Եվ հետո գալիս է 1985 թվականը, նոր գլխավոր քարտուղարը և նոր քաղաքականությունը՝ պերեստրոյկան։

Ժամանակաշրջան 1964-1982 թթ

Պատրաստված է * կողմից:

պատմության ուսուցիչ

MOSH №31

Սահակյան Ի.Ի.

Այս ժամանակահատվածը վերաբերում է «Վերջին

պատմություն», որը պատմական և լրագրողական գրականության մեջ փոխաբերականորեն կոչվում է «լճացում»։ ԽՍՀՄ-ում լճացման շրջանը կապված է Լեոնիդ Իլյիչ Բրեժնևի իշխանության գալու հետ (1964 թ. «հանգիստ հեղաշրջման» միջոցով) և ավարտվում է նրա մահով 1982 թ. Բրեժնևյան ժամանակաշրջանը բնութագրվում է որպես նեոստալինիզմ՝ ամբողջ տնտեսական, քաղաքական, ռեպրեսիվ համակարգի, անձի պաշտամունքի վերսկսում՝ պետության ժամանակակից զարգացման որոշ նկատառումներով։

Բրեժնևյան դարաշրջանի ներքին քաղաքականությունը զարգացավ Ն.Ս.-ի դրած ռեֆորմիստական ​​կուրսի մերժմամբ Խրուշչովը, ստալինիզմի վերսկսումը և սոցիալ-տնտեսական հրատապ խնդիրները անտեսելով կայունությունը պահպանելու փորձ։ Այնուամենայնիվ, 1965-1970 թվականներից ի վեր ԽՍՀՄ նոր ղեկավարությունը փորձում էր իրականացնել տնտեսական բարեփոխումներ, որոնք կոչվում էին Կոսիգինի բարեփոխումներ, որոնց հիմնական խնդիրն էր աստիճանաբար երկրի արդյունաբերությունը տեղափոխել կառավարման տնտեսական մեթոդներ, օգտագործել ապրանք-փող հարաբերություններ, ներմուծել ինքնավարություն: աջակցություն, նյութական խթաններ աշխատողների համար, օգտագործել տնտեսական նախաձեռնության համաշխարհային փորձը։ Սա նպաստեց նրան, որ ութերորդ հնգամյա ծրագիրը հետպատերազմյան տարիներին ամենահաջողներից մեկն էր։

Լճացումը հայտնի է նաև այլախոհական շարժումով (այլախոհների շարժում)։ Սա իրավապաշտպան, ի վերջո քաղաքական շարժում է, որի մասնակիցները համաձայն չեն տոտալիտար ԽՍՀՄ գաղափարախոսության հետ։

Արտաքին քաղաքական հարաբերությունների այս շրջանը բնութագրվում է ռազմավարական նախաձեռնությունը զավթելու ԽՍՀՄ ցանկությամբ։ 1970-ականների սկզբին ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև միջուկային զենքի հարցում պարիտետ է ձեռք բերվել (կողմերի իրավահավասարություն հարաբերություններում որոշ առումներով)։ Այս շրջանը կոչվեց միջազգային լարվածության թուլացում։ Բանակցային գործընթացը, որը տեւեց մինչև 70-ականների վերջը, ընդհատվեց Ասիական և աֆրիկյան երկրների գործերին ԽՍՀՄ միջամտության պատճառով և վերաճեց երկրորդ սառը պատերազմի։ Եվրոպայի սոցիալիստական ​​երկրների հետ հարաբերություններում ԽՍՀՄ-ն իրականացնում էր այսպես կոչված «Բրեժնևյան դոկտրինան»՝ այս երկրների սահմանափակ ինքնիշխանության և «սոցիալիզմի գործին սպառնացող վտանգի» դեպքում խորհրդային միջամտության հնարավորության վերաբերյալ։ Նման ուղղակի միջամտություն պահանջվեց 1968 թվականին Պրահայի գարունը ճնշելու համար (Չեխոսլովակիայում «մարդկային դեմքով սոցիալիզմի շարժում»): Սակայն Լեհաստանի դեմոկրատական ​​շարժումը 1980-1981 թթ. Համերաշխություն արհմիության ղեկավարությամբ այն ճնշվել է հենց լեհ զինվորականների կողմից՝ ԽՍՀՄ բարոյական աջակցությամբ։

Ժամանակաշրջանի ամենակարևոր դեմքը և բազմաթիվ իրադարձությունների մասնակից՝ Կոսիգին Ալեքսեյ Նիկոլաևիչը (1904-1980)՝ կուսակցական և պետական ​​գործիչ։ ԽՄԿԿ անդամ 1927 թվականից։ 1938-ից՝ կուսակցական աշխատանքում։ 1964-1980թթ.՝ ԽՍՀՄ Մինիստրների խորհրդի նախագահ: Նա այս պաշտոնը զբաղեցրել է 16 տարի, ինչը ռեկորդային է այս պաշտոնում պաշտոնավարման առումով։ Տնտեսական բարեփոխումն իրականացրել է Ա.Ն. Կոսիգինը 1965-1970 թվականներին նպաստեց VIII հնգամյա պլանի հաջողությանը («ոսկե» տնտեսական ցուցանիշների առումով): Սոցիալիստական ​​աշխատանքի երկու անգամ հերոս (1964, 1974)։ Նա մեծ ներդրում է ունեցել ԽՍՀՄ-ում 1980 թվականի օլիմպիական խաղերի նախապատրաստման և անցկացման գործում։

Այլախոհների թվում գլխավոր իրավապաշտպանն ու հասարակական գործիչը Անդրեյ Դմիտրիևիչ Սախարովի գործիչն է. ( 1921-1989) - սովետական ​​տեսական ֆիզիկոս, ԽՍՀՄ ԳԱ ակադեմիկոս, առաջին խորհրդային ջրածնային ռումբի ստեղծողներից մեկը։ Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր 1975 թ. 1966 թվականին նա ստորագրել է քսանհինգ մշակութային և գիտական ​​գործիչների նամակը ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար Լ.Ի. Բրեժնևն ընդդեմ Ստալինի ռեաբիլիտացիայի. 1970 թվականին դարձել է Մոսկվայի Մարդու իրավունքների կոմիտեի երեք հիմնադիր անդամներից մեկը։ 1979 թվականի դեկտեմբերին և 1980 թվականի հունվարին նա մի շարք հայտարարություններ է արել Աֆղանստան խորհրդային զորքերի մուտքի դեմ, որոնք տպագրվել են արևմտյան թերթերի առաջին էջերին։ Իր իրավապաշտպան գործունեության համար նա զրկվել է խորհրդային բոլոր մրցանակներից և 1980 թվականին կնոջ հետ աքսորվել Մոսկվայից Գորկի (այժմ՝ Նիժնի Նովգորոդ) քաղաք։

Չնայած ութերորդ հնգամյա ծրագրի հաջող արդյունքին, մինչև 1970 թվականը Կոսիգինի տնտեսական բարեփոխումները սահմանափակվեցին, և ստեղծվեցին արգելակման մեխանիզմներ։ Բարեփոխումները հաջողությամբ չպսակվեցին. Հիմնական պատճառները. արդյունաբերությունը կրկին սկսեց փոխանցվել կառավարման ոլորտային սկզբունքին՝ նախարարությունների և գերատեսչությունների միջոցով (այսինքն՝ դրանք վերանշանակվեցին Մոսկվա); բոլոր տնտեսական փոխակերպումները չեն լրացվել քաղաքական վերափոխումներով. Լճացման 18 տարիների ընթացքում վարչական և կառավարչական ապարատում գործնականում փոփոխություններ չեղան, երկրի քաղաքական կառուցվածքի վերակազմավորում չեղավ. կուսակցության բոլոր պաշտոնները գրեթե ցմահ դարձան. տեղում իրավիճակը փոխելու ցանկության բացակայություն. Խորհրդա-ամերիկյան հարաբերությունների սրման պատճառներն էին սպառազինությունների մրցավազքը, որը հանգեցրեց երկրորդ սառը պատերազմին, որը հրահրվեց ԽՍՀՄ միջամտությամբ ասիական և աֆրիկյան երկրների գործերին, SS-20 հրթիռների տեղակայումը Արևելյան Եվրոպայում, և հատկապես Աֆղանստանում պատերազմի բռնկումը (1979 թ. դեկտեմբեր):

Չնայած 1964-1982 թվականների ժամանակաշրջանի բոլոր բացասական երևույթներին, քաղաքացիների բարեկեցության աճը շարունակվեց։ Քաղաքի շատ բնակիչներ հնարավորություն ունեցան բարելավելու իրենց կենսապայմանները։ Ընդհանրապես սովորական քաղաքացու կյանքը լավ էր, ապահով ու կայուն, ինչն ամենակարևորն էր, և այս տեսանկյունից կարելի է բարձր գնահատել ժամանակաշրջանի արժեքը.«Վերադարձ անցյալ»՝ նեոստալինիզմ, այլախոհների հետապնդումները հնարավորություն չեն տալիս բարձր գնահատել այդ ժամանակաշրջանի արժեքը։

Ժամանակաշրջան 1964-1982 թթ

Պատրաստված է * կողմից:

պատմության ուսուցիչ

MOSH №32,

Խլյան Մ.Օ.

1964-1982 թվականները Խորհրդային Միության պատմության դժվարին ժամանակաշրջաններից մեկն է, որը սկսվում է այն ժամանակներից, երբ Լ.Ի. Բրեժնև. Այս շրջանը կոչվում էր «լճացում», որի բնորոշ առանձնահատկությունն է նախորդ ժամանակաշրջանների համեմատ տնտեսական աճի դանդաղումը, արդյունաբերության և գյուղատնտեսության զարգացման լայն մեթոդները, ինչպես նաև բոլոր մակարդակներում կուսակցական և պետական ​​ղեկավարների շրջանառության դանդաղումը։ կառավարությանը։

Այս շրջանի ամենանշանավոր դեմքերն էին ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար Լեոնիդ Իլյիչ Բրեժնևը և ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահ Ալեքսեյ Նիկոլաևիչ Կոսիգինը։

Լ.Ի. Բրեժնևը դարձավ ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար Ն.Ս.-ի հեռացումից հետո: Խրուշչովը 1964 թվականի հոկտեմբերին (1966 թվականից՝ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար) և այդ պաշտոնը զբաղեցրեց մինչև իր մահը՝ 1982 թվականի նոյեմբերին։ Երկրի ղեկավարությունը՝ իշխանության եկած Բրեժնևի գլխավորությամբ, փորձեց փոխել Խրուշչովի ակնհայտ անիրագործելի նախագծերը, այդ թվում՝ չեղյալ համարելով նրա ոչ պոպուլյար որոշումները պետական ​​կառավարման ոլորտում։ Այդ կապակցությամբ վերացվել են ժողովրդական տնտեսության խորհուրդները, վերականգնվել են ոլորտային նախարարությունները, չեղարկվել է շրջանային կուսակցական կոմիտեների բաժանումը արդյունաբերական և գյուղատնտեսական և այլն։

Մինչեւ 1980 թվականը կոմունիզմ կառուցելու խնդիրը վերացավ։ Փոխարենը 60-ականների վերջից սկսվեց զարգացած սոցիալիզմի կառուցումը, որը որոշակի ժամանակով հետաձգեց կոմունիզմի կառուցումը։

Զարգացած սոցիալիզմի հայեցակարգը դարձավ 1977 թվականին ընդունված ԽՍՀՄ Սահմանադրության տեսական հիմքը։ Տեքստում, որը ներառում էր թիվ 6 հոդվածը, որտեղ ասվում էր, որ ԽՄԿԿ-ն խորհրդային հասարակության առաջատար և առաջնորդող շերտն է, նրա քաղաքական համակարգի առանցքը։ Այսպիսով, ԽՍՀՄ-ում սահմանադրորեն ամրագրվեց միակուսակցական համակարգը։

Ակնհայտ է տնտեսական լճացման և զարգացած սոցիալիզմի տեսության առաջացման կապը։ Պլանային տնտեսությունը ցույց տվեց իր ձախողումը դեռ 50-ականներին։ Խրուշչովը, օրինակ, փորձեց փոխհատուցել արտադրության արդյունավետության անկումը կառավարչական նորամուծություններով և լրացուցիչ ռեսուրսների որոնումներով (կուսական հողերի զարգացում): Այս ամենն արվում էր, որպեսզի տնտեսության մեջ թույլ չտան շուկայական հարաբերություններ, որոնք բնորոշ են գաղափարապես օտար կապիտալիզմին։ Բայց տնտեսական ցուցանիշները շարունակում էին ընկնել, ուստի հասարակությանը անհրաժեշտ էր առաջարկել նոր տեսություն, որը թույլ կտա անորոշ երկար ժամանակ արդարացնել իշխանության մենաշնորհը Կոմկուսի երկրում:

Այս առումով պետք է նշել խորհրդային ղեկավարության ցանկությունը՝ իրականացնելու մի շարք տնտեսական բարեփոխումներ, որոնք պատմության մեջ մտան «կոսիգին» անվանմամբ։ Իսկ ոգեշնչողն ու ակտիվ աջակիցը Ա.Կոսիգինն էր։ Դրանք տեղի ունեցան 60-ականների երկրորդ կեսին՝ 8-րդ հնգամյա պլանի ժամանակաշրջանում, որը դարձավ ամենաարդյունավետը ողջ հետպատերազմյան ժամանակաշրջանի համար։ Բարեփոխումների էությունը ձեռնարկությունների անկախության ընդլայնումն էր, պլանավորված ցուցանիշների կրճատումը և արդյունավետ աշխատողների համար նյութական խթանների համակարգի ստեղծումը:

Բիզնեսի շատ ղեկավարներ պատրաստ չէին նման գործունեության, և Չեխոսլովակիայի իրադարձությունները խորհրդային ղեկավարությանը ցույց տվեցին տնտեսության ազատականացման սահմանները, և որոնց համար կոմունիստների համար այլեւս տեղ չկար իշխանության գագաթին: Այս ամենը եղել է բարեփոխումների կրճատման և տնտեսական կառավարման նախկին վարչական մոդելին վերադառնալու հիմնական պատճառը։ Դրա արդյունքը արդյունաբերական շինարարության մեջ մեգալոմանիան էր և նպատակային զարգացման ծրագրերով գյուղատնտեսությունը խթանելու փորձերը, որոնք չհանգեցրին տնտեսական խնդիրների լուծմանը։ Տնտեսական ցուցանիշների աճի տեմպերը շարունակել են նվազել։

Պլանավորված տնտեսության անարդյունավետությունը առաջացրեց այնպիսի խնդիր, ինչպիսին է աշխատողների ցածր հետաքրքրությունը իրենց աշխատանքի արդյունքների նկատմամբ, և սոցիալական և կենսապայմանների փոփոխությունն այլևս թույլ չտվեց աշխատողներին դասակարգել որպես պրոլետարիատ, որը ժամանակին համարվում էր պրոլետարիատ: կոմունիստների ողնաշարը։ Այս պայմաններում Բրեժնևն իր իշխանության սոցիալական աջակցությունը գտավ ամենաբարձր և միջին կուսակցական աշխատողների շրջանում, որոնք կազմում էին այսպես կոչված կուսակցական նոմենկլատուրայի շերտը։ Լճացման շրջանը հենց այս նոմենկլատուրայի արտոնությունների ծաղկման շրջանն էր։ Այդ մասին է վկայում կուսակցական կադրերի պարտադիր ռոտացիայի (շարժման) վերացումը (ԽՄԿԿ XXIII համագումարի 1966թ. որոշում), նույն թվականին վերացվել են ղեկավարների տարիքային սկզբունքի սահմանափակումները։ Արդյունքում ղեկավարության մեջ կար կլանային համակարգ, ինչպես նաև մի երեւույթ, որը կոչվում էր գերոնտոկրատիա (տարեցների իշխանություն) իշխանության ամենաբարձր օղակներում։

Ամփոփելով՝ կարելի է ասել, որ այս շրջանը բավականին ողջամտորեն անվանվել է «լճացում»։ Տնտեսական բնույթի արդյունավետ միջոցառումների փոխարեն ավելացել է կառավարիչների թիվը (607 աշխատողի դիմաց եղել է 1 կառավարիչ)։ Պարտադիր ռոտացիան վերացավ, ինչը հանգեցրեց լճացման կուսակցության և պետության ղեկավարության մեջ։ 1977 թվականի սահմանադրությունը հստակ ցույց է տալիս քաղաքական համակարգի լճացումը։ «Կոսիգինի» բարեփոխումների շրջանի վերափոխումների մերժումը հանգեցրեց ստվերի աճին և սակավ ապրանքների ցանկի ընդլայնմանը։ Կարելի է ասել, որ 1980-ականների կեսերին ԽՍՀՄ-ում ձևավորվել էր հետինդուստրիալ հասարակությանը բնորոշ սոցիալական կառուցվածք, սակայն արտադրական հարաբերությունների համակարգը մնաց արդյունաբերական։ Այսպիսով, կար հստակ հակասություն, երբ պետությունն իր ողջ ուժով փորձում էր պահպանել արտադրական հնացած հարաբերությունները՝ առաջնորդվելով զուտ գաղափարական նկատառումներով։

Ժամանակաշրջան 1965-1981 թթ

Պատրաստված է * կողմից:

պատմության ուսուցիչ

MOSH №32

Սոլովյովա Ն.Վ.

Ժամանակահատվածը 1965-1981 թթ պատմաբաններն անվանում են «լճացում» և զարգացած սոցիալիզմի դարաշրջան։

Ժամանակագրական շրջանակը որոշվում է երկրի սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական կյանքում այնպիսի երևույթներով, ինչպիսիք են՝ տնտեսության լճացումը. զարգացած սոցիալիզմի տեսության առաջացումը. դանդաղեցնելով իշխանության բոլոր մակարդակներում կուսակցական և խորհրդային առաջնորդների շրջադարձային գործընթացը։

Երկրի տնտեսական և քաղաքական զարգացման «լճացման» ժամանակաշրջան էր։ Սննդի և բնակարանային խնդիրը սրվել է. Մեկ շնչին ընկնող եկամուտների աճը նվազել է. Դանդաղ զարգացան գիտության և տեխնիկայի առաջադեմ ճյուղերը՝ միկրոէլեկտրոնիկա, ռոբոտաշինություն, միջուկային ճարտարագիտություն։ Մշակույթի նկատմամբ գաղափարական վերահսկողությունը, նրա անընդունելի գործիչների հալածանքները կտրուկ աճեցին. օրինակ, 1974 թվականին Ա.Ի. Սոլժենիցին. Այս ամենը հանգեցրեց իշխանությունների դեմ ընդդիմության ի հայտ գալուն։

Այս շրջանի պատմության մեջ ամենանշանավոր դեմքերն էին Լեոնիդ Իլյիչ Բրեժնևը (1964 թվականի հոկտեմբերին նա դարձավ ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար Ն.Ս. Խրուշչովի հեռացումից հետո, իսկ 1966 թվականից՝ ԽՄԿԿ Կենտկոմի գլխավոր քարտուղար) և նախագահ։ ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի Ալեքսեյ Նիկոլաևիչ Կոսիգին. Իշխանության եկած «կոլեկտիվ նոր ղեկավարությունը»՝ Բրեժնևի գլխավորությամբ, փորձեց հնարավորինս արագ հեռացնել Խրուշչովի ակնհայտ անիրագործելի կարգախոսներն ու նախագծերը, չեղարկել հանրային կառավարման ոլորտում ոչ պոպուլյար որոշումները։ Վերացվեցին ժողովրդական տնտեսության սովետները և վերականգնվեցին համապատասխան ճյուղային նախարարությունները, վերացվեցին շրջանային կուսակցական կոմիտեների բաժանումը արդյունաբերական և գյուղատնտեսական։ Փոխարենը, կոմունիզմ կառուցելու կարգախոսը հանվեց 1960-ականների վերջից։ սկսեց զարգացած սոցիալիզմի տեսության զարգացումը։ Զարգացած սոցիալիզմի հայեցակարգը տեսական հիմք է ծառայել 1977 թվականին ընդունված ԽՍՀՄ Սահմանադրության համար, որը համախմբել է միակուսակցական համակարգը ԽՍՀՄ-ում և ԽՄԿԿ առաջատար դերը։

Ներքին քաղաքականությունն ուղղված էր արդյունաբերական և գյուղատնտեսական արտադրության ավելացմանը, բնակչության կյանքի որակի բարելավմանը։ 1965 թվականին Ա.Ն.Կոսիգինի նախաձեռնությամբ բարեփոխում սկսվեց արդյունաբերության և գյուղատնտեսության մեջ։ Բարեփոխման շրջանակներում վերականգնվեցին ոլորտային նախարարությունները, բարձրացվեցին գյուղմթերքի մթերման գները, ներդրվեց վերը նշված արտադրության նյութական խրախուսման համակարգ։ Շարունակվել է մեծ թվով նոր արդյունաբերական ձեռնարկությունների կառուցումը։ Ընդ որում, հատկացված միջոցները հաճախ ոչ ռացիոնալ են ծախսվել։ Բնակարանային և առողջապահական ծախսերի կրճատում.

Արտաքին քաղաքականության մեջ միջազգային լարվածությունը թուլացնելու կուրս է ընդունվել։ 1972 թվականին ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ն ստորագրեցին համաձայնագիր հակահրթիռային պաշտպանության համակարգերի և ռազմավարական հարձակողական սպառազինությունների սահմանափակման մասին։ 1975 թվականին Հելսինկիում ստորագրվեց Եվրոպայի անվտանգության և համագործակցության կոնֆերանսի եզրափակիչ ակտը։ 1980 թվականին Մոսկվայում անցկացվեցին XXII ամառային օլիմպիական խաղերը։ Միևնույն ժամանակ ԽՍՀՄ-ը, ձգտելով ընդլայնել իր ազդեցության գոտին աշխարհում և նվազեցնել ԱՄՆ-ի ազդեցությունը, մասնակցեց բազմաթիվ տարածաշրջանային հակամարտությունների՝ Վիետնամում, Մերձավոր Արևելքում, Անգոլայում, Մոզամբիկում, Եթովպիայում և Նիկարագուայում: 1979 թվականին խորհրդային զորքերը մտան Աֆղանստան։ Բրեժնևի օրոք սոցիալիստական ​​երկրների հետ հարաբերությունները սրվեցին. 1968 թվականին Չեխոսլովակիայում ճնշվեցին հակակոմունիստական ​​ցույցերը, իսկ 1969 թվականին Դամանսկի կղզում տեղի ունեցավ սահմանային հակամարտություն Չինաստանի հետ։ 1981 թվականին Լեհաստանի հետ հակասությունները սրվեցին, որտեղ Լ. Վալեսայի գլխավորած «Համերաշխություն» արհմիության բողոքի ցույցերը հանգեցրին ռազմական դրության հաստատմանը։

Ամփոփելով՝ կարելի է ասել, որ ազգային պատմության ժամանակաշրջանը 1965-1981 թթ. «լճացում» կոչվածը պատահական չէ. Տնտեսական բնույթի արդյունավետ միջոցառումների փոխարեն ավելացավ կառավարիչների թիվը, վերացվեց կուսակցական աշխատողների պարտադիր ռոտացիան, ինչը հանգեցրեց կուսակցության և պետության ղեկավարության լճացման։ 1977 թվականի սահմանադրությունը հստակ ցույց տվեց քաղաքական համակարգի լճացումը։ «Կոսիգինի» բարեփոխումների շրջանի վերափոխումների մերժումը հանգեցրեց ստվերի աճին և սակավ ապրանքների ցանկի ընդլայնմանը։ Ազգային եկամուտների աճի տեմպերը դանդաղել են. Խորհրդային տնտեսության կախվածությունը նավթի և գազի արտահանումից մեծացավ։ Այսպիսով, կար հստակ հակասություն, երբ պետությունն իր ողջ ուժով փորձում էր պահպանել արտադրական հնացած հարաբերությունները՝ առաջնորդվելով զուտ գաղափարական նկատառումներով։

Բրեժնևյան դարաշրջան (1964–1985)

նոմենկլատուրայի «ոսկե դար».

Խրուշչովին փոխարինած ղեկավարները թեև տարաձայնություններ ունեին, բայց հիմնականում միասնական էին։ Պետք էր հզորացնել իշխանությունը և հանգիստ վայելել ձեռք բերված դիրքը։ Ավելի ուշ նրանք վերջնականապես համոզվեցին, որ համակարգը վերակառուցելու փորձը շատ վտանգավոր է և անհանգիստ։ Ավելի լավ է ոչ մի բանի չդիպչել։ Հենց այս դարաշրջանում ավարտվեց սոցիալիզմի հսկա բյուրոկրատական ​​մեքենայի ձևավորումը, և ակնհայտորեն դրսևորվեցին նրա բոլոր հիմնարար արատները։ Աստիճանաբար չեղարկվեցին խրուշչովյան որոշ միջոցառումներ, որոնք այս կամ այն ​​կերպ սահմանափակեցին նոմենկլատուրան, վերականգնվեցին ոլորտային նախարարությունները։

Քաղաքական կյանքն այժմ շատ ավելի հանգիստ ու նույնիսկ ավելի գաղտնի էր, քան նախկինում։ Օգտագործելով գլխավոր քարտուղարի (գլխավոր քարտուղարի) իր պաշտոնը, ով կարծես թե լիդեր չէր, նա դարձավ հիմնական ղեկավար։ Եվս մեկ անգամ պարզ դարձավ, որ ԽՄԿԿ-ի գերակայության պայմաններում առանցքային է Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը։ Հենց նրա օգնությամբ և՛ Ստալինին, և՛ Խրուշչովին հաջողվեց իշխանությունը «խլել» իրենց առավել հայտնի գործընկերներից:

Բրեժնևի կառավարման տարիներին իշխող շերտի դիրքերն ամրապնդվել են, իսկ բարեկեցությունը՝ աճել։ Նոմենկլատուրան դեռ մի կաստա էր, որն ուներ ամեն ինչ առանձնահատուկ՝ բնակարաններ, ամառանոցներ, արտասահմանյան ուղևորություններ, հիվանդանոցներ և այլն։ Այդ իսկ պատճառով իշխանության ղեկին հատկապես հետաքրքրում էին ցածր գները. որքան դժվար էր հասարակ քաղաքացու համար ինչ-որ բան գնելը, այնքան ավելի հագեցած էր նոմենկլատուրայի ռուբլին։

Նոմենկլատուրան ժողովրդից լիովին մեկուսացված շերտ չէր։ Ավելի շուտ, դրանք բազմաթիվ համակենտրոն շրջանակներ էին, և որքան նրանցից յուրաքանչյուրը մոտ էր բնակչությանը, այնքան ավելի քիչ հնարավորություններ ունեին: Ըստ այդմ, աճող թվով պաշտոններ և մասնագիտություններ դարձան նոմենկլատուրայի, օրինակ՝ բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների ուսուցիչների արտոնությունը։ Իսկ թեկնածուական ատենախոսության պաշտպանությունը սկսեց կահավորվել այնպիսի բարդ կանոններով, առաջարկություններով, ուղղություններով, որոնք շատ էին հիշեցնում միջնադարյան ուսանողի ցավոտ ճանապարհը դեպի մագիստրոս։

Նոմենկլատուրայի վերին շերտերն այժմ ավելի ու ավելի քիչ էին լցված ստորիններից, այդ պաշտոնները մեծ մասամբ բացվում էին միայն բարձր ղեկավարների հարազատների ու ընկերների համար։ Այդպիսին է, օրինակ, Բրեժնևի փեսա Չուրբանովի անցած ուղին, ով շարքային սպայից դարձավ ՆԳՆ գեներալ և փոխնախարար։ Մյուս կողմից, նրանք, ովքեր արդեն ընկել էին համապատասխան շրջանակի մեջ, շատ ավելի քիչ հավանական էր, որ հեռացվեին դրանից. նրանք, ասես, տեղափոխվեցին մի առաջատար տեղից մյուսը: Նոմենկլատուրայի «տաք վայրերի» հանդեպ սիրո պատճառով երկրում պաշտոնյաների թիվը շատ ավելի արագ աճեց, քան աշխատողների ընդհանուր թիվը։

Նոմենկլատուրային համակարգի հարաբերությունները բնութագրվում էին ստրկամտությամբ, կաշառակերությամբ և տարատեսակ «նվերներով», տաղանդավոր մարդկանց հեռացնելով, վերադասի վրա միավորներ քսելով, պաշտոններում նշանակելով միայն յուրայիններին (իսկ որոշ, հատկապես ոչ ռուսաստանյան հանրապետություններում, պաշտոններ վաճառող) և այլն։ Չնայած սովորական օրենքների ղեկավարների իրավասության բացակայությանը, միևնույն է, հաճախ բռնկվում էին զանազան աղմկահարույց գործեր, որոնք հնարավոր չէր լռեցնել, օրինակ՝ «խավիարի մեծ գործը», երբ ձկնորսության նախարարության բարձրաստիճան պաշտոնյաները ապօրինի կերպով. արտերկրում վաճառել է սև խավիար.

Բրեժնևյան դարաշրջանը, անկասկած, նոմենկլատուրայի «ոսկե դարն» է։ Բայց այն ավարտվեց հենց որ արտադրությունն ու սպառումը վերջապես կանգ առան:

Տնտեսություն. բարեփոխումներ և լճացում. NTR և նավթադոլարներ

Բրեժնևյան դարաշրջանը հետագայում անվանվեց «լճացման շրջան»։ Այնուամենայնիվ «լճացում»անմիջապես չսկսվեց: Ընդհակառակը, 1965-ին նրանք հռչակեցին տնտեսական բարեփոխում, որը մտահղացել էր Խրուշչովի օրոք։ Դրա էությունը ձեռնարկություններին ավելի շատ ազատություն տալն էր, ստիպել նրանց պայքարել շահույթի և շահութաբերության մեծացման համար, կապել աշխատանքի և վաստակի արդյունքները (դրա համար շահույթի մի մասը թողնվեց ձեռնարկություններին բոնուսներ վճարելու համար և այլն):

Բարեփոխումը որոշակի արդյունք տվեց, աշխուժացրեց տնտեսությունը։ Մթերման գների աճը դրական է ազդել գյուղատնտեսության վրա։ Այնուամենայնիվ, դրա սահմանափակ բնույթը շուտով ակնհայտ դարձավ: Փոխակերպումների խորացումը նշանակում էր նոմենկլատուրայի ուժի թուլացում, որին նա չէր ուզում գնալ։ Ուստի աստիճանաբար ամեն ինչ վերադարձավ իր սկզբնական տեղը։ Հիմնականը մնացին պլանը, համախառն թվերը։ Մասնաճյուղային նախարարությունները շարունակեցին ամբողջ շահույթը վերցնել նրանցից, ովքեր ավելի լավ էին գործում և ամեն ինչ բաժանել այնպես, ինչպես իրենք էին հարմար։

Բարեփոխումների ձախողման հիմնական պատճառը սոցիալիզմի խորհրդային մոդելի բուն էությունն էր (ի տարբերություն հարավսլավական, հունգարական կամ չինականի). Իշխանության մեջ կային պաշտոնյաներ, ովքեր իրենց նպատակը տեսնում էին բոլորի համար պլանավորելու, բաշխելու և վերահսկելու մեջ։ Եվ նրանք չէին ուզում նվազեցնել իրենց իշխանությունը։ Այս համակարգի հիմքում ընկած էր ռազմարդյունաբերական համալիրի գերակայությունը։ Չհաջողվեց այս ոլորտը դարձնել շուկայական։

Զենքի հիմնական պատվիրատուն ու սպառողը հենց պետությունն էր, որը դրա համար միջոցներ չէր խնայում։ Ծանր և նույնիսկ թեթև արդյունաբերության հսկայական թվով ձեռնարկություններ, որոնք աշխատում էին գաղտնի, կապված էին «պաշտպանական արդյունաբերության» հետ։ Այստեղ որեւէ ինքնաֆինանսավորման մասին խոսք լինել չէր կարող։ Իսկ ռազմական ծախսերի բեռը թեթեւացնելու համար պետությունը ամենայն բարիք ուղարկեց ռազմարդյունաբերական համալիր։ Ուստի չցանկացավ թույլ տալ հումքի, նյութերի, էներգիայի ազատ վաճառք, որոշակի որակավորման աշխատողների ազատ տեղաշարժ։ Իսկ առանց սրա ինչ շուկայի մասին կարելի է խոսել։ Այսպիսով, բոլոր ձեռնարկությունները սերտորեն կապված մնացին՝ վերահսկիչ և պլանավորող մարմինները միմյանց հետ՝ առանց իրենց գործընկերներ փնտրելու, որոշելու, թե ինչ և որքան արտադրել:

Արտադրությունը շատ ավելի ստորադասված էր պաշտոնյաների կողմից պլանավորելու և վերահսկելու հարմարությանը, քան սպառողի շահերին կամ շահույթի սահմաններին: Ենթադրվում էր, որ այն, ըստ պլանավորողների, անընդհատ աճեր, ընդ որում՝ «ձեռք բերվածից», այսինքն՝ նախորդ շրջանի ցուցանիշներից։ Արդյունքում, հիմնականում ռազմական կամ թափոնների արտադրությունը հաճախ աճում էր: Նման աճի ծախսերն ավելի ու ավելի զգալի էին դառնում, տնտեսությունն ավելի ու ավելի էր «թանկարժեք»բնավորություն. Իրականում աճը հանուն աճի էր։ Բայց երկիրն այլեւս ի վիճակի չէր նրա համար ավելի ու ավելի շատ փող տալ։ Այն սկսեց դանդաղել, մինչև հասավ գրեթե զրոյի։ Իսկապես, տնտեսության մեջ «լճացում» էր, դրա հետ մեկտեղ՝ համակարգի ճգնաժամ։ Վերադառնալով բարեփոխումների ձախողման պատճառներին, ասենք, որ նավթային եկամուտները դարձան դրանից հրաժարվելու հիմնական հնարավորությունը։ Խորհրդային Միությունը ակտիվորեն զարգացնում էր նավթի և գազի հանքավայրերը Սիբիրում և Հյուսիսում (ինչպես նաև այլ օգտակար հանածոներ Արևելքի, Հյուսիսային, Ղազախստանի հսկայական տարածքներում և այլն): 1970-ականների սկզբից նավթի համաշխարհային գները բազմիցս աճել են։ Սա ԽՍՀՄ-ին արժույթի հսկայական ներհոսք տվեց։ Վերակազմավորվեց ամբողջ արտաքին առևտուրը. հիմնական արտահանումը նավթը, գազը և այլ հումք էին (նաև զենք), հիմնական ներմուծումը մեքենաներ, սարքավորումներ, բնակչության համար նախատեսված ապրանքներ և պարենային ապրանքներ։ Իհարկե, արժույթը ակտիվորեն ծախսվում էր օտարերկրյա կուսակցություններին ու շարժումներին կաշառելու, լրտեսության և հետախուզության, արտասահմանյան ուղևորությունների և այլնի վրա և այլն։ Այսպիսով, ղեկավարությունը ստացավ համակարգը անփոփոխ պահելու հզոր աղբյուր։ Հոսք նավթադոլարներվերջնականապես թաղեց տնտեսական բարեփոխումները։ Հացահատիկի, մսի և այլնի ներկրումը հնարավորություն տվեց պահպանել կոլտնտեսություն-պետություն-ֆերմերային ոչ եկամտաբեր համակարգը։ Մինչդեռ, չնայած բոլոր ջանքերին և հսկայական ծախսերին, գյուղատնտեսության ոլորտում արդյունքներն ավելի ողբալի էին, քան արդյունաբերության մեջ։

1950-ականներից սկսած աշխարհը սկսել է գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխություն (NTR)կապված էլեկտրոնիկայի, արհեստական ​​նյութերի, ավտոմատացման և այլնի ներդրման հետ։ Մենք չկարողացանք նվազեցնել տեխնոլոգիական բացը Արևմուտքի հետ։ Նրա հետ հնարավոր եղավ մրցել միայն ռազմական ոլորտում՝ ուժերի գերլարվածության և արդյունաբերական լրտեսության միջոցով։ «Սոցիալիզմի առավելությունները գիտատեխնիկական հեղափոխության ձեռքբերումների հետ համատեղելու» մասին անընդհատ խոսակցությունները միայն ընդգծում էին մեր հետամնացությունը։ Պլանավորելիս ձեռնարկությունները տեխնիկական առաջընթացի խթաններ չունեին, գյուտարարները զայրացնում էին միայն ղեկավարներին: Այս պայմաններում բրեժնևյան թիմը որոշեց, որ նավթի արտահանումը կարող է լուծել նաև թերզարգացման խնդիրը։ Երկիրը սկսեց կտրուկ ավելացնել ժամանակակից սարքավորումների գնումներն արտասահմանում։ Ընդամենը 4 տարվա ընթացքում՝ 1972-1976 թվականներին, արևմտյան տեխնոլոգիաների ներմուծումն ավելացել է 4 (!) անգամ։ Այսպիսով, կառավարությանը հաջողվեց մի փոքր բարձրացնել աշխատանքի արտադրողականությունը, մեծացնել արտադրությունը, կազմակերպել բազմաթիվ ժամանակակից ապրանքների արտադրություն։ Բայց դրանով նա ամբողջովին կոռումպացրել է մեր բիզնեսի ղեկավարներին, իջեցրել ինժեներների առանց այն էլ ցածր տեխնիկական մակարդակը և իր դիզայներներին քշել մի անկյուն։

1980-ականների սկզբին երկիրը սպառել էր իր աճի հնարավորությունները՝ ներգրավելով նոր աշխատողներ, զարգացնելով նոր ավանդներ և կառուցելով ձեռնարկություններ։ Երբ նավթի համաշխարհային գները կտրուկ իջան, դա նշանակում էր ողջ սոցիալիստական ​​համակարգի ճգնաժամ։ Նա չափազանց սովոր է նավթադոլարներին.

Փոփոխություններ երկրի կյանքում. «քրոնիկ հիվանդություններ» համակարգ

Այս ընթացքում մարդկանց կյանքը շատ փոխվեց, դարձավ ավելի կուլտուրական ու բարեկեցիկ։ Գյուղացիները վերջապես ստացան անձնագրեր, նրանց վճարեցին երաշխավորված աշխատավարձ։ Այժմ ավելի ու ավելի շատ մարդիկ ունեին առանձին բնակարաններ, մեքենաներ, երկարակյաց ապրանքներ։ Այնուամենայնիվ, քաղաքների մատակարարումը, որը բարելավվել էր 60-ականների կեսերին, շուտով սկսեց վատանալ։ Հերթով սակավացան սնունդն ու ապրանքները (հատկապես միսը, ձեթը, գործվածքները և այլն)։ 70-ականների վերջին իշխանություններին հաջողվեց պահպանել քիչ թե շատ պարկեշտ տեսականի միայն Մոսկվայի («ԽՍՀՄ ցուցափեղկեր») և որոշ այլ քաղաքների խանութներում։ Բնակչության դրամական եկամուտների աճը հանգեցրեց դեֆիցիտի ավելացման, պետական ​​և շուկայական գների (այնտեղ վաճառվածի) մեծ տարբերության։ Շարունակվում էր գյուղացիների արտահոսքը գյուղերից։ Որոշ տարածքներ, հատկապես հյուսիս-արևմուտքը (այսպես կոչված, ոչ-Չեռնոզեմիա), ամբողջովին ամայի էին։ Բերքահավաքի ժամանակ ամենուր քիչ բանվոր կար, բայց հատկապես գյուղերում։ «Գյուղին օգնելու» համար միլիոնավոր ուսանողներ, աշխատակիցներ, դպրոցականներ, զինվորներ և այլն գնացին կոլտնտեսություններ և սովխոզներ։ Սեզոնային «միգրացիաները» մեծապես վնասեցին կրթությանն ու արդյունաբերությանը, փչացրին գյուղացիներին։ Հարբեցողության աճը դարձել է ժամանակի հստակ նշան, խորհրդային կյանքի անեծք։

Բազմազգ ԽՍՀՄ-ում նույնպես եղան գործընթացներ, որոնք խիստ անհանգստացրել էին իշխանություններին։ Եվրոպայի բնակչության (առաջին հերթին՝ սլավոնների) աճը դանդաղեց, բայց ասիական բնակչությունը շատ արագ աճեց։ Դա մեծ խնդիրներ ստեղծեց բանակ զորակոչիկների համար, խթանեց գործազրկությունը Կենտրոնական Ասիայում:

Բրեժնևյան ժամանակաշրջանում համակարգի արատներն ու «քրոնիկ հիվանդությունները» շատ տեսանելի դարձան։ Շատերի մեջ մենք նշում ենք ամենագլխավորը. Սա առաջին հերթին սոցիալիզմի խարանն է՝ դեֆիցիտը, որի մասին արդեն մեկ անգամ չէ, որ խոսվել է։ Դա դրսևորվեց ոչ միայն խանութների դատարկ դարակներում, այլ բառացիորեն ամեն ինչում։ Արտադրության մեջ միշտ եղել է աշխատողների և այլ մասնագետների, ինչպես նաև պահեստամասերի, աղյուսների, խողովակների և այլնի պակաս։ Արդյունքում ձևավորվել են խոշոր և սերտ սոցիալական խմբեր, որոնք, կարողանալով բաշխել դեֆիցիտը, ստացել են մեծ ուժ։ և եկամուտ: Ամենատարբեր «ստանալու» կապերը, բլատը և այլ կիսամաֆիոզ հարաբերությունները սարդոստայնի պես խճճել են երկիրը։ Բլատը ճիշտ ոլորտներում դարձել է, առանց չափազանցության, ամենաթանկ «արժույթը», ավելի թանկ, քան դոլարը։ Դեֆիցիտի հակառակ կողմը փողի փաստացի և բարոյական արժեզրկումն էր (և, հետևաբար, փող աշխատելու խթանների կորուստը): Այդ «թղթային թղթադրամների» տերերը ստիպված են եղել բազում նվաստացումների ու տանջանքների դիմանալ՝ դրանք վաճառելու համար։ Տողերը սոցիալիզմի նշան էին։

Անբավարարությունը բազմաթիվ այլ տհաճ հետևանքներ ունեցավ։ Օրինակ՝ տարբեր վայրերում տարբեր առաջարկի (և հետևաբար՝ կենսամակարդակի) պատճառով կապիտալ կամ նույնիսկ տարածաշրջանային կացության թույլտվություն ստանալը բառացիորեն դարձել է միլիոնավոր մարդկանց կյանքի հարց։ Դեֆիցիտի հետ ձեռք-ձեռքի գնացին այնպիսի հիվանդություններ, ինչպիսիք են հարբեցողությունը, գողությունը։ Բնակչությունից գումար հանելու համար պետությունը շարունակում էր մեծացնել ալկոհոլի վաճառքը՝ անընդհատ թանկացնելով դրա գները։ Միաժամանակ «կռվել» է հարբածության հետ՝ հարբեցողներին տեղավորելով սթափության կայաններում, հարբեցողներին՝ հատուկ հիվանդանոցներում (ԼՏՊ), որոնք քիչ էին տարբերվում բանտերից։ հարբեցողներն աշխատում էին հասարակության միջոցով և այլն: Ալկոհոլիզմի աճի հետևանքները շատ ծանր էին. ձևավորվեց դեգրադացված մարդկանց հսկայական շերտ: Ընտանիքները քայքայվեցին, հանցագործությունն աճեց, հաշմանդամ երեխաների թիվը և այլն: Բացակայությունները, ամուսնությունները, դժբախտ պատահարները, աշխատավայրում պարապուրդը բազմապատկվեցին: Հարբեցողությունը սկսեց սպառնալ ազգի լիակատար դեգրադացմանը։ Ոչ միայն «ցածր խավերն» էին իրենք խմում, այլեւ «վերեւները»։ Հասկանալի է, որ հարբեցող առաջնորդն ամենևին էլ պատասխանատու չէր իր «ղեկավարության» հետևանքների համար։

Սակավությունն ու հարբեցողությունը բարենպաստ հող էին ստեղծում ընդհանուր գողության համար։ Տարբեր կարգի ձեռնարկությունների աշխատակիցները նրանցից քաշում էին այն, ինչ կարող էին։ Շատ սակավ իրեր անմիջապես գործարանից վերածվեցին բաղձալի օղու շշի։ Նման «փոխադրողների» թիվը գնահատվում էր բազմաթիվ միլիոններ, նույնիսկ տասնյակ միլիոններ։ Այս երեւույթը նույնիսկ այլեւս հանցագործություն չէր համարվում, թեեւ, իհարկե, ամեն տարի հազարավոր մարդիկ էին դատապարտվում։

Պետական ​​կառավարման ամենակարեւոր հատկանիշը դարձել է համընդհանուր վատնումը։ Բարբարոսաբար թալանված բնությունը՝ առաջացնելով մի շարք բնապահպանական ճգնաժամեր։ Դրանցից ամենադաժանն ու տպավորիչը եղել է Կենտրոնական Ասիայում, որտեղ Արալ ծովը գրեթե ամբողջությամբ չորացել է ոչ պատշաճ մելիորացիայի պատճառով: Ամբողջ երկրում հողերի բարելավումը ավերել է միլիոնավոր հեկտարներ, իսկ ծառահատումները ամբողջությամբ մաքրել են միլիոնավոր հեկտարներ անտառներից: Ամբարտակները ողողել են բերրի և բնակեցված հողերը, հանքարդյունաբերությունը անուղղելի վնաս է հասցրել տայգային, տունդրային և այլն։

Պլանային տնտեսությունը, պլանի «ցանկացած գնով» իրականացումը վերածվեց նյութերի, էներգիայի, հումքի ինքնարժեքի մշտական ​​աճի։ Դրանցից ավելի ու ավելի շատ էին պահանջվում, որոնց արդյունահանման համար քաշն ավելի ու ավելի էր տարվում դեպի արևելք և հյուսիս: Պարարտ հողերն ամայացան, և միլիոնավոր մարդիկ կյանքի համար տեղափոխվեցին դաժան վայրեր։ Ռազմական արդյունաբերությունը թռիչքաձեւ աճեց՝ կողոպտելով ողջ երկիրը, բազմաթիվ տարածքներ վարակելով ռադիոակտիվ թափոններով։

Վատ տնտեսությունը պահանջում էր ավելի ու ավելի շատ աշխատողներ։ Նրանց տանելու տեղ չկար։ Հետո որոշեցին հնարավորինս շատ երիտասարդների ու դպրոցականների ուղարկել արհեստագործական ուսումնարաններ։ Այս բոլորովին ավերված կրթությունը։ Նրա հեղինակությունն այնքան ընկավ, որ ութամյա կրթությամբ աշխատողը, ով յուրացրել էր ծրագրի հազիվ 10%-ը, ավելին էր ստանում, քան ինստիտուտի ուսուցիչը։ Տեղի ունեցավ տաղանդների ու ժամանակի հրեշավոր մսխում, երիտասարդների կոռուպցիա, որոնք դպրոցում խառնաշփոթ անելով՝ ստանում էին միջնակարգ կրթության վկայական։ Միաժամանակ մտավորականությունը նոսրացել էր դիպլոմ ունեցող կիսակրթ ուսանողների հետ։

Ամեն տարի միլիոնավոր քաղաքաբնակներ նկատում էին շռայլության օրինակներ կոլտնտեսություններում և սովխոզներում, որտեղ չկարողանալով հավաքել աճեցված բերքը՝ հերկեցին այն։ Նրանք տեսել են պահեստներում փտած բանջարեղեն, վերելակներում մեռնող հացահատիկ և այլն։

Միաժամանակ պետությունը ամեն կերպ պայքարում էր մարդկանց տնտեսական նախաձեռնության դեմ՝ նրանց դարձնելով հանցագործներ (սպեկուլյանտներ, արժույթի առևտրականներ) կամ անպատասխանատու կողոպտիչներ՝ «լոլիկ», «շաբաշնիկ» և այլն։ Համակարգը հանգեցրեց երկրի լիակատար կաթվածահարմանը։ առողջ նախաձեռնություն և ձեռնարկություն։

այլակարծություն

Խրուշչովի օրոք ռեժիմի մեղմացումը, Ստալինի «անձի պաշտամունքի» քննադատությունը, բարգավաճման աճը և օտար երկրների հետ շփումները, և շատ ավելին, անխուսափելիորեն առաջ բերեցին «մտքերի խմորում», այլախոհություն և, որոշ դեպքերում, դիմադրություն իշխանություններին։ Դրան մեծապես նպաստեցին արևմտյան ռադիոկայանները, որոնք ԽՍՀՄ հեռարձակում էին ռուսերեն և այլ լեզուներով։ Որոշ տարիներին (թուլացման ժամանակաշրջանում) նույնիսկ չեն լռել։

Մարդկանց մեծ մասը, սակայն, քարոզչության և նախապաշարմունքների ազդեցության տակ շարունակում էր մեր համակարգը, ապրելակերպը համարել միանգամայն ճիշտ և առաջադեմ։ Միևնույն ժամանակ, գրեթե յուրաքանչյուր մարդ իրեն քննադատելու բան էր գտել, քանի որ մասնավոր թերությունները շատ էին։ Լիովին հավատարիմ քաղաքացիների համար դժգոհությունը արտահայտելու հիմնական ձևերն էին պատվերի նկատմամբ վրդովմունքը, մերձավոր իշխանությունների հետ քննարկումները, գլխավոր քարտուղար Բրեժնևի մասին կատակները, ում խոսքն ու բարքերը տարեցտարի դառնում էին ավելի զվարճալի։ Այնուամենայնիվ, ռեժիմը մնաց բավականին կոշտ. Բրեժնևի մասին կատակի համար միանգամայն հնարավոր էր հինգ տարի ստանալ, բավականաչափ տեղեկատուներ և ՊԱԿ-ի սադրիչներ կային։

Քանի որ կառավարությունը ձգտում էր վերահսկել և կարգավորել ամեն ինչ, այնքան շատ քաղաքացիներ ակամա մտան դրա հետ այս կամ այն ​​կոնֆլիկտի մեջ. երիտասարդները երկար մազեր էին հագնում (անկախ նրանից, թե զինկոմիսարիատը ինչ պայքարում էր դրա դեմ), լսում էր ռոք երաժշտություն և այլն: Աշխատողները քաշքշում էին: ինչ կարող էին ձեռնարկություններից, վաճառականները «շահարկում էին» և այլն, բայց քաղաքական կոնֆլիկտներն ավելի շատ էին։ Հարյուր հազարավոր մարդիկ ձգտում էին մեկնել արտերկիր, դիմում էին ելքի խնդրանքով, դառնում, ասես, ներքին արտագաղթողներ։ Որոշ այսպես կոչված «ռեֆուսենիկներ», այսինքն՝ նրանք, ում դա հերքեցին, սկսեցին պայքարել իշխանությունների հետ։ Հակամարտությունների մյուս աղբյուրներն էին ազգային գաղափարները, որոնք երբեք ամբողջությամբ չմարվեցին Բալթյան երկրներում, Արևմտյան Ուկրաինայում և այլն, ինչպես նաև կրոնական գաղափարները։

Կար, թեկուզ փոքր, քաղաքական ընդդիմություն։ Քանի որ ռեժիմին ցանկացած ուղղակի անհնազանդություն «քաղաքականություն» էր, այն ուներ բազմազան բնույթ։ Չնայած նրան, որ իշխանությունների ակնհայտ հակառակորդների թիվը փոքր էր, նրանց մեջ առանձնանում էին վառ ու ականավոր մարդիկ, տենդենցների ու ուղղությունների բազմազանությունը։

Ընդհանուր առմամբ, նման դիմադրությունը կոչվում է այլակարծություն(կամ ավելի այլախոհություն):Ինչպես ցանկացած տարասեռ շարժումներում, կային շատ մարդիկ, ովքեր իսկապես նվիրված էին այդ գաղափարին, բռնված ժողովրդին և հայրենիքին ծառայելու վեհ մղումներով: Բայց կային նաև բազմաթիվ արկածախնդիրներ, ամեն գնով փառքի սիրահարներ, միշտ ինչ-որ բանից դժգոհողներ, սադրիչներ և այլ մութ անհատականություններ։ Այլախոհության ուժը մեծապես պայմանավորված էր նրանով, որ այն ակտիվորեն աջակցվում էր Արևմուտքի կողմից: ԽՍՀՄ-ից հաճախ պահանջում էին ազատ արձակել այս կամ այն ​​այլախոհին, այլախոհության քաղաքականությունը կապված էր ինչ-որ փոխառության կամ համաձայնագրի հետ, իսկ ընդդիմության գործողությունները հաղորդում էին ռադիոհաղորդումների միջոցով։ Ուստի, չնայած շատերի նկատմամբ դաժան հաշվեհարդարներին, ամենահայտնի մարդկանց հետ կապված, իշխանությունները երբեմն չէին համարձակվում չափազանց կոշտ միջոցներ ձեռնարկել՝ գերադասելով նրանց ուղարկել արտերկիր։ Պաստեռնակի ժամանակներից «սամիզդատն» ու «թամիզդատը» շատ տարածված են դարձել։ Մի շարք գրողներ մեկնել են արտերկիր։ Մյուսներին (ինչպես Վ. Վոյնովիչը) ուղարկեցին այնտեղ։ Մշակույթի և գիտության բազմաթիվ գործիչներ (երգիչներ, մարզիկներ, երաժիշտներ, ռեժիսորներ և այլն) նույնպես հեռացել են 1970-1980-ական թվականներին։ Արտագաղթը դարձել է և՛ քաղաքական բողոքի ձև, և՛ կենսամակարդակը բարելավելու ցանկություն։

Այլախոհության ամենակարևոր դեմքերն էին և. Նրանք երկուսն էլ արժանացել են Նոբելյան մրցանակների (համապատասխանաբար գրականության և խաղաղության համար)։ Սոլժենիցինը մի շարք աշխատություններ է հրատարակել արտասահմանում։ Հատկապես անխնա մերկացվեց «Գուլագ արշիպելագում» ստալինյան ռեժիմը։ 1974-ին գրողը «անհավասարակշռեց» իշխանություններին, և նրան ուղարկեցին արտերկիր, որտեղից նա վերադարձավ միայն 1994-ին՝ 20 տարի անց։ Սոլժենիցինը դարձավ աշխարհի ամենահայտնի ռուս գրողներից մեկը։ Սախարովը ջրածնային ռումբի հայտնագործողներից էր, որը լի էր բազմաթիվ մրցանակներով և առավելություններով: Սակայն հետագայում նրա աշխարհայացքում տեղի ունեցավ փոփոխություն. Նա գիտակցում էր միջուկային զենքի հսկայականությունը, հատկապես խորհրդային ռեժիմի ձեռքում։ Գիտնականը երկրի ժողովրդավարացման անհրաժեշտության մասին տարբեր կոչեր է արել Բրեժնևին և մյուսներին, իսկ հետո բռնել իր հայացքների բացահայտ քարոզչության ուղին։ 1980 թվականին Աֆղանստան ներխուժումը դատապարտելուց հետո նրան աքսորեցին Գորկի (Նիժնի Նովգորոդ) քաղաք, որն այն ժամանակ փակ էր օտարերկրացիների համար։ Հատկանշական է, որ իշխանություններին չհաջողվեց դրդել ակադեմիկոսներին Սախարովին հեռացնել Գիտությունների ակադեմիայից։

Գեներալն իրեն դրսևորեց որպես ոչ ճկուն իրավապաշտպան, որին որպես պատիժ տեղավորեցին հոգեբուժարանում։ Բանտում մահացած Անատոլի Մարչենկոն դժվար ճանապարհ է անցել՝ թողնելով 60-ականների Գուլագի վկայականը։ Հարկ է նշել նաև Յու.Օրլովը, Լ.Բոգորազը և այլք։

Անգամ սակավաթիվ այլախոհների ներկայությունը, որոնց անվանում էին ոչ այլ ինչ, քան ուրացող և դավաճան, խախտեց ժողովրդի և կուսակցության միասնության վարդագույն պատկերը։ Ուստի իշխանությունները ամեն կերպ վարվեցին իրենց հակառակորդների հետ՝ շինծու մեղադրանքներով (հակասովետական ​​քարոզչություն, լրտեսություն, մակաբուծություն և այլն) ձերբակալեցին և դատապարտեցին ազատազրկման, հանգիստ տեղավորեցին հատուկ հոգեբուժարաններում, հեռացրին ծառայությունից։ , ցեխ լցրեց նրանց վրա, ուղարկեց արտերկիր և այլն։

1975 թվականից հետո, երբ Խորհրդային Միությունը ստորագրեց Հելսինկիում Համաեվրոպական կոնֆերանսի եզրափակիչ ակտը, որտեղ պարտավորվում էր հարգել մարդու իրավունքները և ազատությունները, այսպես կոչված. իրավապաշտպան շարժումՀելսինկյան համաձայնագրի կատարման մոնիտորինգ: Իհարկե, այն նույնպես ոչնչացվել է։ Այսպիսով, թեև կառավարությունը լիակատար վերահսկողություն ուներ մարդկանց մտքերի վրա, օգտագործում էր իր գերիշխանությունը՝ կեղծ գաղափարներ և համոզմունքներ սերմանելու համար, որպեսզի հեշտացներ վերահսկել ժողովրդին, այն չկարողացավ ամբողջությամբ ենթարկել հասարակությանը: Դրանում ավելի ու ավելի էր զգացվում գաղափարական ճգնաժամը, ավելի ու ավելի շատ մարդիկ լսում էին այլախոհների ասածներն ու գրերը։

Կցանկանայի մեջբերել փաստեր, որոնք ավելի վտանգավոր են դիմադրության ռեժիմի համար, քան պարզապես խոսքերը կամ գիրքը։ Թեև հազվադեպ էր, սակայն զորքերի շրջանում ապստամբությունների դեպքեր են եղել։ Մ.Խազինը պատմում է «Դատավճիռը մահապատժից հետո» («Իզվեստիա», հուլիս, 1994թ.) հոդվածում ամենահայտնիներից մեկի մասին: Խոսքը կապիտան III աստիճանի Վալերի Սաբլինի մասին է, ով գնդակահարվել է 1976 թվականին, հեղինակն իրավամբ համեմատում է նրան լեգենդար լեյտենանտ Շմիդտի հետ։ «Վալերի Սաբլինը, ժառանգական նավաստի, ծառայել է Բալթյան երկրներում որպես «Դիտարան» խոշոր հակասուզանավային նավի քաղաքական սպա: Երկար էր նրա ճանապարհը դեպի այն եզրակացությունը, որ իշխող վերնախավի իշխանությունն անօրինական է... որ երկրում ոչնչացվում են այլախոհները, իշխանությունները հարվածում են նեպոտիզմին, կաշառակերությանը, կարիերիզմին, ժողովրդի նկատմամբ ամբարտավանությանը և անելու միակ միջոցին։ սա պետական ​​ապարատը մաքրելու և մարդկանց անդեմ զանգվածի վերածող «ընտրությունների» համակարգը վերացնելու համար էր։

Ես գրեթե բառացի վերարտադրեցի Սաբլինի պատրաստած ելույթներից այն թեզերը, որոնցով նա մտադիր էր դիմել ժողովրդին։ Բայց ինչպե՞ս դա անել:

Արտաքին քաղաքականություն. գերտերության անտանելի բեռը

60-ականների արտաքին քաղաքականություն - 80-ականների առաջին կես. ներկայացնում էր տատանումներ երկու փոխարժեքների միջև: Մի կողմից շատ մեծ ցանկություն կար՝ խաղալու գերտերության՝ ոչ միայն հավասար, այլեւ ԱՄՆ-ին գերազանցող դեր։ Անհրաժեշտ էր վերահսկողության տակ պահել սոցիալիստական ​​երկրները, անշեղորեն ընդլայնել նրանց ազդեցության ու շահերի ոլորտները, ինչի համար հակամարտությունները խրախուսվում էին երկրագնդի բոլոր ծայրերում։ Սովորաբար դա տեղի էր ունենում տարբեր շարժումների հակագաղութային, հակաիմպերիալիստական, կոմունիստական ​​և այլ պայքարին աջակցելու քողի ներքո։ Մյուս կողմից, հեգեմոնիզմի անտանելի բեռի տակ, զգալով Արևմուտքի հետ առևտրի սուր անհրաժեշտություն, ակտիվ փորձեր էին արվում նվազեցնել առճակատումը և քայլեր ձեռնարկել դեպի թուլացում։

60-ականներին սոցիալիստական ​​ճամբարում հստակ դրսևորվեց պառակտումը. Ալբանիան դուրս եկավ Վարշավայի պայմանագրից, Չինաստանի հետ շփումը վերաճեց սահմանին զինված բախումների։ Խորհրդա-չինական հազար կիլոմետրանոց սահմանի ամրացումը շատ թանկ արժեցավ։ ՉԺՀ-ի հետ հարաբերությունները չեն կարգավորվել. 1979 թվականին դրանք էլ ավելի սառչեցին Վիետնամի (ԽՍՀՄ դաշնակից) Կամպուչիա (Չինաստանից կախված) ներխուժման պատճառով։ Սկսվեց չին-վիետնամական պատերազմը, որն ավարտվեց ոչնչով։

Եվրոպայում վատ էր. 1968-ին Չեխոսլովակիայում կոմունիստ ռեֆորմատորների գործողությունները դրդեցին ԽՍՀՄ-ին, ԳԴՀ-ին, Հունգարիային, Բուլղարիային և Լեհաստանին իրենց զորքերը ուղարկել այնտեղ և գրավել Չեխոսլովակիան: Այս ուղղակի ագրեսիան արդարացված էր այսպես կոչված «Բրեժնևյան դոկտրինա»ճիշտ ընթացքը շեղող անկախ սոցիալիստական ​​երկրների գործերին միջամտելու իրավունքի մասին։

1967 թվականին Չեխոսլովակիայում սկսվեց փոփոխությունների հասարակական շարժում։ 1968 թվականի հունվարին կուսակցությունում իշխանության եկավ Ա.Դուբչեկը, ով իր համախոհների (Օ. Շիկ և այլք) հետ որոշեց բարեփոխումներ իրականացնել։ Նրանց գործողությունները մեծապես նման էին մեր հետագա պերեստրոյկային։ Այս ամենը ահավոր վախեցրել է Բրեժնևին և այլ սոցիալիստական ​​երկրների ղեկավարներին, որոնք Դուբչեկից բազմիցս պահանջում էին «կարգի բերել»։ Պրահայի գարունն իր հանրահավաքներով, խոսքի ազատությամբ, կուսակցությունների ստեղծմամբ, սոցիալիզմի քննադատությամբ և այլն, կարող էր շատ վարակիչ լինել հատկապես հարևան ԳԴՀ Լեհաստանի համար։ Հուլիսի կեսերին սոցիալիստական ​​երկրների կառավարիչները սպառնալից նամակով դիմեցին Չեխոսլովակիայի կոմունիստական ​​կուսակցության ղեկավարությանը, որտեղ նրանք պնդում էին. դա»։ Օգոստոսի 20-ի լույս 21-ի գիշերը Վարշավայի պայմանագրի զորքերը վայրէջք կատարեցին Չեխոսլովակիայում և գրավեցին այն։ Գահընկեց արվեց օրինական իշխանությունը, և իշխանության եկավ Գ Հուսակը, ով մեծ զտումներ կատարեց և ստիպեց կուսակցությանը հավանություն տալ արշավանքին։ Թեև Արևմուտքը խիստ վրդովված էր խորհրդային ագրեսիայից, նրանք բավական ակտիվ չէին գործում:

1970 թվականին Լեհաստանի նավահանգստային քաղաքներում սկսվեցին աշխատանքային անկարգություններ։ Թեև նրանք դաժանորեն ճնշվեցին, լեհ առաջնորդ Գոմուլկան ստիպված եղավ իշխանությունը զիջել Թերեքին։ 10 տարի անց այս քաղաքներում նորից սկսվեց աշխատանքային շարժումը։ Բայց այս անգամ այն ​​գլխավորում էր անկախ «Համերաշխություն» արհմիությունը, որը շուտով դարձավ հսկայական ուժ։ Թերեքը հեռացվեց, բայց մեկուկես տարի Լեհաստանը սոցիալիստական ​​երկրների մեջ ազատ մտածողության օջախ էր։ Ի վերջո, 1981 թվականի դեկտեմբերին գեներալ Վ.Յարուզելսկին ռազմական հեղաշրջում կատարեց և ժամանակավորապես վերականգնեց «սոցիալիստական ​​կարգը»։ Հնարավոր է, որ դա կանխեց խորհրդային ներխուժումը Լեհաստան։

70-ականները համեմատաբար հանգիստ էին սոցիալիզմի ճամբարում, բայց դաշնակիցներին հերթում պահելն ավելի ու ավելի էր դժվարանում։ Հատկապես դեմ էր Ռումինիան (Ն. Չաուշեսկու)։

1960-1970-ական թվականներին բնորոշ էր ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի ակտիվ առճակատումը մոլորակի տարբեր վայրերում, որոնք երկու գերտերություններն էլ համարում էին իրենց շահերի գոտին։ Միևնույն ժամանակ, իհարկե, Խորհրդային Միությունը պնդում էր, որ աջակցում է սոցիալիզմի համար պայքարին կամ իմպերիալիզմի դեմ պայքարին։ Մյուս կողմից, Միացյալ Նահանգները կարծում էր, որ իրենց պարտքն է պայքարել կոմունիզմի դեմ ամենուր։ Մերձավոր Արևելքը շատ լարված էր, որտեղ Իսրայելը հակադրվեց արաբներին։ Այնտեղ բազմիցս պատերազմ է սկսվել։ Չնայած արաբներին ԽՍՀՄ-ից ցուցաբերվող հսկայական օգնությանը, նրանք ռազմական անհաջողություններ կրեցին։ Խոշոր հարվածը խորհրդային դիվանագիտությանը Եգիպտոսի դուրսբերումն էր մեզնից և նրա և Իսրայելի միջև խաղաղության հաստատումը։

Հարավային Վիետնամում տեղի ունեցավ արյունալի բազմամյա պատերազմ։ 1973 թվականին, համաձայնագրի կնքումից հետո, ԱՄՆ-ն այնտեղից դուրս բերեց իր զորքերը։ Շուտով (1976 թ.) Հյուսիսային Վիետնամը (DRV) գրավեց հարավը և ամբողջ երկիրը դարձավ սոցիալիստ: Իհարկե, անմիջապես սկսվեցին զանգվածային ռեպրեսիաները։

Վիետնամը դարձավ ԽՍՀՄ ագրեսիայի գործիք. Մյուսը Կուբան էր։ Նրա ղեկավարության մեջ հեղափոխությունը այլ երկրներ «արտահանելու» տրամադրությունները շատ ուժեղ էին։ Այսպես, օրինակ, Է.Չե Գևարան կոչ է արել «ստեղծել երկու, երեք, շատ Վիետնամներ՝ Միացյալ Նահանգներին իշխանությունից զրկելու համար»։ 70-ականներին Կուբան մասնակցել է Եթովպիայի և Սոմալիի, Հարավային Աֆրիկայի և Անգոլայի միջև պատերազմներին։ Նա ամեն կերպ աջակցում էր Նիկարագուայի և Սալվադորի պարտիզաններին։ Բազմաթիվ հակամարտությունները, այս «երկու, երեք, շատ Վիետնամները», ի վերջո, զրկեցին Միացյալ Նահանգներին իշխանությունից, բայց մեր երկիրը։

1970-ականների սկզբին արտաքին քաղաքականության կտրուկ փոփոխության մեծ հույսեր կային։ ԱՄՆ-ի հետ մերձեցումը սկսվել է. Դրան, հավանաբար, նպաստել է նաեւ նրանց ու Չինաստանի դաշինքի վտանգը։ Վիետնամական ձախողման ազդեցության տակ ամերիկյան կողմը նույնպես ավելի զիջող դարձավ։ 1972–1974 թթ տեղի են ունեցել մի քանի բարձր մակարդակի հանդիպումներ։ Սահմանափակելու պայմանավորվածություններ են ձեռք բերվել ռազմավարական(SALT), առևտուրը և այլ կապերը աճեցին, ինչը խորհրդանշում էր Սոյուզ-Ապոլոն համատեղ տիեզերական թռիչքը: ԽՍՀՄ-ը որոշակիորեն մեղմացրեց ներքին ռեժիմը. Գերմանիայի և եվրոպական այլ երկրների հետ հարաբերությունները կարգավորվել են. Ճանաչվեց հետպատերազմյան սահմանների անձեռնմխելիության սկզբունքը, ստորագրվեց համաձայնագիր Արեւմտյան Բեռլինի վերաբերյալ, անցկացվեց համաեվրոպական համաժողով։

Սակայն պարզվեց, որ մեր ղեկավարության համար անհնար է երկար ժամանակ պահպանել «խաղաղ» բնավորությունը։ 70-ականների վերջին աշխարհում տարբեր հակամարտությունների բռնկման, ինչպես նաև Աֆղանստան խորհրդային ներխուժման պատճառով հարաբերությունները կրկին սառնացան։ Աֆղանստանը վաղուց եղել է խորհրդային ազդեցության գոտի։ Այնուհետև ԽՍՀՄ-ը կազմակերպեց թագավորի տապալումը և «Ապրիլյան հեղափոխությունը» 1978թ.-ին: Բայց երբ հաջորդ կառավարիչ Ամինը դարձավ անհնազանդ, որոշվեց նրան «փոխարինել» և երկիր մտցնել «խորհրդային զորքերի սահմանափակ կոնտինգենտ»: Խելագար ագրեսիան հանգեցրեց տասը տարվա ամոթալի պատերազմի, աֆղան ժողովրդի անհաշվելի տառապանքների և հազարավոր խորհրդային տղաների մահվան: Աֆղանստանի ճգնաժամը համընկավ Եվրոպայում միջին հեռահարության հրթիռների խնդրի հետ։ ՆԱՏՕ-ն կարծում էր, որ Վարշավայի պայմանագիրը մեծ առավելություն է ստեղծում այդ հարվածային զենքերում և պահանջում էր ոչնչացնել դրանք (այսպես կոչված՝ «զրոյական տարբերակ»): Հակառակ դեպքում իրենք պատրաստվում էին լրացուցիչ քանակությամբ նման հրթիռներ տեղադրել։ ԽՍՀՄ-ը կտրականապես համաձայն չէր. Հրթիռների շուրջ վեճը տևեց մի քանի տարի և ուղեկցվեց լարվածության մշտական ​​աճով։

Այսպիսով, 1980-ականների կեսերին խորհրդային արտաքին քաղաքականությունը ղեկավարության ներքո հայտնվել էր փակուղում: Քաղաքական գործիչների և զինվորականների հավակնությունները ակնհայտորեն այլևս չէին համապատասխանում ո՛չ տնտեսության, ո՛չ էլ կառավարողների կարողություններին։

գլխավոր քարտուղարների «շքերթ».

Խորհրդային ղեկավարությունը գլխավոր քարտուղարի հետ ծերանում էր, և երիտասարդ փոփոխությունը բավարար չէր։ Կրեմլին ժողովրդի մեջ կատակով անվանում էին «ծերանոց»։ Բազմաթիվ կուսակցական ղեկավարների տարիքը բնականոն կառավարման համար ակնհայտ խոչընդոտ էր, հատկապես բարեփոխումների համար։ Ինքը՝ գլխավոր քարտուղարը, խելագարության մեջ է ընկել. Երկար ելույթների մեծ սիրահար, կյանքի վերջում նա սկսեց քրթմնջալ, հսկայական դադարներ անել և ձայներ չարտաբերել։ Սա անվերջ կատակների թեմա էր ապահովում։ Լեոնիդ Իլյիչի մեկ այլ «զվարճանք» էր իրեն տարբեր մրցանակների նշանակումը։ Նա ուներ 200-ից ավելի, նրա վերջին զբաղմունքը գրելն էր: Իհարկե, նա չի գրել, բայց գրական մրցանակներ են շնորհվել նրան։ Իրականում Բրեժնևն ավելի ու ավելի էր դառնում դեկորատիվ կերպար։ Հոր առողջության վրա, հնարավոր է, մեծապես ազդել է նրա դստեր՝ Գալինա Բրեժնևայի անառակությունը, որը երկրում և արտերկրում սկանդալային, անկասելի և անհնազանդ ապրելակերպ էր վարում:

1982 թվականի փետրվարին մահացավ Կենտկոմի մշտական ​​«գաղափարախոս» Սուսլովը։ 1982 թվականի նոյեմբերին մարդիկ երկար ժամանակ մտածում էին, թե ինչու են բոլոր հաղորդումներն ընդհատվում երաժշտության պատճառով։ Ընդամենը բավական ժամանակ անց հայտարարվեց արդեն «հավերժական» գլխավոր քարտուղարի մահվան մասին։

Ղեկավարության մեջ, իհարկե, պայքար ծավալվեց։ Հաղթող է ճանաչվել ՊԱԿ-ի նախկին ղեկավարը, ով Սուսլովի մահից հետո դարձել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար։ Անդրոպովը սոցիալիզմի հավատարիմ կողմնակիցն էր, բայց ցանկանում էր մաքրել այն չարաշահումներից: Իսկապես, նրա օրոք սկսվեց «ճնշումը»։ Շատերը կորցրել են իրենց պաշտոնները, մյուսները հայտնվել են բանտում։ Փորձեր եղան նաև «կարգապահությունը ամրապնդելու», բայց, իհարկե, այնպիսի միջոցներով, որոնք ոչինչ չէին կարող տալ։

Ժողովուրդը դեռ չէր հասցրել ընտելանալ նոր առաջնորդին, երբ նա մահացավ (1984 թ. փետրվար)։ Նրա իշխանությունը նշանավորվեց ռեժիմի մեկ այլ հանցագործությամբ՝ 1983թ. սեպտեմբերի 1-ին հարավկորեական մարդատար ինքնաթիռի ոչնչացմամբ: Ամբողջ աշխարհը վրդովված էր թե՛ բուն գործողությունից, թե՛ ղեկավարության լկտի հայտարարություններից: Անդրոպովին փոխարինեց արդեն հիվանդ բրեժնևացին։ Գլխավոր քարտուղարների «շքերթը» սկսեց շատ զվարճացնել ժողովրդին, իշխանությունների նկատմամբ հարգանքը պակասեց։ Չեռնենկոյի իշխանության տարին նոմենկլատուրայի գագաթնակետն էր։ Փորձ է արվել դպրոցական բարեփոխում իրականացնել՝ կրթության մեջ ոչինչ չփոխելով։ Որոշվեց նաև գյուղատնտեսության մեծ մելիորացիա իրականացնել, դրա համար պատրաստվում էին «շրջել հյուսիսային գետերը»։ Բարեբախտաբար, այս նախագիծը միայն փոքր մասով իրականացավ։

1985 թվականի մարտին Չեռնենկոն նույնպես մահացավ։ Թվում էր, թե եկել է ամենաբարձր դիրքում ցատկելու ժամանակը։ Բայց ամեն ինչ այլ ընթացք ստացավ։

Ելենա ԿՐԵՄԵՆՍՈՎԱ.

Նավթի ժամանակակից գներով Լեոնիդ Իլյիչը տասը տարում կոմունիզմ կկառուցեր։

Հարգելի Լեոնիդ Իլյիչ ԲՐԵԺՆԵՎԸ 30 տարի մեզ հետ չէ։ Տարեցտարի
կարոտն ընդգրկում է ԽՍՀՄ-ում ծնվածների աճող թիվը, և
գտել են «լճացման ժամանակներ». Մեծ հաշվով, Բրեժնևյան Խորհրդային Միությունը երջանիկ մարդկանց երկիր էր, որոնք նույնիսկ չգիտեին իրենց երջանկության մասին։
Սա հասկանալը գալիս է, երբ համեմատում ես երկու դարաշրջան՝ այն և ներկան: Ահա թե ինչու, ըստ «Հասարակական կարծիք» հիմնադրամի, երկրի բնակչության 61 տոկոսը հարգում է գլխավոր քարտուղարին՝ չնայած բոլոր ծաղրող հրապարակումներին, հեռուստատեսային սերիալներին և կեղծ վավերագրական ֆիլմերին, որոնք արատավորում են Բրեժնևին և նրա ընտանիքը:

1982 թվականի նոյեմբերի 10-ին երկրում հայտարարվեց պետության ղեկավարի մահվան մասին։ Սա էր
ցնցում. Այո, հին, այո, երբեմն ծիծաղելի, ձանձրալի, բայց այդպես
սովորական - հարազատի նման: Դուք ընթրում եք ձեր ընտանիքի հետ, իսկ նա հեռուստացույցով:
18 տարեկանը քեզ մի բան է ասում, երկրի հաջողություններով ուրախանում, ինչ-որ մեկը
հանդիպում է, համբուրում է ինչ-որ մեկին, ինչ-որ մեկին ինչ-որ բան է տալիս կամ ձեռքով անում բոլորիս
Դամբարանադաշտ։ Եվ մենք քննարկում ենք մեր աշխարհիկ խնդիրները տապակած կարտոֆիլի շուրջ:
Մենք երազում ենք ներկրված երկարաճիտ կոշիկների և կարի մեքենայի մասին, որը կմշակի
loops, որպեսզի չվազեն ատելյեում յուրաքանչյուր թարմացումով կարված ըստ նախշերի
«Բանվոր» և «Գյուղացի» ամսագրերը։ Տղամարդիկ սպասում են ֆուտբոլի կամ հոկեյի
նրանք զառանցում են Zhiguli կամ Java մոտոցիկլետներով: Հանգիստ և լավ: Եվ ոչ վախկոտ
մենք թշնամի չունենք, մենք ունենք ամենալավ բանակը, գերհետախուզություն. Մենք դրա մեջ ենք
հավատում էին, թեև ընկերների հետ խոհանոցային հավաքույթների ժամանակ նրանք մեկից ավելի գիշեր էին անցկացրել այնտեղ
վեճեր տնտեսության և քաղաքականության թերությունների և անձամբ թունավորված անեկդոտների մասին
դա - «հարգելի Լեոնիդա Իլյիչ»:
Իսկ հիմա նա չկա, ու առաջին անգամ դա սարսափելի է դառնում։ Ոմանք սպասում են պատերազմի, ոմանք՝ իմանալով ՊԱԿ-ի ղեկավարի երկաթյա ճիրանները Յուրի Անդրոպով, - ռեպրեսիա. Մյուսները վախենում են հետևորդի տեսքից Խրուշչովը,
ջղաձգական բարեփոխումներից հետո մենք ոչ միայն երշիկ չունեցանք, այլ
նրանք հաց էին թխում եգիպտացորենով և ոլոռով և հերթով կռվում էին վեճերի շուրջ Ստալին.
Ուրախացան միայն այլախոհները, բայց գլխավոր քարտուղարի հուղարկավորության օրը նույնիսկ նրանք լռեցին։
Մի անբացատրելի անհանգստություն կախված էր օդում։ Զանգվածային կանխազգացում էր
հզոր պետության վերջը.

հակասովետական ​​քարոզչությունՈրտեղի՞ց այս «լճացում» բառը: 1986 թվականի փետրվարին ԽՄԿԿ XVII համագումարում գլխավոր քարտուղար Միխայիլ Գորբաչովզեկուցեց պատվիրակներին, որ «թագավորության վերջին տարիներին Բրեժնևհասարակության կյանքում սկսեց ի հայտ գալ լճացում։ Մի երկու տարի անց Բորիս ԵլցինԵս արդեն սկսել եմ խոսել «լճացման դարաշրջանի» մասին։ Երբ 1989-ի սեպտեմբերի 28-ին դեմոկրատների ֆավորիտը «կամրջից ընկավ» և նրա հեղինակությունը արատավորվեց՝ «բրեժնևյան լճացման» մասին.

բոլոր դեմոկրատական ​​հրապարակումներն արդեն բղավում էին, որոնք վերաբերում էին նրան ողջ բրեժնևյան ժամանակաշրջանին։ Չնայած հենց նրա օրոք իրականացավ Ստալինի երազանքը՝ Խորհրդային Միությունը դարձավ գերտերություն։
Գորբաչովի ժամանակներից մինչ օրս մեզ փորձում են մոռանալ պետական ​​իշխանության գագաթնակետի մասին։ Երկրի համար
դա ձեռք է բերվել ոչ թե էժան միգրանտ աշխատողների ներգրավմամբ, այլ
շնորհիվ ռուսական մշակութային էքսպանսիան դեպի հանրապետություններ և ազնիվ աշխատանքի
միլիոն մարդ։ Այո, համեստ, բայց տանելի վճարով։
Լիբերալները ցանկանում են երեխաներին հեռացնել հենց «ռուսական հաջողության» գաղափարից։
Հեռավար և տնային կրթության դասագրքում անցած տարի
այդպիսի մարգարիտներ ստացվեցին. «Բրեժնևն իր անուղեղությամբ սկսեց դասավորել և
նոմենկլատուրայի ամենաբարձր էշելոնը», «Քաղբյուրոյի անդամները ինտրիգներով զբաղված,
ինտրիգները, իրենց ժողովրդին դրել են տարբեր նոմենկլատուրայի վրա
գրառումներ», «Միջին օղակը ... յուրացրել ու կաշառք է վերցրել».
Երեխայի եզրակացությունն ակնհայտ է՝ Բրեժնևի օրոք ոչ ոք չի ղեկավարել երկիրը, մեր բոլորը
նախնիներ, ովքեր հասել են որոշակի բարձունքների իրենց ոլորտում, կամ եղել են
կոռումպացված, կա՛մ կաշառք է վերցրել, կա՛մ գողացել. Ինչպես չքանդվել
այդպիսի երկիր. Անկախ նրանից, թե բիզնեսը հիմա! Շուրջբոլորը շքեղ մեքենաներ են կառուցում
առանձնատներ, դուք կարող եք սովորել միայն այն առարկաները, որոնք ձեզ դուր են գալիս,
յուրաքանչյուր iPhone...
Երեխաները զոմբիների համար հեշտ թիրախ են: Հեղինակները
Դասագիրք հիանում է ամերիկացիների հաջողություններով և հարցնում. «Ինչպե՞ս է դա
ինչո՞ւ ոչ ԱՄՆ-ն, այլ ԽՍՀՄ-ը դարձավ առաջինը տիեզերքում»։ Եվ անմիջապես մխիթարություն
Ամերիկայի համար վրդովված դպրոցականներ. «... հենց որ ԱՄՆ-ում հասկացան, որ
հետ է մնացել, ուստի գումարը բաց է թողնվել և առանց կենսամակարդակի կտրուկ անկման
միլիոնավոր ամերիկացիներ, նրանք մեզնից առաջ են»:

Հնգամյա պլանների հաջողությունները

Նրանք երեխաներին չեն բացատրում, որ բրեժնևյան ժամանակաշրջանում սովորական սովետի կենսամակարդակը
քաղաքացիներն այնպես են մեծացել, որ արձակուրդում գտնվող ինքնաթիռները թռչում էին արդեն 1970-ականների կեսերին
ՌՍՖՍՀ չափահաս բնակչության 70 տոկոսը, իսկ այժմ՝ 11 տոկոսը։ Ըստ
ինքնաթիռների արտադրության մակարդակով, մենք հավասար պայմաններով մրցում էինք Միացյալ Նահանգների հետ՝ հասցնելով աշխարհին
ամբողջ քաղաքացիական նավատորմի գրեթե 40 տոկոսը:
Այդ տարիներին ԽՍՀՄ-ը ավիաարդյունաբերության համար անհրաժեշտ տիտանը չէր վաճառում արտասահման, թեև արտադրում էր
տարեկան 100 հազար տոննա՝ 1,5 անգամ ավելի, քան ԱՄՆ-ը, Չինաստանը, Ճապոնիան և
Եվրոպա միավորված. Դրա 55 տոկոսը բաժին է ընկել ավիացիային, 25-ը՝ նավատորմին, 15-ը՝ ավիացիային
տիեզերքի և հրթիռային գիտության համար։ Այսօր այդ կարիքների համար օգտագործվում է ընդամենը 3 հազար տոննա.
մնացածը գնում է արտերկիր՝ կիսաֆաբրիկատի գնով։
Տիեզերական հետախուզմանը զուգահեռ այնպիսի ավտոհսկաներ, ինչպիսիք են VAZ, KamAZ, AZLK,
Սիբիրում կառուցվել են ամբողջ քաղաքներ՝ Բրատսկ, Ուստ-Իլիմսկ, Ժելեզնոգորսկ և
մյուսները, գործարկվեց Բայկալ-Ամուր հսկա երկաթուղային գիծը,
որն այսօր թույլ է տալիս սիբիրյան անթիվ ռեսուրսների տերերին
ստանալ գերշահույթ: Բոլոր խոշոր արտահանվող նավթի և գազի խողովակաշարերը.
ավելի քան 100 հազար կմ! - «Գազպրոմին» կերակրելը, որը հարկերի տեսքով գցում է
մեզ փշրանքները վարպետի սեղանից՝ կառուցված Բրեժնևի օրոք։ կանգնեցված Անգարսկ
էլեկտրակայանների կասկադ, և գյուղի էլեկտրիֆիկացումը փաստացի ավարտված է։ ժամը
«անուղեղ բրեժնևյան» էլեկտրաէներգիայի արտադրությունը ինչ-որ հրաշքով
աճել է տարեկան 507 մլրդ կՎտ/ժ-ից գրեթե երեք անգամ՝ մինչև 1516 կՎտ/ժ։ ԲԱՅՑ
արդյունավետ մենեջերի հետ Չուբայս, որը ոչինչ չի կառուցել, այլ օգտագործել է միայն եղածը, ընկել է 1,8 անգամ։
«Լճացած 70-ականների» միջին բերքատվությունը կազմել է տարեկան 102 մլն տոննա, իսկ 1990-ականների և «զրոյի» համար՝ 82 մլն.

ՌՍՖՍՀ-ում կառուցվել է 60 մլն քառ. մ բնակարան տարեկան, և մարդիկ ստացել են այն
անվճար. Միայն անցյալ տարի Ռուսաստանը մոտեցել է 45 մլն քառ. մ տարեկան
մեկ քառակուսի մետրի համար «մատչելի» գնով՝ 2000 դոլար Մոսկվայում եւ Մոսկվայի մարզում, որտեղ
հիմնականում կառուցման փուլում է: Եվ սա չհաշված նման օբյեկտները
սոցիալական ոլորտը, ինչպիսիք են անվճար մանկապարտեզները, դպրոցները, մարզադաշտերը,
լողավազաններ, կլինիկաներ, հիվանդանոցներ, գրադարաններ, Պիոներ պալատներ և ակումբներ:
Բրեժնևի օրոք դրանք պարտադիր էին միկրոշրջանի կառուցման ժամանակ։
Հիմա թքում են ժողովրդի կարիքների վրա։ Օրինակ, մանկապարտեզի հերթը՝ ինչպես
Լուսին.
ԱՄՆ-ի տվյալներով՝ Բրեժնևի օրոք ԽՍՀՄ-ը ռեկորդային ցուցանիշ է գրանցել Ռուսաստանի պատմության մեջ
մակարդակը՝ համաշխարհային արտադրության ընդհանուր 15 տոկոսը։ Չինաստանն այսօր
արտադրում է 20 տոկոս:
Աշխարհի բնակչության վեց տոկոսով մեր երկիրը արտադրել է 16 տոկոս
սնունդ. Այո, դելիկատեսները քիչ էին, բայց ոչ ոք կացնով կաղամբով ապուր չուներ
sluped. Միսը, թռչնամիսը, ձուկը հիմնականում իրենցն էին, և ոչ նույնը, ինչ
այժմ՝ լցոնված հորմոններով և հակաբիոտիկներով ԱՄՆ-ից և Չինաստանից:
Ազգային տնտեսությունը 1965-1982 թվականներին աճել է 2,5 անգամ: Եվ դա ուղղված էր ոչ միայն «պաշտպանական արդյունաբերությանը», ինչպես երեխաներին են ասում։
Անձնական վաստակ

Բրեժնևը մեզանից ոչ մեկին չի թալանել, երկրից ոչինչ չի գողացել. Այո, նա շատ էր սիրում
մրցանակներ։ Իսկ իր թուլությունների նկատմամբ զգայուն մամուլն ու մերձավոր շրջապատը նրան չեն հոգնեցրել
գովասանք. Այդպես հայտնվեց կեղտը. «Թռչունները թռչում էին հարավից՝ ծիտից
դեպի ժայռ Սա Լեոնիդ Իլյիչի անձնական վաստակն է։
Բայց գլխավոր քարտուղարն իսկապես շատ անձնական արժանիքներ ուներ։
Իշխողի հիմնական խնդիրն է պահպանել պետության ամբողջականությունն ու կարգուկանոնը
երկիր - դրանք իրականացվել են։ Պաշտպանելով մեր պատմական ինքնությունը՝ նա
փակեց Ստալինի ցավոտ թեման՝ թույլ չտալով ոչ նսեմացնել, ոչ սպիտակեցնել
առաջնորդին և չնսեմացնել նրա դերը Հաղթանակի և պետության կայացման գործում։ Լինելով
ժողովրդի մարդ, նա նրբանկատորեն զգում էր ռուսական բնավորության նրբությունները և
պաշտպանեց այն ամենը, ինչ ժողովուրդն իր մեջ փայփայում է։
Լեոնիդ Իլյիչի գլխավոր անձնական վաստակն այն է, որ 1965թ. մարտին առաջին անգամ 1965թ.
գյուղացիության պատմությունն առաջարկում էր հիմնել ամս
երաշխավորված աշխատավարձ։ Եվ նույնը, ինչ աշխատողների և աշխատողների համար, -
40 ռուբ. Հետո աստիճանաբար նվազագույն աշխատավարձը հասցրեց 70-ի
շփում. Սա մոտ 9 հազար ռուբլի է: ընթացիկ. Իսկ նվազագույն աշխատավարձն այսօր 4611 ռուբլի է։ Դա
գրեթե երկու անգամ ցածր է «բրեժնևյան լճացման» համեմատ։ Նմանապես հետ
կենսաթոշակ. Նվազագույն «Բրեժնևը» 50 ռուբլի է, իսկ ներկայիսը՝ 3770։
Լեոնիդ Իլյիչն առաջին անգամ ներդրեց կոլեկտիվ ֆերմերների սոցիալական ապահովագրությունը՝ կենսաթոշակները,
հիվանդության արձակուրդ, վճարովի արձակուրդ. Սա լուրջ մարտահրավեր էր ԱՄՆ-ին, որտեղ
գյուղացիական տնտեսությունների աշխատողները դեռևս ոչ մի առավելություն չունեն
երաշխավորված չէ:
Բրեժնևի օրոք Ռուսաստանում, ինչպես նաև ամբողջ երկրում առաջին անգամ ի հայտ եկան «անձնական սեփականություն» և «բարեկեցության աճ» հասկացությունները։
աշխատողները»՝ որպես փիլիսոփայական կատեգորիաներ և իրավունքի օբյեկտներ։ Նրանք թափվեցին ներս
անվճար վեց ակր, հողատարածք ավտոտնակների համար, կոոպերատիվի կառուցում
բնակարանային.
Մի խոսքով, նավթի ներկայիս գներով Բրեժնևը տասը տարում կոմունիզմ կկառուցեր։ Եթե ​​ոչ մեկ «բայց»-ի համար։

Ճակատագրական սխալ Բրեժնևի այս սխալի մասին, որն այսօր հիմք է տալիս նրան խաբելու ցանկացած ազատականի, Անատոլի Վասերման Express Gazeta-ի ընթերցողներին արդեն ասել է. Մի խոսքով, էությունը սա է.

1970 թվականին ԽՄԿԿ XXIV համագումարում Նախարարների խորհրդի նախագահ. Ալեքսեյ Կոսիգինսենսացիոն ռեպորտաժ է արել, որի հիմնական դրույթները հետագայում իր բոլոր ելույթներում օգտագործել է Միխայիլ Գորբաչովը։
Բանն այն էր, որ կենտրոնական պլանավորումը՝ ի դեմս Պետական ​​պլանավորման հանձնաժողովի և
կուսակցական նոմենկլատուրայի ճնշումը ձեռնարկությունների վրա, որպեսզի ուղարկված
պլանն իրականացվել է ճիշտ այնպես, ինչպես պատվիրված էր, գիտատեխնիկական
ձեռնարկության զարգացում։ Այսինքն՝ թույլ չեն տալիս ռացիոնալացման առաջարկներ ներկայացնել,
պատվիրել այլ նյութեր, որոնք անհրաժեշտ են դիզայնի բարելավման համար և
նոր տեխնոլոգիաների ներդրում։ Կոսիգինն առաջարկել է ձեռնարկություններին ավելին տալ
տնտեսական ազատություն։ Նրանց կարիքները պետք է ստիպեին այն այլ կերպ աշխատել
գիտություն, զարգացնել էլեկտրոնիկան արագացված տեմպերով և փոխել կնճիռները
կառավարման համակարգ. Եվ ամենակարևորը, կենտրոնանալ ոչ թե ծանրության վրա, ինչպես
ընդունված է եղել դեռեւս Ստալինի ժամանակներից, բայց թեթեւ արդյունաբերության վրա, որը
արագ «կենդանի» փող է բերում, քանի որ կար ա
հագուստի, կոշիկի, կենցաղային տեխնիկայի հսկայական չբավարարված պահանջարկ և
այլ սպառողական ապրանքներ:

Ըմբռնել նախագիծը, որին ահավոր դիմադրել են նախարարները
պաշտոնյաներ, ժամանակ պահանջվեց։ Դրա վրա աշխատանքն արդեն եռում էր, քանի որ
հանկարծ 1973 թվականի հոկտեմբերի 6-ին Եգիպտոսն ու Սիրիան զորքեր տեղափոխեցին Իսրայելի դեմ։ Բայց
18 օր անց ագրեսորները ջախջախվեցին։ Հետո արաբական աշխարհը
վերջնագիր է ներկայացրել Արևմուտքին՝ մինչև բանակները վերադառնան նախապատերազմական դիրքեր,
Արաբական նավթի մատակարարումներ չեն լինի. Եգիպտոսի նախագահԱնվար Սադաթհարցրեց
Բրեժնևի աջակցությունը, որը միշտ բացահայտ պայքարում էր աշխարհի դեմ
Սիոնիզմ. ԽՍՀՄ-ն ու ԱՄՆ-ն երկու օր այնքան ճնշում գործադրեցին Իսրայելի վրա, որ այս հարձակումը
ցույց տվեց արաբական աղքատ երկրներին, թե որքան թանկ է նրանց նավթը
ծիծաղելի գներով վաճառեցին, հետո երկու օրում հումքի ինքնարժեքը թանկացավ
տասն անգամ! Իսկ տարեվերջին՝ հարյուրավոր։ Իսկ հետո Կոսիգինի հակառակորդները
համոզեց Բրեժնևին օգտագործել պահը և կասկածելի բարեփոխումների փոխարեն
Վաճառվում է պոմպ Տյումենի յուղ. Ցածր գներով դրա արտադրությունն էր
անշահավետ, և այժմ կարող է երկիրը հարստացնել: Եվ Բրեժնևը համաձայնեց.
Այսպիսով, մենք կապվեցինք նավթի ասեղի վրա:
Եվ նրանք չնկատեցին, թե ինչպես ցարական ժամանակներից ի վեր առաջին անգամ վերաինտեգրվեցին
արևմտյան տնտ. Կառուցվեց, բարձրացրեց աշխատավարձերը, ավելացրեց պաշտպանությունը
հզորություն, վաճառվող զենքեր, տուրբիններ էլեկտրակայանների համար, բայց… Ահա,
ճակատագրական սխալ. Կոսիգինի նախագիծն ուղարկել են արխիվներում փոշի հավաքելու համար, պաշտոնյաներ
դանդաղեցրեց գիտատեխնիկական առաջընթացը, այսպես կոչված, քաղ
էլեկտրոնիկա. Էլեկտրոնային ցանցերի հնարավորությունները, որոնք միայն հիմա են
հարվածել մեր պաշտոնյաների և գործարարների երևակայությանը, օգտագործել է Միացյալ Նահանգները
1970-ականների կեսերից։ Որքան արագ է ինտերնետը փոխում ընկալումը
ռուսների՝ աշխարհի և իրենց մասին, նման արագությամբ ցանցերը փոխեցին ամերիկացուն
շուկան, և որ ամենակարեւորն է՝ տնտեսության կենտրոնացված կառավարման մեթոդները և
վերահսկողություն. Այդ թվում՝ թեթև արդյունաբերության ոլորտում։ Մենք մինչ օրս ենք
Արևմտյան խորհրդատուները առաջարկում են, որ շուկան ինքն իրեն կարգավորի, և
Միացյալ Նահանգների և այլ զարգացած կապիտալիստական ​​երկրների կառավարությունները պարզապես քիթ են հավաքում:
Բայց, այնուամենայնիվ, նույնիսկ Բրեժնևի օրոք մեր թեթև արդյունաբերությունը գոյություն ուներ։ բուրդ,
սպիտակեղեն, կաշի, ռետինե, թեև սովետական ​​հագուստի և կոշիկների անճոռնի մոդելներով,
պահանջված էին ժողովրդի կողմից։ Ներմուծումը կարելի էր գտնել միայն
Մոսկվա և Լենինգրադ. Իսկ հիմա տեքստիլ արդյունաբերությունը հազիվ է շնչում։
Հումքը, որով նրան կերակրում էր, մեկ կոպեկով գնում են արտերկիր Հետախուզական ծակոց

Նավթի գինը նվազել է 1980-ականների սկզբին։ Եվ շարունակեց ընկնել Լեոնիդի մահից հետո
Իլյիչ. Այնուամենայնիվ, երկիրը դեռ ուժեղ էր, ամեն ինչ կարելի էր բարելավել։
Եթե ​​ոչ մեկ այլ «բայց»՝ հայրենասեր Բրեժնևը չի նկատել, թե ինչպես
հավատարիմ ելույթները փոխեցին ՊԱԿ-ի ղեկավարի արժեքներն ու ապագան
Գլխավոր քարտուղար Յուրի Անդրոպովը, ով շատ բան արեց ԽՍՀՄ փլուզման համար. Օրինակ,
1979 թվականի դեկտեմբերին նա Բրեժնևին քաշեց Աֆղանստան՝ պնդելով ներմուծումը.
զորքերը, իբր, հույժ գաղտնի տեղեկատվության հետ կապված ստացել են դա
հակառակ դեպքում ԱՄՆ բանակը վաղը կլինի մեր հարավային սահմաններում։ Բայց լիբերալներն ու
Դեմոկրատները մեղադրում են այս հետախուզական ծակոցին կամ անձամբ միայն ՊԱԿ-ի ղեկավարներին
Բրեժնև.
Զորքերի դուրսբերումն իրականացրել է Անդրոպովի հովանավորյալը՝ Գորբաչովը։ Բայց
սա արդեն վկայում էր մեր պարտության ճանաչման մասին «ցրտին
պատերազմ» և բոլորովին այլ դարաշրջանի սկիզբ՝ ԽՍՀՄ փլուզման համար
Ռուսաստանի թալան և վաճառք.

Ռուսաստանի և մեր օլիգարխների բարեկեցությունը դրվել է Բրեժնևի իշխանության գագաթնակետին