Kelet-Európa. Nyugat-Európa gazdasága a második világháború után

A huszadik században a vezető kapitalista országok gazdaságának fejlődését két globális esemény – az első és a második világháború – nagymértékben befolyásolta. Nyugat-Európa vezető országainak háború utáni gazdasága is válságos állapotban volt.

ANGLIA. Anglia gazdasági fejlődésének lassulása az első világháború után kezdődött. Az 1920-as években a brit gazdaság egyenetlenül fejlődött. Viszonylag gyorsan nőtt a termelés azokban az új iparágakban, amelyekben a leggyorsabban zajlottak a vállalkozások műszaki rekonstrukciója, energiaellátásuk növelése, kiterjedt gépesítés, villamosítás és vegyszerezés. termelési folyamatok. A brit ipar régi ágai stagnáltak. Csökkent a szénbányászat, a nyersvaskohászat és az angol textilipar termelése. A vaskohászati ​​vállalkozások csak félig voltak megterhelve. Megtörtént a mezőgazdasági termelés visszafogásának folyamata. Fejlődési ütemét tekintve a brit gazdaság lemaradt a vezető kapitalista hatalmak mögött.

A második világháború tovább gyengítette Nagy-Britannia gazdasági és politikai pozícióját. Általánosságban elmondható, hogy a második világháború éveiben az ország nemzeti vagyonának mintegy 25%-át veszítette el. A brit vállalkozások felszerelése a háború éveiben elhasználódott, a műszaki fejlődés lelassult. A háború Nagy-Britannia függőségének fokozódásához vezetett az Egyesült Államoktól, amely a háború alatt nagy mennyiségű fegyver- és élelmiszerszállítást küldött szövetségesének a lend-lease feltételeivel. lőszert, stratégiai nyersanyagokat, élelmiszert stb. az Egyesült Államokba. anyagi erőforrások világháború alatt a Hitler-ellenes koalíció országaiban, ráadásul csökkenteni, egyes területeken teljesen meg kellett szakítaniuk külgazdasági kapcsolataikat azokkal az országokkal, ahová egyre inkább bevezették az amerikai tőkét. 1947-ben akut pénzügyi válság kezdődött az országban, és a kormány kénytelen volt csökkenteni az élelmiszerimportot, ami az élelmiszerárak meredek emelkedéséhez vezetett. A nehéz gazdasági helyzetből a brit kormány a Marshall-tervhez való csatlakozásban látta a kiutat.

FRANCIAORSZÁG. A követett politika uralkodó körök Franciaország a 30-as évek második felében katonai katasztrófához vezette az országot. 1940 júniusában Franciaország kapitulált, és gazdasága a náci Németország szolgálatába állt. A háború és a négy évig tartó megszállás jelentős károkat okozott Franciaországban. Az ipari termelés közel 70%-kal csökkent, szerkezete archaikus volt, a gépparkot sokáig nem korszerűsítették. 1938-hoz képest a mezőgazdasági termelés a felére csökkent. A háború vége Franciaországot megelőzte a legnehezebb feladatokat, amelynek fő célja a gazdasági tönkremenetel felszámolása volt. A pénzügyi-gazdasági politikát illetően azonban sem a kormánynak, sem az üzleti köröknek nem volt egyöntetű véleménye. Így a gazdasági miniszter, a radikális P. Mendès-France a befagyasztást javasolta bérekés árakat, valamint egyidejűleg bankszámlák zárolását és a bankjegyek kényszercseréjének lefolytatását. R. Pleven pénzügyminiszter kidolgozott egy projektet, melynek alapja egy nagy belső kölcsön, amelynek célja a katonai haszon megtakarítása. Az ellenállási mozgalomban való aktív részvételük miatt erős pozícióba került kommunisták a legfontosabb feladatnak az államosítás végrehajtását és a rendszer megteremtését tartották. szociális védelem népesség. Éles politikai küzdelem bontakozott ki az államosítás problémája körül, amely kompromisszumhoz vezetett. Más kapitalista országokhoz hasonlóan Franciaországban sem érintette az államosítás az ipar minden fő ágát, és nem változtatta meg a kapitalista gazdaság lényegét. Gazdasági tartalmában a magántulajdonról az állami monopóliumra való átmenetet jelentette, ami az állammonopólium kapitalizmus fejlődésének jelentős lépése. A gazdasági fellendülés igénye oda vezetett, hogy a beruházások nagy részét az iparba kezdték irányítani. Ez felgyorsította a tempót ipari termelés országokban, 1947 nyarán pedig elérje a háború előtti szintet (a mezőgazdaságban ezt a szintet 1950-ben meghaladták). 1947 májusában, azzal az ürüggyel, hogy a kommunista miniszterek a kormányba vetett bizalom ellen szavaztak, kikerültek a kormánykoalícióból. Az államosítási folyamatot felfüggesztették, és 1948. június 28-án. Párizsban aláírták a gazdasági együttműködésről szóló megállapodást Franciaország és az Amerikai Egyesült Államok között, ezzel megkezdődött a Marshall-terv Franciaországban.

OLASZORSZÁG. Olaszország bejutott a 2. helyre világháború a hitleri Németország oldalán. Fejlett ipari és agrárország, fejlettségét tekintve a magasan fejlett kapitalizmus országai közé tartozik. Az ipar legfontosabb ágai a katonai termeléshez kapcsolódnak. 1948-ban bekerült a Marshall-tervbe.

SVÉDORSZÁG. Svédország ipari-mezőgazdasági ország, a vezető országok a bányászat, a gépipar, a fémmegmunkálás, az elektromos és vegyipar. Az ipari áruk jelentős részét exportálják. A mezőgazdaságban a hús- és tejtermelő állattenyésztés dominál a mezőgazdasággal szemben. A második világháború alatt Svédország semlegességet hirdetett, amit azonban megsértettek a náci koalíció javára. NÁL NÉL háború utáni évek ragaszkodik a „szakszervezeti szabadság” politikájához.

NORVÉGIA. Norvégia függetlenségének megteremtése 1905-ben kedvezett a gazdasági fellendülésnek. A második világháború idején Norvégiát a náci Németország megszállta.

DÁNIA. Agráripari ország intenzív mezőgazdaság. A dán ipar kifejezett feldolgozóipari jellegű. 1940-ben a náci Németország megszállta.

BELGIUM. A 19. század végére Belgium fejlett kapitalista ország volt, azzal nagy iparés intenzív mezőgazdaság. A második világháború idején Németország elfoglalta.

AUSZTRIA. Hét évig (1938-1945) Ausztriát a náci Németország uralta. Az ország teljes gazdaságát alárendelték Németország katonai szükségleteinek, Ausztria aranytartalékait Berlinbe vitték. Az ország gazdaságában a főszerep a nagy monopóliumoké volt. 1943-ban a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia külügyminiszterei nyilatkozatot írtak alá Ausztriáról, amelyben kinyilvánították, hogy kívánják Ausztria helyreállítását, szabad és függetlenségét. 1948-ban az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország aktív közreműködésével megállapodást írtak alá Ausztria részvételéről a Marshall-tervben.

GÖRÖGORSZÁG. Görögország túlnyomórészt mezőgazdasági ország, viszonylag fejlett iparral. A második világháború alatt Németország megszállta.

SVÁJC. Ország magas szint fejlődés, a gazdaságban a főszerep az iparé. század végétől megalapozta a pénzügyi tőke dominanciáját. A második világháborúban semlegességet hirdetett.

PORTUGÁLIA. Agrárország, Európa országai közül a legelmaradottabb. A második világháborúban a fasiszta blokkot segítette.

PULYKA. Gyengén fejlett mezőgazdasági ország. A második világháború előestéjén Németország nagy befolyást gyakorolt ​​Törökország gazdaságára és politikájára. a háború alatt Németországot látta el stratégiai nyersanyagokkal.

Így a 2. világháború után a nyugat-európai országok gazdasága rendkívül nehéz helyzetbe került.

Téma 7. Országok Kelet-Európa világháború után.

A háború után a kelet-európai országok a Szovjetunió befolyási övezetébe kerültek, amelyek nemzeti sajátosságoktól függetlenül elkezdték építeni bennük a sztálinista szocializmust. Bármilyen ellenzéket brutálisan elnyomtak, akárcsak Magyarországon (1956) és Csehszlovákiában (1968). Csak a Szovjetunióban bekövetkezett változások kezdetével nyílt meg ezen országok népei az önrendelkezés lehetősége, amely számos országban akut problémákat tárt fel, amelyek etnikai és társadalmi konfliktusokká fajultak, a gazdaság összeomlása, a gazdasági helyzet romlása. az emberek helyzete. Egyes helyeken a volt kommunisták tértek vissza a hatalomba, de a helyzet megváltoztatására képtelenségük oda vezet, hogy a kelet-európai országok a demokrácia és az európai struktúrákba való integráció útján látják jövőjüket.

1945. november 29. – A Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság kikiáltása. Jugoszláviát a háború után szövetségi államként visszaállították, de minden hatalom Josip Broz Tito tekintélyelvű kommunista rezsimjének kezében összpontosult, aki brutálisan elnyomta az ellenzéket, és egyben beengedte a piacgazdaság elemeit a gazdaságba.

1946. január – Az Albán Népköztársaság kikiáltása. Az Albániában hatalmat megragadó kommunisták Enver Hodzsa vezetésével diktatúrát hoztak létre, és fizikailag kiirtották más pártok támogatóit.

1946. szeptember – A Bolgár Népköztársaság kikiáltása. Az ellenzék leverése után a kommunisták megdöntötték a bolgár monarchiát, és szocialista fejlődési utat hirdettek.

1947. február – A Lengyel Népköztársaság kikiáltása. Az ország szocialistává nyilvánítása után a lengyel kommunisták kizárták a kormányból az ellenzékieket, Mikolajczyk miniszterelnök-helyettessel.

1947. szeptember – a Cominform megalakulása. A kelet-európai országok vezetőinek találkozóján létrehozták a „testvérpártok” feletti szovjet ellenőrzés új testületét.

1947. december – A Román Népköztársaság kikiáltása. A monarchia megdöntése után a román kommunisták egypárti kormányt hoztak létre és tömeges elnyomásba kezdtek.

1948. február – Kommunista puccs Csehszlovákiában. A munkások utcára vitelével a kommunisták arra kényszerítették Beneš elnököt, hogy menesztette a kormányból a nem kommunista minisztereket, és hamarosan lemondott.

1948 nyara – Jugoszlávia szakítása a Szovjetunióval. Jugoszláviát, amely nem merte engedelmeskedni Sztálin parancsának, kizárták a Kominformból. Segítség nyugati országok megakadályozta, hogy Sztálin katonai eszközökkel csapjon le Titóra, és halála után megkezdődött a Szovjetunió és Jugoszlávia közötti kapcsolatok fokozatos javulása.

1949. január - a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsának (CMEA) létrehozása. A Szovjetunió és a kelet-európai országok gazdasági közössége valójában Moszkva gazdasági diktátumának eszköze volt.

1949. augusztus - A Magyar Népköztársaság kikiáltása. A parasztpárt kormányból való eltávolítása után a kommunisták bitorolták a hatalmat, és kegyetlen terrort indítottak el, több mint 800 ezer embert börtönbe zárva.

1949. szeptember – Reik-per. A jeles magyar kommunistákat, köztük Rajk László külügyminisztert Jugoszlávia javára való kémkedéssel vádolták meg, és kivégezték.

1952. február - Slansky pere. A bíróság a Csehszlovák Kommunista Párt vezetőinek felakasztására ítélte főtitkár Rudolf Slansky.

1955. június - a Varsói Szerződés Szervezetének (OVD) létrehozása. A szocializmus országainak katonai szövetsége feljogosította a Szovjetuniót arra, hogy csapatait és nukleáris fegyvereit területükön tartsa.

1956. június – munkásfelkelés Lengyelországban. A poznani felkelést a szovjet csapatok leverték.

1956. október - forradalom Magyarországon. A forradalom a sztálinista Rákosi-rezsim ellen irányult. A lázadók a kommunista Nagy Imre vezette kormányt hoztak létre, amely bejelentette a Kommunista Párt feloszlatását és Magyarország kilépését a Varsói Szerződésből. November 4-én beléptek Magyarországra szovjet csapatok aki makacs harcok után leverte a felkelést. Magyarok ezrei haltak meg; Nagy Imrét elfogták és felakasztották.

1965 – Ceausescu hatalomra kerül. Nicolae Ceausescu új román vezető a Szovjetuniótól független külpolitikát hirdetett.

1968. január - vezetőváltás Csehszlovákiában. Az Alexander Dubcek vezette kommunista párt új vezetésének megjelenésével megkezdődött a "prágai tavasz" - a demokratikus reformok folyamata Csehszlovákiában.

1968. augusztus 21. - beavatkozás Csehszlovákiában. A Szovjetunió és a Varsói Szerződés országainak csapatai bevonultak Csehszlovákiába, és megszakították a megkezdett reformokat. A vezető reformerek hamarosan átengedték a hatalmat a Gustav Husak által vezetett sztálinistáknak.

1970. december - Gomułka eltávolítása Lengyelországban. Az áremelést követő tömeges zavargások Wladyslaw Gomułka lengyel vezető lemondásához vezettek. Ő helyette főtitkár A kommunista párt Edward Gierek volt.

1980. május – Tito halála. Jugoszlávia hosszú távú diktátorának halála után Jugoszlávia kollektív elnöksége lett az államfő.

1980. szeptember – Gierek lemondása. A Szolidaritás szakszervezet által vezetett új népfelkelések Gierek lemondásához és a kommunista hatalom válságához vezettek.

1981. december - hadiállapot Lengyelországban. A hatalom megbénulása arra kényszerítette Lengyelország új pártvezetőjét, Wojciech Jaruzelski tábornokot, hogy hadiállapotot vezessen be anélkül, hogy megvárta volna a szovjet csapatok megjelenését.

1988 - a kommunista rendszerek válsága. A peresztrojka kezdete a Szovjetunióban válsághoz vezetett Kelet-Európa országaiban. A kommunista rezsimeket egyre nagyobb kritika érte; az egyes vezetők kénytelenek voltak utat engedni a reformátoroknak.

Milyen politikai állapotba kerültek Kelet-Európa országai a háború utáni első években (1946 végéig)?
2. Mi volt a balti szovjet köztársaságok helyzete a háború után?
3. Milyen közhangulatok voltak általánosak Kelet-Európában a háború után? Milyen megközelítéseket követett a Szovjetunió kelet-európai politikájának meghatározásakor?
4. Hogyan kezelték a Szovjetuniót Kelet-Európa országaiban?
5. Hogyan szenvedtek vereséget a nem kommunista erők az 1947. január 19-i lengyelországi általános választásokon? Milyen következményekkel járt?
1. A háború utáni Magyarországon nem a kommunisták voltak a fő erők. Magyarország az Antikomintern Paktum értelmében Németország szövetségese volt, és a magyar egységek részt vettek a harcokban Németország oldalán Jugoszláviában és a Szovjetunió területén. M. Horthy diktátor azonban már 1943-ban elkezdte keresni az ország háborúból való kivonásának módjait, és kapcsolatba lépett brit képviselőkkel. 1944 tavaszán még Hitlertől is megpróbált engedélyt kérni, hogy legalább az egyik frontról kivonja a magyar csapatokat. Berlin ezt megtagadta, és március 14-én német csapatokat hoztak Magyarországra.
1944 augusztusában M. Horthy tárgyalásokat kezdett Moszkvával, beleegyezését kérve Magyarországnak a Szovjetunió és a nyugati szövetségesek erői általi közös megszállásához. Októberben hivatalosan is bejelentette Magyarország kilépését a háborúból. Válaszul a német csapatok bevonultak Budapestre.
Horthy M. bukása és Magyarország szovjet csapatok általi felszabadítása után 1945. november 3-án tartották az első szabad választást. A szavazatok többségét a Kisgazdálkodók Pártja kapta. 1946. február 1-jén kikiáltották a köztársaságot Magyarországon. Az új kormányt 1946-tól Nagy Ferenc, a Kisgazdapárt képviselője vezette. A kommunisták részt vettek benne, de nem foglaltak el domináns pozíciót.
Más országokban a kommunisták többet értek el. 1944 novemberében a kommunistákat bevonták a román kormányba. Igaz, már 1945 februárjában új kabinet alakult Bukarestben, amelynek élén Petru Groza, a Gazdafront vezetője állt. Ez már lényegében kommunista kormány volt. A Szovjetunió külügyminiszter-helyettese, A. Ja Visinszkij a Külügyminiszterek Tanácsának decemberi (1945) moszkvai ülésén hozott határozatokat teljesítve kénytelen volt külön látogatást tenni Romániában, hogy elérje. a „történelmi” pártok – a nemzeti liberális és a nemzeti – cárista – képviselőinek felvétele a román kormányba, és ezzel nemzetközi elismerést biztosítson a román kormánynak. Általában az eltűnés kommunista pártok az egypártrendszer kialakítása pedig mindenki más előtt valósult meg éppen azokban az országokban, ahol a szovjet katonai-politikai jelenlét vagy egyáltalán nem létezett (Albánia), vagy másodlagos szerepet játszott a háború utáni rend kialakításában. (Jugoszlávia).
A háború éveiben Németországgal és Olaszországgal szövetséges kapcsolatban álló Bulgária kommunizálása meglehetősen gyorsan zajlott, anélkül, hogy háborút üzent volna a Szovjetuniónak. 1944. szeptember 5-én a Szovjetunió hadiállapotot hirdetett Bulgáriával, és szovjet csapatokat vittek oda. Ez lehetővé tette a bolgár kommunisták és más németellenes erők aktívabbá válását. Nem kommunista kormány alakult az országban, amelynek élén a Zveno Unió vezetője, Kimon Georgiev állt. A kulcspozíciókat betöltő kommunisták voltak benne. A régensi tanács tagjait letartóztatták és kivégezték. 1945 novemberében Bulgáriában parlamenti választásokat tartottak, amelyeken a Hazafias Front, a kommunisták vezette különböző pártok koalíciója győzött. Az új kabinetet K. Georgiev alakította újra. 1946 novemberében egy népszavazás eredményeként Bulgáriában felszámolták a monarchiát, és kikiáltották az országot Bolgár Népköztársaságnak. 1946. november 21-én Georgij Dimitrov Moszkvából Szófiába érkezett, és a következő bolgár kormány élén állt.
A lengyel helyzet bonyolultabbá vált. A háború során ennek az országnak a nyugati régiói Németországhoz tartoztak, keleten pedig egy német kormányzó vezette általános kormányzat alakult. A háború végére két lengyel kormány igényelte a lengyel nép érdekeinek képviseletét - egy nyugatbarát emigráns kormány Londonban (1943-1944-ben a Lengyel Parasztpárt vezetője, Stanisław Mikolajczyk vezette). a másikat pedig 1944 júliusában hozták létre Lengyelország felszabadított területének Lublinban, a szovjetbarát lengyel ideiglenes nemzeti kormányban.
1944. augusztus 1-jén a londoni kormányt támogató lengyelek hazafias csoportjai fegyveres felkelést szítottak Varsóban a német csapatok ellen. A szovjet csapatok Varsó elleni offenzíváját figyelembe véve indították meg, és számítva a támogatásukra. Eközben Sztálin úgy döntött, hogy nem támogatja a varsói felkelést, hogy megakadályozza a szovjetellenes erők megerősödését Lengyelországban. 1944. szeptember 14-én a szovjet csapatok elfoglalták Varsó egyik külvárosát, és a további előrenyomulás leállt. A felkelés október 2-ig tartott, és a nácik a szovjet csapatok tétlenségével brutálisan leverték.
A Szovjetunió elkezdett arra törekedni, hogy a háború utáni lengyelországi kabinet „Lublin” és ne „London” alapon jöjjön létre. A legfontosabb szempont, amely továbbra is a Szovjetuniót irányította, az volt, hogy biztosítsák a „Curzon-vonal” Lengyelország jövőbeli keleti határaként való elismerését. A szovjet fél a határkérdésben nem engedte meg a visszavonulást. A szovjet képviselők lehetségesnek tartották, hogy a koalíciós kormányba csak a "londoni lengyelek" képviselőit vonják be, akik egyetértettek a "Curzon Line"-vel. Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia anélkül, hogy elvetette volna I. V. Sztálin álláspontját, szabotálta a lengyel kabinet szovjet feltételekkel történő megalakítását. Csak Jaltában értettek egyet a „Lublin bázisán” koalíciós kormány képletével, a mérsékelt „londoniak” részvételével. De attól tartva, hogy a nyugati szövetségesek megtagadják a megkötött megállapodások teljesítését, a Szovjetunió 1945. április 21-én 20 éves időtartamra barátsági, kölcsönös segítségnyújtási és háború utáni együttműködési szerződést kötött a lublini kormánnyal. Nyilvánvaló volt, hogy Moszkva egyáltalán nem engedi meg a koalíciós kormány megalakulását Lengyelországban, ha az USA, Nagy-Britannia és a "londoni lengyelek" ragaszkodnak Moszkva határkérdésbeli álláspontjának felülvizsgálatához. A Szovjetunió vonala győzött.
1945. június 28-án a "lublini" és a "londoni" lengyelekből koalíciós kabinet alakult, élén a lublini kormányt képviselő szocialista E. Osobka-Moravszkijjal. S. Mikolajczyk a miniszterelnök-helyettesi és földművelésügyi miniszteri posztot foglalta el benne, remélve, hogy a parasztság körében népszerűségre támaszkodva a jövőben kiterjeszti befolyását. A lengyelországi nem kommunista pártoknak sok támogatója volt, és Mikolajczyk Lengyel Parasztpártja 1945-ben felülmúlta a Kommunista Pártot és a Szocialista Pártot együttvéve. A potsdami konferencia döntéseinek megfelelően a koalíciós kormányt a nyugati hatalmak elismerték. 1945 augusztusában a Szovjetunió aláírta Lengyelország új koalíciós kormányával a szovjet-lengyel államhatárról szóló szerződést, amely megerősítette annak áthaladását (néhány eltéréssel) a "Curzon Line" mentén.
A kelet-európai országok közül Csehszlovákiában a nem kommunista alternatíva tűnt a legéletképesebbnek. Itt hatott a két világháború közötti demokratikus tapasztalatok, az ország főként nyugati gazdasági orientációja, Moszkva E. Beneš alakjához való pozitív hozzáállása. Moszkva támogatta követeléseit a háború előtti csehszlovák állam folytonosságára vonatkozóan, és JV Sztálin és E. Beneš már 1943 decemberében aláírta a barátsági, kölcsönös segítségnyújtási és háború utáni együttműködési szerződést. Csehszlovákia fasizmus alóli felszabadulása után Beneš automatikusan visszakerült az ország teljes jogú elnökévé. 1945. június 29-én szovjet-csehszlovák szerződést kötöttek Kárpátaljai Ukrajnáról. Kárpátalja ("Oroszország", "Kárpátaljai Rusz"), amely 1920-1938-ban tartozott. Csehszlovákia, és 1938-1945. - Magyarország (a független Csehszlovákia 1938-as lerombolása után), közvetítve szovjet Únió.
A háború utáni reformok (különösen az agrárszektorban) Csehszlovákiában kevésbé voltak radikálisak, mint más népi demokráciákban, és 1947 végéig a kommunisták viszonylag mérsékelten viselkedtek, ragaszkodtak a „csehszlovák út a szocializmushoz” koncepciójához. évi választásokon Törvényhozás Csehszlovákiában 1946 májusában a kommunistáknak sikerült az első befolyásos párttá válniuk (a szavazatok 38%-a), bár győzelmüket a lakott Csehországok szavazatai biztosították - Szlovákiában a kommunisták pozíciói gyengébbek voltak. A szlovákok óvakodtak attól, hogy egyetlen államot állítsanak helyre a csehekkel, tartva a cseh nacionalizmustól.
Bár Csehszlovákia elnöke, Klement Gottwald (cseh) lett Csehszlovákia miniszterelnöke, a kormány félig nem kommunista volt, és Csehszlovákia első elnökének fia, a nyugatbarát irányultságot támogató szlovák Jan Masaryk vette át a külügyminiszteri posztot. .
2. A balti országokat – Észtországot, Lettországot és Litvániát – 1940-ben felvették a Szovjetunióba anélkül, hogy figyelembe vették volna ezen országok népeinek véleményét. A második világháború után a Szovjetunióban való jelenlétüket más országok kormányai nem vitatták nyíltan. Az Amerikai Egyesült Államok azonban hivatalosan nem ismerte el a balti államok Szovjetunióhoz történő csatolásának jogszerűségét, bár ez ügyben semmilyen kijelentést nem tettek Moszkvának.
A Szovjetunión belüli balti köztársaságok közigazgatási határai megváltoztak. Egy másik az Észt Szovjetunió és az RSFSR Pszkov régiója közötti közigazgatási határvonal – egy olyan terület éke, ahol vegyes orosz-észt lakosság él. Pechory a régi orosz ortodox Pskov-Pechora kolostorral. A balti-tengeri Kurónia egy része és az egykori Memel-terület (Memel városa Klaipeda néven vált ismertté) a Litván SSR-hez került. A szovjet Litvánia is megtartotta összetételében a vilnai régiót (a mai Vilnius és környéke), ahol nagyszámú lengyel kisebbség él, amelyet a szovjet kormány a lengyel állam 1939-es lerombolása után adott át oda.
A német csapatok balti államokból való kiűzése után 1945 elején a balti köztársaságok területén visszaállították a szovjet hatóságokat, végrehajtották a kollektivizálást és a részleges visszaállamosítást. Ezeket az intézkedéseket a „burzsoá elemek” elnyomása és a Szovjetunió keleti és északi régióiba való deportálása kísérte. Összességében a balti lakosság mintegy 9%-át deportálták, köztük 300 000 embert Litvániából. Még közel százezren menekültek Nyugatra. A Baltikumban az "erdőtestvérek" szovjetellenes partizánmozgalma alakult ki, amely terrort indított a szovjet hadsereg reguláris erői ellen, megzavarta a választásokat és megölte a helyi kommunistákat. 1946 végére Észtországban és Lettországban szinte teljesen elnyomták, Litvániában azonban tovább működött. Az "erdőtestvérek" egyes aktivistái egészen a hetvenes évekig a föld alatt maradtak.
3. A háború utáni első években fájdalmas tömeges népmozgalmi folyamat ment végbe Európában - főleg a nyugat felé. Amellett, hogy Lengyelországból, a Szovjetunió balti régióiból, Csehszlovákiából, Magyarországról, Romániából és Jugoszláviából 6 millió németet kitelepítettek, mintegy 380 ezer lengyel menekült vagy emigrált Nyugatra, 220 ezer zsidó (akiknek jelentős része hamarosan a Palesztina), 125 ezer jugoszláviai állampolgár, a Szovjetunióhoz tartozó három balti köztársaság 87 ezer lakosa, több tízezer ukrán a Szovjetunió nyugat-ukrajnai régióiból. Körülbelül 5,4 millió "Ostarbeitert" és politikai emigránst tértek vissza a Szovjetunióba, nagyrészt erőszakkal, akiknek túlnyomó többsége átment a szovjet államon. koncentrációs táborok. A kelet-európai országok között is történt népességáramlás: a magyarok elhagyták Romániát és Jugoszláviát, az ukrán görögkatolikusokat kiutasították Lengyelországból (ahol a Rzesuvi régióban éltek), maguk a lengyelek pedig a Szovjetunió területéről távoztak Lengyelországba.
Kelet-Európa politikai és pszichológiai helyzete a háború utáni első években alig különbözött a nyugati helyzettől. Öt-hat év diktatúra és mindenütt erőszakosság után a közhangulatot félelem telítette. Ehhez járult a fáradtság egyrészt a kíméletlen piaci kapitalizmustól, amely az átlagos európai felfogása szerint a két világháború közötti évek válságának okozója lett, másrészt a „bukott demokráciától”, amely nem tudott védekezni a válság ellen. A parlamentáris-köztársasági államformákból való kiábrándulás az 1929-1933-as válság lélektani örökségének része volt, amelyből az 1930-as években minden ország a végrehajtó hatalom megerősítésével talált kiutat.
Csehszlovákia kivételével a kelet-európai demokratikus intézményekben egyetlen országban sem bíztak. Lengyelországban a világháború előestéjén fennálló, Jozef Pidsudski diktatúrájából kinőtt rezsim korántsem volt liberális, és az értelmiségnek ebben az országban valójában nem volt ideje kialakulni. A két háború között Romániát konzervatívok irányították, akik az 1940-es években meglepően könnyen beleegyeztek a nácikkal való együttműködésbe. Igaz, Romániában és Magyarországon az 1920-as, 1930-as években a többpártrendszer kezdetei voltak, a politikai pártok szilárdan beépültek a helyi diktatúrákba, azok részei voltak. Nem volt demokrácia sem Bulgáriában, sem Jugoszláviában, ahol a hatalom az arisztokráciáé és a konzervatív bürokráciáé volt. A kelet-európaiak felfogásában az általuk ismert politikai struktúratípusok hiteltelenné váltak, nem voltak olyan érthető és vonzó kormányzati modellek, amelyeket meg lehetne alkotni, amelyekre érdemes lett volna törekedni.
A végső szakasz háború és a háború utáni első években (kb. 1947 közepéig), szovjet vezetés nem tűzte ki célul az egypárti kommunista rezsimek kialakítását a kelet-európai országokban. Akkoriban a baráti államok biztonsági övezetének létrehozása volt a feladat a Szovjetunió nyugati határán. Társadalmi-politikai rendszerük a háború után szovjet irányítás alatt alakult ki, aminek köszönhetően a baloldalnak előnyei voltak. A parlamentarizmust és a többpártrendszert azonban nem tagadták. Moszkva toleráns volt a nem kommunista mérsékelt pártokkal szemben, és ösztönözte a koalíciók létrejöttét, valamint a pártok és mozgalmak népi (nemzeti, demokratikus, hazai) frontokká történő egyesülését, amelyek demokratikus pozíciókban állnak. Nyilvánvalóan az antikommunista pártok nem fértek bele ebbe a sémába, hiszen a profasiszta rendszerekkel azonosították őket, bár amint azt az 1944-1947-es romániai tapasztalatok is mutatják, még tőlük sem tagadták meg a hozzáférést ezekhez a koalíciókhoz. Ez a rend biztosította a szocialista elemek dominanciáját a gazdaságban és a politikai rendszerben az államgépezet tönkretétele és a hagyományos parlamentarizmus fenntartása mellett. „Népi demokráciának” hívták.
Kulcsszó
Népi Demokrácia- a politikai rendszer Kelet-Európa országaiban, azzal
amelyben valójában a helyi kommunisták játszották a vezető szerepet, a Szovjetunió támogatására támaszkodva, miközben a nem kommunista pártok továbbra is a hatalomhoz való lojalitásuk feltétele mellett léteztek.
A Szovjetunió viszonylag lágy pályáját 1947-ig a nyugati szövetségesekkel való együttműködés szükségessége diktálta Európa fejlesztésében. Moszkva ellenezte az antikommunista erők hatalomra törésére irányuló kísérleteit. A szovjet vezetők azonban visszatartották a helyi kommunista pártok azon vágyát, hogy felgyorsítsák az antikapitalista reformokat. 1945-1947 között vezényelték. a kelet-európai országokban a parlamenti választások a sérelmek ellenére a kommunisták befolyásának növekedéséről tanúskodtak. Magyarországon, Romániában és Bulgáriában, ahol a Szovjetunió irányította a szövetséges ellenőrző bizottságok munkáját, a szovjet képviselők ragaszkodtak a nem kommunista pártok képviselőinek a kormányokba való felvételéhez, igaz, a Moszkva számára elfogadhatóak közül.
4. A szovjet tapasztalatok nem tűntek ideálisnak a kelet-európaiak számára. De benyomást keltett. Keveset tudtak az 1930-as évek sztálini elnyomásairól, ill szovjet rezsim jobbnak tűnt, mint a fasiszta: legalábbis a polgárok állami berendezkedésbe való bevonására irányult - ellentétben a nácizmussal, amely az állampolgárok egyik vagy másik kategóriájának diszkriminációjára és a társadalomból való kirekesztésére épült. A Szovjetunió nem a fényes jövő jele, de a rémálomszerű múlttól való eltávolodás szimbólumának tűnt.
A Szovjetunióban, a balti államok erdeiben "erdőtestvérek" bujkáltak - a balti országok Szovjetunióhoz való csatlakozását ellenzők különítményei, amelyek időszakosan megtámadták a szovjet hadsereg egységeit. Nyugat-Ukrajnában 1947-ig folytatták az ellenállást szovjet hatalom az Ukrán Felkelő Hadsereg különítményei, amelyek nem távoztak együtt a nácikkal, a nyugat-ukrán nacionalista S. A. Bandera vezetésével.
Annál feltűnőbb, hogy a Szovjetunión kívül a lakosság semmi jelét nem mutatta annak, hogy ellenállna a szovjet jelenlétnek és a helyi baloldal támadásainak. Például csak Lengyelországban a kommunizmus ellenzőinek a nyugati becslések szerint legalább 100 ezer embernek kellett volna lennie. De kiderült, hogy semlegesítésükhöz elég, ha a lengyel kommunista kormány végrehajtott két amnesztiát (1947), ami után a másként gondolkodókat több évre egyszerűen elfelejtették.
A helyi kollaboránsokkal – a háború alatt a nácikkal szemben birtokuk megőrzése érdekében elviselt „megfontolt lakosokkal” – szembeni érzelmek erősebbek voltak, mint a kommunistákkal szembeni félelmek. A kelet-európai országok liberális és katolikus köreiben ugyanakkor "az új kormány törékenységében" és "a harmadik világháború küszöbön álló kitörésében" reménykedtek. Várakozás közben a mérsékeltek passzívan figyelték az eseményeket. Ezzel szemben a szegény rétegben az aktivitás és a változásszomj jelei mutatkoztak. A kommunistákat energikusságuk és céltudatosságuk vonzotta a centristák lomhasága mellett. Az új kommunista-párti és baloldali rezsimek elnyerték a tömegek támogatását. Kelet-Európa országaiban kezdtek kialakulni a helyi kommunisták félkatonai különítményei. Az egyszerű polgárok készségesen csatlakoztak a rendőri erőkhöz és az új nemzeti fegyveres erőkhöz.
V. A Szovjetunió körültekintően viselkedett Kelet-Európában, nem akart bonyodalmakat Washingtonnal és Londonnal. De az óvatos irányvonalat Moszkvában úgy értelmezték, mint lemondást azokról a kísérletekről, amelyek megpróbálták túllépni a földrajzi határokat annak, amit 1945 óta az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával egyetértésben a Szovjetunió a Szovjetunió biztonsági övének kezdett tekinteni. Az ezen az övezeten belüli akciókat Moszkvában nem tekintették sem sértőnek, sem provokatívnak a Nyugat felé. A Szovjetunió gondoskodott a határok biztonságáról, és ezt úgy tette, hogy geopolitikai akadályt épített ki a kelet-európai országokból.
Elvileg ilyen rezsimek létezhetnének semleges kormányok formájában a kommunisták részvétele nélkül, ahogy az Finnországban történt Karl Mannerheim elnök 1946. március 4-i lemondása után. De Finnország tapasztalatai, ahol nem voltak szovjet csapatok, nem vonatkoztak a kelet-európai országokra. Az átalakulás radikális formái kezdtek uralkodni náluk. A varsói rendszerváltás az egyik legfájdalmasabb változásnak bizonyult.
A lengyelországi nyugatbarát erők nehéz helyzetbe kerültek. A Szovjetunió nem keltette fel a lengyelek rokonszenvét. De a lengyel parasztok elkezdtek új földeket építeni a Németországtól kapott területeken. 1946. június 30-án a baloldali kormány népszavazást bocsátott ki, és elfogadta az ipar államosítási programját. Az országban földreformot hajtottak végre, amely szerint a nyugati új földeket beszámították a földkiosztás számításába. Azokon a területeken, ahonnan a német lakosságot deportálták, a telepesek házakat, eszközöket, ingatlanokat és termőföldeket kaptak a kommunista hatalom utcájából. Így alakult ki a fennmaradása iránt érdeklődő réteg a nyugat-lengyel határok változhatatlanságának megőrzése érdekében.
Ebben az időben a nyugati kormányok, mintha szándékosan, mindent megtettek a lengyelek nyugatellenes gyanakvásáért. A brit és amerikai politikusok elzárkóztak attól, hogy megerősítsék Lengyelország nyugati határainak legitimitását, és rámutattak azok nem meggyőző természetére. Jogilag az ilyen kijelentések nem mondanak ellent a potsdami megállapodásoknak. Ez azonban rontotta a Nyugat hírnevét a lengyel lakosság szemében, akik attól tartottak, hogy Washington és London "visszaveheti" a Jaltában és Potsdamban tett engedményeket. Csak Moszkva jelentette ki határozottan a lengyel határok véglegességét, és támogatta a németek kilakoltatását a Lengyelországhoz csatolt területekről. A lengyel baloldal rájátszott a lakosság félelmeire. A nyugatbarát pártok nehezen tudták felépíteni választási programjukat.
A helyzetet a kormány elnyomása bonyolította a nem kommunista erők számára. 1946-ban a mérsékelt és centristák közül 17 közéleti személyiséget és politikust tartóztattak le azzal a váddal, hogy kapcsolatban álltak a kormányellenes földalattival. Az eljárás fő vádlottjain kívül több ezer alulról építkező vezetőt tartóztattak le
Lengyel Parasztpárt. 1946 őszétől szisztematikus nyomás alá helyezték, üléseit a kommunista párt különítményei szétszórták. vidéki táj A PKP aktivistáit letartóztatták.
Az 1947. január 19-i szejmválasztáson S. Mikołajczyk pártja, amelybe a lengyel politikai spektrum nem kommunista magjaként reményeiket fűzték, vereséget szenvedett, és 28 mandátumot szerzett az országos blokk 394-gyel szemben. szocialisták és kommunisták. Bolesław Bierut, a Kommunista Párt egyik vezetőjét választották meg Lengyelország elnökévé.
1947. szeptember 14-én a lengyel kormány felbontotta a Vatikánnal kötött konkordátumot, és konfliktus kezdődött az állam és a katolikus egyház között az országban.
Kulcsszó
Konkordátum-szerződés a pápa, mint fej között katolikus templomés
a Vatikán és bármely ország állapota a katolikus egyház jogi státuszáról és a pápai trónussal való kapcsolatáról.
A lengyelországi események hatására a Nyugat egyre óvatosabbá vált a Szovjetunió kelet-európai szándékaival szemben. A Nyugat nem ismerte el a lengyelországi választások eredményét. Kelet-Európa kommunistáinak akcióit figyelve a nyugati kormányok hajlamosak voltak az országukban a kommunisták elleni elnyomó intézkedések helyénvalóságára.
Minimális tudás
1. Kelet-Európa háború utáni helyzetét a társadalmi, etnikai, gazdasági és politikai viszonyok feszültsége jellemezte. Ez (a háborúban való részvételből eredő fáradtsággal, félelemmel és társadalmi-gazdasági kimerültséggel, tömeges népvándorlással, szovjet csapatok bevetésével járt együtt. A Szovjetunió az első szakaszban nem törekedett a kommunista-párti erők hatalmának megalapozására , beleegyezik a részvételbe kormányzati szervek hagyományos kelet-európai pártok és mozgalmak. Az új kelet-európai rezsimet „a népi demokrácia országainak” nevezték.
2. A balti köztársaságok, amelyek ezen országok lakosságának jelentős részének akarata ellenére kerültek be a Szovjetunióba, tömeges elnyomásnak voltak kitéve, és az 1920-as évek Szovjetuniójának képében megváltozott a társadalmi-gazdasági rendszer. 1930-as évek. Ezen köztársaságok közigazgatási határa a szomszédos RSFSR-vel szintén megváltozott.
3. A kelet-európai országok lakossága aktív ellenállás nélkül érzékelte a Szovjetunió uralmát országaikban. A Szovjetuniót a háború győztesének, az állam és a társadalmi struktúra potenciálisan lehetséges modelljének tekintették.
4. Közép-Kelet-Európa helyzete bizonytalan volt. A koalíciós kormányok a legtöbb országban instabilok voltak, és a baloldal és a közép között rivalizálási folyamatok zajlottak. A kommunisták számos országban nem tudtak egyértelmű előnyre szert tenni, de a Szovjetunió támogatására számítva nem hagyták ki a hatalom megszerzésének lehetőségét.
5. A háború után a Szovjetunió tulajdonképpen "megvesztegette" a lengyel lakosságot, átruházta rá a Németországból Lengyelországhoz került, tiltott területek anyagi vagyonát és földjeit. Ezzel összefüggött az antikommunista erők meggyengülése is. További szerepet játszottak a lengyel ellenzék elleni elnyomások. Lengyelország a kommunisták kezében volt.

A nácik végső veresége után Kelet-Európa számos államában koalíciós kormányok kerültek hatalomra, amelyek különböző politikai erőkhöz – kommunistákhoz, liberálisokhoz, szociáldemokratákhoz – tartoztak.

A kelet-európai országok vezetőinek elsődleges feladata a fasiszta ideológia maradványainak felszámolása a társadalomban, valamint a gazdaság helyreállítása volt. A kezdés után hidegháború, Kelet-Európa államai két táborra oszlottak: a szovjetbarát irányvonalat támogatókra és a kapitalista fejlődési utat preferálókra.

Kelet-Európai Fejlesztési Modell

Annak ellenére, hogy az 1950-es években a legtöbb kelet-európai országban kommunista rezsimek maradtak, a kormány és a parlament többpárti volt.

Csehszlovákiában, Lengyelországban, Bulgáriában és Kelet-Németországban a kommunista pártot ismerték el dominánsnak, ugyanakkor a szociáldemokrata és liberális párt nem oszlott fel, hanem lehetőséget kapott a politikai életben való aktív részvételre.

Az 1950-es évek elején Kelet-Európában kezdett kialakulni a szovjet fejlődési modell: a Szovjetunióhoz hasonlóan az országokban kollektivizálást és iparosítást hajtottak végre, egyes vezetők igyekeztek személyiségkultuszt kialakítani.

Szovjetunió és Kelet-Európa

NÁL NÉL háború utáni időszak valamennyi kelet-európai ország független állam státusszal rendelkezett. 1947 óta azonban ezen államok tényleges vezetését a Szovjetunió látta el.

Idén Moszkvában megalakult az első Tájékoztatási Iroda, amelynek hatáskörébe tartozott a szocialista államok kommunista és munkáspártjai feletti ellenőrzés, valamint az ellenzék politikai színtérről való kiiktatása.

Az 50-es évek elején a szovjet csapatok továbbra is Kelet-Európában maradtak, ami a Szovjetunió tényleges ellenőrzését jelezte belpolitikaÁllamok. A kormány azon tagjait, akik megengedték maguknak, hogy negatívan beszéljenek a kommunistákról, erőszakkal lemondták. Az ilyen tisztogatást Lengyelországban és Csehszlovákiában széles körben alkalmazták.

Egyes kelet-európai államok, különösen Bulgária és Jugoszlávia vezetőit éles kritika érte az SZKP részéről, mivel ők kezdeményezték a gazdaság modernizálását, amely megfelelt a kapitalista fejlődési pályának.

Sztálin már 1949 elején felszólította Jugoszlávia és Bulgária kommunista pártjainak vezetőit az államfők megdöntésére, a proletárforradalom ellenségeinek nyilvánítva őket. G. Dmitrov és I. Tito államfőt azonban nem buktatták meg.

Ráadásul az 1950-es évek közepéig a vezetők szocialista módszerekkel folytatták a kapitalista társadalom építését, ami negatív reakciót váltott ki a Szovjetunió részéről.

Lengyelország és Csehszlovákia engedett az éles szovjet kritikának, amely az 50-es évek elején a modernizációt is elindította. Ehhez a kelet-európai országoknak össze kellett vonniuk erőforrásaikat a lehető legmagasabb eredmények elérése érdekében.

A szovjet kormány ezt egy új birodalom létrehozására tett kísérletnek tekintette, amely végül teljesen megszabadul Moszkva befolyása alól, és a jövőben akár a Szovjetunió államiságát is veszélyeztetheti.

1945. november 29. – A Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság kikiáltása. Jugoszláviát a háború után szövetségi államként visszaállították, de minden hatalom Josip Broz Tito tekintélyelvű kommunista rezsimjének kezében összpontosult, aki brutálisan elnyomta az ellenzéket, és egyben beengedte a piacgazdaság elemeit a gazdaságba.

1946. január – Az Albán Népköztársaság kikiáltása. Az Albániában hatalmat megragadó kommunisták Enver Hodzsa vezetésével diktatúrát hoztak létre, és fizikailag kiirtották más pártok támogatóit.

1946. szeptember – A Bolgár Népköztársaság kikiáltása. Az ellenzék leverése után a kommunisták megdöntötték a bolgár monarchiát, és szocialista fejlődési utat hirdettek.

1947. február – A Lengyel Népköztársaság kikiáltása. Az ország szocialistává nyilvánítása után a lengyel kommunisták kizárták a kormányból az ellenzékieket, Mikolajczyk miniszterelnök-helyettessel.

1947. szeptember – a Cominform megalakulása. A kelet-európai országok vezetőinek találkozóján létrehozták a „testvérpártok” feletti szovjet ellenőrzés új testületét.

1947. december – A Román Népköztársaság kikiáltása. A monarchia megdöntése után a román kommunisták egypárti kormányt hoztak létre és tömeges elnyomásba kezdtek.

1948. február – Kommunista puccs Csehszlovákiában. A munkások utcára vitelével a kommunisták arra kényszerítették Beneš elnököt, hogy menesztette a kormányból a nem kommunista minisztereket, és hamarosan lemondott.

1948 nyara – Jugoszlávia szakítása a Szovjetunióval. Jugoszláviát, amely nem merte engedelmeskedni Sztálin parancsának, kizárták a Kominformból. A nyugati országok segítsége megakadályozta, hogy Sztálin katonai eszközökkel csapjon le Titóra, és halála után megkezdődött a Szovjetunió és Jugoszlávia közötti kapcsolatok fokozatos javulása.

1949. január - a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsának (CMEA) létrehozása. A Szovjetunió és a kelet-európai országok gazdasági közössége valójában Moszkva gazdasági diktátumának eszköze volt.

1949. augusztus - A Magyar Népköztársaság kikiáltása. A parasztpárt kormányból való eltávolítása után a kommunisták bitorolták a hatalmat, és kegyetlen terrort indítottak el, több mint 800 ezer embert börtönbe zárva.

1949. szeptember – Reik-per. A jeles magyar kommunistákat, köztük Rajk László külügyminisztert Jugoszlávia javára való kémkedéssel vádolták meg, és kivégezték.

1952. február - Slansky pere. A bíróság akasztásra ítélte a Csehszlovák Kommunista Párt vezetőit, köztük Rudolf Slansky főtitkárát.

1955. június - a Varsói Szerződés Szervezetének (OVD) létrehozása. A szocializmus országainak katonai szövetsége feljogosította a Szovjetuniót arra, hogy csapatait és nukleáris fegyvereit területükön tartsa.

1956. június – munkásfelkelés Lengyelországban. A poznani felkelést a szovjet csapatok leverték.

1956. október - forradalom Magyarországon. A forradalom a sztálinista Rákosi-rezsim ellen irányult. A lázadók a kommunista Nagy Imre vezette kormányt hoztak létre, amely bejelentette a Kommunista Párt feloszlatását és Magyarország kilépését a Varsói Szerződésből. November 4-én szovjet csapatok vonultak be Magyarországra, amelyek makacs harcok után leverték a felkelést. Magyarok ezrei haltak meg; Nagy Imrét elfogták és felakasztották.

1965 – Ceausescu hatalomra kerül. Nicolae Ceausescu új román vezető a Szovjetuniótól független külpolitikát hirdetett.

1968. január - vezetőváltás Csehszlovákiában. Az Alexander Dubcek vezette kommunista párt új vezetésének megjelenésével megkezdődött a "prágai tavasz" - a demokratikus reformok folyamata Csehszlovákiában.

1968. augusztus 21. - beavatkozás Csehszlovákiában. A Szovjetunió és a Varsói Szerződés országainak csapatai bevonultak Csehszlovákiába, és megszakították a megkezdett reformokat. A vezető reformerek hamarosan átengedték a hatalmat a Gustav Husak által vezetett sztálinistáknak.

1970. december - Gomułka eltávolítása Lengyelországban. Az áremelést követő tömeges zavargások Wladyslaw Gomułka lengyel vezető lemondásához vezettek. Ehelyett Edward Gierek a Kommunista Párt főtitkára lett.

1980. május – Tito halála. Jugoszlávia hosszú távú diktátorának halála után Jugoszlávia kollektív elnöksége lett az államfő.

1980. szeptember – Gierek lemondása. A Szolidaritás szakszervezet által vezetett új népfelkelések Gierek lemondásához és a kommunista hatalom válságához vezettek.

1981. december - hadiállapot Lengyelországban. A hatalom megbénulása arra kényszerítette Lengyelország új pártvezetőjét, Wojciech Jaruzelski tábornokot, hogy hadiállapotot vezessen be anélkül, hogy megvárta volna a szovjet csapatok megjelenését.

1988 - a kommunista rendszerek válsága. A peresztrojka kezdete a Szovjetunióban válsághoz vezetett Kelet-Európa országaiban. A kommunista rezsimeket egyre nagyobb kritika érte; az egyes vezetők kénytelenek voltak utat engedni a reformátoroknak.

Kelet-Európa a második világháború után.

A totalitárius szocializmus kialakulása ezekben az országokban különböző módon zajlott. Kelet-Európa országaiban a fasizmus leverése a függetlenség visszaállításához vezetett, ahol elveszett, vagy megváltozott a politikai rendszer, ahol azt megőrizték. Demokratikus rendszert, általános választójogot és többpártrendszert alakítottak ki mindenhol, olyan agrárreformokat hajtottak végre, amelyek megsemmisítették a nagybirtokosságot, elkobozták a fasizmus árulók és aktív támogatóinak vagyonát.

A nyugati és a kelet-európai események alakulása nagyon hasonló volt a háború utáni első években. A különbség az volt, hogy Kelet-Európa felszabadult szovjet hadsereg, és ott sokkal jelentősebb volt a kommunista pártok szerepe.

Egyrészt azért, mert némelyikben (Jugoszláviában, Albániában) a kommunista pártok vezették a partizánmozgalmat, és erre támaszkodva a legbefolyásosabb politikai erővé váltak;

másodszor, mivel élvezték a Szovjetunió támogatását, nyomására a kommunisták ezen országok háború utáni összes kormányának részévé váltak, és rendszerint „hatalmi” miniszteri posztokat töltöttek be.

A hidegháború kezdetekor a már megszerzett pozíciókra és Moszkva közvetlen nyomására támaszkodva a kommunisták viszonylag könnyen és vértelenül megalapozták osztatlan hatalmukat 1947-1948-ban.

ázsiai országok.

A kommunisták nagyjából hasonló módon kerültek hatalomra Észak-Koreában. Mongóliában, Kínában, Vietnámban és Laoszban a kommunisták hatalomra jutása, bár a Szovjetunió támogatásával függött össze, kisebb mértékben. Sokkal inkább köze volt ehhez. Hogy ezekben az országokban a kommunisták vezették a felszabadító, gyarmatiellenes mozgalmat. Ennek köszönhetően befolyásos politikai erővé váltak és hatalomra kerülhettek.

Változások a politikai rendszerben.

A kommunista pártok hatalomra jutva hozzáláttak a "szocializmus építéséhez". A Szovjetunió tapasztalatait példaképül vették. A politikai rendszer átalakult. A többpártrendszer vagy megszűnt, vagy a pártok elvesztették politikai függetlenségüket, a kommunisták által vezetett koalíciók és frontok részévé váltak. Minden hatalom a kommunista pártok kezében összpontosult. A bírói és képviseleti hatalom elvesztette függetlenségét. A Szovjetunió példáját követve tömeges elnyomásokat hajtottak végre. Valójában a polgárok minden jogát és szabadságát eltörölték. A demokráciát megszüntették, bár az alkotmányokat formálisan megőrizték, az általános választójogot formálisan megőrizték, rendszeresen tartottak "választásokat", és ezen országok vezetői büszkén nevezték őket a "népi demokrácia" országainak.

Tervgazdaság.

A „szocializmus építése” a közgazdaságtan területén az ipar és a pénzügy államosításának befejezését, az iparosítás végrehajtását, a mezőgazdaság együttműködését jelentette. A piacgazdaság átadta a helyét a tervezettnek. A gazdasági és társadalmi struktúrák nagymértékű összeomlása következett be. Eltűntek a vállalkozók és a független parasztok. A felnőtt lakosság nagy része a közgazdasági szektorban dolgozott.

Külpolitika.

A külpolitikában ezek az országok kisebb-nagyobb mértékben a Szovjetunió menetét követték. A Moszkvával szembeni engedetlenség eleinte nagyon kemény reakciót váltott ki. Amint azt a Tito és Sztálin közötti konfliktus is bizonyítja.

A szocialista átalakulások eredményei.

Ennek eredményeként ezekben az országokban gyökeresen átalakult a társadalmi és politikai rendszer. És ahogy mi forradalomnak nevezzük az 1917 októbere utáni hasonló folyamatokat Oroszországban, úgy jogunk van forradalminak is nevezni ezeket az átalakulásokat. Ezek a forradalmak szocialisták voltak abban az értelemben, hogy a magántulajdon helyett az állami tulajdont hagyták jóvá. Ezek vezettek a totalitárius politikai rendszer kialakulásához ezekben az országokban. Mindez lehetővé teszi, hogy ezeket az országokat a totalitárius szocializmus országainak nevezzük.

politikai válságok.

Sztálin 1953-as halála jelentős változásokat hozott. Az ettől való nyomasztó félelemtől való megszabadulás feltárta a totalitárius szocializmus mély ellentmondásait és a vele való tömeges elégedetlenséget. Az NDK-ban, majd Lengyelországban és Magyarországon olyan politikai válságok alakultak ki, amelyek leküzdése erőszak alkalmazása nélkül lehetetlennek bizonyult.

Változások a politikában.

Kelet-Európa számos országában a kommunista pártok kénytelenek voltak változtatni politikájukon az elégedetlenség fő okainak megszüntetése érdekében. Leállították a tömeges elnyomásokat és végrehajtották áldozataik részleges rehabilitációját, változtattak az iparosítás tervezett ütemén, enyhítették az együttműködési formákat, Lengyelországban pedig leállították. Részben feloldották a korlátozásokat a következőnél kis vállalkozás. Később olyan gazdasági reformokat hajtottak végre, amelyek gyengítették a gazdaság feletti merev, adminisztratív kontrollt. Mindezt sok országban „olvadás” kísérte az ideológia és a kultúra területén.

Más országokban a Szovjetunió sztálini rezsimjének legvonzóbb aspektusainak kritikája riadalmat keltett. A kormányzó vezetők aggódtak amiatt, hogy a kritika rájuk irányul. Nemhogy nem támogatták a moszkvai és egyes kelet-európai országok változásait, de igyekeztek saját álláspontjukat is elfoglalni. Megjelennek a szovjet-kínai ellentétek első jelei. Az 1960-as évek elején Románia ill Észak Kórea. Albánia megszakítja kapcsolatait a Szovjetunióval.

Azonban. A Szovjetunióban és néhány kelet-európai országban Sztálin halála után bekövetkezett változások sekélyesnek bizonyultak. A totalitárius szocializmust ott nem szüntették meg, hanem csak felpuhították, hogy a tömegek számára is elfogadhatóbb legyen. De a kommunista pártok egy idő után még ezt a rezsimek enyhülését is veszélyes engedménynek kezdték tekinteni. A csehszlovákiai események egyértelmű bizonyítékává váltak ennek a veszélynek.

A totalitarizmus felemelkedése.

A csehszlovákiai beavatkozás után Kelet-Európa valamennyi, a szocializmus megújítására tett kísérletét túlélő országban a rendszerük totalitárius vonásai keményedni kezdtek. Gazdasági reformok leállították. Visszafelé mozgás kezdődött. A piaci viszonyok itt-ott felmerült elemeit felszámolták vagy korlátozták. Az összes elégedetlent üldözni kezdték. Sok országban ezzel összefüggésben emberi jogi aktivisták, „disszidensek” mozgalma alakult ki.

A totalitarizmus erősödése azokban az országokban kezdődött, ahol nem történtek reform- és megújulási kísérletek. Ott a totalitarizmus különösen szélsőséges formákat öltött. Albániában például az 1960-as években minden vallást betiltottak. Kínában megpróbálták „a kommunizmust építeni”: a szövetkezeteket kommunákká alakították, a parasztokat megfosztották háztartási telkektől és személyes tulajdontól. Ezekben az országokban a vezetők személyiségkultuszai alakultak ki: Kim Il Sung Észak-Koreában, Mao Ce-tung Kínában, Enver Hodzsa Albániában, Nicolae Ceausescu Romániában. Minden állampolgárnak megkérdőjelezhetetlenül teljesítenie kellett utasításait.

A gazdasági helyzet romlása.

A totalitárius szocializmus országainak gazdasági helyzete azonban a 70-es évektől kezdődően folyamatosan romlani kezdett. Kelet-Európa számos országa kezdett hitelt felvenni a nyugati országoktól, és ezekkel a forrásokkal próbálta megújítani iparát és felgyorsítani a fejlődést. De végül felmerült a külső adósság problémája. Adósságokat kellett fizetnem. Ez még rosszabbá tette a helyzetüket. A Mao Ce-tung halála után megújult kínai vezetés 1978-ban kénytelen volt döntést hozni a piaci reformok megkezdéséről a nehézségek leküzdése érdekében. Kelet-Európa országaiban nem is gondoltak reformokra. Az ottani gazdasági helyzet egyre nehezebbé vált. Itt fokozatosan kialakultak a forradalom feltételei.