A szórend közvetlen, fordított (fordított) típusai. Közvetlen és fordított szórend egy mondatban (inverzió)

Szórend egyszerű mondatban. Közvetlen és fordított sorrendben szavak

Az orosz nyelv legtöbb mondatában van egy szokásos, egyenes szórend. Közvetlen szórendben az adott, ismert, téma megelőzi az új, ismeretlen rémet. A közvetlen szórendet (ezt objektívnek is nevezik) a legtöbb stilisztikailag semleges állítás átveszi, ahol rendkívül pontos, kimerítően objektív tényállítás szükséges például tudományos szövegekben, hivatalos üzleti dokumentumokban.

Speciális szemantikai és stilisztikai feladatok megoldása során kifejező és érzelmileg színezett megnyilatkozásokban, fordított (szubjektív) szórend, amelyben a rés megelőzi a témát. Fontos megjegyezni, hogy a szubjektív szórendnél a szóhangsúly helyének megváltoztatása kötelező, a ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ a mondat elejére vagy közepére esik: Komor és komor Szergej Timofejevics. És hogyan lehet ő más? Örömtelen voltak életének utolsó évei, mielőtt találkozott Turkinával(I SK.). Ebben a mondatban a szubjektív szórendet használva ( inverziók) az udvari előadónak sikerül létrehoznia pszichológiai jellemzőkügyfél.

Bármely mondat tényleges felosztását formális szerkezete, lexikális tartalma és szemantikai felépítése határozza meg. Minden mondattípushoz tartozik egy semleges szórend, ami azt jelenti, hogy a mondat végére frázishangsúlyt helyezünk, és kifejezzük a mondat szemantikai felosztását témára és rémára. Semleges szórend esetén általában a nyelvtani, a szemantikai és a tényleges tagolás egybeesik. Inverzió(a szavak semleges sorrendjének megváltoztatása) általában a tényleges artikuláció eszköze, amelyben a mondat végére eső frázishangsúly kiemeli a szemantikai szempontból fontos szintagmákat vagy szintagmákat; ebben az esetben a mondat nyelvtani felosztása nem esik egybe annak szemantikai és kommunikációs szerveződésével. A frázishangsúly helyének átvitelének esetei stilisztikai eszközként szolgálnak, amely egy adott mondatot vagy kijelentést az általános kontextus egészében kiemel.

Normák formális üzleti stílus, amely a jogi szövegeket is magában foglalja, közvetlen szórendet igényel a mondatban. Betart néhány általános szabályt.

A mondat alanya általában megelőzi az igét, például: Sidorinnal kapcsolatban az ügyész büntetőeljárást indított az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 113. cikke alapján.; Semenyuk 2 ezer rubel értékben lopott el anyagokat. Ha a mondat elején határozószavak vannak, akkor az alany általában az állítmány mögé kerül: 2000. január 11. ᴦ. tűz ütött ki a Rospromtorg raktárában; Lopás miatt büntetőeljárás indult.

Az elfogadott definíció általában mindig a definiálandó szó előtt található: enyhe büntetés, súlyos testi sértés, veszélyes sérülés. Külön definíciók vannak például a definiált szavak után alkoholos befolyásoltság alatt álló személyek; veszekedés, amely alkoholfogyasztás közben keletkezett; szerinti bűncselekmény. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 107. cikke; nyomási üzlet.

A szavak sorrendje a több definíciót tartalmazó szerkezetekben e meghatározások morfológiai természetétől függ. A névmások által kifejezett definíciók megelőzik a definiált szót, és minden más beszédrész által kifejezett meghatározás: ezek a szélsőséges intézkedések, gondatlan tűzkezelése, meghatározatlan alibijük, kiemelkedő büntetett előélete satöbbi.

Ha egy szó definiálásakor két minőségi és relatív névelővel kifejezett definíció van, akkor először egy kvalitatív jelzőt használunk, majd egy relatívt, mert. a relatív melléknév szorosabban kapcsolódik az általa meghatározott szóhoz: súlyos testi sérülés, veszélyes szúrás, súlyos agysérülés, új büntetőügy.

Heterogén meghatározások kifejezve relatív melléknevek, az ezekhez a szavakhoz rendelt fogalmak logikai fokozatossága alapján vannak elrendezve: a szűkebb fogalmakat kifejező definíciók megelőzik a tág fogalmakat jelölő definíciókat: Brjanszk regionális bíróság, Moszkva Városi Ügyvédi Kamara, Szovjet Kerületi Népi Képviselők Tanácsa.

A definiálandó szó után következetlen definíciók állnak: szakvélemény, fiatalkorúak ügyeivel foglalkozó bizottság, polgári ügyek kollégiuma, különösen fontos ügyek nyomozója.

A kiegészítés általában a vezérlőszót követi: számít az igazságszolgáltatásra, lemond, vádat emel, perel. Ha a mondatnak több objektuma van egy vezérlőszóval, akkor a közvetlen tárgy, ᴛ.ᴇ. egy főnévvel kifejezett kiegészítés a ragozás nélküli ragozási esetben minden más kiegészítést megelőz: írjon felmondólevelet, nyilatkozzon a történtekről. Abban az esetben, ha a javaslat tartalmazza közvetett kiegészítés személy jelentésével a ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ főnévvel van kifejezve datatívuszban, majd egy közvetlen tárgy elé kerül, amely azt az alanyt jelöli, amelyre a cselekvés irányul: beszámol a vezetőségnek az eseményekről, értesíti a rendőrséget a közelgő terrortámadásról.

Egy mondatban a közvetlen tárgy azonos lehet az alannyal. A mondattagok megkülönböztetésének eszköze ebben az esetben a szórend: az alany az első helyen, a közvetlen tárgy az utolsó helyen van pl. A bíróság a törvényt alkalmazza. Ugyanakkor bizonyos esetekben kétértelműség és kétértelműség merül fel az ilyen konstrukciókban. Egy mondatban Motorkerékpár elütött egy biciklit tantárgy motorbicikli, a főnév névelőjében kifejezve formailag egybeesik a közvetlen tárggyal bicikli, főnévvel kifejezve a ragozás nélküli ragozási esetben, ami szemantikai kétértelműséget hoz létre. A formai véletlenből fakadó kétértelműség elkerülése érdekében nyelvtani formák, rendkívül fontos a nyelvtani szerkezet megváltoztatása. Ebben a mondatban helyénvaló egy passzív kifejezést használni: Kerékpárt elütött egy motoros.

A hatásmód, mérték és fok, cél, hely és idő körülményei általában az állítmány elé kerülnek. A hely, az idő és a cél körülményei általában meghatározóak, ᴛ.ᴇ. a teljes mondat szabad terjesztői, ebből a szempontból leggyakrabban az elöljárót foglalják el (a mondat elején állnak), és ha a mondatnak van időbeli körülménye, akkor az általában minden mást megelőz: 2002. november 2. ᴦ. az utcai bolt közelében. Uritsky alkoholos italok lopását követte el 5037 rubel értékben; 1999. március 30-án az alperes Gulyaev hirtelen meghalt.

Még egyszer hangsúlyozzuk, hogy a könyvbeszédben, különösen a hivatalos üzleti szövegekben rendkívül fontos a mondatban a szórend szabályainak szigorú betartása, mivel a közvetlen szórend megsértése ellentmond az ilyen szövegekkel szemben támasztott alapvető követelményeknek - a szigorú objektivitás, pontosság, ill. a tartalom egyértelműsége.

BAN BEN köznyelvi beszéd, publicisztikai és irodalmi szövegek esetében a fordított (szubjektív) szórend használható, amelyben a réma megelőzi a témát. A szokásos, közvetlen szórend megváltoztatását a mondatban annak érdekében, hogy kifejezően értelmes összefüggéseket hozzunk létre, inverziónak nevezzük. Az inverzió fontos retorikai eszköz, a kifejező szintaxis egyik eszköze kitaláció(próza és költészet) és újságírás.

Gyógyszerként beszéd kifejezőképessége az inverziót a bírói szónoklatban is használják. A zseniális orosz ügyvéd, F. N. Plevako ügyesen alkalmazta beszédeiben az inverzió technikáját: „ Oroszországnak sok bajt, sok próbát kellett elviselnie több mint ezer éves fennállásához... Oroszország mindent elviselt, mindent legyőzött”; „Eljött az utolsó nap. Valami szörnyűségre készült.". A kiegészítés elöljárója ezekben a mondatokban hozzájárul az állítás egy részének hangsúlyozásához.

Az inverzió leggyakoribb esete egy konzisztens definíció utópozíciója. Leggyakrabban a köznyelvi beszédben a meghatározott szó mögé kerül egy egyeztetett meghatározás; a köznyelvre való hajlam megmagyarázza például a bírói szónoklat megfordításának számos esetét Ezt a pénzt évekig spórolta munkájával. Vagy: Kitel-ev / őrjöngve részeg / verekedésbe kezdett(Lásd: Ivakina N. N. S. 237).

Egy körülmény erőteljes szemantikai kiemelésének eszköze, ha a mondat elejére tesszük: Úgy aggódott, mint egy elmebeteg; a mosodában dolgozik, percenként megkérdezi, hogy Lukerya jött-e, látta-e a vízbe fulladt nőt. Szinte öntudatlanul, egy nyomasztó gondolat súlyos igája alatt elárulja magát.(A.F. Koni).

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, az inverzió (fordított szórend) gazdag stilisztikai lehetőségekkel rendelkezik, hatékony eszköz a megnyilatkozás verbális kifejezőképessége.

Szórend egyszerű mondatban. Közvetlen és fordított szórend - fogalmak és típusok. A "Szórend egyszerű mondatban. Közvetlen és fordított szórend" kategória besorolása és jellemzői 2017, 2018.

Szavak sorrendje a mondatban

Valójában itt nem csak a szavak közvetlen és fordított sorrendjéről fogunk beszélni (hanem arról is), ma sok szempontot megpróbálunk elemezni veled német javaslat.

1) Közvetlen és fordított szórend

Ami? BAN BEN német nem alkothatunk olyan mondatokat, amilyeneket lelkünk akar. Ez így nem működik) Vannak speciális szabályok, ezeket be kell tartanunk. Kezdjük a legegyszerűbbel: Közvetlen szórend

Közvetlen rendelés:

Először is - a téma (válaszol a kérdésekre, hogy ki? mit?)

A harmadik és az azt követő helyeken - minden más

Példa: Ich fahre nach Hause. - Hazafelé vezetek.

Először is - az alany (ki? - Én)

A második helyen az állítmány áll (mit csinálok? - étel)

A harmadik helyen - minden más (hol? - otthon)

Ez az, nagyon egyszerű

Akkor mi van fordított szórend?

Először is - a mondat néhány további tagja (ez általában határozószavak (mikor? hogyan? hol?))

A második helyen az állítmány (vagyis az ige: mit kell csinálni?)

A harmadik helyen a téma áll (válaszol a kérdésekre ki? mi?)

A következő helyeken - minden más

Példa : Morgen fahre ich nach Hause. - Holnap hazamegyek.

Először is - a javaslat további tagja (mikor? - holnap)

A második helyen az állítmány áll (mit csináljak? - Megyek)

A harmadik helyen az alany (ki? - én)

Negyedik helyen - minden más (hol? - otthon)

Mi a fordított szórend? Véleményünk szerint ő díszíti a beszédet. Csak a közvetlen szórenddel beszélni unalmas. Tehát használjon különböző mintákat.

2) szabályTEKAMOLO

Mi ez a szabály? És elárulom: "Nagyon klassz szabály!". A közvetlen és fordított szórenddel foglalkoztunk, és akkor mi van? Olvasunk és értünk!

Először is nézzük meg, mit jelentenek ezek a betűk.

TEKAMOLO

TE - időbeli - idő - mikor?

KA-okozati - ok - mi okból? miért?

MO - modális – hatásmód – hogyan? min? hogyan?

LO-helyi - hely ahol? ahol?

Néha ezt a szabályt oroszul KOZAKAKU-nak is nevezik. Őszintén szólva, nem igazán szeretjük ezt a lehetőséget, de így emlékszel rá. Az orosz változat a kérdések kezdőbetűiből áll.

KO - mikor?

Miért?

KA - hogyan?

KU - hol?

Remek, rájöttem, mit jelentenek ezek a betűk! Most miért van szükségünk rájuk? Tehát ha például egy nagy mondatot alkotunk, ami nem két-három szóból áll, akkor nekünk nagyon jól jön ez a szabály! Fontolja meg magával a közvetlen szórendet és a következő mondatot: Holnap vonattal megyek Berlinbe a vizsgával kapcsolatban.

Tudjuk, hogy a szórend közvetlen: először az alany, majd az állítmány, és minden más. De sok minden más is van itt, és e szabály szerint fogunk mindent korrekten elintézni Önnel.

Holnap vonattal megyek Berlinbe a vizsga kapcsán.

Ich fahre - az első lépés

Ich fahre morgen (idő - mikor?) wegen der Pr ü gomba (ok - mi okból? miért?) mit dem Zug (hatásmód – hogyan? milyen módon?) nach Berlin (hely - hol?).

Így hangzik majd a javaslat. Ne feledje ezt a szabályt, és minden rendben lesz. Persze egy mondatban például csak idő és hely lehet: holnap megyek Berlinbe. Akkor mit tegyünk? Csak hagyd ki a többit.

Holnap megyek Berlinbe.

Ich fahre morgen nach Berlin.

3) Ismert és ismeretlen

Térjünk át a következő pontra. Elneveztem: ismert és ismeretlen. Tudjuk, hogy a német nyelvnek bizonyos és határozatlan névelő. Határozott cikkek ismertek. A határozatlan idejű cikkek ismeretlenek. És itt is van egy szabályunk!

— Ha a mondat határozott névelőt tartalmazó szót tartalmaz, akkor az "IDŐ" elé kerül

Példa: Holnap megveszem ezt a láncot Berlinben (az "ez" szóból megérthetjük, hogy egy konkrét cikkről beszélünk).

Ich kaufe die Kette morgen Berlinben.

Veled adjuk a szót " halj meg Kette » az idő előtt, majd jön a szabály szerinti szórend TEKAMOLO.

— Ha a mondat határozatlan névelőt tartalmazó szót tartalmaz, akkor a „HELY” után jön

Példa: holnap veszek egy láncot Berlinben (a „some” szóból megérthetjük, hogy nem specifikus témáról beszélünk).

Ich kaufe morgen in Berlin eine Kette.

Veled adjuk a szót " eine Kette" a hely után.

4) Hová kell tenni a helyneveket?

És mindannyian elemezzük a német mondat szórendjét is. A következő pont az, hogy hova tegyük a névmásokat? Menjünk kitalálni! Itt csak egy dologra kell emlékezni - általában a névmások közelebb állnak az igéhez! Vagyis ha van egy névmás a mondatban, akkor azt azonnal az ige mögé tesszük.

Példa: holnap veszek neked egy láncot Berlinben.

Ich kaufe dir morgen Berlin eine Kette.

Példa: holnap megveszem neked ezt a láncot Berlinben.

Ich kaufe dir die Kette morgen Berlinben.

5) De mi a helyzetDativ und Akkusativ?

És az utolsó elem, amelyet elemezni fogunk, a datívus és akuzatívus esetek helyzete. Valójában egyáltalán nem lesz ijesztő, ha valamit elront. De mégis ismerkedjünk meg a szabállyal.

— Ha Akkusative valami homályos és Részeshatározó - akkor konkrétan Részeshatározó elé fog állni Akkusative.

Példa: könyvet adok (ennek) az embernek.

Ich gebe dem Mann ein Buch.

Ez a helyes választás!

Ez volt az alapvető információ a szórendről egy mondatban! Sok sikert kívánok a német nyelvtanuláshoz!

Ossza meg ezt a cikket barátaival és kollégáival. nagyon boldog leszek)

Szavak sorrendje a mondatban

A mondattagok kölcsönös elrendezése, melynek szintaktikai, szemantikai és stilisztikai jelentése van. Az első abban fejeződik ki, hogy a mondattag által elfoglalt hellyel annak szintaktikai funkció. Tehát a Sunny day mondatban a szoláris melléknév definícióként működik a nap szóval - a névelő mondat fő tagjával; eltérő szórenddel (Sunny Day) ugyanaz a melléknév tölti be az állítmány szerepét egy kétrészes mondatban. Az olyan mondatokban, mint az Anya szereti a lányát, homonim névelő- és ragozási esetekkel szintaktikai szerep mindkét főnevet a mondatban elfoglalt helyük határozza meg: közvetlen szórendben ( cm. lent) az első helyen az alany, a másodikban a közvetlen tárgy. A Szabad testvér visszatért mondatban a páciens melléknév megegyezett definícióban, a Brother the patient return mondatban pedig az összetett állítmány névleges részének pozícióját foglalja el. Az olyan identitásmondatokban, mint a Moszkva - a Szovjetunió fővárosa, az alany az első helyen, az állítmány a második helyen áll; más szórendben (a Szovjetunió fővárosa Moszkva) az előbbi állítmány lesz az alany, a korábbi alany pedig az állítmány.

A szórend grammatikai-szemantikai jelentése például a mennyiségi számnév és a főnév kombinációiban jut kifejezésre. Az Ötvenen vettek részt az ülésen mondatban a prepozitív bíboros szám a személyek pontos számát jelzi; mondatban Az ülésen ötvenen voltak jelen;

Nyelvészeti szakkifejezések szótár-kézikönyve. Szerk. 2. - M.: Felvilágosodás. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .

Nézze meg, mi a "szórend egy mondatban" más szótárakban:

A szórend tipológiája (mondatban) a nyelvi tipológiában használt nyelvek tipológiai osztályozásának egyik lehetséges rendszere. Azon alapszik, hogy az alany (angol alany), állítmány milyen sorrendben vannak a mondatban ... ... Wikipédia

A kifejezésekben formális jelentése lehet, azaz különféle kapcsolatokat jelezhet a kifejezés részei között. Az ún. elemző nyelvek (lásd) A PS, mint formális jellemző, domináns jelentéssel bír, mint például a kínaiban. vagy… Irodalmi Enciklopédia

Szórend- A kifejezések SZAVARENDJE formális jelentéssel bírhat, azaz különböző kapcsolatokat jelezhet a kifejezés részei között. Az ún. elemző nyelvek (lásd) A PS, mint formális jellemző, túlnyomó jelentéssel bír, mint például a ... ... Irodalmi kifejezések szótára

Szórend- A szórend a szavak bizonyos elrendezése egy mondatban vagy szintaktikai csoportban. Szerkezeti típusok P. s. a következő ellentétekben különböznek: progresszív, vagy konzisztens (a meghatározó szó a definiált után következik: „könyvet olvas”), ... ... Nyelvi enciklopédikus szótár

szórend egy egyszerű mondatban- A szóalakok jellegzetes relatív elrendezése sajátos funkciójukban - alany, állítmány stb. A szórend a megfelelő funkciókat látja el, ezért nem állandó, fix: 1) grammatikai (semleges) sorrend ... ...

Többfunkciós formális eszköz, amelyet a mondatalkotás során használnak. Szintetikus típusú nyelveken (például orosz) elsősorban a mondat kontextuális kapcsolatait szolgálja, és a tényleges artikuláció eszköze ... ... Nagy szovjet enciklopédia

szórend- kifejezésekben formális jelentéssel bírhat, azaz különböző kapcsolatokat jelezhet a kifejezés részei között. Az ún. analitikus nyelvek (lásd) A PS, mint formális jellemző, meghatározó jelentéssel bír, mint például a kínaiban. Nyelvtani szótár: Nyelvtan és nyelvészeti szakkifejezések

fordított szórend (inverzió)- Szórend olyan mondatban, amely nem egyezik a kifejezésben lévő szórenddel. O. p. s. különböző stílusokban használják. Tehát az újságírói beszédben hozzájárul az expresszivitás megteremtéséhez, az állítás befolyásoló funkciójának betöltéséhez: ... ... Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

Az oroszban a szórendet (pontosabban a mondattagok sorrendjét) szabadnak tekintik. Ez azt jelenti, hogy a javaslatban nincs szigorúan meghatározott hely egyik vagy másik tagjának. Például egy mondat, amely öt jelentőségteljes szóból áll: A szerkesztő tegnap figyelmesen elolvasta a kéziratot- 120 opciót tesz lehetővé a javaslat tagjainak permutációjától függően.

Különböznek a közvetlen szórendben, amelyet a mondat típusa és szerkezete, a mondattag szintaktikai kifejezésének módja, a vele közvetlenül összefüggő szavak között elfoglalt helye, valamint a beszédstílus és a szövegkörnyezet határoz meg. és körülbelül br a t n y
sorrend, ami a megszokott rendtől való eltérés, és legtöbbször a funkciót látja el
i n v e rs és i, azaz. stilisztikai eszköz a javaslat egyes tagjainak kiválasztása átrendezéssel. A közvetlen sorrend a tudományos és üzleti beszédre jellemző, a fordítottját széles körben használják az újságírói és irodalmi és művészeti alkotásokban; a fordított sorrend különleges szerepet játszik a köznyelvi beszédben, amelynek megvannak a maga mondatalkotási típusai.

A szavak mondatbeli elrendezésében a meghatározó a kijelentés céltudatossága, kommunikatív feladata. Ehhez kapcsolódik az állítás úgynevezett tényleges artikulációja, amely magában foglalja a gondolat mozgását az ismertből, az ismerősből az ismeretlenbe, az újba: az elsőt (az állítás alapját) általában a kezdeti részbe zárják. a mondat, a második (a megnyilatkozás magja) a befejező részében van. Házasodik:

1) 1961. április 12-én Yu repült. DE. Gagarin az űrbe, az első az emberiség történetében(az állítás kiindulópontja, alapja a dátum jelzése, azaz a kombináció 1961. április 12, és az állítás magja a mondat többi része, amely logikailag alá van húzva);

2) Yu járat. DE. 1961. április 12-én került sor Gagarin az űrbe, az első az emberiség történetében.(az állítás alapja a Yu. A. Gagarin történelmi repüléséről szóló üzenet, a kijelentés magja pedig a dátum megjelölése, ami logikusan hangsúlyos).

178. § Tárgy és állítmány helye

A kijelentő mondatokban az alany általában megelőzi az állítmányt, például: Fáról fára feszített vezetékek...(Azhaev); Néhányan elmentek a faluból dolgozni...(Gladkov); A Föld a Nap körül kering.
Az alany és az állítmány kölcsönös elrendeződése attól függhet, hogy az alany egy bizonyos, ismert tárgyat jelöl, vagy fordítva, határozatlan, ismeretlen tárgyat. Házasodik: Megjött a vonat(határozott). - Jött a vonat(határozatlan, néhány).

A mondat főtagjainak (először az állítmány, majd az alany) fordított sorrendje a következő esetekben gyakori:

Az alany állítmány elé állítását ilyen esetekben régi szövegekben találtuk meg, például: - Mondd, pletyka, mi a szenvedélyed a csirkelopás iránt? - mondta a paraszt a rókának, találkozva vele(Krilov); - Ismered a nagyapádat, anyádat? – mondja a fia az anyának(Nekrasov); a vers ritmusát is figyelembe veszik;

3) azokban a mondatokban, amelyekben az alany egy időszakot vagy természeti jelenséget jelöl, és az állítmányt lét, válás, cselekvés menete stb. jelentésű igével fejezik ki, például: Száz év telt el...(Puskin); Megjött a tavasz(L. Tolsztoj); Holdfényes éjszaka volt(Csehov);

4) leírásokban, történetekben, például: Dalol a tenger, zúg a város, ragyogóan süt a nap, meséket teremtve(Keserű);

5) stilisztikailag megadott technikaként és inverzióként, hogy logikusan kiemeljük a mondat egyik fő tagját, pl. A medvevadászat veszélyes, a sebzett fenevad szörnyű, de a vadász lelke, aki gyermekkora óta hozzászokott a veszélyekhez, elsodorta(A. Koptyaeva).

Ha határozói szavakat állítunk a mondat elejére, az alany gyakran az állítmány után következik, például: Zaj jött az utcáról...(Csehov). Ilyen feltételek mellett azonban a mondat főtagjainak közvetlen sorrendje is megtalálható, például: Uvarov és Anna a nap legmelegebb szakában érkeztek a bázisra.(A. Koptyaeva).
A kérdő mondatokban az állítmány gyakran megelőzi az alanyt, például: A nagyapám vagy a nagynéném közbenjár értem?(Puskin); Akkor átadom ezt a végrendeletet, kedves, rövid?(A. N. Osztrovszkij).
Az ösztönző mondatokban az igei állítmányt megelőző névmások-alanyok a parancs, tanács, motiváció kategorikusságát erősítik, az állítmányt követve pedig lágyítják a parancs hangját. Házasodik: Csak engem válassz(A. N. Osztrovszkij). - Ne törj össze, öregasszony(Turgenyev).
A köznyelvben a kopula gyakran az első helyre kerül, például: Fiatal voltam, dögös, őszinte, nem hülye...(Csehov).
A predikátum névleges részének az alany elé helyezése az inverzió célját szolgálja, például: Titokzatosak és ezért szépek az erdők sötét sűrűjei, a tengerek mélyei; a madár kiáltása és a melegtől feltörő fabimbó recsegése titokzatos(Paustovsky).
Az állítmány kiemelésének eszköze a névleges rész hivatkozás előtti beállítása is, például: ... Mindketten éhesek maradtak(L. Tolsztoj); Bor megsüketült, komor lett(Seifullin). Ugyanez az összetettben verbális állítmány amikor egy infinitívet teszünk a segédige elé, például: Szóval nem is gondoltál a vetésre?(Sholokhov).

179. § A megállapítás helye a mondatban

Egy konkordáns definíciót általában a definiálandó főnév elé helyeznek, például: érdekes cselekmény, lektorálás, ellenőrzött idézetek, harmadik kiadás, kiadónk.
Ha a definiált főnév mögé egy egyeztetett definíciót teszünk, az az inverzió célját szolgálja, például: A hegyek minden oldalról bevehetetlenek(Lermontov).

A 19. századi írók és költők műveiben gyakran találtunk posztpozitív definíciót (vagyis a meghatározandó szó utáni definíciót), például: Erős hatással volt rám.(Turgenyev); Anna arcán a részvétel és a színlelt szerelem látszott.(L. Tolsztoj); A magányos vitorla kifehéredik a tenger kék ködében(Lermontov); Rövid, de csodálatos időszak van a kezdeti őszben...(Tyutchev).

Gyakoriak a posztpozitív definíciók, amelyek egy adott mondatban ismétlődő főnévre vonatkoznak, például: A reflexnek ez a fogalma természetesen régi fogalom...(I. P. Pavlov akadémikus); Voropaev felidézte első találkozását Gorevával - ez egy csodálatos és ritka találkozás a különleges frontvonal szépsége miatt(Pavlenko). Házasodik újságírói és üzleti beszédben: Ilyen tervek, merész és eredeti tervek csak a mi körülményeink között jöhettek létre; Ez a döntés egyértelműen rossz döntés, és visszavonható..

A stilizált beszédben a posztpozitív definíciók adják a történetnek a népi elbeszélés jellegét; vö. Neverovnál: A hold egy sötét éjszakán jött elő, és a fekete felhőből magányosan nézett kihalt mezőkre, távoli falvakra, közeli falvakra..

A birtokos névmással kifejezett determinánsok egy meghatározható főnév utáni pozícióban kifejező színezést adhatnak a kifejezésnek, pl. Emlékszem a kezeidre attól a pillanattól kezdve, hogy tudatosult bennem a világban.

A semleges stílusokban nem ritka, hogy az utópozitív mellékneveket demonstratív névmások fejezik ki, például: Ezt a félállomást... vastag fenyőhasábokból álló kettős tengely vette körül(Kazakevics).

A definíció szemantikai kiválasztásának módja a következő:

a) izolálása, például: Az emberek csodálkozva olyanok lettek, mint a kövek(Keserű);

b) a meghatározás elválasztása a definiált főnévtől, például: Ritka a hamuszürke hajnali égbolton ringatták a csillagokat(Sholokhov).

A leválasztott definíció általában posztpozitív, például: a szerkesztőséghez érkezett levelek közzététele; díjra jelölt festmények kiállítása. Az ilyen általános definíciók (elkülönítésük nélkül) a definiálandó szó elé helyezése egyfajta inverziónak tekinthető; összehasonlítani: a szerkesztőséghez érkezett levelek közzététele; nevezett festmények kiállítása.
Ha több megegyezett definíció létezik, akkor ezek elrendezésének sorrendje morfológiai kifejezésüktől függ:
1) a névmások által kifejezett definíciók a beszéd más részei által kifejezett definíciók elé kerülnek, például: ezen az ünnepélyes napon, minden negyedik kedden jövőbeli terveink, az összes elgépelési hiba felfigyelt. A névmások melléknevek mögé helyezése inverzió, például: Reggel ez az ezüst-opál óra az egész házat aludta(Fedin); A tanker küzdött lassú és hosszú fájdalmaival(L. Szobolev);

2) az attributív névmások megelőzik a többi névmást, például: mindezen módosítások, az Ön minden megjegyzése. De a névmás a legtöbb a mutató névmás után helyezzük el, például: ugyanazok a lehetőségek, ugyanaz az eset;

3) kifejezett definíciók minőségi melléknevek, a relatív jelzőkkel kifejezett definíciók elé kerülnek, például: új történelmi regény, meleg gyapjúvászon, világos bőrkötésben, késő ősz;

4) ha heterogén definíciók néhány minőségi jelzővel fejezik ki, akkor a stabilabb tulajdonságot jelölő közelebb kerül a definiált főnévhez, például: hatalmas fekete szemek, kellemes enyhe szellő, érdekes új történet;

5) ha a heterogén definíciókat egy relatív melléknév fejezi ki, akkor általában a szemantikai fokozatosság növekvő sorrendjében vannak elrendezve (szűkebb fogalomról tágabbra), például: napi időjárás-jelentések, antik bronzok, szakkönyvesbolt.
Inkonzisztens definíció kerül a definiált főnév után, például: szakvélemény, bőrkötéses könyv, folytatásos regény. De a birtokos névmások által kifejezett meghatározások a definiálandó szó elé kerülnek, például: kifogásait, kijelentéseiket.
Ha egy főnévvel kifejezett inkonzisztens definíciót a definiált szó elé helyezünk, az inverzió, például: közepes méretű medve(Gogol); Zsukov tábornok udvara(Csehov).

A prepozitív inkonzisztens definíciókat, vagyis a definiálandó szó előtt állókat néhány stabil fordulatban rögzítették, például: órásmester, őrnagy főhadnagy, jószívű ember.

Az elfogadott definíciók általában megelőzik az ellentmondásosakat, például: magas mahagóni ágy(L. Tolsztoj); régi dohányszemek(Szergejev-Censzkij). De egy inkonzisztens definíció, amelyet birtokos jelentésű személyes névmással fejeznek ki, általában megelőzi az elfogadott definíciót, például: utolsó előadása, megnövekedett igényeik.

180. § A kiegészítés helye a mondatban

A kiegészítés általában a vezérlőszót követi, például: a kézirat lektorálása, a nyomdai hibák javítása, gépelésre kész.
Egy névmással (személyes, határozatlan) kifejezett tárgy (leggyakrabban közvetlen) megelőzheti a vezérlőszót anélkül, hogy inverziót hozna létre, például: tetszett a könyv; Ez a látvány megdöbbentette; Az anya észrevett valamit lánya arckifejezésében; Örülök, hogy látlak.

Ha a kiegészítést a vezérlőszó elé helyezzük, akkor általában inverzió jellegű, például: Patika, talán meglátjuk(Csehov); A lélek a magasba nyúl(V. Panova). Házasodik élő beszélgetésben: Valaki megkérdezi tőled; Elfelejtették az összes barátjukat; Meg tudod javítani a tévét?

A tárgy szokásos prepozíciója a személy értékével személytelen mondatok, például: Beszélnie kell veled; A nővér rosszul van; Mindenki pihenni akart.
Ha több kiegészítés is kapcsolódik ugyanahhoz a vezérlőszóhoz, akkor eltérő szórend is lehetséges:
1) általában egy közvetlen objektum megelőz más kiegészítéseket, például: Vegye ki a kéziratot a lektortól; Beszélje meg a problémát alkalmazottaival; A belépő kezet nyújtott minden jelenlévőnek.;

2) a személy datívusban álló közvetett tárgya általában megelőzi az alany közvetlen tárgyát, például: Mondja el a címét; Az anya egy gyönyörű játékot adott a gyermeknek; Ez a nő mentette meg Bekisev életét...(V. Panova).

Hasonlóképpen a genitivus eset a jelentéssel színész(inkonzisztens definíció) megelőz egy másik esetet (egy objektum szerepében), például: a fiú látogatása szüleinél, a szerző memoranduma a szerkesztőnek.
Az alannyal formailag egybeeső közvetlen objektumot általában az állítmány után helyeznek el, például: Anya szereti a lányát; Az evező megérintette a ruhát; A lustaság gondatlanságot szül; A bíróságok betartják a törvényeket. Ha az alany és az objektum felcserélődik, a mondat jelentése megváltozik ( A lánya szereti az anyát; A ruha eltalálta a lapátot) vagy kétértelműség van ( A gondatlanság lustaságot szül; A törvények védik a bíróságokat). Néha az ilyen inverziós esetekben a kívánt jelentés megmarad, ami ebből következik lexikális jelentése a javaslat megnevezett tagjai ( A kerékpár karambolozta a villamost; A nap eltakarta a felhőt), de helyes megértés az ilyen mondatok kissé nehezek, ezért javasolt vagy a közvetlen szórend megtartása, vagy a tényleges forgalmat passzívra cserélni ( A biciklit eltörte egy villamos; A napot felhő borítja).

181. § A körülmények helye a mondatban

A képzés körülményei, határozószavakkal kifejezve in -o, -e , általában az igei állítmány elé kerülnek, például: A fordítás pontosan tükrözi az eredeti tartalmát; A fiú kihívóan nézett ránk; Gavryushka mélyen elpirult, és hevesen tiltakozott...(Gladkov); A vasútállomás egyre gyorsabban haladt…(G. Nikolaeva); A járda simán kifehéredett(Antonov).
Néhány, kevés igével kombinált határozószót ezek után helyeznek el, például: járni, hason fekve, mezítláb járni, hanyatt esni, járni.

Általában a cselekvés körülményei utópozitívak, határozói értelemben vett főnévvel fejezik ki, például: hullámokban szétszóródni, körökben szétoszlani.

A cselekvési mód körülményének helye függhet attól, hogy a mondatban van-e vagy nincs más kiskorú tagjai; összehasonlítani: A hegymászók lassan sétáltak. – A hegymászók lassan haladtak egy meredek ösvényen.

A cselekvés módja vagy mértéke és mértéke körülményeinek szemantikai kiemelésének eszköze az, hogy ezeket a mondat elejére helyezzük, vagy elválasztjuk azoktól a szavaktól, amelyekhez kapcsolódnak, például: Hiába próbálta Grigorij kozák lávát látni a láthatáron.(Sholokhov); Nikita kétszer is átélte ezt az érzést(Fedin); Igen, nagyon barátságosak voltunk.(L. Tolsztoj).
A mérték és a fokozat prepozitív körülményei, például: A bemondó kétszer megismételte a szövegben megadott ábrákat; A rendező nagyon elfoglalt; A kézirat szedésre jól felkészült..
Az igeidő körülmény általában megelőzi az igei állítmányt, például: Vacsora közben nem sokat beszélgettünk.(Turgenyev); Belikov egy hónappal később meghalt.(Csehov); Esténként az orvos egyedül maradt(V. Panova).
Gyakran azonban az idő körülményei posztpozitívak, ami hozzájárul a szemantikai elkülönüléshez, például: A nővérem korán kelt; Hajnal előtt jöttem.
A hely körülmény általában prepozitív, és gyakran megjelenik a mondat elején, például: A gyár rendezetlen volt...(Keserű); Felhő érkezett nyugat felől(Sholokhov).
Ha a hely határozója a mondat elején van, akkor gyakran közvetlenül az állítmány következik, majd az alany, például: Jobbra volt a kórház fehér épülete...(Garshin); Ismeretlen gyógynövény- és virágszagok áradtak mindenhonnan...(Serafimovics). Ilyen feltételek mellett azonban lehetséges a mondat főtagjainak közvetlen sorrendje is, például: A tenger szürke síksága fölött a szél felhőket gyűjt(Keserű).

A hely körülményének az állítmány utáni beállítása a norma azokban a kombinációkban, amelyekben a körülmény jelenléte szükséges az állítás teljességéhez, például: A ház a város szélén található; Szülei állandóan délen élnek.

Ha a mondat tartalmaz egy időhatározót és egy helyhatározót, akkor ezek általában a mondat elejére kerülnek, első helyen az idő, a második helyen pedig a hely határozószó, pl. Holnap meleg, csapadékmentes idő várható városunkban; Estére minden megnyugodott a házban.. A két körülmény egymás melletti megállapítása kiemeli azok szemantikai szerepét a mondatban. Másik elhelyezésük is lehetséges: az idő határozója kerül az első helyre, majd az alany, ezt követi az állítmány, végül pedig a hely határozója és a mondat többi tagja, pl. Április elején a folyó teljes hosszában megnyílt; Tegnap találkoztam régi barátommal az utcán.
Az ok és cél körülményei, és gyakrabban az állítmány elé kerülnek, például: A viharos tenger miatt a hajó későn érkezett.(Csehov); Két lány sírt félelmében(V. Panova); Egy férfi táskával a hátán... nevetésből meglökte a másikat a vállával(Maliskin).
Ezeknek a körülményeknek az igei állítmány utáni kijelentése általában szemantikai elválasztásukhoz vezet, például: Félelemmel ébredt; Nem jár dolgozni, állítólag betegség miatt; A vonatot a raktárba küldték éves javításra.

182. § Bevezető szavak, megszólítások, partikulák, elöljárószavak helye

Mivel nem tagjai a mondatnak, a bevezető szavak szabadon helyezkednek el benne, ha a mondat egészére vonatkoznak; összehasonlítani: Úgy tűnt, aludt. – Úgy tűnt, elalszik. – Úgy tűnt, elalszik.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a bevezető szó szemantikai terhelése az adott változatokban nem azonos: nagyobb mértékben az elsőben jegyezzük meg, ahol a mondat elején a szó úgy tűntértékében közel áll hozzá egyszerű mondat a szakszervezetnélküliben összetett mondat; az utolsó két lehetőség egyenértékű.

Ha a bevezető szó jelentésben kapcsolódik a mondat egy külön tagjához, akkor mellé kerül, pl.: A vadászok szerint egy igazi madár kezdett megjelenni, a vad(Aksakov); Rohadt csónakunk meghajolt, felkanalazott és ünnepélyesen leszállt a fenékre, szerencsére sekély helyen(Turgenyev).

Nem szabad bevezető szót tenni az elöljárószó és az elöljárószó által szabályozott szó közé, például: „Az ügy látszólag jobb kezekben volt” (ahelyett, hogy: Úgy tűnt, az ügy a megfelelő kezekben van.).
A fellebbezések is szabadon helyezkednek el a mondatban, azonban szemantikai és intonációs megoszlásuk szempontjából a mondatban elfoglalt hely nem közömbös: a mondat elején vagy végén lévő fellebbezés logikusan aláhúzódik. Házasodik: Doktor úr, mondja meg, mi a baja a babámnak. – Mondja meg doktor úr, mi a baja a babámnak. – Mondd el, mi van a babaorvosommal.
Fellebbezésekben, szlogenekben, fellebbezésekben, parancsokban, szónoki beszédekben, hivatalos és személyes levelekben a fellebbezést általában a mondat elejére kell helyezni.

Ugyanaz benne költői beszéd, és a fellebbezést gyakran önálló mondatba sorolják, például: Sápadt fiatalember égő szemekkel! Most három végrendeletet adok neked(Bryusov); Drága anyaföldem, erdőoldalam, a fogságban szenvedő föld! Jövök - csak nem tudom a napot, de jövök, visszahozlak(Twardowski). Házasodik törött kezelés, a fő résszel a mondat végén: Vérre és könnyekre, megtorlásra szomjazva látunk téged, a negyvenegyedik évben(Schipachev).
A részecskék általában a szó előtt állnak, amelyre jelentésükben utalnak. Házasodik:
de) Ez a könyv nehéz még neki(képzett személy nehézségeiről beszélünk);

b) Ezt a könyvet még nehéz neki(a nehézség váratlansága hangsúlyos);

ban ben) Még ez a könyv nehéz neki(Felkészületlen olvasóról beszélünk).

Részecske még mindig utópozitív ( csinos ragaszkodott hozzá), de a jelentés hangsúlyozására a köznyelvben néha az ige elé kerül, pl. Az állami tanácsadó, bár ő maga eltűnt, de mégis megölte bajtársát(Gogol); Elena nem szólt semmit, és ezúttal is bezártam.(Dosztojevszkij).
Az elöljárószó elválasztása a szabályozott főnévtől az olyan szerkezetekben, mint: „Még néhány elvtárssal jövök” sikertelen (ahelyett, hogy: Jövök még néhány barátommal); „Az export volumene kb.…-ról csökkent; kb…”-ra nőtt (ahelyett, hogy: … körülbelül …-ról csökkent; kb.-ra nőtt...).
Ne tegyen két elöljárószót egymás után, például: "Az Öntől kapott levelek egyikében ..." (ahelyett: Az egyik levelemben, amit tőled kaptam...); "Figyeljen minden szempontból kiemelkedő munkára" (ahelyett, hogy: Ügyeljen a minden tekintetben kiemelkedő munkára).

A főnév és a hozzávetőleges összeget jelző számnév kombinációja esetén az elöljárószó a megnevezett szórészek közé kerül ( tíz perccel később, húsz lépésnyire), és nem a teljes kombináció előtt („tíz perc alatt”, „húsz lépésben”).

A szórend közvetlen, fordított (fordított) típusai

A közvetlen probléma fordított típusok a szórend óhatatlanul befolyásolja a hozzá szervesen kapcsolódó objektivitás/szubjektivitás oppozícióját, ami párhuzamos mérlegelésük szükségességéhez vezet.

Ezen oppozíciók kiválasztása a szórend kategóriában a szórend tanulmányozásának két közös hagyományán alapul - a "Greenberg" és a "Prága". Az első azon a feltételezésen alapul, hogy minden nyelvnek van semleges, alapvető, jelöletlen szórendje. Egy másik hagyomány a cseh nyelvészek munkásságához kapcsolódik, és a szórendet a "téma/réma" "pragmatikus" állapotokkal magyarázza.

W. Mathesius szerint az objektív szórend az, amelyben a mondat kezdő részét veszik kiindulópontnak (a mondat témájának), a végét pedig az állítás magjának (rheme), ebben az esetben a gondolat az ismerttől az ismeretlen felé halad. Szubjektív szórendben először a mag, majd a mondat kiindulópontja.

A LES definíciója ezeknek az oppozícióknak a következő:

Objektív szórend mellett a mondattagok elrendezése a gondolat mozgásának felel meg, a szubjektív szórend a beszélő érzelmeit, szándékait fejezi ki [Mathesius 1967: 239-246]

A közvetlen szórend a mondat összetevőinek olyan általánosan elfogadott, az adott nyelv beszédében legszélesebb körben elfogadott elrendezése, amellyel kapcsolatban bármilyen más sorrendet permutációnak tekintünk. A szavak fordított sorrendjével (fordítással) megsértik a mondatot alkotó szavak vagy kifejezések szokásos elrendezését, aminek következtében a mondat átrendeződött komponense kiemelődik és felkelti a figyelmet (LES 1990: 388). ).

Mindkét ellentét visszhangozza egymást: ha bizonyos helyszín A mondatban szereplő szavak a gondolat mozgásának felelnek meg, ami azt jelenti, hogy általánosan elfogadott, és az inverzió eredményeként figyelmet magára vonó komponens egyértelműen kifejezi a beszélő érzelmeit, szándékait - az inverzió mindig szubjektív. Ezen ellentétek formai kifejezése is egybeesik: Sie hat keine Tranen (közvetlen tárgyi szórend). - Tranen hat sie keine (Bredel) (fordított szubjektív szórend).

A grammatikusok a modern német nyelv SVO-rendjét feltételezik: az állítmánynak szigorúan rögzített helyzete van, és ez a jellemző a német mondat szerkezetének egyik fő jellemzője (Deutsche Satzstruktur ...) Mivel a mondat egyes tagjai (nevezetesen az alany és az objektumok) vegyérték szempontjából hasonló jellegűek, elméletileg bármelyik lehet a mondat első helyén. A mondat szintaktikai rendszerezésének ilyen lehetőségei felvetik a közvetlen és fordított szórend problémáját.

Hogyan nevezhetjük alapvetőnek a szórendet, ha nem elégíti ki a beszéd szükségleteit? Hiszen szinte minden mondat teljesíti azt a feltételt, amelyet W. Engel az előző mondattal való összhangnak nevez (Anschlu? an den vorhergehenden Text):

Bettina ist gestern in Stuttgart gewesen. Dort hat sie die Staatsgalerie besucht.

Ich komme aus einer gröen Stadt. In dieser Stadt kenne ich mich aus.

Ugyanerre a problémára utal V. Jung is: „Tévedés az „ige alanyi alakja” elrendezést „normálisnak” definiálni, szemben az inverzióval, az „ige személyi alakja – alany” elrendezéssel. A mag helye (Kernstellung) a kijelentő mondatban normális, i.e. véges igét találva a második helyen. Megelőzi egy olyan összetevő, amely lehet a mondat alanya vagy egy másik tagja"

A nyelvészet jelenlegi állása, amely jelentősen kibővítette érdeklődési körét, új irányba tereli a közvetlen, alapvető szórend problémáját. Alapnak lenni azt jelenti, hogy természetesnek lenni. A mondatban szereplő szavak sorrendjének megválasztása szempontjából különösen fontosak az emberi elmében végbemenő kognitív folyamatok, és így annak kognitív aspektusa.

Így a külvilág tér-időbeli rendjére támaszkodva és az univerzális beszédstratégiára támaszkodva több olyan természetes szórend létezését magyarázza meg, amelyek egy alapvető státuszt mondhatnak magukénak.

Nem teljesen indokolt, hogy túlzott hangsúlyt fektessünk egyetlen szórendi tipológiára - a szubjektum és a tárgy fogalma alapján. Nagyon szellemes az uto-azték család nyelveire vonatkozó megjegyzés, ahol a szórend a „határozatlan – ige – határozott” modellt követi: „ha az első nyelvészek az odham nyelvet (uto-azték család) anyanyelvi beszélők lennének. ), és ha hajlamosak lennének azt számolni, hogy minden lehetséges nyelv ugyanazon a funkciók és struktúrák közötti megfelelések alapján működik, mint az anyanyelvük, akkor angol nyelv„szabad” szórenddel rendelkező nyelvnek tekintenék”. Valójában határozott és határozatlan értékű főnévi kifejezések találhatók a német nyelvben Különböző részek javaslatok:

Der Duden ist ein Nachschlagewerk. - Einem Zigeuner liegt die Musik im

Azonban azt mondani, hogy a használata egy bizonyos és nem határozott névelő németül semmi köze a szórendhez, illegálisan. Tehát G. Helbig a határozott és határozatlan névelőket a német szórendet meghatározó morfológiai mutatók közé sorolja:

Ich schenke dem Kind ein Buch.

Ich schenke das Buch einem Kind.

Er borgt den Studenten Bucher.

Er borgt die Bucher Studenten.

Példák szerint a határozott névelőt tartalmazó főnév megelőzi a határozatlan névelőt tartalmazó főnevet. Úgy tűnik, hogy a cikk által kifejezett bizonyosság/határozatlanság visszhangozza a híres/ismeretlen ellentétet, amelyet a téma és a rheme pragmatikai kategóriák fejeznek ki. Tehát a Kinder sind die Menschen mondatban a határozott névelő jelenléte teszi lehetővé ennek az állításnak az ismert, vagyis témájának felismerését, amely ebben a konkrét esetben egybeesik az alannyal. amelyet a mondat érzelmileg színezetlen változata Die Menschen sind Kinderként határoz meg. Ennek köszönhetően felismerhető a valódi alany-tárgy kapcsolat, és a következőképpen fordítható le a mondat: Milyen gyerekek ezek az emberek, és nem A gyerekek emberek.

Azt a tényt, hogy az előírt szórendtől való eltérés az elmozdított elemnek markot adott (minél hangsúlyosabb az eltérés, annál erősebb a jelölés), néhány német nyelvtan megjegyzi.

W. Engel az ilyen helyzeteket szelekciónak (Hervorhebung) nevezi:

Er meldete seinen Freund Dumitru in der Botschaft an.

Er meldete in der Botschaft seinen Freund Dumitru an.

Ich habe das gerne nicht gehabt.

Gerne habe ich das nicht gehabt.

Megjegyezzük a fordított folyamatot is: kezdetben egy rematikus elem „tematizálható” a mondat elejére való eltolódás miatt (uo.):

Die Regierung kann mit finanziellen Zuschlussen die Machtverhaltnisse in jedem Land beeinflussen.

Die Regierung kann die Machtverhaltnisse in jedem Land mit finanziellen Zuschlussen beeinflussen.

Bármely elem eltolódása a mondat előterében okozza a legerősebb hangsúlyt:

Die Drogenkriminalitat konnte man mit der kostenlosen Angabe von Drogen an einen ausgewahlten Personenkreis eindammen.

A javaslat főbb tagjainak tartózkodási helyén az alábbi törvények követhetők nyomon:

1) Egy önálló mondatban az állítmány 2 részre osztható, amelyek külön-külön állnak majd a mondat különböző részeiben, és keretszerkezetet alkotnak (zárójelek a mondatban). Az alárendelt tagmondatban az állítmány mindkét része egymás mellett áll.

2) Egy önálló mondatban az alany és az állítmány egymás mellett áll; az alárendelt tagmondatban viszont, ahol hiányzik a szóbeli Rahmen, ott az alanyt az állítmánytól való elválasztásával helyettesítjük.

A végige helye szerint a mondat 3 formáját különböztetjük meg: Az ige második helye (Kernform), az ige első helye (Stirnform), Utolsó hely ige (Spannform).

Az ige második helye a mondatban a kijelentő mondatokban, a kérdésekben, a nyitott mellékmondatokban található: Er behauptet, der Zug kommt um 8.

Első hely az igekötőben (Spitzenstellung). Az alany az állítmányt követi.

Az ige első helye a mondatban megtalálható kérdő, felszólító, felkiáltó (Ist das Wetter aber herrlich!), egyes alárendelt tagmondatfajtákban (in (nyitott alárendelő tagmondatok, engedményes tagmondatok, alárendelő tagmondatok, in den Satzen der Redeeinkleidung , amelyek a közvetlen beszédet követik (Entschuldige! Sagte er), a mellékmondatot követő főmondatban (Als ich auf die Stra?e trat, war es schon dunkel.)

Az ige utolsó helye az ige végén található helyén keresztül fejeződik ki.

Er fragte, ob der Zug um 8 kommt.

Az ige utolsó helye a mondatban mellékmondatokban és "ál-alárendelt" tagmondatokban használatos, amelyek formájukból adódóan felkiáltójelként funkcionálnak. Az alany és az állítmány elválik egymástól.

Az ige szokatlan helyzeteinek használata a mondatalakban csak stílus szempontjából elfogadható. A fenti eseteken kívül vannak más esetek is.

A prózában ahelyett, hogy az igét második helyre tennénk, a következő mondatban már ugyanaz az ige lesz az első helyen.

Denn es regnete. Regnete ununterbrochen. (W. Bochert, Preu?ens Gloria)

Egyes írók (z. B. L. Feuchtwagner, W. Bochert) számára ez lesz fémjel stílus.

Kivételként az ige elválasztható előtagú kezdőpozíciója jön át. Az előtag az igével külön-külön és együtt is állhat.

Auf tut sich der weite Zwinger (F. Schiller)

Auf steiget der Mond und wieder sinkt die Sonne. (W. Raabel)

Az alany mondatalkotási helyzetének károsodása akkor következik be, ha az alany a mondatban szokásos 1 vagy 3 tagú helyzetéből a végére kerül át. A hangsúly a témán van, amely a mondat végén felerősödő feszültség hatására végső pozícióba kerül, ami a végén gyengülni kezd. Ez csak a prózára jellemző:

Auf dem Pferde dort unter dem Tor der siegreichen Einmarsche und mit Zugen steinern und blitzend ritt die Macht. (H. Mann, der Untertan)

Da fielen auf seine Hande Blumen. (H. Mann, Die kleine Stadt)

egyszerű inverzióhoz képest: Da fielen Blumen auf seine Hande.

Selbst zart, selbst bla?, geduldig, immer lachend, immer etwas zerstreut mitten in diem Wirbel von Kopfen und den Wolken von Kohldampf stand sie, seine Tochter; die Tochter des Generals. (B. Kellermann, Der november 9.)

Gegenuber, auf dem Dache gegenuber, wehte im frischen Wind lustig, wie die selbstverstandlichste Sache der Welt; hoch oben - eine blutrote, blutrot leuchtende Flagge! (ebd.)