Lábak az erősítő rajzokhoz. Cső audio teljesítményerősítő

Mindannyian alkotók és művészek vagyunk valamennyire, és semmit sem fogunk megbánni magunknak. De nem mindig van idő, és ami a legfontosabb, a vágy a bonyolult technikai struktúrák megértésére. Ezért általában kihagyjuk ezt a kellemetlen procedúrát, és reménykedünk a márka tisztességében. A modern valóságban azonban nem minden aranynak van fénye, és alacsony vegyértékű bronzot is lehet kapni.

Az erősítő Hi-End Audio berendezések egy külön termékosztály, amelyet nehéz pénzzel értékelni, mivel az általános hangkészlet az erősítővel együtt hangszórórendszereket és hangrezgés-forrást tartalmaz.

Nyilvánvaló, hogy az audiojel-erősítő a teljes hangerősítő rendszer szerves része, és a hangvisszaadáshoz való negatív hozzájárulása mindig a rossz környezetnek tulajdonítható.

A jól ismert cégek sok kereskedője (termékeiket kínálva) azonnal figyelmeztet - nagyon drága Hi-end erősítő az áramellátás csak az ajánlott és nagyon drága hangszórókkal és vezetékekkel működik jól. Ezért egy jó minőségű készülék vásárlásakor nehéz felmérni annak valós lehetőségeit, mivel a hangminőség 50% -a függ a hallgató szobájától és az ember pszicho-érzelmi állapotától, amelyet egy hozzáértő értékesítő-pszichológus ellenőriz. .

Kezdetben örülünk egy új és drága vásárlásnak, de a jövőben a függőség érzése elégedetlenségre ad okot, ugyanis megjelent a közelben egy alternatív dolog, ami úgymond kicsit jobb. Ez az a vonal, amelyre az egész reklámcég épül (drága audioberendezések értékesítése). És aki ilyen helyzetbe kerül, az túsz és potenciális vásárlója pontosan ugyanannak (hangerősítési minőség szempontjából), csak más berendezés logóval - gondolod / vett egy újat / valós összehasonlításban megfordult rosszabb, mint a régi.

A múlt században "megszületett" a vákuumcső és a hozzá tartozó passzív elemek - kondenzátorok és ellenállások.
A lámpa egy aktív vákuumerősítő elem, amely bizonyos szintű jelerősítéssel (erősítéssel) rendelkezik. A tranzisztor a lámpa félvezető analógja.
Az ellenállás egy passzív elem, amely korlátozza a jelerősítést és az áramerősséget azáltal, hogy feszültségesést (munkapont) hoz létre a lámpa bemenetén és kimenetén.
Kondenzátor - egy passzív elem, amely audiojelet továbbít és levágja az egyenáramot, valamint szűri és fenntartja az egyenfeszültség amplitúdóját. A tápfeszültség bekapcsolásakor azonban a tárolókondenzátorok jelentős kapacitása áramlökést vált ki, ami további áramköri problémákat okoz -.
A lámpa működéséhez állandó feszültséget kell alkalmazni az anódra, és a katód vagy az anódellenállás segítségével be kell állítani a kívánt jelerősítést. Ez az - a terv kész, ez egy egyciklusú "A" osztályú előerősítő. Már csak a tápegység készítése van hátra - telepítsen egy táptranszformátort, egyenirányító diódákat, egy szűrőkondenzátort.
Ugyanígy a végső erősítő fokozatot egy erősebb lámpára szereljük össze, a katódellenállást kimeneti transzformátorra cserélve egy nagyon egyszerű és megbízható áramkört kapunk megfelelő hangzással. Sajnos egy ilyen termék tömeggyártása kereskedelmileg veszteséges, mivel az alacsony kimeneti teljesítmény és a drága audiofil alkatrészek, amelyek nélkül az erősítő nem ad tisztességes hangot, nem teszik lehetővé, hogy pénzt tegyen a zsebébe.

Figyelembe véve Hi-end erősítőösszességében kiderül, hogy az áramkör minden eleme szorosan kapcsolódik egymáshoz, és egyikük hiánya az energiafolyamatok megsértéséhez vezet.
Egyértelmű – minden új részlet a saját negatív felhangjai hozzáadásával befolyásolja a hangzást. És ha nincs részlet, akkor nincs gond. Ezért a passzív komponensek minimális száma javítja a hangminőséget, és az igazi zajt energiaforrás-korlátozók - ellenállások - vezetik be. Az ellenállások nehezen, de kicserélhetők aktív elemekkel, amelyek összehangoltan hatnak egymásra (az egyik fokozza, a másik stabilizálja az áramellátást), ez kompenzálja az általános negatív felhangokat.
Az olcsó ellenállások vagy drágább aktív elemek beépítéséről nem a tervező dönt, hanem a marketinges. A lényeg az erkölcs győz - "minél olcsóbb, annál jobb". Sajnos ez az elv fejlődik, és az audiofil alkatrészek gyártásának csökkenéséhez vezet. Eközben a kínaiak elfoglalnak egy szabad rést, és fogyasztási cikkeket hajtanak, mi pedig kezdünk emlékezni arra, milyen hang volt korábban, normál pénzért.

A teljesítményerősítő tápegysége az AC feszültség egyenárammá alakításával és szűrésével energiát biztosít az áramkör aktív elemei számára. A feszültség konverziós sebessége a teljesítmény egyenirányítók - diódák sebességétől függ, és nagy hatással van a hangvisszaadás jellegére. Természetesen nagy sebességű diódák használata szükséges, de ezek költsége a teljesítménytől és a sebességtől függ.
Általában a gyártók nem "gőzölnek" diódákkal, és a névleges értéknek megfelelő legolcsóbb áramot és feszültséget telepítik, ami nem teszi lehetővé az áramkör aktív elemeinek teljes potenciáljának kiaknázását. A diódák ára 1 rubeltől 50 dollárig terjed.

A képen drága és méltó diódák láthatók minden műszaki és nem csak paraméterben, szilícium-karbid alapján, az ár 25 dollár 1 darabonként. Természetesen ezek nem sorozatos Hi End termékekben találhatók.

A tápegység fontos eleme a kondenzátor, mivel azonnali impulzusenergia-ellátást biztosít az erősítő elemnek, amely lehetővé teszi a meredek jelfrontok reprodukálását - zenei kifejezést. A kondenzátorokat elektrolitra, filmre és papírra osztják.

(elektrolitok) kis méretűek, nagy kapacitásúak és filléres költséggel rendelkeznek, munkájukat lassú ionos folyamatok végzik, hangjuk befogott és kifejezhetetlen.

A fotón kiváló minőségű és viszonylag drága kis impedanciájú elektrolit kondenzátorok láthatók, amelyeket számítógépes alaplapokban és videokártyákban is használnak.

Külön megjegyezzük, hogy a Sanyo OS-CON kondenzátorok (lila) a legrangosabb számítógépes cégek videógyorsítóiba vannak beépítve (száraz elválasztó - ezüstbevonatú papír), ezek a legjobb elektrolit kondenzátorok a digitális áramkörök RF-interferenciájának elnyomására. Hátrányok - kis kapacitások és magas költségek.

A fólia- és papírkondenzátorok nagy impulzusválaszokkal, széles működési frekvencia tartománysal, alacsony egyenértékű ellenállással rendelkeznek, hangkarakterük nemcsak a vezetőtől és a dielektrikumtól függ, hanem az egyedi jellemzőktől is - a gyártási folyamat összetettségétől, ami nagyon magas költséget garantál. audiofil filmkondenzátorok, amelyek akár több tíz vagy akár több száz dollárt is elérhetnek. A soros Hi-End teljesítményerősítőkben azonban nincsenek és nem is lehetnek ilyen kondenzátorok, ez megerősíti a különböző árkategóriájú erősítők és hivatalos áramkörök azonos típusú hangzását.

Teljesen nyilvánvaló, hogy az audio kondenzátora közvetlen spekuláció kérdése, mivel a piacon sok árpont (rozmár) található 0,01 centtől 500 dollárig (és még több). A kondenzátorok költsége határozza meg az audio tervezés költségét a hangminőséghez (ár / hangminőség) viszonyítva.
Ha egy jól ismert Hi-End erősítőberendezés-gyártó csak egy pár kondenzátort szerel be egységenként 10 dollár értékben, akkor a kereskedőnek valós lehetősége van az erősítőt egy drága autó árán eladni. Ezért a modern hanggyártásban nehéz elképzelni egy kondenzátorokkal ellátott Hi-End erősítő létezését, amelynek összköltsége körülbelül 200 dollár.
A hatalmas reklámköltségek és a gyártó-kereskedő kapzsisága következtében a modern audiotermékek hangminősége a kondenzátorok árának szintjén van, és nem függ a készülék kiskereskedelmi árától, illetve a márka ismertségétől.

Konkrétabban: vásárolt egy drága egységet 200 dolláros hangerősítési szinttel, és a fennmaradó több ezer dollárt a márka címkéjének reklámozására fordították.
Ezért van az, hogy a kiváló minőségű hangzás kedvelői között van egy tékozló vélemény - minden Csúcskategóriás erősítők hozzávetőleg ugyanilyen és elsőbbséget élvez a hangerősítésben a vezetékek, forrás- és hangszórórendszerek csatlakoztatása, elfelejtve, hogy az audioberendezést milyen célokra használják, és ki erősíti igazán a hangot.

Audiofil film- és papírkondenzátorok 2000 dollár értékben.

Az inert elektrolitok alkalmazása következtében a fogyasztó (tudatlanul) nem a berendezést és a hangminőséget, hanem az audiofil kondenzátorokat keresi. De ha egyedi kondenzátorokat telepít egy "márkás" termékbe, akkor semmi jót nem kap, kivéve egy új fejfájást. Az a tény, hogy az általános áramkört olcsó és nagy kapacitású elektrolitok telepítésére szabták, és a papírfólia kondenzátorok kis kapacitásúak és nagy méretűek. Ezért a teljes frissítéshez szimbolikus összegre, jóval több, mint egymillió dollárra lehet szükség, és a tokból gardrób lesz. Most elérkeztünk a válaszhoz arra a kérdésre, hogy a gyártók miért nem szerelnek be jó minőségű papírt és fóliát?

Négy filmkondenzátor ára (egy fehér a képen) megegyezik az összes elektrolit kondenzátor árával. Ebből a számú elektrolitkondenzátorból több mint 15 nagyon drága Hi-End erősítő készíthető. Négy filmkondenzátorból még egy előzetes erősítő csatornát sem lehet készíteni.
Egyvégű hibrid végerősítőinkben minden fokozat papírfólia kondenzátoron működik, és a viszonylag nagy (kapacitás szerint) elektrolit kondenzátorok csak egyetlen helyen vannak felszerelve - külön tápegység az erős kimenetű bipoláris tranzisztorokhoz, ami meghatározza az eredetiséget. áramkör.
Tény, hogy egy saját tervezésű kis kapacitású táp technológiát alkalmaznak (VIRTUAL BATTERY POWER SUPPLY), ahol a papír- és fóliakondenzátorok kapacitását elektronikusan növelik. És egy ilyen erősítő hangja még mobiltelefonról készült felvételeken is kitörölhetetlen benyomást kelt, miközben a dizájn minden helyiségben, bármilyen hangszórórendszerrel elég jól működik.
Az összes kondenzátor összköltsége 2000 dollár.

De a móka most kezdődik!
- akit érdekelnek a részletek, kövessék a linket, és azonnal megyünk a pénzre. Ezeknek az eszközöknek a különböző típusainak ára 20 rubeltől kezdődik, és valóban egyedülálló 10 000 dollárral végződik, valószínűleg vannak drágábbak is.
Jóképű férfiak a képen 200 dollárért - nagyon menő egy modern Hi-End termékhez.
Egy jól ismert márkájú erősítő eladói, amelyekbe ilyen mechanizmus van beépítve, könnyen elkérhetik egy lakás költségének 1/2-ét, és ez rendben lesz.
Könnyebb - a kunyhó látható ezen a képen. Ezt teszi az éltető spekuláns (Ivan Baryga).

Őszintén szólva nincs értelme ilyen osztályú hangerőszabályzót telepíteni egy modern drága készülékbe, mert a hangminőség keveset fog változni (sokszor ellenőrizve). Ennek oka az áramkör alacsony érzékenysége a felhasznált elektromos alkatrészek minőségére, mivel a többszörös visszacsatolás és a számos ellenállás valóban korlátozza az energiaátvitel sebességét, működik a klasszikus "Ohm bácsi" vezetési törvény - több ellenállás kevesebb áram, pl. csökken az időegységre jutó energiaellátás, és további ellenállás jön létre a mozgásához. Kiútként - az ellenállások és az általános visszajelzések használatának elutasítása, de ehhez meg kell fordítania a fejét, ami nehéz. Ez az oka annak, hogy mindig egyszerűbb felgöngyölíteni egy áramkört egy tankönyvből, és további helyi visszacsatolást vezetni be az exkluzivitás érdekében – ez az új és modern technológia a Hi-End erősítőkben.

A fentiek bizonyítására ajánljuk - hogy tesztelje a "Grimmi" soros erősítőt az Ön feltételei szerint, bármelyik legdrágább Hi-End erősítővel. A teszt eredménye szerint őszinte videófájlokat fogunk közzétenni, hogy mindenki hallja és lássa, hogy valójában ki ad hangot, és ki ad ki lejárt szavatosságú hulladékot.
Kételkedők figyelmesen nézzék meg a videó fájlokat, ott van a "Grimmi" erősítő hangjelzése, és hasonlítsa össze a (nagyon tömörített) felvétel minőségét a legjobb eredetivel, minden kétség azonnal eloszlik.

Ma van egy hasznos házi készítésű termékünk a jó hangzás ínyencei számára: egy kiváló minőségű barkács-csöves erősítő

Helló!

Úgy döntöttem, hogy összeállítok egy push-pull csöves erősítőt (nagyon viszket a kezem) a hosszú idő alatt felhalmozott alkatrészekből: tok, lámpák, panelek, transzformátorok stb.

Azt kell mondanom, hogy mindezt a cuccot ingyen kaptam (a tobish ingyen), és az új projektem költsége 0,00 hrivnya lesz, és ha apróságban kell vásárolnom valamit, akkor rubelért veszem (mivel A projektemet Ukrajnában kezdtem, és már Oroszországban is befejezem).

A testtel kezdem.

Valaha ez egy jó SANYO DCA 411 erősítő volt.

De nem volt alkalmam meghallgatni, mert rettenetesen piszkos és nem működő formában kaptam, a lehetetlenségig el volt ásva és a leégett 110 V-os hálózatos (valószínűleg japán) elszívta az egészet. a belsők. Az utolsó szakasz natív mikroáramkörei helyett néhány takony a szovjet tranzisztoroktól (ez egy jó másolat fényképe az internetről). Röviden: kibeleztem az egészet, és gondolkodni kezdtem. Szóval, nem találtam ki jobbat, mint egy lampovikot oda tolni (elég sok hely van ott).

Döntés születik. Most döntenünk kell a sémáról és a részletekről. Van elég 6p3s és 6n9s lámpám.

Tekintettel arra, hogy már összeállítottam egy egyciklusú 6p3s-t, nagyobb teljesítményre vágytam, és az interneten való turkálás után ezt a 6p3s push-pull erősítő áramkört választottam.

Házi készítésű csöves erősítő (ULF) diagramja

A séma a heavil.ru webhelyről származik

Azt kell mondanom, hogy a séma valószínűleg nem a legjobb, de viszonylagos egyszerűsége és az alkatrészek elérhetősége miatt úgy döntöttem, hogy elidőzök rajta. Kimeneti transzformátor (fontos figura a cselekményben).

Úgy döntöttek, hogy a "legendás" TS-180-at használják kimeneti transzformátorként. Ne dobja el azonnal a köveket (tartsa meg őket a cikk végéig :)) Én magam is mélységes kétségeim vannak egy ilyen döntéssel kapcsolatban, de tekintettel arra, hogy egy fillért sem költek erre a projektre, folytatom.

Így kapcsoltam össze a transz következtetéseit az esetemben.

(8)—(7)(6)—(5)(2)—(1)(1′)—(2′)(5′)—(6′)(7′)—(8′) elsődleges

(10)—(9)(9′)—(10′) másodlagos

Az 1 és 1', 8 és 8' kivezetések a lámpák anódjaihoz anódfeszültséget kapcsolnak.

10 és 10′ hangszórónként. (Ezt nem magam találtam ki, a neten találtam). A pesszimizmus ködének eloszlatására úgy döntöttem, hogy szemmel ellenőrizem a transzformátor frekvenciamenetét. Ehhez sietve összeállítottam egy ilyen állványt.

A képen a GZ-102 generátor, a BEAG APT-100 erősítő (100V-100W), a C1-65 oszcilloszkóp, a 4 ohmnak megfelelő terhelés (100W), és maga a transzformátor. Az oldalon egyébként van.

80 (kb.) voltos kilengéssel 1000 Hz-et állítok be, és rögzítem a feszültséget az oszcilloszkóp képernyőjén (kb. 2 V). Ezután növelem a frekvenciát, és megvárom, míg a trance szekunder részének feszültsége csökkenni kezd. Ugyanezt teszem a frekvenciacsökkentés irányában.

Az eredmény, azt kell mondjam, elégedett volt, a frekvenciamenet szinte lineáris a 30 Hz-től 16 kHz-ig terjedő tartományban, nos, azt hittem, sokkal rosszabb lesz. Amúgy a BEAG APT-100 erősítőben van egy lépcsős transzformátor a kimeneten és a frekvenciamenete sem lehet ideális.

Most már tiszta lelkiismerettel mindent kupacba gyűjthetsz a tokban. Van egy ötlet, hogy a beépítést és az elrendezést belül az úgynevezett modding legjobb hagyományai szerint készítsük el (minimum vezetékek láthatóak), és nem lenne rossz a háttérvilágítást LED-ekkel elkészíteni, mint az ipari példányokban.

Tápegység házi készítésű csöves erősítőhöz.

Az összeszerelést azzal kezdem, hogy egyben leírom. A tápegység (és valószínűleg az egész erősítő) szíve a TST-143-as toroid transzformátor lesz, amit valamikor (4 éve) valami csöves generátor húsával téptem fel éppen az elvételkor. egy szemétlerakóba. Sajnos nem sikerült többet csinálnom.. L kár egy ilyen generátorért, vagy lehet, hogy munkás is volt, vagy meg lehetett javítani... Oké, kitérek. Itt ő a végrehajtóm.

Természetesen a neten találtam hozzá egy diagramot.

Az egyenirányító egy diódahídon lesz, az induktivitás szűrőjével az anód teljesítményéhez. És 12 volt a háttérvilágítás és az anódfeszültség táplálására. Gőz van nálam.

Az induktivitása 5 henries volt (a készülék szerint), ami bőven elég a jó szűréshez. A diódahidat pedig így találták meg.

A neve BR1010. (10 amper 1000 volt). Kezdem levágni az erősítőt. Szerintem valami ilyesmi lesz.

A textolitba lyukakat jelölök és vágok az izzók paneleihez.

Nem rossz :) eddig minden tetszik.

És így, és úgy. fúrás fűrészelés :)

Valami kezdett kirajzolódni.

Találtam egy fluoroplaszt drótot a régi készletekben, és azonnal nyomtalanul eltűnt minden alternatíva és kompromisszum a beépítési vezetékkel kapcsolatban :).

Így sikerült a telepítés. Minden olyan, mintha „kóser” lenne, az izzások összefonódnak, a föld gyakorlatilag egy ponton van. Működnie kellene.

Ideje bekeríteni az ételt. A trance összes kimeneti tekercsének ellenőrzése és ellenőrzése után az összes szükséges vezetéket ráforrasztottam, és az elfogadott terv szerint elkezdtem szerelni.

Tudniillik a mi nem könnyű helyen, ahol nincs kéznél anyag: jól jött a Kinder Surprise konténer.

És egy Nescafe-fedél és egy régi CD

Kitéptem a tévét és a monitort. Minden kapacitás legalább 400 volt (tudom, hogy több kell, de nem akarok vásárolni).

A hidat konténerekkel tolattam (melyik volt kéznél, később valószínűleg kicserélem)

Kicsit túl sok, de na jó, terhelés alatt megereszkedik :)

Az erősítő normál bekapcsolóját használom (tiszta és lágy).

Ezzel kész. Szép munka :)

A csöves erősítő testének megvilágítása.

A háttérvilágítás megvalósításához LED szalagot vásároltak.

És a következőképpen telepítve a tokban.

Most már nappal is látható lesz az erősítő fénye. A háttérvilágítás tápellátására valami KRKEN-szerű mikroáramkörre készítek egy külön stabilizátoros egyenirányítót (amit a kukában találok), amiből tervezem az anód feszültségellátás késleltető áramkörét táplálni.

Késleltető relé.

Szülőföldem kukái között kotorászva pont egy ilyen teljesen érintetlen dolgot találtam.

Ez egy rádiós időrelé készlet fotónagyítóhoz.

Gyűjtjük, ellenőrizzük, felpróbáljuk.

A válaszidőt körülbelül 40 másodpercre állítottuk be, és a változtatható ellenállást egy állandóra cseréltük. Az ügy a végéhez közeledik. Továbbra is mindent össze kell rakni, fel kell tenni a szájkosarat, a jelzőket és a szabályozókat.

Szabályozók (bemeneti változók)

Azt mondják, hogy a hangminőség nagyban múlhat rajtuk. Röviden, ezeket tettem fel

Kettős 100 kOhm. mivel kettő van belőle, úgy döntöttem, hogy párhuzamosítom a következtetéseket, így 50 kOhm-ot kaptam, és megnöveltem a zihálás elleni ellenállást :)

Mutatók.

Szabványos jelzőfényeket használtam, szabványos megvilágítással

A kapcsolási rajzot kíméletlenül elharaptam a natív tábláról és benne is van.

Íme, mire jutottam.

A teljesítmény ellenőrzésekor az erősítő feszültséget mutatott 10 voltos torzításmentes szinusz kimenetén 1000 Hz-es frekvenciájú 4 ohm (25 watt) terhelésre egyenlően a csatornákon, ami elégedett :)

Hallgatás közben kristálytiszta volt a hang háttér és por nélkül, ahogy mondják, de túl monitor, vagy mi? szép, de lapos.

Naivan azt hittem, hogy hangszín nélkül fog játszani, de...

A szoftveres hangszínszabályzó használatával nagyon szép hangzást sikerült elérni, ami mindenkinek tetszett. Nagyon szépen köszönöm mindenkinek!!!

Új szintre emelte a költségvetési audiorendszert. A PAS-240 erősítőről, az Audio Profile 4. modelljéről.
Az én rendszerem:
1. CD lejátszó Marants 6002 - költségvetés.
2. A Markana DAC az audiotechnológia remekműve.
3. Erősítő Marants 7001-költségvetés.
4. Akusztika Dali Ikon-2 - költségvetés.
5. Pavlov és Markitanov elbocsátása - semmi panasz, szuper. Kimenet SD-ről DAC-optikára – nincs panasz.

Elkezdtem költségesíteni a rendszeremet a költségvetés alapján, először DAC nélkül. Hangszórók cserélve, drága vezetékekre cserélve. Nincs minden rendben. Feltúrta a szakirodalmat, beszélgetett szakemberekkel, és arra a következtetésre jutott, hogy az audiofil szintre lépéshez először DAC kell. Minden fájdalomban született, és megszületett a DAC Markana. Letettem, és majdnem sírtam, úgy tűnik, erre van szükségünk. Élvezze a hangzást, a tiszta sztereó jelenetet és a nagyszerű részleteket. A felső frekvenciák először elégedettek hangzásukkal, de aztán bosszantani kezdtek. Nem volt elég mély, vettem egy Real Quake mélynyomót - semmi panasz, kiváló, a közepe kezdett hiányozni. Nyilvánvaló, hogy mind az akusztikán, mind az erősítőn változtatni kellett. De a rendelkezésre állás hiánya miatt úgy döntöttem, hogy az erősítővel kezdem.
Tapasztalataim alapján, és nem csak, úgy döntöttem, hogy az orosz gyártók közül választok, hiszen minden más mellett 2-5-ször olcsóbbak, mint a polgáriak. Én is hallgattam drágább, mint a modelljeim Starodubtsev, Alex, Musatov. Igen, az erősítők jók, de annyira nem, hogy komoly ugrás következett be a hangzásban. Egy idő után az "Audio Profile"-ból találtam információt a "PAS-240" Model 4-ről, elolvastam a jellemzőket, felvettem a kapcsolatot és hosszas levelezés után hazavittem a 4. modellt a moszkvai képviselőtől tesztelésre.
Hazahozták a fiukkal, színpadra hozták, és a "Falubecsület" című operával kezdték Placido Damingóval egy szimfonikus zenekar előadásában, aztán a jazz, majd a jó öreg rock, aztán minden sorban. Csodálkozva ültek. Mély, rugalmas alacsony frekvenciák jelentek meg, még egy nehéz autóban is, ahol a dobpergés úgy robbant, mint egy géppuska, minden részletgazdag és tiszta, idegesítő magas frekvenciák maradtak, a közepe egyszerűen csodálatos volt. A fő dolog a hús volt, ami annyira hiányzott Marantsból és általában az SDyukiból. Kibővített sztereó jelenet. Igazi örömben volt részünk, világossá vált, hogy megtaláltuk, amit kerestünk.
De a fő mutató a feleségem. Amikor bekapcsoltam Marantsot, elszaladt a szobából. Most örömmel ült velünk 4 órát és hallgatott, bár értelemszerűen nem rajong ezért az üzletért. Mondata sokat mond: „a hang nemes lett”. Általában felajánlották, hogy vásárolnak! Első hallásra a fiam (ő fanatikus zenerajongó) két napon át, reggeltől estig hallgatott és nem szállt ki belőlünk.

Még az "egyszerű" akusztikám Dali Ikon (Dali Ikon) 2-n is a "PAS-240" hangzása feltűnően különbözik a Marantstól! Most már nem kell mélynyomó, elég az alsó. Amúgy van egy jó Rel Quake-em, esetleg valakinek kell?
Napról napra egyre jobban szeretem a hangzást. Ajánlom! A PAS-240 Model 4 a tökéletes csúcskategóriás erősítő. Vegyél oroszt, ne etesd a burzsoákat!

Kiegészítés:

Kicseréltem a Dali Ikon 2 akusztikáját, mint a rendszerem leggyengébb láncszemét. Ez az ALEKS akusztika szuper magassugárzóival. A bajuszoddal remekül hangzik. Van minden és pontosan minden frekvencián. Alex maga hallgatott rám otthon, és nagyra értékelte.
ProAkit hallgattam 170 tr-ig. - minden sima, jó, de nem High End. Gyenge részletek, a jelenet mélysége nem hallható. Az ALEKS-nél telepedtem le. Van minden! És ami a legfontosabb, a hangzás közel áll a természeteshez.
Összehasonlították az Ön VCL-jét (4. modell "PAS-240" 85 tr-ért) a Bristonnal 300 ezer rubelért. Padlóakusztikán MTUSI "TOPAZ" szuper magassugárzókkal. Eredmény: A tied legalább olyan jó! elégedett volt.
Már megvettem az ALEKS-t és a magassugárzóit. Az akusztika ára 80 ezer + 15 ezer az ST-9 szuper magassugárzóknak. Összesen 95 ezer.Mamutként elégedett. Nincsenek hátrányai. A hangzás őszinte, közel a természeteshez, díszítés nélkül. De szüksége van - kiváló minőségű felvételekre. Ellenkező esetben minden szennyeződés és hiba hallható. Ilyen akusztikával és bajusszal rossz lemezeket hallgatni nem szél. Ő, Alex, High Grand High-nak állítja be őket. Ilyen akusztikánál 7-re állítottam a hangerőt, maximum 10 órára. Hangos. De még alacsony hangerő mellett is gyönyörűek a részletek.

ÁTTEKINTÉS 41. 4. MODELL (ROMÁN, KRASNOYARSK)

Tegnap kaptam értesítést, hogy megérkezett a rakomány, ma már kora reggel felvettem az egységet. Amikor kigördítették nekem a csomagot, már a méretétől is kiakadtam, hova tettem, pedig van kombi :) Igaz, megnyugtattak, hogy ez csak egy védőláda és nem adjuk. neked. Felnyitották előttem a pecséteket, átvettem a tartalmát és elment.

Első benyomások. Tetszett a megjelenés, elég masszívnak tűnik, egy vas és nincs műanyag - osztály!, És a család nem szólt erről, szóval minden zsongott. A feliratok, csavarások, lábak tökéletesen meg vannak készítve (a lábak különösen tetszettek), masszívan néznek ki. Bekapcsológomb - osztály!
Általánosságban elmondható, hogy tiszta a hangzás, amit már szeretek, az alsók felemelkedése alacsony hangerőn hallgatva (ami gyakran előfordul) húst ad a hangzásnak, amitől már régóta nélkülöztem és ez persze kérem! Ilyen árrésben még nem volt készülékem. Az elmúlt években az ONKYO TX-NR 708 vevőn hallgattam zenét, padlóakusztikus JBL ES 90.

Az erősítő hangja a vevő után, ami általánosságban érthető, tetszett. Kiváló hangdinamika, jó részletgazdagság, felbontás, a hangszínpad nem nyúlik ki előre, a hangtér mélységében és szélességében minden rendben van. A jó CD-felvételeken sok olyan újdonságot hallottam az ismerős felvételeken, amiket korábban nem, például a „Somewhere in Time” Iron Maiden albumon annyi minden jelent meg, hogy nem nagyon csüggedtem. Még nem jöttem rá, hogy ez jó vagy rossz.
A házhoz bőven van áram, 9,5 óránál tovább nem tekerem a szabályzót, énekel, szóval ne aggódj anya, a mélynyomó még nem kell. Emiatt a hálószobába fektetni, ahogy terveztük, nem fog menni. Alacsony hangerőn is minden bőven elég, még a hangerőt sem lehet bekapcsolni, a hangosság megemeli a mélyeket, hát nagyon klassz, erre nem számítottam. Alulról akartam hallani, amit egykor a Pioneer A-702R-emen hallottam, az még jobb lett. Általában nem vettem észre a hang színezését (a hangerő nem számít), minden meglehetősen semleges. Ha energikus a zene, akkor nagyon energikusan játszik, ha nyugodt, akkor a hangzás ugyanaz. A hang jellege a hangfelvételtől, a rögzítés módjától és a hangzásától függ. AC / DC alatt önkéntelenül is meg akarja taposni a lábával, és úgy tűnik, hogy körülötte minden a zene ütemére pattog.

- a legtöbb minőségi zene ínyence, aki ismeri a forrasztóberendezések kezelését, és van némi tapasztalata a rádióberendezések javításában, saját maga is megpróbálkozhat egy csúcskategóriás csöves erősítő összeállításával, amit általában Hi-Endnek hívnak. Az ilyen típusú csőkészülékek minden tekintetben a háztartási rádióelektronikai berendezések speciális osztályába tartoznak. Alapvetően tetszetős dizájnjuk van, miközben semmit nem takar a burkolat – minden látható.

Hiszen egyértelmű, hogy minél jobban láthatóak a vázra szerelt elektronikai alkatrészek, annál nagyobb tekintélye van a készüléknek. Természetesen a csőerősítő paraméteres értékei jelentősen felülmúlják az integrált vagy tranzisztoros elemeken készült modelleket. Ezen túlmenően egy csöves eszköz hangjának elemzésekor minden figyelmet a hang személyes értékelésére fordítanak, nem pedig az oszcilloszkóp képernyőjén megjelenő képre. Ezenkívül eltér a használt alkatrészek kis készletében.

Hogyan válasszunk csöves erősítő áramkört

Az előerősítő áramkör kiválasztása esetén nincs különösebb probléma, majd a megfelelő végfokozat kiválasztásakor nehézségek adódhatnak. Cső audio teljesítményerősítő több lehetőség is lehet. Például vannak együtemű és push-pull eszközök, és a kimeneti út különböző üzemmódjai is vannak, különösen "A" vagy "AB". Az egyvégű erősítés kimeneti fokozata nagyjából egy modell, mert „A” módban van.

Ezt a működési módot a legkisebb nemlineáris torzítási érték jellemzi, de hatékonysága nem magas. Ezenkívül egy ilyen kaszkád kimeneti teljesítménye nem túl nagy. Ezért, ha egy közepes méretű belső teret kell megszólaltatni, akkor egy „AB” üzemmódú push-pull erősítőre lesz szükség. De amikor egy egyciklusú eszközt csak két fokozattal lehet készíteni, amelyek közül az egyik előzetes, a másik erősítő, akkor a push-pull áramkörhöz és annak megfelelő működéséhez meghajtó kell.

De ha egyedülálló csöves audio végerősítő csak két fokozatból állhat - egy előerősítőből és egy teljesítményerősítőből, majd a normál működéshez szükséges push-pull áramkörhöz olyan meghajtóra vagy fokozatra van szükség, amely két azonos amplitúdójú feszültséget generál, 180-kal eltolva fázisban. A kimeneti fokozatok ettől függetlenül hogy egyvégű vagy push-pull-e, feltételezze a jelenlétet az áramköri kimeneti transzformátorban. Amely az alacsony akusztikai ellenállású rádiócsövek elektródák közötti ellenállásához illeszkedő eszközként működik.

A "csöves" hang igazi rajongói azzal érvelnek, hogy az erősítő áramkörben nem szabad félvezető eszközöket felszerelni. Ezért a tápegység egyenirányítóját vákuumdiódán kell megvalósítani, amelyet kifejezetten nagyfeszültségű egyenirányítókhoz terveztek. Ha egy működő, bevált csöves erősítő áramkört szeretne megismételni, akkor nem kell azonnal összeszerelnie egy bonyolult push-pull eszközt. Egy kis helyiség megszólaltatásához és a tökéletes hangkép eléréséhez egy egyvégű csöves erősítő teljes mértékben elegendő. Ezenkívül könnyebb a gyártás és a konfigurálás.

A csöves erősítők összeszerelésének elve

A rádióelektronikai szerkezetek beépítésére bizonyos szabályok vonatkoznak, esetünkben az csöves audio végerősítő. Ezért a készülék gyártásának megkezdése előtt kívánatos lenne alaposan áttanulmányozni az ilyen rendszerek összeszerelésének legfontosabb elveit. A vákuum-rádiócsöveken lévő szerkezetek összeszerelésének fő szabálya a csatlakozó vezetékek bekötése a lehető legrövidebb úton. A leghatékonyabb módszer az, ha tartózkodik a vezetékek használatától olyan helyeken, ahol nélkülözheti őket. A rögzített ellenállásokat és kondenzátorokat közvetlenül a lámpafoglalatokra kell felszerelni. Ugyanakkor speciális „szirmokat” kell használni segédpontként. A rádióelektronikai eszközök összeszerelésének ezt a módját "csuklós rögzítésnek" nevezik.

A gyakorlatban a csöves erősítők létrehozásakor nem használnak nyomtatott áramköri kártyákat. Ezenkívül az egyik szabály azt mondja: kerülje a vezetékek egymással párhuzamos elhelyezését. Az ilyen, első pillantásra kaotikus vezetékezés azonban normának tekinthető, és teljesen indokolt. Sok esetben, amikor az erősítő már össze van szerelve, alacsony frekvenciájú háttér hallatszik a hangszórókban, ezt el kell távolítani. Az elsődleges feladat a "földi" pont helyes megválasztása. A földelés megszervezésének két módja van:

• Az összes vezeték csatlakoztatása a "földhöz" egy ponton - "csillag"
• Energiahatékony elektromos rézbusz felszerelése a tábla kerületére, és a vezetők forrasztása rá.

A talajpont helyét kísérlettel kell ellenőrizni, figyelve a háttér jelenlétére. Annak meghatározásához, hogy honnan származik az alacsony frekvenciájú háttér, a következőket kell tennie: Használnia kell a szekvenciális kísérlet módszerét, kezdve az előerősítő kettős triódájával, hogy rövidre zárja a lámparácsokat a testtel. A háttér észrevehető csökkenése esetén kiderül, hogy melyik lámpa melyik áramköre „telefonál”. És akkor, szintén empirikusan, meg kell próbálnia kiküszöbölni ezt a problémát. Vannak olyan segédmódszerek, amelyek használata kötelező:

Színpad előtti lámpák

• Az előkészítő szakasz vákuumlámpáit kupakkal le kell zárni, és ezeket pedig földelni kell
• A trimmer ellenállások eseteit is földelni kell
• A lámpa vezetékeit meg kell csavarni

Cső audio teljesítményerősítő, vagy inkább az előerősítő lámpa izzós áramköre egyenárammal táplálható. De ebben az esetben egy másik, diódákra szerelt egyenirányítót kell hozzáadnia a tápegységhez. Az egyenirányító diódák használata pedig önmagában nem kívánatos, mivel megsérti a konstrukciós elvet, amely szerint a csöves Hi-End erősítő félvezetők használata nélkül készül.

A kimeneti és a hálózati transzformátorok páros elhelyezése egy lámpában nagyon fontos szempont. Ezeket az összetevőket szigorúan függőlegesen kell telepíteni, ezáltal csökkentve a hálózat háttérszintjét. A transzformátorok felszerelésének egyik hatékony módja, ha fémből készült és földelt házba zárják őket. A transzformátorok mágneses áramköreit is földelni kell.

retro alkatrészek

A rádiócsövek távoli időkből származó eszközök, de újra divatba jönnek. Ezért szükséges kitölteni csöves audio végerősítő ugyanazok a retro elemek, amelyeket az eredeti lámpatervekbe szereltek be. Ha fix ellenállásokról van szó, akkor nagy paraméter-stabilitású szénellenállások vagy vezetékes ellenállások használhatók. Ezeknek az elemeknek azonban nagy a terjedése - akár 10%. Ezért egy csöves erősítő esetében a legjobb választás kis méretű precíziós ellenállások használata fém-dielektromos vezetőréteggel - C2-14 vagy C2-29. De az ilyen elemek ára jelentősen magas, akkor az MLT-k nagyon alkalmasak rájuk.

A retro stílus különösen buzgó hívei az "audiofil álmát" kapják projektjeikhez. Ezek BC szénellenállások, amelyeket a Szovjetunióban fejlesztettek ki kifejezetten csöves erősítőkben való használatra. Igény szerint az 50-60-as évek csőrádióiban is megtalálhatóak. Ha a séma szerint az ellenállásnak 5 W-nál nagyobb teljesítményűnek kell lennie, akkor az üveges hőálló zománccal bevont PEV huzalellenállások megfelelőek.

A csöves erősítőkben használt kondenzátorok alapvetően nem kritikusak egyik vagy másik dielektrikum, valamint magának az elemnek a kialakítása szempontjából. A hangvezérlési útvonalakban bármilyen típusú kondenzátor használható. A tápegység egyenirányító áramköreibe is bármilyen típusú kondenzátort telepíthet szűrőként. A jó minőségű alacsony frekvenciájú erősítők tervezésénél nagy jelentősége van az áramkörbe beépített leválasztó kondenzátoroknak.

Ők azok, akik különös hatással vannak a természetes, nem torzított hangjel visszaadására. Valójában nekik köszönhetően kivételes "csőhangot" kapunk. A beépítendő leválasztó kondenzátorok kiválasztásakor csöves audio végerősítő, különösen ügyelni kell arra, hogy a szivárgó áram a lehető legalacsonyabb legyen. Mivel a lámpa helyes működése, különösen a működési pontja közvetlenül ettől a paramétertől függ.

Ezenkívül nem szabad elfelejteni, hogy a leválasztó kondenzátor a lámpa anódáramköréhez csatlakozik, ebből következik, hogy nagy feszültség alatt van. Tehát az ilyen kondenzátoroknak legalább 400 V üzemi feszültséggel kell rendelkezniük. Az egyik legjobb átmeneti kondenzátorként működő kondenzátor a JENSEN kondenzátor. Ezeket a kapacitásokat használják a csúcskategóriás HI-END osztályú erősítőkben. De az ára nagyon magas, egy kondenzátor esetén akár 7500 rubelt is elérhet. Ha háztartási alkatrészeket használ, akkor a legalkalmasabb például a K73-16 vagy a K40U-9, azonban minőségükben jelentősen gyengébbek, mint a márkás termékek.

Egyvégű csöves audio teljesítményerősítő

A bemutatott csöves erősítő áramkör három különálló modulból áll:

• Hangszínszabályzós előerősítő
• A végfok, vagyis maga a teljesítményerősítő
• Az erő forrása

Az előerősítő egy egyszerű séma szerint készül, a jelerősítés beállításával. Ezen kívül van egy pár különálló mély és magas hangszínszabályzó. A készülék hatásfokának növelése érdekében az előerősítő kialakításába több sávos equalizer is beépíthető.

Előerősítő elektronika

Az itt bemutatott előerősítő áramkör egy 6N3P kettős trióda egyik felén készült. Szerkezetileg az előerősítő közös keretre készülhet kimeneti fokozattal. A sztereó változat esetén természetesen két egyforma csatorna jön létre, így a trióda teljes mértékben bevonásra kerül. A gyakorlat azt mutatja, hogy a tervezés megkezdésekor a legjobb az áramköri lapot használni. És a beállítás után már szerelje össze a főépületben. Feltéve, hogy az előerősítő megfelelően van összeszerelve, gond nélkül elkezd szinkronban működni a tápfeszültséggel. A beállítási szakaszban azonban be kell állítani a rádiócső anódjának feszültségét.

A C7 kimeneti áramkörben lévő kondenzátor K73-16 használható 400 V névleges feszültséggel, de lehetőleg a JENSEN-től, amely a legjobb hangminőséget biztosítja. Cső audio teljesítményerősítő nem különösebben kritikus az elektrolit kondenzátorok számára, így bármilyen típus használható, de feszültségkülönbséggel. A hangolási munka szakaszában egy alacsony frekvenciájú generátort csatlakoztatunk az előerősítő bemeneti áramköréhez, és jelet adunk. A kimenetre oszcilloszkópot kell csatlakoztatni.

Kezdetben a bemeneti jel tartománya 10 mv-on belül van beállítva. Ezután meghatározzuk a kimeneti feszültség értékét és kiszámítjuk az erősítő tényezőt. A 20 Hz - 20000 Hz tartományba eső audiojellel a bemeneten kiszámíthatja az erősítőút sávszélességét és ábrázolhatja annak frekvenciamenetét. A kondenzátorok kapacitív értékének kiválasztásával meghatározható a magas és alacsony frekvenciák elfogadható aránya.

Csöves erősítő beállítása

Cső audio teljesítményerősítő két oktális csövön valósítják meg. A bemeneti áramkörben egy kettős trióda van felszerelve különálló 6N9S katódokkal, párhuzamosan csatlakoztatva, és az utolsó szakaszt egy meglehetősen erős, triódaként csatlakoztatott 6P13S kimeneti nyaláb tetródon készítik. Valójában a végső útba helyezett trióda hozza létre a kivételes hangminőséget.

Az erősítő egyszerű beállításához elegendő egy közönséges multiméter, és a pontos és helyes beállításhoz oszcilloszkóppal és hangfrekvencia-generátorral kell rendelkeznie. Először be kell állítania a feszültséget a 6H9C kettős trióda katódjain, amelynek 1,3–1,5 V között kell lennie. Ezt a feszültséget az R3 állandó ellenállás kiválasztásával lehet beállítani. A 6P13S nyaláb tetróda kimeneti áramának 60 és 65 mA közötti tartományban kell lennie. Ha nem áll rendelkezésre nagy teljesítményű 500 Ohm - 4 W (R8) állandó ellenállás, akkor az 1 kOhm névleges értékű két wattos MLT-ből összeszerelhető és párhuzamosan csatlakoztatható. Az összes többi, az ábrán feltüntetett ellenállás bármilyen típusú telepíthető, de előnyben részesítik a C2-14-et.

Az előerősítőhöz hasonlóan fontos alkatrész a C3 leválasztó kondenzátor. Mint fentebb említettük, az ideális megoldás az lenne, ha ezt az elemet a JENSEN-től telepítené. Ismét, ha nincs kéznél, akkor a K73-16 vagy a K40U-9 szovjet filmkondenzátorok is használhatók, bár rosszabbak, mint a tengerentúliak. Az áramkör megfelelő működéséhez ezeket az alkatrészeket a legalacsonyabb szivárgási árammal kell kiválasztani. Ha lehetetlen egy ilyen kiválasztást végrehajtani, akkor is tanácsos külföldi gyártók elemeit vásárolni.

Erősítő tápegység

A tápegység összeszerelése egy 5Ts3S közvetlen fűtésű kenotron segítségével történik, amely olyan AC egyenirányítást biztosít, amely teljes mértékben megfelel a HI-END osztályú csöves teljesítményerősítők tervezési szabványainak. Ha nem lehetséges ilyen kenotront vásárolni, akkor két egyenirányító dióda telepíthető helyette.

Az erősítőbe szerelt tápegység nem igényel beállítást - bekapcsolt és ennyi. Az áramkör topológiája lehetővé teszi bármely legalább 5 Gn induktivitású fojtótekercs használatát. Opcióként: ilyen eszközök használata elavult TV-kből. A transzformátor kölcsönözhető a régi szovjet gyártású lámpaberendezésekből is. Ha megvan a képességed, magad is elkészítheted. A transzformátornak két, egyenként 6,3 V feszültségű tekercsből kell állnia, amelyek táplálják az erősítő rádiócsöveit. Egy másik tekercsnek 5 V üzemi feszültségűnek kell lennie, amelyet a kenotron izzószál áramkörébe vezetnek, és a szekunder, amelynek felezőpontja van. Ez a tekercs két 300 V feszültséget és 200 mA áramerősséget garantál.

A teljesítményerősítő összeszerelési sorrendje

A csöves hangerősítő összeszerelési eljárása a következő: először elkészítik az áramforrást és magát a teljesítményerősítőt. A beállítások elvégzése és a szükséges paraméterek beállítása után az előerősítő csatlakoztatva van. Minden mérőműszeres parametrikus mérést nem „élő” akusztikai rendszeren, hanem annak megfelelőjén kell elvégezni. Ez azért van így, hogy elkerülhető legyen a drága akusztika álló helyzetből történő eltávolítása. Az egyenértékű terhelés nagy teljesítményű ellenállásokból vagy vastag nikrómhuzalból készülhet.

Ezután foglalkoznia kell a csöves hangerősítő házával. A design önállóan kidolgozható, vagy valakitől kölcsönözhető. A ház gyártásához a leginkább megfizethető anyag a rétegelt lemez. A kimeneti és előfokozat lámpái, valamint a transzformátorok a ház felső részére vannak felszerelve. Az előlapon a hangszín, a hang beállítására szolgáló eszközök és a feszültségellátás jelzője található. A végén előfordulhat, hogy az itt látható modellekhez hasonló eszközökhöz jut.

Egy cikk egy erősítő létrehozásáról, amelynek áramkörében és kialakításában nem hagyományos műszaki megoldásokat alkalmaznak. A projekt nem kereskedelmi jellegű.

Nagyon régen kezdtem el érdeklődni az audioberendezések és a zenehallgatás iránt, a 80-as évek vége óta, és sokáig szilárdan meg voltam győződve arról, hogy minden UM a Sony, Technics, Revox stb. sokkal jobb, mint a hazai erősítők, és a házi készítésűek - még inkább, mivel a nyugati márkák rendelkeznek technológiával és a legjobb minőségű alkatrészekkel és tapasztalattal.

Minden megváltozott A.M. cikke után. Likhnitsky az Audiomagazin No. 4 (9) 1996. számában, amely a Brig-001 erősítő fejlesztését és gyártásba való bevezetését ismertette a 70-es években, amelynek ő a szerzője. Véletlenül rövid idő után a kezembe került az első kiadásokból származó hibás Brig-001. Kizárólag a 70-80-as évek eredeti hazai alkatrészeit felhasználva ezt a PA-t eredeti állapotába hoztam, hogy hangzási képességei a lehető legmegbízhatóbban felmérhetőek legyenek.

A Technics SU-A700 otthoni audiorendszer helyett a Brig-001 erősítő csatlakoztatása megdöbbentett - a Brig sokkal jobban szólt, bár a paraméterek szerényebbek voltak és 20 évvel régebbiek voltak, ami 1998-ban történt, főként a katonaság hazai elemi bázisán elfogadás. Az új készülék nem hagyott esélyt az összehasonlító meghallgatásokon a már előkelő erősítőknek, mint például a sorozat NAD és Rotel középmodelljei, és még régebbi társaikkal összehasonlítva is meglehetősen meggyőző volt. A projektet 2000-ben továbbfejlesztették, kétblokkos PA formájában, ugyanazon séma szerint, de új kialakítással és a tápegység megnövelt energiafogyasztásával. A több ezer dolláros árkategóriában már összehasonlították tranzisztoros és csöves erősítőkkel, és hangminőségben sok esetben felülmúlta őket. Aztán rájöttem még egy dologra - az erősítő kialakítása szinte mindent eldönt.

A hallgatás eredményeit elemezve, különösen azon erősítők részvételével, amelyek jobban szóltak, mint a kétblokkos PA-m, arra a következtetésre jutottam, hogy vagy a jó csőkonstrukciók, vagy az általános visszacsatolás nélküli tranzisztorok gyakrabban a legjobbak. Köztük voltak a mély LLCOS-s PA-k, amelyek specifikációiban a kimeneti feszültség elfordulási sebességének nagyon magas értékei - 200 V / μs és magasabb - gyakran szerepeltek. Ezek az eszközök általában drágák voltak, és áramkörük nem volt nyilvánosan elérhető. A tippemnek is volt egy meglehetősen mély LLC-je, de hozzájuk képest alacsony sebességgel - körülbelül 50 V / μs, összehasonlítható kimeneti feszültséggel. Néha hiányzott belőle az a képesség, hogy a hangszerek hangszínének és az előadók hangjának természetességét, a zenészek érzelmeit teljes mértékben átadja. Egyes kompozíciókon a zene megjelenítése leegyszerűsödött, a hangszíngazdagság egy része egyfajta vékony szürke fátyol mögé bújt. Valószínűleg ezt hívják "tranzisztorhangnak", amely a visszacsatolásos PA-ban rejlik.

A „tranzisztoros” hang okait a PA-ban az LLC-vel többször megvitatták mind fórumokon, mind az áramkörről szóló könyvekben, valamint a témával foglalkozó magazinok kiadványaiban. Az egyik ismert elmélet, amelyhez én is ragaszkodom, hogy a közös visszacsatolással lefedett erősítők szinuszos jelen és aktív terhelésen mért alacsony kimeneti impedanciája hangszórókon való zenelejátszáskor egyáltalán nem marad meg, ami lehetővé teszi a visszacsatolást. A dinamikus fejek EMF jelei az erősítő kimenetétől a visszacsatoló áramkörökön keresztül a bemenetig hatolnak. Ezeket a jeleket az OOOS nem vonja le, mivel már formájukban is különböznek, és fáziseltolódásuk van az eredetihez képest, így biztonságosan felerősítve ismét bejutnak a hangszórókba, további torzítást és idegen hangokat okozva a hangútban. Időnként megvitatják az e hatás elleni küzdelem módszereit. Példaként a következőket hozhatjuk fel:

1. Az LLC "hamis" csatornája, amikor a jelét a végfokozat egyik párhuzamosan kapcsolt eleméről veszi, amely nem csatlakozik az AC-hoz, hanem egy bizonyos névleges ellenállásra van terhelve.

2. A PA kimeneti impedanciájának csökkentése még az LLC lefedettsége előtt.

3. Az LLCOS hurkon belüli sebesség növelése "kozmikus" sebességre.

Természetesen az LLCOS műtermékek kezelésének leghatékonyabb módja az, ha kizárjuk a PA áramkörből, de kísérleteim arra, hogy LLCOS nélkül valami érdemlegeset építsek tranzisztorokon, nem jártak sikerrel. A csöves audiotechnika területén a nulláról kezdeni nem tartottam megfelelőnek magam számára. Az "1" ponttól származó módszer sok kérdést vetett fel, ezért kísérletezni kezdtem a teljesítmény növelésével a visszacsatolási hurkon belül, figyelembe véve a "2" pontot. Azonnal szeretném felhívni a figyelmet, hogy a hangszer hangok erősítő általi támadásának megfelelő reprodukálásához elegendő kimenő feszültség elfordulási sebessége viszonylag kicsi, és rendkívül magas értékei. csak az LLC működésével kapcsolatban relevánsak.

Nyilvánvaló, hogy a közös visszacsatolóhurokkal rendelkező erősítőkben nem minden probléma oldható meg a fordulatszám növelésével, de a fő gondolat a következő volt, minden más változatlanság mellett: minél nagyobb a sebesség a visszacsatoló hurkon belül, annál gyorsabb a „ A visszacsatolás által nem kompenzált jelek farka lecseng, és mi legyen a hallás általi láthatóságuk küszöbértéke, figyelembe véve a műtermékek időtartamának csökkenését a teljesítmény növekedésével. Ebbe az irányba haladva nagyon gyorsan belefutottam abba a problémába, hogy diszkrét elemeken megközelítsem legalább a 100 V / μs sávot a PA-ban - ha az áramkörben kaszkádok voltak az erős tranzisztorokon, akkor minden sokkal nehezebbnek bizonyult. A feszültség-visszacsatoló erősítőkben a nagy sebesség nem „passzolt” a stabilitással, a PA-ban pedig TOC-val (áram-visszacsatolás mellett) integrátor nélkül nem lehetett elfogadható szintű állandó feszültséget elérni a kimeneten, bár minden rendben volt a sebességgel, és a stabilitással a probléma megoldódott. Az integrátor véleményem szerint nem változtatja meg a hangzást jobbra, ezért nagyon szerettem volna nélküle.

A helyzet szinte zsákutca volt, és nem először voltak olyan gondolatok, hogy ha feszültség-visszacsatolású végerősítőt hoz létre, akkor egy előzetes vagy telefonos erősítő topológiájával sokkal könnyebb lesz nagy sebességűvé tenni. , szélessávú, stabil és integrátor nélküli, aminek véleményem szerint pozitívan kell hatnia a hangminőségre. Már csak a megvalósítás módját kellett kitalálni. Közel 10 évig nem volt megoldás, de ez idő alatt otthoni „K+F”-et végeztek az általános visszacsatolási hurkon belüli kimeneti feszültség változási sebességének a hangminőségre gyakorolt ​​hatásának vizsgálatára, amelyhez egy makett készült, lehetővé teszi a különféle kompozit erősítők tesztelését műveleti erősítőn.

A "K+F" eredményeim a következők voltak:

1. A kompozit erősítő sebességének és sávszélességének növekednie kell a bemenetről a kimenetre.

2. A korrekció csak unipoláris. Nincsenek kondenzátorok az OOS áramkörökben.

3. Egy 8,5 V RMS maximális kimeneti feszültségű, körülbelül 60 dB OOS mélységű erősítőnél a hangminőség észrevehető javulása valahol 40-50 V / μs tartományban, majd közelebb 200 V / tartományban jelenik meg. μs, amikor az erősítő gyakorlatilag megszűnik "hallani" LLC.

4. 200 V/µs felett nem figyelhető meg észrevehető javulás, de például 20 V RMS kimeneti feszültségű PA-nál már 500 V/µs szükséges ugyanennek az eredménynek az eléréséhez.

5. A PA sávot korlátozó bemeneti és kimeneti szűrők nem teljesítenek jól hangzásban, még akkor sem, ha a vágási frekvencia jelentősen magasabb, mint a hangtartomány felső határa.

A diszkrét elemeken végzett PA-val végzett sikertelen kísérletek után a szemem a nagy sebességű műveleti erősítők és a legnagyobb kimeneti árammal rendelkező integrált pufferek felé fordult. A keresési eredmények kiábrándítóak voltak - minden nagy kimeneti árammal rendelkező eszköz reménytelenül "lassú", a nagy sebességű eszközök pedig alacsony megengedett tápfeszültséggel és nem túl nagy kimeneti árammal rendelkeznek.

2008-ban véletlenül egy kiegészítést találtak az interneten a BUF634T integrált puffer specifikációjához, ahol a fejlesztők maguk készítettek egy kompozit erősítő áramkört három ilyen pufferrel a párhuzamosan kapcsolt kimeneten (1. ábra) - akkoriban. hogy felmerült az ötlet egy nagyszámú ilyen pufferrel rendelkező PA tervezése a kimeneti szakaszban.

A BUF634T egy szélessávú (180 MHz-ig), ultragyors (2000 V/µs) párhuzamos követőpuffer 250 mA kimeneti árammal és 20 mA nyugalmi árammal. Egyetlen hátránya, mondhatni, az alacsony tápfeszültség (+\- 15 V névleges és +\- 18 V - a maximálisan megengedett), amely bizonyos korlátozásokat ír elő a kimeneti feszültség amplitúdójára vonatkozóan.

Végül a BUF634T mellett döntöttem, beletörődtem az alacsony kimeneti feszültségbe, mivel a puffer összes többi jellemzője és hangtulajdonságai teljesen megfeleltek nekem, és elkezdtem tervezni a PA-t 20 W / 4 Ohm maximális kimeneti teljesítménnyel.

1. ábra

A végfok elemszámának megválasztása a tiszta A osztályban működő PA 8 ohmos terhelésre való megszerzésére és a végfok elemeinek módozatainak biztosítására korlátozódott a határértéktől távol eső áramerősség tekintetében. A szükséges mennyiséget 40+1-ben határoztuk meg. A további 41. puffernél a minimális nyugalmi áramot beállították - mindössze 1,5 mA-t, és ezt a szerkezet első indításának elvégzésére, még a radiátorok beszerelése előtt, valamint bizonyos beállítások elvégzésére, ill. kényelmesebb körülmények között kísérletezik. Később kiderült, hogy ez nagyon jó ötlet volt.

Mint ismeretes, az integrált áramkörök párhuzamos csatlakoztatása nem vezet a teljes zajszint és a Kr növekedéséhez, de egy ilyen modul bemeneti ellenállása csökken, bemeneti kapacitása nő. Az első nem kritikus: a BUF634T bemeneti impedanciája 8 MΩ, és ennek megfelelően a teljes érték nem lesz alacsonyabb 195 kΩ-nál, ami több mint elfogadható. A bemeneti kapacitással nem ilyen rózsás a helyzet: pufferenkénti 8 pF 328 pF teljes bemeneti kapacitást ad, ami már érezhető érték, és negatívan befolyásolja a lengő op-erősítő működését (1. ábra). Az utolsó fokozat meghajtó kimeneti impedanciájának globális csökkentése érdekében egy másik műveleti erősítőt vezettek be elé, amelyet saját OOS hurok fed le. Így az áramkör egy hármas kompozit erősítővé nőtte ki magát, de amelyben a "K+F" eredményeim minden pontját elvégeztem. Számos kísérlet után meghatározták a kompozit erősítő CL-jének összetételét: a bemeneti műveleti erősítő helyére az AD843, a kimeneti pufferként pedig az erős, nagy sebességű, áram-visszacsatolású AD811 műveleti erősítőt tervezték. a vezető szakaszból. A PA szükséges sebességének (200 V/µs feletti) eléréséhez az AD811 erősítését kettővel egyenlőnek választottuk, ami ideális esetben megduplázta az AD843 250 V/µs-ét, és reménykedhettünk abban, hogy megfelelő áramkörrel és sikeres működéssel. kialakítása lehetővé teszi a kimeneti fordulatszám szükséges értékének fenntartását a teljes PA áramkörre. A jövőre nézve megjegyzem, hogy a várakozások jogosak voltak - ennek a paraméternek a valós értéke a kimeneti pufferekkel több mint 250 V / μs.

Az erősítő általános sémája sok változáson ment keresztül a hangolás és hibakeresés során, ezért azonnal adom a végleges verziót, amely minden javítást és fejlesztést tartalmaz (2. ábra).

Rizs. 2

A felépítés egyszerű - bemenetválasztó, hangerőszabályzó, UN, puffererősítő a magnóba történő felvételhez, végfokozat és védelmi relé, amelyet egy optoelektronikai áramkör vezérel a hangszórók csatlakoztatásának késleltetése és azok védelme érdekében egyenfeszültségtől (3. ábra). A tömörség érdekében a pufferek és a hozzájuk tartozó ellenállások 10 db-ban vannak kombinálva, de az alkatrészszámozás teljes marad. ábrán látható módon. A 2. ábrán látható, hogy az UM védőrelé (K6) érintkezőcsoportja nem szerepel a hangátviteli áramkörben, és tranziens vagy esetleges vészhelyzet esetén lezárja a kimenetet a testre.

Rizs. 3

A BUF634T esetében egy ilyen beépítés nem veszélyes, főleg, hogy minden pufferben 10 ohmos ellenállás van a kimeneten. Annak érdekében, hogy az OOOC ellenállás (R15) földelési hibája miatt az erősítő ne veszítse el stabilitását, a K6 relé működésével egyidejűleg a K5 relé is zárva van, és ideiglenes áramkört képez az OOOC meghajtó fokozaton keresztül. az R14 ellenállást. Ha az R14 és R15 ellenállások értéke megegyezik, akkor a védelem működése közben nincs idegen kattanás a hangszórókban, még akkor sem, ha 100 dB-nél nagyobb érzékenységűek.

Érdemes megjegyezni, hogy az első üzemévben az erősítő megbízhatóan működött a K5-ös relé nélkül, és az R14-es ideiglenes OOS-áramkör nélkül, de engem már maga az öngerjesztés lehetősége is kísértett a védelem működése közben, így ezek további elemek kerültek bevezetésre. Egyébként az erősítő jól működik anélkül is, hogy a végső fokozatot LLC áramkörrel lefedné. Eltávolíthatja az R15 ellenállást, a K5 relét, és az R14 ellenállással lezárhatja a visszacsatolást az UN-ban, amit kísérletképpen meg is tettem. A hangzás így kevésbé tetszett - lehet, hogy ez az a lehetőség, amikor több pluszt kapunk, mint mínuszt az ultragyors visszacsatolás használatából.

A diagram azt is mutatja, hogy a 4 bemenet egyike (CD bemenet) a PA-t egyenáramú erősítő (UCA) módba helyezi, a Tape Monitor funkció pedig az LP bemenetről valósul meg (vinillemez lejátszó), további érintkezőcsoportok nélkül a készülékben. áramkör jel áthaladása. Az analóg felvételek híve vagyok, ezért ezt tettem magamnak. Ha az audiorendszerben nincsenek analóg hangrögzítő eszközök, akkor az IC1 műveleti erősítő blokkja elhagyható.

A diagram nem mutatja a blokkoló kondenzátorokat az áramellátáshoz - a kényelem kedvéért ezek megjelennek a tápfeszültség diagramon.

Ennek az erősítőnek az ideológiája nagyban eltér a klasszikustól, és az árammegosztás elvén alapul - a végső fokozat minden eleme kis árammal működik, nagyon kényelmes üzemmódban, de ezekből az elemekből elegendő számú, csatlakoztatva Ezzel párhuzamosan ezt a 20 wattos erősítőt 10 A-nél nagyobb maximális áramerősséggel biztosíthatja a terhelésben állandóan, és akár 16 A-ig impulzusként. Így a kimeneti fokozatok hallgatás közben átlagosan legfeljebb 5-7%-kal terhelődnek. Az egyetlen hely az erősítőben, ahol nagy áramok folyhatnak, a PA kártyán lévő két rézrúd, amely a hangsugárzók csatlakozóihoz vezet, ahol az egyes csatornák összes BUF634T kimenete találkozik.

Ugyanezen ideológia keretein belül fejlesztették ki a PA tápegységet is (4. ábra) - ebben is minden erőelem viszonylag kis áramerősséggel működik, de ezekből is sok van, és ennek következtében a teljes teljesítmény a tápegység 4-szerese az erősítő által fogyasztott maximális értéknek. A PSU az egyik legfontosabb alkatrésze egy erősítőnek, amit szerintem érdemes részletesebben is megnézni. Az erősítő a „dupla mono” technológiával készült, ezért két független, teljesen stabilizált, egyenként 150 W-os teljesítményű jeláramkörök tápegységét, különálló stabilizátorokat a feszültségerősítő számára, valamint tápegységet tartalmaz. szerviz funkciók, külön 20 W-os hálózati transzformátor táplálja. Az összes BP hálózati transzformátor egymással fázisban van - a transzformátorok gyártása során a primer tekercsek elejének és végének vezetőit megjelölték.

Rizs. 4

Az egyes csatornák teljesítményrésze 4 bipoláris vonalra van felosztva, ami lehetővé tette az egyes stabilizátorok terhelőáramának 200 mA értékre történő csökkentését és a feszültségesés 10 V-os láncok növelését. Lehetett még "fejlettebb" LT317 és LT337 mikroáramköröket használni, de sok eredeti LM7815C és LM7915C volt a Texas Instruments-től, 1,5 A kimenettel, ami meghatározta a választást. Összességében az erősítő jeláramköreit húsz ilyen integrált stabilizátor táplálja - 4 az UN-hoz és 16 a VC-hez (4. ábra). Minden pár tápegység stabilizátor 10 db-ot táplál. BUF634T. Egy pár ENSZ stabilizátor egy AD843+AD811 köteggel van feltöltve egy csatornával. Az UN stabilizátorok előtti RC áramkörnek (például R51, C137) kettős célja van: megvédi az egyenirányítót a bekapcsolási áramtól, amikor a PA be van kapcsolva, és egy szűrőt képez, amelynek levágási frekvenciája a hangtartomány széle alatt van. (kb. 18 Hz), ami jelentősen csökkenti az egyenirányított feszültség hullámzás amplitúdóját és a bemeneti fokozatok szempontjából fontos egyéb interferencia mértékét.

A táp másik jellemzője, hogy az összes szűrőkondenzátor nagy része (220 000 mikrofaradból 160 000 mikrofarad) a stabilizátorok után található, ami lehetővé teszi, hogy szükség esetén nagy áramot szállítsunk a terhelésre. Ehhez azonban szükség volt egy Soft Start rendszer bevezetésére, amely megvédi a stabilizátorokat az erősítő bekapcsolásakor és az akkumulátor kezdeti töltésekor. ábrán látható módon. 4, A Soft Start meglehetősen egyszerűen van megvalósítva, egy tranzisztoron (VT1), amely késleltetéssel (körülbelül 9 s) csatlakoztatja a K10 gyengeáramú relét, amely viszont 4 K11-K14 erősáramú relét tartalmaz, négy érintkezők csoportjai mindegyikben, amelyek 16 áramkorlátozó ellenállást zárnak le 10 ohm névleges értékkel (például R20, R21). Azaz, amikor az erősítő be van kapcsolva, az egyes stabilizátorok maximális csúcsárama szigorúan 1,5 A-re korlátozódik, ami a normál működési mód. Nem használok „Soft Start”-ot a 220 V-os primer áramkörben - az áramkorlátozó ellenállás megszakadása vagy a következtetések forrasztási pontjain az érintkezés elvesztése esetén súlyos következmények lehetnek az egész UM-ra.

A szervizfunkciók PSU feladata a hálózati feszültség bekötése a főtranszformátorokhoz (K8 relé), a Soft Start rendszer elemeinek táplálásáért, a bemenetválasztó relé, amelynek egyébként a tápfeszültsége is stabilizált. Egy +5 V-os kimenet is megvalósul, a PA hátsó panelén lévő csatlakozóhoz vezetve - ez már egyfajta szabvány az erősítőimben, hogy egyidejűleg bekapcsolhassam a külső egységeket. Ez az erősítő jól működhet erősítő-kapcsoló eszközként (előerősítő) például erősebb monoblokkokhoz, amelyek akkor kapcsolnak be, ha +5 V-os vezérlőfeszültséget kapcsolnak rájuk.

Első körben az erősítő tápegységét építették meg, mivel a fejlesztési folyamat további fejlesztéséhez egy teljes értékű tápegység megléte volt szükséges, így az első indítást, a kísérleteket és a hangolást egy közeli üzemmódban kell elvégezni. valós működési feltételek. Az összes tápáramkör sikeres indítása után a PA kártyára végső lépésként egy bemenetválasztót, egy bekapcsolási késleltetést és hangszóróvédelmi egységet, valamint egy kompozit erősítőt szereltek fel egy BUF634T-vel (BUF41) a kimeneten. Mint fentebb említettük, ennek a 41. puffernek alacsony a nyugalmi árama, és nem szükséges radiátorra szerelni, de az erősítő kimenetére már könnyen csatlakoztatható volt a fejhallgató, ami lehetővé tette a hallás vezérlését, mérésekkel együtt. Az áramkör hibakeresésének végén minden csatornában egy kimeneti pufferrel csak a maradék 80 db forrasztása maradt. és meglátjuk mi sül ki belőle. Nem volt garanciám a pozitív eredményre, és nem is lehetett - nem volt információ más fejlesztők hasonló projektjeiről. Tudomásom szerint sem Oroszországban, sem külföldön még most sincsenek hasonló sebességű párhuzamos op erősítőkre épülő tervek.

Az eredmény azonban pozitív volt. Mivel az erősítőt alumínium rudakból készült merev vázra szerelték fel, ahol az összes kapcsolócsatlakozó rögzítve volt (1. kép), így tok nélkül is csatlakoztatható volt az audiorendszerhez. Az első meghallgatások elkezdődtek, de erről majd később - először adok néhány paramétert:

1. fénykép

Kimeneti teljesítmény: 20W/4Ω, 10W/8Ω (A osztály)

Sávszélesség: 0 Hz - 5 MHz (CD bemenet)

1,25 Hz - 5 MHz (AUX, szalagos, LP bemenetek)

Kimeneti feszültség elfordulási sebessége: több mint 250 V/μs

Erősítés: 26 dB

Kimeneti impedancia: 0,004 ohm

Bemeneti impedancia: 47 kOhm

Bemeneti érzékenység: 500 mV

Jel/zaj arány: 113,4 dB

Áramfelvétel: 75W

Tápegység teljesítménye: 320W

Teljes méretek, mm: 450x132x390 (a lábak magassága nélkül)

Súly: 18 kg

A paraméterek alapján az áramkörre nézve is szembetűnő, hogy az erősítőnek nincs bemeneti és kimeneti szűrője, valamint külső frekvenciakorrekciós áramköre. De érdemes megjegyezni, hogy ugyanakkor stabil és jól működik még árnyékolatlan összekötő kábelekkel is. Ebben a tekintetben meglehetősen informatív a 2 kHz-es 5V / div kanyarulat oszcillogramja, 8 ohmos terhelés mellett, majdnem maximális kimeneti feszültség mellett (2. kép).

2. fénykép

Az én szempontomból ez az érdeme a "föld" vezetékek helyes bekötésének, valamint nagy keresztmetszeti területüknek: 4 nm-től. 10 nm-ig. (beleértve a PCB sávokat is).

Léteznek oszcillogramok 10 kHz, 20 kHz és 100 kHz frekvencián, de a magas frekvenciákon végzett ellenőrzések alacsony jelszint mellett történtek, így a nagy ohmos bemeneti hangerőszabályzó megléte, valamint a Zobel RC áramkör az akkor még jelen lévő PA kimenet már megtette a hatását ( meander 100 kHz 50mV / div - 3. kép).

3. fénykép

Már az első hallgatásnál az otthoni audiorendszerben kiderült, hogy szól a készülék és ideje tokot rendelni, hogy mehessünk vele „túrázni” :) Több mint 5 év telt el az elkészülés óta a projektről és az első meghallgatásról. Ez idő alatt több tucat (durva becslések szerint több mint 70) összehasonlító meghallgatást hajtottak végre az erősítőn jól ismert gyártók exkluzív csöves és tranzisztoros PA-ival, valamint a szerző magas szintű terveivel. A kapott szakértői értékelések alapján elmondható, hogy az erősítő természetes hangzásban nem marad el a legtöbb hallgatott push-pull és egyvégű, negatív visszacsatolás nélkül épített csöves és tranzisztoros erősítőknél, de zenei felbontásban sokszor jelentősen felülmúlja azokat. A csöves hangzás szerelmesei és az OOS nélküli egyciklusú PA-k hívei észrevették, hogy ebben a kialakításban a negatív visszacsatolás gyakorlatilag nem „hallható”, és a push-pull kimeneti fokozatok jelenléte az áramkörben „nem adja magát”.

Az erősítőt különféle akusztikához csatlakoztatták - ezek a jól ismert orosz gyártók hangszórói: Alexander Klyachin (modellek: MBV (MBS), PM-2, N-1, Y-1), Alexander Knyazev kürt hangszórók, professzionális polc hangszórók hangszórók a Tulip Acousticstól, Külföldi márkák közepes és magas árkategóriájú hangszórói: Klipsh, Jamo, Cerwin Vega, PBN Audio, Monitor Audio, Cabasse és még sokan mások, különböző érzékenységgel és bemeneti impedanciával, többsávos, összetett és egyszerű crossover szűrőkkel , szélessávú crossover szűrők nélkül, hangszórók eltérő akusztikus kialakítással. Különleges preferenciák nem derültek ki, de a PA a legjobban a teljes értékű alacsony frekvencia tartományú padlóakusztikán mutatkozik meg, és lehetőleg nagyobb érzékenységgel, mivel a kimeneti teljesítmény alacsony.

A kezdeti szakaszban a meghallgatásokat nem „sport” érdekből szervezték – fő feladatuk az volt, hogy azonosítsák a hangban a javítható műtermékeket. A hallgatási ülések ebből a szempontból nagyon informatívak és hasznosak voltak Alexander Klyachin audiorendszerében, ahol egyedülálló lehetőség volt az erősítő hangjának értékelésére egyszerre 4 különböző hangsugárzó modellen, és tetszett az egyik hangszóró ( Y-1) annyira, hogy hamarosan az otthoni audiorendszereim részévé váltak (4. kép). Természetesen nagyon kellemes volt termékünk magas értékelése és néhány megjegyzés egy nagy tapasztalattal rendelkező hangszakértőtől.

4. fénykép

Az orosz Hi-End jól ismert mesterének, Jurij Anatoljevics Makarovnak (fotó 5, UM hallgatáskor) egy speciálisan felszerelt lehallgató helyiségbe épített és minden tekintetben referenciaként szolgáló audiorendszere jelentős módosításokat hajtott végre ennek az erősítőnek a kialakításán. : a Zobel áramkört eltávolították a PA kimenetről, és a fő bemenetet a leválasztó kondenzátor megkerülésével alakították ki. Ebben az audiorendszerben minden és még több hallható, így nehéz túlbecsülni annak hozzájárulását és Jurij Anatoljevics tanácsát az erősítő hangjának finomhangolásához. Audiorendszerének összetétele: forrás - szállítás és DAC külön Mark Levinson 30.6 tápegységgel, Montana WAS hangszórók a PBN Audio-tól, kompromisszumok nélküli "Imperator" egyvégű csöves erősítő és az összes Yu által tervezett fázisgátló kábel. A. Makarov. A Montana WAS hangszórók 16 Hz-es (-3 dB) alacsonyabb vágási frekvenciája lehetővé tette a megfelelő minőségű csatolókondenzátor (MKP Intertechnik Audyn CAP KP-SN) "hozzájárulásának" értékelését az alacsony hangsugárzó torzításában. - a zenei jel frekvenciatartománya, és az audiorendszer legmagasabb zenei felbontása - hallani a negatív hatású kimeneti szűrőt, Zobel RC áramkör formájában, amely nem volt hatással az erősítő stabilitására, és hamarosan eltávolították az erősítő stabilitását. a tábla. A 100 ohmostól 600 ohmosig terjedő külső, kis ohmos hangerőszabályzók csatlakoztatása (a szabványos RG a maximális pozícióra volt állítva) megértettem azt a tényt, hogy még az erősítőmben használt kiváló minőségű diszkrét 50 kOhm-os DACT szabályozó is jó lenne cserélje ki egy alacsonyabb besorolásra (a hozzám csatlakoztatott külsők közül a legjobb RG 600 Ohm-nak tűnt), de ehhez elég sokat kell átdolgozni, és úgy döntöttek, hogy ezt és a többi felhalmozott fejlesztést már az újban végrehajtják. projektet.

5. fénykép

Valószínűleg érdemes megemlíteni az erősítő 2011-es kiállításon való részvételét (6. fotó), mint az egyetlen nem kereskedelmi projektet, amelyről az anyag 2012 januárjában jelent meg a Stereo & Video magazinban, ahol az UM a " az év felfedezése". A bemutató Tulip Acoustics hangsugárzókkal zajlott, amelyek érzékenysége 93 dB 8 ohmosra, és furcsa módon a rendelkezésre álló 10 W/8 ohm is elegendő volt egy nagy teremben, magas háttérzajjal. Egy A osztályú erősítőből 10 watt, amely minden watt teljesítményre elegendő, tapasztalatom szerint szubjektíven hangosabb, mint egy nagyobb teljesítményű erősítő éhenforrasztott végfokozattal.

6. fénykép

A Kiállítást követően egyre gyakrabban fordultak hozzám e-mailben és személyes fórumüzenetek a projektet megismételni vágyóktól, de bizonyos nehézségek adódtak - információs támogatást mindenkinek biztosítottak, de a tábláim milliméterpapírra készültek, mindkét oldalon. , és nem voltak alkalmasak fájlba szkennelésre, mivel a papír áttetsző volt, és az eredmény egy szinte olvashatatlan rajz. A kész nyomtatott áramköri kártya nélkül a terv ismétlése sokkal bonyolultabbá vált, és a lelkesedés is alábbhagyott. Most a portál fórumán Vegalab. hu, elérhető a tábla elektronikus változata, melynek szerzője Vlagyimir Lepekhin, az orosz nyelvű fórumokon ismert rjazanyi PCB-elrendezési szakember. A tábla szabadon beszerezhető, linkje a topik első bejegyzésében található erről az erősítőről. A téma keresése nagyon egyszerű: csak írja be a "Prophetmaster erősítő" kifejezést a Yandex vagy más keresőprogram keresősávjába. Ezen a fórumon van az egyik fórum résztvevő Vegalab- Sergey Gomelből (Serg138) megismételte ezt a projektet, és nagyon jó eredményt ért el. Az UM ezen megvalósításáról és a tervezéséről készült fotó is megtalálható a vonatkozó témában, az első bejegyzésben található linkeken keresztül.

Néhány tipp:

Az elektrolit kondenzátorok kiválasztásakor a saját ESR- és szivárgási áramméréseim vezéreltek, így az eredeti Jamiconok megérik. Konkrétan beszúrtam az „eredeti” szót, mert nagyon gyakran hamisítanak, és valószínűleg sokan találkoztak már rossz minőségű termékekkel ennek a gyártónak a márkaneve alatt. Valójában ezek a legjobb kondenzátorok az audio áramkörök táplálására.

A hangerőszabályzó DACT 50 kOhm-ra van állítva. Most a legalacsonyabb értéküket választanám - 10 kOhm, vagy egy Nikitin relé szabályozót használnék, amelynek állandó bemeneti és kimeneti ellenállása 600 ohm. A WG típusú ALPS RK-27 sokkal rosszabb lesz, és nem ajánlott használni.

Az elektrolit söntökbe több mint 90 mikrofarad filmkondenzátor van beépítve. A deszkáimban van a 70-es évekből származó „vintage” Evox, amit véletlenül kaptam, de polipropilén Rifa PEH426, Wima MKP4, WimaMKP10 nem lesz rosszabb.

Relék A teljesítmény szekcióban a Findert ajánlom, AC védelem és lágy indítás, a bemenetválasztóhoz pedig csak olyan reléket kell használni, amelyeknél a minimális kapcsolási áram normalizálva van a paraméterekben. Kevés ilyen relék modell létezik, de léteznek.

A hazai nagysebességű KD213 (10 A) vagy KD2989 (20 A) egyenirányító diódák a terminálfokozat tápegységében jobbak lesznek, mint a legtöbb importált.

Szeretném megjegyezni, hogy az erősítő áramköre meglehetősen egyszerű, de az ilyen nagy sebességű és szélessávú mikroáramkörökkel való munkavégzéshez megfelelő készségekre és mérőműszerekre van szükség - egy funkciógenerátorra, egy oszcilloszkópra, amelynek sávszélessége legalább 30 MHz (lehetőleg 50). MHz).

Végezetül szeretném elmondani, hogy a kísérletek eredményei alapján, valamint a projekten végzett munka és a későbbi finomítás során levont következtetések nem állítják az abszolút igazságot. A cél elérésének számos módja van, ami ebben az esetben a kiváló minőségű hang, és mindegyik olyan intézkedéscsomagot jelent, amely egyénileg nem ad pozitív eredményt. Ezért ezen a területen nincsenek egyszerű receptek.

Fotók az erősítőről a dán DACT cég honlapján:

Üdvözlettel, Oleg Shamankov ( Prófétamester)