Mondatok párhuzamos kapcsolódása. Az alárendelő mondatok párhuzamos alárendelése összetett mondatban

Ebben a fejezetben:

§egy. Az alárendeltség típusai az NGN-ben több alárendelt tagmondattal

Az NGN-ben egynél több alárendelt kitétel lehet. Ebben az esetben fontos megérteni, hogy egy összetett mondat minden része hogyan kapcsolódik egymáshoz, mi minek van alárendelve. Három típus lehetséges:

1) következetes benyújtás,
2) párhuzamos alárendeltség,
3) homogén alárendeltség.

Sorozatos benyújtás

Következetesen alárendelődés, mondatlánc jön létre: az első tagmondat a főmondat alá tartozik, a második tagmondat az első tagmondat alá, és így tovább. Az ilyen típusú alárendelésnél minden alárendelt tagmondat a fő a következő alárendelt kitétel számára.

Félek, hogy Anna elkésik a vizsgáról, aminek korán reggel kell kezdődnie.

Séma: [ ... ], (kötőszó mit...), (kapcsolószó amely a…).

A szekvenciális alárendelődésnél a főhöz kapcsolódó mellékmondatot elsőfokú mellékmondatnak, a következőt pedig másodfokú mellékmondatnak nevezzük stb.

Párhuzamos alárendeltség

Ha az egyik főmondat mellékmondatokat tartalmaz különböző típusok, akkor párhuzamos alárendeltség jön létre. Ennél a fajta alárendelésnél mindkét alárendelt tagmondat ugyanahhoz a főhez tartozik. Fontos, hogy ezek a záradékok különböző típusúak legyenek, és különböző kérdésekre válaszoljanak.

Amikor a tanárnő bejött, a gyerekek felálltak, hogy üdvözöljék.

Séma: (szakszervezeti szó mikor...), [ ... ], (kötőszó nak nek …).

Homogén benyújtás

Ha egy alárendelt mellékmondatok azonos típusú mondatok és a főmondat ugyanarra a tagjára vagy a főmondat egészére vonatkoznak, akkor homogén alárendeltség jön létre. Homogén alárendeltséggel az alárendelő tagmondatok ugyanerre a kérdésre adnak választ.

Hirtelen éreztem, ahogy a feszültség alábbhagy, és milyen könnyűvé válik a lelkemben.

Séma: [ ... ], (kötőszó hogyan...) és (kötőszó hogyan …).

Az alárendelt magyarázó mondatok hasonlóak a mondat homogén tagjaihoz, az egyesülés összekapcsolja őket és. Mindkét mellékmondat a főmondatban szereplő mondattagra vonatkozik. Nincs köztük vessző.

Fontos, hogy homogén alárendelődés esetén az uniók vagy rokonszavak elhagyhatók, ami jellemző a több alárendelt tagmondattal rendelkező mondatokra.

erőpróba

Nézze meg, hogyan értette meg ennek a fejezetnek a tartalmát.

Záróvizsga

1. Igaz, hogy az NGN-ben egynél több alárendelt kitétel lehet?

2. Mi az alárendeltség neve, ha az első alárendelt tagmondat a fő záradéknak van alárendelve, a második - az elsőnek stb.?

   • szekvenciális benyújtás
   • homogén alárendeltség
   • párhuzamos alárendeltség

3. Mi az alárendeltség neve, ha ugyanahhoz a főmondathoz különböző típusú tagmondatok tartoznak?

   • szekvenciális benyújtás
   • homogén alárendeltség
   • párhuzamos alárendeltség

4. Mi az alárendelés neve, ha a mellékmondatok azonos típusú mondatok, és a főmondat ugyanazon tagjára vagy a főmondat egészére vonatkoznak?

   • szekvenciális benyújtás
   • homogén alárendeltség
   • párhuzamos alárendeltség

5. Amikor az előadás véget ért, a gyerekek tapsoltak, hogy a művészek érezzék hálájukat.?

   • szekvenciális benyújtás
   • párhuzamos alárendeltség
   • homogén alárendeltség

6. Mi az alárendeltség egy mondatban: Szerintem a következő részben a hős megmenti azt a lányt, akibe szerelmes.?

   • szekvenciális benyújtás
   • párhuzamos alárendeltség
   • homogén alárendeltség

7. Mi az alárendeltség egy mondatban: Hallottam, hogy becsapódik az ajtó, és a folyosón beszélgetnek.?

   • szekvenciális benyújtás
   • párhuzamos alárendeltség
   • homogén alárendeltség

8. Mi az alárendeltség egy mondatban: Úgy gondolom, hogy a bátyám örülni fog az ajándékomnak, és nagyon jól választottam.?

   • szekvenciális benyújtás
   • párhuzamos alárendeltség
   • homogén alárendeltség

42. A nem unió összetett mondat fogalma. A nem szakszervezeti javaslatok tipológiája

Asszociatív összetett mondat - ez egy összetett mondat, amelyben az egyszerű mondatokat jelentésben és hanglejtésben egyetlen egésszé egyesítik, szakszervezetek vagy rokon szavak nélkül: [ Szokás felettünkadott ]: [ csere boldogságő az] (A. Puskin).

Az egyszerű mondatok közötti szemantikai kapcsolatokat rokon és különböző módon fejezik ki. A rokon mondatokban az uniók részt vesznek kifejezésükben, ezért a szemantikai viszonyok itt határozottabbak és egyértelműbbek. Például a szakszervezet így kifejezi a következményt mert- az OK ha- állapot, de- ellenzék stb.

Az egyszerű mondatok közötti szemantikai kapcsolatok kevésbé egyértelműek, mint az unióban. A szemantikai kapcsolatok, és gyakran az intonáció szempontjából egyesek közelebb állnak az összetettekhez, mások az összetettekhez. Azonban gyakran ugyanaz nem szakszervezeti összetett mondat jelentésében egy összetett és egy összetett mondathoz is közelebb hozható. Sze például: Keresőlámpák világítottak- világos lett körül; Keresőlámpák világítottak, és körülötte világos lett; Amikor felgyulladtak a reflektorok, körös-körül világos lett.

Értelmes kapcsolatok nem unió összetett mondatok azok tartalmától függenek egyszerű mondatokés ben fejeződnek ki szóbeli beszéd intonáció, hanem írásban különféle jelekírásjelek (lásd az Írásjelek részt nem szakszervezeti összetett mondat»).

NÁL NÉL nem unió összetett mondatok Az egyszerű mondatok (részek) közötti szemantikai kapcsolatok következő típusai lehetségesek:

ÉN. felsorolás(felsorol néhány tényt, eseményt, jelenséget):

[ÉN_nem láttam te egy egész hétig], [Inem hallotta te sokáig] (A. Csehov) -, .

Ilyen nem unió összetett mondatok az összetett mondatokat összekötő unióval közelíteni és.

Mint szinonim összetett mondataik, nem unió összetett mondatok kifejezheti az értéket 1) egyidejűség felsorolt ​​események és 2) azok sorozatok.

1) \ Bemep üvöltés panaszosan és csendesen], [a sötétbenszomszéd lovak ], [a taborbóllebegett gyengéd és szenvedélyesdal- gondolat] (M. Gorkij) -,,.

kevert ], [ csapkodott félálombankismadár ] (V. Garshin)- ,.

Asszociatív összetett mondatok enumeratív relációkkal két mondatból, vagy három vagy több egyszerű mondatból állhat.

II. Okozati(a második mondat felfedi az első mondat okát):

[ÉN boldogtalan ]: [minden napvendégek ] (A. Csehov). Ilyen nem unió összetett mondatok szinonimája a bonyolult alárendelt okoknak.

III. Magyarázó(a második mondat az elsőt magyarázza):

1) [ A tárgyak elvesztek űrlap]: [minden egyesült először szürkévé, majd sötét masszává] (I. Goncsarov)-

2) [Mint egész Moszkva, a tiédapa ilyen ]: [ szeretnék sztárokkal és rangokkal rendelkező veje] (A. Gribojedov)-

Ilyen szakszervezet nélküli javaslatok szinonimája a magyarázó kötőszóval rendelkező mondatoknak ugyanis.

IV. Magyarázó(a második mondat megmagyarázza az első részben szereplő szót, amely rendelkezik a beszéd jelentése, gondolatok, érzések vagy észlelések, vagy egy szó, amely ezeket a folyamatokat jelzi: hallgatott, nézett, visszanézett stb.; a második esetben olyan szavak elhagyásáról beszélhetünk, mint látni, hallani stb.):

1) [ Nastya a történet soránEmlékezett ]: [van tegnaprólmaradt egész épöntöttvas főtt burgonya] (M. Prishvin)- :.

2) [ észhez tértem, néz Tatyana ]: [medveNem ]... (A. Puskin)- :.

Az ilyen nem unió mondatok szinonimák a magyarázó tagmondatokat tartalmazó összetett mondatokkal. (emlékezett rá, hogy ...; nézi (és látja) ...).

v. Összehasonlító-ellenmondás relációk (a második mondat tartalmát összehasonlítják az elsővel, vagy szembeállítják vele):

1) [Összesboldog család néz ki és egymást], [mindegyikboldogtalan család boldogtalan de a maga módján] (L. Tolsztoj)- ,.

2) [Állkövette neki]- [hirtelen kiszolgálbal ] (A. Gribojedov)- - .

Ilyen nem unió összetett mondatok szinonimája a tagadó kötőszót tartalmazó összetett mondatoknak ah, de.

VI. Feltételesen ideiglenes(az első mondat a másodikban elmondottak végrehajtásának idejét vagy feltételét jelöli):

1) [ Szeretsz lovagolni ] - [ szeretet és szánvisz ] (közmondás)- - .

2) [ találkozunk Gorkijjal]- [ beszélgetés vele] (A. Csehov)--.

Az ilyen mondatok szinonimák az alárendelt feltételű vagy igeidős összetett mondatokkal.

VII. Következmények(a második mondat az első mondat következményeit nevezi meg):

[Kicsiaz eső vet reggel óta]- [ lehetetlen kijutni ] (I. Turgenyev)- ^TT

44. Összetett szintaktikai szerkezetek szennyezett típusai

Az összetett szintaktikai konstrukciók artikulációjának két szintjének azonosítása az ilyen konstrukciók szerkezeti szennyezettségére enged következtetni. Szennyezettek azok az összetett konstrukciók, amelyekben egész összetett mondatok alkotnak alkotóelemeket. Mert a alárendeltség- ez a legszorosabb kapcsolat (például egy koordinálóval összehasonlítva), természetes, hogy egy összetett mondat általában egy összetett szintaktikai konstrukció egyetlen összetevőjeként működik, bár lehetséges az egyes komponenseken belüli részeket egyesíteni ha ezek a részek kölcsönösen függenek egymástól.

Az összetett mondat lehet összetett mondat, nem egyesítő mondat, és végül akár összetett mondat is.

1. Összetett mondat, mint összetevő összetett kialakítás kreatív kapcsolattal: Minden gyermeknek meg kell tapasztalnia saját, mélyen egyéni életét a szó világában, és minél gazdagabb, teljesebb, boldogabb napokatés az évek, amelyeket az örömök és bánatok, a boldogság és a bánat mezején haladtunk (Sukhoml.). A mondat szerkezetének sajátossága, hogy az alkotó unió és (egy összetett szerkezet két komponensének találkozásánál) közvetlenül az összehasonlító unió első része előtt áll valamivel - azzal, de az egész összehasonlító mondatot egészében hozzáfűzi. , amelyet viszont egy definitív záradék bonyolít.

Az egyesülésen és más alkotói uniókon kívül gyakran hasonló szintaktikai viszonyok között találkozhatunk: Udvarlásunk a grófnő házával megsemmisült és nem állítható helyre; de ha lehetne is, nem lenne újra (Vost.); Ami történt, az elmúlt, senkit nem érdekel, és ha Laevszkij megtudja, nem hiszi el (Ch.).

A következő, az artikuláció első szintjén koordinatív kapcsolattal rendelkező összetett konstrukciók szerkezetükben hasonlóak, bár eltérő fokú belső összetettséggel rendelkeznek:

1) Időnként egy kis hópehely ragadt az üveg külső oldalára, és ha alaposan megnézted, láthattad a legfinomabb kristályszerkezetét (Paust.);

2) Abbahagytuk a Blok felolvasását, de gyalog mentünk, és Blokot autóval vitték a második előadásra, és mire a Nyikitszkij körútra értünk, ahol a Sajtóház volt, az este véget ért, és Blok elindult a Társaságba. az olasz irodalom szerelmeseinek (múltban).

2. Egy összetett mondat egy összetett konstrukció összetevőjeként szakszervezet nélküli kötelék: Sokáig így csinálták: ha egy kozák egyedül, elvtársak nélkül lovagolt a Millerovó felé vezető úton, akkor amikor találkozott az ukránokkal... nem engedett, az ukránok megverték (Shol. ). Ennek a mondatnak a szerkezetének sajátossága a szinszemantikus szó első részében való jelenléte tehát, amelynek tartalmát egy összetett mondat konkretizálja, viszont bonyolultabb egy nem szabad lexikális rész költsége ...

3. Összetett mondat egy másik összetett mondat összetevőjeként [A heterogén szintaktikai kapcsolat hiánya az ilyen konstrukciókban alapul szolgálhat ahhoz, hogy ezeket polinomiális összetett mondatokban tekintsük (lásd 124. §). Az ilyen mondatok speciális szerkezeti felépítése és az ebben a részben ismertetett konstrukciókkal való hasonlósága azonban lehetővé teszi, hogy az előadásban a rendszer megőrzése érdekében ide helyezzük el őket.].

1) Ne gondolja az apa, hogy ha valakit Hatékony Momunnak becéztek, akkor az rossz (Aitm.).

2) Mindenki tudja, hogy mivel a halász szerencsétlen, előbb-utóbb olyan jó kudarc történik vele, hogy legalább tíz évig beszélni fognak róla a faluban (Paust.).

Az összetett mondatnak ezt a szerkezeti típusát a konstrukció egysége különbözteti meg: az első alárendelő kötőszó nem az őt közvetlenül követő részre, hanem a teljes későbbi szerkezet egészére vonatkozik. Leggyakrabban egy alárendelő unió után elhelyezett összetett mondatban kettős unió van, amely a részeit rögzíti (ha ... akkor, mivel ... ezzel, bár ... de stb.), vagy alárendelő unió kapcsos kapcsos kapcsokkal (ha ... ... akkor, ha ... igen, mikor ... akkor, mivel ... akkor, egyszer ... akkor stb.). Például: Ki ne tudná, hogy amikor a beteg dohányozni akar, az ugyanazt jelenti, amit élni akart (Prishv.); Úgy tűnt, hogy elhiggye, hogy a terv lassított felvétel az erdőirtás és az élelmiszer-fogyasztás volt a terve, titkolni kellett, hogy ragaszkodott egy teljesen ellentétes 45. évi katonai vállalkozáshoz (L.T.); Baburov e dühkitörése közben hirtelen összeszedte a büszkeség maradványait, és hangosan, némileg még nagyképűen azt mondta, hogy mivel parancs van arra, hogy ne engedjék be az ellenséget a krími földre, akkor bármibe is kerül, teljesíti a megrendelést (Sim.).

Ezekben a példákban van változó mértékben a belső összetettség azonban egyetlen közös szerkezeti mutatóban egyesíti őket: a „főrész + alárendelt” séma szerint épülnek fel (gyakrabban magyarázó, de lehetséges az ok-okozati, engedékeny és nyomozó is), ami egy egész összetett mondat ( val vel kapcsolatok feltételei, okok, idő, összehasonlítás, ritkábban - engedmények és célok). A szennyezett összetett mondatok meghatározott jellemzője nem teszi lehetővé, hogy itt a szokásos szekvenciális alárendelést lássuk egy összetett mondatban, több alárendelt tagmondattal. Az ilyen leírás nem tükrözi a szintaktikai konstrukció tényleges szerkezetét.

Amint az a megadott példákból látható, a kontaminált összetett mondat leggyakoribb típusa az a mondat, amely az egyesüléssel (az artikuláció első szintjén) található. Azonban más szakszervezetek is lehetségesek, bár azok sokkal ritkábban fordulnak elő, például: mert, mivel, így, bár. Az alárendelt szakszervezetek ilyen kombinációi lehetségesek: mi lesz egyszer... akkor; mi van ha...akkor; hogy egyszer... akkor; hogy bár ... de; mert valahogy... akkor; mert egyszer ... akkor; mert ha...akkor; mert egyszer ... akkor; mert bár...de; szóval egyszer... akkor; szóval ha...akkor; szóval egyszer... akkor; szóval bár...de; mert egyszer ... akkor; mert ha...akkor; mert csak... akkor; mert bár ... de; úgy, hogy; bár ha...akkor; bár egyszer ... akkor; legalább egyszer... akkor; bár úgy, hogy mások.Például: De valószínűleg valami már történt vagy történt akkoriban a világon - végzetes és helyrehozhatatlan -, mert bár még mindig ugyanaz a forró tengerparti nyár volt, a dacha már nem tűnt rómainak villa (Kat.); Nagyon szerettem volna kérdezni, hogy hova tért vissza Molly és régen Lee Duroc, mert bár ebből semmi nem következett, én természetesen mindenre kíváncsi vagyok (Greene).

Körülbelül ugyanaz a szövetségi összefolyás figyelhető meg a mondatban A második plakáton az állt, hogy a fő lakásunk Vyazmában volt, hogy Wittgenstein gróf legyőzte a franciákat, de mivel sok lakos szeretne felfegyverezni magát, az arzenálban vannak előkészített fegyverek. (L.T.) , ahol a harmadik magyarázó tagmondat (az unió után de) összetett mondat.

Egy összetett mondat több fővel rendelkező összetett polinomiális mondat összetevője lehet: Amikor a fakitermelés helyére hajtottak, hirtelen nagyon meleg lett, és olyan erősen sütött a nap, hogy fájt a szem (gáz.).

4. Összetett mondat, mint összetett mondat összetevője: Nem akartam azt hinni, hogy nemcsak a srácokat nem érdekli ez a csodálatos kép, de sok felnőtt legalább közömbös. Magyarázó záradékként itt nem csak ... hanem egy unióval rendelkező összetett mondatot használunk.

Ilyen javaslatok csak fokozatos szakszervezetekkel lehetségesek, például: nemcsak ... hanem; nem az... de; nem annyira...mennyit.

5. Rokon összetett mondat, mint összetett mondat összetevője: A Prorva más helyein a fűfélék sűrűsége akkora, hogy csónakból nem lehet partra szállni - a füvek áthatolhatatlan rugalmas falként állnak (Paust. ).

48. Az orosz írásjelek alapjai. Az orosz írásjelek funkcionális jellemzői

Az orosz írásjelek, amelyek jelenleg egy nagyon összetett és fejlett rendszer, meglehetősen szilárd alapot- formális nyelvtani. Az írásjelek elsősorban az írott beszéd szintaktikai, szerkezeti artikulációjának jelzői. Ez az elv ad stabilitást a modern írásjeleknek. Ezen az alapon a legtöbb jelet tesszük.

A „nyelvtani” olyan jeleket tartalmaz, mint a mondat végét rögzítő pont; jelek összetett mondatrészek találkozásánál; egyszerű mondatba bevezetett, funkcionálisan változatos konstrukciókat kiemelő jelek (bevezető szavak, kifejezések és mondatok; betétek; felhívások; sok tagolt szerkezet; közbeszólások); jelek a mondat homogén tagjaival; a posztpozitív alkalmazásokat, definíciókat kiemelő jelek - részvételi kifejezésekés meghatározások - melléknevek terjesztőkkel, a definiált vagy távoli szó után állók stb.

Bármely szövegben megtalálhatók ilyen „kötelező”, szerkezetileg meghatározott jelek.

Például: De most vállaltam, hogy újraolvasok néhány dolgot Shchedrintől. Körülbelül három-négy éve történt, amikor egy könyvön dolgoztam, ahol a valós anyag a szatíra és a meseregény soraival fonódott össze. Ezután a Scsedrint vettem, hogy elkerüljem a véletlen hasonlóságot, de miután elkezdtem olvasni, alaposan elolvastam, fejest ugrottam Scsedrin olvasmányainak csodálatos és újra felfedezett világába, rájöttem, hogy a hasonlóság nem véletlen, hanem kötelező és elkerülhetetlen ( Kass.). Itt minden jel szerkezetileg jelentős, a mondatrészek konkrét jelentésére való tekintet nélkül kerül elhelyezésre: az alárendelt tagmondatok kiosztása, a szintaktikai homogenitás rögzítése, az összetett mondatrészek határvonalának kijelölése, az allokáció homogén határozói kifejezések.

A szerkezeti elv hozzájárul az általánosan használt írásjelek szilárd szabályainak kidolgozásához. Az ilyen alapon elhelyezett táblák nem lehetnek opcionálisak, szerzői. Ez az alap, amelyre a modern orosz írásjelek épülnek. Végre ez az egy szükséges minimum, amely nélkül az író és az olvasó közötti akadálytalan kommunikáció elképzelhetetlen. Az ilyen jelzések jelenleg meglehetősen szabályozottak, használatuk stabil. A szöveg nyelvtanilag jelentős részekre bontása segít megállapítani egyes szövegrészek másokhoz való viszonyát, jelzi egy gondolat előadásának végét és egy másik kezdetét.

A beszéd szintaktikai artikulációja végső soron egy logikai, szemantikai artikulációt tükröz, mivel a nyelvtanilag jelentős részek egybeesnek a beszéd logikailag jelentős, szemantikai szegmenseivel, hiszen minden nyelvtani szerkezet célja egy bizonyos gondolat közvetítése. De elég gyakran megtörténik, hogy a beszéd szemantikai artikulációja alárendeli a szerkezeti, i.e. a konkrét jelentés diktálja az egyetlen lehetséges szerkezetet.

A kunyhó szalmával, kéményes mondatban a nádtetővel és a kéménnyel borított kombinációk közötti vessző rögzíti a mondattagok szintaktikai homogenitását, és ebből következően az elöljárós esetalak nyelvtani és szemantikai viszonyát kéményével a főnévi kunyhóhoz.

Azokban az esetekben, amikor a szavak különböző kombinációi lehetségesek, csak a vessző segít a szemantikai és nyelvtani függőség megállapításában. Például: Volt egy belső könnyedség. Szabadon sétál az utcán, dolgozni (Levi). A vessző nélküli mondat egészen más jelentéssel bír: sétál az utcán dolgozni (egy cselekvés megjelölése). Az eredeti változatban két különböző akció megjelölése található: sétál az utcákon, i.e. sétál és megy dolgozni.

Az ilyen írásjelek segítik a mondatban lévő szavak közötti szemantikai és nyelvtani kapcsolatok megállapítását, a mondat szerkezetének tisztázását.

Az ellipszis szemantikai funkciót is ellát, ami segít a logikailag és érzelmileg összeegyeztethetetlen fogalmak távoltartásában. Például: Mérnök ... tartalékban, vagy egy fiatal szakember kalandjai az elismerés felé vezető úton; Kapus és kapu... a levegőben; A népek története ... babákban; Síléceken... bogyókért. Az ilyen jelek kizárólag szemantikai szerepet töltenek be (sőt, gyakran érzelmi felhangokkal).

A szöveg megértésében fontos szerepe van annak a jelnek is, amelyik a mondatot szemantikai és ezért szerkezetileg jelentős részekre osztja. Vö.: És a kutyák elcsendesedtek, mert nem zavarta meg nyugalmukat idegen (Fad.). - És a kutyák elcsendesedtek, mert egy idegen sem zavarta meg a nyugalmukat. A második mondatváltozatban az állapot oka hangsúlyosabb, a vessző átrendezése pedig hozzájárul az üzenet logikai középpontjának megváltozásához, felhívja a figyelmet a jelenség oka, míg az első változatban a cél más - az állapot nyilatkozata az ok további megjelölésével. A mondat lexikai anyaga azonban gyakrabban csak az egyetlen lehetséges jelentést diktálja. Például: Állatkertünkben sokáig élt egy Árva nevű tigris. Azért adtak neki ilyen becenevet, mert tényleg korán árva lett (gaz.). Az unió feldarabolása kötelező, és ezt a kontextus szemantikai hatása okozza. A második mondatban az ok megjelölése szükséges, hiszen magát a tényt már az előző mondatban megneveztük.

Szemantikai alapon a jelek nem unió összetett mondatokba kerülnek, mivel az írott beszédben ők közvetítenek kívánt értékeket. Sze: Megszólalt a síp, a vonat elindult. - Sípszó hallatszott - indult el a vonat.

Gyakran írásjelek segítségével tisztázzák a szavak konkrét jelentését, pl. a bennük rejlő jelentés ebben a konkrét összefüggésben. Így a vessző két definíció-melléknév (vagy melléknév) között szemantikai értelemben összehozza ezeket a szavakat, pl. lehetővé teszi a különféle – objektív és esetenként szubjektív – asszociációk eredményeként megjelenő általános jelentésárnyalatok kiemelését. Szintaktikailag az ilyen definíciók homogénné válnak, mivel jelentésük közeli lévén, felváltva közvetlenül a definiált szóra utalnak. Például: A lucfenyő tűinek koronája vastag, nehéz olajjal van írva (Sol.); Amikor Anna Petrovna elindult leningrádi helyére, egy hangulatos, kis állomáson elküldtem (Paust.); Vastag, lassú hó szállt (Paust.); Hideg, fémes fény villant meg ezernyi nedves levélen (Gran.). Ha kivesszük a szövegkörnyezetből a vastag és nehéz, kényelmes és kicsi, vastag és lassú, hideg és fémes szavakat, akkor ezekben a párokban nehéz valami közöset megragadni, mivel ezek a lehetséges asszociatív konvergenciák a másodlagos szférában vannak, nem alapvető, átvitt jelentések, amelyek a főbbekké válnak.

Részben az orosz írásjelek is intonáción alapulnak: egy pont a nagy hangcsökkenés és egy hosszú szünet helyén; kérdő és felkiáltójelek, intonációs kötőjel, ellipszis stb. Például egy fellebbezést lehet vesszővel kiemelni, de az érzelmesség fokozását, pl. egy speciális hangsúlyozó intonáció egy másik jelet - felkiáltójelet - diktál.Egyes esetekben a jel kiválasztása teljes mértékben az intonációtól függ. Sze: Jönnek a gyerekek, menjünk a parkba. - Gyerekek jönnek - menjünk a parkba. Az első esetben felsoroló intonáció, a másodikban - feltételes intonáció. De az intonációs elv csak másodlagos, nem elsődleges. Ez különösen nyilvánvaló olyan esetekben, amikor intonációs elv„feláldozott” a nyelvtannak. Például: Frost leeresztette a táskát, és fejét gyáván vállára téve rohant a lovakhoz (Fad.); A szarvas mellső lábával ásja a havat, és ha van élelem, legelni kezd (Ars.). Ezekben a mondatokban a vessző az egyesülés után van, és mivel ez rögzíti a mondat szerkezeti részeinek határát (résznévi forgás és a mondat alárendelt része). Így sérül az intonációs elv, mert a szünet az unió előtt van.

Az intonációs elv a legtöbb esetben nem „ideális”, tiszta formában működik, pl. valamilyen intonációs vonás (például szünet), bár írásjel rögzíti, de végső soron maga ez az intonáció a mondat adott szemantikai és nyelvtani felosztásának a következménye. Sze: A bátyám a tanárom. - A bátyám tanár. A gondolatjel itt szünetet rögzít, de a szünet helyét előre meghatározza a mondat szerkezete, jelentése.

Tehát a jelenlegi írásjelek egyetlen következetes elvet sem tükröznek. Most azonban a formális grammatikai elv a vezető, míg a szemantikai és intonációs elvek kiegészítőként, bár egyes konkrét megnyilvánulásokban előtérbe kerülhetnek. Ami az írásjelek történetét illeti, köztudott, hogy az írott beszéd artikulációjának kezdeti alapjául a szünetek (intonáció) szolgáltak.

A modern írásjelek történelmi fejlődésének új szakaszát jelentik, és egy magasabb szintet jellemző szakaszt. A modern írásjelek a szerkezetet, a jelentést, az intonációt tükrözik. Írott beszéd elég világosan, határozottan és egyben kifejezően szervezett. A modern írásjelek legnagyobb vívmánya az, hogy mindhárom alapelv nem elszigetelten, hanem egységben működik benne. Az intonációs elvet általában szemantikaira, a szemantikai elvet strukturálisra redukálják, vagy fordítva, a mondat szerkezetét a jelentése határozza meg. Külön elveket csak feltételesen lehet kiemelni. A legtöbb esetben elválaszthatatlanul működnek, bár bizonyos hierarchiával. Például a pont egy mondat végét is jelöli, két mondat közötti határt (szerkezetet); és a hang lehalkítása, hosszú szünet (intonáció); és az üzenet (jelentés) teljessége.

Az elvek kombinációja jelzi a modern orosz írásjelek fejlődését, rugalmasságát, amely lehetővé teszi, hogy tükrözze. finom árnyalatok jelentés és szerkezeti sokszínűség.

A kiegészítő elemekkel rendelkezőket több csoportra osztják. Összesen három van. A beszédben előfordulhat összetett kifejezés az alárendelt tagmondatok homogén alárendelésével, heterogén (párhuzamos) és szekvenciális. A cikkben a továbbiakban megvizsgáljuk ezen kategóriák egyikének jellemzőit. Mi az az összetett mondat, amelyben az alárendelt tagmondatok homogén alárendeltségei vannak?

Általános információ

Az alárendelt tagmondatok homogén alárendeltsége (az ilyen konstrukciókra az alábbiakban adunk példákat) olyan kifejezés, amelyben minden rész a fő elemre vagy egy adott szóra utal. Az utolsó lehetőség akkor fordul elő, ha a kiegészítő komponens csak a fő összetevő egy bizonyos részét terjeszti. Az alárendelt tagmondatok homogén alárendelésével rendelkező mondatok számos jellemzővel bírnak. Tehát a szóróelemek azonos típusúak, vagyis ugyanarra a kérdésre válaszolnak. Általában koordináló kötőszókkal kapcsolódnak egymáshoz. Ha van felsorolási értékük, akkor a kapcsolat szakadásmentes, mint a homogén tagok esetében. Itt általában mit jelent az alárendelt tagmondatok homogén alárendelése.

Kommunikáció kontextusban

1. Az elcsendesedett fiúk a kocsit figyelték /1, amíg az el nem hagyta a kereszteződést /2, amíg az általa felvert por eloszlott /3, amíg porgolyóvá nem változott /4.

Egyszer a kórházban felidézte, hogyan támadták meg őket hirtelen a nácik, hogyan vettek körül mindenkit, és hogyan sikerült a különítménynek eljutnia a sajátjához.

3. Ha az "akár ... vagy" uniókat ismétlődő konstrukcióként használjuk (a példában átválthat arra, hogy legyen), a hozzájuk tartozó homogén tagmondatokat vesszővel választjuk el.

Nem lehetett megállapítani, hogy tűz volt-e, vagy a hold kezd felkelni. - Nem lehetett megérteni, hogy tűz-e, hogy a hold kezd-e felkelni.

Kombinált csatlakozási struktúrák

Az alárendelt tagmondatok homogén alárendelésével rendelkező mondat több változatban is előfordul. Szóval talán együtt. Emiatt az elemzés során nem szükséges azonnal elkészíteni általános séma vagy rohan az írásjelekkel.

Kontextuselemzés

Az alárendelt tagmondatok homogén alárendeltségét egy bizonyos séma szerint elemzik.

1. Kiemelés nyelvtani alapismeretek, számolja meg a számot egyszerű elemek szerepel a szerkezetben.

2. Kijelölik az összes és rokon szót, és ennek alapján állítanak fel mellék- és főmondatokat.

3. A fő elem minden további elemhez meg van határozva. Ennek eredményeként párok jönnek létre: fő-alárendelt.

4. A vertikális séma felépítése alapján meghatározzuk az alárendelt szerkezetek alárendeltségének jellegét. Lehet párhuzamos, szekvenciális, homogén, kombinált típusú.

5. Vízszintes sémát építünk, amely alapján írásjeleket helyezünk el.

A javaslat elemzése

Példa: Az érvelés az, hogy ha a királya három napig itt van, akkor feltétel nélkül köteles megtenni, amit mondok, és ha nem marad, akkor végrehajtom a parancsot, amit adsz.

1. Ez az összetett mondat hét egyszerű mondatot tartalmaz: Az érv /1 hogy /2 ha a királya három napig itt lesz /3 akkor feltétel nélkül köteles megtenni /2 amit mondok /4 és / ha nem marad /5 akkor minden parancsot teljesítek. /6 amit adsz nekem /7.

1) a vita az;

2) ha három napig itt lesz a királyod;

3) valami... amit feltétel nélkül köteles megtenni;

4) mit mondok neked;

5) ha nem marad;

6) akkor bármilyen parancsot végrehajtok;

7) amit adsz nekem.

2. A főmondat az első (a vita az, hogy), a többi mellékmondat. Csak a hatodik mondat vet fel kérdést (akkor bármilyen parancsot végrehajtok).

3. Ez az összetett mondat a következő párokra oszlik:

1->2: az az érv, hogy... akkor erre feltétlenül köteles vagy;

2->3: ezt feltétlenül meg kell tenned, ha a királyod három napig itt van;

2->4: feltétlenül köteles megtenni, amit mondok;

6->5: Bármilyen parancsot végrehajtok, ha nem marad meg;

6->7: Minden parancsot teljesítek, amit adsz.

Lehetséges nehézségek

A fenti példában kissé nehéz megérteni, hogy milyen típusú a hatodik mondat. Ebben a helyzetben meg kell nézni az "a" koordináló kötőszót. Összetett mondatban az alárendelő összekötő elemmel ellentétben nem feltétlenül a hozzá kapcsolódó mondat mellett található. Ennek alapján meg kell érteni, milyen egyszerű elemeket köt össze ez az unió. Ehhez csak az oppozíciókat tartalmazó mondatokat hagyjuk meg, a többit eltávolítjuk. Ilyen részek a 2 és a 6. De mivel a 2. mondat tagmondatokra vonatkozik, ezért a 6-nak is ilyennek kell lennie, mivel koordináló kötőszó köti össze a 2-vel. Könnyű ellenőrizni. Elég beszúrni egy uniót, amelynek van 2. mondata, és a 6-ost összekapcsolni a 2-vel kapcsolatos fővel. Példa: A vita az, hogy bármilyen parancsot végrehajtok. Ez alapján elmondhatjuk, hogy mindkét esetben homogén alárendeltségről van szó, csak a 6-ban a "mit" unió kimarad.

Következtetés

Kiderült, hogy ez a mondat összetett, homogénen kapcsolódó alárendelt tagmondatokkal (2 és 6 mondat), párhuzamosan (3-4, 5-7) és szekvenciálisan (2-3, 2-4, 6-5, 6-7) . A központozáshoz meg kell határozni az egyszerű elemek határait. Ez figyelembe veszi több szakszervezet javaslatainak lehetséges kombinációját a határon.

És mindent, ami ezzel kapcsolatos, az orosz nyelv iskolai kurzusában tanulnak, és szintén benne vannak vizsgadolgozat. Az alábbiakban az összetett mondat függő részeinek alárendelési változatait (az alárendelt tagmondatok egymás utáni alárendelését is) tárgyaljuk.

Összetett mondat: az alárendelt tagmondatok fajtái

Az összetett mondat olyan mondat, amelyben két vagy több nyelvtani alap van, amelyek közül az egyik a fő, a többi függő. Például, a tűz kialudt(fő rész), amikor eljött a reggel(függő rész). Alárendelt vagy függő részek lehetnek különböző típusok, minden a főmondattól a függő kérdésig feltett kérdéstől függ. Igen, ha megkérdezik melyik a függő rész tekinthető véglegesnek: kiritkult az erdő (mi?), amelyben jártunk. Ha a körülmény kérdése a függő részhez kapcsolódik, akkor az alárendelt részt határozószóként határozzuk meg. Végül, ha a függő rész kérdése az indirekt esetek kérdései közé tartozik, akkor az alárendelt tagmondatot magyarázónak nevezzük.

Összetett mondat: több mellékmondat

A szövegekben és gyakorlatokban gyakran előfordulnak összetett mondatok, ahol több alárendelt mondat is található. Ugyanakkor nemcsak maguk az alárendelt tagmondatok lehetnek különbözőek, hanem az is, ahogyan alárendelődnek a főmondathoz vagy egymáshoz.

Az alárendelt tagmondatok alárendelésének módja

Név	Leírás	Példa
Párhuzamos alárendeltség	A fő záradék különböző típusú függő részeket tartalmaz.	Amikor megtört a jég, megkezdődött a horgászat, amire egész télen vártak a férfiak.(Fő mondat: megkezdődött a horgászat. Első határozói melléknév: kezdődött (mikor?); második melléknév: horgászat (mi?).
Homogén benyújtás	A főmondat azonos típusú függő részeket tartalmaz.	Mindenki tudja, hogyan épült a BAM, és milyen drágán fizettek érte az emberek.(Fő mondat: mindenki tudja. Tartalmazza mindkét alárendelt magyarázó záradékot: hogyan épült fel a BAMés milyen drágán fizettek érte az emberek. A tagmondatok homogének, mivel egyetlen szóra vonatkoznak - ismert egy kérdést tesznek fel: ismeretes, hogy?)
Sorozatos benyújtás	A főmondatnak egy mellékmondata van, amelytől a többi mellékmondat függ.	Sejtette, hogy nem tetszett nekik a film, amit láttak.(A főmondatból – sejtette egy melléknévtől függ: hogy nem tetszett nekik a film. A főmondathoz kapcsolódó mellékmondattól még valami függ: amit láttak.

Az alárendelő mondatok párhuzamos, homogén, egymás utáni alárendeltségének meghatározása a tanulók számára nehézséget okozó feladat. Ennek a kérdésnek a megoldásához először meg kell találni a fő mondatot, majd kérdéseket feltenni belőle, meghatározni az alárendeltség jellegét.

Alárendeltség és szekvenciális alárendeltség

Az összetett mondatokban, amelyekben több predikatív tő található, alárendelő mondatok lehetnek. Az alárendelt tagmondatok olyan mellékmondatok, amelyek egyetlen főmondattól függenek. A szekvenciális alárendeltség különbözik az alárendeltségtől. A helyzet az, hogy a szekvenciális alárendelődésű összetett mondatokban nem minden alárendelt tagmondat függ a főmondattól, vagyis nincs alárendelve.

Nem könnyű feladat az alárendelő tagmondatok típusainak meghatározása, különösen a szekvenciális alárendelődésű mondatokban. A kérdés az, hogy hogyan találjuk meg az alárendelt tagmondatok következetes alárendeltségét.

• Olvassa el figyelmesen az ajánlatot.
• Nyelvtani pontok kiemelése.
• Határozza meg, hogy a mondat összetett-e. Más szóval, derítse ki, hogy vannak-e fő és függő részek, vagy egy összetett mondat részei egyenlők.
• Azonosítsa a főmondathoz közvetlenül kapcsolódó alárendelt tagmondatokat.
• A mellékmondat, amely jelentésben nem kapcsolódik a főmondathoz, egy másik, a főmondattól függő részre fog hivatkozni. Ez az alárendelt részek egymás utáni alárendelése.

Következő ezt az algoritmust, gyorsan megtalálhatja a feladatban megadott ajánlatot.
A legfontosabb dolog az, hogy tudjuk a választ a kérdésre, az alárendelt tagmondatok következetes alárendelése - mi ez? Ez egy összetett mondat, ahol egy ilyen mellékmondat a főmondattól függ, amely egy másik tagmondat főmondata.

Az alárendelt tagmondatok szekvenciális alárendelésével rendelkező mondatok szerkezete

Szerkezetileg a legérdekesebb egy összetett mondat, amelyben az alárendelt tagmondatok egymás után vannak alárendelve. Egymástól függő tagmondatok lánca egyaránt elhelyezhető a főklauzulán kívül és azon belül is.

Örökké emlékezni fognak arra a napra, amit a napfényes városban töltöttek, ahol sok történelmi emlék található.

Itt van a fő javaslat örökké emlékezni fognak a napraösszefüggő alárendelt tagmondatokat vesz körül. A mellékmondat a főmondattól függ amit a napfényes városban töltöttek. Ez az alárendelt rész a fő az alárendelt meghatározó rész számára. ahol sok történelmi emlék található. Ezért ez az alárendelt tagmondatok következetes alárendelése. Egy másik mondatban Látta, hogy a gazdi szidja a macskáját, amiért csirkét fogott a főmondat a mellékmondatokon kívül található.

Példák az alárendelt tagmondatok szekvenciális alárendelésére

Az alárendelt részek szekvenciális alárendelése az alábbi módon történik köznyelvi beszéd valamint írásban is. Ilyen mondatok találhatók a kitaláció. Például A.S. Puskin: Natalja Gavrilovna a legjobb táncosként volt híres a közgyűléseken, ez volt az oka Korszakov helytelen magatartásának, aki másnap eljött, hogy bocsánatot kérjen Gavrilo Afanasyevichtől.; az L.N. Tolsztoj: Eszébe jutott, hogy egyszer azt hitte, hogy a férje megtudta, és párbajra készült... amiben a levegőbe akart lőni; I. A. Bunintól: És amikor felnéztem, ismét úgy tűnt számomra... hogy ez a csend egy rejtély, egy része annak, ami túl van a felismerésen.

Az NGN záradékának nem kell egynek lennie. Több is lehet belőlük. Ekkor érdemes minden lehetőséget átgondolni, hogy milyen kapcsolat alakul ki a mellékmondatok és a főmondat között.

Azt is érdemes tisztázni, hogy egy összetett mondat sémája nem csak lineáris lehet ( vízszintes), mint a fenti példákban. A főmondat és több alárendelt tagmondat közötti függő kapcsolatok vizuális bemutatására a folyamatábrák alkalmasabbak ( függőleges).

Tehát több alárendelt kitétel esetében a következő esetek lehetségesek:

Homogén benyújtás. Minden alárendelt tagmondat a főszóra (vagy annak összetételében lévő valamely szóra) utal. Ezen kívül egy kérdésre válaszolnak. És egymás között az alárendelt tagmondatok ugyanazon elv szerint kapcsolódnak egymáshoz, mint homogén tagok javaslatokat.

A gyerekek türelmetlenül toporogtak a lábukkal, és alig várták, hogy elérkezzen az indulás ideje, amikor végre meglátják a tengert, amikor mindenki kedvére szaladgálhat a parton.

párhuzamos benyújtás. Minden alárendelt tagmondat a főmondathoz tartozik. De különböző kérdésekre válaszolnak.

Amikor rákerült a sor, hogy válasszon, Olya elvette azt a dobozt, amely először a kezébe került.

Következetes benyújtás. Egy mellékmondat csatlakozik a főhöz (ezt nevezik elsőfokú tagmondatnak). Egy másik, másodfokú mellékmondat csatlakozik az elsőfokú alárendelt tagmondathoz. Egyébként ezzel a fajta alárendeléssel az egyik alárendelő mondat bekerülhet egy másikba.

A srácok úgy döntöttek, hogy együtt megbirkóznak kihívást jelentő feladat, amit Misha bátran úgy döntött, hogy a vállára tesz.

Összetett mondat elemzésének sémája

Felmerülhet egy ésszerű kérdés, hogy miért van szükség ezekre az NGN-sémákra. Legalább egy alkalmazási céljuk van – egy kötelező rész elemzéseösszetett mondat a séma felvázolása.

Ezenkívül csak egy összetett mondat sémája segít helyesen elemezni az elemzéshez.

SPP elemzési séma a következő feladatokat tartalmazza:

Határozza meg, mi a mondat a kijelentés célja szerint: kijelentő, kérdő vagy ösztönző.

Mit - érzelmi színezés szerint: felkiáltó vagy nem felkiáltó.

Annak bizonyításához, hogy egy mondat összetett, meg kell határozni és ki kell jelölni a nyelvtani alapokat.

Jelölje meg, hogy az összetett mondat részeinek milyen kapcsolata van: rokonkapcsolat, intonáció.

Jelölje meg az összetett mondat típusát: összetett mondat.

Jelölje meg, hány egyszerű mondat szerepel az összetettben, milyen eszközökkel kapcsolódnak a főmondathoz a mellékmondatok!

Jelölje ki a fő és az alárendelt részeket. Több alárendelt tagmondatot tartalmazó összetett mondat esetén ezeket számokkal (alárendeltségi fokokkal) kell jelezni.

Jelölje meg, hogy a főmondatban (vagy az egész mondatban) melyik szóhoz kapcsolódik a mellékmondat.

Jelölje be a csatlakozási módot predikatív részekösszetett mondat: unió vagy rokon szó.

Ha vannak, jelölje meg a fő részben jelző szavakat.

Jelölje meg a mellékmondat típusát: magyarázó, attribútum, mellékmondat, határozó.

És végül készítsen egy összetett mondat diagramját.