Множина іменників з ударним закінченням -а/-я - це залишок так званого двоїни. Раніше в мові було три форми числа: однина, множинна і двояка. Останнє означало парні предмети. Наприклад, "око" - одне, "очі" - два, "очеса" - багато. Зараз у формі двоїстого числа залишилися тільки «боки», «очі» та «роги». До речі, за часів Ломоносова це були єдині іменникиось множинісаме з таким наголосом - на останній складі. Про вечори говорили «вечори», про віки – «століття». Потім ця модель з ударним закінченням стала швидко поширюватися, і в середині XIX століття таких слів було вже десятки. Нині їх понад 600.

1. Професори чи професори?Правильним є перший варіант - "професора". А ось "професори" вже застаріли: так говорили приблизно 100 років тому.

2. Редактори або редактори?У новому орфоепічному словнику цього іменника чомусь немає, хоча труднощі з ним виникають досить часто. Важливо ще й те, що слово «редактор» зараз має два значення. Одне — людина, яка займається редакторською роботою. Інше — програма, де можна редагувати тексти, наприклад текстовий редактор Word. Зазвичай у випадках, коли значення розходяться, з'являється і два наголоси. "ТонА" - це про фарби, а "тони" - про музику. Можливо, було б розумно закріпити у словниках дві форми: «редАктори» (програми) і «редакторА» (люди), але цього не сталося і правильним залишається один варіант «редАкторы» (див. «Словник зразкового російського наголосу» М.). А. Штудінера).

3. Договіри чи договори?Незважаючи на те що Великий орфоепічний словник, що вийшов минулого року, визнав допустимим у побутовому спілкуванні наголос «договір», форма множини «договора» в ньому як і раніше відзначена як неправильна.

4. Табори чи табори?Тут усе просто. Якщо маються на увазі табір дитячий, спортивний, трудовий чи концентраційний, треба говорити «табори». Якщо ж мова йдепро табір як про політичний напрям, течію, то вибирається форма «табори».

5. Пропуски чи пропуски?І в цій парі обидва варіанти вірні, і все залежить від того, про що йдеться. "Пропуски" - це прогули або прогалини в тексті, а "пропуски" - посвідчення.

6. Кондуктори чи кондуктори?У цього слова дивовижна історія. Здається, що все очевидно й треба говорити «кондуктори», а «кондуктора» — це просторіччя. Проте майже всі словники пишуть про розмежування значень: «кондуктора» — це ті, хто перевіряє квитки, а «кондуктори» — такі деталі, види. верстатних пристроїв. «Словник зразкового російського наголосу» дозволяє обидві форми щодо людей: і «кондУктори», і «кондуктора». Не так часто, якщо не сказати ніколи, нам доводиться згадувати цей машинобудівний термін, так що розмежування не так необхідне, як у випадку з перепустками.

7. Сектори чи сектори?Обидва варіанти правильні: другий просто літературніший, його і вважають основним.

8. Гальма йди гальма?Знову два значення. «Тормоза» — це технічні пристрої, А «гальма» - перепони, перешкоди, те, що заважає діяти. Щоправда, у «гальм» є і ще одне, сленгове значення: ті, хто туго розуміє.

9. Трактори чи трактори?Згідно з новим орфоепічним словником допустимі обидва варіанти, але основним вважається перший — «трактор».

10. Катери чи катери?Тільки «катер». Другий варіант не фігурує у словниках навіть як припустимий.

Підказка!

Як правило (хоча і не в 100% випадків) слова на -ор, що позначають неживі предмети, утворюють форму на -и: детектори, індуктори, рефрижератори
А ось слова на -ор при позначенні одухотворених предметів мають в одних випадках закінчення -а, в інших -и: директора, але конструктори. У таких випадках найкраще звернутися до словника.

Прогноз

Модель на -а/-я дійсно розповсюджується дуже швидко і досить агресивно. Багато хто з жахом чекає настання «свіжих тортів» і «досвідчених бухгалтерів». А там недалеко година, коли можуть з'явитися і якісь «констеблі». Тих, хто цього боїться, заспокоював ще Розенталь: є фактори, які самі регулюють нормативне формоутворення літературною мовоюі не дозволять «шоферам» стати «шоферами».

Що стосується інших слів, то їх наголос у множині найкраще звіряти за словником. Або намагатися запам'ятати, наприклад, за допомогою таких рим:

Директора - майстри, а договори - злодії.

На перший склад) вважається допустимим у неофіційній усного мовленняі цей варіант іноді зустрічається в словниках з позначкою «розмовне». А ось «договор» вважається суворою літературною нормою, вимовляти це слово так можна в будь-якій ситуації – і ніхто не зможе дорікнути вам у поганому знанні російської мови.

Багато хто вважає, що слова « договір» з наголосом на першому - наслідок «тотальної безграмотності» останніх років. Однак, це не так. На те, в розмовної мовицілком припустимо, вказували орфоепічні словники, видані ще середині ХХ століття. І ще Корній Чуковський у своїй книзі про «Живе як життя» (видану в 1962 році) міркував про те, що такий варіант вимови може осягнути стати літературною нормою.

Зверніть увагу

Літературно- розмовна «двоїстість» слова «договір» позначається на освіті форми множини. Так, суворо літературною нормою є форма «договори», а вживання у множині варіанта «договору» вважається розмовним.

Джерела:

• наголос договір

Наголосу російській мові нефіксоване, тобто воно не падає завжди на якийсь певний склад, як, наприклад, угорською чи фінською мовами. Певних правилтого, як ставити , теж немає, тому питання російської вимови найчастіше хвилюють як іноземців, а й самих носіїв мови.

Нерідко люди, які чують російську мову з дитинства, вважають, що вони не мають проблем із розстановкою наголосів. Але чи це так? Перевірте, чи правильно ви вимовляєте слова, які відносяться до категорії найбільш «проблемних»: алфавіт, балувати, брязкання, віросповідання, ворожка, диспансер, заробіток, дзвонити, іконопис, каталог, кілометр, квартал, кн, , сантиметр, полегшити, придане, буряк, скликання, освідомитися, зосередження, пломбувати, пристосувати. А ось слова «» можна так, як ви звикли: у ньому допускається двояке розташування наголосу. Те, кудиставити наголос, може залежати і від контексту: наприклад, в «атлас» воно падає на перший склад, якщо йдеться про збори географічних карт, і другий, якщо мають на увазі тканину. Інший приклад: характерна людината характерний танець. У деяких випадках російський наголос підпорядковується певним закономірностям. Наприклад, наголос ставиться на першому складі, але у формі од. числа жіночого родузазвичай падає на закінчення: Весел - Весели - весела; дурні - дурні - дурні; нАчат - розпочато. Це відноситься і до дієслів минулого часу жіночого роду од. числа: брало - брало, жили - жила, ліло - ліло. Але є винятки: клАла, крАла і т.д. Іноді (за, під, по, на, з, без) приймають наголос на себе, залишаючи ненаголошеним наступне після них. Приклади: на воду, на руку, на сто, під ноги, по морю, З носа, до ночі, годину Від години та ін Але таких правил небагато. У більшості випадків наголос доводиться запам'ятовувати, а якщо сумніваєтеся, краще перевіряти себе за словниками. Серед них існують ті, які повністю присвячені вимові – орфоепічні. Але якщо такого під рукою не виявилося, наголос у словах можна перевірити за будь-яким іншим словником, наприклад, орфографічним або тлумачним. Можна також користуватися ресурсами.

Пов'язана стаття

Джерела:

• Розенталь Д. Е. Основні правила російської вимови
• наголос у слові веселі

«Іконопис» – слово, яке у повсякденній мові використовується досить рідко. І питання про те, де правильно поставити в ньому наголос, може поставити в глухий кут людини, далекої від релігії або мистецтвознавства. Який варіант вимови буде грамотним та коректним?

«Іконопис» – наголос за правилами російської мови

Варіанти вимови слова «іконопис» можуть дуже відрізнятися: деякі люди ставлять на «і» в першому, хтось робить акцентним другий, як і в слові «ікона» – «икОнопис», і обидва ці наголоси досить поширені. Рідкісний випадок – наголос «іконопІсь», за аналогією з назвою професії «іконопІсець».

Проте словники російської однозначні: єдино правильний варіант постановки наголоси у цьому слові – на «І» у першому складі. Саме вимова «Іконопис» вважається правильною і відповідною літературній нормі. Щодо наголосу «Іконопис», то ціла низка авторів авторитетних орфоепічних словників (наприклад, Зарва або Резніченко) спеціально вказує на те, що вимова є помилкою.

Наголос на першому складі збережеться у всіх відмінкових формах слова. Наприклад:

історія російського Іконопису,

його улюблений вид живопису – Іконопис;

все його життя пов'язане з Іконописом.

Чому наголос у слові «іконопис» викликає проблеми

"Іконопис" з наголосом на першому складі для багатьох звучить дивно, неприродно, "ріже слух". Це цілком зрозуміло:

• по-перше, в російській мові багато складних слівах наголос зазвичай прагне середини слова;


• по-друге, «іконопис» – слово складне, а в таких складових конструкціях найчастіше наголос зберігається на тому ж складі, що і в корені слова-«вихідника» (ікона);


• по-третє, в жодному з інших складних слів з коренем ікон- наголос на «і» в корені не падає ніколи (наприклад, іконопІсець, іконостАс, іконоборець).

Проте недарма російська вважається вкрай складною – у ній немає «залізних» правил, є лише виражені тенденції. І вимова кожного окремого слова більше залежить від традиції, що склалася в мові.

Слово «іконопис» можна віднести до релігійної лексики, на яку характерна більша традиційність, ніж для загальновживаної повсякденної лексики. Та й чути такі слова доводиться порівняно рідко – вони частіше зустрічаються у книгах чи статтях, а не у мові.

Тому треба просто запам'ятати, що у слові «іконопис» наголос падає на перший склад- І намагатися використовувати в мові саме нормативний, правильний варіантнезважаючи на незвичність його звучання.

Порада 5: Як правильно наголошувати в слові «по середах»

Слово «середовище» – багатозначне. І те, на який склад треба наголошувати – «по середам» або «по середам» (а саме дальний відмінок множини викликає найбільше питань), залежить від того, що мало на увазі: день тижня, або ж оточення.

Як наголошувати «по середах», якщо йдеться про день тижня

Ще кілька десятиліть тому єдино вірним варіантом, що вказується словниками як літературна норма, було незвичне для багатьох «за середами». Однак правилам російської мови властиво з часом змінюватися, і зараз «по середам» з наголосом на «Е» вже не вважається помилкою або варіантом, допустимим тільки в розмовній мові. Багато авторитетних довідників, що вийшли в останнє десятиліття, вказують обидва ці варіанти як рівноправні. Як приклад можна навести орфографічний словник Лопатіна, що видається під егідою РАН або Резніченко, що входить до офіційного довідкового видання, рекомендованого при використанні російської мови як державної.

Таким чином, офіційно і наголос «по середам», і «по середам» вважається правильним. Проте наголос не «Є» поки що не є «визнаним» усіма без винятку довідковими виданнями, та й багато людей за звичкою вважають його помилкою.

Тому, якщо хочеться, щоб літературна мова звучала бездоганно, із двох рівноправних варіантів вимови поки що радять використовувати стару, безперечну академічну норму наголосу «за середами». Саме ця вимова (яка багатьом здається незвичною і «ріжучою слух») рекомендують використовувати диктором радіо та телебачення:

• 
  по середампроводяться танцювальні вечори для любителів танго,


• «Фіалки по середам» – одна з найвідоміших розповідь Андре Моруа,


• я волію робити поїздки в супермаркет по середам, у середині робочого тижня.

При відмінюванні слова «середовище» у значенні «день тижня»у орудному та прийменниковому відмінку множини «академічне» наголос також має падати на другий склад, на голосну «А».

На який склад ставиться наголос «за середами», якщо йдеться про оточення

Слово «середовище» може означати:

• речовина, якою заповнено простір (водне середовище, живильне середовище),


• комплекс природних умов ( , природне середовище, довкілля),


• соціально-побутові умови людського життя(Богемне середовище, студентське середовище).

У третьому значенні слово «середовище» використовується тільки в однині. А в перших двох випадках у відмінковій формі"по середам" наголос може падати тільки на «Е» в першому складі - по «средам». Саме цей варіант є єдино правильним і фіксується як норма всіма довідковими виданнями.

При відмінюванні у всіх формах одниниудареним буде закінчення, а у множині – основа:

• забезпечені поживними середамина весь час експерименту,


• 
  середипроживання у цих тварин істотно відрізняються,


• емоції людини багато в чому обумовлені міською середовищем,


• над міщанською середовищеміронізували багато російських письменників.

Таким чином, при постановці наголосу «на середу» наголос на «Е» не буде помилковим в жодному з значень. Однак, якщо мав на увазі день тижня - краще використовувати "старшу" акцентологічну норму з наголосом на другий склад - "за середами".

Нам, змалку розмовляючим російською, найчастіше важко повірити іноземцям, що вони, вивчаючи російську, називають його однією з самих складних мовв світі. Адже це так і є - крім складної фонетичної, синтаксичної та інших складових, російська мова відрізняється найбагатшою словниковим запасом. На жаль, нерідко у російськомовних іноземців лексикон у рази більший, ніж у самих носіїв мови. Ще цікавіше справа з розстановкою наголосів - не те щоб склади в словах стають ударними з волі нагоди, але й абсолютно чіткого механізму також не існує. Так, є певні закономірності, але деякі слова викликають утруднення у багатьох людей. Наприклад, багато хто не може визначити, яким буде правильний наголос у слові « договір »? Спробуємо розібратися.

Інструкція:

• Буквально кілька років тому сталося, скажімо так, оновлення словників російської мови. Поряд з іншими змінами, як, наприклад, присвоєння іменнику кава» Середнього роду нарівні з чоловічим, була модифікована мовна норма щодо слова «договір». Наголос тепер, виявляється, можна ставити як на третій, так і на перший склад - це не вважається помилкою. Це рішення викликало серйозний резонанс - подібна симпліфікація. великого та могутнього» далеко не всім припала до душі.
• Так чи інакше, більшість людей дійшли висновку, що, незважаючи на ці зміни, у слові «договір» наголос має припадати на останній склад. Перший склад може бути ударним виключно за неформальному спілкуванні .
• Незалежно від того, що написано в словниках, якщо ви ставитимете наголос у слові « договір» на третій склад - не помилитеся.
• Не можна не відзначити ще одну двоїстість у вимові слова «договір» — це вживання його у множині. Такою ж мовною нормою визнано форму «Договір» , хоча, знову ж таки, її відносять скоріше до неофіційного спілкування.
• Однак, не варто утрирувати і ставитися упереджено до тих, хто не нарікає на спрощення у мові. Ще в далеких 70-х Корній Чуковський припускав, що з часом варіант вимови договір» та « договору» стане мовною нормою – і не він один. Ще до Чуковськогопро таке явище згадували С. Ожегові Р. Аванесов(довідник « Російська літературна вимова та наголос», 1959 р.)
• Як би там не було, тепер ви знайомі із сучасними мовними нормами і можете вирішити самі для себе – спілкуватися чистою літературною мовою, або дозволити собі просторіччя.

Незнання правил російської мови не звільняє від відповідальності за враження. Якщо людина поважає себе і співрозмовника, це відразу видно як за висловлюваним їм словами, а й у тому, як і ставить у яких наголос. Помнете: примітивна мова для тих, хто примітивно мислить.

З того, що і як говорить людина, можна скласти її портрет. Варто вашому співрозмовнику відкрити рот, як стає очевидним його рівень культури та ерудиції. Цікаво, що освіченіші люди розуміють один одного з півслова і не задаються питаннями, куди ставити наголос у словах «договор», «маркетинг», «жалюзІ», «ходатайство» та інших. Це закритий клуб для «обраних», а точніше для тих, кому не байдуже, його вважатимуть бидлом чи ні.

Навіщо треба правильно наголошувати в словах?

У російській мові наголос вільний, тобто. не закріплено за будь-яким конкретним складом, що розв'язує руки та мови всім тим, хто не знає норм і дає можливість неучим спотворювати вимову до невпізнання. Рухливий у різних граматичних формах (відмінках, ступенях порівняння тощо) наголос розставляє пастки для безграмотних. Щоб не виглядати дурнішим, ніж ви є насправді, просто знайте, як правильно ставити наголос у найбільш уживаних словах.

Людина, яка неправильно ставить наголос у словах, стає об'єктом для знущань

Помітили, що люди, які припускаються помилок у вимові – вічні об'єкти глузування сатириків, квнщиків і просто грамотніших «користувачів» російської мови? Це ніколи не зміниться! Наївно вважати, що якщо більшість дворових хлопців каже «Дзвониш?», то це вже стало нормою. Нічого подібного! Це, як і раніше, свідчить про їхню відсталість і загальний низький освітній рівень. Чи варто дорівнювати хвіст паровоза? Може, краще все ж таки дізнатися, де ставити наголос у словах і говорити нормально, не викликаючи смішків?

Для важких випадківє словники та довідники, у яких докладно описані правила вимови. Орфоепічні словники та різні інформаційні портали, а також довідники покликані викорінювати мовні помилкиі навчати не лише носіїв мови, а й іноземців правильної вимови. Навіщо це потрібно? Найпростіша відповідь: щоб успішно здати ЄДІ. Однак чи це справжня мета? Для когось вона буде неймовірним досягненням. Інші ж чітко розуміють, щоб мова не стала ворогом, її потрібно вивчати вдумливо і постійно працювати над собою.

Де правильно ставити наголос у тому чи іншому слові можна дізнатися з лінгвістичного словника

На допомогу іноземцям та носіям мови сьогодні створюються численні інтернет-ресурси, де можна знайти всі можливі «важкі» слова та висловлювання. Наприклад, є популярний інтернет-портал gramota.ru, де не тільки можна перевірити правопис та наголос, але й почути, як в ідеалі звучать звичні слова (аудіословники «Говоримо правильно» та «Російський усний»). Проте краще покладатися на свій мозок і записати один раз інформацію туди, ніж розраховувати на постійні «підказки» комп'ютера.

Як наголошувати в словах: норми для деяких окремих випадків

Мнемонічних вправ для запам'ятовування безліч, тому вибирайте ті, які найбільш ефективні для вас. Рекомендація для всіх така: оскільки мова, це не просто набір слів, а осмислені висловлювання в конкретної ситуації, то асоціативний метод завжди рятує і у разі, коли сумніваєшся, куди поставити наголос.

Виправляйте свою мову, адже говорити правильно - не складніше, ніж говорити з помилками

Пропонуємо запам'ятати дані блоки інформації. Вони можуть служити як «виручалочки» для слів жалюзі, договір, сир, каталог, квартал, торти, буряк, щавель, дзвонити, балувати, красивіше, полегшити, сливовий, черпати.

• Нігті краще не гризі і задерни жалюзі.
• В офіс до нас прокрався злодій і викрав договір.
• Баба спекла пиріг, і забула про сир. Був, мабуть, дорогий на базарі твердий. (обидві форми у межах норми)
• Нам залишив він у заставу сто карбованців і каталог.
• Завершується квартал, хто тепер багатшим став?
• Одягаючи шорти, згадав він про торти.
• Дощ пройшов, намокла на городі буряк. І помітив сокіл, скільки мокрих буряків. Довгий шлях манівці, смачний борщ буряковий.
• Любиш солодкість-карамель, а корисніше щавлю. Говорили про землю, про казан і щавлю.
• Хто на площі стоїть, по мобільному дзвонить?
• Щоб сліз не проливати краще вже не балувати.
• Бути куди красивіше допоможе сукня синя.
• Щоб багато не тягти, потрібно ношу полегшити.
• Прокислий сливовий компот швидко злили в город.
• Черпати черепом черешню.

Якщо у вас виникли власні асоціативні ланцюжки, що допомагають правильно наголосити, то сміливо користуйтеся цим методом, що рятує від тупого зубріння. Навіть якщо це будуть не зовсім пристойні за змістом «приказки» (наприклад, «Це вам не легкий петтінг, а фінансовий маркетинг»), головне, щоб був бажаний результат – стовідсоткова гарантія запам'ятовування та нормативної вимови.

Чи зможете вигадати свої «виручалочки» для таких слів, як «запорукати», «ходатайство» і «донЕльзя»? Пишіть свої варіанти у коментарях, будемо раді живій творчій думці!

Вживання іменника «договір» у множині для багатьох стає каменем спотикання під час підготовки публічного виступуабо під час ділової зустрічі, коли виникає необхідність підписувати ці «договори». Чи «договори»? Як правильно говорити, щоб не опинитися в становищі неуча, який погано володіє російською мовою?

Відповідь проста: слід керуватися орфоепічними мовними нормами, які наказують стилістичне розмежування вживання форм «договори» та «договору» залежно від мовної ситуації.

Форма «договори» є традиційною і не порушує способу утворення множини іменників чоловічого роду II відміни. Вони утворюються за допомогою закінчення -и (-і) на відміну від іменників середнього роду II відміни, для яких характерне закінчення -а (-я):

Форма «договори» є єдино правильною в російській літературній мові, властива книжковій та письмової мови, її вживання вважається доречним у будь-якому мовному контексті. Проте мова – жива система, яка може існувати як зразок при живому спілкуванні. У ній активно протікають процеси, які, порушуючи певну норму, призводять до виникнення нових стійких форм слова та розвитку мови загалом. Підтвердженням цьому може бути продуктивне утворення форми іменників множини із закінченням –а (-я) на кшталт середнього роду:

борт – борти

перли – перли

професор – професора

договір – договори

У сучасному російському такі форми множини існують поруч із літературними і вважаються порушенням орфоэпической норми. Їх відносять до нормативних, але зі стилістичною диференціацією: вживання форм "професора", "крейсера", "скутера", "договору" тощо. нормативно відповідають лише усно-розмовній та професійній мові. Правила орфоепії наказують вживання множини іменника «договір» у формі «договори» з наголосом на третій мові в офіційно-діловому, публіцистичному стилях та форму «договору» в розмовному стиліта професійному спілкуванні.

сайт визначив, що різниця між словами «договори» та «договору» полягає в наступному:

• Іменник множини «договори» утворюється на кшталт іменників чоловічого роду II відміни. Форма «договору» утворена за типом іменників середнього роду цього ж відмінювання і не є традиційною для нормативного слововживання.
• У сучасній російській формі «договори» і «договору» відповідають літературним нормам, але диференціюються у сфері вживання.
• Форма «договори» вважається загальновживаною, отже, відповідає всім літературним стилям, включаючи офіційно-діловий та публіцистичний. Форма «договору» допустима в розмовній та професійній мові.