ระบบบริหารการบัญชาการในสหภาพโซเวียตและผลที่ตามมา เผด็จการและการก่อตัวของระบบบริหารคำสั่งในสหภาพโซเวียต
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2468 สภาคองเกรส XIV ของ CPSU (b) ได้เข้าสู่อุตสาหกรรม เป้าหมายของการทำให้เป็นอุตสาหกรรมคือการเปลี่ยนสหภาพโซเวียตจากประเทศที่นำเข้าเครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นประเทศที่ผลิต มีการวางแผนที่จะแนะนำเทคโนโลยีเครื่องจักรเข้าสู่เศรษฐกิจของประเทศทั้งหมดและบนพื้นฐานนี้เพื่อให้เกิดการพัฒนาอย่างรวดเร็ว บทบาทที่โดดเด่นให้กับอุตสาหกรรมหนัก
พวกบอลเชวิคปฏิเสธแนวคิดทางเศรษฐกิจของปัญญาชน "ชนชั้นนายทุน" (นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียง A.V. Chayanov, N.D. Kondratiev, S.N. Prokopovich, B.D. Brutskus) ซึ่งมองว่าการเกษตรและเศรษฐกิจการตลาดเป็นแหล่งความมั่งคั่งหลักของชาติ ตำแหน่งของพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากผู้บังคับการตำรวจเพื่อการเงิน G.Ya Sokolnikov ได้รับการยกย่องว่าเป็น "เกษตรกรรม" และ "ประชานิยม"
ภายในพรรคบอลเชวิค แนวโน้มสองประการขัดแย้งกันในประเด็นเรื่องการพัฒนาอุตสาหกรรม “ฝ่ายซ้าย” ได้รับการปกป้องอย่างต่อเนื่องที่สุดโดย แอล.ดี. ทรอตสกี้ อี.แอล. Preobrazhensky และ G.L. Pyatakov ยืนหยัดเพื่อการพัฒนาที่โดดเด่นของอุตสาหกรรมหนัก ทิศทางที่ "ถูกต้อง" ซึ่งนักทฤษฎีหลักคือ N.I. Bukharin และ F.E. Dzerzhinsky ยืนยันความต่อเนื่องของ NEP รองประธานสภาสูงสุดของเศรษฐกิจแห่งชาติ Pyatakov ให้การสนับสนุนอุตสาหกรรมแบบรวมศูนย์ที่วางแผนไว้ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออุตสาหกรรมหนัก ทรอตสกี้ ซึ่งสนับสนุนเขา ยืนกรานที่จะจัดตั้ง "เผด็จการอุตสาหกรรม"
เอฟอี Dzerzhinsky ซึ่งเป็นหัวหน้าสภาเศรษฐกิจสูงสุดในปี 2467 สนับสนุนการพัฒนาอุตสาหกรรมเบาซึ่งจะนำผลกำไรชั่วคราว แต่รวดเร็วมาสู่รัฐและตอบสนองความต้องการของชาวนาบางส่วน ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2469 มีความขัดแย้งระหว่าง Dzerzhinsky และ Pyatakov เกี่ยวกับการวางแนวทางเศรษฐกิจของสภาเศรษฐกิจสูงสุด หลังการสวรรคตของ F.E. เส้นทางของ Dzerzhinsky สู่ "การพัฒนาอุตสาหกรรมขั้นสูง" ยังคงดำเนินต่อไปโดยผู้นำคนใหม่ของสภาเศรษฐกิจสูงสุด
หลักสูตรนี้มีความสมบูรณ์มากที่สุดในแผนห้าปีแรก (1928/29-1932/33) ซึ่งออกแบบมาเพื่อเร่งการสร้างอุตสาหกรรมสังคมนิยม ภารกิจหลักของแผนห้าปีคือการเปลี่ยนแปลงของประเทศจากอุตสาหกรรมเกษตรกรรมไปสู่อุตสาหกรรม หมวดว่าด้วยการพัฒนาอุตสาหกรรม จัดทำขึ้นตามคำแนะนำของประธานสภาเศรษฐกิจแห่งชาติสูงสุด ว.ว. Kuibyshev ให้ผลผลิตภาคอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยต่อปีในจำนวน 19-20% อัตราการพัฒนาที่สูงเช่นนี้ต้องการการใช้กำลังสูงสุดในประเทศ อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าแผนบังคับเหล่านี้ได้รับการแก้ไขเพื่อให้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตัวเลขเป้าหมายที่ "ถูกต้อง" ใหม่นี้ไม่มีพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่แท้จริง และเมื่อสิ้นสุดแผนห้าปีก็ไม่เป็นไปตามแผนสำหรับผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่
ภายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2469 การรวมตัวกันของฝ่ายค้านที่แตกต่างกันมากที่เรียกว่า "กลุ่ม Trotskyist-Zinoviev" ย้อนหลังไป ประกอบด้วย G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev ผู้สนับสนุนพวกเขา L.D. ทรอตสกี้, G.L. Pyatakov, N.K. Krupskaya, เอช. จี. ราคอฟสกี, I.T. Smilga และอื่น ๆ ฝ่ายค้านคัดค้านวิทยานิพนธ์ของสตาลินเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสร้าง "สังคมนิยมในประเทศเดียว" โดยเชื่อว่าสตาลินกำลังทรยศต่อโลกไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปฏิวัติของรัสเซียเพื่อสนับสนุนนโยบายเศรษฐกิจใหม่ พวกเขายังคัดค้านการห้ามการต่อสู้แบบฝ่ายต่างๆ ของสภาคองเกรสของพรรคที่ 10 และมติเกี่ยวกับความจำเป็นในการอยู่ใต้บังคับบัญชาของพรรคชนกลุ่มน้อยต่อเสียงข้างมากของพรรค
สมาคมมีความเปราะบางเนื่องจากสมาชิกทั้งหมดรวมกันเป็นศัตรูกับสตาลิน แต่ไม่ได้มีอิทธิพลทางการเมืองมากนักหลังจากสูญเสียตำแหน่งในพรรคและเป็นผู้นำของรัฐในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2469 ฝ่ายค้านถูกบดขยี้ทางอุดมการณ์ แอล.ดี. ทรอตสกี้, แอล.บี. Kamenev และ G.E. Zinoviev ลบออกจากตำแหน่งผู้นำในปาร์ตี้ ในปี พ.ศ. 2470 ในวันครบรอบ 10 ปีของเดือนตุลาคม ฝ่ายค้านได้จัดให้มีการประท้วงอย่างเป็นทางการของผู้สนับสนุนในกรุงมอสโกและเลนินกราด ผู้นำของกลุ่ม "Trotskyist-Zinoviev" และฝ่ายค้าน 93 คนรวมถึง L.B. Kamenev ถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้ในปี 2470 เมื่อต้นปี พ.ศ. 2471 แอล.ดี. Trotsky ถูกเนรเทศไปยัง Alma-Ata และอีกหนึ่งปีต่อมา - นอกสหภาพโซเวียต Zinoviev และ Kamenev ถูกบังคับให้ "ยอมรับความผิดพลาด" ถูกเรียกตัวกลับคืนสู่พรรค การประชุมพรรค XV (1927) มีมติเป็นเอกฉันท์รับรองวิทยานิพนธ์ของสตาลินเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของ "การสร้างสังคมนิยมในประเทศเดียว" ซึ่งหมายความว่าเขาได้รับชัยชนะโดยสมบูรณ์เหนือฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองภายในพรรคในเรื่องนี้
ข้อพิพาทเพิ่มเติมระหว่างฝ่ายตรงข้ามของ NEP และผู้สนับสนุนนำไปสู่การก่อตัวของ "ฝ่ายค้านที่ถูกต้อง" ขั้นสุดท้าย นำโดย N.I. บุคอริน, เอ.ไอ. Rykov และ M.P. Tomsky ผู้มีอิทธิพลอย่างมากในการวางแผนสถาบัน แนวความคิดเกี่ยวกับการพัฒนาอุตสาหกรรมของ Bukharin เชื่อมโยงโดยตรงกับความต่อเนื่องของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดคือการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาดอย่างสม่ำเสมอ
เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2471 Bukharin ได้ตีพิมพ์ Notes of an Economist ใน Pravda ซึ่งเขาได้สรุปโครงการเศรษฐกิจของฝ่ายค้าน เขาอธิบายวิกฤตการณ์ในประเทศโดยการวางแผนที่ด้อยกว่า ข้อผิดพลาดในนโยบายราคา การขาดแคลนสินค้าที่ผลิต และความไร้ประสิทธิผลของความช่วยเหลือเพื่อความร่วมมือทางการเกษตร ในทางกลับกัน เขาเสนอให้เปลี่ยนเส้นทางเศรษฐกิจผ่านสัมปทานบางอย่างแก่ชาวนา เช่น การเปิดตลาด การขึ้นราคาซื้อขนมปัง และหากจำเป็น ให้ซื้อขนมปังในต่างประเทศ
ฟาร์มแบบรวม ตามข้อมูลของ Bukharin สามารถสร้างขึ้นได้ก็ต่อเมื่อได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีศักยภาพมากกว่าฟาร์มเดี่ยว และอุตสาหกรรมเป็นสิ่งจำเป็นก็ต่อเมื่อมี "การวางแผนทางวิทยาศาสตร์" โดยคำนึงถึงโอกาสในการลงทุนของประเทศและอยู่ในขอบเขตที่ ทำให้ชาวนาสามารถตุนอาหารได้อย่างอิสระ ในการปราศรัยครั้งหนึ่งของเขา เขาเรียกร้องให้ชาวนา "ร่ำรวยขึ้นโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกกดขี่" และเชื่อว่าแม้แต่ชาวนาที่ร่ำรวยก็สามารถ "เติบโต" ไปสู่ลัทธิสังคมนิยมได้
อย่างไรก็ตาม การปฏิเสธการรวมศูนย์ในระบบเศรษฐกิจย่อมนำไปสู่การปฏิเสธการรวมศูนย์ใน ชีวิตทางการเมืองบ่อนทำลายสิทธิของพรรคในการปกครอง แม้จะมีระดับทางวิทยาศาสตร์สูง แต่บทความของ Bukharin ก็กลายเป็นเหตุผลในการสร้างตำนานเกี่ยวกับ "ฝ่ายค้านจากทางขวา" ซึ่งเป็นความเบี่ยงเบนที่เป็นอันตรายในพรรคซึ่งเป้าหมายสูงสุดคือการฟื้นฟูระบบทุนนิยมในสหภาพโซเวียต ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2471 ที่ประชุมคณะกรรมการกลางของพรรคมีมติเป็นเอกฉันท์ประณาม "การเบี่ยงเบนที่ถูกต้อง" ซึ่ง Bukharin, Rykov และ Tomsky แยกตัวออกจากกัน
ตามคำกล่าวของสตาลิน สถานการณ์วิกฤติในแนวหน้าด้านเกษตรกรรม ซึ่งนำไปสู่ความล้มเหลวของแคมเปญการจัดซื้อธัญพืชและการนำระบบบัตรในเมืองในปี 2471 มาใช้ เกิดจากการกระทำของกุลลักและกองกำลังศัตรูอื่นๆ ที่พยายาม "บ่อนทำลาย" ระบบโซเวียต" ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2472 สื่อมวลชนรายงานเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของเวทีใหม่ - "การรวมกลุ่ม" ต่อจากนี้ เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2472 ปราฟดาได้เรียกร้องให้มีการรวมตัวกันอย่างสมบูรณ์ และในบทความของสตาลินเรื่อง "ปีแห่งจุดเปลี่ยนครั้งใหญ่" ระบุว่า "ชาวนากลางหันไปหาฟาร์มส่วนรวม" มีการตัดสินใจที่จะย้ายไปรวบรวมให้เสร็จสมบูรณ์ นี่หมายถึงจุดสิ้นสุดของ NEP
การสร้างอำนาจทางการทหารและอุตสาหกรรมที่เป็นอิสระด้วยเศรษฐกิจของรัฐตามที่ผู้นำสตาลินเห็นสหภาพโซเวียต จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเด็ดขาดของภาคเกษตรกรรมของเศรษฐกิจซึ่งถูกครอบงำโดยเอกชน , ขนาดเล็ก เศรษฐกิจชาวนา. ในตัวเอง การสร้างการผลิตทางการเกษตรด้วยเครื่องจักรขนาดใหญ่ควบคู่ไปกับการปรับปรุงอุตสาหกรรมให้ทันสมัยเป็นสิ่งที่จำเป็น คำถามคือทำอย่างไรจึงจะบรรลุความก้าวหน้าทางการเกษตร กระบวนการวิวัฒนาการทางธรรมชาติถูกต่อต้านโดยเส้นทางของการบังคับรวมกลุ่มอย่างต่อเนื่อง การรวบรวมอย่างต่อเนื่องได้ดำเนินการในเงื่อนไข เมื่อวัสดุและฐานทางเทคนิคสำหรับการนำไปใช้ถูกสร้างขึ้นพร้อมกับการสร้างระบบฟาร์มรวม
คณะกรรมการพิเศษ นำโดย คสช. Yakovlev พัฒนากำหนดการของการรวมกลุ่มประกาศเมื่อวันที่ 5 มกราคม 2473 โดยมติของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค "ตามจังหวะของการรวบรวมและมาตรการช่วยเหลือของรัฐในการก่อสร้างฟาร์มส่วนรวม" ความละเอียดนี้วางแผนที่จะดำเนินการรวบรวมพื้นที่ธัญพืชให้สมบูรณ์เป็นขั้นตอนภายในแผนระยะเวลาห้าปี ตามเขา คอเคซัสเหนือภูมิภาคโวลก้าตอนล่างและตอนกลางอยู่ภายใต้ "การรวบรวมอย่างสมบูรณ์" ภายในฤดูใบไม้ร่วงปี 2473 ภูมิภาคธัญพืชอื่น ๆ - อีกหนึ่งปีต่อมา ฟอร์มดีที่สุดการทำการเกษตรแบบรวมหมู่ งานศิลปะทางการเกษตรได้รับการยอมรับว่าก้าวหน้ากว่าการเป็นหุ้นส่วนในการเพาะปลูกที่ดิน ที่ดินปศุสัตว์อุปกรณ์ได้รับการสังสรรค์ในอาร์เทล
คอมมิชชั่นอีกชุดหนึ่งนำโดย V.M. โมโลตอฟจัดการกับชะตากรรมของ kulak บนพื้นฐานของการประกาศของสตาลินเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงจากนโยบายการจำกัด kulaks เป็นนโยบายการชำระบัญชีพวกเขาแบบกลุ่ม "การยึดครอง" กลายเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการรวบรวม กุลักแบ่งออกเป็นสามประเภท: กลุ่มแรกรวมถึงผู้ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติ, ประการที่สอง - ผู้ที่ไม่ต่อต้านอย่างแข็งขัน อำนาจของสหภาพโซเวียตแต่ในฐานะผู้แสวงประโยชน์ "มีส่วนสนับสนุนการปฏิวัติต่อต้าน" ทั้งสองหมวดหมู่นี้ถูกจับกุมและส่งตัวไปยังพื้นที่ห่างไกลของประเทศ (ไซบีเรีย คาซัคสถาน) และทรัพย์สินของพวกเขาถูกริบ กุลลักประเภทที่สาม "ภักดีต่อระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต" ถูกประณามให้ตั้งถิ่นฐานใหม่ในภูมิภาคของตนบนดินแดนที่ไม่ได้รับการเพาะปลูก
ตามหลักปฏิบัติที่กำหนดไว้ เป็นธรรมเนียมที่จะต้องจัดว่าเป็นคูลักทุกคนที่จ้างคนงานตามฤดูกาลอย่างน้อยหนึ่งคน มีอุปกรณ์การเกษตรที่ล้าสมัยน้อยกว่าคันไถธรรมดาเล็กน้อย หรือเลี้ยงม้าสองตัวหรือโคสี่ตัว ในปี ค.ศ. 1920 กุลลักประกอบด้วยครอบครัวประมาณ 750, 000 ถึง 1 ล้านครอบครัว แต่สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของพวกเขาประสบปัญหาอย่างมากหลังจากวิกฤตการจัดหาธัญพืชเนื่องจากภาษีที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เป็นผลให้ชาวนากลางหลายหมื่นคนถูกยึดทรัพย์ ในบางพื้นที่ ชาวนากลาง 80 ถึง 90% ถูกประณามว่าเป็น "ใต้กุลัก" ความผิดของพวกเขาคือพวกเขาหลบเลี่ยงการรวมกลุ่ม ตามข้อมูลสมัยใหม่ ผู้คนประมาณ 5 ล้านคนถูกยึดทรัพย์และถูกเนรเทศ
เพื่อดำเนินการรวบรวมเจ้าหน้าที่ได้ระดมคนงาน 25,000 คน ด้วยความช่วยเหลือของหน่วยงานท้องถิ่นและ "สองหมื่นห้าพัน" การรวมกลุ่มเกษตรกรแต่ละรายเป็นชุมชนภาคบังคับได้เริ่มต้นขึ้นเมื่อไม่เพียง แต่วิธีการผลิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแผนการย่อยส่วนบุคคลอีกด้วย ทุก ๆ ทศวรรษ หนังสือพิมพ์เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ของฟาร์มรวม แต่บ่อยครั้งข้อมูลเหล่านี้ถูกปลอมแปลงโดยหน่วยงานท้องถิ่น และฟาร์มส่วนรวมจำนวนมากมีอยู่บนกระดาษเท่านั้น ผลลัพธ์ของ "ชัยชนะ" ดังกล่าวเป็นความระส่ำระสายในระยะยาวของการผลิตทางการเกษตร
ปฏิกิริยาต่อสิ่งที่เกิดขึ้นคือบทความ "เวียนศีรษะจากความสำเร็จ" ของสตาลินซึ่งปรากฏในปราฟดาเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2473 ในนั้นสตาลินประณามสิ่งที่เรียกว่า "ส่วนเกิน" - การละเมิดหลักการของความสมัครใจจำนวนมากในองค์กรโดยรวม ฟาร์มและการยึดครองซึ่งเหยื่อซึ่งเป็นชาวนากลางรวมถึงการกระโดดจากงานศิลปะการเกษตรไปยังชุมชนเมื่อมีการพบปะสังสรรค์กับปศุสัตว์ขนาดเล็กสัตว์ปีกเครื่องมือเครื่องใช้อาคาร ความรับผิดชอบสำหรับความผิดพลาดทั้งหมดได้รับมอบหมายให้เป็นผู้นำในท้องที่ ผลลัพธ์ของบทความคือมติของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks เมื่อวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2473 "ในการต่อสู้กับความโค้งของแนวพรรคในขบวนการฟาร์มส่วนรวม" หลังจากนั้นจะมีการออกจากกลุ่ม ชาวนาจากฟาร์มส่วนรวมเริ่มต้นขึ้น
ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2473 การรณรงค์จัดซื้อธัญพืชโดยกลุ่มฟาร์มได้กลายเป็นปรากฏการณ์ถาวรและในขั้นต้นนำธัญพืชมาสู่รัฐมากกว่าที่จะได้รับในปีสุดท้ายของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ สิ่งนี้กระตุ้นให้เจ้าหน้าที่ดำเนินนโยบายการรวบรวมต่อไป ภายในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2474 เปอร์เซ็นต์ของฟาร์มรวมอยู่ที่ประมาณ 57.5% กรกฎาคม Plenum ของคณะกรรมการกลางของพรรคกล่าวว่าชาวนาในฟาร์มส่วนรวมได้กลายเป็นบุคคลสำคัญในการเกษตรและฟาร์มส่วนรวมซึ่งเป็นผู้ผลิตสินค้าเกษตรหลัก
แต่เมื่อสิ้นสุดฤดูร้อนปี 2474 การจัดหาธัญพืชก็เริ่มสะดุด: รายรับเมล็ดพืชลดลง ความขัดแย้งกำลังก่อตัวขึ้นและหลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างชาวนากับเจ้าหน้าที่ซึ่งใช้อุบายทุกประเภทเพื่อรักษาส่วนหนึ่งของการเก็บเกี่ยวและอื่น ๆ เป้าหมายของการเอาชนะการต่อต้านของชาวนาคือกฎหมายที่มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2475 ซึ่งอนุญาตให้มีโทษเนรเทศได้นานถึงสิบปีสำหรับความเสียหายที่เกิดจากฟาร์มส่วนรวม
ผลจากแรงกดดันที่มากเกินไปต่อชาวนาทำให้เกิดความอดอยากอย่างรุนแรงในภูมิภาคโวลก้า ยูเครน คอเคซัสเหนือ และคาซัคสถาน ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 4 ถึง 5 ล้านคนในยูเครนเพียงลำพัง ตรงกันข้ามกับปี 1921 เมื่อการกันดารอาหารได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการและทางการได้ขอความช่วยเหลือจากนานาชาติ ข้อมูลเกี่ยวกับการกันดารอาหารครั้งใหญ่ในปี 2475-2476 มีจำกัดมาก ในหมู่บ้านของยูเครนถูกรัฐบาลปฏิเสธอย่างสมบูรณ์และถูกซ่อนไว้แม้ภายในประเทศ
หลังจากโศกนาฏกรรมครั้งนี้ รัฐบาลถูกบังคับให้ต้องพิจารณาวิธีการจัดซื้อจัดจ้างใหม่ ตามมติของคณะกรรมการกลางของพรรคเมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2476 ช่องว่างได้รับการประกาศให้เป็นส่วนหนึ่งของภาษีบังคับที่เรียกเก็บโดยรัฐและไม่ต้องมีการแก้ไขบนพื้นดิน รัฐสันนิษฐานว่าควบคุมขนาดของพื้นที่หว่านและพืชผลในฟาร์มส่วนรวม แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า ตามกฎบัตรของอาร์เทลทางการเกษตร ปัญหาเหล่านี้เป็นเพียงการประชุมสามัญของเกษตรกรส่วนรวมเท่านั้น
ในปี ค.ศ. 1935 ที่การประชุม All-Union Congress of Collective Farmers ครั้งที่ 2 ได้มีการนำกฎบัตรแบบจำลองใหม่สำหรับ Artel การเกษตรมาใช้ (แทนที่จะเป็นกฎบัตรของปี 1930) ซึ่งกำหนดวิถีชีวิตในชนบทในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า ที่ดินได้รับมอบหมายให้เป็นฟาร์มส่วนรวมสำหรับ "การใช้ตลอดไป" ได้มีการกำหนดวิธีการทำงานของกองพลน้อยและการจ่ายเงินสำหรับวันทำงาน ฟาร์มรวมให้บริการโดยเครื่องจักรกลการเกษตรซึ่งกระจุกตัวอยู่ที่สถานีเครื่องจักรของรัฐและรถแทรกเตอร์ (MTS)
ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง การรวมกลุ่มไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการผลิตทางการเกษตรอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าในปี พ.ศ. 2478 ระบบบัตรจะถูกยกเลิกในเมืองต่างๆ ในช่วงปี พ.ศ. 2479-2483 ผลผลิตทางการเกษตรขั้นต้นยังคงอยู่ที่ระดับ 2467-2471 กล่าวคือ หมู่บ้านฟาร์มพรีคอล ในเวลาเดียวกัน ฟาร์มส่วนรวมทำให้รัฐสามารถเพิ่มการจัดซื้อผลผลิตทางการเกษตรอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะธัญพืช ในปี 1935 เมื่อ 98% ของที่ดินทำกินทั้งหมดในประเทศเป็นทรัพย์สินของสังคมนิยม รัฐได้ยึดสินค้าเกษตรทั้งหมดจากชนบทมากกว่า 45% กล่าวคือ มากกว่าในปี 2471 ถึงสามเท่า รัฐซื้อในราคาแทบไม่ครอบคลุม 20% ของต้นทุน
เพื่อยึดชาวนากับที่ดินและฟาร์มรวมเมื่อช่วงเปลี่ยนปี 2475-2476 มีการแนะนำระบอบการปกครองของหนังสือเดินทางพร้อมใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ ณ สถานที่อยู่อาศัยแห่งใดแห่งหนึ่ง หนังสือเดินทางออกให้แก่ชาวเมืองเท่านั้นและกลุ่มเกษตรกรไม่ได้รับ นโยบายการรวมกลุ่ม ควบคู่ไปกับการใช้มาตรการบีบบังคับ มีส่วนสนับสนุนการเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบบัญชาการและการบริหาร ต่อมาในช่วงระยะเวลาของการพัฒนาอุตสาหกรรม มีการใช้วิธีการแบบข้าราชการตำรวจที่เข้มงวดพอๆ กันกับกลุ่มสังคมอื่นๆ
ความทันสมัยของอุตสาหกรรมได้ดำเนินการในช่วงปีของแผนห้าปีก่อนสงครามสามแผน: I - 1928 / 29-1932 / 33; II - 1933-1937; III - 2481-2485 (ปรากฏว่าถูกขัดจังหวะในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 อันเนื่องมาจากการเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ) ในแผนห้าปีน้อยกว่าสามแผน อุตสาหกรรมใหม่ได้ถูกสร้างขึ้น: การสร้างเครื่องมือเครื่องจักร การบิน การสร้างรถแทรกเตอร์ รถยนต์ เคมี ฯลฯ มีการสร้างองค์กร 8,900 แห่งที่มีความสำคัญทั้งหมดของสหภาพ พื้นฐานของการพัฒนาอุตสาหกรรมคือส่วนของยุโรปของ RSFSR และยูเครนซึ่งเป็นที่ตั้งของเขตอุตสาหกรรมเก่าและประชากรส่วนใหญ่อาศัยอยู่ ภูมิภาคของเทือกเขาอูราลและไซบีเรียก็ถูกปรับโครงสร้างทางอุตสาหกรรมเช่นกันตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1930 การก่อสร้างองค์กรสำรองได้ดำเนินการอย่างเข้มข้น
การจำลองแบบสังคมนิยมมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของแผนห้าปีแรก ด้วยแผนการโต้กลับทำให้สามารถเพิ่มผลิตภาพแรงงานได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากความกระตือรือร้น ทัศนคติที่ใส่ใจและไม่เห็นแก่ตัวต่อการทำงาน ผู้ชนะเริ่มได้รับตำแหน่ง Hero of Socialist Labour (I.V. Stalin เป็นคนแรกที่ได้รับตำแหน่งนี้)
แนวคิดของการแข่งขันทางสังคมนิยมไม่มีอะไรมากไปกว่าการดึงดูดความกระตือรือร้นของชนชั้นแรงงาน คุณสมบัติที่ดีที่สุดและความทะเยอทะยานของคนที่จะรับใช้การก่อสร้างสังคมนิยมไม่ได้หมายความถึงรางวัลที่เป็นวัตถุ ในงานของสตาลินเรื่อง "เกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับนโยบายเกษตรกรรมในสหภาพโซเวียต" แนวคิดหนึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามักจะย้ำแนวคิดของ E.L. Preobrazhensky ว่าคนงานซึ่งแตกต่างจากนายทุนสามารถพอใจกับผลกำไรขั้นต่ำหรือไม่สนใจเลย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่วิทยานิพนธ์ได้รับการพิสูจน์ในปี พ.ศ. 2472 เมื่อผลตอบแทนจากวิธีการผลิตทางสังคมลดลง ในขณะเดียวกันวิศวกรและช่างเทคนิคก็เข้าใจตั้งแต่แรกแล้วว่าบันทึกใด ๆ ที่ไม่ได้รับการยืนยันด้วยมาตรการที่เหมาะสมถึง องค์กรที่มีเหตุผลแรงงานจะนำไปสู่ความไม่เป็นระเบียบของการผลิตในไม่ช้า สำหรับคนงานทั่วไป "ผลงานด้านแรงงาน" ครั้งต่อไปกลายเป็นมาตรฐานการผลิตที่เพิ่มขึ้นโดยพลการและโดยทั่วไป
ในฤดูร้อนปี 2478 ขบวนการ Stakhanov เกิดขึ้นโดยตั้งชื่อตามผู้ขุดโดเนตสค์ A.G. สตาฮานอฟ. ความคิดริเริ่มของเขาซ้ำแล้วซ้ำอีกเกินบรรทัดฐานรายวันพัฒนาและได้รับลักษณะของการเคลื่อนไหวทั้งหมดใน อุตสาหกรรมต่างๆอุตสาหกรรม. ผู้นำพรรคเน้นย้ำถึงลักษณะการปฏิวัติของขบวนการ
ในขณะเดียวกัน ได้ดำเนินมาตรการเพื่อเสริมสร้างวินัยแรงงาน เพิ่มอำนาจกรรมการรัฐวิสาหกิจอย่างมีนัยสำคัญ แนะนำ ระบบใหม่ค่าจ้าง - การทำงานเป็นชิ้น ๆ ตามกฎหมายปี 2474 จำนวนผลประโยชน์ทางสังคมนั้นขึ้นอยู่กับความต่อเนื่องของประสบการณ์ในองค์กร ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2475 มีการแนะนำหนังสืองานบังคับซึ่งมีการระบุสถานที่ทำงานก่อนหน้านี้ทั้งหมด การแนะนำระบบโพรพิสก้ามีส่วนทำให้การหมุนเวียนของแรงงานลดลง การขาดงานถูกลงโทษอย่างรุนแรงโดยกฎหมายเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2475 ซึ่งกำหนดให้มีการเลิกจ้างทันที การกีดกันบัตรอาหาร (จนถึงปี พ.ศ. 2478) และการขับไล่ออกจากพื้นที่ที่ถูกยึดครอง ตามพระราชกฤษฎีกาเมื่อวันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2482 ความล่าช้าใด ๆ ที่เกิน 20 นาทีถือเป็นการขาดงานอย่างไม่ยุติธรรม และการมาสายซ้ำหลายครั้งนำไปสู่การเลิกจ้าง การแนะนำมาตรการดังกล่าวทั้งหมดแสดงถึงความปรารถนาของหน่วยงานในการเพิ่มผลิตภาพแรงงานผ่านการบีบบังคับที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจ
ภายใต้กฎหมายใหม่ที่นำมาใช้เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2477 ได้มีการจัดตั้งการประชุมพิเศษขึ้นซึ่งเป็นหน่วยงานวิสามัญพิจารณาคดีที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญในระบบ ความมั่นคงของรัฐ. แนวคิดเรื่องความชอบธรรมของ "สังคมนิยม" ใหม่ของอัยการสูงสุดสหภาพโซเวียต A.Ya Vyshinsky ลบสูตร "ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา" ออกจากภาษากฎหมาย เป็นที่เชื่อกันว่าโดยพื้นฐานแล้วศาลไม่สามารถสร้างความจริงตามวัตถุประสงค์ได้ เนื่องจากอาชญากรรมไม่สามารถทำซ้ำได้ ดังนั้นจุดประสงค์ของศาลจึงไม่ใช่การค้นหาความจริง แต่เพื่อสร้าง "ความน่าจะเป็น" ของความผิดของผู้ต้องหา ไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานเชิงวัตถุหากบุคคลสารภาพผิด คำสารภาพของบุคคลที่ได้รับภายใต้สถานการณ์ดังกล่าวกลายเป็นข้อโต้แย้งหลักของการฟ้องร้อง หากไม่มีคำสารภาพ ความเป็นไปได้ของการสมรู้ร่วมคิด การแสดงเจตนาทางอาญา ก็เพียงพอแล้ว ความรับผิดชอบของจำเลยทุกคนเท่าเทียมกันโดยไม่คำนึงถึงระดับของการสมรู้ร่วมคิด
กระบวนการทางการเมืองควรจะทำให้ผู้คนรู้สึกถึงละครในขณะนั้นและความจำเป็นในการต่อสู้กับแผนการขององค์กรศัตรูใต้ดิน ซึ่งมีรากฐานมาจากอดีตก่อนการปฏิวัติ ผู้ถูกกล่าวหาหลายคนประกาศสายลับศัตรูพืชผู้ก่อวินาศกรรมซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นตัวแทนของตำรวจลับของซาร์ในอดีตดังนั้นจึงซ่อนศัตรูไว้ซึ่งเกี่ยวข้องกับ "ศูนย์ Trotskyist-Zinoviev" ใต้ดินซึ่งตั้งใจจะโค่นล้มรัฐบาลโซเวียต กระบวนการเหล่านี้ดำเนินไปตามเป้าหมายเฉพาะ - เพื่อบรรลุความพ่ายแพ้ทางการเมืองขั้นสุดท้ายของบรรดาผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับแนวปฏิบัติทั่วไปของพรรคและไม่พอใจเพียงอย่างเดียว
วันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 SM ถูกสังหาร Kirov สมาชิก Politburo เลขาธิการคณะกรรมการกลางและประมวลกฎหมายแพ่งเลนินกราดของพรรค มติใหม่ที่นำมาใช้ในวันเดียวกันในกระบวนการพิจารณาข้อกล่าวหาในการจัดเตรียมหรือกระทำการก่อการร้ายทำให้การสอบสวนและศาลในกรณีเหล่านี้มีเงื่อนไขที่ทำให้ไม่สามารถชี้แจงสถานการณ์ทั้งหมดของคดีได้ การสอบสวนได้รับไม่เกินสิบวัน คดีได้รับการพิจารณาโดยไม่มีอัยการและทนายความ ไม่อนุญาตให้อุทธรณ์และอภัยโทษ พิพากษาลงโทษประหารชีวิตทันที
OGPU ถูกเปลี่ยนเป็น People's Commissariat of Internal Affairs (NKVD) ซึ่งนำโดย G.G. ยาโกดะ, N.I. Yezhov ค่อยๆเปลี่ยนจากนักแสดงเป็น "แพะรับบาป" จากนั้น L.P. เบเรียผู้สามารถเอาชีวิตรอดจากสตาลินได้ ในรายการของรัฐบาลโซเวียตชุดแรกที่ได้รับอนุมัติจากสภาโซเวียต All-Russian ครั้งที่ 2 เลนินได้รับการเสนอชื่อเป็นอันดับแรก สตาลินอยู่ลำดับสุดท้าย และมี 13 คนระหว่างพวกเขา ในจำนวนนี้ มีเพียงสามคนที่เสียชีวิตตามธรรมชาติหลังจากเลนิน ส่วนที่เหลือถูกประกาศว่าเป็น "ศัตรูของประชาชน" และอดกลั้น
การกดขี่ข่มเหงในทศวรรษที่ 1930 ในที่สุดก็เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งส่วนตัวของสตาลินและผู้สนับสนุนของเขาในเครื่องมือแห่งอำนาจ ประการแรก มีการรณรงค์อย่างกว้างๆ เพื่อต่อต้านบุคคลเหล่านั้นซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการบิดเบือนแนวพรรคในการนำไปปฏิบัติ จากนั้นผู้สนับสนุนของสตาลินก็ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งสำคัญหลายตำแหน่งในพรรคและรัฐ ในการประชุมพรรคครั้งที่ 17 ซึ่งจัดขึ้นในปี 2477 แนวคิดนี้ได้รับการยืนยันถึงชัยชนะของแนวทางทั่วไปของคณะกรรมการกลางในการสร้างสังคมนิยม การมีส่วนร่วมที่โดดเด่นในชัยชนะครั้งนี้เป็นการส่วนตัวโดย I.V. สตาลินซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นหัวหน้าพรรคและประชาชนเพียงคนเดียว นอกจากนี้ สภาคองเกรสได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงการแลกเปลี่ยนตั๋วปาร์ตี้ ซึ่งดำเนินการเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในโครงสร้างของอุปกรณ์ปาร์ตี้
เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2479 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มาใช้ในคำพูดของสตาลินซึ่งเป็นระบอบประชาธิปไตยมากที่สุดในโลก เป็นเครื่องหมายแห่งชัยชนะของสังคมนิยม มีการแนะนำการออกเสียงลงคะแนนสากลและการลงคะแนนลับโดยตรง แต่การปฏิบัติจริงทำให้การเลือกตั้งไม่มีการแข่งขัน: เสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งเพียงคนเดียวซึ่งเลือกโดยอวัยวะของพรรค ท่ามกลางการกดขี่ข่มเหงและความไม่เคารพกฎหมาย มาตราในรัฐธรรมนูญได้ประกาศอย่างจริงจังถึงการนำหลักการเปิดกว้างของการพิจารณาคดีทั้งหมด ยืนยันสิทธิของผู้ต้องหาในการแก้ต่าง ประกาศเสรีภาพในการกดและการชุมนุม การขัดขืนไม่ได้ของบุคคล บ้าน และจดหมายโต้ตอบ พลเมืองทุกคนได้รับการประกาศสิทธิในการทำงาน การพักผ่อน การศึกษา
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2482 ที่การประชุมพรรคที่ 18 วิทยานิพนธ์ถูกนำมาใช้ในการสร้างลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตในหลักและการเปลี่ยนไปสู่การสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ นี่คือการกำหนดอุดมการณ์ของแนวทางทั่วไปของพรรคเพื่อเสริมสร้างบทบาทของรัฐโดยรวมและเครื่องมือกลางเพื่อสร้างอำนาจทางการทหารและอุตสาหกรรมที่ทรงอำนาจ
มันเป็นในช่วงทศวรรษที่ 1930 รูปแบบของการพัฒนาเศรษฐกิจเกิดขึ้นในประเทศ หลายลักษณะที่รอดชีวิตมาได้จนถึงปี 1990 การลงทุนครั้งใหญ่ในภาคส่วนสำคัญ - วิศวกรรม, การขุด, การผลิตไฟฟ้า - ถูกนำไปทำลายมาตรฐานการครองชีพของประชากรเนื่องจากการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคการพัฒนาอุตสาหกรรมเบาและการเกษตรถูกผลักไสให้อยู่ด้านหลัง แม้จะมีปริมาณการผลิตผลิตภัณฑ์ทางทหารเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็มีการจัดหาโดยการลดการผลิตอุตสาหกรรมที่ไม่ใช่ทหารที่เน้นโลหะซึ่งทำให้เศรษฐกิจไม่สมดุลในช่วงก่อนสงคราม
โดยเฉลี่ยแล้วการเติบโตของการผลิตภาคอุตสาหกรรมในช่วงทศวรรษที่ 1930 สูงและมีจำนวน 15-18% ต่อปี ซึ่งอธิบายได้ทั้งจากระดับเริ่มต้นที่ต่ำและวิธีการสั่งการในการจัดการเศรษฐกิจตามแผน ผลลัพธ์ในเชิงบวกคืออุตสาหกรรมที่เร่งตัวขึ้นทำให้สหภาพโซเวียตสามารถบรรลุความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจจากตะวันตกในการจัดหาวัสดุและอุปกรณ์เชิงกลยุทธ์ ประเทศได้เอาชนะงานในมือโดยเด็ดขาดจากอำนาจชั้นนำ สิ่งนี้ทำให้สตาลินสามารถประกาศได้ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสหภาพโซเวียตจากเกษตรกรรมเป็นประเทศอุตสาหกรรม
สหภาพโซเวียตในยุค 20-30
ฉัน.การต่อสู้ทางการเมือง
การก่อตัวของระบบคำสั่งและการบริหาร
การแก้ปัญหาทั้งหมดในสหภาพโซเวียตอยู่ในขอบเขตของการต่อสู้ทางการเมือง การต่อสู้เพื่ออำนาจ
25 พฤษภาคม 2465 ประธานสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิก Politburo ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) V.I. เลนินประสบกับอาการหัวใจวายครั้งแรก ตามด้วยอัมพาตด้านขวาและความพิการทางสมอง เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม เขาถูกโจมตีด้วยการโจมตีครั้งที่สอง และในวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2466 โดยหนึ่งในสาม หลังจากนั้น โดยการตัดสินใจของ Politburo แห่งเซ็นทรัล คณะกรรมการ RCP (b) ในที่สุดเลนินก็ถูกถอดออกจากกิจกรรมทางการเมือง ภายใต้เงื่อนไขของเผด็จการที่มีอยู่ วี. เลนิน ผู้นำที่มีเสน่ห์ดึงดูดใจทำหน้าที่เป็นตัวชดเชยสำหรับการขาดประชาธิปไตย เขาสามารถช่วยเหลือชนกลุ่มน้อยหรือปกป้องบุคคลที่ถูกเจ้าหน้าที่ขุ่นเคืองได้โดยไม่คาดคิด สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมากหลังจากการเสียชีวิตของ V.I. เลนินในปี 2467 สถานการณ์ที่ขัดแย้งได้พัฒนาขึ้น: ระบอบเผด็จการที่ไม่มีผู้นำเผด็จการ นี่คือจุดอ่อนของระบอบเผด็จการ - การไม่มีกลไกในการถ่ายโอนอำนาจ ในช่วงชีวิตของเผด็จการไม่มีใครกล้าที่จะเรียกร้องตำแหน่งที่เท่าเทียมกันหรือเตรียมการแทนที่และหลังจากการตายของเขาการต่อสู้เพื่ออำนาจเริ่มต้นขึ้นทำให้รัฐอ่อนแอลง
ในปี 1924 ไม่มีผู้นำการปฏิวัติคนใดสามารถอ้างสิทธิ์ในตำแหน่งของ V.I. เลนิน. ผลประโยชน์ร่วมกันได้รวมกลุ่มภายในพรรคไว้ด้วยกันชั่วคราวซึ่งแสดงออกในการแต่งตั้ง V.I. เลนิน การทำมัมมี่ของเขา การสร้างสุสาน
ค่อยๆ โครงร่างของผู้นำหลังการปฏิวัติ นักปฏิบัตินิยมและรัฐบุรุษ ผู้ขุดลึกลงไปในแนวความคิดของลัทธิยูโทเปียแบบปฏิวัติและแนวโรแมนติกก็เริ่มปรากฏขึ้น พวกเขากลายเป็นอายุ 46 ปี I. Stalin (Dzhugashvili) (1879-1953) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 พระองค์ทรงเป็นหัวหน้าพรรคเครื่อง ในระยะแรกของการต่อสู้ มีการจัดตั้งสามกลุ่มขึ้น โดยมุ่งเป้าไปที่ประธานสภาทหารปฏิวัติ แอล.ดี. Trotsky - รองประธาน SNK และ STO L.B. Kamenev ประธานคณะกรรมการบริหารของ Comintern หัวหน้าองค์กรพรรค Petrograd G.E. ซิโนเวียฟ I. สตาลินเลือกกลวิธีที่เหมาะสมของแผนการภายในพรรคภายใต้หน้ากากเพื่อปกป้องอำนาจของผู้นำผู้ล่วงลับ V.I. เลนินและความคิดของเขา
ขั้นตอนของ "การต่อสู้" ของสตาลินคือ:
2466 - 2467 - การต่อสู้กับทร็อตสกี้;
พ.ศ. 2468 . - การต่อสู้กับ "ฝ่ายค้านใหม่" ของ Kamenev และ Zinoviev;
2469 - 2470 - การต่อสู้กับฝ่ายค้านของสหรัฐ Trotskyist
ในเวลาเดียวกัน มีการต่อสู้กันภายในโครงสร้างอำนาจและสำหรับพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกองทัพแดง
I. สตาลินฉลองวันเกิดครบรอบ 50 ปีในฐานะผู้นำคนใหม่ การเข้าร่วมของเขาใกล้เคียงกับการล่มสลายของ NEP
ความขัดแย้งหลักของ NEP:
การขาดเงินทุนภายในและภายนอก
การจำกัดความสามารถทางการตลาดของการเกษตรด้วยวิธีการทางการเมือง
ประชากรล้นเกษตรกรรม
ความปรารถนาของภาคเอกชนเพื่อให้ได้มาซึ่งการค้ำประกันความเป็นเจ้าของ
การต่อสู้ของชนชั้นชายขอบของสังคมกับทรัพย์สินส่วนตัว;
เครื่องมือของพรรคการเมืองมองว่าภาคเอกชนเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจของตน
ในตอนท้ายของปี ค.ศ. 1920 ผลการบูรณะได้หมดลงแล้ว บนพื้นฐานของเทคโนโลยีก่อนสงครามแบบเก่าและแรงงานชาวนาเสรี รัสเซียในปี 1928 กลับสู่ระดับปี 1913
NEP ได้กำหนดขอบเขตสำหรับทรัพย์สินส่วนตัวและทำให้สามารถตอบสนองความต้องการของประชากรรัสเซียที่ไม่โอ้อวดได้น้อยที่สุด กองทัพเล็ก ๆ ครึ่งล้านคน ข้าราชการ 3.5 ล้านคน ชาวเมือง 20 ล้านคน และชาวนา 140 ล้านคนหาเลี้ยงตัวเอง และประเทศก็ประสบปัญหาเช่นเดียวกันกับ ราชวงศ์รัสเซีย. สังคมดั้งเดิมได้หมดสิ้นไปเองแล้ว ด้วยพื้นที่กว้างใหญ่ที่มองเห็นได้ของรัสเซีย มีดินแดนเพียงไม่กี่แห่งที่เหมาะสำหรับการแสวงหาผลประโยชน์ ชาวนาระยะสั้น "ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา" ของปี ค.ศ. 1920 สิ้นสุดลงด้วยวิกฤตการณ์ทางการเกษตรซึ่งมีพื้นฐานมาจากการล้นมือของเกษตรกรรม การขาดแคลนสินค้าหมุนเวียน การแปลงสัญชาติของการเกษตรเป็นสาขาหนึ่งของการผลิต และการแปลงสัญชาติของชีวิตและชีวิตในชนบทเป็น ทั้งหมด. วิกฤตการณ์การจัดหาข้าว 2467-25, 2470-2471 ยืนยันความจำเป็นในการปฏิรูปไร่นา
ในขณะเดียวกัน ก็จำเป็นต้องพัฒนาอุตสาหกรรมในประเทศต่อไปเนื่องจากการขาดแคลนสินค้าโภคภัณฑ์อย่างเฉียบพลัน ความล้าหลังทางเทคโนโลยี และความฝันที่ยังไม่ได้บรรลุของผู้คนเกี่ยวกับอนาคตที่มีความสุข แต่ในประเทศที่ยากจน การปฏิวัติอุตสาหกรรมสามารถทำได้โดยค่าใช้จ่ายของชาวนาเท่านั้น การปล้นสะดมความมั่งคั่งของชาติที่สะสมมาเป็นเวลากว่าพันปี ทั้งทรัพยากรมนุษย์และทรัพยากรธรรมชาติ ความล่าช้าเป็นเวลานานจึงกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในทางทฤษฎี ทางเลือกอื่นอาจเป็นระบบทุนนิยมเชิงวิวัฒนาการ แต่เส้นทางดังกล่าวไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับเครื่องมือของรัฐพรรคที่รกและ "ประชาชนทั่วไป" เกือบจะในทันทีหลังจากการรับเอา NEP มาใช้ ระบบราชการใหม่ของสหภาพโซเวียตซึ่งเข้ารับตำแหน่งไม่ใช่โดยคุณสมบัติ แต่โดยกำเนิดทางสังคม รู้สึกว่าถูกคุกคามโดยอำนาจและเปิดฉากการโจมตี ภาคเอกชน. ในปี ค.ศ. 1925 on XIV สภาคองเกรสของ CPSU (b) เข้ารับตำแหน่งผู้สนับสนุนลัทธิสังคมนิยมหัวรุนแรง
การประเมินสังคมนิยมแบบผูกขาดของรัฐแสดงให้เห็นว่านี่เป็นรูปแบบที่มาพร้อมกับทุนที่ตั้งอยู่ในเวลาประวัติศาสตร์เดียวกันหรือในยุคอุตสาหกรรม (ชนชั้นกลาง) ของประวัติศาสตร์ แนวคิดนี้เป็นลักษณะเฉพาะของประเภทนี้ ประชาสัมพันธ์ซึ่งรักษาหลักการของการจำหน่ายแรงงาน - ประเภทที่ทรัพย์สินรูปแบบอื่น ๆ ทั้งหมดยกเว้นทรัพย์สินของรัฐถูกกำจัดชั้นเรียนของผู้ผลิตจะกลายเป็นกลุ่มผู้ผลิตพรรคและเจ้าหน้าที่ของรัฐทำหน้าที่เป็นกลุ่ม ของผู้แสวงประโยชน์และปัจเจกบุคคลถูกกดขี่ ลัทธิสังคมนิยมโซเวียตเป็นระบบของการปฏิเสธทรัพย์สินส่วนตัวในสมัยโบราณในฐานะความชั่วร้ายในสมัยก่อนและในขณะเดียวกันทุนนิยมก็นำไปสู่การปฏิเสธ ในด้านทุนนิยมและสังคมนิยมนั้น การเข้าใจพวกมันในฐานะที่ก่อตัวอย่างอิสระนำไปสู่แนวคิดที่ว่าหลังจาก "ชัยชนะ" ของลัทธิสังคมนิยมเหนือทุนนิยมแล้ว แท้จริงแล้วคือระบบปิดของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ สังคม การเมืองและวัฒนธรรม ซึ่งลักษณะหลักตรงข้ามกับ ทุนนิยม. . เป็นระบบที่มีลักษณะเฉพาะคือเนื้อหา "ต่อต้านทุนนิยม" พวกเขามีทรัพย์สินส่วนตัว - เรามีทรัพย์สินของรัฐ พวกเขามีอัตตา - เรามีส่วนรวม พวกเขามีอำนาจของชนชั้นนายทุน - เรามีอำนาจของคนทำงาน ฯลฯ ลัทธิสังคมนิยมเป็น "การปฏิเสธอนาธิปไตย" และการปฏิเสธลัทธิทุนนิยมในขั้นต้นและในขณะเดียวกันก็เป็นการเลียนแบบ
ผู้ประกอบการและชาวนาเริ่มถูกกดดันจากภาษี ความล่าช้าของระบบราชการ และอุปสรรคในการบริหาร โครงสร้างของรัฐส่วนใหญ่ที่สร้างขึ้นในเวลานั้น ในการพัฒนาตามปกติของระบบทุนนิยม อาจกลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น ระบบราชการไม่สามารถและไม่ต้องการอนุญาตสิ่งนี้ ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 Gosplan ได้กลายเป็นพันธกิจใหญ่สำหรับการจัดการ เศรษฐกิจของประเทศและสภาเศรษฐกิจสูงสุดแห่งชาติ - ถึงวิทยาลัยของกระทรวงนี้ หน่วยงานของรัฐไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อมผ่านระบบภาษีถูกสังกัดรัฐ สหกรณ์ และวิสาหกิจเอกชนขนาดใหญ่ แต่ชาวนาหลายล้านคนหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ การควบคุมทั้งหมด. หลังจากการเดินทางไปไซบีเรียอันเกี่ยวเนื่องกับวิกฤตการจัดหาธัญพืชในปี พ.ศ. 2470-2571 I. สตาลินกลับไปมอสโคว์อย่างโกรธจัด เขาพูดกับพรรคพวก เขากล่าวหาว่าชาวนาก่อวินาศกรรม เขากล่าวว่าชาวนาเสนอให้เขาเต้นรำเลซกินกาด้วยขนมปังสองปอนด์
การรวมกลุ่มบังคับกลายเป็นเรื่องของหลักการสำหรับเจ้าหน้าที่ การปราบชาวนา การทำให้ประชาชนเชื่อฟังผู้นำในฐานะพรรค ไม่เพียงแต่เป็นงานทางเศรษฐกิจ การเมือง แต่ยังเป็นงานส่วนตัวของผู้นำคอเคเซียนผู้ทะเยอทะยานด้วย
ความยากลำบากทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น อำนาจของพรรคล้มลง ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2471 เป็นต้นมา chervonets ได้หยุดที่จะเปลี่ยนแปลงได้ ในปีเดียวกัน บัตรสำหรับขนมปังและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ เริ่มมีการแนะนำทุกที่ มีการมอบบัตรให้กับประชากรส่วนในเมือง เครื่องมือบริหาร หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย - เพียงประมาณ 40 ล้านคนจาก 160 ล้านคน แจกขนมปัง แป้ง ซีเรียล ไขมัน ปลาเฮอริ่งบนการ์ด อาหารแคลอรีสูง เช่น เนื้อสัตว์ เนย น้ำตาล ขนมหวาน ฯลฯ รับ 8 ล้านคน กล่าวคือ อันที่จริงเครื่องมือของพรรครัฐและครอบครัวของพวกเขา มีร้านค้าปิดพิเศษซึ่งติดตามรายการ สิ่งที่แนบมาถูกแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ การไล่ระดับระหว่างนั้นยากต่อความเข้าใจ เนื่องจากไม่สามารถจัดหาการ์ดได้จริง ผลิตภัณฑ์บางอย่างก็ถูกแทนที่ด้วยผลิตภัณฑ์อื่นๆ สินค้าอุตสาหกรรมยังจำหน่ายด้วยบัตร คูปอง หรือของกำนัล ระบบบัตรมีอยู่ในสหภาพโซเวียตในปี 2471-35, 2484-47 ในปี ค.ศ. 1928 การโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการได้เน้นย้ำมาตรการนี้ว่าเป็นการเปลี่ยนผ่านไปสู่สังคมไร้สินค้าโภคภัณฑ์ไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์
ประเทศเกิดขึ้นจากวิกฤตการจัดหาธัญพืชในปี 2470-2571 ด้วยวิธีการที่มีประสิทธิภาพ อีกครั้งในช่วงสงครามกลางเมือง มีการสร้างหน่วยฉุกเฉินขึ้น มีการค้นหาในหมู่บ้านและข้าวถูกริบจากชาวนา เพื่อที่จะเลี้ยงตัวเองและอยู่ในอำนาจ พวกบอลเชวิคจึงใช้มาตรการที่รุนแรง แต่มาตรการเหล่านี้ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ในระยะยาว I. สตาลินซึ่งเพิ่งได้รับชัยชนะเหนือคู่ต่อสู้ทางการเมืองของเขา ไม่อยากเสียมันไป กิจกรรมของ I. Stalin เป็นส่วนประกอบและรวมเป็นหนึ่งเดียวในประเด็นของการพัฒนาอุตสาหกรรม การปรับโครงสร้างองค์กรด้านการเกษตร และการก่อการร้ายทางการเมือง แม้แต่มาตรการทางเศรษฐกิจที่จำเพาะเจาะจงมากก็ยังมีเสียงหวือหวาทางการเมืองที่ไม่เปิดเผย
รัฐบุรุษในรัสเซีย รวมทั้งพวกที่ต่อต้านพวกสตาลิน ยอมรับว่าการบุกเบิกอุตสาหกรรมแห่งการผจญภัยในยุค 20-30 เป็นทางเลือกที่สมจริงที่สุดสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ไม่ต้องสงสัยเช่นกันว่ารัฐบาลใด ๆ ในเงื่อนไขเหล่านั้นควรดำเนินการปรับปรุงเทคโนโลยีของอุตสาหกรรมและการปฏิรูปเกษตรกรรมในชนบท แต่นี่ไม่ได้หมายความว่ามีเพียงรุ่นสตาลินเท่านั้นที่เป็นไปได้ในรูปแบบของระบบ "เผด็จการ - เผด็จการ" ระบบ E-D ให้รูปลักษณ์ของความสำเร็จและไม่แก้ปัญหาสังคมในระยะยาว
ลักษณะของระบบ "etatism - เผด็จการ":
1. “อี-ดี” คือพลังของคนขี้แพ้และคนธรรมดา จาก “สามัญชน”
2. "E-D" เกิดขึ้นจากการทำลายล้างและความหวาดกลัว
3. ใน "E-D" มีข้อผิดพลาดที่สะสมไม่รู้จบ เมื่อกลไก E-D มีความซับซ้อนมากขึ้น จำนวนข้อผิดพลาดก็เพิ่มขึ้น
4. “ED” ใช้ระบบการคัดเลือกบุคลากรเชิงลบ
5. ระบบไม่สามารถปรับเปลี่ยนได้
แนวคิดของสหภาพโซเวียตเป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของ "ความคิดของรัสเซีย" แต่ก็ยังมีคุณลักษณะใหม่ๆ ที่แสดงออกใหม่ด้วย รวมถึงมนุษยชาติทั้งมวลของรัสเซียทั้งหมด การเลือกพระเจ้าของชาวยิว ลัทธิเมสสิยาสของชนชั้นกรรมกร ลัทธิดาร์วินทางสังคม วัฒนธรรมมวลชน และจิตวิทยามวลชน มลรัฐของจักรวรรดิ รูปแบบที่แท้จริงของแนวคิดใหม่คือลัทธิสตาลิน ลัทธิสตาลินเป็นอุดมการณ์ของพรรคและเครื่องมือของรัฐของสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 20 ถึง พ.ศ. 2496 วิวัฒนาการของลัทธิสตาลินมีหลายขั้นตอน:
1. พ.ศ. 2465-2472 - การจัดตั้งอำนาจแต่เพียงผู้เดียว
2. พ.ศ. 2472-2477 - กระบวนการสร้างตำนานของสตาลิน
3. พ.ศ. 2478-2484 - การดำเนินการตามแบบจำลองสังคมนิยมโซเวียต - สตาลินและการสร้างพื้นฐานของระบบราชการสำหรับอำนาจของมัน
4. พ.ศ. 2484-2488 - การถอยห่างจากลัทธิสตาลินบางส่วนการเติบโตของจิตสำนึกของชาติ
5. พ.ศ. 2489-2496 - สุดยอดของลัทธิสตาลิน
พื้นฐานทางการเมืองของลัทธิสตาลินคือการควบรวมกิจการของอุปกรณ์ของพรรคกับรัฐ เศรษฐกิจและสังคม - การเบี่ยงเบนอย่างสมบูรณ์ของวิธีการผลิตจากคนงาน การเปลี่ยนผ่านสู่ระบบจำหน่าย หน้าที่การกระจายและอำนาจ - สู่ระบบราชการ ลัทธิสตาลินแสดงความสนใจของเครื่องมือการบริหารพรรคและชนชั้นชายขอบของประชากร I. สตาลินเป็นชาติรัสเซียของ "การเคลื่อนไหวของมวลชน" ฉลาดแกมโกงและดั้งเดิมเขากลายเป็นตัวตนของภูมิปัญญาของ "สามัญชน" นี่คือสิ่งที่ Henri Barbusse เขียนเกี่ยวกับสตาลินในช่วงทศวรรษที่ 1930: “สตาลินคือเลนินในปัจจุบัน ถ้าสตาลินเชื่อในมวลชน มวลชนก็เชื่อในตัวเขาด้วย ในรัสเซียใหม่มีลัทธิสตาลินของแท้ แต่ลัทธินี้มีพื้นฐานมาจากความไว้วางใจและนำต้นกำเนิดมาจากด้านล่าง บุคคลที่มีโปรไฟล์ปรากฏบนโปสเตอร์สีแดงถัดจาก Karl Marx และ Lenin เป็นคนที่ใส่ใจในทุกสิ่งและทุกคนที่สร้างสิ่งที่เป็นและสร้างสิ่งที่จะเป็น เขาช่วยชีวิต เขาจะช่วยให้รอด"
ในช่วงอาชีพทางการเมืองของเขา I. Stalin ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและการเมืองดังต่อไปนี้:
- บนII สภาคองเกรสของโซเวียตเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2460 ได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และได้รับการอนุมัติ ผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับกิจการของสัญชาติ
ตั้งแต่มีนาคม พ.ศ. 2462 ทรงดำรงตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจพร้อมกัน การควบคุมของรัฐภายหลังได้รับการจัดระเบียบใหม่เป็นกองตรวจคนทำงานและชาวนา;
2465 - เลขาธิการจากนั้นเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคทั้งหมด
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2484 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต
ในตอนต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติเขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะกรรมการป้องกันประเทศและผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพแห่งสหภาพโซเวียต
นอกจากนี้ ในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุด เขามียศเป็นจอมพล และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2488 นายพล - เจเนรัลลิสซิโม ดังนั้นในบั้นปลายชีวิตของเขา I. สตาลินจึงรวมอำนาจผู้บริหารสูงสุดกองทัพและพรรคเป็นหนึ่งเดียวโดยเป็นรองในเวลาเดียวกัน สภานิติบัญญัติไม่เป็นทางการในคนแรก I. สตาลินได้รับรางวัลดาราทองคำแห่งวีรบุรุษแรงงานสังคมนิยม (1939), วีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียต (1945), สองคำสั่งแห่งชัยชนะ (1945)
ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง
นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง
โฮสต์ที่ http://www.allbest.ru/
ระบบบริหารการบัญชาการในสหภาพโซเวียตและผลที่ตามมา
บทนำ
ผู้เขียนโซเวียตและหลังโซเวียตส่วนใหญ่ประเมินกิจกรรมความร่วมมือผู้บริโภคจากมุมมองของประโยชน์สำหรับพรรคและรัฐ กระบวนการทางเศรษฐกิจในความร่วมมือได้รับการพิจารณาภายในกรอบเศรษฐกิจของประเทศโดยไม่เน้นลักษณะของสหกรณ์ผู้บริโภค เป็นรูปแบบพิเศษ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ. แนวทางนี้มีความชอบธรรมอย่างเต็มที่ เนื่องจากความร่วมมือของผู้บริโภคในหลายประเทศได้บรรลุผลตามเป้าหมายของฝ่ายและรัฐที่พวกเขาสร้างขึ้น (และไม่จำเป็นต้องเป็นทิศทางของสังคมนิยม) และประชากรและผู้ถือหุ้นได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้มีส่วนร่วมในกระบวนการของรัฐเท่านั้น อาคาร.
วิธีการที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานจะเห็นได้ในผลงานของผู้ประสานงานรัสเซียก่อนปฏิวัติและนักวิจัยต่างประเทศสมัยใหม่เกี่ยวกับความร่วมมือผู้บริโภค ตามกฎแล้วอุดมการณ์ของพวกเขานั้นไร้เหตุผลและความร่วมมือของผู้บริโภคนั้นถูกมองจากมุมมองของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมของสหกรณ์สำหรับผู้ถือหุ้น สังคมและในที่สุดสำหรับรัฐ
ลักษณะทั่วไปที่สำคัญของวิธีการเหล่านี้ในการศึกษาการกำเนิดและวิวัฒนาการของความร่วมมือผู้บริโภครัสเซียช่วยให้เราสามารถสร้างข้อดีและข้อเสียของพวกเขาและทำให้ไม่เพียง แต่จะกำหนดลักษณะเฉพาะของเส้นทางการพัฒนาทางประวัติศาสตร์โครงสร้างและรูปแบบความร่วมมือขององค์กรได้อย่างถูกต้อง ในเงื่อนไขเฉพาะของประเทศใดประเทศหนึ่ง แต่ยังมีความสำคัญเป็นพิเศษ ประเมินสถานที่และบทบาทของขบวนการสหกรณ์รัสเซียในขบวนการมวลชนที่สำคัญที่สุดในยุคของเรา
ความเกี่ยวข้องของการวิจัย การวิเคราะห์กิจกรรมความร่วมมือผู้บริโภคสมัยใหม่และทางเลือกวิธีการพัฒนาในรัสเซียไม่สามารถทำได้โดยไม่ทราบที่มาของการพัฒนาประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของการเกิดขึ้น กิจกรรมทางเศรษฐกิจและสาเหตุของการหายไปของฟาร์มอุปโภคบริโภคที่มีอยู่แล้วในรูปแบบต่างๆ ซึ่งเป็นต้นแบบของสหกรณ์สมัยใหม่
1. ข้อกำหนดเบื้องต้นเชิงวัตถุประสงค์และอัตนัยสำหรับการก่อตัวของระบบบริหารคำสั่งในสหภาพโซเวียต
ระบบการจัดการบริหารคำสั่งเป็นการบริหารงานของรัฐแบบรวมศูนย์ที่บังคับให้องค์กรทั้งหมดปฏิบัติตามคำสั่งที่วางแผนไว้ (งานบังคับ) โดยใช้คำสั่งและวิธีการอื่นที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ ลักษณะตัวละครของระบบนี้แสดงในแผนภาพ
คำสั่งและการบริหาร:
การจัดการโดยตรงขององค์กรจากศูนย์
ควบคุมการผลิตและการจัดจำหน่ายโดยสมบูรณ์
การจัดการโดยใช้วิธีการบังคับทางปกครองเท่านั้น
ระบอบอำนาจที่สร้างขึ้นโดย I.V. สตาลินในทศวรรษที่ 1930 ถูกเรียกว่าเผด็จการ ภายใต้ลัทธิเผด็จการ บุคคลหนึ่งเป็นประมุขของรัฐ ดำเนินการ อำนาจสูงสุด. ไม่มีสิทธิและเสรีภาพ ความขัดแย้งใด ๆ ถูกระงับ ความจริงเพียงอย่างเดียวคือการประกาศหลักคำสอนที่ผู้นำยึดถือ แต่สำหรับการดำรงอยู่ของระบอบเผด็จการ จำเป็นต้องสร้างระบบพิเศษของรัฐ สตาลินสร้างมันขึ้นมาและถูกเรียกว่าผู้บังคับบัญชา มันขึ้นอยู่กับเครื่องมือของราชการ, นามกลาตูรา (วงกลมของเจ้าหน้าที่การแต่งตั้งและการอนุมัติซึ่งอยู่ในความสามารถของร่างกายที่สูงกว่า) มันอยู่ในมือของ nomenklatura ที่การจัดการทุกด้านของชีวิตในสังคมโซเวียตนั้นเข้มข้น
ระบบบริหาร-บัญชาการคล้ายกับปิรามิด ที่ด้านบนสุดคือผู้นำ ล้อมรอบด้วยเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดห้าหรือหกคน พร้อมกับเขาทำการตัดสินใจหลักเกี่ยวกับนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของประเทศ ซึ่งต่อมาทำให้เป็นทางการโดย nomenklatura ในรูปแบบของกฎหมายและกฤษฎีกา ตามข้อมูลบางส่วน ตลอดหลายปีที่มีอำนาจของสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2460 ถึง พ.ศ. 2534 จำนวนผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงในการรับเอาและดำเนินการตามคำวินิจฉัยของพระคาร์ดินัลดังกล่าวมีไม่เกิน 2-3 พันคน ที่ฐานของปิรามิดมีคนงานโซเวียตธรรมดานับล้านคนหรือไม่? คนงาน ชาวนา ปัญญาชน
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของระบบบริหารคำสั่งในสหภาพโซเวียตในปี ค.ศ. 1920-30
สำหรับเกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตในยุค 30 ระบบการเมืองมีลักษณะเผด็จการ? ระบอบการปกครองที่ปราบปราม ควบคุม และควบคุมทุกด้านของสังคมอย่างสมบูรณ์
ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญประการหนึ่งสำหรับการก่อตัวของระบบนี้คือการผูกขาดอำนาจของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ภายในพรรคเอง หลักการประชาธิปไตยค่อยๆ ถูกลดทอนลง และหลักการโดยรวมของการเป็นผู้นำก็อ่อนแอลง การประชุมใหญ่ของ CPSU (b) และการประชุมของพรรคเริ่มมีการประชุมน้อยลงเรื่อยๆ (การประชุม 9 ครั้งและการประชุม 9 ครั้งจัดขึ้นในปี พ.ศ. 2461-2472 และการประชุม 3 ครั้งและการประชุม 2 ครั้งในปี พ.ศ. 2473-2484)
ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1920 วิกฤต NEP เริ่มต้นขึ้น อุตสาหกรรมของสหภาพโซเวียตไม่ทันกับการพัฒนาการเกษตร ชาวนาแต่ละคนไม่สามารถซื้อสินค้าอุตสาหกรรมที่จำเป็นด้วยเงินที่ได้จากการขายผลิตภัณฑ์ของเขา พื้นที่ได้หดตัวลง การซื้อสินค้าเกษตรของรัฐลดลง ความอดอยากเริ่มขึ้นในเมืองต่างๆ สามารถเอาชนะวิกฤตได้สองวิธี แผนเศรษฐกิจที่สนับสนุนคือ N.I. บุคอริน, เอ.ไอ. Rykov และผู้ร่วมงานอื่น ๆ ของพวกเขาจัดหาการลงทุนจากต่างประเทศในเศรษฐกิจโซเวียตความอิ่มตัวของตลาด (ด้วยค่าใช้จ่ายของกองทุนเหล่านี้) ด้วยสินค้าอุตสาหกรรมการเปิดตัวอุตสาหกรรมการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค (สินค้าอุปโภคบริโภค) อย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่การบรรลุผลตามแผนนี้คงต้องใช้เวลาหลายปีและทำให้สหภาพโซเวียตต้องพึ่งพารัฐทุนนิยม ไอ.วี. สตาลินและผู้สนับสนุนของเขาชอบวิธีการบังคับยึดสินค้าเกษตรจากชาวนา ซึ่งได้รับการพิสูจน์ในช่วงสงครามกลางเมือง
ด้วยเหตุนี้ในปี พ.ศ. 2471 จึงได้มีการตัดสินใจร่วมกัน? นโยบายของรัฐโซเวียตมุ่งเป้าไปที่การสร้างฟาร์มส่วนรวมด้วยวิธีการที่รุนแรง วัตถุประสงค์ของการรวมกลุ่มได้รับการประกาศ: "การกำจัด kulaks เป็นกลุ่ม", การขัดเกลาวิธีการผลิต, การจัดการการเกษตรแบบรวมศูนย์, การเพิ่มประสิทธิภาพของแรงงานการเกษตร, และการรับเงินทุนสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมของ ประเทศ.
การบังคับใช้การรวมกลุ่มทำให้เกิดการไหลเข้าของเงินทุนสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมหรือไม่? กระบวนการสร้างการผลิตเครื่องจักรขนาดใหญ่ การก่อตัวของโครงสร้างทางสังคมใหม่และการเปลี่ยนแปลงบนพื้นฐานนี้จากสังคมเกษตรกรรมไปสู่สังคมอุตสาหกรรม เป็นครั้งแรกที่สโลแกนของการเปลี่ยนแปลงไปสู่การพัฒนาอุตสาหกรรมได้รับการประกาศโดยการประชุม XIV All-Russian Party ของ Bolsheviks ในปี 1925 เป้าหมายของการพัฒนาอุตสาหกรรมถูกกำหนด: เพื่อเอาชนะความล้าหลังทางเทคนิคและเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตจากการพัฒนา รัฐทางตะวันตก, การเปลี่ยนแปลงของประเทศจากเกษตรกรรมไปสู่อุตสาหกรรม, การขจัดความล้าหลังของภาคเกษตรกรรมของเศรษฐกิจ, การสร้างระบบการป้องกันที่มีประสิทธิภาพและการเสริมสร้างความเข้มแข็ง ตำแหน่งระหว่างประเทศสหภาพโซเวียต
เพื่อความสำเร็จในการดำเนินการรวมกลุ่มและอุตสาหกรรม จำเป็นต้องให้ผู้คนนับล้านเชื่อฟัง เพื่อป้องกันการแสดงออกถึงความเป็นอิสระและความขัดแย้งใดๆ ด้วยเหตุนี้ ประเทศของเราจึงมีการสร้างระบบปราบปรามอันทรงพลัง ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมืองและในที่สุดก็เป็นรูปเป็นร่างขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 มันขึ้นอยู่กับร่างของผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในของประชาชนหรือไม่? NKVD ซึ่งเข้ามาแทนที่ Cheka-OGPU ซึ่งค่อยๆ หลุดออกจากการควบคุม ไม่เพียงแต่จากรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุปกรณ์ของพรรคด้วย โดยรายงานโดยตรงต่อ I.V. สตาลิน.
ควรสังเกตว่านโยบายของสตาลินได้รับการอนุมัติจากกลุ่มคอมมิวนิสต์ที่เข้าร่วมงานปาร์ตี้ในเวลาที่ I.V. สตาลินเป็นเลขาฯ ส่วนใหญ่พวกเขาได้รับการศึกษาต่ำ ล้าหลัง วัฒนธรรม คนไม่รู้หนังสือทางการเมือง ซึ่งเชื่อมโยงการเข้าสู่พรรคด้วยโอกาสในการประกอบอาชีพที่รวดเร็วและได้รับตำแหน่งพิเศษ การปราบปรามถูกหยิบยกขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำ? เลขาธิการคณะกรรมการส่วนภูมิภาค ผู้แทนราษฎร กรรมการ โรงงานที่ใหญ่ที่สุด? คนหนุ่มสาวในวัยสามสิบของพวกเขา นั่นคือเหตุผลที่ก่อนมหาสงครามแห่งความรักชาติ มีบุคลากรที่มีประสบการณ์น้อยเกินไปในหมู่ผู้นำระดับสูงของประเทศ ผู้บังคับบัญชากองทัพและเขตการทหาร
หลังจากความพ่ายแพ้ของ "การเบี่ยงเบนที่ถูกต้อง" ไม่มีการต่อต้านแบบเปิดในงานปาร์ตี้อีกต่อไป จริงอยู่ยังคงมีการแสดงออกของความไม่พอใจไม่เห็นด้วยกับ "บรรทัดทั่วไป" แต่พวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้อีกต่อไป
การประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 17 เรียกว่า "สภาคองเกรสแห่งผู้ชนะ" จัดขึ้นโดยไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์สตาลินใด ๆ วิทยากรยกย่องเขาในทุกวิถีทาง พวกเขาเข้าร่วมโดยอดีตสมาชิกของกลุ่มฝ่ายค้านที่เข้าร่วมประชุม ในเวลาเดียวกัน อดีตผู้ต่อต้านฝ่ายค้านกลับใจจากความผิดพลาดของตน จึงตระหนักถึงความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของพวกเขา นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของพรรค สภาคองเกรสไม่ได้ลงมติโดยละเอียดเกี่ยวกับรายงานของคณะกรรมการกลาง แต่เพียงเสนอแนะว่า "องค์กรทุกพรรคได้รับคำแนะนำในการทำงานโดยบทบัญญัติและงานที่เสนอในรายงาน ของสหายสตาลิน”
ดังนั้นเผด็จการของพรรคจึงกลายเป็นเผด็จการของผู้นำมากขึ้นเรื่อย ๆ ลัทธิบุคลิกภาพของเขากำลังก่อตัวขึ้น
ลักษณะเฉพาะของระบบการเมืองในยุค 30 เป็นการรวมตัวกันของพรรคกับรัฐ, การเปลี่ยนแปลงของคนงานของเครื่องมือของรัฐของพรรค (ที่เรียกว่า nomenklatura) เข้าสู่ชั้นการปกครองใหม่ของสังคม ในเวลาเดียวกัน อันที่จริง มวลชนที่ทำงานต่างเหินห่างจากอำนาจที่แท้จริง สิ่งนี้สามารถเห็นได้ในตัวอย่างของรัฐธรรมนูญใหม่ของสหภาพโซเวียตซึ่งนำมาใช้ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2479 ข้อความนี้มีบรรทัดฐานทางประชาธิปไตยมากมาย: ยกเลิกข้อ จำกัด ด้านสิทธิของพลเมืองตามชนชั้น สากล โดยตรง เสมอภาค การลงคะแนนลับถูกนำมาใช้ มีการประกาศสิทธิและเสรีภาพในวงกว้าง ฯลฯ แต่รัฐธรรมนูญไม่มีกลไกในการดำเนินการและยังคงเป็นเอกสารส่วนใหญ่? ประกาศขัดแย้งกับชีวิตจริงในสมัยนั้นอย่างรุนแรง
การกดขี่เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของชีวิตทางสังคมและการเมืองในสมัยนั้นในสหภาพโซเวียต พวกเขาดำเนินการโดยเครื่องมือพันธมิตรที่ทรงพลังซึ่งเป็นพื้นฐานของอวัยวะของ OGPU ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2477? NKVD ของสหภาพโซเวียตซึ่งดูแลระบบ Gulag ที่กว้างขวาง การควบคุมทางอุดมการณ์ที่เข้มงวดในสังคม การผูกขาดสื่อทำให้สามารถแนะนำภาพลักษณ์ของ ศัตรูภายใน. มาพร้อมกับการปราบปรามด้วยแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อในวงกว้าง เกิดผลกระทบเฉพาะของ "การเสพติด" ต่อความเด็ดขาดของมวล เหตุการณ์ในวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 มีบทบาทพิเศษในการปั่นมู่เล่แห่งการปราบปราม ในวันนั้น S.M. ถูกสังหารในเลนินกราด คิรอฟ. ในวันเดียวกันนั้น รัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตได้ลงมติเกี่ยวกับขั้นตอนการพิจารณาข้อกล่าวหาในการเตรียมหรือกระทำการก่อการร้าย ไม่เกิน 10 วันได้รับการจัดสรรสำหรับการสอบสวนคดีเหล่านี้พวกเขาได้รับการพิจารณาโดยไม่มีอัยการและทนายความและได้ดำเนินการพิพากษาลงโทษประหารชีวิตทันที วิธีการจัดการบริหารการบัญชาการมีผลเสียต่อการทำงานของระบบการเมืองของสังคมโซเวียต การพัฒนานั้นขัดแย้งและซับซ้อน ประเด็นหลักคือความขัดแย้งระหว่างรูปแบบประชาธิปไตยกับแก่นแท้ของระบบราชการของระบบการเมือง ส่วนใหญ่เป็นเพราะธรรมชาติปิดของระบบการเมืองของสังคมโซเวียตซึ่งประกอบด้วยรายการที่สมบูรณ์ขององค์ประกอบทั้งหมดของระบบนี้ถูกกำหนดในคำสั่งของรัฐธรรมนูญ (ก่อนเป็นรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต 2479 p ., และต่อมา - รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2520 ด้วยการรวมศูนย์อำนาจบริหารที่มากเกินไปทำให้เกิดโรคมะเร็งชนิดหนึ่ง - ระบบราชการของอุปกรณ์ของรัฐในกรณีนี้เจ้าหน้าที่ทำงานอย่างเป็นทางการพวกเขาใช้ตำแหน่งของตนเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวและเห็นแก่ตัว . สำหรับอุปกรณ์ราชการใด ๆ การเติบโตของผู้บริหารที่ไม่สามารถควบคุมได้นั้นเป็นลักษณะเฉพาะ
2. พื้นฐานทางเศรษฐกิจของแบบจำลองเผด็จการของสหภาพโซเวียต
ในสหภาพโซเวียต เผด็จการเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเกือบจะในทันทีหลังจากการก่อตัวของรัฐในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ 20 ระบอบเผด็จการเป็นวิธีเดียวที่ RCP(b) ปกครองจะรวมตำแหน่งของตนในรัฐและบรรลุเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ทั้งหมด
การก่อตัวของเผด็จการโซเวียต
เริ่มแรก รูปแบบของการปกครองแบบเผด็จการนี้ได้รับผลกระทบ ทรงกลมเศรษฐกิจ: พวกบอลเชวิคยกเลิกสิทธิในการจ้างงานโดยเสรี แทนที่ด้วยการบีบบังคับ เสริมกำลังเศรษฐกิจบางส่วน และผูกขาดวิสาหกิจส่วนใหญ่
เพื่อเสริมสร้างระบอบเผด็จการ สมาชิกของ RCP(b) ได้ทำลายฝ่ายค้านทางร่างกาย ดังนั้นจึงสร้างอำนาจเหนือพรรคของตนเพียงฝ่ายเดียว สำหรับการก่อตัวของลัทธิเผด็จการขั้นสุดท้าย จำเป็นต้องเตรียมดินที่อุดมสมบูรณ์เมื่อเผชิญกับการเชื่อฟังที่ได้รับความนิยม
เจ้าหน้าที่เริ่มแนะนำการโฆษณาชวนเชื่อเชิงอุดมการณ์ครั้งแรก ซึ่งประกอบด้วยการควบคุมสื่อ การแยกตัวทางอุดมการณ์ของประเทศ การศึกษาเชิงอุดมการณ์เดียว และการผสมผสานของชีวิตฝ่ายวิญญาณ
เผด็จการในการดำเนินการ
นักประวัติศาสตร์ถือว่าการพิจารณาคดีของนักปฏิวัติสังคมนิยมในปี 1922 ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของกลไกเผด็จการ เป็นครั้งแรกหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม ตามคำตัดสินของศาลอย่างเป็นทางการ ผู้คัดค้านถูกตัดสินประหารชีวิต ในตอนท้ายของทศวรรษ 1920 กองกำลังฝ่ายค้านทั้งหมดถูกกำจัดโดยผู้ติดตามของสตาลิน
ในช่วงเวลานี้ การทำงานของค่ายแรงงานแก้ไขได้เริ่มขึ้น ต้องขอบคุณการมองการณ์ไกลของสตาลิน พวกเขาจึงถูกสร้างขึ้นในไซบีเรียตะวันออกตั้งแต่ช่วงปี 1919 ค่ายที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในเวลานั้นคือค่ายโซโลเวตสกี้ ซึ่งมีการส่งที่เรียกว่า "ศัตรูของประชาชน" ได้แก่ ไวท์การ์ด นักบวช และกุลลัก
ระบบค่ายถึงจุดสุดยอดในปี 1930 ด้วยการก่อตัวของป่าช้า ห้าปีหลังจากการสร้าง มีนักโทษมากกว่าหนึ่งล้านห้าแสนคนในระบบป่าช้า จากผลการประชุมสภาคองเกรสของพรรคคอมมิวนิสต์ครั้งที่ 20 ซึ่งลัทธิสตาลินถูกหักล้าง ผู้คนมากกว่า 20 ล้านคนเสียชีวิตในค่าย Gulag ซึ่ง 97% เป็นผู้บริสุทธิ์
ในช่วงเวลานี้ การบอกเลิกได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขัน - บุคคลใดก็ตามมีโอกาสประณามเพื่อนบ้านและกล่าวหาว่าเขาทำกิจกรรมต่อต้านรัฐ “ความผิด” ถูกส่งไปลี้ภัยโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือการสอบสวน และในกรณีที่เลวร้ายที่สุด พวกเขาถูกตัดสินประหารชีวิต
การกดขี่มวลชนยังส่งผลกระทบต่อศิลปินและนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่สนับสนุนนโยบายของรัฐอีกด้วย นักวิทยาศาสตร์ นักเขียน ศิลปินหลายคนถูกบังคับให้ต้องอพยพไปยังสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรปอย่างลับๆ
แกนหลักของลัทธิเผด็จการคือลัทธิของผู้นำ - สตาลิน โจเซฟ วิสซาริโอโนวิช ประกาศตัวเองเป็นผู้สืบทอดเพียงคนเดียวของขบวนการเลนินนิสต์ กลายเป็นผู้นำที่แท้จริงของรัฐที่ยิ่งใหญ่
สตาลินเรียนรู้อย่างชำนาญในการจัดการกับคู่ต่อสู้ของเขา - L. Trotsky ผู้แข่งขันหลักของเขาได้รับคำสั่งให้ถูกสังหารชะตากรรมเดียวกันเกิดขึ้นกับ Frunze และ Kirov ด้วยความช่วยเหลือของการโฆษณาชวนเชื่อเชิงอุดมการณ์และมาตรการลงโทษ ผู้นำของลัทธิเผด็จการจึงให้ "ความรักและความเคารพ" ของชาวโซเวียตสำหรับตัวเขาเอง
ผลของลัทธิเผด็จการของสหภาพโซเวียต
จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของลัทธิเผด็จการของสหภาพโซเวียตนั้นใกล้เคียงกับสถิติของเหยื่อลัทธิฟาสซิสต์มาก ในช่วงระยะเวลาของลัทธิเผด็จการของสหภาพโซเวียต ผู้คนหลายล้านถูกทำลายทางร่างกาย สถานที่สักการะหลายแห่งที่มีมรดกทางวัฒนธรรมที่มีอายุหลายศตวรรษถูกทำลาย สิทธิในเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและศาสนาถูกยกเลิก
แม้แต่สงครามก็ไม่ได้หยุดบิดาแห่งลัทธิเผด็จการ เจ้าหน้าที่และทหารที่กระทำความผิดถูกกล่าวหาว่าทรยศต่อบ้านเกิดเมืองนอน และพลเรือนที่พยายามหลบหนีจากค่ายมรณะของนาซีก็ถูกกล่าวหาว่าทรยศต่อผลประโยชน์ของรัฐและการประหารชีวิตในบ้านเกิดของตนในเวลาต่อมา
หลังจากการตายของสตาลิน ช่วงเวลาของ "การละลาย" ทางการเมืองเริ่มต้นขึ้นในสังคมโซเวียต แต่ผู้คนจะรู้สึกถึงเสียงสะท้อนของลัทธิเผด็จการจนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุดของการดำรงอยู่ของอาณาจักรที่ทรงพลังของสหภาพโซเวียต
อันเป็นผลมาจากการดำเนินการตามแบบจำลองเผด็จการในช่วงทศวรรษที่ 1930 - ต้นทศวรรษ 1950 การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเกิดขึ้นในสังคมโซเวียต จากการประมาณการคร่าวๆ ระหว่างปี 1929 ถึง 1953 มีผู้เสียชีวิตในสงครามประมาณ 40 ล้านคน อดอาหารตาย ถูกยิง ตัดสินโทษ และถูกส่งตัวไปลี้ภัย ซึ่งมีจำนวนมากกว่า 20% ของประชากรในประเทศ กระบวนการทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองขนาดใหญ่ได้ส่งผลกระทบต่อทุกครอบครัว ทุกกลุ่มสังคม ทุกประเทศ โครงสร้างทางสังคมถูกทำให้เรียบง่ายขึ้น ซึ่งรวมถึงคนงาน เกษตรกรโดยรวม ปัญญาชน และพนักงาน การทำให้เข้าใจง่ายของโครงสร้างได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการระบุความเป็นเจ้าของวิธีการผลิตซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของขนาดใหญ่ เศรษฐกิจของรัฐในหนึ่งในหกของโลก
เอกลักษณ์ของแบบจำลองเผด็จการไม่ได้เป็นเพียงในระดับเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เสถียรของชนชั้นปกครอง - นามแฝง ไม่ได้เป็นเจ้าของวิธีการผลิตแบบส่วนตัว แต่สามารถกำจัดผลิตภัณฑ์เพื่อสังคมที่ผลิตขึ้นเพื่อผลประโยชน์ของรัฐเท่านั้น ชนชั้นปกครองใหม่นี้ก่อตั้งขึ้นจากประชาชนในวงกว้างผ่านอาชีพพรรค การกดขี่ต่อต้านการตั้งชื่อทำให้เกิดการต่ออายุชั้นของผู้จัดการบ่อยครั้ง ซึ่งขัดขวางการโยกย้ายสถานะทางสังคมโดยการสืบทอดและการเปลี่ยนแปลงของ nomenklatura เป็นวรรณะ อุดมการณ์ที่เป็นทางการไม่ได้ต่อต้านชนชั้นสูงที่ปกครองประชาชน โดยให้โอกาสแก่พลเมืองธรรมดาที่จะเข้าสู่สมญานามตามข้อกำหนดที่เข้มงวดของความจงรักภักดีต่อระบบ
หมู่บ้านรัสเซียประสบกับการปฏิวัติที่ส่งผลต่อความสัมพันธ์ของการผลิตและการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ การใช้ที่ดิน และโครงสร้างทางเทคนิค การทำนาแบบชาวนารายย่อยโดยใช้แรงงานคนเข้มข้นได้รับการเก็บรักษาไว้ในแปลงย่อยส่วนบุคคล สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงความอยู่รอดของเกษตรกรส่วนรวมและผ่านการแลกเปลี่ยนตลาด ตอบสนองความต้องการอาหารของชาวเมือง 20 ถึง 50% Kolkhozes และ sovkhozes เป็นฟาร์มขนาดใหญ่ที่ใช้พร้อมกับ ใช้แรงงานเครื่องจักรกลการเกษตรเพื่อการผลิตสินค้าตามความต้องการของรัฐ เกษตรกรรมได้กลายเป็นผู้บริจาคของอุตสาหกรรม การจัดหาวัตถุดิบ เมล็ดพืช และแรงงาน
แบบจำลองเผด็จการช่วยให้มั่นใจได้ถึงอัตราการเกิดเป็นอุตสาหกรรมในระดับสูง ซึ่งทำให้สามารถสร้างอุตสาหกรรมหนักและอุตสาหกรรมสกัดขั้นสูงได้ในทศวรรษ ในช่วงสงครามและหลังสงคราม มีการจัดตั้งกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารที่กว้างขวางขึ้น ซึ่งกลายเป็น "เสาแห่งการเติบโต" และทำให้มั่นใจได้ถึงการพัฒนาด้านวิทยาศาสตร์ อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง และโครงสร้างพื้นฐานด้านการป้องกันประเทศ ลักษณะการขับเคลื่อนของอุตสาหกรรม ทรัพยากรภายในที่จำกัดของการสะสม และการสนับสนุนของระบบสังคมนิยมโลกทำให้เกิดความล้าหลังเรื้อรังในภาคการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค ดังนั้นศักยภาพทางอุตสาหกรรมจึงถูกสร้างขึ้นโดยการประเมินการบริโภคต่ำเกินไปและลดมาตรฐานการครองชีพของประชากร
การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงและชัยชนะในมหาราช สงครามรักชาติอนุญาตให้สหภาพโซเวียตบรรลุอำนาจทางภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งไม่ได้อยู่ในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของรัฐรัสเซีย หลังจากการเสียชีวิตของ I.V. สตาลินในปี 2496 พรรคและคนทั้งประเทศตระหนักถึงความจำเป็นในการต่ออายุ ผู้นำโซเวียตต้องการพิสูจน์ความสามารถของสหภาพโซเวียตในการสร้างสังคมที่ตัวชี้วัดของผลิตภาพแรงงาน การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ประกันสังคม และมาตรฐานการครองชีพของประชากรจะสูงกว่าในประเทศที่พัฒนาแล้วของตะวันตก คำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับการก่อตัวของแบบจำลองของความทันสมัยขั้นสูง
จำเป็นต้องหาวิธีเปลี่ยนจากตัวเลือกการระดมการพัฒนาเศรษฐกิจไปสู่รูปแบบการพัฒนาที่ยั่งยืน ประสิทธิภาพที่จำกัดและความอ่อนล้าของทรัพยากรการเติบโตแบบเผด็จการ (การแลกเปลี่ยนที่ไม่เท่าเทียมกับชนบท ความกระตือรือร้นของแรงงาน การจำกัดการบริโภค การบังคับใช้แรงงาน) จำเป็นต้องมีการค้นหาทรัพยากรใหม่และสิ่งจูงใจเพื่อการพัฒนา ผู้สืบทอด I.V. สตาลินต้องเปลี่ยนกลไกการตัดสินใจและการดำเนินการเนื่องจากไม่มีใครสามารถสืบทอดอำนาจและความสามารถพิเศษของผู้นำได้ สังคมรู้สึกว่าจำเป็นต้องรักษาเสถียรภาพของโครงสร้างทางสังคมและความสัมพันธ์ภายใน ซึ่งออกแบบมาเพื่อการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการโดยปราศจากการปราบปราม การอพยพจำนวนมากไปยังเมือง การยึดครอง การเนรเทศ และการระดมพลเข้าสู่กองทัพ
3. การก่อตัวของระบบลำดับชั้นของอำนาจรัฐพรรค
โครงสร้างการจัดการของสหภาพโซเวียตในบทนี้ถือเป็นผลจากกิจกรรมเชิงสร้างสรรค์ของหัวข้อเรื่องอำนาจและกลไกที่เขาสร้างขึ้น ซึ่งรายละเอียดและวิธีการรวมเข้าด้วยกันเป็นอย่างน้อยก็ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ องค์ประกอบของกลไกนี้คือตำแหน่งหน้าที่ในระบบการจัดการ - ตำแหน่งของข้าราชการ อำนาจประกอบด้วยชุดตำแหน่งและความสัมพันธ์ระหว่างกัน
ในวิชานิติศาสตร์ ลำดับชั้นของรัฐหลายระดับมีความโดดเด่น: โครงสร้างมหภาค โครงสร้าง mesostructure และ ministructure โครงสร้างมหภาคในท้ายที่สุดสอดคล้องกับการแบ่งเขตการปกครองของประเทศออกเป็นสาธารณรัฐสหภาพ ภูมิภาค ดินแดน เขตการปกครอง และการตั้งถิ่นฐาน โครงสร้างมีโครงสร้างถูกกำหนดโดยโครงสร้างภายในของอวัยวะ รัฐบาลควบคุมและไม่ได้วิเคราะห์ในงานนี้ โครงสร้างย่อส่วนคือตำแหน่งและความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา บทนี้กล่าวถึงตำแหน่งในเครื่องมือของรัฐบาลของสหภาพโซเวียตซึ่งมีความสัมพันธ์กับโครงสร้างมหภาค - ระดับของการแบ่งเขตการปกครอง
ในวิชานิติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต มักจะวิเคราะห์อำนาจสามสาขา ได้แก่ การบริหาร การเป็นตัวแทน และการควบคุม สาขาการบริหารก่อตั้งขึ้นโดยหน่วยงานของรัฐสำหรับการจัดการการผลิต การจำหน่าย การบริโภค การบัญชี การป้องกันประเทศและความมั่นคงของประเทศตลอดจนหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย สาขาตัวแทนก่อตั้งขึ้นโดยโซเวียตของผู้แทนประชาชนและหน่วยงานปกครองของพวกเขา สาขาควบคุมก่อตั้งขึ้นโดยหน่วยงานของรัฐซึ่งมีหน้าที่รวมถึงการบังคับใช้กฎหมายและกฎระเบียบ (สำนักงานอัยการ ศาลประชาชน คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการของรัฐ คณะกรรมการควบคุมประชาชน Gosatomnadzor และสถาบันควบคุมทั่วประเทศที่คล้ายคลึงกัน) รวมถึงแผนกโครงสร้างของกระทรวงและหน่วยงาน ) ที่ดูแลการปฏิบัติตามบรรทัดฐานและกฎระเบียบ (สถานีสุขาภิบาลและระบาดวิทยาของกระทรวงสาธารณสุข การตรวจล่าสัตว์ ฯลฯ)
นอกจากชื่ออำนาจทั้งสามที่มีชื่อแล้ว บทความนี้ยังแนะนำแนวคิดของพรรคการเมืองที่สี่ - พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต ซึ่งตามวรรค 6 ของกฎหมายพื้นฐานของรัฐ ยกเลิกในปี 1990 เท่านั้นคือ องค์ประกอบของโครงสร้างพลังงานโดยรวม กปปส.มีตำแหน่งเป็นลำดับชั้นในคณะกรรมการพรรค ระดับต่างๆโครงสร้างมหภาค
ตำแหน่งในสาขาของรัฐบาลได้รับการแก้ไขอย่างเคร่งครัดเช่นเดียวกับในสมุดโทรศัพท์อย่างเป็นทางการ รายการตำแหน่งสำหรับหน้าที่ของระบบการจัดการที่ทำหน้าที่เป็นรูปแบบของพฤติกรรม พวกเขาระบุว่าใครและในประเด็นใดที่ควรติดต่อเพื่อแก้ไขปัญหาเฉพาะ
ย่อหน้าต่อไปนี้อธิบายระดับของโครงสร้างมหภาคในลำดับที่กำหนดโดยลำดับชั้นของหน่วยปกครอง-ดินแดนก่อนการเริ่มต้นของเปเรสทรอยกา คำอธิบายแสดงตรรกะของการจัดระเบียบอำนาจในสหภาพโซเวียตเมื่อปลายปี 2530 ในอีกสี่ปีข้างหน้า - จนถึงการล่มสลายของสหภาพโซเวียต - การจัดระเบียบของอำนาจได้รับ "เปเรสทรอยก้า" ในระหว่างที่การประสานงานและการอยู่ใต้บังคับบัญชาเชื่อมโยงระหว่างกิ่งก้านของอำนาจระหว่างกลุ่มของโครงสร้างมหภาคและภายในพวกมันถูกรบกวน
ฝ่ายผู้นำทางการเมืองกำลังมุ่งหน้า เลขาธิการของคณะกรรมการกลางของ กปปส. ซึ่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง - หัวหน้าสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลางและเลขานุการของคณะกรรมการกลางของ กปปส. กำกับดูแล แต่ละพื้นที่การจัดการ. มีลำดับชั้นเลขานุการอย่างน้อยสองระดับ ระดับแรกรวมถึงเลขานุการ - สมาชิกของ Politburo, ที่สอง - เลขานุการของคณะกรรมการกลางของฝ่ายต่าง ๆ ของสาธารณรัฐสหภาพและเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการพรรคระดับภูมิภาค ระดับถัดไปของลำดับชั้นของความเป็นผู้นำทางการเมืองประกอบด้วยหัวหน้าแผนกต่างๆ ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ซึ่งเป็นผู้นำทางการเมืองในการโฆษณาชวนเชื่อ วิทยาศาสตร์ การศึกษาและการตรัสรู้ วัฒนธรรม การก่อสร้าง วิศวกรรม หน่วยงานบริหาร และด้านอื่นๆ ทั้งหมดของรัฐ ชีวิต. หัวหน้าแผนกต่าง ๆ อยู่ใต้บังคับบัญชาของเจ้าหน้าที่คนแรกและเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบส่วนย่อยของเศรษฐกิจของประเทศและพื้นที่อื่น ๆ ของรัฐบาล อาจารย์ของคณะกรรมการกลางของ CPSU เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของรองหัวหน้าแผนก
การเชื่อมโยงการอยู่ใต้บังคับบัญชาในสาขาอำนาจทางการเมืองถูกกำหนดโดยลำดับชั้นของตำแหน่ง การสื่อสารประสานงานดำเนินการโดยสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU (หน่วยงานสูงสุดสำหรับการประสานงานกิจกรรมในสาขาการเมือง) และผ่านการประชุมของหน่วยงานของคณะกรรมการกลาง การประสานงานความสัมพันธ์ภายในสาขาความเป็นผู้นำทางการเมืองมีความจำเป็นในเบื้องต้นเนื่องจากมีความแตกแยกอย่างมาก: เลขานุการ 12 คนของคณะกรรมการกลาง CPSU อยู่ใต้บังคับบัญชาของหัวหน้าสำนักเลขาธิการซึ่งแต่ละคนดูแลกิจกรรมของแผนก 3-10 ของคณะกรรมการกลาง
ฝ่ายบริหารนำโดยประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตซึ่งรองผู้อำนวยการคนแรกของประธานเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา เจ้าหน้าที่คนแรกบางคนเป็นหัวหน้าคณะทำงานของคณะรัฐมนตรี - สำนักภาคเศรษฐกิจของประเทศ รัฐมนตรีแต่ละคนของสหภาพโซเวียตขึ้นอยู่กับสมาชิกของพวกเขาในหน่วยงานกำกับดูแล - Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU - ดำรงตำแหน่งเทียบเท่ากับเจ้าหน้าที่คนแรกของประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต ได้แก่ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ระดับถัดไปของลำดับชั้นของสาขาการบริหารประกอบด้วยตำแหน่งรองประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตซึ่งบางคนก็เป็นหัวหน้าสำนักคณะรัฐมนตรีด้วย ความแตกต่างระหว่างเจ้าหน้าที่คนแรกและรองประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นผู้นำสำนักนั้นเกี่ยวข้องกับลำดับความสำคัญของรัฐในนโยบายการพัฒนาอุตสาหกรรม โดยเฉพาะปัญหาของนิคมอุตสาหกรรมเกษตรในสถานการณ์หนึ่งมีความสำคัญมากกว่าปัญหาการก่อสร้าง ดังนั้นประธาน Gosagroprom จึงเป็นรองคนแรกและประธาน Gosstroy เป็นรองประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต
ตามหลักเกณฑ์ที่เป็นทางการ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กลาโหม และประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐ ตามอันดับและตำแหน่งในลำดับชั้นอำนาจบริหาร อาจมีความสัมพันธ์กับรองประธานคณะรัฐมนตรี . ซึ่งหมายความว่าตำแหน่งที่แท้จริงของพวกเขาสูงกว่าตำแหน่งที่กำหนดโดยตำแหน่งของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ พบความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันในหลายกรณี ดูเหมือนว่าสำนักคณะรัฐมนตรีควรจะดูแลภาคเศรษฐกิจของประเทศซึ่งเป็นตัวแทนของกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ในความเป็นจริงนี้อยู่ไกลจากกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Gosstroy ของสหภาพโซเวียตควบคุมการลงทุนก่อสร้างในประเทศไม่เกิน 51%
ประธานสำนักคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตอยู่ภายใต้ตำแหน่งรองผู้อำนวยการคนแรกของพวกเขาในตำแหน่งรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตสมาชิกของคณะรัฐมนตรีและรองประธาน สาขาการบริหารในระดับของโครงสร้างมหภาคนี้จบลงด้วยหัวหน้ากระทรวงและหน่วยงานของสหภาพซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการแห่งรัฐของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างคณะกรรมการของรัฐในตำแหน่งสำนักคณะรัฐมนตรี (เช่นคณะกรรมการการศึกษาแห่งรัฐ) และระดับกระทรวง (Goskomtrud) รัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและประธานคณะกรรมการของรัฐนั้นอยู่ใต้บังคับบัญชาของเจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่คนแรกของพวกเขา
การประสานงานการสื่อสารในสาขาการบริหารได้ดำเนินการผ่านกระดาน คณะกรรมการของกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ มักประกอบด้วยรัฐมนตรี รัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรกและรองรัฐมนตรี หัวหน้าแผนกและหน่วยงานกลางชั้นนำ ตลอดจนหัวหน้าภาคย่อยที่เกี่ยวข้องของเศรษฐกิจของประเทศ และผู้นำทางการเมือง สมาชิกของคณะกรรมการได้รับการแต่งตั้งตามคำสั่งของรัฐมนตรี การประสานงานสายสัมพันธ์ในสาขาการบริหารนั้นยากในเบื้องต้น เนื่องจากมีการแตกแขนงที่รุนแรง ซึ่งมีกระทรวงและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมากกว่า 100 แห่งเป็นตัวแทน เริ่มจากตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรี ฝ่ายบริหารระดับประธานสำนักคณะรัฐมนตรี แบ่งออกเป็น 12 สาขา โดยแต่ละสาขาแบ่งเป็น 8-10 สาขาย่อย แต่ละระดับของลำดับชั้นมีระบบการประสานงานของตนเอง ในระดับล่าง เหล่านี้เป็นวิทยาลัยของกระทรวงและหน่วยงานที่กล่าวถึงแล้ว ในระดับสำนักคณะรัฐมนตรี - วิทยาลัยสาขาเศรษฐกิจของประเทศ ในระดับรองประธานคนแรกของโคลงรัฐมนตรี - รัฐสภาของคณะรัฐมนตรี องค์ประกอบของมันได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตรวมถึงประธานคณะรัฐมนตรีเจ้าหน้าที่และผู้แทนคนแรกของเขาตลอดจนรัฐมนตรีและประธานคณะกรรมการของรัฐ (ตามสถานะสถานะขององค์ประกอบ ของระบบรัฐที่นำโดยพวกเขา) และในที่สุดรัฐมนตรี ประธานสำนักคณะรัฐมนตรี เจ้าหน้าที่คนแรกของพวกเขาในยศรัฐมนตรีและประธานคณะกรรมการแห่งรัฐเป็นสมาชิกของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นหน่วยงานประสานงานสูงสุดสำหรับสาขาการบริหาร
สาขาอำนาจหน้าที่นำโดยประธานรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตซึ่งรองผู้ว่าการคนแรกและรองเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา - ตัวแทนของสาธารณรัฐสหภาพทั้งหมด ลำดับชั้นในระดับต่อไปในสาขานี้คือประธานของสภาแห่งสหภาพและสภาสัญชาติของศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตซึ่งประสานงานกิจกรรมของประธานคณะกรรมการประจำห้องของศาลฎีกา โซเวียต. สมาชิกของคณะกรรมการประจำ เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ของสาขาตัวแทน ได้รับเลือกจากบรรดาผู้แทนของศาลฎีกาโซเวียต คุณสมบัติที่โดดเด่นสาขานี้คือการขาดความสัมพันธ์ภายใต้ชื่อเล็กน้อย ความสัมพันธ์กับมันเหมือนกับที่เคยเป็นมากับผู้ใต้บังคับบัญชา ดังนั้นระดับสูงสุดจึงดำเนินการตัดสินใจที่นำมาใช้โดยสภานิติบัญญัติสูงสุดของอำนาจตัวแทน - เซสชั่นของศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตซึ่งประสานงานกิจกรรมของสาขาการบริหารและการควบคุมของอำนาจ การประสานงานของกิจกรรมทางการเมืองไม่อยู่ในความสามารถของศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต หน่วยงานประสานงานอื่น ๆ ได้แก่ การประชุมคณะกรรมาธิการประจำของ Supreme Soviet, ห้องของ Supreme Soviet และ Presidium of Supreme Soviet of the USSR - หน่วยงานของสาขาตัวแทน ไม่เหมือนกับสาขาอำนาจอื่น ๆ ตำแหน่งของตำแหน่ง ไม่รวมตำแหน่งสูงสุดในลำดับชั้นของอำนาจ ไม่ได้ถูกกำหนดไว้สำหรับหน้าที่เฉพาะ ประธานของสภาสูงสุด ประธานคณะกรรมการประจำเป็นหน้าที่ของสาขาอำนาจอื่น ๆ - การบริหารการเมืองและการควบคุม
สาขาควบคุมในกลุ่มโครงสร้างมหภาคนี้มีความเฉพาะเจาะจงตรงที่ขาดผู้นำคนแรก อยู่แล้วบน ระดับสูงสุดลำดับชั้นจะได้รับองค์ประกอบที่อยู่ติดกันมากมายเช่นคณะกรรมการควบคุมประชาชน, อนุญาโตตุลาการของรัฐ, สำนักงานอัยการสหภาพโซเวียต, ศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต, สถาบันควบคุมของรัฐเฉพาะ (Gosatomnadzor, Gosarchkontrol, คณะกรรมการมาตรฐานแห่งรัฐ, คณะกรรมการหลักในการคุ้มครองความลับของรัฐในสื่อ ฯลฯ ) สาขาเดียวกันรวมถึงแผนกย่อยของกระทรวงและหน่วยงานที่ดำเนินการควบคุมแผนก: บริการด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาของกระทรวงสาธารณสุขของสหภาพโซเวียต, แผนกควบคุมและตรวจสอบของกระทรวงการคลังของสหภาพโซเวียต, บริการล่าสัตว์และควบคุมปลา ฯลฯ
การไม่มีหัวหน้าฝ่ายบริการควบคุมของประเทศและลักษณะแผนกที่แตกต่างกันทำให้ยากต่อการเชื่อมโยงตำแหน่งในลำดับชั้น ผู้นำระดับสูงคืออัยการสูงสุดของสหภาพโซเวียต, ประธานศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต, ประธานคณะกรรมการควบคุมประชาชน ในขณะที่ตำแหน่งหัวหน้าหน่วยงานควบคุมอื่น ๆ ค่อนข้างต่ำกว่า (โดยเฉพาะหัวหน้าแผนก การตรวจสอบ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงที่เกี่ยวข้อง) ตำแหน่งรองของพวกเขาเช่นรองหัวหน้าแพทย์สุขาภิบาลของสหภาพโซเวียตเกินขอบเขตของระดับสูงสุดของโครงสร้างมหภาค เจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่คนแรกอยู่ใต้บังคับบัญชาของหัวหน้าฝ่ายบริการควบคุม ความผูกพันของผู้ใต้บังคับบัญชาถูกกำหนดโดยโครงสร้างของกิ่งก้านแห่งอำนาจ ขณะที่สายสัมพันธ์ประสานงานเกิดขึ้นในรูปแบบของวิทยาลัย รัฐสภา และการประชุม ไม่มีหน่วยงานประสานงานร่วมกันสำหรับหน่วยโครงสร้างทั้งหมดของสาขาควบคุมแห่งอำนาจ ในระดับหนึ่ง หน่วยงานประสานงานได้ดำเนินการในหน่วยงานเช่นการประชุมของศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตซึ่งใช้หรือยกเลิกกฎหมายและบรรทัดฐาน
การประสานงานในระดับสูงสุดทำให้เกิดโครงสร้างของสาขาการบริหาร การเมือง ตัวแทนและการควบคุม Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU เป็นหน่วยงานประสานงานสูงสุดสำหรับทุกสาขา ก่อนการล่มสลายของ CPSU จะรวมถึงเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเลขานุการของคณะกรรมการกลาง ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและรองคนแรกของเขา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมและต่างประเทศ ปู่, ประธานรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตและรองคนแรกของเขา, ประธานคณะกรรมการควบคุมพรรค, เป็นครั้งแรกที่เลขาธิการคณะกรรมการเมืองมอสโก, คณะกรรมการพรรคภูมิภาคเลนินกราดและเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ พรรคยูเครน ประธานสภาสูงสุดและคณะรัฐมนตรี RSFSR ดังนั้น Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU จึงถูกจัดตั้งขึ้นโดยผู้นำระดับสูงของรัฐบาลทุกสาขายกเว้นกลุ่มควบคุม ซึ่งสะท้อนถึงบทบาทของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการทำงานของระบบการจัดการสังคม บทบาทการประสานงานของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU หากเราพูดถึงกลยุทธ์การจัดการนั้นดำเนินการโดย Plenum ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ซึ่งมีผู้นำสูงสุดของรัฐและพรรคเข้าร่วมเช่น ตลอดจนผู้นำขององค์กรพรรครีพับลิกันและพรรคระดับภูมิภาค นักวิทยาศาสตร์ และบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม
หน่วยงานประสานงานสูงสุดรับผิดชอบ การจัดการเชิงกลยุทธ์เป็นสภาคองเกรสของ กปปส. หน้าที่ของสภาคองเกรสรวมถึงการเลือกตั้งคณะกรรมการกลางของ CPSU (นั่นคือการก่อตัวของรายชื่อผู้เข้าร่วมในที่ประชุมของคณะกรรมการกลางของ CPSU ด้วยคะแนนเสียงชี้ขาดและให้คำปรึกษา) และการกำหนดทิศทางหลักของ การพัฒนาทางการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศมาเป็นเวลานาน - "แผนห้าปี"
ในรูปแบบตัวแทน หน่วยงานประสานงานกำกับดูแลกิจกรรมของอำนาจเพียงสามสาขา ได้แก่ การบริหาร ตัวแทน และการควบคุม รัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตทำหน้าที่ประสานงานปฏิบัติการของกิจกรรม เขารับคำสั่ง กฎระเบียบซึ่งต่อมาได้กลายเป็นกฎหมายหลังจากได้รับอนุมัติจากสมัยสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียต รัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตรวมถึงผู้นำระดับสูงของสาขาของรัฐบาลรวมถึงการควบคุม เซสชั่นของสหภาพโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียตตามรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตเป็นผู้มีอำนาจประสานงานสูงสุดในด้านกฎหมายและกฎเกณฑ์ตลอดจนในการแต่งตั้งตำแหน่งสูงสุดในการบริหารตัวแทนและการควบคุม สาขา. การประชุมสูงสุดของสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตจะประชุมกันปีละสองครั้ง โดยปกติหลังจากการประชุมของคณะกรรมการกลางของ CPSU ซึ่งทำการตัดสินใจทางการเมืองเชิงกลยุทธ์ และระบุการตัดสินใจเหล่านี้ว่าใช้กับฝ่ายบริหารและฝ่ายควบคุมของอำนาจ ตัวแทนของกลุ่มสังคมทุกกลุ่มในสังคมได้รับเลือกเข้าสู่ Supreme Soviet of the USSR ในลักษณะเดียวกับที่กลุ่มเหล่านี้เป็นตัวแทนของประชากร เจ้าหน้าที่ของสภาสูงสุดเป็นผู้ทำหน้าที่บริหารเกือบทั้งหมดซึ่งมีตำแหน่งแสดงในรูปที่ 8 เช่นเดียวกับผู้นำของคณะกรรมการกลางของฝ่ายต่างๆ ของสาธารณรัฐสหภาพ องค์กรระดับภูมิภาค (ดินแดน) ประธานสภา ของรัฐมนตรีของสหพันธ์สาธารณรัฐ, แคว้น. (ไกร) คณะกรรมการบริหารของ RSFSR, รัฐสภาของสหภาพโซเวียตสูงสุดแห่งสาธารณรัฐสหภาพ, หัวหน้าองค์กรและองค์กรที่สำคัญที่สุดจากมุมมองของรัฐ
การทำงานของระบบการจัดการสังคมในระดับสูงสุดของโครงสร้างมหภาคในลักษณะหลักถูกกำหนดโดยสภาคองเกรสของ CPSU ซึ่งกำหนดเป้าหมายการพัฒนาและวิธีการบรรลุเป้าหมายเป็นเวลาห้าปี การตัดสินใจของสภาคองเกรสได้รับการสรุปใน "ทิศทางพื้นฐานสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจแห่งชาติของสหภาพโซเวียต" ซึ่งได้รับการรับรองโดยสมัยของสภาสูงสุดและกลายเป็นกฎหมายของการทำงานของรัฐ เซสชั่นของสภาสูงสุดอนุมัติการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งสูงสุดในสาขาการบริหารตัวแทนและการควบคุมของอำนาจ
เผด็จการ esser อำนาจปราบปราม
โฮสต์บน Allbest.ru
...เอกสารที่คล้ายกัน
ความสำคัญของการปฏิรูปของครุสชอฟ สาเหตุของความไม่ครบถ้วนของการปฏิรูปเศรษฐกิจปี 2508 การเกิดขึ้นของปรากฏการณ์วิกฤตเศรษฐกิจ การเติบโตของแนวโน้มเชิงลบในชีวิตทางสังคมและการเมือง, วิกฤตของคำสั่งและระบบการบริหารที่ไม่มีประสิทธิภาพของสหภาพโซเวียต
ทดสอบเพิ่ม 03/11/2010
พรรคการเมืองในชนบทในช่วงสงครามและทิศทางหลัก: บทลงโทษของพรรค, การเลิกจ้าง, กลับไปที่ศาล แนวทางการบริหารเพื่อการเกษตร ฟาร์มส่วนรวม และเกษตรกรส่วนรวม การสร้างหน่วยงานของพรรคฉุกเฉิน
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 08/09/2009
ระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียต ลักษณะของเผด็จการและเงื่อนไขการเกิดขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างเผด็จการกับระบบบริหารการบัญชาการ อำนาจเดียวของสตาลิน ลัทธิบุคลิกภาพและการปราบปราม การกระชับมาตรการทางการเมืองและอุดมการณ์
ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/16/2014
ข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการก่อตัวของสหภาพโซเวียต การวิเคราะห์หลักการก่อสร้าง การก่อตัวของสาธารณรัฐสหภาพใหม่ ลักษณะของหน่วยงานส่วนกลางและส่วนท้องถิ่น ธรรมชาติหลายขั้นตอน ระบบการเลือกตั้ง. นโยบายระดับชาติของสหภาพโซเวียต
การนำเสนอ, เพิ่ม 11/14/2013
การเปลี่ยนแปลงทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมืองในรัสเซียในปี 1920-1930 ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของระบบเผด็จการ การต่อสู้เพื่ออำนาจ การเพิ่มขึ้นของ I.V. สตาลิน. ความหมายและเป้าหมายของการปราบปรามและการก่อการร้ายใน พ.ศ. 2471-2484 ผลกระทบของการเซ็นเซอร์ ระบบป่าช้า.
ภาคเรียนที่เพิ่ม 04/08/2014
ภาพทั่วไปของสถานการณ์ทางประชากรในสหภาพโซเวียต การเพิ่มอำนาจเหนือของการปรับค่าจ้างให้เท่าเทียม การเสียรูปของโครงสร้างการกระจายกำลังผลิต พลวัตขององค์ประกอบระดับชาติของประชากรของประเทศ สาเหตุของการพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่สม่ำเสมอ
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 12/20/2009
คำอธิบายของธรรมชาติของการพัฒนาเศรษฐกิจโซเวียตในปี 2464-2471 สาเหตุและผลที่ตามมาของการนำนโยบาย NEP ซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนาแบบจำลองการสร้างสังคมนิยมให้เป็นแบบบริหารสั่งการ การโอนหมู่บ้านไปที่ "ราง" ของการรวมกลุ่ม
บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 08/30/2009
คุณสมบัติของสาเหตุและแนวโน้มชั้นนำในชีวิตทางสังคมและการเมืองของยุค 40-50 ในสหภาพโซเวียต แง่มุมของการทำงานของหน่วยปราบปรามที่ควบคุมโดยสตาลินและเบเรีย ลักษณะเฉพาะของนโยบายระดับชาติ อุดมการณ์ และกิจกรรมทางวัฒนธรรมในสมัยนั้น
ทดสอบ, เพิ่ม 12/02/2011
ข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจและสังคมสำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต: กระบวนการสลายตัว การปฏิรูประบบการเมือง ความพยายามที่จะเสริมสร้างอำนาจบริหาร การล่มสลายของสหภาพโซเวียตและ "ขบวนพาเหรดแห่งอำนาจอธิปไตย" ผลกระทบทางการเมืองและเศรษฐกิจและสังคมของกระบวนการนี้
งานคอนโทรลเพิ่ม 03/12/2011
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต การปฏิรูประบบการเมือง การสร้างอำนาจใหม่ - สภาสูงสุด การเปลี่ยนทัศนคติต่อศาสนา การสร้างพรรคการเมืองและการเคลื่อนไหว การปฏิรูปเศรษฐกิจ สหภาพประเทศอธิปไตย การวิเคราะห์สาเหตุของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต
ผลลัพธ์ของนโยบายการรวบรวมและการทำให้เป็นอุตสาหกรรมของเศรษฐกิจคือการก่อตัวของเครื่องมือควบคุมการบริหารของรัฐโซเวียต
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของระบบคำสั่งบริหาร
รูปแบบของระบบรัฐนี้ในขั้นต้นส่งผลกระทบต่อทรงกลมทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ประสิทธิภาพในสายตาของพวกบอลเชวิคในที่สุดก็มีส่วนในการดำเนินการใน โครงสร้างสังคมสังคม.
พื้นฐานของการเป็น ระบบคำสั่งกลายเป็นบทบาทที่โดดเด่นเฉพาะของพรรคคอมมิวนิสต์ ความทะเยอทะยานด้านอำนาจของ CPSU (b) และการขาดการต่อต้านโดยสมบูรณ์จากกองกำลังฝ่ายค้าน ผู้นำพรรค CPSU (b) ได้ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังคำแนะนำของเลนินและหลักคำสอนที่บิดเบี้ยวของลัทธิมาร์กซ์ ได้สร้างรัฐที่โดดเดี่ยวซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็นสังคมนิยมในทางทฤษฎีเท่านั้น
เพื่อควบคุมประชากรได้มีการแนะนำระบบอวัยวะลงโทษของ NKVD ซึ่งตัวแทนได้ทำความสะอาดสังคมของ "ศัตรูของลัทธิสังคมนิยม" ภายใต้หมวดหมู่ที่พลเมืองที่สามทุกคนล้มลง
ระบบสั่งงาน-บริหาร
ผู้ติดตามของสตาลินเป็นคนที่ไว้ใจได้โดยเฉพาะ องค์ประกอบที่ "ไม่น่าเชื่อถือ" ได้ถูกตัดออกจากการบริหารของรัฐมานานแล้ว เครื่องมือของรัฐเช่นเดียวกับสังคมโซเวียตอยู่ภายใต้อำนาจ เลขาธิการซึ่งเป็นเครื่องค้ำประกันการสร้างสังคมสังคมนิยม
พวกเขาไว้วางใจผู้นำ พวกเขาไม่โต้เถียงกับการตัดสินใจของเขา ในทางกลับกัน สตาลินไม่กล้าที่จะเปิดเผยการกระทำที่ผิดกฎหมายและครอบคลุมการก่ออาชญากรรมทั้งหมดที่เขาก่อขึ้นต่อสาธารณะและรัฐด้วยหน้าจอของการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานเสรีนิยมอย่างมากในแวบแรก
ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือการนำรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตมาใช้ในปี 2479 ซึ่งประชาชนทั่วไปได้รับสิทธิและเสรีภาพที่กว้างขวางมาก แต่อันที่จริงกฎหมายได้รวมอำนาจของสตาลินและอำนาจอันไร้ขอบเขตของเขาไว้
เพื่อสร้างอารมณ์ที่ดีในหมู่มวลชน พวกบอลเชวิคจึงจัดเทศกาลและวันหยุด ซึ่งมักเข้าร่วมโดยการโฆษณาชวนเชื่อ ด้วยความเชื่ออย่างศักดิ์สิทธิ์ใน "การตัดสินใจที่ชาญฉลาดของพรรคและสหายสตาลิน" ประชาชนโซเวียตส่วนใหญ่ไม่ได้สังเกตเห็นการกดขี่ของ CPSU (b) และสนับสนุนผู้นำพรรคอย่างแข็งขัน
นโยบายต่อคนงาน
อุตสาหกรรมแม้จะมีแนวทางปฏิบัติที่ผิดกฎหมาย แต่ก็นำผลลัพธ์เชิงบวกมาสู่เศรษฐกิจของประเทศ แต่สภาพความเป็นอยู่และการทำงานของคนงานในสถานประกอบการนั้นอยู่ใกล้ค่ายทหาร ในปี ค.ศ. 1932 พวกบอลเชวิคได้แนะนำระบบหนังสือเดินทางและหนังสือทำงาน
นวัตกรรมนี้อำนวยความสะดวกอย่างมากในการควบคุมคนงานล่าช้าหรือฝ่าฝืน วินัยแรงงานถือเป็นการก่อวินาศกรรมและลงโทษด้วยการบังคับใช้แรงงาน
ระบบการบริหารคำสั่งในสาระสำคัญคล้ายกับความสัมพันธ์ของข้าแผ่นดินรัฐเองทำหน้าที่เป็นเจ้าของที่ดิน ระบบการปันส่วนซึ่งดำเนินการในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 1930 เชื่อมโยงผู้คนกับการทำงานในการผลิต เนื่องจากนี่เป็นวิธีเดียวที่จะไม่ตายเพราะความหิวโหย
ประวัติศาสตร์เศรษฐศาสตร์: หนังสือเรียน Shevchuk Denis Aleksandrovich
7.5. เงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของระบบบริหารการบังคับบัญชาของเศรษฐกิจรัสเซีย
ในตอนท้ายของ XIX - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XX “ทุนนิยมของรัฐ” กำลังก่อตัวขึ้นในประเทศ
“ทุนนิยมของรัฐ” เป็นระบบพิเศษของการจัดการทางเศรษฐกิจที่รวมเอาระบบราชการแบบรวมศูนย์ที่เข้มงวดของอำนาจรัฐเข้ากับความแข็งแกร่งที่เพิ่มขึ้นและความเป็นอิสระของทุนส่วนตัว รวมกันเป็นสหภาพและองค์กรขนาดใหญ่ตลอดจนฝ่ายค้านเสรีซึ่งประกอบด้วยปัญญาชนเป็นหลัก บน State Duma
เหตุผลในการก่อตัวของระบบ "ทุนนิยมของรัฐ" ในรัสเซีย:
1) ก้าวช้าของการพัฒนา;
2) แรงจูงใจไม่เพียงพอสำหรับการเป็นผู้ประกอบการ
3) แนวทางการพัฒนาการระดมพล
4) การเชื่อมโยงการพัฒนาอุตสาหกรรมกับคำสั่งของรัฐ
5) ความเป็นคู่ของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคม: ทุนนิยมอุตสาหกรรมและการเกษตรแบบโบราณ;
6) ความแคบของตลาดภายในและความไม่แน่นอนของระบบการเงิน
ความต้องการกฎระเบียบด้านเศรษฐกิจมหภาคไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของรัสเซีย อย่างไรก็ตามรูปแบบของการสำแดงในประเทศของเรามีลักษณะเฉพาะของตนเอง จนถึงต้นศตวรรษที่ 20 ลักษณะเด่นของพวกเขาคือตัวละครในชั้นเรียน ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมที่รัฐเป็นเจ้าของพัฒนาขึ้นเพื่อประโยชน์ของขุนนางเป็นหลัก ในปี 1990 ได้มีการเน้นหลักในการพัฒนาผู้ประกอบการเอกชนแล้วซึ่งกฎระเบียบดังกล่าวดำเนินการผ่านระบบคำสั่งของรัฐ สงครามโลกเพิ่มความต้องการในการประสานงานกิจกรรมของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในชีวิตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว การก่อตัวของระบบการควบคุมแบบรวมศูนย์ได้ดำเนินการทั้ง "จากเบื้องบน" โดยการสร้างหน่วยงานพิเศษของรัฐบาลเพื่อแก้ปัญหาเศรษฐกิจสงครามและ "จากด้านล่าง" ผ่านกิจกรรมของหน่วยงานตัวแทนของทุนส่วนตัว นอกจากนี้ยังมีกำลังที่สาม: ฝ่ายซ้ายและ องค์กรสาธารณะส่งผลกระทบต่อการก่อตัว ความคิดเห็นของประชาชนในประเทศ. ระหว่าง พ.ศ. 2457 ถึง พ.ศ. 2472 ได้ลอง ตัวเลือกต่างๆการแทรกแซงของรัฐโดยตรงในการดำเนินการตามกระบวนการทางเศรษฐกิจเพื่อวัตถุประสงค์ในการควบคุมอย่างเป็นระบบ
ในช่วงปีสงคราม กรอบของการควบคุมจากส่วนกลางได้ก่อตั้งขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2458 โดยการประชุมพิเศษสี่ครั้ง - ด้านการป้องกันประเทศ การขนส่ง เชื้อเพลิงและอาหาร พวกเขามีอำนาจในวงกว้างและนำโดยสมาชิกชั้นนำของรัฐบาล ซึ่งคำสั่งนั้นต้องถูกประหารชีวิตทันที การประชุมพิเศษอาศัยเครือข่ายที่กว้างขวางของหน่วยงานระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่น
ในกรณีของความขัดแย้งระหว่างแผนก จะมีการจัดตั้ง "การประชุมสุดยอด" โดยการมีส่วนร่วมของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในช่วงเวลานี้คุณลักษณะที่มีอยู่ในรูปแบบรัสเซียของระบบบริหารคำสั่งจะปรากฏขึ้น:
1) หน่วยงานกำกับดูแลจำนวนมาก
2) หน้าที่หลักคือการจัดหาและการจัดจำหน่าย (การแนะนำการผูกขาดของรัฐในขนมปัง, ถ่านหิน, น้ำตาล, น้ำมันและฝ้าย);
3) ครอบคลุมการขาดทรัพยากรทางการเงินโดยการเพิ่มการเก็บภาษีโดยตรงของชาวนา;
4) การจำกัดการบริหารการเติบโตของราคาไร่นาเมื่อราคาอุตสาหกรรมสูงขึ้น
5) การสร้างระบบแผนของรัฐสำหรับการจัดหาอาหารเป็นหลัก
แม้จะมีมาตรการของรัฐบาล แต่สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศก็แย่ลงไปอีก ซึ่งเป็นปัจจัยหนึ่งของการปฏิวัติทางสังคม
ประสบการณ์ของการควบคุมส่วนกลางของเศรษฐกิจของประเทศโดยรัฐบาลเฉพาะกาลประกอบด้วยสองประเด็นหลัก: การแนะนำการผูกขาดของรัฐจำนวนหนึ่ง (บนขนมปัง ถ่านหิน และน้ำตาล) และความพยายามที่จะสร้างศูนย์กลางทางเศรษฐกิจที่พัฒนาแผนเดียว ด้วยเหตุนี้สภาเศรษฐกิจจึงถูกสร้างขึ้นภายใต้รัฐบาล
ประสบการณ์เชิงปฏิบัติของการดำเนินการตามมาตรการได้ให้ผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามกับที่คาดหวัง ความไร้ประสิทธิภาพของนโยบายเกิดจากปัจจัยหลายประการ: เอกลักษณ์ของโครงสร้างระบบราชการที่พยายามแทนที่กลไกตลาดสำหรับการประสานงานอุปสงค์และอุปทาน การทำลายเครื่องมือทางเศรษฐกิจของเอกชน ซึ่งตามธรรมเนียมแล้วทำหน้าที่แลกเปลี่ยนสินค้าระหว่างเมืองกับชนบท และผลกระทบที่เลวร้ายต่อผู้ผลิตในชนบทที่มีการกำหนดราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน ในขณะที่ราคาอื่นๆ ทั้งหมดกำลังเพิ่มขึ้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ความสนใจของนักเศรษฐศาสตร์ซึ่งยึดมั่นในแนวความคิดและการเมืองที่แตกต่างกัน เริ่มดึงดูดคำถามทั่วไปเกี่ยวกับกฎระเบียบที่เป็นระบบของเศรษฐกิจทั้งประเทศมากขึ้น มีสองแนวทางที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
1. ความปรารถนาที่จะพัฒนาแนวคิดการปฏิรูปเศรษฐกิจโดยใช้หลักการวางแผนที่สำคัญที่สุด (กฎหมายต่อต้านการผูกขาด การทำให้เป็นประชาธิปไตย กิจกรรมการผลิตการเชื่อมโยงผลประโยชน์ของชาติและเอกชน ความสมบูรณ์และการรวมศูนย์ของนโยบายเศรษฐกิจ)
2. การให้เหตุผลในการใช้รัฐเป็นกำลังที่สามารถเปลี่ยนตลาดและแทรกแซงกลไกทางเศรษฐกิจอย่างแข็งขันเพื่อความทันสมัย ทางด้านซ้ายสุดของผู้สนับสนุนตำแหน่งนี้คือพวกบอลเชวิคซึ่งโต้แย้งความจำเป็นในการยุติแนวโน้มการรวมและการผูกขาดอย่างมีเหตุผล การผลิตเพื่อสังคมผ่านการรวมกลุ่มภาคบังคับ การทำให้พื้นที่สำคัญของการผลิตเป็นของรัฐ การมีส่วนร่วมของคนงานในการจัดการและการจัดระบบการควบคุมคนงาน
ชัยชนะของการปฏิวัติเดือนตุลาคมนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งที่สองเป็นตำแหน่งที่โดดเด่น อย่างไรก็ตาม หน่วยงานของรัฐบาลได้ก่อตั้งขึ้นในช่วงปีแรกที่มีอำนาจของสหภาพโซเวียต เช่น สภาเศรษฐกิจแห่งชาติสูงสุด ได้ทำซ้ำระบบการจัดการอุตสาหกรรมแบบรวมศูนย์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นส่วนใหญ่ นโยบายทางเศรษฐกิจของช่วงเวลานี้เป็นสถานการณ์ตามธรรมชาติ กล่าวคือ ธรรมชาติของการตอบสนองต่อกระบวนการที่ดำเนินอยู่ สิ่งนี้ยังแสดงให้เห็นในขั้นตอนการปฏิบัติ: การดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยที่ดิน (การแบ่งส่วนแล้วแจกจ่ายที่ดิน) การรวมระบบการเงินของชาติ (ธนาคารของรัฐและเอกชน) และ ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมการริบโดยธรรมชาติซึ่งในที่สุดแล้วสภาผู้แทนราษฎรให้ตัดสินใจเกี่ยวกับการทำให้เป็นของรัฐทั่วไปในวงกว้าง (มิถุนายน 2461) และต่อมา (มกราคม 2462) อุตสาหกรรมทั้งหมดกลายเป็นของกลางการค้าโดยแทนที่ด้วยการกระจายอำนาจของรัฐที่ถูกบังคับ และการจัดตั้งการแลกเปลี่ยนสินค้าโดยตรงระหว่างเมืองและประเทศ (พฤศจิกายน 2461) การแนะนำการแจกจ่ายอาหาร (มกราคม 2462) และการเกณฑ์แรงงานสากล ฯลฯ เห็นได้ชัดว่ามาตรการเหล่านี้และอื่น ๆ ไม่ใช่การดำเนินการตามโครงการทั่วไป แต่ดำเนินการเพียงเพื่อช่วยรักษาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสมาธิที่เหลืออยู่ อยู่ในมือของทรัพยากรที่หมดลงเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามและการปะทุของสงครามกลางเมืองและการแทรกแซง ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ระบบการจัดการเศรษฐกิจของประเทศมีลักษณะดังต่อไปนี้:
การรวมศูนย์ที่เข้มงวดและไม่มีความสัมพันธ์ในแนวนอนที่มีประสิทธิภาพระหว่างการก่อตัวในแนวดิ่ง - การบริหารส่วนกลางและผู้แทนราษฎร
ความหลากหลายของหน่วยงานในการวางแผน ลักษณะระหว่างแผนก และความเป็นธรรมชาติของการเกิดขึ้น
เน้นการรวมศูนย์ของฟังก์ชันการกระจาย
การกีดกันเครื่องมือการบริหารของรัฐจากมวลชนและกระบวนการทางเศรษฐกิจที่แท้จริง
สาเหตุของการก่อตัวอย่างรวดเร็วของระบบควบคุมการบริหารคำสั่งในโซเวียตรัสเซีย:
การพึ่งพารัฐบาลใหม่เกี่ยวกับเครื่องมือปราบปราม
ตามเนื้อผ้ารัฐบาลแทรกแซงทางเศรษฐกิจ;
การครอบงำความคิดของความยุติธรรมในจิตสำนึกของมวลชน
จากหนังสือ History of Economics: Study Guide ผู้เขียน เชฟชุก เดนิส อเล็กซานโดรวิช8.3. ความพยายามที่จะปฏิรูประบบบริหารการบัญชาการในยุค 50-60 ความพยายามครั้งแรกในการปฏิรูประบบบริหารการบัญชาการมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการสิ้นสุดในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 ของยุคสตาลินในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ต้องมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในประเทศ
จากหนังสือ History of Economic Doctrines: Lecture Notes ผู้เขียน Eliseeva Elena Leonidovna3. การเปลี่ยนแปลงสังคมนิยมครั้งแรก สงครามคอมมิวนิสต์เป็นเวทีในการสร้างระบบบริหารการบัญชาการ (พ.ศ. 2460 - 2464) พวกบอลเชวิคพยายามทำลายทรัพย์สินส่วนตัวอย่างสมบูรณ์ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2460 การค้าต่างประเทศอยู่ภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการประชาชน
จากหนังสือเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ : บันทึกบรรยาย ผู้เขียน Koshelev Anton Nikolaevich3. ปัจจัยในการสร้างแบบจำลองเศรษฐกิจการตลาดของรัสเซีย เริ่มเปลี่ยนไปสู่รูปแบบการตลาดของเศรษฐกิจของประเทศ มันเกิดขึ้น
จากหนังสือเศรษฐกิจแห่งชาติ ผู้เขียน Koshelev Anton Nikolaevich20. ปัจจัยของการก่อตัวของแบบจำลองเศรษฐกิจตลาดของรัสเซีย การก่อตัวของแบบจำลองเศรษฐกิจการตลาดของรัสเซียเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยหลักดังต่อไปนี้ซึ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อธรรมชาติของมัน: 1) ภูมิรัฐศาสตร์ เศรษฐกิจของประเทศ
จากหนังสือภูมิศาสตร์เศรษฐกิจ ผู้เขียน บูร์คาโนว่า นาตาเลีย35. สภาพธรรมชาติและทรัพยากรของรัสเซีย โครงสร้างเปลือกโลก- แท่น, โล่, เข็มขัดพับ, พวกมันแสดงในรูปแบบต่าง ๆ - ภูเขา, ที่ราบลุ่ม, เนินเขา ฯลฯ ดินแดนส่วนใหญ่ของรัสเซียถูกครอบครอง
จากหนังสือประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของรัสเซีย ผู้เขียน Dusenbaev A36. "สงครามคอมมิวนิสต์" เป็นเวทีในการสร้างระบบบริหารการบัญชาการ (พ.ศ. 2460-2464) กิจกรรมหลักของรัฐบาลใหม่หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 คือการทำให้รัฐวิสาหกิจเป็นของรัฐ พระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และสภาผู้แทนราษฎรเป็นของกลางในสามปี
จากหนังสือ Cheat Sheet on the History of Economics ผู้เขียน เอนโกวาโตวา โอลก้า อนาโตลิเยฟนา44. ความพยายามที่จะปฏิรูประบบสั่งการและควบคุม (2496-2507) ในช่วง "ครุสชอฟละลาย" นโยบายของ "การขจัดสตาลิน" ที่สมบูรณ์ของประเทศได้ดำเนินการเมื่อลัทธิบุคลิกภาพของ I. V. Stalin ถูกกำจัดให้หมดไป ทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ และนักโทษการเมืองได้รับการฟื้นฟู ระยะเวลา
จากหนังสือทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ : หนังสือเรียน ผู้เขียน มาโควิโคว่า กาลินา อาฟานาซีเยฟนา58. การเปลี่ยนแปลงทางสังคมนิยมครั้งแรก คอมมิวนิสต์ทหารเป็นเวทีในรูปแบบของระบบบัญชาการและบริหาร (พ.ศ. 2460–ค.ศ. 1921)
จากหนังสือกลไกและวิธีการควบคุมในบริบทของการเปลี่ยนแปลงไปสู่การพัฒนานวัตกรรม ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน72. เศรษฐกิจโซเวียตในยุคของระบบบัญชาการและบริหาร คุณลักษณะของชีวิตเศรษฐกิจและการเมือง การวิเคราะห์การพัฒนาประเทศในทศวรรษ 1960-1980 นำเสนอความยากลำบากอย่างมาก นี่เป็นช่วงที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์ของปิตุภูมิซึ่งเต็มไปด้วย
จากหนังสือ ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจต่างประเทศ : Study Guide ผู้เขียน Timoshina Tatyana Mikhailovna1.3. บทบาท ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ในยุคโลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจโลกและการก่อตัวของระบบเศรษฐกิจแบบตลาดในรัสเซีย นอกเหนือจากผลประโยชน์สาธารณะและส่วนตัวแล้ว ขอบเขตของปัญหาของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ยังรวมถึงการศึกษาแนวคิดเช่น
จากหนังสือ เงิน. เครดิต. ธนาคาร [ตอบคำถาม ตั๋วสอบ] ผู้เขียน Varlamova Tatyana Petrovna1.3. การเปลี่ยนแปลงของสถาบันการตลาดในเงื่อนไขของการก่อตัวของเศรษฐกิจสารสนเทศทั่วโลก ในรัสเซียมีกระบวนการเปลี่ยนผ่านสองขั้นตอนเกิดขึ้นพร้อมกัน: การเปลี่ยนไปสู่ตลาดและการเปลี่ยนไปสู่ขั้นตอนข้อมูลของการพัฒนา เรื่องนี้เกิดคำถามว่าจะแปลงร่างอย่างไร
จากหนังสือ One on One with the Exchange. อารมณ์ภายใต้การควบคุม ผู้เขียน Raton Alexey4.4. ทิศทางการก่อตัวของเศรษฐกิจนวัตกรรมตามการพัฒนาของธุรกิจขนาดเล็ก มีคำจำกัดความคำศัพท์ที่หลากหลายของขั้นตอนทางเศรษฐกิจของการพัฒนาสังคมที่ใช้โดยนักวิจัยจากโรงเรียนต่าง ๆ และ
จากหนังสือกลยุทธ์การพัฒนาวิสาหกิจทางวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมของศูนย์การบินและอวกาศ เส้นทางนวัตกรรม ผู้เขียน Baranov Vyacheslav Viktorovichบทที่ 8 ลักษณะเฉพาะของการก่อตัวและการพัฒนาเศรษฐกิจการตลาดของญี่ปุ่น (XVIII–XXI
จากหนังสือของผู้เขียน83. ประเภทของระบบธนาคาร ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระบบการธนาคารสั่งการและระบบธนาคารการตลาดสามารถแยกแยะความแตกต่างของระบบการธนาคารสองประเภทหลัก: ระบบการธนาคารเชิงคำสั่งและระบบการธนาคารการตลาด คุณสมบัติหลักของระบบตลาด
จากหนังสือของผู้เขียน8.1. เงื่อนไขสำหรับการสร้างนิสัยใหม่ นิสัยคือทักษะที่ค่อยๆ เกิดขึ้น อันเป็นผลมาจากการกระทำซ้ำแล้วซ้ำเล่า และต่อมาก็ดำเนินการด้วยตัวเองโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ ในการสร้างนิสัยใหม่ คุณต้องทำให้ครบชุด ของ
จากหนังสือของผู้เขียนบทที่ 1 ปัญหาเศรษฐกิจมหภาคของการก่อตัวของเศรษฐกิจนวัตกรรมใน
นอกจากนี้เรายังแนะนำ
กำลังโหลด...