Nikołaj Niekrasow - Człowiek moralny: werset. Analiza wiersza Niekrasowa moralny człowiek

NA. Niekrasow, gdy tylko został współwłaścicielem magazynu „Sowremennik”, opublikował swoją krótką i pojemną pracę w pierwszym numerze w 1847 roku. Wyszło pod tytułem człowiek moralny„(Niekrasow). Historia czasopisma sięga czasów A.S. Puszkina.

Przemiany Sovremennika

Kiedy w 1836 r. ukazało się nowe wydanie drukowane, ukazywało się ono cztery razy w roku i było zupełnie nieopłacalne, a ponadto rujnujące. W 1843 nastąpił doskonały kryzys. Jej wydawca, P.A. Pletnev w 1846 r. w końcu „pozbył się” go: sprzedał Niekrasowowi i Panajewowi.

Magazyn szybko stał się popularny, ponieważ w jego pracę zaangażowani byli najlepsi krajowi pisarze, krytycy i historycy. W tym okresie poeta, z bardzo głębokim udziałem satyry, opisuje w swoich utworach swoje współczesne społeczeństwo: łapówkarzy, karierowiczów, oszustów. Uderzającym przykładem jest „Człowiek moralny” (Niekrasow). Analiza wiersza, zachowanie jego bohatera to temat naszego artykułu.

satyryczny portret

W czterech zwrotkach po dziesięć wersów poeta, jak z kawałków mozaiki, ułożył wizerunek swojego bohatera. Jest to całkowicie niemoralny typ, który dał nazwę pracy - „Moral Man” (Niekrasow). Naszą analizę wiersza rozpoczynamy od pierwszej zwrotki. Absolutnie niemożliwe jest żyć z tak nudną, tchórzliwą, przewrotną koncepcją moralności i dumnym z siebie, narcystycznym typem. Jego żona poszła na randkę z szlachetny człowiek, a bohater, pozostając z „czystymi rękami”, „podkradł się” do nich z policją. Roztropnie odmówił pojedynku. A żona zmarła w udręce. Moralista „nie wyrządził nikomu krzywdy w swoim życiu”. W tym przypadku skorzystał z etyki publicznej.

Drugi odcinek

Przyjaciel nie spłacił długu wobec naszego bohatera w terminie. Jak ta sytuacja jest opisana w pracy „Człowiek moralny” (Niekrasow)? Analiza wiersza nie może się obejść biorąc pod uwagę fakt: Główny bohater wysłał przyjaciela do więzienia, gdzie zginął pożyczkobiorca. Wrażliwy łajdak płakał po śmierci, mówiąc, że „nikomu w życiu nie wyrządził krzywdy”. Jest o tym absolutnie przekonany, skoro formalnie kodeks cywilny jest po jego stronie.

Trzeci odcinek

Nasz „człowiek moralny” nauczył chłopa pańszczyźnianego, jak być wspaniałym kucharzem. Ale problem polega na tym, że został porwany przez czytanie i myślenie. Czy można na to pozwolić? Co zrobił bohater dzieła „Człowiek moralny” (Niekrasow)? Analiza wiersza nie może się odbyć bez oceny tego epizodu. Bohater zastanowił się przez chwilę. Po prostu biczował człowieka, który zdał sobie sprawę, że ma własną godność.

Według „człowieka moralnego” to on jest panem i tylko on ma prawo myśleć – tak argumentuje całe społeczeństwo i nikt go nie potępi. Po tym niewolnik nie mógł żyć w upokorzeniu i utopił się. „Znaleziono głupotę” – skomentował śmierć kucharza „po ojcowsku” zachowywał się łajdakiem, który po raz kolejny powtarza, że „nikomu w życiu nie wyrządził krzywdy”.

Ostatni odcinek

Jego córka zakochała się w prostym nauczycielu. Czy możliwa jest zgoda? Musi zostać za to przeklęta i skorzystać z prawa rodziców do dysponowania życiem i szczęściem córki. Osoba moralna, a dokładniej podły i paskudny człowiek na ulicy, szybko poślubia ją bogatemu starcowi: podobno wszyscy to robią i nie jest wyjątkiem.

Mija rok, a jego dziecko umiera z tęsknoty i żalu. Ale „człowiek moralny” jest w pełni przekonany, że „nikomu w życiu nie wyrządził”.

Środki artystyczne autora

Jak Niekrasow buduje swój wiersz („Człowiek moralny”)? Wiersz jest napisany głównie w jambicznym dwustopowym, który zawiera pyrrus. Kombinacja jest złożona, ma paragrafy krzyżowe i rymy w pary. Ale czyta się go łatwo, bez napięcia, naturalnie, jak oddychanie. W jego dziele Niekrasow („Człowiek moralny”) werset składa się z czterech ponumerowanych czterowierszy, z których każdy ma dziesięć zwrotek.

Autor nie używa epitetów, porównań, metafor, używa potoczna mowa którą jako pierwszy śmiało wprowadza do poezji. To nadaje światowy smak wszystkim działaniom bohatera. Jego styl jest demokratyczny. Gorzka ironia przenika cały wiersz, ponieważ metodą artystyczną jest realizm. Ten sam refren powtarza się w każdym czterowierszu, zwracając uwagę czytelnika na obrzydliwą karykaturę, która pojawia się przed nami jako niemoralny, tchórzliwy egoista.

„Człowiek moralny” (Niekrasow): Temat i idea wiersza

Tematem pracy był tamten czas. Poeta demaskuje każdego, kto ukrywa się pod maską dobrych obyczajów i moralności i czyni zło. Obala każdy tak zwany przyzwoita osoba okazywanie podłości zbliżenie i mówi o tym otwarcie i bez upiększeń. Główną ideą wiersza stało się potępienie społeczeństwa składającego się z drobnych ludzi, którzy uważają się za filary, na których opiera się państwo.

„Człowiek moralny” Nikołaj Niekrasow

Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,

Moja żona zasłaniając twarz welonem,
Wieczorem poszedłem do mojej ukochanej.
Zakradłam się do jego domu z policją
I skazany... Dzwonił - nie walczyłem!
Poszła spać i umarła
Dręczona wstydem i smutkiem...

Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.

Koleżanka nie pokazała mi pożyczki na czas.
Ja, dając mu przyjacielską aluzję,
Prawo pozostawiło nam osąd;
Prawo skazało go na więzienie.
Zginął w nim nie płacąc altynowi,
Ale nie jestem zły, chociaż jest powód do złości!
darowałem mu dług w tym samym dniu,
Oddając mu cześć łzami i smutkiem...
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.

dałem chłopa jako kucharza,
Udało mu się; dobry kucharz- szczęście!
Ale często opuszczał podwórko
A imię nieprzyzwoitego upodobania
Miał: uwielbiałem czytać i rozumować.
Zmęczony groźbami i łajaniem,
Po ojcowsku przeciął go kanałem;
Wziął i utopił się, znalazł bzdury!
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.

miałem córkę; zakochałem się w nauczycielu
A ja chciałem z nim uciec w pośpiechu.
Groziłem jej klątwą: zrezygnowałam
I poślubiła siwego bogacza.
A dom lśnił i był pełny jak miska;
Ale Masza nagle zaczęła blednąć i wychodzić
A rok później zmarła w konsumpcji,
Uderzywszy cały dom głębokim smutkiem ...
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy nikogo w życiu nie skrzywdziłem...

Analiza wiersza Niekrasowa „Człowiek moralny”

W połowie lat czterdziestych Niekrasow zaczął przedstawiać współczesną rzeczywistość w swoich tekstach i zakochał się w znanych łotrach jako głównych bohaterach, opowiadając swoje biografie w wierszach. Pierwszy taki portret podaje „Oda współczesna” (1845). Jej bohater jest oszustem i karierowiczem, który bezwstydnie okrada bezbronnych obywateli i gotów jest poświęcić honor własnej córki na rzecz awansu. W tym samym 1845 roku narodziły się wiersze „Oficer” (o łapówkarze) i „Kołysanka” (o dziedzicznym złodzieju). Kilka lat później Nikołaj Aleksiejewicz napisał „Człowieka moralnego”, kontynuując tym samym galerię obrazów łajdaków. protagonista działa - człowieka, który wierzy, że żyje „według ścisłej moralności” i nikomu nie krzywdzi.

Tekst podzielony jest na cztery części. Każda zwrotka to opowieść pierwszoosobowa. W pierwszych dziesięciu linijkach bohater opowiada, jak traktował własną żonę. Jego żona go zdradziła, a on postanowił się zemścić. W rezultacie zhańbiona kobieta zachorowała z żalu i zmarła. W drugiej części bohater opowiada o swojej córce. Dziewczyna miała nierozwagę zakochać się w nauczycielu, a nawet chciała z nim uciec. Jej ojciec groził jej klątwą i zmusił do poślubienia bogatego starca. Rezultat - nieszczęsna dziewczyna zmarła z konsumpcji. W trzeciej zwrotce rozmawiamy o chłopie, któremu bohater wiersza pomógł zostać kucharzem. Poddany nauczył się dobrze gotować, ale jest haczyk - zbytnio uzależnił się od czytania, zaczął dużo myśleć i rozumować. W celach edukacyjnych wyrzeźbił go „osoba moralna”. Finał opowieści - utopił się kucharz. W czwartej i ostatniej części bohater opowiada o przyjacielu, któremu najpierw pożyczył pieniądze, a potem wsadził go do więzienia za długi. Tam zmarł pożyczkobiorca.

Na końcu każdej zwrotki powtarzają się dwie linijki:
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.
Bohater wiersza szczerze wierzy, że jego działania są całkowicie uzasadnione, że nie ma w nich nic złego. Logika myśli bohatera jest łatwa do zrozumienia: gdyby żona nie zdradziła, nie musiałaby umrzeć zhańbiona; córka nie zakochałaby się w kimś, kto jest mniej zakochany status społecznyżyliby szczęśliwie w nierówne małżeństwo; chłop nie kłóciłby się z panem, nie utopiłby się; Gdyby przyjaciel spłacił dług, nie trafiłby do więzienia. „Człowiek moralny” Niekrasowa nie uważa się za winnego kłopotów innych ludzi, ale nie to jest straszne. Przerażające jest to, że społeczeństwo wspiera go i innych jemu podobnych.

Nikołaj Aleksiejewicz Niekrasow

Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.
Moja żona zasłaniając twarz welonem,
Wieczorem poszedłem do mojej ukochanej.
Zakradłam się do jego domu z policją
I skazany... Dzwonił - nie walczyłem!
Poszła spać i umarła
Dręczona wstydem i smutkiem...

miałem córkę; zakochałem się w nauczycielu
A ja chciałem z nim uciec w pośpiechu.
Groziłem jej klątwą: zrezygnowałam
I poślubiła siwego bogacza.
A dom lśnił i był pełny jak miska;
Ale Masza nagle zaczęła blednąć i wychodzić
A rok później zmarła w konsumpcji,
Uderzywszy cały dom głębokim smutkiem ...
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy nikogo w życiu nie skrzywdziłem...

dałem chłopa jako kucharza,
Udało mu się; dobry kucharz to błogosławieństwo!
Ale często opuszczał podwórko
A imię nieprzyzwoitego upodobania
Miał: uwielbiałem czytać i rozumować.
Zmęczony groźbami i łajaniem,
Po ojcowsku przeciął go kanałem;
Wziął i utopił się, znalazł bzdury!
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.

Koleżanka nie pokazała mi pożyczki na czas.
Ja, dając mu przyjacielską aluzję,
Prawo pozostawiło nam osąd;
Prawo skazało go na więzienie.
Zginął w nim nie płacąc altynowi,
Ale nie jestem zły, chociaż jest powód do złości!
darowałem mu dług w tym samym dniu,
Oddając mu cześć łzami i smutkiem...
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.

W połowie lat czterdziestych Niekrasow zaczął przedstawiać współczesną rzeczywistość w swoich tekstach i zakochał się w znanych łotrach jako głównych bohaterach, opowiadając swoje biografie w wierszach. Pierwszy taki portret podaje „Oda współczesna” (1845). Jej bohater to oszust i karierowicz, który bezwstydnie okrada bezbronnych obywateli i gotów jest poświęcić honor własnej córki na rzecz awansu. W tym samym 1845 roku narodziły się wiersze „Oficer” (o łapówkarze) i „Kołysanka” (o dziedzicznym złodzieju). Kilka lat później Nikołaj Aleksiejewicz napisał „Człowieka moralnego”, kontynuując tym samym galerię obrazów łajdaków. Bohaterem dzieła jest człowiek, który wierzy, że żyje „według ścisłej moralności” i nikomu nie krzywdzi.

Tekst podzielony jest na cztery części. Każda zwrotka to opowieść pierwszoosobowa. W pierwszych dziesięciu linijkach bohater opowiada, jak traktował własną żonę. Jego żona go zdradziła, a on postanowił się zemścić. W rezultacie zhańbiona kobieta zachorowała z żalu i zmarła. W drugiej części bohater opowiada o swojej córce. Dziewczyna miała nierozwagę zakochać się w nauczycielu, a nawet chciała z nim uciec. Jej ojciec groził jej klątwą i zmusił do poślubienia bogatego starca. Rezultat - nieszczęsna dziewczyna zmarła z konsumpcji. W trzeciej zwrotce mówimy o chłopie, któremu bohater wiersza pomógł zostać kucharzem. Poddany nauczył się dobrze gotować, ale jest haczyk - zbytnio uzależnił się od czytania, zaczął dużo myśleć i rozumować. W celach edukacyjnych wyrzeźbił go „osoba moralna”. Finał opowieści - utopił się kucharz. W czwartej i ostatniej części bohater opowiada o przyjacielu, któremu najpierw pożyczył pieniądze, a potem wsadził go do więzienia za długi. Tam zmarł pożyczkobiorca.

Na końcu każdej zwrotki powtarzają się dwie linijki:

Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.

Bohater wiersza szczerze wierzy, że jego działania są całkowicie uzasadnione, że nie ma w nich nic złego. Logika myśli bohatera jest łatwa do zrozumienia: gdyby żona nie zdradziła, nie musiałaby umrzeć zhańbiona; córka nie zakochałaby się w kimś o niższym statusie społecznym, żyłaby szczęśliwie w nierównym małżeństwie; chłop nie kłóciłby się z panem, nie utopiłby się; Gdyby przyjaciel spłacił dług, nie trafiłby do więzienia. „Człowiek moralny” Niekrasowa nie uważa się za winnego kłopotów innych ludzi, ale nie to jest straszne. Przerażające jest to, że społeczeństwo wspiera go i innych jemu podobnych.

Wiersz jest nie tylko złośliwy, ale też ostro samokrytyczny. A raczej wcale nie usprawiedliwiając moralnego społeczeństwa z czasów, gdy pracował Niekrasow. I wydaje się, że wszystko w tej pracy jest jasne, a ponadto wszystko w niej jest poprawne.

Jeśli spojrzysz z zewnątrz, mąż uratował rodzinę przed wstydem, demaskując żonę zdrady, dał córce świetlaną przyszłość, poślubiając dorosłego zamożnego mężczyznę, a dług jest czerwoną zapłatą, bez względu na to, jak bliskiego przyjaciela są.

Wydawałoby się, że wszystko jest w porządku, co w tym złego, jeśli człowiek przestrzega moralnego podejścia do życia. Nie jest zabójcą, po prostu chce robić to, co według niego będzie dobre dla wszystkich. Ale z jakiegoś powodu jego żona umiera ze wstydu, jego córka umiera z nierównego małżeństwa, chłop, którego przywiózł ludowi, nagle utonął, umiera przyjaciel uwięziony za niespłatę długu. Czym oni są? Wciąż prawdziwe, nadal prawdziwe. Działania osoby o moralnej reputacji nie mogły prowadzić do takich rezultatów. Ale…

Po każdej części wiersza powtarza się jak mantrę: „Nikomu w życiu nie skrzywdziłem”. Brzmi jak przekonanie i wymówka. Rzeczywiście, to nie on jest winien ich nieszczęść, ale oni sami.

Przecież nie trzeba było się zmieniać, żeby nie umrzeć ze wstydu. Nie trzeba było zakochać się w byle kim, żeby nie umrzeć z konsumpcji w bogatej rodzinie, nie trzeba było kłócić się z panem, żeby się później utopić. I w końcu nie trzeba było pożyczać, żeby nie spłacać i nie iść do więzienia. Ta osoba szczerze wierzy, że nie skrzywdził.

Wszystkie jego działania, zgodnie z jego logiką, przyniosły tylko zbawienie i zrobiły jak najwięcej lepsze życie samych ludzi. Co tu jest nie tak? Po prostu działał w taki sposób, aby było to korzystne tylko dla niego. Uratował się od wstydu i bycia nazywanym przez społeczeństwo „rogaczem”.

Uratował córkę przed żebraczą egzystencją, a portfel przed wydawaniem na potrzeby córki. Nauczył swojego chłopa być kucharzem i zaczął dobrze jeść, ale nie mógł się powstrzymać i próbował nauczyć człowieka dobrze mówić. I w końcu próbował odzyskać swoje. To znaczy okazało się, że ci ludzie doprowadzili się do stanu krytycznego i nie miał nic wspólnego z ich śmiercią.

Niekrasow raz po raz w swoich wierszach mówi o moralnych podstawach tamtych czasów. Demaskuje tych, którzy pod pozorem moralności czynią zło, oskarżają takich „cichych łajdaków” o podłość, arogancję i, co dziwne, o niemoralność.

Nikołaj Niekrasow - Człowiek moralny: werset

Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,

Wieczorem poszła do swojego kochanka;
I skazany... Zawołał: nie walczyłem!
Dręczona wstydem i smutkiem...
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.

I poślubiła siwego bogacza.
Ich dom był lśniący i pełny jak miska;

Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,

Dałam chłopowi jako kucharz:
Ale często opuszczał podwórko

Po ojcowsku przeciął go kanałem,
Wziął go i utopił się: znalazł bzdury!
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.

Ja, dając mu przyjacielską aluzję,
Prawo dało nam osądzić:

Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.

Nikołaj Niekrasow - Życie zgodnie ze ścisłą moralnością (Osoba moralna)

Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.
Moja żona zasłaniając twarz welonem,
№ 4 Wieczorem poszedłem do mojej ukochanej.
Zakradłam się do jego domu z policją
I skazany. Zadzwonił - nie walczyłem!
Poszła spać i umarła
Nr 8 Dręczony wstydem i smutkiem.
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.

Koleżanka nie pokazała mi pożyczki na czas.
Nr 12 Ja, dając mu przyjacielską aluzję,

Prawo skazało go na więzienie.
Zginął w nim nie płacąc altynowi,
№ 16 Ale nie jestem zły, chociaż jest powód do złości!
darowałem mu dług w tym samym dniu,
Czczenie go łzami i smutkiem.
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nr 20 Nigdy nikomu w życiu nie wyrządziłem krzywdy.

dałem chłopa jako kucharza,
Udało mu się; dobry kucharz to błogosławieństwo!
Ale często opuszczał podwórko
nr 24 I tytuł nieprzyzwoitego upodobania
Miał: uwielbiałem czytać i rozumować.
Zmęczony groźbami i łajaniem,
Po ojcowsku przeciął go kanałem;
№ 28 Wziął to i utopił się, znalazł bzdury!
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
Nigdy w życiu nikomu nie wyrządziłem krzywdy.

miałem córkę; zakochałem się w nauczycielu
№ 32 I chciałem z nim uciec w pośpiechu.
Groziłem jej klątwą: zrezygnowałam
I poślubiła siwego bogacza.

nr 36 Ale Masza nagle zaczęła blednąć i wychodzić
A rok później zmarła w konsumpcji,
Uderzający cały dom głębokim smutkiem.
Żyjąc zgodnie ze ścisłą moralnością,
№ 40 Nigdy w życiu nikomu nie skrzywdziłem.

Nravstvenny chelovek

Surowa moralność Zhivya soglasno,

Zhena moya, zakryv litso vualyu,
Pod vecherok k lyubovniku poshla.
Ya v dom k nemu s politsiyey prokralsya
I ulichil. Na vyzval - ya ne dralsya!
Ona slegla v łóżko umarłem,
Isterzana pozorom i pechalyu.

Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Priatel v srok mne dolga ne predstavil.
Ya, nameknuv poddruzheski yemu,
Zakonu rassudit nas predostavil;
Zakon prigovoril yego v tyurmu.
V ney zmarła, ne zaplativ altyna,
No ya ne zlyus, khot zlitsya tak prichina!
Ya dolg yemu prostil togo zh chisla,
Pochtiv yego slezami i pechalyu.
Surowa moralność Zhivya soglasno,
Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Krestyanina ya otdal v povara,
Na udalsyę; choroshy povar - schastye!
Nie ma chasto otluchalsya, więc dvora
I zvanyu neprilichnoye pristrastye
Imel: lyubil chitat i rassuzhdat.
Tak, utomyas narzędziat i raspekat,
Otecheski posek yego, kanalyu;
Na vzyal da utopilsya, dur nashla!
Surowa moralność Zhivya soglasno,
Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Imel ya doch; v uchitelya vlyubilas
I s nim bezhat khotela sgoryacha.
Ya pogrozil proklyatyem yey: smirilas
ja vyshla za sedogo bogacha.
I dom blestyashch i polon byl kak chasha;
Bez stala vdrug palenet i gasnut Masza
I cherez bóg v chakhotke umarł,
Sraziv ves dom glubokoyu pechalyu.
Surowa moralność Zhivya soglasno,
Ya nikomu ne sdelal v zhizni zla.

Yhfdcndtyysq xtkjdtr

;bdz cjukfcyj c cnhjujq vjhfkm/,

;tyf vjz, pfrhsd kbwj defkm/,
Gjl dtxthjr r k/,jdybre gjikf/
Z d ljv r ytve c gjkbwbtq ghjrhfkcz
B ekbxbk/// Jy dspdfk - z yt lhfkcz!
Jyf cktukf d gjcntkm b evthkf,
Bcnthpfyf gjpjhjv b gtxfkm////

Z ybrjve yt cltkfk d ;bpyb pkf/

Ghbzntkm d chjr vyt ljkuf yt ghtlcnfdbk/
Z, yfvtryed gj-lhe;tcrb tve,
Pfrjye hfccelbnm yfc ghtljcnfdbk;
Pfrjy ghbujdjhbk tuj d n/hmve/
D ytq evth jy, yt pfgkfnbd fknsyf,
Yj z yt opak/cm, )