monopoli alami. Monopoli: definisi dan jenis

Monopoli dalam perekonomian adalah industri di mana, untuk beberapa alasan, tidak ada persaingan. Mungkin dibatasi oleh undang-undang melalui tindakan hukum atau paten, persaingan mungkin tidak ada dalam industri baru dengan hanya satu produsen.

Konsep dan lingkup keberadaan monopoli alami

Jenis Monopoli: Secara skematis Berbicara dalam bahasa ilmu ekonomi, monopoli alami adalah keadaan pasar ketika efisiensi maksimumnya hanya mungkin dilakukan jika tidak ada persaingan sama sekali. Barang-barang yang diproduksi di industri-industri ini tidak dapat digantikan oleh analog mana pun, dan permintaannya sangat inelastis. Bahkan jika harga produk monopoli alami meningkat secara signifikan, permintaan akan tetap sama, dan pembeli akan mulai menghemat pembelian barang dari kelompok lain. Monopoli alami dalam suatu industri hanya mungkin jika biaya produksi barang dan jasa oleh satu perusahaan lebih rendah daripada jika dua organisasi terlibat dalam bisnis ini. Jika jumlah produsen meningkat, volume produksi untuk masing-masing produsen akan berkurang, dan biaya hanya akan meningkat. Di Rusia, seperti di negara lain, saat ini ada beberapa industri di mana situasi monopoli alami telah terbentuk: Transportasi minyak dan produk minyak bumi, serta gas alam melalui pipa utama. Pengoperasian jaringan transportasi semacam itu akan menjadi seefisien dan seefisien mungkin jika hanya satu perusahaan yang terlibat dalam hal ini. Transportasi kereta api. Contoh monopoli alami di Rusia adalah perusahaan Kereta Api Rusia - ini adalah satu-satunya perusahaan yang bergerak di bidang transportasi kereta api, ia juga memiliki seluruh jaringan transportasi di seluruh Rusia. Jasa transportasi listrik dan energi panas. Demikian pula, dalam industri ini, tidak ada organisasi yang dapat menjadi pesaing serius bagi perusahaan monopoli. Pengoperasian terminal transportasi: bandara, pelabuhan laut dan sungai, dll. Layanan pasokan air untuk kota, memastikan pengoperasian jaringan utilitas. Menetapkan biaya untuk utilitas umum berada di bawah kendali negara yang konstan, tarif dibentuk dengan mempertimbangkan sejumlah faktor. Pada saat yang sama, konsumen akhir tidak memiliki pilihan lain, ia harus membayar pasokan air, saluran pembuangan, pasokan panas, dan layanan lainnya dengan tarif yang ditentukan, dan ia tidak dapat beralih ke pemasok lain. Komunikasi pos. Di Rusia, FSUE Russian Post adalah monopoli alami dalam layanan pos dan industri penerusan surat. Meskipun ada beberapa operator regional yang beroperasi di negara ini, bagian mereka dalam jumlah total layanan yang diberikan kurang dari 1% selama lebih dari 10 tahun, dan tidak ada perubahan yang diharapkan dalam waktu dekat. Semua industri yang terdaftar bersifat eksklusif dan tidak tunduk pada undang-undang antimonopoli. Hal ini disebabkan fakta bahwa mereka dirancang untuk melindungi industri dari persaingan berkualitas rendah, dan dalam semua kasus kegiatan mereka diatur dan dikendalikan oleh negara. TANDA UTAMA MONOPOLI DALAM EKONOMI

Setiap monopoli dalam perekonomian memiliki sejumlah ciri khusus yang membedakannya dari semua jenis persaingan dan menjelaskan posisi khususnya di pasar. Monopoli bisa alami atau buatan, tetapi bagaimanapun juga harus memenuhi beberapa kriteria khusus:

Adanya hanya satu perusahaan yang memasok barang atau jasa ke pasar. Perusahaan ini dapat dibentuk dengan investasi modal yang besar dalam jangka waktu yang lama, seperti misalnya jaringan kereta api di Rusia. Secara alami, tidak ada organisasi baru yang dapat berinvestasi sebanyak itu untuk menjadi lebih kuat daripada perusahaan monopoli dan dengan cepat menutupi semua biaya. Produk atau layanan sangat spesifik sehingga tidak ada analog untuk itu. Konsumen hanya dapat menyetujui persyaratan yang ditetapkan oleh monopolis atau bahkan menolak barang yang ditawarkannya. Monopoli memiliki kemampuan untuk menetapkan harganya sendiri. Dalam lingkungan yang kompetitif, harga dibentuk dengan mencocokkan penawaran dan permintaan, sehingga berubah dengan cepat. Perusahaan monopoli dapat mendikte persyaratannya kapan saja; dalam monopoli alami, negara memainkan peran penting dalam penetapan harga. Pelaku monopoli sendiri menguasai seluruh volume jasa atau barang yang disediakan dalam industri ini. Artinya, ia tidak hanya membentuk harga, tetapi juga penawaran, menyesuaikan rasio mereka atas kebijaksanaannya sendiri.

ALASAN TERBENTUKNYA MONOPOLI BUATAN DAN ALAMI

Bentuk organisasi industri seperti monopoli telah ada sejak lama, istilah itu sendiri muncul di zaman kuno. Organisasi pertama muncul sebagai hasil dari upaya gabungan dari beberapa produsen yang merebut seluruh pasar dan dapat secara mandiri menetapkan harga sesuai kebijaksanaan mereka. Hampir semua negara beradab saat ini memiliki undang-undang antimonopoli yang mengatur situasi di pasar dan mencegah penangkapan seluruh industri oleh satu perusahaan. Namun, perlu dibedakan antara monopoli buatan, yang merupakan hasil kesepakatan antara produsen dan kombinasi perusahaan, dan yang alami, yang timbul karena alasan obyektif. Tidak hanya itu tidak akan menghambat perkembangan ekonomi, tetapi juga bentuk keberadaannya yang lebih menguntungkan dan efisien untuknya. Situasi monopoli alami terbentuk karena beberapa alasan: Satu perusahaan menghasilkan produk atau jasa dengan biaya rata-rata yang lebih rendah karena peningkatan volume produksi. Ini memungkinkan Anda untuk mengurangi harga produk akhir, dan bagi pengguna akhir, situasi ini jauh lebih menguntungkan. Contohnya adalah sistem kereta bawah tanah kota atau kereta api: jika dua operator beroperasi dalam arah yang sama, pendapatan masing-masing dari mereka akan menjadi setengahnya, dan karena itu, tarifnya harus digandakan. Kesulitan memasuki pasar perusahaan baru dengan penawaran serupa. Misalnya, untuk memperkenalkan satu lagi perusahaan yang berurusan dengan pasokan air kota, perlu untuk meletakkan jaringan pasokan air tambahan. Ini tidak hanya sangat mahal, tetapi juga tidak berguna, karena keuntungan yang diterima, bahkan di masa depan yang jauh, tidak akan melunasi investasi. Permintaan pasar yang terbatas. Produk dari beberapa pemasok sangat spesifik sehingga lebih dari satu pabrikan sudah cukup untuk itu. Jika ada lebih dari mereka, total keuntungan akan tetap sama. Contohnya adalah produksi peralatan militer atau pemecah es nuklir: permintaan untuk produk semacam itu sepenuhnya bergantung pada negara, dan dalam industri ini sejumlah besar produsen tidak akan bertahan. Monopoli alami sestabil mungkin: jika asosiasi monopoli buatan akhirnya dapat pecah menjadi beberapa perusahaan yang bersaing, maka industri monopoli alami akan tetap tidak berubah untuk waktu yang sangat lama. Titik balik dalam pekerjaannya hanya dapat terjadi ketika solusi teknologi baru muncul atau perubahan tajam dalam permintaan pasar.

Pengantar.

1. Penyebab monopoli alami.

2. Cara-cara mengatur monopoli alami.

Daftar literatur yang digunakan.

pengantar

Kata "monopoli" adalah hasil dari penambahan dua kata Yunani: monoz ("satu") dan pwlew ("menjual") = dan secara harfiah berarti "satu penjual". Tetapi dalam bahasa sehari-hari, monopoli sering disebut hak eksklusif atas sesuatu.

Monopoli adalah situasi dalam industri di mana 1) hanya ada satu perusahaan dalam industri tersebut, 2) barang yang diproduksinya tidak memiliki substitusi yang dekat, 3) tidak ada kemungkinan perusahaan lain memasuki industri tersebut.

Perusahaan seperti itu, yang tidak memiliki "tetangga" dalam industrinya, adalah penguasa penuh posisi di pasar barangnya. Output perusahaan ini adalah output seluruh industri, dan penawaran perusahaan ini adalah penawaran seluruh industri.

Dengan demikian, seorang monopolis (sebagai perusahaan yang tidak memiliki pesaing disebut) memiliki kesempatan unik untuk memilih berapa banyak SELURUH industri akan menghasilkan.

Selain itu, satu-satunya perusahaan di pasar yang dapat memilih harga barang. Seorang monopolis tidak harus membuat keputusan pada harga tertentu (berlawanan dengan perusahaan kompetitif). Dia diberi kurva permintaan pasar untuk produknya, yang posisinya ditentukan oleh keadaan di luar kendalinya (preferensi dan pendapatan konsumen). Jadi, monopolis memilih harga produknya dan volume penawarannya.

1. Penyebab monopoli alami

Ada beberapa kemungkinan alasan munculnya monopoli (industri dengan satu perusahaan), tergantung pada monopoli mana yang secara kondisional dibagi menjadi alami dan buatan.

Monopoli alami adalah situasi di mana satu perusahaan besar dalam suatu industri akan menghasilkan barang dengan biaya rata-rata yang lebih rendah daripada beberapa perusahaan kecil.

Alasan untuk situasi ini mungkin skala ekonomi (semakin besar output produk, semakin rendah biaya rata-rata produksinya). Perusahaan besar dapat memberikan biaya rata-rata yang jauh lebih rendah daripada perusahaan kecil. Akibatnya, harga produknya mungkin lebih rendah daripada harga perusahaan kecil.

Skala ekonomi ini dapat dijelaskan oleh kekhasan kondisi teknologi produksi.

Satu dari contoh terbaik monopoli alami seperti itu adalah transportasi. Beberapa moda transportasi memerlukan keberadaan "jalur" tertentu (seperangkat rel, kabel, terowongan, atau sesuatu yang lain) di mana mobil dengan penumpang atau kargo bergerak. Misalnya, metro, trem, atau bus troli. Untuk industri ini, keberadaan dua perusahaan yang bersaing untuk pelanggan yang sama sangat tidak efisien. Bayangkan bahwa di sebuah kota dua armada bus troli bersaing di rute yang sama! Atau tiga kereta bawah tanah dengan terowongan yang saling terkait melayani rute yang sama sekaligus!

Kemungkinan besar keberadaan perusahaan "mahal" seperti kereta bawah tanah dijelaskan oleh arus penumpang yang besar, yang masing-masing membayar biaya rendah, tetapi dengan jumlah penumpang yang besar, biaya ini cukup untuk menutupi biaya. Apa yang akan terjadi jika dua kereta bawah tanah muncul dan arus penumpang ini dibagi menjadi dua bagian? Untuk menutupi biaya kereta bawah tanah "mereka", setiap penumpang harus membayar hampir dua kali lipat.

Hal yang sama dapat dikatakan tentang utilitas perkotaan (air, saluran pembuangan, listrik, telepon, radio, dll.) == skala ekonomi membuatnya bermanfaat untuk memiliki semua sistem ini dalam satu salinan.

Tetapi monopoli alami dapat disebabkan tidak hanya oleh kondisi teknis, tetapi juga oleh jumlah yang relatif kecil permintaan pasar. Bayangkan seorang tukang perahu menyeberang di antara dua kapal kecil pemukiman, yang mengangkut selusin penumpang sehari, dan uang yang diterima hampir tidak cukup untuk menutupi biayanya. Mengapa ada dua tukang perahu di persimpangan ini? Atau produksi pemecah es nuklir: jika Anda hanya perlu memproduksi 2 atau 3 unit dalam setahun, berapa banyak perusahaan yang bisa ada di industri ini?

Karena alasan monopoli semacam itu tidak bergantung pada tindakan orang, monopoli semacam itu disebut alami. Tetapi monopoli hanya dapat muncul melalui upaya aktor individu dalam perekonomian.

Sebuah perusahaan yang rata-rata biaya jangka panjangnya menurun di seluruh rentang permintaan karena meningkatnya skala hasil adalah monopoli alami. Dengan demikian, satu perusahaan dapat memenuhi seluruh permintaan pasar untuk suatu barang dengan biaya rata-rata yang lebih rendah daripada yang dimungkinkan jika dua atau lebih perusahaan yang bersaing memasok jumlah barang yang persis sama.

Sebenarnya, kehadiran skala hasil yang meningkat di sepanjang garis permintaan adalah kondisi yang cukup, tetapi tidak perlu, untuk keberadaan monopoli alami. Monopoli alami juga dapat terjadi dengan skala hasil yang semakin berkurang.

Parameter kunci di sini adalah subaditivitas dari fungsi biaya. Fakta bahwa fungsi biaya memiliki sifat subaditivitas menunjukkan bahwa seluruh volume produksi dapat diproduksi dengan biaya lebih rendah oleh satu perusahaan.

Monopoli alami multiproduk. Jenis perusahaan ini jauh lebih umum daripada monopoli alami dengan satu produk yang dibahas di atas. Jika kehadiran skala hasil yang meningkat adalah kondisi yang cukup (tetapi tidak perlu) untuk keberadaan monopoli alami produk tunggal, maka untuk perusahaan multi-produk, peningkatan pengembalian tidak diperlukan atau argumen yang cukup untuk mengklasifikasikan perusahaan. sebagai monopoli alami.

Alasannya terletak pada efek ekonomi pada ruang lingkup. Keanekaragaman ekonomi terjadi ketika lebih murah untuk menghasilkan kombinasi produk dalam satu fasilitas daripada memproduksi masing-masing produk di fasilitas khusus. Untuk transportasi penumpang dan barang, kereta api menggunakan rel yang sama, peralatan sinyal, layanan operator dan personel manajemen jalan, yang memungkinkan mereka disediakan dengan biaya lebih rendah daripada dalam situasi hipotetis keberadaan kereta api yang berbeda untuk berbagai jenis transportasi. . Ketika memproduksi banyak produk (menyediakan banyak layanan), keragaman ekonomi dapat melebihi efek skala pengembalian negatif, dan ini akan membuatnya lebih menguntungkan secara ekonomi hanya untuk satu perusahaan dalam industri yang beroperasi. Dengan demikian, keberadaan monopoli alami multiproduk ditentukan oleh subaditifitas dari fungsi biayanya, dan keberadaan skala hasil yang meningkat mungkin tidak diperlukan.

2. Cara mengatur monopoli alami

Monopoli alami - organisasi ekonomi atau bentuk regulasi publik (negara bagian)? Cara mengatur monopoli alami:

Regulasi langsung negara (peluang dan batasan),

Penawaran untuk waralaba (kemungkinan penggunaan dan efektivitas dalam berbagai kondisi),

Diskriminasi harga (aspek organisasi dan ekonomi)

Kita dapat menjawab pertanyaan di atas hanya dengan mempertimbangkan baik cara-cara mengatur monopoli alamiah oleh negara maupun bentuk-bentuk organisasi ekonomi di mana dimungkinkan untuk memecahkan masalah-masalahnya (monopoli alamiah).

Mulai dengan langsung peraturan negara monopoli alami. Paling sering, mekanisme dan batas-batas peraturan tersebut ditentukan oleh tindakan legislatif nasional.

Diyakini bahwa pengaturan negara secara langsung melalui penetapan tarif atau pengaruh yang menentukan dari monopolis alami terhadap mereka adalah cara yang cukup sederhana dan dapat dipahami untuk mengurangi peran faktor-faktor negatif yang ada dalam kegiatan mereka. Secara khusus, di undang-undang Rusia metode ini diberikan prioritas perhatian.

Saat menerapkan pendekatan ini, beberapa masalah segera muncul:

1) kebutuhan untuk membuat tubuh kontrol negara di belakang kegiatan monopolis alami atau memberikan fungsi tersebut ke struktur antimonopoli yang sudah ada,

2) kesulitan untuk secara akurat menentukan biaya sebenarnya dari penyedia layanan - monopoli alami.

Mari kita pertimbangkan mereka secara berurutan.

Pembentukan badan negara mana pun membawa ancaman menggantikan kepentingan publik dengan kepentingan kelompok yang berkuasa, belum lagi biaya yang terkait untuk pemeliharaan pejabat negara. Jika kita ingat bahwa di perusahaan Rusia terbesar - monopoli alami, negara memiliki saham pengendali, atau ukurannya hampir sama, maka menjadi jelas bahwa seseorang tidak dapat mengharapkan efisiensi sosial yang tinggi dari badan seperti itu.

Dapat dikatakan dengan tingkat kepastian yang cukup tinggi bahwa masalah kedua juga tidak terselesaikan di Ukraina. Sangat mudah untuk melihat bahwa perusahaan - monopoli alami yang menaikkan tarif atas produk mereka sendiri menyebabkan inflasi biaya dalam perekonomian nasional.

Di sisi lain, "kebiasaan boros" dari perusahaan semacam itu sudah dikenal luas. Warga negara biasa (konsumen) pada akhirnya membayar konsumsi perusahaan yang berlebihan ini - monopoli alami.

Ringkasnya, kita harus mengakui bahwa, terlepas dari kesederhanaan yang jelas, peraturan negara langsung di negara kita tidak memungkinkan untuk mengatur monopoli alami demi kepentingan masyarakat. Sebaliknya, itu terjadi untuk kepentingan elit penguasa.

Cara lain untuk mengatur monopoli alami adalah dengan menggunakan mekanisme organisasi ekonomi. Ini adalah penawaran untuk waralaba (hak untuk melakukan kegiatan semacam itu).

Di atas, ketika mempertimbangkan pengaturan monopoli alami, kami sampai pada kesimpulan bahwa solusi masalah ini dibatasi, baik oleh pasar maupun oleh negara, dalam kerangka hierarki negara, apa pun bentuknya: baik aktivitas langsung atau peraturan negara langsung.

Dalam kasus pertama, ini adalah monopoli swasta yang tidak diatur dengan penetapan harga tinggi monopoli, yang harus dibayar masyarakat secara keseluruhan (kita berhadapan dengan kerugian publik langsung dari monopoli).

Dalam kasus kedua, semua kekurangan administrasi, dan bukan sistem ekonomi, dimanifestasikan, di mana proses politisasi penyelesaian masalah monopoli alami terjadi (untuk kepentingan negara dan elit penguasa, tetapi tidak untuk kepentingan negara). untuk kepentingan masyarakat secara keseluruhan).

Mudah untuk menyimpulkan bahwa ketika kita berbicara tentang penawaran untuk waralaba, kita akan berurusan dengan sistem kontrak sebagai bentuk organisasi ekonomi. Kontrak diakhiri dengan produsen (entitas ekonomi) yang menawarkan kondisi terbaik (harga lebih rendah, jangkauan layanan yang lebih luas, dll.).

Haruskah kita berharap bahwa sistem kontrak akan menyelesaikan masalah monopoli alami untuk selamanya? Tentu saja tidak. Kami telah dalam pekerjaan ini membuat kesimpulan mendasar tentang pilihan dalam kasus tertentu dari salah satu dari tiga bentuk organisasi ekonomi: pasar, sistem kontrak dan hierarki.

Fenomena monopoli alami tidak terkecuali, sehingga penawaran untuk waralaba dalam pengaturan monopoli alami adalah salah satu opsi yang sama-sama memungkinkan.

Kesimpulan O. Williamson didasarkan pada studi tentang pengalaman Amerika dalam penggunaan penawaran untuk waralaba.

Penawaran waralaba telah memungkinkan di Amerika Serikat untuk memecahkan masalah dengan beberapa monopoli alami, dan dengan cara yang lebih baik daripada cara lain untuk mengaturnya. Ini berlaku untuk deregulasi transportasi angkutan jalan, untuk organisasi pekerjaan maskapai penerbangan lokal, layanan Pos, untuk pekerjaan jaringan televisi kabel, dalam beberapa kasus - untuk pekerjaan utilitas publik, untuk masalah deregulasi perkeretaapian.

Mengapa ini bisa terjadi?

Dalam setiap kasus yang dicatat, penawar yang menang dapat diganti tanpa: masalah serius dalam penilaian aset saat mengalihkannya ke penerima waralaba baru, karena fasilitas produksi utama dimiliki oleh negara, dan aset lainnya relatif mudah dijual (dibeli) di pasar properti bekas.

Ketentuan-ketentuan inilah yang membuat kami memperhatikan penawaran untuk waralaba sebagai bentuk yang mungkin untuk memecahkan masalah beberapa jenis monopoli alami di Ukraina, terutama di tingkat lokal, lokal.

Misalnya, masalah pasokan listrik di wilayah tertentu sedang diselesaikan. Ada beberapa stasiun pembangkit, mereka menghasilkan listrik dengan biaya yang berbeda. Mengapa tidak mencoba memecahkan masalah meminimalkan tarif atau masalah penyediaan layanan tambahan dengan harga yang sama, seperti pemanasan, berdasarkan penawaran untuk waralaba, asalkan dibayar oleh pemerintah setempat?

Masalah akan lebih baik diselesaikan dengan menggunakan semua peluang yang tersedia, semua bentuk organisasi ekonomi.

Berbicara tentang monopoli alami, seseorang tidak dapat mengabaikan cara lain dari regulasi mereka - diskriminasi harga.

Tampaknya bagi kita bahwa baik monopoli alami memiliki kesempatan untuk menggunakan diskriminasi harga untuk meningkatkan pendapatan bersih, dan badan pengatur untuk mengurangi efek negatif keseluruhan dari kegiatan perusahaan monopoli alami ini.

Apa itu diskriminasi harga? Teori ekonomi memberikan jawaban berikut untuk pertanyaan ini - praktik penetapan harga yang berbeda untuk produk yang sama, asalkan perbedaan harga tidak terkait dengan biaya.

Prasyarat munculnya diskriminasi harga harus dicari dalam kontradiksi mekanisme pasar. Di satu sisi, pasar adalah rata-rata yang hebat. Di belakang produsen, setelah proses produksi, ia menentukan harga jual barang. Di sisi lain, setiap entitas ekonomi (dalam kasus kami, konsumen) adalah unik (kebutuhan, perkiraan utilitas, pendapatan, dll berbeda). Jadi, pada harga pasar tunggal, selalu ada pembeli yang bersedia membayar lebih untuk produk tertentu daripada harga pasar yang ditetapkan.

Selain itu, isolasi pasar tertentu (kelembagaan, geografis, dll.) tidak dapat diabaikan. Ini juga menciptakan kemungkinan penggunaan harga yang berbeda di pasar ini saat menjual produk yang sama.

Monopoli alami cukup sering menggunakan praktik diskriminasi harga untuk memaksimalkan pendapatan bersih mereka. Untuk melakukan ini, mereka melakukan segmentasi pasar. Contoh dari pendekatan semacam itu dapat berupa praktik menetapkan tarif yang lebih tinggi untuk listrik, gas, layanan komunikasi, utilitas untuk perusahaan dan organisasi, dan karenanya, tarif yang lebih rendah untuk warga negara.

Dimungkinkan juga untuk menggunakan beberapa tarif tergantung pada waktu penyediaan layanan (komunikasi, listrik, kereta api dan tiket pesawat, dll.).

Namun, mekanisme yang sama dapat digunakan tidak hanya oleh monopoli alami, tetapi juga oleh masyarakat, yang berupaya meringankan beban yang terkait dengan monopoli. Ini dapat menetapkan tarif yang lebih rendah untuk kelompok populasi yang tidak terlindungi secara sosial (pensiunan, orang cacat, dll.). Misalnya, praktik feed-in tariff yang banyak digunakan untuk jenis yang berbeda layanan yang disediakan oleh monopoli alami.

Sumber pertanggungan untuk manfaat ini penting di sini. Sangat sering di Rusia itu tidak ditentukan, atau tanpa perhitungan yang tepat, secara tidak masuk akal, dialihkan ke pabrikan. Contoh paling umum adalah tagihan listrik. Jumlah “penerima manfaat” sudah sebanding dengan jumlah masyarakat yang tidak mendapatkan manfaat. Ini tidak memberikan kontribusi pada stabilisasi situasi sosial, maupun pada reproduksi normal kapital dari perusahaan monopoli alami.

Praktik penggunaan diskriminasi harga dapat diterapkan oleh masyarakat tidak hanya dalam kasus regulasi langsung negara tentang monopoli alami, tetapi juga dalam kasus penawaran waralaba.

Dengan demikian, diskriminasi harga menjadi “senjata bermata dua” yang dapat berhasil digunakan baik oleh monopoli alam maupun masyarakat untuk mencapai tujuan mereka. Akibatnya, “keseimbangan kepentingan” tertentu muncul dan keparahan masalah monopoli alami dikurangi (dihaluskan, dihilangkan).

Monopoli di mana output efisien minimum lebih besar atau sama dengan permintaan agregat, seperti dalam distribusi listrik. Secara umum, monopoli dapat terjadi sebagai akibat dari hambatan masuk oleh pesaing, hak istimewa pemerintah, atau informasi yang terbatas. Adalah penting bahwa pembuat undang-undang memahami jenis monopoli apa yang mereka hadapi, karena langkah-langkah yang dirancang untuk mempromosikan persaingan di pasar yang sulit dimasuki pesaing cenderung mengarah pada peningkatan efisiensi, sementara kebijakan yang sama untuk monopoli alami mungkin mengarah pada peningkatan efisiensi. efisiensi berkurang. Secara umum dikatakan bahwa dalam kasus monopoli alami, regulasi, perpajakan, atau nasionalisasi adalah metode terbaik untuk membatasi penyalahgunaan posisi monopoli.

Konsep monopoli alami tidak hanya memiliki nuansa ekonomi, tetapi juga politik. Negara, seolah-olah, mendalilkan penciptaan monopoli alami, yang tentu saja harus dimiliki oleh mayoritas negara. Selain itu, perusahaan semacam itu biasanya memiliki banyak fungsi sosial. Yang terakhir ini khas tidak hanya untuk Ukraina, tetapi juga (setidaknya sampai saat ini) untuk banyak negara maju. Namun, di negara kita, kombinasi fungsi semacam itu menciptakan dasar untuk pemeliharaan artifisial dari monopoli negara bahkan di sektor-sektor di mana, dari sudut pandang ekonomi, seharusnya tidak ada monopoli.

Dalam industri tenaga listrik, bagian monopoli alami dari sektor ini adalah transmisi listrik. Jelas bahwa mahal untuk menjalankan kabel dari sepuluh pemasok yang berbeda ke satu apartemen, selain itu, ini memerlukan berbagai efek eksternal dalam bentuk "langit yang diperiksa". Oleh karena itu, dalam kaitannya dengan konsumen kecil, transmisi tenaga listrik merupakan sektor monopoli alami, yang seharusnya diatur oleh negara. Untuk konsumen yang lebih besar, argumen ini tidak lagi valid: sangat mungkin untuk membayangkan situasi di mana satu konsumen besar menerima listrik dari beberapa sumber berbeda melalui beberapa jaringan independen. Pembangkitan listrik secara teoretis bukanlah monopoli alami bahkan untuk konsumen kecil: jika beberapa produsen terhubung ke satu jaringan transmisi tenaga monopoli, konsumen dapat membuat kontrak dengan salah satu dari mereka. Tentu saja, akses ke layanan dari beberapa penyedia adalah penting, yang mungkin tidak terjadi di daerah terpencil dengan sedikit permintaan. Untuk konsumen dengan permintaan menengah dan besar, tidak ada posisi monopoli untuk jaringan transmisi energi, karena mereka dapat membuat fasilitas pembangkit berbahan bakar gas sendiri.

Semua hal di atas menunjukkan bahwa, terlepas dari perubahan teknologi, unsur-unsur monopoli alami dalam industri tenaga listrik tetap ada, yang berarti bahwa regulasi negara di sektor ini juga dipertahankan. Di sisi lain, di bagian-bagian sektor di mana persaingan dimungkinkan, hal itu dapat diciptakan dengan berbagai cara. Pada saat yang sama, ada dua ancaman: pertama, menurut tradisi Rusia, peraturan yang berlebihan masih dapat membatasi persaingan atau akses ke pasar untuk kapasitas pembangkit baru, dan kedua, upaya untuk memperkenalkan persaingan yang tidak dapat eksis karena alasan teknologi, yang dapat menyebabkan terciptanya dua monopoli, bukan satu, yang penuh dengan masalah ekonomi yang serius. Ada poin lain yang sangat relevan untuk Ukraina modern: penyitaan kapasitas pembangkit atau jaringan transmisi oleh otoritas lokal atau perusahaan besar dapat mengakibatkan pembatasan akses konsumen ke listrik karena alasan politik atau untuk membatasi persaingan.

temuan

Jadi, kami telah mempertimbangkan masalah utama yang terkait dengan fenomena monopoli alami.

Kami kembali memiliki pilihan, dan di antara tiga bentuk organisasi ekonomi yang sama. Ini patut diperhatikan, karena pidato di sini sebenarnya bukan tentang perusahaan dalam arti kata yang sebenarnya, tetapi tentang industri sebagai unit ekonomi yang diwakili oleh satu perusahaan.

Tidak adanya jawaban tunggal atas pertanyaan yang diajukan di awal bagian ini juga penting, karena ini menunjukkan kemungkinan penggunaan praktis dari kesimpulan teori. Hanya analisis spesifik dari monopoli alami tertentu yang dapat memberikan jawaban akurat untuk pertanyaan: bentuk regulasi apa yang akan digunakan masyarakat untuk meminimalkan kerugian dari monopoli.

Monopoli alami adalah monopoli yang diakui negara atas produksi dan penjualan barang dan jasa. Itu muncul di mana monopoli secara alami dikondisikan, bermanfaat bagi negara dan seluruh penduduk, atau disebabkan oleh pertimbangan keselamatan publik.

Daftar literatur yang digunakan

1. Aidarova N.A. Regulasi negara tentang monopoli alami dalam konteks transformasi ekonomi Rusia: Abstrak tesis. dis. ... cand. ekonomi Sains / Yuzhno-Ural. negara un-t. - Chelyabinsk, 2000. - 28 hal.
2. Akopov A.S. Perilaku monopoli alami di masa transisi: Abstrak tesis. dis. ... cand. ekonomi Ilmu / Pusat. ekonomi-matematika. Institut RAS. - M., 2000. - 15 hal.
3. Androsov K.G. Peraturan negara tentang monopoli alami: Pracetak. - St. Petersburg: SPbGUEF, 2000. - 36 hal.
4. Baranov E.F., Solovyov Yu.P., Posvyanskaya L.P. Tarif untuk layanan monopoli alami dan proses inflasi // Perbankan. - 2004. - N 8. - S.41-47: tab.
5. Beklaryan L.A., Akopov A.S. Model perilaku monopoli alami di masa transisi. - M., 2000. - 74 hal. - Daftar Pustaka: 25 judul. - (Sebelumnya CEMI RAS; N WP / 2000 / 098).
6. Beskhmelnitsyn M.I. Keadaan ekonomi dan keuangan monopoli alami // bisnis keuangan. - 2003. - N 5. - S.6-13.
7. Vishnever V.Ya. Tentang masalah regulasi negara tentang monopoli alami // Modal finansial: mekanisme pergerakan: Sat. ilmiah tr. - M.: Logos, 2000. - S.124-140.
8. Voloshin V.I., Bobovnikov A.I. Peraturan penetapan harga dalam monopoli alami // Vestn. ilmiah informasi. Reformasi: kemarin, hari ini, besok / Inst. ekonomi dan politik. riset - M., 2000. - S.40-62.
9. Gostilovich T.A., Mostovsky I.V. Pengalaman dalam regulasi monopoli alami di negara maju // Vestn. Tambov. Universitas Ser. manusiawi. Ilmu. - 2000. - Edisi 3 (19). - H.63-77.
10. Peraturan negara tentang monopoli alami: Pengalaman, masalah, prospek: Sat. Seni. dan ibu. / Ed. O.V. Kolomeychenko, V.N. Vorozheykina. - St. Petersburg, 2000. - 254 hal.
11. Karibov A.P. Sifat dan inkonsistensi monopoli alami // Vestn. VolSU. Ser.3. Ekonomi. Ekologi. - 2002. - Edisi 7. - H.46-49.
12. Komarov A.G., Dubov K.S. Keunikan peraturan negara tentang kegiatan monopoli alami // Sovrem. tumbuh ekonomi (masalah dan prospek): Sat. ilmiah tr. Bagian 8. - St. Petersburg: Rumah penerbitan Universitas Ekonomi Negeri St. Petersburg, 2000. - 122-129.
13. Milekhin N.N. Regulasi kegiatan monopoli alami // Bacaan Lomonosov. Pekerjaan siswa. - M .: Rumah penerbitan "University. Humanitarian. Lyceum", 2001. - P. 145-146.
14. Sidorova T.A. Regulasi monopoli alami: pengalaman asing dan realitas domestik // Nauch. sesi prof.-guru komposisi, ilmiah karyawan dan mahasiswa pascasarjana berdasarkan hasil penelitian tahun 1999. Fakultas. ekonomi dan latihan, Maret-April 2000: Sat. laporan - SPb.: Rumah Penerbit SPbGUEIF, 2000. - Hal.162-167
15. Yankov Yu.P. Tentang masalah peningkatan sistem regulasi negara monopoli alami // Vestn. mereka bilang ilmuwan BSUEP (Lampiran "Berita BSUEP"). - 2002. - N 1(2). - H.65-67.

Monopoli adalah dominasi mutlak dalam perekonomian produsen tunggal atau penjual produk.

Definisi monopoli, jenis monopoli dan perannya dalam pengembangan ekonomi pasar negara, pelaksanaan kontrol negara atas kebijakan penetapan harga perusahaan monopoli

Monopoli adalah definisinya Sejarah kemunculan dan perkembangan monopoli di Rusia Ciri-ciri monopoli Monopoli negara dan kapitalis Jenis-jenis monopoli monopoli alami Monopoli administratif monopoli ekonomi Monopoli mutlak Monopoli murni Monopoli hukum Monopoli buatan Konsep monopoli alami Subjek monopoli alami harga monopoli Permintaan akan produk monopoli dan penawaran monopoli Persaingan monopolistik Efek skala dari monopoli Monopoli di pasar tenaga kerja Monopoli internasional Manfaat dan bahaya monopoli Sumber dan tautan

Monopoli adalah definisinya

Monopoli adalah

Subjek monopoli alami

Subjek dari monopoli alami adalah badan usaha ( kesatuan) segala bentuk kepemilikan (pembentukan monopoli) yang memproduksi atau menjual barang di pasar, yang dalam keadaan monopoli alamiah.

Definisi ini didasarkan pada pendekatan struktural; persaingan dalam beberapa kasus dapat dianggap sebagai fenomena yang tidak bijaksana. Subjek dari monopolis alami hanya hukum wajah, melaksanakan aktivitas ekonomi. Monopoli alami dan monopoli negara adalah konsep yang berbeda yang tidak boleh dikacaukan, karena subjek monopoli alami dapat berfungsi berdasarkan bentuk kepemilikan apa pun, dan monopoli negara ditandai, pertama-tama, dengan adanya hak milik negara.

Monopoli adalah

Bidang kegiatan pelaku monopoli alami adalah: pengangkutan emas hitam dan produk minyak melalui jalur pipa; pengangkutan gas alam dan minyak bumi melalui pipa dan distribusinya; transportasi zat lain dengan transportasi pipa; transmisi dan distribusi energi listrik; penggunaan jalur kereta api, layanan pengiriman, stasiun dan fasilitas infrastruktur lainnya yang menyediakan pergerakan angkutan kereta api umum; kontrol lalu lintas udara; koneksi publik.

"Silvinit" dan " Uralkali» adalah satu-satunya produsen kalium di Federasi Rusia. Kedua perusahaan tersebut berlokasi di Wilayah Perm dan mengembangkan satu bidang - Verkhnekamskoye. Selain itu, sampai pertengahan 1980-an, mereka merupakan satu perusahaan. Pupuk kalium sangat diminati di pasar dunia karena keterbatasan saran, dan Federasi Rusia memegang 33 persen dari cadangan bijih kalium dunia.

Monopoli adalah

Sesuai dengan arahan umum pengenalan peraturan negara tentang kegiatan monopolis alami, kewajiban subjek monopolis alami ditetapkan secara hukum:

Patuhi prosedur penetapan harga, standar dan indikator keamanan dan kualitas produk, serta kondisi dan aturan lain untuk melakukan bisnis, yang ditetapkan dalam lisensi untuk melakukan kegiatan kewirausahaan di bidang monopoli alami dan di pasar terkait;

Monopoli adalah

Memelihara catatan akuntansi terpisah untuk setiap jenis kegiatan yang tunduk pada lisensi; - memastikan, pada kondisi non-diskriminatif, penjualan barang (jasa) yang diproduksi oleh mereka kepada konsumen,

Tidak menimbulkan hambatan dalam pelaksanaan perjanjian antara produsen yang beroperasi di pasar yang berdekatan dengan konsumen;

Menyerahkan kepada badan-badan yang mengatur kegiatan mereka dokumen-dokumen dan informasi yang diperlukan untuk pelaksanaan kekuasaan badan-badan tersebut, dalam jumlah dan dalam batas waktu yang ditetapkan oleh badan-badan terkait;

Menyediakan pejabat badan yang mengatur kegiatan mereka dengan akses ke dokumen dan informasi diperlukan untuk pelaksanaan kekuasaan mereka oleh badan-badan ini, serta untuk benda-benda, peralatan, bidang tanah yang dimiliki atau digunakan oleh mereka.

Monopoli adalah

Selain itu, subjek monopolis alami tidak dapat melakukan tindakan yang mengarah atau dapat menyebabkan ketidakmungkinan memproduksi (menjual) barang yang diatur menurut undang-undang, atau menggantinya dengan barang lain yang tidak identik dengan karakteristik konsumen.

Monopoli

Masalah harga perlu mendapat perhatian khusus. politisi entitas monopoli. Yang terakhir, sebagaimana disebutkan di atas, menggunakan posisi monopolistiknya, memiliki kemampuan untuk mempengaruhi harga, dan kadang-kadang bahkan menetapkannya. Akibatnya, jenis harga baru muncul - harga monopoli, yang ditetapkan oleh pengusaha yang menempati posisi monopoli di pasar, dan mengarah pada pembatasan persaingan dan pelanggaran hak-hak pengakuisisi.

Monopoli adalah

Untuk ini, harus ditambahkan bahwa harga ini dirancang untuk menghasilkan keuntungan super, atau keuntungan monopoli. Dalam harga itulah keuntungan dari posisi monopoli direalisasikan.

Keunikan harga monopoli adalah bahwa ia sengaja menyimpang dari harga pasar riil, yang ditetapkan sebagai hasil interaksi permintaan dan saran. Harga monopoli lebih tinggi atau lebih rendah, tergantung pada siapa yang membentuknya - monopolis atau monopsonis. Dalam kedua kasus, keuntungan yang terakhir dipastikan dengan mengorbankan pembeli atau produsen kecil: yang pertama membayar lebih, sedangkan yang terakhir tidak menerima bagian dari barang yang menjadi haknya. Dengan demikian, harga monopoli adalah "penghormatan" tertentu yang harus dibayar masyarakat kepada mereka yang menduduki posisi monopoli.

Bedakan monopoli harga tinggi dan monopoli harga rendah. Yang pertama didirikan oleh perusahaan monopoli yang telah menduduki pasar, dan pihak pengakuisisi, yang tidak memiliki alternatif lain, terpaksa menerimanya. Yang kedua dibentuk oleh monopolis dalam kaitannya dengan produsen kecil, yang juga tidak punya pilihan. Akibatnya, harga monopoli mendistribusikan kembali barang-barang antara entitas ekonomi, tetapi redistribusi semacam itu, yang didasarkan pada faktor-faktor non-ekonomi. Tetapi esensi dari harga monopoli tidak terbatas pada ini - itu juga mencerminkan keuntungan ekonomi dari produksi teknologi tinggi skala besar, memastikan penerimaan barang super-surplus.

Monopoli adalah

Harga monopoli adalah harga maksimum di mana seorang monopolis dapat menjual produk atau jasa, dan yang berisi harga maksimum. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman, tidak mungkin mempertahankan harga seperti itu untuk waktu yang lama. Keuntungan super seperti magnet yang kuat, menarik pengusaha lain ke industri, yang akibatnya "mematahkan" monopoli.

Juga harus diperhitungkan bahwa monopoli dapat mengatur produksi, tetapi bukan permintaan. Bahkan dia terpaksa memperhitungkan reaksi pembeli terhadap kenaikan harga. Anda hanya dapat memonopoli produk yang permintaannya tidak elastis. Tetapi bahkan dalam situasi seperti itu, kenaikan harga produk menyebabkan pembatasan konsumsinya.

Monopoli adalah

Perusahaan monopoli memiliki dua kemungkinan: menerapkan sejumlah kecil untuk mempertahankan harga tinggi, atau meningkatkan volume penjualan, tetapi sudah pada harga yang lebih rendah.

Salah satu varian perilaku harga di pasar oligopolistik adalah “kepemimpinan harga”. Keberadaan beberapa oligopolis, tampaknya, harus memerlukan perjuangan kompetitif di antara mereka. Namun ternyata dalam bentuk persaingan harga hanya akan menimbulkan kerugian umum. Oligopolis memiliki kepentingan yang sama dalam mempertahankan harga yang seragam dan mencegah “perang harga”. Hal ini dicapai melalui kesepakatan implisit untuk menerima harga dari perusahaan terkemuka. Yang terakhir adalah, sebagai suatu peraturan, organisasi terbesar yang menentukan harga produk tertentu, sementara organisasi lainnya menerimanya. Samuelson mendefinisikan bahwa "perusahaan secara diam-diam mengembangkan kebijakan yang mengecualikan persaingan ketat dalam industri harga."

Pilihan harga lain juga dimungkinkan. politisi, tidak termasuk langsung perjanjian antara monopoli. monopoli alami berada di bawah kendali negara. Pemerintah terus-menerus memeriksa harga, menetapkan batasan, berdasarkan kebutuhan untuk memastikan tingkat profitabilitas tertentu dari organisasi, peluang pengembangan, dll.

Permintaan akan produk monopoli dan monopoli

Sebuah perusahaan memiliki kekuatan monopoli ketika ia memiliki kemampuan untuk mempengaruhi harga produknya dengan mengubah jumlah yang ingin dijualnya. Sejauh mana monopolis dapat mengeksploitasi monopolinya tergantung pada ketersediaan produk pengganti yang dekat dan pangsa pasarnya. Secara alami, sebuah perusahaan tidak perlu menjadi perusahaan monopoli murni untuk memiliki kekuatan monopoli.

Monopoli adalah

Selain itu, kurva permintaan produk perusahaan perlu dibuat miring ke bawah, dan tidak horizontal, seperti: organisasi kompetitif, karena jika tidak, monopoli tidak akan dapat mengubah harga dengan mengubah jumlah produk yang ditawarkan.

Dalam kasus yang ekstrim dan terbatas, kurva permintaan untuk dijual oleh perusahaan monopoli murni bertepatan dengan kurva permintaan pasar yang miring ke bawah untuk barang yang dijual oleh perusahaan monopoli. Oleh karena itu, perusahaan monopoli memperhitungkan reaksi pembeli terhadap perubahan harga ketika ia menetapkan harga untuk produknya.

Monopoli dapat menetapkan harga produknya atau jumlah yang ditawarkan untuk dijual pada harga tertentu. Titik waktu. Dan karena dia telah memilih harga, jumlah produk yang dibutuhkan akan ditentukan oleh kurva permintaan. Demikian pula, jika perusahaan monopoli memilih sebagai parameter yang ditetapkan jumlah produk yang dipasok ke pasar, maka harga yang dibayar konsumen untuk jumlah produk tersebut akan menentukan permintaan produk tersebut.

Monopoli, tidak seperti penjual kompetitif, bukanlah penerima harga, dan sebaliknya, menetapkan harga di pasar sendiri. Monopoli dapat memilih harga yang memaksimalkannya dan menyerahkannya kepada pembeli untuk memilih berapa banyak untuk membeli produk tertentu. Organisasi memutuskan berapa banyak barang yang akan diproduksi berdasarkan informasi tentang permintaan produknya.

Monopoli adalah

Dalam pasar monopoli, tidak ada hubungan proporsional antara harga dan kuantitas yang diproduksi. Alasannya adalah bahwa keputusan monopoli output tidak hanya bergantung pada biaya marjinal tetapi juga pada bentuk kurva permintaan. Perubahan permintaan tidak menyebabkan perubahan proporsional dalam harga dan penawaran, seperti yang terjadi pada kurva penawaran untuk pasar bebas.

Sebaliknya, perubahan permintaan dapat menyebabkan harga berubah sementara output tetap konstan, perubahan output dapat terjadi tanpa perubahan harga, atau harga dan output dapat berubah.

Dampak pajak pada perilaku monopolis

Ketika pajak meningkatkan biaya marjinal, kurva biaya marjinal MC akan bergeser ke kiri dan naik ke MC1, seperti yang ditunjukkan pada gambar.

Organisasi sekarang akan memaksimalkan keuntungannya pada titik perpotongan P1 dan Q1.

Pengaruh pajak pada harga dan output perusahaan monopoli: D - permintaan, MR - keuntungan marjinal, MC - biaya marjinal tanpa akuntansi pajak, MS - laju aliran marginal dengan mempertimbangkan pajak

Perusahaan monopoli akan mengurangi produksi dan menaikkan harga sebagai akibat dari pengenaan pajak.

Pengaruh pajak pada harga monopoli dengan demikian tergantung pada elastisitas permintaan: semakin tidak elastis permintaan, semakin banyak perusahaan monopoli akan menaikkan harga setelah mengenakan pajak.

Persaingan monopolistik

Persaingan monopolistik adalah jenis pasar umum yang paling dekat dengan persaingan sempurna. Kemampuan masing-masing perusahaan untuk mengendalikan harga (kekuatan pasar) diabaikan di sini.

Kami mencatat fitur utama yang menjadi ciri persaingan monopolistik:

Ada sejumlah besar perusahaan kecil di pasar;

Organisasi-organisasi ini menghasilkan berbagai produk, dan meskipun produk masing-masing perusahaan agak spesifik, pembeli dapat dengan mudah menemukan produk pengganti dan mengalihkan permintaannya kepada mereka;

Masuknya perusahaan baru ke dalam industri tidaklah sulit. Untuk membuka toko sayuran baru, atelier, bengkel, tidak diperlukan modal awal yang signifikan, efek skala juga tidak memerlukan pengembangan produksi skala besar.

Permintaan untuk produk perusahaan yang beroperasi di bawah persaingan monopolistik tidak elastis sempurna, tetapi elastisitasnya tinggi. Misalnya, pasar pakaian olahraga dapat dikaitkan dengan persaingan monopolistik. Penganut organisasi sepatu kets Reebok siap membayar harga yang lebih tinggi untuk produknya daripada sepatu kets dari perusahaan lain, tetapi jika perbedaan harga ternyata terlalu besar, mereka akan selalu menemukan analog dari perusahaan yang kurang dikenal di pasar dengan harga yang lebih murah. harga yang lebih murah. Hal yang sama berlaku untuk produk dalam industri kosmetik, produksi pakaian, obat-obatan, dll.

Daya saing pasar tersebut juga sangat tinggi, yang sebagian besar disebabkan oleh kemudahan masuknya perusahaan baru ke pasar. Mari kita bandingkan misalnya x pasar bubuk cuci.

Perbedaan antara monopoli murni dan persaingan sempurna

Persaingan tidak sempurna terjadi ketika dua atau lebih penjual, masing-masing dengan beberapa kendali atas harga, bersaing untuk mendapatkan penjualan. Ini terjadi ketika harga ditentukan oleh pangsa pasar masing-masing perusahaan. di pasar seperti itu, masing-masing menghasilkan proporsi komoditas yang cukup besar untuk secara signifikan mempengaruhi penawaran, dan karenanya harga.

Persaingan monopolistik. terjadi ketika banyak penjual bersaing untuk menjual produk yang berbeda di pasar di mana penjual baru dapat masuk.

Monopoli adalah

Produk setiap perusahaan yang diperdagangkan di pasar merupakan substitusi yang tidak sempurna dari produk yang dijual oleh perusahaan lain.

Setiap produk penjual memiliki kualitas dan karakteristik yang luar biasa yang menyebabkan beberapa pembeli lebih memilih produknya daripada produk perusahaan pesaing. produk berarti barang yang dijual di pasar tidak terstandarisasi. Ini mungkin karena perbedaan kualitas yang sebenarnya antara produk atau perbedaan persepsi yang dihasilkan dari perbedaan iklan, prestise merek dagang atau "gambar" yang terkait dengan kepemilikan produk ini.

Monopoli adalah

Ada relatif banyak penjual di pasar, yang masing-masing memenuhi sebagian kecil tetapi tidak mikroskopis dari permintaan pasar untuk tipe umum produk yang dijual oleh perusahaan dan pesaingnya.

Penjual di pasar tidak memperdulikan reaksi para pesaing mereka ketika memilih bagaimana menentukan harga barang dagangan mereka atau ketika memilih target penjualan tahunan.

Fitur ini masih merupakan konsekuensi dari jumlah penjual yang relatif besar di pasar dengan persaingan monopolistik. yaitu, jika seorang penjual individu memotong harga, maka kemungkinan besar peningkatan penjualan tidak akan terjadi dengan mengorbankan satu organisasi, tetapi dengan mengorbankan banyak organisasi. Akibatnya, kecil kemungkinan bahwa setiap pesaing individu akan menderita kerugian yang signifikan dalam pangsa pasar karena penurunan harga jual dari setiap perusahaan individu. Akibatnya, tidak ada alasan bagi pesaing untuk bereaksi dengan mengubah kebijakan mereka, karena keputusan salah satu perusahaan tidak secara signifikan mempengaruhi kemampuan mereka untuk menghasilkan keuntungan. Organisasi mengetahui hal ini dan oleh karena itu tidak memperhitungkan kemungkinan reaksi dari pesaing ketika memilih harga atau target penjualannya.

Dengan persaingan monopolistik, mudah untuk memulai perusahaan atau meninggalkan pasar. Menguntungkan krisis di pasar dengan persaingan monopolistik akan menarik penjual baru. Namun, masuk ke pasar tidak semudah di bawah persaingan sempurna, karena penjual baru sering berjuang dengan merek baru mereka untuk pembeli dan layanan.

Oleh karena itu, organisasi yang sudah ada dengan reputasi yang mapan dapat mempertahankan keunggulan mereka dibandingkan produsen baru. Persaingan monopolistik mirip dengan situasi monopolis, karena masing-masing perusahaan memiliki kemampuan untuk mengendalikan harga barang-barang mereka. Ini juga mirip dengan persaingan sempurna di mana setiap produk dijual oleh banyak perusahaan dan ada bebas masuk dan keluar di pasar.

Monopoli dalam ekonomi pasar

Monopolis, tidak seperti pasar kompetitif, gagal dalam alokasi sumber daya yang efisien. Volume masalah uang monopolis kurang diinginkan oleh masyarakat, sebagai akibatnya, mereka menetapkan harga melebihi biaya marjinal. Biasanya, negara merespons masalah monopoli dengan salah satu dari empat cara:

Mencoba mengubah industri yang dimonopoli menjadi industri yang lebih kompetitif;

Mengatur perilaku pelaku monopoli;

Mengubah beberapa perusahaan monopoli swasta menjadi perusahaan negara.

Monopoli adalah

Pasar dan persaingan selalu menjadi antipode dari monopoli. Pasar adalah satu-satunya kekuatan nyata yang mencegah monopoli ekonomi. Di mana ada mekanisme pasar yang efisien, penyebaran monopolis tidak terlalu jauh. Keseimbangan terbentuk ketika monopoli, yang hidup berdampingan dengan persaingan, mempertahankan yang lama dan memunculkan bentuk-bentuk persaingan baru.

Namun pada akhirnya, di sebagian besar negara dengan sistem pasar maju, keseimbangan pasar dan monopolis ternyata tidak stabil dan memerlukan kebijakan antitrust yang ditujukan untuk melindungi persaingan. Karena itu, organisasi-organisasi besar yang mampu menekan setiap kuncup persaingan sering memilih untuk menahan diri dari mengejar kebijakan monopoli.

Selama pasar monopoli ada, mereka tidak bisa dibiarkan tanpa kontrol negara. Jadi, elastisitas permintaan dalam situasi ini menjadi satu-satunya faktor, tetapi tidak selalu cukup, yang membatasi perilaku monopoli. Untuk tujuan ini, kebijakan antimonopoli sedang ditempuh. Dua arah dapat dibedakan. Yang pertama mencakup bentuk dan metode regulasi, yang tujuannya adalah untuk meliberalisasi pasar. Tanpa mempengaruhi monopoli seperti itu, mereka bertujuan untuk membuat perilaku monopolistik tidak menguntungkan. Ini termasuk langkah-langkah untuk mengurangi tarif bea cukai, pembatasan kuantitatif, meningkatkan iklim investasi, dan mendukung usaha kecil.

Monopoli adalah

Arah kedua menggabungkan ukuran pengaruh langsung pada monopoli. Secara khusus, ini adalah sanksi keuangan jika terjadi pelanggaran antimonopoli peraturan perundang-undangan sampai dengan pembagian perusahaan menjadi beberapa bagian. Regulasi antimonopoli tidak terbatas pada kerangka waktu apa pun, tetapi merupakan kebijakan permanen negara.

Efek skala dari monopoli

Efisiensi tinggi, produksi berbiaya rendah dicapai dengan produksi sebesar mungkin karena monopoli pasar. Monopoli semacam itu biasanya disebut sebagai "monopoli alami". yaitu, industri di mana biaya rata-rata jangka panjang minimal jika hanya satu organisasi yang melayani seluruh pasar.

Contoh: produksi dan distribusi Gas Bumi:

Penting untuk mengembangkan simpanan;

Pembangunan jaringan pipa gas utama;

jaringan distribusi lokal, dll.).

Sangat sulit bagi pesaing baru untuk memasuki industri seperti itu, karena membutuhkan investasi modal yang besar.

Perusahaan dominan, yang memiliki biaya produksi lebih rendah, mampu menurunkan harga produk untuk sementara waktu guna menghancurkan pesaing.

Dalam kondisi ketika pesaing monopoli tidak diizinkan masuk pasar secara artifisial, perusahaan monopoli dapat secara artifisial menahan perkembangan produksi tanpa kehilangan pendapatan dan pangsa pasar, menghasilkan keuntungan hanya dengan menaikkan harga dengan jumlah penjualan yang relatif stabil karena tidak adanya pesaing, permintaan menjadi kurang elastis, yaitu harga kurang berdampak pada penjualan. Hal ini menyebabkan ketidakefisienan dalam distribusi sumber daya "kerugian bersih kepada masyarakat ketika lebih sedikit produk dan pada harga yang lebih tinggi diproduksi daripada yang dapat diperoleh konsumen pada tingkat perkembangan ini di lebih banyak sumber daya. lingkungan yang kompetitif. Dalam ekonomi bebas, rejeki nomplok keuntungan dari perusahaan monopoli akan menarik investor dan pesaing baru ke industri, ingin meniru keberhasilan monopoli.

Monopoli di pasar tenaga kerja

Contoh perusahaan monopoli di pasar tenaga kerja dapat berfungsi sebagai beberapa serikat pekerja industri, dan serikat pekerja di perusahaan, yang sering mengajukan tuntutan yang tidak tertahankan bagi majikan dan tidak perlu bagi karyawan. Hal ini menyebabkan penutupan bisnis dan PHK. Monopoli semacam ini juga tidak dapat melakukannya tanpa kekerasan, baik negara maupun individu, yang dinyatakan dalam hak-hak istimewa yang diabadikan secara hukum. Serikat buruh di perusahaan yang mewajibkan semua karyawan untuk bergabung dan membayar iuran. Untuk memenuhi tuntutan mereka, serikat pekerja sering menggunakan kekerasan terhadap mereka yang ingin bekerja dengan persyaratan yang tidak sesuai dengan anggota serikat, atau tidak setuju dengan tuntutan keuangan atau politik mereka.

Monopoli yang muncul tanpa kekerasan dan tanpa partisipasi negara biasanya merupakan konsekuensi dari efektivitas monopoli dibandingkan dengan pesaing yang ada, atau mereka secara alami kehilangan posisi dominannya. Praktek menunjukkan bahwa dalam beberapa kasus monopoli muncul sebagai reaksi alami konsumen terhadap fitur yang bermanfaat produk dan/atau biaya lebih rendah dari pesaing. Setiap monopoli stabil yang muncul tanpa kekerasan (termasuk oleh negara) memperkenalkan inovasi revolusioner yang memungkinkannya memenangkan persaingan, meningkatkan pangsanya baik dengan membeli dan melengkapi kembali fasilitas produksi pesaing, dan dengan meningkatkan kapasitas produksinya sendiri.

Kebijakan antimonopoli di Rusia

Masalah perlunya regulasi negara dari monopolis alami diakui oleh pihak berwenang hanya pada tahun 1994, ketika kenaikan harga untuk produk mereka telah memiliki dampak yang signifikan pada pelemahan ekonomi. Pada saat yang sama, sayap reformis pemerintah mulai lebih memperhatikan masalah pengaturan monopoli alami, tidak begitu banyak sehubungan dengan kebutuhan untuk menghentikan kenaikan harga di industri terkait atau memastikan penggunaan kemungkinan harga. mekanisme kebijakan makroekonomi, tetapi terutama dalam upaya membatasi kisaran harga yang diatur.

Rancangan pertama undang-undang "Tentang monopoli alami" disiapkan oleh karyawan Pusat Privatisasi Rusia atas nama Komite Negara untuk Pelanggaran Administratif Federasi Rusia pada awal 1994. Setelah itu, rancangan tersebut diselesaikan oleh para ahli Rusia dan asing dan setuju dengan kementerian dan perusahaan sektoral (Kementerian Komunikasi, Kementerian Perkeretaapian, Kementerian Transportasi, Kementerian Energi Atom, Minnats, RAO Gazprom, RAO UES dari Federasi Rusia, dll.). Banyak kementerian sektoral menentang proyek tersebut, tetapi SCAP dan Kementerian Ekonomi berhasil mengatasi penolakan mereka. Sudah pada bulan Agustus, pemerintah mengirim rancangan undang-undang yang disepakati dengan semua kementerian yang berkepentingan ke Duma Negara.

Pembacaan undang-undang pertama di Duma Negara (Januari 1995) tidak menimbulkan perdebatan panjang. Masalah utama muncul pada dengar pendapat parlemen dan pada pertemuan di komite Duma Negara, di mana perwakilan industri kembali berupaya untuk mengubah konten atau bahkan mencegah adopsi rancangan tersebut. Berbagai isu dibahas: legitimasi pemberian regulator hak untuk mengontrol kegiatan investasi perusahaan; tentang batas-batas regulasi - legitimasi kegiatan pengaturan yang bukan milik monopolis alami, tetapi terkait dengan kegiatan yang diatur; tentang kemungkinan mempertahankan fungsi regulasi dari kementerian sektoral, dll.

Pada tahun 2004, Pinjaman Antimonopoli Federal dibuat untuk mengatur monopoli alami:

Di kompleks bahan bakar dan energi;

Monopoli adalah

Layanan Federal untuk Regulasi Monopoli Alami dalam Transportasi;

Monopoli adalah

Layanan Federal untuk Peraturan Monopolis Alami di Bidang Komunikasi.

Monopoli adalah

Perhatian khusus diberikan pada kinerja keuangan industri gas, kemungkinan meningkatkan anggaran negara sebagai akibat dari peningkatan perpajakan RAO Gazprom dan penghapusan hak istimewa untuk pembentukan dana di luar anggaran, dll.

Monopoli adalah

Menurut UU “Tentang Monopoli Alami”, ruang lingkup pengaturannya meliputi transportasi Emas hitam dan produk minyak bumi melalui pipa utama, transportasi gas melalui pipa, layanan untuk transmisi energi listrik dan panas, transportasi kereta api, layanan terminal transportasi, pelabuhan dan bandara, layanan publik dan pos.

Metode utama pengaturan adalah: pengaturan harga, yaitu penentuan langsung harga barang-barang konsumsi atau penunjukan tingkat maksimumnya.

Monopoli adalah

Penentuan konsumen untuk layanan wajib atau penetapan tingkat minimum penyediaan mereka. Regulator juga diharuskan untuk mengendalikan berbagai aktivitas entitas monopoli alami, termasuk transaksi untuk perolehan hak milik, proyek investasi besar, penjualan dan penyewaan properti.

Monopoli internasional

Selama abad kesembilan belas, cara produksi kapitalis menyebar dengan cepat ke seluruh dunia. Kembali di awal 70-an abad terakhir, negara borjuis tertua, Inggris, memproduksi lebih banyak kain, melebur lebih banyak besi, menambang lebih banyak batu bara daripada Amerika Serikat, Republik Jerman, Prancis, digabungkan. Britania memiliki kejuaraan dalam indeks dunia produksi industri dan monopoli tak terbagi di pasar dunia. Ke terlambat XIX abad, situasinya telah berubah secara dramatis. Di negara-negara kapitalis muda, negara besar mereka sendiri telah tumbuh. Berdasarkan volume indeks produksi industri Amerika Serikat menempati peringkat pertama di dunia, dan republik federal Jerman tempat pertama di Eropa. Jepang adalah pemimpin yang tak terbantahkan di Timur. Terlepas dari hambatan yang diciptakan oleh rezim Tsar yang benar-benar busuk, Rusia dengan cepat mengikuti jalur perkembangan industri. Sebagai hasil dari pertumbuhan industri negara-negara kapitalis muda Britania Raya kehilangan keunggulan industri dan posisi monopoli di pasar dunia.

Dasar ekonomi bagi kemunculan dan perkembangan monopolis internasional adalah tingkat sosialisasi produksi kapitalis yang tinggi dan internasionalisasi kehidupan ekonomi.

PADA metalurgi besi Amerika Serikat didominasi oleh delapan perusahaan monopoli, yang menguasai 84% dari keseluruhan kapasitas produksi negara dengan baja; dari jumlah tersebut, dua American Steel Trust dan Bethlehem Steel terbesar memiliki 51% dari total kapasitas produksi. Perusahaan monopoli tertua di Amerika Serikat adalah perusahaan minyak Standard Oil.

Monopoli adalah

Dalam industri otomotif, tiga perusahaan sangat penting: General Motors,

Kreisler.

Industri listrik didominasi oleh dua organisasi: General Electric dan Westinghouse. Industri kimia dikendalikan oleh perhatian Dupont de Nemours, dan perhatian aluminium oleh Mellon.

Monopoli adalah

Sebagian besar fasilitas produksi dan organisasi pemasaran dari perusahaan makanan Swiss "Nestlé" berlokasi di negara lain. Hanya 2-3% dari total omset berasal dari Swiss.

Di Inggris Raya, peran perwalian monopoli meningkat terutama setelah Perang Dunia Pertama. perang ketika asosiasi kartel perusahaan di industri tekstil dan batu bara muncul, dalam kegelapan metalurgi dan di sejumlah industri baru. The English Chemical Trust mengendalikan sekitar sembilan persepuluh dari semua bahan kimia dasar, sekitar dua perlima pewarna, dan hampir semua produksi nitrogen negara itu. Dia berhubungan erat dengan cabang-cabang terpenting industri Inggris, dan terutama dengan urusan militer.

Perusahaan Makanan Kimia Inggris-Belanda "Unilever" menempati posisi dominan di pasar

Di Republik Jerman, kartel telah menyebar luas sejak akhir abad terakhir. Di antara dua permusuhan dunia, perekonomian negara didominasi oleh Steel Trust (Vereinigte stalwerke) yang memiliki sekitar 200 ribu pekerja dan karyawan, Chemical Trust (Interessen Gemeinschaft Farbenindustri) dengan 100 ribu pekerja dan karyawan, monopoli industri batubara, Meriam Krupp Kepedulian, masalah listrik Perusahaan umum.

industrialisasi kapitalis Jepang dilakukan pada saat Barat Eropa dan Amerika Serikat telah mendirikan industri kapitalisme. Posisi dominan di antara perusahaan monopoli Jepang menaklukkan dua perwalian keuangan monopoli terbesar - Mitsui dan Mitsubishi.

Perhatian Mitsui memiliki total 120 perusahaan dengan modal sekitar 1,6 miliar yen. Jadi, sekitar 15 persen modal semua perusahaan di Jepang.

Mitsubishi Concern juga mencakup perusahaan minyak, organisasi industri kaca, perusahaan penyimpanan, organisasi perdagangan, perusahaan asuransi, organisasi pengelola perkebunan (budidaya karet alam), masing-masing industri berjumlah sekitar 10 juta yen.

Ciri terpenting dari metode perjuangan modern untuk pembagian ekonomi bagian dunia kapitalis adalah organisasi usaha patungan, yang dimiliki bersama atas monopoli berbagai negara, adalah salah satu bentuk pembagian ekonomi kapitalis. bagian dari dunia antara monopoli karakteristik periode modern.

Monopoli semacam itu termasuk perusahaan teknik listrik Belgia Philips dan Arbed yang berbasis di Luksemburg.

Para mitra kemudian mendirikan cabang mereka di Inggris, Italia, Republik Federal Jerman, Swiss dan Belgia. Dengan demikian, ini adalah terobosan baru yang kuat ke pasar dunia mitra yang bersaing, babak baru pergerakan modal internasional.

Contoh lain yang terkenal dari penciptaan usaha patungan adalah penciptaan pada tahun 1985 dari Perusahaan"Listrik Westing House" Amerika Serikat) dan organisasi Jepang "" dari perusahaan gabungan "TVEK" yang berkantor pusat di Amerika Serikat.

Di antara serikat-serikat monopolistik modern jenis ini ada perjanjian dengan jumlah yang besar peserta. Contohnya adalah kesepakatan pembangunan pipa minyak, yang direncanakan akan berjalan dari Marseille melalui Basel dan Strasbourg ke Karlsruhe. Aliansi ini melibatkan 19 perusahaan dari berbagai negara, antara lain Royal Dutch Shell Inggris-Belanda, British British Petroleum, American Esso, Mobile Oil, Caltex, Petrofina Prancis dan empat perusahaan Jerman Barat.

Industrialisasi kapitalis dunia memainkan peran besar dalam perkembangan ekonomi Federasi Rusia. Berfungsi sebagai pendorong untuk pengembangan perusahaan industri mereka sendiri.

Manfaat dan bahaya monopoli

Secara umum, sulit untuk membicarakan keuntungan publik apa pun yang dibawa oleh perusahaan monopoli. Namun, tidak mungkin untuk sepenuhnya melakukannya tanpa monopoli - monopoli alami praktis tidak tergantikan, karena kekhasan faktor-faktor produksi yang digunakan oleh mereka tidak memungkinkan kehadiran lebih dari satu pemilik, atau sumber daya yang terbatas mengarah pada penyatuan perusahaan pemiliknya. Tetapi bahkan dalam kasus ini, kurangnya kompetisi menghambat perkembangan dalam jangka waktu yang lama. Meskipun pasar persaingan dan pasar monopolistik memiliki kelemahan, pasar yang kompetitif mencapai hasil yang lebih baik dalam pengembangan industri terkait dalam jangka panjang.

Monopoli adalah

Monopoli ekonomi merupakan hambatan serius bagi perkembangan pasar, yang lebih merupakan karakteristik persaingan monopolistik. Ini melibatkan campuran monopoli dan persaingan. Persaingan monopolistik seperti itu situasi pasar ketika sejumlah besar produsen kecil menawarkan produk yang serupa tetapi tidak identik. Setiap perusahaan memiliki pangsa pasar yang relatif kecil dan oleh karena itu memiliki kendali yang terbatas atas harga pasar. Kehadiran sejumlah besar perusahaan memastikan bahwa kolusi, tindakan bersama oleh perusahaan untuk membatasi produksi dan menaikkan harga hampir tidak mungkin.

Monopoli membatasi output dan menetapkan harga yang lebih tinggi karena posisi monopoli mereka di pasar, yang menyebabkan misalokasi sumber daya dan meningkatkan ketimpangan pendapatan. Monopoli menurunkan standar hidup penduduk. Perusahaan monopoli tidak selalu menggunakan potensi penuh mereka untuk memastikan ( kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi). Perusahaan monopoli tidak memiliki insentif yang cukup untuk meningkatkan efisiensi melalui kemajuan ilmiah dan teknis karena tidak ada persaingan.

Monopoli adalah

Monopoli menyebabkan inefisiensi ketika, alih-alih memproduksi pada tingkat biaya marjinal serendah mungkin, kurangnya insentif menyebabkan monopoli berkinerja lebih buruk daripada yang bisa dilakukan oleh organisasi kompetitif.

MONOPOLI - (Yunani: ini, lihat sebelumnya berikutnya). Hak eksklusif negara untuk memproduksi atau menjual barang apa pun, atau memberi mereka hak eksklusif untuk berdagang kepada siapa pun; perebutan perdagangan di satu sisi, sebagai lawan dari kebebasan ... ... Kamus kata-kata asing dari bahasa Rusia

MONOPOLI- (monopoli) Struktur pasar di mana hanya ada satu penjual di pasar. Kita dapat berbicara tentang monopoli alami jika posisi eksklusif monopolis adalah hasil dari hak eksklusif untuk memiliki beberapa ... ... kamus ekonomi

Monopoli- (monopoli) Pasar di mana hanya ada satu penjual (produsen). Dalam hal terdapat penjual tunggal dan pembeli tunggal, keadaan itu disebut monopoli bilateral (bilateral monopoly) (lihat juga: ... ... Daftar istilah bisnis MONOPOLI - MONOPOLI, monopoli, istri. (dari bahasa Yunani monos satu dan poleo saya jual). Hak eksklusif untuk memproduksi atau menjual sesuatu (hukum, ekonomi). Monopoli perdagangan luar negeri adalah salah satu fondasi yang tak tergoyahkan dari kebijakan pemerintah Soviet. Pertanggungan… … Kamus Ushakov

Monopoli- varian dari persaingan tidak sempurna, di mana ada satu penjual besar di pasar barang (jasa), karena posisinya, ia mampu mempengaruhi harga. Penjual lain jauh lebih kecil dan tidak mampu mempengaruhi pasar. Pribadi… … Ensiklopedia Perbankan

MONOPOLI- (dari mono ... dan poleo Yunani saya jual), 1) hak eksklusif produksi, perdagangan, penangkapan ikan, dll, milik satu orang, sekelompok orang tertentu atau negara; dalam arti luas, hak eksklusif atas sesuatu. 2) Monopoli di lapangan ... ... Ensiklopedia Modern

Buka Situs Web Cookies for die beste Präsentation unserer. Wenn Sie diese Situs web weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. Oke

Monopoli alami muncul dari alasan objektif. Ini mencerminkan situasi di mana permintaan untuk produk tertentu paling baik dipenuhi oleh satu atau lebih perusahaan. Ini didasarkan pada fitur teknologi produksi dan layanan pelanggan. Di sini persaingan tidak mungkin atau tidak diinginkan. Contohnya adalah pasokan energi, layanan telepon, komunikasi, dll. Ada sejumlah terbatas, jika bukan satu, perusahaan nasional di industri ini, dan oleh karena itu, tentu saja, mereka memiliki posisi monopoli di pasar.

Ciri-ciri utama dari monopoli alami adalah sebagai berikut:

1. Aktivitas subyek monopoli alami lebih efisien tanpa adanya persaingan, yang terkait dengan penghematan yang signifikan pada skala produksi dan biaya semi-tetap yang tinggi. Area tersebut termasuk, misalnya, transportasi. Biaya pengiriman kargo atau pengangkutan satu penumpang lebih rendah, semakin banyak kargo atau penumpang yang diangkut ke arah ini.

2. Hambatan masuk yang tinggi ke pasar, karena biaya tetap yang terkait dengan konstruksi struktur seperti jalan, jalur komunikasi begitu tinggi sehingga pengorganisasian sistem paralel serupa yang melakukan fungsi yang sama (membangun jalan dan jaringan pipa atau meletakkan rel kereta api bermasalah) tidak mungkin apakah bisa melunasi.

3. Elastisitas permintaan yang rendah, karena permintaan akan produk atau jasa yang dihasilkan oleh entitas monopoli alami kurang bergantung pada perubahan harga daripada permintaan untuk jenis produk (jasa) lain, karena tidak dapat digantikan oleh barang lain. Produk-produk ini memenuhi kebutuhan terpenting penduduk atau industri lainnya. Barang-barang tersebut termasuk, misalnya, listrik. Jika kami menawarkan, kenaikan harga mobil akan menyebabkan banyak konsumen menolak untuk membeli memiliki mobil dan mereka akan menggunakan transportasi umum, maka bahkan kenaikan tarif listrik yang signifikan tidak mungkin mengarah pada penolakan untuk mengkonsumsinya, karena sulit untuk menggantinya dengan pembawa energi yang setara.

4. Sifat jaringan organisasi pasar, yaitu kehadiran sistem lengkap jaringan yang diperluas dalam ruang di mana layanan tertentu disediakan, termasuk keberadaan jaringan terorganisir, yang memerlukan manajemen dan kontrol dari satu pusat secara real time.

Ada dua jenis monopoli alami:

a) monopoli alami. Kelahiran monopoli semacam itu disebabkan oleh hambatan persaingan yang didirikan oleh alam itu sendiri. Misalnya, sebuah perusahaan yang ahli geologinya telah menemukan deposit mineral unik dan yang telah membeli hak atas sebidang tanah di mana deposit ini berada dapat menjadi perusahaan monopoli. Sekarang tidak ada orang lain yang dapat menggunakan deposit ini: hukum melindungi hak-hak pemilik, bahkan jika ia berakhir sebagai perusahaan monopoli (yang tidak mengecualikan intervensi peraturan negara dalam kegiatan perusahaan monopoli semacam itu).

b) monopoli teknis dan ekonomi. Ini dapat secara kondisional disebut monopoli, yang kemunculannya ditentukan oleh alasan teknis atau ekonomi yang terkait dengan manifestasi skala ekonomi.

Misalnya, secara teknis hampir tidak mungkin (atau lebih tepatnya, sangat tidak rasional) untuk membuat dua jaringan saluran pembuangan di kota, memasok gas atau listrik ke apartemen. Tidak selalu rasional untuk mencoba memasang kabel dari dua perusahaan telepon yang bersaing di kota yang sama, terutama karena mereka masih harus terus-menerus beralih ke layanan satu sama lain ketika klien dari satu jaringan akan memanggil klien yang lain.

Monopoli terbesar biasanya dalam energi dan transportasi, di mana skala ekonomi secara khusus mendorong perusahaan untuk tumbuh untuk mengurangi biaya rata-rata produksi barang. Kenyataannya, ini dimanifestasikan dalam kenyataan bahwa penciptaan dalam industri semacam itu, alih-alih satu perusahaan monopoli besar, dengan ukuran yang sedikit lebih kecil dapat menyebabkan peningkatan biaya produksi dan, sebagai akibatnya, bukan penurunan, tetapi peningkatan kenaikan harga. Dan masyarakat, tentu saja, tidak tertarik dengan hal ini.

Apa itu monopoli? Apa dia bisa? Apa perbedaan antara berbagai jenisnya?

informasi Umum

Jadi, pertama, mari kita definisikan apa itu monopoli. Inilah yang namanya posisi dalam proses ekonomi atau situasi dengan adanya penjual tunggal, akibatnya tidak ada daya saing (kompetisi) antara pemasok jasa dan barang yang berbeda.

Perlu dicatat bahwa ada beberapa jenisnya, tergantung pada keadaannya. Posisi ideal bagi pelaku monopoli adalah keadaan dimana tidak ada barang substitusi (pengganti). Meskipun dalam praktiknya selalu ada, satu-satunya pertanyaan adalah seberapa efektif mereka dan apakah mereka dapat membantu memenuhi kebutuhan yang ada.

Apa saja jenis-jenis monopoli?

Ilmu ekonomi membedakan jenis-jenis berikut:

1. monopoli tertutup. Menyediakan akses terbatas ke informasi, sumber daya, lisensi, teknologi, dan lainnya aspek penting. Cepat atau lambat akan ketahuan.
2. Definisinya adalah sebagai berikut - ini adalah ketentuan yang menyediakan keberadaan daya saing dan persaingan, sebagai akibatnya mereka mencapai minimum dalam kasus di mana perusahaan melayani seluruh pasar. Tetapi pada saat yang sama, itu hanya ada di mana, karena berbagai keadaan, bermanfaat untuk menciptakan sesuatu hanya dalam kerangka satu perusahaan, dan bukan beberapa.
3. monopoli terbuka. Keadaan ketika sebuah perusahaan menjadi satu-satunya penyedia layanan atau produk, dan ini tidak terpengaruh oleh batasan khusus dalam hal persaingan. Contohnya adalah terobosan di bidang tertentu melalui penciptaan produk baru yang unik. Anda juga dapat menggunakan posisi dengan merek.
4. Monopoli Muncul ketika harga yang berbeda ditetapkan untuk unit yang berbeda dari produk yang sama. Itu muncul ketika pembeli dibagi menjadi beberapa kelompok.
5. monopoli sumber daya. Memberikan pembatasan penggunaan barang tertentu. Definisi "monopoli sumber daya" dapat lebih mudah dipahami dengan menggunakan contoh kecil: ada kebutuhan akan hutan. Tetapi tidak akan mungkin mendapatkan kayu lebih cepat daripada perusahaan kehutanan menumbuhkannya. Selain itu, ada batasan tertentu di wilayah tersebut.
6. Dalam situasi ini, hanya ada satu penjual, dan tidak ada substitusi dekat di industri lain. Definisi monopoli murni melibatkan keberadaan produk yang unik.

Secara konvensional, semua jenis dapat dibagi menjadi tiga kelas utama: alami, ekonomi, dan administratif. Kami sekarang akan mempertimbangkan mereka.

monopoli alami

Ia muncul karena pengaruh sebab-sebab objektif. Biasanya didasarkan pada fitur khusus layanan pelanggan atau teknologi produksi.

Apa itu monopoli alami? Definisi situasi ini tidak akan lengkap tanpa contoh. Anda dapat bertemu dengannya di bidang suplai energi, komunikasi, layanan telepon, dan sebagainya. Ada sejumlah kecil perusahaan di industri ini (dan terkadang hanya ada satu perusahaan milik negara). Dan berkat ini, mereka menempati posisi monopoli di pasar negara. Misalnya, penjelajahan luar angkasa. Lima puluh tahun yang lalu, hanya negara bagian yang bisa melakukan ini karena sejumlah alasan. Namun kini sudah ada satu perusahaan swasta yang menawarkan jasanya.

Monopoli administratif (negara bagian)

Itu muncul sebagai akibat dari pengaruh penguasa. Jadi, dapat dinyatakan dalam kenyataan bahwa masing-masing perusahaan diberikan hak eksklusif untuk melakukan jenis kegiatan tertentu. Sebagai contoh, seseorang juga bisa struktur organisasi perusahaan negara, yang bersatu dan tunduk pada berbagai asosiasi, kementerian atau administrasi pusat.

Pendekatan ini digunakan, sebagai suatu peraturan, untuk bersatu dalam industri yang sama. Di pasar, mereka bertindak sebagai satu entitas ekonomi, yang menyiratkan tidak adanya persaingan. Contohnya adalah mantan Uni Soviet. Itulah definisi yang tidak memberikan keberadaan ketentuan seperti itu di seluruh negeri.

Ambil contoh, industri militer. Penting untuk memastikan bahwa dia siap untuk segala macam masalah dan kejutan. Dan jika dipindahkan ke tangan swasta, maka kerugian terbesar dapat terjadi pada industri militer. Dan ini tidak boleh dibiarkan dalam keadaan apa pun. Oleh karena itu, ia berada di bawah kendali negara.

monopoli ekonomi

Ini adalah kelas yang paling umum. Jika kita mempertimbangkan apa monopoli ini, definisi sejarah, tren perkembangan masyarakat, maka fitur berikut harus diperhatikan: kepatuhan terhadap hukum sektor ekonomi. Objek sentral dalam hal ini adalah pengusaha. Ini dapat memperoleh posisi monopoli dengan dua cara:

1. Berhasil mengembangkan perusahaan, terus meningkatkan skalanya melalui konsentrasi modal.
2. Untuk bersatu dengan orang lain atas dasar sukarela (atau dengan menyerap bangkrut).

Seiring waktu, skala seperti itu tercapai sehingga kita dapat berbicara tentang dominasi di pasar.

Bagaimana monopoli muncul?

Ilmu ekonomi modern mengidentifikasi tiga cara utama dari proses ini:

1. Penaklukan pasar oleh perusahaan yang terpisah.
2. Kesimpulan dari kesepakatan.
3. Penggunaan diferensiasi produk.

Jalur pertama sangat sulit. Ini dikonfirmasi oleh fakta eksklusivitas formasi semacam itu. Tetapi pada saat yang sama, itu juga dianggap yang paling layak karena fakta bahwa penaklukan pasar terjadi atas dasar operasi yang efisien dan memperoleh keunggulan kompetitif atas perusahaan lain.

Yang lebih umum adalah kesepakatan antara beberapa perusahaan besar. Melalui itu, situasi dibuat di mana produsen (atau penjual) bertindak sebagai "front persatuan". Dalam hal ini, persaingan direduksi menjadi tidak ada. Dan pertama-tama, aspek harga dari interaksi berada di bawah kendali.

Hasil logis dari semua ini adalah bahwa pembeli menemukan dirinya dalam kondisi yang tidak terbantahkan. Diyakini bahwa untuk pertama kalinya situasi seperti itu mulai muncul menjelang akhir abad ke-19. Meskipun dalam keadilan perlu dicatat bahwa kecenderungan monopolistik seperti itu mulai memanifestasikan dirinya di zaman kuno. Namun sejarah terbaru dari fenomena ini berawal dari krisis ekonomi tahun 1893.

Pengaruh negatif

Monopoli sering dipersepsikan secara negatif. Mengapa demikian? Ini sebagian besar menjelaskan korelasi antara krisis dan monopoli. Bagaimana semuanya terjadi? Ada dua opsi di sini:

1. Monopoli didirikan selama krisis oleh beberapa bisnis untuk tetap bertahan. Dalam hal ini, lebih mudah bagi mereka untuk bertahan hidup di masa-masa sulit.
2. Perusahaan monopoli menciptakan kondisi krisis untuk memaksa pemain kecil keluar dari pasar dan mengambil pangsa pasar mereka untuk dirinya sendiri.

Di keduanya, mereka adalah struktur besar, yang menghasilkan sejumlah besar produksi. Karena posisi dominan mereka di pasar, mereka dapat mempengaruhi proses penetapan harga, mencapai harga yang menguntungkan untuk diri mereka sendiri dan menghasilkan keuntungan yang signifikan.

Perlu dicatat bahwa posisi monopoli adalah keinginan dan impian setiap perusahaan dan perusahaan. Ini memungkinkan Anda untuk menyingkirkan jumlah yang besar risiko dan tantangan yang ditimbulkan oleh persaingan. Selain itu, dalam hal ini mereka menempati posisi istimewa di pasar dan memusatkan kekuatan ekonomi di tangan mereka. Dan ini sudah membuka jalan untuk memaksakan persyaratan mereka pada kontraktor dan bahkan masyarakat.

Spesifik dari monopoli

Perhatian juga harus diberikan pada hal-hal spesifik tertentu dalam ilmu ekonomi, yang mempelajari pengaruh ini. Perlu dicatat bahwa ini bukan matematika, dan di sini banyak istilah mungkin memiliki interpretasi yang berbeda, dan beberapa mungkin tidak dikenali dalam buku teks individu / kolektif.

Pertimbangkan sebuah contoh. Di awal artikel, definisi monopoli murni disebutkan, tetapi ini tidak berarti bahwa semuanya persis seperti itu. Dimungkinkan untuk menemukan informasi tentang ketersediaan aspek tambahan atau interpretasi istilah yang sedikit berbeda. Ini tidak berarti bahwa salah satu dari mereka salah. Tidak ada konsep yang disetujui di tingkat negara bagian / internasional. Dan akibatnya, ada interpretasi yang berbeda.

Hal yang sama dapat dikatakan jika kita menganggap monopoli buatan. Definisi istilah ini dapat diberikan sebagai berikut: situasi di mana kondisi seperti itu diciptakan untuk perusahaan individu yang mempengaruhi seluruh pasar. Itu benar? Niscaya! Tetapi jika kita mengatakan bahwa monopoli buatan adalah konsentrasi sumber daya, produksi dan penjualan di tangan yang sama melalui kartel atau kepercayaan, maka ini juga benar!

Kesimpulan

Seperti itu penjelasan definisi sebenarnya dari kata monopoli. Perlu dicatat bahwa ini sangat luas dan topik yang menarik. Tapi ukuran artikelnya terbatas. Kita juga dapat berbicara tentang ciri-ciri praktis monopoli di berbagai belahan dunia, mempertimbangkan situasi di negara-negara bekas Uni Soviet, mencari tahu apa dan bagaimana di Eropa Barat dan Amerika Serikat. Ada banyak materi tentang topik ini. Seperti kata pepatah, siapa yang mencari akan menemukan.