Sándor 1855-ben, apja halála után került a trónra. Az orosz sajtó és az egyetemek nagyobb szabadságot kaptak.

A sikertelen krími háború (1853-1856) következtében a birodalom a társadalmi és gazdasági szakadék szélére került: pénzügyei és gazdasága felborult, a világ fejlett országaihoz képest nőtt a technológiai lemaradás, a lakosság száma. szegény és írástudatlan maradt.

A reformok iránti kérelmet II. Sándor nyújtotta be 1856 márciusában, röviddel trónra lépése után.

A tizenkilencedik század közepén Oroszország volt a világ legnagyobb állama. Az orosz lakosság túlnyomó többsége paraszt volt. A parasztság fő kategóriái sajátos, állami és földesúri parasztok voltak.

A paraszti gazdaság vezető szervezeti egysége volt parasztcsalád - adó, Amikor corvée gazdaság az uradalom mezőjének feldolgozását a jobbágyok ingyenes munkája végezte. Nál nél kilépő farm A jobbágyokat kihagyásra bocsátották: bármilyen háztartást folytathattak, évi fizetés a földesúrnak, előfordult, hogy a kilépő parasztok gazdagabbak lettek, mint a birtokosok. A nemesi háztartások is mély válságba kerültek. Az oroszországi mezőgazdaságnak radikális reformra volt szüksége.

Országos viszonylatban a hazai ipar és kézművesség (lenfonás, gyapjúfeldolgozás, vászonszövés és nemezelés) által képviselt kisüzemi termelés érvényesült. A XIX. század közepén. felerősödik a kisipar specializálódása, és számos területen jelennek meg olyan szakosodott központok, amelyekben egy-egy ipari ágazat árutermelői felhalmozódnak. Nagyipar a XIX. század közepén. manufaktúrák és gyárak képviselik. indult az országban ipari forradalom. Óriási volt az orosz állam lemaradása Európából. Az orosz ipar nem hatékony munkájának legfontosabb oka az volt jobbágyság. Egy másik negatív tényező a képzett munkaerő hiánya volt.

reformokat

Az egyik központi reform kezdete 1864-re nyúlik vissza, új „Bírósági Charták” jelentek meg, amelyek megváltoztatták a birodalmi jogi eljárások rendjét. A reform előtt a bíróságok erős hatósági befolyás alatt álltak, az igazságszolgáltatási reform értelmében az osztálybíróságok helyett bíróságot vezettek be. osztályon kívüli. A bírák elmozdíthatatlanságot és függetlenséget kaptak. Bemutatott kontradiktórius bíróság, amely lehetővé tette az objektív és részletes vizsgálatot. Ráadásul a bíróság lett magánhangzó. A bíróságok rendszere is módosult - a kis ügyek elemzésére - világbíróságok. A paraszti környezetben felmerülő kicsinyes esetek elemzése - volosti bíróságok, súlyosabb esetek kezelésére a tartományi városokban - kerületi bíróságok büntető és polgári osztályokkal. A Szenátusra bízták az ország jogi eljárásainak általános felügyeletét.

A bíróságok és az eljárások rendszerének változásával egyidejűleg a büntetésrendszer is jelentősen enyhült. Így eltörölték a testi fenyítések különféle fajtáit.

1874-ben jelent meg Charta az egyetemes katonai szolgálatról. Korábban az orosz hadsereg toborzás eredményeként jött létre, a gazdagok 25 év katonai szolgálatot fizethettek ki újonc felvételével. Az új törvény értelmében minden 21. életévüket betöltött férfit be kellett hívni katonai szolgálatra. A felvetteknek hat évet kellett szolgálniuk a ranglétrán, kilenc évet pedig tartalékban. Aztán 40 éves korukig a milíciában kellett lenniük.

Megváltozott a katonaképzés rendszere. A katonákat arra tanították, hogy teljesítsék a Hazájuk védelmének szent kötelességét, megtanították őket írni és olvasni

Az oktatási reform 1863-ban kezdődött, amikor a Az egyetemek chartája - A professzori társaság önkormányzatot kapott, és az egyes egyetemeken a professzori tanács megválaszthatta az összes egyetemet tisztviselők. 1863-ra az első oroszországi kísérlet női felsőoktatási intézmény létrehozására nyúlik vissza.

A gimnáziumba való bejutás is megnyílt. A gimnáziumoknak két típusa volt: klasszikus és igazi. NÁL NÉL klasszikus a humán tudományok tanulmányozását tartották főnek. NÁL NÉL igazi A gimnáziumok a matematika és a természettudományok tanulmányozására helyezték a hangsúlyt. 1871-ben Sándor császár aláírta a gimnáziumok új alapszabályát – a klasszikus gimnázium az egyetlen általános oktatási és nem osztályos iskolatípus. női gimnáziumok minden osztály tanulói számára, valamint egyházmegyei női iskolák a papok leányai számára .. II. Sándor alatt új típusú világi általános iskola jött létre - zemstvo, akik a zemsztvók gondozása alatt álltak és gyorsan megszaporodtak. Megjelent ingyenes paraszti iskolák, paraszti társadalmak hoztak létre. továbbra is létezett egyházi plébánia iskolák. Minden tartományban jöttek létre nyilvános vasárnapi iskolák. Az oktatás minden általános iskolatípusban ingyenes volt

A bevételek és kiadások általános állami jegyzéke ezentúl évente közzététel tárgyát képezte, i.e. állami költségvetést vezettek be. Létrejött az országos ellenőrzési rendszer. Az összes osztályra vonatkozó becsléseket rendszeresen és központilag felülvizsgálták. következő év. Be is mutatták "a pénztár egysége" - azt a rendet, amelyben a birodalmak kincstárában lévő összes pénzösszeg mozgatása a pénzügyminisztérium általános rendje alá tartozott. Az országban reformálódott a bankrendszer: 1860-ban megalakult az Állami Bank. Megtörtént az adóreform is. Az egyik legfontosabb változás a borbérlet megszüntetése volt. minden eladott bort megadóztatták jövedéki - különadó a kincstár javára.

1875-ben, amikor kitört a szerbek felkelése a törökök ellen. Ez hozzájárult a hazafias érzelmek terjedéséhez az orosz társadalomban. 1877 elején Oroszország kezdeményezésére európai diplomaták konferenciáját tartották, amely a szultán engedelmességét követelte. A szultán visszautasította. Aztán 1877 áprilisában Oroszország hadat üzent Törökországnak. 1878 telén a szultán békét kért. Az ideiglenes békeszerződést aláírták San Stefano. A San Stefano-i békeszerződés feltételei ellen tiltakozott Anglia és Ausztria, akik nem akarták, hogy Oroszország megerősödjön ebben a térségben. A berlini kongresszuson felülvizsgálták a szerződés cikkelyeit. Által berlini értekezés ( 1878. július), Ez az Oroszország és a vezető európai országok - Anglia, Ausztria, Németország - közötti kapcsolatok megromlásához vezetett. Így Oroszország nem tudott segíteni a szláv népeken és növelni befolyását a Balkánon, és szinte elszigetelten, megbízható szövetségesek és barátok nélkül maradt.

A reformok következményei

Megélénkült az ország gazdasága, felgyorsult a városi népesség növekedése, a városok jelentősebb szerepet kezdtek játszani az ország fejlődésében. Az útépítés és a közlekedés a korábbinál gyorsabb ütemben fejlődött, az úthálózat kiépítése lehetővé tette Oroszország külkereskedelmi forgalmának növelését, a kereskedelmi és ipari vállalkozások számának növekedését. Az állam állapota javult. költségvetés.

A nemesség elvesztette monopolhelyzetét az országban, bár a legmagasabb állami tisztviselőket a nemesek közül nevezték ki. tisztviselők és nemesek vezették a vezető testületeket. A nemesek súlyos pénzügyi válságot éltek át. A nemesség földjei fokozatosan a parasztok, valamint a kereskedelmi és ipari osztály birtokába kerültek.

A nemesség tönkretétele A XIX. század 60-70-es éveiben bekövetkezett átalakulások legfontosabb eredménye a földbirtok újraelosztása és a nemesi fiatalok körében a kormányellenesség erősödése.

Az orosz társadalom ma polgárilag egyenlő osztályokból állt. Mindenkit egyformán hívtak katonai szolgálat, egyenlő alapon bármilyen üzletet folytathat. A társadalom demokratizálódásának folyamata Sándor reformjainak legfontosabb következménye lett. Néhány n igilizmusélethit volt. A fennálló rendszerrel szemben kritikusan nem tartották szükségesnek, hogy betartsák a kialakult szabályokat. A propagandamunkában az 1950-es és 1960-as években a folyóiratok játszották a legnagyobb szerepet.

A társadalomban élesen felerősödtek a forradalmi és kormányellenes érzelmek. Földalatti szervezetek is alakultak, amelyek célja a fennálló rendszer egésze és személyesen II. Sándor császár elleni harc volt. A legtöbbjük Szentpétervárra és Moszkvába koncentrálódott. 1861-ben létrejött egy szervezet "Föld és szabadság" szorgalmazza az osztály nélküli népgyűlés és a választott kormány összehívását, a paraszti közösségek teljes önkormányzatát és a régiók önkéntes szövetségének létrehozását. Az isutyinok titkos forradalmi köre csatlakozott hozzá, ők tűzték ki maguk elé a forradalmi puccs előkészítését Oroszországban. Az Ishutin kör tagja Karakozov 1866. április 4 lövés II. Sándorra a szentpétervári Nyári Kert kapujában. Karakozovot letartóztatták és kivégezték. A lövés tömeges letartóztatásokhoz, fokozott cenzúrához vezetett. A kormány eltávolodott a reformoktól.

Az 1970-es években a forradalmi mozgalom Oroszországban növekedett, és egyre szélsőségesebb jelleget öltött. Az elején A 70-es évek végén két új szervezet alakult a „Föld és Szabadság” alapon: "Fekete újraelosztás", akik a földek parasztok javára való újraosztását és a föld államosítását akarták elérni, ill "Népakarat" amely a politikai harcot, az autokrácia lerombolását, a demokratikus szabadságjogok bevezetését és az állam legmagasabb tisztségviselőivel szembeni terrort helyezi előtérbe. A fő „objektum" - II. Sándor. Ilyen feltételek mellett hozták létre a „Legfelsőbb Igazgatási Bizottságot". 1881. március 1-jén II. Sándor meghalt – Szentpéterváron a Narodnaja Volja bombával felrobbantotta a királyi legénységet.

A nagy liberális reformok korszaka véget ért.

Sándor III Az ő fia Sándor III. Sándor III. fő céljának az autokratikus hatalom megerősítését és közrend. Belpolitikájának fő iránya az országban zajló forradalmi felkelések leverése, valamint a II. Sándor alatt elfogadott törvények felülvizsgálata, hogy lehetetlenné tegye azok továbbterjedését.

Sándor elbocsátott néhány minisztert és Konsztantyin Nyikolajevics nagyherceget, aki a trónhoz közel állók közül különösen kiemelkedett K.P. Pobedonostsev(1827-1907). A fő iránynak az erős monarchista Oroszország megteremtését tartotta az egyházi élet helyreállításával az orosz életben: V. K. Plehve(1864-1904), belügyminiszter. Cselekedeteinek köszönhetően az országban minden személyes szabadságot korlátoztak. A cenzúrát is szigorították.

A kormány fontos reformokat hajtott végre ezen a területen adózásés pénzügy. NÁL NÉL 1885-ben eltörölték a polladót. Különféle adókat is bevezettek (föld, biztosítás_. 1888-ban az állami költségvetés megunhatatlanná vált.

A kormány továbbra is arra koncentrál mezőgazdasági ágazat - az ország gazdaságának fő ága. Az erőfeszítések a parasztok helyzetének enyhítésére irányultak. A Parasztföld Bankot azért hozták létre, hogy segítse a parasztok földvásárlását és eladását. Számos törvényt adtak ki, amelyek a történelembe vonultak be ellenreformok - a parasztokat a vidéki közösséghez és a földbirtokos birtokhoz kötötték, korlátozták a parasztok gazdasági szabadságát. Az intézet bemutatkozása 1889-ben földbirtokosok,- megerősítette a parasztok feletti kormányzati gyámságot. Ugyanezt a célt követte az 1890-ben megjelent kiadvány is. új rendelet a zemsztvókról - a nemesség szerepe a zemsztvo intézményekben jobban megerősödött. H új rendelet a városi önkormányzatról 1892-ben megerősítette a közigazgatás jogait.

A nemesek támogatására 1885-ben megalakult Nemesi föld bank..

A munkavállalók és a gyártók közötti kapcsolatok ésszerűsítése érdekében elfogadták gyártörvény,- szabálysértési bírságrendszerek. A munkanap időtartamát először jogszabályban rögzítették. megállapított munkanormák a nők és a gyermekek számára.

A cári közigazgatás lépéseket tett a hazai ipar fejlesztésére. A külföldi tőke vonzotta az országot (vaskohászat és bányászat). A külföldi tőke meghatározta a gépészet és a villamos ipar fejlődését. Az ipari forradalom folytatódott az országban.

Az építkezés a kormány prioritása volt vasutak. A vasúthálózat már a 90-es években az összes orosz város közel felét lefedte, és Moszkvát és Szentpétervárt kötötte össze. A fő közlekedési mód azonban a lóvontatás, az utak fajtája a föld, ami hátráltatta az ország gazdasági fejlődését.

A városi települések leggyakoribb típusa a kisváros volt.

A XIX. század második felében. A birodalom nyugati és középső vidékein sokkal gyorsabban fejlődött az ipar, a hazai piac fejlődése, a mezőgazdasági piacképesség növekedése hatással volt Oroszország és más államok kapcsolatára.

Külpolitika Az 1881-1894 közötti korszak nyugodtnak bizonyult Oroszország számára: Oroszország nem harcolt más államokkal. A XIX. század második felében. Területi növekedése tovább folytatódott. Az 1950-es és 1960-as években kazah és kirgiz területeket foglalt magában. 1885-re már egész Közép-Ázsia az Orosz Birodalom része lett. 1887-ben és 1895-ben Oroszország és Anglia között megállapodásokat kötöttek, amelyek meghatározták az afganisztáni határt.

Oroszország továbbra is gépeket és berendezéseket, valamint különféle fogyasztási cikkeket importált, és főleg mezőgazdasági termékeket – gabonát, kendert, lenet, faanyagot, állattenyésztési termékeket – exportált.

A gabonaárak csökkenése negatívan hatott az orosz és német földbirtokosok viszonyára. vámháború Oroszország és Németország között 1892-1894-ben különösen feszült volt, 1894-ben pedig Oroszország számára kedvezőtlen kereskedelmi megállapodást írtak alá.

Azóta erősödtek az ellentétek Németország és Oroszország között, amely a XX. e hatalmak összecsapásához vezetnek az első világháborúban.

A XIX. század végén. mintegy 130 millió ember élt a birodalomban. Oroszország többnemzetiségű állam volt, az ortodoxia pedig az államvallás a birodalomban. Az ortodoxia volt az oktatás és a kultúra legfontosabb alapja Oroszországban.

kultúra

Világméretű esemény volt, hogy 1869-ben felfedezték a kémiai elemek periodikus törvényét - DI. Mengyelejev.

Telefonos kapcsolat volt.

1892-ben megkezdődött a villamosvonalak építése.

Irodalom - Tolsztoj, Dosztojevszkij, Turgenyev.

Festészet - A realista irányt a Vándorok (Repin, Surikov, Shishkin, Polenov) munkái képviselik. Romantikus módon - Aivazovsky.

Zene - Csajkovszkij, (Borodin, Muszorgszkij. Rimszkij-Korszakov - Hatalmas maroknyi kéz. Balakirev)



A 19. század második fele különleges helyet foglal el Oroszország történelmében. A korszak jelentőségét tekintve csak a péteri reformok korszakához hasonlítható. Ez az évszázados oroszországi jobbágyság eltörlésének és a közélet minden területét érintő reformok egész sorának az ideje.

1855. február 18-án a 37 éves II. Sándor lépett az orosz trónra. 1861. február 19-én a császár aláírta a jobbágyság eltörléséről szóló kiáltványt. A jobbágyság eltörlését az orosz társadalom életének minden aspektusának reformja kísérte.

Földreform. A XVIII-XIX. században Oroszországban a fő kérdés a földparaszt volt. II. Katalin felvetette ezt a kérdést a Szabad Gazdasági Társaság munkájában, amely több tucat programot vett figyelembe a jobbágyság eltörlésére, orosz és külföldi szerzőket egyaránt. I. Sándor rendeletet adott ki "A szabad földművelőkről", lehetővé téve a földbirtokosoknak, hogy váltságdíj fejében felszabadítsák parasztjaikat a jobbágyság alól, valamint a földet. I. Miklós uralkodása éveiben 11 titkos bizottságot hozott létre a parasztkérdésben, amelyek feladata a jobbágyság eltörlése, az oroszországi földkérdés megoldása volt.

1857-ben II. Sándor rendeletével megkezdte munkáját a parasztkérdéssel foglalkozó titkos bizottság, amelynek fő feladata a jobbágyság eltörlése volt a parasztok kötelező földosztásával. Aztán létrehoztak ilyen bizottságokat a tartományok számára. Munkájuk eredményeként (és figyelembe vették mind a földesurak, mind a parasztok kívánságait és parancsait) a helyi sajátosságokat figyelembe véve kidolgozták azt a reformot, amely az ország minden régiójában megszünteti a jobbágyságot. Különböző régiókban meghatározták a parasztnak átruházott juttatás maximális és minimális értékét.

1861. február 19-én a császár számos törvényt írt alá. Itt volt a Kiáltvány és a Szabályzat a parasztok szabadságáról, a Szabályzat hatálybalépéséről szóló dokumentumok, a vidéki közösségek gazdálkodásáról stb. A jobbágyság megszüntetése nem volt egyszeri esemény. Először a földesúri parasztokat engedték el, majd a konkrétakat és rendelték a gyárakhoz. A parasztok személyi szabadságot kaptak, de a föld a földbirtokosok tulajdona maradt, és a kiosztás során az „átmenetileg felelős” parasztok a földesurak javára viselték a kötelességeket, akik lényegében nem különböztek a korábbi jobbágyoktól. . A parasztoknak átadott parcellák átlagosan 1/5-ével kevesebbek voltak, mint azok, amelyeket korábban műveltek. Ezeken a földeken megváltási szerződéseket kötöttek, amelyek után az „átmenetileg kötelezett” állam megszűnt, a kincstár a földbirtokosokkal, a parasztok a kincstárral fizetett 49 éven keresztül évi 6%-os mértékkel (megváltási díjak).

A földhasználat, a hatóságokkal való kapcsolatok a közösségen keresztül épültek ki. A paraszti fizetések kezeseként őrizték meg. A parasztok kötődtek a társadalomhoz (a világhoz).

A reformok eredményeként megszűnt a jobbágyság - ez a „mindenki számára nyilvánvaló és kézzelfogható rossz”, amelyet Európában közvetlenül „orosz rabszolgaságnak” neveztek. A földprobléma azonban nem oldódott meg, mivel a parasztok a föld felosztásakor kénytelenek voltak a földesuraknak átadni a birtokuk ötödét. A huszadik század elején Oroszországban kitört az első orosz forradalom, a hajtóerők összetételét és a vele szemben álló feladatokat tekintve sok tekintetben paraszti forradalom. Ez tette P.A. Stolypin földreformot hajt végre, lehetővé téve a parasztok számára, hogy elhagyják a közösséget. A reform lényege a földkérdés megoldása volt, de nem a földesuraktól való földelkobzás útján, ahogy azt a parasztok követelték, hanem maguk a parasztok földjének újraelosztásával.

Zemstvo és városi reformok. Az 1864-ben végrehajtott zemsztvo reform elve a választási lehetőségből és a birtokhiányból állt. Közép-Oroszország tartományaiban és körzeteiben, valamint Ukrajna egy részében a zemsztvókat helyi önkormányzatként hozták létre. A zemstvo-gyűlések választásait vagyon, életkor, iskolai végzettség és számos egyéb végzettség alapján tartották. A nőktől és az alkalmazottaktól megtagadták a szavazati jogot. Ez előnyhöz juttatta a lakosság leggazdagabb rétegeit. A gyűléseket a zemsztvo tanácsok választották. A zemsztvók a helyi ügyeket intézték, támogatták a vállalkozást, az oktatást, az egészségügyet – olyan munkát végeztek, amelyre az államnak nem volt pénze.

Az 1870-ben végrehajtott városreform jellegében közel állt a zemsztvoi reformhoz. A nagyvárosokban városi dumákat hoztak létre az összosztályú választások alapján. A választások azonban minősítési alapon zajlottak, és például Moszkvában a felnőtt lakosság mindössze 4%-a vett részt azokon. A városi dumák és a polgármester megoldotta a belső önkormányzati, oktatási és egészségügyi ellátás. A zemstvo és a városi tevékenységek ellenőrzésére a városi ügyekben jelenlétet hoztak létre.

Igazságügyi reform. 1864. november 20-án új bírói statútumokat fogadtak el. A bírói hatalmat elválasztották a végrehajtó és a törvényhozó hatalomtól. Bevezették az osztály nélküli és nyilvános bíróságot, megerősítették a bírák elmozdíthatatlanságának elvét. Kétféle bíróság került bevezetésre - általános (korona) és világbíróság. A Törvényszék foglalkozott büntetőügyekkel. A tárgyalás nyílttá vált, bár számos esetben zárt ajtók mögött tárgyalták az ügyet. Megállapították a bíróság versenyképességét, bevezették a nyomozói állásokat, megalakult az ügyvédi kamara. A vádlott bűnösségének kérdésében 12 esküdt döntött. A reform legfontosabb elve a birodalom valamennyi alattvalója törvény előtti egyenlőségének elismerése volt.

A polgári ügyek intézésére bevezették a bírák intézményét. A fellebbviteli bíróságok fellebbviteli bíróságok voltak. Bevezették a közjegyzői állást. 1872 óta a fő politikai ügyeket a kormányzó szenátus különleges jelenléte tárgyalta, amely egyúttal a kasszáció legmagasabb foka is lett.

katonai reform. 1861-es kinevezése után D.A. Miljutyin hadügyminiszterként megkezdi a fegyveres erők parancsnokságának és ellenőrzésének átszervezését. 1864-ben 15 katonai körzet alakult, amelyek közvetlenül a hadügyminiszternek voltak alárendelve. 1867-ben katonai-bírósági chartát fogadtak el. 1874-ben, hosszas vita után a cár elfogadta az egyetemes katonai szolgálatról szóló chartát. Rugalmas hadkötelezettségi rendszert vezettek be. A toborzási sorozatokat törölték, a teljes 21 év feletti férfinépesség sorköteles volt. A szolgálati időt a hadseregben 6 évre, a haditengerészetnél 7 évre csökkentették. A klerikusokat, számos vallási szekta tagjait, Kazahsztán és Közép-Ázsia népeit, valamint a Kaukázus és a Távol-Észak egyes népeit nem kellett besorozni a hadseregbe. Az egyetlen fiút, a család egyetlen eltartóját, elengedték a szolgálatból. Békeidőben a katonaszükséglet sokkal kisebb volt, mint a hadkötelesek száma, így a segélyben részesülők kivételével minden szolgálatra alkalmas személy sorsot húzott. Az általános iskolát végzetteknél 3 évre, a gimnáziumban - 1,5 évre, egyetemet vagy intézetet végzetteknél - 6 hónapra csökkent a szolgálat.

pénzügyi reform. 1860-ban megalakult az Állami Bank, megszűnt a mezőgazdasági2 rendszer, amit a jövedéki3 váltott fel (1863). 1862 óta a pénzügyminiszter a költségvetési bevételek és kiadások egyetlen felelős kezelője; nyilvánosságra hozták a költségvetést. Kísérletet tettek a pénzreform végrehajtására (a hiteljegyek fix árfolyamon történő szabad cseréje aranyra és ezüstre).

Oktatási reformok. Az 1864. június 14-én kelt „Általános állami iskolák szabályzata” megszüntette az állami-egyházi oktatási monopóliumot. Most már állami intézmények és magánszemélyek is nyithattak és fenntarthattak elemi iskolákat a megyei és tartományi iskolatanácsok és felügyelők felügyelete alatt. A középiskola alapító okirata bevezette az összes osztály és vallás egyenlőségének elvét, de bevezette a tandíjat. A gimnáziumokat klasszikusra és igazira osztották. A klasszikus gimnáziumokban főként humanitárius tudományokat oktattak, a valódikban - természeteseket. A közoktatási miniszter lemondása után A.V. Golovnyint (1861-ben D. A. Tolsztojt nevezték ki helyette), új gimnáziumi chartát fogadtak el, amely csak a klasszikus gimnáziumokat tartotta meg, a reálgimnáziumokat reáliskolák váltották fel. A férfi középfokú oktatás mellett megjelent a női gimnáziumok rendszere.

Az Egyetemi Charta (1863) széles autonómiát biztosított az egyetemeknek, és bevezette a rektorok és professzorok megválasztását. Az oktatási intézmény vezetése a Professzori Tanácshoz került, amelynek a hallgatók alárendeltségei voltak. Egyetemet nyitottak Odesszában és Tomszkban, felsőfokú női képzéseket Szentpéterváron, Kijevben, Moszkvában, Kazanyban.

Számos oroszországi törvény közzététele eredményeként harmonikus oktatási rendszer jött létre, amely magában foglalta az alap-, közép- és felsőoktatási intézményeket.

A cenzúra reformja. 1862 májusában megkezdődött a cenzúra reformja, bevezették az "ideiglenes szabályokat", amelyeket 1865-ben új cenzúra charta váltott fel. Az új charta értelmében a 10 vagy annál több nyomtatott íves (240 oldalas) könyvek előzetes cenzúráját eltörölték; a szerkesztők és a kiadók ellen csak bírósági eljárás indulhatott. A folyóiratokat külön engedéllyel és több ezer rubel letét befizetésével mentesítették a cenzúra alól, de adminisztratív úton felfüggeszthetőek voltak. Cenzúra nélkül csak kormányzati és tudományos kiadványok, valamint idegen nyelvről fordított szakirodalom jelenhettek meg.

A reformok előkészítése és végrehajtása fontos tényező volt az ország társadalmi-gazdasági fejlődésében. A közigazgatási reformokat elég jól előkészítették, de a közvélemény nem mindig tartott lépést a reformátor cár elképzeléseivel. Az átalakulások változatossága és gyorsasága bizonytalanságot és zavart keltett a gondolatokban. Az emberek elmerültek, megjelentek a szélsőséges, szektás elveket valló szervezetek.

A reform utáni Oroszország gazdaságát az áru-pénz kapcsolatok gyors fejlődése jellemzi. A vetésterület és a mezőgazdasági termelés nőtt, de a mezőgazdasági termelékenység alacsony maradt. A hozamok és az élelmiszer-fogyasztás (kivéve a kenyér) 2-4-szer alacsonyabb volt, mint Nyugat-Európában. Ugyanakkor az 1980-as években az 50-es évekhez képest. az éves átlagos gabonatermés 38%-kal, kivitele 4,6-szorosára nőtt.

Az áru-pénz viszonyok kialakulása a vidéken tulajdoni differenciálódáshoz vezetett, a középparaszti gazdaságok tönkrementek, a szegényparasztok száma nőtt. Másrészt megjelentek az erős kulákgazdaságok, amelyek egy része mezőgazdasági gépeket használt. Mindez a reformátorok tervei között szerepelt. Számukra azonban egészen váratlanul felerősödött az országban a hagyományosan ellenséges hozzáállás a kereskedelemhez, minden új tevékenységi formához: a kulákhoz, a kereskedőhöz, a vásárlóhoz - a sikeres vállalkozóhoz.

Oroszországban a nagyipart állami iparként hozták létre és fejlesztették ki. A krími háború kudarcai után a kormány fő gondja a katonai felszereléseket gyártó vállalkozások voltak. Oroszország katonai költségvetése általánosságban gyengébb volt, mint az angol, francia, német, de az orosz költségvetésben jelentősebb súllyal bírt. Különös figyelmet fordítottak a nehézipar és a közlekedés fejlesztésére. Ezekre a területekre irányította a kormány orosz és külföldi forrásokat.

A vállalkozói kedv növekedését külön megrendelések kibocsátása alapján az állam irányította, így a nagyburzsoázia szorosan összefüggött az állammal. Az ipari munkások száma rohamosan nőtt, de sok munkás megőrizte gazdasági és pszichológiai kapcsolatait a vidékkel, a földjüket elvesztett szegények elégedetlenségének vádját viselték, és a városban kényszerültek élelmet keresni.

A reformok lefektették az alapot új rendszer hitel. Az 1866-1875. 359 részvénytársaság kereskedelmi bank, kölcsönös hiteltársaság és egyéb pénzintézet jött létre. 1866 óta a legnagyobb európai bankok aktívan részt vettek munkájukban. Az állami szabályozás eredményeként a külföldi hitelek és beruházások elsősorban a vasútépítésbe kerültek. A vasutak biztosították a gazdasági piac bővülését Oroszország hatalmas területein; katonai egységek hadműveleti áthelyezése szempontjából is fontosak voltak.

A 19. század második felében az ország politikai helyzete többször változott. A reformok előkészítése során, 1855-től 1861-ig a kormány megőrizte cselekvési kezdeményezését, magához vonzotta a reformok minden támogatóját – a legfelsőbb bürokráciától a demokratákig. Ezt követően a reformok nehézségei tovább rontották az ország belpolitikai helyzetét. A kormány harca a „baloldali” ellenfelekkel szemben kegyetlen jelleget öltött: a parasztfelkelések leverése, a liberálisok letartóztatása, a lengyel felkelés leverése. Megerősítették a III. biztonsági (csendőr) osztály szerepét.

Az 1860-as években egy radikális mozgalom, a populisták lépett a politikai színtérre. Raznochinny értelmiség, D.I. forradalmi demokratikus eszméire és nihilizmusára támaszkodva. Pisarev megalkotta a forradalmi populizmus elméletét. A narodnikok hittek a szocializmus elérésének lehetőségében, a kapitalizmus megkerülésével a paraszti közösség – a vidéki „béke” – felszabadítása révén. "Rebel" M.A. Bakunyin parasztforradalmat jósolt, amelynek biztosítékát a forradalmi értelmiség gyújtja meg. P.N. Tkacsev a puccs teoretikusa volt, amely után az értelmiség, miután végrehajtotta a szükséges átalakításokat, felszabadítja a közösséget. P.L. Lavrov alátámasztotta azt az elképzelést, hogy alaposan fel kell készíteni a parasztokat a forradalmi harcra. 1874-ben megkezdődött a "néphez menő" tömeg, de a populisták izgatása nem tudta fellobbantani a parasztfelkelés lángját.

1876-ban megalakult a "Föld és Szabadság" szervezet, amely 1879-ben két csoportra szakadt. A Fekete Újraelosztás csoport, amelynek élén G.V. Plehanov a fő figyelmet a propagandára fordította; "Narodnaya Volya" vezette

A.I. Zhelyabov, N.A. Morozov, S.L. Perovskoy a politikai harcot helyezte előtérbe. A harc fő eszköze a „Narodnaja Volja” véleménye szerint az egyéni terror, a törvényes gyilkosság volt, aminek a népfelkelés jeleként kellett volna szolgálnia. 1879-1881-ben. Narodnaja Volja merényletsorozatot követett el II. Sándor ellen.

Az akut politikai konfrontációban a hatalom az önvédelem útjára lépett. 1880. február 12-én megalakult a „Legfelsőbb Igazgatási Bizottság az államrend és a közbéke védelmére”, amelynek vezetője M.P. Loris-Melikov. A korlátlan jogok megszerzése után Loris-Melikov elérte a forradalmárok terrorista tevékenységének felfüggesztését és a helyzet némi stabilizálását. 1880 áprilisában a bizottságot felszámolták; Loris-Melikovot belügyminiszterré nevezték ki, és megkezdte az "állami reformok nagy művének" befejezésének előkészítését. A végső reformtörvények kidolgozását a "nép" - ideiglenes előkészítő bizottságok - bízták meg a zemsztvók és a városok széles körű képviseletével.

1881. február 5-én a benyújtott törvényjavaslatot II. Sándor császár jóváhagyta. A "Loris-Melikov alkotmány" előírta a "közintézmények képviselőinek ..." megválasztását az államhatalom legmagasabb szerveibe. A császár 1881. március 1-jén reggel a minisztertanács ülését jelölte ki a törvényjavaslat jóváhagyására; szó szerint néhány órával később II. Sándort megölték a Narodnaja Volja szervezet tagjai.

1881. március 8-án az új III. Sándor császár ülést tartott a Minisztertanácsban, hogy megvitassák a Loris-Melikov projektet. Az ülésen a Szent Zsinat legfőbb ügyésze K.P. Pobedonostsev és az Államtanács vezetője S.G. Sztroganov. Hamarosan Loris-Melikov lemondása következett.

1883 májusában III. Sándor meghirdette a történelmi-materialista irodalomban „ellenreformoknak”, a liberális-történelmi irodalomban pedig „a reformok kiigazításának” nevezett irányvonalat. A következőképpen fejezte ki magát.

1889-ben a parasztok feletti felügyelet megerősítése érdekében széles körű jogosítványokkal bevezették a zemsztvo főnökök beosztását. Helyi birtokos nemesek közül nevezték ki őket. A hivatalnokok és kiskereskedők, a város más szegény részei elvesztették választójogukat. Változáson ment keresztül az igazságügyi reform. Az 1890. évi zemsztvókról szóló új szabályozásban megerősítették a birtokok és a nemesség képviseletét. 1882-1884-ben. sok kiadványt bezártak, az egyetemek autonómiáját megszüntették. Az általános iskolák átkerültek az egyházi osztályhoz - a Zsinathoz.

Ezekben az eseményekben megnyilvánult a „hivatalos állampolgárság” gondolata I. Miklós idejéből - az „Ortodoxia” szlogen. Önkényuralom. Az alázatosság szelleme” egy letűnt kor jelszavaira hangolt. K.P. új hivatalos ideológusai. Pobedonostsev (a szinódus főügyésze), M.N. Katkov (a Moskovskie Vedomosti szerkesztője), V. Mescserszkij herceg (a Grazhdanin újság kiadója) kihagyta a „nép” szót az „ortodoxia, autokrácia és nép” régi formulából, mint „veszélyes”; szellemének alázatosságát hirdették az autokrácia és az egyház előtt. A gyakorlatról új politika az állam megerősítésére tett kísérletet eredményezett a nemesi trónhoz hagyományosan lojálisra támaszkodva. Az adminisztratív intézkedéseket a földtulajdonosok gazdasági támogatása támogatta.

1894. október 20-án a 49 éves III. Sándor hirtelen meghalt a Krímben akut vesegyulladásban. Miklós lépett a császári trónra.

1895 januárjában, a nemesség, a zemsztvók, a városok és a kozák csapatok képviselőinek első találkozóján az új cárral II. Miklós kijelentette, hogy kész „olyan szilárdan és kitartóan őrködni az autokrácia kezdetén, ahogyan apja őrizte”. . Ezekben az években a királyi család képviselői gyakran beavatkoztak a kormányba, amely a 20. század elejére már 60 tagot számlált. A nagyhercegek többsége fontos közigazgatási és katonai beosztást töltött be. A cár nagybátyjai, III. Sándor testvérei - Vlagyimir nagyhercegek, Alekszej, Szergej és unokatestvérei, Nikolaj Nyikolajevics, Alekszandr Mihajlovics különösen nagy hatással voltak a politikára.

Oroszország krími háborús veresége után új erőviszonyok alakultak ki, és Európában a politikai elsőbbség Franciaországra szállt át. Oroszország mint nagyhatalom elvesztette befolyását a nemzetközi ügyekre, és elszigetelődött. A gazdasági fejlődés érdekei, valamint a stratégiai biztonsági szempontok mindenekelőtt az 1856-os párizsi békeszerződésben előírt fekete-tengeri katonai hajózási korlátozások felszámolását követelték meg. a párizsi béke résztvevői – Franciaország, Anglia, Ausztria.

Az 50-es évek végén - a 60-as évek elején. közeledés történt Franciaországgal, amely az Appenninek-félsziget területeit kívánta elfoglalni, felhasználva az Ausztria elleni olasz felszabadító mozgalmat. De a Franciaországgal fennálló kapcsolatok megromlottak a lengyel felkelés brutális leverése miatt. A 60-as években. megerősítette a kapcsolatokat Oroszország és az Egyesült Államok között; az autokrácia saját érdekeit követve támogatta A. Lincoln köztársasági kormányát a polgárháborúban. Ezzel egy időben megállapodás született Poroszországgal a párizsi békeszerződés eltörlésére irányuló orosz követelések támogatásáról, cserébe a cári kormány megígérte, hogy nem avatkozik bele a Poroszország vezette Északnémet Unió létrehozásába.

1870-ben Franciaország megsemmisítő vereséget szenvedett a francia-porosz háborúban. 1870 októberében Oroszország bejelentette, hogy nem hajlandó betartani a Párizsi Szerződés megalázó cikkeit. 1871-ben a londoni konferencián elfogadták és legalizálták az Orosz Nyilatkozatot. A külpolitika stratégiai feladatát nem háborúval, hanem diplomáciai eszközökkel oldották meg.

Oroszország lehetőséget kapott a nemzetközi és mindenekelőtt a balkáni ügyek aktívabb befolyásolására. 1875-1876-ban. a Törökország elleni felkelések az egész félszigetet végigsöpörték, a szlávok Oroszország segítségére vártak.

1877. április 24-én a cár aláírta a Törökországnak hadat üzenő kiáltványt. Kidolgoztak egy röpke kampány tervet. Július 7-én a csapatok átkeltek a Dunán, elérték a Balkánt, elfoglalták a Shipka-hágót, de Plevna közelében őrizetbe vették őket. Plevna csak 1877. november 28-án esett el; téli körülmények között az orosz hadsereg átkelt a Balkánon, Szófiát 1878. január 4-én, Adrianopolyt január 8-án foglalták el. A kikötő békét kért, amelyet 1878. február 19-én kötöttek meg San Stefanóban. A San Stefano-i szerződés értelmében Törökország szinte minden európai birtokát elveszítette; új független állam jelent meg Európa térképén - Bulgária.

A nyugati hatalmak megtagadták a San Stefano-i szerződés elismerését. 1878 júniusában megnyílt a berlini kongresszus, amely Oroszország és a Balkán-félsziget népei számára sokkal kevésbé előnyös döntéseket fogadott el. Oroszországban ezt a nemzeti méltóság megsértéseként fogadták, felháborodás vihara kerekedett, többek között a kormány ellen is. A közvéleményt továbbra is magával ragadta az "egyszerre" formula. A győzelemmel végződő háború diplomáciai vereségbe, gazdasági zűrzavarba, a belpolitikai helyzet súlyosbodására fajult.

A háború utáni első években megtörtént a nagyhatalmi érdekek „egyensúlyozása”. Németország hajlott az Ausztria-Magyarországgal kötött szövetségre, amelyet 1879-ben kötöttek meg, majd 1882-ben Olaszországgal "háromoldalú szövetséggel" egészítették ki. Ilyen körülmények között természetes közeledés ment végbe Oroszország és Franciaország között, amely 1892-ben egy katonai egyezménnyel kiegészített titkos szövetség megkötésével ért véget. A világtörténelemben először kezdődött el a nagyhatalmak stabil csoportjai közötti gazdasági és katonai-politikai konfrontáció.

A „közel-külföldön” folytatódott az új területek meghódítása és annektálása. Mára, a 19. században a kínálat bővítésének vágyát elsősorban társadalmi-politikai indítékok határozták meg. Oroszország aktívan részt vett a nagy politikában, igyekezett semlegesíteni Anglia befolyását Közép-Ázsiában, Törökországban - a Kaukázusban. A 60-as években. az Egyesült Államokban polgárháború zajlott, és az amerikai gyapot importja akadályozott. Természetes helyettesítője „kéznél volt”, Közép-Ázsiában. És végül a kialakult birodalmi hagyományok a területek elfoglalását szorgalmazták.

1858-ban és 1860-ban Kína kénytelen volt átadni területeket az Amur bal partja és az Usszuri Terület mentén. 1859-ben, fél évszázados háború után a kaukázusi felvidékieket végre „megnyugtatták”, katonai és szellemi vezetőjük, Samil imám a felvidéki Gunib faluban esett fogságba. 1864-ben a Nyugat-Kaukázus meghódítása befejeződött.

Az orosz császár arra törekedett, hogy Közép-Ázsia államainak uralkodói elismerjék legfőbb hatalmát, és ezt elérte: 1868-ban a Khiva Kánság, 1873-ban pedig a Buharai Emirátus ismerte el az Oroszországtól való vazallusi függőséget. A kokandi kánság muszlimjai „szent háborút”, „ghazavat” hirdettek Oroszországnak, de vereséget szenvedtek; 1876-ban Kokandot Oroszországhoz csatolták. A 80-as évek elején. Az orosz csapatok legyőzték a nomád türkmén törzseket, és közel kerültek Afganisztán határaihoz.

a Távol-Keleten cserébe Kurile-szigetek Japán megszerezte a Szahalin-sziget déli részét. 1867-ben Alaszkát 7 millió dollárért eladták az Egyesült Államoknak. A történész szerint

S.G. Pushkarev, sok amerikai úgy gondolta, hogy nem is éri meg.

Az „egy és oszthatatlan” Orosz Birodalom „a finn hideg szikláktól a tüzes Tauridáig”, a Visztulától a Csendes-óceánig terjedt, és elfoglalta a Föld hatodát.

Az orosz társadalom spirituális szakadása Nagy Péter idejében kezdődött, és a 19. században elmélyült. A monarchia folytatta „Oroszország európaizásának” munkáját, figyelmen kívül hagyva a nemzeti kultúra hagyományait. Az európai tudomány, irodalom, művészet kiemelkedő eredményei csak korlátozott számú orosz ember számára voltak elérhetőek; csekély hatással voltak mindennapi életátlagember. A más kultúrájú embert a parasztok úriembernek, „idegennek” tekintették.

Az iskolai végzettség az olvasók ízlésén is megmutatkozott. Az 1860-as években a folklór, a lovagokról szóló mesék és a pedagógiai művek az összes publikáció 60%-át tették ki. Ugyanezen idő alatt a rablókról, szerelemről, tudományról szóló történetek népszerűsége 16-ról 40%-ra nőtt. A 90-es években. a népi irodalomban a racionális, személyes kezdeményezésre támaszkodó hős jelenik meg. A téma ilyen változása a liberális értékek tömegtudatbeli megjelenéséről tanúskodott.

A folklórban az eposz elenyészett, a rituális költészet szerepe hanyatlott, a kereskedő, hivatalnok és kulák ellen irányuló diatribe-szatirikus műfaj jelentősége nőtt. Ditties témában családi kapcsolatok társadalompolitikai tantárgyakkal kiegészítve. Megjelent a munkások folklórja.

A néptudatban az önbizalommal együtt a természetfeletti erők pártfogásába vagy ellenségességébe vetett misztikus hit, a gondatlanság a szorgalommal, a kegyetlenség a kedvességgel, az alázat a méltósággal együtt élt.

Az orosz tudomány új szintre lépett, alapvetőre és alkalmazottra differenciált. Számos tudományos felfedezés és műszaki újítás a világtudomány és technológia tulajdonába került.

A 19. század második fele volt az orosz irodalom virágkora. Az anyaország sorsáról való szenvedélyes gondolkodás, az ember iránti figyelem jellemző vonásai. A 90-es években. megkezdődött az orosz költészet "ezüstkora". A kialakult nézetekkel ellentétben a kor költői, a szimbolisták nem távolodtak el korunk problémáitól. Arra törekedtek, hogy elfoglalják a tanítók és az élet prófétái helyét. Tehetségük nemcsak a forma kifinomultságában mutatkozott meg, hanem az emberségben is.

Az orosz téma egyre tisztábban és tisztábban hangzott a kultúrában, és a 19. század végére túlsúlyba került. Ugyanakkor az ókori orosz élet társadalmi és mindennapi alapjai felbomlanak, az ortodox nép tudata megromlott.

A mindennapi életben jelentős változások mentek végbe. Az önkormányzati szolgáltatások fejlődtek. Az utcákat aszfaltozták (általában macskaköves burkolattal), javították a világításukat - petróleum, gáz, majd villanylámpa. A 60-as években. vízvezeték épült Szentpéterváron (Moszkvában, Szaratovban, Vilnában, Sztavropolban 1861-ig létezett) és hét tartományi városban (Riga, Jaroszlavl, Tver, Voronyezs stb.), 1900-ig 40 nagyvárosban jelent meg.

A 80-as évek elején. Oroszország városaiban megjelent a telefon, a 19. század végére szinte minden jelentős városban volt telefonvonal. 1882-ben megépült az első városközi vonal Szentpétervár - Gatchina. A 80-as évek végén. üzembe állt a Moszkva-Pétervár vonal, amely a világ egyik leghosszabb vonala.

Népesség növekedés nagy városok vasutak építésére szólított fel. Az első "konkát" a 60-as évek elején szervezték meg. Pétervárott, a 70-es években Moszkvában és Odesszában kezdett dolgozni, a 80-as években - Rigában, Harkovban, Revelben. A 90-es években. a lovaskocsikat kezdte felváltani a villamosközlekedés. Az első villamos Oroszországban 1892-ben Kijevbe ment, a második Kazanyba, a harmadik Nyizsnyij Novgorodba.

A közművek általában a városok központi részét fedték le. A külterületek még a fővárosokban is rendezetlenek maradtak. A félig vidéki élet nagyok nemesi birtokok. A kereskedők élete európai lett. A nagyvárosok dolgozó lakossága, akik korábban kis házakban éltek, egyre jobban kezdett kőtömbökben tolongani, bérházak, szekrényeket és ágyakat bérel az ottani lakások tulajdonosaitól.

1898-ban felmérték Moszkva lakásállományát. Kiderült, hogy egymillió fővárosi lakosból 200 ezren húzódnak meg az úgynevezett "ágy-szekrényes lakásokban", sokan "gardróbban" - a mennyezetig nem érő válaszfalakkal ellátott szobákban, sok bérelt különálló ággyal vagy akár. "fél" ágyak, amelyeken a dolgozók különböző műszakokban aludtak. 12-20 rubel munkás fizetéssel. egy szekrény havi 6 rubelbe került. Egyszemélyes ágy - 2 rubel, félágy - 1,5 rubel.

A reform utáni időszakban a vidéki települések évszázadok során kialakult tervezése lényegesen nem változott. Mint korábban, a kis falvakban fa kunyhók egy vidéki utca mentén húzódott. Ahogy korábban, minél északabbra, annál kisebbek a települések. A sztyeppei övben a falvak nagyságát a vízellátás feltételei határozták meg.

A petróleumvilágítás elterjedt az egész faluban. A kerozin azonban drága volt, és a kunyhókat kis lámpák világították meg. A süket sarkokban tovább égették a fáklyát. A parasztok életszínvonala Novorossia, Samara, Ufa, Orenburg tartományokban, Ciscaucasia és Szibériában lényegesen magasabb volt, mint a központi tartományokban. Általánosságban elmondható, hogy Oroszországban az életszínvonal alacsony volt. Ezt bizonyítja az átlagos várható élettartam, elmaradva az európai országoktól. A 70-90-es években. Oroszországban 31 év volt a férfiaknál, 33 év a nőknél, Angliában pedig 42, illetve 55 év.

TANULMÁNYELMÉLETEK

A MULTI ELMÉLETI TANULMÁNY SZABÁLYAIBÓL

1. Az objektív történelmi tények megértése szubjektív.

2. Szubjektíven három tanulmányelmélet létezik: vallási, világtörténeti (irányok: materialista, liberális, technológiai), lokáltörténeti.

3. Mindegyik elmélet kínálja a maga történeti felfogását: megvan a maga periodizációja, saját fogalmi apparátusa, saját irodalma, saját magyarázata a történelmi tényekre.

KÜLÖNBÖZŐ ELMÉLETEK IRODALMA

Buganov V.I., Zyryanov P.N. Oroszország története, a XVII-XIX. század vége: Proc. 10 cellához. Általános oktatás intézmények / Szerk. A.N. Szaharov. 4. kiadás M., 1998 (univerzális). Vernadsky G.V. Orosz történelem: Tankönyv. M., 1997 (helyi). Ionov I.N. Orosz civilizáció, IX - XX. század eleje: Tankönyv. könyv. 10-11 sejtre. Általános oktatás intézmények. M., 1995; Kornilov A.A. Oroszország története a 19. században. M., 1993 (liberális). A Szovjetunió története XIX - XX század eleje. Tankönyv. /Alatt. szerk. I. A. Fedosova. M., 1981; Munchaev Sh. M., Ustinov V. V. Oroszország története. M., 2000; Markova A.N., Skvortsova E.M., Andreeva I.A. Oroszország története. M., 2001 (materialista).

1. Monográfiák: Nagy reformok Oroszországban 1856-1874. M., 1992 (liberális). Hatalom és reformok. Az autokráciától Szovjet-Oroszországig. SPb., 1996 (liberális). Útvonal választás. Oroszország története 1861-1938 / Szerk. O.A. Vaskovsky, A.T. Tertyshny. Jekatyerinburg, 1995 (liberális). Kartashov A.V. Az orosz egyház története: M. 2 köt., 1992-1993 (vallási). Litvak B.G. Az 1861-es oroszországi puccs: miért nem valósult meg a reformista alternatíva. M., 1991 (liberális). Lyashenko L.M. Felszabadító király. Sándor élete és munkássága II. M., 1994 (liberális). Medusevszkij A.M. Demokrácia és tekintélyelvűség: az orosz alkotmányosság összehasonlító perspektívában. M., 1997 (liberális). Shulgin V.S., Koshman L.V., Zezina M.R. Oroszország kultúrája IX - XX. M., 1996 (liberális). Eidelman N.Ya. Forradalom felülről Oroszországban. M., 1989 (liberális). Pipes R. Oroszország a régi rezsim alatt. M., 1993 (liberális). Modernizáció: külföldi tapasztalatok és Oroszország / Szerk. szerk. Krasilshchikov V. A. M., 1994 (technológiai).

2. Cikkek: Zakharova L.S. Oroszország a fordulóponton (Autokrácia és reformok 1861-1874) // A haza története: emberek, eszmék, döntések. Esszék Oroszország történelméről a 9. században - a 20. század elején. Összeg. S.V. Mironenko. M., 1991 (liberális). Litvak B.G. Reformok és forradalmak Oroszországban // A Szovjetunió története, 1991, 2. sz. (liberális). Potkina I.V., Selunskaya N.B. Oroszország és a modernizáció // A Szovjetunió története, 1990, 4. sz. (liberális).

TÖRTÉNETI TÉNYEK MAGYARÁZATA

KÜLÖNBÖZŐ TANULMÁNYELMÉLETEKBEN

Mindegyik elmélet a saját tényeit választja ki a különféle történelmi tények közül, saját ok-okozati összefüggést épít ki, saját magyarázatai vannak a szakirodalomban, a történetírásban, tanulmányozza történelmi tapasztalatait, saját következtetéseket és előrejelzéseket von le a jövőre nézve.

A jobbágyság eltörlésének okai

A vallástörténeti elmélet az ember Isten felé való mozgását vizsgálja.

Az ortodox történészek (A. V. Kartashov és mások) pozitívan értelmezik a jobbágyság eltörlését és az azt követő reformokat, mint „Isten akaratát”. Ugyanakkor a hivatalos nemzetiség elméletének hívei, az „Autokrácia. Ortodoxia. Nemzetiség”, a század második felének eseményeit az állam hagyományos alapjai elleni támadásként fogták fel. Az autokrácia fő ideológusa K.P. Pobedonostsev, aki 24 éven át irányította a hatalmat, lelkes ellenfele volt minden reformnak, beleértve a jobbágyság eltörlését is, „bűnügyi tévedésnek” nevezve azokat.

A világtörténelemelmélet történészei az unilineáris haladásra építve pozitívan értékelik a 19. század második felének folyamatait. Az események magyarázatában azonban az akcentusokat másként helyezik el.

A materialista történészek (I. A. Fedosov és mások) a jobbágyság felszámolásának időszakát a feudális társadalmi-gazdasági formációról a kapitalista formációra való éles átmenetként határozzák meg. Úgy vélik, hogy az oroszországi jobbágyság felszámolása későn történt, az azt követő reformokat pedig lassan és hiányosan hajtották végre. A reformok félszegsége a társadalom fejlett részének - az értelmiség - felháborodását váltotta ki, ami aztán a cár elleni terrort eredményezte. A marxista forradalmárok úgy vélték, hogy az országot rossz fejlődési pályára vezették - "lassan levágták a rothadó részeket", de a problémák radikális megoldásának - az elkobzásnak és államosításnak - az útjára kell "vezetni". földbirtokosok földjeiről, az autokrácia elpusztításáról stb.

Történészek-liberálisok, események kortársai, V.O. Klyuchevsky (1841-1911), S.F. Platonov (1860-1933) és mások üdvözölték a jobbágyság eltörlését és az azt követő reformokat. Úgy vélték, hogy a krími háborúban elszenvedett vereség feltárta Oroszország technikai lemaradását a Nyugathoz képest, és aláásta az ország nemzetközi presztízsét.

Később a liberális történészek (I. N. Ionov, R. Pipes és mások) kezdték megjegyezni, hogy a tizenkilencedik század közepén a jobbágyság elérte legmagasabb pont gazdasági hatékonyság. A jobbágyság megszüntetésének okai politikaiak. Oroszország veresége a krími háborúban eloszlatta a Birodalom katonai erejének mítoszát, irritációt okozott a társadalomban és veszélyt jelentett az ország stabilitására. Az értelmezés a reformok árára fókuszál. Így az emberek történelmileg nem voltak felkészülve a drasztikus társadalmi-gazdasági változásokra, és „fájdalmasan” érzékelték életük változásait. A kormánynak nem volt joga a jobbágyság eltörlésére és a reformok végrehajtására az egész nép, különösen a nemesek és parasztok átfogó társadalmi és erkölcsi felkészítése nélkül. A liberálisok szerint az évszázados orosz életmódot nem lehet erőszakkal megváltoztatni.

ON A. Nekrasov a „Kinek jó Oroszországban élni” című versében ezt írja:

Megszakadt a nagy lánc

eltört és ütött:

egyik vége a mester mentén,

mások - mint egy férfi!

A technológiai irány történészei (V. A. Krasilshchikov, S. A. Nefedov és mások) úgy vélik, hogy a jobbágyság eltörlése és az azt követő reformok Oroszország modernizációjának a hagyományos (agrár) társadalomból az ipari társadalomba való átmenet szakaszának köszönhetők. A hagyományosról az ipari társadalomra való átmenetet Oroszországban az állam a 17-18. századi befolyási időszakban hajtotta végre. európai kulturális és technológiai kör (modernizáció - nyugatiasodás), és elnyerte az európaizáció formáját, vagyis a hagyományos hagyományos megváltoztatását. nemzeti formák európai minta szerint.

A nyugat-európai „gépi” haladás „kényszerítette” a cárizmust az ipari megrendelések aktív kikényszerítésére. És ez meghatározta az oroszországi modernizáció sajátosságait. Az orosz állam, miközben szelektíven kölcsönzött technikai és szervezeti elemeket a Nyugattól, ugyanakkor konzerválta a hagyományos struktúrákat. Ennek eredményeként kialakult az országban a „történelmi korszakok átfedésének” (ipari - agrár) helyzete, amely később társadalmi megrázkódtatásokhoz vezetett.

Az állam által a parasztok rovására bevezetett ipari társadalom éles összeütközésbe került az orosz élet minden alapvető feltételével, és tiltakozásra kényszerült mind az autokrácia ellen, amely nem adta meg a parasztnak a kívánt szabadságot, a magántulajdonossal szemben pedig az orosz élettől korábban idegen alak. Az ipari fejlődés nyomán Oroszországban megjelent ipari munkások örökölték az egész orosz parasztság, évszázados közösségi pszichológiájával a magántulajdon iránti gyűlöletét.

A cárizmust olyan rezsimként értelmezik, amely kénytelen volt megkezdeni az iparosítást, de nem tudott megbirkózni a következményeivel.

A helytörténeti elmélet az ember és a terület egységét vizsgálja, amely a helyi civilizáció fogalmát alkotja.

Az elméletet szlavofilek és narodnikok művei képviselik. A történészek úgy vélték, hogy Oroszország a nyugati országokkal ellentétben a saját, sajátos fejlődési útját követi. Megindokolták annak lehetőségét Oroszországban, hogy a paraszti közösségen keresztül a szocializmusba vezető nem kapitalista fejlődési út vezet.

Összehasonlító-elméleti séma

tárgy + történelmi tény = elméleti értelmezés

A jobbágyság megszüntetésének okai

és II. Sándor reformjai

Név	Tantárgy tanulmány	Tényértelmezések
Vallástörténeti (Keresztény)	Az emberiség mozgása Isten felé	A hivatalos egyház üdvözölte a jobbágyság eltörlését és az azt követő reformokat. És támogatói az elmélet „Ortodoxia. Önkényuralom. Az állampolgárságot "bûnügyi tévedésnek" tekintették
Világtörténelmi:	Globális fejlődés, emberi haladás	Pozitív hozzáállás a jobbágyság eltörléséhez
materialista irányt	társadalomfejlesztés, közkapcsolatok tulajdonformákhoz kötődik. Osztályharc	A jobbágyság felszámolása és az azt követő reformok gazdaságilag érettek voltak, és a feudalizmusból a kapitalizmusba való átmenetet jelezték. Nyugat-Európával ellentétben Oroszországban ez az átmenet túl későn következett be.
liberális irány	Személyes fejlődés és egyéni szabadságjogainak biztosítása	Oroszországnak a krími háborúban elszenvedett veresége eloszlatta a birodalom katonai erejének mítoszát, felbosszantotta a társadalmat és destabilizálta az országot. De maga a jobbágyság érte el a gazdasági hatékonyság legmagasabb pontját. A jobbágyság felszámolását és a reformokat nem gazdasági, hanem politikai indítékok okozzák. Az erőszakos átalakulások ára magas, mivel az emberek nem voltak felkészülve a társasági életre a gazdasági változásokról. Leckék -nem kell erőltetni az ország társadalmi-gazdasági fejlődését
Technológiai irány	Technológiai fejlődés, tudományos felfedezések	A jobbágyság eltörlése és az azt követő reformok Oroszország hagyományos társadalomból ipari társadalomba való átmenetének köszönhető. Oroszország az ipari modernizáció útjára lépett országok második lépcsőjébe tartozott
Helytörténeti	Az emberiség és a terület egysége	Üdvözli a jobbágyság eltörlését, de tévesnek tartja a reformok vállalkozásfejlesztésre való összpontosítását. A narodnikok lehetségesnek tartották Oroszországban a nem-kapitalista utat a paraszti közösségen keresztül.

Változások a gazdasági és politikai élet a holisztikus jog bukása után új feltételeket teremtett a kultúra fejlődéséhez. A kapitalista modernizáció ösztönözte a tudományos és technológiai fejlődést, növelte a magasan képzett emberek (adminisztrátorok, jogászok, mérnökök, szakképzett munkások) iránti igényt. A társadalmi-politikai élet megélénkülése, az ideológiai harc felerősödése jelentős hatással volt a kultúra fejlődésére. Új társadalmi réteg alakult ki - az orosz értelmiség, amelyet nemcsak a szellemi munkához való tartozás jellemez, hanem a különleges spiritualitás, az ország sorsáért való törődés, a társadalom és az emberek szolgálatának vágya. .

A kormány művelődési politikájában két irányvonal volt. Az első az állam társadalmi-kulturális szükségleteinek kielégítését célozta. Az állami költségvetés mintegy 10%-át kulturális szükségletekre, orvosi ellátásra és szociális jótékonyságra fordították. A második vonal a „hivatalnok” aktualizált elméletének jegyében a köztudat kialakítását és az oktatás demokratizálódásának megakadályozását célozta. Ezt a vonalat megszorítása, cenzúrapolitikája és az egyház társadalomra gyakorolt ​​befolyásának erősödése erősítette.

Oroszország kultúrája a 19. század második felében - a 20. század elején. magába szívta az előző idők "aranykorának" művészeti hagyományait, esztétikai és erkölcsi eszményeit. A forduló XIX-XX századokban Európa és Oroszország szellemi életében a 20. századi ember világképéhez kapcsolódó irányzatok jelentek meg. A társadalmi és erkölcsi problémák újszerű megértését követelték: személyiség és társadalom, művészet és élet, a művész helye a társadalomban stb. Mindez új vizuális módszerek és eszközök kereséséhez vezetett. Egy sajátos történelmi és művészeti korszak alakult ki Oroszországban, amelyet kortársai az orosz kultúra "ezüstkorának" neveztek.

Nyugat-Európa országaival ellentétben Oroszországban nem volt törvény az egyetemes kötelező alapfokú oktatásról. A termelési igények azonban szakképzett munkásokat követeltek. Ezért a kormány elment az iskolahálózat bővítésére. Ez lehetővé tette a lakosság írni-olvasni tudásának növelését a XIX. század 60-as éveinek elején 7%-ról. század elején elérte a 30%-ot. A 19. század második felében formálódó oktatási rendszer 1917-ig megmaradt fő vonásaiban.

Az alapfokú oktatást állami, zemstvoi és egyházi-plébániai iskolák biztosították. 2-3 évig tanítottak írni, olvasni, számolni és Isten törvényét. A zemsztvói iskolák különösen alkalmasak voltak az írástudás fejlesztésére. Annak ellenére, hogy a kormány és a Zsinat igyekezett támogatni a plébániai iskolákat, jelentőségük fokozatosan csökkent.

A középfokú oktatási rendszerben gimnáziumok és reáliskolák szerepeltek. A gimnáziumokban (férfi és női) nagy figyelmet fordítottak a természet- és humántudományokra, az idegen nyelvek tanulására. A reáliskolákban az alkalmazott természeti és műszaki ismereteken volt a hangsúly.

1887-ben az úgynevezett "szakácsgyerekekről szóló körlevél" megtiltotta a tornaterembe a "kocsisok, lakájok, mosónők, kisboltosok és hasonlók" gyermekeinek felvételét. A gimnáziumi érettségi bizonyítványa nélkül lehetetlen volt bekerülni az egyetemre. Így sikerült megőrizni az oktatás osztályrendszerét és lassítani a demokratizálódást.

A felsőoktatás rendszerében jelentős változások mentek végbe. A XIX. század második felében. Az egyetemek Odesszában és Tomszkban jöttek létre a 20. század elején - Szaratovban. A speciális felsőoktatási intézmények száma gyorsan nőtt; megnyíltak a Bányászati ​​és Erdészeti Intézetek, a Mezőgazdasági Akadémia stb.. Az államiak mellett megjelentek a magán felsőoktatási intézmények is. Mivel a nők nehezen jutottak be az egyetemekre, Szentpéterváron (Bestuzsev), Moszkvában (V. I. Ger'e) és más városokban állami költségen felsőfokú női kurzusokat nyitottak. Az első világháború előestéjén Oroszországban 120 felsőoktatási intézmény működött 130 000 hallgatóval.

Oktatási tevékenységek

A reform utáni Oroszországban és a 20. század elején. különösen növelte az emberek vágyát a műveltség, a tudományos ismeretek, az irodalom és a művészet megismerése iránt. Ennek az igénynek a megvalósításában nagy szerepet játszott a fejlett orosz értelmiség, amely különféle oktatási szervezeteket hozott létre a zemsztvóknál és tudományos társaságoknál, valamint új, tanórán kívüli oktatási formákat. A XIX. század 60-as éveiről. széles körben alkalmazták a felnőttek ingyenes vasárnapi iskoláit, amelyek a műveltség alapjait és az elemi szakmai ismereteket adták. Az 1990-es évek végén kezdtek kialakulni a munkafolyamatok. A képzési programjuk kiterjedt az alap-, közép- és felsőoktatásra.

A kulturális és oktatási tevékenységek fejlesztésére nyitottak népházak. Lehetőséget biztosítottak könyvek, folyóiratok használatára, nyilvános előadásokat, színházi és koncert előadásokat tartottak bennük.

A felsőoktatás demokratizálódását elősegítették az esti népegyetemek, amelyek társadalmi helyzettől, anyagi helyzettől és vallástól függetlenül mindenkit felvettek. A leghíresebb az 1908-ban alapított A. L. Shanyavskyról elnevezett Moszkvai Népi Egyetem volt.

előmozdításában fontos szerepe van tudományos tudásés az emberek megismertetése a szépirodalom olvasásával játszott tipográfia. Az orosz írók műveinek olcsó kiadása, a primerek, a gyermekkönyvek és a tankönyvek az egész nép számára hozzáférhetővé tette azokat. Különösen figyelemre méltó I. D. Sytin tevékenysége, aki könyvsorozatot adott ki „Könyvtár az önképzéshez” és F. F. Pavlenkov, aki kiadta a „Természettudományi Népszerű Könyvtárat”.

A XIX második felében - XX század elején. jelentősen megnövelte a nyilvános könyvtárak és olvasótermek számát. Zemstvosban, oktatási intézményekben és múzeumokban (Rumjantsev, Műszaki Egyetem, Történelmi) szervezték őket.

A kultúra fejlődését és az általános lakosság megismertetését elősegítette a tudományos (történelmi), műszaki (politechnikai), irodalmi (Puskin-ház), katonai emlékművek (Szevasztopol, Borodino), a fővárosi helytörténeti múzeumok, ill. tartományok. Az orosz kultúra számára különösen fontos volt a Szentpétervári Orosz Birodalmi Múzeum, P. M. és S. M. Tretyakov orosz festményeinek gyűjteménye (amely a Tretyakov Képtár alapja lett) és a moszkvai Szépművészeti Múzeum.

A tudomány

A XIX második felében - XX század elején. elmélyült a tudományok differenciálódási folyamata, alapvető és alkalmazott tudományokra való felosztása. Az oroszországi ipari fejlődés szükségletei és a természet és a társadalom kapcsolatának filozófiai megértésére irányuló új kísérletek sajátos nyomot hagytak a természet- és humántudományok állapotában.

A természettudományokban a legnagyobb jelentőséggel bírt D. I. Mengyelejev a kémiai elemek periodikus törvényének felfedezése. A szerves testek kémiai szerkezetének klasszikus elméletét A. M. Butlerov alkotta meg. ND Zelinsky lefektette a szerves katalízis elméletének alapjait. A. I. Kablukov alapvető munkát végzett az elektrokémia és fizikai kémia. század 60-70-es évei. a hazai kémia "aranykora" lett.

P. L. Csebisev, A. M. Lyapunov, S. V. Kovalevskaya matematikusok tanulmányai a számelmélet, a valószínűségszámítás és a matematikai fizika számos ágában alapvető és alkalmazott jelentőségűek voltak.

Kiemelkedő felfedezések születtek a fizikában és a mechanikában. A. G. Stoletov munkái előkészítették a feltételeket a modern elektronikai technológia létrehozásához. Az elektromos világítás forradalmát P. N. Yablochkov (ívlámpa), A. N. Lodygin (izzólámpa) felfedezése hozta meg. A. S. Popov nagy aranyérmet kapott a párizsi világkiállításon (1901) a vezeték nélküli elektromos kommunikáció (rádió) 1895-ös feltalálásáért. A Nemzetközi Fizikus Kongresszuson szenzációs jelentést készített P. N. Lebegyev, aki megerősítette a fény elektromágneses természetét, és megmérte annak nyomását szilárdés gázok. N. E. Zsukovszkijt, a modern hidroaerodinamika megalapítóját az „orosz repülés atyjának” nevezik.

K. E. Ciolkovszkij a rakétadinamika területén végzett munkájával alátámasztotta az űrrepülések lehetőségét.

V. I. Vernadsky enciklopédikus munkái hozzájárultak a geokémia, biokémia, radiológia új irányzatainak megjelenéséhez és a modern ökológiai koncepciók kidolgozásához.

Jelentős sikerek születtek a biológia és az orvostudomány fejlesztésében. I. M. Sechenov lefektette a nemzeti fiziológiai iskola alapjait, számos felfedezést tett a pszichológiában. A Nobel-díjat I. P. Pavlov kapta, aki kidolgozta a magasabb idegi aktivitás elméletét és az emésztés fiziológiáját, valamint I. I. Mechnikov, az immunitás fagocita elméletének szerzője. K. A. Timiryazev megalapította az orosz növényélettani iskolát.

Orosz geográfusok és néprajzkutatók folytatták a Föld kevéssé ismert régióinak tanulmányozását: Tien Shan, Tibet, Turkesztán, Mongólia, Indonézia, Fülöp-szigetek, Etiópia stb. P. P. Semenov-Tyan-Shansky, N. M. Przhevalsky, N. P Miklukho utazásai során -Maklai, VK Kozlov és mások térképeket készítettek ezekről a régiókról, összegyűjtötték a leggazdagabb biológiai és néprajzi gyűjteményeket. S. O. Makarov óceánográfus admirális két világkörüli utat tett, szisztematikus leírást adott a Fekete-, a Márvány- és az Északi-tengerről. Azt is javasolta, hogy használjanak jégtörőket az északi tengeri útvonal felfedezéséhez. E. V. Toll és A. V. Kolchak expedíciói megkezdték az Északi-sarkvidék tanulmányozását, amelyet G. Ya. Sedov folytatott. 1912-1914-ben. expedíciót szervezett az Északi-sarkra, geodéziai felmérést végzett a Jeges-tenger partjairól és szigeteiről.

A humán tudományok fejlődését különösen befolyásolták a társadalmi változások, a társadalmi konfliktusok elmérgesedése, az ideológiai álláspontok korábbinál mélyebb elhatárolása. A természettudományok felfedezései (az atom oszthatósága, röntgensugárzás, radioaktivitás) megváltoztatták a világ anyagiságának korábbi elképzelését, és nagy hatással voltak a társadalomtudományokra.

A filozófia megmutatta a természet, a társadalom és az emberrel való kapcsolatuk újszerű megértésének szükségességét. A kritika felerősödött evolúciós elmélet C. Darwin, aki a biológiai fejlődést a természetes szelekcióval magyarázta materialista nézőpontból. Sok materialista tudós idealista álláspontra tért át. A tudományos és művészeti értelmiség jelentős részének (V. S. Szolovjov, N. A. Berdjajev, P. A. Florenszkij) velejárója lett a vallási és filozófiai keresés. Ugyanakkor Oroszországban a marxizmus mint a társadalom megismerésének és átalakításának filozófiai alapja terjedt el (G. V. Plehanov, V. I. Uljanov-Lenin). A társadalomtörténeti folyamatok magyarázatának látszólagos egyetemessége és egyszerűsége vonzotta. A marxisták politikai gyakorlata, a társadalom forradalmi átalakulására való összpontosítás, az anyagi élet túlsúlyának felismerése a szellemivel szemben azonban elszorította (különösen az 1905-1907-es forradalom után) az értelmiség egy részét. . A filozófusok és szociológusok egyre inkább hajlottak arra a gondolatra, hogy csak erkölcsi tökéletesedés, lelki megtisztulás és kreatív törekvések révén lehet igazságos társadalmi rendet létrehozni.

A XIX második felében - XX század elején. a megértés igénye miatt modern folyamatokés Oroszország jövője, a történelmi ismeretek iránti érdeklődés óriásit nőtt. A kiváló tudós, S. M. Szolovjov, akinek tevékenysége a 19. század első felében kezdődött, számos művet írt különféle történelmi problémákról és az „Oroszország története az ókortól” című alapvető munkát. Ebben egy új koncepciót támasztott alá, amely az orosz történelmet az orosz nép természeti és etnikai jellemzőivel magyarázta. V. O. Klyuchevsky, aki megalkotta az orosz történelem eredeti koncepcióját, óriási hatással volt az orosz történettudomány fejlődésére. A történészek különféle ideológiai nézetei olyan művek megjelenését idézték elő, amelyekben Oroszország történelmét vagy liberális (P. N. Miljukov), vagy marxista (M. N. Pokrovszkij) álláspontok szerint vizsgálták.

Az orosz gazdasági gondolkodás fejlődése a marxisták (V. I. Uljanov-Lenin, A. A. Bogdanov) és kritikusaik (P. B. Struve, M. I. Tugan-Baranovszkij) munkáiban tükröződött. M. M. Kovalevszkij jogász és szociológus megalapította Párizsban a „Felső orosz társadalomtudományi iskolát”. Ott neves közéleti személyiségek tanítottak, és orosz emigránsok tanultak.

Irodalom

Szépirodalom a 19. század második feléből - a 20. század elején. megőrizte a kritikai realizmus hagyományait: a humanizmust, a nemzetiséget és az állampolgárságot. Ezeket I. S. Turgenev fejlesztette ki. N. D. Nekrasov, F. M. Dosztojevszkij, I. A. Goncsarov, M. E. Saltykov-Scsedrin, V. G. Korolenko, A. P. Csehov, I. A. Bunin, A. I. Kuprin stb. A társadalmi, filozófiai és erkölcsi problémák különösen tükröződtek L. világvezető munkásságában, aki N. Tolsztoj volt. az irodalom kritikai irányzata. M. Gorkij munkáiban mutatkozott meg legvilágosabban a kapcsolat a realista módszer és a 20. század eleji oroszországi akut társadalmi-politikai problémák megfogalmazása között.

A kritikai realizmus művészi technikái azonban a 19. és 20. század fordulóján sok írót már nem elégítettek ki. Az egyén, belső világa iránti mélyebb érdeklődés, új vizuális eszközök és formák keresése – mindez a modernizmus megjelenését idézte elő az irodalomban és a művészetben. Sok áramlat volt benne. A különbségeket a filozófiai, etikai és esztétikai álláspontok különbsége határozta meg, amely meghatározta a stílus és a nyelvi eszközök megválasztását. Közös volt az újítás, az egyéni szabadság dicsőítése, a szépség és egzotikum kultusza, a kifejezések hangzása és gazdagsága, a rímek és képek váratlansága. A szimbolisták esztétikai elveit D. S. Merezhkovsky, A. A. Blok, K. D. Balmont és V. Ya. Bryusov fogalmazta meg, akik elismert fejükké váltak. Az acmeista költők közül a leghíresebbek N. S. Gumiljov, A. A. Akhmatova, O. E. Mandelstam, M. A. Kuzmin. D. D. Burliuk, V. V. Hlebnikov, V. V. Majakovszkij, Sasha Cherny a futuristákhoz tartoztak. A XX. század eleji orosz költők briliáns konstellációjának kreativitása. ezt az időt az orosz költészet „ezüstkorának” nevezhetjük.

A 20. század elején azonban Oroszországot ellepte a kispolgári ízlésre orientált bulvárirodalom hulláma (sápadt melodráma, detektívtörténetek, erotika).

Színház

A XIX második felében - XX század elején. a színházművészet gyorsan fejlődött. A repertoár főként nemzeti alapon, az orosz irodalom klasszikusainak - A. N. Osztrovszkij, L. Ya. Tolsztoj, A. P. Csehov, A. M. Gorkij - drámai műveire épült.

Figyelemreméltó művészek galaxisa ragyogott a Moszkvai Maly Színházban (M. N. Ermolova, G. N. Fedotova, A. I. Szumbatov-Juzsin). 1898-ban K. S. Stanislavsky és V. I. Nyemirovich-Danchenko megalapította a Művészeti Színházat, amely a moszkvai színházi élet központjává vált. V. I. Kachalov, I. M. Moszkvin, O. L. Knipper-Csekhova és mások játszottak benne.A XX. század elején. megnyílt a nagy orosz színésznő, VF Komissarzhevskaya színháza Szentpéterváron. Megkezdődött a színpadművészet új formáit kereső V. E. Meyerhold rendezői tevékenysége.

Film

A XIX-XX század fordulóján. A filmművészet megjelent Oroszországban, amely azonnal különös népszerűségre tett szert. A film első bemutatójára 1896 májusában került sor Oroszországban (Szentpéterváron - az "Aquarium" örömkertben, Moszkvában - az "Ermitázs" kertben). 1903 óta állandó "elektroszínházak", "illúziók" kezdtek nyílni. 1916-ra körülbelül 4 ezer mozi működött Oroszországban, amelyeket naponta legfeljebb 2 millió néző látogatott meg.

Az 1990-es években Oroszországban dokumentumfilmeket kezdtek készíteni. A. O. Drankov és A. A. Khanzhonkov hazai filmvállalatai 1907-1908-ban alakultak. Kezdetben dokumentumcsíkokat is készítettek. 1908-ban forgatták az első orosz játékfilmet "Stenka Razin és a hercegnő", 1911-ben pedig az első teljes hosszúságú filmet "Szevasztopol védelme". 1911-1913-ban. Oroszországban körülbelül 30 hazai filmgyártó cég működött, amelyek több mint 600 kargint gyártottak. 1911-1913-ban. Oroszországban készült el a világ első háromdimenziós (báb)filmje.

A Ya. A. Protazanov által rendezett filmek különös hírnevet szereztek. Vera Kholodnaya és I. I. Mozzhukhin színészek lettek az orosz néma mozi sztárjai. Bár sok film A. S. Puskin művei alapján készült (“ Pákkirálynő”, „Ház Kolomnában”), F. M. Dosztojevszkij („Démonok”), L. N. Tolsztoj („Sergius atya”), a legtöbb festmény művészi színvonala rendkívül alacsony maradt. Rendszerint szalonmelodrámákat és primitív vígjátékokat rendeztek.

Zene

A XIX. század második felében. végül formát öltött a nemzeti zenei orosz iskola. A 60-as évek elején a XIX. Oroszországban létrejött egy zeneszerzői alkotócsoport, amelyet V. V. Stasov kritikus „Mighty Handful”-nak nevezett. Volt benne M. A. Balakirev, Ts. A. Cui, M. P. Muszorgszkij, A. P. Borodin, N. A. Rimszkij-Korszakov. Munkájukban nyilvánult meg a legteljesebben a nemzeti szellem és a népdaldallamok tisztelete.

A Mighty Handful képviselői és más orosz zeneszerzők (P. I. Csajkovszkij, A. K. Glazunov, S. V. Rahmanyinov) számos opera-, balett-, kamaraénekes és szimfonikus művet alkottak. A XX. század elején. Az új zenei kifejezési eszközök keresését A. N. Skryabin folytatta, akinek műveiben meglepően összefonódott a kamara és a szimfónia.

A zenei kultúra fő központjai a moszkvai, szentpétervári, odesszai, kijevi és más városok télikertjei voltak, valamint a birodalmi Mariinszkij és Bolsoj színházak, S. I. Mamontov (később - S. I. Zimin) moszkvai magánoperája. A nemzeti zene népszerűsítését elősegítette az A. G. Rubinstein kezdeményezésére 1859-ben alapított Orosz Zenei Társaság tevékenysége "a zenei nevelés, a zenei ízlés fejlesztése és a hazai tehetségek ösztönzése érdekében". Az orosz és külföldi zeneszerzők műveinek propagandáját a 60-as években Szentpéterváron M. A. Balakirev és G. Ya. Lomakin énektanár tanárai végezték.

Az orosz énekiskolát figyelemre méltó operaénekesek (F. I. Chaliapin, L. V. Sobinov, A. V. Nezhdanova) képviselték. A kiemelkedő balett-táncosok nevei (A. P. Pavlova, T. P. Karsavina, V. F. Nyizsinszkij) örökre bekerültek a világkultúra kincstárába. M. I. Petipa koreográfiai előadásai a világbalett klasszikusává váltak.

Az oroszországi színházi és zenei művészet népszerűsítése szempontjából különösen fontos volt S. P. Diaghilev tevékenysége, aki az orosz évszakokat Európában (1907-1913) szervezte.

Festészet és szobrászat

A XIX. század közepén. A realizmus a képzőművészetben hosszú ideig meghonosodott. század első felében az akadémizmus elleni küzdelemben öltött testet, és a demokratikus és polgári esztétika elveit fejezte ki.

1863-ban a Művészeti Akadémia 14 végzettje megalakította "Artel"-ét Szentpéterváron. 1870-ben létrehozták a Vándorló Művészeti Kiállítások Egyesületét. I. N. Kramskoy, G. G. Myasoedov, V. G. Perov, N. N. Ge és mások a nemzeti hagyományok fejlesztésére és a művészet közelebb hozására törekedtek az emberekhez. A Wanderers oktatási tevékenységet indított, kiállításokat rendezett Oroszország számos városában. A legszembetűnőbb alak közülük I. E. Repin volt, aki hatalmas művészi hagyatékot hagyott hátra. A Vándorok iskolájában nagymértékben fejlődött a történelmi műfaj, amely nemzeti cselekményekre és népeposzra épült (V. I. Surikov, V. M. Vasnetsov). A Vándorokhoz közel álló V. V. Verescsagin a harci festészet mestereként ismert,

A XIX. század végére. a Vándorok befolyása csökkent. Új irányok jelentek meg a képzőművészetben. V. A. Serov portréi és I. I. Levitan tájképei összhangban voltak az impresszionizmus francia iskolájával. Egyes művészek ötvözték az orosz művészeti hagyományokat új képi formákkal (M. A. Vrubel, B. M. Kustodiev, I. Ya. Bilibin és mások).

A XIX-XX század fordulóján. A modernista kutatások egy művészcsoport megalakulásához vezettek, akik a "World of Art" folyóirat körül egyesültek (A. N. Benois, K. A. Somov, E. E. Lansere, L. S. Bakst, N. K. Roerich, I. E. Grabar és mások). A "Miriskusniki" új művészi és esztétikai elveket hirdetett, amelyek szembehelyezkedtek a vándorok realista nézeteivel és az akadémizmussal. Támogatták az individualizmust, a művészet szabadságát a társadalmi és politikai problémáktól. Számukra a legfontosabb az orosz nemzeti kultúra szépsége és hagyományai. Különös figyelmet fordítottak az elmúlt korok (XVIII. - XIX. század eleje) örökségének felelevenítésére, új értékelésére, valamint a nyugat-európai művészet népszerűsítésére.

A XX. század elején. felbukkant az "orosz avantgárd". Képviselői K. S. Malevich, R. R. Falk, M. Z. Chagall és mások a „tiszta” formák és a külső nem-objektivitás művészetét hirdették. Ők voltak az absztrakcionizmus előfutárai, és óriási hatást gyakoroltak a világművészet fejlődésére.

A XIX. század második felének szobrászatában. A realisztikus hagyományok tükröződtek A. M. Opekushin (A. S. Puskin emlékműve Moszkvában) és M. M. Antokolszkij, a vándorokhoz közel álló munkáiban, akik szoborportrékat és Oroszország történelmi alakjaiból álló galériát hoztak létre ("Rettegett Iván", "Nesztor Krónikás”, „Ermak”, „I. Péter”). Számos monumentális szobrászati ​​alkotás M. O. Mikeshin tulajdona volt ("Oroszország millenniumának" emlékműve Novgorodban – II. Katalin Szentpéterváron és Bogdan Hmelnyickij Kijevben). század eleji impresszionizmus hatása alatt. A. S. Golubkina és S. T. Konenkov szobrászok új plasztikus formákat, fény- és árnyalatkontrasztokat használtak munkáik során, amelyek lehetővé tették a szobor statikus jellegének leküzdését, a mozgás benyomásának keltését.

Építészet

A várostervezést a reform utáni Oroszország gyors gazdasági fejlődéséhez kapcsolták. A városok megjelenését ma már nem a nemesi paloták, hanem az általános polgári rendeltetésű épületek - bankok, üzletek, vasútállomások, bérházak - határozzák meg. Bővült az építőanyagok választéka - beton, cement, fémszerkezetek, üveg.

A XIX. század második felére. jellemző volt az építészeti eklektika - sokféle irány és stíluskeverék. A.I. Rezanov építész terve szerint Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg palotája épült Szentpéterváron, amely a barokk, a mór és az "orosz" stílus elemeit ötvözte. Fokozatosan az "orosz" stílus kezdett érvényesülni. A moszkvai Történeti Múzeum (építész V. O. Sherwood), a Városi Duma (építész D. N. Chichagov) és a Upper Trading Rows (építész A. N. Pomerantsev) épületei az ő hagyományai szerint épültek.

A XX. század elején. három irány alakult ki a hazai építészetben. Szecessziós stílusban épült a jaroszlavli pályaudvar és a Művészeti Színház épülete (F. I. Shekhtel építész), a Megropol Hotel (építész V. F. Valkot) stb. A. V. Shchusev - Kazansky pályaudvar). A neoklasszikus stílusú épületek: a kijevi vasútállomás (I. I. Rerberg építész), a Szépművészeti Múzeum (R. I. Klein építész) és az Állami Bank épülete (I. V. Zholtovsky építész) - felelevenítették az építészeti klasszikusok alapelveit: a monumentalitást, a pompát. , szigorú szimmetria.

Általánosságban elmondható, hogy az orosz kultúra eredményeit világszerte elismerték. Számos hazai tudós volt tiszteletbeli tagja európai akadémiáknak és tudományos intézményeknek. Az orosz utazók nevei megmaradtak földrajzi térkép béke. A XX. század elején. a hazai irodalomban és képzőművészetben új művészi formák születtek, amelyek jelentős hatással voltak az európai és a világkultúra fejlődésére.

A jobbágyság felszámolása, az 1960-as, 1970-es évek reformjai, a társadalmi mozgalom felemelkedése, a kapitalizmus meghonosítása – mindez hozzájárult a felvilágosodás növekedéséhez és a kultúra további fejlődéséhez. A reform utáni időszakban a művészet vezető szerepe a progresszív raznochintsy értelmiségé volt.

század második felében Oroszországban. Az alapfokú oktatás fejlődött a leggyorsabb ütemben. A közoktatási minisztérium plébániai és egyosztályos iskolái mellett egyre inkább elterjednek a zemsztvói iskolák, amelyeket a helyi zemsztvók költségén tartottak fenn. A század végére in vidéki táj Az alapfokú oktatás több millió diákot érintett. Sok városban működtek vasárnapi iskolák felnőttek számára. De az írástudók száma Oroszországban 1897-ben az ország teljes lakosságának csak 21% -a volt.

1914 végére Oroszországban mintegy 124 ezer alapfokú oktatási intézmény működött, amelyekben a 8-11 éves gyerekek valamivel több mint 30%-a tanult (városokban 46,6%).

A középfokú oktatás mibenlétéről szóló heves viták után a klasszikus gimnázium lett az alapja, amelyben a tanulási idő 40%-át a latin és a görög nyelv tanulására fordították. 1862-ben nyíltak meg az első női gimnáziumok. Egy speciális miniszteri körlevél („A szakács gyermekeiről”) korlátozta a szegény szülők gyermekeinek felvételét a gimnáziumba.

A felsőoktatásban elért előrelépések a felsőoktatási intézmények számának növekedését és a hallgatói létszám növekedését egyaránt magukban foglalták. A reform utáni időszakban az új egyetemek megnyitásával (Odesszában, Tomszkban, Szaratovban) további felsőoktatási intézmények is nyíltak (Szentpétervári Orvosi és Sebészeti Akadémia, Szentpéterváron és Moszkvában különböző intézetek) .

Az 1913/14-es tanévben 63 állami felsőoktatási intézmény működött Oroszországban, több mint 71 000 hallgatóval.

Irodalom

A reform utáni időszakban az irodalom továbbra is vezető helyet foglal el az orosz kultúrában. Ebben továbbra is a realizmus az uralkodó irány. A realizmus jellemzője volt az állandó vágy, hogy a valóságot a lehető legszélesebb körben tükrözze, felfedje és elítélje a nyilvános valótlanságot. Ugyanakkor a realizmus irodalma pozitív társadalmi ideálokat érvényesített. Nemzetiség, hazaszeretet, a tömegek és az egyén jogainak és érdekeinek védelme, harc a társadalmi igazságosságért – ezek jellemvonások a fejlett orosz irodalom velejárója.

I. Turgenyev, N. Nekrasov, F. Dosztojevszkij, I. Goncsarov, M. Saltykov-Scsedrin, L. Tolsztoj, A. Csehov neve örökre bekerült a világirodalom kincstárába. A korszak legfontosabb társadalmi-politikai eseményeire reagáló haladó irodalom jelentős hatással volt a színház, a zene és a képzőművészet fejlődésére.

Színház

Az orosz színházi kultúra a XIX. század második felében. A nemzetiség és a humanizmus, az ideológiai és érzelmi gazdagság, az emberi jellemek mély reprodukciója és a történelmi igazság benne volt. Folvizin, Gribojedov, Puskin hagyományait folytatva, A. Osztrovszkij műveivel fejezte be az orosz nemzeti dráma megalkotását (a „Hozomány”, „A mi népünk – letelepedünk”, „Vihar”, „Jövedelmező hely” színdarabok stb.) ).

A Maly Színház joggal volt az oroszországi színházi élet központja. Repertoárjában a vezető helyet Osztrovszkij darabjai foglalták el. A nagyszerű színésznő, M. Yermolova sok emlékezetes női képet hozott létre a színház színpadán. Köztük van Katalin képe Osztrovszkij Viharából.

Zene

A XIX. század közepétől. Oroszország zenei élete egyre gyakrabban hagyja el a szalonok falát az elit számára. 1859-ben Szentpéterváron megalakult az Orosz Zenei Társaság. A 60-as évek elején. M. Balakirev ingyenes zeneiskolát alapított Szentpéterváron. Megnyílik az első orosz télikert Moszkvában és Szentpéterváron. Ezzel egy időben a pétervári Balakirev zeneszerző körül kialakult a „Mighty Handful” néven ismert zeneszerzői kör (M. Muszorgszkij, N. Rimszkij Korszakov, A. Borodin, C. Cui). A Hatalmas maroknyi zeneszerzői népdalmotívumokat is beépítettek szimfonikus és operaműveikbe. Munkájukban fontos helyet foglaltak el a történelmi témájú operák: Muszorgszkij „Borisz Godunov”, Borodin „Igor herceg”, Rimszkij-Korszakov „A cár menyasszonya”. Az orosz zeneművészet csúcsa a 19. század második felében. P. Csajkovszkij munkája volt. Operái ("Jevgene Onegin", "Pák királynője"), balettjei ("Hattyúk tava", "Csipkerózsika", "A Diótörő"), románcjai örökre bekerültek nemcsak az orosz, hanem a világművészet történetébe is.

Festmény

A XIX. század második felében. a nemzeti realista és demokratikus festőiskola felemelkedésének és virágzásának az ideje Oroszországban. 1863-ban a Szentpétervári Művészeti Akadémia legtehetségesebb hallgatóiból álló csoport I. Kramskoy vezetésével szabadságot követelt az érettségi tárgyválasztásában. Miután elutasították, elhagyták az Akadémiát, és létrehozták a szabad művészek artelt. 1870-ben I. Kramskoy, G. Myasoedov, N. Ge, V. Perov kezdeményezésére megszervezték Szentpéterváron a Művészeti Vándorkiállítások Egyesületét. A vándorok ideológiai vezetője Kramskoy volt, aki egy egész galériát készített orosz írók, művészek és közéleti személyiségek portréiból. Legjobb eredmények Az orosz realizmus a festészetben I. Repin ("Uszályszállítók a Volgán", "Nem vártak", "A kozákok levelet írnak a török ​​szultánnak") és V. Surikov ("Reggel a Streltsy-kivégzés”, „Boyary Morozova”, „Ermak Szibéria meghódítása”).

A művészet fejlődése a XIX. század második felében. Oroszországban - az orosz és a világkultúra történetének egyik legfigyelemreméltóbb oldala.

A 20. század eleje - az orosz kultúra "ezüstkora".

Az új század eleji orosz kultúra méltó utódja volt a 19. századi orosz kultúrának, bár fejlődése eltérő történelmi körülmények között zajlott.

A 20. század eleje az orosz tudomány, irodalom, művészet kreatív felemelkedésének, egyfajta kulturális újjáéledésének az ideje. Több áramlatra is szétesni látszott: egyrészt a legjobb demokratikus hagyományok továbbfejlesztése, másrészt kételyek, a régi revíziója, az új ellentmondásos és lázadó keresése, a maximális önkifejezésre tett kísérletek. Sok szempontból a „kiválasztottak” kultúrája volt, távol nemcsak a néptől, hanem az értelmiség széles köreitől is. De ő volt az, aki megalapozta Oroszország művészetének új irányát.

Új irányok az irodalomban. A XX. század elején. Az irodalom továbbra is kiemelkedően fontos szerepet töltött be az ország kulturális életében. A realista irányzat (L. Tolsztoj, A. Csehov, I. Bunin, A. Kuprin, M. Gorkij és mások) mellett új irányzatok jelennek meg az orosz irodalomban, különösen a költészetben. Ez L. Andreev, A. Blok, V. Brjuszov, A. Ahmatova, I. Szeverjanin, V. Majakovszkij és mások nevéhez fűződött.A költészet új irányzatainak – a dekadenciának, a szimbolizmusnak – nem csak egyfajta tiltakozás és a valóság elutasítása, de egyben új önkifejezési módok keresése is.

Zene

A zeneművészet fejlődése a korábbi évekhez hasonlóan szorosan összefüggött a zeneszerzők nevével - a "Mighty Handful" tagjaival. Az orosz zenében azonban új nevek is megjelennek. Ekkor kezdte meg zeneszerzői tevékenységét A. Glazunov, Sz. Rahmanyinov, A. Szkrjabin, I. Sztravinszkij, Sz. Prokofjev. Munkájukban a nemzeti hagyományokhoz kapcsolódnak az aktív zenei formakeresések. Nagyon sok csodálatos énekest adott az orosz énekiskola. Közülük az első nagyságrendű csillagok F. Chaliapin, L. Sobinov, A. Nezhdanova voltak.

Festmény

Az orosz festészetre azonban, mint a 20. század elejének minden képzőművészetére, két fő irányzat jellemző: a tradicionális realista és a modernista. A festészet realista irányzatát I. Repin képviselte, aki 1909-1916-ban írt. számos portré (P. Sztolipin, L. Tolsztoj, V. Korolenko, V. Bekhterev stb.), tanítványa V. Szerov, akinek portréi írók, művészek, orvosok valódi pszichológiai jellemzői. Ebbe a korszakba tartozik az „orosz természet költője”, I. Levitan tevékenysége is.

A modernizmus azzal járt, hogy számos művész eltávolodott a festészetben kialakult normáktól és új művészi megoldások keresése volt. A modernizmus nem volt pusztán orosz jelenség a képzőművészetben. Minden országot érintett, különösen Franciaországot és Olaszországot. A század elején Oroszországban fejlődött az impresszionista festészet. Hívei K. Korovin, V. Boriszov-Muszatov és mások, M. Vrubel a modernizmus oroszországi megalapítójának tekinthető. A Démon témája, amely évtizedeken át volt a fő művében, egy nyugtalan ember elégedetlenségét, vágyakozását és haragját testesítette meg.

V. Kandinszkij és K. Malevics nemcsak Oroszországban, hanem a világművészetben is az absztrakcionizmus igazi vezetőivé váltak.

Meg kell jegyezni, hogy az oroszországi kulturális életet az orosz mecénások galaxisa támogatta (S. Diaghilev, S. Mamontov, S. Morozov és mások), akik jelentős szerepet játszottak az orosz kultúra fejlődésében.

Az orosz kultúra világméretű elismerése. Oroszország kultúrája a XX. század elején. elképesztő magasságokat ért el. Nemcsak az oroszországi népek öntudatának növekedéséhez járult hozzá, hanem az egész európai kultúrára is hatással volt.

Az orosz művészet széles körű nemzetközi elismerést kapott. S. Diaghilev által szervezett "Orosz évszakok Párizsban" (1906-1912) jelentős eseményei voltak az európai kulturális életnek.

Így 1906-ban bemutatták a párizsiak "Az orosz festészet és szobrászat két évszázada" című kiállítást, amelyet Diaghilev kiegészített egy orosz zenei koncerttel. A siker elképesztő volt. NÁL NÉL következő év A párizsiak megismerkedhettek az orosz zenével Glinkától Szkrjabinig. 1908-ban F. Chaliapin Párizsban kivételes sikerrel lépett fel Borisz cárként Muszorgszkij Borisz Godunov című operájában. Valóban egyedülálló jelenség volt az orosz balett felemelkedése a század elején. 1909-től 1912-ig évente rendezték meg Párizsban az „orosz balettszezonokat”, amely világszínvonalú eseménnyé vált. Orosz táncosok nevei villogtak az újságoldalakon - Anna Pavlova, Tamara Karsavina, Vatslav Nijinsky. Példátlan sikert aratott I. Stravinsky balettjei: "The Firebird", "Petrushka", "The Rite of Spring".

EZT ÉRDEKES TUDNI:

I. Repin a festmény „A kozákok levelet írnak a török ​​szultánnak” festette az egyik kozákot a híres orosz írótól, V. Gilyarovskytól, a „Moszkva és Moszkvák” című könyv szerzőjétől. N. Andreev szobrász faragta belőle Tarasz Bulbát N. Gogol moszkvai emlékművének domborművéhez.

Annak ellenére, hogy Oroszországban az írástudás viszonylag alacsony szintje (1913-ra kevesebb mint 30%), az újságok, folyóiratok és könyvek egyre szélesebb körben terjednek el. Az első világháború előestéjén 2915 folyóirat és újság jelent meg az országban, és a megjelent könyvek számát tekintve Oroszország a harmadik helyen állt a világon (Németország és Japán után).

Referenciák:
V. S. Koshelev, I. V. Orzhehovsky, V. I. Sinitsa / World History of the Modern Times XIX - korai. XX. század, 1998.

A XIX. század második felében. Oroszország korszakba lép korszerűsítés. Ipari forradalom zajlik. A társadalom társadalmi szerkezete megváltozik. A modernizációs folyamatok fejlődésének akadálya az országban megmaradt feudális rendszer, amely a 19. század közepén tapasztalható. egy válság.
 Belpolitika. A belpolitika fő feladatai a következők voltak:
- az autokrácia megőrzése;
- a nemesi kiváltságok megőrzése;
- a társadalmi stabilitás biztosítása és a belső helyzet erősítése a gazdasági fejlődés feltételeinek megteremtésével;
- az ország nemzetközi presztízsének helyreállítása, beleértve az Oroszország elmaradottságának leküzdését célzó reformok végrehajtását.
A XIX. század második felének belpolitikája. két szakaszra osztható: II. Sándor reformjaira (a kortársak Nagy Reformoknak nevezték őket) és III. Sándor ellenreformjaira.

Sándor nagy reformjai II.

A fő kérdés, amely előre meghatározta a későbbi oroszországi átalakulások menetét és tartalmát, a jobbágyság (parasztreform) felszámolása volt.
 Az okok a jobbágyság eltörlése:
- a jobbágyság az ország gazdasági fejlődésének fékjévé vált. A jobbágyok kényszermunkájának alacsony termelékenysége hátráltatta a földesúri gazdaság fejlődését. A parasztok kötelességeinek növekedése a jövedelmüket növelni kívánó földbirtokosok javára, a jobbágyok jogfosztott helyzete nem tette lehetővé a paraszti gazdaság fejlődését. A szabad munkaerőpiac hiánya, a lakosság alacsony vásárlóereje, a tőkehiány hátráltatta az ipari fejlődést;
- a parasztfelkelések növekedése;
- megváltozott a társadalom hozzáállása a jobbágysághoz: nemcsak a forradalmian gondolkodó raznochintsy, hanem a nemesség liberális részének képviselői is a jobbágyság eltörlése mellett szóltak, felismerve annak gazdasági hatástalanságát;
- a krími háború negatív következményeinek leküzdésére tett kísérletek belefutottak a vezető európai államok Oroszországhoz, mint elmaradott országhoz való hozzáállásába, elsősorban a jobbágyság megőrzése kapcsán.
A moszkvai nemesség küldöttségével 1856 márciusában tartott találkozón II. Sándor felszólalt a jobbágyság azonnali eltörlése ellen. De jobb felülről törölni, mint megvárni, amíg alulról kezdi megszüntetni magát. 1857 januárjában létrehozták a parasztkérdés titkos bizottságát. November-decemberben a császári átiratok lehetővé tették tartományi nemesi bizottságok létrehozását projektek kidolgozására. parasztreform. Az 1859 márciusában létrehozott szerkesztőbizottság a Parasztkérdés Főbizottságához beérkezett összes tervezetet feldolgozva kidolgozta a végső változatot, amelyet 1861 januárjában terjesztettek az Államtanács elé megvitatásra, majd aláírásra. császár. 1861. február 19-én II. Sándor aláírta a jobbágyság eltörléséről szóló kiáltványt és a helyi „Szabályzat a jobbágyságból kikerült parasztokról” című dokumentumot, amely meghatározta a parasztreform viselkedését a különböző tartományokban.
A jobbágyfelszabadítás feltételei:
- a föld a földtulajdonosok tulajdonában marad;
- a földbirtokos köteles volt a parasztnak a váltságdíj fejében egy szántóföldi kiosztást és egy letelepedett lakóhelyet (a telket, amelyen a ház állt) biztosítani;
- megállapították a szántóföldi kiosztás legmagasabb és minimális normáit, amelyek nagysága a földek termőképességétől függ, és a Helyi Szabályzatban rögzítették;
- a visszaváltási tranzakció mértékét a chartában rögzítették;
- a megváltási ügylet megkötésekor a parasztok a föld értékének 20%-át fizették be saját forrásukból. Az állam a parasztnak a föld értékének 80%-át kitevő kölcsönt nyújtott, amelyet 49 évre, évi 6%-kal törlesztettek (megváltási kifizetések);
- parasztkeretek kerültek a közösség rendelkezésére;
- Bevezették a kölcsönös felelősségvállalást a paraszti közösségben;
- azokat a parasztokat vették számításba, akik nem tértek át a megváltásra ideiglenesen felelősés folytatta a járulékok fizetését és a corvée ledolgozását. Az 1881. december 28-i „szabályzat” minden parasztot kötelezett arra, hogy 1883. január 1. előtt térjen át a megváltásra.
 Hatások parasztreform: - a földkiváltás magas ára (a piaci árnál másfélszerese) és az éves végtörlesztés (csak 1906-ban törölték el, amikor a parasztok a kölcsön közel kétszeresét fizették ki) befolyásolták az ország pénzügyi helyzetét. parasztság;
- fejlődik a parasztok földnélküliségének folyamata: a földesurak igyekeztek csökkenteni a paraszti juttatásokat, közelítve azok méretét az adott tartományra megállapított minimális normához (a szegmensek problémája), ami a parasztterületek 20 fős csökkentését eredményezte országszerte. %. Az oroszországi parasztnépesség növekedése, mivel a parasztok többsége nem tudta növelni a földterületét, az egy főre eső földterület átlagos mérete a reform utáni 4 hektárról a reform végére 2 hektárra csökkent. 19. század;
- problémát okozott a reform csíkok;
- a közösség megőrzése időszakos földosztással konzerválta az archaikus földhasználati formákat, amelyek hátráltatták a vidéki kapitalizmus fejlődését;
- a közösségben a kölcsönös felelősségvállalás bevezetése kiegyenlítette a paraszti gazdaságok jövedelmét, egyrészt megmentette őket a tönkremeneteltől, másrészt megakadályozta a sikeres gazdaságok fejlődését.
Mindenki elégedetlen volt a parasztreformmal. A jobbágyaikat elvesztő, nagyrészt nem alkalmazkodó földbirtokosok az új gazdasági feltételekhez. Demokraták, akik megértették a reform korlátait, amely nem tette az egykori jobbágyokat az Orosz Birodalom teljes alattvalójává. Parasztok, akik elvesztették birtokaik egy részét, és kénytelenek voltak földet vásárolni a földbirtokosoktól. A jobbágyság felszámolása a parasztfelkelések számának növekedéséhez és a forradalmi szervezetek tevékenységének felerősödéséhez vezetett Oroszországban.
 Földreform. 1864. január 1-jén elfogadták a „Tartományi és kerületi zemsztvo intézmények szabályzatát”. A zemsztvók gazdasági kérdések megoldásával foglalkoztak:
- a zemstvo épületek és kommunikációs eszközök karbantartása;
- az emberek élelmezését biztosító intézkedések végrehajtása;
- jótékonysági rendezvények tartása;
- a helyi kereskedelem és ipar fejlesztése;
- egészségügyi intézkedések;
- az egészségügy és az oktatás fejlesztése.
A zemstvo gyűlések választásait három kúriában hajtották végre - földbirtokos (megyei nemesek, földbirtokosok), városi (városiak, legalább 60 ezer rubel tőkével rendelkező tulajdonosok) és paraszti (vidéki paraszti társaságok). A választásokat háromévente tartották, és többlépcsősek voltak. A zemsztvo gyűlések megválasztották a végrehajtó testületet - a zemsztvo tanácsot. Az uyezd zemstvo tanács elnökét a kormányzó, a tartományi tanács elnökét pedig a belügyminiszter hagyta jóvá.
A zemsztvókat nem Szibériában, a kozák régiókban és a nemzeti régiókban hozták létre.
 Igazságügyi reform. 1864. november 20-án új bírói okleveleket hagytak jóvá. Az új igazságszolgáltatási rendszer a következő elvekre épült:
- mindenki egyenlősége a bíróság előtt;
- a bírósági ülések nyilvánossága (nyitottsága);
- versenyképesség a tárgyalás során: az ügyész (ügyész) és a védelem (ügyvéd - esküdt ügyvéd) jelenléte;
- békebírák megválasztása;
- a bíróság függetlensége a közigazgatástól;
- az esküdtszéki intézmény bevezetése.
Ugyanakkor megmaradtak az osztálybíróságok, az állami tisztviselőket felettesük határozatával bíróság elé állították, az esküdteket eltávolították a politikai ügyek elbírálásától, az igazságügy-miniszternek korlátlan joga volt bírák kinevezésére.
A reform végrehajtása 35 évig tartott. Az első két bírói körzet az új alapszabály szerint 1866 áprilisában jött létre. Az utolsó - 1899-ben.
 katonai reform. A krími háborúban elszenvedett vereség arra kényszerítette a kormányt, hogy megbirkózzon a hadseregben bekövetkezett változásokkal. A katonai reformot D. A. Miljutyin aktív részvételével hajtották végre, akit 1861-ben hadügyminiszterré neveztek ki.
A reform célja a katonai szférában a vezető nyugat-európai államok hadseregeitől való lemaradás leküzdése volt. Ehhez kellett:
- a katonai vezetési és ellenőrzési rendszer javítása;
- javítani a tisztképzést;
- képzett tartalékokat képezni;
- felszerelni a hadsereget.
Fő reformintézkedések:
- Oroszország katonai körzetekre való felosztása;
- a katonai oktatási intézmények hálózatának bővítése (katonai iskolák, akadémiák, katonai gimnáziumok létesítése);
- a hadsereg átfegyverzése puskás fegyverekkel;
- Az újoncok élettartamának 15 évre csökkentése;
- a toborzócsoportok eltörlése és az egyetemes katonai szolgálat 1874-es bevezetése;
- tiszti fokozat kijelölése csak speciális katonai végzettség megléte esetén.

 Figyelem! A történeti irodalomban többféle dátum szerepel. katonai reform. Vagy 1862-1874, vagyis a hadseregirányítási rendszer átszervezésétől a "Katonai szolgálatról szóló charta" bevezetéséig. Vagy 1874-ben, amikor a reform a „Charta” elfogadásáig vezet, amely eltörölte a toborzókészleteket, és az egyetemes katonai szolgálatot váltotta fel.

 Iskolareform. 1863-ban az új egyetemi charta bevezetésével megkezdődött a felsőoktatás reformja. A demokratizálódás zajlik publikus élet Egyetemek: helyreállt az egyetemek belső autonómiája, megszűntek a hallgatói „halmazok” (egy egyetemen legfeljebb 300 főre korlátozzák a hallgatói létszámot), a belépés önkéntesek számára nyitva áll. Egyetemek jöttek létre Odesszában, Varsóban, Helsingforsban (Helsinki) és számos új intézet.
1864-ben kezdődik általános és középiskolai reform: elfogadták az „Általános Állami Iskolák Szabályzatát” és a „Gimnáziumok és Progimnáziumok Alapszabályát”. Megengedték az általános iskolák megnyitását magánszemélyek és állami szervezetek számára, ami megsemmisítette az állami és egyházi monopóliumot az alapfokú oktatásban. A gimnáziumi tanulás feljogosította a felsőoktatási intézményekbe való belépést: a klasszikus után az egyetemre, az igazi után a műszaki felsőoktatási intézményekbe. Fejlődött a nőnevelés (1862-ben megjelentek a női gimnáziumok).
 pénzügyi reform. Az 1860-as években változások történtek a pénzügyek területén:
- megalakult az Állami Bank;
- engedélyezték a részvénybankok létrehozását, amelyet I. Miklós alatt tiltottak;
- egységes eljárást alakítottak ki a bevételek és kiadások becslésére;
- bevezették a pénztár egységét: az állami intézmények pénzügyi tranzakciói a Pénzügyminisztérium pénztárán mentek keresztül;
- az állami költségvetés a nyílt sajtóban megjelent;
- Eltörölték a borbérletet, bevezették a jövedéki adót és a szabadalmi adót.
 Városreform. 1870-ben elfogadták a „Városszabályzatot”, amely bevezette a városi önkormányzatot a zemstvo stílusában. A városi tanácsok és tanácsok a fejlesztés kérdéseivel foglalkoztak, az iskolai, orvosi és karitatív ügyekért feleltek. A városi dumaválasztáson csak állampolgárok, adófizetők vettek részt. A városi duma megválasztotta a városi tanácsot és a polgármestert, aki a Duma és a tanács élén is állt.
Liberális reformok az 1860-1870-es években lendületet adott Oroszország kapitalista modernizációjának. Sándor politikája azonban nem volt következetes. A császár környezetének konzervatív részének nyomása már 1861 áprilisában arra kényszerítette, hogy elbocsássa a parasztreform egyik kidolgozóját, N. A. Miljutint és S. S. Lanskoyt belügyminisztert. A folyamatban lévő reformok (elsősorban az igazságügyi) legradikálisabb rendelkezéseinek felülvizsgálata már II. Sándor idején megkezdődik.
Emellett az 1860-1870-es évek reformjai. nem érintette a politikai szférát. Oroszország autokratikus monarchia maradt. A császár reakciója a tartományi nemesi gyűlésnek és a Tver tartomány békeközvetítőinek 1862. februári találkozójának határozatára, amely szerint össze kell hívni „az egész oroszországi választókat” a „februári rendelet által izgatott, de nem megoldott” kérdések megoldására. 19” azonnali volt: a világközvetítők találkozójának 13 résztvevőjét ültették a Péter-Pál-erődbe. 1865 januárjában a moszkvai nemesség megkereste II. Sándort azzal a javaslattal, hogy hívják össze "az orosz földről választott népek közgyűlését, hogy megvitassák az egész állam közös szükségleteit".
Az 1863-ban Lengyelországból kiinduló felkelés körülményei között P. A. Valuev belügyminiszter valamiféle képviseleti testület létrehozását javasolta annak érdekében, hogy Oroszországról kialakult kép vonzóbbá váljon az európai közvélemény szemében. II. Sándor jóváhagyta egy olyan projekt kidolgozását, amely az autokratikus hatalom megőrzése mellett a zemstvos választott képviselőinek az Államtanácsba történő bejuttatását irányozta elő. Amikor a felkelés leverték, és a külföldi beavatkozások veszélye elmúlt, a projektet az archívumba küldték.
1861 januárjában M. T. Loris-Melikov belügyminiszter jelentést nyújtott be II. Sándornak, amely a történelmi irodalomban a „Loris-Melikov alkotmánya” nevet kapta. A miniszter szerint „a társadalom részvételre való felhívása a jelenben szükséges intézkedések kidolgozásában éppen az az eszköz, amely egyszerre hasznos és szükséges a lázadás elleni további küzdelemhez”. Loris-Melikov bizottság létrehozását javasolta a reformfolyamat folytatásával kapcsolatos kérdések kidolgozására. A miniszteri jelentés megtárgyalására március 4-re tűzték ki a miniszteri tanács ülését a császár vezetésével. De 1881. március 1-jén Grinevitsky népakarat megölte II. Sándort.
 Sándor ellenreformjai III. A belpolitika fő feladata a birtokállami berendezkedés egyeduralmának megerősítése volt. A III. Sándor által aláírt első dokumentumok egyike az 1881. április 29-én kelt „Az önkényuralom sérthetetlenségéről szóló kiáltvány”, amelyet a zsinati főügyész, K. P. Pobedonoscev és M. N. Katkov jobboldali publicista készített.
III. Sándor hibának tartotta apja reformjait. Felhagyott azzal a tervvel, hogy folytassa a Loris-Melikov által javasolt reformokat. Felülvizsgálják II. Sándor uralkodásának liberális reformjait. Növekszik a nemesség képviselete a zemsztvókban, és korlátozott a paraszti önkormányzat. Az 1892-es új „Városi Szabályzat” szerint a városi dumák tevékenységébe való közigazgatási beavatkozás fokozódik. Az 1882-es „Ideiglenes sajtószabályok” a cenzúra szigorítását eredményezték: a belügyminiszter és a zsinati főügyész megkapta a jogot, hogy minden nyomtatott kiadványt bezárjon. 1884-ben megszüntették az egyetemek autonómiáját. I. D. Deljanova közoktatásügyi miniszter 1887-ben kiadott „a szakács gyermekeiről” szóló körlevele bezárta az alsó tagozatos gyerekek tornatermeit.
A nemesség támogatására 1885-ben létrehozták a Nemesi Földbankot, amely a földbiztosíték ellenében kedvezményes feltételekkel kölcsönt adott a földbirtokosoknak. „A munkaviszonyra vonatkozó szabályzat vidéki munka» 1886 mezőgazdasági munkásokkal bővítette a földbirtokosok jogait a településeken.
Intézkedéseket tesznek a paraszt- és munkaügyek élességének enyhítésére. 1881-ben csökkentették a megváltási díjakat, és rendeletet fogadtak el az összes ideiglenesen kötelezett paraszt 1883. január 1-je előtti megváltásra való kötelező átruházásáról. 1882-ben megalakult a Parasztföld Bank, amely kölcsönt adott a parasztoknak földvásárlásra. 1886-ban eltörölték a polladót. Ugyanakkor a közvetlen adók harmadával, a közvetett adók pedig 2-szeresére emelkedtek.
1882-ben gyári felügyelőséget hoztak létre, és betiltották a 12 év alatti gyermekek munkáját. 1885 óta tilos a nők és a gyermekek éjszakai munkája. 1886-ban a munkásokra kiszabott bírság a kereset 20%-ára korlátozódott. Ezzel egy időben törvényt fogadtak el a sztrájkok tilalmáról, amely esetén büntetőjogi büntetés - letartóztatás vagy pénzbírság - jár.
Mert gazdasági fejlődés Oroszország a 19. század második felében. a régi és új elemek kombinációja jellemző - a kapitalizmus fejlődése és a jobbágyság maradványainak megőrzése. A gazdaság felgyorsult ütemben fejlődik. A végéhez közeledik az egységes összoroszországi piac kialakítása. De a földtulajdon megőrzése, a társadalom birtokszerkezete, a parasztok földhiánya akadályozza Oroszország gazdasági fejlődését, és a társadalmi feszültség növekedésének tényezőjévé válik.
Az iparban forradalom fejeződik be, és a 19–20. megindul az iparosodás folyamata. Az aktív vasútépítés a gazdaság növekedésének és az ország egész gazdaságának kapitalista fejlődésének tényezőjévé válik. Az ipari vállalkozások száma és a bennük foglalkoztatottak száma folyamatosan növekszik. Ugyanakkor az iparágak kialakulása ben különböző régiókban másképp halad. Maradt az aktív állami beavatkozás, amely az államkapitalizmus kialakulásának alapja lett Oroszországban. A kapitalizmussal időszakos túltermelési és pénzügyi válságok érik az orosz gazdaságot.
A mezőgazdaságban megmaradnak a rutinfelszerelések és a régi földművelési módszerek, a patriarchális paraszti gazdaság alacsony piacképessége. A parasztok földhiányának problémája súlyosbodik. Terjed a parasztok fejlesztő munkája a földbirtokosok gazdaságában és az othodnicsesztvóban.

Szociális mozgalom.

Az orosz társadalmi mozgalom fő irányai a XIX. század második felében. konzervatív, liberális és radikális volt.
A konzervatívok (K. P. Pobedonoscev, M. N. Katkov, D. A. Tolsztoj és mások) az autokratikus monarchia megerősítését, a földesúri tulajdon fenntartását, az ortodoxia, mint az állam szellemi alapjaként való elterjesztését, valamint a forradalmárok elleni elnyomás fokozását szorgalmazták.
Liberálisok (K. D. Kavelin, N. A. és D. A. Miljutyin testvérek, P. A. Valuev, N. Kh. államhatalom és a kapitalizmus fejlődése, mint Oroszország gazdasági sikerének alapja.
A radikálisok (V. K. Debogorij-Mokrievics, M. P. Kovalevszkaja, S. L. Perovskaja, A. I. Zseljabov, N. A. Morozov, V. N. Figner és mások) a politikai rendszer erőszakos demokratizálását szorgalmazták az autokrácia lerombolásával, a kérdés radikális megoldásával és az agrárság felépítésével. parasztszocializmus Oroszországban.
 populizmus. Az 50-es évek végén - a 60-as évek eleji nyilvános fellendülés. 19. század hozzájárult széles körben elterjedt a populizmus eszméinek orosz heterogén közegében, amelynek elméleti alapjait A. I. Herzen és N. G. Csernisevszkij fektette le.
 Kulcs ötletek:
- el kell pusztítani a jobbágyság, elsősorban a földbirtok maradványait;
- az oroszországi kapitalizmus felülről erőltetett, és nincsenek társadalmi gyökerei;
- az orosz közösség a szocializmus kész sejtje;
- az ország jövője - a közösségi szocializmusban;
- a kapitalizmus behatolása a paraszti közösség pusztulásához vezet, és elodázza a szocialista perspektívát, ezért a kapitalizmus fekélyeit nem szabad beengedni Oroszországba.
A populizmus liberális irányának képviselői tagadták az erőszakos harci módszereket, az írástudás terjedését és az emberek kulturális színvonalának általános emelkedését szorgalmazták.
A forradalmi populisták úgy vélték, hogy a reformokat erőszakos eszközökkel kell végrehajtani.
A forradalmi populizmusban alakult ki három áram.
1) Lázadó (anarchista) (M. A. Bakunin):
- az állam az erőszak és a kizsákmányolás eszköze, meg kell semmisíteni;
- az államot az önkormányzati közösségek szövetsége váltja fel;
- orosz paraszt - lázadó, forradalomra készen;
- az értelmiség feladata a néphez menni, agitálni és egyéni zavargásokból összoroszországi forradalmat szítani.
2) Propaganda (P. L. Lavrov):
- az orosz nép nem áll készen az azonnali forradalomra;
- a haladó értelmiség ("gondolkodó nép") propagandával készítse fel a parasztokat a forradalomra;
- a propaganda sikerét egy titkos forradalmi szervezet fogja biztosítani.
3) Konspiratív (P. N. Tkachev):
- egy rosszul iskolázott paraszt nem fogja tudni megérteni a szocializmus eszméit;
- a paraszt nem áll készen a lázadásra konzervativizmusa és a király-papba vetett hite miatt;
- csak a hivatásos forradalmárok szűk csoportja hajthat végre puccsot és indíthat el összeesküvés útján egy szocialista átszervezést.
A populista szervezetek közül a leghíresebbek M. A. Natanson, N. V. Csajkovszkij körei, A. I. Kornyilova és S. L. Perovskaya női önképzőköre. 1861-1864 között működött az első „Föld és Szabadság” szervezet. A másodikat 1876-ban hozták létre. 1879-ben, a voronyezsi kongresszuson a Föld és Szabadság szétvált Narodnaja Voljára (a terror támogatói: A. I. Zseljabov, S. L. Perovskaja, A. D. Mihajlov, N. A. Morozov, V. N. Figner) és a „Fekete Felosztásra”. (G. V. Plekhanov, V. I. Zasulich, P. B. Axelrod, akik a parasztok közötti agitáció folytatását szorgalmazták). 1881. március 1-jén a Narodnaja Volja lakosságának sikerült megszerveznie II. Sándor császár meggyilkolását, ami után a kormány valóban leverte az oroszországi populista szervezeteket. Azok a populista vezetők, akik megúszták a letartóztatást, kénytelenek voltak bevándorolni.
 Munkásmozgalom. Az oroszországi munkásmozgalom megjelenésének okai a nehéz munkahelyi körülmények, az alacsony bérek, a munkavédelem hiánya és a vállalkozók önkényessége. A jobbágyság felszámolása után a munkásosztály létszáma folyamatosan növekedett. De az első oroszországi „munkatörvények”, amelyek a bérmunkások és a vállalkozók közötti viszonyt szabályozzák, csak az 1880-as évek elején jelennek meg. A 70-es években. 19. század a Dél-Oroszországi Dolgozók Szakszervezete (Odessza, E. O. Zaslavszkij) és az Orosz Dolgozók Északi Szakszervezete (Szentpétervár, V. P. Obnorszkij és S. N. Khalturin) működik. A 80-as években. A marxizmus behatol az orosz munkásmozgalomba. A populistákkal ellentétben a marxisták a szocialista forradalom fő mozgatórugójának nem a parasztságot, hanem a proletariátust (munkásosztályt) tekintették, és a munkáspárt létrehozását szorgalmazták. A kapitalizmust a marxisták a gazdasági fejlődés természetes és szükséges időszakának ismerték el, beleértve Oroszországot is, amely során a jövő kommunista társadalmának anyagi és technikai bázisa jön létre. A marxisták szembeszálltak a politikai terrorral, mint a harc eszközével.
Az első orosz marxista szervezetet, a Munkafelszabadítást 1883-ban Genfben alapította G. V. Plekhanov, L. G. Deitch, V. I. Zasulich, P. B. Axelrod és V. N. Ignatov. Oroszországban működtek D. I. Blagoev (1883–1885), P. V. Tochissky (1885–1888), M. I. Brusznyev (1889–1891) szentpétervári és N. E. Fedosejev (1888) kazanyi körei. 1895–1898-ban Szentpéterváron működött a "Munkásosztály Felszabadításáért Harc Szövetség", amelyben V. I. Uljanov (Lenin), Yu. O. Zederbaum (Martov) és az orosz szociáldemokrácia más leendő vezetői vettek részt. A marxista körök tagjai a marxista eszmék tanulmányozásával és terjesztésével foglalkoztak, újságokat és kiáltványokat adtak ki a munkásoknak, tüntetéseket szerveztek, sztrájkmozgalmat vezettek.

Külpolitika.

A fő feladat az európai irány a krími háború után megvolt a kiút a nemzetközi elszigeteltségből és az 1856-os Párizsi Szerződés feltételeinek felülvizsgálata. A. M. Gorcsakov külügyminiszter, kihasználva Franciaország vereségét a francia-porosz háborúban, körlevelet küld Oroszországgal annak a kötelezettségnek a teljesítésének megtagadása, hogy ne legyen haditengerészete a Fekete-tengeren. Az 1871. márciusi londoni konferencián a vezető európai hatalmak egyetértettek azzal, hogy Oroszország egyoldalúan megtagadja a Fekete-tenger semlegesítése elvének betartását, és megerősítették a Boszporusz és a Dardanellák szorosának közelségét az összes európai hatalom hadihajóihoz.
1873-ban megkötötték a Három Császár – Oroszország, Németország és Ausztria-Magyarország – Unióját. Az "Unió" 1881-ben és 1884-ben történt kiterjesztése ellenére. és a „viszontbiztosítási szerződés” 1887-es aláírása, egyrészt Oroszország, másrészt Németország és Ausztria-Magyarország viszonya, amely 1882-ben egyezményt kötött Olaszországgal és létrehozta az Oroszország és Franciaország elleni háromoldalú szövetséget, tovább romlott. .
Az 1890-es évek elején Oroszország és Franciaország közeledése. 1891-ben politikai megállapodás született. 1892-ben egy katonai egyezmény. A katonai egyezmény felek általi ratifikálása 1893-ban az orosz-francia szövetség létrejöttéhez vezetett, amelyhez a XX. század elején. Anglia csatlakozott.
Így két ellenséges tömb jött létre Európában. A nemzetközi kapcsolatok új szakasza kezdődik, amely 1914-ben az első világháború kitöréséhez vezet.
 balkáni irány. A 70-es években. 19. század fokozódik a balkáni népek felszabadító harca a török ​​uralom ellen. 1875-ben felkelés kezdődött Bosznia-Hercegovinában, 1876-ban Bulgáriában Szerbia és Montenegró hadat üzent Törökországnak. Az orosz védelmi mozgalom növekszik szláv népek. A pánszlávizmus eszméi széles körben elterjedtek. 1877 áprilisában II. Sándor hadat üzen Törökországnak.
Orosz-török ​​háború 1877-1878 két irányban – a Balkánon és a Kaukázuson – hajtották végre. A balkáni hadműveleti színtér főbb eseményei:
- a Shipka-hágó elfoglalása I. V. Gurko tábornok különítménye által júliusban és védelme 1877 decemberéig;
- az 1877. júliusi ostrom és a Plevna erőd 1877. novemberi elfoglalása;
- Szófia elfoglalása 1878. január 4-én orosz csapatok és bolgár milíciák által;
- Andrianopol elfoglalása 1878. január 8-án M. D. Szkobelev hadserege által;
- San Stefano orosz hadsereg általi elfoglalása 1878 februárjában Konstantinápoly (Isztambul) közvetlen közelében, valamint megállapodás aláírása Oroszország és Törökország között.
A kaukázusi hadműveleti színházban az orosz csapatoknak sikerült elfoglalniuk a török ​​Bayazet, Kars és Erzerum erődöket.
Anglia és Ausztria-Magyarország megtagadta a San Stefanói Szerződés feltételeinek elfogadását. 1878 nyarán a berlini kongresszuson felülvizsgálták őket.
 Közép-ázsiai irány. Az 1860-as évek elején befejeződik a kazah területek Oroszországhoz csatolása, ami konfliktushoz vezet a Kokand Khaszttal. 1863-ban egy különleges bizottság úgy dönt, hogy ellenségeskedést indít. A M. G. Csernyajev, K. P. Kaufman és M. D. Szkobelev parancsnoksága alatt álló orosz hadseregek hadjáratai a kokandi és hivai kánság, a buharai emírség Oroszországhoz csatolásával ért véget. 1884–1885-ben A Mevre oázis Oroszország része lett. Az 1885-ös és 1898-as orosz-angol megállapodások Oroszországhoz rendelte Mevre, Pendin és Pamir oázisait.
 Távol-keleti irány. Oroszország kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatokat fejleszt Kínával és Japánnal. Az 1858-as aigun-i és az 1860-as pekingi szerződés létrehozta a határt Oroszország és Kína között. A Japánnal fenntartott kapcsolatokban a feszültség forrása a Kuriles-szigetek és Szahalin sziget birtoklása körüli területi vita volt.
Nem tudta ellenőrizni a távoli területeket, 1867-ben Oroszország eladta Alaszkát az Amerikai Egyesült Államoknak.
III. Sándor alatt Oroszország nem viselt háborúkat, amelyek kapcsán a kortársak Béketeremtőnek nevezték a császárt.

Kultúra.

Az 1860-1870-es évek liberális reformjai, a kapitalista modernizáció és a társadalmi mozgalom felemelkedése hozzájárult az orosz kultúra fejlődéséhez.
NÁL NÉL képzőművészet A realizmus váltja fel az akadémizmust mitológiai, bibliai, ókori és történelmi cselekményeivel. 1863-ban a Szentpétervári Művészeti Akadémia végzett hallgatóinak egy csoportja megtagadta, hogy klasszikus témájú érettségi dolgozatot írjon („a tizennégyek lázadása”), és létrehozta a „Művészek Artellát” I. N. Kramskoy vezetésével. 1870-ben 23 művész (G. Myasoedov, V. Perov, A. Savrasov, V. Sherwood, M. P. Klodt, N. Ge, I. Kramskoy, I. Repin, I. Shishkin stb.) létrehozta az „Utazó Művészetek Egyesületét” Kiállítások" célja, hogy „lehetőséget biztosítsanak a tartományok lakóinak az orosz művészet megismerésére és fejlődésének nyomon követésére", a művészet iránti szeretet kibontakoztatása a társadalomban és a művészek alkotásainak értékesítési lehetőségeinek bővítése. Ezt követően a Vándorok közé tartozott V. M. és A. M. Vasnyecov, A. I. Kuindzsi, I. I. Levitan, V. D. Polenov, V. A. Szerov, V. I. Surikov és mások.
A portré műfajban dolgozott I. N. Kramskoy (I. A. Goncsarov, M. E. Szaltykov-Scsedrin, N. A. Nekrasov, L. N. Tolsztoj portréi), V. A. Szerov (I. E. Repin, K. A. Korovin, K. A. Korovin, I. I. Levitan, Gorho, A. Csekov, N. A. Sz. -Korszakov).
A történelmi műfajban - I. E. Repin ("Rettegett Iván és fia, Iván", "Kozákok levelet írnak a török ​​szultánnak"), V. I. Surikov ("A Streltsy kivégzésének reggele", "Mensikov Berezovóban", "Boyar Morozova" ").
A mindennapi műfajban - V. G. Perov („Teaivás Mitiscsiben”, „Trojka”, „A végrehajtó érkezése”), I. E. Repin („Uszályszállítók a Volgán”, „Vallási körmenet Kurszk tartományban”, „Megtagadás vallomás”, „Nem vártak”).
A táj műfajában - I. I. Shishkin ("Rozs", "Reggel egy fenyőerdőben", "Hajóliget"), I. I. Levitan ("Eső után", "Este a Volgán", "Arany ősz", "Március") ).
Nevezetes szobrászok:
M. O. Mikeshin - az "Oroszország millenniumi" emlékműve Novgorodban, II. Katalin Szentpéterváron;
A. M. Opekushin - emlékmű Puskinnak Szentpéterváron, II. Sándornak a moszkvai Kremlben, III. Sándornak a Megváltó Krisztus-székesegyházban;
M. M. Antokolsky - "Rettegett Iván", "Nagy Péter", "Nestor a krónikás", "Ermak", "Krisztus az emberek előtt";
V. O. Shervud, építész és szobrász - emlékművek Plevna hőseinek Moszkvában, II. Sándor Samarában;
Az építészetben az orosz (neoorosz) stílus (A. N. Pomerantsev - Upper Trading Rows (ma GUM), a Történeti Múzeum, a moszkvai Városi Duma) és az eklektika (stílusok keveréke) (építészek A. N. Pomerantsev, R. I. Klein, K. M. Bykovsky). XIX végén - XX század elején. terjed a szecessziós stílus.
A realizmushoz mint a 19. század második felének orosz irodalom művészi módszeréhez. magas állampolgárság, hazaszeretet, nemzetiség és érzelmi gazdagság jellemzi.

 A XIX. század második felének kultúrájának képviselői.

drámaírók	A. N. Osztrovszkij	"Vihar", "Erdő", "Hozomány", "Tehetségek és tisztelők", "Bűntudat nélkül"
	A. K. Tolsztoj	"Rettegett Iván halála", "Joannovics Fjodor cár", "Borisz cár"
Írók	M. E. Saltykov-Shchedrin	"Tartományi esszék", "Egy város története", "Golovljov urak", "Poshekhon történetek"
	I. S. Turgenyev	Rudin, Nemesfészek, Előestéjén, Apák és fiak
	I. A. Goncsarov	"Oblomov", "Cliff"
	F. M. Dosztojevszkij	"Jegyzetek a halottak házából", "Megalázottak és sértettek", "Bűn és büntetés", "Idióta", "Karamazov testvérek"
	L. N. Tolsztoj	"Szevasztopoli történetek", "Kaukázus foglya", "Háború és béke", "Anna Karenina"
	A. K. Tolsztoj	"Ezüst herceg"
	G. I. Uszpenszkij	Esszésorozat „A Raszterjaeva utca erkölcsei” és „Rom”
	V. G. Korolenko	"In Bad Society", "Children of the Underground", "The Blind Musician"
	N. S. Leskov	"Sehol", "A késeken", "Lady Macbeth a Mtsensk kerületből", "Katedrálisok", "Az elvarázsolt vándor"
Költők	N. A. Nekrasov, A. K. Tolsztoj, K. R. (Konsztantyin Konstantinovics Romanov nagyherceg)
Publicisták	N. A. Dobrolyubov, N. K. Mihajlovszkij

Az 50-es évek végén - a 60-as évek elején. 19. század alkotó közösséget hozott létre Orosz zeneszerzők, az úgynevezett "Mighty Handful" ("Új orosz zeneiskola", vagy Balakirev kör). A Hatalmas Maroknyi közé tartozott M. A. Balakirev (fej és vezető), A. P. Borodin, Ts. A. Cui, M. P. Muszorgszkij, N. A. Rimszkij-Korszakov, és egy ideig H. H. Lodyzhensky, A. S. Gussakovsky, N. V. Scserbacsov is. M. I. Glinka és A. S. Dargomyzhsky hagyományának örökösei és utódaiként a Hatalmas maroknyi zeneszerzői új formákat kerestek, hogy megtestesítsék az orosz történelem és modernség témáit és képeit. Ilyenek Muszorgszkij ("Borisz Godunov" és "Khovanscsina"), Borodin ("Igor herceg"), Rimszkij-Korszakov ("Pszkov lánya") operái. A "Mighty Handful" mint összetartó alkotócsoport a 70-es évek közepén megszűnt létezni, de ötletei és alkotói elvei hatással voltak az orosz zene további fejlődésére.
A fejlődéshez a kapitalizmus társadalmi fellendülése és fejlődése is hozzájárult orosz tudomány.
P. L. Csebisev, A. M. Lyapunov, S. V. Kovalevskaya - alapvető és alkalmazott matematikai kutatások;
A. G. Stoletov - kutatás a fotoelektromos jelenségek területén;
P. N. Yablochkov - az ívlámpa feltalálása ("Yablochkov gyertya");
A. N. Lodygin - az izzólámpa feltalálása;
A. S. Popov - a rádió feltalálása;
A.F. Mozhaisky - gőzgépekkel hajtott repülőgép projektje;
AM Butlerov - a szerves anyagok kémiai szerkezetének elmélete;
D. I. Mengyelejev - időszakos törvény kémiai elemek, közgazdasági munka "Oroszország ismeretéhez", "Drága gondolatok";
VV Dokuchaev - talajtudományi munkák;
I. M. Sechenov - a nemzeti élettani iskola alapjai;
II Mechnikov - a mikrobiológia, bakteriológia és az orvostudomány területén dolgozik;
S. M. Solovyov és V. O. Klyuchevsky - a nemzeti történelemről szóló munkák.
A földrajzi tudományhoz és a néprajzhoz nagy mértékben hozzájárultak P. P. Szemjonov-Tjan-Sanszkij, P. A. Kropotkin, N. M. Przsevalszkij, N. N. Miklukho-Maclay és E. V. Toll orosz kutatók.

Belpolitika.

A modernizáció problémája a századfordulón eszkalálódott Oroszországban. Az 1860-1870-es évek reformjai nem fejezték be, és nagyrészt leálltak III. Sándor uralkodása alatt. Növekvő társadalmi feszültség, amelyet az új kapitalista gazdálkodási formák kialakulása okozott, amelyek a gazdasági szférában a jobbágyság, a politikai szférában az abszolutizmus maradványaival kerültek konfliktusba.
 Politikai rendszer. Oroszországban megmarad az autokrácia és a társadalom osztályszerkezete, amely a megváltozott történelmi viszonyokkal ütközött. Az önkényuralom társadalmi támasza továbbra is a nemesség maradt, amely egyre veszített az ország gazdasági életében. Más társadalmi rétegek, elsősorban a burzsoázia képviselői, akiknek gazdasági pozíciói évről évre erősödtek, nem kerültek hatalomra. Az új II. Miklós császár trónra lépésével kinyilvánította hűségét apja III. Sándor belpolitikai irányvonalához, és politikájában – különösen az 1905-1907-es forradalom után – a nemesség legkonzervatívabb részére támaszkodott. A politikai pártok tevékenysége Oroszországban 1905 októberéig tilos volt.
Miklós uralkodásának kezdetét beárnyékolta a Khodynskaya tragédia - az emberek halála a királyi ajándékok szétosztása során a császár megkoronázása alkalmából.
Fejlődik a zemstvo mozgalom. Az 1870-es években megkezdték a zemstvo mozgalom résztvevőinek illegális találkozóit annak érdekében, hogy közös politikai programot dolgozzanak ki, és összehangolják a zemstvo gyűléseken (zemstvo kongresszusokon) a beszédeket. 1879-ben egy nagy moszkvai zemsztvo kongresszuson megalakult a „Zemsztvo Unió és Önkormányzat Társasága” („Zemszkij Unió”). II. Sándor meggyilkolása után a Zemszkij-unió megfogalmazta fő politikai alapelveit: a kormányzat és a forradalmi terror megtagadását, az államigazgatás decentralizálását, a központi népképviseletet (Állami Duma) és az autokrácia eltörlését. 1894-ben II. Miklós trónra lépése alkalmából a tartományi zemsztvo gyűlések felvetették a zemsztvók jogainak kiterjesztését. De a király az ilyen kívánságokat „értelmetlen álmoknak” nevezte. A zemsztvoi ellenzék 1900 óta rendszeresen tartja kongresszusait. 1903–1905-ben 5 össz-oroszországi zemsztvo kongresszusra került sor. 1902-ben a liberális beállítottságú zemsztvók egy csoportja megalapította Stuttgartban az Osvobozhdenie című folyóiratot, amelyet P. B. Struve szerkeszt, és ebben politikai nyilatkozatot tett közzé, amelyben a politikai szabadságjogokat és a „legmagasabb akaratból” törvényhozási jogokkal rendelkező képviselő-testület összehívását követelte. 1903 novemberében létrehozták a "Zemstvo-Alkotmányosok Szövetségét", 1904 januárjában pedig a "Felszabadítási Uniót", amely a Kadétpárt későbbi létrehozásának alapja lett. A legális politikai tevékenység lehetőségeinek híján 1904 őszén a zemsztvók a zemsztvo reform 40. évfordulója alkalmából "lakomahadjáratot" szerveztek. A kampány központi eseménye az 1904. november 6-9-én tartott zemsztvók kongresszusa volt, amely a politikai reformok programját dolgozta ki: a "nép szabadon választott képviselőinek" összehívását ennek a testületnek a törvényhozói jogosítványokkal való felhatalmazásával, bevezetését. polgári szabadságjogok és birtokegyenlőség, a helyi önkormányzatok összetételének és tevékenységi körének bővítése.
II. Miklóst felháborították a zemsztvoi kongresszus döntései, de 1904. december 12-én kénytelen volt rendeletet kiadni „Az államrend javítását célzó intézkedésekről”, amelyben megígérte, hogy kiterjeszti a zemsztvók jogait, felülvizsgálja az államrendet. paraszttörvények, óhitűek, sajtó és kivételes helyzet.
A lakosság belső problémákról való elterelésének egyik módja lehet egy „kis győzelmes háború”, amelynek szükségességéről 1904 januárjában V. K. Pleve belügyminiszter beszélt A. N. Kuropatkin tábornokkal. A Japánnal 1904. január 26-án kezdődött háború azonban sikertelen volt, és tovább rontotta az oroszországi helyzetet.
A XX. század elején a földalatti forradalmi pártok munkásokra gyakorolt ​​befolyásának gyengítésére és a munkásmozgalom kormány irányítása alá vonására tett kísérletként. engedélyezték a rendőrség által ellenőrzött szakszervezetek létrehozását („Zubatovschina”, vagy rendőrszocializmus). De ez nem oldotta meg a társadalmi feszültséget, és a G. Gapon által szervezett cári körmenet 1905. január 9-i kivégzése az első orosz forradalom (vérvasárnap) kezdete lett.
 Az 1905-1907-es forradalom okai:
- a politikai reformok szükségessége. Az autokrácia az államhatalom elavult formája lett, amely nem felelt meg a társadalom érdekeinek;
- a demokratikus szabadságjogok (szólás-, sajtó-, gyülekezési szabadság), a személyi sérthetetlenségi garanciák, valamint a politikai pártok és szakszervezetek létrehozásának tilalma hiánya;
- megoldatlan agrárkérdés: a földtulajdon megőrzése, a paraszti földhiány, a megváltási kifizetések;
- a munkavállalók anyagi helyzetének romlása az 1900–1903-as világgazdasági válság körülményei között, nehéz munkakörülmények, a munkavállalók jogi bizonytalansága a vállalkozói önkény ellen;
- a nemzeti kérdés: a nemzeti peremek népeinek egyenlőtlensége.
 Az 1905-1907-es forradalom feladatai:
- az autokrácia megdöntése, a demokratikus köztársaság létrehozása;
- a demokratikus szabadságjogok bevezetése;
- a földbirtok felszámolása, a földterületek visszaadása a parasztok részére és a megváltási díjak eltörlése;
- a munkaidő csökkentése a vállalkozásoknál, szakszervezetek létrehozása a munkavállalók jogainak védelmében;
- egyenlő jogok megteremtése Oroszország összes népe számára, szabad fejlődésük lehetőségeinek megteremtése.
 A forradalom természete 1905-1907:
- feladatok szerint - polgári,
- hajtóerők (résztvevők) által - demokratikus.
 A forradalom szakaszai 1905-1907:
- az első szakasz: 1905. január-december - a forradalmi mozgalom kezdete és megerősödése,
- a második szakasz: 1906. január - 1907. június 3. - a forradalmi beszédek csökkenése.
A forradalom során létrejönnek a felkelő néptömegek, a szovjetek hatalmi szervei. Az első Tanács a Biztosok Tanácsa volt, amelyet 1905 májusában az Ivanovo-Voznesensk (ma Ivanovo város) textil- és szövőipari vállalatok sztrájkolói szerveztek. Egy sztrájkbizottság irányította a sztrájkharcot, az európai gyári tanácsok mintájára. 1905 őszén számos városban és településen megszervezték a munkás-, katona-, vasúti, kozák-, tengerész-, munkás- és paraszthelyettesek szovjetjeit. A felkelő tömegek irányító testületeiként fellépve győzelemmel forradalmi hatalomként léptek fel. A szovjetek hatalmának, mint a demokrácia legmagasabb formájának eszméjének propagandistái eredetileg A. L. Parvus és L. D. Trockij (a szentpétervári szovjet vezetői), mensevikek, szocialista-forradalmi maximalisták voltak. V. I. Lenin felvetette a szovjet gondolatot, mint a dolgozó nép politikai szervezeti formáját a proletárforradalomért és a proletariátus diktatúrájáért vívott harcban.
Az első orosz forradalom idején 62 munkás-, katona- és paraszthelyettes szovjet alakult ki. 47 szovjet élén a bolsevikok álltak vagy azok befolyása alatt álltak, 10 szovjet élén a mensevikek álltak.
Az 1905. októberi összoroszországi politikai sztrájk és a decemberi moszkvai fegyveres felkelés a forradalom kibontakozásának legmagasabb pontja lett. A decemberi moszkvai felkelés idején a bolsevikok vezette Moszkvai Munkásküldöttek Szovjetje és a Külvárosi Szovjetek vezették a munkásfelkelést, és forradalmi hatalmi szervekké váltak.
A munkások, parasztok forradalmi felkelései és a haditengerészet felkelései számos engedményre kényszerítették a császárt. A törvényhozó Állami Duma („Bulygin Duma”) összehívásáról szóló 1905. augusztusi bejelentés nem enyhítette a helyzetet. Ezért 1905. október 17-én II. Miklós „Az államrend javításáról” című kiáltványával kikiáltotta a demokratikus szabadságjogokat Oroszországban, és bejelentette a törvényhozó Állami Duma összehívását (lásd: „Az Állami Duma összetétele 1906-1917, 213. o. ). Politikai pártok és szakszervezetek létrehozása megengedett (lásd: „A fő pártok álláspontja az 1905-1907-es forradalomban”, 214. oldal). Az 1905. november 3-i rendelettel az 1906. évi törlesztőrészleteket 2-szeresére csökkentették, 1907. január 1-től teljesen eltörölték, és a Parasztföldi Bank nem 90, hanem 100%-os kölcsönt adhatott ki a parasztoknak. a megszerzett föld becsült értéke. 1906. november 9-én megkezdődött a Stolypin agrárreform.
1906. április 23-án II. Miklós jóváhagyta az állam alaptörvényeit, amelyek szerint Oroszországban kétkamarás törvényhozó parlamentet hoztak létre (az Államtanács - a felsőház, az Állami Duma - az alsóház). A törvényeket a császárnak kellett jóváhagynia. A végrehajtó hatalom az országban csak a császárnak volt alárendelve. Fő állami törvények A Duma csak magának a császárnak a kezdeményezésére változhatott.
A Második Állami Duma 1907. június 2-i feloszlatása és az új választási törvény II. Miklós által 1907. június 3-án történő közzététele a Duma jóváhagyása nélkül (a "június 3-i puccs") az első oroszországi hatalom végének tekinthető. forradalom.
 Az 1905-1907-es forradalom eredményei:
- megkezdte Oroszország átalakulását kétkamarás parlamenttel rendelkező alkotmányos monarchiává;
- bevezette a szólás-, sajtó-, párt- és szakszervezeti szabadságot;
- legális politikai pártokat hozott létre;
- A proletariátus helyzetének javulása (a munkaidő csökkentése és a béremelés számos iparágban);
- javult a parasztság helyzete (eltörölték a megváltási kifizetéseket, felszámolták a parasztokra, mint tulajdonosokra vonatkozó törvényi korlátozásokat, a Sztolipin-reform idején megindult a közösség pusztulása);
- csökkent az autokrácia tekintélye;
- a császár megtartotta a törvények elfogadásának jogát és a teljes végrehajtó hatalmat;
- megőrzött földtulajdon;
- nem oldódott meg a paraszti földhiány problémája.
A kormány elnyomó intézkedései - a forradalmi pártok és demokratikus szervezetek üldözése, a forradalom résztvevőinek letartóztatása, egyes szakszervezetek és demokratikus újságok és folyóiratok bezárása - átmeneti sikert arattak. 1910 óta új társadalmi-politikai válság van kialakulóban Oroszországban.

Gazdasági fejlődés.

Az 1860-1870-es évek liberális reformjai, az ipari forradalom kiteljesedése és a pénzügyi rendszer megerősödése S. Yu. Witte (1897) monetáris reformja során lendületet adtak Oroszország gyors gazdasági fejlődésének a kapitalista úton. amelyet nemcsak a gyors, rövid határidők jellemeztek, hanem a gyári termelési rendszer felhajtásának szakaszaiban bekövetkezett eltolódás és az agrárkapitalista és ipari forradalmak eltérő sorrendje is. A századfordulón Oroszországban megindult az iparosodás és a gazdaság monopolizálása.
 Oroszország gazdasági fejlődésének jellemzői a XIX. század végén - a XX. század elején:
- az oroszországi vasútépítés az ipari forradalom előtt bontakozott ki, és erőteljes ösztönzővé vált mind az iparosodás, mind az egész gazdasági rendszer kapitalista fejlődése számára;
- Az orosz gyári termelés számos iparágban, a berendezések és technológiák exportja miatt, az előző szakaszok átlépése nélkül fejlődött ki - kézművesség és kereskedelem;
- a modern kapitalista ipar és a pénzügyi és bankrendszer kombinációja elmaradott mezőgazdasági szektorral, mivel Oroszországban az ipari forradalom megelőzte a polgári-demokratikus forradalmat és a Stolypin-reform által elindított agrárkapitalista forradalmat is;
- az autokratikus állam aktív támogatása és beavatkozása a gazdasági folyamatokba;
- Az orosz állam nagy tulajdonosa volt az ipari vállalkozásoknak, vasutaknak, hírközlési vállalkozásoknak, az állami banknak, ami a bürokratikus tőke problémáját idézte elő, és az állammonopol kapitalizmus rendszerének kialakulásához vezetett;
- aktív külföldi tőkeimport, a monetáris rendszer stabilitása és az olcsó munkaerő és a hatalmas nyersanyagok miatti többletnyereség megszerzésének lehetősége miatt.
Az orosz gazdaság egyre inkább bekapcsolódik a világgazdasági folyamatokba, megtapasztalva a kapitalizmusra jellemző időszakos gazdasági válságok hatását. Az 1890-es évek ipari fellendülése után Oroszország a termelés visszaesését tapasztalja az 1900-1903-as gazdasági világválság éveiben, az ipari stagnálás 1904-1908-ban. és új emelkedés 1909–1913-ban.
A monopóliumok létrehozásának folyamata zajlik. Ha az 1880-1890-es években. ezek kartellek („Prodparovoz”), majd 1902 óta – szindikátusok („Prodamet”, „Prodvagon”, „Produgol”, „Nobel-Mazut”), 1909 óta – trösztök (többnyire külföldiek működtek, pl. „ Royal Dutch” -Shell) és aggodalmak (Kolomna-Sormovo, Putilovsko-Nevszkij).
Az 1890-es években a kormány újragondolja az agrárproblémát, mint az ország gazdasági növekedésének és a rendszer politikai túlélésének kulcsát. Megoldására új megközelítéseket keresnek. A. S. Ermolov mezőgazdasági miniszter, S. Yu Witte pénzügyminiszter és V. K. belügyminiszter Ennek oka a kommunális földhasználati rendszer. 1902–1905-ben egy különleges kormánybizottság, S. Yu. Witte elnökletével („Speciális ülés a mezőgazdasági ipar szükségleteiről”). olyan átalakítási programot dolgoztak ki, amely a paraszti gazdaságok egyéniesítését, intenzifikálását a közösség rombolásával, a paraszti gazdaság kis magántulajdon rendszerré alakítását, a paraszti kiosztások egyidejű növelésével a nemesi földek értékesítésének bővítésével biztosította. a parasztoknak, közvetlenül és a Parasztbankon keresztül is.
A „Különös ülés” javaslatai képezték a Stolypin agrárreform alapját:
- a parasztok közösségből való szabad kilépésének joga;
- közösségi földek kiosztásának és magántulajdonban történő kiosztásának joga (kivágás);
- a birtoka kiosztására való átruházhatóság, gazdaság létrehozása;
- a betelepítési politika állami támogatása;
- a parasztok polgári jogainak kiterjesztése.
A Stolypin agrárreform során a paraszti gazdaságok gazdasági stabilitása erősödött, piacképességük, piacorientáltságuk nőtt. Felgyorsult a parasztság gazdasági rétegződésének folyamata, növekedett a jövedelmező, piacorientált gazdaságokat szervező falusi polgárság száma.
1906-tól 1917-ig azonban a parasztok 26%-a elhagyta a közösséget, ezzel megszerezve a közösségi földek 15%-át. A birodalom peremére (Szibéria, Közép-Ázsia) 1906–1914-ben. több mint 3 millió ember távozott. Ebből 1 millió 133 ezren telepedtek le, több mint 1 millióan (27,2%) tértek vissza teljesen tönkremenve, új helyen nem találva. Az orosz telepesek érkezése a birodalom nemzeti régióiba az etnikai összecsapások fokozódásához vezetett.
A fő feladatot - a parasztot a politikai rendszer támaszává tenni - a Stolypin-reform során nem sikerült megvalósítani. A parasztság továbbra is követelte a földbirtoklás megszüntetését.
Az ország gazdaságát tehát a „korszakok rákényszerítésének” helyzete és a multistrukturális struktúra jellemzi, amely társadalmi ellentétek és konfliktusok összetett csomópontját eredményezte, amelynek megoldásának egyik módja a forradalom.

Külpolitika.

XIX végén - XX század elején. A világ újraosztásáért folytatott hatalmi harc eredményeként feszült nemzetközi helyzet alakult ki. 1898-ban Oroszország javaslattal állt elő a fegyverzet általános korlátozására. 1899-ben Hágában került sor az első, 1907-ben a második nemzetközi békekonferenciára, amely megalapozta a modern humanitárius jogot, amely meghatározza a nemzetközi konfliktusok békés megoldásának eljárását, a háborús törvényeket (használati tilalom). bizonyos típusú fegyverek stb.). De Oroszország javaslatait a fegyverkezés korlátozására nem fogadták el. Európa katonai-politikai tömbök kialakításának folyamatában van. Az újrafelszerelési programok végrehajtása folyamatban van.
 Távol-keleti irány. Az európai hatalmak, az USA és Japán a Távol-Kelet befolyási övezetekre való felosztására törekszenek. A XIX. század végén. Oroszország erősíti pozícióit a Távol-Keleten és növeli befolyását Kínában. 1891-ben megkezdődött a szibériai vasútvonal építése Cseljabinszktól Vlagyivosztokig (1905-ben fejeződött be). 1895-ben megalakult az Orosz-Kínai Bank. 1896-ban titkos szerződést kötöttek Kínával a Mandzsúria elleni inváziót előkészítő Japán elleni védelmi szövetségről, és megkezdődött a Kínai Keleti Vasút (CER) építése. 1898-ban Oroszország megállapodást köt Kínával a Liaodong-félsziget és Port Arthur 25 évre szóló bérbeadásáról, ahol az orosz haditengerészeti támaszpont létesült. 1900-ban orosz csapatokat vontak be Mandzsúriába a boxer-felkelés leverésére. N. P. Linevich tábornok különítménye felszabadítja Pekinget a lázadók alól. 1896-ban Japán és Oroszország elismerte jogaik egyenlőségét Koreában, de már 1898-ban Japán elismerte Oroszországgal a japán gazdasági érdekek elsőbbségét ebben az országban. 1902-ben Japán és Anglia szövetségi szerződést köt Oroszország ellen. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok nyomására Oroszország megkezdi csapatainak kivonását Mandzsúriából. 1903-ban Japán felajánlja Oroszországnak, hogy kössön megállapodást a kínai befolyási övezetek megosztásáról, de a háborúra készülve késlelteti és végül megzavarja a tárgyalásokat. 1904. január 24. (NS, február 6.) Japán megszakítja diplomáciai kapcsolatait Oroszországgal. Január 26-án (N.S. február 8-án) megkezdődik az ellenségeskedés, és január 28-án (N.S. február 10-én) hadat üzen Oroszországnak.
Ennek eredményeként sikertelen Oroszország számára Orosz-Japán háború 1904–1905 Portsmouthban (USA) békeszerződést írtak alá, amelynek értelmében Oroszország elismerte Koreát Japán befolyási övezeteként, átruházta neki a Liaodong-félsziget bérleti jogát Port Arthurral, elvesztette Szahalin déli részét és a szomszédos szigeteket. azt. Az orosz delegáció vezetőjének, S. Yu. Witte-nek köszönhetően számos japán követelést – különösen a kártalanítások kifizetésével kapcsolatban – elutasítottak. A portsmouthi szerződés feltételeit Oroszország diplomáciai sikerének tekintették. S. Yu. Witte grófi címet kapott. De ellenzéki körökben a „Polu-Szahalin gróf” becenevet kapta.
 európai irány. Miklós uralkodásának kezdetén az európai ügyekben „nyugodt” (N. K. Girs külügyminiszter által meghatározott) politika folytatódott, amely az ország modernizálásának és az orosz befolyás erősödésének a távol-keleti problémáinak megoldásához volt szükséges. Az orosz-japán háború idején Oroszország valójában nemzetközi elszigeteltségbe került, hiszen Kínában és Koreában Oroszország érdekei nemcsak Japán, hanem az európai hatalmak érdekeivel is ütköztek. 1907-ben Oroszország és Nagy-Britannia között az iráni és közép-ázsiai befolyási övezetek megosztásáról szóló megállapodás megkötése lezárta a Triple Antant (Antente) megalakulását - Oroszország, Franciaország és Nagy-Britannia szövetségét, amely Németország és Ausztria ellen irányult. -Magyarország és a Hármas Szövetséghez csatlakozó országok (Törökország, Bulgária stb.). Az orosz-japán háború és az 1905–1907-es forradalom éveiben meggyengült Oroszország az 1908–1909-es boszniai válság idején nem tett aktív lépéseket. és két balkáni háború 1912–1913. Ám a Németország által támogatott Ausztria-Magyarország balkáni pozíciójának megerősödése ellentétes volt az orosz érdekekkel. Az orosz külpolitika hagyományos kérdéseinek megoldása a balkáni befolyás, a Fekete-tengeri szorosok feletti ellenőrzés és a páneurópai erőegyensúly fenntartása iránt Oroszországot az európai ellentmondások összetett halmazába sodorta, amely az első világháború kitöréséhez vezetett. . Az első világháború 38 államot érintett, több mint 1,5 milliárd lakossal.
 Az első világháború okai:
- kísérletek a 20. század elejére véget ért gyarmati világfelosztás eredményeinek felülvizsgálatára;
- az összeomlás kezdetével kapcsolatban Oszmán Birodalom harc a befolyási övezetek újraelosztásáért a Balkánon, a Közel-Keleten és a szoroson.
 alkalom A háborúhoz az osztrák trónörökös, Ferenc Ferdinánd főherceg meggyilkolása volt 1914 júniusában.
 Oroszország részvétele az első világháborúban. Július 19-én (augusztus 1-én) Németország hadat üzent Oroszországnak, július 24-én (augusztus 6-án) - Ausztria-Magyarország, október 20-án - Törökország. 1914-ben egyik fél sem ért el döntő sikereket. Németországnak nem sikerült villámgyorsan legyőznie Franciaországot és Oroszországot. 1915-ben Oroszország elvesztette Lengyelországot, Galíciát, a balti államok egy részét, Nyugat-Fehéroroszországot és Ukrajnát, és védekezésbe lépett. Az európai háború helyzeti jelleget öltött. 1916 május-júliusában az orosz csapatok offenzívája (Brusilovszkij áttörés) eredményeként Ausztria-Magyarország csapatai vereséget szenvedtek, de sikert nem sikerült kifejteni. Oroszország számára sikeresebbek voltak a kaukázusi fronton Törökország elleni hadműveletek. 1914 végén - 1915 elején, a Sarykamysh hadművelet során a Kaukázus nagy részét elfoglalták. Az 1915-ös Alashkert hadművelet során meghiúsították a török ​​hadsereg azon kísérletét, hogy legyőzzék a 4. kaukázusi hadtestet és elérjék Kars erődjét. Az 1916-os Erzurum és Trebizond hadműveletek Erzerum és Trebizond orosz csapatok általi elfoglalásával ért véget.
A Németországgal szembeni front kudarcai, a belső gazdasági és politikai helyzet súlyosbodása miatt a háború népszerűtlenné vált Oroszországban. A háborúellenes hangulat erősödik az országban. 1917-ben az orosz hadsereg teljesen demoralizálódott. November 20-án (december 3., NS) a hatalomra került bolsevikok béketárgyalásokat kezdenek, amelyek 1918. március 3-án egy külön bresti békeszerződés aláírásával zárultak Németországgal.

Kultúra.

A gazdasági és társadalmi-politikai szféra modernizációs folyamatai az orosz kultúra fejlődését is befolyásolták a 19. század végén és a 20. század elején. Ezt az időszakot ún Ezüstkor orosz kultúra.
A művészeti kultúrát stílusok, irányzatok, ötletek és módszerek sokfélesége jellemzi. Az irodalomban a realizmus elismert klasszikusai (L. N. Tolsztoj, A. P. Csehov, V. G. Korolenko), új szerzők (M. Gorkij, A. I. Kuprin, L. Andreev) és egy új művészi módszer - a modernizmus mellett. A költészetben a dekadencia különféle irányzatai fejlődnek ki - szimbolizmus, akmeizmus, futurizmus.
NÁL NÉL festmény a realizmus hagyományait I. E. Repin, V. I. Surikov, a Vasnyecov testvérek folytatják. 1903-ban Moszkvában megalakult az "Orosz Művészek Uniója" (K. Yuon, I. Grabar, A. Rylov), amelynek stílusa ötvözte a vándorok realista hagyományait és az impresszionizmus tapasztalatait a levegő-, ill. könnyű. A modernitásnak különböző irányzatai vannak:
 - A művészet világa(az 1898-ban létrehozott "World of Art" alkotószövetség tagjai) A. N. Benois, K. A. Somov, L. S. Bakst, E. E. Lansere, N. K. Roerich és mások.
 - avantgárdista:
támogatói szimbolizmus M. S. Saryan és P. V. Kuznyecov ("Kék rózsa" kiállítás, 1907);
rajongók impresszionizmus P. Cezanne és fauvizmus A. Matisse P. P. Konchalovsky, M. F. Larionov, R. R. Falk ("Jack of Diamonds" kiállítás és egyesület, 1910);
  primitivisták M. F. Larionov, N. S. Goncsarova, K. S. Malevics, K. M. Zdanevics, A. V. Sevcsenko, S. P. Bobrov, V. E. Tatlin, M. Z. Shagal (M. F. Larionov vezette fiatal művészek csoportja különvált a „Gyémántok Jack” kiállításától és a „Donkeys191” két kiállítástól). Tail" egyesület);
  "analitikus művészet" Pavel Filonov, aki legyőzte a kubizmus fő hátrányát - a geometriai formák mozdulatlanságát, és a tárgyak formáit "szerves növekedés" állapotában közvetítette;
  kubo-futurizmus(D. D. Burljuk, N. A. Udalcova, K. S. Malevics művei 1913–1914);
  Szuprematizmus- az 1910-es évek első felében alapított avantgárd művészeti irányzat. Oroszországban K. S. Malevics. A szuprematizmus a legegyszerűbb geometriai körvonalak sokszínű síkjainak kombinációiban fejeződött ki, képi jelentés nélkül. geometriai formák egyenes vonal, négyzet, kör és téglalap);
  konstruktivizmus(V. E. Tatlin művei 1914 után).
A szobrászatban nem a forma gondos tanulmányozását, hanem a művészi általánosítást részesítették előnyben. Az impresszionizmus jellemzői megjelentek P. P. Trubetskoy ("Lev Tolsztoj lovon", III. Sándor emlékműve) és A. S. Golubkina ("Öregség", "Hullám (Úszó)") szobrászok munkáiban, egy dombormű az épületen. Moszkvai Művészeti Színház Moszkvában). S. T. Konenkov munkássága tematikájában és stílusában sokrétű („Erdőember”, „Öreg-Polevicsok”, „Nika”, „Álom”, A. P. Csehov mellszobra, P. P. Koncsalovszkij könyvkiadó).
NÁL NÉL építészet egyszerre van a klasszikus építészet hagyományaihoz, az ókori orosz építészethez, a nemzeti motívumokhoz való vonzódás, valamint a modernitás jegyében új építészeti megoldások keresése: új anyagok (vasbeton, acél, üveg) felhasználása, elutasítása szimmetria, sima vonalak és gazdag dekoráció.
A főbb stílusok építészet voltak:
- neoorosz (A.V. Shchusev - Radonezh Sergius temploma a Kulikovo mezőn, a moszkvai Kazansky pályaudvar);
- neoklasszicizmus (R. I. Klein - a moszkvai Szépművészeti Múzeum (ma - A. S. Puskinról elnevezett Állami Szépművészeti Múzeum); I. A. Fomin - a szentpétervári Goloday-sziget fejlődése; F. I. Lidval - "Astoria" szálloda Szentpéterváron Petersburg, I. V. Zholtovsky - A Moszkvai Versenyzős Társaság háza);
- modern (V. F. Valkot - a Metropol Hotel Moszkvában; F. I. Shekhtel - S. P. Ryabushinsky és Z. G. Morozova kastélyai, Jaroszlavszkij állomás, a moszkvai Művészeti Színház, V. V. Gorodetsky - Kimérák háza Kijevben).
Orosz realista színház hajnalban van. 1898-ban V. I. Nyemirovich-Danchenko és K. S. Stanislavsky erőfeszítéseinek köszönhetően megnyílt a Moszkvai Nyilvános Művészeti Színház (MKhT). A rendező K. S. Stanislavsky rendszere világszerte elismerést kapott. Az új szcenográfiai stílus keresése töltötte be a moszkvai Kamaraszínház alkotójának, A. Ya. Tairovnak a munkáját. Ezekben az években kezdődött V. E. Meyerhold és E. B. Vakhtangov színházi rendező-reformátor kreatív tevékenysége. Színészek I. M. Moskvin, V. F. Komissarzhevskaya, énekesek F. I. Chaliapin, L. V. Sobinov, A. V. Nezhdanova, balett-táncosok A. P. Pavlova, T. P. Karsavina, V. F. Nijinsky. A koreográfus M. I. Petipa, a zeneszerzők S. V. Rakhmaninov, A. N. Skryabin, A. K. Lyadov szerzett hírnevet.
Az S. P. Diaghilev által szervezett Orosz Évszakok, az orosz opera- és balett-táncosok turnéja Párizsban és más európai városokban 1907–1913 között, az európai kultúra eseményévé vált.
1908-ban volt az első orosz 7 perces némafilm, a Ponizovaya Volnitsa (Stenka Razin) premierje. Már 1911-ben megjelent a V. M. Goncsarov és A. A. Khanzhonkov által rendezett teljes film, „Szevasztopol védelme”. Ya. A. Protazanov rendező 1909-ben debütált a Bahcsisaráj szökőkútja című filmmel. Ivan Mozzhukhin, Vera Kholodnaya, Vitold Polonsky színészek a némafilmek sztárjai lettek.
Jelentős eredmények az orosz tudósoké. I. P. Pavlov (1904) és I. I. Mecsnyikov (1908) orosz tudósok 1901 óta kapják a Nobel-díjat.

 Az orosz tudomány eredményei a XIX - XX. század fordulóján.

Fizika	P. N. Lebegyev	Megerősítette a fény elektromágneses elméletét
	A.S. Popov	a rádió feltalálása
Kémia	S. V. Lebegyev	Szintetikus gumi
Matematika	N. E. Zsukovszkij	Repülőgép épület
	K. E. Ciolkovszkij	A sugárhajtás elmélete lefektette az űrhajózás alapjait
Biológia és orvostudomány	I. P. Pavlov	A magasabb idegi aktivitás tana
	I. I. Mecsnyikov	Az immunitás fagocita elmélete és az evolúciós embriológia alapjai
Sztori	S. F. Platonov, V. O. Kljucsevszkij, A. A. Sahmatov, L. P. Karsavin
Szociológia	M. M. Kovalevszkij, P. A. Sorokin
Gazdaság	M. I. Tugan-Baranovsky
Filozófia	N. A. Berdyaev, S. N. Bulgakov, S. L. Frank, L. Shestov, S. N. Trubetskoy
	V. I. Vernadszkij	Geokémiával, biokémiával, radiológiával, a nooszféra tanának megalkotásával foglalkozik
	P. B. Struve	Közgazdasági, szociológiai, filozófiai munkák

Demokratikusabbá válni oktatási rendszer. Az 1897-es népszámlálás szerint Oroszország lakosságának 21,1%-a volt írástudó. A társaság megvitatta az analfabetizmus felszámolásának és az általános alapfokú oktatás bevezetésének problémáját. Az egyetemes oktatás projektjét 1906-ban a Közoktatási Minisztérium dolgozta ki, amely ugyan nem nyert törvényerőt, de nőtt az oktatási rendszer fejlesztésére szánt állami előirányzat, új, elsősorban általános iskolák nyitása. Az általános iskolai oktatás állami előirányzatai 1906-tól 1911-ig több mint négyszeresére nőttek: 9,144 millióról 39,65 millió rubelre. 1894-től 1915-ig megnégyszereződött az elemi iskolák száma. Megnyílnak a magán- és állami alapokból fenntartott vasárnapi iskolák, munkakurzusok, állami egyetemek (A. L. Shanyavsky Egyetem stb.).
Az időszaki sajtó és a könyvkiadás fontos nevelő szerepet töltött be. Az A. F. Marx, A. S. Suvorin, I. D. Sytin, a Sabashnikov fivérek és mások könyvkiadók nagy mennyiségű népszerű irodalmat és nyilvános könyveket adnak ki az emberek számára: A. S. Suvorin „Olcsó könyvtára”, „Önképzés könyvtára”, „Népi enciklopédiája Tudományos és Alkalmazott Tudás", orosz klasszikusok összegyűjtött munkáinak olcsó kiadásai és I. D. Sytin népszerű nyomtatványai stb.