Milyen feltételei voltak az 1861-es parasztreformnak? Vita és elvégzett munka

Az orosz történelem egyik legszomorúbb oldala a "jobbágyságról" szóló rész, amely a birodalom lakosságának nagy részét a legalacsonyabb fokozattal egyenlővé tette. Az 1861-es parasztreform megszabadította az eltartottakat a rabságtól, ami az lett lendület az átszervezéshez az egész államot demokratikus szabad állammá.

Kapcsolatban áll

Alapfogalmak

Mielőtt az eltörlés folyamatáról beszélnénk, röviden meg kell értenünk ennek a kifejezésnek a meghatározását, és meg kell értenünk, milyen szerepet játszott az orosz állam történetében. Ebben a cikkben választ kap a kérdésekre: ki szüntette meg a jobbágyságot és mikor szüntették meg a jobbágyságot.

Jobbágyság - ezek olyan jogi normák, amelyek megtiltják az eltartott lakosságnak, vagyis a parasztoknak, hogy elhagyjanak bizonyos földterületeket, amelyekhez rendelték őket.

Erről a témáról röviden beszélni nem megy, mert sok történész a függőségi formát a rabszolgasággal azonosítja, bár sok különbség van köztük.

Egyetlen paraszt a családjával sem hagyhatott el egy bizonyosat telek arisztokrata engedélye nélkül, aki tulajdonú földterület. Ha a rabszolga közvetlenül az urához volt kötve, akkor a jobbágy a földhöz, és mivel a birtokosnak volt joga kezelni a kiosztást, akkor a parasztoknak is.

A szökött embereket felvették a keresett személyek listájára, és az illetékes hatóságoknak vissza kellett őket hozniuk. A legtöbb esetben a szökevények egy részét dacosan megölték, példaként mások számára.

Fontos! A függőség hasonló formái a New Age idején is gyakoriak voltak Angliában, a Nemzetközösségben, Spanyolországban, Magyarországon és más államokban.

A jobbágyság megszüntetésének okai

A férfi és munkaképes lakosság túlnyomó része a falvakban összpontosult, ahol a földbirtokosoknak dolgozott. A jobbágyok által betakarított teljes termést külföldre értékesítették, és hatalmas bevételt hozott a birtokosoknak. Az ország gazdasága nem fejlődött, ezért az Orosz Birodalom sokkal lemaradóbb fejlődési stádiumban volt, mint a nyugat-európai országok.

A történészek egyetértenek abban, hogy a következők okok és feltételek dominánsak voltak, mivel ezek mutatták a legélesebben az Orosz Birodalom problémáit:

1. A függőségnek ez a formája hátráltatta a kapitalista rendszer fejlődését – emiatt a birodalomban a gazdaság szintje nagyon alacsony szinten volt.
2. Az ipar korántsem a legjobb időket élte – a városi munkaerőhiány miatt a gyárak, bányák és üzemek teljes körű működése lehetetlen volt.
3. Amikor Nyugat-Európa országaiban a mezőgazdaság az új típusú berendezések, műtrágyák, földművelési módszerek bevezetésének elve szerint fejlődött, akkor az Orosz Birodalomban extenzív elv szerint fejlődött - köszönhetően a termőterület növekedése.
4. A parasztok nem vettek részt a gazdasági ill politikai élet birodalom, és mégis ők alkották az ország teljes lakosságának túlnyomó részét.
5. Mivel Nyugat-Európában ez a fajta függőség egyfajta rabszolgaságnak számított, a birodalom tekintélye sokat szenvedett a nyugati világ uralkodói körében.
6. A parasztság elégedetlen volt ezzel az állapottal, ezért az országban állandóan felkelések és zavargások zajlottak. Függőség a tulajdonostól is bátorította az embereket, hogy menjenek a kozákokhoz.
7. Az értelmiség haladó rétege folyamatosan nyomást gyakorolt ​​a királyra, és ragaszkodott a mélyreható változásokhoz.

Előkészületek a jobbágyság megszüntetésére

Az úgynevezett parasztreformot jóval a végrehajtása előtt készítették elő. Már a 19. század elején megteremtették a jobbágyság eltörlésének első előfeltételeit.

Lemondás előkészítése A jobbágyság az uralkodás alatt kezdődött, de a projekteken nem haladt túl. II. Sándor császár idején 1857-ben szerkesztői bizottságokat hoztak létre, hogy kidolgozzanak egy projektet a függőségből való felszabadulás érdekében.

Az orgona előtt állva nehéz feladat: olyan elv szerint kellene parasztreformot végrehajtani, hogy a változtatások ne okozzanak elégedetlenségi hullámot a birtokosok körében.

A Bizottság számos reformprojektet hozott létre, felülvizsgálva különféle lehetőségek. Számos parasztlázadás sodorta tagjait radikálisabb változások felé.

Az 1861. évi reform és annak tartalma

A jobbágyság eltörléséről szóló kiáltványt II. Sándor cár írta alá 1861. március 3 Ez a dokumentum 17 pontot tartalmazott, amelyek a parasztok eltartottból viszonylag szabad osztálytársadalomba való átmenetének fő pontjait vették figyelembe.

Fontos kiemelni a kiáltvány főbb rendelkezései az emberek jobbágyság alóli felszabadításáról:

• a parasztok már nem voltak a társadalom eltartott osztályai;
• most az emberek birtokolhattak ingatlanokat és más típusú ingatlanokat;
• a felszabaduláshoz a parasztok kezdetben nagy kölcsönt vettek fel a földbirtokosoktól;
• a földrészlet használatáért illetéket is kellett fizetniük;
• megengedték a vidéki közösségek létrehozását választott fejjel;
• a kiváltható kiutalások nagyságát egyértelműen az állam szabályozta.

A jobbágyság eltörlését célzó 1861-es reform követte a jobbágyság eltörlését az alárendelt területeken. Osztrák Birodalom. Nyugat-Ukrajna területe az osztrák uralkodó birtokában volt. A jobbágyság felszámolása Nyugaton 1849-ben történt. Ez a folyamat csak felgyorsította ezt a folyamatot Keleten. Gyakorlatilag ugyanazok az okaik voltak a jobbágyság eltörlésének, mint az Orosz Birodalomban.

A jobbágyság eltörlése Oroszországban 1861-ben: röviden

A kiáltványt közzétették március 7-től ugyanazon év április közepéig az egész országban. Amiatt, hogy a parasztokat nem csak kiszabadították, hanem szabadságuk megvásárlására kényszerítették, tiltakoztak.

A kormány viszont minden biztonsági intézkedést megtett, csapatokat csoportosított át a legforróbb pontokra.

A felszabadulás ilyen útjáról szóló információk csak felháborították a parasztságot. A jobbágyság eltörlése Oroszországban 1861-ben a felkelések számának növekedéséhez vezetett az előző évhez képest.

A felkelések és zavargások mértéke és száma csaknem megháromszorozódott. A kormány kénytelen volt erőszakkal leigázni őket, aminek következtében ezrek haltak meg.

A kiáltvány megjelenésétől számított két éven belül az ország összes parasztjának 6/10-e írta alá a „felszabadulásról” szóló tanácsokat. A legtöbb ember földvásárlása több mint egy évtizedig tartott. Körülbelül egyharmaduk az 1880-as évek végén még nem fizette ki tartozását.

A jobbágyság eltörlését Oroszországban 1861-ben a földesurak birtokának számos képviselője fontolgatta. az orosz államiság vége. Feltételezték, hogy most a parasztok fogják uralni az országot, és azt mondták, hogy új királyt kell választani a tömeg közül, bírálva ezzel II. Sándor cselekedeteit.

A reform eredményei

Az 1861-es parasztreform a következő átalakulásokhoz vezetett az Orosz Birodalomban:

• a parasztok most a társadalom szabad sejtjévé váltak, de a kiosztást igen nagy összegért kellett megváltaniuk;
• a földesurak garantáltan adtak egy kis kiosztást a parasztnak, vagy eladták a földet, ugyanakkor megfosztották őket munkától és bevételtől;
• "vidéki közösségek" jöttek létre, amelyek tovább irányították a paraszt életét, az útlevél megszerzésével vagy a másik helyre költözéssel kapcsolatos minden kérdést ismét a közösség tanácsa döntött;
• a szabadság megszerzésének feltételei elégedetlenséget váltottak ki, ami növelte a felkelések számát és terjedelmét.

És bár a parasztok jobbágyság alóli felszabadítása jövedelmezőbb volt a földbirtokosoknak, mint az eltartott osztályoknak, progresszív lépés a fejlődésben Orosz Birodalom. Attól a pillanattól kezdve, amikor a jobbágyság megszűnt, megkezdődött az agrártársadalomból az ipari társadalomba való átmenet.

Figyelem! A szabadságra való átmenet Oroszországban meglehetősen békésen zajlott, míg a rabszolgaság eltörlése miatt az országban Polgárháború, amely az ország történetének legvéresebb konfliktusa lett.

Az 1861-es reform nem oldotta meg teljesen tényleges problémák társadalom. A szegények továbbra is távol maradtak a kormánytól, és csak a cárizmus eszközei voltak.

Ezek a megoldatlan problémák parasztreform gyorsan megjelent a következő század elején.

1905-ben újabb forradalom kezdődött az országban, amit brutálisan levertek. Tizenkét évvel később újult erővel robbant fel, ami ahhoz vezetett és drasztikus változásokat a társadalomban.

Jobbágyság hosszú évek az Orosz Birodalmat a társadalom agrárfejlődési szintjén tartotta, míg nyugaton már rég iparosodott. A gazdasági elmaradottság és a paraszti nyugtalanság a jobbágyság felszámolásához és a függő lakossági réteg felszabadításához vezetett. Ezek voltak az okai a jobbágyság eltörlésének.

1861 fordulópont volt az Orosz Birodalom fejlődésében, hiszen ekkor történt egy hatalmas lépés, amely később lehetővé tette az ország számára, hogy megszabaduljon a fejlődését akadályozó maradványoktól.

Az 1861. évi parasztreform előfeltételei

A jobbágyság megszüntetése, történelmi áttekintés

Következtetés

1861 tavaszán a nagy teljhatalmú II. Sándor aláír egy kiáltványt a parasztok felszabadításáról. A szabadság megszerzésének feltételeit az alsóbb rétegek nagyon negatívan fogadták. Pedig húsz évvel később az egykor eltartott lakosság nagy része felszabadult, és saját földterülettel, házzal és egyéb ingatlannal rendelkezett.

Az 1861-es PARASZTREFORM, az a törvényhozó rendszer, amelynek eredményeként az Orosz Birodalomban megszűnt a jobbágyság és bevezették a paraszti önkormányzatot. A parasztreform kulcsfontosságú láncszem az 1860-as és 70-es évek úgynevezett nagy reformjaiban. A reform társadalmi-gazdasági és társadalmi-politikai előfeltételei, valamint a végrehajtás szükségességének tudata fokozatosan alakult ki (a történetírásban általánosan elfogadott, hogy Oroszország veresége az 1853-56-os krími háborúban a parasztreform közvetlen oka). A jobbágyság eltörlésének gondolatát a titkos bizottságok dolgozták ki (az elsőt 1826-ban hozták létre), amelyek közül kettőt (1846-ban és 1848-ban) a trónörökös, Alekszandr Nikolajevics nagyherceg (a leendő II. Sándor császár) vezetett. .

Reformra való felkészülés. II. Sándor császár 1856. március 30-án (április 11-én) mondott beszédében először nyíltan az agrárreformok szükségességét. Szerinte „jobb felülről kezdeni a jobbágyság rombolását, mint megvárni az időt, amikor alulról kezdi el pusztítani önmagát”. 1857-ben II. Sándor vezette az utolsó parasztügyi titkos bizottságot [január 3-án alakult (15); 1858. 21. (5.3.) császári rendelettel a Parasztügyi Főbizottsággá alakították át, a császár távollétében A. F. Orlov vezette, 1860. 10. 25. (10.7.) től - Konsztantyin Nyikolajevics nagyherceg]. A parasztreform előkészítése és végrehajtása során II. Sándor császár a „liberális bürokraták” egy csoportjára támaszkodott, akiket pártfogolt. nagyherceg Konsztantyin Nyikolajevics és Jelena Pavlovna nagyhercegnő, akik 1856 októberében a császárnak egy projektet nyújtottak be a császárnak a Poltava tartománybeli Karlovka birtokán lévő parasztok felszabadítására, amelyet kifejezetten N. A. Miljutin fejlesztett ki.

1857 októberében a császár leghűségesebb megszólítást kapott 3 északnyugati tartomány (Vilna, Grodno és Kovno) nemességétől, amelyben a jobbágyság eltörlését kérték, feltéve, hogy minden földtulajdont a földbirtokosok megtartanak. Válaszul a 11. 20-i (1857. december 2-i) legfelsőbb feljegyzést elküldték V. I. vilnai, kovnoi és grodnói főkormányzónak szolgálatra. Az átirat helyi jellegű volt, de tartalmát azonnal hivatalosan is nyilvánosságra hozták: a szöveget elküldték minden kormányzónak és nemesi tartományi marsallnak áttekintésre, és megjelentették a Le Nord (Brüsszel) című újságban, amelyet kifejezetten a Brüsszel kezdeményezésére hoztak létre. Belügyminisztérium, valamint a Belügyminisztérium Lapjában ". Hasonló átiratot küldtek P. N. Ignatiev szentpétervári főkormányzónak. Ezt követően a kormány megszólításokat kezdeményezett Oroszország többi európai tartományának nemességeitől, válaszul átiratot adtak a kormányzóknak (a Nazimovhoz és Ignatievhez írt átiratok mintájára). Első ízben vonták be a nemesség széles köreit a kormánypolitikai kérdések megvitatásába: 46 tartományi parasztügyi bizottságot nyitottak (1858-59), valamint két általános bizottságot hoztak létre az északnyugati és délnyugati tartományok számára, amelyek kidolgozták a sajátjukat. reformprojektek. A tartományi bizottságokban a földesurak két egymással ellentétes tábora alakult ki: a konzervatív többség (I. V. Gagarin, D. N. Shidlovsky, P. P. Suvalov és mások; ők védték a földbirtokosok földhöz és a patrimoniális hatalomhoz való jogát) és egy liberális kisebbség (A. I. Koshelev, A. M. Unkovsky, V. A. Cherkassky, A. G. Shreter és mások; támogatták a patrimoniális hatalom eltörlését és a földosztás parasztok általi megváltását.

A reform fejlesztése. II. Sándor császár 1858. 10. 18 (30-án) "irányelveket" adott a reform kidolgozásához - a földesurak érdekeinek védelmében, miközben feltétel nélkül "javította a parasztok életét" és fenntartotta a hatalom sérthetetlenségét. Ez segítette a liberális kisebbséget a tartományi bizottságokban, hogy fölénybe kerüljön. A Főbizottság 1858. december 4-én (16-án) új kormányprogramot fogadott el a jobbágyság felszámolásáról, amely előírja a parasztok kiosztási földjének tulajdonba való visszaváltását, a földbirtokosok patrimoniális hatalmának megszüntetését és a paraszti köz létrehozását. önkormányzat. A tartományi bizottságok projektjeinek mérlegelésére 1859. március 4-én (16) egy új, nem osztályon kívüli intézményt hoztak létre - a bürokrácia és a közéleti személyiségek képviselőiből álló szerkesztőbizottságot (elnök - Ya. I. Rostovtsev, 1860 óta - V. N. Panin) , amelyek többsége a liberális projektek reformjait támogatta. Általánosan elismert vezetőjük N. A. Miljutyin volt, a liberális bürokrácia képviselői egyetlen javaslatként terjesztették elő a földdel rendelkező parasztok szabadon bocsátását célzó projektjét. Ez szolgált az összoroszországi törvényhozás hivatalos modelljének alapjául. A tartományi bizottságok képviselői (bizottságonként 2 fő) részt vettek a reformtervezet vitájában a Szerkesztői Bizottságokban. Bírálták a Szerkesztőbizottságok által kidolgozott tervezetet, de annak főbb elvei változatlanok maradtak. 1859 szeptemberére elkészült a Szerkesztői Bizottság végleges tervezete. A Parasztügyi Főbizottság elfogadta és 1861. (9.2.) 28-án átkerült az Államtanácshoz, ahol II. Sándor császár és Konsztantyin Nyikolajevics nagyherceg nyomására jóváhagyták.

A reform végrehajtása. II. Sándor császár 19.2 (3.3.) 1861-ben, trónállásának 6. évfordulóján aláírta a jobbágyság eltörléséről szóló kiáltványt ["Az állam jobbágyainak a szabad vidék jogainak legkegyesebb adományozásáról" lakosok”; kihirdetve 5(17).3.1861], „A jobbágyságból megszökött parasztok általános szabályzata” és 17 további dokumentum. Szerintük a földesúri parasztok (a teljes orosz parasztság mintegy fele) megkapták a személyes szabadságot és a vagyonuk feletti rendelkezési jogot. A földbirtokosok megtartották a tulajdonukban lévő összes földet, de kötelesek voltak birtokot adni a parasztoknak megváltás céljából (lásd Megváltási művelet), valamint állandó használatra szánt szántóföldi kiosztást (a parasztoknak nem volt joguk megtagadni azt 9 év). A földhasználatért a parasztok corve-t vagy illetéket fizettek. A szántóföldi kiosztás és a feladatok nagyságát charterlevélben kellett rögzíteni, amelynek elkészítésére kétéves határidőt jelöltek ki. A törvényes levelek megszövegezésével a földbirtokosokat, hitelesítésüket a világközvetítőkre bízták. A parasztoknak joguk volt a földbirtokos kérésére vagy a vele való megegyezés alapján szántóföldi kiosztást megváltani. A földjüket megváltó parasztokat paraszttulajdonosoknak nevezték, akik nem tértek át a megváltásra – átmenetileg kötelezett parasztoknak. A parasztok áttérhettek ajándékozásra (a kiosztás 1/4-e, de visszaváltás nélkül), ebben az esetben ajándékozó parasztoknak nevezték őket. Sok paraszt ezt tette, mivel a megváltandó föld értéke meghaladta a tényleges árát. A paraszti közösség megmaradt. A kiutalási földet a parasztok kommunális használati joga alatt ruházták át, a megváltás után pedig a közösségi tulajdont.

4 „Helyi Szabályzatban” határozták meg a földterületek nagyságát és a használatukra vonatkozó illetékeket az európai Oroszország 44 tartományában. „A parasztok földrendezésének helyi szabályozása a következő tartományokban: Nagyorosz, Novorosszijszk és Fehéroroszország” 29 nagyorosz tartományra, 3 Novorosszijszkra (Jekatyerinoslav, Tauride, Herson), 2 fehéroroszra (Mogilev, Vitebszk része) terjedt ki. tartományok és Harkov tartomány egy része. A zuhanyterület méreteit a sávok (nem csernozjom, csernozjom, sztyepp) függvényében határoztuk meg. A nem csernozjom zónában felső méretű egy főre jutó 3-7 hektár (3,3-7,6 hektár) között mozgott, a legalacsonyabb - a legmagasabb 1/3-a. A csernozjom zónában: a legmagasabb - 23/4-6 tized (2,5-6,5 ha), a legalacsonyabb - kevesebb, mint 1 tized (1,1 ha). A sztyeppei zónában: a nagyorosz tartományokban - 6-12 hektár (6,5-13,1 ha), ukránban - 3-6,5 hektár (3,3-7,1 ha). Ha a kiosztás nagyobb volt, mint a legmagasabb, a többletet le lehetett vágni, ha viszont az alacsonyabb volt, akkor a földtulajdonos köteles volt a hiányzó földterületet kivágni. A zuhany jutalékot évi 3-12 rubel között határozták meg. A legmagasabb zuhanykiosztás korvéja évi 40 férfi és 30 női munkanap volt. A "Helyi Szabályzat" többi része alapvetően megismételte a "Helyi Szabályzat a parasztok földrendezéséről ... a tartományokban: Nagyorosz, Novorosszijszk és Fehéroroszország", de figyelembe véve az egyes régiók sajátosságait. Így a Csernyigov, Poltava és Harkov tartomány egy részének – ahol nem volt közösségi földtulajdon – „Helyi Szabályzata” rendelkezett a földek kiosztásáról a parasztok számára az örökös család elve alapján. Minden tartományt több helységre osztottak fel, amelyekre az egy főre jutó legmagasabb normát határozták meg: 23/4-től 41/2 holdig (2,5-4,9 ha). A legalacsonyabb arány a legmagasabb 1/2-e volt. A balparti Ukrajnában a vámok alacsonyabbak voltak, mint a nagyorosz tartományokban (bérleti díj 1 rubeltől 40 kopekkáig 2 rubeltől 80 kopekkáig 1 tized; corvee - 12 és 21 férfi munkanap között 1 tized). A jobbparti Ukrajna 3 tartományának (Kijev, Volyn, Podolszk) "helyi beosztása" a parasztokhoz rendelte az összes földterületet, amelyet az 1847-48-as leltári szabályzat szerint használtak. A vámok itt valamivel alacsonyabbak voltak, mint a balparti Ukrajnában. A Vilna, Grodno, Rovno, Minszk és a Vitebszk tartomány egy részének „Helyi Szabályzata” szerint a parasztok minden földterületet kiosztottak, amelyet a parasztreform előtt használtak. Az illetékeket a birtokleltárban rögzítettekhez képest némileg csökkentett összegben határozták meg. Az 1863-64-es lengyel felkelés hatására a nyugati tartományokban és a jobbparti Ukrajnában változások következtek be a parasztreform körülményeiben. Itt kötelező visszaváltást vezettek be, 20%-kal csökkentették a végtörlesztést, felülvizsgálták a paraszti kiosztás nagyságát (az 1857-61-ben földtulajdonuk egy részét elvesztett parasztok teljes egészében, korábban földtelenek - részben kapták vissza a kiosztást). A parasztok kiosztása a törvényi oklevelekben rögzített földterülethez képest jelentősen megnőtt.

A parasztreform végrehajtása az oklevelek megszövegezésével kezdődött. Ez a folyamat 1863 közepére nagyjából befejeződött. Összesen mintegy 113 ezer levelet készítettek (általában 22,5 millió földesúri parasztot szabadítottak fel mindkét nemből a jobbágyság alól).

Az 1861. évi 19.2.(3.3.) „Az udvari emberek beosztásáról szóló szabályzat” rendelkezett a föld nélküli elengedésről, de az udvariak 2 évig teljesen a tulajdonosoktól függtek. A parasztreform jellemzőit bizonyos parasztkategóriákra és meghatározott területekre a 19.2 (3.3.) 8 további szabálya határozta meg. Pénzügy stb.

A parasztreform konkrét parasztokat is érintett, akik a 26,6 (8.7.) rendelettel. Az 1866. november 24-i (december 6-i) törvény elindította az állami parasztok reformját (az orosz parasztság 45%-át tették ki, személyesen szabadok voltak). Megtartották a használatukban lévő földeket. Az 1886. 6. 12 (24)-én kelt törvény értelmében az állami parasztokat megváltás céljából áthelyezték.

Az Orosz Birodalom nemzeti peremvidékein is megszűnt a jobbágyság: a Kaukázusban, Transzkaukázusban és Besszarábiában. Ezeken a helyeken nehezebbek voltak a reformok feltételei (minden föld a birtokosoknál maradt, nem csak a szántóföldi kiosztás, hanem a birtok megváltása is az ő akaratuktól függött).

Az 1861-es parasztreform egy sor reform kezdetét jelentette – az 1864-es igazságügyi reform, az 1864-es zemsztvoi reform, az 1860-as és 70-es évek katonai reformja, amelyeket Nagy Reformoknak neveztek. Az államrendszer egészének átalakítását jelentették, hozzájárultak a kapitalizmus és a modernizációs folyamatok fejlődéséhez Oroszországban, a birtokról való átmenet előfeltételeinek megteremtésére. a civil társadalom. A legtöbb kortárs fordulópontnak tekinti orosz történelem Sándor császár pedig „cár-felszabadítóként” vonult be a történelembe. Az 1861-es parasztreformot ugyanakkor a forradalmi demokraták kritizálták, mert szerintük a parasztok birtokában lévő telkek mérete nem megfelelő.

Forrás: Parasztreform Oroszországban 1861-ben. Szo. jogalkotási aktusok. M., 1954; A X-XX. század orosz törvényhozása. M., 1989.T. 7: A parasztreform iratai.

Lit .: Anyagok az oroszországi földesúri parasztok jobbágyság eltörlésének történetéhez II. Sándor császár uralkodása alatt. Berlin, 1860-1862. T. 1-3; Ivanyukov I. A jobbágyság bukása Oroszországban. 2. kiadás Szentpétervár, 1903; Kornyilov A. A. Parasztreform. Szentpétervár, 1905; Dzhanshiev G. A. A nagy reformok korszaka. 10. kiadás Szentpétervár, 1907; Nagy Reform. M., 1911. T. 1-6; Zaionchkovsky P. A. Az 1861-es parasztreform végrehajtása. M., 1958; ő van. A jobbágyság eltörlése Oroszországban. 3. kiadás M., 1968; Druzhinin N. M. Orosz falu fordulóponton. 1861-1880 M., 1978; Zakharova L. G. Autokrácia és a jobbágyság eltörlése Oroszországban, 1856-1861. M., 1984; Gorlanov L. R. Oroszország konkrét parasztjai, 1797-1865. Szmolenszk, 1986; Litvak B. G. Az 1861-es oroszországi puccs: miért nem valósult meg a reformista alternatíva. M., 1991; Nagy reformok Oroszországban. 1856-1874. M., 1992; Dolbilov M. D. II. Sándor és a jobbágyság eltörlése // A történelem kérdései. 1998. 10. sz.; A jobbágyság eltörlése Oroszországban. Irodalmi mutató (1856-1989). Tomszk, 1993.

Az oroszországi parasztreform (más néven a jobbágyság eltörlése) egy 1861-ben végrehajtott reform, amely eltörölte a jobbágyságot az Orosz Birodalomban. Ez volt az első időben és a legjelentősebb II. Sándor császár reformja; hirdette ki az 1861. február 19-i (március 3-i) kiáltvány a jobbágyság eltörléséről.

Ugyanakkor számos kortárs és történész a XIX. század végén - a XX. század elején. "feudálisnak" nevezte ezt a reformot, és azzal érvelt, hogy nem a parasztok emancipációjához vezetett, hanem csak meghatározta az emancipáció mechanizmusát, ráadásul hibás és igazságtalan.

háttér

Az Orosz Birodalom területének nagy részén nem volt jobbágyság: minden szibériai, ázsiai és távol-keleti tartományban és régióban, a kozák régiókban, az Észak-Kaukázusban, magában a Kaukázusban, a Kaukázuson túl, Finnországban és Alaszkában.

A jobbágyság korlátozása, majd eltörlése felé az első lépéseket I. Pál és I. Sándor tette meg 1797-ben és 1803-ban, amikor aláírta a kényszermunka korlátozásáról szóló háromnapos kiáltványt és a szabad művelőkről szóló rendeletet, amely pontosította a jogállást. a vadonba engedett parasztok.

1816-1819-ben. Az Orosz Birodalom balti (Ostsee) tartományaiban (Észtország, Kurföld, Livónia, Ezel-sziget) megszűnt a jobbágyság.

A témával foglalkozó történészek szerint a birodalom teljes felnőtt férfinépességében a földesúri jobbágyok aránya I. Péter uralkodásának végére, a 18. század következő időszakában érte el maximumát (55%). 50% körüli volt, és a 19. század elejére ismét növekedett, és 1811-1817-ben elérte az 57-58%-ot. Első alkalommal I. Miklós idején következett be jelentős csökkenés ezen arányban, akinek uralkodása végére különböző becslések szerint 35-45%-ra csökkent. Tehát a 10. revízióra (1858) a jobbágyok aránya a birodalom teljes lakosságán belül 37%-ra csökkent. Az 1857-1859-es népszámlálás szerint az Orosz Birodalomban élő 62,5 millió emberből 23,1 millió ember (mindkét nemből) volt jobbágy. Az 1858-ban az Orosz Birodalomban létező 65 tartomány és régió közül három balti tartományban (Észtország, Kurföld, Livónia), a Fekete-tenger vidékén, a Primorszkij régióban, a Szemipalatyinszki régióban és a Szibériai régióban Kirgizeknek a Derbent Kormányzóságban (a Kaszpi-tengeri területtel együtt) és Erivan tartományban egyáltalán nem voltak jobbágyai; további 4 közigazgatási egységben (Arhangelszk és Semaha tartomány, Transbajkal és Jakutszk vidék) sem volt jobbágy, néhány tucat udvari ember (cseléd) kivételével. A fennmaradó 52 tartományban és vidéken a földesúri jobbágyok aránya a lakosságon belül 1,17%-tól (besszaráb vidék, ahol jobbágyok helyett feudális függő cárok tartózkodtak) 69,07%-ig (Szmolenszk tartomány) terjedt.

I. Miklós uralkodása alatt mintegy tucat különböző bizottságot hoztak létre a jobbágyság eltörlésének megoldására, de a földesurak ellenállása miatt mindegyik eredménytelennek bizonyult. Ebben az időszakban azonban jelentős átalakulás ment végbe ebben az intézményben (lásd I. Miklós cikket), a jobbágyok száma pedig jelentősen lecsökkent, ami megkönnyítette a jobbágyság végleges felszámolásának feladatát. Az 1850-es évekre volt olyan helyzet, hogy ez a földtulajdonosok beleegyezése nélkül is megtörténhetett. Mint V. O. Kljucsevszkij történész rámutatott, 1850-re a nemesi birtokok több mint 2/3-át, a jobbágylelkek 2/3-át pedig az államtól felvett kölcsönök biztosítására zálogosították el. Ezért a parasztok felszabadítása egyetlen állami aktus nélkül is megtörténhetett. Ehhez elég volt, ha az állam bevezette a jelzálogjoggal terhelt ingatlanok kényszervásárlási eljárását - a birtokérték és a lejárt kölcsön felhalmozott hátraléka közötti csekély eltérést a földtulajdonosoknak fizetve. Egy ilyen kivásárlás eredményeként a birtokok nagy része az államhoz kerülne, a jobbágyok pedig automatikusan az állami (azaz tulajdonképpen személyesen szabad) parasztok kategóriájába kerülnének. Pontosan ez volt a terv, amelyet P. D. Kiselev irányított állami tulajdon I. Miklós kormányában.

Ezek a tervek azonban erős elégedetlenséget váltottak ki a földbirtokosok körében. Emellett az 1850-es években felerősödtek a parasztfelkelések. Ezért a II. Sándor alkotta új kormány úgy döntött, hogy felgyorsítja a parasztkérdés megoldását. Ahogy maga a cár mondta 1856-ban egy fogadáson a moszkvai nemesség marsalljával: „Jobb felülről eltörölni a jobbágyságot, mint megvárni, míg alulról elkezdi felszámolni magától.”

A reform fő okai: a feudális rendszer válsága, a paraszti zavargások, amelyek különösen a krími háború idején erősödtek fel. A parasztok, akikhez a cári hatóságok a milíciát hívták segítségért, úgy gondolták, hogy szolgálatukkal kiérdemlik a jobbágyi szabadságot. A parasztok reményei nem igazolódtak. A parasztfelkelések száma nőtt. Ha 10 éven keresztül 1845-től 1854-ig. 348 felszólalás hangzott el, majd a következő 6 évben (1855-1860) - 474 A jobbágyság felszámolásában jelentős szerepet játszott az erkölcsi szempont és az állami presztízs kérdése.

Ahogyan a történészek rámutatnak, I. Miklós megbízatásaival ellentétben, ahol az agrárkérdésben semleges személyek vagy szakértők domináltak (köztük Kiselev, Bibikov és mások), most a parasztkérdés előkészítését a feudális nagybirtokosokra (beleértve a minisztereket is) bízták. Lanskoy, Panin és Muravyov), amely nagymértékben meghatározta a reform eredményeit.

1857. január 3-án megalakult az új parasztügyi titkos bizottság, amely 11 főből állt (A. F. Orlov volt csendőrfőnök, M. N. Muravjov, P. P. Gagarin stb.) július 26-án a belügyminiszter és egy tagbizottság. S. S. Lansky bemutatta a reform hivatalos tervezetét. Javasolták, hogy minden tartományban hozzanak létre nemesi bizottságokat, amelyek jogosultak a tervezetet saját maguk módosítani. Ezt a programot november 20-án legalizálták V. I. Nazimov vilnai főkormányzónak címzett átiratban.

A kormányprogram, amelyet II. Sándor császár 1857. november 20-án írt V. I. Nazimov vilnai főkormányzónak írt, a parasztok személyes függőségének megsemmisítését írta elő, miközben az összes földet a földbirtokosok tulajdonában tartotta. a parasztok feletti patrimoniális hatalom is az okmány szerint a földesuraknál maradt) ; a parasztoknak bizonyos mennyiségű föld biztosítása, amelyért illetéket kell fizetni vagy corvée-t, idővel pedig - paraszti birtokok (lakóépület és melléképületek). A jogi függőség nem azonnal, hanem csak az átmeneti időszak (12 év) után szűnt meg. Az átiratot közzétették és elküldték az ország összes kormányzójának.

1858-ban a parasztreformok előkészítésére tartományi bizottságokat hoztak létre, amelyeken belül megkezdődött a harc az intézkedésekért és az engedmények formáiért a liberális és reakciós földbirtokosok között. A bizottságok a Titkos Bizottságból átalakult Parasztügyi Főbizottságnak voltak alárendelve. Az összoroszországi parasztlázadástól való félelem arra kényszerítette a kormányt, hogy módosítsa a parasztreform kormányprogramját, amelynek tervezetét a parasztmozgalom felemelkedése vagy bukása kapcsán többször is megváltoztatták.

A Parasztügyi Főbizottság új programját a cár 1858. április 21-én hagyta jóvá. A program a Nazimovhoz írt átirat elvein alapult. A program a jobbágyság mérséklését, de felszámolását nem. Ezzel párhuzamosan gyakoribbá váltak a paraszti zavargások. A parasztok nem ok nélkül aggódtak a föld nélküli felszabadulás miatt, azzal érvelve, hogy "az akarat önmagában nem táplál kenyeret".

1858. december 4-én új parasztreform-programot fogadtak el: lehetőséget adott a parasztoknak a földosztások kivásárlására, és paraszti államigazgatási szerveket hoztak létre. Az előzőtől eltérően ez a program radikálisabb volt, és a számos parasztlázadás (az ellenzék nyomásával együtt) nagymértékben késztette a kormányt ennek elfogadására. Ezt a programot Ya. I. Rostovtsev fejlesztette ki. Alapvető rendelkezések új program a következők voltak:

a parasztok személyes szabadságának megszerzése

vételi joggal rendelkező (állandó használatra szánt) földrészletek biztosítása a parasztoknak (kifejezetten erre a célra a kormány külön kölcsönt ad a parasztoknak)

átmeneti („sürgősen kötelezett”) állapot jóváhagyása

A tartományi bizottságok projektjeinek mérlegelésére és a parasztreform kidolgozására 1859 márciusában a Főbizottság alatt Szerkesztőbizottságokat hoztak létre (valójában csak egy bizottság volt), amelynek elnöke Ya. I. Rostovtsev volt. Valójában a Szerkesztői Bizottságok munkáját N. A. Milyutin vezette. A szerkesztőbizottságok által 1859 augusztusára kidolgozott projekt a tartományi bizottságok által javasolttól a telekosztás növelésével és a vámok csökkentésével tért el.

1859. augusztus végén 21 tartományi bizottság képviselőit hívták össze. Februárban következő év 24 tartományi bizottság képviselőit hívták össze. Rosztovcev halála után V. N. Panin, konzervatív és jobbágytulajdonos vette át a Szerkesztői Bizottság elnöki tisztét. A liberálisabb projekt a helyi nemesség elégedetlenségét váltotta ki, és 1860-ban Panin aktív közreműködésével némileg csökkentették a kiosztásokat és megemelték a vámokat. A projekt megváltoztatásának ezt az irányát megőrizték a Parasztügyi Főbizottságban 1860 októberében, majd az Államtanácsban 1861 január végétől folytatott viták során.

1861. február 19-én (március 3-án) Szentpéterváron II. Sándor császár aláírta a kiáltványt „Az állam jobbágyainak a szabad vidéki lakosok jogainak legkegyesebb odaítéléséről” és a jobbágyságból kikerülő parasztokról szóló szabályzatot, amely a következőkből állt. 17 jogalkotási aktusból.

A kiáltványt 1861. március 5-én (O.S.) tették közzé Moszkvában Megbocsátás vasárnapja a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában a liturgia után; ugyanakkor megjelent Szentpéterváron és néhány más városban is; más helyeken - ugyanazon év márciusában.

1861. február 19-én (március 3-án) Szentpéterváron II. Sándor aláírta a jobbágyság eltörléséről szóló kiáltványt és a jobbágyságból kilépő parasztok szabályzatát, amely 17 törvényi aktusból állt. Az 1861. február 19-én kelt „A jobbágyok szabad vidéki lakosainak jogának legkegyesebb megadásáról” című kiáltványt számos törvényhozó (összesen 17 dokumentum) kísérte a parasztok felszabadításával, a vidéki lakosok jogainak legkegyesebb megadásával. a földtulajdonosok földjeinek megváltása és a megváltott földterületek nagysága Oroszország egyes régióiban.

[szerkesztés] A reform főbb rendelkezései

A fő jogi aktus - "A jobbágyságból kikerült parasztok általános szabályzata" - tartalmazza a parasztreform főbb feltételeit:

A parasztokat megszűnt jobbágynak tekinteni, és elkezdték "átmenetileg felelősnek" tekinteni; A parasztok megkapták a "szabad vidéki lakosok" jogait, vagyis teljes polgári jogképességet mindenben, ami nem vonatkozott különleges osztályjogaikra és kötelezettségeikre - a vidéki társadalomban való tagságra és a kiosztott földtulajdonra.

A paraszti házakat, épületeket, a parasztok minden ingó vagyonát személyes tulajdonuknak tekintették.

A parasztok választható önkormányzatot kaptak, az önkormányzat legalacsonyabb (gazdasági) egysége a vidéki társadalom, a legmagasabb (közigazgatási) egység a voloszt.

A birtokosok megtartották a tulajdonukat képező összes földet, de kötelesek voltak „birtoklakást” biztosítani a parasztok használatára. szomszédos telek) és mezőkiosztás; a szántóföldi kiosztás földjeit nem személyesen a parasztok, hanem a vidéki közösségek kollektív használatára adták, akik saját belátásuk szerint oszthatták fel azokat a paraszti gazdaságok között. A parasztjutalom legkisebb nagyságát minden helységre törvény állapította meg.

A kiutalásért a parasztoknak korvát kellett szolgálniuk vagy illetéket kellett fizetniük, és 9 évig nem volt joguk megtagadni azt.

A szántóföldi kiosztás nagyságát és a vámokat oklevelekben kellett rögzíteni, amelyeket birtokonként a földbirtokosok állítottak össze, és békeközvetítők ellenőrizték;

A vidéki társaságok jogot kaptak a birtok és a földbirtokossal való megegyezés alapján a földterület kivásárlására, ami után a parasztok minden kötelezettsége a földbirtokossal szemben megszűnt; a kiutalást kiváltó parasztokat "parasztbirtokosoknak" nevezték. A parasztok is megtagadhatták a megváltás jogát, és ingyen kaphattak a földesúrtól a kiváltási joguk negyedének megfelelő kiosztást; ingyenes kiosztásnál az ideiglenesen kötelezett állam is megszűnt.

Az állam kedvezményes feltételekkel pénzügyi biztosítékokat adott a bérbeadóknak a megváltási kifizetések beérkezésére (megváltási művelet), elfogadva azok kifizetését; a parasztoknak megváltási díjat kellett fizetniük az államnak.

[szerkesztés] Tételméretek

A reform szerint maximum ill minimális méretek paraszti kiosztások. A kiosztások csökkenthetők a parasztok és a földesurak közötti külön megállapodással, valamint adomány átvétele esetén. Ha a parasztok kisebb telkeket használtak, a földbirtokos köteles volt a hiányzó földterületet a minimális méretről lefaragni (ún. „kivágások”), vagy csökkenteni a vámot. A kiegészítésekre csak akkor került sor, ha legalább egyharmada a földtulajdonos mögött maradt (ben sztyeppei zónák- fele) földterület. A legmagasabb zuhanykiosztásnál 8 és 12 rubel közötti összeget határoztak meg. évente vagy corvee - 40 férfi és 30 női munkanap évente. Ha a kiosztás nagyobb volt, mint a legmagasabb, akkor a földtulajdonos levágta az „extra” földet a javára. Ha a jutalék kisebb volt a legmagasabbnál, akkor a vámok csökkentek, de nem arányosan.

Ennek eredményeként az átlagos méret A reform utáni parasztterület fejenként 3,3 hektár volt, ami kevesebb, mint a reform előtt. A feketeföldi tartományokban a földbirtokosok földjük ötödét elvágták a parasztoktól. A legnagyobb veszteségeket a Volga-vidék parasztjai szenvedték el. A kivágások mellett a paraszti jogok megsértésének további eszköze volt a puszta földekre való betelepítés, a legelők, erdők, víztározók, karámok és egyéb, minden paraszt számára szükséges földek megvonása. Nehézséget jelentett a parasztok számára a csíkos föld is, amely arra kényszerítette a parasztokat, hogy földet béreljenek a földbirtokosoktól, ami ékként került a paraszti kiosztásba.

A parasztok a megváltási szerződés megkötéséig átmenetileg kötelezett állapotban voltak. Eleinte nem jelezték ennek az állapotnak az időszakát. 1881. december 28-án végre beszerelték. A rendelet értelmében 1883. január 1-től az összes ideiglenesen kötelezett parasztot megváltásra áthelyezték. Hasonló helyzet csak a birodalom központi vidékein volt. A külterületeken 1912-1913-ig megmaradt az ideiglenesen kötelezett paraszti állapot.

Az ideiglenesen kötelezett állam idején a parasztok kötelesek voltak földhasználati illetéket fizetni és a korvívon végzett munkáért. A teljes kiosztás díjának összege évi 8-12 rubel volt. Az allokáció jövedelmezősége és a quitrent nagysága semmiképpen nem függött össze. A legmagasabb járulékot (évi 12 rubelt) a szentpétervári tartomány parasztjai fizették, akiknek földjei rendkívül terméketlenek voltak. Ezzel szemben a csernozjom tartományokban jóval alacsonyabb volt a járulékok összege.

A quitrent másik bűne a fokozatosság volt, amikor az első tizedet többre értékelték, mint a többit. Például a nem csernozjom földeken 4 tized teljes kiosztása és 10 rubel kvótával a paraszt 5 rubelt fizetett az első tizedért, ami a negyed 50%-a volt (az utolsó két tizedért a paraszt fizetett a teljes quint 12,5%-a). Ez földvásárlásra kényszerítette a parasztokat, és lehetőséget adott a földbirtokosoknak a terméketlen földek nyereséges értékesítésére.

Minden 18 és 55 év közötti férfinak és minden 17 és 50 év közötti nőnek corvee-t kellett szolgálnia. Az egykori corvée-tól eltérően a reform utáni corvee korlátozottabb és rendezettebb volt. A teljes kiosztásért egy parasztnak legfeljebb 40 férfi- és 30 nőnapot kellett volna a corvée-n dolgoznia.

A többi „helyi rendelkezések” alapvetően a „nagyorosz”-t ismételték, de figyelembe véve a régiók sajátosságait. A parasztreform jellemzőit a parasztok egyes kategóriáira és meghatározott régiókra vonatkozóan a „Kiegészítő szabályok” - „A kisbirtokosok birtokaira letelepedett parasztok elrendezéséről és az e tulajdonosok juttatásairól”, „A beosztott személyekről” című dokumentum határozta meg. a Pénzügyminisztérium főosztályának magánbányászati ​​üzemeihez”, „A permi magánbányászati ​​és sóbányákban dolgozó parasztokról és munkásokról”, „A földbirtokos gyárakban dolgozó parasztokról”, „Parasztokról és udvari emberekről a vidéken” a doni kozákokról”, „Parasztokról és udvari emberekről Sztavropol tartományban”, „Parasztokról és háztartási emberekről Szibériában”, „A besszarábiai vidék jobbágyságából kikerült emberekről”.

Az udvari parasztok felszabadítása

Az „Udvari emberek beosztásáról szóló szabályzat” rendelkezett a föld és birtokok nélküli elengedésükről, de 2 évig teljes mértékben a földtulajdonostól függtek. A háziszolgák ekkor a jobbágyok 6,5%-át tették ki. Így rengeteg paraszt gyakorlatilag megélhetés nélkül találta magát.

Főcikk: Beváltási művelet

A birtokrendezésük jobbágyságából kikerült parasztok általi megváltásáról és e parasztok szántóföldszerzéséhez nyújtott állami segítségről szóló rendelet meghatározta a parasztok földbirtokostól való megváltásának rendjét, a megváltási akció megszervezését, a paraszti tulajdonosok jogai és kötelezettségei. A szántóföldi telek megváltása a földbirtokossal kötött megállapodástól függött, aki a parasztokat kérésre kötelezhette a föld megváltására. A telek árát quitrent határozta meg, évi 6%-tól tőkésítve. Önkéntes megállapodás alapján váltságdíj esetén a parasztoknak többletfizetést kellett fizetniük a földbirtokosnak. A főösszeget az államtól kapta a földtulajdonos.

A megváltási összeg 20%-át a paraszt köteles volt azonnal kifizetni a földbirtokosnak, a fennmaradó 80%-ot pedig az állam fizette. A parasztoknak 49 éven keresztül kellett törleszteni évente egyenlő megváltási összegben. Az éves befizetés a visszaváltási összeg 6%-a volt. Így a parasztok összesen a megváltási kölcsön 294%-át fizették be. NÁL NÉL modern kifejezések, a kiváltási kölcsön egy 49 éves futamidejű járadékfizetésű kölcsön volt, évi 5,6%-os kamattal. A váltságdíj fizetése 1906-ban az első orosz forradalom körülményei között megszűnt. Mihail Pokrovszkij rámutatott, hogy "a váltságdíj nem a parasztoknak, hanem a földbirtokosoknak volt előnyös". 1906-ra a parasztok 1 milliárd 571 millió rubelt fizettek váltságdíjul 544 millió rubel értékű földért. Így a parasztok valójában (a kölcsön kamatait is figyelembe véve) háromszoros összeget fizettek, amit a populista álláspontot képviselő megfigyelők (majd később a szovjet történészek) is kritizáltak, ugyanakkor matematikailag is. normális eredmény egy ilyen hosszú lejáratú hitelnél. évi 5,6%-os hitelkamat a kölcsön nem jelzálogjogát figyelembe véve (a megváltási díj fizetésének elmulasztása miatt a parasztok személyes, nem termelő vagyonát lefoglalni lehetett, magát a földet nem) és a hitelfelvevők megnyilvánuló megbízhatatlansága kiegyensúlyozott volt, és összhangban volt az akkoriban minden más típusú hitelfelvevőre érvényes hitelkamatokkal. Mivel a késedelmi kötbéreket többször is leírták, és 1906-ban az állam elengedte a vidéki közösségeknek az adósság teljes ki nem fizetett részét, a visszaváltási akció az állam számára veszteségesnek bizonyult.

A reform alaptörvényei. Sándor 1861. február 19-én aláírta a parasztok felszabadításáról szóló kiáltványt, az ország régióinak sajátosságait és a jobbágyok különböző kategóriáinak helyzetét figyelembe vevő különféle rendelkezéseket és speciális szabályokat, összesen 17 dokumentumot. NÁL NÉL " Általános álláspont a jobbágyságból kikerült parasztokról" határozták meg a parasztok jogi státuszát, mindenütt azonos igazgatási szerkezetét. Gyakori volt még a megváltásról (a telkek megváltásának feltételei), az udvariak (2 év után és ingyenes) szabadon bocsátásáról, valamint a helyi parasztügyi intézményekről.

Tehát az 1861-es reform szerint a parasztok megkapták:

1. Személyi szabadság, ingatlanszerzési jog, nyitott ipari és kereskedelmi létesítmények.

2. Föld - uradalmi és szántóföldi telkek. A kapott földterület kisebb volt ahhoz képest, amelyet a parasztok a reform előtt ténylegesen használtak. Földjük egy részét a földesurak javára levágták (az úgynevezett "kivágások"): összesen 27 tartományban a parasztok a földek mintegy 13%-át veszítették el. Ennek eredményeként az egy parasztlélekre jutó terület átlagosan 3,4 hold volt.

A parasztok és a földesurak közötti kapcsolat nem szakadt meg azonnal. A törvény szerint a parasztok egy időre átmenetileg felelősségre vonásba kerültek, és korvé és illeték formájában kellett feladatokat ellátniuk, majd áttértek a megváltásra. A parasztoknak ezt a váltságdíjat kellett fizetniük a kapott földért 49 évig.

A visszaváltási akciót a következőképpen szervezték meg. Az állam a földesuraknak fizette a parasztoknak átadott földet, utóbbiak pedig 49 évre fizették ki a kincstár felé fennálló adósságukat. Ugyanakkor a földtulajdonosok nem kaptak teljes összeg visszaváltás - 588 millió rubel, amelyből visszatartották az állami hitelintézetekkel szembeni tartozásaikat 262 millió rubel értékben. A fennmaradó összeget a nemesek nem készpénzben, hanem értékpapírban kapták meg, annak fokozatos visszafizetésével 49 éven túl.

Új közigazgatási szervek létrehozása a reform érdekében. A reform kidolgozói számára világos volt, hogy ha a végrehajtás ügye a földesurak kezébe kerül, akkor az elbukik. Ezért új (ideiglenes) testek jöttek létre. legfőbb intézmény a vidéki állam rendezési főbizottsága lett, közvetlen császári alárendeltséggel. A középső láncszem a parasztügyi tartományi jelenlét volt, melynek elnöke a kormányzó, tagjai a nemesség tartományi marsallja, az állami vagyon kezelője és négy helyi földbirtokos. A legalacsonyabb láncszem a békéltetők voltak, akik a következő feladatokat látták el: dokumentálásaúj kapcsolatok a földbirtokosok és a parasztok között, a vidéki önkormányzati és igazságszolgáltatási funkciók felügyelete. Tevékenységüknek köszönhetően a reform fokozatosan, de folyamatosan megvalósult.

A parasztreform korlátai. Minden nagyszerűvel pozitív érték a reform nem volt mentes a hiányosságoktól. Ez azzal magyarázható, hogy az 1861-es reform kompromisszum volt a következetes liberálisok és a földbirtokosok többsége között, akik negatívan viszonyultak a parasztok föld alóli felszabadításához. Azt már láthattuk, hogy a projekt vitája során a reformereknek engedményeket kellett tenniük.

Mik voltak a reform hiányosságai?

1. A parasztok nem kaptak elegendő földterületet, és kénytelenek voltak további telkeket bérelni a birtokosoktól, elsősorban legelőket, öntözőhelyeket stb.

2. Mentve különféle formák a parasztok félig jobbágyfüggősége a birtokosoktól, egyrészt corvée és quitrent vám formájában, másrészt a földbirtokosoktól bérelt földekért a parasztok pénzhiány miatt a földesurak földjein dolgoztak. .

3. Ennek eredményeként a visszaváltási kifizetések jelentősen meghaladták az eredetileg tervezett összeget.

4. A parasztok továbbra is alsóbbrendű adóköteles birtoknak számítottak, adót fizettek, amely nem függött a vagyon és a jövedelem nagyságától.

5. Maradt a kölcsönös felelősség – a közösség kollektív felelőssége az egyes tagok adófizetéséért.

6. Ennek eredményeként megmaradt a parasztok tényleges kötődése a földhöz, a mozgásszabadság jelentős korlátozása.

A parasztok hozzáállása a reformhoz. A parasztok csalódottak voltak a reformban, mert többet vártak. Szóba került, hogy a birtokosok elrejtették a parasztok elől a jobbágyság megszüntetéséről szóló eredeti dokumentumokat. Ezen az alapon indultak meg a zavargások: csak 1861. január-májusban 1370 tömeges parasztfelkelés zajlott. A legnagyobb a parasztok fellépése a Kazan tartomány Bezdna falujában. Tiltakoztak a földvásárlás ellen, mivel azt hagyományosan a magukénak tekintették. A csapatok a fegyvertelen tömegbe lőttek, több mint 350 embert megöltve. 1861-ben összesen 1889 parasztlázadás zajlott le, ezek több mint felét erőszakkal elfojtották.

1862 tavaszán a mozgalom újult erővel indult újra, tiltakozva az oklevelek aláírása ellen. Ebben az évben 544 tüntetést regisztráltak, amelyeket ismét fegyveres erővel levertek. 1863-ban a nyugati tartományok parasztjai tevékenykedtek, ezt követően a mozgalom hanyatlása következett be. A spontaneitás és a szervezetlenség, a szétszórt kitörések jelenléte minden parasztfelkelésre jellemző volt. Általánosságban elmondható, hogy a reform utáni első évek paraszti nyugtalansága a parasztok reformmal való elégedetlenségét, az ősrégi életmód fokozatos változását, a szervezési időszak gondjait tükrözte.

Mezőgazdaság a reform után. A mezőgazdasági termelésben az átalakulások, a szervezeti és gazdasági átalakulások miatti rövid távú visszaesés után számos pozitív folyamat körvonalazódott az agrárszektorban.

1. Megkezdődött a mezőgazdaság intenzifikációs folyamata, amely a mezőgazdasági kultúra, a gépek, műtrágyák és a fejlett technológiák használatának növekedésével jár együtt. A bruttó gabonatermés nőtt. Átlagos éves gabonatermés 1851-1860 26,8 millió tonna volt, 1861-1870. - 28,3, 1871-1880-ban. - 31,8 millió tonna

2. A mezőgazdaság egyre nagyobb mértékben nyer kereskedelmi jelleget (földbirtokos gazdaságok - 25%, kulák gazdaságok - 30-40%, középparasztok - 15-20%).

3. Nőtt a kenyérexport: 1860-ban - a bruttó termés 5%-a, a 70-es években. - 10, a 90-es években-20%.

4. Földbérlet alakult ki. A fő bérlők a kulákgazdaságok (vállalkozói bérlet) és a szegényparasztok (rászorultsági bér).

5. A parasztok magántulajdonában lévő földek száma nőtt: 1862-től 1882-ig 6 millió holdat szereztek.

6. Az aprítási folyamat megkezdődött gazdaságok a vidéki népesség növekedése miatt a kis és apró telkek (max. 2 hektár) és a hajléktalan háztartások (akár késő XIX ban ben. 2,4 millióig).

7. Csökkentett a földbirtokosság: az 1861-es 87 millió hektárról a 19. század végére 53 millió hektárra.

8. A földbirtokosok adóssága ismét növekedni kezdett: az 1880-as évek elejére. az 1880-as évek végén 400 millió rubelt tettek ki. már 600 millió

Így a jobbágyság felszámolása hozzájárult a kapitalista viszonyok gyors fejlődéséhez ben mezőgazdaság, annak ellenére, hogy a fent említettek szerint számos jobbágymaradvány megmaradt.

A kapitalizmus kialakulása az iparban. Parasztreform, másokkal együtt liberális reformok, és mindenekelőtt pénzügyi, felgyorsította az ország ipari fejlődését.

1. Emelkedett az ipari forradalom fejlődési üteme, amely az 1880-as évek elejére lényegében véget ért. A kapitalista gyár végleg kiszorítja a manufaktúrát.

2. A könnyűipar fejlődött a leggyorsabban; a tőke fokozatosan ömlött a nehézbe.

3. A külföldi tőke aktívan részt vett Oroszország ipari fejlesztésében, elsősorban Franciaországból, Belgiumból, Angliából és Németországból. Rohant a bányászatba, vegyiparba, gépészetbe.

4. Új ipari régiók alakultak ki: Donbass, Krivoy Rog, Baku olajtermelő régió.

5. Gyors vasútépítés bontakozott ki,

6. Mindezen folyamatok következménye a proletariátus (az 1890-es évek közepére kb. 10 millió) és a burzsoázia (2,4 millió) gyors növekedése volt. pótlék / Szerk. prof. Ya.A. Playa. - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M.: Vuzovszkij tankönyv: INFRA-M., 2011. - 509 p..

1861-ben a paraszti reform jellemezte, amelynek eredményeként Oroszország parasztsága megszabadult az évszázados feudális rabságtól.

A parasztreform főbb rendelkezései.

A parasztok kaptak:

1. személyes szabadság;
2. korlátozott mozgásszabadság (paraszti közösségektől függő maradt);
3. az általános műveltséghez való jog, a kiemelten kiemelt oktatási intézmények kivételével;
4. a közszolgálatban való részvétel joga;
5. kereskedelmi, egyéb vállalkozási tevékenység végzésének joga;
6. ezentúl a parasztok csatlakozhattak a céhekhez;
7. más osztályok képviselőivel azonos alapon bírósághoz fordulni;
8. a parasztok abban a helyzetben voltak, hogy átmenetileg eladósodtak a földbirtokosokkal, amíg ki nem vásároltak maguknak egy telket, miközben a munka mennyiségét vagy az illetékeket a telek nagyságától függően törvény írta elő; a földet nem adták át térítésmentesen a parasztoknak, akiknek nem volt elegendő pénzük földrészletek kivásárlására, ezért a parasztság teljes emancipációjának folyamata az 1917-es forradalomig elhúzódott, azonban az állam Meglehetősen demokratikusan közelítette meg a földkérdést, és feltéve, hogy ha a paraszt nem tudja megváltani az egész kiosztást, akkor egy részét fizette, a többit pedig az állam.

A földosztás parasztok általi megváltásának eljárása a következő volt:

1. a földet a földbirtokosok teljes egészében megtartották, míg a parasztokat csak "elszámolt részük" illeti meg, amiért a megváltási összeg 25%-át kellett készpénzben fizetni;
2. továbbá minden egyéb pénz a kincstárból érkezett a földtulajdonoshoz, azonban ezt az összeget a parasztoknak 49 éven belül kamatostul vissza kellett fizetniük az államnak.

A jobbágyságból kikerülve a parasztoknak meg kellett alapozniuk vidéki társadalmak, azaz egy vagy több tulajdonos tulajdonában lévő települések.

Az ilyen, szomszédos falvak volostokban (plébániákban) egyesültek.

A vidéki társadalomban egyfajta paraszti önkormányzat: a volost élén a volost főispánja és a volost háznépeiből álló volost gyülekezet állt. Ezek a szervek gazdasági és közigazgatási jelentőséggel bírtak.

Attól függően, hogy milyen földterületen osztották ki a földet a parasztok (nem csernozjom, csernozjom vagy sztyeppei övezet), különböző méretű fejpénz.

Ezért az egyes helységekben a föld termőképessége alapján megállapították a parasztok számára kiosztott földterület maximális nagyságát. Ez a méret volt a kiindulópont a megváltott jutalék fajlagos nagyságának meghatározásához, amely nem lehet kisebb a maximális méret 1/3-ánál. A földtulajdonosok térítésmentesen adhattak egy kisebb telket, az úgynevezett „koldus-kiosztást”.

Egész Oroszországban a paraszti kiosztás legmagasabb normája 7 hektár volt, a legalacsonyabb - 3 hektár.

fő a parasztreform pozitív eredménye a társadalom tagjainak kiegyenlítése természetes jogaikban és mindenekelőtt a személyes szabadsághoz való jogban.

A parasztreform hátrányai:

1. nagybirtokok megőrzése;
2. a paraszti juttatások kis mérete;
3. paraszti közösségek létrehozása és e közösségeken belüli kölcsönös felelősségvállalás megteremtése.