Gubici Wehrmachta na frontama Drugog svjetskog rata, pers. Procjena omjera gubitaka na sovjetsko-njemačkom i na zapadnom frontu

Neizostavan "crni mit" o Velikom domovinskom ratu bio je mit o " ogromni gubici“Crvene armije, o “napunjavanju leševa” neprijatelja. Dakle, čak je i A. I. Solženjicin pustio u opticaj brojku od 44 milijuna ljudi. Trenutno je B. V. Sokolov naveo brojku ukupnih gubitaka Sovjetskog Saveza 1939.-1945. u 43 milijuna 448 tisuća ljudi, a gubici Crvene armije 1941.-1945. - 26,4 milijuna ljudi (od toga 4 milijuna umrlo u zarobljeništvu). Iako je, prema akademiku G. Osipovu, tijekom ratnih godina u SSSR-u mobilizirano 34,5 milijuna ljudi (uključujući prijeratno vojno osoblje), od čega je oko 27 milijuna bilo izravnih sudionika rata. Odnosno, podaci Sokolova su falsifikat. Brojni mediji i neki autori prihvatili su Sokolovljeve izračune kao istinite, kao što su citirani u filmu NTV-a “Pobjeda. Jedan za sve”, pisac Viktor Astafjev, I. V. Bestužev-Lada u knjizi “Rusija uoči 21. stoljeća” i drugi.

Suština mita prilično je dobro izražena u knjizi Igora Bestuzheva-Lade "Rusija uoči 21. stoljeća" (1997.): "... sovjetski vojnici doslovno su svojim tijelima blokirali Moskvu, a zatim utrli put prema Berlin: devet je palo mrtvih, ali deseti je ipak ubio neprijateljskog vojnika... Tako je u glavama ljudi stvoren omjer gubitaka: 1:10.

No, već 1993. godine objavljena je knjiga “Uklonjena tajnost: gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, borbenim operacijama i sukobima”. Grupa autora na čelu s general-pukovnikom G. F. Krivoshejevim proučavala je nekoliko godina arhivsku građu koja je sadržavala podatke o žrtvama. Na kraju jesu važan zaključak: Suprotno uvriježenom mišljenju, gubici Crvene armije i Wehrmachta približno su usporedivi. Veliki ukupni gubici SSSR-a u ljudima uzrokovani su namjernim uništavanjem naših ratnih zarobljenika i civila od strane Nijemaca.

Jasno je da brojke navedene u ovom djelu nisu konačne, već će se precizirati. No, ovo je prvi rad koji se nije oslanjao na vlastite fantazije, već na arhivske dokumente.

Dakle, prema podacima Krivoševljevog rada, tijekom godina Velikog domovinskog rata (uzimajući u obzir rat s Japanom 1945.), ukupni nenadoknadivi gubici (ubijeni, nestali, zarobljeni i nikad vraćeni, umrli su od rana. Bolesti, nesreće) - 8 milijuna 668 tisuća 400 ljudi. To uključuje granične i unutarnje trupe. Oružane snage su izgubile - 8 milijuna 509 tisuća 300 ljudi, unutarnje trupe - 97 tisuća 700 ljudi, granične straže i agencije državne sigurnosti - 61 tisuću. 400 ljudi.

Ukupni gubici, uključujući i one koji su zarobljeni, iznosili su 11 milijuna 444,1 tisuću ljudi. Još oko 500 tisuća ljudi izdvojeno je u posebnu kategoriju - Nijemci su u početnom razdoblju rata zarobili one koji su bili obveznici vojnog roka, a koji još nisu bili uvršteni u postrojbe. Od ovih ukupnih gubitaka, 1 milijun 836 tisuća vratilo se živi iz zarobljeništva, još 973 tisuće ponovno je regrutovano na oslobođena područja: od toga je 318 770 zarobljeno i pušteno od Nijemaca iz logora - uglavnom domoroci iz Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije (očito iz propagandnih i političkih motiva, nijedan zatvorenik više nije pušten), 620930 smatra se nestalim.

Većina gubitaka SSSR-a je među civilnim stanovništvom, ukupni gubici su 26,6 milijuna ljudi. Dakle, prema ChGK iz 1946., Nijemci su fizički istrijebili civile: u RSFSR-u - 706 tisuća ljudi, u ukrajinskoj SSR - 3256,2 tisuće ljudi, u Bjeloruskoj SSR - 1547 tisuća ljudi, u litavskoj SSR - 437,5 tisuća ljudi, u Latvijskoj SSR - 313,8 tisuća ljudi, u Estonskoj SSR - 61,3 tisuće ljudi, u Moldavskoj SSR - 61 tisuća ljudi, u Karelo-Finskoj SSR - 8 tisuća ljudi. Bilo je i vrlo velikih gubitaka stanovništva u zoni bojišnice.

Njemački gubici, prema sovjetskim podacima, iznosili su 7,1 milijun ubijenih ljudi. Što sasvim točno korelira s podacima koje je Hitler objavio dva mjeseca prije smrti – objavio je da je Reich izgubio 12,5 milijuna ubijenih i ranjenih, od kojih je polovica ubijena.

Odnosno, ako uzmemo čisto vojne gubitke, omjer će biti približno jednak (neki autori daju sliku 1: 1,3). Ako bi SSSR vodio politiku "rasne čistoće", poput Trećeg Reicha na okupiranim područjima Njemačke i njegovih saveznika, mogao bi se izjednačiti sa saveznicima po broju mrtvih sovjetskih građana i građana Reicha. Ali, SSSR nije uništavao ratne zarobljenike, civile.

Vremena povijesne jasnoće su, nažalost, prošla. Oni koji su ušli u borbu kasnije od drugih su najviše i danas lažu o svojoj ulozi u njoj. Razmjeri sukoba zapadne zemlje a njihove pobjede nad Njemačkom posljednjih godina stalno se preuveličavaju, i to s političkim prizvukom. Mit o odlučujućoj ulozi Sjedinjenih Država u Drugom svjetskom ratu usmjeren je na omalovažavanje uloge SSSR-a.

Stidljiv početak ove tvrtke postavio je davne 1943. načelnik Glavnog stožera američke vojske George Marshall: "Ratna kriza je izbila u Staljingradu i El Alameinu", rekao je, postupno izjednačavajući uspjeh britanskih ekspedicijskih snaga u Egiptu s počinjenim "Cannesom dvadesetog stoljeća". sovjetsku vojsku u međurječju Dona i Volge.

Od tada, u usponu u zapadnoj književnosti i među ruskim “europeizirajućim” slojem, učinjeni su izvanredni napori da se doprinos Pobjedi SSSR-a i Zapada stavi na istu razinu. I kad smo već rekli - sljedeći korak je dati SAD i Englesku palmu kao navodno glavni pobjednici...

Nećemo se prepustiti emocijama, govorit ćemo jezikom činjenica, samo činjenicama, i ništa osim činjenica. Za početak, napominjemo da se postotak gubitaka koje su njemačke oružane snage pretrpjele na sovjetskoj bojišnici tijekom Drugog svjetskog rata, kako povjesničari pojašnjavaju podatke, ne smanjuje, nego ... raste! I ako je nakon rata bilo općeprihvaćeno da su 70-80% gubitaka njemačke oružane snage pretrpjele na "istočnom frontu", onda prema novijim podacima povjesničara Valentina Falina taj udio doseže 93%. Upravo su na Istočnom frontu, u borbi protiv SSSR-a, tijekom rata njemačke trupe izgubile 507 divizija, 100 divizija njemačkih saveznika potpuno je poraženo.

Najteže prve tri godine rata, Sovjetski Savez se, u biti, sam borio u Europi protiv glavnih snaga nacističke Njemačke i njenih saveznika.

Na sovjetsko-njemačkom frontu istodobno je djelovalo od 180 do 260 neprijateljskih divizija, uključujući od 140 do 200 divizija fašističke Njemačke.

U istom razdoblju suprotstavljene su trupe zapadnih država ... od 9 do 40 divizija! To je manje od kolebanja bolničke norme na Istočnom frontu! To je kao da izvučete kantu iz rijeke i čekate da postane plitko...

Kada je invazija američkih i britanskih trupa na sjevernu Francusku, koja je započela u lipnju 1944. – neznatno povećala udio zapadnih saveznika u borbi – Wehrmacht je već pretrpio brojne poraze, počevši od prosinca 1941. godine. Od studenog 1942. godine nacističke trupe su bile u obrani. Do ljeta 1944. sovjetske trupe oslobodile su većinu okupiranog teritorija. Ishod rata određen je upravo na istočnoj bojišnici i više nije bio dvojben.

Uzimajući u obzir opću stratešku sliku Drugog svjetskog rata, čini se najrazumnijim tradicionalno stajalište ruske historiografije prema kojem je iskrcavanje anglo-američkih trupa u Normandiji poduzeto u ljeto 1944. kako bi spriječili konačni poraz Wehrmachta od strane samih sovjetskih trupa.

Opseg i intenzitet bitaka na zapadnoeuropskom kazalištu operacija 1944.-1945. nikada se nije približio onome što se događalo na Istočnom frontu, ne samo 1941.-1943., nego ni u ove posljednje dvije godine rata. Sovjetsko-njemački front do 9. svibnja 1945. ostao je glavni front u Europi. Do siječnja 1945., trenutno maksimalni napon Njemačke snage na Zapadnom frontu, uzrokovane pokušajem ofenzive u Ardenima, postrojbe Wehrmachta na Zapadu su imale samo 73 divizije, dok je na Istoku u isto vrijeme bilo 179 njemačkih divizija.

Općenito, 80% osoblja aktivne njemačke vojske, 68% njezinog topništva, 64% tenkova i 48% zrakoplovstva Luftwaffea u tom je razdoblju korišteno protiv sovjetskih trupa. Tako su se u posljednjoj godini rata glavne snage njemačke kopnene vojske borile ne na Zapadu, nego na Istoku.

Na istočnoj bojišnici Wehrmacht je pretrpio odlučujuće gubitke u Drugom svjetskom ratu. 70% svih njemačkih zrakoplova uništenih tijekom rata, 75% izgubljenih tenkova i 74% gubitaka njemačkog topništva palo je na rat sa SSSR-om.

Tijekom godina Drugog svjetskog rata 130 njemačkih kopnenih divizija potpuno je poraženo na bojnom polju i izbrisano s popisa Wehrmachta. Od toga su 104 poražene upravo od strane sovjetskih trupa.

Što se tiče američkih trupa, mora se imati na umu da su se svaki put borile kao dio koalicijskih snaga, ne imajući uvijek većinu u sebi. Sjedinjene Države su zapravo ušle u rat istočno od Atlantika samo s amfibijskim iskrcavanjem Sjeverna Afrika 8. studenog 1942. godine. I nije to bio čak ni udarac Njemačkoj, nego Italiji i fašističkoj Francuskoj.

Godine 1940–1942 Same snage britanskog Commonwealtha odbile su brojne ofenzive Osovine u sjevernoj Africi. Britanska pobjeda kod El Alameina u listopadu-studenom 1942., koja je rezultirala konačnom prekretnicom u ratu na mediteranskom teatru, izvojevana je prije dolaska američkih trupa.

Naravno, mjerenje gubitaka nije najzaslužnije zanimanje. Međutim, glavne žrtve sovjetski ljudižrtve su genocida i etničkog čišćenja civilnog stanovništva na okupiranim područjima. Hitler nije vodio takvu politiku na Zapadu. U Drugom svjetskom ratu umrlo je samo 364 tisuće stanovnika Ujedinjenog Kraljevstva (i to samo 1/6 civila, u SSSR-u 5/6 žrtava među civilima) i 109 tisuća stanovnika britanskih dominiona i kolonija. Amerikanci su još manje...

Sovjetsko-njemačka fronta od 22. lipnja 1941. do 9. svibnja 1945. ostala je odlučujuća fronta Drugog svjetskog rata po broju uključenih vojnika, trajanju i intenzitetu borbe, njezinom opsegu i konačnim rezultatima. Tijekom oružane borbe, njemačko fašističko zapovjedništvo, iskorištavajući činjenicu da saveznici SSSR-a nisu dugo vodili aktivne operacije, slalo je sve više novih pojačanja na istok.

Prebačeno je oko 270 njemačkih divizija (osim onih formiranih izravno na frontu od pristiglih pojačanja), te nove formacije i dijelovi njemačkih satelita.

Dakle, u studenom 1942. bilo je preko 70 talijanskih, rumunjskih, mađarskih i finskih divizija, zasebnih formacija "dobrovoljaca" iz Španjolske, Belgije i drugih zemalja. Poznato je da je glavna fronta ona na kojoj suprotstavljene strane slijede najodlučnije ciljeve i da bi ih ostvarile koncentriraju glavne kontingente postrojbi, i to najspremnije.

Podaci navedeni u tablici. 1, uvjerljivo potvrđuju da je do ljeta 1944. u prosjeku na sovjetsko-njemačkom frontu bilo 15-20 puta više nacističkih postrojbi i njihovih saveznika nego na drugim frontovima na kojima su djelovale oružane snage SAD-a i Engleske (u sjevernoj Africi , Italija).

Od lipnja 1944. broj Wehrmachtovih formacija koje djeluju protiv američkih, britanskih i francuskih trupa na europskom kazalištu operacija značajno se povećao. Ali čak i tada ih je bilo 1,8-2,8 puta manje nego na sovjetsko-njemačkom frontu, gdje je u različitim fazama rata s obje strane djelovalo od 8 milijuna do 12,8 milijuna ljudi, od 84 tisuće do 163 tisuće topova i minobacača, sa 5,7 tisuća na 20 tisuća tenkova i samohodnih topova (jurišnih topova), sa 6,5 tisuća na 18,8 tisuća zrakoplova.

Povijest nije poznavala takvu koncentraciju vojnih masa i vojne opreme.

Američki predsjednik F. Roosevelt napisao je: “S gledišta velike strategije... teško je pobjeći od očita činjenica da ruske vojske unište više vojnika i oružja neprijatelja nego svih ostalih 25 država Ujedinjenih naroda zajedno.

Gubici nacističkih postrojbi na sovjetsko-njemačkom frontu samo u ljudstvu bili su 4 puta veći nego u zapadnoeuropskim i mediteranskim kazalištima vojnih operacija.

Na ovoj, glavnoj bojišnici Drugog svjetskog rata, uništen je i glavni dio agresorske vojne opreme - do 75 posto ukupnih gubitaka tenkova i jurišnih topova, preko 75 posto svih gubitaka zrakoplova, 74 posto ukupni gubici topništva od stotinu topova.

Ako je u blizini Staljingrada u vrijeme ofenzive s naše strane sudjelovalo oko milijun boraca opremljenih s 15 tisuća topova i raketnih bacača (suprotstavila im se i milijunska njemačko-rumunjska skupina), onda je pod već spomenutim El Alameinom, 220 tisuća Britanaca, Francuza i Grka s 2359 topova borilo se protiv 115 tisuća Nijemaca i Talijana.

Kao što vidite, u smislu broja uključenih pješaštva i topništva, razmjeri dviju operacija razlikuju se gotovo za red veličine! A danas se pokušavaju izjednačiti, omalovažavajući ulogu SSSR-a! Procjenjujemo li napetost dvije bitke po njihovom krvoproliću (naime, veličina gubitaka bila je presudna za slom vojne moći nacističkog bloka), onda je razlika još upečatljivija.

Od srpnja 1942. do veljače 1943. talijansko-njemački blok izgubio je ne više od 40 tisuća ljudi ubijenih i ranjenih u sjevernoj Africi. U isto vrijeme, najmanje 760 tisuća neprijateljskih vojnika isključeno je iz borbe u međurječju Dona i Volge.

Ovu brojku daje zapadni istraživači(na primjer, Bergstom, 2007., str. 122-123) i navode Wikipediju na engleskom jeziku kao najpouzdaniju sa svog stajališta.

Kao rezultat toga, možemo konstatirati da su bitke kod Staljingrada i El Alameina fenomeni neusporedivih razmjera, a ako je prva od njih izazvala trodnevnu žalost u Njemačkoj, kao poraz bez presedana u cijeloj njemačkoj povijesti, onda je druga odigrala , bez sumnje, čisto lokalna, periferna uloga.

Sam „pustinjska lisica“ Erwin Rommel svjedoči o tome: „U Berlinu je kampanja u Sjevernoj Africi bila od sekundarnog značaja, a ni Hitler ni Glavni stožer nisu je shvaćali posebno ozbiljno“ (citirano iz „Nepoznatog rata“ I. B. Moshchansky) .

Takve ocjene u zimu 1942-43. nisu bile rijetke ni u europskom tisku. Na primjer, švedski list Dagsposten izvijestio je da je njemačko vodstvo "prisiljeno napustiti Rommela, koji je branio ovu sporednu frontu".

Stoga se ofenziva kod El Alameina nikako ne može smatrati "radikalnom prekretnicom u tijeku Drugoga svjetskog rata", u koju danas neprijatelji Rusije tvrdoglavo trpaju "periferni okršaj".

Da, Montgomeryjev udar u Egiptu po svom je značenju bio lokalna operacija, "ubod iglom" (Churchillov izraz), koju su nacisti lako mogli odbiti da nisu zaglibili u Rusiji.

Baš kao i iskrcavanje saveznika u Normandiji 1944. godine. 1945. bili su Angloamerikanci (Ardeni). Dakle, ovu stranicu povijesti, potpisanu krvlju predaka, nikakvi falsifikatori ne mogu prepisati!

"Unaprijed opraštam Rusima sve što rade s Njemačkom" (iz)

Ovaj članak govori o gubicima koje su pretrpjeli Crvena armija, Wehrmacht i trupe satelitskih zemalja Trećeg Reicha, kao i civilno stanovništvo SSSR-a i Njemačke, samo u razdoblju od 22.06.1941. neprijateljstava u Europi

1. Gubici SSSR-a

Prema službenim podacima popisa stanovništva iz 1939., u SSSR-u je živjelo 170 milijuna ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj zemlji u Europi. Cijelo stanovništvo Europe (bez SSSR-a) bilo je 400 milijuna ljudi. Do početka Drugog svjetskog rata stanovništvo Sovjetskog Saveza bilo je drugačije od stanovništva budućih protivnika i saveznika. visoka razina smrtnost i nizak životni vijek. Ipak, visoka stopa nataliteta osigurala je značajan porast stanovništva (2% 1938–39.). Također, razlika od Europe bila je u mladosti stanovništva SSSR-a: udio djece mlađe od 15 godina bio je 35%. Upravo je ta značajka omogućila relativno brzo (unutar 10 godina) obnovu prijeratnog stanovništva. Udio gradskog stanovništva iznosio je samo 32% (usporedbe radi: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Njemačkoj - 70%, u SAD-u - 60%, a samo u Japanu ima ista vrijednost kao u SSSR-u).

Godine 1939. stanovništvo SSSR-a značajno se povećalo nakon ulaska u zemlju novih regija (Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, Baltičke države, Bukovina i Besarabija), čije se stanovništvo kretalo od 20 do 22,5 milijuna ljudi. Ukupna populacija SSSR-a, prema potvrdi CSB-a od 1. siječnja 1941. godine, određena je na 198 588 tisuća ljudi (uključujući RSFSR - 111 745 tisuća ljudi). Prema modernim procjenama, još uvijek je bilo manje, a 1. lipnja , 41 bilo je 196,7 milijuna ljudi.

Stanovništvo nekih zemalja za 1938–40

SSSR - 170,6 (196,7) milijuna ljudi;
Njemačka - 77,4 milijuna ljudi;
Francuska - 40,1 milijun ljudi;
Velika Britanija - 51,1 milijun ljudi;
Italija - 42,4 milijuna ljudi;
Finska - 3,8 milijuna ljudi;
SAD - 132,1 milijuna ljudi;
Japan - 71,9 milijuna ljudi.

Do 1940. godine stanovništvo Reicha povećalo se na 90 milijuna ljudi, a uzimajući u obzir satelite i osvojene zemlje - 297 milijuna ljudi. Do prosinca 1941. SSSR je izgubio 7% teritorija zemlje, na kojem je prije početka Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 milijuna ljudi. To još jednom naglašava da unatoč Hitlerovim uvjeravanjima, SSSR nije imao nikakve prednosti u ljudskim resursima u odnosu na Treći Reich.

Za sva vremena Velikog Domovinski rat kod nas je 34,5 milijuna ljudi nosilo vojne uniforme. To je iznosilo oko 70%. ukupna snaga muškarci od 15 do 49 godina 1941. Broj žena u Crvenoj armiji bio je otprilike 500.000. Postotak pozvanih bio je veći samo u Njemačkoj, ali kao što smo ranije rekli, Nijemci su nedostatak radne snage pokrivali na račun europskih radnika i ratnih zarobljenika. U SSSR-u je takav deficit bio pokriven povećanjem duljine radnog dana i raširenim korištenjem rada žena, djece i staraca.

O izravnim nenadoknadivim gubicima Crvene armije Dugo vrijeme nije govorio u SSSR-u. U privatnom razgovoru, maršal Konev je 1962. nazvao brojku od 10 milijuna ljudi, poznati prebjeg - pukovnik Kalinov, koji je 1949. pobjegao na Zapad - 13,6 milijuna ljudi. Brojka od 10 milijuna ljudi objavljena je u francuskoj verziji knjige "Ratovi i stanovništvo" B. Ts. Urlanisa, poznatog sovjetskog demografa. Godine 1993. i 2001. autori poznate monografije "Uklonjena tajna" (pod uredništvom G. Krivosheeva) objavili su brojku od 8,7 milijuna ljudi, ovaj trenutak naznačeno je u većini referentne literature. No, sami autori navode da to ne uključuje: 500.000 vojnih obveznika pozvanih u mobilizaciju i zarobljenih od strane neprijatelja, ali nisu uvršteni u popise postrojbi i postrojbi. Gotovo potpuno mrtvi milicioneri Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih velikih gradova također se ne uzimaju u obzir. Trenutno najviše potpune liste nenadoknadivi gubici sovjetski vojnicičine 13,7 milijuna ljudi, ali se otprilike 12-15% unosa ponavlja. Prema članku "Mrtve duše Velikog domovinskog rata" ("NG", 22.06.99.), centar za povijesno-arhivsko pretraživanje "Sudbina" udruge "Ratni spomenici" utvrdio je da je zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog brojanja , broj mrtvih vojnika 43. i 2. Shock armije u borbama koje je središte proučavao precijenjen je za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje kada obračun gubitaka u Crvenoj armiji nije bio dovoljno točan, može se pretpostaviti da je u cijelom ratu, zbog dvostrukog računanja, broj poginulih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5–7 %, odnosno za 0,2–0,4 milijuna ljudi

Po pitanju zatvorenika. Američki istraživač A. Dallin, prema arhivskim njemačkim podacima, procjenjuje njihov broj na 5,7 milijuna ljudi. Od toga je 3,8 milijuna umrlo u zatočeništvu, odnosno 63%. Domaći povjesničari broj zarobljenih vojnika Crvene armije procjenjuju na 4,6 milijuna ljudi, od čega je umrlo 2,9 milijuna. Za razliku od njemačkih izvora, tu nisu uključeni civili (npr. željezničari), kao ni teško ranjeni koji su ostali na bojištu okupiranom od neprijatelja, a nakon toga preminuo od ranjavanja ili ustrijela (oko 470-500 tisuća).Položaj ratnih zarobljenika bio je posebno očajan prve godine rata, kada je zarobljeno više od polovice njihovog ukupnog broja (2,8 milijuna ljudi). , a njihov rad još nije bio iskorišten u interesu Reicha. Logori na otvorenom, glad i hladnoća, bolesti i nedostatak lijekova, okrutno postupanje, masovna pogubljenja bolesnika i nesposobnih za rad, a jednostavno svih onih koji su zamjerljivi, prvenstveno komesara i Židova. Ne mogavši se nositi s protokom zarobljenika i vođeni političkim i propagandnim motivima, okupatori su 1941. godine poslali kući preko 300 tisuća ratnih zarobljenika, uglavnom porijeklom iz zapadne Ukrajine i Bjelorusije. Nakon toga, ova praksa je prekinuta.

Također, ne zaboravite da je oko milijun ratnih zarobljenika prebačeno iz zarobljeništva u pomoćne postrojbe Wehrmachta. U mnogim slučajevima to je bila jedina šansa za zatvorenike da prežive. Opet je većina tih ljudi, prema njemačkim podacima, prvom prilikom pokušala dezertirati iz jedinica i formacija Wehrmachta. U lokalnim pomoćnim snagama njemačke vojske istaknuli su se:

1) dobrovoljni pomagači (hiwi)
2) naručiti uslugu (jedan)
3) pomoćni dijelovi fronta (buka)
4) policijski i obrambeni timovi (gema).

Početkom 1943. Wehrmacht je djelovao: do 400 tisuća Khiva, od 60 do 70 tisuća Odija i 80 tisuća u istočnim bataljunima.

Neki od ratnih zarobljenika i stanovništva okupiranih područja svjesno su se opredijelili za suradnju s Nijemcima. Dakle, u SS diviziji "Galicija" za 13.000 "mjesta" bilo je 82.000 dragovoljaca. Više od 100 tisuća Latvijaca, 36 tisuća Litavaca i 10 tisuća Estonaca služilo je u njemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupama.

Osim toga, nekoliko milijuna ljudi s okupiranih područja deportirano je na prisilni rad u Reich. ChGK (Izvanredna državna komisija) odmah nakon rata procijenila je njihov broj na 4,259 milijuna ljudi. Novije studije daju brojku od 5,45 milijuna ljudi, od kojih je 850-1000 tisuća umrlo.

Procjene izravnog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema ChGK iz 1946.

RSFSR - 706 tisuća ljudi.
Ukrajinski SSR - 3256,2 tisuće ljudi.
BSSR - 1547 tisuća ljudi
Lit. SSR - 437,5 tisuća ljudi.
Lat. SSR - 313,8 tisuća ljudi.
Proc. SSR - 61,3 tisuće ljudi.
Kalup. SSR - 61 tisuća ljudi.
Karelo-Fin. SSR - 8 tisuća ljudi. (10)

Još jedno važno pitanje. Koliko je bivših sovjetskih građana odlučilo ne vratiti se u SSSR nakon završetka Velikog Domovinskog rata? Prema sovjetskim arhivskim podacima, broj "druge emigracije" iznosio je 620 tisuća ljudi. 170.000 Nijemaca, Besarabijaca i Bukovinaca, 150.000 Ukrajinaca, 109.000 Latvijaca, 230.000 Estonaca i Litavaca i samo 32.000 Rusa. Danas se čini da je ova procjena očito podcijenjena. Prema suvremenim podacima, emigracija iz SSSR-a iznosila je 1,3 milijuna ljudi. Što nam daje razliku od gotovo 700 tisuća, prije pripisanu nenadoknadivim gubicima stanovništva.

Dvadeset godina, glavna procjena gubitaka Crvene armije bila je brojka od 20 milijuna ljudi, koju je N. Hruščov "namisao". Godine 1990., kao rezultat rada posebne komisije Glavnog stožera i Državnog odbora za statistiku SSSR-a, pojavila se razumnija procjena od 26,6 milijuna ljudi. Trenutno je službeno. Skreće se pozornost da je još 1948. godine američki sociolog Timashev dao ocjenu gubitaka SSSR-a u ratu, što se praktički poklopilo s ocjenom Komisije Glavnog stožera. Maksudova procjena iz 1977. također se podudara s podacima Krivoševske komisije. Prema komisiji G. F. Krivosheeva.

Dakle, da rezimiramo:

Poslijeratna procjena gubitaka Crvene armije: 7 milijuna ljudi.
Timashev: Crvena armija - 12,2 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 14,2 milijuna ljudi, izravne žrtve 26,4 milijuna ljudi, ukupno 37,3 milijuna ljudi.
Arntts i Hruščov: izravni ljudi: 20 milijuna ljudi.
Biraben i Solženjicin: Crvena armija 20 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 22,6 milijuna ljudi, izravni ljudski resursi 42,6 milijuna, ukupno demografsko 62,9 milijuna ljudi.
Maksudov: Crvena armija - 11,8 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 12,7 milijuna ljudi, izravne žrtve 24,5 milijuna ljudi. Nemoguće je ne rezervirati da je S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Sveučilište Harvard, SAD) utvrdio čisto borbene gubitke letjelice na 8,8 milijuna ljudi
Rybakovsky: usmjerava 30 milijuna ljudi.
Andrejev, Darsky, Kharkov (Glavni stožer, Komisija Krivosheev): izravni borbeni gubici Crvene armije 8,7 milijuna (11.994 uključujući ratne zarobljenike) ljudi. Civilno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 milijuna ljudi. Izravni ljudski gubici 26,6 milijuna ljudi.
B. Sokolov: gubitak Crvene armije - 26 milijuna ljudi
M. Harrison: ukupni gubici SSSR-a - 23,9 - 25,8 milijuna ljudi.

Procjena gubitaka Crvene armije, dana 1947. (7 milijuna) nije vjerodostojna, jer nisu dovršeni svi izračuni, čak ni uz nesavršenost sovjetskog sustava.

Hruščovljeva procjena također nije potvrđena. S druge strane, “Solženjicin” 20 milijuna ljudi izgubljenih samo za vojsku ili čak 44 milijuna jednako su neutemeljeni (ne poričući neki talent A. Solženjicina kao pisca, sve činjenice i brojke u njegovim spisima nisu potvrđene od strane jedan jedini dokument i razumjeti odakle je došao uzeo – nemoguće).

Boris Sokolov pokušava nam objasniti da su samo gubici oružanih snaga SSSR-a iznosili 26 milijuna ljudi. Vodi se neizravnom metodom izračuna. Gubici časnika Crvene armije prilično su točno poznati, prema Sokolovu, to je 784 tisuće ljudi (1941–44). , prikazuje omjer gubitaka časničkog zbora u odnosu na redove Wehrmachta, kao 1:25, odnosno 4%. I, bez oklijevanja, ekstrapolira ovu tehniku na Crvenu armiju, primajući vlastitih 26 milijuna nepovratnih gubitaka. Međutim, ovaj pristup, pomnije se ispita, ispostavilo se da je inherentno pogrešan. Prvo, 4% gubitaka časnika nije gornja granica, na primjer, u poljskoj kampanji Wehrmacht je izgubio 12% časnika od ukupnih gubitaka Oružanih snaga. Drugo, bilo bi korisno da gospodin Sokolov zna da je uz redovitu snagu njemačke pješačke pukovnije od 3049 časnika imala 75 ljudi, odnosno 2,5%. A u sovjetskoj pješačkoj pukovniji, snage 1582 ljudi, ima 159 časnika, odnosno 10%. Treće, pozivajući se na Wehrmacht, Sokolov zaboravlja da što je više borbenog iskustva u postrojbama, to su gubici među časnicima manji. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih časnika 12%, u francuskoj - 7%, a na istočnoj bojišnici već 4%.

Isto se može primijeniti i na Crvenu armiju: ako je na kraju rata gubitak časnika (ne prema Sokolovu, nego prema statistici) iznosio 8-9%, onda je na početku Drugog svjetskog rata mogao imati iznosio 24%. Ispada, kao shizofreničar, sve je logično i točno, samo je početna premisa netočna. Zašto smo se tako detaljno zadržali na Sokolovoj teoriji? Da, jer gospodin Sokolov vrlo često iznosi svoje brojke u medijima.

S obzirom na navedeno, odbacujući namjerno podcijenjene i precijenjene procjene gubitaka, dobivamo: Komisija Krivosheev - 8,7 milijuna ljudi (s ratnim zarobljenicima 11,994 milijuna podataka za 2001.), Maksudov - gubici su čak nešto niži od službenih - 11,8 milijuna ljudi. (1977? 93), Timashev - 12,2 milijuna ljudi. (1948). Ovdje se može uključiti i mišljenje M. Harrisona, uz razinu ukupnih gubitaka koju je on naznačio, gubici vojske trebali bi se uklopiti u ovaj interval. Ti su podaci dobiveni različitim metodama izračuna, budući da ni Timashev i Maksudov nisu imali pristup arhivima SSSR-a i Ministarstva obrane Rusije. Čini se da su gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu vrlo blizu takvoj "gomilanoj" skupini rezultata. Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2,6-3,2 milijuna uništenih sovjetskih ratnih zarobljenika.

Zaključno, vjerojatno se treba složiti s Maksudovim mišljenjem da iz broja gubitaka treba isključiti emigracijski odljev, koji je iznosio 1,3 milijuna ljudi, što nije uzeto u obzir u studiji Glavnog stožera. Za ovu vrijednost treba smanjiti vrijednost gubitaka SSSR-a u Drugom svjetskom ratu. U postotcima, struktura gubitaka SSSR-a izgleda ovako:

41% - gubici zrakoplova (uključujući ratne zarobljenike)
35% - gubici zrakoplova (bez ratnih zarobljenika, tj. izravne borbe)
39% - gubitak stanovništva na okupiranim područjima i bojišnici (45% s ratnim zarobljenicima)
8% - stanovništvo domovine
6% - GULAG
6% - emigracijski odljev.

2. Gubici Wehrmachta i SS trupa

Do danas ne postoje dovoljno pouzdane brojke o gubicima njemačke vojske dobivene izravnim statističkim izračunom. To se objašnjava odsutnošću različitih razloga pouzdani izvor statistike o njemačkim gubicima.

Prema ruskim izvorima, sovjetske trupe zarobile su 3 172 300 vojnika Wehrmachta, od čega su 2 388 443 Nijemaca u logorima NKVD-a. Prema njemačkim povjesničarima, samo u sovjetskim logorima za ratne zarobljenike bilo je oko 3,1 milijun njemačkog vojnog osoblja, a razlika je, kao što vidite, oko 0,7 milijuna ljudi. Ovo neslaganje objašnjava se razlikama u procjeni broja Nijemaca ubijenih u zarobljeništvu: prema ruskim arhivskim dokumentima, u sovjetskom je zarobljeništvu umrlo 356.700 Nijemaca, a prema njemačkim istraživačima oko 1,1 milijun ljudi. Čini se da je pouzdaniji ruski broj Nijemaca koji su umrli u zarobljeništvu, a nestalih 0,7 milijuna Nijemaca koji su nestali i koji se nisu vratili iz zarobljeništva zapravo su umrli ne u zarobljeništvu, već na bojnom polju.

Velika većina publikacija posvećenih izračunima borbenih demografskih gubitaka Wehrmachta i Waffen-SS trupa temelji se na podacima središnjeg ureda (odjela) za obračun gubitaka osoblja oružanih snaga, koji je dio njemački glavni stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva. Štoviše, iako poriču pouzdanost sovjetske statistike, njemački se podaci smatraju apsolutno pouzdanim. No, pomnijim ispitivanjem pokazalo se da je mišljenje o visokoj pouzdanosti informacija ovog odjela uvelike pretjerano. Tako je njemački povjesničar R. Overmans u članku “Ljudske žrtve Drugog svjetskog rata u Njemačkoj” došao do zaključka da “... kanali informacija u Wehrmachtu ne otkrivaju stupanj pouzdanosti koji neki autori pripisuju ih." Kao primjer navodi da je „... službeno izvješće odjela za gubitke u sjedištu Wehrmachta, koje se odnosi na 1944., dokumentiralo da su gubici nastali tijekom poljskih, francuskih i norveških kampanja i čija je identifikacija učinjena bez ikakvih tehničkih poteškoća bile su gotovo dvostruko veće od prvobitno prijavljenih." Prema Muller-Gillebrandu, za koji vjeruju mnogi istraživači, demografski gubici Wehrmachta iznosili su 3,2 milijuna ljudi. Još 0,8 milijuna umrlo je u zatočeništvu. Međutim, prema potvrdi organizacijskog odjela OKH od 1. svibnja 1945., samo kopnene snage, uključujući i SS trupe (bez ratnog zrakoplovstva i mornarice), za razdoblje od 1. rujna 1939. do 1. svibnja 1945. , izgubio 4 milijuna 617,0 tisuća ljudi Ovo je najnovije izvješće o gubicima njemačkih oružanih snaga. Osim toga, od sredine travnja 1945. nije bilo centraliziranog obračuna gubitaka. A od početka 1945. podaci su nepotpuni. Ostaje činjenica da je Hitler u jednoj od posljednjih radijskih emisija s njegovim sudjelovanjem objavio brojku od 12,5 milijuna ukupnih gubitaka njemačkih oružanih snaga, od čega je 6,7 milijuna nepovratnih, što je oko dva puta više od podataka Müller-Hillebranda. Bilo je to u ožujku 1945. Ne mislim da u dva mjeseca vojnici Crvene armije nisu ubili nijednog Nijemca.

Postoji još jedna statistika gubitaka - statistika ukopa vojnika Wehrmachta. Prema dodatku zakona Savezne Republike Njemačke "O očuvanju grobnih mjesta", ukupan broj njemačkih vojnika koji se nalaze u evidentiranim ukopima na području Sovjetskog Saveza i istočnoeuropskih zemalja je 3 milijuna 226 tisuća ljudi . (samo na teritoriju SSSR-a - 2.330.000 ukopa). Ova se brojka može uzeti kao polazište za izračun demografskih gubitaka Wehrmachta, ali je također potrebno prilagoditi.

Prvo, ova brojka uzima u obzir samo grobna mjesta Nijemaca, a borili su se kao dio Wehrmachta veliki broj vojnici drugih nacionalnosti: Austrijanci (od kojih je umrlo 270 tisuća ljudi), Sudetski Nijemci i Alzašani (umrlo 230 tisuća ljudi) i predstavnici drugih nacionalnosti i država (umrlo 357 tisuća ljudi). Iz ukupni broj mrtvih vojnika Wehrmachta nenjemačke nacionalnosti, sovjetsko-njemačka fronta čini 75-80%, odnosno 0,6-0,7 milijuna ljudi.

Drugo, ova brojka se odnosi na početak 90-ih godina prošlog stoljeća. Od tada se nastavlja potraga za njemačkim grobovima u Rusiji, zemljama ZND-a i Istočne Europe. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Nažalost, nije se mogla pronaći nikakva generalizirana statistika novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta. Okvirno se može pretpostaviti da je broj novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta u posljednjih 10 godina u rasponu od 0,2-0,4 milijuna ljudi.

Treće, mnoga grobna mjesta mrtvih vojnika Wehrmachta na sovjetskom tlu su nestala ili su namjerno uništena. Otprilike 0,4-0,6 milijuna vojnika Wehrmachta moglo bi biti pokopano u takvim nestalim i bezimenim grobovima.

Četvrti, ovi podaci ne uključuju ukope njemačkih vojnika poginulih u borbama sa sovjetskim postrojbama u Njemačkoj i zapadnoeuropskim zemljama. Prema R. Overmansu, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata umrlo je oko milijun ljudi. (minimalna procjena 700 tisuća) Općenito, na njemačkom tlu i u zapadnoeuropskim zemljama, oko 1,2-1,5 milijuna vojnika Wehrmachta poginulo je u borbama s Crvenom armijom.

Konačno, peti, među pokopanima su bili i vojnici Wehrmachta koji su umrli "prirodnom" smrću (0,1-0,2 milijuna ljudi)

Članci general-bojnika V. Gurkina posvećeni su procjeni gubitaka Wehrmachta korištenjem bilansa njemačkih oružanih snaga tijekom ratnih godina. Njegove izračunate brojke dane su u drugom stupcu tablice. 4. Ovdje se skreće pozornost na dvije brojke koje karakteriziraju broj vojnika Wehrmachta mobiliziranih tijekom rata i broj ratnih zarobljenika vojnika Wehrmachta. Broj mobiliziranih tijekom ratnih godina (17,9 milijuna ljudi) preuzet je iz knjige B. Müller-Hillebranda “Njemačka kopnena vojska 1933-1945”, sv. Istodobno, V.P. Bokhar smatra da je u Wehrmacht regrutirano više - 19 milijuna ljudi.

Broj ratnih zarobljenika Wehrmachta odredio je V. Gurkin zbrajanjem ratnih zarobljenika koje su zauzela Crvena armija (3,178 milijuna ljudi) i savezničke snage (4,209 milijuna ljudi) do 9. svibnja 1945. godine. Po mom mišljenju, taj je broj previsok: u njega su uključeni i ratni zarobljenici koji nisu bili vojnici Wehrmachta. U knjizi Paula Karela i Pontera Beddeckera “Njemački ratni zarobljenici Drugog svjetskog rata” izvještava se: “... U lipnju 1945. Zajedničko zapovjedništvo saveznika saznalo je da se u "logorima, od kojih je 4 209 000 do kapitulacije već bilo u zarobljeništvu." Među ovih 4,2 milijuna njemačkih ratnih zarobljenika, osim vojnika Wehrmachta, bilo je i mnogo drugih ljudi. Primjerice, u francuskom logoru Vitrilet-François, među zarobljenicima, „najmlađi je imao 15 godina, najstariji gotovo 70 godina“. Autori pišu o zarobljenim Volksturmitima, o organizaciji od strane Amerikanaca posebnih "dječjih" logora, gdje su bili okupljeni zarobljeni dvanaesto-trinaestogodišnji dječaci iz "Hitler Youth" i "Vukodlaka". Spominje se smještaj u kampove čak i hendikepiranih.

Općenito, među 4,2 milijuna ratnih zarobljenika koje su saveznici odveli prije 9. svibnja 1945., otprilike 20-25% nisu bili vojnici Wehrmachta. To znači da su saveznici u zarobljeništvu imali 3,1–3,3 milijuna vojnika Wehrmachta.

Ukupan broj vojnika Wehrmachta koji su zarobljeni prije predaje iznosio je 6,3-6,5 milijuna ljudi.

Općenito, demografski gubici Wehrmachta i SS trupa na sovjetsko-njemačkom frontu iznose 5,2-6,3 milijuna ljudi, od kojih je 0,36 milijuna umrlo u zarobljeništvu, a nepovratni gubici (uključujući zarobljenike) 8,2 -9,1 milijuna ljudi. Također treba napomenuti da ruska historiografija sve do posljednjih godina nije spominjala neke podatke o broju ratnih zarobljenika Wehrmachta na kraju neprijateljstava u Europi, očito iz ideoloških razloga, jer je puno ugodnije pretpostaviti da se Europa „borila "protiv fašizma nego biti svjestan da su se neki i jako veliki broj Europljana namjerno borili u Wehrmachtu. Dakle, prema bilješci generala Antonova, 25. svibnja 1945. god. Crvena armija je samo zarobila 5 milijuna 20 tisuća vojnika Wehrmachta, od čega je 600 tisuća ljudi (Austrijana, Čeha, Slovaka, Slovenaca, Poljaka itd.) pušteno prije kolovoza nakon mjera filtracije, a ti ratni zarobljenici poslani su u logore NKVD-a. nije poslao. Dakle, nenadoknadivi gubici Wehrmachta u borbama s Crvenom armijom mogu biti još veći (oko 0,6 - 0,8 milijuna ljudi).

Postoji još jedan način da se "izračunaju" gubici Njemačke i Trećeg Reicha u ratu protiv SSSR-a. Usput, sasvim točno. Pokušajmo brojke koje se odnose na Njemačku "zamijeniti" u metodologiju za izračun ukupnih demografskih gubitaka SSSR-a. I koristit ćemo SAMO službene podatke njemačke strane. Tako je stanovništvo Njemačke 1939. godine, prema Müller-Hillebrandtu (str. 700 njegova djela, toliko voljenog od strane pristaša teorije o "napunjavanju leševima"), bilo 80,6 milijuna ljudi. Pritom, vi i ja, čitatelj, moramo uzeti u obzir da to uključuje 6,76 milijuna Austrijanaca, a stanovništvo Sudeta - još 3,64 milijuna ljudi. Odnosno, stanovništvo same Njemačke u granicama iz 1933. godine 1939. bilo je (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milijuna ljudi. Shvatili smo ove jednostavne matematičke operacije. Nadalje: prirodna smrtnost u SSSR-u iznosila je 1,5% godišnje, ali u zemljama Zapadna Europa smrtnost je bila znatno niža i iznosila je 0,6 - 0,8% godišnje, Njemačka nije bila iznimka. No, stopa nataliteta u SSSR-u premašila je europsku u približno istom omjeru, zbog čega je SSSR imao konstantno visok rast stanovništva tijekom svih prijeratnih godina, počevši od 1934. godine.

Znamo za rezultate poslijeratnog popisa stanovništva u SSSR-u, ali malo tko zna da su sličan popis stanovništva provele savezničke okupacijske vlasti 29. listopada 1946. u Njemačkoj. Popis je dao sljedeće rezultate:

Sovjetska zona okupacije (bez istočnog Berlina): muškaraca - 7,419 milijuna, žena - 9,914 milijuna, ukupno: 17,333 milijuna ljudi.
Sve zapadne zone okupacije, (bez zapadnog Berlina): muškaraca - 20,614 milijuna, žena - 24,804 milijuna, ukupno: 45,418 milijuna ljudi.
Berlin (svi sektori okupacije), muškarci - 1,29 milijuna, žene - 1,89 milijuna, ukupno: 3,18 milijuna ljudi.
Ukupna populacija Njemačke je 65.931.000 ljudi.

Čisto aritmetička operacija od 70,2 milijuna - 66 milijuna, čini se, daje smanjenje od samo 4,2 milijuna. Međutim, nije sve tako jednostavno.

U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u broj djece rođene od početka 1941. iznosio je oko 11 milijuna, stopa nataliteta u SSSR-u tijekom ratnih godina naglo je pala i iznosila je samo 1,37% godišnje prije rata stanovništvo. Stopa nataliteta u Njemačkoj iu mirnodopsko doba nije prelazila 2% godišnje stanovništva. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3, kao u SSSR-u. Odnosno prirodni priraštaj stanovništva tijekom ratnih godina i prve poslijeratne godine bilo oko 5% prijeratnog stanovništva, a brojčano je iznosilo 3,5-3,8 milijuna djece. Ova brojka se mora dodati konačnoj brojci o padu stanovništva Njemačke. Sada je aritmetika drugačija: ukupni gubitak stanovništva je 4,2 milijuna + 3,5 milijuna = 7,7 milijuna ljudi. Ali ni ovo nije konačna brojka; radi potpunosti proračuna, potrebno je od brojke pada stanovništva oduzeti brojku prirodne smrtnosti za godine rata i 1946. godine, koja iznosi 2,8 milijuna ljudi (uzmimo brojku od 0,8% za "veću"). Sada je ukupan pad stanovništva Njemačke, uzrokovan ratom, 4,9 milijuna ljudi. Što je, općenito gledano, vrlo “slično” brojci o nenadoknadivim gubicima kopnenih snaga Reicha, koju je dao Müller-Gillebrandt. Pa što je SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 milijuna svojih građana, doista “napunio leševima” svog neprijatelja? Strpljenja, dragi čitatelju, ipak dovedimo naše izračune do njihovog logičnog završetka.

Činjenica je da je stanovništvo same Njemačke 1946. naraslo za još najmanje 6,5 milijuna ljudi, a vjerojatno čak i za 8 milijuna! Do popisa stanovništva 1946. (prema njemačkom, inače, podacima koje je još 1996. objavio "Unija prognanika", a ukupno je bilo "prisilno raseljeno" oko 15 milijuna Nijemaca) samo iz Sudeta, Poznanja i Gornjeg Šleska je u Njemačku iseljeno 6,5 milijuna Nijemaca. Iz Alzasa i Lorene pobjeglo je oko 1 - 1,5 milijuna Nijemaca (točnijih podataka, nažalost, nema). Odnosno, ovih 6,5 - 8 milijuna treba dodati gubicima same Njemačke. A ovo su “malo” različite brojke: 4,9 milijuna + 7,25 milijuna (aritmetički prosjek broja Nijemaca “protjeranih” u domovinu) = 12,15 milijuna. Zapravo, to je 17,3% (!) njemačkog stanovništva 1939. godine. Pa to nije sve!

Još jednom naglašavam: Treći Reich uopće nije SAMO Njemačka! Do trenutka napada na SSSR, Treći Reich je "službeno" uključivao: Njemačku (70,2 milijuna ljudi), Austriju (6,76 milijuna ljudi), Sudete (3,64 milijuna ljudi), zarobljeni od Poljske "Baltički koridor", Poznan i Gornji Šleska (9,36 milijuna ljudi), Luksemburg, Lorraine i Alsace (2,2 milijuna ljudi), pa čak i Gornja Korintija odsječena od Jugoslavije, ukupno 92,16 milijuna ljudi.

Postupak za izračun ukupnih ljudskih gubitaka Njemačke

Stanovništvo je 1939. bilo 70,2 milijuna ljudi.
Stanovništvo je 1946. bilo 65,93 milijuna ljudi.
Prirodna smrtnost 2,8 milijuna ljudi.
Prirodni priraštaj (natalitet) 3,5 milijuna ljudi.
Priljev emigracije od 7,25 milijuna ljudi.
Ukupni gubici ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milijuna ljudi.

Umro je svaki deseti Nijemac! Svaki dvanaesti je zarobljen!!!

Zaključak

Nenadoknadivi gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu iznose neopozivo 11,5-12,0 milijuna ljudi, sa stvarnim borbenim demografskim gubicima od 8,7-9,3 milijuna ljudi. Gubici Wehrmachta i SS trupa na Istočnom frontu neopozivo iznose 8,0 - 8,9 milijuna ljudi, od čega su 5,2-6,1 milijuna ljudi isključivo borbene demografije (uključujući one koji su umrli u zarobljeništvu). Uz gubitke samih njemačkih oružanih snaga na Istočnom frontu, potrebno je dodati i gubitke zemalja satelita, a to je ni više ni manje od 850 tisuća (uključujući i one koji su umrli u zarobljeništvu) ubijenih i više više od 600 tisuća zatvorenika. Ukupno 12,0 (najvećih) milijuna naspram 9,05 (najnižih) milijuna.

Logično pitanje: gdje je tu “natrpavanje leševima”, o čemu toliko govore zapadni, a sada domaći “otvoreni” i “demokratski” izvori? Postotak mrtvih sovjetskih ratnih zarobljenika, čak i prema najbenignijim procjenama, iznosi najmanje 55%, a njemačkih, prema najvećima, ne više od 23%. Možda se cijela razlika u gubicima objašnjava jednostavno neljudskim uvjetima zatvorenika?

Autor je svjestan da se ovi članci razlikuju od posljednje službeno objavljene verzije gubitaka: gubici Oružanih snaga SSSR-a - 6,8 milijuna poginulih, a 4,4 milijuna zarobljenih i nestalih, njemački gubici - 4,046 milijuna vojnika mrtvih, mrtvih od rana, nestalih (uključujući 442,1 tisuća mrtvih u zatočeništvu), gubitak satelitskih zemalja 806 tisuća ubijenih i 662 tisuće zatvorenika. Nenadoknadivi gubici vojski SSSR-a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11,5 milijuna i 8,6 milijuna ljudi. Ukupan gubitak Njemačke 11,2 milijuna ljudi. (na primjer na Wikipediji)

Problem s civilnim stanovništvom je strašniji u odnosu na 14,4 (najmanji broj) milijuna ljudi žrtava Drugog svjetskog rata u SSSR-u - 3,2 milijuna ljudi (najveći broj) žrtava s njemačke strane. Pa tko se s kim borio? Također je potrebno spomenuti da, bez poricanja holokausta Židova, njemačko društvo još uvijek ne percipira “slavenski” holokaust, ako se sve (tisuće djela) zna o stradanju židovskog naroda na Zapadu, onda o zločinima nad slavenskim narodima radije “skromno” šute.

Želio bih završiti članak frazom nepoznatog britanskog časnika. Kad je vidio kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika kako protjeru pored "međunarodnog" logora, rekao je:

"Unaprijed opraštam Rusima sve što rade s Njemačkom"

Procjena omjera gubitaka na temelju rezultata komparativne analize gubitaka u ratovima posljednja dva stoljeća

Primjena metode komparativne analize, čije je temelje postavio Jomini, na procjenu omjera gubitaka zahtijeva statističke podatke o ratovima različitih razdoblja. Nažalost, manje-više potpuna statistika dostupna je samo za ratove u posljednja dva stoljeća. Podaci o nenadoknadivim borbenim gubicima u ratovima 19. i 20. stoljeća, sažeti na temelju rezultata rada domaćih i stranih povjesničara, dani su u tablici. Posljednja tri stupca tablice pokazuju očitu ovisnost rezultata rata o veličini relativnih gubitaka (gubitci izraženi kao postotak ukupne snage vojske) - relativni gubici pobjednika u ratu uvijek su manji od toga gubitnika, a ta ovisnost ima stabilan, ponavljajući karakter (vrijedi za sve vrste ratova), odnosno ima sva obilježja zakona.

Ovaj zakon – nazovimo ga zakonom relativnih gubitaka – može se formulirati na sljedeći način: u svakom ratu pobjeda ide vojsci koja ima najmanje relativnih gubitaka.

Imajte na umu da apsolutni brojevi nenadoknadivih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti ili manji (Domoljubni rat 1812., rusko-turski, francusko-pruski ratovi) ili veći nego za poraženu stranu (krimski, prvi Svjetski rat, sovjetsko-finski), ali su relativni gubici pobjednika uvijek manji od gubitnika.

Razlika između relativnih gubitaka pobjednika i poraženog karakterizira stupanj uvjerljivosti pobjede. Ratovi s bliskim vrijednostima relativnih gubitaka stranaka završavaju mirovnih ugovora pri čemu je poražena strana zadržala postojeći politički sustav i vojsku (npr. Rusko-japanski rat). U ratovima koji završavaju, poput Velikog Domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja (Napoleonovi ratovi, Francusko-pruski rat 1870.-1871.), relativni gubici pobjednika znatno su manji od relativnih gubitaka pobijeđenih (od najmanje 30%). Drugim riječima, što je veći gubitak, to mora biti veća i veličina vojske da bi se ostvarila uvjerljiva pobjeda. Ako su gubici vojske 2 puta veći od neprijateljskih, tada da bi pobijedila u ratu njezina snaga mora biti najmanje 2,6 puta veća od snage protivničke vojske.

A sad se vratimo na Veliki Domovinski rat i vidimo kakve su ljudske resurse imali SSSR i nacistička Njemačka tijekom rata. Dostupni podaci o jačini suprotstavljenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu dani su u tablici. 6.

Iz tablice. 6 proizlazi da je broj sovjetskih sudionika u ratu bio samo 1,4-1,5 puta veći od ukupnog broja protivničkih trupa i 1,6-1,8 puta više od regularne njemačke vojske. U skladu sa zakonom relativnih gubitaka, s takvim viškom u broju sudionika rata, gubici Crvene armije, koja je uništila fašistički vojni stroj, u načelu nisu mogli premašiti gubitke vojski fašističkog bloka. za više od 10-15%, a gubici redovitih njemačkih trupa - za više od 25-30%. To znači da je gornja granica omjera nenadoknadivih borbenih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta omjer 1,3:1.

Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali, rezultati istraživanja, gubici Crvene armije i Wehrmachta (tablice 1-5) mogu se rafinirati, mijenjati u jednom ili drugom smjeru, njihov omjer se također može mijenjati, ali ne može biti veći od 1,3 : 1 .

Izvori:

1. Središnji statistički zavod SSSR-a "Broj, sastav i kretanje stanovništva SSSR-a" M 1965.
2. "Stanovništvo Rusije u 20. stoljeću" M. 2001
3. Arntts "Slučajni gubici u Drugom svjetskom ratu" M. 1957
4. Frumkin G. Promjene stanovništva u Europi od 1939. N.Y. 1951. godine
5. Dallin A. Njemačka vladavina u Rusiji 1941.–1945. N.Y.- London 1957.
6. "Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća" M.2001
7. Polyan P. Žrtve dviju diktatura M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzija. Sovjetski vojnici u Hitlerovoj vojsci N. Y. 1975
9. Zbirka poruka Izvanredne državne komisije M. 1946. god
10. Zemskov. Rođenje druge emigracije 1944–1952 SI 1991. br. 4
11. Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
13 Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
14. Arnts. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu M. 1957.; "Međunarodni život" 1961. br.12
15. Biraben J. N. Stanovništvo 1976. godine.
16. Maksudov S. Gubici stanovništva u SSSR-u Benson (Vt) 1989.; "O frontalnim gubicima SA tijekom Drugog svjetskog rata" "Slobodna misao" 1993. broj 10
17. Stanovništvo SSSR-a 70 godina. Uredio Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" br. 22, 2005, "Cijena pobjede -" M. 1991.
20. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, ur. Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
21. Müller-Gillebrand. "Kopnena vojska Njemačke 1933-1945" M.1998
22. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, ur. Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
23. Gurkin V. V. O ljudskim gubicima na sovjetsko-njemačkom frontu 1941–45. NiNI broj 3 1992. godine
24. M. B. Denisenko. Drugi svjetski rat u demografskoj dimenziji "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Gubitak stanovništva SSSR-a tijekom Drugog svjetskog rata. "Stanovništvo i društvo" 1995
26. Yu. Mukhin. Ako ne i generali. "Jauza" 2006
27. V. Kožinov. Veliki rat u Rusiji. Ciklus predavanja 1000. godišnjica ruskih ratova. "Jauza" 2005
28. Materijali novina "Dvoboj"
29. E. Beevor "Pad Berlina" M.2003

Književnost

Prije nego krenemo u objašnjenja, statistike i tako dalje, najprije razjasnimo što mislimo. Ovaj članak govori o gubicima koje su pretrpjeli Crvena armija, Wehrmacht i trupe satelitskih zemalja Trećeg Reicha, kao i civilno stanovništvo SSSR-a i Njemačke, samo u razdoblju od 22.06.1941. neprijateljstava u Europi (nažalost, u slučaju Njemačke to je praktički neizvedivo). Sovjetsko-finski rat i "oslobodilački" pohod Crvene armije namjerno su isključeni. Pitanje gubitaka SSSR-a i Njemačke u više je navrata postavljano u tisku, na Internetu i na televiziji postoje beskrajne rasprave, ali istraživači ovog pitanja ne mogu doći do zajedničkog nazivnika, jer, u pravilu, svi argumenti svode se na emotivne i politizirane izjave. To još jednom dokazuje koliko je ovo pitanje bolno u domovini. Svrha članka nije "razjašnjavanje" konačne istine u ovoj stvari, već pokušaj sažetka različitih podataka sadržanih u različitim izvorima. Pravo zaključka ostavljamo čitatelju.

Uz svu raznolikost literature i internetskih izvora o Velikom domovinskom ratu, ideje o njemu u mnogočemu pate od određene površnosti. Glavni razlog tome je ideologizacija ovog ili onog studija ili rada, pri čemu je svejedno o kakvoj je ideologiji riječ – komunističkoj ili antikomunističkoj. Tumačenje tako grandioznog događaja u svjetlu svake ideologije očito je pogrešno.

Posebno je gorko u posljednje vrijeme čitati da je rat 1941.-45. bio samo sukob dvaju totalitarnih režima, gdje je jedan, kažu, u potpunosti odgovarao drugome. Pokušat ćemo sagledati ovaj rat sa stajališta najopravdanijeg – geopolitičkog.

Njemačka tridesetih godina prošlog stoljeća, sa svim svojim nacističkim "osobitostima", izravno je i postojano nastavila onu moćnu želju za primatom u Europi, koja je stoljećima određivala put njemačke nacije. Čak je i čisto liberalni njemački sociolog Max Weber napisao tijekom 1. svjetskog rata: “... mi, 70 milijuna Nijemaca... dužni smo biti carstvo. Moramo to učiniti čak i ako se bojimo neuspjeha.” Korijeni te težnje Nijemaca sežu stoljećima unatrag, apel nacista na srednjovjekovnu, pa i pogansku Njemačku u pravilu se tumači kao čisto ideološki događaj, kao izgradnja mita koji mobilizira naciju.

S moje točke gledišta, sve je kompliciranije: germanska su plemena stvorila carstvo Karla Velikog, a kasnije je na njegovom temelju nastalo Sveto rimsko carstvo njemačkog naroda. A upravo je “carstvo njemačke nacije” stvorilo ono što se zove “europska civilizacija” i započelo agresivnu politiku Europljana od sakramentalnog “Drang nach osten” – “napada na istok”, jer polovica “izvornog” Njemačke su zemlje, do 8.-10.st., pripadale slavenska plemena. Stoga, dodjela naziva "Plan Barbarossa" planu rata protiv "barbarskog" SSSR-a nije slučajnost. Ta ideologija "primata" Njemačke kao temeljne sile "europske" civilizacije bila je izvorni uzrok dva svjetska rata. Štoviše, na početku Drugog svjetskog rata Njemačka je uspjela zaista (iako nakratko) ispuniti svoje težnje.

Napadajući granice jedne ili druge europske zemlje, njemačke trupe naišle su na nevjerojatan otpor u svojoj slabosti i neodlučnosti. Kratkotrajni sukobi vojski europskih zemalja s njemačkim postrojbama koje su upadale na njihove granice, s izuzetkom Poljske, prije su bili poštivanje određenog “običaja” rata nego stvarni otpor.

Mnogo se pisalo o pretjeranom europskom "pokretu otpora" koji je navodno nanio ogromnu štetu Njemačkoj i svjedočio da je Europa kategorički odbila svoje ujedinjenje pod njemačkim vodstvom. Ali, s izuzetkom Jugoslavije, Albanije, Poljske i Grčke, opseg Otpora je isti ideološki mit. Režim koji je Njemačka uspostavila u okupiranim zemljama nedvojbeno nije odgovarao općoj populaciji. U samoj Njemačkoj također je postojao otpor režimu, ali ni u jednom slučaju to nije bio otpor zemlje i naroda u cjelini. Na primjer, u pokretu otpora u Francuskoj je u 5 godina umrlo 20 tisuća ljudi; tijekom istih 5 godina umrlo je oko 50 tisuća Francuza koji su se borili na strani Nijemaca, odnosno 2,5 puta više!

U sovjetsko vrijeme pretjerivanje Otpora uvedeno je u umove kao koristan ideološki mit, kažu, našu borbu protiv Njemačke podržavala je cijela Europa. Zapravo, kao što je već spomenuto, samo su 4 zemlje pružile ozbiljan otpor osvajačima, što se objašnjava njihovim “patrijarhatom”: nisu im bili strani ne toliko “njemački” nalozi koje je nametnuo Reich koliko paneuropski , jer te zemlje po svom načinu života i svijesti uglavnom ne pripadaju europskoj civilizaciji (iako su zemljopisno uključene u Europu).

Tako je do 1941. gotovo cijela kontinentalna Europa, na ovaj ili onaj način, ali bez većih potresa, postala dio novog carstva s Njemačkom na čelu. Od dvadesetak postojećih europskih zemalja, gotovo polovica - Španjolska, Italija, Danska, Norveška, Mađarska, Rumunjska, Slovačka, Finska, Hrvatska - pridružila se ratu protiv SSSR-a zajedno s Njemačkom, šaljući svoje oružane snage na Istočni front (Danska i Španjolske bez formalne najave ratova). Ostale europske zemlje nisu sudjelovale u neprijateljstvima protiv SSSR-a, već su nekako "radile" za Njemačku, odnosno za novonastalo Europsko Carstvo. Zabluda o događajima u Europi učinila je da potpuno zaboravimo na mnoge stvarne događaje tog vremena. Tako su se, na primjer, angloameričke trupe pod zapovjedništvom Eisenhowera u studenom 1942. u sjevernoj Africi borile isprva ne s Nijemcima, već s francuskom vojskom od 200 000 ljudi, unatoč brzoj “pobjedi” (Jean Darlan, zbog jasna nadmoć savezničkih snaga, naredio je francuskim postrojbama da se predaju), u borbama je ubijeno 584 Amerikanaca, 597 Britanaca i 1600 Francuza. Naravno, riječ je o mršavim gubicima u razmjerima cijelog Drugog svjetskog rata, ali pokazuju da je situacija bila nešto kompliciranija nego što se obično misli.

Crvena armija je u borbama na Istočnom frontu zarobila pola milijuna zarobljenika koji su državljani zemalja koje kao da nisu bile u ratu sa SSSR-om! Može se prigovoriti da je riječ o "žrtvama" njemačkog nasilja, koje ih je otjeralo u ruska prostranstva. Ali Nijemci nisu bili gluplji od tebe i mene i teško da bi dopustili potpuno nepouzdan kontingent na frontu. I dok je još jedna velika i multinacionalna vojska izvojevala pobjede u Rusiji, Europa je, uglavnom, bila na njenoj strani. Franz Halder u svom dnevniku 30. lipnja 1941. zabilježio je Hitlerove riječi: “Europsko jedinstvo kao rezultat zajedničkog rata protiv Rusije”. I Hitler je sasvim ispravno procijenio situaciju. Zapravo, geopolitičke ciljeve rata protiv SSSR-a izveli su ne samo Nijemci, već 300 milijuna Europljana ujedinjenih na razne osnove- od prisilnog pokoravanja do željene suradnje - ali, na ovaj ili onaj način, zajedničkog djelovanja. Samo zahvaljujući oslanjanju na kontinentalnu Europu, Nijemci su uspjeli mobilizirati 25% cjelokupnog stanovništva u vojsku (za referencu: SSSR je mobilizirao 17% svojih građana). Jednom riječju, snagu i tehničku opremljenost vojske koja je napala SSSR osiguravali su deseci milijuna kvalificiranih radnika diljem Europe.

Zašto mi je trebao tako dug uvod? Odgovor je jednostavan. Konačno, moramo shvatiti da se SSSR borio ne samo s njemačkim Trećim Reichom, već s gotovo cijelom Europom. Nažalost, vječnu “rusofobiju” Europe nadgradio je strah od “strašne zvijeri” – boljševizma. Mnogi dragovoljci iz europskih zemalja koji su se borili u Rusiji borili su se upravo protiv njima tuđe komunističke ideologije. Ništa manje njih nije bilo svjesnih mrzitelja "inferiornih" Slavena, zaraženih kugom rasne superiornosti. Moderni njemački povjesničar R. Ruhrup piše:

"Mnogi dokumenti Trećeg Reicha utisnuli su sliku neprijatelja - ruskog, duboko ukorijenjenog u njemačkoj povijesti i društvu. Takvi su stavovi bili karakteristični čak i za one časnike i vojnike koji nisu bili uvjereni ili oduševljeni nacisti. Oni (ovi vojnici i časnici) također dijelili ideje o "vječnoj borbi" Nijemaca ... o zaštiti europska kultura iz "azijskih hordi", o kulturnom pozivu i pravu prevlasti Nijemaca na Istoku. Slika neprijatelja ovog tipa bila je raširena u Njemačkoj, pripadao je “duhovnim vrijednostima””.

A ta geopolitička svijest bila je karakteristična ne samo za Nijemce kao takve. Nakon 22. lipnja 1941. dobrovoljačke legije pojavljuju se naglo, kasnije se pretvaraju u SS divizije Nordland (skandinavski), Langemarck (belgijsko-flamanski), Charlemagne (francuski). Pogodite gdje su branili "europsku civilizaciju"? Tako je, dosta daleko od zapadne Europe, u Bjelorusiji, u Ukrajini, u Rusiji. Njemački profesor K. Pfeffer napisao je 1953. godine: “Većina dragovoljaca iz zemalja zapadne Europe otišla je na istočni front jer su to vidjeli kao OPĆI zadatak za cijeli Zapad...” Bilo je to sa snagama gotovo svih Europe s kojom se SSSR-u trebao suočiti, i to ne samo s Njemačkom, a taj sukob nije bio “dva totalitarizma”, nego “civilizirana i progresivna” Europa s “barbarskom državom podljudi”, koja je tako dugo plašila Europljane od istočno.

1. Gubici SSSR-a

Prema službenim podacima popisa stanovništva iz 1939., u SSSR-u je živjelo 170 milijuna ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj zemlji u Europi. Cijelo stanovništvo Europe (bez SSSR-a) bilo je 400 milijuna ljudi. Do početka Drugog svjetskog rata stanovništvo Sovjetskog Saveza razlikovalo se od stanovništva budućih neprijatelja i saveznika visokom stopom smrtnosti i niskim životnim vijekom. Ipak, visoka stopa nataliteta osigurala je značajan porast stanovništva (2% 1938–39.). Također, razlika od Europe bila je u mladosti stanovništva SSSR-a: udio djece mlađe od 15 godina bio je 35%. Upravo je ta značajka omogućila relativno brzo (unutar 10 godina) obnovu prijeratnog stanovništva. Udio gradskog stanovništva iznosio je samo 32% (usporedbe radi: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Njemačkoj - 70%, u SAD-u - 60%, a samo u Japanu ima ista vrijednost kao u SSSR-u).

Stanovništvo nekih zemalja za 1938–40

SSSR - 170,6 (196,7) milijuna ljudi;
Njemačka - 77,4 milijuna ljudi;
Francuska - 40,1 milijun ljudi;
Velika Britanija - 51,1 milijun ljudi;
Italija - 42,4 milijuna ljudi;
Finska - 3,8 milijuna ljudi;
SAD - 132,1 milijuna ljudi;
Japan - 71,9 milijuna ljudi.

Tijekom cijelog razdoblja Velikog Domovinskog rata u našoj zemlji, 34,5 milijuna ljudi obuklo je vojne uniforme. To je 1941. godine iznosilo oko 70% ukupnog broja muškaraca u dobi od 15-49 godina. Broj žena u Crvenoj armiji bio je otprilike 500.000. Postotak pozvanih bio je veći samo u Njemačkoj, ali kao što smo ranije rekli, Nijemci su nedostatak radne snage pokrivali na račun europskih radnika i ratnih zarobljenika. U SSSR-u je takav deficit bio pokriven povećanjem duljine radnog dana i raširenim korištenjem rada žena, djece i staraca.

Dugo vremena SSSR nije govorio o izravnim nepovratnim gubicima Crvene armije. U privatnom razgovoru, maršal Konev je 1962. nazvao brojku od 10 milijuna ljudi, poznati prebjeg - pukovnik Kalinov, koji je 1949. pobjegao na Zapad - 13,6 milijuna ljudi. Brojka od 10 milijuna ljudi objavljena je u francuskoj verziji knjige "Ratovi i stanovništvo" B. Ts. Urlanisa, poznatog sovjetskog demografa. Godine 1993. i 2001. autori poznate monografije “Tajni povjerljivi uklonjeni” (pod uredništvom G. Krivosheeva) objavili su brojku od 8,7 milijuna ljudi, što se trenutno navodi u većini referentne literature. No, sami autori navode da to ne uključuje: 500.000 vojnih obveznika pozvanih u mobilizaciju i zarobljenih od strane neprijatelja, ali nisu uvršteni u popise postrojbi i postrojbi. Gotovo potpuno mrtvi milicioneri Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih velikih gradova također se ne uzimaju u obzir. Trenutno su najpotpuniji popisi nenadoknadivih gubitaka sovjetskih vojnika 13,7 milijuna ljudi, ali se otprilike 12-15% zapisa ponavlja. Prema članku "Mrtve duše Velikog domovinskog rata" ("NG", 22.06.99.), centar za povijesno-arhivsko pretraživanje "Sudbina" udruge "Ratni spomenici" utvrdio je da je zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog brojanja , broj mrtvih vojnika 43. i 2. Shock armije u borbama koje je središte proučavao precijenjen je za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje kada obračun gubitaka u Crvenoj armiji nije bio dovoljno točan, može se pretpostaviti da je u cijelom ratu, zbog dvostrukog računanja, broj poginulih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5–7 %, odnosno za 0,2–0,4 milijuna ljudi

1) dobrovoljni pomagači (hiwi)
2) naručiti uslugu (jedan)
3) pomoćni dijelovi fronta (buka)
4) policijski i obrambeni timovi (gema).

Početkom 1943. Wehrmacht je djelovao: do 400 tisuća Khiva, od 60 do 70 tisuća Odija i 80 tisuća u istočnim bataljunima.

Procjene izravnog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema ChGK iz 1946.

RSFSR - 706 tisuća ljudi.
Ukrajinski SSR - 3256,2 tisuće ljudi.
BSSR - 1547 tisuća ljudi
Lit. SSR - 437,5 tisuća ljudi.
Lat. SSR - 313,8 tisuća ljudi.
Proc. SSR - 61,3 tisuće ljudi.
Kalup. SSR - 61 tisuća ljudi.
Karelo-Fin. SSR - 8 tisuća ljudi. (10)

Tako visoke brojke za Litvu i Latviju objašnjavaju se činjenicom da su postojali logori smrti i koncentracijski logori za ratne zarobljenike. Gubici stanovništva na prvoj crti bojišnice tijekom neprijateljstava također su bili ogromni. Međutim, praktički ih je nemoguće odrediti. Minimalna dopuštena vrijednost je broj umrlih u opkoljen Lenjingrad, odnosno 800 tisuća ljudi. Godine 1942. stopa smrtnosti dojenčadi u Lenjingradu dosegla je 74,8%, odnosno od 100 novorođenčadi umrlo je oko 75 beba!

Dakle, koliki su gubici Crvene armije, civilnog stanovništva SSSR-a i opći demografski gubici u Velikom Domovinskom ratu. Dvadeset godina, glavna procjena bila je brojka od 20 milijuna ljudi, koju je N. Hruščov "natjerao". Godine 1990., kao rezultat rada posebne komisije Glavnog stožera i Državnog odbora za statistiku SSSR-a, pojavila se razumnija procjena od 26,6 milijuna ljudi. Trenutno je službeno. Skreće se pozornost da je još 1948. godine američki sociolog Timashev dao ocjenu gubitaka SSSR-a u ratu, što se praktički poklopilo s ocjenom Komisije Glavnog stožera. Maksudova procjena iz 1977. također se podudara s podacima Krivoševske komisije. Prema komisiji G. F. Krivosheeva.

Dakle, da rezimiramo:

Poslijeratna procjena gubitaka Crvene armije: 7 milijuna ljudi.
Timashev: Crvena armija - 12,2 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 14,2 milijuna ljudi, izravne žrtve 26,4 milijuna ljudi, ukupno 37,3 milijuna ljudi.
Arntts i Hruščov: izravni ljudi: 20 milijuna ljudi.
Biraben i Solženjicin: Crvena armija 20 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 22,6 milijuna ljudi, izravni ljudski resursi 42,6 milijuna, ukupno demografsko 62,9 milijuna ljudi.
Maksudov: Crvena armija - 11,8 milijuna ljudi, civilno stanovništvo 12,7 milijuna ljudi, izravne žrtve 24,5 milijuna ljudi. Nemoguće je ne rezervirati da je S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Sveučilište Harvard, SAD) utvrdio čisto borbene gubitke letjelice na 8,8 milijuna ljudi
Rybakovsky: usmjerava 30 milijuna ljudi.
Andrejev, Darsky, Kharkov (Glavni stožer, Komisija Krivosheev): izravni borbeni gubici Crvene armije 8,7 milijuna (11.994 uključujući ratne zarobljenike) ljudi. Civilno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 milijuna ljudi. Izravni ljudski gubici 26,6 milijuna ljudi.
B. Sokolov: gubitak Crvene armije - 26 milijuna ljudi
M. Harrison: ukupni gubici SSSR-a - 23,9 - 25,8 milijuna ljudi.

Što imamo u "suhom" ostatku? Vodit ćemo se jednostavnom logikom.

Procjena gubitaka Crvene armije, dana 1947. (7 milijuna) nije vjerodostojna, jer nisu dovršeni svi izračuni, čak ni uz nesavršenost sovjetskog sustava.

Boris Sokolov pokušava nam objasniti da su samo gubici oružanih snaga SSSR-a iznosili 26 milijuna ljudi. Vodi se neizravnom metodom izračuna. Gubici časnika Crvene armije prilično su točno poznati, prema Sokolovu, to je 784 tisuće ljudi (1941–44). , prikazuje omjer gubitaka časničkog zbora u odnosu na redove Wehrmachta, kao 1:25, odnosno 4%. I, bez oklijevanja, ekstrapolira ovu tehniku na Crvenu armiju, primajući vlastitih 26 milijuna nepovratnih gubitaka. Međutim, ovaj pristup, pomnije se ispita, ispostavilo se da je inherentno pogrešan. Prvo, 4% gubitaka časnika nije gornja granica, na primjer, u poljskoj kampanji Wehrmacht je izgubio 12% časnika od ukupnih gubitaka Oružanih snaga. Drugo, bilo bi korisno da gospodin Sokolov zna da je uz redovitu snagu njemačke pješačke pukovnije od 3049 časnika imala 75 ljudi, odnosno 2,5%. A u sovjetskoj pješačkoj pukovniji, snage 1582 ljudi, ima 159 časnika, odnosno 10%. Treće, pozivajući se na Wehrmacht, Sokolov zaboravlja da što je više borbenog iskustva u postrojbama, to su gubici među časnicima manji. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih časnika je -12%, u francuskim - 7%, a na istočnom frontu - već 4%.

S obzirom na navedeno, odbacujući namjerno podcijenjene i precijenjene procjene gubitaka, dobivamo: Komisija Krivosheev - 8,7 milijuna ljudi (s ratnim zarobljenicima 11,994 milijuna podataka za 2001.), Maksudov - gubici su čak nešto niži od službenih - 11,8 milijuna ljudi. (1977 −93), Timashev - 12,2 milijuna ljudi. (1948). Ovdje se može uključiti i mišljenje M. Harrisona, uz razinu ukupnih gubitaka koju je on naznačio, gubici vojske trebali bi se uklopiti u ovaj interval. Ti su podaci dobiveni različitim metodama izračuna, budući da ni Timashev i Maksudov nisu imali pristup arhivima SSSR-a i Ministarstva obrane Rusije. Čini se da su gubici Oružanih snaga SSSR-a u Drugom svjetskom ratu vrlo blizu takvoj "gomilanoj" skupini rezultata. Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2,6-3,2 milijuna uništenih sovjetskih ratnih zarobljenika.

41% - gubici zrakoplova (uključujući ratne zarobljenike)
35% - gubici zrakoplova (bez ratnih zarobljenika, tj. izravne borbe)
39% - gubitak stanovništva na okupiranim područjima i bojišnici (45% s ratnim zarobljenicima)
8% - stanovništvo domovine
6% - GULAG
6% - emigracijski odljev.

2. Gubici Wehrmachta i SS trupa

Do danas ne postoje dovoljno pouzdane brojke o gubicima njemačke vojske dobivene izravnim statističkim izračunom. To se objašnjava nedostatkom, iz različitih razloga, pouzdanih izvora statistike o njemačkim gubicima.

Slika je više-manje jasna u pogledu broja ratnih zarobljenika Wehrmachta na sovjetsko-njemačkom frontu. Prema ruskim izvorima, sovjetske trupe zarobile su 3 172 300 vojnika Wehrmachta, od čega su 2 388 443 Nijemaca u logorima NKVD-a. Prema njemačkim povjesničarima, samo u sovjetskim logorima za ratne zarobljenike bilo je oko 3,1 milijun njemačkog vojnog osoblja, a razlika je, kao što vidite, oko 0,7 milijuna ljudi. Ovo neslaganje objašnjava se razlikama u procjeni broja Nijemaca ubijenih u zarobljeništvu: prema ruskim arhivskim dokumentima, u sovjetskom je zarobljeništvu umrlo 356.700 Nijemaca, a prema njemačkim istraživačima oko 1,1 milijun ljudi. Čini se da je pouzdaniji ruski broj Nijemaca koji su umrli u zarobljeništvu, a nestalih 0,7 milijuna Nijemaca koji su nestali i koji se nisu vratili iz zarobljeništva zapravo su umrli ne u zarobljeništvu, već na bojnom polju.

Općenito, podaci odjela za gubitke Wehrmachta ne mogu poslužiti kao početni podaci za izračun gubitaka njemačkih oružanih snaga u Velikom domovinskom ratu.

Prvo, ova brojka uzima u obzir samo grobna mjesta Nijemaca, a veliki broj vojnika drugih nacionalnosti borio se u Wehrmachtu: Austrijanci (od kojih je umrlo 270 tisuća ljudi), Sudetski Nijemci i Alzašani (umrlo 230 tisuća ljudi) i predstavnici drugih nacionalnosti i država (umrlo 357 tisuća ljudi). Od ukupnog broja poginulih vojnika Wehrmachta nenjemačke nacionalnosti, sovjetsko-njemačka fronta čini 75-80%, odnosno 0,6-0,7 milijuna ljudi.

Drugo, ova brojka se odnosi na početak 90-ih godina prošlog stoljeća. Od tada se nastavlja potraga za njemačkim grobovima u Rusiji, zemljama ZND-a i Istočne Europe. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Na primjer, Rusko udruženje ratnih memorijala, osnovano 1992. godine, izvijestilo je da je tijekom 10 godina svog postojanja prenijelo podatke o grobnim mjestima 400.000 vojnika Wehrmachta njemačkom savezu za brigu o ratnim grobnicama. No, jesu li to bili novootkriveni ukopi ili su već uzeti u obzir u brojci od 3 milijuna 226 tisuća, nejasno je. Nažalost, nije se mogla pronaći nikakva generalizirana statistika novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta. Okvirno se može pretpostaviti da je broj novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta u posljednjih 10 godina u rasponu od 0,2-0,4 milijuna ljudi.

Treće, mnoga grobna mjesta mrtvih vojnika Wehrmachta na sovjetskom tlu su nestala ili su namjerno uništena. Otprilike 0,4-0,6 milijuna vojnika Wehrmachta moglo bi biti pokopano u takvim nestalim i bezimenim grobovima.

Četvrto, ovi podaci ne uključuju ukope njemačkih vojnika poginulih u borbama sa sovjetskim postrojbama u Njemačkoj i zapadnoeuropskim zemljama. Prema R. Overmansu, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata umrlo je oko milijun ljudi. (minimalna procjena 700 tisuća) Općenito, na njemačkom tlu i u zapadnoeuropskim zemljama, oko 1,2-1,5 milijuna vojnika Wehrmachta poginulo je u borbama s Crvenom armijom.

Konačno, peto, među pokopanima su bili i vojnici Wehrmachta koji su umrli "prirodnom" smrću (0,1-0,2 milijuna ljudi).

Broj ratnih zarobljenika Wehrmachta odredio je V. Gurkin zbrajanjem ratnih zarobljenika koje su zauzela Crvena armija (3,178 milijuna ljudi) i savezničke snage (4,209 milijuna ljudi) do 9. svibnja 1945. godine. Po mom mišljenju, taj je broj previsok: u njega su uključeni i ratni zarobljenici koji nisu bili vojnici Wehrmachta. U knjizi Paula Karela i Pontera Beddeckera “Njemački ratni zarobljenici Drugog svjetskog rata” stoji: “... U lipnju 1945., Zajedničko zapovjedništvo saveznika postalo je svjesno da se u “logorima” nalazi 7 614 794 ratnih zarobljenika i nenaoružanog vojnog osoblja. , od kojih je 4 209 000 do kapitulacije već bilo u zarobljeništvu." Među naznačenih 4,2 milijuna njemačkih ratnih zarobljenika, osim vojnika Wehrmachta, bilo je i mnogo drugih osoba. Na primjer, u francuskom logoru Vitrilet-Francois, među zatvorenici, "najmlađi je imao 15 godina, najstariji - gotovo 70." Autori pišu o zarobljenim Volksturmitima, o organizaciji Amerikanaca posebnih "dječjih" logora, gdje su zarobljeni dvanaesto-trinaestogodišnji dječaci iz " Okupljeni su Hitlerjugend" i "Werwolf". Spominje se smještaj čak i invalida u logore. U članku "Moj put do Rjazanskog zarobljeništva" (" Karta" br. 1, 1992.) Heinrich Shippmann je zabilježio:

„Treba uzeti u obzir da su u početku bili zarobljeni, iako pretežno, ali ne isključivo, ne samo vojnici Wehrmachta ili SS trupe, već i osoblje službe ratnog zrakoplovstva, članovi Volkssturma ili paravojnih sindikata (organizacija „Todt”, „Službeni rad Reicha“ itd.) Među njima nisu bili samo muškarci, nego i žene – i to ne samo Nijemci, nego i tzv. Europljani, koji su se na bilo koji način borili na strani njemačkog Wehrmachta ili su bili među njim rangirani. Osim toga, tijekom okupacije Njemačke 1945. godine uhićen je svatko tko je nosio uniformu, pa makar to bio i šef željezničke stanice.

Ukupan broj vojnika Wehrmachta koji su zarobljeni prije predaje iznosio je 6,3-6,5 milijuna ljudi.

Postoji još jedan način da se "izračunaju" gubici Njemačke i Trećeg Reicha u ratu protiv SSSR-a. Usput, sasvim točno. Pokušajmo brojke koje se odnose na Njemačku "zamijeniti" u metodologiju za izračun ukupnih demografskih gubitaka SSSR-a. I koristit ćemo SAMO službene podatke njemačke strane. Tako je stanovništvo Njemačke 1939. godine, prema Müller-Hillebrandtu (str. 700 njegova djela, toliko voljenog od strane pristaša teorije o "napunjavanju leševima"), bilo 80,6 milijuna ljudi. Pritom, vi i ja, čitatelj, moramo uzeti u obzir da to uključuje 6,76 milijuna Austrijanaca, a stanovništvo Sudeta - još 3,64 milijuna ljudi. Odnosno, stanovništvo same Njemačke u granicama iz 1933. godine 1939. bilo je (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milijuna ljudi. Shvatili smo ove jednostavne matematičke operacije. Nadalje: prirodna smrtnost u SSSR-u iznosila je 1,5% godišnje, ali u zapadnoeuropskim zemljama stopa smrtnosti bila je mnogo niža i iznosila je 0,6 - 0,8% godišnje, Njemačka nije bila iznimka. No, stopa nataliteta u SSSR-u premašila je europsku u približno istom omjeru, zbog čega je SSSR imao konstantno visok rast stanovništva tijekom svih prijeratnih godina, počevši od 1934. godine.

Sovjetska zona okupacije (bez istočnog Berlina): muškaraca - 7,419 milijuna, žena - 9,914 milijuna, ukupno: 17,333 milijuna ljudi.

Sve zapadne zone okupacije, (bez zapadnog Berlina): muškaraca - 20,614 milijuna, žena - 24,804 milijuna, ukupno: 45,418 milijuna ljudi.

Berlin (svi sektori okupacije), muškarci - 1,29 milijuna, žene - 1,89 milijuna, ukupno: 3,18 milijuna ljudi.

Ukupna populacija Njemačke je 65?931.000 ljudi. Čisto aritmetička operacija od 70,2 milijuna - 66 milijuna, čini se, daje smanjenje od samo 4,2 milijuna. Međutim, nije sve tako jednostavno.

U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u broj djece rođene od početka 1941. iznosio je oko 11 milijuna, stopa nataliteta u SSSR-u tijekom ratnih godina naglo je pala i iznosila je samo 1,37% godišnje prije rata stanovništvo. Stopa nataliteta u Njemačkoj iu mirnodopsko doba nije prelazila 2% godišnje stanovništva. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3, kao u SSSR-u. Odnosno, prirodni priraštaj stanovništva tijekom ratnih i prve poratne godine iznosio je oko 5% prijeratnog stanovništva, a brojčano je iznosio 3,5-3,8 milijuna djece. Ova brojka se mora dodati konačnoj brojci o padu stanovništva Njemačke. Sada je aritmetika drugačija: ukupni gubitak stanovništva je 4,2 milijuna + 3,5 milijuna = 7,7 milijuna ljudi. Ali ni ovo nije konačna brojka; radi potpunosti proračuna, potrebno je od brojke pada stanovništva oduzeti brojku prirodne smrtnosti za godine rata i 1946. godine, koja iznosi 2,8 milijuna ljudi (uzmimo brojku od 0,8% za "veću"). Sada je ukupan pad stanovništva Njemačke, uzrokovan ratom, 4,9 milijuna ljudi. Što je, općenito gledano, vrlo “slično” brojci o nenadoknadivim gubicima kopnenih snaga Reicha, koju je dao Müller-Gillebrandt. Pa što je SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 milijuna svojih građana, doista “napunio leševima” svog neprijatelja? Strpljenja, dragi čitatelju, ipak dovedimo naše izračune do njihovog logičnog završetka.

To su sve teritorije koje su službeno bile uključene u Reich, a čiji su stanovnici bili podvrgnuti regrutaciji u Wehrmacht. Nećemo uzeti u obzir “Carski protektorat Češke i Moravske” i “Namjesništvo Poljske” (iako su etnički Nijemci regrutirani u Wehrmacht s ovih teritorija). I SVI su ti teritoriji do početka 1945. ostali pod kontrolom nacista. Sada dobivamo “konačnu računicu” ako uzmemo u obzir da su nam gubici Austrije poznati i iznose 300.000 ljudi, odnosno 4,43% stanovništva zemlje (što je, naravno, u postocima puno manje od Njemačke ). Neće biti veliko "natezanje" pretpostaviti da je stanovništvo preostalih područja Reicha pretrpjelo isti postotak gubitaka kao posljedica rata, što će nam dati još 673.000 ljudi. Kao rezultat toga, ukupni ljudski gubici Trećeg Reicha su 12,15 milijuna + 0,3 milijuna + 0,6 milijuna ljudi. = 13,05 milijuna ljudi. Ovaj "broj" već više liči na istinu. Uzimajući u obzir činjenicu da ti gubici uključuju 0,5 - 0,75 milijuna mrtvih civila (a ne 3,5 milijuna), dobivamo gubitke Oružanih snaga Trećeg Reicha od 12,3 milijuna ljudi neopozivo. S obzirom da čak i Nijemci priznaju gubitak svojih oružanih snaga na istoku kao 75-80% svih gubitaka na svim frontama, tada su Oružane snage Reicha izgubile oko 9,2 milijuna u borbama s Crvenom armijom (75% od 12,3 milijuna) ljudi neopozivo. Naravno, nipošto nisu svi ubijeni, ali imajući podatke o oslobođenim (2,35 milijuna), kao i ratnim zarobljenicima koji su umrli u zarobljeništvu (0,38 milijuna), može se sasvim točno reći da su zapravo ubijeni i umrli od rane i u zarobljeništvu, a također nestali, ali ne i zarobljeni (čitaj "ubijeni", a ovo je 0,7 milijuna!), Oružane snage Trećeg Reicha izgubile su oko 5,6-6 milijuna ljudi tijekom pohoda na istok. Prema tim proračunima, nepovratni gubici Oružanih snaga SSSR-a i Trećeg Reicha (bez saveznika) koreliraju se kao 1,3:1, a borbeni gubici Crvene armije (podaci tima predvođenog Krivošejevim) i Oružanih snaga Snage Reicha kao 1,6:1.

Postupak za izračun ukupnih ljudskih gubitaka Njemačke

Stanovništvo je 1939. bilo 70,2 milijuna ljudi.
Stanovništvo je 1946. bilo 65,93 milijuna ljudi.
Prirodna smrtnost 2,8 milijuna ljudi.
Prirodni priraštaj (natalitet) 3,5 milijuna ljudi.
Priljev emigracije od 7,25 milijuna ljudi.
Ukupni gubici ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milijuna ljudi.

Umro je svaki deseti Nijemac! Svaki dvanaesti je zarobljen!!!

Zaključak
U ovom članku autor se ne pretvara da traži "zlatni presjek" i "konačnu istinu". Podaci prikazani u njemu dostupni su u znanstvenoj literaturi i webu. Samo što su svi razbacani i razbacani po raznim izvorima. Autor iznosi svoje osobno mišljenje: nemoguće je vjerovati njemačkim i sovjetskim izvorima rata, jer su njihovi vlastiti gubici podcijenjeni najmanje 2-3 puta, gubici neprijatelja su preuveličani za ista 2-3 puta. Utoliko je čudnije što su njemački izvori, za razliku od sovjetskih, priznati kao potpuno „pouzdani“, iako, kako pokazuje najjednostavnija analiza, to nije tako.

Želio bih završiti članak frazom nepoznatog britanskog časnika. Kad je vidio kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika kako protjeru pored "međunarodnog" logora, rekao je: "Unaprijed opraštam Rusima sve što čine Njemačkoj."

Članak je napisan 2007. Od tada autor nije promijenio svoje mišljenje. Odnosno, nije bilo "glupog" preplavljivanja leševima sa strane Crvene armije, kao ni posebne brojčane nadmoći. To dokazuje i nedavna pojava velikog sloja ruske “usmene povijesti”, odnosno memoara običnih sudionika Drugoga svjetskog rata. Na primjer, Elektron Priklonsky, autor Samohodnog dnevnika, spominje da je tijekom cijelog rata vidio dva "polja ubijanja": kada su naše trupe napadnute u baltičkim državama i kada su došle pod bočnu vatru iz mitraljeza i kada su Nijemci probio se iz Korsun-Ševčenkovskog džepa. Primjer je jedan, ali je ipak vrijedan u tom dnevniku ratnog razdoblja, što znači da je prilično objektivan.

Procjena omjera gubitaka na temelju rezultata komparativne analize gubitaka u ratovima posljednja dva stoljeća

Ovaj zakon – nazovimo ga zakonom relativnih gubitaka – može se formulirati na sljedeći način: u svakom ratu pobjeda ide vojsci koja ima najmanje relativnih gubitaka.

Imajte na umu da apsolutni brojevi nenadoknadivih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti ili manji (Domoljubni rat 1812., rusko-turski, francusko-pruski ratovi) ili veći od onih poražene strane (krimski, Prvi svjetski rat, sovjetsko-finski ), ali su relativni gubici pobjednika uvijek manji od gubitnika.

Razlika između relativnih gubitaka pobjednika i poraženog karakterizira stupanj uvjerljivosti pobjede. Ratovi s bliskim vrijednostima relativnih gubitaka stranaka završavaju mirovnim ugovorima s poraženom stranom koja zadržava postojeći politički sustav i vojsku (na primjer, Rusko-japanski rat). U ratovima koji završavaju, poput Velikog Domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja (Napoleonovi ratovi, Francusko-pruski rat 1870.-1871.), relativni gubici pobjednika znatno su manji od relativnih gubitaka pobijeđenih (od najmanje 30%). Drugim riječima, što je veći gubitak, to mora biti veća i veličina vojske da bi se ostvarila uvjerljiva pobjeda. Ako su gubici vojske 2 puta veći od neprijateljskih, tada da bi pobijedila u ratu njezina snaga mora biti najmanje 2,6 puta veća od snage protivničke vojske.

Brojke za omjer nenadoknadivih borbenih gubitaka dane u tablici. 6 ne prelaze vrijednost gornje granice omjera gubitaka dobivenu gore. Međutim, to ne znači da su konačne i da nisu podložne promjenama. Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali, rezultati istraživanja, gubici Crvene armije i Wehrmachta (tablice 1-5) mogu se rafinirati, mijenjati u jednom ili drugom smjeru, njihov se omjer također može mijenjati, ali ne može biti veći od 1,3 :jedan.

Izvori:
1. Središnji statistički zavod SSSR-a "Broj, sastav i kretanje stanovništva SSSR-a" M 1965.
2. "Stanovništvo Rusije u 20. stoljeću" M. 2001
3. Arntts "Slučajni gubici u Drugom svjetskom ratu" M. 1957
4. Frumkin G. Promjene stanovništva u Europi od 1939. N.Y. 1951. godine
5. Dallin A. Njemačka vladavina u Rusiji 1941.–1945. N.Y.- London 1957.
6. "Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća" M.2001
7. Polyan P. Žrtve dviju diktatura M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzija. Sovjetski vojnici u Hitlerovoj vojsci N. Y. 1975
9. Zbirka poruka Izvanredne državne komisije M. 1946. god
10. Zemskov. Rođenje druge emigracije 1944–1952 SI 1991. br. 4
11. Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
13 Timasheff N. S. Poslijeratno stanovništvo Sovjetskog Saveza 1948
14. Arnts. Ljudski gubici u Drugom svjetskom ratu M. 1957.; "Međunarodni život" 1961. br.12
15. Biraben J. N. Stanovništvo 1976. godine.
16. Maksudov S. Gubici stanovništva u SSSR-u Benson (Vt) 1989.; "O frontalnim gubicima SA tijekom Drugog svjetskog rata" "Slobodna misao" 1993. broj 10
17. Stanovništvo SSSR-a 70 godina. Uredio Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Stanovništvo Sovjetskog Saveza 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" br. 22, 2005, "Cijena pobjede -" M. 1991.
20. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, ur. Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
21. Müller-Gillebrand. "Kopnena vojska Njemačke 1933-1945" M.1998
22. Rat Njemačke protiv Sovjetskog Saveza 1941-1945, ur. Reinhard Ruhrup 1991. Berlin.
23. Gurkin V. V. O ljudskim gubicima na sovjetsko-njemačkom frontu 1941–45. NiNI broj 3 1992. godine
24. M. B. Denisenko. Drugi svjetski rat u demografskoj dimenziji "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Gubitak stanovništva SSSR-a tijekom Drugog svjetskog rata. "Stanovništvo i društvo" 1995
26. Yu. Mukhin. Ako ne i generali. "Jauza" 2006
27. V. Kožinov. Veliki rat u Rusiji. Ciklus predavanja 1000. godišnjica ruskih ratova. "Jauza" 2005
28. Materijali novina "Dvoboj"
29. E. Beevor "Pad Berlina" M.2003

Zapravo, pitanje tko je pobijedio u 2. svjetskom ratu pomalo je čudno postavljati:
čini se očitim da su ga osvojili svi ljudi dobre volje koji su se naoružali da unište zarazu njemačkog nacizma; na primjer, čak su ga i Amerikanci osvojili, sudjelujući u neprijateljstvima s Nijemcima tek kad je ishod rata već bio gotov.

Ali kada jedna od strana odluči pobjedu u Velikom ratu pripisati samo sebi, i ako je ova strana ista Amerikanka, onda morate odgovoriti ovdje.
Odgovor je da ako uzmemo u obzir tko je točno zaslužio Veliku pobjedu, tko ju je svojom krvlju platio i kome ona zapravo pripada, postaje očito da ona ne pripada ni Sjedinjenim Državama ni Velikoj Britaniji, a o Francuskoj da i ne govorimo.
Pripada ovoj Pobjedi Sovjetska Rusija i njezini ljudi.

Specifična gravitacija Zapadna i Istočna fronta u Drugom svjetskom ratu

Kako bi se procijenio značaj istočne bojišnice u pobjedi nad fašističkom Njemačkom, može se usporediti broj njemačkih divizija koje su sudjelovale u neprijateljstvima na različitim bojištima (tablica 2), usporediti broj poraženih divizija (tablica 3). Ove su brojke prijašnjih godina naširoko kružile u našoj povijesnoj i društveno-političkoj literaturi. Međutim, borbeni sastav čak i iste vrste divizija mogao bi se donekle razlikovati. A što je poražena divizija? Dodijeljeno za reformaciju? U kojem stanju (prilično su rijetki slučajevi potpunog uništenja velikih jedinica)? Koliko je vremena i sredstava bilo potrebno za njegovu obnovu?

Bilo bi zanimljivije i reprezentativnije usporediti gubitke ljudstva i opreme na raznim frontama. U tom pogledu iznimno su zanimljivi dokumenti tzv. tajnog Flensburškog arhiva (tajni arhiv pronađen u Flensburgu tijekom rata) ( Whitaker's Almanach, 1946., str.300) i citirano u ( B.Ts. Urlanis. Povijest vojnih gubitaka. M., Sankt Peterburg: POLIGON AST, 1995., 558 str.) (Stol 1). Arhiv je sadržavao podatke o gubicima samo do 30. studenoga 1944., samo za kopnene snage, a podaci možda nisu u potpunosti potpuni. Međutim, iz njih se može odrediti opći omjer gubitaka duž frontova.

Tablica broj 1.
Raspodjela gubitaka njemačkih kopnenih snaga na odvojenim bojištima do 30. studenog 1944. godine

Kao što se vidi iz podataka Flensburškog arhiva, do 30.11.1944. preko 70% gubici nacističkih trupa pali su na istočnom frontu. A to su samo njemačke trupe. Uzimamo li u obzir i gubitke njemačkih saveznika, od kojih su se gotovo svi (osim Italije) borili samo na Istočnom frontu, taj će omjer doseći 75% (nije sasvim jasno gdje su u tom dokumentu gubici Wehrmachta u Poljske kampanje su pripisane, ali njihovo uzimanje u obzir mijenja ukupnu ravnotežu za samo četvrtinu posto).

Naravno, krvave bitke kraja rata tek dolaze. Ispred su Ardeni, prijelaz Rajne. No, pred nama je operacija Balaton, najveća operacija zauzimanja Berlina. I u završnoj fazi rata većina njemačkih divizija još uvijek je koncentrirana na istočnoj bojišnici (tablica 2). Dakle, u posljednjih šest mjeseci rata postotak žrtava na istočnoj bojišnici nije se mogao puno promijeniti.

Također se može primijetiti da ove brojke pokrivaju samo žrtve kopnenih snaga. Prema grubim procjenama ( Kriegstugebuch des Oberkomandos der Wehrmacht Band IV. Usraefe Werlag fur Wehrwessen. Frankfurt na Majni.), gubici njemačkog ratnog zrakoplovstva približno su ravnomjerno raspoređeni između zapadnog i istočnog bojišta, a 2/3 gubitaka njemačke ratne mornarice može se pripisati zapadnim saveznicima. Međutim, više od 90% svih gubitaka njemačkih oružanih snaga, prema istom arhivu, palo je na kopnene snage. Stoga možemo pretpostaviti da gornje brojke daju manje-više točnu sliku raspodjele ukupnih gubitaka duž frontova.

Tablica broj 2.
Prosječan broj divizija Njemačke i njenih saveznika koje su sudjelovale u neprijateljstvima na različitim frontama
(sažeti podaci o
B.Ts. Urlanis. Povijest vojnih gubitaka. M., Sankt Peterburg: POLIGON AST, 1995., 558 str.
TsAMO. F 13, op. 3028, d.10, l.1-15.
Kratak zapisnik o ispitivanjima A. Jodla. 17.06.45. GOU GSh. Inv.broj 60481.)

Tablica broj 3.

Nenadoknadivi gubici njemačke vojske (dakle, zajedno s ratnim zarobljenicima) na svim frontovima iznosili su 11 844 tisuće ljudi.
Od njih 7 181,1 pada na sovjetsko-njemačkom frontu ( Rusija i SSSR u ratovima 20. stoljeća: Statistička studija. M.: OLMA-PRESS, 2001, 608 str.).

Na Zapadu se bitka kod El Alameina po svom značaju uspoređivala s bitkom za Staljingrad. usporedi:

Tablica broj 4.
Gubici nacističkih trupa i trupa njihovih saveznika kod Staljingrada i El Alameina
(podaci o:
Povijest vojne umjetnosti: Udžbenik za vojne akademije sovjetskih oružanih snaga / B.V. Panov, VV.N. Kiselev, I.I. Kartavtsev i dr. M.: Voenizdat, 1984. 535 str.
Povijest Velikog domovinskog rata Sovjetskog Saveza 1941-1945: U 6 svezaka, Moskva: Vojna izdavačka kuća, 1960-1965.)

Napominjemo da je kopnena vojska Japana imala ukupno 3,8 milijuna ljudi. Od toga je 2 milijuna bilo u Kini i Koreji. Oni. ne u zoni operacija američkih trupa.

Općenito, kao što se može vidjeti iz gornjih podataka, oko 70% gubitaka nacističkih trupa palo je na sovjetsko-njemačku frontu. Dakle, situacija s raspodjelom gubitaka, a time i omjerom intenziteta neprijateljstava na bojišnicama 2. svjetskog rata bila je zrcalna slika situacije tijekom 1. svjetskog rata:

Korišteni podaci iz:
S.A. Fedosov. pobjeda ili pobjeda (statistička analiza gubitaka u Drugom svjetskom ratu) // XXV ruska škola o problemima znanosti i tehnologije, posvećena 60. obljetnici pobjede (21.-23. lipnja 2005., Miass). Kratke poruke: Ekaterinburg, 2005. S. 365-367..

Također preporučujemo

Učitavam...

Dom > Oprema za cestovni prijevoz

Gubici Wehrmachta na frontama Drugog svjetskog rata, pers. Procjena omjera gubitaka na sovjetsko-njemačkom i na zapadnom frontu

Također preporučujemo