SSSR u poslijeratnom razdoblju 40-60 godina. Uvod

Poslijeratni SSSR uvijek je privlačio pozornost stručnjaka i čitatelja zainteresiranih za prošlost naše zemlje. Pobjeda sovjetskog naroda u najstrašnijem ratu u povijesti čovječanstva postala je najljepši čas Rusije u 20. stoljeću. Ali u isto vrijeme, postao je i važna granica, označavajući početak nove ere - ere poslijeratnog razvoja.

Dogodilo se da su prve poslijeratne godine (svibanj 1945. – ožujak 1953.) u sovjetskoj historiografiji bile “uskraćene”. U prvim poslijeratnim godinama pojavilo se nekoliko radova koji veličaju miroljubivi stvaralački rad sovjetskog naroda u godinama četvrte petogodišnjice, ali ne otkrivajući, naravno, bit čak ni ove strane društveno- ekonomska i politička povijest sovjetskog društva. Nakon Staljinove smrti u ožujku 1953. i vala kritike "kulta ličnosti", čak je i ova priča iscrpljena i ubrzo zaboravljena. Što se tiče odnosa vlasti i društva, razvoja poslijeratnog društveno-ekonomskog i političkog kursa, inovacija i dogmi u vanjskoj politici, ove teme nisu dobile svoj razvoj u sovjetskoj historiografiji. U narednim godinama, zapleti prvih poslijeratnih godina odrazili su se samo u višetomnoj "Povijesti Komunističke partije Sovjetskog Saveza", pa čak i fragmentarno, s gledišta koncepta "obnove nacionalna ekonomija zemlje uništena ratom."

Tek krajem 80-ih. publicisti, a potom i povjesničari, okrenuli su se ovom složenom i kratkom razdoblju povijesti zemlje kako bi ga sagledali na novi način, pokušali razumjeti njegove specifičnosti. Međutim, nedostatak arhivskih izvora, kao i “razotkrivateljski” stav, doveli su do toga da je mjesto jedne poluistine ubrzo zauzela druga.

Što se tiče proučavanja Hladnog rata i njegovih posljedica za sovjetsko društvo, ni tada se ti problemi nisu postavljali.

Proboj u proučavanju poslijeratnog SSSR-a dogodio se 1990-ih, kada su postali dostupni arhivski fondovi najviših tijela državne vlasti i, što je najvažnije, mnogi dokumenti najvišeg stranačkog vodstva. Otkriće materijala i dokumenata o povijesti vanjske politike SSSR-a dovelo je do pojave niza publikacija o povijesti Hladnog rata.

G. M. Adibekov je 1994. objavio monografiju o povijesti Informacijskog biroa komunističkih partija (Cominform) i njegovoj ulozi u političkom razvoju istočnoeuropskih zemalja u prvim poslijeratnim godinama.

U zborniku članaka koji su pripremili znanstvenici s Instituta za svjetsku povijest Ruske akademije znanosti „Hladni rat: novi pristupi. Novi dokumenti” razvili su takve nove teme za istraživače kao što su sovjetska reakcija na “Marshallov plan”, evolucija sovjetske politike po njemačkom pitanju 40-ih godina, “iranska kriza” 1945.-1946. i dr. Svi su napisani na temelju najnovijih dokumentarnih izvora pronađenih u ranije zatvorenim partijskim arhivima.

Iste godine objavljen je zbornik članaka koji je priredio Institut za rusku povijest Ruske akademije znanosti "Sovjetska vanjska politika tijekom hladnog rata (1945.-1985.): Novo čitanje". Uz razotkrivanje privatnih aspekata povijesti Hladnog rata, u njemu su objavljeni članci koji su otkrivali doktrinarne temelje sovjetske vanjske politike tih godina, razjašnjavali međunarodne posljedice Korejskog rata i pratili značajke partijskog vodstva. vanjske politike SSSR-a.

Istodobno se pojavio zbornik članaka “SSSR i Hladni rat” pod reakcijom V. S. Lelchuka i E. I. Pivovara, u kojem se po prvi put proučavaju posljedice hladnog rata ne samo sa stajališta vanjske politike SSSR-a i Zapada, ali iu vezi s utjecajem koji je ovaj sukob imao na unutarnje procese koji su se odvijali u sovjetskoj zemlji: evolucija struktura moći, razvoj industrije i poljoprivrede, sovjetsko društvo, itd.

Zanimljiv je rad autorskog tima, ujedinjenog u knjizi "Sovjetsko društvo: podrijetlo, razvoj, povijesno finale" koju su uredili Yu. N. Afanasyev i V. S. Lelchuk. U njemu se razmatraju različiti aspekti vanjske i unutarnje politike SSSR-a u poslijeratnom razdoblju. Može se ustvrditi da je shvaćanje mnogih problema ovdje provedeno na prilično visokoj istraživačkoj razini. Primjetno je napredovalo razumijevanje razvoja vojno-industrijskog kompleksa, specifičnosti ideološkog funkcioniranja vlasti.

VF Zima je 1996. objavio monografiju o nastanku i posljedicama gladi u SSSR-u 1946–1947. Također je odražavao različite aspekte društveno-ekonomske politike staljinističkog vodstva SSSR-a u prvim poslijeratnim godinama.

Važan doprinos proučavanju formiranja i funkcioniranja sovjetskog vojno-industrijskog kompleksa, njegovog mjesta i uloge u sustavu odnosa između vlasti i društva dao je N. S. Simonov, koji je pripremio do sada najcjelovitiju monografiju o ovoj problematici. U njemu pokazuje rastuću ulogu "zapovjednika vojne proizvodnje" u sustavu vlasti u SSSR-u u poslijeratnom razdoblju, ističe prioritetna područja rasta vojne proizvodnje u ovom razdoblju.

Tijekom ovih godina, V.P. Popov pokazao se kao vodeći stručnjak u području sveobuhvatne analize gospodarskog razvoja SSSR-a u poslijeratnim godinama i razvoja državne politike u ovom području, objavljujući niz zanimljivih članaka, kao i kao zbirka dokumentarne građe koja je bila visoko cijenjena u znanstvenoj zajednici. Opći rezultat njegova dugogodišnjeg rada bila je doktorska disertacija i monografija o ovoj problematici.

Godine 1998. objavljena je monografija R. G. Pikhoija “Sovjetski Savez: povijest moći. 1945-1991". U njemu autor, koristeći jedinstvene dokumente, prikazuje značajke evolucije institucija moći u prvim poslijeratnim godinama, tvrdi da se sustav moći koji se razvio u tim godinama može smatrati klasičnim sovjetskim (ili staljinističkim).

E. Yu. Zubkova se etablirala kao poznati stručnjak za povijest reformacije sovjetskog društva u prvim poslijeratnim desetljećima. Plod njezina dugogodišnjeg rada na proučavanju raspoloženja i svakodnevnog života ljudi bila je doktorska disertacija i monografija „Poslijeratno sovjetsko društvo: politika i svakodnevni život. 1945-1953".

Unatoč objavljivanju ovih djela tijekom proteklog desetljeća, treba priznati da razvoj povijesti prvih poslijeratnih godina sovjetskog društva tek počinje. Štoviše, još uvijek ne postoji niti jedan konceptualno homogen povijesni rad koji bi poduzeo sveobuhvatnu analizu nagomilanih povijesnih izvora u cijelom spektru društveno-ekonomske, društveno-političke, vanjskopolitičke povijesti sovjetskog društva u ranim poslijeratnim godinama.

Koji su izvori posljednjih godina postali dostupni povjesničarima?

Neki istraživači (uključujući i autore ove monografije) dobili su priliku raditi u Arhivu predsjednika Ruske Federacije (bivši arhiv Politbiroa Centralnog komiteta KPSS). Najbogatiji materijal ovdje je koncentriran na sve aspekte unutarnje i vanjske politike sovjetske države i njenog najvišeg vodstva, osobnih fondova čelnika KPSU. Bilješke članova Politbiroa o konkretnim pitanjima gospodarskog razvoja, vanjske politike itd., omogućuju praćenje oko kojih su se problemi poslijeratnih razvojnih sporova rasplamsali u vodstvu, koje su načine rješavanja ovih ili onih problema predložili ih.

Kraj Velikog domovinskog rata bio je veliko olakšanje za stanovnike SSSR-a, ali je istovremeno postavio niz hitnih zadataka za vladu zemlje. Pitanja koja su bila odgađana za vrijeme trajanja rata sada su se trebala hitno riješiti. Osim toga, vlasti su morale opremiti demobilizirane vojnike Crvene armije, osigurati socijalnu zaštitu za žrtve rata i obnoviti uništene gospodarske objekte na zapadu SSSR-a.

U prvoj poslijeratnoj petogodišnjoj (1946.-1950.) cilj je bio vratiti prijeratnu razinu poljoprivredne i industrijske proizvodnje. Posebnost obnove industrije bila je da se nisu sva evakuirana poduzeća vratila na zapad SSSR-a, značajan dio njih je obnovljen od nule. To je omogućilo jačanje industrije u onim krajevima koji prije rata nisu imali moćnu industrijsku bazu. Istodobno su poduzete mjere za vraćanje industrijskih poduzeća na civilni životni raspored: duljina radnog dana je smanjena, a broj slobodnih dana povećan. Do kraja četvrte petoletke dostignut je predratni nivo proizvodnje u svim najvažnijim granama industrije.

Demobilizacija

Iako se manji dio crvenoarmejaca vratio u domovinu u ljeto 1945., glavni val demobilizacije započeo je u veljači 1946., a konačni završetak demobilizacije dogodio se u ožujku 1948. godine. Bilo je predviđeno da se demobiliziranim vojnicima omogući posao u roku od mjesec dana. Posebnu potporu države dobivale su obitelji poginulih i ratnih vojnih invalida: njihovi domovi prvenstveno su bili opskrbljeni gorivom. No, općenito gledano, demobilizirani borci nisu imali nikakve pogodnosti u odnosu na građane koji su tijekom ratnih godina bili u pozadini.

Jačanje represivnog aparata

Aparat represije, koji je cvjetao u predratnim godinama, promijenio se tijekom rata. U tome su ključnu ulogu imali inteligencija i SMERSH (kontraobavještaj). Nakon rata, te su strukture filtrirale ratne zarobljenike, ostarbajtere i kolaboracione koji su se vraćali u Sovjetski Savez. Organi NKVD-a na teritoriju SSSR-a borili su se protiv organiziranog kriminala čija je razina odmah nakon rata naglo porasla. Međutim, već 1947. godine, strukture moći SSSR-a vratile su se represiji nad civilnim stanovništvom, a krajem 50-ih zemlja je bila šokirana visokoprofilnim tužbama (slučaj liječnika, slučaj Lenjingrad, slučaj Mingrelian ). Krajem 1940-ih i ranih 1950-ih, “antisovjetski elementi” su deportirani s novoanektiranih teritorija zapadne Ukrajine, zapadne Bjelorusije, Moldavije i baltičkih država: inteligencija, veliki vlasnici imovine, pristaše UPA-e i “šumska braća”, predstavnici vjerskih manjina.

Smjernice vanjske politike

Još tijekom ratnih godina buduće sile pobjednice postavile su temelje međunarodne strukture koja će regulirati poslijeratni svjetski poredak. Godine 1946. započeli su s radom Ujedinjeni narodi u kojima je pet najutjecajnijih država svijeta imalo blokirajući glas. Ulazak Sovjetskog Saveza u Vijeće sigurnosti UN-a ojačao je njegov geopolitički položaj.

Krajem 1940-ih, vanjska politika SSSR-a bila je usmjerena na stvaranje, jačanje i širenje bloka socijalističkih država, koji je kasnije postao poznat kao socijalistički logor. Koalicijske vlade Poljske i Čehoslovačke koje su se pojavile odmah nakon rata zamijenjene su jednostranačkim, likvidirane su monarhijske institucije u Bugarskoj i Rumunjskoj, a prosovjetske vlade proglasile su svoje republike u Istočnoj Njemačkoj i Sjevernoj Koreji. Nedugo prije toga, komunisti su preuzeli kontrolu nad većim dijelom Kine. Pokušaji SSSR-a da stvori sovjetske republike u Grčkoj i Iranu bili su neuspješni.

Unutarstranačka borba

Vjeruje se da je početkom 50-ih Staljin planirao još jednu čistku vrhunskog partijskog aparata. Neposredno prije smrti, izvršio je i reorganizaciju sustava upravljanja strankom. Godine 1952. VKP(b) je postala poznata kao CPSU, a Politbiro je zamijenio Prezidij CK, koji nije imao mjesto glavnog tajnika. Još za Staljinova života došlo je do sukoba između Berije i Malenkova s jedne strane i Vorošilova, Hruščova i Molotova s druge strane. Među povjesničarima je rašireno sljedeće mišljenje: pripadnici obje skupine shvatili su da je nova serija suđenja usmjerena prvenstveno protiv njih, pa su se, saznavši za Staljinovu bolest, pobrinuli da mu ne bude pružena potrebna medicinska skrb.

Rezultati poslijeratnih godina

U poslijeratnim godinama, koje su se poklopile s posljednjih sedam godina Staljinova života, Sovjetski Savez se iz sile pobjednice pretvorio u svjetsku silu. Vlada SSSR-a uspjela je relativno brzo obnoviti nacionalnu ekonomiju, obnoviti državne institucije i oko sebe stvoriti blok savezničkih država. Istodobno je ojačan represivni aparat, usmjeren na iskorjenjivanje neslaganja i na "čišćenje" stranačkih struktura. Sa Staljinovom smrću, proces razvoja države doživio je drastične promjene. SSSR je ušao u novu eru.

Ministarstvo obrazovanja i znanosti Ruske Federacije

Federalna agencija za obrazovanje

Državna obrazovna ustanova

Visoko stručno obrazovanje

Sveruski dopisni financijsko-ekonomski institut

Odsjek za povijest ekonomije

Test br. 1

u disciplini "Narodna povijest"

Završio student

1 tečaj, gr.129

Fakultet računovodstva i statistike

(posebna računovodstvena analiza i revizija)

Salnikova A.A.

Provjerio Chernykh R.M.

Moskva - 2008

SSSR u poslijeratnom razdoblju (40-te - rane 50-e).

1. Uvod – relevantnost odabrane teme.

Posljedice Velikog Domovinskog rata.

Obnova gospodarstva zemlje;

Oporavak industrije;

Prenaoružavanje vojske;

Poljoprivreda;

Financijski sustav;

Organizacija rada u poslijeratnom razdoblju;

Životni standard ljudi, socijalna davanja.

3 . Zaključak.

Uvod

Posljedice Velikog Domovinskog rata

Pobjeda nad fašizmom je skupo pripala SSSR-u. Vojni uragan bjesnio je nad glavnim regijama najrazvijenijeg dijela Sovjetskog Saveza nekoliko godina. Pogođena je većina industrijskih centara u europskom dijelu zemlje. Sve glavne žitnice - Ukrajina, Sjeverni Kavkaz, značajan dio Volge - također su bile u plamenu rata. Toliko je toga uništeno da bi obnova mogla potrajati godinama, pa čak i desetljećima.
Gotovo 32.000 industrijskih poduzeća ležalo je u ruševinama. Uoči rata dali su zemlji 70% cjelokupne proizvodnje čelika, 60% ugljena. Izastavljeno je 65.000 kilometara željezničkih pruga. Tijekom rata uništeno je 1700 gradova i oko 70 000 sela. Više od 25 milijuna ljudi izgubilo je svoje domove. Ali još ozbiljniji gubici bili su ljudski životi. Gotovo svaka sovjetska obitelj izgubila je nekoga bliskog tijekom ratnih godina. Prema posljednjim procjenama, gubici tijekom neprijateljstava iznosili su 7,5 milijuna ljudi, gubici među civilnim stanovništvom - 6-8 milijuna ljudi. Vojnim gubicima treba dodati i stopu smrtnosti u logorima, koji su tijekom rata nastavili u potpunosti funkcionirati, izvodeći hitnu gradnju, sječu i rudarenje u kolosalnim razmjerima generiranim zahtjevima ratnog vremena.

Prehrana zarobljenika tada je možda još manje odgovarala fizičkim potrebama čovjeka nego u mirnodopskim uvjetima. Ukupno između 1941. i 1945. godine. prerana smrt zahvatila je oko 20-25 milijuna građana SSSR-a. Naravno, najveći gubici bili su među muškom populacijom. Smanjenje broja muškaraca 1910.-1925 rođenje je bilo strašno i uzrokovalo je trajne disproporcije u demografskoj strukturi zemlje. Previše žena iste dobne skupine ostalo je bez muževa. Istodobno, često su bile samohrane majke, koje su u isto vrijeme nastavile raditi u poduzećima gospodarstva prebačenog na ratnu osnovu, kojem su radnici bili prijeko potrebni.

Tako je prema popisu stanovništva iz 1959. godine na 1000 žena bilo samo 633 muškarca u dobi od trideset pet do četrdeset četiri godine. Rezultat je bio nagli pad nataliteta 1940-ih, a rat nije bio jedini razlog.

Planovi za oporavak gospodarstva zemlje.

Sovjetska država počela je obnavljati uništeno gospodarstvo još tijekom ratnih godina, jer su oslobođeni teritorije koje je okupirao neprijatelj. No, kao prioritet, restauracija je nastala tek nakon pobjede. Zemlja je bila suočena s izborom puta ekonomskog razvoja. U veljači - ožujku 1946. Staljin se ponovno vratio sloganu iznesenom neposredno prije rata: završetak izgradnje socijalizma i početak prijelaza na komunizam. Staljin je pretpostavljao da je za izgradnju materijalno-tehničke baze komunizma dovoljno povećati proizvodnju sirovog željeza na 50 milijuna tona godišnje, čelika na 60 milijuna tona, nafte na 60 milijuna tona, ugljena na 500 milijuna tona.

Realniji je bio četvrti petogodišnji plan. Razvoj ovog plana usko je povezan s imenom N. A. Voznesenskog, koji je tih godina bio na čelu Državne komisije za planiranje. Tijekom ratnih godina zapravo je vodio industrijski kompleks koji je proizvodio najvažnije vrste oružja: narodne komesarijate zrakoplovne i tenkovske industrije, oružja i streljiva te crnu metalurgiju. Sin svog vremena, Voznesenski je pokušao uvesti elemente troškovnog računovodstva i materijalnih poticaja u gospodarski sustav koji se razvio nakon rata, iako je zadržao odlučujuću ulogu središnjeg planiranja.

Utjecali su takvi vanjskopolitički čimbenici kao što su početak Hladnog rata, nadolazeća nuklearna prijetnja i utrka u naoružanju. Dakle, prvi poslijeratni petogodišnji plan nije bio toliko petogodišnji period za obnovu nacionalnog gospodarstva, koliko izgradnja novih poduzeća vojno-industrijskog kompleksa - tvornica za izgradnju brodova ratne mornarice. , nove vrste oružja.

Oporavak industrije, prenaoružavanje vojske.

Neposredno nakon završetka rata dolazi do tehničkog preopremljenja vojske, zasićenja je najnovijim modelima zrakoplovstva, malokalibarskog oružja, topništva i tenkova. Velike snage zahtijevale su stvaranje mlaznih zrakoplova i raketnih sustava za sve rodove oružanih snaga. U kratkom vremenu razvijene su taktičke, zatim strateške i protuzračne obrane.

Pokrenut je široki program izgradnje brodova velikih kapaciteta ratne mornarice i značajne podmorničke flote.

Ogromna sredstva bila su koncentrirana na provedbu atomskog projekta, koji je nadzirao svemoćni L.P. Beria. Zahvaljujući naporima sovjetskih dizajnera, a dijelom i obavještajne službe, koja je uspjela ukrasti važne atomske tajne od Amerikanaca, atomsko oružje u SSSR-u stvoreno je u nepredvidivo kratkom vremenu - 1949. godine. A 1953. Sovjetski Savez je stvorio prvu na svijetu vodikova (termonuklearna) bomba.

Tako je Sovjetski Savez u poslijeratnim godinama uspio postići znatan uspjeh u razvoju gospodarstva i prenaoružavanju vojske. Međutim, Staljinu su se ta postignuća činila nedostatnima. Smatrao je da je potrebno "potaknuti" tempo gospodarskog i vojnog razvoja. Godine 1949. šef Državne planske komisije N.A. Voznesenski je optužen da je 1946. izradio plan obnove i razvoja narodnog gospodarstva SSSR-a za 1946-1950. sadržavao niske ocjene. Voznesenski je osuđen i pogubljen.

Godine 1949., prema Staljinovom naputku, bez uzimanja u obzir stvarnih mogućnosti za razvoj zemlje, određeni su novi pokazatelji za glavne grane industrije. Ove voluntarističke odluke stvorile su ekstremnu napetost u gospodarstvu i usporile poboljšanje ionako vrlo niskog životnog standarda ljudi. (Nekoliko godina kasnije ova je kriza prevladana, a 1952. porast industrijske proizvodnje premašio je 10%).

Ne smijemo zaboraviti na prisilni rad milijuna ljudi u sustavu Gulaga (glavna uprava logora). Obim logora dovršenih sustavom, u kojima su zatvorenici radili, nakon rata se nekoliko puta povećao. Vojska zarobljenika širila se s ratnim zarobljenicima zemalja gubitnika. Njihov je rad izgradio (ali nikada nije dovršen) Bajkalsko-amursku željeznicu od Bajkala do obala Tihog oceana i Sjevernu cestu uz obale Arktičkog oceana od Saleharda do Norilska, postrojenja nuklearne industrije, metalurška poduzeća, energetiku stvoreni su objekti, kopao se ugljen i proizvodila ruda, drvo, ogromni logori državnih farmi.

Uvažavajući nedvojbene gospodarske uspjehe, treba napomenuti da je u najtežim uvjetima obnove ratom razorene ekonomije jednostrani pomak u korist vojne industrije, koja je u biti potčinio ostatak industrije, stvorio neravnotežu u razvoju. gospodarstva. Vojna proizvodnja je jako pala

teret za gospodarstvo zemlje, oštro ograničio mogućnost poboljšanja materijalnog blagostanja ljudi.

Poljoprivreda.

Razvoj poljoprivrede, koja je bila u teškoj krizi, tekao je znatno sporijim tempom. Nije mogla u potpunosti osigurati stanovništvo hranom i sirovinama za laku industriju. Užasna suša 1946. pogodila je Ukrajinu, Moldaviju i južnu Rusiju. Ljudi su umrli. Distrofija je bila glavni uzrok visoke smrtnosti. Ali tragedija poslijeratne gladi, kao što se često događalo, pomno je zataškavana. Nakon velike suše, u sljedeće dvije godine dobivena je visoka žetva žitarica. To je donekle pridonijelo jačanju poljoprivredne proizvodnje općenito i dijelom njezinu rastu.

U poljoprivredi je osobito bolno djelovalo učvršćivanje starog poretka, nespremnost da se poduzmu bilo kakve reforme koje bi oslabile čvrstu kontrolu države. Općenito, nije počivala toliko na osobnom interesu seljaka za rezultate njegova rada, koliko na neekonomskoj prisili. Svaki je seljak bio dužan obavljati određenu količinu posla na kolhozu. Za nepoštivanje ove norme prijetilo se kaznenim progonom, zbog čega bi zadrugar mogao biti lišen slobode ili mu je, kao mjera kazne, oduzeta osobna parcela. Treba uzeti u obzir da je upravo ova stranica bila glavni izvor egzistencije za kolektivnog poljoprivrednika, s ovog mjesta je dobivao hranu za sebe i svoju obitelj, prodaja njihovih viškova na tržištu bila je jedini način za primanje novca . Član kolektivne farme nije imao pravo slobodnog kretanja po zemlji, nije mogao napustiti mjesto stanovanja bez suglasnosti starješine kolektivne farme.

Krajem 40-ih godina pokrenuta je kampanja za proširenje zadruga, što se isprva činilo razumnom i razumnom mjerom, a zapravo se pokazalo samo faza na putu pretvaranja kolektivnih gospodarstava u državne poljoprivredne poduzeća. Stanje u poljoprivredi znatno je otežavalo opskrbu stanovništva hranom i sirovinama za laku industriju. Uz izrazito ograničenu prehranu stanovništva Sovjetskog Saveza, vlast je izvozila žito i druge poljoprivredne proizvode u inozemstvo, posebice u zemlje srednje i jugoistočne Europe, koje su počele "graditi socijalizam".

Što se tiče proučavanja Hladnog rata i njegovih posljedica za sovjetsko društvo, ni tada se ti problemi nisu postavljali.

Koji su izvori posljednjih godina postali dostupni povjesničarima?

Posebnu vrijednost imaju dokumenti osobnog fonda I. V. Staljina, koji su apsorbirali ne samo njegovu korespondenciju, već i sve glavne odluke Politbiroa i Vijeća ministara SSSR-a - ključnih institucija državne vlasti. Autori su proučavali medicinsku povijest vođe koja otkriva stranice povijesti vlasti, političke borbe u najvišim sferama partijskog i državnog vodstva u prvim poslijeratnim godinama, nedostupne istraživaču.

U Državnom arhivu Ruske Federacije (SARF) autori su proučavali dokumente najviših tijela državne vlasti - Vijeća narodnih komesara (Vijeća ministara) SSSR-a, niza ministarstava. Veliku pomoć u radu na monografiji pružili su dokumenti "posebnih fascikli" I. V. Staljina, L. P. Berije, V. M. Molotova, N. S. Hruščova, koji sadrže posebno važne materijale o unutarnjoj i vanjskoj politici.

U Ruskom državnom arhivu društveno-političke povijesti (RGASPI) autori su proučavali brojne slučajeve s protokolima Politbiroa i Sekretarijata Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, Organizacionog biroa CK, i niz odjela (f. 17). Posebno mjesto zauzimali su dokumenti iz fondova I. V. Staljina (f. 558), A. A. Ždanova (f. 77), V. M. Molotova (f. 82), G. M. Malenkova (f. 83), koji sadrže jedinstvene dokumente i materijale o ključu pitanja unutarnje i vanjske politike.

Posebno mjesto zauzimali su dokumenti Staljinove prepiske s vrhom partijskog vodstva tijekom njegovih godišnjih odmora 1945–1951. Upravo ti dokumenti i radni materijali uz njih omogućuju praćenje onoga što je istraživačima dosad bilo nedostupno - mehanizama donošenja ključnih političkih odluka u pitanjima unutarnje i vanjske politike.

Memoari sudionika događaja tih godina - V. M. Molotov, A. I. Mikoyan, N. S. Hruščov, S. I. Alliluyeva, I. S. Konev, A. G. Malenkov, S. L. Beria, P. K. Ponomarenko, N. S. Patolicheva i drugi.

Autori smatraju da je metodološki neopravdan zaključak, tradicionalan za literaturu prethodnih godina, da je glavni sadržaj prvog poslijeratnog razdoblja bio "obnova i razvoj narodnog gospodarstva SSSR-a tijekom četvrte petoletke" . Glavno je bilo nešto drugo - stabilizacija političkog režima, koji je tijekom ratnih godina uspio ne samo preživjeti, već i osjetno ojačati. Istodobno, nedostatak legitimnih mehanizama za prijenos vrhovne vlasti neminovno je doveo do intenziviranja borbe za vlast između različitih skupina i pojedinih pojedinaca. To se posebno jasno vidi u promatranom razdoblju, kada je ostarjeli lider sve više slao bivše favorite u nemilost, a iznosio nove. Stoga, pri proučavanju mehanizama moći 1945.-1953. polazili smo od činjenice da je, uz ustavna i statutarna tijela, potrebno pažljivo proučiti i ona koja nigdje nisu bila službeno propisana, ali su imala ključnu ulogu u donošenju najvažnijih odluka. To su bile "petice", "sedmice", "devetke" unutar Politbiroa 1945.-1952. i Biroa Predsjedništva CK KPSS 1952–1953. Na konkretnim primjerima i dokumentima, monografija pokazuje kako i zašto je došlo do promjena u vodstvu zemlje 1946.-1949., što može objasniti brzi uspon i ništa manje brz pad "Lenjingradske grupe", koji su razlozi nepotopivost tandema Malenkov-Beria. Na temelju proučenih dokumenata autori tvrde da je tek Staljinova smrt zaustavila novi val promjena u vrhu vodstva u proljeće 1953. Okolnosti posljednje Staljinove bolesti i smrti otvaraju sve više pitanja, o čemu je i knjiga daje temeljno novu ocjenu temeljenu na prethodno potpuno zatvorenim dokumentima.

Monografija daje detaljan opis položaja SSSR-a u svijetu koji se promijenio nakon rata. Autori odstupaju od ocjene tradicionalne za prijašnje publikacije, prema kojoj je Zapad bio krivac za pokretanje Hladnog rata. Istodobno, ne dijele stavove onih povjesničara koji za godine sukoba okrivljuju isključivo staljinističko vodstvo zemlje. Dokumenti pokazuju da podrijetlo Hladnog rata leže u bitno različitim nacionalnim interesima SSSR-a i zapadnih zemalja, koji su se oblikovali već u završnoj fazi Drugoga svjetskog rata. Razilaženje stavova saveznika bilo je neizbježno. Mogao je imati samo druge oblike.

U monografiji se navodi da je 1947. postala prekretnica u odnosima Istoka i Zapada, nakon čega je naglasak na vojnoj sili u odnosima bivših saveznika postao glavni politički instrument. Staljin nije isključio novi rat sa Zapadom (ovaj put sa SAD-om), koji je započeo krajem 40-ih. vojne pripreme velikih razmjera za nadolazeći sukob.

Ovom glavnom vektoru bio je podređen i razvoj gospodarstva zemlje. Prekomjerna militarizacija gotovo svih sektora gospodarstva nije mogla ne dovesti do povećanja disproporcija u njegovu razvoju, a dugoročno - do kolapsa sovjetskog ekonomskog sustava utemeljenog na neekonomskoj prisili.

Međutim, cijela druga polovica 40-ih. prošao u znaku gospodarskih rasprava i sporova u znanstvenim krugovima i u vodstvu zemlje o pitanju načina i smjera gospodarskog razvoja. Nije isključeno ni ograničeno korištenje materijalnih poticaja za rad. Istina, treba napomenuti da korištenje tržišnih poluga kroz sovjetsku povijest nikada nije bilo strateške prirode. Počeli su se primjenjivati u uvjetima kada tradicionalni sovjetski ekonomski model nije davao odgovarajući povrat, a kako je tržište roba postalo zasićeno, brzo su se i smanjivali. Prvo poslijeratno razdoblje nije bilo iznimka. Naglasak koji je N. A. Voznesenski planirao na laku i prehrambenu, a ne tešku industriju, nije se ostvario (iako su se, kako proizlazi iz dokumenata, s tim pristupom složili protivnici Voznesenskog, Malenkov i drugi, koji su kasnije usvojili ovaj strateški ispravan slogan).

Monografija pokazuje da je stabilizacija vlasti tijekom rata na drugačiji način postavila pitanje uloge i svrhe službene ideologije, u čemu je došlo do određenog pomaka u naglascima. Osjećaj javnosti povezan s očekivanjem promjena na bolje također se značajno promijenio.

Ovaj rad, naravno, ne pretendira da odražava raznolikost materijala i stajališta o poslijeratnom SSSR-u koji su danas dostupni. Svaki od predmeta i smjerova koji se u njemu postavljaju mogu postati tema posebne posebne povijesne studije.

Zahvaljujemo arhivistima S. V. Mironenko, T. G. Tomilina, K. M. Anderson, G. V. Gorskaya, V. A. Lebedev, A. P. Sidorenko, N. A. Sidorov i dr. Veoma smo zahvalni na korisnim i kvalificiranim savjetima koji su utjecali na naš rad na knjizi , poznati znanstvenici - A. O. Chubaryan, V. S. Lelchuk, N. B. Bikkenin.

Prije točno 100 godina, 7. studenog 1917., dogodila se Velika listopadska socijalistička revolucija.

Po prvi put u svjetskoj povijesti, radni čovjek je zbacio okove ugnjetavanja i izrabljivanja koji su ga tisućljećima opterećivali, njegovi interesi i potrebe stavljeni su u središte državne politike. Sovjetski Savez je postigao uistinu svjetsko-povijesne uspjehe. Pod vodstvom boljševičke partije, sovjetski narod je izgradio socijalizam, pobijedio fašizam u Velikom domovinskom ratu i pretvorio našu domovinu u moćnu državu.

Predrevolucionarna Rusija bila je ekonomski zaostala i ovisna o naprednim kapitalističkim državama. Nacionalno bogatstvo zemlje (po stanovniku) bilo je 6,2 puta manje od SAD-a, 4,5 puta manje od Engleske, 4,3 puta manje od Francuske i 3,5 puta manje od Njemačke. Povećao se jaz u gospodarskom razvoju Rusije i naprednih država. Njegova industrijska proizvodnja u odnosu na SAD 1870. godine iznosila je približno 1/6, a 1913. - samo 1/8.

Kao najveća sila po teritoriju i prirodnim resursima, zemlja je bila tek peta u svijetu i četvrta u Europi po industrijskoj proizvodnji.

U agrarnom sektoru Rusija je bila ocean malih seljačkih farmi (20 milijuna) s primitivnom tehnologijom i ručnim radom.

„Rusijom je nakon revolucije 1905. vladalo 130.000 zemljoposjednika, vladali su beskrajnim nasiljem nad 150 milijuna ljudi, beskrajnim izrugivanjem s njima, tjerajući ogromnu većinu na teški rad i polugladnu egzistenciju“ (V.I. Lenjin).

U predrevolucionarnoj Rusiji postojala je 91 ustanova visokog obrazovanja, 177 kazališta, 213 muzeja i 77 767 crkava.

"Tako divlja zemlja u kojoj bi narodne mase bile toliko opljačkane u smislu obrazovanja, svjetla i znanja - nema nijedne takve zemlje u Europi, osim Rusije" (V.I. Lenjin).

Prvi svjetski rat stavio je zemlju na rub katastrofe. Industrija je pala za 1/3, žetva žitarica je smanjena za 2 puta. Samo je rušenje vlasti buržoazije i zemljoposjednika i njezino prebacivanje u ruke radnih ljudi moglo spasiti zemlju od uništenja.

Pobjeda u listopadu otvorila je grandiozne kreativne izglede za mladu sovjetsku državu. Narod je preuzeo glavna sredstva za proizvodnju. Nacionalizirana je zemlja (seljaci su besplatno dobili više od 150 milijuna hektara zemlje), pogoni, tvornice, sva utroba zemlje, obale, pomorski i riječni promet, vanjska trgovina.

Rusko gospodarstvo, potkopano imperijalističkim ratom, ozbiljno je uništeno građanskim ratom i stranom intervencijom koju su pokrenule svrgnute klase zemljoposjednika i kapitalista.

Do kraja građanskog rata velika industrija proizvodila je gotovo 7 puta manje proizvoda nego 1913. U pogledu proizvodnje ugljena, nafte i željeza, zemlja je zabačena do kraja 19. stoljeća. U usporedbi s 1917., veličina radničke klase se više nego prepolovila.

Sovjetska zemlja, koja se borila 7 godina, pretrpjela je ogromna razaranja, u kratkom vremenu do 1926. uspjela je obnoviti prijeratnu razinu nacionalne ekonomije.

Ulaskom u razdoblje mirnog razvoja, Zemlja Sovjeta počela je provoditi zadaće izgradnje socijalizma.

U I. Lenjin je uoči listopada rekao:

"Ili smrt, ili sustići i prestići napredne kapitalističke zemlje."

I.V. Staljin je govorio da su Rusiju stalno tukli zbog svoje zaostalosti – industrijske, poljoprivredne, kulturne, vojne i državne. Takav je vučji zakon izrabljivača – tući zaostale i slabe, pljačkati ih i porobiti.

Izgradnja socijalizma započela je u iznimno teškim uvjetima za mladu Sovjetsku Republiku.

“Za naprednim zemljama zaostajemo 50-100 godina. Moramo nadoknaditi ovu udaljenost za deset godina. Ili ćemo to učiniti, ili će nas slomiti ”(I.V. Staljin).

Taj zaostatak je bilo potrebno prebroditi u najkraćem mogućem roku, oslanjajući se samo na vlastite snage i resurse.

Industrijalizacija postala vitalna zadaća zemlje. Postavljen je kurs za ubrzani razvoj teške industrije.

Tijekom godina Staljinovih petogodišnjih planova izgrađen je i rekonstruiran sljedeći broj velikih industrijskih poduzeća na novoj tehničkoj osnovi: u prvom petogodišnjem planu (1929. - 1932.) - 1.500, u drugom petogodišnjem planu (1933. - 1937.) - 4.500, u tri i pol godine treće petogodišnje (1938. - prva polovica 1941.) - 3.000.

To su bili petogodišnji planovi izgradnje tvornica, koji su predstavljali novu tehničku osnovu za obnovu cjelokupnog nacionalnog gospodarstva. To su bili petogodišnji planovi za stvaranje novih poduzeća u poljoprivredi - kolektivne farme i državne farme, koji je postao poluga za organizaciju cjelokupne poljoprivrede.

U razdoblju nakon pobjede u listopadu i prije početka Velikog domovinskog rata izgrađeno je i obnovljeno 11.200 velikih industrijskih poduzeća. Posebno su se brzo razvijale strojarstvo i obrada metala, kemijska i petrokemijska industrija te elektroenergetika, koje imaju ključnu ulogu u industrijalizaciji zemlje i jačanju njezina obrambenog potencijala.

Povijest nikada nije vidjela takav tempo razvoja. Socijalizam je oslobodio uspavane proizvodne snage i dao im snažan prednji vektor razvoja.

Razvoj narodnog gospodarstva SSSR-a 1940. u usporedbi s 1913. obilježen je sljedećim podacima: nacionalni dohodak porastao je za 5,3 puta, obujam industrijske proizvodnje - za 7,7 puta, uključujući u strojogradnji - 30 puta, u električnoj elektroprivrede - 24 puta, u kemijskoj industriji - 169 puta, u poljoprivrednoj proizvodnji - 14 puta.

Stope rasta industrije SSSR-a znatno su nadmašile stope rasta vodećih kapitalističkih država. Ako je industrijska proizvodnja u SSSR-u za razdoblje od 1921. do 1939. god. povećao se za 24,6 puta, zatim u SAD-u - 1,9 puta, Velikoj Britaniji - 1,7 puta, Francuskoj - 2,0 puta, Njemačkoj - 2,2 puta.

Stopa rasta teške industrije tijekom godina Staljinovih petogodišnjih planova kretala se od 20 do 30 posto godišnje. U 12 godina od 1929. do 1940. proizvodnja teške industrije porasla je 10 puta. Nijedna zemlja na svijetu nije doživjela takav iskorak u svom razvoju.

Domaća industrija bila je temelj za prelazak sitne seljačke poljoprivrede na put velike kolektivne proizvodnje. U kratkom vremenu organizirano je više od 210 tisuća kolektivnih gospodarstava i 43 tisuće državnih gospodarstava, stvoreno je oko 25 tisuća državnih strojeva i traktorskih stanica. Do kraja 1932. državne farme i kolektivne farme posjedovale su 78 posto sjetvenih površina u zemlji. Dali su 84 posto tržišnog žita. Samo u godinama prvog petogodišnjeg plana sjetvene površine povećane su za 21 milijun hektara.

Tehnička opremljenost poljoprivrede 1928. - 1940. godine karakteriziraju sljedeći podaci: vozni park traktora povećan je 20 puta (sa 27 na 531 tisuću), vozni park žitnih kombajna - do 182 tisuće, vozni park kamiona - do 228 tisuća jedinica. Tijekom Velikog Domovinskog rata, kolektivne farme i državne farme neprekidno su opskrbljivale vojsku i gradove hranom, a industriju sirovinama.

Sovjetski Savez je postao industrijska sila i zemlja velike napredne poljoprivrede.

Kao rezultat reformi zauvijek je eliminirana nezaposlenost, koja je pošast radnih ljudi u kapitalističkim zemljama.

kulturna revolucija okončao gotovo sveopću nepismenost radnih ljudi Rusije i stvorio početne uvjete za preobrazbu SSSR-a u najkulturniju, najobrazovaniju i najčitaniju zemlju na svijetu.

Godine 1897. udio nepismenih među odraslim stanovništvom iznosio je 71,6%, 1926. godine - 43,4%, 1939. godine - 12,6%. Nepismenost u SSSR-u potpuno je eliminirana u prvim godinama nakon Velikog Domovinskog rata.

Godine 1913. samo je oko 290 tisuća ljudi imalo više i srednje specijalizirano obrazovanje. To su bili predstavnici privilegirane elite. Među radnicima i seljacima praktički nije bilo osoba sa srednjom, a još više s višom naobrazbom. A do 1987. od 1.000 radnika 861 osoba imala je višu i srednju stručnu spremu, od 1.000 kolektivnih poljoprivrednika - 763. Ako je 1926. 2,7 milijuna ljudi bilo zaposleno u mentalnom radu, onda je 1987. - više od milijun

Tijekom razdoblja sovjetskog društva, uključujući od 1937. do 1939., postojao je stalni porast stanovništva u svim regijama SSSR-a. Tako se od 1926. do 1937. godine stanovništvo zemlje povećalo za 11,2 milijuna ljudi, t.j. porasla za više od 1,1 milijun godišnje. Rasla je bržom brzinom od 1937. do 1939. - prosječno godišnje povećanje od 1,5 milijuna ljudi.

Takav brzi rast stanovništva SSSR-a uvjerljivije od bilo koje druge statistike opovrgava nagađanja o milijunima ljudi potisnutih u takozvanim godinama represije.

Nad zemljom su se počeli zgušnjavati oblaci neminovnog rata. Zahvaljujući sklapanju sovjetsko-njemačkog pakta o nenapadanju, Sovjetski Savez je dobio vrijeme, preusmjerio resurse na vojne potrebe, stvorio i pustio u proizvodnju najnovije oružje.

Mirni stvaralački razvoj SSSR-a prekinut je perfidnim napadom fašističke Njemačke.

Poljska je poražena za 35 dana, Francuska - za 44 dana, Danska - za jedan dan. Sovjetski Savez se čvrsto branio i napredovao 1418 dana i slomio kičmu fašizmu.

Njemačko gospodarstvo potaknulo je američkim i britanskim ulaganjima. Gospodarski potencijal cijele zapadne Europe radio je za Njemačku. A Sovjetski Savez se borio vlastitim snagama i sredstvima. Tijekom ratnih godina, sve vanjske isporuke u SSSR iznosile su samo 4% domaće proizvodnje, za topništvo - 1,5%, za tenkove i samohodne topove - 6,3%, za zrakoplovstvo - oko 10% i za žito - 1,6%.

Najveće gubitke pretrpio je Sovjetski Savez – oko 25 milijuna ljudi, prvenstveno zato što je 18 milijuna ljudi završilo u logorima smrti, od čega su 11 milijuna ljudi pobili nacistički krvnici. Više od milijun sovjetskih vojnika dalo je svoje živote u oslobađanju naroda Europe i Azije. Gubici SAD-a - oko 300 tisuća ljudi, Velike Britanije - 370 tisuća, Francuske - 600 tisuća.

Prednosti socijalističkog ekonomskog sustava najjasnije su se očitovale tijekom ratnih godina. Dovoljno je navesti podatak da je u najkraćem mogućem roku na početku rata iz okupiranih područja na istok evakuirano i pušteno u rad više od 1,5 tisuća poduzeća, 145 sveučilišta, deseci istraživačkih instituta.

Nakon Velikog domovinskog rata, Sovjetski Savez brzo zacjeljuje rane nanesene ratom i zauzima jedno od vodećih mjesta u svjetskoj ekonomiji.

U poslijeratnom razdoblju sovjetska država provela je niz reformi bez presedana. Rublja je odvojena od dolara i pretvorena u zlatnu osnovu, dolazi do sedmerostrukog smanjenja maloprodajnih cijena proizvoda široke potrošnje uz istovremeno povećanje plaća, što dovodi do značajnog stvarnog povećanja blagostanja ljudi.

Godine 1954. državne maloprodajne cijene prehrambenih proizvoda bile su 2,6 puta niže od cijena iz 1947. godine, a neprehrambenih proizvoda - 1,9 puta.

Snažan gospodarski potencijal stvoren tijekom Staljinovog razdoblja zadužio je Sovjetski Savez za održivi razvoj u sljedećim desetljećima.

Stope razvoja gospodarstva SSSR-a za 1966-1985 bile su sljedeće: rast nacionalnog dohotka - 3,8 puta, obujam industrijske proizvodnje - 4,3 puta, poljoprivredne - 1,8 puta, ulaganja - 4,1 puta, stvarni dohodak - 2,6 puta, vanjska trgovina - 4,7 puta, proizvodnja robe široke potrošnje porasla je gotovo 3 puta.

Kao rezultat Kosyginovih tržišnih reformi, stope rasta gospodarstva SSSR-a značajno su smanjene u usporedbi sa stopama rasta staljinističkog modela gospodarstva i približavaju se razini kapitalističkih zemalja. Tako je prosječna godišnja stopa rasta industrijske proizvodnje u SSSR-u u prijeratnim godinama (1928. - 1940.) iznosila 16,8%, u godinama poslijeratnog petog petogodišnjeg plana (1951. - 1955.) - 13,1%, a u god. Kosyginovih reformi naglo se smanjuju za 2-4% puta, u razdoblju 1971.-1975. - do 7,4%, u razdoblju 1976. - 1980. godine. - do 4,4% (za usporedbu: u SAD-u - 5,1%), 1981. - 1985. - do 3,7% (u SAD-u - 2,7%).

Kosyginove reforme dovele su do značajnog usporavanja znanstvenog i tehnološkog napretka i smanjenja stope rasta produktivnosti rada. Tijekom godina staljinističkih petogodišnjih planova, produktivnost rada u industriji rasla je u prosjeku 10,8% godišnje, a tijekom godina Kosyginovih reformi stope padaju na 5,8 - 6,0% (1966. - 1975.) i 3,1 - 3,2 % (1976. - 1985.).

Unatoč tome, u godinama koje su liberali i strani sovjetolozi nazivali "stagnirajućim", stope rasta gospodarstva SSSR-a nadmašile su ili bile na razini stopa rasta vodećih zemalja svijeta. Prosječne godišnje stope rasta nacionalnog dohotka za 1961 - 1986 u SSSR-u iznosio je 5,5% i po glavi stanovnika - 4,9%, u SAD-u - 3,1 i 2,1%, u Velikoj Britaniji - 2,3 i 2,7%, u Njemačkoj - 3,1 i 3,4%, u Italiji - 3,6 i 3,1%, u Japanu - 6,6 i 5,5%, u Kini - 5,5 i 4,1%.

Stoga je Sovjetski Savez imao moćno gospodarstvo, opskrbljeno svim vrstama resursa dovoljnih da odgovori na sve izazove tog vremena.

Ako je udio SSSR-a u svjetskoj industrijskoj proizvodnji 1913. bio nešto više od 4%, onda je 1986. bio 20% (sa američke razine - više od 80%). Godine 1913. industrijska proizvodnja po stanovniku u Rusiji bila je 2 puta manja od svjetskog prosjeka, a 1986. bila je 3,5-4 puta veća.

Do 1985. SSSR je zauzeo sva prva mjesta u Europi po razini proizvodnje glavnih vrsta proizvoda industrije, poljoprivrede, prometa i komunikacija. Po mnogim pozicijama SSSR zauzima prva mjesta u svijetu, u nekim pozicijama ustupajući SAD-u i nizu drugih zemalja.

U svjetskoj kulturi SSSR zauzima vodeću poziciju. Po broju učenika i studenata, uključujući inženjerske specijalnosti, broju kina i nakladi novina i knjiga, SSSR je na prvom mjestu u svijetu.

Kao rezultat poraza bloka fašističkih država od strane snaga Sovjetskog Saveza, socijalizam se pretvara u svjetski sustav. Potencijal gospodarstva socijalističkih zemalja do početka 80-ih. približavajući se razini potencijala kapitalističkih zemalja. Socijalističke zemlje pokrivale su više od 40% svjetske industrijske proizvodnje. Proizvodnja socijalističkih zemalja bila je više od tri četvrtine proizvodnje razvijenih kapitalističkih zemalja.

Nacionalno bogatstvo SSSR-a tijekom godina sovjetske vlasti povećalo se više od 50 puta u usporedbi s 1913. Oko 20% svih svjetskih izvora goriva i energije bilo je koncentrirano na teritoriju SSSR-a. U SSSR-u su minirani gotovo svi elementi sadržani u periodičnom sustavu Mendeljejeva. SSSR je zauzimao prvo mjesto po šumskim površinama i hidroenergetskim resursima.

Nije slučajno što je I.V. Staljin je 1937. upozorio da “Ovim uspjesima pretvorili smo SSSR u najbogatiju zemlju, a ujedno i u ukusan zalogaj za sve grabežljivce koji se neće smiriti dok ne pokušaju svim mjerama ugrabiti nešto iz ovog komada.”

U SSSR-u se cjelokupni nacionalni dohodak koristio za poboljšanje blagostanja radnih ljudi i razvoj nacionalne ekonomije. Četiri petine nacionalnog dohotka usmjeravalo se na dobrobit naroda, uključujući stanovanje i društveno-kulturnu izgradnju. U SSSR-u je bilo osigurano: besplatno obrazovanje, besplatna zdravstvena skrb, besplatno stanovanje, pristojne mirovine, stipendije za studente, plaćanje godišnjih odmora, besplatni i sniženi bonovi za sanatorije i domove za odmor, besplatno održavanje djece u predškolskim ustanovama, itd. Najamnina je iznosila samo 3% proračuna stanovništva. Cijene na malo ostale su na stabilnoj razini uz rast plaća. U SSSR-u je pravo na rad stvarno bilo zajamčeno, svi su morali raditi.

Ništa slično nema u kapitalističkim zemljama.

U Sjedinjenim Državama, 1% najbogatijih obitelji posjeduje bogatstvo koje je gotovo jedan i pol puta veće od ukupnog prihoda 80% obitelji na dnu društvene piramide. U Velikoj Britaniji 5% vlasnika posjeduje 50% bogatstva zemlje. U "prosperitetnoj" Švedskoj prihod 5% obitelji jednak je prihodu 40% obitelji na dnu društvene ljestvice.

Nakon raspada SSSR-a, ekonomija zemlje suočila se s katastrofom. Zemlju je opljačkala mafijaška buržoazija koja je došla na vlast.

U modernoj Rusiji, 62% njenog bogatstva otpada na udio dolarskih milijunaša, 29% - na udio milijardera.

Samo u prošloj godini bogatstvo 200 najbogatijih ljudi Rusije povećalo se za 100 milijardi dolara. Najbolji ruski milijarderi posjeduju 460 milijardi dolara, što je dvostruko više od godišnjeg budžeta zemlje od 150 milijuna ljudi.

Tijekom razdoblja kapitalističkih reformi uništeno je više od dvije trećine poduzeća u zemlji i cijeli napredni znanstveno-intenzivni sektori nacionalnog gospodarstva.

Obim industrijske proizvodnje u Rusiji smanjen je za 62%, u strojarstvu - za 77,5%. U lakoj industriji 1998. proizvodnja je iznosila samo 8,8% u odnosu na 1990. Pad u kompleksu goriva i energije - za 37%, proizvodnji nafte - za 47%, industriji plina - za 9,1%. Crna metalurgija smanjena je za 55%, obojena metalurgija - za 30%, kemija i petrokemija - za 62,2%, drvo, prerada drveta i celuloza i papir - za 69,1%, građevinski materijal - za 74,4%, hrana - za 64,1%.

Udio tvrtki sa stranim kapitalom sada iznosi 56% u rudarstvu, 49% u proizvodnji i 75% u komunikacijama.

Rusija ponovno gubi svoju gospodarsku neovisnost i pada pod pritiskom vodećih imperijalističkih država. Samo izvori nafte i plina u zemlji, kao i napredne vojne i nuklearne tehnologije iz razdoblja Sovjetskog Saveza, vuku zemlju s ruba.

Uništenje gospodarstva zemlje dogodilo se u skladu sa zakonom o korespondenciji proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa. Nasilno uvedeno privatno kapitalističko vlasništvo nad oruđama i sredstvima za proizvodnju uništilo je zajedničke nacionalne ekonomske veze zemlje i dovelo do kolapsa velike sile bez presedana u povijesti.

Kao i prije 100 godina, kako bi spasili državu, naš narod je suočen sa zadatkom rušenja vladavine buržoazije i prijenosa vlasti na radničku klasu.