"Slučaj Berija", ili najmisteriozniji "puč u palači" sovjetske ere. Slučaj Lavrentija Berije

Je li bilo suđenja Beriji?

Nije bilo suđenja u točnom smislu riječi – razmatranja svih dokaza optužbe, i to više nije nagađanje, nego točno. Da bismo to dokazali, opet ćemo se poslužiti činjenicama neispunjenja – odnosno izostanka onoga što bi moralo biti da je sud, kako se službeno navodi, trajao 8 dana.

Ali prije svega o tome tko je “sudio” L.P. Berija i njegovi drugovi u nesreći. Predsjedavajući Posebne sudske nazočnosti Vrhovnog suda SSSR-a bio je maršal Sovjetski Savez JE. Konev. Članovi su bili: predsjednik Svesindikalnog središnjeg vijeća sindikata N.M. Švernik; prvi zamjenik predsjednika Vrhovnog suda SSSR-a E. L. Zeidin; armijski general K.S. Moskalenko; Prvi sekretar Moskovskog regionalnog komiteta KPSS N.A. Mihajlov; Predsjednik Vijeća sindikata Gruzije M.I. Kuchava; Predsjednik Moskovskog gradskog suda L.A. Gromov; Prvi zamjenik ministra unutarnjih poslova SSSR-a K.F. Lunev.

Budući da se krvnik ne može smatrati ubojicom - on ispunjava svoju službenu i građansku dužnost - ubojice Merkulova, Dekanozova, Kobulova, Goglidzea, Meshika i Vlodzimirskog bile su gore navedene osobe. Nisu ubili Beriju, Berija je ubijen mnogo prije suđenja, a samo su posvetili njegovo ubojstvo.

Kao što je Berijin sin ispravno primijetio, ovaj proces je bio proces stoljeća, i, s izuzetkom maršala Koneva, svi suci su prilično sitni dužnosnici i nevidljivi u povijesti SSSR-a. Za njih bi ovaj proces bio vrhunac, da postoji! Ostavili bi debele sveske uspomena na njega, tisuću puta bi ispričali i prepričali njegove detalje, barem rodbini i poznanicima.

No, sve navedene osobe jednoglasno su prešutjele proces. Nisu svi potpuno šutjeli, ali oni koji su nešto rekli, svojim su riječima samo potvrdili da nisu vidjeli suđenje ljudima koje su ubili.

Maršal Konev je ostavio opsežne memoare, ali nema ništa o suđenju Beriji.

Što se tiče memoara, maršal Moskalenko je nadmašio sve – deblji su od Žukovljevih, a mnogo deblji od Rokossovskog. Takav pričljivi memoarist ima sve o svom sudjelovanju u "uhićenju" Berije, postoji epizoda kako su on i Hruščov pili povodom "uhićenja" u kazalištu. Tu je, naravno, i o sudjelovanju Moskalenka u procesu. Citirat ću sve što je napisao o tome, a vi nećete morati biti strpljivi. Evo Moskalenkovih sjećanja na 08-dnevno suđenje: “Nakon šest mjeseci istraga je završena, a održano je suđenje, saznaju naši građani iz štampe” 458 . A o procesu - sve! O suđenju je očito iz novinara saznao i Moskalenko, koji je i sam član suda. Pukovnik A. Lebedintsev je dugo služio s Moskalenkom, bio je u bliskom kontaktu s D. Fostom, kojeg je Moskalenko angažirao da napiše svoje memoare, dajući Fostu čin pukovnika i plaću zapovjednika korpusa za to. Lebedintsev piše: “Tijekom razgovora u zrakoplovima i tijekom vježbi, Moskalenko se niti jednom nije sjetio svog sudjelovanja u uhićenju, zaštiti, suđenju i izvršenju kazne protiv Berije.”

Memoari još jednog člana suda, M.I. Kuchava, u zbirci "Beria: kraj karijere" nazivaju se "Iz dnevnika pripadnika posebne sudske prisutnosti". Odnosno, mora se shvatiti da je svih 8 dana Kuchava vodio dnevnik. Pa, što vidimo tamo?

Iz nekog razloga, Kuchava je svoj dnevnik započeo maksimom: "Ne samo u Gruziji, već iu zemlji, postojala je legenda da Beria nije bio prisutan na suđenju ..." 459 A onda, na dvije stranice knjige, Kuchava, umjesto da opisuje suđenje, iz nekog razloga počinje dokazivati ​​da je Berija bio na suđenju, budući da ga je Kuchava dobro poznavao iz Gruzije i nije mogao pogriješiti. Slijedi opis tijeka procesa, a zatim 2,5 stranice “dnevnika” o kojem su rođaci i prijatelji Kuchave Berije uništili svoje živote. Sam opis suđenja Beriji također ću dati u cijelosti.

“Otvaranjem procesa predsjedavajući I.S. Konev je objavio njegov sastav. Kada je nazvao moje ime i položaj, Berija je oštro okrenuo glavu, kako se činilo, tražio me među članovima suda. Bio je kosooki bez pince-neza.

Beria se, za razliku od svih ostalih optuženika, na suđenju ponašao nedosljedno. Pokazao je nervozu, tvrdoglavost, neiskrenost. Za razliku od drugih optuženika, mnogo je puta tražio od suda da mu spasi život, da prenese ovaj zahtjev Hruščovu.

Na suđenju je otkrivena odvratna, monstruozna slika spletki, ucjena, kleveta, izrugivanja ljudskog dostojanstva. sovjetski ljudi» 460 .

I to je sve? Cijeli dnevnik Kuchave u 8 dana suđenja?!

A evo još jednog očevidca. Bojnik M.G. Khizhnyak je 1953. bio zapovjednik moskovskog stožera protuzračne obrane i, najvjerojatnije, pokazao se nesvjesnim svjedokom kako su Moskalenko i Batitsky namamili Beriju u zamku i ubili ga. U to vrijeme, očito, nije bilo vjere u Hižnjakovu šutnju i, mora se misliti, on je, kao i Berijini tjelohranitelji, držan u pritvoru svih šest mjeseci "istrage slučaja Beria" i "suđenja". Natjerali su da saznaju legendu prema kojoj je Khizhnyak navodno sudjelovao u uhićenju Berije i bio jedini koji mu je služio u pritvoru, a osim toga, natjerali su ga da tvrdi da je Khizhnyak bio jedina Berijina pratnja na suđenju. Tada je Khizhnyak, kao i svi ubojice, dobio narudžbe, novac i pušten, ali nakon suđenja. I ovdje se Khizhnyak, odgovarajući na pitanja dopisnika Večernje Moskve, "sjeća" suđenja:

“Bio sam s Berijom.

U prostoriji su sjedili članovi suda. Koga si se sjetio? Mihajlov Nikolaj Aleksandrovič, Švernik, general Moskalenko i istražitelj za posebno važne slučajeve ...

Koliko je trajalo suđenje?

Više od mjesec dana. Svaki dan osim subote i nedjelje. Radili su od 10 do 18 sati. Naravno, uz pauzu za ručak" 461 .

Osim iznenađujuće kratkoće "sjećanja" na proces stoljeća, pozornost privlači sljedeće. Hižnjak, koji je bio "prisutan" na "svim sjednicama suda", ne zna da je maršal Konev bio predsjednik suda (očito, Hižnjaku nisu davali novine u zatvoru). Drugo, siguran je da neki "Specijalni istražitelj" bio član suda, što nije moglo biti ne samo u SSSR-u, nego ni u jednoj drugoj zemlji svijeta. I, konačno, ne zna da je suđenje trajalo 8 dana, a vjerovao je da jest "Više od mjesec dana".

Što se događa? Osam sudaca, tajnici suda, pratnja, istražni tim - i nitko ništa nije vidio niti je bezobrazno lagao!!

Reći će mi da je sud bio tajan i da su svi članovi suda tajnu čuvali. O čemu?! Nitko nije čuvao tajnu, propagandni odjel CK KPSS-a odmah nakon uhićenja i prije suđenja poduzeo je mjere kako bi ispunio zemlju lažnim insinuacijama.

Časnik protuzračne topničke pukovnije 1953. godine, A. Skorokhodov, prisjeća se ovoga kako slijedi:

“U studenom 1953., Berijin duh ponovno se podsjetio na sebe. Zajedno sa šest baterija pukovnije bio sam u logoru gdje smo trebali provoditi borbenu obuku. Jedne večeri su pozvali iz sjedišta logorske zbirke: "Dođite, što prije, da se upoznamo s jednim znatiželjnim dokumentom."

Sutradan je padao snijeg, padala je mećava, letovi, a samim tim i obuka su otkazani. Otišao sam u logor do načelnika stožera. Otvorio je svoj sef i izvukao tanku knjigu u mekanom sivom koricama. Uz knjigu je spajalicom bio priložen popis. Pronašavši u njemu moje prezime, major je stavio kvačicu pored njega i pružio mi knjigu:

Na sredini stranice krupno je pisalo: “Optužnica, u slučaju Beria, prema čl. UK ... "- i tu je bio popis članaka kojih se, naravno, nisam sjećao. Znaci to je to! Obuzelo me stanje grozničavog uzbuđenja. Sada se, opet, ne sjećam cijelog teksta, ali glavni dijelovi su mi ostali u sjećanju.

Ilegalni progon i pogubljenje rodbine Serga Ordžonikidzea i beskrajne prljave avanture korumpiranog maršala državne sigurnosti. Nasilje, droga, prijevara, korištenje visokog službenog položaja. Među njegovim žrtvama su studenti, djevojke, supruge oduzete muževima, a muževi strijeljani zbog svojih žena...

Čitam bez prestanka, bez prekida i razmišljanja. Najprije u jednom gutljaju, zatim sve sporije, zanijemio, u nevjerici, ponovno čitajući pojedine odlomke. Ništa se nije moglo snimiti. Izašao je iz sobe, dao knjigu veselom majoru, koji je namignuo:

Pa, kakav je Lavrenty Pavlovich?

Kao da sam uronio u jamu za smeće, - odgovorio sam " 462 .

Kao što vidite, davno prije suđenja, suprotno zakonu i tradiciji, prema kojoj se materijali slučaja ne objavljuju do suđenja, Središnji komitet je pripremio teren da se državi proglasi da je Beria "sa suučesnicima" strijeljan u sud! Sigurno su nakon suđenja ostale knjige s "protokolima" suda, odakle svi sadašnji povjesničari crpe "istinu" o slučaju Beria.

A oni koji su, teoretski, trebali biti svjedoci tog procesa, jednostavno nemaju što reći – procesa nije bilo, ništa nisu vidjeli.

Više o tisku. Prema tradiciji tih godina, uključujući Staljinovo doba, izvješća sa svih suđenja "visokog profila" bila su popraćena fotografijama suda i glavnih optuženika. Berijin slučaj nije bio iznimka, novine su dale fotografije sudaca i optuženika. Ali Berija nije bio na ovim fotografijama!

Mislim da mogu ponuditi verziju koja najpotpunije uzima u obzir sve otkrivene činjenice i proturječnosti.

Nakon ubojstva Berije i uhićenja osoba koje su navodno bile članovi njegove “bande”, protiv potonjeg su najvjerojatnije provedene istražne radnje, ali su i glavni tužitelj Rudenko i istražitelji bili itekako svjesni da suđenja neće biti, jer Berija više nije bio živ. Stoga su istražitelji "brčkali" na sve strane i grubo i neoprezno krivotvorili protokole ispitivanja. napisao je Rudenko umjetničko djelo"Optužnica", koliko je imao materijala pri ruci, a u glavi mu je bila fantazija, - uostalom, ionako nije imao tko osporiti njegovu optužbu.

Sam “proces” je, vjerujem, vođen na taj način. Prvog dana svi su se okupili, kao za pravo suđenje, i slikali. A onda je Konev najavio da je zbog bolesti glavnog optuženika - Berije - suđenje odgođeno za nekoliko dana. Optuženi su odvedeni, članovi suda su potpisali presudu, a optuženi su ubijeni. Nakon suđenja Rudenko je krivotvorio protokol suđenja. Sam slučaj u svom uobičajenom smislu - zbirka svezaka dokumenata - nikada se nije dogodio.

Dakle, nakon srpanjskog plenuma CK KPSS-a 1953. objavljeno je da je Beria predvodio zavjeru za preuzimanje vlasti u SSSR-u, a nakon 6 mjeseci Posebna sudska nazočnost Vrhovnog suda Unije SSSR-a (tijelo koji je izrekao pravomoćne kazne na koje se ne može podnijeti žalba) navodno je razmatran slučaj Berija i prva skupina "zavjerenika". Svi su proglašeni krivima i strijeljani. Proces je zatvoren, svi optuženi su proglašeni krivima po čl. 58 1 ("špijunaža, odavanje vojnih ili državnih tajni, prelazak na stranu neprijatelja"), 58 8 ("počinjenje terorističkih akata"), 58 11 ("bilo koja vrsta organizacijske aktivnosti ... sudjelovanje u organizaciji"). Osim toga, L.P. Beria je proglašen krivim prema čl. 58 13 ("aktivna ... borba protiv radničke klase ... pod carskim režimom ili s kontrarevolucionarnim vladama") i u silovanju mnogih žena. Uhićenje Berije prisilno političko vodstvo zemlje kako bi identificirali niz važnih područja u unutarnjoj politici. Oni su službeno izrečeni s usta Hruščova i Malenkova na srpanjskom (1953.) plenumu Centralnog komiteta o kritici Staljinovog kulta ličnosti, osudi "nerazumne represije", za koju je odgovornost u potpunosti pripisana Beriji, koji je ne bez uspjeha pretvorio u simbol ovih represija. Ne čekajući presudu suda, Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR-a, koji je potpisao njegov predsjedavajući KE Vorošilov, već je 26. lipnja, na dan Berijina uhićenja, izdao dekret kojim je on lišen ovlasti kao zamjenik Vrhovnog sovjeta, smijenjen s mjesta prvog zamjenika Presovmina SSSR-a, lišen svih titula i nagrada, a samom Beriju suđeno je. Prvi zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a, član Politbiroa, maršal Sovjetskog Saveza i onaj predstavnik vodstva SSSR-a koji je, govoreći na Staljinovoj sprovodu, proglasio svojim političkim nasljednikom, uhićeni su, izjavivši da je među najvažnijim odlukama donesenim nakon Staljinove smrti i "usmjerenim na osiguranje neprekidne I ispravno vodstvo cijeli život zemlje" bilo je "imenovanje Georgija Maksimilianoviča Malenkova, talentiranog Lenjinovog učenika i odanog Staljinovog saveznika, na mjesto predsjednika Vijeća ministara SSSR-a", uhićen je četiri mjeseca nakon ovog događaja .

No, vratimo se na plenum. Beria je optužen da je špijunirao za Veliku Britaniju i druge zemlje, nastojeći eliminirati sovjetski radničko-seljački sustav, obnoviti kapitalizam i obnoviti vlast buržoazije. Beria je također optužen za moralno propadanje, zlouporabu ovlasti, kao i za krivotvorenje tisuća kaznenih postupaka protiv svojih kolega u Gruziji i na Kavkazu te organiziranje nezakonitih represija (Beria je, prema tužiteljstvu, također počinio djelovanje u sebične i neprijateljske svrhe). Istraga je povjerena novoimenovanom glavnom tužitelju Rudenku. Istražitelji su mnogo pažnje posvetili razdoblju Berijinih aktivnosti na vodećim pozicijama u Gruziji i Zakavkazu. Za represije koje su se tamo dogodile 1937. okrivljavaju Beriju, čiji je jedan od organizatora bio Berija. Suprotno glasinama o Berijinim masovnim silovanjima, spis sadrži samo jednu tvrdnju o silovanju, koje je Beria navodno izveo 1949. godine. Zahtjev je stigla od stalne ljubavnice, Berije Drozdove, od koje je imao izvanbračno dijete.

Beriji i njegovim suradnicima suđeno je u prosincu 1953. posebnom sudskom nazočnošću. Suđenje je održano bez sudjelovanja tužitelja i odvjetnika, prema posebnom postupku razvijenom davne 1934. godine u vezi s ubojstvom Kirova. U skladu s ovim postupkom, kasacijske žalbe i molbe za pomilovanje nisu dopuštene, kazna na smrtnu kaznu je odmah izvršena. Suprotno pravilima, u sastavu sudske prisutnosti sudjelovalo je osam osoba odjednom, a ne tri. Štoviše, od osam sudaca samo su dvoje bili profesionalni suci: E. L. Zeidin i L. A. Gromov, ostali su u određenom smislu predstavljali javnost: vojsku su predstavljali zapovjednici I. S. Konev i K. S. Moskalenko, stranku - N. A. Mihajlov, sindikati - NM Shvernik, Ministarstvo unutarnjih poslova - KF Lunev, Gruzija - MI Kuchava.

Suđenje je počelo 18. prosinca. Pročitana je optužnica, saslušani su optuženi, zatim svjedoci. Beria je bio posljednji od optuženih koji je ispitan. Izjasnio se da nije kriv. U svojoj posljednjoj riječi, Beria se izjasnio krivim da je skrivao službu u mušatističkoj kontraobavještajnoj službi, ali je naveo da dok je tamo služio nije učinio ništa štetno. Beria je također priznao "moralno raspadanje" i svoju povezanost s Drozdovom, ali nije priznao činjenicu silovanja. Beria je potvrdio svoju odgovornost za "ekscese" 1937.-1938., objašnjavajući ih tadašnjom situacijom. Beria nije prepoznao kontrarevolucionarne optužbe. Također je negirao optužbe za pokušaj dezorganizacije obrane Kavkaza tijekom rata.

Dana 23. prosinca 1953. pročitana je osuđujuća presuda. Svi optuženici proglašeni su krivima za brojne zločine i nazvani "grupom zavjerenika" koji su planirali preuzeti vlast, eliminirati sovjetski sustav i obnoviti kapitalizam.

Od konkretnih optužbi u presudi, ističu se sljedeće:

1. ubojstvo starog boljševika M. S. Kedrova;

2. iznuda od uhićenih lažnih svjedočenja pod mučenjem u slučajevima Belakhov, Slezberg i drugi;

4. pogubljenje 25 zarobljenika 1941.;

5. nehumana ispitivanja otrova na zatvorenicima osuđenim na smrtnu kaznu;

6. uhićenje, optužba za zločine i pogubljenje rođaka Serga Ordzhonikidzea.

Za niz epizoda okrivljuje se Berija i kvalificira se kao izdaja:

1. Berijina služba u kontraobavještajnoj službi Musavat u Azerbejdžanu 1919.;

2. veza 1920. s Okhranom menjševičke gruzijske vlade;

3. pokušaj uspostavljanja kontakta s Hitlerom 1941. preko bugarskog veleposlanika Stamenova i prepuštanja Njemačkoj značajnog dijela teritorija SSSR-a radi sklapanja mirovnog sporazuma;

4. pokušaj otvaranja prijevoja kroz Glavni Kavkaski lanac neprijatelju 1942. godine;

5. pokušaj u svibnju-lipnju 1953. uspostavljanja osobne tajna veza s Titom-Rankovićem u Jugoslaviji.

Beria je optužen za "suživot s brojnim ženama, uključujući i one povezane sa stranim obavještajnim službama", kao i za silovanje 7. svibnja 1949. 16-godišnje učenice V. S. Drozdove.

Epizode s ubojstvom Bovkun-Luganetsa i njegove supruge, kao i s otmicom i pogubljenjem supruge maršala Kulika, iz nekog razloga, nisu uključene u presudu.

Svi optuženici osuđeni su na smrtnu kaznu uz oduzimanje imovine. Na vlastitu inicijativu, prvi hitac iz osobnog oružja ispalio je general-pukovnik (kasnije maršal Sovjetskog Saveza) P. F. Batitsky. Kratka poruka o suđenju Beriji i ljudima iz njegove pratnje pojavio se u sovjetskom tisku.

Trenutno velika većina kvalificirani odvjetnici, uključujući bivšeg glavnog vojnog tužitelja Katuševa, smatraju da je optuživanje Berije za izdaju (članak 58-1 "b" tadašnjeg Kaznenog zakona RSFSR) u obliku špijunaže apsurdno. Maksimum koji bi se mogao pripisati Beriji i ostalim sudionicima tog procesa je malverzacija. General-pukovnik pravosuđa A.F. Katušev piše:

"Smatram svojom dužnošću napomenuti da su novootkrivene okolnosti samo dodatno ukazale na pogreške i pretjerivanja u presudi u slučaju Berija i drugi, dok su najteže od njih bile očite i prije. Kako objasniti da su naši najveći pravni odvjetnici pod vodstvom R .A. Rudenka optužen, nije potkrijepljen odgovarajućim dokazima?

Odgovor leži na površini - još prije početka preliminarne istrage objavljena je rezolucija srpanjskog (1953.) plenuma CK KPSS i Dekret Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a, koji je sadržavao ne samo politička, nego i pravna procjena onoga što je Beria učinio".

Dana 6. lipnja 1953. uhićen je i potom pogubljen maršal Sovjetskog Saveza, član Predsjedništva CK KPSS-a, ministar unutarnjih poslova SSSR-a Lavrenty Pavlovich Beria.

Doista, prema službenim podacima, Lavrenty Pavlovič Beria uhićen je 26. lipnja 1953., a 23. prosinca iste godine strijeljan je sudskom presudom u podzemnom bunkeru u dvorištu stožera Moskovskog vojnog okruga. No, brojni povjesničari vjeruju drugačije. Svojedobno su se čak šuškale da je Beria uspio pobjeći od uhićenja i sakriti se Latinska Amerika- postojala je čak i fotografija čovjeka vrlo sličnog Beriji, snimljena u Buenos Airesu.

Postoji verzija da Beria nije uhićen, već je umro, opirući se uhićenju, u svojoj vili na broju 28 u Kačalovoj ulici - koja se sada ponovno zove Malaya Nikitskaya. Berijin sin Sergej Gegečkori držao se ove verzije do kraja života. a prema drugoj verziji, Beria je ipak uhićen, ali je Beria strijeljan i prije suđenja u spomenutom bunkeru neposredno nakon uhićenja u Kremlju. I upravo je ta izjava dobila najviše potvrde u našim danima tijekom nedavnih istraživanja, tako da su dokumenti s potpisom Hruščova i Kaganoviča nedavno otkriveni u arhivu Staraya Ploshchad. Prema tim dokumentima, Beria je likvidiran i prije izvanrednog plenuma CK 1953. godine, koji je održan u povodu razotkrivanja zločinačkog djelovanja zlokobnog čovjeka u pince-nezu i koji se održao od 2. do 7. srpnja.

Istraživači Nikolaj Zenkovič i Stanislav Gribanov prikupili su niz dokumentiranih činjenica o Berijinoj sudbini nakon objave njegovog uhićenja. Ali posebno vrijedne dokaze u tom pogledu otkrio je obavještajni časnik i bivši čelnik Saveza književnika SSSR-a Vladimir Karpov. Proučavajući život Žukova, stao je na kraj sporu je li sudjelovao u uhićenju Berije.

U memoarima maršala koje je pronašao izravno se navodi: ne samo da je sudjelovao, već je i vodio skupinu za zarobljavanje. Dakle, izjava sina Sergeja Gegečkorija da, kažu, Žukov nema nikakve veze s uhićenjem njegova oca, ne odgovara stvarnosti.

Najnoviji nalaz također je važan jer opovrgava glasine o herojskom hicu Nikite Sergejeviča Hruščova prilikom uhićenja svemoćnog ministra unutarnjih poslova.

Međutim, Žukov osobno nije vidio što se dogodilo nakon uhićenja, te je stoga napisao ono što je saznao iz tuđih riječi, naime: „U budućnosti nisam sudjelovao ni u zaštiti, ni u istrazi, ni u suđenju. . Nakon suđenja, Beriju su strijeljali oni koji su ga čuvali. Tijekom smaknuća, Beria se ponašao vrlo loše, poput posljednje kukavice, histerično je plakao, kleknuo i na kraju se sav uprljao. Jednom riječju, ružno je živio i još ružnije umro. Tako su rekli Žukovu, ali sam Žukov to nije vidio.A evo što je tadašnji general-pukovnik Pavel Batitsky rekao Stanislavu Gribanovu, koji je tvrdio da je on osobno pucao u Beriju: “Beriju smo odveli uz stepenice u tamnicu. On samo... smrdi. Onda sam ga upucao kao psa.”

Sve bi bilo u redu kada bi drugi svjedoci pogubljenja, pa čak i sam general Batitsky, posvuda govorili isto. Međutim, nedosljednosti bi mogle nastati zbog nemara i književnih fantazija istraživača, od kojih je jedan, sin revolucionara Antonov-Ovseenka, Anton, napisao ovo: „Pogubljeni su osuđeni na smrt u bunkeru stožera Moskovskog vojnog okruga . Skinuli su mu tuniku, ostavivši bijelu potkošulju, uvrnuli mu ruke iza sebe užetom i vezali ga za kuku zabijenu u drveni štit. Taj je štit štitio prisutne od rikošeta metka. Tužilac Rudenko je pročitao presudu. Berija: "Da ti kažem..." Rudenko: "Već si sve rekao." Vojska: "Začepi mu usta ručnikom." Moskalenko (Juferevu): „Ti si najmlađi među nama, dobro pucaš. Hajdemo". Batitsky: „Druže zapovjedniče, dopustite mi (vadi svoj parabelum). S ovom stvari sam poslao više od jednog nitkova na onaj svijet na frontu. Rudenko: "Molim vas da izvršite kaznu." Batitsky je podigao ruku. Divlje ispupčeno oko bljesnulo je iznad zavoja, drugi je Beria zaškiljio, Batitsky je povukao okidač, metak je pogodio sredinu čela. Tijelo je visjelo na užadima. Smaknuće se dogodilo u nazočnosti maršala Koneva i onih vojnih ljudi koji su uhitili i čuvali Beriju. Pozvali su liječnika... Ostalo je svjedočiti činjenici smrti. Berijino tijelo umotano je u platno i poslano u krematorij. Zaključno, Antonov-Ovseenko slika sliku sličnu horor filmovima: navodno, kada su izvođači gurnuli Berijino tijelo u plamen krematorija i držali se za staklo peći, svi su bili obuzeti strahom - tijelo njihovog krvavog šefa na vatreni pladanj odjednom se počeo kretati postupno je počeo sjediti. Kasnije se pokazalo da uslužno osoblje Zaboravio sam prerezati tetive, počele su se skupljati pod utjecajem visoke temperature. Ali isprva se svima činilo da je u paklenom plamenu mrtvi Berija oživio.Zanimljiva priča. Međutim, pripovjedač ne daje poveznicu ni na jedan dokument. Ali oni koji su čitali čin smaknuća Berije nisu mogli a da ne obrate pozornost na činjenicu da liječnik, obavezan u takvim slučajevima, nije bio nazočan smaknuću Berije i uopće nije svjedočio smrti. Stoga se postavlja pitanje - je li tada bio Berija? Ili je akt sastavljen datiranje unatrag bez doktora? A popisi prisutnih na smaknuću koje su objavili različiti autori se ne podudaraju. U aktu izvršenja od 23. prosinca 1953. bilježi se: „Danas u 19:50, na temelju naredbe predsjednika posebne sudske prisutnosti Vrhovnog suda SSSR-a od 23. prosinca 1953. br. 003, od mene , zapovjednik posebne pravosudne nazočnosti, general-pukovnik Batitsky PF, U nazočnosti glavnog tužitelja SSSR-a, stvarnog državnog savjetnika pravde Rudenka RA i generala vojske Moskalenka KS, izvršena je kazna posebne sudske prisutnosti u odnosu na Lavrentija Pavloviča Beriju, osuđen na smrtnu kaznu - pogubljenje. Tri potpisa. I nema više stražarskih generala (kako je Žukovu rečeno), nema Konjeva, Juferjeva, Zuba, Baksova, Nedelje i Hetmana, niti liječnika (kao što su rekli Antonov-Ovseenku). Ova neslaganja su se mogla zanemariti da Berijin sin Sergo nije inzistirao na tome. član tog istog suda Švernik mu je osobno rekao: “Bio sam član suda u slučaju vašeg oca, ali ga nikad nisam vidio.” Još veće dvojbe u vezi s tim izazvala su Sergova priznanja člana suda Mihajlova: "Sergo, ne želim ti govoriti o detaljima, ali tvoga oca nismo vidjeli živog." Kako smatrati ovu tajanstvenu izjavu, Mihajlov nije proširio. Ili je umjesto Berije na optuženičku klupu stavljen glumac, ili se sam Beria promijenio do neprepoznatljivosti tijekom uhićenja. Moguće je da bi Beria mogao imati blizance.

Čin kremacije uopće nitko nije vidio, kao ni tijelo pogubljenog. Nitko još nije naveo nikakve dokaze o mjestu pokopa Berije, iako su agencije državne sigurnosti o tome vodile evidenciju na način da se, ako je potrebno, brzo mogu dobiti sve informacije. Što se tiče uhićenja Berije, događaji su se odvijali na sljedeći način. Na hitnom plenumu Središnjeg odbora glasovanje o prijedlogu za uhićenje Lavrentija Pavloviča bilo je napeto i održano je dva puta. Prvi put, prema riječima Maljenkovljevog pomoćnika Suhanova, samo su Malenkov, Pervuhin i Saburov bili za, dok su Hruščov, Bulganjin i Mikojan bili suzdržani. Vorošilov, Kaganovič i Molotov općenito su bili "protiv".

Štoviše, Molotov je navodno izjavio da uhićenje bez naloga za uhićenje, posebice jednog od prvih čelnika stranke, vlade i zakonodavne vlasti, nije samo kršenje zastupničkog imuniteta, već općenito svih glavnih stranačkih i sovjetskih zakona. Kad je vojska s oružjem ušla u prostoriju za sastanke i predloženo je ponovno glasovanje, svi su se odmah oglasili za, kao da su smatrali da će, ako prekrše jednoglasnost traženu u takvim slučajevima, biti ubrojani u Berijine suučesnike. Mnogi su skloni vjerovati Suhanovljevim memoarima snimljenim godinama kasnije, iako se ne smije zaboraviti da je on sam bio samo ispred vrata ureda u kojem su se događaji odvijali. Stoga je o onome što se dogodilo mogao saznati samo iz tuđih riječi. I to najvjerojatnije u predstavljanju svog gospodara kojeg je Hruščov svrgnuo - Malenkova, koji nije baš volio svoje suparnike Molotova, Hruščova i Bulganjina u borbi za prvo mjesto na vlasti. I premda je na plenumu posvećenom uhićenju Malenkov objavio da je odluka Politbiroa Središnjeg komiteta bila jednoglasna, teško da je vrijedno u potpunosti vjerovati njegovim riječima. Jer, ni na samom plenumu, suprotno Malenkovljevim tvrdnjama o “jednoglasnosti” koja tamo vlada, na primjer, oko uloge Staljina, nije mirisalo na “jednoglasnost”, što je uzbuđeni Malenkov temeljito ispustio. No, u finalu ponovno su pisali o “jednoglasnosti” koja nije odgovarala stvarnosti prilikom donošenja sljedećih povijesnih odluka.

U međuvremenu su sačuvana Berijina pisma koja je navodno pisao svojim bivšim suradnicima prije početka plenuma u razdoblju od 26. lipnja do 2. srpnja. U jednom od pisama Lavrenty je navodno molio za milost: „Prezidiju CK KPSS-a. Drugovi Malenkov, Hruščov, Molotov, Vorošilov, Kaganovič, Mikojan, Pervuhin, Bulganjin i Saburov. Dragi suborci, mogu sa mnom bez suđenja i istrage, nakon 5 dana zatvora, bez ijednog ispitivanja, molim vas sve da se to ne dogodi, molim za hitnu intervenciju inače će biti kasno. Morate me obavijestiti izravno telefonom. Zašto to rade ovako kako je sad, strpaju me u podrum i nitko ništa ne sazna niti pita. Dragi drugovi; osim ako je jedini i ispravan način odlučivanja bez suđenja i rasvjetljavanja slučaja protiv člana CK i njegovog suborca ​​nakon 5 dana zatvora u podrumu njegovo pogubljenje. Još jednom vas sve molim... Potvrđujem da će sve optužbe biti povučene, samo ako želite ovo istražiti. Kakva žurba, i kakva sumnjiva. T. Malenkov i druže Hruščov, nemojte ustrajati. Ne bi li bilo loše da se t-shcha rehabilitira. Uvijek vas molim da intervenirate i ne uništite svog nevinog starog prijatelja. Vaš Lavrenty Beria.

Ali, bez obzira na to kako je Beria molio, dogodilo se točno onako kako je vikao sa svim svojim slovima, očito, posljednjeg slova u svom životu ... nitko nije obraćao pažnju. Prvi je progovorio Hruščov. Ušavši u uzbuđenje priče, kako su se spretno obračunali s Berijom, odjednom je između ostalih oduševljenih fraza izbacio: "Beria ... izgubio je dah."

Kaganovič je još odlučnije i više puta govorio u naletu otkrića: „... Nakon što smo eliminirali ovog izdajnika Beriju, moramo potpuno obnoviti zakonska prava Staljin... "I potpuno je sigurno:" Centralni komitet je uništio avanturista Beriju... "I to je poanta. Ne možete baš reći.
Naravno, sve ovo i više od toga slične riječi prve osobe koje je Beria molio također se mogu uzeti u prenesenom smislu. Ali zašto onda nitko od njih nije ni spomenuo da je u nadolazećim istragama potrebno propisno raspitati Beriju o svim njegovim prošlim poslovima i novim planovima, već je samo utajno rekao da je ipak potrebno konačno shvatiti što je učinio i je li ovaj vukodlak namjeravao učiniti sa svojim poslušnicima?
Nije slučajno, očito, nitko od njih nije ni nagovijestio da je na plenum trebao biti doveden i sam Berija kako bi svi mogli slušati njegova priznanja i postavljati nagomilana pitanja, kao što je, na primjer, Staljin učinio u odnosu na Buharina. Najvjerojatnije nisu dali naslutiti jer već nije imao koga dostaviti... Moguće je da su se bojali da će, razotkrivajući sebe, Beria, nehotice povlačeći konce, razotkriti i ostale vodeće ličnosti stranke i vlade , a prije svega su to bili njegovi vlastiti "stari prijatelji" Hruščov i Malenkov.

Nije li iz tog razloga Malenkov šutio o događajima tih godina? Čak je i njegov sin Andrej žalio da je njegov otac nakon trećine stoljeća radije izbjegavao razgovor o ovoj temi. Sjećanja bivšeg šefa posebne kuhinje Kremlja Genadija Kolomentjeva, počasnog čekista SSSR-a, pomogla su ispraviti mnoge pogreške istraživači i povjesničari, ali jedno od njegovih sjećanja je posebno zanimljivo. Činjenice o uhićenju Berije, koje je iznio Antonov-Ovseenko, mlađi, koji je posebno rekao da je „Beria morao promijeniti svoju nošnju u danske uniforme, pamučnu tuniku i pantalone” i da je uhapšenom iz garaže štaba MVO dostavljena hrana – vojnički obrok, vojnička porcija: kuglana i aluminijska žlica, – poriče Kolomentev: “Beriju su služili moji ljudi, pa sam ja često ga viđao. Kad je uhićen, donijeli smo mu hranu u ulicu Osipenko, u bunker bombo skloništa, gdje je sjedio. Bojali su se da ima zainteresiranih da ga otruju. Svi proizvodi su tamo transportirani pod pečatom. Došao je poseban konobar sa jelima: hranom - i lišćem. Donijeli su mu poseban jelovnik u kojem je zabilježio što mu treba. Čak i kada je uhićen, Berija je sam sebi sastavio jelovnik s popisa koji smo mu ponudili. A popis nije bio na razini vojnika ili časnika, pa čak ni na razini generala, nego još više. Berija je strijeljan tamo, u tamnici. Jedino što sam vidio je kako je Berijin leš iznesen u ceradu i utovaren u auto. A gdje su ga spalili i pokopali, ne znam.”

Čini se da u tom sjećanju nema ničeg posebnog, međutim, u memoarima vojske koja je uhitila i čuvala Beriju, kategorički se ističe da, kako bi izbjegli organiziranje bijega i općenito bilo kakvih nepoželjnih slučajeva, nisu dopustili da ga bivši podređeni bliski Beriji.
Ako je vjerovati Kolomentsevu, ispada da je Beriju smio hraniti tek kada tamo, u bunkeru, više nije bio Lavrenty Pavlovič, već netko tko je igrao njegovu ulogu, ali nije znao ništa kompromitirajuće od onoga što je znao pravi Berija. I stoga, ni mogući bijeg dvojnika, ni njegovo trovanje, više nisu zabrinjavali njegove "stare prijatelje", a prije svega - Malenkova i Hruščova.

Lavrenty Pavlovich Beria (1899-1953) - istaknuti državnik i politički lik SSSR-a iz staljinističkog razdoblja. U posljednjih godina Staljinov život bio je druga osoba u državi. Osobito je njegov autoritet porastao nakon uspješnog testa atomska bomba 29. kolovoza 1949. godine. Ovaj je projekt izravno nadzirao Lavrenty Pavlovich. Okupio je vrlo jak tim znanstvenika, osigurao im sve što im je potrebno i u najkraćem mogućem roku stvoreno je oružje nevjerojatne snage.

Lavrentija Berija

Međutim, nakon smrti vođe naroda, završila je i karijera moćnog Lawrencea. Protiv njega je izašlo cijelo vodstvo lenjinističke partije. Beria je uhićen 26. lipnja 1953., optužen za veleizdaju, suđen i strijeljan 23. prosinca iste godine po nalogu suda. Ovo je službena verzija tih dalekih povijesnih događaja. Odnosno, bilo je uhićenja, suđenja i izvršenja kazne.

Ali u našim danima se učvrstilo mišljenje da nije bilo uhićenja i suđenja. Sve su to za široke narodne mase i zapadne novinare izmislili čelnici sovjetske države. U stvarnosti, Berijina smrt bila je posljedica banalnog ubojstva. Moćnog Lawrencea ubili su generali sovjetske vojske, a učinili su to potpuno neočekivano za svoju žrtvu. Tijelo ubijenog je uništeno, a tek tada je najavljeno uhićenje i suđenje. Što se tiče postupaka, oni su izmišljeni na najvišoj državnoj razini.

Međutim, ne treba zaboraviti da takva izjava zahtijeva dokaz. A oni se mogu dobiti samo ako se uvjerite da se službena verzija sastoji od kontinuiranih netočnosti i nedostataka. Pa počnimo s pitanjem: na sastanku čiji je autoritet uhićen Lavrenty Pavlovich Beria?

Hruščov, Molotov, Kaganovič isprva su svima rekli da je Berija uhićen na sastanku Predsjedništva CK. No, tada su pametni ljudi čelnicima države objasnili da su priznali zločin iz čl. 115. Kaznenog zakona – Protupravno zadržavanje. Predsjedništvo Središnjeg komiteta najviše je stranačko tijelo i nema ovlasti pritvoriti prvog zamjenika Vijeća ministara SSSR-a, kojeg je na to mjesto imenovao Vrhovni sovjet SSSR-a.

Stoga je, kada je Hruščov diktirao svoje memoare, izjavio da je uhićenje izvršeno na sastanku Predsjedništva Vijeća ministara, na koji su pozvani svi članovi Predsjedništva Središnjeg odbora. Odnosno, Beriju nije uhitila partija, već vlada. No, cijeli paradoks leži u činjenici da nitko od članova Predsjedništva Vijeća ministara u svojim memoarima nije spomenuo takav sastanak.

Žukov i Hruščov

Sada da saznamo: tko je od vojske uhitio Lawrencea i tko je zapovijedao tim vojskom? Maršal Žukov je rekao da je on predvodio grupu za zarobljavanje. U pomoć mu je dat general-pukovnik Moskalenko. A potonji je izjavio da je on bio taj koji je zapovijedao pritvorom i uzeo Žukova za količinu. Sve ovo zvuči čudno, budući da je vojsci u startu jasno tko zapovijeda, a tko ih izvršava.

Nadalje, Žukov je rekao da je naredbu za uhićenje Berije dobio od Hruščova. No tada mu je rečeno da je u ovom slučaju zadirao u slobodu zamjenika predsjednika Vijeća ministara po nalogu tajnika Središnjeg odbora. Stoga je Žukov u kasnijim memoarima počeo tvrditi da je naredbu za uhićenje dobio od šefa vlade Malenkova.

No, Moskalenko je te događaje ispričao drugačije. Prema njegovim riječima, zadatak je dobio od Hruščova, a brifing je vodio ministar obrane Bulganjin. On je osobno primio narudžbu od Malenkova. U isto vrijeme, u pratnji šefa vlade bili su Bulganjin, Molotov i Hruščov. Moskalenku i njegovoj skupini za zarobljavanje prepustili su prostoriju za sastanke Predsjedništva CK. Valja reći da je već 3. kolovoza general-pukovnik Moskalenko dobio sljedeći čin generala armije, a u ožujku 1955. čin maršala Sovjetskog Saveza. A prije toga, od 1943., punih 10 godina, na naramenicama je nosio tri generalske zvjezdice.

Vojna karijera je dobra, ali kome vjerovati, Žukovu ili Moskalenku? Odnosno, postoji nesloga – jedan govori jedno, a drugi sasvim drugo. Možda je, ipak, Moskalenko zapovijedao pritvorom Berije? Vjeruje se da je dobio najviše činove ne za uhićenje, već za ubojstvo Berije. General-pukovnik je pucao u Lavrentija, a to je učinio ne nakon suđenja, već 26. lipnja 1953. na temelju usmene zapovijedi Malenkova, Hruščova i Bulganjina. Odnosno, Berijina smrt dogodila se u ljeto, a ne u posljednjih deset dana prosinca.

Ali vratimo se na službena verzija i pitaj: jesu li Lavrentyju Palychu dali riječ da objasni prije uhićenja? Hruščov je napisao da Beriji nije data riječ. Prvo su se oglasili svi članovi Predsjedništva Središnjeg odbora, a nakon toga je Malenkov odmah pritisnuo gumb i pozvao vojsku u sobu za sastanke. Ali Molotov i Kaganovič su tvrdili da se Lavrenty opravdavao i odbacivao sve optužbe. No, što je točno rekao razotkriveni zamjenik predsjednika Vijeća ministara, nisu izvijestili. Inače, zapisnik s ovog sastanka iz nekog razloga nije sačuvan. Možda zato što takvog sastanka uopće nije bilo.

Gdje je vojska čekala signal za uhićenje Berije? Hruščov i Žukov rekli su da se sam sastanak održao u Staljinovom bivšem uredu. Ali skupina za hvatanje čekala je u sobi Poskrebysheva pomoćnika. Iz njega su bila vrata izravno u ured, zaobilazeći sobu za primanje. Moskalenko je, pak, izjavio da je čekao s generalima i časnicima u čekaonici, dok su Berijini stražari bili u blizini.

Kako je vojsci dat znak da uhiti Lawrencea? Prema Žukovljevim memoarima, Malenkov je dao dva poziva u ured Poskrebysheva. Ali Moskalenko govori nešto sasvim drugo. Malenkovljev pomoćnik Suhanov dao je dogovoreni znak svojoj skupini za hvatanje. Odmah nakon toga u prostoriju za sastanke ušlo je pet naoružanih generala i šesti nenaoružani Žukov (nikad nije nosio oružje).

Maršal Moskalenko, četvrti s desna

Kada je Berijino uhićenje?? Moskalenko je naveo da je njegova grupa stigla u Kremlj u 11 sati 26. lipnja 1953. godine. U 13 sati primljen je signal. Maršal Žukov je tvrdio da je prvo zvono zazvonilo u jedan sat poslije podne, a nešto kasnije drugo zvono. Malenkovljev pomoćnik Suhanov daje sasvim drugačiju kronologiju tih događaja. Prema njegovim riječima, sastanak je počeo u 14 sati, a vojska je na dogovoreni signal čekala oko dva sata.

Gdje je bilo uhićenje Lavrentija Pavloviča? Očevici su ovo mjesto manje-više isto identificirali. Uhitili su razotkrivenog zamjenika predsjednika Vijeća ministara upravo za stolom Predsjedništva Središnjeg odbora. Žukov se prisjetio: "Prišao sam Beriji s leđa i zapovjedio:" Digni se! Uhićen si." Počeo je da se diže, a ja sam mu odmah zavrnula ruke iza leđa, podigla ga i protresla na takav način". Moskalenko je iznio svoju verziju: “ Ušli smo u sobu za sastanke i izvukli oružje. Otišao sam ravno do Berije i naredio mu da podigne ruke.».

Ali Nikita Sergejevič Hruščov ih iznosi povijesni događaji na svoj način: Dali su mi riječ, a ja sam Beriju otvoreno optužio za državni zločin. Brzo je shvatio stupanj opasnosti i pružio ruku prema aktovci koja je ležala ispred njega na stolu. U tom trenutku zgrabio sam aktovku i rekao: "Sad, Lavrenti!" Tamo je bio pištolj. Nakon toga, Malenkov je predložio da se o svemu raspravlja na Plenumu. Prisutni su pristali i otišli prema izlazu. Lavrentyja su zadržali na vratima dok je izlazio iz sobe za sastanke».

Kako i gdje je Lavrenty odveden nakon uhićenja? Ovdje ćemo se ponovno upoznati s memoarima Moskalenka: “ Uhićeni je držan pod stražom u jednoj od prostorija Kremlja. U noći s 26. na 27. lipnja, u stožer Moskovskog okruga protuzračne obrane na ul. U Kirov je poslano pet osobnih automobila ZIS-110. Uzeli su 30 komunističkih časnika iz stožera i doveli ih u Kremlj. Ti su ljudi zamijenili čuvare unutar zgrade. Nakon toga, okružen stražarima, Beriju su izveli van i smjestili u jedan od ZIS-ova. S njim su sjedili Batitsky, Yuferev, Zub i Baksov. Sjedio sam u istom autu na prednjem sjedištu. U pratnji drugog auta odvezli smo se kroz Spaska vrata do garnizonske straže u Moskvi».

Iz gore navedenih službenih informacija proizlazi da Berijina smrt nije mogla nastupiti tijekom njegovog zatočeništva. Pravda je zadovoljena nakon suđenja 23. prosinca 1953. godine. Kaznu je izvršio general-pukovnik Batitsky. On je pucao u Lavrentija Pavloviča, zabio mu metak u čelo. Odnosno, nije bilo streljačkog voda. Državni odvjetnik Rudenko pročitao je presudu u bunkeru sjedišta MVO-a, Lavrentyjeve ruke su bile vezane užetom, vezane za zamku za metke, a Batitsky je pucao.

Čini se da je sve normalno, ali nešto drugo zbunjuje - je li bilo suđenja razotkrivenom zamjeniku predsjednika Vijeća ministara? Prema službenim podacima, 26. lipnja 1953. došlo je do uhićenja. Od 2. do 7. srpnja održan je Plenum CK KPSS-a posvećen protudržavnom djelovanju Berije. Malenkov je prvi progovorio s glavnim optužbama, zatim su 24 osobe progovorile o manje značajnim zločinima. Zaključno, usvojena je Rezolucija Plenuma, kojom se osuđuju aktivnosti Lavrentija Pavloviča.

Nakon toga započela je istraga pod osobnim nadzorom glavnog tužitelja Rudenka. Kao rezultat istražnih radnji, pojavio se "slučaj Beria", koji se sastoji od mnogih svezaka. Čini se da je sve u redu, ali postoji jedno upozorenje. Nitko od dužnosnika nije mogao navesti točan broj svezaka. Primjerice, Moskalenko je rekao da ih je bilo točno 40. Drugi su naveli oko 40 svezaka, više od 40 svezaka, pa čak i 50 svezaka kaznenog predmeta. Odnosno, nitko nikada nije znao njihov točan broj.

No, možda su svesci pohranjeni u Središnjem arhivu Ministarstva sigurnosti? Ako je tako, onda se mogu pregledati i ponovno izračunati. Ne, nisu arhivirani. A gdje se onda nalaze ti nesretni svesci? Na ovo pitanje nitko ne može odgovoriti. Odnosno, nema predmeta, a pošto ga nema, o kakvom sudu onda uopće možemo govoriti. No, službeno je suđenje trajalo 8 dana od 16. do 23. prosinca.

Predsjedavao je maršal Konev. U sudu su bili predsjednik Svesaveznog središnjeg vijeća sindikata Shvernik, prvi zamjenik predsjednika Vrhovnog suda SSSR-a Zeidin, general armije Moskalenko, prvi sekretar Moskovskog regionalnog komiteta CPSU Mihajlov, predsjednik sindikata desnih snaga Gruzije Kuchava, predsjednik Moskovskog gradskog suda Gromov, prvi zamjenik ministra unutarnjih poslova SSSR-a Lunev. Svi su oni bili vrijedni ljudi i nesebično odani stranci.

Međutim, važno je napomenuti da su se kasnije krajnje nevoljko prisjetili suđenja Beriji i njegovim suradnicima u iznosu od šest osoba. Evo što je napisao o 8-dnevnom suđenju Moskalenku: “ Nakon 6 mjeseci istraga je završena i održano je suđenje, što je sovjetskim građanima postalo poznato iz tiska.". I to je to, ni riječi više, ali Moskalenkovi memoari još su deblji od Žukovljevih.

I ostali članovi suda pokazali su se jednako nerazgovorljivima. No, nakon svega, sudjelovali su u procesu, koji je postao jedan od glavni događaji njihovi životi. O njemu je bilo moguće pisati debele knjige i postati slavan, ali su se članovi suda iz nekog razloga izvukli samo zlim općim frazama. Evo, na primjer, što je Kuchava napisao: Na suđenju je otkrivena odvratna, monstruozna slika spletki, ucjena, kleveta i izrugivanja ljudskog dostojanstva sovjetskih ljudi.". I to je sve što je mogao reći o 8 dana beskrajnih sudskih rasprava.

S lijeve strane, maršal Batitsky

I tko je čuvao Lavrentija Pavloviča dok je istraga trajala? Takav je bio bojnik Hižnjak, zapovjednik stožera protuzračne obrane u Moskvi. Bio je jedini stražar i pratnja. Nakon toga se prisjetio: Bio sam s Berijom cijelo vrijeme. Donosio mu je hranu, vodio ga u kupalište, nosio straže na dvoru. Samo suđenje je trajalo više od mjesec dana. Svaki dan osim subote i nedjelje. Sastanci su se održavali od 10 do 19 sati s pauzom za ručak.". To su sjećanja - više od mjesec dana, a ne 8 dana uopće. Tko govori istinu, a tko laže?

Na temelju navedenog nameće se zaključak da suđenja uopće nije bilo. Nije bilo kome suditi, budući da se Berijina smrt dogodila 25. ili 26. lipnja 1953. godine. I on je ubijen vlastita kuća, gdje je živio s obitelji, ili u vojnom objektu, na koji su generali namamili zamjenika predsjednika Vijeća ministara. Tijelo je uklonjeno s mjesta zločina i uništeno. A svi ostali događaji mogu se nazvati jednom riječju – krivotvorenje. Što se tiče razloga ubojstva, on je star koliko i svijet – borba za vlast.

Neposredno nakon uništenja Lavrentija uhićeni su njegovi najbliži suradnici: Kobulov Bogdan Zaharjevič (r. 1904.), Merkulov Vsevolod Nikolajevič (r. 1895.), Dekanozov Vladimir Georgijevič (r. 1898.), Mešikov Pavel Jakovljevič (r. 1910.) ), Vlodzimirsky Lev Emelyanovich (r. 1902.), Goglidze Sergej Arsentievich (r. 1901.). Ti su ljudi držani u zatvoru do prosinca 1953. godine. Samo suđenje se odvijalo u jednom danu.

Članovi suda su se okupili i fotografirali. Tada je privedena šestorica optuženih. Konev je najavio da će se zbog bolesti glavnog optuženog Berije suđenje odvijati bez njega. Nakon toga suci su održali svečanu sjednicu suda, osudili optuženike na smrt i potpisali presudu. Odmah je pogubljen, a sve što se ticalo Lavrentija Pavloviča je krivotvoreno. Tako su završili oni daleki događaji, glavni glumacšto uopće nije bilo Berija, već samo njegovo ime.

Vladimir Tolts: Ustrijeljen je na zapadnjačku Badnju večer. 23. prosinca 1953. godine. Iako je Sergej Lavrentijevič, njegov sin, mene i mnoge druge novinare i povjesničare uvjeravao da mu je otac ubijen još u lipnju. On je, sine, to ponavljao u svojim memoarima. No sada, zahvaljujući stotinama objavljenih dokumenata o slučaju Beria, jasno je da je to, kao i mnoge druge stvari koje je sastavio njegov sin, jako daleko od stvarnosti.

Našavši se početkom osamdesetih na Zapadu, gdje se Božić slavio posvuda i, u usporedbi s sadašnjim politički korektnim vremenima, mnogo veličanstvenije, pitao sam se zašto je u SSSR-u, ateističkoj državi, pogubljenje tempirano na predvečerje božićnih blagdana na Zapadu? Jeste li željeli pozornost strane javnosti, usmjerenu na nadolazeće proslave, a da je nije posebno privukla? Ili je to samo slučajnost? Ili još nešto: kako su formirali “tvrtku” njegovih suučesnika, koji su pogubljeni istoga dana? Uostalom, mnogi drugi su već osuđeni slijedeće godine?... I to je samo dio pitanja na koja ćemo danas pokušati pronaći odgovore - točno 59 godina nakon pogubljenja na Badnjak 1953. jednog od sovjetskih vođa Lavrentiya Berije i šestorice njegovih bliskih suradnika....
Dakle, pogubljenja na Božić. 59 godina kasnije.
Sada je, čini se, svima koji se zanimaju za prošlost jasno zašto se Beria toliko bojao svojih supartijaca Areopaga. I zašto, ako je stvarno bio moćan kako su zamišljali, on je, nakon Staljinove smrti, uspio biti prvi uništen. Još prije 16 godina, raspravljajući o tim pitanjima u jednom od programa Slobode, istraživač povijesti državna vlast u SSSR-u, profesor Rudolf Pikhoya mi je objasnio:

Rudolf Pihoya: Zašto su ga se bojali? - Mislim da su ga se bojali ne samo zato što je imao tu potpunu kontrolu, - o stupnju toga potpuna kontrola možemo suditi po načinu na koji je uhićen. Ovu potpunu kontrolu u tom trenutku, očito, više nije mogao ostvariti.
Druga stvar - iz kojih razloga? Berija je imao vrlo ozbiljan nedostatak za partiju i državnika Sovjetskog Saveza - imao je mnogo ideja u tom trenutku.
On se miješa sa unutarnja politika. Aktivno je angažiran vanjska politika, penje se u međunacionalne odnose ...
I u tom smislu svima postaje neugodno.
Drugo, dobro, nemojte zanemariti činjenicu da je on šef ovog kolosalnog informacijskog sustava, koji se zvao Ministarstvo unutarnjih poslova, plus MGB. Beria nije zaboravio da je svom arhivskom odjelu naložio prikupljanje materijala o aktivnostima Malenkova, uključujući aktivnosti vezane za represiju. Beria su se bojali jer bi on, imajući informacije, doista mogao dići u zrak tadašnji Prezidij CK.
Zašto je uopće uhićen? Jer u tom "krugu prijatelja" zvanom Prezidij CK, odnosi su uvijek bili prilično napeti, a ovaj trak beskrajnih kriza koji je trajao od 1953. godine, okončan na kraju listopadskim plenumom 1964., svjedočio je da je uvijek bilo "prijatelji iz terarija".
No, Beria je u ovoj situaciji bio najslabija karika među cjelokupnim vrhom stranke i državnog vrha. Ovo može zvučati pomalo neočekivano, ali želim vam skrenuti pozornost na činjenicu da je Beria prešao u Ministarstvo unutarnjih poslova 8 godina nakon što je radio u ovom odjelu. Nakon 1945. vratio se 1953. godine. Ljudi su se promijenili, situacija se promijenila, on više nije imao kontrolni mehanizam koji je bio prije.
Osim toga, Beria je ujedinio Ministarstvo unutarnjih poslova i Ministarstvo državne sigurnosti. To je formalno ojačalo Ministarstvo unutarnjih poslova i Ministarstvo državne sigurnosti, ali je unijelo sve proturječnosti koje su se nakupile tijekom godina samostalnog postojanja Ministarstva unutarnjih poslova i Ministarstva državne sigurnosti. Do tada su ti odjeli postojali samostalno već 10 godina i, recimo, vrlo teško živjeli među sobom, a ponekad su jednostavno bili u otvorenoj konfrontaciji. Odnosno, njegov rov – njegovo Ministarstvo unutarnjih poslova nije bilo preduboko i nije previše zaštićeno. Osim toga, Beria, naravno, nije imao podršku u stranačkom aparatu, bojali su ga se u državnom aparatu. Sve te okolnosti učinile su Beriju vrlo ranjivim kao figuru.

Vladimir Tolts: Sada, kada imamo pristup mnogim dokumentima koje je nekada mogao vidjeti samo bivši glavni arhivist Rusije, profesor Rudolf Pikhoya, možemo pokušati razjasniti: stvar nije u tome da je "Berijanski rov" - ujedinjeno Ministarstvo unutarnjih poslova Ispostavilo se da su poslovi oslabljeni unutarnjim proturječjima između čekista i policajaca među sobom. Sudeći po dokumentima, Berijino uhićenje pokazalo se briljantnim. vojna operacija, uslijed čega je vojska nadigrala emvedešnike. No, kako je sada jasno iz deklasificiranih materijala istrage, potonji nisu pokazivali nikakav otpor, te su ubrzo, i bez ikakvih uobičajenih mučenja, od kojih su mnogi od njih bili majstori, počeli predavati njihov uhićeni šef "u najvećoj mjeri". A da je moć iza njih, jednako bi se revno obračunali s onima koji su se odlučili na Anti-Berijinu zavjeru. Dakle, vojna operacija nije bila uzaludna!
Unatoč znatnoj udaljenosti, tenkovske pukovnije Kantemirovske i Tamanske divizije uspjele su brzo i tajno doći do glavnog grada i tamo zauzeti ključne položaje prije nego što su reagirale divizije unutarnjih trupa. (Zapravo, nisu reagirali.) Za svaki slučaj organizirana je zračna potpora. Srećom, nije trebala... Zapovjednik Moskovskog vojnog okruga, general-pukovnik Artemjev, koji je bio na zapovjedno-stožernim vježbama u Kalinjinu, odmah je smijenjen i zamijenjen generalom Moskalenkom, odanim zavjerenicima. Neutralizacija garde Kremlja i druge organizacijske zamjene protekle su jednako brzo i glatko - Berijinu ministarsku funkciju preuzeo je njegov zamjenik Kruglov, a smijenjenog glavnog tužitelja Safonova zamijenio je Rudenko, koji je odmah krenuo u istražne radnje i legitimirao anti-Berijinu zemljište.
Odavno je poznato da nije sve išlo tako glatko. - Iako je uhapšeni Berija brzo i bez problema izveden iz Kremlja, originalno mjesto njegovo zatočenje - Aleškinska vojarna - smatralo se nesigurnim i ranjivim. Morao sam zarobljenika premjestiti u stražarnicu MVO-a...
Daleko manje poznati i analizirani su problemi formuliranja optužbi, tijeka i taktike istrage, utvrđivanja kruga suučesnika i njihova uhićenja te provođenja suđenja....

26. lipnja 1953. godine. PREZIDIJA VRHOVNOG SOVJETA SSSR-a.
DEKRET“O zločinačkim protudržavnim radnjama L.P. Beria"
S obzirom na činjenicu da je zločinačko protudržavno djelovanje L.P. Beria, s ciljem potkopavanja sovjetske države u interesu stranog kapitala, Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR-a, nakon razmatranja izvješća Vijeća ministara SSSR-a o ovom pitanju, odlučuje:
1. Oduzeti L.P. Beria ovlasti zamjenika Vrhovnog sovjeta SSSR-a.
2. Uklonite L.P. Beria s mjesta prvog zamjenika predsjednika Vijeća ministara SSSR-a i s mjesta ministra unutarnjih poslova SSSR-a.
3. Oduzeti L.P. Beria svih titula koja su mu dodijeljena, kao i ordena, medalja i drugih počasnih nagrada.
4. Slučaj kaznenih radnji L.P. Beria podnijeti Vrhovnom sudu SSSR-a.

Vladimir Tolts: Dakle - da se prije istrage prebaci na sud. (Kazneni postupak, kako sada znamo, pokrenut je tek 30. lipnja).

Iz protokola broj 12. sjednice Predsjedništva CK od 29.06.1953.
1. Povjeriti vođenje istrage u slučaju Berija Državni tužilac SSSR.
2. Obvezati druga Rudenka da u roku od jednog dana odabere odgovarajući istražni aparat, izvještavajući o osobnom sastavu Predsjedništvu CK KPSS-a, i odmah počne, uzimajući u obzir upute dane na sjednici Predsjedništva Središnji komitet, identificirati i istražiti činjenice o neprijateljskim protustranačkim i antidržavnim aktivnostima Berije kroz njegovu pratnju (Kobulov B., Kobulov A., Meshik, Sarkisov, Goglidze, Šerijat i drugi), kao i istražiti pitanja vezano za smjenu druga Strokacha

Vladimir Tolts: Timofey Strokach, bivši ministar unutarnjih poslova Ukrajine, kojega je Berija nakon Staljinove smrti spustio na mjesto šefa regionalnog odjela Ministarstva unutarnjih poslova Lviv, već je 30. u ime Malenkova napisao da Berija i njegovi poslušnici prikupljali su kompromitirajuće dokaze o partijskoj nomenklaturi, a Amayak Kobulov, čije se ime našlo u protokolu Predsjedništva Centralnog komiteta (ustrijeljen gotovo godinu dana kasnije od Berije) navodno je čak rekao da Ministarstvo unutarnjih poslova više neće biti ovisan o partijskim organima.
Pa, prije početka istrage, sam Lavrenty Pavlovič uspio je izbaciti nekoliko pisama svojim bivšim suborcima Malenkovu, Hruščovu, Bulganjinu, Molotovu, moleći za milost, kajajući se, naglašavajući svoje zasluge... Kao odgovor, jučerašnji suborci su naredili da uzmu makni njegovu olovku, papir i pince-nez...
Ali Kremlj nije imao vremena za njegove zatvorske poruke. Bilo je potrebno hitno neutralizirati ljude najbliže Beriji koji bi mogli organizirati otpor. Tijekom dana, već 27. lipnja, uhitili su 1. zamjenika Beriju Bogdana Kobulova i bivšeg 1. zamjenika ministra državne sigurnosti Unije (vodio je 3. odjel u Berijinom "velikom ministarstvu unutarnjih poslova") Sergeja Goglidzea, 30. ministar unutarnjih poslova Ukrajine i Gruzije Pavel Meshik i Vladimir Dekanozov. Druga dvojica od strijeljanih na Božić 1953. - šef istražne jedinice MUP-a SSSR-a Lev Vlodzimirsky (uhićen je tek 17. lipnja) i ministar državne kontrole Vsevolod Merkulov, koji je završio u Butirki 18. rujna, bili su mnogo ograničeniji u smislu svoje sposobnosti organiziranja otpora Berijinim protivnicima Kremlja, zato nisu odmah uhićeni. Iako je među ovdje navedenima bio i bivši ministar državne sigurnosti SSSR-a Merkulov, osoba najbliža Beriji. - Koautor eseja potpisanog imenom Berija i autor pamfleta koji je hvalio Lavrentija jedini je od suučesnika koji je Beriju oslovljavao s "ti". To, međutim, nije spriječilo Vsevoloda Nikolajeviča da se prijavi za govor na plenumu Središnjeg komiteta koji je otvoren 2. srpnja o slučaju Beria. Nije smio govoriti. Ali još jedan dugogodišnji Berijin drug, Mir Jafar Baghirov, prvi sekretar Komunističke partije Azerbejdžana, govorio je i žigosao, kako se i očekivalo (“ Beria je kameleon, najgori neprijatelj naše Partije. Nisam to mogao shvatiti." Ali to ga nije spriječilo da bude strijeljan kao Berijin suučesnik. Istina, već 1956. god.
Uglavnom, na ovom plenumu svi dojučerašnji suborci i kolege govorili su prilično prijateljski. No, budući da istraga još nije započela, radili su na emocijama, a ne na činjenicama.

Vladimir Tolts: Neki autori tvrde da je među Berijinim najbližim suradnicima u poslijeratnom razdoblju još uvijek bila jedna osoba koja je kategorički odbijala podržati zbor njegovih "prijatelja" - tužitelja na Plenumu. Ovo je "otac" sovjetske atomske bombe, akademik Igor Vasiljevič Kurčatov.
Neposredno nakon što je Beria zatvoren, počela su uhićenja onih koji su postali optuženi u suđenjima blizu Berije, a kasnije osuđeni i osuđeni. 3 dana nakon Berijina uhićenja, uhićen je zamjenik ministra unutarnjih poslova Ukrajine Solomon Milshtein, koji je prije bio velika zvjerka u sustavu Gulaga (Ustrijeljen je u listopadu 1954.) Dana 27. lipnja, zamjenik ministra Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a Poslovi Konstantin Savitsky je uhićen, 12. kolovoza - zamjenik načelnika Odjela za istrage Odjela za unutarnje poslove Beria "velikog" Ministarstva unutarnjih poslova Georgij Paramonov, 25. rujna - bivši ministar državne sigurnosti Armenije Nikita Krimyan. Svi su oni, zajedno s Aleksandrom Khazanom, koji je uhićen u istom slučaju, prije rata bili istražitelji gruzijskog NKVD-a, koji su tamo mučili više od deset ljudi pod vodstvom Berije. Svi su oni dali opsežne dokaze protiv njega, njegovih suučesnika i jedni protiv drugih. Svi su pogubljeni nakon suđenja u Tbilisiju u studenom 1955.
Druga grupa uhićenih, čije je svjedočenje novoimenovani tužitelj Rudenko ocijenio iznimno važnim za nadolazeća ispitivanja Berije, ranije je uhićena u "slučaju Mingrelian", ali je nakon Staljinove smrti potpuno rehabilitirana i postala Berijin pomoćnik u Vijeće ministara, Pyotr Sharia (osuđen u rujnu 1954. na 10 godina zatvora u Vladimiru), šef odjela u CK KP Gruzije Stepan Mamulov (15 godina u Vladimirki), Boris Ludwigov - šef Berijino tajništvo u Ministarstvu unutarnjih poslova (15 godina u Vladimirki, ali pomilovan i pušten 1965.), Grigorij Ordyntsev - šef sekretarijata Berija u Vijeću ministara (1954. osuđen na 8 godina progonstva, pušten 1959.) i Berijin osobni tajnik, pukovnik Fjodor Muhanov, koji je uhićen zbog "pogrešnog izvješćivanja".
A u ljeto 1953. uslijedila su uhićenja "posebnog kontingenta" - bivših ilegalnih imigranata koji su se bavili špijunažom i terorističkim akcijama u inozemstvu. Među njima, prije svega, treba spomenuti vođe operacije atentata na Trockog Nauma Eitingona i Pavla Sudoplatova. Eitingon je već bio uhićen 1951. u "slučaju cionističke zavjere u MGB-u", ali je nakon Staljinove smrti pušten, rehabilitiran, a Beria ga je imenovao šefom odjela u novom Ministarstvu unutarnjih poslova. Godine 1957. dobio je 12 godina zatvora. Pušten je tek 1963. Sudoplatov je uhićen 21. kolovoza 1953., a iz Vladimirskog zatvora, gdje je glumio ludost, izašao je točno 15 godina kasnije, 21. kolovoza 1968., na dan kada su sovjetski tenkovi ušli u Čehoslovačku.
Iz presude Vojnog kolegija Vrhovnog suda SSSR-a od 12. rujna 1958.:

Od 1942. do 1946. godine pod nadzorom Sudoplatova i njegovog zamjenika Eitingona radio je poseban laboratorij stvoren za provođenje pokusa za ispitivanje djelovanja otrova na živu osobu, koji su od laboratorijskih radnika zahtijevali otrove testirane samo na ljudima. Nakon likvidacije specijalnog laboratorija, u ime Sudoplatova, više puta je testiran novi lijek s otrovom na živim ljudima.

Vladimir Tolts: Nemoguće je ne spomenuti još jednog "velikog majstora" specijalnih operacija - Jakova Serebrjanskog, koji je uhapšen krajem srpnja 1953. Prije toga, on, bivši eser, koji se proslavio smjelom otmicom Bijele garde. General Kutepov u Parizu, dvaput je uhićen - 1921. i 1941. Ali svaki put je pušten i amnestiran. Vlasti su trebale stručnjake za tajna ubojstva!.. Ali ovaj put se nije bilo moguće osloboditi: Yakov Isaakovič je umro u Butirki tijekom ispitivanja...
I također, barem ukratko, o jednoj skupini uhićenih osoba, čija su ispitivanja počela još prije prvog ispitivanja Berije. To su njegova i druga optužena rodbina. Samo na jednom popisu rođaka pogubljenih 23. prosinca 1953. nalazi se 35 imena i prezimena Tam i starija majka, sestra, suprug sestre Berije, žene i djeca ostalih šest pogubljenih. Svi su ne samo ispitani, već i protjerani iz Gruzije i glavnih gradova. Naravno, uhićeni su i sin i supruga samog Lavrentya. Ona je 29. lipnja napisala bivšim prijateljima svog supruga - Malenkovu, Hruščovu, Vorošilovu, Molotovu, Kaganoviču:

26. ovog mjeseca odveden je moj sin [Sergey] s obitelji (dvoje djece 5 i 2,5 godine i supruga koja je trudna 7 mjeseci) i ne znam gdje su. Niti znam što se dogodilo Lavrentyju Beriji, čija sam supruga [bila] više od 30 godina.<…>Nazovi me i razgovaraj sa mnom nekoliko minuta. Možda bih mogao rasvijetliti neke od događaja koji su ga kompromitirali. Ne mogu dugo ostati u ovom stanju i neznanju!
Ako je Lavrenty Beria već napravio nepopravljivu grešku, onda je napravio štetu sovjetska zemlja, a njegova sudbina je zapečaćena, dopustite mi da podijelim njegovu sudbinu, kakva god ona bila.
Pitam te samo jedno. Poštedi mog sina.

Vladimir Tolts: Lišen nagrada, znanstvenih stupnjeva i titula, priznajući na ispitivanjima da su njegove disertacije u velikoj mjeri plod rada zatvorenika iz Šaraške, Sergej Berija je nakon godinu i pol dana u zatvoru s majkom prognan u Sverdlovsk...
***
Prvo ispitivanje Lavrentyja Berije održano je samo skoro 2 tjedna nakon uhićenja. Vodio ga je glavni tužitelj Rudenko. Izvodi iz protokola:

“Pitanje: Uhićeni ste zbog antisovjetske zavjereničke aktivnosti protiv Partije i sovjetske države. Namjeravate li istrazi ispričati svoje kriminalne aktivnosti?
Berija: To kategorički poričem.

Vladimir Tolts: Rudenko je počeo izdaleka: iz Berijine službe u musavatističkoj kontraobavještajnoj službi, povezanoj, kako je istraga vjerovala, s Britancima. Beria je uzvratio:

Pitanje rada u kontraobavještajnoj službi pokrenuo je Kaminsky 1937. godine u CK partije i ova je optužba protiv mene prepoznata kao neutemeljena. Ovo pitanje pokrenuto je i 1938. godine u CK partije, a ta optužba također nije potvrđena.<…>
Pitanje: Šerijat u svom svjedočenju tvrdi da su u posljednje vrijeme s Vaše strane primjetne bonapartističke, diktatorske navike. Je li to točno?
Odgovor: Ovo apsolutno nije istina! Ne mogu objasniti zašto to šerijat kaže. Nemam osobnih računa kod šerijata.

Vladimir Tolts: Ali nešto je na ovom ispitivanju, kao i na sljedećem, Berija postupno priznao. Uglavnom epizode i djela koja nisu mogla dovesti do "smrtne kazne" kao kazne.

Pitanje: Prepoznajete li svoje zločinačko moralno propadanje?

Odgovor: Ima nešto. Ja sam kriv.

Pitanje: Poznajete li Sarkisova? Je li ovo vaš pouzdanik?

Odgovor: Da.

Pitanje: Sarkisov u svom svjedočenju kaže da je uglavnom igrao ulogu makroa. Je li tako?

Odgovor: Učinio nešto. Neću ovo poreći.

Vladimir Tolts: A onda, u mnogim ispitivanjima, isti zaplet s varijacijama - "o spolnoj bolesti", o ljubavnicama na različite faze životni put, o "silovanom-ne silovanom"...
Ali bilo je i gorih stvari. Na jednom od ispitivanja Beriji je predočen iskaz šefa toksikološkog laboratorija NKVD-MGB-a Grigorija Mairanovskog, koji je uhićen 1951. u slučaju "cionističke zavjere u MGB-u", a u veljači 1953. osuđen na deset godina zatvora zbog nedozvoljenog držanja otrova i zlouporabe položaja:
Tijekom svojih eksperimenata s upotrebom otrova, koje sam testirao na onima koji su osuđeni na Višu M[eru] N[kazne]<…>, naišao sam na činjenicu da se nekim od otrova može otkriti tzv. "iskrenost" kod osoba pod istragom. Ispostavilo se da su te tvari kloralni skopolamin i fenamin benzedrin (cola-s).
Pri korištenju kloralnog skopolamina (CS), primijetio sam da, prvo, doze koje su u farmakopeji naznačene kao smrtonosne, u stvarnosti nisu. To sam više puta potvrdio na mnogim temama. Osim toga, primijetio sam zapanjujući učinak na osobu nakon korištenja CS-a, koji u prosjeku traje oko jedan dan. U trenutku kada potpuni stupor počne prolaziti i počnu se pojavljivati ​​tračci svijesti, tada još uvijek izostaju inhibitorne funkcije moždane kore. Prilikom provođenja refleksološke metode u ovom trenutku (udarci, štipanje, polijevanje vodom), ispitanik može otkriti niz jednosložnih odgovora na kratka pitanja.
Kada se koristi Cola-s, ispitanik razvija jako uzbuđeno stanje moždane kore, produljenu nesanicu tijekom nekoliko dana, ovisno o dozi. Postoji neodoljiva potreba da se progovori.
Ovi podaci su me naveli na ideju da koristim ove tvari tijekom istrage kako bih dobio takozvanu "iskrenost" od osoba pod istragom...
... U tu svrhu Fedotovci su dodijelili pet istražitelja, čijih se imena ne sjećam (izgleda da je jedan od njih bio Kozirjev), kao i tri vrste osoba pod istragom: oni koji su priznali, oni koji nisu priznali i oni koji su djelomično priznali. Nad njima sam provodio eksperimente zajedno s istražiteljima. Ukratko, istražitelji su me izvijestili o okolnostima slučaja i o onim pitanjima koja su bila od interesa za istragu...

Vladimir Tolts: Kada je Berija pročitao ova svjedočanstva, bio je ogorčen:
"Ovo je monstruozan zločin, ali prvi put čujem za to."

Vladimir Tolts: U istrazi je puno čuo, a navodno prvi put na suđenju. O falsificiranju istražnih slučajeva i mučenju onih pod istragom, u kojima su sudjelovali njegovi suučesnici i on sam, o tajnim ubojstvima i izvansudskim odmazdama... Pa i puno apsurdnog i nedokazanog. Na primjer, da je engleski špijun. Ili da je pokušavao potkopati Sovjet Poljoprivreda. Poricao je mnoge stvari. Drugi je pokušao okriviti suučesnike:

Sjećam se da je Merkulov, govoreći mi o slučaju Meretskova, Vannikova i drugih, to iznio sa stanovišta svojih postignuća, da je razotkrio podzemnu vladu koju je organizirao gotovo Hitler. Smatram da je Merkulov glavni krivac za izmišljanje ovog slučaja i za to mora snositi punu odgovornost.

Vladimir Tolts: Ovo je iz protokola o ispitivanju Berije od 7. listopada 1953. Inače, još nije objavljen. Kako mi kažu arhivisti, vjerojatno ga još nisu skinuli. Međutim, Hruščov je u svojim memoarima ispričao o "tajni" slučaja Meretskov:

Beria je još za Staljinova života govorio o povijesti Meretskovljeva uhićenja i pripisao zasluge za njegovo oslobađanje. “Došao sam kod druga Staljina i rekao: “Druže Staljine, Meretskov sjedi kao engleski špijun. Kakav je on špijun? On je pošten čovjek. Rat traje, a on sjedi. Mogao bih preuzeti vodstvo."<…>I tako, nastavlja se Berija - Staljin rekao: "Tako je, nazovi Meretskova i razgovaraj s njim." Nazvao sam ga i rekao: “Meretskov, napisao si gluposti, nisi špijun. Ti si pošten čovjek, ti ​​si Rus.” Meretskov me gleda i odgovara: “Sve sam rekao. Svojom sam rukom napisao da sam engleski špijun. Ne mogu više ništa dodati."<…>[Beria:] "Idi u ćeliju, sjedi mirno, razmišljaj, spavaj, nazvat ću te."<…>Onda sam drugog dana nazvao Meretskova i pitao: "Pa, što si mislio?" Počeo je plakati: “Kako bih mogao biti špijun? Ja sam Rus, volim svoj narod.” Pušten je iz zatvora, obučen u generalsku uniformu i otišao je zapovijedati na frontu.

Vladimir Tolts: Ali nikakve "zasluge" nisu mogle spasiti Beriju i njegove suučesnike koji su ga izdali. Svi su bili osuđeni na propast...
***
O njihovom smaknuću na Zapadu pisale su sve ozbiljne novine. Ali tada je privukla mnogo manje pozornosti od izvješća o Berijinom uhićenju. Još je Božić. Ne prije toga... A osim toga, bilo je vijesti koje se mnogo više uklapaju u uobičajeni “božićni format”. Primjerice, posjet britanske kraljice Novom Zelandu i grandiozna željeznička nesreća koja se dogodila u toj dalekoj zemlji. Da, i novine na ruskom jeziku za zapadni Božić bile su zauzete drugim stvarima tamo. Jedna od vijesti tih dana bila je rođenje nasljednice ruske carske kuće Marije Vladimirovne ...
Ne posjedujemo dokumente koji potvrđuju hipotezu da je pogubljenje Berije posebno tempirano na Božić kako bi se smanjio njegov odjek u inozemstvu. Više kao Nova godina. - Normalan sovjetski stereotip: završi posao do praznika i javi se. I označite ga.
Moja sada pokojna kolegica, koja je u prvoj polovici 1950-ih služila u britanskoj ambasadi u Moskvi, ispričala je kako su nju i njezine kolege zapanjila njihova dotad neviđena sloboda, opuštenost i veselje na prijemima u Kremlju, počevši od Nove godine 1954. godine. Kremlj je slavio svoju pobjedu i oslobođenje od straha. Malo tko od jubilarnih pobjednika znao je tada da je ovo tek kraj prvog kruga. A u sljedećim žrtvama pasti će mnogi Berijini pobjednici, radosno podižući čaše u Stara Godina, tjedan dana nakon njegovog pogubljenja.