संपत्ति के अधिकार सहित। रूसी कानून में संपत्ति के अधिकार

स्रोत: डिजिटल कैटलॉग"न्यायशास्त्र" की दिशा में शाखा विभाग
(विधि संकाय के पुस्तकालय) वैज्ञानिक पुस्तकालय। एम। गोर्की सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी

नागरिक संचलन की वस्तु के रूप में संपत्ति कानून /

ए. एस. द्झाबेवा।

द्झाबेवा, ए. एस.
2003 व्याख्या:प्रकाशित: साइबेरियन लीगल बुलेटिन। - 2003. - नंबर 3। दस्तावेज़ का पूरा पाठ:

द्झाबेवा, ए. एस.

नागरिक संचलन की वस्तु के रूप में संपत्ति कानून।

कला। 128 नागरिक संहिता रूसी संघ(बाद में रूसी संघ के नागरिक संहिता के रूप में संदर्भित) वस्तुओं को सूचीबद्ध करते समय नागरिक अधिकारसंपत्ति के अधिकारों को इंगित करता है, जो धन के साथ और प्रतिभूतियोंसंपत्ति से संबंधित हैं। संपत्ति के अधिकारों का उल्लेख रूसी संघ के नागरिक संहिता के सामान्य और विशेष भागों के कई अन्य लेखों में भी किया गया है, उदाहरण के लिए, कला में। 66, 132, 382–390, 454, 572, 826, आदि। इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि एक निश्चित है नियामक आधारसंपत्ति के अधिकारों के संचलन को सुनिश्चित करना। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस क्षेत्र में इन वस्तुओं के विनियमन के लिए अभी तक कोई एकीकृत दृष्टिकोण नहीं है, संपत्ति के अधिकारों की कानूनी प्रकृति की समझ से शुरू होकर और उनके कारोबार के साथ समाप्त हो रहा है।

पहली समस्याओं में से एक को कानूनी प्रकृति की समस्या या संपत्ति के अधिकारों का सार कहा जा सकता है। नागरिक कानून में इस घटना की परिभाषा नहीं है। जहां तक सिद्धांत का सवाल है, ऐसा लगता है कि हम संपत्ति कानून से क्या मतलब है, यह जानने के लिए हम कानून के सिद्धांत की ओर रुख कर सकते हैं। सबसे पहले, एक कानूनी संबंध के निर्माण पर ध्यान आकर्षित किया जाता है, जिसके तत्व विषय, वस्तुएं और सामग्री (या व्यक्तिपरक अधिकारों का एक सेट और) हैं। कानूनी दायित्व) अर्थात्, कोई भी व्यक्तिपरक अधिकार (जिसकी भिन्नता व्यक्तिपरक संपत्ति अधिकार है), सबसे पहले, कानूनी संबंध की सामग्री का एक तत्व है। इस क्षमता में, व्यक्तिपरक अधिकार को पारंपरिक रूप से एक अधिकृत व्यक्ति के संभावित व्यवहार के माप के रूप में समझा जाता है। इसी समय, व्यक्तिपरक अधिकार में ही एक जटिल संरचना होती है, जिसमें कुछ शक्तियां होती हैं। विशिष्ट प्रकार के व्यक्तिपरक अधिकारों के आधार पर, तीन शक्तियों (कभी-कभी उन्हें अधिकार कहा जाता है) को अलग करने की प्रथा है: अपने स्वयं के कार्यों का अधिकार, मांग करने का अधिकार और दावा करने का अधिकार। इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाता है कि मांग का अधिकार दूसरों पर कार्रवाई करने का अधिकार है (अपने स्वयं के कार्यों को करने के अधिकार के विपरीत), इसके अलावा, मांग का अधिकार सीधे कानूनी दायित्व से जुड़ा हुआ है। ये शक्तियाँ विभिन्न समुच्चय में सापेक्ष और पूर्ण अधिकारों दोनों में उपलब्ध हैं।

नागरिक कानून में, "संपत्ति अधिकार" शब्द के साथ, "अधिकार (आवश्यकता)" शब्द का भी उपयोग किया जाता है। सवाल उठता है कि ये श्रेणियां किस अनुपात में हैं। कानून के सामान्य सिद्धांत के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि दूसरा पहले का एक तत्व है। इसके अलावा, मांग का अधिकार और इसके अनुरूप कानूनी दायित्व कानूनी संबंधों के विषयों के बीच संबंध बनाते हैं। इसके अलावा, कई कानूनी संबंधों में, दावे की योग्यता व्यक्तिपरक अधिकार का एक केंद्रीय तत्व है, क्योंकि अन्य सभी अधिकार उक्त अधिकार से प्राप्त होते हैं। इस अर्थ में, हम इस राय से सहमत हो सकते हैं कि "लेनदार का अधिकार अपने आप में मौजूद नहीं है, बल्कि दावे के संबंध में है।" इस तथ्य के बावजूद कि, ऐसा प्रतीत होता है, अधिकार और आवश्यकता केवल आंशिक रूप से मेल खाने वाली श्रेणियां हैं, फिर भी नागरिक कानून उन्हें एक-आदेश श्रेणियों के रूप में उपयोग करता है। संपत्ति कानून को वस्तुओं, अन्य संपत्ति और नागरिक अधिकारों की अन्य वस्तुओं के साथ एक वस्तु के रूप में माना जा सकता है, ठीक है क्योंकि मांग का अधिकार किसी और के व्यवहार के निपटान के कार्य का वाहक है, अर्थात। लेनदार अपने अधिकार के उद्देश्य के रूप में देनदार के अन्य लोगों के कार्यों को अपने रूप में निपटा सकता है।

ऐसा लगता है कि "संपत्ति अधिकार" शब्द का दोहरा अर्थ है, और इसलिए व्यक्तिपरक अधिकार को अलग करना आवश्यक है घटक भागकानूनी संबंध, एक ओर कानूनी संबंधों की सामग्री के एक तत्व के रूप में, और दूसरी ओर, सीधे संपत्ति अधिकार (दावे का अधिकार) नागरिक कानून की वस्तु के रूप में, कानूनी संबंधों की वस्तु के रूप में।

इस प्रकार, संपत्ति के अधिकार की अवधारणा न केवल कानूनी संबंधों की सामग्री से संबंधित है, बल्कि इसका उद्देश्य भी है। दूसरी समस्या व्यक्तिपरक अधिकार की वस्तु से संबंधित है। ध्यान दें कि स्थिति इस तथ्य से जटिल है कि कानूनी संबंध की वस्तु का प्रश्न नागरिक कानून के विज्ञान के साथ-साथ कानून के सिद्धांत में भी विवादास्पद है। एक एकीकृत दृष्टिकोण विकसित नहीं किया गया है, इस तथ्य के बावजूद कि नागरिक कानूनी संबंधों की एक वस्तु की अवधारणा के बारे में बहुत सारी परिभाषाएं प्रस्तावित की गई हैं। हालांकि, व्यक्त की गई राय को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है: पूर्व अद्वैतवादी अवधारणाओं पर आधारित हैं, जबकि बाद वाले बहुलवादी विचारों पर आधारित हैं। पहले दृष्टिकोण के अनुयायी एक वस्तु के रूप में एक विशिष्ट वस्तु पर विचार करने का प्रस्ताव करते हैं - एक वस्तु या एक क्रिया, जबकि दूसरे दृष्टिकोण के समर्थक - कुछ लाभों का एक समूह। साथ ही, एक दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर भी, वस्तु की व्याख्या में ही अंतर होता है।

इस थीसिस के संबंध में कि संपत्ति कानून की दोहरी प्रकृति है - कानूनी संबंधों की सामग्री के संरचनात्मक तत्व के रूप में और कानूनी संबंधों की वस्तु के रूप में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि नागरिक विज्ञान में अभी भी इस सवाल पर कोई सहमति नहीं है कि संपत्ति कानून एक स्वतंत्र, पूर्ण वस्तु हो सकता है। समस्या इस संघर्ष के समाधान से संबंधित है कि क्या कानूनी संबंध की सामग्री एक ही समय में इसका उद्देश्य हो सकती है। इस मामले में दो दृष्टिकोण हैं। उनमें से एक के अनुसार, व्यक्तिपरक अधिकार (रूसी संघ के नागरिक संहिता की शब्दावली में संपत्ति के अधिकार) अन्य अधिकारों की वस्तु नहीं हो सकते। तर्क के रूप में, वे इंगित करते हैं कि कानूनी संबंध की सामग्री कम से कम किसी अन्य कानूनी संबंध का उद्देश्य नहीं हो सकती है। इसके अलावा, कोई भी अधिकार हमेशा एक विशिष्ट विषय का होता है - लेनदार या अधिकृत व्यक्ति। कारोबार की वस्तुओं के रूप में कार्य करने के लिए, संपत्ति के अधिकारों को उनके वाहक से अलग किया जाना चाहिए। लेकिन कोई व्यक्तिपरक अधिकार नहीं हैं। और, उदाहरण के लिए, "एक अधिकार का हस्तांतरण उस समय में कम से कम एक असीम रूप से छोटे क्षण के अस्तित्व को मानता है जब एक व्यक्ति ने पहले ही अधिकार को स्थानांतरित कर दिया है, और दूसरे ने अभी तक इसे स्वीकार नहीं किया है।" इसका मतलब है कि अधिकारों का हस्तांतरण असंभव है। खैर, इस स्थिति के समर्थकों का एक और तर्क - एक वस्तु के रूप में कानून की मान्यता "अधिकार से अधिकार" निर्माण के उद्भव पर जोर देती है, विशेष रूप से, अधिकारों का स्वामित्व प्राप्त करना संभव हो जाता है (उदाहरण के लिए, नागरिक संहिता का अनुच्छेद 454 रूसी संघ की संहिता), और इस तरह के निर्माण केवल नागरिक कानून के तंत्र को जटिल बनाते हैं। इस प्रकार, इस दृष्टिकोण के प्रतिनिधियों ने निष्कर्ष निकाला है कि संपत्ति के अधिकार नागरिक कानून का उद्देश्य नहीं होना चाहिए, न ही "संपत्ति" की अधिक सामान्य श्रेणी के हिस्से के रूप में, न ही नागरिक अधिकारों की एक विशेष वस्तु के रूप में। अन्य वैज्ञानिक एक ही राय का पालन करते हैं, हालांकि, थोड़ा अलग तर्क के साथ। इस प्रकार, विशेष रूप से, यह ध्यान दिया जाता है कि कानून एक आदर्श घटना है जिसे इसकी आदर्शता के कारण ठीक से प्रसारित नहीं किया जा सकता है। शब्द "स्थानांतरण" भौतिक दुनिया की वस्तुओं, वस्तुओं की विशेषता है। सही तुरंत उठता है और समाप्त हो जाता है। चूंकि कानून आदर्श गुणों की एक घटना है, इसलिए इसकी समाप्ति और घटना के बीच कोई समय अंतराल नहीं है।

इसके साथ ही, नागरिक प्रचलन में संपत्ति के अधिकारों की भागीदारी की स्वीकार्यता पर राय है। इसलिए, रूसी संघ का नागरिक संहिता सीधे संपत्ति के अधिकारों को वस्तुओं के रूप में मानता है, इसके अलावा, उनके कारोबार को बिक्री पर, दान पर, असाइनमेंट पर, मौद्रिक दावे के असाइनमेंट के खिलाफ वित्तपोषण पर, योगदान करने पर नियमों द्वारा अनुमति दी जाती है। को अधिकृत पूंजीकानूनी संस्थाओं, एक वाणिज्यिक रियायत पर, एक साधारण साझेदारी समझौते पर, आदि। विदेशी नागरिक कानून के लिए, फ्रांसीसी वैज्ञानिक आर। सावेटियर को अधिकार-वस्तुओं के समर्थकों का एक प्रमुख प्रतिनिधि कहा जा सकता है। वह बताते हैं कि "कोई भी संपत्ति, संक्षेप में, एक अधिकार के रूप में कार्य करती है"। हालांकि, "यह विचार कि संपत्ति वास्तव में अधिकार है, अभी तक पूरी तरह से कानूनी चेतना में प्रवेश नहीं कर पाई है।"

संपत्ति के अधिकारों को नागरिक कानून की वस्तुओं के रूप में मान्यता देने के समर्थकों में, संपत्ति के अधिकारों की कानूनी प्रकृति के बारे में अलग-अलग राय है। इसलिए, विशेष रूप से, संपत्ति के अधिकारों को एक तरह की चीजों के रूप में या अर्ध-चीजों के रूप में मानने के प्रस्ताव हैं। आधुनिक नागरिक कानून में एक चीज की अवधारणा का विश्लेषण करने के बाद, आई। गुमरोव इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि चीजों के अलावा - भौतिक दुनिया की वस्तुएं, दो और प्रकार की चीजें हैं। ये, सबसे पहले, ऐसी चीजें हैं जिन्हें सीधे कानून में नाम दिया गया है (प्रतिभूतियां, एक संपत्ति परिसर के रूप में एक उद्यम)। और दूसरी बात, ऐसी चीजें जो प्रकृति में अनुपस्थित हैं, लेकिन जिनके अस्तित्व की अनुमति है। इसके अलावा, यह लेखक नोट करता है कि कुछ संपत्ति अधिकार स्वतंत्र रूप से प्रचलन में नहीं हो सकते हैं, इसलिए यह माना जा सकता है कि विधायक कुछ संपत्ति अधिकारों को निहित करने की अनुमति देता है जिन्हें सीधे चीजों के गुणों के साथ चीजें नहीं कहा जाता है। इसके लिए, वह बैंकों में व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं की जमा राशि को संदर्भित करता है, जिसके लिए जमाकर्ताओं को जमा राशि की वापसी और इस राशि पर ब्याज के भुगतान की मांग करने का अधिकार है (इस तथ्य पर विशेष जोर देते हुए कि जमा नहीं होना चाहिए यहां धन की राशि के रूप में माना जाता है), साथ ही साथ एक उत्पादन सहकारी के सदस्य और एक सीमित देयता कंपनी के सदस्य का हिस्सा साझा करता है। इस प्रकार, संपत्ति के अधिकारों के संबंध में, वह बताते हैं कि कुछ संपत्ति अधिकार, वास्तव में, अमूर्त चीजें हैं। और उनमें से कुछ नागरिक प्रचलन में अपने "मूल" रूप में, अपने दम पर दिखाई देते हैं। लेकिन फिर सवाल उठता है: संपत्ति के अधिकारों को टर्नओवर की एक स्वतंत्र वस्तु के रूप में और संपत्ति के अधिकारों के बीच अंतर कैसे करें, एक अमूर्त चीज के रूप में कार्य करना? इस अवधारणा के लेखक इस परिस्थिति पर ध्यान आकर्षित करते हैं: गैर-दस्तावेजी प्रतिभूतियों के कानून में उपस्थिति, साथ ही गैर-नकद धन, इंगित करता है कि कानून, भौतिक दुनिया की वस्तुओं के अलावा, एक साथ अस्तित्व की अनुमति देता है "गैर-भौतिक" चीजों से। और इससे पता चलता है कि एक ओर भौतिक संसार की वस्तुओं के रूप में वस्तुओं और दूसरी ओर संपत्ति के अधिकारों के बीच की रेखा पर्याप्त रूप से परिभाषित नहीं है।

आई। गुमरोव के तर्क का पालन करते हुए, चीजों के लिए संपत्ति के अधिकारों को जिम्मेदार ठहराने के समर्थक, विशेष रूप से, मानते हैं कि किसी चीज की अवधारणा की नागरिक कानून सामग्री सामग्री (सामग्री) घटक की उपस्थिति के बयान तक सीमित नहीं है। इसलिए, एक चीज संपत्ति के अधिकार हो सकते हैं जो मूल दायित्व के ढांचे के बाहर, उनकी घटना के आधार से अलगाव में मौजूद हो सकते हैं। इन चीजों के अलावा, चीजों की एक विशेष श्रेणी है - "जैसे कि चीजें" जो भौतिकता की कसौटी पर खरी नहीं उतरती हैं - धन और प्रतिभूतियां। यद्यपि इन वस्तुओं का एक निश्चित भौतिक वाहक होता है, "लेकिन उत्तरार्द्ध का आर्थिक मूल्य अपने आप में संपत्ति संबंधों में प्रतिभागियों के लिए मूल्य का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, जिसके लिए वे नागरिक कानून संबंधों में प्रवेश करते हैं। ऐसे व्यक्ति के लिए बिना शर्त मूल्य एक निश्चित रूप में व्यक्त किया गया अधिकार है। यही है, "जैसे कि चीजें" व्यवस्था किसी भी पैसे और दस्तावेजी प्रतिभूतियों पर लागू होती है। सामान्य तौर पर, गैर-दस्तावेजी प्रतिभूतियों को चीजों की सूची से बाहर करने का प्रस्ताव है, क्योंकि वे मालिकाना अधिकारों के अनुरूप नहीं हैं। लेकिन यहां सवाल उठता है कि मुद्रा और दस्तावेजी प्रतिभूतियों की अमूर्त प्रकृति का क्या मतलब है? दरअसल, लेखकों के अनुसार, यह संपत्ति का अधिकार है जो इन वस्तुओं में मूल्य का है। लेकिन, फिर भी, जब ये अधिकार धन और प्रतिभूतियों में सन्निहित होते हैं, तो वे केवल अधिकारों के अलावा अन्य उद्देश्य होते हैं।

डी. वी. मुर्ज़िन चीजों के लिए संपत्ति के अधिकारों को जिम्मेदार ठहराने की स्थिति भी लेते हैं। उन्होंने नोट किया कि रूसी संघ का वर्तमान नागरिक संहिता बिक्री के विषय के निर्माण के लिए एक नया दृष्टिकोण लेता है। ऐसा लगता है कि रूसी संघ का नागरिक संहिता बिक्री के अनुबंध के विषय की जानबूझकर संकीर्ण अवधारणा देता है, लेकिन कला के अनुच्छेद 4। 454 इस समझौते के मानदंडों को अधिकारों तक बढ़ाता है, जो रूसी संघ के नागरिक संहिता की प्रवृत्ति को चीजों के साथ समान करने की प्रवृत्ति को इंगित करता है। इसके अलावा, यह लेखक इस तथ्य से आगे बढ़ने का प्रस्ताव नहीं करता है कि केवल चीजें बिक्री की वस्तु के रूप में प्रकट हो सकती हैं, लेकिन इस तथ्य से कि यदि कोई वस्तु बेची जा सकती है, तो यह उस चीज़ के बराबर होती है, जो बदले में लागू होती है संपत्ति कानून के वस्तु मानदंड।

इस प्रकार, संपत्ति के अधिकारों की मान्यता के समर्थकों के बहुमत के रूप में स्वतंत्र वस्तुनागरिक अधिकार मानते हैं कि एक संपत्ति का अधिकार वास्तव में एक निगमित चीज है। एक निराकार वस्तु की अवधारणा रोमन कानून में भी मौजूद थी। लड़के ने सभी चीजों को दो समूहों में विभाजित किया: भौतिक (या चीजें जिन्हें छुआ जा सकता है) और निराकार (या ऐसी चीजें जिन्हें छुआ नहीं जा सकता)। निराकार वस्तु के रूप में, वह उन्हें "जो कानून में हैं" मानते थे। लेकिन रोमन कानून में किसी चीज की अवधारणा बहुत व्यापक थी। चीजें केवल भौतिक वस्तुएं नहीं थीं बाहर की दुनियालेकिन कानूनी संबंध और अधिकार भी। रूसी कानून में, चीजों के अलावा, "संपत्ति" की श्रेणी भी है, जो चीजों और संपत्ति के अधिकारों दोनों के लिए एक सामान्य अवधारणा है। संपत्ति के अधिकारों को एक प्रकार की निराकार वस्तु के रूप में नहीं, बल्कि एक प्रकार की संपत्ति के रूप में, "अमूर्त संपत्ति" के रूप में मानना अधिक तर्कसंगत है।

"संपत्ति कानून" की अवधारणा का विश्लेषण करते समय, कोई भी "संपत्ति" शब्द के अर्थ का अध्ययन किए बिना नहीं कर सकता। चूंकि संपत्ति के अधिकार एक तरह की संपत्ति हैं, ऐसा लगता है कि कोई इस श्रेणी से शुरू कर सकता है। लेकिन, जैसा कि साहित्य में ठीक ही कहा गया है, "संपत्ति" शब्द का प्रयोग नागरिक कानून में विभिन्न अर्थों में किया जाता है। अक्सर, संपत्ति व्यक्तिगत चीजों या उनके संयोजन को संदर्भित करती है। इसके अलावा, "संपत्ति" की अवधारणा में चीजें, पैसा, प्रतिभूतियां शामिल हैं। कुछ मामलों में, न केवल सूचीबद्ध वस्तुएं, बल्कि संपत्ति के अधिकार भी संपत्ति कहलाते हैं। और, अंत में, "संपत्ति" की अवधारणा का अर्थ नकदी, धन, प्रतिभूतियों, संपत्ति के अधिकारों के साथ-साथ किसी व्यक्ति के दायित्वों की समग्रता हो सकता है। इसलिए, हर बार प्रत्येक विशिष्ट मामले में संपत्ति शब्द के अर्थ को स्पष्ट और स्पष्ट करना आवश्यक है। ठीक है क्योंकि "संपत्ति" श्रेणी को विज्ञान में एक समानार्थी के रूप में माना जाता है और है विभिन्न अर्थसंपत्ति के अधिकार सहित, संपत्ति के अधिकारों के सार के अनुसंधान और समझ के लिए इस व्यापक अवधारणा को शामिल करने की सलाह के बारे में साहित्य में संदेह व्यक्त किया गया है। इसलिए, संपत्ति की सबसे सामान्य व्याख्या को एक चीज या चीजों के एक सेट के रूप में उपयोग करने का प्रस्ताव है। लेकिन इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि संपत्ति के अधिकार चीजों के अधिकार या संपत्ति के अधिकार हैं। हालाँकि, यह रास्ता स्पष्ट रूप से गलत है, क्योंकि संपत्ति के अधिकारों का सार केवल संपत्ति के अधिकारों से समाप्त होने से बहुत दूर है। इसके अलावा, यह दायित्वों के अधिकार हैं जो नागरिक संचलन की वस्तुओं के रूप में अधिक व्यापक होते जा रहे हैं। शायद नागरिक कानून के विषय के अध्ययन के माध्यम से विचाराधीन घटना के सार का विश्लेषण करने का प्रयास करना अधिक सफल होगा। पोरोशकोव वी। नोट करते हैं कि नागरिक कानून में संपत्ति के अधिकारों की अवधारणा लंबे समय से चीजों के अधिकार के रूप में रही है, लेकिन नागरिक अधिकारों की वस्तुओं के दृष्टिकोण से नहीं, बल्कि नागरिक कानूनी संबंधों की सामग्री के दृष्टिकोण से। कला के पैरा 1 में रूसी संघ का नागरिक संहिता। 2 परिभाषित करता है कि सिविल कानूनसबसे पहले, संपत्ति संबंधों को नियंत्रित करता है। इसलिए, नागरिक अधिकारों की वस्तुओं के रूप में संपत्ति के अधिकारों के सार की पहचान करने के लिए, उन संबंधों की प्रकृति के अध्ययन की ओर मुड़ने का प्रस्ताव है जिसमें इन वस्तुओं का उपयोग किया जाता है।

परंपरागत रूप से यह माना जाता है कि नागरिक कानून का विषय नागरिक कानून के मानदंडों द्वारा विनियमित जनसंपर्क है। फिर से, पारंपरिक रूप से, कला पर आधारित। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 2, इन संबंधों को दो बड़े समूहों में विभाजित किया जा सकता है - संपत्ति और गैर-संपत्ति। दूसरा समूह इस अध्ययन का विषय नहीं है, इसलिए यह हमारे ध्यान से बाहर रहेगा। संपत्ति संबंधों के संबंध में, हम ध्यान दें कि ये संपत्ति से उत्पन्न होने वाले सामाजिक संबंध हैं (जो संपत्ति संबंधों और अन्य संपत्ति संबंधों, साथ ही दायित्वों में विभाजित हैं)। इसलिए, संपत्ति के सार के प्रश्न को स्पष्ट करने के बाद, इसके संबंध में उत्पन्न होने वाले संबंधों के सार के प्रश्न को मूल रूप से हल करना संभव है। यह मार्ग गहन है, क्योंकि यह आपको अध्ययन की जा रही घटना से परे जाने और दूसरे पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है, यद्यपि निकट, घटना। इस प्रकार, हम फिर से संपत्ति की श्रेणी में आ गए। इसलिए, संपत्ति अधिकारों की प्रकृति और सार के अध्ययन में "संपत्ति" श्रेणी प्रारंभिक बिंदु है।

यदि हम रूसी नागरिक कानून के क्लासिक्स के कार्यों की ओर मुड़ते हैं, तो हम देख सकते हैं कि पूर्व-क्रांतिकारी कानून में संपत्ति को काफी व्यापक रूप से समझा गया था। विशेष रूप से, डी.आई. मेयर ने कानून के उद्देश्य के बारे में बोलते हुए कहा कि "तकनीकी रूप से, कानून का उद्देश्य वह है जो कानून के विषय के रूप में किसी व्यक्ति के प्रभुत्व के अधीन है। किसी व्यक्ति के वर्चस्व के अधीन वस्तुएं व्यक्ति, चीजें और अन्य लोगों के कार्य (अन्य लोगों के कार्य) हैं, ताकि उनकी वस्तु में सभी अधिकारों का प्रतिनिधित्व या तो व्यक्तियों के अधिकारों, या चीजों के अधिकारों, या अन्य लोगों के अधिकारों द्वारा किया जाता है। क्रियाएँ। लेकिन व्यक्तियों पर अधिकार एक संपत्ति चरित्र के लिए विदेशी हैं, जबकि नागरिक कानून केवल संपत्ति के अधिकारों से संबंधित है, ताकि व्यक्तियों पर अधिकार, वास्तव में, नागरिक कानून में कोई स्थान नहीं है। और इसलिए हमें कानून के उद्देश्य के दो-अवधि के विभाजन पर ध्यान देना होगा, यानी यह स्वीकार करना होगा कि नागरिक कानून की वस्तुएं चीजें और अन्य लोगों के कार्य हैं। ये दोनों विषय संपत्ति की अवधारणा के अंतर्गत फिट होते हैं, ताकि कोई यह कह सके कि संपत्ति नागरिक कानून का एक उद्देश्य प्रतीत होता है। साथ ही, वैज्ञानिक ने बताया कि सभी चीजें और सभी संपत्ति अधिकार वस्तु नहीं हैं। वे केवल वे हैं जो कुछ मूल्य, संपत्ति के हित का प्रतिनिधित्व करते हैं, पैसे के लिए मूल्यांकन के लिए कम हो जाते हैं। एक और - कोई कम प्रसिद्ध शोधकर्ता नहीं - जी एफ शेरशेनविच ने कानूनी और आर्थिक अर्थों में संपत्ति पर विचार किया। आर्थिक अर्थों में, उन्होंने संपत्ति की चीजों (यानी, भौतिक दुनिया की वस्तुएं) और अन्य व्यक्तियों के कार्यों (जो चीजों के हस्तांतरण में व्यक्त किए गए थे, व्यक्तिगत सेवाओं में, उनकी श्रम शक्ति के आवेदन में) को जिम्मेदार ठहराया। उसी समय, संपत्ति की कानूनी समझ, लेखक के अनुसार, आर्थिक के साथ मेल नहीं खाती, क्योंकि कानूनी दृष्टिकोण से, संपत्ति को संपत्ति संबंधों की समग्रता के रूप में समझा जाता है जिसमें व्यक्ति स्थित होते हैं। उसी समय, इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया गया था कि संबंध संपत्ति हैं क्योंकि उन्हें पैसे में महत्व दिया जा सकता है, जो उन्हें व्यक्तिगत संबंधों से अलग करने के लिए एक मानदंड के रूप में कार्य करता है। संपत्ति संबंधों की संरचना के लिए, एक संपत्ति और संपत्ति की देनदारी को यहां प्रतिष्ठित किया गया था। संपत्ति में किसी भी वास्तविक अधिकार पर किसी व्यक्ति से संबंधित चीजों के साथ-साथ अन्य लोगों के कार्यों के अधिकार भी शामिल थे। देनदारियों में अन्य व्यक्तियों से संबंधित चीजें शामिल हैं, लेकिन अस्थायी रूप से उसके कब्जे में, साथ ही साथ एक व्यक्ति के दायित्व भी शामिल हैं। बेशक, उस समय, संपत्ति की संरचना में चीजों ने एक केंद्रीय स्थान पर कब्जा कर लिया था, हालांकि अब भी यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि चीजें, संपत्ति के अधिकार नागरिक कानून की केंद्रीय श्रेणियां हैं। इसलिए, क्लासिक का निम्नलिखित वाक्यांश काफी प्रासंगिक लगता है: "हमारा कानून सख्त शब्दावली का सामना नहीं करता है और किसी चीज़ के बजाय संपत्ति शब्द का उपयोग करता है, लेकिन संपत्ति के बजाय यह संपत्ति या संपत्ति की बात करता है।" इसलिए उस समय की संपत्ति, संपत्ति संबंधों की बानगी बोलना आधुनिक भाषा, अच्छे के मूल्यांकन की संभावना थी, पैसे में इसका मूल्यांकन।

संपत्ति की आधुनिक अवधारणा भी सामूहिक है।

एस ए स्टेपानोव "संपत्ति" शब्द के चार अर्थों की पहचान करता है: सबसे पहले, संपत्ति की संपत्ति और देयता (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 132, 340) इस अवधारणा की सबसे पूर्ण और व्यापक व्याख्या है; दूसरे, यह चीजों और संपत्ति के अधिकारों का एक समूह है (अनिवार्य और वास्तविक दोनों, संपत्ति की पूरी संपत्ति का गठन); तीसरा, चीजें और वास्तविक अधिकार (संपत्ति की अधूरी संपत्ति), चौथा, विशेष रूप से चीजें (संपत्ति की वास्तविक संपत्ति) - "संपत्ति" शब्द का सबसे आम उपयोग

1. संपत्ति के अधिकार

संपत्ति के अधिकार संपत्ति के कब्जे, उपयोग और निपटान से संबंधित कानूनी संबंधों में प्रतिभागियों के व्यक्तिपरक अधिकार हैं, साथ ही उन सामग्री (संपत्ति) की आवश्यकताएं हैं जो इस संपत्ति के वितरण और विनिमय (माल के) के संबंध में आर्थिक कारोबार में प्रतिभागियों के बीच उत्पन्न होती हैं। , सेवाएं, प्रदर्शन किया गया कार्य, पैसा , प्रतिभूतियां, आदि)। संपत्ति के अधिकार मालिक की शक्तियाँ हैं, परिचालन प्रबंधन का अधिकार और दायित्व के अधिकार (आय के नुकसान के कारण नागरिक के स्वास्थ्य को हुए नुकसान के साथ-साथ किसी व्यक्ति की संपत्ति को हुए नुकसान के मुआवजे के अधिकार सहित) या कानूनी इकाई), लेखकों, अन्वेषकों, नवप्रवर्तकों को उनके द्वारा बनाए गए कार्यों के लिए पारिश्रमिक (शुल्क) के अधिकार (उनके रचनात्मक कार्य के परिणाम), विरासत कानून।

संपत्ति के अधिकारों की अवधारणा और प्रकार

रेम और दायित्वों में अधिकार

रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय (बाद में रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के रूप में संदर्भित) ने 06.06.2000 के संकल्प संख्या 9-पी में स्पष्ट किया कि सभी को व्यक्तिगत रूप से संपत्ति का स्वामित्व, स्वामित्व, उपयोग और निपटान दोनों का अधिकार है। और संयुक्त रूप से अन्य व्यक्तियों (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 35) के साथ, सभी को उद्यमशीलता और अन्य गतिविधियों के लिए अपनी संपत्ति के मुक्त उपयोग का अधिकार है (रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 34)। इन प्रावधानों के अर्थ के भीतर, शब्द "संपत्ति" निजी और अन्य प्रकार के स्वामित्व के अधिकार के प्रयोग से जुड़ी किसी भी संपत्ति को शामिल करता है, जिसमें संपत्ति के अधिकार शामिल हैं, जिसमें मालिक से प्राप्त संपत्ति के कब्जे, उपयोग और निपटान के अधिकार शामिल हैं। संपत्ति के अधिकारों की प्राप्ति संपत्ति की हिंसा और अनुबंध की स्वतंत्रता के सामान्य कानूनी सिद्धांतों के आधार पर की जाती है, जो नागरिक कानून संबंधों में प्रतिभागियों की समानता, इच्छा की स्वायत्तता और संपत्ति की स्वतंत्रता, और किसी के मनमाने हस्तक्षेप की अयोग्यता को मानती है। निजी मामलों में। अपने संवैधानिक और कानूनी अर्थों में "संपत्ति" की अवधारणा में, विशेष रूप से, लेनदारों से संबंधित वास्तविक अधिकार और दावे के अधिकार शामिल हैं (16 मई, 2000 नंबर 8-पी के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का संकल्प)।

यह पूर्वगामी से निम्नानुसार है कि संपत्ति के अधिकार में कब्जे, उपयोग और निपटान के अधिकार शामिल हैं, अर्थात्: रेम में अधिकार (स्वामित्व और रेम में अन्य अधिकारों के संदर्भ में) और दायित्वों के अधिकार।

"एक अधिकार को एक संपत्ति कहा जाता है, जब कोई वस्तु उसकी वस्तु होती है, अर्थात। एक वस्तु जिसमें कानून के विषय का मूल्य नहीं है। मुख्य रूप से ऐसा अधिकार निर्जीव वस्तुओं के स्वामित्व का अधिकार है।

स्वामित्व के अधिकार की सामग्री इस तथ्य में निहित है कि मालिक को अपनी संपत्ति का स्वामित्व, उपयोग और निपटान करने का अधिकार है। अधिकार के अधिकार का अर्थ है मालिक की वास्तव में उसकी संपत्ति का मालिक होने की संभावना, उपयोग करने का अधिकार - संपत्ति के उपयोगी गुणों के मालिक द्वारा उपभोग (विनियोग) की संभावना, निपटान का अधिकार - निर्धारित करने की क्षमता संपत्ति के कानूनी भाग्य का मालिक (इसका अलगाव, अन्य व्यक्तियों को उपयोग के लिए स्थानांतरण, स्वयं मालिक द्वारा उपयोग और आदि)।

दूसरे शब्दों में, मालिक को अपनी संपत्ति के संबंध में स्वतंत्र रूप से लेन-देन करने का अधिकार है, जिसमें उसकी संपत्ति को अन्य व्यक्तियों के स्वामित्व में स्थानांतरित करना या मालिक के रहते हुए कब्जे या उपयोग के अधिकारों को स्थानांतरित करना शामिल है।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 14 द्वारा स्थापित आधार पर, स्वामित्व के अधिकार को प्राप्त करने के क्षण से किसी चीज़ के मालिक के संपत्ति अधिकार उत्पन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, जब कोई वस्तु खरीदते हैं, तो मालिक उसके साथ-साथ उस पर एक संपत्ति का अधिकार प्राप्त कर लेता है, जो उसे इस चीज़ का उपयोग करने और उससे लाभ उठाने की अनुमति देता है, अर्थात। मालिक, इस चीज़ का उपयोग करते समय, अपने संपत्ति के अधिकारों का एहसास करता है। संपत्ति के मालिक (बिक्री, दान, आदि) द्वारा अलगाव के क्षण से, इस चीज के साथ, इसके सभी संपत्ति अधिकार "अलगाव" हैं।

रेम में अपने अधिकारों का प्रयोग करके, संपत्ति का मालिक, मालिक के शेष रहते हुए, किसी अन्य व्यक्ति को अपने संपत्ति अधिकारों का एक हिस्सा हस्तांतरित कर सकता है, उदाहरण के लिए, संपत्ति को पट्टे पर स्थानांतरित करना। अस्थायी उपयोग के लिए अपनी संपत्ति को स्थानांतरित करके, मालिक-पट्टेदार संपत्ति के निपटान (या निपटान और कब्जे) का अधिकार बरकरार रखता है, किरायेदार को कब्जे और उपयोग (या उपयोग) का अधिकार देता है। वे। पट्टेदार अपने संपत्ति अधिकारों में पट्टा समझौते की अवधि के लिए सीमित है - अपनी संपत्ति या कब्जे और उपयोग के अधिकार में, लेकिन निपटान के अधिकार में नहीं। एक मालिक के रूप में पट्टा संबंधों के बोझ से दबे होने के कारण, पट्टेदार को किसी अन्य व्यक्ति को बेचने (दान, आदि) सहित संपत्ति के निपटान का अधिकार है। इस मामले में, संपत्ति के स्वामित्व का किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरण पट्टा समझौते को समाप्त करने या बदलने का आधार नहीं है।

हमेशा संपत्ति के स्वामित्व का अधिकार नहीं होता है, और फलस्वरूप, संपत्ति के अधिकार केवल एक व्यक्ति के होते हैं। नागरिक कानून के प्रावधानों के अनुसार, संपत्ति दो या दो से अधिक व्यक्तियों (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 244) के स्वामित्व में हो सकती है। उदाहरण के लिए, विवाह के दौरान अर्जित पति-पत्नी की संपत्ति, एक नियम के रूप में, उनकी संयुक्त संपत्ति है (रूसी संघ के परिवार संहिता के अनुच्छेद 34)। और, परिणामस्वरूप, संपत्ति के संयुक्त मालिक होने के नाते, पति-पत्नी के पास इस संपत्ति पर समान संपत्ति का अधिकार है, और संपत्ति के अधिकारों की प्राप्ति या तो संयुक्त रूप से या पति-पत्नी में से एक द्वारा दूसरे की सहमति से संभव है।

आइए मध्यवर्ती परिणामों का योग करें। जैसा कि आप देख सकते हैं, संपत्ति के अधिकार संपत्ति के मालिक की शक्तियां हैं जो संपत्ति के कब्जे, उपयोग, निपटान से जुड़ी हैं। माना संपत्ति अधिकार संपत्ति के अधिकार हैं। स्वामित्व के अधिकार के साथ वास्तविक अधिकार, विशेष रूप से, हैं: भूमि भूखंड पर आजीवन विरासत में मिलने वाला अधिकार, भूमि भूखंड के स्थायी (असीमित) उपयोग का अधिकार, सुगमता, परिचालन प्रबंधन का अधिकार, आर्थिक अधिकार प्रबंधन।

"कई मामलों में, कानून का उद्देश्य किसी और की कार्रवाई है: किसी अन्य व्यक्ति को एक निश्चित कार्रवाई करने के लिए बाध्य किया जाता है जिसके लिए व्यक्ति का अधिकार होता है, जिसके परिणामस्वरूप अधिकार को दायित्व का अधिकार कहा जाता है। अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले सभी अधिकार यहां हैं” / डी.आई. मेयर/.

संपत्ति के अधिकारों का एक अन्य घटक अनुबंध से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के अधिकार हैं, जो नुकसान पहुंचाने के परिणामस्वरूप और कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य आधारों से उत्पन्न होते हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 307 के अनुसार, देनदार लेनदार के पक्ष में एक निश्चित कार्रवाई करने के लिए बाध्य है: संपत्ति का हस्तांतरण, काम करना, भुगतान करना, आदि, या एक निश्चित कार्रवाई से बचना, और लेनदार देनदार को अपने दायित्व को पूरा करने की आवश्यकता का अधिकार है। देनदार और लेनदार दायित्व के पक्षकार हैं, जहां देनदार सक्रिय पक्ष है, और लेनदार देनदार के व्यवहार के माध्यम से अपनी संपत्ति का सही प्रयोग करता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, किरायेदार को विक्रेता को सीधे उस संपत्ति को प्रस्तुत करने का अधिकार है जो अनुबंध का विषय है वित्तीय पट्टा, बिक्री और खरीद समझौते से उत्पन्न होने वाले दावे विक्रेता और पट्टेदार के बीच संपन्न होते हैं, विशेष रूप से, संपत्ति की गुणवत्ता और पूर्णता के संबंध में, इसकी डिलीवरी का समय और विक्रेता द्वारा अनुबंध के अनुचित प्रदर्शन के अन्य मामलों में। इस मामले में, किरायेदार के पास अधिकार है और खरीदार के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा प्रदान किए गए दायित्वों को वहन करता है, अधिग्रहीत संपत्ति के भुगतान के दायित्व को छोड़कर, जैसे कि वह बिक्री के लिए अनुबंध का एक पक्ष था। उक्त संपत्ति का।

पट्टे के समझौते के तहत अस्थायी उपयोग के लिए संपत्ति को स्थानांतरित करते समय, मालिक को किरायेदार को अपनी संपत्ति को ठीक से संभालने और इसके प्रावधान के लिए किराये (पट्टे पर) भुगतान का भुगतान करने का अधिकार है। किराए के लिए संपत्ति प्रदान करने के बाद, पट्टेदार उस पर स्वामित्व (संपत्ति के अधिकार) के अधिकार को बरकरार रखता है, लेकिन, पट्टेदार के साथ संपन्न अनुबंध के आधार पर, दायित्वों का एक कानूनी संबंध उत्पन्न होता है जो पार्टियों के अधिकारों और दायित्वों को निर्धारित करता है। लीज़ अग्रीमेंट। वे। जब पट्टेदार अपनी संपत्ति (संपत्ति) के अधिकारों का निपटान करता है, तो पट्टेदार के साथ संपन्न अनुबंध से उत्पन्न कानूनी दायित्व उत्पन्न होते हैं।

ऊपर चर्चा की गई रेम और दायित्वों में अधिकारों के अलावा, संपत्ति के अधिकार बौद्धिक गतिविधि और विरासत अधिकारों के परिणामों के अनन्य अधिकार हैं।

आपका पेपर लिखने में कितना खर्च होता है?

काम का प्रकार चुनें स्नातक काम(स्नातक/विशेषज्ञ) थीसिस का हिस्सा अभ्यास के साथ मास्टर डिप्लोमा कोर्सवर्क पाठ्यक्रम सिद्धांत सार निबंध परीक्षणकार्य सत्यापन कार्य (वीएआर/वीकेआर) व्यवसाय योजना परीक्षा प्रश्न एमबीए डिप्लोमा थीसिस कार्य (कॉलेज/तकनीकी स्कूल) अन्य मामले प्रयोगशाला कार्य, आरजीआर ऑन-लाइन सहायता अभ्यास रिपोर्ट जानकारी की खोज पावरपॉइंट प्रस्तुति स्नातक स्कूल के लिए निबंध डिप्लोमा के लिए सामग्री के साथ लेख परीक्षण चित्र और अधिक »

संपत्ति के अधिकार रूसी कानून

परिचय

अध्याय 1. संपत्ति अधिकारों की अवधारणा और प्रकार

1.1 रेम और दायित्वों में अधिकार

1.2 बौद्धिक गतिविधि के परिणामों और वैयक्तिकरण के साधनों का अधिकार

1.3 विरासत अधिकार

अध्याय 2. संपत्ति अधिकारों की विशेषताएं

निष्कर्ष

संदर्भ और स्रोत

अनुबंध

परिचय

रूस में कई वर्षों तक, अर्थव्यवस्था की नियोजित प्रकृति के कारण, संपत्ति के अधिकारों का व्यावहारिक रूप से कोई कारोबार नहीं हुआ था। आज, संपत्ति के अधिकारों के साथ लेन-देन अधिक आम होता जा रहा है। यह नए विधायी विनियमन और गैर-भुगतान के संकट को दूर करने की आवश्यकता दोनों से सुगम है, जो बाजार के सामान्य विकास को पंगु बना देता है। हालांकि, संपत्ति के अधिकारों के कारोबार का गठन काफी दर्दनाक और विरोधाभासी है। यह काफी हद तक कानूनी ढांचे की कमियों और वैज्ञानिक विकास की कमी के कारण है जो कानूनी विनियमन का आधार बन सकता है। रूसी संघ का नागरिक संहिता भी नागरिक अधिकारों की वस्तुओं के बीच संपत्ति के अधिकारों का नाम देता है, लेकिन इस अवधारणा की सामग्री का खुलासा नहीं करता है। इस बीच, ऐसा लगता है कि संपत्ति के अधिकारों में कई विशेषताएं हैं जो अनिवार्य रूप से उन्हें नागरिक अधिकारों, कानूनी संबंधों और इन अधिकारों के संचलन की बारीकियों के रूप में वर्गीकृत करने की संभावना को प्रभावित करती हैं। सामान्य तौर पर नागरिक कानूनी संबंधों की वस्तु की अवधारणा के अध्ययन से अलगाव में इन विशेषताओं को प्रकट करना असंभव है। यह श्रेणी लंबे समय से न्यायविदों के बीच विवादास्पद रही है, जिसमें नागरिक भी शामिल हैं, और अब तक नागरिक कानून के विज्ञान में इसकी एक सामान्य समझ नहीं रही है।

इस अध्ययन का उद्देश्य।

यह पाठ्यक्रम कार्य रूसी कानून में संपत्ति के अधिकारों के व्यापक अध्ययन और विश्लेषण के लक्ष्य का अनुसरण करता है।

अनुसंधान के उद्देश्य:

"संपत्ति अधिकार", "संपत्ति" की अवधारणा का विस्तार करें;

रूसी कानून में संपत्ति के अधिकारों के प्रकार निर्धारित करें;

रूसी कानून में संपत्ति के अधिकारों के प्रकारों को चिह्नित करने के लिए;

रूसी कानून में संपत्ति के अधिकारों की विशेषताएं निर्धारित करें।

अध्ययन का सैद्धांतिक आधार प्रसिद्ध रूसी नागरिकों के कार्य थे, विशेष रूप से: यू.एस. गंबरोवा, के.डी. कवेलिना, डी.आई. मेयर, आई.एन. ट्रेपिट्सिन, जी.एफ. शेरशेनविच और अन्य; सोवियत काल और वर्तमान के वैज्ञानिक: टी.ई. अबोवा, एम.एम. अगरकोवा, एस.एस. अलेक्सेवा, जी। एम्फिटेट्रोवा, ए.एन. अर्ज़मस्तसेवा, एन.ए. बारिनोवा, यू.जी. बेसिन, एम.आई. ब्रागिंस्की, एस.एन. ब्रातुसिया, ए.वी. बेनेडिक्टोव, वी.वी. विट्रीन्स्की, डी.एम. जेनकिना, वी.पी. ग्रिबानोवा, आर.ई. गुकास्यान, आई.एम. जैतसेवा, टी.आई. इलारियोनोवा, ओ.एस. इओफ़े, ए.यू. कबालकिना, यू.के. काल्मिकोवा, ए.जी. कालपिन, एस.एफ. केचेक्यान, एस.एम. कोर्नी-वा, ओ.ए. क्रासवचिकोवा, एल.ए. लंट्स, वी.एफ. मास्लोवा, ए.आई. मास्लीयेवा, एन.आई. माटुज़ोवा, वी.पी. मोज़ोलिन, आई.बी. नोवित्स्की, वी.के. रायखेर, वी.ए. रयबाकोवा, वी.ए. रियासेंटसेवा, ओ.एन. सादिकोवा, ए.पी. सर्गेवा, ई.ए. सुखानोवा, वी.ए. तारखोवा, यू.के. टॉल्स्टॉय, पी.ओ. खल्फिना, वी.एम. खवोस्तोवा, वी.ए. खोखलोवा, जी.आई. त्सिबुलेंको, बी.बी. चेरेपाखिना, एल.वी. शचेनिकोवा, के.एस. युडेलसन, वी.एफ. याकोवलेव और अन्य।

अध्याय 1. संपत्ति अधिकारों की अवधारणा और प्रकार

1.1 रेम और दायित्वों में अधिकार

रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय (बाद में रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के रूप में संदर्भित) ने 06.06.2000 के संकल्प संख्या 9-पी में स्पष्ट किया कि सभी को व्यक्तिगत रूप से संपत्ति का स्वामित्व, स्वामित्व, उपयोग और निपटान दोनों का अधिकार है। और संयुक्त रूप से अन्य व्यक्तियों (रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 35) के साथ, सभी को उद्यमशीलता और अन्य गतिविधियों के लिए अपनी संपत्ति के मुक्त उपयोग का अधिकार है (रूसी संघ के संविधान का अनुच्छेद 34)। इन प्रावधानों के अर्थ के भीतर, शब्द "संपत्ति" निजी और अन्य प्रकार के स्वामित्व के अधिकार के प्रयोग से जुड़ी किसी भी संपत्ति को शामिल करता है, जिसमें संपत्ति के अधिकार शामिल हैं, जिसमें मालिक से प्राप्त संपत्ति के कब्जे, उपयोग और निपटान के अधिकार शामिल हैं। संपत्ति के अधिकारों की प्राप्ति संपत्ति की हिंसा और अनुबंध की स्वतंत्रता के सामान्य कानूनी सिद्धांतों के आधार पर की जाती है, जो नागरिक कानून संबंधों में प्रतिभागियों की समानता, इच्छा की स्वायत्तता और संपत्ति की स्वतंत्रता, और किसी के द्वारा मनमाने हस्तक्षेप की अक्षमता को मानती है। निजी मामलों। "संपत्ति" की अवधारणा अपने संवैधानिक और कानूनी अर्थों में, विशेष रूप से, वास्तविक अधिकार और लेनदारों से संबंधित दावे के अधिकारों को शामिल करती है।

के अनुसार वी.पी. मोज़ोलिन और ए.आई. मास्लीएव के अनुसार, मालिक के पास वास्तव में उसकी संपत्ति होने की संभावना है, उपयोग करने का अधिकार - संपत्ति के उपयोगी गुणों के मालिक द्वारा उपभोग (विनियोग) की संभावना, निपटान का अधिकार - क्षमता संपत्ति के कानूनी भाग्य के मालिक का निर्धारण करने के लिए (इसका अलगाव, अन्य व्यक्तियों द्वारा उपयोग के लिए स्थानांतरण, स्वयं मालिक द्वारा उपयोग)। मालिक, आदि)।

रेम में अपने अधिकारों का प्रयोग करके, संपत्ति का मालिक, मालिक के शेष रहते हुए, किसी अन्य व्यक्ति को अपने संपत्ति अधिकारों का एक हिस्सा हस्तांतरित कर सकता है, उदाहरण के लिए, संपत्ति को पट्टे पर स्थानांतरित करना। अस्थायी उपयोग के लिए अपनी संपत्ति को स्थानांतरित करके, मालिक-पट्टेदार संपत्ति के निपटान (या निपटान और कब्जे) का अधिकार बरकरार रखता है, किरायेदार को कब्जे और उपयोग (या उपयोग) का अधिकार देता है। वे। पट्टेदार अपने संपत्ति अधिकारों में पट्टा समझौते की अवधि के लिए सीमित है - अपनी संपत्ति या कब्जे और उपयोग के अधिकार में, लेकिन निपटान के अधिकार में नहीं। एक मालिक के रूप में पट्टा संबंधों के बोझ से दबे हुए, पट्टेदार को किसी अन्य व्यक्ति को बेचने (दान, आदि) सहित संपत्ति का निपटान करने का अधिकार है। इस मामले में, संपत्ति के स्वामित्व का किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरण पट्टा समझौते को समाप्त करने या बदलने का आधार नहीं है।

संपत्ति के अधिकारों का एक अन्य घटक अनुबंध से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के अधिकार हैं, जो नुकसान पहुंचाने के परिणामस्वरूप और कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य आधारों से उत्पन्न होते हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 307 के अनुसार, देनदार लेनदार के पक्ष में एक निश्चित कार्रवाई करने के लिए बाध्य है: संपत्ति का हस्तांतरण, काम करना, भुगतान करना, आदि, या एक निश्चित कार्रवाई से बचना, और लेनदार देनदार को अपने दायित्व को पूरा करने की आवश्यकता का अधिकार है। देनदार और लेनदार दायित्व के पक्षकार हैं, जहां देनदार सक्रिय पक्ष है, और लेनदार देनदार के व्यवहार के माध्यम से अपनी संपत्ति का सही प्रयोग करता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, पट्टेदार को संपत्ति के विक्रेता को सीधे पेश करने का अधिकार है जो कि वित्तीय पट्टा समझौते का विषय है, विक्रेता और पट्टेदार के बीच संपन्न बिक्री और खरीद समझौते से उत्पन्न होने वाली आवश्यकताएं, विशेष रूप से, में संपत्ति की गुणवत्ता और पूर्णता के संबंध में, इसकी डिलीवरी का समय और विक्रेता द्वारा अनुबंध के अनुचित प्रदर्शन के अन्य मामलों में। इस मामले में, किरायेदार के पास अधिकार है और खरीदार के लिए रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा प्रदान किए गए दायित्वों को वहन करता है, अधिग्रहीत संपत्ति के भुगतान के दायित्व को छोड़कर, जैसे कि वह बिक्री के लिए अनुबंध का एक पक्ष था। उक्त संपत्ति का।

1.2 बौद्धिक गतिविधि के परिणामों और वैयक्तिकरण के साधनों का अधिकार

बौद्धिक गतिविधि के परिणामों के अधिकारों की कुछ विशेषताओं पर विचार करें।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1 जनवरी, 2008 से बौद्धिक संपदा से संबंधित कानूनी संबंधों को रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग IV द्वारा नियंत्रित किया जाता है। बौद्धिक संपदा शब्द का अर्थ है बौद्धिक गतिविधि के परिणाम और वैयक्तिकरण के साधन जो बौद्धिक गतिविधि का परिणाम नहीं हैं, बल्कि उनके बराबर हैं। बौद्धिक संपदा की वस्तुओं में शामिल हैं:

विज्ञान, साहित्य और कला के कार्य;

इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटर (कंप्यूटर प्रोग्राम) के लिए कार्यक्रम;

डेटाबेस; प्रदर्शन; फोनोग्राम;

हवा पर या रेडियो या टेलीविजन कार्यक्रमों के केबल द्वारा संचार (ऑन-एयर या केबल प्रसारण संगठनों का प्रसारण);

आविष्कार; उपयोगी मॉडल;

औद्योगिक डिजाइन;

प्रजनन उपलब्धियां;

एकीकृत परिपथों की टोपोलॉजी;

उत्पादन रहस्य (पता है);

ब्रांड का नाम;

ट्रेडमार्क और सेवा चिह्न;

माल की उत्पत्ति की अपील;

वाणिज्यिक पदनाम।

इसी समय, नागरिक संचलन का विषय, एक नियम के रूप में, उपरोक्त वस्तुएं स्वयं नहीं हैं, लेकिन उनके अधिकार नहीं हैं। ध्यान दें कि, रूसी कानून के विपरीत, अंतर्राष्ट्रीय कानून बौद्धिक संपदा को इससे संबंधित अधिकारों का एक समूह मानता है।

रूसी नागरिक कानून के अनुसार, बौद्धिक गतिविधि के परिणाम और वैयक्तिकरण के समान साधनों को बौद्धिक अधिकारों (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1226) के रूप में मान्यता प्राप्त है। बौद्धिक संपदा अधिकारों की अवधारणा रूसी कानून की प्रणाली के लिए नई है। पहले रूसी संघ के नागरिक संहिता (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 128, 138) में उपयोग किया जाता था, "बौद्धिक संपदा" की अवधारणा में वास्तव में नागरिक कानून की दोनों वस्तुएं शामिल थीं - "बौद्धिक गतिविधि के परिणाम", और उनके अधिकार - "अनन्य अधिकार" या "बौद्धिक संपदा", जो पूरी तरह से सही नहीं था।

बौद्धिक अधिकारों की समग्रता (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1226) में अनन्य (संपत्ति अधिकार) शामिल हैं, और रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकार और अन्य अधिकार (अधिकार) पालन करने के लिए, पहुँच का अधिकार)।

बौद्धिक गतिविधि के परिणामों के बौद्धिक अधिकार किसी व्यक्ति (लेखक) की रचनात्मक गतिविधि के परिणामस्वरूप उत्पन्न होते हैं और इसमें लेखक के व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकार शामिल होते हैं। अमूर्त वस्तुओं के बौद्धिक अधिकार जो मानव रचनात्मक गतिविधि (व्यक्तिगतकरण, ट्रेडमार्क, सेवा चिह्न, आदि के साधन) का परिणाम नहीं हैं, में केवल अनन्य (संपत्ति) अधिकार शामिल हैं।

बौद्धिक गतिविधि के परिणाम या वैयक्तिकरण के साधनों के अनन्य अधिकार में अधिकार धारक के निम्नलिखित अधिकार शामिल हैं - एक व्यक्ति या कानूनी इकाई:

किसी भी तरह से उपयोग करने का अधिकार जो कानून का खंडन नहीं करता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1229);

बौद्धिक गतिविधि (व्यक्तिकरण के साधन) के परिणाम का निपटान करने का अधिकार, जिसमें अलगाव का अधिकार, उपयोग करने के अधिकारों को स्थानांतरित करने का अधिकार, अन्य व्यक्तियों को बौद्धिक गतिविधि के परिणाम का उपयोग करने की अनुमति देने या प्रतिबंधित करने का अधिकार शामिल है। ) (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1229, 1233);

बौद्धिक गतिविधि (व्यक्तिकरण के साधन) के परिणाम के अवैध (कॉपीराइट धारक की सहमति के बिना) से सुरक्षा का अधिकार।

इसलिए, उपरोक्त अधिकारों का प्रयोग करके, अधिकार धारक अपने संपत्ति अधिकारों का एहसास करता है, जिसमें निपटान, उपयोग, उपयोगी संपत्तियों को निकालने का अधिकार, बौद्धिक गतिविधि (व्यक्तिगतकरण के साधन) के परिणाम से विभिन्न लाभ प्राप्त करना शामिल है।

बौद्धिक गतिविधि के परिणाम या वैयक्तिकरण के साधनों का अनन्य अधिकार संयुक्त रूप से एक या अधिक व्यक्तियों का हो सकता है।

उन व्यक्तियों द्वारा उपयोग जो बौद्धिक गतिविधि के परिणामों के कॉपीराइट धारक नहीं हैं और वैयक्तिकरण के साधन हैं जो अनन्य अधिकारों का उद्देश्य हैं, केवल कॉपीराइट धारक की सहमति से तीसरे पक्ष द्वारा किया जा सकता है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि बौद्धिक गतिविधि के परिणाम स्वयं और उनके समान वैयक्तिकरण के साधनों को अलग नहीं किया जा सकता है या अन्यथा एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 4, अनुच्छेद 129)। हालाँकि, ऐसे परिणामों और वैयक्तिकरण के साधनों के साथ-साथ सामग्री मीडिया जिसमें संबंधित परिणाम या साधन व्यक्त किए जाते हैं, को अलग-थलग किया जा सकता है या अन्यथा मामलों में और नागरिक संहिता द्वारा स्थापित तरीके से एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में स्थानांतरित किया जा सकता है। रूसी संघ के।

हम यह भी ध्यान देते हैं कि बौद्धिक अधिकार एक भौतिक वाहक (चीज़) के स्वामित्व पर निर्भर नहीं करते हैं जिसमें बौद्धिक गतिविधि के संबंधित परिणाम या वैयक्तिकरण के साधन व्यक्त किए जाते हैं (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1227)। और, तदनुसार, संपत्ति के अधिकारों के हस्तांतरण में बौद्धिक गतिविधि के परिणाम के लिए बौद्धिक अधिकारों के हस्तांतरण की आवश्यकता नहीं होती है, इस बात को छोड़कर, उस मामले को छोड़कर जब मूल कार्य उसके मालिक द्वारा अलग-थलग कर दिया जाता है, जो, में बारी, लेखक नहीं है।

इस प्रकार, सामग्री को ध्यान में रखते हुए, संपत्ति के अधिकारों में संपत्ति और देयता अधिकारों के अलावा, अमूर्त वस्तुओं के संपत्ति अधिकार - बौद्धिक गतिविधि के परिणाम और वैयक्तिकरण के समकक्ष साधन शामिल हैं।

1.3 विरासत अधिकार

एक अन्य प्रकार के संपत्ति अधिकार विरासत के अधिकार हैं, जो रूसी संघ के नागरिक संहिता के भाग III की धारा V द्वारा विनियमित हैं।

विरासत के अधिकार मृतक की संपत्ति की संरचना में उसके उत्तराधिकारियों को संपत्ति के अधिकारों के हस्तांतरण से जुड़े हैं। विरासत की संरचना में विरासत खोलने के दिन वसीयतकर्ता से संबंधित चीजें, संपत्ति के अधिकार और दायित्वों सहित अन्य संपत्ति शामिल हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूसी संघ के नागरिक संहिता के तीसरे भाग में बौद्धिक गतिविधि के परिणामों और वैयक्तिकरण के समकक्ष साधनों के लिए विशेष अधिकारों की विरासत को नियंत्रित करने वाले विशेष नियम नहीं हैं। इस संबंध में, रूसी संघ के नागरिक संहिता के चौथे भाग के मानदंडों द्वारा निर्देशित होना आवश्यक है, जो बौद्धिक संपदा की विरासत के लिए सामान्य और विशेष नियम स्थापित करता है।

विरासत में मिली संपत्ति को संपत्ति के अधिकारों का हस्तांतरण वसीयत और कानून द्वारा किया जाता है।

संक्षेप में: सामग्री को ध्यान में रखते हुए, निम्नलिखित प्रकारों को संपत्ति के अधिकारों के हिस्से के रूप में प्रतिष्ठित किया जा सकता है: किसी चीज़ के लिए संपत्ति के अधिकार (संपत्ति के अधिकार), दायित्वों के अधिकार, अनन्य अधिकार और विरासत के अधिकार।

अध्याय 2. संपत्ति अधिकारों की विशेषताएं

नागरिक अधिकारों की सभी संपत्ति वस्तुओं का प्रारंभिक आर्थिक आधार वे चीजें हैं जिनके बारे में संपत्ति-कानून और दायित्व संबंध बनते हैं। कानून इन वस्तुओं को उनकी स्थिर अवस्था में मानता है। वास्तविक कानूनी संबंधों की गतिशीलता आमतौर पर उनके शास्त्रीय रूप में कानूनी दायित्वों के उद्भव की ओर ले जाती है। साथ ही, वास्तविक कानूनी वास्तविकता संपत्ति-कानून वस्तु संरचनाओं के दायित्वों-कानून में संक्रमण की घटनाओं का निरीक्षण करने का अवसर भी प्रदान करती है, और इसके विपरीत। इन संक्रमणकालीन प्रक्रियाओं में, संपत्ति का अधिकार, अपने दायित्व के आधार से खुद को अलग करते हुए, कई स्वामित्व सुविधाएँ प्राप्त कर सकता है। साथ ही, "क्लासिक" चीजों द्वारा दायित्वों-कानूनी विशेषताओं को प्राप्त करने की एक काउंटर प्रक्रिया भी है। उपरोक्त संक्रमणकालीन प्रक्रियाएं कानूनी विनियमन के सबसे कठिन कार्यों में से एक हैं, इस तथ्य के बावजूद कि नागरिक कानून में, कानूनी विनियमन का निपटान, संविदात्मक शासन, जिसे कानूनी संबंध में प्रतिभागी प्रत्येक विशिष्ट मामले में अपने लिए चुनते हैं, प्रमुख है। यह परिस्थिति सीधे संपत्ति के अधिकारों के शासन की परिभाषा, उनके वर्गीकरण की स्पष्टता को प्रभावित करती है, साथ ही साथ वे किस हद तक कानून की स्वतंत्र वस्तुओं के रूप में प्रकट हो सकते हैं।

कानूनी विनियमन की स्वतंत्र वस्तुओं के रूप में संपत्ति के अधिकारों की संभावित अभिव्यक्ति की सामान्य सीमाओं का निर्धारण करते समय, किसी को, हमारी राय में, इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि ये अधिकार उत्पन्न हो सकते हैं, सबसे पहले, मालिकाना संबंधों की एक निश्चित गतिशीलता के साथ और दूसरी बात, में कानूनी संबंधों को आगे बढ़ाने के लिए आगे परिवर्तन की प्रक्रिया। आखिरकार, संपत्ति के अधिकारों के हर आंदोलन से एक स्वतंत्र संपत्ति अधिकार का उदय नहीं होता है। ऐसा करने के लिए, इस तरह के अधिकार को, जैसा कि यह था, चीज़ से "अलग होना" चाहिए। उदाहरण के लिए, संपत्ति के आर्थिक प्रबंधन का व्युत्पन्न संपत्ति अधिकार, संपत्ति के परिचालन प्रबंधन का अधिकार, सुखभोग, एक भूमि भूखंड के स्थायी (असीमित) उपयोग का अधिकार, एक भूमि भूखंड पर जीवन भर विरासत में रहने का अधिकार आदि। (रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 216) अपने भौतिक आधार से इस हद तक दूरी नहीं बना सकता है कि नागरिक कानून की स्वतंत्र वस्तुओं के रूप में मान्यता प्राप्त करने का मौका मिल सके। वे, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 128 के अनुसार, चीजों के समूह में आते हैं, अधिक सटीक रूप से, वे चीजों से सख्ती से बंधे होते हैं। और इसका कारण यहाँ इस तथ्य में निहित है कि दिए गए अधिकार वस्तु से "फटे" नहीं हैं; वे सीधे चीज़ के कानूनी शासन का प्रतिनिधित्व करते हैं। किसी चीज़ से "पृथक्करण" तब होता है जब कानून उस चीज़ को उपयोग-मूल्य के रूप में चिह्नित करना बंद कर देता है। हालांकि, यह संपत्ति का अधिकार बना रहता है (हालांकि अब संपत्ति का अधिकार नहीं है), क्योंकि यह लागत मानदंड को बरकरार रखता है। इस क्षमता में, यह कुछ लेनदेन का विषय बन सकता है, और सामान्य तौर पर - नागरिक अधिकारों की वस्तु। इसलिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 66 के अनुच्छेद 6 के अनुसार, एक व्यावसायिक साझेदारी या कंपनी की संपत्ति में योगदान संपत्ति के अधिकार या अन्य अधिकार हो सकते हैं जिनका मौद्रिक मूल्य है। पहली नज़र में, ऐसा लगता है कि विधायक एक तनातनी का उपयोग करता है, संपत्ति के अधिकारों और अन्य अधिकारों का नामकरण करता है जिनका मौद्रिक मूल्य होता है, क्योंकि ये "अन्य" अधिकार भी संपत्ति के अधिकार हैं। हालाँकि, दोनों अधिकारों के बीच अंतर हैं।

मूल संपत्ति के अधिकार में हमेशा एक मौद्रिक मूल्य होता है (हो सकता है), क्योंकि यह किसी चीज़ के मूल्य को उसके अधिकारों की मात्रा में दर्शाता है। उनकी मूल स्थिति में अन्य अधिकारों का मौद्रिक मूल्य नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, लेखकत्व का अधिकार, आविष्कार का अधिकार, जानकारी का अधिकार। कमोडिटी सर्कुलेशन में उनके परिचय के मामले में, वे एक मौद्रिक मूल्य प्राप्त करते हैं। आर्थिक व्यवहार में, एक निश्चित अवधि के लिए संपत्ति के उपयोग के अधिकार को वाणिज्यिक संगठनों की अधिकृत (शेयर) पूंजी में स्थानांतरित करने के मामले बहुत आम हैं। ऐसा अधिकार, एक संपत्ति का अधिकार (व्युत्पन्न संपत्ति का अधिकार) होने के नाते, एक स्वतंत्र अर्थ प्राप्त करता है, क्योंकि न तो कोई चीज और न ही उसका मूल्य, बल्कि संपत्ति के उपयोग के अधिकार के बराबर लागत (मौद्रिक) का योगदान अधिकृत पूंजी में किया जाता है। संगठन। एक वाणिज्यिक संगठन ऐसे समकक्ष का स्वामी बन जाता है। संगठनों के इस संपत्ति अधिकार को एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर संपत्ति के प्रत्यक्ष उपयोग के माध्यम से महसूस किया जाता है। ऐसा लगता है कि यहां दो संयुग्म प्रक्रियाएं चल रही हैं।

उनमें से एक स्वतंत्र वस्तु के रूप में उपयोग करने के लिए संपत्ति के अधिकार के आंदोलन से संबंधित है, जिसे केवल मूल्य (मौद्रिक) शब्दों में व्यक्त किया जाता है; दूसरा - चीजों के उपयोग (शोषण) के माध्यम से संपत्ति के अधिकारों की प्राप्ति के रूप में कार्य करता है। यही कारण है कि 8 फरवरी, 1998 के संघीय कानून "सीमित देयता कंपनियों पर" में कहा गया है कि संपत्ति के उपयोग के अधिकार को जल्दी समाप्त करने की स्थिति में, कंपनी द्वारा उपयोग के लिए संपत्ति को स्थानांतरित करने वाले प्रतिभागी के अनुरोध पर बाध्य है उत्तरार्द्ध, शेष अवधि में ऐसी संपत्ति के उपयोग के लिए भुगतान के बराबर मौद्रिक क्षतिपूर्ति करने के लिए, जब तक कि अन्यथा एसोसिएशन के ज्ञापन (कला। 15) में प्रदान नहीं किया जाता है। विश्लेषण किए गए अधिकारों की सापेक्ष स्वतंत्रता एक व्यावसायिक कंपनी में एक भागीदार के लिए होने वाले परिणामों से भी प्रमाणित होती है, जिसने इस वाणिज्यिक संगठन से अपनी वापसी या बहिष्करण की स्थिति में अधिकृत पूंजी में संपत्ति का उपयोग करने के अधिकार का योगदान दिया है। इस मामले में, जैसा कि रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम के डिक्री और रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्लेनम दिनांक 9 दिसंबर, 1999 नंबर 90/14 में उल्लेख किया गया है "आवेदन के कुछ मुद्दों पर" संघीय कानून "सीमित देयता कंपनियों पर", संपत्ति स्थापित अवधि की समाप्ति तक कंपनी के उपयोग में रहती है, अगर एसोसिएशन का ज्ञापन अन्यथा प्रदान नहीं करता है (खंड 8)।

समाज से बाहर निकलने (बहिष्करण) के साथ, कानूनी संबंधों की वस्तु के रूप में एक स्वतंत्र संपत्ति का अधिकार भी समाप्त हो जाता है। और कंपनी और कंपनी के पूर्व सदस्य के बीच, कुछ संपत्ति के पट्टे के लिए शास्त्रीय दायित्व बनते हैं।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, पूर्ण बौद्धिक संपदा अधिकारों के आधार पर, एक स्वतंत्र संपत्ति अधिकार भी उत्पन्न हो सकता है; यह अमूर्त संपत्ति के भौतिककरण की संभावना और कमोडिटी सर्कुलेशन में इसकी भागीदारी के कारण है। उदाहरण के लिए, पेटेंट, जानकारी और अन्य समान अधिकारों का उपयोग करने के अधिकार की अधिकृत (आरक्षित) पूंजी में परिचय, जिसमें मूल्य अभिव्यक्ति है, जो कहा गया है उसकी स्पष्ट पुष्टि है। एक वाणिज्यिक रियायत समझौते के आधार पर, स्वतंत्र संपत्ति अधिकार भी बनते हैं।

नागरिक कानून की एक अलग वस्तु के रूप में संपत्ति कानून, जिसके संबंध में कानूनी संबंध उत्पन्न होते हैं, तब भी होता है जब दायित्व अपनी गतिशीलता के दौरान कुछ परिवर्तनों से गुजरता है। लेकिन इस तरह की गतिशीलता को दायित्व की समाप्ति की ओर नहीं ले जाना चाहिए, जैसे कि। उदाहरण के लिए, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 414 के अनुसार, एक स्वतंत्र संपत्ति का अधिकार संबंधों की वस्तु के रूप में उत्पन्न नहीं होता है यदि दायित्व को नवप्रवर्तन द्वारा समाप्त किया जाता है।

यह महत्वपूर्ण है कि दायित्व चिंता में कुछ हद तक, इसके विषयों या विषयों और सामग्री में परिवर्तन हो। इस तरह की संरचना की "शुद्धता" का उल्लंघन उस स्थिति में भी नहीं किया जाता है जब देनदार द्वारा देनदार को उस पर निहित दायित्वों से मुक्त करके दायित्व को समाप्त कर दिया जाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 415)। हालाँकि यहाँ लेनदार के एकतरफा लेन-देन का विषय उसकी संपत्ति का अधिकार है, जिसे वह स्वयं समाप्त करता है, यह स्पष्ट हो जाता है कि यह दायित्व का केवल एक हिस्सा है, जिसके आधार पर देनदार के खिलाफ दावा करने का अधिकार उत्पन्न हुआ।

दायित्व की गतिशीलता कानूनी विनियमन की स्वतंत्र वस्तुओं के रूप में विभिन्न संपत्ति अधिकारों के उद्भव का कारण बन सकती है। दावे के ये अधिकार एक मौद्रिक प्रकृति या "इन-काइंड" रूप (किसी चीज़ के हस्तांतरण, कार्य के प्रदर्शन, सेवाओं के प्रावधान के संबंध में) के हैं। साहित्य में, यह तर्क दिया गया है कि इस तरह के संपत्ति अधिकारों का उद्भव अधिकारों के असाइनमेंट के तरीके से होता है। ए। गैबोव के अनुसार, रूसी संघ के नागरिक संहिता का अध्याय 24, अधिकारों के असाइनमेंट के किसी भी मामले के लिए सामान्य प्रकृति का होना चाहिए। और "तरह के" अधिकारों और आर्थिक दायित्वों से अधिकारों के हस्तांतरण के बीच कोई अंतर स्थापित नहीं किया जा सकता है। इस मामले पर एक और राय है। माल के हस्तांतरण, काम के प्रदर्शन या सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंधों से उत्पन्न होने वाले मौद्रिक दावों की बिक्री एक मौद्रिक दावे (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 824) के असाइनमेंट पर एक समझौते के रूप में की जाती है, और नहीं बिक्री; बिक्री का विषय अनुबंधों और गैर-संविदात्मक दायित्वों से वस्तु के रूप में दावा हो सकता है।

कानूनी विनियमन की एक स्वतंत्र वस्तु के रूप में संपत्ति के अधिकार के उद्भव के लिए एक दायित्व में परिवर्तन केवल विषयों या विषयों और मूल दायित्व की सामग्री से संबंधित है। दावे के अधिकार के असाइनमेंट के माध्यम से दायित्व में व्यक्तियों को बदलते समय, सामान्य प्रावधान के अनुसार दायित्व का सामग्री पक्ष अपरिवर्तित रहता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 382-388)। संपत्ति के अधिकारों की बिक्री के लिए अनुबंधों में, अनुबंध के विषय के रूप में दावा करने के अधिकार का मूल्यांकन पार्टियों के समझौते द्वारा सामान्य प्रावधान के अनुसार किया जाता है, और इस कारण से इसे प्रदान किए गए दायित्व में व्यक्तियों को बदलने के लिए तंत्र के तहत नहीं लाया जा सकता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अध्याय 24 के लिए। दावे के अधिकार की कीमत बाजार की स्थितियों के आधार पर भिन्न हो सकती है। यह प्रावधान, निश्चित रूप से, संपत्ति के अधिकारों के संबंध में अनावश्यक लेनदेन पर लागू नहीं होता है, विशेष रूप से, एक दान समझौते के लिए, जिसके अनुसार दाता दीदी को संपत्ति का अधिकार (दावा) खुद को या किसी तीसरे पक्ष को हस्तांतरित करता है (अनुच्छेद 572 का) रूसी संघ का नागरिक संहिता)।

आर्थिक कारोबार के अभ्यास में, एक विशेष स्थान पर दावे के संपत्ति अधिकार का कब्जा होता है, जिसे प्राप्य कहा जाता है, जिसे अक्सर वित्तपोषण या असाइनमेंट के माध्यम से किसी अन्य इकाई को सौंपा जाता है। प्राप्य खातों में आमतौर पर देनदार के साथ एक समझौते से उत्पन्न होने वाला एक वर्तमान अधिकार शामिल होता है, एक भविष्य का ऋण जो असाइनमेंट के समय लागू नहीं होता है या प्रदर्शन द्वारा समर्थित नहीं होता है। जैसा कि देखा जा सकता है, प्राप्य खातों में ऋणी के संविदात्मक मौद्रिक और (या) अत्यधिक तरल वस्तु दायित्व शामिल हैं, जो असाइनमेंट के समय मौजूद हैं, और भविष्य वाले (यह गैर-संविदात्मक मौद्रिक दायित्वों और विशेष के अन्य को ध्यान में नहीं रखता है) प्रकृति - एक बैंक गारंटी, ज़मानत, एक यातना दायित्व से ऋण, आदि)। .P.)। किसी संपत्ति के दावे की "बिक्री योग्यता", उसकी वस्तु प्रकृति इस संपत्ति को किसी चीज़ में सही नहीं बनाती है। यह अधिकार दायित्वों के संवैधानिक संकेतों को बरकरार रखता है (खरीद मूल्य देनदार की संपत्ति की स्थिति, ऋण के अस्तित्व की अवधि आदि पर निर्भर करता है)। हालांकि, कुछ स्थितियों में संपत्ति के अधिकार के दायित्व-कानूनी विशेषताओं को इतना कमजोर किया जा सकता है कि दावा करने का अधिकार, या बल्कि, इसके अस्तित्व और कार्यान्वयन की शर्तें, संपत्ति के अधिकारों की वस्तुओं की विशेषताओं तक पहुंचती हैं। इस तरह का एक उदाहरण हमें "वास्तव में वितरित किए गए सामान, किए गए कार्य या प्रदान की गई सेवाओं (खातों) के भुगतान के लिए तीसरे पक्ष के अधूरे मौद्रिक दायित्वों के लिए एक लेनदार के रूप में देनदार से संबंधित अधिकारों (दावों) की गिरफ्तारी और प्राप्ति के लिए प्रक्रिया पर अस्थायी निर्देश देता है। प्राप्य) ऋणी संगठनों की संपत्ति को जब्त करते समय ”, 3 जुलाई, 1998 के रूसी संघ के न्याय मंत्रालय के आदेश द्वारा अनुमोदित। नंबर 76. यह कई मामलों में उल्लेखनीय दस्तावेज है, जो देनदार संगठन से संबंधित अधिकारों (दावों) के रूप में प्राप्तियों की सही समझ के आधार पर तीसरे पक्ष के अधूरे मौद्रिक दायित्वों के लिए लेनदार के रूप में वास्तव में वितरित किए गए, काम किए गए या प्रदान की गई सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए है। , इन अधिकारों पर फौजदारी के प्रयोजनों के लिए गिरफ्तारी और बिक्री के अधीन देनदार की संपत्ति की पहली प्राथमिकता के लिए उन्हें संदर्भित करता है, अर्थात। संपत्ति के रूप में उत्पादन में सीधे शामिल नहीं है, प्रतिभूतियों के बराबर, जमा पर नकद और देनदार के अन्य खाते, मुद्रा मूल्य, आदि। लेकिन, दूसरी ओर, यह वही प्राप्य एक साथ देनदार की संपत्ति के रूप में माना जाता है, जो अपने देनदार के वास्तविक उपयोग में है। "प्रवर्तन कार्यवाही पर" कानून के अनुच्छेद 58 के अनुसार, यदि देनदार-संगठन के पास ऋण चुकाने के लिए पर्याप्त धन नहीं है, तो देनदार की अन्य संपत्ति पर फौजदारी लगाई जाती है, भले ही वह कहां और किसके वास्तविक उपयोग में स्थित हो। यही कारण है कि प्राप्तियों की जब्ती न केवल स्वयं देनदार के लिए कानूनी परिणाम पैदा करती है (ऋणी पर किसी भी कार्य को करने पर प्रतिबंध जो कानूनी संबंधों में परिवर्तन या समाप्ति की ओर ले जाता है जिसके आधार पर देनदार की प्राप्य का गठन किया गया था, साथ ही साथ तीसरे पक्ष को प्रासंगिक दावों का हस्तांतरण), लेकिन उसके देनदार के लिए भी। देनदार के देनदार द्वारा इस तरह से किए गए भुगतान को कार्यकारी दस्तावेज के तहत देनदार के कर्ज में कमी के लिए गिना जाएगा जिसके आधार पर वसूली की जाती है। नतीजतन, देनदार, वसूली करने वाले व्यक्ति के अनुरोध पर, अपने लेनदार (देनदार संगठन) के साथ नहीं, बल्कि देनदार के लेनदारों के साथ समझौता करता है। चूंकि इस तरह की प्रक्रिया केवल अधीनस्थ स्तर पर स्थापित की जाती है, देनदार के इस तरह के व्यवहार का एकमात्र कानूनी आधार, हमारी राय में, किसी तीसरे पक्ष (देनदार के देनदार) द्वारा अपने लेनदारों को देनदार संगठन के दायित्व की पूर्ति हो सकती है। ) रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 313 के अनुसार। इस स्थिति का आकलन करने के लिए, यह पूरी तरह से अप्रासंगिक है कि देनदार के भुगतान शुरू में संग्रह करने वाले व्यक्ति के खाते में प्राप्त होते हैं, और केवल उससे - देनदार के लेनदारों को। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि देनदार के लेनदार एक साथ देनदार के देनदार के लेनदार नहीं बनते हैं (सिद्धांत रूप में, वे देनदार के लिए अज्ञात रह सकते हैं) और इसलिए, देनदार के खिलाफ कोई स्वतंत्र दावा नहीं है। यह इस प्रकार है कि देनदार को भी इन लेनदारों से कोई आपत्ति नहीं हो सकती है - या तो व्यक्तिगत या देनदार संगठन के साथ उसके संबंधों के आधार पर। हालाँकि, ऐसी स्थिति हमारे लिए ज्ञात कानूनी संबंधों के आंदोलन के रूपों के लिए पूरी तरह से अप्राप्य है, जिसका उद्देश्य दावा करने के दायित्व का अधिकार है। प्राप्तियों की संपत्ति-वस्तु प्रकृति और भी स्पष्ट रूप से प्रकट होती है जब इसे प्रवर्तन कार्यवाही की प्रक्रिया में बेचा जाता है, जिसके लिए कानूनी साधनों का उपयोग किया जाता है जो चीजों की बिक्री और खरीद (मूल्यांकन और पुनर्मूल्यांकन, खुली नीलामी में बिक्री) की विशेषता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 447-449 के तरीके, कमीशन की बिक्री, आदि)। विजेता बोलीदाता देनदार का नया लेनदार बन जाता है, लेकिन खरीदार को हस्तांतरित दावे का अधिकार अब देनदार और देनदार इकाई के बीच पिछले संबंध पर आधारित नहीं है। नए लेनदार के दावे का आधार उसे अधिकार का असाइनमेंट नहीं है (वह व्यक्ति जो संग्रह का प्रयोग करता है, किन शर्तों के तहत उसे असाइनर नहीं माना जा सकता है), लेकिन अधिग्रहण, दावे के "शुद्ध" अधिकार की खरीद, कटौती मूल कारण से दूर। इसलिए, देनदार को भी नए लेनदार के दावों के खिलाफ कोई आपत्ति नहीं है, जो पिछले लेनदार के साथ संबंधों पर आधारित होगा।

ये बल्कि जटिल संक्रमणकालीन घटनाएं कानून द्वारा ठीक से विनियमित नहीं हैं, जो इस तथ्य के मद्देनजर खेदजनक है कि इस तरह के संक्रमणकालीन निर्माण आर्थिक प्रचलन में व्यापक हो गए हैं। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि व्यवहार में, उदाहरण के लिए, न केवल मौद्रिक, बल्कि विशेष रूप से सेवाओं के प्रावधान के लिए दायित्वों के "संशोधन" के संकेत हैं। इसलिए, वित्तीय बाजार में अर्ध-वस्तुओं के रूप में, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, तथाकथित "टैरिफ", जो कि कंसाइनर को प्रदान की जाने वाली परिवहन सेवाओं की मात्रा का एक मूल्य अभिव्यक्ति है, व्यापक हो गया है, लेकिन अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से परिचालित है माल नहीं भेजने वाले बिचौलियों के बीच इसे छूट पर बेचकर।। एक समान स्थिति बाजार और "ऊर्जा रूबल" में व्याप्त है। उन्होंने ऋणों की भरपाई का लगभग असीमित दायरा हासिल कर लिया, और इस उद्देश्य के लिए उपयोग की जाने वाली क्रेडिट शीट या स्टेटमेंट एक्सचेंज के बिलों से केवल एक कदम दूर थे।

न केवल धन और प्रतिभूतियों के लिए, बल्कि संपत्ति के अधिकारों के लिए "निहित चीजों" के सिद्धांत को विस्तारित करने का प्रयास व्यवहार में नागरिक कानून के कई बुनियादी संस्थानों के विनाश के लिए नेतृत्व करता है। यह घटना ऐसी संस्था को भी प्रभावित करती है, जो वस्तुनिष्ठ विशेषताओं से प्रतीत होती है, सीमा अवधि के रूप में। अदालतों के व्यवहार में, ऋण समझौते (ऋण समझौते) के तहत धन की वापसी के लिए उधारकर्ता के लिए ऋणदाता के दावे को संतुष्ट करने की संभावना के लिए सीमा अवधि को सीमित नहीं करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है। जैसा कि आप जानते हैं, ऐसे दावों के लिए, ऋण की राशि चुकाने के लिए अपने दायित्व को पूरा करने के लिए उधारकर्ता के लिए स्थापित अवधि की समाप्ति के बाद सीमा अवधि चलना शुरू हो जाती है। विख्यात प्रवृत्ति छिपे हुए विचार पर आधारित है कि सीमाओं की क़ानून, नकारात्मक दावों के अनुरूप, अन्य लोगों के धन के गैरकानूनी प्रतिधारण के बारे में विवादों पर लागू नहीं होना चाहिए (विशेषकर रूसी नागरिक संहिता के अनुच्छेद 128 में धन के बाद से) फेडरेशन को विभिन्न चीजों के रूप में पहचाना जाता है)।

इस प्रकार, रोस्तोव क्षेत्रीय न्यायालय के सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम ने 22 मार्च, 2000 के अपने निर्णय में, 28 सितंबर, 1999 को रोस्तोव-ऑन-डॉन के ओक्टाबर्स्की जिला न्यायालय के निर्णय को बरकरार रखा, जिसके द्वारा ऋण की राशि एक ऐसे व्यक्ति के साथ समझौता हुआ जिसने कर्ज नहीं चुकाया है। इस तथ्य के बावजूद कि जब तक दावा दायर किया गया था, तब तक तीन साल की सीमा अवधि पहले ही समाप्त हो चुकी थी, और प्रतिवादी ने इस आधार पर दावे को संतुष्ट करने से इनकार करने के लिए कहा, प्रथम दृष्टया अदालत ने दावे को संतुष्ट किया, और न्यायिक बोर्ड में इसके फैसले ने संकेत दिया कि सीमा अवधि को याद नहीं किया गया था, यानी। जिस दिन दावा दायर किया जाता है, उस दिन ऋण वापस नहीं किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप अदालत यथोचित रूप से कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 199 ने इस शब्द को लागू नहीं किया।

जैसा कि देखा जा सकता है, निर्णय जिला अदालत द्वारा लिए गए निर्णय के पक्ष में दो परस्पर अनन्य तर्क प्रस्तुत करता है। एक ओर, यह इंगित किया जाता है कि सीमा अवधि को याद नहीं किया गया है, दूसरी ओर, कैसेशन उदाहरण का मानना है कि सीमा अवधि बिल्कुल भी लागू नहीं होती है, क्योंकि प्रतिवादी द्वारा दाखिल करने के समय ऋण वापस नहीं किया गया था। दावा। और इसका मतलब यह है कि अंतिम तर्क से, अदालत द्वारा सीमा अवधि के संस्थान की सीमा से परे अनिवार्य ऋण संबंधों को बाहर ले जाया जाता है। हालाँकि, वर्तमान कानून अदालतों के ऐसे फैसलों और फैसलों से सहमत होने की अनुमति नहीं देता है, जो दुर्भाग्य से, कानून प्रवर्तन प्रणाली में असामान्य नहीं हैं। जाहिर है, ऐसी स्थितियों में, संपत्ति की वस्तुओं में संपत्ति की विशेषताओं का माप जो चीजें नहीं हैं - धन, प्रतिभूतियों, संपत्ति के अधिकार, बौद्धिक संपदा की भौतिक वस्तुओं में गहनों की सटीकता और स्थिरता के साथ मनाया जाना चाहिए।

संपत्ति की अवधारणा, सामाजिक संबंध जो उत्पादन के साधनों और उपभोक्ता वस्तुओं के कब्जे पर विकसित होते हैं। निजी, राज्य, नगरपालिका संपत्ति की विशेषताएं। स्वामित्व का अधिग्रहण और समाप्ति।

जीवनसाथी के अधिकारों और दायित्वों का उदय। व्यक्तिगत गैर-संपत्ति अधिकारों का वर्गीकरण। जीवनसाथी की संपत्ति का संस्थान: पारिवारिक कानून के मानदंड। सामान्य संपत्ति के निपटान पर लेन-देन के लिए पति या पत्नी की सहमति के अनुमान पर नियम। एक विवाह अनुबंध की अवधारणा।

नागरिक कानूनी संबंधों के प्रकार और विशेषताओं का सामान्यीकरण: संपत्ति और गैर-संपत्ति, पूर्ण और रिश्तेदार, संपत्ति और अनिवार्य, तत्काल और शाश्वत। एक अवैध लेनदेन के संकेत। व्यक्तिपरक नागरिक अधिकारों के कार्यान्वयन की शर्तें।

नागरिक संबंधों की अवधारणा और विशिष्टता, उनकी संपत्ति और गैर-संपत्ति प्रकार। निरपेक्ष, सापेक्ष, वास्तविक और अनिवार्य नागरिक संबंध। नागरिक अधिकारों के कामकाज की विशेषताएं। नागरिक अधिकारों के मुख्य प्रकार।

स्वामित्व के रूप और इसके अधिकार। संपत्ति कानून, नागरिक कानून संपत्ति के अधिकारों की सुरक्षा। किसी और के अवैध कब्जे (प्रतिशोध) से संपत्ति की वसूली का दावा। उन उल्लंघनों के उन्मूलन का दावा जो कब्जे से वंचित करने से संबंधित नहीं हैं (नकारात्मक)।

उन व्यक्तियों के वास्तविक अधिकारों की अवधारणा और प्रकार जो मालिक नहीं हैं। नागरिक अधिकारों का वर्गीकरण, वास्तविक और अनिवार्य में विभाजन। अपनी संपत्ति के स्वामित्व, उपयोग और निपटान का अधिकार। आर्थिक प्रबंधन और परिचालन प्रबंधन का अधिकार।

अन्य लोगों की चीजों के लिए संपत्ति के अधिकार के बीच दासता का स्थान। कानून की इस श्रेणी की आवश्यकता, सुखभोग के प्रकार। अजीबोगरीब विशेषताएं जो वातस्फीति और सतहीपन को दासता से अलग करती हैं। व्यक्तिगत और वास्तविक सुखभोगों के उपयोग की विशेषताएं। प्रतिज्ञा और उसके प्रकार।

अवधारणा और संरक्षण बौद्धिक संपदाबौद्धिक गतिविधि के परिणामों और उत्पाद वैयक्तिकरण के साधनों के लिए एक नागरिक या कानूनी इकाई के अनन्य अधिकार के रूप में - एक ट्रेडमार्क। लाइसेंस अनुबंधों और समझौतों की विशेषताएं।

विभिन्न चरणों में बौद्धिक संपदा के उद्भव की विशेषताएं सामाजिक उत्पादन. वर्तमान कानून में निहित बौद्धिक गतिविधि के परिणामों के लिए विशेष अधिकार। पेटेंट फाइलिंग प्राथमिकता।

नागरिक कानून में वस्तुओं, संपत्ति, चीजों की अवधारणा और प्रकार। प्रचलन से पूरी तरह से वापस ले ली गई वस्तुएँ, सीमित प्रचलन, प्रचलन में वस्तुएँ। विभाज्य और अविभाज्य। सेवा। प्रतिभूतियों की विशेषताएं।

नागरिक अधिकारों और दायित्वों के उद्भव के लिए आधार; नागरिक अधिकारों की वस्तुओं के प्रकार; संपत्ति के अधिकारों का प्रतिबंध; ज़ब्त करना, गिरवी रखना, घटाना। कला के अनुसार। RSFSR के नागरिक संहिता के 540, वसीयत को लिखित रूप में बनाया जाना चाहिए।