Тюркська група. Дивитись що таке "Тюркська мова" в інших словниках

ТЮРКСЬКІ МОВИ,мовна сім'я, поширена біля від Туреччини на заході до Сіньцзяну на сході і від узбережжя Східно-Сибірського моря на півночі до Хорасана на півдні. Носії цих мов компактно проживають у країнах СНД (азербайджанці – в Азербайджані, туркмени – в Туркменістані, казахи – в Казахстані, киргизи – в Киргизстані, узбеки – в Узбекистані; кумики, карачаєвці, балкарці, чува тувинці, хакаси, гірські алтайці - в Росії, гагаузи - в Придністровській республіці) і за його межами - в Туреччині (турки) та Китаї (уйгури). В даний час загальне числоносіїв тюркських мов становить близько 120 млн. Тюркська сім'я мов входить до алтайської макросім'ї.

Найпершою (3 ст. до н.е., за даними глоттохронології) від пратюркської спільності відокремилася булгарська група (за іншою термінологією – R-мови). Єдиний живий представник цієї групи – чуваська мова. Відомі окремі глоси у письмових пам'ятниках та запозичення у сусідніх мовах із середньовічних мов волзьких та дунайських булгар. Інші тюркські мови («общетюрська» або «Z-мови») класифікаційно діляться зазвичай на 4 групи: «південно-західні» або «огузькі» мови (основні представники: турецька, гагаузька, азербайджанська, туркменська, офшарська, берегова кримськота , «північно-західні» або «кипчацькі» мови (караїмська, кримсько-татарська, карачаєво-балкарська, кумицька, татарська, башкирська, ногайська, каракалпакська, казахська, киргизька), «південно-східні» або «карлуцька» уйгурський), «північно-східні» мови – генетично різнорідна група, що включає: а) якутську підгрупу (якутську та долганську мови), що відокремилася від загальнотюркської, за глоттохронологічними даними, раніше остаточного його розпаду, в 3 ст. н.е.; б) саянську групу (тувінську та тофаларську мови); в) хакасську групу (хакасський, шорський, чулимський, сариг-югурський); г) гірничо-алтайську групу (ойротський, телеутський, туба, лебединський, кумандинський). Південні діалекти гірничоалтайської групи з низки параметрів близькі до киргизької мови, становлячи разом із ним «центрально-східну групу» тюркських мов; частина діалектів узбецької мови явно відносяться до ногайської підгрупи кипчакської групи; хорезмські діалекти узбецької мови відносяться до Огузької групи; частина сибірських діалектів татарської мови зближується з чулимсько-тюркською.

Найраніші дешифровані письмові пам'ятки тюрків відносяться до 7 ст. н.е. (Стели, написані рунічним листом, знайдені на р. Орхон у північній Монголії). Протягом своєї історії тюрки користувалися тюркською рунікою (висхідною, мабуть, до согдійського листа), уйгурським листом (згодом перейшли від них до монголів), брахмі, маніхейським листом, арабським листом. В даний час поширені писемності на основі арабиці, латиниці та кирилиці.

За історичними джерелами, відомості про тюркські народи вперше спливають у зв'язку з появою на історичній арені гунів. Степова імперія гунів, як і всі відомі утворення подібного роду, не була моноетнічною; судячи з мовного матеріалу, що дійшов до нас, в ній був присутній тюркський елемент. Більше того, датування початкових відомостей про гуни (у китайських історичних джерелах) – 4–3 ст. до н.е. – збігається із глоттохронологічним визначенням часу виділення булгарської групи. Тому ряд вчених прямо пов'язують початок пересування гунів з відділенням та відходом на захід булгар. Прародину тюрків поміщають у північно-західну частину Центрально-Азіатського плато, між горами Алтаю та північною частиною Хінганського хребта. З південно-східного боку вони контактували з монгольськими племенами, із заходу їхніми сусідами були індоєвропейські народи басейну Таріма, з північного заходу – уральські та єнісейські народи, з півночі – тунгусо-маньчжури.

До 1 ст. до н.е. окремі племінні групи гунів зрушили до території сучасного Південного Казахстану, 4 ст. н.е. починається нашестя гунів на Європу, до кінця 5 ст. у візантійських джерелах утворюється етнонім «булгари», що означає конфедерацію племен гуннського походження, що займала степ між басейнами Волги та Дунаю. Надалі булгарська конфедерація ділиться на волзько-булгарську та дунайсько-булгарську частини.

Після відколу «булгар» решта тюрків продовжувала залишатися на території, близькій до їхньої прабатьківщини, до 6 ст. н.е., коли, після перемоги над конфедерацією жуань-жуаней (частини сяньбійців, імовірно протомонголів, що перемогли і витіснили свого часу гунів), вони утворили тюркютську конфедерацію, що домінувала з середини 6 до середини 7 ст. на широкій території від Амура до Іртиша. Історичні джерелане дають відомостей про момент відколу від тюркської спільноти предків якутів. Єдина можливість пов'язати предків якутів із якимись історичними повідомленнями – це ототожнити їх із куриканами орхонських написів, що належали до тілесної конфедерації, поглиненої тюркютами. Локалізувалися вони в цей час, мабуть, на схід від Байкалу. Судячи з згадок у якутському епосі, основне просування якутів північ пов'язане зі значно пізнішим часом – експансією імперії Чингісхана.

У 583 тюркютська конфедерація розділилася на західних (з центром у Таласі) та східних тюркютів (інакше – «блакитних тюрків»), центром яких залишився колишній центр тюркютської імперії Кара-Балгасун на Орхоні. Очевидно, саме з цією подією пов'язаний розпад тюркських мов на західну (огузи, кипчаки) та східну (Сибір; киргизи; карлуки) макрогрупи. У 745 східні тюркюти були переможені уйгурами (локалізувалися на південний захід від Байкалу і імовірно спочатку не тюрками, але на той час вже тюркизированными). Як східно-тюркютська, так і уйгурська держава зазнавали сильного культурного впливу Китаю, але не меншого впливу на них мали і східні іранці, насамперед согдійські купці та місіонери; в 762 р. маніхейство стало державною релігією уйгурської імперії.

У 840 уйгурське держава з центром на Орхоні було зруйновано киркизами (з верховин Єнісея; імовірно також спочатку не тюркський, але до цього часу тюркизированный народ), уйгури втекли до Східного Туркестану, де в 847 заснували державу зі столицею Кочо. Звідси до нас дійшли основні пам'ятки давньоуйгурської мови та культури. Інша група втікачів влаштувалась на території нинішньої китайської провінції Ганьсу; їх нащадками можуть бути сариг-югури. До уйгурського конгломерату може підніматися також вся північно-східна група тюрків, крім якутів, - як частина тюркського населення колишнього Уйгурського каганату, що зрушилася на північ, глибше в тайгу, вже за часів монгольської експансії.

У 924 р. киркизи були витіснені з орхонської держави киданями (імовірно монголами за мовою) і частково повернулися до верхів'я Єнісея, частково зрушили на захід, до південних відрогів Алтаю. До цієї південно-алтайської міграції, мабуть, можна будувати формування центрально-східної групи тюркських мов.

Турфанська держава уйгурів довго існувала поряд з іншою тюркською державою, в якій домінували карлуки – тюркське плем'я, що спочатку жило на схід від уйгурів, але до 766 висунулося на захід і підкорило державу західних тюркютів, племінні групи яких поширилися в , Согдіана, Хорасан і Хорезм, причому у містах жили іранці). Наприкінці 8 ст. карлуцький хан Ябгу прийняв іслам. Карлукі поступово асимілювали уйгурів, що жили на схід, а уйгурська літературна мова послужила основою для літературної мови карлуцької (караханідської) держави.

Частина племен Західно-тюркютського каганату складали огузи. З них виділилася сельджуцька конфедерація, яка на рубежі І тисячоліття н.е. мігрувала на захід через Хорасан до Малої Азії. Очевидно, лінгвістичним наслідком цього пересування стало утворення південно-західної групи тюркських мов. Приблизно тоді ж (і, мабуть, у зв'язку з цими подіями) відбувається масова міграція у волзько-уральські степи та Східну Європу племен, що становили етнічну підоснову нинішніх кіпчакських мов.

Фонологічні системи тюркських мов характеризуються поруч загальних властивостей. У сфері консонантизму звичайні обмеження на встречаемость фонем у позиції початку слова, тенденція до ослаблення в початковій позиції, обмеження на сполучуваність фонем. На початку споконвічно-тюркського слова не зустрічаються l,r,n, š ,z. Шумні вибухові протиставлені зазвичай за силою/слабкістю (Східний Сибір) або за глухістю/дзвінкістю. На початку слова протиставлення приголосних за глухістю/дзвінкістю (силою/слабкістю) є тільки в огузькій і саянській групах, у більшості інших мов на початку слова губні – дзвінкі, зубні та задньомовні – глухі. Увулярні здебільшого тюркських мов – алофони велярних за гласних заднього ряду. Класифікаційно значущі такі типи історичних змін у системі приголосних. а) У булгарській групі здебільшого глухий щілинний латерал lзбігся з lу звуці в l; rі rв r. В інших тюркських мовах lдало š , rдало z, lі rзбереглися. По відношенню до цього процесу всі тюркологи діляться на два табори: одні називають його ротацизмом-ламбдаїзмом, інші – зетацизмом-сигматизмом, причому із цим статистично пов'язане, відповідно, невизнання або визнання ними алтайської кревності мов. б) Інтервокальне d(вимовне як міжзубний фрикативний ð) дає rу чуваському, tу якутському, dу саянських мовах та халаджській (ізольована тюркська мова в Ірані), zу хакаській групі та jв інших мовах; відповідно, говорять про r-,t-,d-,z-і j-мовами.

Для вокалізму більшості тюркських мов характерний сингармонізм (уподібнення гласних у межах одного слова) по ряду та загубленості; сингармоністична система реконструюється і для пратюркської. Сінгармонізм зник у карлуцькій групі (внаслідок чого там фонологізувалося протиставлення велярних та увулярних). У новоуйгурській мові знову вибудовується така собі подібність сингармонізму – так званий «уйгурський умлаут», попередження широких неогублених голосних перед наступним i(яке сходить як до переднього *i, Так і до заднього * ï ). У чуваському сильно змінилася вся система голосних, причому старий сингармонізм зник (його слід - протиставлення kз велярного у переднерядному слові та xз увулярного в задньорядному слові), але потім вибудувався новий сингармонізм по ряду, що враховує нинішні фонетичні характеристики голосних. Існуюче в пратюркському протиставлення гласних за довготою/короткістю збереглося в якутській та туркменській мовах (і в залишковій формі в інших огузських, де глухі приголосні дзвонили після старих довгих гласних, а також у саянських, де короткі голосні перед глухими приголосними набувають ознаки «фаринг» ; в інших тюркських мовах воно зникло, але в багатьох мовах знову виникли довгі голосні після випадання інтервокальних дзвінких (Тувінськ). sō"бадья"< *saguта під.). У якутському первинні широкі довгі голосні перейшли у висхідні дифтонги.

У всіх сучасних тюркських мовах – силовий наголос, який є морфонологічно фіксованим. Крім того, для сибірських мов відзначалися тональні та фонаційні протиставлення, втім, до кінця не описані.

З погляду морфологічної типології, тюркські мови відносяться до аглютинативного, суфіксального типу. При цьому якщо західні тюркські мови є класичним прикладом аглютинативних і майже не мають фузії, то східні, уподібнюючись монгольським мовам, розвивають потужну фузію.

Граматичні категорії імені у тюркських мовах – число, приналежність, відмінок. Порядок афікс: основа + афф. числа + афф. приналежності + відмінковий афф. Форма множ. ч. зазвичай утворюється додаванням до основи афіксу -lar(у чуваському -sem). У всіх тюркських мовах форма множ. ч. є маркованою, форма од. ч. – немаркованої. Зокрема, в пологовому значенні та причислювальних використовується форма од. числа (Кумикськ. мен ат гердюмя (взагалі-то) бачив коней").

Відмінкові системи включають: а) називний (або основний) відмінок з нульовим показником; форма з нульовим відмінковим показником використовується не тільки як підлягає та іменне присудок, але також як невизначене пряме доповнення, прийнятне визначення і за багатьох післялогів; б) знахідний відмінок (афф. *- (ï )g) – відмінок певного прямого доповнення; в) родовий відмінок (афф.) - відмінок конкретно-референтного прийнятного визначення; г) давально-напрямний (афф. *-a/*-ka); д) місцевий (афф. *-ta); е) аблатів (афф. *-tïn). Якутська мова перебудувала відмінкову систему за зразком тунгусо-маньчжурських мов. Зазвичай є два типи відмінювання: іменне і посевно-іменне (відмінювання слів з афф. Приналежності третьої особи; відмінкові афікси набувають у цьому випадку дещо іншу форму).

Прикметник у тюркських мовах відрізняється від іменника відсутністю словозмінних категорій. Отримуючи синтаксичну функціюпідлягає або доповнення, прикметник набуває і всі словозмінні категорії іменника.

Займенники змінюються за відмінками. Особисті займенники є для 1 та 2 осіб (* bi/ben"я", * si/sen«ти», * bir«ми», *sir«ви»), у третій особі використовуються вказівні займенники. Вказівні займенники у більшості мов розрізняють три ступені дальності, наприклад, bu«цей», šu"цей віддалений" (або "цей" при вказівці рукою), ol"Той". Займенники розрізняють одухотвореність і неживість ( kim«хто» та ne"що").

У дієслові порядок афіксів такий: основа дієслова (+ афф. застави) (+ афф. заперечення (- ma-)) + афф. способу/видо-часової + афф. відмінювання по особах і числах (у дужках – афікси, які обов'язково присутні у словоформі).

Застави тюркського дієслова: дійсний (без показників), пасивний (*- ïl), зворотний ( *-ïn-), взаємний ( * -ïš- ) та каузатив ( *-t-,*-ïr-,*-tïr-і дек. ін). Ці показники можуть поєднуватись між собою (кум. гер-юш-"бачитися", гер-юш-дір-"примушувати бачитися", яз-дір-"примушувати писати", яз-дір-ил-"Бути змушеним писати").

Відмінні форми дієслова розпадаються на власне дієслівні та невласне дієслівні. Перші мають особисті показники, що сягають афіксів приналежності (крім 1 л. мн. ч. і 3 л. мн. ч.). До них належить у дійсному способі минулий категоричний час (аорист): основа дієслова + показник - d- + особисті показники: bar-d-ïm"я сходив", oqu-d-u-lar"вони прочитали"; означає закінчене дію, факт здійснення якого підлягає сумніву. Сюди ж належать умовний спосіб(основа дієслова + -sa-+ особисті показники); бажаний спосіб (основа дієслова + -aj- +особисті показники: пратюркськ. * bar-aj-ïm"Піду я", * bar-aj-ïk"Підемо-ка"); наказовий спосіб (чиста основа дієслова в 2 л. од. ч. і основа + у 2 л. мн. ч.).

Невласне дієслівні форми – історично дієприслівники та причастя у функції присудка, оформлені тими самими показниками присудку, що й іменні присудки, А саме постпозитивними особистими займенниками Наприклад: д-тюрк. ( ben)beg ben"я - бек", ben anca tir ben"я так говорю", літер. «я так говоря-я». Розрізняються дієприслівники теперішнього часу (або одночасності) (основа + -a), невизначено-майбутнього (основа + -Vr, де V– голосний різної якості), попередження (основа + -ïp), бажаного способу (основа + -g aj); причастя перфектне (основа + -g an), заочне, або описове (основа + -mіš), певно-майбутнього часу (основа +) та багато інших. ін Заставні протиставлення афікси дієприслівників і дієприкметників не несуть. Дієприслівники з афіксами присудку, а також дієприслівники з допоміжними дієсловамиу власне і невласне дієслівних формах (у ролі допоміжних виступають численні буттєві, фазові, модальні дієслова, дієслова руху, дієслова «брати» і «давати») виражають різноманітні скоєнні, модальні, направні та акомодальні значення, порівн. кумикськ. бару болг'айман"схоже на те, що я піду" ( йти-деєпр. одночасності ставати-деєпр. бажане -я), ішлей геремен"Я збираюся працювати" ( працювати-деєпр. одночасності дивитися-деєпр. одночасності -я), язип ал"спиши (для себе)" ( писати-деєпр. попередження візьми). Як інфінітивів у різних тюркських мовах використовуються різні віддієслівні імена дії.

З погляду синтаксичної типології, тюркські мови відносяться до мов номінативного ладу з переважним порядком слів «підлягає – доповнення – присудок», препозицією визначення, перевагою післялогів прийменникам. Є ізафетна конструкція – з показником приналежності при визначеному слові ( at baš-ï"кінська голова", літер. «Кінь голова-її»). У письменному словосполученні зазвичай всі граматичні показники приєднуються до останнього слова.

Загальні правила освіти підпорядкових словосполучень(у тому числі пропозицій) циклічні: будь-яке підрядне поєднання може бути вставлено як один із членів у будь-яке інше, причому показники зв'язку приєднуються до головного члена вбудованого поєднання (дієслівна форма при цьому перетворюється на відповідне причастя або дієприслівник). СР: кумикськ. акъ сакъал"біла борода", акъ сак'ал-ли гиши"білоборода людина", будка-ла-ни ара-син-да"між будками", будка-ла-ни ара-син-да-г'и ел-ну орта-син-да"посеред шляху, що проходить між будками", сен ок' атг'анінг'"ти пустив стрілу", сен ок' атг'анінг'-ни гердюм"я бачив, як ти пустив стрілу" («ти стрілу пустив – 2 л. од. ч. – він. відмінок – я бачив»). Коли таким чином вставляється предикативне поєднання, часто говорять про «алтайський тип складнопідрядного речення»; дійсно, тюркські та інші алтайські мови надають явну перевагу таким абсолютним конструкціям з дієсловом у неособистій формі перед підрядними реченнями. Останні, втім, також використовуються; для зв'язку в складнопідрядних реченнях застосовуються союзні слова – питальні займенники (у придаткових реченнях) та співвідносні слова – вказівні займенники (у основних реченнях).

Основна частина лексики тюркських мов - споконвічна, часто має паралелі в інших алтайських мовах. Порівняння загальної лексики тюркських мов дозволяє скласти уявлення про світ, у якому жили тюрки періоду розпаду пратюркської спільності: ландшафт, фауна та флора південної тайги у Східному Сибіру, ​​на кордоні зі степом; металургія ранньої залізної доби; господарський уклад того ж періоду; відгінне скотарство з опорою на конярство (з вживанням конини в їжу) та вівчарство; землеробство у допоміжній функції; велика роль розвиненого полювання; два типи жител – зимове стаціонарне та літнє переносне; досить розвинене соціальне розчленування на родоплемінній основі; мабуть, певною мірою кодифікована система правових відносин за активної торгівлі; набір релігійних та міфологічних понять, властивих шаманізму. Крім того, звичайно, відновлюється така «базова» лексика, як назви частин тіла, дієслова руху, чуттєвого сприйняття та ін.

Окрім тюркської лексики, сучасні тюркські мови використовують велику кількість запозичень з мов, з носіями яких тюрки коли-небудь контактували. Це насамперед монгольські запозичення (у монгольських мовах у своїй багато запозичень з тюркських мов, трапляються й випадки, коли слово запозичувалося спочатку з тюркських мов у монгольські, та був назад, з монгольських мов у тюркські, ср др.-уйгурск. irbiї, Тувінськ. irbišбарс > монг. irbis >кирг. irbis). У якутській мові багато тунгусо-маньчжурських запозичень, у чуваській та татарській – запозичені з фінно-угорських мов Поволжя (як і навпаки). Запозичена значна частина «культурної» лексики: у давньоуйгурському багато запозичень із санскриту та тибетського, насамперед буддійської термінології; у мовах мусульманських тюркських народів багато арабізмів та персизмів; у мовах тюркських народів, що входили до складу Російської Імперіїта СРСР, багато російських запозичень, у тому числі інтернаціоналізмів на кшталт комунізм,трактор,політекономія. З іншого боку, у російській багато тюркських запозичень. Найраніші – запозичення з дунайсько-булгарської мови до старослов'янської ( книга, крапель«ідол» – у слові капище«язичницький храм» і під.), що звідти прийшли в російську; є також запозичення з булгарської до давньоруської (як і в інші слов'янські мови): сироватка(загетюрк. *jogurt, булг. *suvart), бурса«перська шовкова тканина» (Чувашськ. порзін< *barіun< порівн.-перс. *aparešum; торгівля домонгольської Русі з Персією йшла Волгою через Великий Булгар). Велика кількість культурної лексики запозичена в російську мову з пізньох середньовічних тюркських мов у 14–17 ст. (за часів Золотої Орди і ще більше – пізніше, за часів жвавої торгівлі з оточуючими тюркськими державами: ішак, олівець, родзинки,черевик, праска,алтин,аршин,ямщик,вірмен,арик,урюкта багато інших. ін). У пізніші часи російська мова запозичила з тюркських лише слова, що позначають місцеві тюркські реалії. ірбіс,айран,кобиз,кишміш,кишлак,карагач). Попри поширену помилку, серед російської обсценной (непристойної) лексики тюркських запозичень немає, майже всі ці слова за походженням слов'янські.

Офіційна історія говорить про те, що тюркська мова виникла в першому тисячолітті коли з'явилися перші племена, що належать до цієї групи. Але як показують сучасні дослідження, сама мова виникла набагато раніше. Існує навіть думка, що тюркська мова пішла від якоїсь прамови, якою говорили всі жителі Євразії, як у легенді про Вавилонську вежу. Головний феномен тюркської лексики – вона практично не змінилася за п'ять тисячоліть свого існування. Стародавні письмена шумерів будуть досі так само зрозумілі казахам, як і сучасні книги.

Поширення

Тюркська мовна група дуже багаточисельна. Якщо подивитися територіально, то народи, які спілкуються схожими мовами, проживають так: на заході кордон починається з Туреччини, на сході - автономним округом Китаю Сіньцзян, на півночі - Східно-Сибірським морем і на півдні - Хорасаном.

В даний час приблизна кількість людей, які володіють тюркським, - 164 млн, це число майже дорівнює всьому населенню Росії. На даний момент існують різні думки, як класифікується група тюркських мов. Які саме мови виділяються у цій групі, розглянемо далі. Основні: турецький, азербайджанський, казахський, киргизький, туркменський, узбецький, каракалпакський, уйгурський, татарський, башкирський, чуваський, балкарський, карачаївський, кумицький, ногайський, тувінський, хакасський, якутський та ін.

Стародавні тюркомовні народи

Ми знаємо, що дуже широко поширилася Євразією тюркська групамов. Народи, що говорять так, у давнину називалися просто – тюрки. Їх основною діяльністю було скотарство та землеробство. Не варто сприймати все сучасні народи тюркської мовної групи як нащадків стародавнього етносу. Після тисячоліть їхня кров змішалася з кров'ю інших етнічних груп Євразії, і зараз корінних тюрків просто немає.

До давніх народів цієї групи відносять:

• тюркютів - племена, що оселилися в гірському Алтаї в 5 столітті нашої ери;
• печенігів - виникли наприкінці IX століття і населяли область між Київською Руссю, Угорщиною, Аланією та Мордовією;
• половців - своєю появою витіснили печенігів, були дуже волелюбними та агресивними;
• гунів - виникли у II-IV століттях і змогли створити величезну державу від Волги до Рейну, від них пішли авари та угорці;
• Булгар - від цих стародавніх племен походять такі народи, як чуваші, татари, болгари, карачаївці, балкарці.
• хазарів - величезні племена, що зуміли створити власну державу та витіснити гунів;
• тюрків-огузів - предків туркменів, азербайджанців, проживали в Сельджукії;
• карлуків - проживали в VIII-XV століттях.

Класифікація

Тюркськая група мов має дуже складну класифікацію. Вірніше, кожен історик пропонує свій варіант, який відрізнятиметься від іншого незначними змінами. Пропонуємо вам найпоширеніший варіант:

1. Булгарський гурт. Єдиний нині існуючий представник – чуваська мова.
2. Якутська група - це східний з народів тюркської мовної групи. Мешканці розмовляють якутською та довголанською діалектами.
3. Південносибірська - у цій групі представлені мови народів, які проживають переважно у межах Російської Федерації на півдні Сибіру.
4. Південно-східна, або Карлуцька. Приклади - узбецька та уйгурська мови.
5. Північно-західна, або кыпчакская група представлена великою кількістюнародностей, багато з яких проживають на власній незалежній території, наприклад, татари, казахи, киргизи.
6. Південно-західна, або Огузька. Мови, що входять до групи - туркменська, саларська, турецька.

Якути

На своїй території місцеве населення кличе себе просто – саха. Звідси і назва регіону – Республіка Саха. Деякі представники також розселилися у інших сусідніх областях. Якути - це східний з народів тюркської мовної групи. Культура та традиції були в давнину запозичені у племен, що проживають у центральній степовій частині Азії.

Хакаси

Для цього народу визначено область – Республіка Хакасія. Тут є найбільший контингент хакасів - близько 52 тисяч людей. Ще кілька тисяч переїхало жити в Тулу та Красноярський край.

Шорці

Найбільшою чисельністю ця народність досягала XVII-XVIII століттях. Нині це невеликий етнос, який можна зустріти лише на півдні Кемеровської області. На сьогоднішній день чисельність дуже мала, близько 10 тисяч людей.

Тувинці

Тувінцев прийнято розділяти на три групи, які відрізняються між собою деякими особливостями діалекту. Це нечисленний східний з народів тюркської мовної групи, що живе на кордоні з Китаєм.

Тофалари

Ця народність вже майже зникла. За даними перепису 2010 року, у кількох селах Іркутської області вдалося знайти 762 особи.

Сибірські татари

Східний діалект татарського, - це мова, яку прийнято вважати національною для сибірських татар. Це також тюркська група мов. Народи цієї групи густо розселені Росією. Їх можна зустріти в сільскої місцевостіобластей Тюменської, Омської, Новосибірської та інших.

Долгани

Нечисленна група, яка проживає в північних районах Ненецького автономного округу. У них є навіть свій муніципальний район – Таймирський Долгано-Ненецький. На сьогоднішній день представників долганів залишилося лише 7,5 тисячі людей.

Алтайці

Тюркська група мов включає лексикон Алтай. Нині у цій місцевості можна вільно познайомитися з культурою та традиціями стародавнього народу.

Незалежні тюркомовні держави

Сьогодні існує шість окремих самостійних держав, народність яких становить корінне тюркське населення. Насамперед це Казахстан та Киргизія. Звичайно ж, Туреччина та Туркменія. І не варто забувати про Узбекистан і Азербайджан, які до тюркської мовної групи ставляться так само.

Свій автономний округ мають уйгури. Він у Китаї і називається Сіньцзян. На цій території проживають також інші національності, що відносяться до тюрків.

Киргизи

Тюркська група мов насамперед включає киргизьку. І справді, киргизи або киргизи - це найдавніші представники тюрків, які проживали на території Євразії. Перші згадки про киргизи зустрічаються в 1 тис. до н. е. Практично за всю історію нація не мала власної суверенної території, але разом з тим зуміла зберегти свою самобутність і культуру. У киргизів навіть є таке поняття «ашар», що означає спільну роботу, тісне співробітництво та згуртування.

Киргизи здавна мешкали на степових малонаселених територіях. Це не могло не позначитись на деяких особливостях характеру. Цей народ надзвичайно гостинний. Коли раніше до поселення прибував Нова людинаВін розповідав новини, які ніхто не міг почути до того. За це гостя нагороджували найкращими частуваннями. Свято почитати гостей прийнято й досі.

Казахи

Тюркська мовна група не могла б існувати без найчисленнішого тюркського народу, який проживає не тільки в однойменній державі, але й у всьому світі.

Народні звичаї казахів дуже суворі. Дітей з дитинства виховують у строгих правилах, вчать бути відповідальними та працелюбними. Для цієї нації поняття "джигіт" - це гордість народу, людина, яка будь-що захищає честь свого одноплемінника або свою власну.

У вигляді казахів досі простежується чіткий поділ на "білих" та "чорних". У світі це давно втратило значення, але пережитки старих понять усе ще збережені. Особливістю вигляду будь-якого казаху є те, що він одночасно може бути схожим і на європейця, і на китайця.

Турки

Тюркська група мов включає турецьку. Так історично склалося, що Туреччина завжди тісно співпрацювала із Росією. І не завжди ці стосунки були мирними. Візантія, і потім Османська імперія, розпочала своє існування одночасно з Київською Руссю. Вже тоді були перші конфлікти за право панувати на Чорному морі. Згодом ця ворожнеча посилилася, що вплинуло на взаємовідносини між російськими та турками.

Турки дуже своєрідні. Насамперед це видно за деякими їхніми рисами. Вони витривалі, терплячі і невибагливі в побуті. Поведінка у представників нації дуже обережна. Навіть якщо розсерджені, вони ніколи не висловлять свого невдоволення. Але потім можуть затаїти злість і помститися. У серйозних справах турки дуже підступні. Вони можуть посміхатися в обличчя, а за спиною будувати підступи заради своєї вигоди.

Турки дуже серйозно ставилися до релігії. Суворі мусульманські закони наказували кожен крок у житті турка. Наприклад, їм можна було вбити невіруючого і за це не покарати. З цією особливістю пов'язана ще одна риса – вороже ставлення до немусульман.

Висновок

Тюркомовні народи - це найбільший етнос Землі. Нащадки стародавніх тюрків розселилися по всіх континентах, але найбільше їх живе на корінній території – у гірському Алтаї та на півдні Сибіру. Багатьом народам вдалося зберегти свою самобутність у межах незалежних держав.

сім'я мов, якими розмовляють численні народи та народності СРСР, Туреччини, частина населення Ірану, Афганістану, Монголії, Китаю, Румунії, Болгарії, Югославії та Албанії. Питання генетичному відношенні цих мов до алтайським мов на рівні гіпотези, що передбачає об'єднання тюркських, тунгусо-маньчжурських і монгольських мов. На думку ряду вчених (Є. Д. Поліванов, Г. Й. Рамстедт та інші), рамки цієї сім'ї розширюються включенням корейської та японської мов. Існує також урало-алтайська гіпотеза (М. А. Кастрен, О. Бетлінгк, Г. Вінклер, О. Доннер, З. Гомбоц та інші), згідно з якою Т. я., а також інші алтайські мови складають разом з фінно-угорськими мовами урало-алтайську макросім'ю. В алтаїстичній літературі типологічна подібність тюркських, монгольських, тунгусо-маньчжурських мов іноді береться за генетичну спорідненість. Суперечності алтайської гіпотези пов'язані, по-перше, з нечітким застосуванням порівняльно-історичного методу при реконструкції алтайського архетипу і, по-друге, з відсутністю точних методів та критеріїв для диференціації споконвічних та запозичених коренів.

Формування окремих національних Т. я. передували численні та складні міграції їхніх носіїв. У 5 ст. почався рух з Азії в Прикам'ї гурських племен; з 5-6 ст. стали просуватися в Середню Азію тюркські племена із Центральної Азії (огузи та інші); у 10-12 ст. розширився діапазон розселення стародавніх уйгурських та огузьких племен (з Центральної Азії до Східного Туркестану, Середньої та Малої Азії); відбувалася консолідація предків тувінців, хакасів, гірських алтайців; на початку 2-го тис. киргизькі племена з Єнісея переселилися на нинішню територію Киргизії; у 15 ст. консолідувалися казахські племена.

[Класифікація]

за сучасної географіїпоширення виділяються Т. я. наступних ареалів: Середній та Південно-Східної Азії, Південної та Західного Сибіру, Волго-Кам'я, Північного Кавказу, Закавказзя та Причорномор'я. У тюркології є кілька класифікаційних схем.

В. А. Богородицький поділяв Т. я. на 7 груп: північно-східну(Якутська, карагаська та тувінська мови); хакасську (абаканську), до якої включалися сагайська, бельтирська, койбальська, качинська і кизильська говірки хакасського населення регіону; алтайськуз південною гілкою (алтайська та телеутська мови) та північною гілкою (діалекти так званих чорнових татар та деякі інші); західно-сибірську, куди включені все діалекти сибірських татар; поволзько-приуральську(татарська та башкирська мови); середньоазіатську(уйгурська, казахська, киргизька, узбецька, каракалпакська мови); південно-західну(туркменська, азербайджанська, кумицька, гагаузька та турецька мови).

Лінгвістичні критерії цієї класифікації не відрізнялися достатньою повнотою та переконливістю, так само як і суто фонетичні ознаки, покладені в основу класифікації В. В. Радлова, який виділяв 4 групи: східну(мови та діалекти алтайських, обських, єнісейських тюрків та чулимських татар, карагаська, хакаська, шорська та тувінська мови); західну(прислівники татар Західного Сибіру, ​​киргизька, казахська, башкирська, татарська і, умовно, каракалпакська мови); середньоазіатську(уйгурська та узбецька мови) та південну(туркменська, азербайджанська, турецька мови, деякі південнобережні говірки кримськотатарської мови); якутську мову Радлов виділяв особливо.

Ф. Е. Корш, що вперше залучив у якості підстав для класифікації морфологічні ознаки, припускав, що Т. я. спочатку поділялися на північну та південну групи; пізніше південна група розпалася на східну та західну.

В уточненій схемі, запропонованій А. Н. Самойловичем (1922), Т. я. розподілені на 6 груп: р‑група, або булгарська (до неї включався також і чуваська мова); д‑група, або уйгурська, інакше північно-східна (крім давньоуйгурського до неї увійшли тувинська, тофаларська, якутська, хакасська мови); тау-група, або кипчацька, інакше північно-західна (татарська, башкирська, казахська, киргизька мови, алтайська мова та її діалекти, карачаєво-балкарська, кумицька, кримськотатарська мови); таг-лик-група, або чагатайська, інакше південно-східна (сучасна уйгурська мова, узбецька мова без її кіпчакських діалектів); таг-ли-група, або кипчакско-туркменська (проміжні говірки - хівінсько-узбецькі та хівінсько-сартські, що втратили самостійне значення); ол-група, інакше південно-західна, або огузька (турецький, азербайджанський, туркменський, південнобережні кримськотатарські діалекти).

Надалі пропонувалися нові схеми, у кожному з яких була спроба уточнити розподіл мов за групами, і навіть включити давньотюрські мови. Так, наприклад, Рамстедт виділяє 6 основних груп: чуваську мову; якутська мова; північна група (за А. М. О. Рясяненом - північно-східна), до якої віднесені всі Т. я. та діалекти Алтаю та прилеглих районів; західна група (по Рясянену - північно-західна) - киргизька, казахська, каракалпакська, ногайська, кумицька, карачаївська, балкарська, караїмська, татарська та башкирська мови, до цієї ж групи віднесені і мертві куманська та кыпк; східна група (за Рясяненом - південно-східна) - новоуйгурська та узбецька мови; південна група (за Рясяненом - південно-західна) - туркменська, азербайджанська, турецька та гагаузька мови. Деякі варіації подібного типу схем представляє класифікація, запропонована І. Бенцінгом та К. Г. Менгесом. В основі класифікації С. Є. Малова лежить хронологічна ознака: всі мови поділяються на «старі», «нові» та «нові».

Принципово відрізняється від попередніх класифікація Н. А. Баскакова; згідно з його принципами, класифікація Т. я. є не що інше як періодизація історії розвитку тюркських народів і мов у всьому різноманітті дрібних родових об'єднань первісного ладу, що виникали і розпадалися, а потім великих племінних об'єднань, які, маючи одне походження, створювали спільності, різні за складом племен, а отже, і за складом племінних мов.

Розглянуті класифікації, за всіх їхніх недоліків, допомогли виявити групи Т. я., генетично пов'язаних найбільш близько. Обґрунтовано особливе виділення чуваської та якутської мов. Для розробки більш точної класифікації потрібне розширення набору диференціальних ознак з урахуванням надзвичайно складного діалектного членування Т. я. Найбільш загальноприйнятою схемою класифікації в описах окремих Т. я. залишається схема, запропонована Самойловичем.

[Типологія]

Типологічно Т. я. відносяться до аглютинативних мов. Корінь (основа) слова, не будучи обтяжений класними показниками (класного поділу іменників у Т. я. немає), в називному відмінку може виступати в чистому вигляді, завдяки чому стає організуючим центром всієї парадигми відмінювання. Аксіальна структура парадигми, тобто така, в основі якої лежить один структурний стрижень, вплинула на характер фонетичних процесів (тенденція до збереження точних меж між морфемами, перешкода до деформації самої осі парадигми, до деформації основи слова тощо) . Супутником аглютинації в Т. я. є сингармонізм.

[Фонетика]

Більш послідовно проявляється у Т. я. гармонія за ознакою палатальності - непалатальності, порівн. тур. evler-in-de 'в їхніх будинках', карачаєво-балк. бар-ай-им 'піду-ка' і т. п. Губний сингармонізм у різних Т. я. розвинений різною мірою.

Існує гіпотеза про наявність для раннього загальнотюркського стану 8 голосних фонем, які могли бути короткими та довгими: а, ?, о, у,?, ?, ы, і. Спірним є питання, чи в Т. я. закрите /е/. Характерною особливістю подальшої зміни давньотюркського вокалізму є втрата довгих гласних, що охопила більшість Т. я. Вони здебільшого збереглися якутською, туркменською, халаджською мовами; в інших Т. я. збереглися лише окремі релікти.

У татарському, башкирському і давньочуваському мовах стався перехід /а/ у перших складах багатьох слів в лабіалізоване , відсунуте назад /а/, порівн. *Чара 'чорний', др.-тюрк., казах. қара, але тат. қара; *ат 'конь', др.-тюрк., тур., азерб., казах. ат, але тат., баш. а°т, і т. д. Відбувся також перехід /а/ в лабіалізоване /о/, типовий для узбецької мови, порівн. *баш 'голова', узб. бош. Зазначається умлаут /а/ під впливом /і/ наступного складу в уйгурській мові (їті 'його кінь' замість ати); збереглося коротке ә в азербайджанській та новоуйгурській мовах (пор. кәл- 'приходи', азерб. гәл′-, уйгур. кәл-), тоді як ә > е в більшості Т. я. (СР тур. gel-, ногайське, алт., кирг. кел-і ін.). Для татарської, башкирської, хакаської та частково чуваської мов характерний перехід > і, порівн. *әт 'м'ясо', тат. іт. У казахській, каракалпакській, ногайській та карачаєво-балкарській мовах відзначається дифтонгоїдна вимова деяких гласних на початку слова, у тувінській та тофаларській мовах – наявність фарингалізованих гласних.

Найбільш поширена форма теперішнього часу ‑а, що має іноді й значення майбутнього часу (у татарській, башкирській, кумицькій, кримськотатарській мовах, у Т. я. Середньої Азії, діалекти татар Сибіру). У всіх Т. я. є форма теперішнього часу на ар/‑ир. Для турецької мови характерна форма теперішнього часу на yor, для туркменської мови - на йар. Форма сьогодення даного моменту на макта/махта/мокда зустрічається в турецькій, азербайджанській, узбецькій, кримськотатарській, туркменській, уйгурській, каракалпакській мовах. У Т. я. проявляється тенденція до створення особливих форм теперішнього часу даного моменту, утворених за моделлю «дієприслівник на а-або-ип + форма теперішнього часу певної групи допоміжних дієслів».

Общетюркская форма минулого часу на ди відрізняється семантичною ємністю і видовою нейтральністю. У розвитку Т. я. завжди виявлялася тенденція до створення минулого часу з видовими значеннями, особливо позначають довжин. дія в минулому (порівн. невизначений імперфект типу караїмського алиру їм 'я брав'). Багато Т. я. (переважно кыпчакских) існує перфект, утворений шляхом приєднання особистих закінчень першого типу (фонетично видозмінених особистих займенників) до причастя на -кан/-ган. Етимологічно споріднена форма на ‑ан існує в туркменській мові і на ‑ни - у чуваській мові. У мовах огузской групи поширений перфект на ‑мыш, в якутском мові етимологічно споріднена форма на ‑быт. Плюсквамперфект має ту саму основу, що й перфект, що поєднується з формами основ минулого часу допоміжного дієслова 'бути'.

В усіх Т. я., крім чуваської мови, для майбутнього часу (сьогодення-майбутнього) існує показник ‑ир/‑ар. Для огузьких мов характерна форма майбутнього категоричного часу на -аджак/-ачак, вона поширена також у деяких мовах південного ареалу (узбецькою, уйгурською).

Крім дійсного в Т. я. є бажане нахилення з найпоширенішими показниками гай (для кипчацьких мов), а (для огузьких мов), наказове зі своєю парадигмою, де чиста основа дієслова виражає наказ, звернений до 2 л. од. ч., умовне, що має 3 моделі освіти з особливими показниками: ‑са (для більшості мов), ‑сар (в орхонських, давньоуйгурських пам'ятниках, а також у тюркських текстах 10-13 вв.(століття) зі Східного Туркестану, із сучасних мов у фонетично трансформованому вигляді збереглася тільки в якутському), сан (у чуваській мові); повинно нахилення зустрічається головним чином у мовах огузской групи (пор. азерб. ҝәлмәліјәм 'я повинен прийти').

Т. я. мають дійсний (збігається з основою), пасивний (показник ? ыз, ‑гиз) застави.

Дієслівна основа в Т. я. індиферентна до виразу виду. Видові відтінки можуть мати окремі тимчасові форми, а також особливі складні дієслова, видову характеристику надають допоміжні дієслова.

• МеліоранськийП. М., Араб філолог про турецькою мовою, СПБ, 1900;
• БогородицькийСт А., Введення в татарське мовознавство, Казань, 1934; 2 видавництва, Казань, 1953;
• МаловС. Є., Пам'ятники давньотюркської писемності, М.-Л., 1951;
• Дослідження щодо порівняльної граматики тюркських мов, ч. 1-4, М., 1955-62;
• БаскаківН. А., Введення у вивчення тюркських мов, М., 1962; 2 видавництва, М., 1969;
• його ж, Історико-типологічна фонологія тюркських мов, М., 1988;
• ЩербакА. М., Порівняльна фонетика тюркських мов, Л., 1970;
• СевортянЕ. Ст, Етимологічний словник тюркських мов, [т. 1-3], М., 1974-80;
• СеребренниковБ. А., ГаджієваН. З., Порівняльно-історична граматика тюркських мов, Баку, 1979; 2 видавництва, М., 1986;
• Порівняльно-історична граматика тюркських мов. Фонетика. Відп. ред. Е. Р. Тенішев, М., 1984;
• те саме, Морфологія, М., 1988;
• Grønbech K., Der türkische Sprachbau, v. 1, Kph., 1936;
• Gabain A., Alttürkische Grammatik, Lpz., 1941; 2. Aufl., Lpz., 1950;
• Brockelmann C., Osttürkische Grammatik der Islamischen Literatursprachen Mittelasiens, Leiden, 1954;
• Räsänen M. R., Materialien zur Morphologie der türkischen Sprachen, Hels., 1957 (Studia Orientalia, XXI);
• Philologiae Turcicae fundamenta, t. 1-2, 1959-64.

Генеалогічна класифікація – найбільш розроблена класифікація мов світу. У її основі лежать відносини кревності. На основі цих відносин мови об'єднуються в так звані мовні сім'ї, кожна з яких складається з мовних гілок або груп, у свою чергу вони поділяються або на окремі мови, або на підгрупи близькоспоріднених мов. Виділяються зазвичай такі сім'ї мов: тюркська, індоєвропейська, семітська, фіно-угорська, іберо-кавказька, палеоазіатська та ін. Є мови, які не входять до складу мовних сімей. Це мови-одиначки. Такою мовою є, наприклад, баскська мова.

Індоєвропейські мови включають такі великі об'єднання /сім'ї/, як слов'янська сім'я мов, індійська, романська, німецька, кельтська, іранська, балтійська та ін. Крім цього, до індоєвропейських мов відносять вірменську, албанську, грецьку.

У свою чергу, окремі сім'ї індоєвропейських мов можуть мати своє членування на підгрупи. Так, слов'янськагрупа мов ділиться на три підгрупи – східнослов'янську, південнослов'янську, західнослов'янську. До східнослов'янської групи мов відносяться російська, українська, білоруська, до західнослов'янської – польська, чеська, словацька та ін., до південнослов'янської групи входять болгарська, сербохорватська, словенська, старослов'янська /мертва мова/.

Індійськасім'я мов включає у собі мову, складений у давнину. Цією мовою було написано ритуальні тексти, тексти «Веди». Ця мова називається ведійською. До найдавніших індійських мов належить санскрит. Це мова епічних поем«Рамаяна» та «Махабхарата». До сучасних індійських мов відносяться бенгалі, пенджабі, хінді, урду та ін.

Німецькімови членуються на східнонімецьку, західнонімецьку та скандинавську /або північнонімецьку/ групи. Північна група включає шведський, датський, норвезький, ісландський, фарерський. Західна група – це англійська, німецька, нідерландська, люксембурзька, африкаанс, ідиш. Східна група складається з мертвих мов - готської, бургунської та ін. Серед німецьких мов виділяються нові мови - ідиш та африкаанс. Ідиш сформувався у Х – ХІY століттях на основі верхньонімецьких елементів. Африкаанс виник у ХYII столітті на основі нідерландських діалектів з включенням елементів з французької, німецької, англійської, португальської та деяких африканських мов.

Романськасім'я мов об'єднує такі мови, як французька, іспанська, італійська, португальська, румунська, каталонська та ін. Ця група мов пов'язана загальним походженням від латинської мови. На основі окремих романських мов виникло понад 10 креольських.

Іранськагрупа – це перська, дарі, осетинська, таджицька, курдська, афганська /пашто/ та ін. мови, які складають групу памірських мов.

Балтійськімови представлені латиською та литовською мовами.

Іншою великою сім'єю мов, поширеною великий території Азії та частини Європи, є тюркські мови. У тюркології є кілька класифікаційних схем. Загальноприйнятою схемою є класифікація О.М. Самойловича.

Усе тюркськімови поділені на 6 груп: булгарську, уйгурську, кыпчакскую, чагатайську, кыпчакско-туркменську, огузьку. У булгарську групу входить чуваська мова, у уйгурську – давньоуйгурська, тувінська, якутська, хакасська; кыпчакская група складається з татарської, башкирської, казахської, киргизької та алтайської мов; чагатайська група охоплює сучасну уйгурську мову, узбецьку та ін.; кыпчакско-туркменская група – проміжні говірки (хівіно-узбецькі, хівіно-сартські); Огузька група включає турецький, азербайджанський, туркменський і деякі інші.

Серед усіх мовних сімей індоєвропейські мови займають особливе місце, оскільки індоєвропейська сім'я була першою мовною сім'єю, яка була виділена за ознакою генетичного /спорідненого/ зв'язку, тому виділення інших мовних сімей орієнтувалося на досвід вивчення індоєвропейських мов. Цим визначається роль досліджень у галузі індоєвропейських мов для історичного вивчення інших мов.

Висновки

Генеалогічна класифікація спирається на відносини кревності. Відносини кревності пов'язані із спільністю походження.

Спільність походження проявляється в єдиному джерелі споріднених слів – у прамові.

Існує ієрархія прамов.

Мовна спорідненість може бути прямою /безпосередньою/ і опосередкованою.

Генеалогічна класифікація будується обліку як прямого, так опосередкованого типу кревності мов.

Відносини кревності проявляються у матеріальному тотожності звуків, морфем, слів.

Достовірні дані дає порівняння слів, що становлять найдавніший фонд.

Порівнюючи лексику, необхідно враховувати наявність запозичень. Матеріальна подібність граматичних показників є одним із найнадійніших доказів спорідненості.

Фонетична тотожність проявляється у наявності фонетичного /звукового/ відповідності.

Фонетичні відповідності не відображають повної артикуляторної та акустичної подібності між звуками споріднених мов. Звукові відповідності є результатом дії найдавніших фонетичних процесів.

Фонетичні відповідності виявляються над одному ізольованому факті, а цілому ряді подібних прикладів. При історичному вивченні мов застосовується порівняно історичний аналіз.

Порівняно – історичний метод заснований на порівнянні родинних мов.

Порівняння проводиться з метою реконструкції найдавнішого прототипу та праформи.

Реконструйовані явища належать до розряду гіпотетичних. Відтворюються як окремі фрагменти а й прамови. Порівняно –історичний метод розроблявся як зарубіжними, і вітчизняними лінгвістами.

Тюркські мови, тобто система тюркських (тюрко татарських або турецько татарських) мов, займають вельми велику територію в СРСР (від Якутії до Криму і Кавказу) і значно меншу за його кордоном (мови анатолійсько-балканських турків, гагаузів і…). Літературна енциклопедія

Тюркські мови- Група близьких мов. Імовірно, входить до гіпотетичної алтайської макросім'ї мов. Поділяється на західну (західно хуннську) та східну (східно хуннську) гілки. Західна гілка включає: булгарську групу булгарський. Великий Енциклопедичний словник

Тюркські мови- АБО ТУРАНСЬКІ загальна назвамов різних народностей сівбу. Азії та Європи, первісна батьківщина кіт. Алтай; тому вони називаються також алтайськими. Словник іноземних слів, що увійшли до складу російської мови Павленков Ф., 1907. Словник іноземних слів російської мови

Тюркські мови- ТЮРКСЬКІ МОВИ, див. Татарську мову. Лермонтовська енциклопедія/АН СРСР. Інт рус. літ. (Пушкін. Будинок); Науч. ред. порада изд ва Рад. Енциклопедії. ; Гол. ред. Мануйлов Ст А., Редкол.: Андроніков І. Л., Базанов Ст Р., Бушмін А. С., Вацуро Ст Е., Жданов Ст. Лермонтовська енциклопедія

тюркські мови- Група близьких мов. Імовірно входить до гіпотетичної алтайської макросім'ї мов. Поділяється на західну (західно хуннську) та східну (східно хуннську) гілки. Західна гілка включає: булгарську групу булгарський (давньо… Енциклопедичний словник

Тюркські мови- (застарілі назви: тюрко татарські, турецькі, турецько татарські мови) мови численних народів та народностей СРСР та Туреччини, а також деякої частини населення Ірану, Афганістану, Монголії, Китаю, Болгарії, Румунії, Югославії та… Велика Радянська Енциклопедія

Тюркські мови- Велика група (родина) мов, поширених на теренах Росії, України, країн Середньої Азії, Азербайджану, Ірану, Афганістану, Монголії, Китаю, Туреччини, а також Румунії, Болгарії, колишньої Югославії, Албанії. Належать алтайській сім'ї. Довідник з етимології та історичної лексикології

Тюркські мови- Тюркські мови сім'я мов, якими розмовляють численні народи та народності СРСР, Туреччини, частина населення Ірану, Афганістану, Монголії, Китаю, Румунії, Болгарії, Югославії та Албанії. Питання про генетичне ставлення цих мов до алтайських ... Лінгвістичний енциклопедичний словник

тюркські мови- (Тюркська сім'я мов). Мови, що утворюють ряд груп, до яких входять мови турецька, азербайджанська, казахська, киргизька, туркменська, узбецька, кара калпакська, уйгурська, татарська, башкирська, чуваська, балкарська, карачаївська, … Словник лінгвістичних термінів

Тюркські мови- (Turkic languages), див. Алтайські мови. Народи та культури

Книжки

• Мови народів СРСР. У 5 томах (комплект), . Колективна праця МОВИ НАРОДІВ СРСР присвячується 50-річчю Великої Жовтневої соціалістичної революції. У цій роботі підбито основні підсумки дослідження (в синхронному плані)… Купити за 11600 руб
• Тюркські конверби та серіалізація. Синтаксис, семантика, граматикалізація, Гращенков Павло Валерійович. Монографія присвячена конвербам на -п та їхньому місці у граматичній системі тюркських мов. Ставиться питання про характер зв'язку (вигадлива, підпорядкована) між частинами складних предикацій з…