Temat är det protoslaviska språket. Protoslavisk

Alla slaviska språk visar stora likheter sinsemellan, men vitryska och ukrainska är närmast det ryska språket. Tillsammans bildar dessa språk den östslaviska undergruppen, som är en del av den slaviska gruppen av den indoeuropeiska familjen.

Slaviska grenar växer från en kraftfull stam - den indoeuropeiska språkfamiljen. Denna familj inkluderar även indiska (eller indo-ariska), iransk grekiska, kursiv, romanska, keltiska, germanska, baltiska språkgrupper, armeniska, albanska och andra språk. Av alla indoeuropeiska språk ligger de baltiska språken närmast slaviska: litauiska, lettiska och det döda preussiska språket, som slutligen försvann under de första decennierna av 1700-talet. Kollapsen av den indoeuropeiska språkliga enheten tillskrivs vanligtvis slutet av III - början av II årtusendet f.Kr. Tydligen ägde samtidigt processer rum som ledde till framväxten av det protoslaviska språket, till dess separation från det indoeuropeiska.

Protoslaviska är förfädersspråket för alla slaviska språk. Det hade inget skriftspråk och var inte fixat i skrift. Det kan dock återställas genom att jämföra de slaviska språken sinsemellan, såväl som genom att jämföra dem med andra relaterade indoeuropeiska språk. Ibland används den mindre framgångsrika termen vanlig slavisk för att referera till protoslavisk: det verkar som att det är bättre att kalla vanlig slaviskt språkegenskaper eller processer som är karakteristiska för alla slaviska språk även efter kollapsen av protoslaviska.

En gemensam källa - det protoslaviska språket - gör alla slaviska språk relaterade, vilket ger dem många liknande egenskaper, betydelser, ljud ... Medvetandet om slavisk språklig och etnisk enhet återspeglades redan i allas gamla självnamn. Slaver. Enligt akademiker O.N. Trubatjov, det är etymologiskt något i stil med "tydligt talat, förståeligt för varandra". Detta medvetande bevarades även under den tid då det gamla bildades slaviska stater och folk. I Sagan om svunna år, en gammal rysk krönika tidiga XIIårhundradet sägs det: "Men det slovenska språket och ryska är ett ...". Ordet språk används här inte bara i gammal mening"människor", men också i betydelsen "tal".

Slavernas förfädershem, det vill säga det territorium där de utvecklades som ett speciellt folk med sitt eget språk och där de bodde tills deras separation och vidarebosättning till nya länder, har ännu inte bestämts exakt på grund av bristen på tillförlitliga data. Och ändå kan man med relativ säkerhet hävda att den låg i öster Centraleuropa, norr om foten av Karpaterna. Många forskare tror att den norra gränsen till slavernas förfäders hem löpte längs Pripyatfloden (den högra bifloden till Dnepr), den västra gränsen - längs floden Wislas mittlopp, och i öster slog slaverna ukrainarna. Polesie till Dnepr.

Slaverna utökade ständigt de landområden de ockuperade. De deltog också i den stora folkvandringen på 400-700-talen. Den gotiske historikern Jordanes skrev i sin essä "On the Origin and Deeds of the Getae" (kronologiskt fört till år 551) att "en folkrik venetestam slog sig ner i de gränslösa utrymmena" från Mellersta Donau till nedre Dnepr. Under 600- och 600-talen strömmade vågor av slavisk bosättning in på större delen av Balkanhalvön, bl.a. moderna Grekland, och inklusive henne södra delen- Peloponnesos.

I slutet av den protoslaviska perioden ockuperade slaverna vidsträckta landområden i centrala och Östeuropa som sträcker sig från Östersjöns kust i norr till Medelhavet i söder, från floden Elbe i väster till Dnepr, Volga och Oka i öster.

Åren gick, århundraden förändrades sakta århundraden. Och efter förändringarna i en persons intressen, vanor, sätt, efter utvecklingen av hans andliga värld, förändrades hans tal, hans språk oundvikligen. För min lång historia Det protoslaviska språket har genomgått många förändringar. PÅ tidig period av sin existens utvecklades det relativt långsamt, var mycket enhetligt, även om det redan då fanns dialektala skillnader, en dialekt, annars är en dialekt den minsta territoriella variationen av ett språk. Under den sena perioden, ungefär från 400-talet till 600-talet e.Kr., genomgick det protoslaviska språket mångfaldiga och intensiva förändringar, vilket ledde till dess sönderfall runt 600-talet e.Kr. och uppkomsten av separata slaviska språk.

Beroende på graden av deras närhet till varandra delas slaviska språk vanligtvis in i tre grupper:

• 1) östslaviskt - ryska, ukrainska, vitryska;
• 2) Västslaviska - polska med en kasjubisk dialekt som behöll ett visst genetiskt oberoende, lusatiska serbospråk (övre och nedre lusatiska språk), tjeckiska, slovakiska och ett dött polabiskt språk, som helt försvann i slutet av 1700-talet;
• 3) Sydslaviska - bulgariska, makedonska, serbokroatiska, slovenska. Sydslaviskt ursprung är det gammalkyrkliga slaviska språket - det första vanliga slaviska litterärt språk.

Förfadern till moderna ryska, ukrainska, vitryska språk var gammalryska (eller östslaviska). Två huvudsakliga epoker kan särskiljas i dess historia: pre-litterate - från kollapsen av det protoslaviska språket till slutet av 1000-talet, och skriven. Hur detta språk var innan skriftens uppkomst kan man bara veta genom en jämförande historisk studie av de slaviska och indoeuropeiska språken, eftersom det inte fanns någon forntida rysk skrift vid den tiden.

Kollapsen av det gamla ryska språket ledde till uppkomsten av det ryska eller storryska språket, som skiljer sig från ukrainska och vitryska. Detta hände på XIV-talet, även om det redan på 1400- och 1100-talet i det gamla ryska språket fanns fenomen som skiljde dialekterna från de stora ryssarnas, ukrainarna och vitryssarnas förfäder från varandra. Det moderna ryska språket är baserat på nordliga och nordöstra dialekter Forntida Ryssland Förresten, det ryska litterära språket har också en dialektal grund: det bestod av de centrala mellanstorryska akaya-dialekterna i Moskva och byarna som omger huvudstaden.

Vanligt slaviskt eller Protoslavisk språket som talades av förfäderna till de moderna slaviska folken, som bodde på territoriet för deras förfäders hemland, bevarades under de första århundradena e.Kr. e. (åtminstone fram till mitten av det första årtusendet), men slavernas bosättning på allt större territorier ledde naturligtvis till utvecklingen av lokala dialekter, av vilka en del sedan förvandlades till självständiga språk.

Moderna filologiska idéer om detta språk berör främst dess fonologi och morfologi; det är osannolikt att någon kommer att åta sig att komponera en lång sammanhängande fras om den, eller ännu mer att försöka "tala på protoslaviska". Faktum är att det protoslaviska språket var språket preliterate; det finns inga texter på den, och filologer härleda dess ordformer, drag i dess fonologi och fonetik genom rekonstruktionsmetoden. Filologistudenter introduceras i detalj till principerna för en sådan rekonstruktion, i synnerhet under det gamla kyrkoslaviska språket. Kursen "Introduktion till slavisk filologi", för att undvika dubbelarbete av sådan information, inkluderar den ändå nödvändiga början i en kort "bekantskap-påminnelse"-form.

I det protoslaviska språket utvecklades till exempel ett mycket säreget system av verbal böjning och deklination av namn, vars individuella disparata drag fortfarande i viss mån bevaras av moderna slaviska språk. Ett komplext system av förlossning (man, kvinna och till och med mitten) motsvarade flera deklinationer. Sonorant(”släta”) konsonanter j, w, r, l, m, n i protoslaviska kunde bilda en självständig stavelse (utan deltagande av ett vokalfonem). Under den historiska utvecklingsprocessen har det protoslaviska språket upprepade gånger upplevt uppmjukning ( palatalisering) konsonanter.

I det protoslaviska språket var några av konsonanterna bara hårda, men sedan mjuknade de, och *k, *g, *h innan de främre vokalerna blev till väsande k > h’, g > w’, x > w’ (under vissa förhållanden förvandlades k, g, x även till mjuka visslande k > c', g > h', x > c').

Under de senaste århundradena har det protoslaviska språket upplevt en övergångsprocess från slutna stavelser till öppna. Bland vokalerna fanns diftonger. Diftongiska vokalkombinationer finns fortfarande i vissa andra indoeuropeiska språk. Som ett resultat av komplexa processer gick de förlorade, som ett resultat av vilket från diftongen ei, den gamla slaviska och från oi, ai - ѣ (yat), etc. ny grund diftonger utvecklades senare i slovakiska och tjeckiska.

grekiska bröder Konstantin(klostret Cyril, ca 827–869) och Methodius(ca 815–885) var infödda i Thessalonika (Thessaloniki) och kände väl till den lokala sydslaviska dialekten, som tydligen var en dialekt av det antika bulgariska språket. Det gamla slaviska språket var ursprungligen baserat på det, bevarat i många gamla texter från slutet av det första årtusendet e.Kr. t.ex. skrivet på "glagolitiskt" och "kyrilliskt". (Dess andra namn är Old Church Slavonic.) Konstantin skapade Slaviska alfabetet, med hjälp av vilken bröderna översatte de viktigaste kristna heliga böckerna till gammalslaviska. På grund av förekomsten av skrift och monument har fornslaviska, i motsats till protoslaviska, studerats väl av filologer.

De viktigaste glagolitiska monumenten - Kyiv flygblad, Assemanian Gospel, Zograph Gospel, Sinai Psalter, Mary Gospel De viktigaste kyrilliska monumenten är Savvins bok, Suprasl manuskript, Hilandar flygblad och så vidare.

Det fornkyrkliga slaviska språket präglas ett komplext system verbformer som förmedlar olika nyanser preteritum - aoristus (eftertid perfekt), perfekt (förflutna obestämd), imperfekt (eftertid imperfekt), pluperfekt (långt förflutna).

Den hade reducerade vokaler ъ och ь, som sedan förlorades i slutet av ett ord och i en svag position (till exempel, fönster från art. - ära. fönster, hus från art. - ära. dom), och i en stark position utvecklades de till "fullvokaler" ( far från art. - ära. otts). Ett karakteristiskt fornslaviskt drag var de nasala vokalerna [han] och [en] - visade med bokstäverna ѫ ("yus stor") och ѧ ("yus liten"). Nasalar bevaras till exempel i putsa, på ryska [han] flyttade till [y], och [en] - till ['a].

Ödet för de protoslaviska vokalerna *o och *e i kombination med sonorerande konsonanter *r och *l var mycket intressant. Om vi ​​villkorligt betecknar alla andra konsonanter med bokstaven t, så visar det sig att bland de sydslaviska, till exempel, i samma fornslaviska språk, en vokal förlängd med dess efterföljande utbyte med konsonanten *r, *l: *tort > *to: rt> tro: t > trat; *tolt > till: lt > tlo: t > tlat; *tert > te: rt > tre: t > trht; *telt > te: lt > tle: t > tlѣt (det vill säga den så kallade oenigheten av typen −ra−, −la−, −rѣ− har utvecklats: hagel, huvud, guld, makt, mjölk, miljö, etc.). Bland västslaverna motsvarade detta en dissonans som −ro−, −lo− (jfr polska głowa, krowa). Östslaverna utvecklade en heltonstyp -oro-, -olo-, -ere- (stad, huvud, guld, volost, mjölk, mellan, etc.): *tort > tort > tor°t > torot; *tårt > tert > teret > teret etc. (liten versal betecknar den initiala svaga övertonen).

Rysk klassisk poesi använde aktivt gamla slaviska synonymer (bekanta för ryska läsare genom det kyrkslaviska språket) - till exempel för att ge stilen "höjd".

Det fanns sju fall på det gammalslaviska språket. Vanligtvis sammanföll ändelserna av singularens nominativ och ackusativ både i animerad och i livlösa substantiv(ett undantag gjordes för att beteckna personer som står hierarkiskt högt: profet, prins, far etc. - här kunde ackusativens form sammanfalla med genitivens form, som i modern ryska). Det moderna prepositionsfallet, det sjätte i raden, motsvarade det lokala. Förresten, när det gäller de gamla slaviska orden och deras deklination med kasus, kommer vi att nämna sådana intressanta fenomen som det vokativa fallet av substantiv (sjunde) förlorade av det ryska språket - goro (från berg), jord (från jorden), synou (från son), etc., såväl som det dubbla numret, också förlorat av de slaviska språken (förutom språket för de lusatiska serberna). De bulgariska och makedonska språken förlorade i allmänhet deklinationen av substantiv - i dem, liksom i andra språk i det analytiska systemet (som till exempel franska), indikerar prepositioner och ordföljd de kontextuella betydelserna av substantiv (de utvecklade också en karakteristisk postpositiv bestämd artikel, skriven tillsammans efter ord - till exempel den bulgariska "boken det där från "bok").

Personliga pronomen ja, ty, my, wy, on, etc. används sällan i polskt tal, även om de tillhandahålls av språksystemet. Istället för andrapersonspronomenet wy använder polacker vanligtvis ordet "pan" (i förhållande till en kvinna eller flicka pani), omvandlar frasen i enlighet därmed - så att adressen skapas i form av en tredje person, till exempel: co pan chce? (dvs vad vill du?)

Karakteristisk Slaviska språk - en verbform (imperfekt och perfekt), som låter dig kompakt uttrycka de semantiska nyanserna som är förknippade med en handling som varar eller upprepas, å ena sidan, och avslutad, å andra sidan.

De slaviska språken utgör en grupp som ingår i den indoeuropeiska språkfamiljen. Slaviska språk talas för närvarande av mer än 400 miljoner människor. Språken i gruppen som diskuteras faller i sin tur sönder till västslaviska (tjeckiska, slovakiska, polska, kashubiska, serbolussiska, inklusive två dialekter (övre lusatiska och nedre lusatiska), och polabiska, som har varit död sedan slutet av 1700-talet), sydslaviska (bulgariska, serbokroatiska, slovenska, makedonska och döda sedan början av 1900-talet Slovinsky) och östslaviska (ryska, ukrainska och vitryska). Som ett resultat av en detaljerad jämförande historisk studie av de slaviska språken, en av 1900-talets största filologer. prins Nikolai Sergeevich Trubetskoy(1890–1938) skrev:

"Vi har sett att i förhållande till språket intar den ryska stammen en helt exceptionell position bland slaverna när det gäller dess historiska betydelse."

Denna slutsats av Trubetskoy är baserad på det ryska språkets unika historiska och kulturella roll, som han förstår på följande sätt: "Som en moderniserad och förryskad form av det kyrkslaviska språket är det ryska litterära språket den enda direkta efterföljaren till det vanliga slaviska språket. litterär och språklig tradition, som härstammar från de heliga första lärarna i den slaviska, d.v.s. från slutet av eran av protoslavisk enhet.

För att underbygga frågan om "den ryska stammens historiska betydelse" är det naturligtvis nödvändigt, förutom språkets egenheter, att dra nytta av den andliga kultur som skapats av det ryska folket. Eftersom detta är ett enormt komplext problem, kommer vi att begränsa oss här till att bara lista huvudnamnen: inom vetenskapen - Lomonosov, Lobatsjovskij, Mendeleev, Pavlov, Korolev; i litteratur - Pushkin, Turgenev, Dostojevskij, Leo Tolstoj, Tjechov, Gorkij, Bunin, Majakovskij, Bulgakov, Sholokhov; i musik - Glinka, Mussorgskij, Rimskij-Korsakov, Tjajkovskij, Rachmaninov, Skrjabin, Stravinskij, Sjostakovitj, Sviridov; i målning och skulptur - Bryullov, Surikov, Repin, Vasnetsov, Valentin Serov, Kustodiev, Konenkov, etc.

Och M.V. Lomonosov i "Dedikationen", som föregås av hans "Russian Grammar", säger:

”Karl den femte, den romerske kejsaren, brukade säga att det var anständigt att prata spanska med Gud, franska med vänner, tyska med fiender, italienska med kvinnor. Men om han var skicklig i det ryska språket, så skulle han naturligtvis lägga till att det är anständigt för dem att tala med dem alla, ty han skulle finna i det spanskans prakt, franskans livlighet, Tyskans styrka, italienskans ömhet, dessutom rikedom och styrka i bilder korthet av grekiska och latin.

När det gäller förståelsen av det ryska litterära språket som en "russifierad form" av kyrkoslavisk, för objektivitetens skull, är det nödvändigt att dröja lite vid detta ämne.

Två grupper av begrepp om ursprunget till det ryska litterära språket kan särskiljas. Några begrepp som delvis går tillbaka till akademikern Izmail Ivanovich Sreznevsky(1812–1880), del av Akademikern Alexey Alexandrovich Shakhmatov(1864–1920), på ett eller annat sätt, ser de förryskad fornkyrkoslavisk på det gamla ryska litterära språket. Andra går tillbaka till akademikerns arbete Sergei Petrovich Obnorsky (1888–1962).

I arbetet av S. P. Obnorsky " "Russkaya Pravda" som ett monument över det ryska litterära språket"säger:

"En analys av Russkaya Pravdas språk gjorde det möjligt att i kött och blod klä konceptet av detta litterära ryska språk från den äldre perioden. Dess väsentliga egenskaper är strukturens välkända konstlöshet, d.v.s. närheten till det vardagliga elementet i talet,<…>frånvaron av spår av interaktion med den bulgariska, den allmänna - den bulgarisk-bysantinska kulturen ... ".

Slutsatsen av forskaren är att ryssarna redan på 900-talet. det hade ett eget litterärt språk, oberoende av det gammalslaviska, var revolutionärt, och de försökte genast utmana det och betonade att Russkaya Pravda inte var ett litterärt monument, utan ett verk av "affärsinnehåll". Sedan drog S.P. Obnorsky till analysen "Sagan om Igors kampanj", "Instruktion" av Vladimir Monomakh, "Bönen av Daniil skarparen" - det vill säga de konstnärligt viktigaste antika ryska monumenten.

Akademiker Obnorsky publicerade den berömda boken " Essäer om historien om det ryska litterära språket i den äldre perioden". I den skrev han i synnerhet "om den ryska grunden för vårt litterära språk, och följaktligen om det kyrkoslaviska språkets senare kollision med det och sekundärkaraktären av processen att penetrera kyrkoslaviska element i det." S. P. Obnorskys verk belönades välförtjänt med Stalinpriset (1947) och Leninpriset (1970, postumt) - det vill säga sovjettidens högsta kreativa utmärkelser.

Kärnan i slutsatserna från akademiker Obnorsky är att det ryska litterära språket utvecklades oberoende - det vill säga "det ryska litterära språket är ryskt av naturen, kyrkoslaviska element är sekundära i det."

Faktum är att alla monument som listas ovan som studerats av Obnorsky - både uppsättningen av gamla rättsnormer "Rysk sanning", och litterära och konstnärliga mästerverk - är typiskt ryska när det gäller språk.

(Detta förnekar inte det faktum att ryssarna parallellt i ett antal genrer skrev på kyrkoslaviska - till exempel Metropolitan Hilarions "Predikan om lag och nåd", helgonens liv, kyrkans läror etc. Och muntlig tal på kyrkoslaviska lät - under gudstjänsterna.)

Som jämförelse kan man peka på till exempel det polska språket, vars vokabulär påtagligt återspeglade resultaten av flera hundra år gamla tryck på det från latinet, förklarat av det faktum att riktningen för utvecklingen av den polska kulturen sedan länge har fastställts. Katolsk kyrka. Polackerna skrev i allmänhet på latin i århundraden, medan de ortodoxa slaviska folken skapade litteratur på kyrkoslaviska. Men å andra sidan var det polska, som redan nämnts, som behöll de protoslaviska nasala vokalerna [en] och [on] (på polska betecknas de med bokstäverna ę och ą: till exempel księżyc - måne, månad; dąb - ek). Separata protoslaviska funktioner har bevarats av några andra slaviska språk. Så, på tjeckiska till denna dag finns det så kallade släta stavelser, till exempel vlk - varg. Bulgariska använder fortfarande sådana uråldriga verbtider som aoristus (tidigt perfekt), perfekt (tidigt obestämt) och imperfekt (tidigt imperfektum); på slovenska har det ”långa förflutna” (”för-förflutna”) verbtid pluperfekt och en sådan speciell icke-konjugerad verbform (tidigare på fornkyrkoslaviska) som supin (uppnåelsestämning) bevarats.

Språket för de polabiska slaverna (polabyerna), som levde längs den västra stranden av floden Laba (Elbe), försvann i mitten av 1700-talet. Hans lilla ordbok har bevarats, som också inkluderade separata fraser på ett slarvigt sätt. Denna text, ovärderligt användbar för filologer, sammanställdes på 1700-talet. läskunnig polabyanin Jan Parum Schulze, som tydligen inte var en enkel bonde, utan en bygästgivare. Ungefär samtidigt sammanställde den tyske pastorn H. Hennig, hemmahörande i de historiska polabiska områdena, en omfattande tysk-polabisk ordbok.

Det polabiska språket, liksom polska, behöll nasala vokaler. Den hade en aoristus och en imperfekt, samt ett dubbelt antal substantiv. Det är mycket intressant att stressen i detta västslaviska språk, att döma av ett antal data, var olika platser.

Statusen för vissa slaviska språk är fortfarande filologiskt diskutabel.

De betraktar sig själva som ett separat oberoende folk, t.ex. Rusyns bor nu på territoriet i Ukraina, Serbien, Kroatien och andra regioner. Under Sovjetunionens förhållanden försökte de envist klassificera dem som ukrainare, vilket orsakade ständiga protester i Rusyn-miljön. Baserat på deras självnamn associerar Rusyns sig vanligtvis med ryssar (enligt deras folketymologi, Rusyns - " Rus söner"). Frågan om graden av verklig närhet mellan det rusynska språket och ryska har ännu inte klart lösts. I medeltida texter refererar "rusiner" ofta till sig själva som "ryssar".

I Polen gjordes försök upprepade gånger att bevisa att det kashubiska språket inte är ett självständigt slaviskt språk, utan endast en dialekt av det polska språket, det vill säga dess dialekt (således nekades kashubianerna status som ett självständigt språk). slaviska människor). Något liknande kan hittas i Bulgarien i förhållande till det makedonska språket.

I Ryssland, före oktoberrevolutionen, dominerades den filologiska vetenskapen av synvinkeln enligt vilken det ryska språket är uppdelat i tre unika enorma dialekter - Storryska (Moskva), Lillaryska och Vitryska. Dess presentation kan till exempel hittas i verk av så framstående lingvister som A. A. Shakhmatov, acad. A. I. Sobolevsky, A. A. Potebnya, T. D. Florinsky och andra.

Ja, akademisk Alexey Alexandrovich Shakhmatov(1864–1920) skrev: ”Det ryska språket är en term som används i två betydelser. Det betecknar: 1) helheten av dialekter av storryska, vitryska och småryska; 2) Rysslands moderna litterära språk, som i sin grund är en av de stora ryska dialekterna.

När man ser framåt kan man inte låta bli att betona att de ukrainska och vitryska språken, som skiljer sig kvalitativt från ryska, redan är otvivelaktiga verklighet .

Detta är i synnerhet resultatet av det faktum att under XX-talet. efter oktoberrevolutionen provocerades småryssarnas och vitryssarnas artificiella alienation från ryssarna och det ryska språket systematiskt ideologiskt under förevändning att föra den så kallade "leninistiska" nationella politiken, som medvetet och konsekvent väckte lokala nationalistiska tänkesätt:

"Ibland hör man prata om att, säger de, ukrainiseringen genomförs för skarpt, att massorna inte behöver det, att bönderna verkar ha det bra och förstår det ryska språket, att arbetarna inte vill assimilera den ukrainska kulturen , eftersom detta alienerar dem från deras ryska bröder”, – sa en av 1920-talets partiledare uppriktigt, då med patos förklarande: “Alla sådana samtal – oavsett hur ultrarevolutionära och” internationalistiska” klänningar de klär sig – partiet i dess ledares person och varje enskild rimlig partimedlem - anses vara en manifestation av arbetarfientligt och antirevolutionärt inflytande av borgerligt-NEP och intellektuella känslor på arbetarklassen ... Men viljan sovjetisk maktär orubblig, och den vet hur, som nästan ett decenniums erfarenhet redan har visat, till slutet genomföra alla affärer som anses vara användbara för revolutionen och kommer att övervinna alla motstånd mot dess åtgärder. Så kommer det att vara med den nationella politiken, som proletariatets avantgarde, dess talesman och ledare, det fackliga kommunistpartiet, beslutade att omsätta i praktiken.

M. V. Lomonosov på XVIII-talet. trodde inte orimligt att det innan filologer inte var ett separat slaviskt språk, utan en "lilla rysk dialekt", och "även om denna dialekt är väldigt lik vår, har dock dess betoning, uttal och ändelser av ordstäv avbröts mycket från att vara nära polackerna och från att under lång tid vara under deras styre, eller ärligt talat bortskämda." Tron på att småryssarnas lokala dialekt helt enkelt är "rysk förvandlad till en polsk modell" delades av andra filologer.

N. S. Trubetskoy på 1920-talet fortsatte att tro att den ukrainska folkdialekten är en utlöpare av det ryska språket ("Det finns inget behov av att prata om djupet eller antiken hos skillnaderna mellan de tre huvudsakliga ryska (östslaviska) dialekterna"). Samtidigt noterade en välinformerad forskare följande märkliga faktum:

”Motsvarande folkspråk – storryska och lilla ryska – är nära besläktade och liknar varandra. Men de ukrainska intellektuella som förespråkade skapandet av ett självständigt ukrainskt litterärt språk ville inte ha denna naturliga likhet med det ryska litterära språket. Så de gav upp den enda naturligt sätt till skapandet av sitt eget litterära språk, bröt de fullständigt inte bara med ryska utan också med den kyrkoslaviska litterära och språkliga traditionen och beslutade att skapa ett litterärt språk enbart på grundval av den nationella dialekten, samtidigt som detta språket liknar ryska så lite som möjligt.

"Som förväntat", skriver N. S. Trubetskoy vidare, "visade detta företag i denna form vara omöjligt: ​​folkspråkets ordbok var otillräcklig för att uttrycka alla de nyanser av tanke som var nödvändiga för det litterära språket, och den syntaktiska strukturen i folkspråket. är för klumpig för att åtminstone tillgodose den litterära stilens elementära krav. Men av nödvändighet var man tvungen att ansluta sig till någon redan existerande och väl avslutad litterärt-språklig tradition. Och eftersom de inte ville gränsa till den ryska litterära och språkliga traditionen för någonting, återstod det bara att ansluta sig till det polska litterära språkets tradition. ons också: "Det moderna ukrainska litterära språket ... är så fullt av polonismer att det ger intrycket av bara ett polskt språk, lätt smaksatt med lite ryskt inslag och inklämt i ett litet ryskt grammatiskt system."

I mitten av XIX-talet. ukrainsk författare Panteleimon Alexandrovich Kulish(1819-1897) uppfanns för att "hjälpa folket till upplysning" baserat på fonetisk princip stavningssystem, sedan dess ofta kallat "kulishivka". Hon tog till exempel bort bokstäverna "s", "e", "b", men introducerade istället "є" och "ї".

Senare, under sina tillbakagångna år, försökte P. A. Kulish protestera mot försöken från politiska intrigörer att presentera denna "fonetiska stavning" av honom "som en fana för vår ryska oenighet", och till och med förklarade att i form av ett avslag på sådana försök, från och med nu skulle han "trycka med etymologisk gammaldags ortografi" (det vill säga på ryska. Yu. M.).

Efter oktoberrevolutionen användes kulishivka aktivt för att skapa det moderna ukrainska alfabetet. För vitryssarna, efter revolutionen, uppfanns också ett alfabet baserat på en fonetisk, snarare än etymologisk princip (till exempel skriver vitryssarna "malako", inte mjölk, "naga", inte ben etc.).

De allra flesta ord är gemensamma för de slaviska språken, även om deras betydelse nu långt ifrån alltid sammanfaller. Till exempel motsvarar det ryska ordet palace på polska ordet "pałac", "dworzec" på polska är inte ett palats, utan en "station"; rynek på polska, inte en marknad, utan "fyrkantig", "skönhet" på polska "uroda" (jämför med rysk "freak"). Sådana ord hänvisas ofta till som "översättarens falska vänner".

Skarpa skillnader mellan de slaviska språken är relaterade till stress. På ryska, ukrainska och vitryska, såväl som på bulgariska, olika (gratis) stress: det kan falla på vilken stavelse som helst, det vill säga det finns ord med betoning på den första stavelsen, på den andra, på den sista, etc. Serbo -Kroatisk stress har redan en begränsning: den faller på vilken stavelse som helst utom den sista. Fast betoning på polska (på den näst sista stavelsen i ett ord), på makedonska (på den tredje stavelsen från slutet av ord), samt på tjeckiska och slovakiska (på första stavelsen). Dessa skillnader medför avsevärda konsekvenser (till exempel på området för verifiering).

Och ändå kan slaverna som regel upprätthålla en konversation med varandra, även utan att känna till varandras språk, vilket återigen påminner både om den nära språkliga närheten och etniska släktskapet. Även om han vill förklara oförmågan att tala ett eller annat slaviskt språk, uttrycker sig slaven ofrivilligt förståeligt för de omgivande modersmålstalarna av detta språk. Den ryska frasen "Jag kan inte tala ryska" motsvarar den bulgariska "talar inte bulgariska", den serbiska "Ja vi pratar inte serbiska", den polska "Nie muwię po polsku" (Inte ett drag på polska), etc. Istället för det ryska "Kom in!" Bulgaren säger "Gå in!", serben "Slobodno!", polacken "Proszę!" (vanligtvis med en specifikation av vem han "frågar": pana, pani, państwa). Slavernas tal är fyllt med sådana ömsesidigt igenkännbara, allmänt förstådda ord och uttryck.

Vad ska vi göra med det mottagna materialet:

Om det här materialet visade sig vara användbart för dig kan du spara det på din sida på sociala nätverk:

Låt oss ta en snabb titt på dessa språk igen för att inte bli förvirrade: vad är vad?

Gammal rysk - språk, den omedelbara föregångaren till det moderna ryska språket. Och inte bara ryska, utan också den nuvarande ukrainska och vitryska. Detta språk talades från ungefär 600-talet till 1300-talet e.Kr. Det kallades naturligtvis inte på den tiden "gammalryska" - det här är definitionen av moderna lingvister, men då var det helt enkelt "ryska". Detta är ett levande, vardagsspråk, som också finns nedtecknat i skriftliga källor, såsom: "Sagan om Igors fälttåg", Novgorod björkbarkbokstäver ... I grammatiska termer var det gamla ryska språket, i ett antal egenskaper, ganska annorlunda från det moderna ryska språket, men i lexikaliska termer är skillnaden inte så betydande.

Gammalt slaviskt språk Det är ett sydslaviskt språk i ursprung. Att skriva utifrån detta språk utvecklades i mitten av 700-talet e.Kr. i det dåvarande Bysans. För Ryssland är detta språket för kyrko- och bokskrivning. Ingen talade någonsin detta språk i vardagen, det användes inte i levande tal. Det gammalkyrkliga slaviska språkets inflytande på gammalryska och i allmänhet på kulturen Gamla ryska staten enorm. Vid tiden för dess ursprung kallades detta språk helt enkelt "slaviskt" eller "slovenska". Det var till detta språk som bröderna Cyril och Methodius översatte kyrkböcker. Detta språk kallas också för kyrkoslaviska. Skillnaden är att termen "Gammalkyrkoslaviska" används för tidiga skrivna monument på detta språk, och "kyrkoslaviska" för senare. Det gamla kyrkliga slaviska språket kom till Ryssland på 1000-talet, tillsammans med antagandet av kristendomen, och börjar gradvis förändras på allvar under inflytande av det talade ryska språket. Ostromirevangeliet, Svyatoslavs Izborniks och många andra litterära monument är skrivna på kyrkoslaviska.

Protoslaviska och vanliga slaviska är två namn för samma språk. Det är ett gammalt språk - grunden för alla slaviska språk. Detta språk talades av förfäderna till dagens ryssar, bulgarer, polacker, ukrainare och andra slaviska folk på den tiden då slaverna var en enda helhet innan de delades upp i östra, västra och södra. Inga skrivna monument av detta språk har ännu hittats, så lingvister rekonstruerade det genom att jämföra moderna och antika slaviska språk, såväl som andra språk i den indoeuropeiska familjen. Detta språk är dock ganska väl studerat. Forskare är överens om att tiden för existens Vanligt slaviskt perioden från mitten av det 2:a årtusendet f.Kr. bör beaktas. (ca 1500 f.Kr.) fram till omkring 500-talet e.Kr., då slavernas folkvandringstid börjar och deras indelning i tre stora språkgrenar: östra, västra och södra. Detta språk har alltså funnits i minst två årtusenden. Man ska dock inte föreställa sig att det vanliga slaviska språket uppstår från ingenstans och försvinner in i ingenstans. Detta är ett av utvecklingsstadierna. Det utvecklas med kollapsen av den baltoslaviska språkgemenskapen, och fortsätter senare i en annan form i de slaviska språken. En sak är klar: det är absurt att upprepa vissa historikers vanföreställningar om att slaverna, säger de, dyker upp på världskartan på 500-600-talet e.Kr. tillsammans med det första omnämnandet av dem bland grekerna och romarna. Uppenbarligen kan inget språk existera utan ett folk som talar detta språk, och eftersom det fanns en slavisk språkgemenskap under det andra årtusendet f.Kr., vilket lingvister inte tvivlar på, då kan vi med tillförsikt tala om existensen av slaviska människor, oavsett vilket namn han hade på den tiden. Förresten, det är data från det vanliga slaviska språket som gör att vi kan lära oss något om detta folk: var och hur de levde, hur de skötte hushållet, vilka djur de födde upp, vad de trodde på. Naturligtvis talar vi om ett språk som ligger långt ifrån oss. Även om man läser på fornryska eller kyrkoslaviska utan förträning det är ganska svårt vad man ska prata om vanliga slaviska. Ändå är många ord i detta språk förståeliga för moderna talare av slaviska språk utan översättning: *vьlkъ - "varg", *kon'ь - "häst", *synъ - "son", *gostь - "gäst", *kamy - "sten", *lěto - "sommar, år", *pol'e - "fält", *jьmę - "namn", *telę - "kalv", *slovo - "ord", *žena - " kvinna, fru" , *duša - "själ", *kost - "ben", *svekry - "svärmor", *mati - "mamma". Systemet med siffror, såväl som pronomen, är mycket nära modern slavisk. I allmänhet är upp till en fjärdedel av alla moderna slaviska ord arvet från det vanliga slaviska språket som har överlevt till denna dag.

Slaviska språk går tillbaka till en källa. Detta vanliga slaviska förfäderspråk kallas villkorligt protoslaviskt; villkorligt eftersom det inte är känt hur människorna som talade detta språk kallade sig i antiken.

Även om det protoslaviska språket existerade väldigt länge och inga skrivna texter fanns kvar av det, har vi ändå en ganska komplett bild av det. Vi vet hur dess ljudsystem utvecklades, vi känner till dess morfologi och huvudfonden för ordförrådet, som ärvs från det protoslaviska av alla slaviska språk. Vår kunskap är baserad på resultaten av en jämförande historisk studie av de slaviska språken: den tillåter oss att återställa det ursprungliga utseendet (protoformen) av varje studerat språkligt faktum. Verkligheten hos den återställda (ursprungliga) protoslaviska formen kan verifieras och förfinas av andra indoeuropeiska språks vittnesbörd. Särskilt ofta finns överensstämmelser med slaviska ord och former på de baltiska språken, till exempel på litauiska. Detta kan illustreras av rötterna, som inkluderar kombinationer av ljud som förändrades på olika sätt i olika slaviska språk efter kollapsen av protoslaviska, men förblev oförändrade i det litauiska språket.

Många ord är gemensamma för alla slaviska språk, därför var de redan kända för det protoslaviska språket. Den gemensamma protoformen för dem har genomgått ojämlika förändringar i olika slaviska språk; och utformningen av dessa ord på litauiska (och på andra indoeuropeiska språk) antyder att den ursprungliga vokalen fanns i alla rötter före I eller r. lt- "a ° n, * golv-a, * kolt-iti, * vort -a, * gord-b, * korva. De etablerade relationerna tillåter oss att formulera en historisk fonetisk lag, enligt vilken det är möjligt i alla andra liknande fall att rekonstruera (förmodligen återställa) den ursprungliga protoformen: rysk norov, bulgariskt temperament , etc. ger en grund för rekonstruktionen av den protoslaviska *pogu-b (jämför den litauiska narv-ytis - "envis"), ärtor, grahs och etc. - Protoslaviska * gorx-b (jämför den litauiska dräkten "a - typ av gräs) etc. Det är på detta sätt som utseendet på det förfallna protoslaviska språket återställs.

Man kan tala om protoslaviska som ett slags indoeuropeiskt språk i den mån det kännetecknas av ett komplex av egenskaper som endast är inneboende i det och kombinerat med en serie egenskaper som i en eller annan grad är kända för andra språk i Europa och Sydasien.

I något skede av sitt liv förenades en grupp europeiska stammar som talade dialekter nära den gamla baltiska, iranska, balkan, tyska, till en ganska stark allians, inom vilken det under lång tid fanns ett närmande (utjämning, anpassning) av dialekter, nödvändiga för utvecklingen av ömsesidig förståelse mellan medlemmar i stamförbundet. Det kan antas att under I årtusendet f.Kr. e. ett indoeuropeiskt språk existerade redan, kännetecknat av egenskaper som senare bara var kända för de slaviska språken, vilket gör att vi, moderna forskare, kan kalla det protoslaviskt.

Originaliteten hos det protoslaviska språket beror till stor del på det faktum att dess historiska förändringar bestämdes av utvecklingstrender som bara är inneboende för det. Den vanligaste av dessa var tendensen till stavelseartikulering av tal. I ett sent skede av utvecklingen av det protoslaviska språket bildades en enkeltypsstruktur av stavelser, vilket ledde till omstruktureringen av tidigare stavelser på ett sådant sätt att de alla slutade med vokaler.

Det protoslaviska språket existerade fram till mitten av 1:a årtusendet e.Kr. e. när stammarna som talade det, efter att ha bosatt sig i de stora territorierna i Central-, Öst- och Sydösteuropa, börjar tappa kontakten med varandra. Språket för var och en av de isolerade grupperna av stammar fortsatte att utvecklas isolerat från andra och fick nya ljud, grammatiska och lexikaliska egenskaper. Detta är det vanliga sättet att bilda "relaterade" språk från ett enda källspråk (protospråk), uppmärksammat av F. Engels, som skrev: "Stammar, som sönderdelar, förvandlas till folk, till hela grupper av stammar ... språk förändras och blir inte bara ömsesidigt obegripliga, utan förlorar också nästan varje spår av den ursprungliga enheten. Cit. baserad på boken: Kodukhov V.I. Introduktion till lingvistik. M., 1987, S. 98.

Från skolår vet vi alla att det ryska språket tillhör den östra grenen av den slaviska gruppen av den indoeuropeiska språkfamiljen. Och vilken plats upptar de protoslaviska, gamla slaviska och gamla ryska språken i den genealogiska klassificeringen?

1. Protoslavisk(aka vanlig slavisk, protoslavisk språkbas) är den äldsta i den här serien. Det bildades som ett resultat av föreningen och utvecklingen av en grupp dialekter Proto-indoeuropeiskt språk ungefär i det andra - mitten av det första årtusendet f.Kr. Protoslaviska är förfader till alla slaviska språk och är hypotetiskt återställd på grundval av deras jämförande historiska studie. Moderna slaviska språk har mycket gemensamt med varandra; genom att jämföra dem och andra relaterade språk, återställer lingvister utseendet på orden från förfäderspråket. Samtidigt är alla rekonstruerade ord av gissningstyp, eftersom det protoslaviska språket inte finns nedtecknat i skrivna monument. Inte en enda bok eller inskription har bevarats där den skulle återspeglas.

Återställda protoslaviska ord skrivs vanligtvis ner med latinska bokstäver och sätt framför asterisken. Denna asterisk indikerar att ordet har rekonstruerats. Exempel:

*golva- huvud, *zemja- Jorden, *mogti- att kunna (verb).

Det protoslaviska språket talades av de stammar som nämns i verken europeiska historiker 600-talet Antes, Wends och Sclavins.

Att alla slaver en gång hade ett enda språk sägs också i den äldsta ryska krönikan - "Sagan om svunna år".

Specialister inom området jämförande historisk lingvistik har länge uppmärksammat de betydande likheterna mellan slaviska och Östersjön språk (till denna dag har lettiska och litauiska språk överlevt från denna grupp). Faktumet om likhet förklaras på olika sätt, och forskare har ännu inte kommit till enighet. En av hypoteserna tyder på att från det proto-indoeuropeiska språket först stod ut Proto-balto-slaviska (proto-slaviska) språk, som senare delades upp i proto-baltiska och proto-slaviska. Andra forskare menar att protoslaviskt bildades direkt från proto-indoeuropeiskt, men under lång tid utvecklats i nära anslutning till det protobaltiska språket.

Det protoslaviska språket existerade under lång tid (enligt olika uppskattningar, från ett till två tusen år). Som ett resultat av den omfattande bosättningen av slaviska stammar och den ökande isoleringen av deras dialekter bröts den upp i separata språk, och bildandet av de östra, västra och södra grenarna av den slaviska språkgruppen började. Kollapsen av det protoslaviska språket, enligt de flesta forskare, inträffade på 400-700-talen e.Kr.

2. Gammal ryska språk, han östslaviska bildas som ett resultat av detta förfall. Språket för de östslaviska stammarna, språket i Kievan Rus ... Det existerade fram till XIV-talet och blev den omedelbara "föräldern" ryska, ukrainska och vitryska språk, dvs. hela den östra grenen av den slaviska språkgruppen.

Ibland förväxlar människor som precis har börjat studera det ryska språkets historia gammalryska med gammalslaviska, anser att dessa termer är synonyma. Men en sådan åsikt är felaktig. Gammalt ryskt och gammalslaviskt - olika språk , även om de är relaterade till varandra.

3. Gammal kyrkoslavisk språk syftar på den södra grenen, inte den östra; det är närmare bulgariska och makedonska än ryska. Det är ett bokaktigt språk, dött från början av dess historia.

Den gamla kyrkslaviska skapades i mitten av 800-talet som ett språk till vilket grekiska liturgiska böcker översattes för slaverna. Den är baserad på en av de makedonska dialekterna i det antika bulgariska språket. Denna dialekt talades av den slaviska befolkningen i närheten av Thessalonika, Cyrillos och Methodius hemstad. Som vi alla minns var dessa bröder predikanter, uppfinnare av det slaviska alfabetet och översättare av grekiska kyrkböcker till det slaviska språket. Cyril kunde Thessalonika-dialekten väl, så han använde den för översättning. Men det kan inte sägas att det gammalkyrkliga slaviska språket är en enkel uppteckning över denna dialekt. Nej, som ett resultat av Cyril, Methodius och deras anhängares aktiviteter uppstod faktiskt ett nytt slaviskt språk. Bokaktig, litterärt bearbetad, vilket återspeglar många prestationer av en högt utvecklad grekisk. Tack vare detta har den gamla kyrkoslaviska redan i de tidigaste texterna vi känner till ett mycket rikt ordförråd, utvecklad syntax och välutvecklad stil.

Det användes som kyrkans språk av olika slaviska folk och oundvikligen absorberade några drag av deras inhemska, levande språk. Dessa lokala varianter av gammal kyrkoslaviska kallas Kyrkoslaviska språk på ett eller annat sätt utmattad. Så vi kan prata om kyrkoslaviska texter skrivna på ryska, serbiska, moraviska-tjeckiska och andra versioner.

Med tiden började även sekulära texter på fornkyrkoslaviska dyka upp, men ändå är dess huvudsfär liturgisk.

Den gamla kyrkoslaviskan har haft ett betydande inflytande på många slaviska språk. Dessutom är det av särskilt värde för forskare inom området för jämförande historisk lingvistik, eftersom det är det tidigaste slaviska språket som registrerats i skrivna monument.

Ett förenklat diagram över ursprunget till de slaviska språken visas i figuren.