SSRS generaliniai sekretoriai chronologine tvarka

SSRS generaliniai sekretoriai chronologine tvarka. Šiandien jie jau yra tik istorijos dalis, o kažkada jų veidai buvo pažįstami kiekvienam didžiulės šalies gyventojui. Sovietų Sąjungos politinė sistema buvo tokia, kad piliečiai nesirinko savo lyderių. Sprendimą paskirti kitą generalinį sekretorių priėmė valdantis elitas. Tačiau, nepaisant to, žmonės gerbė valstybės vadovus ir didžiąja dalimi tokią padėtį suvokė kaip savaime suprantamą dalyką.

Josifas Vissarionovičius Džugašvilis (Stalinas)

Josifas Vissarionovičius Džugašvilis, geriau žinomas kaip Stalinas, gimė 1879 m. gruodžio 18 d. Gruzijos Gorio mieste. Jis tapo pirmuoju TSKP generaliniu sekretoriumi. Šias pareigas jis gavo 1922 m., kai dar buvo gyvas Leninas, ir iki pastarojo mirties atliko antraeilį vaidmenį valdžioje.

Mirus Vladimirui Iljičiui, prasidėjo rimta kova dėl aukščiausio posto. Daugelis Stalino konkurentų turėjo daug daugiau šansų jį paimti, tačiau dėl sunkių, bekompromisių veiksmų Jozifui Vissarionovičiui pavyko iš žaidimo išeiti pergalingai. Dauguma kitų pareiškėjų buvo fiziškai sunaikinti, kai kurie išvyko iš šalies.

Vos per kelerius valdymo metus Stalinas paėmė visą šalį po savo „ežiukais“. Iki 1930-ųjų pradžios jis pagaliau įsitvirtino kaip vienintelis žmonių lyderis. Diktatoriaus politika įėjo į istoriją:

masinės represijos;

· visiškas atleidimas;

kolektyvizacija.

Už tai „atšilimo“ metu Staliną pavadino jo paties pasekėjai. Tačiau yra kažkas, už ką Juozapas Vissarionovičius, pasak istorikų, yra vertas pagyrų. Tai visų pirma – greitas sugriautos šalies pavertimas pramonės ir kariniu milžinu, taip pat pergalė prieš fašizmą. Visai gali būti, kad jei „asmenybės kultas“ nebūtų visų taip pasmerktas, šie pasiekimai būtų buvę nerealūs. Josifas Vissarionovičius Stalinas mirė 1953 m. kovo 5 d.

Nikita Sergejevičius Chruščiovas

Nikita Sergejevičius Chruščiovas gimė 1894 m. balandžio 15 d. Kursko provincijoje (Kalinovkos kaime) paprastoje darbininkų šeimoje. Dalyvavo pilietiniame kare, kur stojo į bolševikų pusę. TSKP nuo 1918 m. Trečiojo dešimtmečio pabaigoje buvo paskirtas Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto sekretoriumi.

Chruščiovas užėmė sovietų valstybę netrukus po Stalino mirties. Iš pradžių jam teko konkuruoti su Georgijumi Malenkovu, kuris taip pat pretendavo į aukščiausią postą ir tuo metu faktiškai buvo šalies vadovas, pirmininkavęs Ministrų Tarybai. Tačiau galų gale trokštama kėdė vis tiek liko Nikitai Sergejevičiui.

Kai Chruščiovas buvo generalinis sekretorius, sovietų šalis:

paleido į kosmosą pirmąjį žmogų ir visais įmanomais būdais išplėtojo šią sferą;

· Aktyviai statomi penkių aukštų pastatai, šiandien vadinami "Chruščiovo";

liūto dalį laukų apsodino kukurūzais, dėl kurių Nikita Sergejevičius netgi buvo pramintas „kukurūzų žmogumi“.

Šis valdovas į istoriją įėjo pirmiausia su savo legendine kalba 20-ajame partijos kongrese 1956 m., kur jis pavadino Staliną ir jo kruviną politiką. Nuo to momento Sovietų Sąjungoje prasidėjo vadinamasis „atšilimas“, kai atsipalaidavo valstybės gniaužtai, kultūros veikėjai gavo šiek tiek laisvės ir pan. Visa tai tęsėsi iki Chruščiovo pašalinimo iš pareigų 1964 metų spalio 14 dieną.

Leonidas Iljičius Brežnevas

Leonidas Iljičius Brežnevas gimė Dnepropetrovsko srityje (Kamenskoje kaime) 1906 m. gruodžio 19 d. Jo tėvas buvo metalurgas. TSKP nuo 1931 m. Jis užėmė pagrindinį šalies postą dėl sąmokslo. Būtent Leonidas Iljičius vadovavo Centrinio komiteto narių grupei, nuvertusiai Chruščiovą.

Brežnevo era sovietinės valstybės istorijoje apibūdinama kaip sąstingis. Pastarasis pasirodė taip:

· šalies plėtra sustojo beveik visose srityse, išskyrus karinę-pramoninę;

SSRS pradėjo rimtai atsilikti nuo Vakarų šalių;

Piliečiai vėl pajuto valstybės gniaužtus, prasidėjo represijos ir disidentų persekiojimas.

Leonidas Iljičius bandė pagerinti santykius su JAV, kurie paaštrėjo dar Chruščiovo laikais, tačiau jam nelabai sekėsi. Ginklavimosi varžybos tęsėsi, o po įžangos sovietų kariuomenėį Afganistaną, buvo neįmanoma net pagalvoti apie kokį nors susitaikymą. Brežnevas ėjo aukštas pareigas iki mirties, kuri įvyko 1982 m. lapkričio 10 d.

Jurijus Vladimirovičius Andropovas

Jurijus Vladimirovičius Andropovas gimė stoties mieste Nagutskoje (Stavropolio sritis) 1914 m. birželio 15 d. Jo tėvas buvo geležinkelininkas. TSKP nuo 1939 m. Vel energinga veikla kuris prisidėjo prie jo greito kilimo eilėmis.

Brežnevo mirties metu Andropovas vadovavo Komitetui valstybės saugumo. Jo bendražygiai jį išrinko į aukščiausią postą. Šio generalinio sekretoriaus valdyba dirba trumpiau nei dvejus metus. Per tą laiką Jurijus Vladimirovičius sugebėjo šiek tiek kovoti su korupcija valdžioje. Bet jis nepadarė nieko drastiško. 1984 metų vasario 9 dieną Andropovas mirė. To priežastis buvo sunki liga.

Konstantinas Ustinovičius Černenka

Konstantinas Ustinovičius Černenka gimė 1911 m. rugsėjo 24 d. Jenisejaus provincijoje (Bolšaja Tes kaime). Jo tėvai buvo valstiečiai. TSKP nuo 1931 m. Nuo 1966 m. – Aukščiausiosios Tarybos deputatas. 1984 m. vasario 13 d. paskirtas TSKP generaliniu sekretoriumi.

Černenka tapo Andropovo vykdomos korumpuotų pareigūnų nustatymo politikos tęsėju. Jis valdžioje buvo mažiau nei metus. Jo mirties 1985 metų kovo 10 dieną priežastis taip pat buvo sunki liga.

Michailas Sergejevičius Gorbačiovas

Michailas Sergejevičius Gorbačiovas gimė 1931 m. kovo 2 d. Šiaurės Kaukaze (Privolnoje kaime). Jo tėvai buvo valstiečiai. TSKP nuo 1952 m. Jis pasirodė esąs aktyvus visuomenės veikėjas. Greitai judėjo vakarėlio linija.

Generalinis sekretorius buvo paskirtas 1985 m. kovo 11 d. Į istoriją jis įėjo su „perestroikos“ politika, kuri numatė glasnost įvedimą, demokratijos plėtrą, tam tikrų ekonominių ir kitų laisvių suteikimą gyventojams. Gorbačiovo reformos lėmė masinį nedarbą, valstybinių įmonių likvidavimą ir visišką prekių trūkumą. Tai sukelia dviprasmišką požiūrį į valdovą iš piliečių pusės. buvusi SSRS, kuri kaip tik valdant Michailui Sergejevičiui iširo.

Tačiau Vakaruose Gorbačiovas yra vienas gerbiamiausių Rusijos politikai. Jis netgi buvo apdovanotas Nobelio taikos premija. Gorbačiovas generaliniu sekretoriumi buvo iki 1991 m. rugpjūčio 23 d., o SSRS vadovavo iki tų pačių metų gruodžio 25 d.

Visi mirę Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos generaliniai sekretoriai yra palaidoti prie Kremliaus sienos. Jų sąrašą uždarė Černenka. Michailas Sergejevičius Gorbačiovas vis dar gyvas. 2017 metais jam sukako 86 metai.

SSRS generalinių sekretorių nuotraukos chronologine tvarka

Stalinas

Chruščiovas

Brežnevas

Andropovas

Černenka

SSRS pamokos. Istoriškai neišspręstos problemos kaip SSRS atsiradimo, vystymosi ir irimo veiksniai Nikanorovas Spartakas Petrovičius

9. SSRS po Stalino mirties

9. SSRS po Stalino mirties

Scenos charakteristika

Ypač svarbu pasimokyti iš šio istorinio laikotarpio. Šis etapas yra greitas, vos per 40 metų, sunaikinimas to, ką pasiekė Stalinas. Žinoma, istorijos eiga šiuo etapu susideda ne tik iš naikinimo, bet ir daugelyje, įskaitant pagrindines sritis, yra puikių laimėjimų. Tačiau kruopštus jų tyrimas rodo, kad jie visi yra tik Stalino apibrėžtos ir vykdytos linijos pakartojimai. Žinoma, daugelis šalyje, ne visi, aiškiai suvokia savo istorinę misiją. Stalinui šalies didybė buvo svarbiau nei laimingas gyvenimas gyventojų. Stalinas buvo suverenas. Asmenys ar grupės, atvirai ar slaptai žlugdę SSRS, buvo išnaikinti. Ne „kiekvienas užsiėmęs savo reikalais“, o „visi daro vieną bendrą dalyką“. Po Stalino mirties iš penkių generalinių sekretorių šią idėją tęsė tik Brežnevas.

Viso po to bendras bruožas Stalino era SSRS (1953 m. kovo mėn. – 1991 m. gruodžio mėn.) padarė išvadą valstybės aparato darbo perspektyvos ir dėmesio praradimas, aiškumas ir nelankstumas, kuri nesuderinama su sovietinio socializmo principais. Sparčios mokslo ir technikos plėtros sąlygomis centralizuota planavimo sistema buvo neveiksminga dėl to, kad vietinei iniciatyvai reikėjo daugybės pritarimų. Silpnėja tikslų siekimas ir siekimas, vangus reagavimas į būtinus vykstančius pokyčius, nominalus planavimo ir ataskaitų apie plano įgyvendinimą pobūdis, terminų atidėliojimas, vadovavimo kultūros ir drausmės nuosmukis, karą Afganistane, kuris atnešė tik didelių aukų. Didėjantis mokslo ir technologijų plėtros atsilikimas. Iš čia kyla aukštosios vadovybės noras perkelti savo funkcijas į žemesnius lygius, nuolatinis metinio biudžeto formavimo vilkinimas, vienas po kito vykstančios valstybės aparato pertvarkos. Susilpnėjo organizacijų veiklos kontrolė. Vyriausybinėse agentūrose kilęs nepasitikėjimas organizacijomis paskatino norą „suspausti“ organizaciją „planuose, kylančiuose iš viršaus“. Dėl to – įvairios organizacijų imitacijos gudrybės įgyvendinant Centro sprendimus. Stalino valdymo laikais visa tai buvo neįmanoma. Kalbant vadybos teorijos kalba, priežastis buvo neigiami atsiliepimai, susiformavę valdant valstybę.

Tačiau labai centralizuota sistema valdo vyriausybė ir toliau išlaikė savo pranašumus prieš Vakarų rinką. Kai kuriose srityse sovietinio mokslo ir technikos sugrįžimas buvo daug kartų didesnis nei Vakarų. SSRS ginklų eksportu lenkė JAV. Masinėje vartojimo prekių gamyboje ir paslaugų kokybe SSRS pralaimėjo, ribotoje gamyboje buvo lygi arba lenkė. Gamybos plėtrą SSRS ribojo tai, kad pasaulinė rinka neįleido savo gaminių. Tačiau šį apribojimą iš dalies panaikino CMEA šalys. Todėl SSRS ir jos kontroliuojamų CMEA šalių gamybos pajėgumų perteklius (galimas tik socializmo sąlygomis) negalėjo būti visiškai panaudotas. Pagal produkcijos dalį SSRS neatsiliko ir stiprios izoliacijos sąlygomis, išsivysčiusiomis savarankiškumo principais, gamino viską, ko reikia sau. Tačiau vartojimo dalis buvo nedidelė, palyginti su mechanikos inžinerijos dalimi. Veiklos nepriklausomumas inžinerinės pramonės šakos o organizacijos lėmė menką dalių ir medžiagų rūšių unifikavimą, o tai neįmanoma rinkos ekonomikoje. Planinė ekonomika nebuvo orientuota į savo techninės ir ekonominis efektyvumas. Nepaisant to, SSRS vystėsi greičiausiai iš visų, įskaitant JAV, ir gerokai sutaupė išteklius.

Stalinas valdė 31 metus. Nuo jo mirties 1953 m. kovo 2 d., kai jam buvo 74 metai, iki SSRS likvidavimo 1992 m., praėjo 39 metai. Per tą laiką vienas kitą pakeitė penki TSKP CK generaliniai sekretoriai. Vidutiniškai po aštuonerius metus. Tarp jų eilučių, be aštraus paslėpto karo dėl vieno ar kito partinio klano valdžios, vyko kova dėl SSRS politinės ideologijos, vidaus ir užsienio politikos, socialinio ir valstybinio pavidalo keitimo ar išsaugojimo.

Pirmieji valdžią perėmė 1953 m N.S. Chruščiovas(1894–1971). Jam buvo 59 metai. Nuo 32 metų N.S. Chruščiovas partijos darbe Ukrainos komunistų partijos Centro komitete (b). 1944–1947 metais – valdybos pirmininkas liaudies komisarai Ukraina, tada - Ukrainos komunistų partijos centrinio komiteto 1-asis sekretorius (b). Didžiojo Tėvynės karo metu – daugelio frontų tarybų narys. Nuo 1949 m. - TSKP sekretorius (b) ir TSKP Maskvos komiteto 1-asis sekretorius (b). 1953 metais (aišku kodėl) tapo 1-uoju (o ne generaliniu) TSKP CK sekretoriumi. TSKP CK narys N.S. Chruščiovas buvo 1934–1966 m., Centro komiteto politinio biuro narys 1939–1964 m. Kai kurie autoriai teigia, kad Chruščiovas nemokėjo nei skaityti, nei rašyti. Tikriausiai gerai apgalvota...

N.S. 30-ųjų pabaigoje Chruščiovas buvo vienas svarbiausių represijų Maskvoje ir Ukrainoje organizatorių. Yra žinoma, kad represijų organizatoriai, siekdami susilaukti palankumo Stalinui, padidino represuotųjų skaičių daugiau, nei iš tikrųjų buvo būtina. Sprendimą vykdyti represuotųjų sąraše numatytas bausmes galėjo priimti tik Stalinas asmeniškai. Kai toks sąrašas jam buvo pateiktas patvirtinti, Stalinas nurodė tuos, kurie turėtų būti pašalinti. Į ką jam kartais sakydavo: „Tu buvai užsiėmęs, nuosprendžiai jau įvykdyti“. Na, Chruščiovas sugebėjo tapti Stalino atrama, kad jį nužudytų ir prakeiktų?

4 dešimtmečio antroje pusėje buvo vienas kovos su kosmopolitizmu (žavėjimosi „svetimu“) organizatorių. Bet tai nesutrukdė jam tapti „atšilimo“ iniciatoriumi vidaus ir užsienio politikoje, o tai, neva, yra geriau nei griežta disciplina. 1956 m. TSKP XX suvažiavime jis atskleidė Stalino „asmenybės kultą“.

Mao Zedongo nustatytas režimas buvo griežtesnis nei Stalino. Nepaisant to, Kinijoje Mao, kaip didžiojo KLR įkūrėjo ir tautos lyderio, garbinimo kultas išlieka net ir po jo mirties, ir niekam nekyla mintis „išvesti Mao iš mauzoliejaus“.

N. S. vykdoma politika. Chruščiovas buvo nenuoseklus ir antistalininis. Jis krašto ūkio valdymą iš sektorinio principo perkėlė į teritorinį. Tai lėmė centralizuotos valdymo formos žlugimą ir šakos neefektyvumą. Pabaigoje – į didžiulius nuostoliusšalies ūkyje – jos vystymosi vėlavimas. Ši pertvarka buvo atšaukta vadovaujant L. I. Brežnevui, atkurtas šakos principas.

Tačiau N.S. Chruščiovas apribojo partinio ir valstybės aparato privilegijas (iš jo pašalinti „stalinistus“?). Jis pagerino gyventojų gyvenimo sąlygas, organizavo masinę gyvenamųjų namų statybą („Chruščiovas“), padarė visuomenę atviresnę. 1954 metais pradėti eksploatuoti du oro gynybos žiedai aplink Maskvą ir pirmoji pasaulyje atominė elektrinė. 1957 metais buvo paleistas pirmasis palydovas, 1961 metais – Gagarino skrydis į kosmosą. Stengėsi plėsti tarptautinius santykius.

Tuo pat metu NS Chruščiovas vykdė „disidentų“ malšinimą, 1956 m. išsiuntė kariuomenę į Vengriją, 1962 m. sušaudė darbininkų demonstraciją Novo Čerkasske, paaštrino konfrontaciją su Vakarais (1961 m. Berlyno krizė sukėlė Karibų krizė, 1962). Šaliai jis iškėlė nepasiekiamus tikslus: „pasivyti ir aplenkti Ameriką“, „iki 1980 metų sukurti komunizmą“. Jis pagrasino nuo JT Generalinės Asamblėjos tribūnos paimtu batu. Po apsilankymo JAV, Eizenhauerio kvietimu, jis tampa liberaliu komunistu. N. S. Chruščiovo sprendimu A. N. Kosyginas parengė dalies nacionalinio ūkio viešosios nuosavybės perkėlimą į privačią nuosavybę. Nors 1952 metais knygoje „Socializmo ekonominės problemos SSRS“ Stalinas įrodinėjo, kad privačios nuosavybės perdavimas valstybei yra geriausia forma nacionalizavimo, tačiau jau 1952 metų pabaigoje pasisakė prieš valstybės monopolį ūkyje. Stalinas išdėstė šias reformas šešis mėnesius iki mirties, kad jos būtų patvirtintos TSKP CK posėdyje.

Iki 1962 metų partijos ir valstybės aparatai buvo įsitikinę demonstratyvia N. S. Chruščiovo veikla ir nesugebėjimu vadovauti socialistinei valstybei. 1964 m. spalio mėn. TSKP CK sprendimu N. S. Chruščiovas buvo nušalintas nuo 1-ojo sekretoriaus ir CK politinio biuro nario pareigų, tačiau dar 2 metus liko CK nariu. N. S. Chruščiovas valdžioje buvo 11 metų. Jis atsistatydino iš pareigų, kai jam buvo 70 metų.

58 metų vyras į TSKP CK 1-ojo sekretoriaus postą buvo išrinktas 1964 m. spalį. L.I. Brežnevas (1906–1982) kuris organizavo N. S. pašalinimą. Chruščiovas. 1966 metais šis postas vėl pradėtas vadinti „generaliniu sekretoriumi“. L.I. Brežnevas šias pareigas ėjo 18 metų, iki mirties, kuri ištiko, kai jam buvo 76 metai. IN pastaraisiais metais visą gyvenimą sunkiai sirgo. Jis nebuvo Stalino siektos linijos griovėjas, kaip Chruščiovas, tačiau nesugebėjo to giliai suprasti ir teisingai įgyvendinti visiškai naujomis sąlygomis. To pasekmė buvo jo paviršutiniška, išorinė Stalino mėgdžiojimas.

Kai prasidėjo Didysis Tėvynės karas, Leonidui Brežnevui buvo 36 metai. Per karą ir po jo iki gyvenimo pabaigos dirbo partinį darbą: Ukrainos komunistų partijos (b) regioninio komiteto 1-asis sekretorius, Moldovos komunistų partijos Centro komiteto 1-asis sekretorius. 1953 m. - Sovietų armijos ir karinio jūrų laivyno Politinės direkcijos vadovas. Tada - 2-asis ir 1-asis Kazachstano komunistų partijos centrinio komiteto sekretoriai. 1952–1964 (su pertraukomis) - TSKP CK sekretorius, SSRS gynybos tarybos pirmininkas. Kaip ir Stalino, taip ir Brežnevo laikais buvo išsaugotas autoritarinis režimas.

Nuo 1965 metų buvo imtasi priemonių gerinti šalies ūkio darbą. Kitas TSKP suvažiavimas atkreipė dėmesį į būtinybę kurti asociacijas, naudoti valdyme. ekonominiai metodai“, didesni darbo našumo ir gamybos pelningumo augimo tempai, kaštų apskaitos stiprinimas, tikslus užduočių atlikimo terminų fiksavimas, greičiausią grąžą duodančių variantų parinkimas, skatinamas laiko taupymas ir griežtas jo švaistymo stebėjimas, nereikalingų biurokratinių ryšių panaikinimas. procedūras, užtikrinančias operatyvius priėmimo sprendimus. Ji numatė nuolatinę visų ūkio šakų plėtrą, sudaryti sąlygas panaudoti visų visuomenės narių gebėjimus, suartinti mokslą ir techniką, paspartinti naujų efektyvių technologijų kūrimą ir diegimą. 1965 metų reforma pradėjo praktiškai naudoti prekių ir pinigų „svertus“ socialistinių gamybinių santykių organizme. Šie sprendimai turėjo didelę politinę ekonominę reikšmę.

Buvo manoma, kad šios priemonės leis sukurti „brandžią socialistinę visuomenę“, „išsivysčiusį socializmą“.

Tiesą sakant, valdant L. I. Brežnevui, ekonomikoje, socialiniame ir dvasiniame visuomenės gyvenime pamažu daugėjo neigiamų reiškinių. Ekonomika tapo vis platesnė ir vartotojiškesnė. Pavyzdžiui, SSRS inžinerinė pramonė pradėjo gaminti daugiausia įrangą, skirtą plataus vartojimo produktams gaminti. Priežastis buvo kraštutinis socialinių formų konservatyvumas. Šalis pradėjo gyventi pardavinėdamas naftą ir dujas. L. I. Brežnevo valdymo pradžioje buvo laikomasi tarptautinei įtampai malšinti skirto kurso, o vėliau jis pradėjo vykdyti suaktyvintą šalies militarizaciją, tuo remdamas JAV išprovokuotas ginklavimosi varžybas. L. I. Brežnevas, pakankamai girdėjęs apie savo padėjėjus, viešose kalbose primygtinai reikalavo naudoti sistemos analizę. TSKP CK gynybos skyrius rėmė JAV naudojamos tikslinio planavimo sistemos (tuo metu garsiosios PERT) kūrimą. Tačiau konservatyvi visos šalies centrinio planavimo sistema nesugebėjo nė vieno įvaldyti sistemos analizė nei tikslinio planavimo. Gali būti, kad JAV suprato šių bandymų ardomąjį pobūdį.

1965 metais Vyriausiasis mechanikas Vienas iš gynybos projektavimo biurų Anatolijus Vasiljevičius Pivovarovas man pasakė: „Neįgyvendinamas nė vienas Vyriausybės nutarimas“. Stalino laikais tai buvo visiškai neįmanoma.

Tuo pat metu komjaunimo CK 2-asis sekretorius Jurijus Vladimirovičius Torsujevas pasikvietė pas save du tuo metu garsius tyrinėtojus P. G. Kuznecovą ir S. P. Nikanorovą ir pakvietė atsakyti į vieną klausimą:

— Komjaunimas su partija ar su partija?

Po mėnesio jam buvo įteikta didelė ataskaita, kurioje buvo pagrindžiama, kad komjaunuoliai turi būti nepriklausoma jaunimo organizacija kurioje atsižvelgiama į partijos vykdomą politiką. Torsuevas, trumpai perskaitęs pranešimą, pasakė: „Ar norite, kad mane suimtų? Netrukus komjaunimo CK jį atleido iš Komjaunimo CK 2-ojo sekretoriaus pareigų.

1966 metais SSRS Minstankopromo Technikos direkcijos viršininkas pakvietė specialistų grupę, kurios narys ir aš buvau. Ji uždavė mums vieną klausimą: „Kodėl beveik visas pasaulis atsisakė metalo pjovimo ir perėjo prie fizinio apdirbimo metodų, o mes toliau pjaustome? Pagal " fiziniai metodai» buvo suprantamas, pavyzdžiui, norint gauti tikslius, visiškai užbaigtus metalo gaminius (pvz., automobilio kėbulą) iš metalo lakšto norimo storio vienu hidrauliniu smūgiu į lakštą, esantį virš formos, esant tūkstančių atmosferų vandens slėgiui. Mūsų atsakymas buvo vienareikšmis: nes SSRS naudota centralizuota planavimo sistema slopino iniciatyvą. Buvo tikima, kad tik viršūnės viską supranta teisingai, o tik jie žiūri į priekį, o likusieji – mėgstamas žodis SSRS – buvo atlikėjai.

Tarptautinė konferencija „Kovos su imperializmu uždaviniai 1969 m. dabartinis etapas ir komunistų bei darbininkų partijų ir visų antiimperialistinių jėgų veiksmų vienybę“.

1973 metais statybose buvo įvestas brigadinis-ekonominis skaičiavimas, 1976-aisiais - komandinė, 1977-aisiais - komandinė sutartis. 1977 m. - visų namų statybos gamyklų perkėlimas į savarankiškus, o tai pagerino jų ekonominius rezultatus.

Šiuo laikotarpiu kapitalistinėse šalyse buvo daromi pokyčiai, priartinant jas prie SSRS naudotų formų. Monopolijų vykdomai gamybai įvestos valstybės paskatos, suteikiant joms vis didesnę nacionalinių pajamų dalį. Vyriausybės finansavimas pramonės plėtros programoms ir moksliniai tyrimai. Rengiamos šalies ekonominės plėtros programos.

1974 m. Gairėsį valstybinių šalies ūkio plėtros planų rengimą.

Viduryje - 70-ųjų pabaigoje ir 80-ųjų pradžioje, patyrus SSRS ekonominių sunkumų įspūdį, socializmo naudojimo visame pasaulyje buvo atsisakyta. Visame pasaulyje nusivylimas tiesioginio valstybės valdymo rezultatais. Anglijoje valstybės atsisakymas dalyvauti ekonominė veikla: „būtina ieškoti lankstesnių visuomenės kontrolės formų“. Afrikoje įvyko didžiulis nutautinimas. Vengrija, Lenkija, Bulgarija, Jugoslavija, Vietnamas, Čekoslovakija atsisakė socializmo. Dengas Siaopingas, pristatydamas Kinijai socialistinį kapitalizmą, sakė: „Nesvarbu, ar katė juoda, ar balta. Svarbu, kad ji gaudytų peles. Gandhi Indijoje pareiškė, kad „socializmas eikvoja žmonių turtus“. Kilo antivalstybinis ir antisocialistinis pasaulio ekonomikos maištas.

Iš knygos Rusijos istorija. XX – XXI pradžios amžiaus. 9 klasė autorius Volobujevas Olegas Vladimirovičius

§ 34. ŠALIS PO STALINO MIRTIES KOVA DĖL VALDŽIOS. Kovo 5 d., likus kelioms valandoms iki oficialios gydytojų išvados apie Stalino mirtį, Kremliuje įvyko bendras TSKP CK ir SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo narių susirinkimas. buvo SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas

Iš Stalino žudikų knygos. Pagrindinė paslaptis XX amžiuje autorius Muchinas Jurijus Ignatjevičius

Po Stalino mirties Okhrana iš karto pamatė, kad Stalinas prarado sąmonę, nukėlė jį ant sofos ir iš karto paskambino tiesioginiam viršininkui Ignatjevui. Jis iš karto atvyko su Chruščiovu ir Stalino gydančiu gydytoju Smirnovu. Gydytojas nustatė apsvaigimą ir pasiūlė

Iš Molotovo knygos. pusiau dominuojantis valdovas autorius Chujevas Feliksas Ivanovičius

Apie Stalino mirtį sausio 7 d. lankiausi pas Nataliją Poskrebyševą. Pas ją atvyko ir Vlasiko dukra Nadia. Jos tėvas, Stalino saugumo vadovas, buvo suimtas 1952 m. gruodį. Kai jį išsivežė, jis pasakė, kad Stalino greitai nebebus, užsimindamas apie sąmokslą. - Argi jis jame nebuvo

Iš knygos „Stalino vidinis ratas“. Vadovo palydovai autorius Medvedevas Rojus Aleksandrovičius

Pirmaisiais metais po Stalino mirties Stalino fizinis nuosmukis progresavo, ir tai buvo akivaizdu jo vidiniam ratui, tačiau mirtis nustebino ne tik visą šalį, bet ir partijos viršūnes. Sunku buvo patikėti, kad žmogus, į kurį buvo žiūrima kaip

Iš knygos Nežinoma SSRS. Konfrontacija tarp žmonių ir valdžios 1953-1985 m. autorius Kozlovas Vladimiras Aleksandrovičius

Pirmieji „naujų statybų“ konfliktai po Stalino mirties

Iš knygos Pagrindinė GRU paslaptis autorius Maksimovas Anatolijus Borisovičius

Pokalbis. Gyvenimas po mirties. Neakivaizdus, ​​bet galbūt tikėtinas Olego Penkovskio gyvenimas po jo oficialios egzekucijos (autoriaus rekonstrukcijos)... 2000 metais interviu laikraščiui „Vek“ autorius atsakė, kad „Penkovskio byla“ bus išspręsta po penkiasdešimties metų.

Iš knygos „Anapus pergalės slenksčio“. autorius Martirosjanas Arsenas Benikovičius

Mitas Nr.38. Po Stalino mirties maršalas Sovietų Sąjunga G.K.Žukovas objektyviai įvertino ypač aukščiausiojo vado karinius gabumus. Mitas atsirado ir susiformavo Žukovo atsiminimų, taip pat visokių jo privačių pasisakymų įtakoje. Kol kas labai dažnai

Iš knygos Nacionalinė istorija: paskaitų konspektai autorius Kulagina Galina Michailovna

20.1. Kova dėl valdžios šalies vadovybėje po I. V. mirties. Stalinas po I. V. mirties. Stalinas, dėl užkulisinės kovos, pirmąsias vietas partijos ir valstybės hierarchijoje užėmė: G.M. Malenkovas - SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas; L.P. Beria – pirmasis pavaduotojas G.M.

Iš knygos Maskva prieš Sankt Peterburgą. Stalino Leningrado byla autorius Rybas Svjatoslavas Jurjevičius

15 skyrius Elito tarpusavio kova po Stalino mirties Didieji pasiekimai siejami su Stalino vardu, pasiekti milžiniškomis pastangomis ir pasiaukojimu. Šis lyderis pasirodė Rusijoje po Witte'o modernizavimo, Stolypino ekonominių reformų ir konstitucinių

Iš knygos Georgijus Žukovas. TSKP CK spalio (1957 m.) plenumo stenograma ir kiti dokumentai autorius Istorija Autorius nežinomas --

Nr.11 PO STALINO MIRTIES Įrašas T.K. Žukovas "Tai buvo 1953 m. kovo mėnuo. Aš ką tik grįžau į Sverdlovską iš apygardos kariuomenės taktinių pratybų. Sekretoriato vadovas man pranešė: Gynybos ministras BULGANINAS ką tik iškvietė HF ir įsakė jam

Iš knygos Naujoji „TSKP istorija“ autorius Fedenko Panas Vasiljevičius

VI. Po Antrojo pasaulinio karo – iki Stalino mirties 1. Esminis tarptautinės situacijos pokytis XVI TSKP istorijos skyrius apima laikotarpį nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos iki Stalino mirties 1953 m. Autoriai su dideliu pasitenkinimu konstatuoja esminius pokyčius

Iš knygos Vidaus istorija: sukčiavimo lapas autorius autorius nežinomas

96. KOVA DĖL VALDŽIOS PO I.V. MIRTIES. STALINAS. XX TSKP KONGRESAS Ilgametis SSRS vadovas, neribotas galias turintis diktatorius, vadovas komunistų partija ir sovietų valdžia I.V. Stalinas mirė 1953 m. kovo 5 d. Tarp buvusių jo aplinkos, a

1953 m., mirus Stalinui – „tautų tėvui“ ir „komunizmo architektui“, prasidėjo kova dėl valdžios, nes jo įsteigtoji darė prielaidą, kad prie SSRS vairo stovės tas pats autokratinis lyderis. , kuris perimtų valdžios vairą į savo rankas.

Vienintelis skirtumas buvo tas, kad pagrindiniai pretendentai į valdžią pasisakė už būtent šio kulto panaikinimą ir šalies politinio kurso liberalizavimą.

Kas valdė po Stalino?

Rimta kova užvirė tarp trijų pagrindinių varžovų, iš pradžių atstovavusių triumviratui – Georgijaus Malenkovo ​​(SSRS Ministrų Tarybos pirmininko), Lavrentijaus Berijos (Suvienytos Vidaus reikalų ministerijos ministro) ir Nikitos Chruščiovo (TSKP sekretoriaus). Centrinis komitetas). Kiekvienas iš jų norėjo užimti vietą, tačiau pergalę galėjo laimėti tik tas kandidatas, kurio kandidatūrą palaikė partija, kurios nariai turėjo didelį prestižą ir turėjo teisingi ryšiai. Be to, visus juos vienijo noras siekti stabilumo, užbaigti represijų erą ir įgyti daugiau laisvės savo veiksmuose. Štai kodėl klausimas, kas valdė po Stalino mirties, ne visada turi vienareikšmį atsakymą – juk dėl valdžios kovojo trys žmonės iš karto.

Triumviratas valdžioje: skilimo pradžia

Stalino laikais sukurtas triumviratas padalijo valdžią. Didžioji jo dalis buvo sutelkta Malenkovo ​​ir Berijos rankose. Chruščiovui buvo paskirtas sekretoriaus vaidmuo, ne toks reikšmingas jo varžovų akimis. Tačiau jie nuvertino ambicingą ir ryžtingą partijos narį, kuris išsiskyrė nepaprastu mąstymu ir intuicija.

Tiems, kurie valdė šalį po Stalino, buvo svarbu suprasti, kas pirmiausia turėtų būti pašalintas iš konkurencijos. Pirmasis taikinys buvo Lavrenty Beria. N.Chruščiovas ir Malenkovas žinojo apie kiekvieną iš jų dosjė, kurią turėjo vidaus reikalų ministras, kuravęs visą represinių agentūrų sistemą. Šiuo atžvilgiu 1953 m. liepos mėn. Berija buvo suimta, apkaltinant jį šnipinėjimu ir kai kuriais kitais nusikaltimais, taip pašalinant tokį pavojingą priešą.

Malenkovas ir jo politika

Chruščiovo, kaip šio sąmokslo organizatoriaus, autoritetas gerokai išaugo, o įtaka kitiems partijos nariams išaugo. Tačiau kol Malenkovas buvo Ministrų Tarybos pirmininkas, pagrindiniai sprendimai ir politikos kryptys priklausė nuo jo. Pirmajame prezidiumo posėdyje buvo pasuktas kursas į destalinizaciją ir kolektyvinio šalies valdymo steigimą: buvo numatyta panaikinti asmenybės kultą, tačiau tai padaryti taip, kad nebūtų sumenkinta vyr. „tautų tėvo“ nuopelnai. Pagrindinė Malenkovo ​​užduotis buvo plėtoti ekonomiką atsižvelgiant į gyventojų interesus. Jis pasiūlė gana plačią pakeitimų programą, kuri nebuvo priimta TSKP CK prezidiumo posėdyje. Tada Malenkovas tuos pačius pasiūlymus pateikė Aukščiausiosios Tarybos posėdyje, kur jiems buvo pritarta. Pirmą kartą nuo absoliutaus Stalino valdymo sprendimas buvo priimtas ne partijos, o oficialios valdžios. Su tuo buvo priversti sutikti TSKP CK ir Politbiuras.

Tolesnė istorija parodys, kad tarp tų, kurie valdė po Stalino, Malenkovas bus „efektyviausias“ savo sprendimuose. Jo priimtų priemonių rinkinys kovai su biurokratija valstybės ir partiniame aparate, maisto ir lengvosios pramonės plėtrai, kolūkių savarankiškumui plėsti davė vaisių: 1954-1956 m., pirmą kartą po karo pabaigos. , rodė kaimo gyventojų pagausėjimą ir žemės ūkio gamybos padidėjimą, kuris ilgus metus nuosmukis ir sąstingis tapo pelningi. Šių priemonių poveikis išliko iki 1958 m. Būtent šis penkerių metų planas laikomas produktyviausiu ir produktyviausiu po Stalino mirties.

Valdantiems po Stalino buvo aišku, kad lengvojoje pramonėje tokios sėkmės pasiekti nepavyks, nes Malenkovo ​​pasiūlymai dėl jos plėtros prieštarauja kitų penkerių metų plano uždaviniams, kuriuose akcentuojamas skatinimas.

Stengiausi į problemų sprendimą žiūrėti racionaliai, taikant ekonominius, o ne ideologinius samprotavimus. Tačiau šis įsakymas netiko partinei nomenklatūrai (kuriai vadovavo Chruščiovas), kuri praktiškai prarado dominuojantį vaidmenį valstybės gyvenime. Tai buvo svarus argumentas prieš Malenkovą, kuris, spaudžiamas partijos, 1955 m. vasarį pateikė atsistatydinimo pareiškimą. Chruščiovo bendražygis Malenkovas užėmė jo vietą ir tapo vienu iš jo pavaduotojų, tačiau 1957 m. išsklaidžius antipartinę grupuotę (kurios narys jis buvo), kartu su savo šalininkais buvo pašalintas iš TSKP CK prezidiumo. Chruščiovas pasinaudojo šia situacija ir 1958 metais taip pat pašalino Malenkovą iš Ministrų Tarybos pirmininko posto, užėmęs jo vietą ir tapęs tuo, kuris SSRS valdė po Stalino.

Taigi jis savo rankose sutelkė beveik visą galią. Jis atsikratė dviejų galingiausių konkurentų ir vadovavo šaliai.

Kas valdė šalį po Stalino mirties ir Malenkovo ​​pašalinimo?

Tie 11 metų, kai Chruščiovas valdė SSRS, yra turtingi įvairių įvykių ir reformų. Darbotvarkėje buvo daug problemų, su kuriomis valstybė susidūrė po industrializacijos, karo ir bandymų atkurti ekonomiką. Pagrindiniai etapai, menantys Chruščiovo valdymo erą, yra šie:

1. Grynųjų žemių plėtros politika (moksliniais tyrimais neparemta) didino pasėlių plotus, tačiau neatsižvelgė į klimato ypatumus, stabdančius žemės ūkio plėtrą išsivysčiusiose teritorijose.
2. „Kukurūzų kampanija“, kurios tikslas buvo pasivyti ir aplenkti JAV, gavusias gerus šios kultūros derlius. Kukurūzų plotai padvigubėjo, o rugių ir kviečių nenaudai. Bet rezultatas buvo liūdnas - klimato sąlygos neleido gauti didelio derliaus, o plotų mažinimas kitoms kultūroms išprovokavo žemas jų surinkimo normas. 1962 m. kampanija apgailėtinai žlugo, o jos rezultatas – pabrangęs sviestas ir mėsa, sukėlusi gyventojų nepasitenkinimą.
3. Perestroikos pradžia – masinė namų statyba, kuri leido daugeliui šeimų iš nakvynės namų ir komunalinių butų persikelti į butus (vadinamuosius „chruščiovkus“).

Chruščiovo valdymo rezultatai

Iš tų, kurie valdė po Stalino, Nikita Chruščiovas išsiskyrė nestandartiniu ir ne visada gerai apgalvotu požiūriu į reformas valstybės viduje. Nepaisant daugybės praktiškai įgyvendintų projektų, dėl jų nenuoseklumo Chruščiovas buvo nušalintas nuo pareigų 1964 m.

Po Stalino mirties

Sargybiniai iš karto pamatė, kad Stalinas prarado sąmonę, nukėlė jį ant sofos ir iškart paskambino tiesioginiam viršininkui – Ignatjevui. Jis iš karto atvyko su Chruščiovu ir Stalino gydančiu gydytoju Smirnovu. Gydytojas nustatė apsvaigimą ir pasiūlė Stalinui leisti miegoti ir jo netrukdyti. Kadangi Stalinas, praradęs sąmonę, sušlapo, asmens sargybiniai sutiko su šiuo Smirnovo pasiūlymu. Bet kai Stalinas neatsikėlė vakarienės, vėl paskambino Ignatjevui, o jis arba Chruščiovas apgavo asmens sargybinius, sakydami, kad jie tiesioginiu laidu kalbėjosi su Stalinu, jam gėda, jam nieko nereikia ir jis klausia. kad jis netrukdytų. Bet kai net vakare Stalino kambariuose jokio judėjimo neaptikta, sargybiniai panikavo, įėjo ir pamatė, kad Stalinas guli tokioje padėtyje kaip ir kovo 1-osios naktį. Išsigandę asmens sargybiniai pradėjo skambinti Ignatjevui ir Chruščiovui, ieškodami Stalino sūnaus Vasilijaus. Chruščiovas ir Ignatjevas atvyko kovo 2-osios naktį ir įžūliai pasakė asmens sargybiniams, kad vakar vakare jų nebuvo, dieną su jais nekalbėjo, ką tik asmens sargybiniai jiems paskambino pirmą kartą ir tai buvo patys asmens sargybiniai. nesekė vadovo. Tačiau Chruščiovas nusileido, jiedu su Ignatjevu galėtų išgelbėti asmens sargybinius, jei pas Staliną nuvykusiems gydytojams ir Vyriausybės nariams pasakytų, kad Staliną ką tik ištiko priepuolis. Asmens sargybiniai prarado širdį ir kartojo šį melą. O tuos tris, kurie vėliau bandė sakyti tiesą, nužudė Ignatjevo žmonės, kaip „niekšai, norintys Vakarams papasakoti intymias Stalino mirties detales“.

Beria, žinoma, jautė, kad kažkas negerai, tačiau tuo metu jis dar nežinojo, ką įtarti. Gavusi Vidaus reikalų ir VSD vadovavimą, Berija liko ir Vyriausybės vadovo pirmuoju pavaduotoju, sprendžiančiu visus klausimus šiame poste – nuo ​​ekonominių iki diplomatinių. Tuo pačiu metu jis sukūrė vandenilinę bombą, kuri buvo sėkmingai išbandyta praėjus pusantro mėnesio po jo nužudymo – 1953 metų rugpjūčio 12 dieną. Be to, po Stalino mirties Berija buvo vienintelis, kuris išsamiai žinojo šį projektą, nes 1953 m. birželio mėn. Centro komiteto plenume, kuriame jis buvo „paviešintas“, Berija buvo apkaltinta tuo, kad pats nustatė išbandymo datą, nesuderinus to su Vyriausybe ir Prezidiumu, o tai leidžia manyti, kad, be jo, nebeliko aukščiausių SSRS lyderių, kurie būtų žinoję, kaip iš tikrųjų vyksta vandenilinių ginklų kūrimas.

Reikalą supaprastintų, jei specialiąsias tarnybas Berija gautų „įkeliaujant“, tačiau jas pirmiausiai reikėjo pertvarkyti, tai yra perskirstyti žmones į kelis šimtus etatų. Dar blogiau, bet koks paskyrimas ar nušalinimas turėjo būti derinamas su Ignatjevu, kuris prižiūrėjo teisėsaugos institucijas. O Berija, radusi laiko dirbti vieningoje Vidaus reikalų ministerijoje, pirmiausia imasi priemonių Ignatjevui pašalinti iš kelio. Jis duoda nurodymą „daktarų bylą“ vedantiems tyrėjams per dvi savaites parengti kaltinimus dėl gydytojų šnipinėjimo ir teroristinės veiklos, tačiau tyrėjai įrodymų neturi, o prokuratūra įtariamus gydytojus paleidžia. Berija, priešingai Prezidiumo reikalavimams, apie tai skelbia laikraščiuose pranešimą, kuriame pabrėžia, kad prieš gydytojus buvo panaudoti neteisėti tyrimo metodai. Kad patvirtintų Ignatjevo kaltę, jis suima Ryuminą. Šiais veiksmais Berija reikalauja iš Prezidiumo leisti jam suimti Ignatjevą, tačiau Prezidiumui vadovavęs Chruščiovas supranta, kam Berijai reikalingas Ignatjevas, ir jį gina – Ignatjevas tik atleidžiamas iš TSKP CK sekretoriaus pareigų, o balandžio pabaigoje Berijos reikalaujant tiesiog pašalinami iš Centro komiteto narių, bet ne iš partijos. Tada Berija suima Ogolcovą, o paskui Stalino gydantį gydytoją Smirnovą.

Chruščiovas nekelia didelių vilčių, kad Ogolcovas ir Smirnovas ilgai liks po paties Berijos klausimų (nors kankinimai ką tik buvo pasmerkti ir uždrausti), o nuo kovo mėnesio Chruščiovas jau ruošė Strokachą, pasiruošęs apkaltinti Beriją sąmokslu, bet Berija visada šalyje, ir Strokachas neištvers konfrontacijos su juo. Galiausiai 1953 m. birželį Chruščiovui pavyko pasiekti, kad būtų priimtas sprendimas pasiųsti Beriją ("laisviausią" SSRS lyderį) prižiūrėti nacių sukilimo Vokietijoje likvidavimo. Berijos nesant, Chruščiovas pristato Strokachą Prezidiumui savo žinią, kad Berija planuoja nuversti SSRS valdžią praėjus kelioms dienoms po grįžimo iš Berlyno. Prezidiumas derina Chruščiovo siūlymą pavesti Moskalenko ir Batitskiui sulaikyti Beriją, siekiant surengti akistatą su Strokaču. Bet Batitskis ir Moskalenko, susitarę su Chruščiovu, nužudo Beriją, tariamai dėl Berijos pasipriešinimo sulaikymo metu. Chruščiovas kviečia suglumusį Prezidiumą pranešti šaliai, kad Berija suimta ir vyksta tyrimas. Prezidiumas sutinka, greičiausiai nesuvokdamas, kad dabar jie visi kartu su CK nariais tapo Chruščiovo bendrininkais nužudant Beriją. Chruščiovas inicijuoja generalinio prokuroro pakeitimą niekšeliu iš Ukrainos Rudenko ir pradeda fabrikuoti „sąmokslo bylą“, suimdamas nekaltus žmones. Bandydami išsisukti iš vieno nusikaltimo, Prezidiumo ir Vyriausybės nariai vis labiau įsipainiojo į Chruščiovą į kitą, teisindamiesi „politikos, pasaulio komunistinio judėjimo interesais“ ir t.t. Dėl to jie teisinosi. 1953 m. gruodį nekaltų teisėjų ir prokurorų nužudymas, įvykdytas niekšų Berijos kolegų, kaip „jo gaujos narių“, sutiko su laikraščių melu, kad Berija tariamai buvo nušauta teismo nuosprendžiu, sutiko su teismine Ryumino, Abakumovo ir daugelio kitų nužudymų. kiti.

Tačiau vargu ar kas nors iš SSRS vyriausybės ir TSKP CK prezidiumo žinojo, o daugelis net nenumanė, kad Chruščiovas yra Stalino žudikas. O Chruščiovas beveik iš karto ėmėsi veiksmų, kad paslėptų visus šios žmogžudystės pėdsakus nuo visų, įskaitant partiją ir valstybinę nomenklatūrą. Tuoj pat buvo sunaikinti visi medicininiai dokumentai apie Stalino gydymą, sunaikintas jo archyvas, paleisti Staliną gydęs gydytojas Smirnovas ir Ogolcovas. 1954 metais Staliną gydę ir jo kūno skrodimą atlikę gydytojai buvo suimti ir išsiųsti į Šiaurę.

Chruščiovas daro viską, kad jo bendrininkai, žinantys, kad jis yra žudikas, nesusidurtų su aukščiausiais SSRS lyderiais ir netyčia neišpiltų pupų. Grąžintas į CK, Chruščiovas išsiunčia Ignatjevą į periferiją Totorių apygardos komiteto sekretoriumi, tačiau kadangi Ignatjevas turi galimybę su daugeliu bendrauti šiose pareigose, sulaukęs 55 metų išsiunčiamas į pensiją. Ogolcovas buvo reabilituotas dar 1953 m. rugpjūtį, tačiau į tarnybą jie nebuvo grąžinti, o kadangi generolas leitenantas, net išėjęs į pensiją, buvo artimas daugeliui žmonių, 1958 m. Chruščiovo įsakymu jie sufabrikavo bylą dėl Ogolcovo viršijimo per valdžią. karas į apgulė Leningradą, atimti iš jo titulą, pašalintas iš partijos – jie padaro jį parija, kuria mažai kas patikės. O Ogolcovas ramiai gyveno visą likusį gyvenimą, džiaugdamasis, kad jo nenužudė, kaip paprastesni liudininkai. Ir su jais buvo elgiamasi griežtai: be trijų Stalino asmens sargybinių, žuvo ir nuodus gaminančios laboratorijos vadovas Mairanovskis, mėginęs šantažuoti Chruščiovą.

Chruščiovas bijo net užuominos, kad partinė nomenklatūra rengė sąmokslą prieš Staliną. 1954 m., kai Stalinas dar buvo šlovinamas iš įpročio ir niekas neabejojo, kad jis yra puikus lyderis sovietiniai žmonės, Chruščiovas reabilituoja kaltinamuosius „Leningrado byloje“ – Kuznecovą, Voznesenskį, Popkovą ir kitus. Šią akimirką atėjo paskutinė Timašuko geriausia valanda – kad ji neišsiplėptų apie Kuznecovo vaidmenį Stalino nužudyme, jai vėl įteikiamas ordinas, dabar – Darbo Raudonoji vėliava, todėl ji tapo visų darbo ordinų kavalieriumi. SSRS.

Tačiau Chruščiovui ir partinei nomenklatūrai Stalino idėjų klausimas lieka neišspręstas – jei Stalinas bus paliktas kaip lyderis, lygus Leninui, tai atstačius partijos nomenklatūros galios vaidmenį, nori nenori, daugeliui kils klausimas – kodėl Chruščiovas yra toks. vadovavo partijai kitokiu kursu, nei vadovavo prieš mirtį jos Stalinui? Neįmanoma to paaiškinti, nespjaunant ant Stalino. O Chruščiovas, vadovaujamas aukščiausių partijos funkcionierių, nusprendžia padaryti gėdą 20-ajam kongresui.

Iškilo problema – jei Staliną apkaltinsi tuo, kuo jis buvo apkaltintas – „asmenybės kultu“, tai visiems kils klausimas: „Ką su tuo Stalinas turi bendro? Juk niekada savęs negyrė ir neaukštino. Jūs rūkėte smilkalus jam – XX kongreso delegatams. Todėl Stalinas buvo apkaltintas „sąžiningų komunistų“ nužudymu. Atvirai dėl to kaltinti Stalino buvo neįmanoma, nes įvykiai dar buvo atmintyje ir kiekvienam kils klausimas: „Ką su tuo Stalinas turi bendro? Juk jis asmeniškai nė vieno „sąžiningo komunisto“ nepasmerkė mirčiai, juos nuteisėte mirties bausme jūs, 20-ojo kongreso delegatai. Pasirodo, nesutapimas: šaukė dėl vieno, o kaltino kitu, bet šis neatitikimas nebuvo atsitiktinis, būtų tikslus skaičiavimas. 1938-aisiais Hitleris pasinaudojo savo meilužio nužudymu, kurį įvykdė žydas – vokietis iš Vokietijos ambasados ​​Paryžiuje – ir Vokietijoje surengė grandiozinį žydų pogromą. Atrodytų, kad iš šio Vokietijos pogromo daroma tik žala, susijusi su viso pasaulio pasipiktinimu. Iš tikrųjų taip nėra. Leisdamas vieniems vokiečiams apiplėšti žydų parduotuves ir padegti sinagogas, o kitiems tyliai žiūrėti į tai ir nesikišti į šiuos nusikaltimus, Hitleris subūrė vokiečius prieš žydus ir aplink save, nes niekas taip nevienija miestiečių minios. bendra niekšybė. Chruščiovas pakartojo Hitlerio žygdarbį. Kalbant apie kovą su „asmenybės kultu“, kai kuriems gyventojams jis davė sunaikinti Stalino paminklus, draskyti jo portretus, sudeginti knygas, o likusiems į tai žiūrėti abejingai. O pasaulietis, padaręs niekšybę, niekada to neprisipažins – mirtinai tvirtins, kad jo niekšybė iš tikrųjų buvo reikalinga ir naudinga visiems. Chruščiovas, kaip ir Hitleris, niekšiškai telkė aplinkinius miestiečius.

Lengvai ir greitai Chruščiovas rado moraliai ir protiškai neįgalių keistuolių tarp rašytojų, žurnalistų ir istorikų, kurie už nedidelę dalomąją medžiagą pradėjo šmeižti Stalino epochą, įsitikinę, kad jie kovoja „už demokratiją“ liedami purvą ir melą apie šviesiausią Lietuvos laikotarpį. Rusijos ir SSRS istorija.

Kai 1964 m. Chruščiovas buvo pašalintas iš pareigų ir išėjo į pensiją, jis privalėjo bent jau jį pakeitusiam Brežnevui prisipažinti, kad nužudė Staliną. Priešingu atveju Brežnevas iš nežinojimo negalėjo imtis priemonių šiam nusikaltimui nuslėpti, todėl 1981 metais Brežnevas davė komandą nužudyti neapgalvotai JAV susirinkusią Fiodorovą. Ir visi žinojo apie Chruščiovo įvykdytą Stalino nužudymą Generaliniai sekretoriaiįskaitant, žinoma, Gorbačiovą. Visi tylėjo, nes objektyviai Chruščiovas padarė šį nusikaltimą, nors ir dėl savo paskatų, bet vis tiek dėl jų, partijos nomenklatūros, naudos, vardan savo valdžios. Brežnevas, savaip geraširdis ir net kiek sąžiningas pasaulietis, sužinojęs tiesą apie Stalino mirtį, baksnodavo į spaudos ir istorijos mišrūnus, sumažėjo šmeižtai prieš Staliną, Brežnevo memuaristai privalėjo pagarbiai rašyti apie Staliną. , pagarbiai jį rodė filmuose ir aprašė romanuose.

Tačiau būtent Brežnevas galiausiai pasuko partiją ir šalį antistalininiu kursu, ir komunizmo viltys baigėsi. Jei Chruščiovas perbraukė stalinistinę partijos pertvarką, tai Brežnevas perbraukė stalinistinę Konstituciją, savo Konstituciją nutempdamas per jau dekoratyvią Aukščiausiąją Tarybą su straipsniu apie sovietinių žmonių nelygybę:

„6 straipsnis. Sovietinės visuomenės vedančioji ir vedančioji jėga, jos politinės sistemos branduolys, valstybė ir visuomenines organizacijas yra Sovietų Sąjungos komunistų partija. TSKP egzistuoja dėl žmonių ir tarnauja žmonėms.

Apsiginklavusi marksistiniais-marksistiniais-lenininiais mokymais, komunistų partija nustato bendrą visuomenės raidos perspektyvą, SSRS vidaus ir užsienio politikos kryptį, nukreipia didžiulę sovietų žmonių kūrybinę veiklą, suteikia sistemingą, moksliškai pagrįstą pobūdį. į jų kovą už komunizmo pergalę.

Visos partinės organizacijos veikia pagal SSRS Konstituciją.

Nuo šiol bet koks godus niekšas, karjeristiniais sumetimais įstojęs į TSKP, ėmė lemti šalies raidą. Ne visi žmonės kaip komunizmo laikais, o tik partinė nomenklatūra! Šiuo laikotarpiu žmonės dar stojo į partiją, tačiau TSKP ir SSRS likimas jau buvo nuspręstas.

Valdant M. Gorbačiovui, norint pateisinti Sovietų Sąjungos sunaikinimą, reikėjo dar kartą spjauti į ryškiausią SSRS istorijos laikotarpį. Bet sąlygos, palyginti su Chruščiovo, pasikeitė – buvo paskelbta žodžio laisvė. Pasidarė neįmanoma kontroliuoti, kas ką sako ir ką spausdina. Ir buvo skubiai reikalaujama, kad opozicija nesužinotų nei apie partijos nomenklatūros sąmokslą prieš Staliną, nei apie tai, kad Chruščiovas jį nužudė, nei apie tai, dėl ko jis nužudė. Priešingu atveju iš karto kiltų klausimas, kas yra Gorbačiovo partinė nomenklatūra ir ką ji veikia prisidengdama perestroika.

Todėl nuo devintojo dešimtmečio pabaigos buvo pradėta kurti neva archyvuose saugomi netikri dokumentai, siekiant atitraukti bet kurį tyrinėtoją nuo mąstymo apie Stalino nužudymą, siekiant kitaip paaiškinti to meto istorinių asmenybių veiksmų motyvus. era. Iš šio poreikio atsirado Mikhoelso byla, Berijos laiškai, Abakumovo laiškai ir kt.

Iš knygos Rusijos istorija. XX – XXI amžiaus pradžia. 9 klasė autorius Volobujevas Olegas Vladimirovičius

§ 34. ŠALIS PO STALINO MIRTIES KOVA DĖL VALDŽIOS. Kovo 5 d., likus kelioms valandoms iki oficialios gydytojų išvados apie Stalino mirtį, Kremliuje įvyko bendras TSKP CK ir SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo narių susirinkimas. buvo SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas

Iš Molotovo knygos. pusiau dominuojantis valdovas autorius Chujevas Feliksas Ivanovičius

Apie Stalino mirtį sausio 7 d. lankiausi pas Nataliją Poskrebyševą. Pas ją atvyko ir Vlasiko dukra Nadia. Jos tėvas, Stalino saugumo vadovas, buvo suimtas 1952 m. gruodį. Kai jį išsivežė, jis pasakė, kad Stalino greitai nebebus, užsimindamas apie sąmokslą. - Argi jis jame nebuvo

Iš knygos „Stalino vidinis ratas“. Vadovo palydovai autorius Medvedevas Rojus Aleksandrovičius

Pirmaisiais metais po Stalino mirties Stalino fizinis nuosmukis progresavo, ir tai buvo akivaizdu jo vidiniam ratui, tačiau mirtis nustebino ne tik visą šalį, bet ir partijos viršūnes. Sunku buvo patikėti, kad žmogus, į kurį buvo žiūrima kaip

Iš knygos Nežinoma SSRS. Konfrontacija tarp žmonių ir valdžios 1953-1985 m. autorius Kozlovas Vladimiras Aleksandrovičius

Pirmieji „naujų statybų“ konfliktai po Stalino mirties

Iš knygos Pagrindinė GRU paslaptis autorius Maksimovas Anatolijus Borisovičius

Pokalbis. Gyvenimas po mirties. Neakivaizdus, ​​bet galbūt tikėtinas Olego Penkovskio gyvenimas po jo oficialios egzekucijos (autoriaus rekonstrukcijos)... 2000 metais interviu laikraščiui „Vek“ autorius atsakė, kad „Penkovskio byla“ bus išspręsta po penkiasdešimties metų.

Iš knygos „Anapus pergalės slenksčio“. autorius Martirosjanas Arsenas Benikovičius

Mitas Nr.38. Po Stalino mirties Sovietų Sąjungos maršalas G.K.Žukovas objektyviai įvertino ypač vyriausiojo vado karinius gabumus. Mitas atsirado ir susiformavo Žukovo atsiminimų, taip pat visokių jo privačių pasisakymų įtakoje. Kol kas labai dažnai

Iš knygos Vidaus istorija: paskaitų užrašai autorius Kulagina Galina Michailovna

20.1. Kova dėl valdžios šalies vadovybėje po I. V. mirties. Stalinas po I. V. mirties. Stalinas, dėl užkulisinės kovos, pirmąsias vietas partijos ir valstybės hierarchijoje užėmė: G.M. Malenkovas - SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas; L.P. Beria – pirmasis pavaduotojas G.M.

Iš knygos Maskva prieš Sankt Peterburgą. Stalino Leningrado byla autorius Rybas Svjatoslavas Jurjevičius

15 skyrius Elito tarpusavio kova po Stalino mirties Didieji pasiekimai siejami su Stalino vardu, pasiekti milžiniškomis pastangomis ir pasiaukojimu. Šis lyderis pasirodė Rusijoje po Witte'o modernizavimo, Stolypino ekonominių reformų ir konstitucinių

Iš knygos Georgijus Žukovas. TSKP CK spalio (1957 m.) plenumo stenograma ir kiti dokumentai autorius Istorija Autorius nežinomas --

Nr.11 PO STALINO MIRTIES Įrašas T.K. Žukovas "Tai buvo 1953 m. kovo mėnuo. Aš ką tik grįžau į Sverdlovską iš apygardos kariuomenės taktinių pratybų. Sekretoriato vadovas man pranešė: Gynybos ministras BULGANINAS ką tik iškvietė HF ir įsakė jam

Iš knygos Naujoji „TSKP istorija“ autorius Fedenko Panas Vasiljevičius

VI. Po Antrojo pasaulinio karo – iki Stalino mirties 1. Esminis tarptautinės situacijos pokytis XVI TSKP istorijos skyrius apima laikotarpį nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos iki Stalino mirties 1953 m. Autoriai su dideliu pasitenkinimu konstatuoja esminius pokyčius

Iš knygos Vidaus istorija: sukčiavimo lapas autorius autorius nežinomas

96. KOVA DĖL VALDŽIOS PO I.V. MIRTIES. STALINAS. XX TSKP KONGRESAS Ilgametis SSRS vadovas, neribotas galias turintis diktatorius, komunistų partijos ir sovietų valdžios vadovas I.V. Stalinas mirė 1953 m. kovo 5 d. Tarp buvusių jo aplinkos, a

Iš knygos SSRS pamokos. Istoriškai neišspręstos problemos kaip SSRS atsiradimo, vystymosi ir irimo veiksniai autorius Nikanorovas Spartakas Petrovičius

9. SSRS po Stalino mirties Etapo aprašymas Šio istorinio etapo pamokos yra ypač svarbios. Šis etapas yra greitas, vos per 40 metų, sunaikinimas to, ką pasiekė Stalinas. Žinoma, istorijos eiga šiame etape susideda ne tik iš

Iš knygos Rusijos holokaustas. Demografinės katastrofos Rusijoje ištakos ir etapai autorius Matosovas Michailas Vasiljevičius

10 skyrius RUSIJA PO STALINO MIRTIES. Chruščiovas, Brežnevas...

Iš knygos Sovietų aikštė: Stalinas-Chruščiovas-Beria-Gorbačiovas autorius Grugmanas Rafaelis

KGB klastotė apie Stalino mirtį Sutapimas – 1987 m., kai „Atminties“ draugija Maskvoje surengė pirmąjį protesto mitingą prieš „rusų žmonių priespaudą“, Niujorke buvo išleista Stuarto Kagano knyga „Kremliaus vilkas“, kartojanti dogmą sionistų protokolai.

Iš knygos Rusijos revoliucijos paslaptys ir Rusijos ateitis autorius Kurganovas G S

48. PENKI METAI PO STALINO MIRTIES Kitas straipsnis pavadintas: „Praėjus penkeriems metams po Stalino mirties" Autorius yra tam tikras Antonio iš Madrido. „Prieš penkerius metus, 1953 m. kovo pradžioje Maskvos radijas pranešė, kad Stalinas mirė. Sovietinio radijo praneštos detalės buvo tokios

Iš knygos Vykdytojų vakarėlis autorius Rogovinas Vadimas Zacharovičius

XXXVII Kas ir kaip buvo nubaustas po Stalino mirties

Lavrenty Pylych Beria
Nepateisino pasitikėjimo.
Liko iš Berijos
Tik pūkai ir plunksnos.

(liaudis, 1953 m.)

Kaip šalis atsisveikino su Stalinu.

Stalinas per savo gyvenimą pasirodė sovietinėje valstybėje, kur ateizmas neigė bet kokią religiją – „žemiškąjį dievą“. Todėl milijonai žmonių jo „staigią“ mirtį suvokė kaip visuotinio masto tragediją. Ar bet kokiu atveju viso gyvenimo žlugimas iki šios Teismo dienos – 1953 m. kovo 5 d.

„Norėjau pagalvoti: kas dabar bus su mumis visais?“ – prisiminė tos dienos jausmus fronto rašytojas I. Ehrenburgas. „Bet aš negalėjau galvoti. Patyriau tai, ką tada tikriausiai patyrė daugelis mano tautiečių: sustingimą. Tada buvo visos šalies laidotuvės, milijonų žmonių gedulas sovietų piliečių, savo mastu precedento neturintis pasaulio istorijoje. Kaip šalis susidorojo su šia mirtimi? Geriausiai tai poezijoje pasakojo per represijas vyro netekusi poetė O. Bergholz, kuri melagingais kaltinimais tarnavo:

„Širdis kraujuoja...
Mūsų mylimasis, mūsų brangusis!
Griebęs už galvos
Tėvynė verkia dėl Tavęs.

Šalyje paskelbtas 4 dienų gedulas. Karstas su Stalino kūnu buvo įneštas į mauzoliejų, virš įėjimo, prie kurio buvo įrašyti du vardai: LENINAS ir STALINAS. Stalino laidotuvių pabaigą skelbė besitęsiantys pypsėjimai gamyklose visoje šalyje – nuo ​​Bresto iki Vladivostoko ir Čiukotkos. Vėliau poetas Jevgenijus Jevtušenka apie tai pasakė: „Sako, kad šis daugiavamzdis kauksmas, nuo kurio bėgo šaltas kraujas, priminė pragarišką mirštančio mitinio pabaisos šauksmą ...“. Viešoje atmosferoje tvyrojo visuotinio šoko atmosfera, lūkesčiai, kad gyvenimas gali staiga pasikeisti į blogąją pusę.

Tačiau buvo ir kitų nuotaikų, kurias sukėlė iš pažiūros nemirtingo Vadovo mirtis. „Na, šitas miręs...“ – bekojis neįgalus ordino dėdė Vania kreipėsi į 13 metų kaimynę, kuri atnešė jai taisyti veltinius batus, o paskui dvi dienas rimtai svarstė: ar kreiptis į policiją. ar ne“ (Citata Aleksejevičiaus. S. Užburtas mirties .).

Milijonai kalinių ir tremtinių, tūnančių lageriuose ir gyvenančių gyvenvietėse, šią žinią sutiko su džiaugsmu. „O džiaugsmas ir triumfas!“ – vėliau savo tuometinius jausmus apibūdino tremtinys Olegas Volkovas. „Pagaliau ilga naktis išsisklaidys virš Rusijos. Tik neduok Dieve! Atskleisti savo jausmus: kas žino, kaip kitaip pasisuks?... Susitikę tremtiniai nedrįsta reikšti vilčių, bet jau nebeslepia linksmo žvilgsnio. Tris kartus sveikinu!"

Visuomenės nuotaikų paletė stalininės diktatūros sustingusioje šalyje buvo įvairi, tačiau apskritai vyravo visuotinio šoko atmosfera, laukimas, kad gyvenimas gali staiga pasikeisti į blogąją pusę. Tačiau tapo aišku, kad mirus tam, kuris buvo laikomas antžmogiu ir „žemišku dievu“, valdžia nuo šiol neteko dieviškos aureolės. Kadangi visi Stalino įpėdiniai buvo viršuje, jie atrodė kaip „paprasti mirtingieji“ (pasak E.Yu. Zubkovos).

Nauja kolektyvinė vadovybė, vadovaujama G.Malenkovo

Stalinas dar nebuvo miręs, gulėdamas be sąmonės, kai artimiausi jo bendražygiai pradėjo atvirą ir užkulisinę kovą dėl valdžios pačioje viršūnėje. Tam tikru mastu partiniame elite pasikartojo XX a. XX amžiaus pradžios situacija, kai beviltiškai sirgo Leninas. Tačiau šį kartą sąskaita buvo už dienas ir valandas.

Kai 1953 m. kovo 4 d. rytą per Maskvos radiją buvo perduotas „vyriausybinis pranešimas apie SSRS Ministrų Tarybos pirmininko... draugo Josifo Vissarionovičiaus Stalino ligą“, ypač buvo pranešta, kad „... sunki draugo Stalino liga lems daugiau ar mažiau ilgalaikį nedalyvavimą vadovavimo veikloje...“. Ir kaip toliau buvo pranešta, kad vyriausybės sluoksniai (partija ir vyriausybė) „... rimtai atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias su draugo Stalino laikinu pasitraukimu iš valstybinės ir partijos veiklos“. Taigi partijos-valstybinis elitas aiškino gyventojams skubų Centro komiteto plenumo sušaukimą dėl valdžios pasiskirstymo šalyje ir partijoje komos ištikto vadovo neveiksnumo metu.

Anot puikaus šio reikalo specialisto, istoriko Jurijaus Žukovo, jau kovo 3-iosios vakarą tarp Stalino bendraminčių buvo pasiektas tam tikras susitarimas dėl svarbiausių postų partijoje ir šalies vyriausybėje užėmimo. Be to, Stalino kovos draugai pradėjo dalyti valdžią tada, kai pats Stalinas dar buvo gyvas, bet niekaip negalėjo jų sustabdyti. Sulaukę žinių iš gydytojų apie sergančio lyderio beviltiškumą, kovos draugai ėmė dalyti portfelius, lyg jo nebebūtų gyvųjų.

SSKP CK, SSRS Ministrų Tarybos ir Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo plenumo jungtinė sesija pradėjo darbą kovo 5 d. vakare, vėl gyvam Stalinui. Toje pačioje vietoje valdžios vaidmenys buvo perskirstyti taip: SSRS Ministrų Tarybos pirmininko postas, kurį anksčiau ėjo Stalinas, buvo perduotas G. M. Malenkovui, kuris iš tikrųjų nuo šiol veikė kaip Nr. 1 figūra šalyje ir atstovavo ją užsienyje.

Pirmieji Malenkovo ​​pavaduotojai buvo L. P. Berija, V. M. Molotovas, N. I. Bulganinas, L. M. Kaganovičius. Tačiau Malenkovas dėl daugelio priežasčių netapo naujuoju vieninteliu partijos ir valstybės vadovu. Politiškai „vikriausias“ ir labiausiai išsilavinęs Malenkovas dėl savo asmeninių savybių negalėjo tapti nauju diktatoriumi, ko negalima pasakyti apie jo politinę „sąjungininkę“ – Beriją.

Tačiau pačioje valdžios piramidėje, susiformavusioje Stalino laikais, dabar ryžtingų pokyčių įvyko jo bendražygių, kurie nebesvarstė kovo 5 d. vėlų vakarą (21.50 val. Maskvos laiku) į kitą pasaulį iškeliavusio lyderio valios. Pagrindinių vaidmenų pasiskirstymas jėgos struktūrose buvo vykdomas už uždarų durų, ir Pagrindinis vaidmuo Jame žaidė Berija ir Malenkovas. Pasak istoriko R. Pikhojaus (gerai dirbusio su archyviniais dokumentais), kovo 4 dieną Berija išsiuntė Malenkovui raštelį, kuriame iš anksto buvo išdalinti svarbiausi vyriausybės postai, kurie buvo patvirtinti kitą dieną, kovo 5 d., vykusiame posėdyje.

19-ajame suvažiavime išrinktas stalinistinis sekretoriatas buvo panaikintas. TSKP CK prezidiumas, sudarytas iš 25 narių ir 10 kandidatų, sumažintas iki 10 narių (sudaryta iš Malenkovo, Berijos, Vorošilovo, Chruščiovo, Bulganino, Kaganovičiaus, Saburovo, Pervuchino, Molotovo ir Mikojano) ir 4 kandidatų; dauguma jų pateko į vyriausybę.

Jaunesni stalinizmo kandidatai iškart buvo nustumti į antrą planą. Tai, kaip ir pats grįžimo faktas, anksčiau, valdant Stalinui, sugėdintas Molotovas į politinį olimpą (jis buvo grąžintas į SSRS užsienio reikalų ministro postą), buvo savotiškas Stalino atmetimo pradžios ženklas. naujausios politinės pertvarkos. Anot Jurijaus Žukovo, Molotovo įtraukimas pareikalavo naujos siauros vadovybės išaugimo iki „penketuko“ - Malenkovo, Berijos, Molotovo, Bulganino, Kaganovičiaus. Tokia valdžios organizacija vėliau buvo pristatyta kaip „kolektyvinė vadovybė“, kuri iš esmės buvo laikino pobūdžio, suformuota remiantis prieštaringų to meto aukščiausios vadovybės pažiūrų ir interesų pusiausvyra.

Milžiniškų galių gavo L. Berija, vadovavęs Vidaus reikalų ministerijai, susijungus VRM ir VSD, tapusiai savotiška superministerija, vykdančia ir nemažai šalies ekonominių užduočių. . Žinomas politinis veikėjas sovietmetis O. Trojanovskis atsiminimuose pateikia tokį apibūdinimą: „Nors iš karto po Stalino mirties Malenkovas buvo laikomas Ministrų Tarybos pirmininko asmenybe numeris vienas, iš tikrųjų Berija atliko pagrindinį vaidmenį. Niekada nesusidūriau su juo tiesiogiai, bet iš liudininkų pasakojimų žinojau, kad tai amoralus žmogus, nepaniekinantis jokių priemonių savo tikslams pasiekti, tačiau pasižymėjęs nepaprastu protu ir puikiais organizaciniais sugebėjimais. Pasikliaudamas Malenkovu, o kartais ir kitais Centro komiteto prezidiumo nariais, jis nuosekliai vedė reikalą, kad įtvirtintų savo vadovybę.

N.S. pradėjo vaidinti trečią pagrindinę kolektyvo vadovybės figūrą po Malenkovo ​​ir Berijos. Chruščiovas, kuris jau paskutiniaisiais Stalino valdymo metais turėjo didelę politinę įtaką.

Iš tikrųjų jau 1953 metų kovą aukščiausiuose partijos sluoksniuose susikūrė 3 pagrindiniai centrai, kuriems vadovavo Stalino bendražygiai – Malenkovas, Berija, Chruščiovas. Šioje kovoje kiekvienas rėmėsi ir išnaudojo savo nomenklatūrines galimybes, susijusias su padėties partinėje-valstybinėje sistemoje ypatumais. Malenkovo ​​bazė buvo šalies vyriausybė, Berijos parama buvo teisėsaugos institucijos, Chruščiovo – partijos aparatas (Pyžikovas A.V.).

Įsikūrusiame triumviratas (Malenkovas, Berija ir Chruščiovas) Berija tapo antruoju asmeniu valstybėje. Nuo šiol Berija, vadovaujanti visoms visagalioms baudžiamosioms įstaigoms šalyje, kartu turėjo visą reikiamą informaciją – visų savo bendražygių dokumentų rinkinį, kuris galėjo būti panaudotas kovojant su savo politiniais konkurentais (Žilenkovas M. ). Triumviratoriai nuo pat pradžių pradėjo atsargiai peržiūrėti Stalino politiką, pradedant nuo atsisakymo vienam priimti svarbiausius sprendimus. Be to, pagrindinį vaidmenį čia atliko Malenkovas ir Berija, o ne Chruščiovas, kaip įprasta manyti.

Jau Malenkovo ​​gedulingoje kalboje per Stalino laidotuves 1953 m. kovo 9 d., kur buvo aptariamos užsienio politikos problemos, pasirodė „netradicinė“ Stalino epochai mintis apie „dviejų skirtingų sistemų – kapitalistinės ir taikios konkurencijos ilgalaikio sambūvio ir taikios konkurencijos galimybę. socialistas“. Vidaus politikoje Malenkovas laikė pagrindiniu uždaviniu „toliau siekti geresnės darbininkų, kolūkiečių, inteligentijos ir visų sovietų žmonių materialinės gerovės“ (cit. Aksyutin Yu.V.).

Kitą dieną po Stalino laidotuvių (kovo 10 d.) Malenkovas pakvietė Centro komiteto ideologinius sekretorius M. A. Suslovą ir P. N. Pospelovą, taip pat „Pravdos“ vyriausiąjį redaktorių D.T. Šepilova. Malenkovas šiame posėdyje pareiškė visiems susirinkusiems apie būtinybę „sustabdyti asmenybės kulto politiką ir pereiti prie kolektyvinės šalies vadovybės“, primindamas CK nariams, kaip pats Stalinas juos griežtai kritikavo dėl kulto. pasodintas aplink jį (cituojamas Openkin LA). Tai buvo pirmasis akmuo, kurį Malenkovas svaidė norėdamas paneigti Stalino asmenybės kultą, o vėliau sekė kiti. Jau 1953 m. kovo 20 d. Stalino vardas nustojo minimas laikraščių straipsnių antraštėse, o jo citavimas smarkiai sumažėjo.

Pats Malenkovas savo noru atsiėmė dalį savo įgaliojimų, kai 1953 m. kovo 14 d. atsistatydino iš CK sekretoriaus pareigų, perkeldamas šias pareigas Chruščiovui. Tai tam tikru mastu suskaldė partiją ir valstybės valdžia, ir, žinoma, sustiprino partinio aparato kontrolę įgijusio Chruščiovo pozicijas. Tačiau tuo metu svorio centras buvo labiau Ministrų Tarybos vyriausybiniame aparate, o ne partijos Centro komitete, kas, žinoma, Chruščiovui nepatiko.

Socialinę-ekonominę triumvirato programą pirmajame oficialiame pranešime gavo G.M. Malenkovas SSRS Aukščiausiosios Tarybos ketvirtosios sesijos posėdyje 1953 m. kovo 15 d. Iš Malenkovo ​​kalbos: „Įstatymas mūsų valdžiai yra pareiga nepaliaujamai rūpintis žmonių gerove, maksimaliu jų pasitenkinimu. materialiniai ir kultūriniai poreikiai...“ („Izvestija“, 1953).

Kol kas tai buvo pirmasis jėgų išbandymas toliau koreguojant stalinistinį ekonomikos vystymosi modelį, tradicinį prioritetą teikiant sunkiajai ir karinei pramonei. 1953 metais buvo panaikintas 1939 metų gegužę įvestas privalomas darbo dienų gamybos minimumas kolūkiuose.

Berija yra paslaptinga reformatorė

Dar didesnis reformistinis užsidegimas pradėjo rodyti Lavrenty Berija. Jis, būdamas valdžios ištroškęs ir ciniškas žmogus, kartu, žinoma, turėjo puikų organizacinį talentą, tikriausiai vieną geriausių pasaulyje. pokario SSRS. Šių metų kovo 27 d. jo iniciatyva (kovo 26 d. Berija parašė SSKP CK prezidiumui pažymą dėl amnestijos) buvo paskelbta amnestija kaliniams, kurių terminas neviršija 5 metų, taip pat nepilnamečiams. , moterys su vaikais ir nėščios moterys. Iš viso buvo paleisti 1,2 milijono kalinių (išskyrus politinius kalinius, nuteistus už „kontrrevoliucinius nusikaltimus“), nors tai iš karto turėjo neigiamos įtakos nusikalstamumo lygiui, kuris tiesiogine prasme šoktelėjo miestuose.

Dėl padažnėjusių nusikaltimų į Maskvą buvo atvežtos vidaus kariuomenės dalys, atsirado arklių patruliai (Geller M.Ya. Nekrich A.M.) suklastoti, o jis pats žuvo. Raštelyje iš tikrųjų jo nužudymo organizatoriais buvo pavadinti Stalinas, Abakumovas, Abakumovo pavaduotojas Ogolcovas ir buvęs Baltarusijos Valstybės saugumo ministerijos ministras Tsanava. Tai buvo pirmasis rimtas kaltinimas dieviškajam stabui Stalinui.

Balandžio 4 d. „gydytojų apnuodijimo byla“ buvo nutraukta, o po savaitės TSKP CK priėmė nutarimą „Dėl valstybės saugumo įstaigų įstatymų pažeidimų“, taip atverdamas galimybę peržiūrėti daugelį bylų. 1953 m. balandžio 10 d., vėl Berijos iniciatyva, TSKP CK panaikina ankstesnius sprendimus pateisinti represuotus ir visiškai uždaro vadinamąją „Mingrelijos bylą“ (Visasąjunginės komunistų partijos CK dekretai). bolševikų 1951 m. lapkričio 9 d. ir 1952 m. kovo 27 d. Būtent Berijos iniciatyva buvo pradėtas ardyti stalinistinis Gulagas. Didžiausi „didžiųjų statybų projektai“, pastatyti kalinių rankomis, pvz Geležinkelis Salekhard-Igarka tundroje, Karakumo kanalas ir povandeninis tunelis (13 km) į Sachaliną. Specialioji konferencija prie Vidaus reikalų ministro ir VRM kariuomenės prokuratūra buvo likviduota, Aukščiausiasis Teismas gavo teisę peržiūrėti sprendimus ypatingos jurisdikcijos bylose („troikos“, Specialioji konferencija ir kolegijos). OGPU).

Balandžio 4 dieną Berija pasirašė įsakymą, kuriuo buvo uždrausta naudoti, kaip rašoma šiame dokumente, „laukinius „tardymo būdus“ – žiaurų suimtųjų mušimą, visą parą antrankių panaudojimą ant už nugaros atsuktų rankų. nugaros, ilgalaikis miego trūkumas, suimtųjų nuogų uždarymas į šaltą pataisos kamerą“. Dėl šių kankinimų kaltinamieji pateko į moralinę depresiją ir „kartais net iki žmogaus išvaizdos praradimo“. „Pasinaudodami tokia suimtųjų būsena“, – rašoma įsakyme, – falsifikuojantys tyrėjai iš anksto išskleidė jiems išgalvotus „prisipažinimus“ apie antisovietinę ir šnipinėjimo-teroristinę veiklą“ (cit. R. Pikhoy).

Kita Berijos masinės amnestijos politikos dalis buvo 1953 m. gegužės 20 d. dekretas, panaikinęs iš kalėjimo paleistų piliečiams taikomus pasų apribojimus, leidžiančius jiems susirasti darbą dideliuose miestuose. Šie apribojimai, įvairiais vertinimais, buvo susiję su trimis milijonais žmonių (Žilenkovas M.).

Balandį paskelbti neteisėtų valstybės saugumo metodų atskleidimai, kuriuos padaugino vyriausiojo represijų architekto Stalino mirtis, sukėlė gyvą protesto reakciją lageriuose ir tremtiniuose, taip pat tarp kalinių artimųjų. Į laikraščių redakcijas, prokuratūrą ir partinius organus tiesiogine to žodžio prasme iš visos šalies pasipylė skundai ir prašymai peržiūrėti bylas. Pačiuose lageriuose buvo neramu. 1953 metų gegužės 26 dieną Norilsko Gorlage kilo sukilimas, kurį kariai žiauriai numalšino, o žuvusiųjų skaičius buvo įvertintas keliais šimtais žmonių.

Beria iš pirmų lūpų žinojo apie nacionalistinį pogrindį vakarinėse SSRS respublikose, nes daugelį metų negailestingai jį slopino. Dabar jis pasiūlė lankstesnius metodus nacionalinė politika, kaip antai: indogenizacija, dalinė sąjunginių respublikų decentralizacija, kai kurios tautinių ir kultūrinių ypatybių prielaidos. Čia jo naujovė buvo išreikšta pasiūlymais plačiau pakeisti rusus į vadovaujančias pareigas sąjunginės respublikos nacionalinis personalas; tautinių ordinų steigimą ir net gebėjimą kurti tautines karines formacijas. Ūmios politinės kovos dėl valdžios Kremliuje kontekste Berija taip pat tikėjosi sulaukti palaikymo ir palaikymo iš SSRS sąjunginių respublikų nacionalinio elito. Vėliau tokie Berijos įsipareigojimai nacionaliniu klausimu buvo vertinami kaip „buržuaziniai-nacionalistiniai“, kurstantys „priešą ir nesantaiką“ tarp SSRS tautų.

Visur paplitusi Berija bandė vykdyti užsienio politikos pertvarkas. Jis aiškiai bandė sustabdyti tai, kas prasidėjo Šaltasis karas„Su Vakarais, dėl išlaisvinimo kaltė, jo manymu, slypi tvirtam Stalinui. Drąsiausias buvo jo pasiūlymas – suvienyti Vokietiją iš dviejų dalys – rytinės(kontroliuojama sovietų kariuomenės), o vakarų – angloamerikiečių kontroliuojama, leidžianti vieningai Vokietijos valstybei būti nesocialistine! Toks radikalus Berijos pasiūlymas sulaukė tik Molotovo prieštaravimo. Beria tuo tikėjo ir kitose šalyse Rytų Europos neturėtume paspartinti socializmo plitimo sovietiniu modeliu.

Jis taip pat bandė atkurti Stalino laikais sugadintus santykius su Jugoslavija. Beria manė, kad pertrauka su Tito buvo klaida, ir planavo ją ištaisyti. „Tegul jugoslavai stato ką nori“ (pagal S. Kremlevą).

Tai, kad dalinį bausmių sistemos ardymą Berija pradėjo aktyviai vykdyti, remiama Malenkovo ​​ir kitų aukšto rango partijos bei sovietinės vadovybės narių, šiandien niekas neabejoja. Ginčai grindžiami Berijos „liberaliu“ reformizmu. Kodėl būtent pagrindinis pastarųjų dešimtmečių „šalies baudėjas“ pasirodė esąs „liberaliausias“ iš visų Stalino bendraminčių? Tradiciškai daugelis autorių ir biografų (daugiausia iš liberalų stovyklos) Berija buvo linkę savo reformų įsipareigojimus laikyti vien tik noru nuo pat pradžių „piktybininku ir intrigantu“ nuplauti pagrindinio „stalino budelio“ įvaizdį.

Tokių motyvų tikrojoje, o ne „mitologinėje-demoniškoje“ Berijoje (kaip jis buvo atstovaujamas 90-aisiais), žinoma, buvo. Tačiau būtų neteisinga šiais motyvais aiškinti visą Berijos reformizmą per trumpą 1953 m. laikotarpį. Dar Stalinui gyvuojant jis ne kartą išreiškė didelį pavojų šaliai tęsiant „varžtų priveržimo“ kursą ir ypač kolūkio valstiečių superišnaudojimą. Tačiau būdamas atsargus ir vykdomas žmogus, Berija kuo energingiau ir efektyviau vykdė visus Stalino įsakymus, o tai pelnė jam „šeimininko“ pagarbą.

Tačiau mirus charizmatiškajam Stalinui, Berija, labiausiai suvokianti sovietų piliečių nuotaikas, puikiai suprato būtinybę atsisakyti daugelio bjauriausių stalinistinės sistemos represinių bruožų. Šalis suspausta kaip spyruoklė, ilgas laikas gyvenant pagal karo meto įstatymus, labai reikėjo atokvėpio ir, galiausiai, palengvinti gyvenimą.

Tuo pačiu metu, kaip stipri valdžios ištroškusi asmenybė, jis tikrai pretendavo į pagrindinio Stalino įpėdinio vaidmenį. Tačiau norint tai padaryti, jis turėjo apeiti daugybę savo varžovų kolektyvinėje vadovybėje, ypač tokius politinius sunkiasvorius kaip Malenkovas (kuriam jis buvo formaliai pavaldus). O apeiti jas buvo galima tik sulaikius reformų reformų iniciatyvą šalyje. Ir Berija iš pradžių tai padarė gerai.

Tiesą sakant, valdant silpnavaliam Malenkovui, Berija tapo šešėliniu šalies valdovu, o tai, žinoma, negalėjo sukelti daugelio jo „kovo bendražygių“ kurčiųjų nepasitenkinimo. Pati kovos logika, besiskleidžianti aukščiausiuose valdžios ešelonuose, bylojo apie būtinybę pašalinti pavojingą varžovą, kuris galėtų virsti „nauju Stalinu“. Nenuostabu, kad net ir vakarykštiai Berijos politiniai kovos draugai (ypač Malenkovas) vienija jėgas, kad sąmokslo pagalba nuverstų pavojingiausią politinę figūrą Beriją.

Nei ideologiniai ginčai, nei galbūt skirtingos nuomonės apie tolesnę SSRS raidą ar jos užsienio politiką nebuvo šio žaidimo motyvas, čia lemiamą vaidmenį suvaidino Berijos ir jo slaptosios policijos baimė (Prudnikova E.A.). Kolektyvinės vadovybės lyderiai buvo labai susirūpinę dėl Berijos planų apriboti partijos įtaką ir pajungti partijos struktūras valdžios organams, o tuos savo ruožtu visagaliam Vidaus reikalų ministerijos ministrui.

Remiantis to meto dokumentais, Chruščiovas ir Malenkovas atliko pagrindinį vaidmenį sąmoksle prieš Beriją, pasikliaudami partijos aktyvistais ir visais Centro komiteto prezidiumo nariais. Būtent jie pradėjo veikti svarbiausią politinį komponentą - armiją, tiksliau karinė vadovybė ir, visų pirma, maršalai N.A. Bulganinas ir G.K. Žukovas (Pozharovas Aleksejus). 1953 m. birželio 26 d. per SSRS Ministrų Tarybos Prezidiumo posėdį, kuris vėliau virto TSKP CK prezidiumo posėdžiu, nes jame dalyvavo visi jo nariai.

Šiame susitikime Chruščiovas išsakė kaltinimus Berijai: revizionizmu, „antisocialistiniu požiūriu“ į situaciją VDR ir net šnipinėjimu Didžiosios Britanijos naudai XX a. Kai Berija bandė protestuoti prieš kaltinimus, jį suėmė maršalo Žukovo vadovaujama generolų grupė.

Karštai persekiojant, prasidėjo visagalio maršalo iš Lubiankos tyrimas ir teismas. Kartu su tikrais Berijos nusikaltimais organizuojant „nelegalias represijas“ (kurias, beje, organizavo visi jo „kaltintojai“), Berija buvo apkaltinta visu to meto standartinių kaltinimų rinkiniu: šnipinėjimu užsienio valstybių naudai. , jo priešo veikla, nukreipta į sovietinio darbininko valstiečių santvarkos panaikinimą, kapitalizmo atkūrimo ir buržuazijos valdžios atkūrimo troškimą, taip pat moralinį nuosmukį, piktnaudžiavimą valdžia (politbiuro ir Berijos byla). . Dokumentų rinkimas).

Į „Berijos gaują“ pateko artimiausi jo bendražygiai iš saugumo agentūrų: Merkulovas V.N., Kobulovas B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Jie taip pat buvo represuoti.

Iš paskutinio Berijos žodžio 1953 m. gruodžio 23 d. teisme: „Aš jau parodžiau teismui, kad prisipažįstu. Ilgą laiką slėpiau savo tarnybą Musavatistų kontrrevoliucinėje žvalgybos tarnyboje. Tačiau pareiškiu, kad net tarnaudamas ten nieko žalingo nepadariau. Visiškai pripažįstu savo moralinį nuosmukį. Daugybė jungčių su čia paminėtomis moterimis gėda mane kaip pilietį ir buvusį partijos narį. ... Pripažindamas, kad esu atsakingas už socialistinio legalumo ekscesus ir iškrypimus 1937-1938 m., prašau teismo atsižvelgti į tai, kad neturėjau savanaudiškų ir priešiškų tikslų. Mano nusikaltimų priežastis – tuometinė situacija. ... Aš nelaikau savęs kaltu dėl bandymo dezorganizuoti Kaukazo gynybą per Didžiąją Tėvynės karas. Skiriant man bausmę prašau atidžiai išanalizuoti mano veiksmus, nelaikyti manęs kontrrevoliucionieriumi, o taikyti man tik tuos Baudžiamojo kodekso straipsnius, kurių aš tikrai nusipelniau. (Citata Dzhanibekyan V.G.).

Berija buvo nušauta tą pačią dieną, gruodžio 23 d., Maskvos karinės apygardos štabo bunkeryje, dalyvaujant Generalinis prokuroras SSRS R. A. Rudenko. Pirmąjį šūvį savo iniciatyva iš asmeninio ginklo paleido generolas pulkininkas (vėliau Sovietų Sąjungos maršalka) P.F.Batitskis (pagal prokuroro A. Antonovo-Ovseenkos atsiminimus). Kaip ir netolimoje praeityje, masinis Berijos įvaizdžio demonizavimas sovietinėje spaudoje sukėlė sovietų piliečių pasipiktinimą, kurie tiesiogine prasme ėmė konkuruoti tarpusavyje, siekdami stipriau įvardinti „aršų priešą“. Štai kaip gr. Aleksejevas (Dnepropetrovsko sritis) poetiškai išreiškė savo teisų pyktį Berijai:

„Aš neprašau, reikalauju teisingai
Nušluostykite savo gyvatę nuo žemės paviršiaus.
Tu pakėlei kardą mano garbei ir šlovei,
Tegul tai nukrenta tau ant galvos“. (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).

Beria pasirodė kaip patogus „atpirkimo ožis“ visiems, ypač jo bendražygiams, kurių rankos taip pat buvo „iki alkūnės kraujo“. Būtent ant Berijos buvo pakarti beveik visi Stalino eros nusikaltimai. Ypač partijos vadovaujančių kadrų naikinimas. Kaip ir jis, įtrynęs Stalino pasitikėjimą, apgavo „didįjį lyderį“. Veikdama per Staliną, Berija nužudė daug nekaltų žmonių.

Svarbu, kad tuo metu Stalinas nebuvo kritikuojamas. Anot A. Mikojano, komentavęs laiką iki SSKP XX suvažiavimo (1956 m.): „Ne iš karto teisingai įvertinome Staliną. Stalinas mirė, mes jo nekritikavome dvejus metus... Tokios kritikos tada psichologiškai nepasiekėme.

Chruščiovas prieš Malenkovą

Berijos žlugimas buvo pirmojo triumvirato pabaiga. Žymiai išaugo pagrindinio anti-Berijos sąmokslo organizatoriaus Chruščiovo prestižas ir įtaka. Malenkovas prarado savo paramą partijos sluoksniuose ir dabar buvo vis labiau priklausomas nuo Chruščiovo, kuris rėmėsi partiniu aparatu. Chruščiovas dar negalėjo diktuoti savo sprendimų, tačiau Malenkovas nebegalėjo veikti be Chruščiovo sutikimo. Abiem vis tiek reikėjo vienas kito (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

Kova tarp dviejų politinių sunkiasvorių vyko dėl socialinių ir ekonominių programų. Naujo kurso iniciatorius iš pradžių buvo G. Malenkovas. 1953 m. rugpjūtį Malenkovas suformulavo naują kursą, numatantį socialinį ekonomikos perorientavimą ir prioritetinę lengvosios pramonės plėtrą (B grupė).

1953 m. rugpjūčio 8 d. Malenkovas SSRS Aukščiausiosios Tarybos VI sesijoje pasakė kalbą, kurioje atkreipė dėmesį į nepalankią padėtį žemės ūkyje ir ragino: „Skubi užduotis yra smarkiai padidinti gyventojų aprūpinimą maistu ir pramonės produktais. - mėsa, mėsa, žuvis, aliejus, cukrus, konditerijos gaminiai, drabužiai, avalynė, indai, baldai. Malenkovas savo kalboje siūlė perpus sumažinti žemės ūkio mokestį kolūkiečiams, nurašyti ankstesnių metų įsiskolinimus, taip pat keisti kaimo gyventojų apmokestinimo principą.

Naujasis premjeras taip pat paragino keisti požiūrį į asmeninį kolūkiečių ūkį, plėsti būsto statybą, plėtoti prekybą ir mažmeninę prekybą. Be to, ženkliai padidinti investicijas į lengvosios, maisto, žvejybos pramonės plėtrą.

Malenkovo ​​pasiūlymai, lemtingi milijonams masių, buvo priimti. Dėl to penktojo penkerių metų plano, pradėto 1951 m., planas buvo peržiūrėtas lengvosios pramonės naudai. Vykdant reformas kolūkiečių namų ūkio sklypų dydis padidėjo 5 kartus, o mokestis už juos sumažėjo perpus. Visos senos skolos iš kolūkiečių buvo nurašytos. Dėl to per 5 metus kaimas pradėjo duoti 1,5 karto daugiau produktų. Dėl to Malenkovas tapo populiariausiu to meto politiku. O valstiečiai netgi turėjo tokią pasaką, kad Malenkovas yra „Lenino sūnėnas“ (Jurijus Borisenokas). Tuo pačiu metu Malenkovo ​​ekonominį kursą partijos ir ekonomikos elitas vertino atsargiai, išugdė stalininį požiūrį į „sunkiąją pramonę bet kokia kaina“. Malenkovo ​​oponentas buvo Chruščiovas, kuris tuo metu gynė šiek tiek pataisytą seną stalinistinę politiką, tačiau pasisakė už vyraujančią „A“ grupės plėtrą. „Narodnikas“ Chruščiovas (taip kadaise jį vadino Stalinas) savo politinėse programose tuo metu buvo daug konservatyvesnis nei Berija ir Malenkovas.

Tačiau Malenkovas galiausiai paragino kovoti su partijos ir valstybės aparato privilegijomis ir biurokratija, pažymėdamas „visišką žmonių poreikių nepaisymą“, „kyšininkavimą ir komunisto moralinio charakterio nykimą“ (Žukovas Yu. N.). Dar 1953 metų gegužę Malenkovo ​​iniciatyva buvo priimtas Vyriausybės nutarimas, kuriuo partijos valdininkų atlyginimai buvo sumažinti perpus ir panaikinti vadinamieji. „vokeliai“ – papildomas atlygis, neapskaitomas (Žukovas Yu.N.).

Tai buvo rimtas iššūkis pagrindiniam šalies savininkui – partiniam aparatui. Malenkovas tiesiogine prasme žaidė „su ugnimi“, nenuostabu, kad jis iškart prieš save nukreipė partijos elito masę, kuri buvo įpratusi laikyti save pagrindiniu valstybės turto valdytoju. O tai savo ruožtu suteikė N. S. Chruščiovui šansą, veikiant kaip šios partijos ir ekonominio elito interesų gynėjui ir juo pasikliaujant, neutralizuoti kitą konkurentą kovoje dėl valdžios.

Istorikas Jurijus Žukovas cituoja įrodymus, kad partiniai aparatčikai tiesiogine prasme bombardavo Chruščiovą prašydami grąžinti jiems vokuose priemokas ir padidinti jų sumas. Kaip ir 20-ajame dešimtmetyje, lyderių konkurencija buvo dangstyta tik politinėmis programomis, bet labiausiai ji vyko tarp lyderių, vadovaujamų dviejų politinių jėgų: Malenkovo ​​atstovaujamos vyriausybės ir ekonominio aparato bei Chruščiovo atstovaujamos partijos. Akivaizdu, kad antroji jėga buvo galingesnė ir labiau konsoliduota.

Jau 1953 metų rugpjūtį Chruščiovas padarė „riterio žingsnį“, partijos darbuotojams sugebėjo grąžinti anksčiau anuliuotus „vokelius“ ir 3 mėnesius grąžino partijos aparatčikams nesumokėtas sumas. Centrinio komiteto, regioninių komitetų ir miestų komitetų biurokratų parama iškėlė Chruščiovą į valdžios viršūnę. Dėl to rugsėjo mėn. CK plenumas, atkūręs CK pirmojo sekretoriaus postą, iškart atidavė jį Chruščiovui – jo „gynėjui“. Kaip pabrėžė Chruščiovo žentas Adjubėjus, „jis tik atrodė paprastas žmogus ir net norėjo taip atrodyti“ (Borisas Sokolovas).

Nuo to laiko Chruščiovas, pasikliaudamas galinga partinio aparato parama, ėmė užtikrintai apeiti savo pagrindinį varžovą Malenkovą. Chruščiovas dabar pasivijo, stengdamasis pelnyti ir masių pritarimą. Štai kodėl rugsėjo (1953 m.) Centro komiteto plenume Chruščiovas kalbėjo iš esmės pakartodamas Malenkovo ​​pasiūlymus – remti kaimo plėtrą ir skatinti lengvosios pramonės plėtrą, bet savo vardu.

Tai, kad partinė biurokratija buvo Chruščiovo pusėje ir visiškai jį palaikė, liudija šis faktas. 1953 metų lapkritį Centro komitete įvyko posėdis, kuriame G.Malenkovas dar kartą pasakė kalbą, smerkiančią aparato darbuotojų kyšininkavimą. Pasak F. Burlatskio atsiminimų, salėje tvyrojo skausminga tyla, „sumišimas maišėsi su baime“. Ją sulaužė tik Chruščiovo balsas: „Visa tai, žinoma, tiesa, Georgijui Maksimilianovičiau. Bet aparatas yra mūsų stuburas. Į šią pastabą salė sureagavo audringais ir entuziastingais plojimais.

1953 metų pabaigoje padėtis partijos ir valdžios sluoksniuose susiklostė taip, kad nebeliko triumvirato, bet net ir duumvirato (Malenkovas ir Chruščiovas). Chruščiovas aplenkė Malenkovą pačioje „pagrindinėje srityje“, tapdamas partijos vadovu, sovietinio valstybingumo stuburu. Tačiau Chruščiovo lyderystė visoje šalyje dar nebuvo tokia akivaizdi. Kolektyvinio vadovavimo forma buvo išsaugota, o Malenkovas, būdamas ministru pirmininku, turėjo dar didesnį svorį vyriausybės sluoksniuose. Tačiau jo galia ir įtaka valstybėje buvo daug prastesnė už Chruščiovo, ambicingesnio ir galingesnio žmogaus, autoritetą. Chruščiovas tapo naujuoju visos šalies, kurioje destalinizacijos procesai įsibėgėjo, vadovu.

Taip pat rekomenduojame

• Perjungimo maitinimo šaltinis: remontas ir tobulinimas
• Nuotolinis šviesos valdymas
• Plaukimo pamokos ikimokyklinio amžiaus vaikams
• Pastabos meistrui – namų buitinė signalizacija
• Atmega8 laikrodžio sraigtas
• Įrenginių ir relių taikymo pavyzdžiai, kaip teisingai pasirinkti ir prijungti relę Mikrovaldiklio ir relių paprastos perjungimo grandinės