Dviejų epochų prokurorai. Andrejus Vyšinskis ir Romanas Rudenko Zvyagintsevas Aleksandras Grigorjevičius

Trečias skyrius Stalino prokuroras

Trečias skyrius

Stalino prokuroras

Ivanas Aleksejevičius Akulovas ėjo SSRS prokuroro pareigas iki 1935 m. kovo mėn. Jam patiko nekintanti pavaldinių simpatija. Štai ką apie jį rašė buvęs Sąjungos prokuratūros darbuotojas N. A. Orlovas: „Akulovas buvo visa to žodžio prasme žavus žmogus, plačios rusiškos sielos žmogus. Jis mylėjo gyvenimą ir gamtą. Išvykęs atostogauti mėgo keliauti, mokytis ir parodyti kitiems naujas, gražias vietas, buvo meno žinovas, mėgo ir suprato muziką. Namuose tai buvo šeimos vyro idealas, neįprastai mylintis tėvas. Jis labai vertino draugystę, mokėjo susidraugauti ir buvo ištikimas, patikimas draugas.

Matyt, Stalinui šios jo savybės nepatiko. Ir nors Akulovas, kaip ir kiti valdžios viršūnėje stovėję asmenys, aklai įvykdė visus vadovo reikalavimus (netgi prieštaraudamas įstatymams), suprato, kad SSRS prokurorui tokio žmogaus nereikia. Protingas ir švelnus Akulovas akivaizdžiai netiko masinių represijų organizatoriaus vaidmeniui.

SSRS Centrinio vykdomojo komiteto 1935 m. kovo 3 d. dekretu (pasirašė M. Kalininas ir I. Unšlikht) I. A. Akulovas buvo patvirtintas CK sekretoriumi, atleistas iš ankstesnių pareigų.

Naujuoju Sąjungos prokuroru buvo paskirtas A.Ya.Vyšinskis, sugebėjęs pareigingai ir nuolankiai atlikti lyderio „vyriausiojo inkvizitoriaus“ vaidmenį. Jo menševikinė praeitis buvo užmiršta. Per ketverius metus, kai Vyšinskis ėjo SSRS prokuroro pareigas, jis sugebėjo visiškai įsisavinti visas pagrindines teisės mokslo ir praktikos pareigas. Buvęs RSFSR prokuroras A. A. Volinas interviu autoriams sakė, kad tuo metu „visur buvo girdimas tik vieno žmogaus balsas - Vyšinskio“.

Anksčiau švelnumu nepasižymėję naujojo SSRS prokuroro įsakymai ir nurodymai dabar skambėjo tvirčiau ir griežčiau, ypač kalbant apie visokių partijos ir valdžios sprendimų įgyvendinimą. Vyšinskis reikalavo, kad jo pavaldiniai pradėtų baudžiamąją bylą ir patrauktų į teismą pareigūnus bei piliečius už įvairiausius nusikaltimus: įgalioti pirkimų komitetai už grūdų pristatymo įsipareigojimų neperdavimą kolūkiams ir individualiems ūkiams; kolūkių ir valstybinių ūkių vadovai - už „sveikų vaikingų galvijų“ perdavimą skersti, taip pat už gyvulių nuslėpimą nuo apskaitos, už mėsos ir pieno tiekimo planų nevykdymą, už veislinių galvijų kastraciją; kitiems įmonių vadovams - už nepertraukiamo laistymo įrenginių darbo sutrikdymą, už antisanitarinę kepyklų būklę, už viršvalandinį darbą. Tuo pat metu dažnai buvo siūloma bylas pradėti iš karto gavus tam tikrus pranešimus, ypač iš partinių ir sovietinių organų, o tyrimą baigti per 2-5, daugiausiai 10 dienų. Prokurorai siekė „laiku, tikslingai, socialiai organizuotas ir griežtas represijas“ (frazė iš vieno įsakymo).

Tapęs Sąjungos prokuroru, Vyšinskis pradėjo pertvarkyti prokuratūros organus. Jam vadovaujant, jis sukūrė Centrinę metodinę komisiją, kurioje dirbo SSRS prokuratūros aparato vadovai ir mokslininkai, ypač Aleksandrovas, Golunskis, Viktorovas, Roginskis, Strogovičius, Umanskis, Šeininas. Jis organizavo civilinį skyrių, kuriam vadovavo jo padėjėjas B. L. Borisovas. Statistikos tarnyba buvo ryžtingai reorganizuota. 1935 m. vasario 28 d. įsakymu SSRS prokuratūroje buvo organizuotas informacinis ir statistinis padalinys (kaip sektorius), tiesiogiai pavaldus sąjunginiam prokurorui. Jai vadovavo A. A. Gertsenzonas.

Nuo pat pirmųjų dienų eidamas naujas pareigas Vyšinskis plėtojo išskirtinį aktyvumą: viena po kitos sekė kelionės, susitikimai, susitikimai su aktyvistais, kalbos su pranešimais. 1935 m. kovą jis lankėsi Kijeve, kur asmeniškai susipažino su prokuratūros darbu. Balandžio mėnesį jis išklausė RSFSR prokuroro V.A.Antonovo-Ovseenkos pranešimą apie prokuratūros darbą kovojant su nekokybiškų produktų gamyba. rugpjūtį jis skaitė ilgą pranešimą Komunistų akademijos prezidiumo, Sovietų statybos ir teisės instituto bei Kriminalinės politikos instituto posėdyje, susijusiame su 1932 m. rugpjūčio 7 d. įstatymo trečiosiomis metinėmis (dėl apsaugos). socialistinės nuosavybės).

1935 m. gegužės 11 d. Vyšinskis išleido SSRS liaudies komisarų tarybos patvirtintą įsakymą „Dėl revoliucinio teisėtumo priežiūros stiprinimo“, kuris, be abejo, turėjo didžiulę teigiamą įtaką padėčiai įgyvendinant įstatymus Liaudies komisariatai, vietos sovietai, įmonės, įstaigos ir kolūkiai.

1935 m. birželio 10 d., vadovaujant Vyšinskiui, SSRS prokuratūroje įvyko išplėstinis operatyvinis-gamybinis susirinkimas. Jos dalyviams aptarti buvo pateikti du pranešimai: apie bendrosios priežiūros priemones ir apie socialinius darbuotojus (kalbėjo Roginskis) ir apie darbą su personalu (pranešė Vavilovas). Roginskio pranešime apie bendrąją priežiūrą pagrindinė mintis buvo būtinybė ryžtingai pertvarkyti darbą, pradedant nuo SSRS prokuratūros ir baigiant apygardos lygiu. Visų pirma buvo pasiūlyta užmegzti glaudžius ryšius tarp prokuratūros ir liaudies komisariatų, įmonių ir įstaigų teisės padalinių bei teisės patarėjų, reguliariai lankytis organizacijose, dalyvauti vykdomųjų komitetų darbe ir kt.

Apibendrindamas Roginskio pranešimo aptarimą, V. Vyšinskis perspėjo prokurorus dėl dviejų pavojų: „nueiti į kraštutinumus“ ir „visokių smulkmenų žiūrėjimo“, kurie tik atitrauktų prokurorus nuo svarbiausio darbo; ir „konsultanto vaidmens prisiėmimas“ verslo ir organizacijų vadovams.

Vavilovo pranešime esminis dalykas buvo prokuratūrų personalo klausimas, nes tuo metu dingo daugiau nei 2 tūkst. žmonių, kurių kaita buvo ypač didelė, kai kuriose respublikose ji siekė 30 proc. Aptariant šį klausimą, Vyšinskis pasiūlė giliai išstudijuoti periferinį personalą, ypač operatyviniuose sektoriuose, kad „jų judėjimo vadovavimas būtų labai operatyvinio pobūdžio ir būtų paremtas ne kokiais nors oficialiais momentais, ne grynai popieriniais duomenimis, o apie sistemingą, nuodugnų supažindinimą su gyvais žmonių kadrais ir jų realiu darbu konkrečiais atvejais.

1935 m. rugpjūčio mėn. Vyšinskis dalyvavo procese Baku tanklaivio „Soviet Azerbaidžanas“ nuskendimo byloje.

Tų pačių metų rugsėjo pradžioje Užkaukazės respublikų teismo ir prokuratūros vyresniųjų pareigūnų pasitarime jis skaitė ilgą kalbą Tiflis „Apie socialistinį teisėtumą ir artimiausius teismo bei prokuratūros uždavinius“. . Pranešimus ant jo paskelbė Armėnijos – Ketykjano, Azerbaidžano – Jagubovo ir Gruzijos – Ramišvilio respublikų teisingumo liaudies komisarai ir prokurorai.

1935 m., kai Vyšinskis jau buvo Sąjungos prokuroras, valdžia pradėjo šiek tiek apriboti represijų prieš darbininkus, daugiausia valstiečius, mastą. Jie taip pat „pasmerkė“ „neteisėtų suėmimų“ praktiką ir reikalavo, kad pareigūnai sulaikymus derintų su prokurorais. Buvo priimtas slaptas SSRS liaudies komisarų tarybos ir SSRS bolševikų komunistų partijos CK 1935 06 17 nutarimas „Dėl areštų derinimo tvarkos“. Pažymėtina, kad praktikoje šios nuostatos ne visada buvo laikomasi, ypač „kontrrevoliucinėse bylose“, į kurias prokurorai tiesiog „užmerkdavo akis“. Be to, buvo net atvejų, kai jie NKVD organams duodavo pasirašytus tuščius suėmimo blankus, kuriuose buvo reikalaujama įrašyti tik suimtojo pavardę, vardą ir tėvavardį, taip pat buvo sankcijos „atsižvelgiamos atgal“. Per masines kampanijas prokurorai dažnai budėdavo naktimis, kad NKVD darbuotojai iš karto gautų arešto orderį.

Kartu su „areštų kontrolės“ stiprėjimu prasidėjo kai kurių bylų prieš kolūkiečius ir kaimo valdžios atstovus, kurie buvo nuteisti 1930-ųjų pradžioje, peržiūrėjimo procesas. Vyšinskis labai teisingai suvokė šią situaciją ir 1935 metų gruodį kreipėsi į Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komitetą su pasiūlymu dėl būtinybės peržiūrėti nuosprendžius pagal 1932 metų rugpjūčio 7 dienos įstatymą, priimtą iki 1935 metų sausio 1 dienos. Politbiuras su juo sutiko ir 1936 m. sausį buvo priimtas atitinkamas dekretas. Dešimtys tūkstančių nuteistųjų už vagystes buvo paleisti.

Vyšinskio darbas buvo gana intensyvus ir vėlesniais metais. Pavyzdžiui, 1936 metų vasario 13 dieną sąjungos prokuratūroje susitiko su Kalinino srities prokuratūros darbuotojais ir aktyvistais. Pokalbis tęsėsi apie keturias valandas. Pirmasis žodžio paprašė regiono prokuroras Nazarovas. Anot jo, vien per pastaruosius metus aktyvistų skaičius išaugo dvigubai ir viršijo septynis tūkstančius žmonių. Jie signalizavo apie pastebėtus teisės pažeidimus, iššvaistymą ir piktnaudžiavimą, padėjo nagrinėti skundus ir laikraščių straipsnius, ėjo prokurorų pareigas teisme, padėjo nagrinėti skundžiamas baudžiamąsias bylas, o teisiškai apmokyti net savarankiškai nagrinėjo baudžiamąsias bylas. Iš aktyvistų buvo atrinkti kai kurie socialiniai prokurorų ir tyrėjų darbuotojai, kurie vėliau paskirti nuolatiniam darbui prokuratūroje.

Po Nazarovo pasisakė posėdyje dalyvavę apygardos prokuratūros darbuotojai ir prokuratūros pagalbos grupės nariai. Štai maža ištrauka iš to pokalbio.

Psheora(Kalinino miesto prokuroro padėjėjas). Esu buvęs Vagžanovo gamyklos darbuotojas. Prieš pradėdama dirbti prokuratūroje, ji dirbo turtu. 1934 m. ji buvo pakelta į prokuroro padėjėjos pareigas. Nuo to laiko teko vadovauti darbui su miesto aktyvistais... Iš turto buvo sukurtos specialios komandos: alimentų byloms, kurios stebi, ar laiku mokami alimentai vaikų išlaikymui; apie bendradarbiavimą, kuris aktyviai kovoja su atliekų atliekomis ir vagystėmis prekybos vietose ir kt.

Vyšinskis. Ar tau, drauge Pšeorskaja, nėra sunku dirbti?

Psheora. Su man patikėtu darbu susidoroju, nors specialaus teisinio išsilavinimo dar neturiu. Dabar ši problema išspręsta, o mano raštingumui gerinti apygardos prokuratūra paskyrė specialųjį mokytoją. Draugas Nazarovas jau išleido pinigus už tai.

Vyšinskis. Drauge Pšeorskaja, ar jums padeda praktiniame darbe?

Psheora.Žinoma, jie padeda, nes be šios pagalbos aš, eilinis darbininkas, nesusitvarkyčiau su tokiu dideliu darbu. Ypač man labai padeda draugas Nazarovas. Dažnai kreipiuosi pagalbos į savo miesto prokurorą, draugą Ragoziną. Žadu tobulinti savo politinį ir teisinį raštingumą bei siekti dar geresnių darbo rezultatų.

Tada prabilo kolūkietis A. A. Valova, daugiau nei metus dirbęs pagalbos grupėje. Į Vyšinskio klausimą, kaip jai sekasi dirbti kolūkyje, auginti keturis vaikus ir aktyviai padėti prokuratūrai, ji atsakė: „Kai reikia dirbti socialinį darbą, palieku vyrą su vaikais“.

Vyšinskis. Ar jis irgi aktyvistas?

Valova. Taip, aktyvistas, kai geria vyną, bet blaivios būsenos yra visiškai atsilikęs žmogus. Man dažnai tenka ginčytis ir jam įrodinėti, kad reikia daugiau dirbti ir mažiau gerti. Šie sunkumai manęs nesustabdys, toliau dirbsiu Stachanovo būdu kolūkyje ir prokuratūros turtu.

Šiame posėdyje taip pat kalbėjo prokuratūros aktyvistai, darbininkas Belozerovas, traktorininkas Chumakovas, mokytoja Galakhova ir kiti.

Baigdamas Vyšinskis atkreipė dėmesį į didelius Kalinino srities prokuratūros pasiekimus organizuojant ir plėtojant ryšius su pagalbos grupėmis, ypač pabrėždamas apygardos prokuroro Nazarovo, jo padėjėjo Sadovnikovo, Kalinino Ragozino miesto prokurorų, Pirogovo Sebežskio rajonas ir Evgrafovo Vyšnevolotskio rajonas. „Kalininiečių darbas, – pabrėžė jis, – rodo, kad prokuratūrai talkinančios grupės mūsų krašte įleido gilias šaknis. Tai yra gerai ir labai svarbu. Čia įgyvendinamas vienas svarbiausių socialistinės statybos principų - tiesioginis darbo masių dalyvavimas valstybės valdyme. Vyšinskis padėkojo aktyvistams už jų darbą ir sakė, kad Sąjungos prokuratūra iš šio pokalbio pasimokys rimtos pamokos. Jis pažadėjo padėti aktyvistams organizuoti neakivaizdinius kursus ir aprūpinti juos atitinkama literatūra.

1936 m. pavasarį Vyšinskis padarė pranešimą Kriminalinės politikos institute tema „Įrodymų vertinimo problemos sovietiniame baudžiamajame procese“. Jame jis kritikavo profesorių M. M. Grodzinskio ir V. S. Strogovičiaus pranešimuose išsakytas nuostatas, kurios, jo nuomone, neįvertino „subjektyvių principų“ teismų darbe. Pirmasis manė, kad būtina iš Baudžiamojo proceso kodekso pašalinti „vidinio įsitikinimo“ paminėjimą, antrasis „sumažino kūrybingą ir aktyvų teisėjo vidinio įsitikinimo vaidmenį“. Vyšinskis teigė, kad vidinio įsitikinimo, kaip kriterijaus, kaip įrodymų vertinimo būdo, atmetimas veda į teisėjo kūrybinės veiklos susiaurėjimą, o tai neišvengiamai turi reikšti formalios tvarkos įvedimą į tokią svarbią ir sudėtingą sritį. teisminis darbas, kuris saisto teisėjo valią ir veiklą. „Ši nuostata tiesiogiai prieštarauja mūsų eros reikalavimams“, – pabrėžė jis. Apibendrindamas V. Vyšinskis teigė, kad teisėjo darbas yra kūrybingas, aktyvus, politinis, todėl „įrodymų objektyvavimo“ jam nereikia primesti. „Teismas turėtų būti kiek įmanoma laisvesnis vertindamas įrodymus“.

1936 m. kovą Vyšinskis SSRS Aukščiausiojo Teismo plenume kalbėjo teismų politikos ir teismų darbo klausimais (pranešimus skaitė Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Vinokurovas ir Baudžiamosios politikos instituto direktorius Šliapočnikovas). Sąjungos prokuroras Vinokurovo pranešimą sukritikavo triuškinančia kritika, pavadindamas jį „statistine ir buhalterine“, o ne politine ataskaita, nes jame, jo nuomone, „nenustatyti esminiai teismų politikos klausimai“, nėra „vadovaujančio“. siūlas“, nėra „pagrindinės šerdies“. Vadinasi, diskusijos vyko „padrikai, chaotiškai“, kai kurios temos fiksuojamos „paviršutiniškai, nerūpestingai, be aiškių gairių“. V. Vyšinskis Antonovo-Saratovskio kalbą pavadino „keista“, o kalbos turinį – „sunkiai pagaunamas“. Jam nepatiko ir Šliapočnikovo pranešimas, kuris „nieko nedavė“, ir Krylenkos kalba.

Tų pačių metų gegužės 29 dieną V. Vyšinskis SSRS prokuratūroje surengė susitikimą su Maskvos ir Kalinino sričių prokuratūrų liaudies tyrėjais. Pirmasis prabilo Kalinino srities prokuroras Nazarovas. Jis pateikė slogų vaizdą apie tyrimo aparato būklę. Iš 69 tyrėjų daugiau nei 65 procentai turėjo žemesnį išsilavinimą, o 29 procentai – vidurinį. Tik trys tyrėjai turėjo aukštąjį išsilavinimą; du tyrėjai baigė vienerių metų teisės mokyklą, o šešių mėnesių kursus - 16. Ir vis dėlto kiekvienas iš tyrėjų per mėnesį sugebėjo užbaigti iki 7 bylų. Mokslinės ir techninės priemonės praktiškai nebuvo naudojamos. Be to, 13 tyrėjų dar laikinai ėjo apygardos prokurorų pareigas.

Po savo kalbos V. Vyšinskis buvo priverstas pripažinti: „Mūsų tyrimo aparatas degradavo. Degradavo pagal savo klasinį sluoksnį, degradavo pagal bendrąjį pasirengimą, degradavo pagal teisinį ir teisinį išsilavinimą... Tyrimo aparatas yra viso mūsų aparato kiemas; Deja taip yra. Siųsdavo pas tyrėjus tuos, kurie nebeturėjo kur siųsti... Išskirstė universitetus baigusius taip, kad visų pirma buvo atrenkami kandidatai į apygardos prokurorus, dar blogiau - į teismą siunčiami, o labai blogi - tyrėjams. Jis taip pat sakė, kad būtina „sistengti, kad teisingumo darbuotojai būtų mūsų sovietinės teisės legionieriai... Tyrėjai ir prokurorai turi būti žmonės be žmogiškųjų silpnybių... Tai turėtų būti žmonės, kuriems teisės ir teisės klausimas yra gyvybės ir mirties klausimas, o ne jų tarnybos klausimas. Vyšinskis pripažino, kad „mes, deja, esame labai toli iki šios užduoties“.

1936 m. liepos 13-16 d. Maskvoje įvyko antroji sąjunginė prokurorų konferencija. Jame dalyvavo sąjunginių ir autonominių respublikų, teritorijų, regionų, didžiųjų miestų, vandens baseinų, geležinkelių prokurorai. Susitikimo dalyviai išsiuntė sveikinimo laiškus SSRS IV bolševikų komunistų partijos Centro komiteto sekretoriui Stalinui, SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininkui V. M. Molotovui ir SSRS MI Centrinio vykdomojo komiteto pirmininkui Kalininui. . Sveikinimai buvo išsiųsti buvusiam sąjungos prokurorui I. A. Akulovui, kuris po ligos ėmėsi SSRS Centrinio vykdomojo komiteto sekretoriaus pareigų, taip pat Charkovo srities prokurorui MI Bronui, kuris galėjo. nedalyvavo posėdyje dėl pasikėsinimo nužudyti (jis buvo sužeistas).

Posėdyje buvo išklausyti sąjungos prokuroro Vyšinskio „Stalinistinė Konstitucija ir teisingumo organų uždaviniai“ ir jo pavaduotojo Roginskio pranešimai „Prokuratūros pertvarkos organizaciniai klausimai, atsižvelgiant į stalininės konstitucijos projektą“. Vyšinskis savo pranešimą pradėjo naujosios Konstitucijos projekto pagyrimais, kuriuos jau tada visi pradėjo vadinti Stalino. Tada jis pacitavo Stalino žodžius, kad Sovietų Sąjunga nuo kitų išsivysčiusių šalių atsilieka 50-100 metų: „Turime „nubėgti“ šį 10 metų atstumą. Arba tai padarysime, arba būsime sugniuždyti“. Dėka sovietinės sistemos ir socialistinės demokratijos pranašumų, ši užduotis pasirodė gana įgyvendinama, – optimistiškai pastebėjo V. Vyšinskis. Kalbėdamas apie Konstitucijos projekto skyrių apie prokuratūros organus, jis kritikavo Antonovo-Saratovskio „Pravdoje“ publikuotame straipsnyje išsakytą požiūrį, kad SSRS prokuratūra turi būti įtraukta į Teisingumo liaudies komisariatą, Krylenkos, konstitucinėje komisijoje mėginusio kelti klausimą dėl žodžio „aukščiausiasis“ išbraukimo iš Prokuratūros projekto Konstitucijos projekto skyriaus dėl priežiūros, idėjos. „Tai labai mažas pasiūlymas, iš pirmo žvilgsnio nekenksmingas, bet gali sukelti itin rimtų pasekmių“, – pabrėžė V. Vyšinskis. Jis taip pat sakė: „Turime visas priežastis teigti, kad dabartinė Sąjungos prokuratūra yra kuriama kaip viena nepriklausoma prokuratūros organų sistema, grynai centralizuota“.

Tada Vyšinskis pristatė pagrindines prokuratūrai tenkančias užduotis, plačiau apsistodamas dviejose srityse: bendrosios priežiūros klausimais ir teisminės priežiūros klausimais. Jis pažymėjo, kad dabar vietoj pramonės, žemės ūkio ir kt. departamentų bus kuriami bendrosios priežiūros, tyrimo, baudžiamosios-teisminės ir kt. Kartu V. Vyšinskis kritikavo Antonovo-Saratovskio ir V. Vinogradovo požiūrį, kurie manė, kad tyrimo aparatas turi būti pašalintas iš prokuratūros ir perduotas teisingumo institucijoms arba teismui.

Višinskio idėjos dėl prokuratūros struktūros buvo patikslintos Roginskio pranešime.

1936-ieji Sąjungos prokurorui buvo labai įvykių kupini metai. Vyšinskis be galo daug pasisakė daugybėje auditorijų pačiais įvairiausiais klausimais: Maskvos regioniniame Gynybos gynėjų kolegijos narių suvažiavime, posėdyje Ukrainos TSR prokuratūroje, aštuntajame sovietų suvažiavime.

Jis taip pat surengė keletą netradicinių susitikimų. Rugpjūčio 31 dieną jis priėmė didelio žygio irklinėmis valtimis palei Volgą dalyvius ir organizatorius. Septyni Kalinino srities Kimrskio apygardos prokuratūros aktyvistai S. I. Bolozerovas, A. A. Goriačiovas, M. S. Andrejanova, S. N. Streibo, S. M. Bulanovas, E. N. Sokolova ir V. V. Žukovas, gamyklos „Šočan Krakovas“ darbininkus apėmė Savevelio plano Z. atstumas nuo Kimry iki Astrachanės rekordiškai greitai – per 25 dienas. Pakeliui jie susipažino su Gorkio, Kuibyševo, Saratovo, Stalingrado sričių, Volgos Vokiečių Respublikos prokuratūrų pagalbos grupių darbu, pasidalino savo patirtimi.

Perėjimo organizatoriai Kimrskio apygardos prokurorai V. S. Ševryginas ir Kalinino srities L. Ya. Nazarovas, taip pat visi jo dalyviai buvo apdovanoti vertingomis dovanomis.

Rugpjūčio 20 – rugsėjo 1 dienomis SSRS prokuratūroje vyko pirmoji sąjunginė mokomoji liaudies ir vyresniųjų tyrėjų konferencija, o rugsėjo 1–10 dienomis – antroji karo, geležinkelių ir vandens transporto prokuratūrų tyrėjų konferencija. . Jose dalyvavo 116 geriausių šalies tyrėjų, kurių dauguma turėjo daugiau nei šešerių metų patirtį. Po konferencijos Vyšinskis surengė susitikimą su tyrėjais. Tų pačių metų gruodį įvyko trečioji tyrėjų konferencija.

1936 metų lapkričio 5 dieną SSRS liaudies komisarų taryba patvirtino Vyšinskio pristatytą naują Sąjungos prokuratūros struktūrą. Likviduoti gamybos (pramonės, prekybos, kooperacijos ir finansų ir kiti) skyriai. Naują struktūrą sudarė 15 skyrių: Vyriausioji karo prokuratūra, Geležinkelių transporto vyriausioji prokuratūra, Vandens transporto vyriausioji prokuratūra, bendrosios priežiūros, baudžiamosios ir civilinės teismų, tyrimo, specialiųjų bylų, sulaikymo vietų priežiūros departamentai. ir kiti. Tiesiogiai prie SSRS prokuroro buvo ypatingų pavedimų prokurorai, svarbiausių bylų tyrėjai, inspektoriai ir konsultantai. Šios struktūros atžvilgiu sąjunginių ir autonominių respublikų, teritorijų ir regionų prokuratūros turėjo sukurti savo aparatą.

1936 m. spalio 29 d. įsakymu Vyšinskis, „siekdamas suvienyti visų prokuratūros organų tyrimo metodinę vadovybę“, Centrinę metodinę komisiją pertvarkė į Metodinę tarybą prie SSRS prokuroro. Lapkričio 22 d., atidarydamas pirmąjį posėdį, V. Vyšinskis sakė, kad pirmiausia reikia išspręsti keletą svarbių klausimų: dėl tyrėjo klasifikacijos kortelės, dėl mokymo konferencijų organizavimo, dėl socialinių darbuotojų tyrėjams, dėl atviro tyrimo. Po to metodinės tarybos nariai aptarė metodinių priemonių plano projektą, apie kurį pranešė E. E. Leventon. Iš viso keturi Metodinės tarybos posėdžiai įvyko 1936 m.

1936 m. gruodžio 25-28 d. Maskvoje įvyko pirmoji Visasąjunginė teismo ir prokuratūros darbuotojų konferencija civilinėse bylose. Jį atidarė SSRS teisingumo liaudies komisaras N. V. Krylenko ir SSRS prokuroro pavaduotojas G. M. Leplevskis. Vyšinskis susitikimo atidaryme nedalyvavo, tuo metu jis ruošėsi trockistų antisovietinio centro teismui, bet tada atvyko ir pasakė didelę kalbą. Pranešimus skaitė SSRS Aukščiausiojo Teismo Civilinių teismų kolegijos pirmininko pavaduotojas Reichelis, analogiškos RSFSR Aukščiausiojo Teismo kolegijos pirmininkas Lisitsynas ir SSRS prokuroro padėjėjas Borisovas.

1937–1938 m. Vyšinskis vis dar daug kalbėjo įvairiose auditorijose, kartais sakydavo puikias kalbas, ypač vandens ir geležinkelių transporto prokurorų posėdyje, ne kartą Teisės akademijoje ir SSRS prokuratūros turtuose, Baltarusijos TSR ir Leningrado srities prokurorai, SSRS VRK 4-ojoje 8-ojo šaukimo sesijoje ir SSRS Aukščiausiosios Tarybos 2-ojoje sesijoje, SSRS Aukščiausiojo Teismo plenuaruose, Visasąjunginė teisinio švietimo konferencija, partijos-sovietų-komjaunimo aktyvistų Saratove, Teisės instituto visuotiniame studentų ir dėstytojų susirinkime, Maskvos ir Maskvos srities rinkimų apygardų komisijų narių susirinkime. Per radiją surengė keletą naktinių susitikimų su respublikų, teritorijų ir rajonų prokurorais, pavyzdžiui, 1937 m. balandžio 10 d. tokiame susirinkime buvo aptartas prokuratūros darbas, svarstyti skundai ir pareiškimai.

1937 metų liepos 20 dieną A. Ja. Vyšinskio „nuopelnai“ stiprinant „revoliucinį teisėtumą“ buvo apdovanoti aukštu apdovanojimu – Lenino ordinu. Kaip tuo metu buvo įprasta, jam buvo adresuota daug telegramų ir sveikinimo laiškų iš prokurorų, teisingumo institucijų, teismų, teisinių institucijų atstovų ir net „Glavrybos Irkutsko įmonių specialistų ir darbuotojų“ bei „Irkutsko įmonės darbuotojų. Kursko Penkotrestas“.

1937 m. rugpjūčio 29 d., minint prokuratūros 15 metų jubiliejų, grupė prokurorų buvo apdovanota ordinais. Lenino ordinu apdovanotas SSRS prokuroro pavaduotojas G. K. Roginskis, Raudonosios žvaigždės ordinas – vyriausiasis karo prokuroras N. S. Rozovskis, jo padėjėjas A. S. Grodko ir Lietuvos Respublikos prokuratūros karo prokuroras S. Ya. sąjunga LR Šeininas ir M. Ju. Raginskis, Vakarų Sibiro teritorijos II prokuroras Barkovas, Ypatingųjų bylų skyriaus prokuroras AM Gluzmanas ir sąjungos prokuroro pavaduotojas G. M. Leplevskis. Didžioji dauguma apdovanotųjų buvo vienaip ar kitaip susiję su politinių teismų rengimu ir vykdymu.

1936–1937 m. SSRS prokuratūra surengė daugybę didelio masto teismų dėl patikrinimų metu nustatytų šiurkščių ir masinių įstatymų pažeidimų vietoje. Tai buvo vadinamieji Lepelio, Širiajevo ir Čečelnicko procesai. Ypač garsiai nuskambėjo procesas prieš Odesos srities Širiajevskio rajono vadovus. Pagal ją buvo kaltinami rajono vykdomojo komiteto ir kaimų tarybų pirmininkai, rajono partijos komiteto sekretorius, vykdomojo komiteto skyrių vedėjai ir net apygardos prokuroras.

Pasak kaltinimo, įstatymų pažeidimai regione buvo masiniai ir išreikšti tiesioginiu pasityčiojimu iš žmonių. Pastebėtas grubus administravimas, abipusė atsakomybė, nepotizmas. Skųstis bet kam rajone dėl šių pažeidimų buvo nenaudinga. Viktorovskio kaimo tarybos pirmininkas Pugačas ciniškai pareiškė kolūkiečiams: „Galite skųstis lempute“. O tų, kurie bandė kovoti su pažeidimais ar kreipėsi į aukštesnes institucijas, gavo dar daugiau. Keršydami už skundus centrinei valdžiai, iš kolūkiečių paprastai buvo atimamas turtas (pavyzdžiui, vietos valdžia iš Vlasenkos atėmė viską, net šuniui nuėmė antkaklį). Kaimų tarybų pirmininkai galėjo nebaudžiami organizuoti vadinamąsias "naktinio šoko brigadas" privalomoms išmokoms rinkti, kurių metu per vieną naktį 5-10 kartų buvo sukviesti kolūkiečiai, net ir tie, kurie gyveno keli kilometrai nuo regiono centro. už „pokalbius“ su brigados štabu, o už neatvykimą buvo nubaustas pinigine bauda ir aprašytas jų turtas. Palaikymo žmonės nerado ir prokuratūroje. Teismo posėdyje jie pasakė: „Mūsų prokuroras yra mažas žmogus“. Apie rajono partijos komiteto sekretorių jie pasakė taip: „Kepurė su partijos kortele“.

Ukrainos TSR Aukščiausiojo Teismo vizitinėje sesijoje visi šios bylos kaltininkai buvo nuteisti laisvės atėmimu nuo 3 iki 10 metų, įskaitant ir apygardos prokurorą.

A. Ya. Vyshinsky buvo vienas iš nedaugelio sovietų prokurorų, kurie ne tik nevengė teisminės platformos, bet su malonumu kalbėjo teismuose, jautėsi užtikrintai ir laisvai. Šiuo atžvilgiu su juo galėtų konkuruoti tik kita gimusi tribūna N. V. Krylenko. Visi prokurorai iki Vyšinskio ir po jo (išskyrus galbūt R. A. Rudenko) teisminės tribūnos „nepalankumo“.

Vyšinskis ne tik daug kalbėjo pats ir garsiausiuose teismo procesuose, bet ir reikalavo to paties iš savo pavaldinių. 1938 m. rugpjūčio 27 d. A. Ja. Vyšinskis priminė aktyviems SSRS prokuratūros darbuotojams: „Ne kartą sakiau, kad prokuroras, kuris nepasirodo pirmosios instancijos teismuose, nėra prokuroras“.

Tais pačiais 1938 metais vykusiame Leningrado srities prokurorų susirinkime Vyšinskis vėl iškėlė šį klausimą. „Dabar mūsų prokurorai vengia pasirodyti teisme, – sakė jis, – nes nesijaučia gerai pasiruošę bylos nagrinėjimui, iš dalies dėl to, kad jie nemėgsta bylos. Šie prokurorai pamiršta, kad teismas yra pagrindinė prokuratūros veiklos arena. Aš, kaip Sąjungos prokuroras, turiu kategoriškai pareikšti, kad ir toliau energingai kovosiu su tokiu iš esmės neteisingu kai kurių prokurorų požiūriu į šią savo pareigą.

Prokuroras yra visuomenės veikėjas, prokuroras – teismo tribūna, prokuroras – valstybės interesų atstovas teisme. Kai prokuroras palaiko jo inicijuotą kaltinimą, o kai atsisako palaikyti kaltinimą, jis lygiai taip pat lieka valstybės interesų atstovu, valstybės pasiuntiniu, valstybinės tiesos atstovu.

Kalbėjome apie kai kuriuos procesus, kuriuose Vyšinskis palaikė baudžiamąjį persekiojimą, būdamas RSFSR prokuroru ir SSRS prokuroro pavaduotoju. Tačiau net būdamas SSRS prokuroro pareigas jis daug dienų praleido už teisminės platformos.

Viena žinomiausių bylų (nesusijusių su politinių skaičiumi), kurioje Vyšinskis dalyvavo jau būdamas SSRS prokuroru, yra byla dėl buvusio žiemojimo Vrangelio saloje vadovo KD Semenčuko ir mušerio SP. Starcevas dėl daktaro N. L. Volfsono nužudymo. Jis buvo pradėtas 1935 metų pabaigoje, o tyrimą atliko svarbiausių bylų tyrėjas L. R. Šeininas. Kažkada ši byla buvo pristatoma kaip savotiškas netiesioginių įrodymų panaudojimo baudžiamajame procese „pavyzdys“. Taigi sustokime.

Bylą RSFSR Aukščiausiasis Teismas nagrinėjo nuo 1936 m. gegužės 17 d. iki gegužės 23 d. Kaltinamieji buvo nuteisti mirties bausme ir sušaudyti.

Bylos siužetas buvo toks. 1934 m. gruodžio 26 d. daktaras Volfsonas, žiemojimo vietos vadovo Semenčuko įsakymu, lydimas mušerio Starcevo, dviem rogėmis iškeliavo iš Rogerso kyšulio pas sergančius eskimus Predatelskajos įlankoje ir Blassono kyšulyje. Gruodžio 31 d. Starcevas grįžo vienas ir pranešė, kad daktaras Wulfsonas buvo pasiklydęs pakeliui. Pirmąją kratos dieną gydytojos rogės buvo rastos tvirtai užrakintos. Iš aštuonių pakinktų šunų septyni išgyveno. Po kelių dienų už dviejų kilometrų nuo šios vietos buvo rastas Volfsono lavonas. Gydytojo veidas buvo aplietas krauju ir subjaurotas. Penki metrai nuo jo gulėjo sulūžęs kietasis diskas su viena išeikvota kasetės dėklu. Gydytojo lavonas buvo nugabentas į Rogerso kyšulį ir ten palaidotas be skrodimo. Žuvusiojo žmona daktarė Feldman, taip pat buvusi Vrangelio saloje, įtardama smurtinę vyro mirtį, pareikalavo, kad žiemojimo vadovas Semenčukas atsiųstų žinutę apie įvykį į Maskvą su prašymu atsiųsti tyrėją. Tačiau Semenčukas tam prieštaravo. Tik po beveik metų dėl šio fakto buvo iškelta baudžiamoji byla. Į kyšulį atvykęs daktaras Krasheninnikovas iškasė Wolfsono lavoną ir nustatė, kad jo mirtis buvo smurtinė.

Atlikus tyrimą nustatyta, kad Semenčukas iš tikrųjų „žlugo“ visuose moksliniuose ir žvejybos darbuose, žiauriai elgėsi su vietos gyventojais ir medžiotojais. Tarp eskimų, kurie nesulaukė jokios pagalbos maistu iš žiemos kvartalo viršininko, prasidėjo ligos, kai kurie vietos gyventojai net mirė iš bado. Stotyje viešpatavo netvarka, irimas ir girtumas, su kuriuo daktaras Volfsonas bandė kovoti, bet nesėkmingai. Po Wulfsono mirties nusižudė biologas Vakulenko ir neaiškiomis aplinkybėmis mirė eskimų musheras Tagyu. 1935 m. lapkritį Semenčukas buvo nušalintas nuo žiemos kvartalo viršininko pareigų. Pagrindinio Šiaurės jūros maršruto vadovo O. Yu. Schmidto įsakyme buvo pažymėta, kad dėl nusikalstamo nerūpestingumo, administracinės savivalės ir bejausmingo požiūrio į žmones Semenčukas žiemojimą privedė prie visiško ekonominio žlugimo.

Apie visa tai Vyšinskis kalbėjo savo kaltinamojoje kalboje. Tačiau kokius įrodymus turėjo prokuroras, kad apkaltintų Starcevą Vulfsono nužudymu, o Semenčuką – kaip bendrininką kurstant ir organizuojant žmogžudystę?

Vyšinskis savo kalbą pastatė remdamasis netiesioginiais įrodymais. Ir turiu pripažinti, kad jis tai padarė puikiai. Jis panaudojo metodus, kuriuos W. Willsas sukūrė knygoje „Netiesioginių įrodymų teorijos patirtis, paaiškinta pavyzdžiais“. Vyšinskis gana įtikinamai įrodė, kad kartu su daktaru Vulfsonu išvykęs Starcevas negalėjo jo „pamesti“, nes nebuvo sniego audros, apie kurią nurodė kaltinamasis. Be to, Starcevas pareiškė, kad važiavo prieš gydytoją, o jam sugedus Vulfsonas neva jį lenkė ir nesustojęs pavažiavo priekyje, po to dingo. Šią versiją paneigė patyrę poliariniai tyrinėtojai, teigdami, kad šunys apynuose buvo dresuoti taip, kad jie niekada neaplenktų sustojusių rogių, o sustoja ir atsigula ant sniego. Daktaro lavonas buvo rastas už dviejų kilometrų nuo „sustabdytų“ rogių, tuo tarpu net patyrę poliariniai tyrinėtojai geru oru nuo jų nepajuda toliau nei kilometro, jau nekalbant apie blogą orą, kai dažniausiai būna prie rogių, nes tik š. gali būti jų išsigelbėjimas. Kaip nustatyta, Wulfsonas nebuvo patyręs poliarinis tyrinėtojas ir nemokėjo „sustabdyti“ rogių, o tam reikėjo nemažų įgūdžių.

Vyšinskis išsamiai išdėstė kitus netiesioginius įrodymus, „atskleidžiančius“ Starcevą. Jis išanalizavo visas galimas gydytojo mirties situacijas – vietinio šamano nužudymą, kito žmogaus, pavyzdžiui, Volfsonui priešiškai nusiteikusio Vakulenkos, nelaimingą atsitikimą – ir visas jas atmetė kaip nepagrįstas. Prokurorui pavyko įtikinti teisėjus, kad jis prisidėjo prie žiemos kvartalo vadovo Semenčuko nužudymo. Tarp prieš jį pateiktų įrodymų byloje taip pat buvo lemtingos kelionės išvakarėse daktaro Vulfsono paliktas raštelis: „Prašau tik Konstantino Dmitrijevičiaus Semenčuko kaltinti dėl mano mirties“, – rašė jis.

Vyšinskis paprašė, kad Semenčukas ir Starcevas būtų pripažinti kaltais dėl daktaro Vulfsono nužudymo ir nuteisti mirties bausme. Teismas su juo sutiko. Tačiau „perestroikos“ laikotarpiu šį nuosprendį RSFSR Aukščiausiasis Teismas panaikino, o byla buvo nutraukta dėl nusikaltimo sudėties trūkumo.

Kaltinančios kalbos, tokios kaip Vyšinskio kalba Semenčuko ir Starcevo byloje, padarė jį gana plačiai žinomu. Tačiau visame pasaulyje V. Vyšinskis buvo žinomas tik kaip „Maskvos procesų prokuroras“. 1936–1938 m. kalbėjo apie daugybę svarbių politinių bylų. Kruopščiai joms ruošdamasis kalbėjo emocingai, aistringai ir tai padarė įspūdį. Tarp jų – „Jungtinio trockistų-Zinovjevo centro“ byla, kurią SSRS Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija nagrinėjo 1936 metų rugpjūčio 19–24 dienomis. Anot jo, atsakomybėn buvo patraukti Zinovjevas, Kamenevas, Evdokimovas ir Bakajevas (iš zinovievičių), Smirnovas, Ter-Vaganjanas ir Mrachkovskis (iš trockistų), taip pat Dreitzeris, Pikelis ir kiti. Visi jie buvo apkaltinti pagal RSFSR baudžiamojo kodekso 58-8 ir 58-11 straipsnius. Karo kolegija nuteisė juos mirties bausme, kuri buvo įvykdyta 1936 m. rugpjūčio 25 d.

Nuo 1937 m. sausio 23 d. iki sausio 30 d. Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija, dalyvaujant valstybės kaltintojui Višinskiui, nagrinėjo Maskvos paralelinio antisovietinio trockistų centro bylą. Juo ėjo 17 žmonių, tarp jų Pyatakovas, Radekas, Sokolnikovas, Serebryakovas, Muralovas. 13 asmenų teismas skyrė mirties bausmę, o likusiems – ilgalaikes laisvės atėmimo bausmes. Nuteistieji buvo nušauti iškart po nuosprendžio.

Nuo 1938 m. kovo 2 d. iki kovo 13 d. Vyšinskis dalyvavo antisovietinio dešiniojo Trockio bloko teisme. Tarp kaltinamųjų – Krestinskis, Rykovas, Bucharinas, Rakovskis, Jagoda, gydytojai Levinas ir Pletnevas, iš viso 21 asmuo. Visi kaltinamieji, išskyrus Pletnevą, Rakovskį ir Bessonovą, buvo nuteisti mirties bausme. Nuosprendis įvykdytas 1938 metų kovo 15 dieną.

Apie šias bylas, „tyrimo“ atlikimo metodus, apie kaltinamųjų, o vėliau ir kaltinamųjų prisipažinimų „išmušimą“, siaubingus falsifikatus ir klastojimus, taip pat apie „vyriausiojo stalininio inkvizitoriaus“ Vyšinskio vaidmenį spauda kartą rašė pakankamai išsamiai. Visos šios bylos dabar peržiūrėtos, bausmės panaikintos, o jose dalyvavę asmenys reabilituoti (išskyrus Yagodą).

Višinskio kalbos apie politines bylas, kurias minėjome aukščiau, neturi nieko bendra su valstybės kaltintojų teisminėmis kalbomis, kur reikalinga skrupulinga kaltiesiems inkriminuojamų įrodymų analizė. Juose jis nesivargino giliai tyrinėdamas kaltinamųjų kaltę, o tik suteikė žurnalistinį charakterį ir valdžiai malonų politinį koloritą. Ir tai jam pavyko. Kalbant apie įrodymų pateikimą teismui, to visai nereikėjo, nes nuosprendžiai iš tikrųjų jau buvo iš anksto nuspręsta ir net ne Vyšinskio. Šiuose procesuose jis buvo tik Stalino ir jo aplinkos ruporas. Vyšinskio pasisakymai politiniais reikalais neatlaiko jokios kritikos nei teisiniu, nei moraliniu požiūriu. Juose ne tik nebuvo tvirtos įrodymų bazės, bet ir buvo užpildyta grubi, įžeidžianti kalba, kuri visiškai nepriimtina prokurorams. Kaltinamuosius jis vadino „niekingų teroristų gauja“, „įniršusiais šunimis“, kurie „turėtų būti sušaudyti į visus“, „kapitalizmo rupūžius ir būrus“, „pasiutusius kontrrevoliucinius elementus“, „pabaisas“, „prakeiktą“. lapės ir kiaulės kryžius“ (apie Buchariną), „prakeiktas roplys“.

Kaip jau buvo minėta, Vyšinskis savo kalbose koncentravosi ne į įrodymus, juolab kad nuosprendis jau buvo ištarta, o į retoriką ir patosą. Ir ne todėl, kad „vyriausiasis inkvizitorius“ buvo blogas teisininkas - raudoną frazę ir etiketes reikėjo vartoti ne tiek tam, kad pateisintų jau įvykusį procesą, o atvertų kelią būsimiems.

Štai keletas jo „gražių“ frazių: „Niūriame pogrindyje Trockis, Zinovjevas ir Kamenevas niekina raginimą: pašalink, žudyk! Pradeda veikti požeminė mašina, galąsti peiliai, užtaisomi revolveriai, aprūpinamos bombos, surašomi ir sufabrikuojami netikri dokumentai, užmezgami slapti ryšiai su Vokietijos politine policija, įrengiami postai, treniruojama šaudyti ir galiausiai šaudyti. ir nužudyti. Zinovjevo teroristų centras“).

Arba: „Šie žmonės, tie kapitalizmo lakėjai ir būrai, bandė sutrypti į purvą didžiulį ir šventą mūsų tautinį jausmą, mūsų sovietinį patriotinį pasididžiavimą, jie norėjo pasišaipyti iš mūsų laisvės, mūsų žmonių aukų už savo laisvę. jie išdavė mūsų žmones, perėjo į priešo, į agresorių ir kapitalizmo agentų pusę. Mūsų žmonių rūstybė sunaikins, sudegins išdavikus ir nušluostys nuo žemės paviršiaus...“ (Iš kalbos apie „Maskvos paralelinio antisovietinio trockistų centro“ bylą).

Ir dar vienas pavyzdys. „Niekojanti, klastinga, banditinė bucharinų, jagodų, krestinskių, rykovų ir kitų dešiniųjų trockistų veikla dabar yra atskleista visam pasauliui. Jie pardavė mūsų tėvynę, prekiavo karinėmis jos gynybos paslaptimis, buvo šnipai, diversantai, kenkėjai, žudikai, vagys – ir viskas tam, kad padėtų fašistinėms vyriausybėms nuversti sovietų valdžią, nuversti darbininkų ir valstiečių valdžią, atkurti. kapitalistų ir žemvaldžių valdžią, išardyti sovietų žmonių šalį, išplėšti nacionalines respublikas ir paversti jas imperialistinėmis kolonijomis“ (iš kalbos apie „Antitarybinio trockistų teisių bloko“ bylą).

Analizuodamas šiuos procesus teisininko požiūriu, buvęs RSFSR prokuroras ir SSRS Aukščiausiojo Teismo pirmininkas A. A. Volinas, iš pirmų lūpų pažinojęs Vyšinskį, autoriams teigė: savo politiniu turiniu jie iš esmės yra prevencinio pobūdžio. pobūdį, kad išdavyste, teroristinių aktų ir kitais tokio pobūdžio nusikaltimais kaltinamųjų „kaltės įrodymai“ gaunami žiauriais arba klastingais metodais. Pagal savo darbo pobūdį Vyšinskis tai žinojo taip pat gerai, kaip ir pats Stalinas. Jie suvaidino ieškinius taip pat, kaip aktoriai vaidina pjeses. Ir šia prasme Vyšinskis negali nepasidalyti su Stalinu atsakomybe už grubiausius įstatymų pažeidimus, už kuriuos nėra atleidimo.

Iš knygos Stalinas. Prisiminkime kartu [balsavo] autorius Starikovas Nikolajus Viktorovičius

7 skyrius Stalino humoras Sunku atskirti tiesos balsą tarp susijaudinusių šalių šauksmų. Friedrichas Šileris Anekdotai apie politiką yra žmonių dėkingumo rodiklis. Liaudies meilė savo jausmų objektui visada suteikia teigiamų bruožų. Gilinimasis

Iš knygos Buvusio Stalino sekretoriaus atsiminimai autorius Bazhanovas Borisas Georgijevičius

12 skyrius. Stalino perversmas PIRMOJI KELIONĖ UŽSIENY. NARKOMFIN FINANSŲ IR EKONOMIKOS BIURAS. KONDRATIEVAS. 1925 m STALINO IR ZINOVIEVO KOVA. PARENGIMAS KONGRESUI. KONGRESAS-REVOLIUCIJA. KITA PERversmo prasmė.Be darbo Centro komitete, dirbu ir Aukščiausioje fizinėje taryboje

Iš knygos Šaltas pasaulis. Stalinas ir Stalino diktatūros pabaiga autorius Chlevnyukas Olegas Vitaljevičius

4 SKYRIUS „KOLEKTYVINĖ VADOVAVIMAS“ IR STALINO KONTROLĖ

Iš knygos Diplomatija autorius Bučiuojantis Henris

TRYLIKOS SKYRIUS. Stalino turgus Jei užsienio politiką lėmė vien ideologija, tai Hitleris ir Stalinas niekada nebūtų ėję koja kojon, kaip prieš tris šimtus metų nebūtų žengę koja kojon Rišeljė ir Turkijos sultonas. Bet bendrumas, geopolitinis

Iš knygos Iššifruotas Stalinas autorius Rezontovas Jevgenijus

Ketvirtas skyrius 1941 m. birželio 22 d. Stalino gambitas Vokiečiai žinojo, kad jų politika žaisti su prieštaravimais tarp atskirų valstybių klasių ir tarp šių valstybių ir sovietinės šalies jau davė rezultatų Prancūzijoje, kurios valdovai, leidę save įbauginti šmėklos.

Iš Užsienio reikalų ministerijos knygos. Užsienio reikalų ministrai. Slapta Kremliaus diplomatija autorius Mlechinas Leonidas Michailovičius

5 skyrius ANDRIJAUS JANUARJEVICIAS VIŠINSKIS. Ekumeninis prokuroras Andrejus Januarjevičius Višinskis, kurstęs baimę sovietinių žmonių kartoms, vienintelis užsienio reikalų ministras, kurį keikė beveik visi jį pažinoję žmonės, tikriausiai niekada sau neprisipažino, kad

Iš knygos Naujasis anti-Suvorovas autorius Veselovas Vladimiras

21 SKYRIUS TIKRAS STALINO PLANAS Remdamasi nuodugniais visų ekonominių, politinių ir karinių dabartinės padėties aspektų studijomis, GRU padarė dvi išvadas: Vokietija negali laimėti karo dviem frontais. Todėl Hitleris nepradės karo Rytuose jo nepasibaigęs

Iš knygos Nuo pirmojo Rusijos prokuroro iki paskutiniojo Sąjungos prokuroro autorius Zvyagintsevas Aleksandras Grigorjevičius

PASKUTINĖS TARYBŲ SĄJUNGOS GENERALINIS PROKUTORAS TSRS generalinis prokuroras NIKOLAJUS SEMENOVICHIS TRUBINAS Nikolajus Semenovičius Trubinas gimė 1931 m. rugsėjo 23 d. Burdygino kaime, Soročinsko rajone, Orenburgo srityje. Kai berniukui buvo dveji metai, jis neteko mamos -

Iš knygos Viduramžių klajokliai [Istorijos modelių paieška] autorius Pletneva Svetlana Aleksandrovna

Iš Katukovo knygos prieš Guderianą autorius Viktoras Prudnikovas

STALINAS COMMCORAS Sostinėje fronto artumas jautėsi kiekviename žingsnyje, gatvėse vis dar kliūtys - plieniniai ežiai, prie namų - aukšti maišų šūsniai, prikimšti smėlio ir žemės, danguje, kur bežiūrėtum, oras. plūduriavo užtvaros balionai.

Iš knygos SMERSH mūšyje autorius Tereščenka Anatolijus Stepanovičius

Stalino numylėtinis Šių eilučių autorius, ką tik įstojęs į KGB aukštosios mokyklos prie SSRS Ministrų Tarybos 1-ąjį fakultetą (karinės kontržvalgybos), šeštojo dešimtmečio pradžioje turėjo galimybę susitikti, susitikti ir pabendrauti su įdomus žmogus. Ji buvo šio aukštojo mokslo vadovė

Iš knygos Rusijos revoliucijos paslaptys ir Rusijos ateitis autorius Kurganovas G S

42. "STALINO ROJAUS" Kitas straipsnis pavadintas "Stalino rojus" su paantrašte "Bėgančiojo atsakas į sovietų kliką iš Novaja Zarjos". Laiškas redaktoriui „Gerbiamas G. Redaktore. Leiskite man vadinamosios „naujosios jaunosios emigracijos“ atstovų vardu, kurie

Biografija Andrejus Januarjevičius Vyšinskis išsivystė taip, kad jis, atrodytų, neturėjo galimybių išvengti 1937-1938 metų „Didžiojo teroro“ girnų. Tačiau atsitiko visiškai priešingai – prokuroras Vyšinskis uoliai siuntė revoliucijos didvyrius į šias girnas, tapdamas viena pagrindinių politinių represijų eros figūrų.

Andrejus Januarjevičius Vyšinskis gimė 1883 m. gruodžio 10 d. Odesoje. Jo tėvas buvo sėkmingas vaistininkas, mama – muzikos mokytoja. Netrukus po sūnaus gimimo šeima persikėlė į Baku, kur tėvas atidarė savo vaistinę. Vyšinskių šeimos pajamos leido jų sūnui įgyti gerą išsilavinimą, o 1900 m. Andrejus baigė vieną geriausių Baku vyrų gimnazijų. Jis baigė, turiu pasakyti, su pagyrimu.

17-metis Vyšinskis pats pasirinko teisininko profesiją, kad suvoktų jos pagrindus, išvyko į Kijevą. Sėkmingai įstojęs į Kijevo universiteto Teisės fakultetą, Vyšinskis susidomėjo to meto jaunimo populiaria revoliucine veikla.

Vyšinskio veikla buvo „pastebėta“ valdžios, ir jau 1902 metais jis buvo pašalintas iš universiteto be teisės būti grąžintas į pareigas. Jaunasis revoliucionierius grįžo į Baku, kur prisijungė prie RSDLP. Bet ne bolševikams, o menševikams, kurių pažiūros jam pasirodė artimesnės.

Labai greitai Vyšinskis revoliucinguose Baku sluoksniuose tapo žinomas kaip talentingas oratorius. Per pirmąją Rusijos revoliuciją 1905–1907 m. Vyšinskis sudarė Menševikų partijos kovinį būrį ir buvo streiko komiteto narys.

Nepatikimas talentas

Pasibaigus revoliucijai, valdžia prisiminė V. Vyšinskio veiklą – 1908 metų pavasarį jis buvo nuteistas Tifliso teisingumo teismo už tai, kad viešai pasakė ar perskaitė kalbą ar rašinį, kurstantį griauti esamą sistemą. Už tai Vyšinskis gavo tik metus kalėjimo.

Kaip paaiškėjo, būtent šis terminas, kurį Vyšinskis tarnavo Bailovo kalėjime, labiausiai paveikė tolesnį Andrejaus Januarjevičiaus gyvenimą. Faktas yra tas, kad geru Vyšinskio pažįstamu kalėjime tapo revoliucionierius, vardu Koba, geriau žinomas kaip Josifas Stalinas.

Išėjęs į laisvę Vyšinskis nusprendė sustabdyti revoliuciją. Jis jau buvo vedęs, susilaukė dukters – reikėjo išmaitinti šeimą, o tai toli gražu nėra lengva už „politiką“ nuteistam buvusiam studentui.

Vyšinskis nusprendė vis tiek įgyti teisės diplomą ir išvyko į Kijevą. Universiteto valdžia buvo „prieš“, tačiau buvęs studentas pademonstravo puikias žinias ir vis dėlto savo tikslą pasiekė.

Andrejus Vyšinskis. Nuotrauka: RIA Novosti

Vyšinskio žinios buvo tokios puikios, kad baigęs universitetą 30-metis maištininkas ketino palikti Teisės fakultetą ruoštis Baudžiamosios teisės ir proceso katedros profesūrai. Jei taip būtų nutikę, visas Vyšinskio gyvenimas būtų susiklostęs kitaip. Tačiau universiteto vadovybėje buvo manančių, kad nepatikimas absolventas negali tapti teisės profesoriumi.

Dėl to Vyšinskis turėjo grįžti į Baku, turėdamas pyktį prieš valdžią. Ten jis dirbo atsitiktinius darbus, o 1915 m. nusprendė išbandyti laimę Maskvoje. Jam pavyko įsidarbinti žinomo advokato padėjėju, tačiau karjera nelabai klostėsi.

Iljičiaus medžioklė

1917 m. vasario revoliucija kilo pačiu laiku. „Už politiką“ tarnavęs Vyšinskis tapo Jakimansko rajono tarybos pirmininku ir policijos komisaru. Būtent šiose pareigose jis parodė siaubingą trumparegiškumą, remdamasis Laikinosios vyriausybės sprendimu, duodamas įsakymą ieškoti ir suimti „vokiečių agentą“. Vladimiras Uljanovas-Leninas».

Lenino Maskvoje nebuvo, tačiau sostinės centro gatvės buvo išklijuotos Višinskio pasirašytais skelbimais apie jo paiešką.

1917 m. spalį Andrejus Januajevičius labai išsigando. Istorija apie „Lenino medžioklę“ bet kurią akimirką gali tapti priežastimi keršto prieš Vyšinskį.

Todėl revoliucionierius stropiai vengia skambių politinių pareiškimų, pirmaisiais revoliucijos metais užimdamas įvairias ekonomines pozicijas. Tuo pat metu Vyšinskis išsiskyrė su menševikais ir įstojo į TSKP (b).

Vyšinskis buvo priimtas į bolševikus seno pažįstamo Josifo Stalino įsikišimo dėka. Stiprėjantis politikas pradėjo, galima sakyti, burti komandą, o jam reikėjo stipraus advokato.

XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje Vyšinskis užsiėmė mokymo veikla, nuo 1923 m. išbandė save teismuose kaip prokuroras.

Jis tikrai buvo puikus oratorius ir dėstytojas, o tai ypač išryškėjo 1925–1928 m., kai Andrejus Vyšinskis tapo Maskvos valstybinio universiteto rektoriumi. Tuo metu jis jau buvo RSFSR Aukščiausiojo Teismo baudžiamosios-teisminės komisijos prokuroras.

Vyšinskio Maskvos universiteto studentai sielos nepuoselėjo – jo paskaitos buvo žavios, protingos. Andrejus Januajevičius iš tiesų buvo talentingas teisininkas, daug nuveikęs plėtojant sovietinę jurisprudenciją.

Tačiau pasirodė, kad Vyšinskio talentas buvo paklausus ne kriminaliniuose, o politiniuose procesuose.

Didžiojo teroro vairininkas

1928 ir 1930 metais Andrejus Januarjevičius buvo ypatingo Aukščiausiojo Teismo atstovas vadinamojoje „Shakhty byloje“ ir „Pramonės partijos byloje“.

Teismai baigėsi valdžiai tikusiu rezultatu, o V. Vyšinskio karjera ėmė augti šuoliais. 1931 m. tapo RSFSR prokuroru, 1933 m. birželį - SSRS prokuroro pavaduotoju, o 1935 m. - SSRS prokuroru.

Visuose 1936–1938 m. Maskvos teismuose Andrejus Vyšinskis buvo prokuroras. Jo kalbos teisme buvo įnirtingos ir puošnios, sužavėjusios ne tik pasiruošusią šalies publiką, bet ir užsieniečius.

1937–1938 m. SSRS prokuroras Andrejus Vyšinskis užtikrino formalų NKVD vadovo vykdymo teisėtumą. Nikolajus Ježovas masinių represijų kampanija, kuri įėjo į istoriją kaip „Didysis teroras“.

Jei Maskvos teismai, tapę V. Vyšinskio teisinės veiklos viršūne, buvo suformuluoti kaip teisingas teismas, tai Didysis teroras virto tikra egzekucijų surinkimo linija. Vyšinskiui nereikėjo kūrybinio impulso, užteko tiesiog patvirtinti mirties bausme įvykusiųjų sąrašus.

Jo amžininkai itin neigiamai atsiliepė apie V. Vyšinskio asmenybę: teigė, kad šis žmogus buvo paklusnus aukščiausiems vadovams, tačiau santykiuose su pavaldiniais buvo nemandagus ir kartais žiaurus. Tuo pat metu Vyšinskis buvo pavyzdingas šeimos žmogus, su žmona vedęs pusę amžiaus.

1939 m. dviejų pagrindinių Didžiojo teroro eros veikėjų likimai smarkiai išsiskyrė - Nikolajus Ježovas atsidūrė ant pastolių, o Andrejus Vyšinskis, įvardijęs NKVD „perteklius“, užėmė Tarybos pirmininko pavaduotojo pareigas. SSRS liaudies komisarai, prižiūrėję mokslo, kultūros, švietimo ir teisėsaugos institucijas.

Šaltojo karo ministras

Atlikęs vyriausiojo prokuroro pareigas, Vyšinskis buvo perkeltas į diplomatijos kelią. Didžiojo Tėvynės karo metu Andrejus Januarjevičius buvo pirmasis užsienio reikalų liaudies komisaro pavaduotojas. Jis dalyvavo didelėse karo laikų tarptautinėse konferencijose, įskaitant Jaltą ir Potsdamą. Pokario pasaulio santvarkos sistema, be kita ko, buvo Andrejaus Vyšinskio veiklos vaisius.

Jo, kaip advokato, talento prireiks per Niurnbergo teismą, kur jis bus de facto sovietų delegacijos vadovas.

1949 m. jį pakeitė Andrejus Vyšinskis Viačeslavas Molotovas SSRS užsienio reikalų ministerijos vadovu. Vėliau Allenas Dullesas pasakys, kad Vyšinskis buvo galingiausias prokuroro įtikinėjimo oratorius, kokį jis kada nors girdėjo.

Būtent toks Užsienio reikalų ministerijos vadovas buvo paklausus Šaltojo karo pradžioje. Vyšinskio kalbos stilius buvo itin atšiaurus – imperialistus jis smerkė tokiu pat užsidegimu, kaip trečiojo dešimtmečio pabaigoje smerkė „liaudies priešus“. Užsienio diplomatai stebėjosi, koks skirtingas gali būti Vyšinskis: ramus ir protingas žmogus, puikiai išsilavinęs, mokantis kelias kalbas, mandagūs ir beveik draugiški pokalbiai su užsienio kolegomis akis į akį, po kurių jis užlipo ant JT tribūnos ir virto žmogumi. įsiutę kaltintojai, tikra ugnikalnio neapykanta.

SSRS užsienio reikalų ministras Andrejus Vyšinskis pasirašė SSRS ir KLR draugystės, sąjungos ir tarpusavio supratimo sutartį. Nuotrauka: RIA Novosti

Laiminga pabaiga

1953 metais Andrejui Vyšinskiui sukako 70 metų, tais pačiais metais jo karjera baigėsi. Iškart po Stalino mirties Užsienio reikalų ministerijos vadovo postas grįžo Viačeslavui Molotovui, o V. Vyšinskis buvo paskirtas į daug žemesnes nuolatinio SSRS atstovo prie JT pareigas.

Vyšinskis puikiai suprato, kad jam viskas baigėsi. Prasidėjusioje kovoje dėl valdžios laimėtojai ketino visus išeinančios eros ekscesus priskirti Stalinui ir jo vykdytojams. Jis, Andrejus Januarjevičius Vyšinskis, turėjo tapti atpirkimo ožiu.

Ar jis nusipelnė tokio likimo? Bijodamas, kad „jaunystės klaidos“ sužlugdys jo karjerą Sovietų žemėje, pats Vyšinskis ėmė negailestingai griauti kitų žmonių gyvenimus, padėdamas savo globėjui politinėje kovoje.

Ko iš tikrųjų norėjo „chameleonas“ Vyšinskis? Tiesiog išgyventi atšiaurioje eroje? Padaryti karjerą bet kokia kaina, nepaisant aukų? Dalyvavimo politinėse žudynėse kaina užsitarnauti teisę sukurti tikrai teisingą ir veiksmingą sovietų teisingumo sistemą?

Ar jis tikrai buvo valdžios ištroškęs niekis, ar žmogus, kuris visą gyvenimą gyveno po Damoklo atpildo už praeities nuodėmes kardu?

Kiekvienas turi teisę šiam valstybės veikėjui pateikti savo vertinimą, atsižvelgdamas į asmenines idėjas apie gėrį ir blogį.

Ir likimas... Likimas buvo palankus Andrejui Januarjevičiui Vyšinskiui. Jis pabėgo iš teisiamųjų suolų ir staiga mirė nuo širdies smūgio savo poste Niujorke 1954 m. lapkričio 22 d. ir buvo palaidotas su valstybės pagyrimu prie Kremliaus sienos.

VIŠINSKIS ANDRĖJUS JANUAROVIČIUS - SSRS prokuroras

Gimęs 1883 m. gruodžio 10 d., Odesa, Rusijos imperija – 1954 m. lapkričio 22 d., Niujorkas, JAV) – Sovietų Sąjungos valstybės veikėjas, teisininkas, diplomatas. SSRS prokuroras (1935-1939), SSRS užsienio reikalų ministras (1949-1953), nuolatinis SSRS atstovas prie JT (1953-1954). Jis taip pat užėmė daugybę kitų pareigų.

Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto narys (nuo 1939), kandidatas į TSKP CK prezidiumo narius (1952-1953). SSRS 7-ojo šaukimo centrinio vykdomojo komiteto narys, 1-2, 4-ojo šaukimo SSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatas.

Teisės mokslų daktaras (1936), profesorius, 1925-1928 m. Maskvos valstybinio universiteto rektorius. SSRS mokslų akademijos akademikas (1939). Masinių represijų organizatorius.

Biografija

Tėvas, kilęs iš senos lenkų bajorų giminės Januarijus Feliksovičius Vyšinskis, buvo vaistininkas; mama yra muzikos mokytoja. Netrukus po sūnaus gimimo šeima persikėlė į Baku, kur Andrejus baigė pirmąją vyrų klasikinę gimnaziją (1900 m.).

1901 m. įstojo į Kijevo universiteto Teisės fakultetą, bet jį baigė tik 1913 m. (nes buvo pašalintas už dalyvavimą studentų neramumuose), buvo paliktas katedroje ruoštis profesūra, bet administracijos atleistas kaip politinis. nepatikimas. 1902 m. kovo mėn. buvo pašalintas iš universiteto be teisės stoti iš naujo, pateko į policijos priežiūrą. Grįžo į Baku, kur 1903 m. įstojo į RSDLP menševikų organizaciją.

1906-1907 metais Vyšinskis buvo suimtas du kartus, bet netrukus buvo paleistas, nes nebuvo pakankamai įrodymų. 1908 m. pradžioje Tifliso teismų kolegija jį nuteisė už „viešai antivyriausybinės kalbos paskelbimą“.

Metus kalėjo Bayil kalėjime, kur artimai susipažino su Stalinu; yra įtarimų, kad jie kurį laiką buvo vienoje kameroje.

Baigęs universitetą (1913), privačioje Baku gimnazijoje dėstė rusų literatūrą, geografiją ir lotynų kalbas, vertėsi teisės praktika. 1915–1917 m. buvo P. N. Maljantovičiaus, Maskvos teisingumo teismo advokato, padėjėjas.

Po 1917 m. vasario revoliucijos jis buvo paskirtas Jakimanskio rajono policijos komisaru, kartu pasirašė „įsakymą dėl griežto laikinosios vyriausybės įsakymo atlikti kratą, suimti ir pristatyti jam patikėtoje teritorijoje vykdymo“. teismas, kaip vokiečių šnipas, Leninas“ (žr. Užantspauduotas vagonas)

1920 m. Vyšinskis išstojo iš Menševikų partijos ir įstojo į RKP(b).

1920-1921 m. buvo Maskvos universiteto dėstytojas ir Plechanovo liaudies ūkio instituto ekonomikos katedros dekanas.

A. Ya. Vyshinsky (apačioje centre) Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sesijoje, 1922 m. spalio 31 d. Viršuje (iš kairės į dešinę): L. B. Kamenevas, V. I. Leninas, G. E. Zinovjevas

1923-1925 metais. – SSRS Aukščiausiojo Teismo kriminalinių nusikaltimų tyrimo kolegijos prokuroras. Jis ėjo valstybinio kaltintojo pareigas daugelyje teismų: „Gukono“ byloje (1923 m.); Leningrado teismų darbuotojų byla (1924); Konservtrusto byla (1924).

1923–1925 m. buvo RSFSR Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos prokuroras ir tuo pat metu I Maskvos valstybinio universiteto Baudžiamojo proceso katedros profesorius.

1925–1928 m. buvo Maskvos valstybinio universiteto (tuomet – 1-ojo Maskvos valstybinio universiteto) rektorius. „Bendrųjų teisės disciplinų paskaitas jaunesniaisiais metais skaitė Andrejus Januarjevičius Vyšinskis, kuris buvo universiteto rektorius. Natūralu, kad tada niekas negalėjo pagalvoti, kad šis protingiausias mokytojas ir genialiausias dėstytojas pavirs didžiuliu SSRS prokuroru “, - prisiminė tuometis Maskvos valstybinio universiteto studentas MS Smirtyukovas.

Jis ėjo valstybinio kaltintojo pareigas politiniuose teismuose. Jis buvo Aukščiausiojo Teismo specialaus atstovavimo pirmininkas Shakhty byloje (1928), Pramonės partijos byloje (1930). 1928 m. liepos 6 d. Vyšinskio vadovaujamas SSRS Aukščiausiasis Teismas įvairiomis nuobaudomis nuteisė 49 Donbaso specialistus.

1928-1930 m. vadovavo Pagrindiniam profesinio mokymo skyriui (Glavprofobr). 1928-1931 metais. RSFSR švietimo liaudies komisariato valdybos narys. Jis vadovavo Švietimo liaudies komisariato edukaciniam ir metodiniam sektoriui, pakeitė Valstybinės akademinės tarybos pirmininką.

1931-1935 m

Nuo 1931 m. gegužės 11 d. – RSFSR prokuroras, nuo tų pačių metų gegužės 21 d. – ir RSFSR teisingumo liaudies komisaro pavaduotojas.

Nuo 1933 m. birželio mėn. - SSRS prokuroro pavaduotojas, o nuo 1935 m. kovo iki 1939 m. gegužės mėn. - SSRS prokuroras.

1936-1938 m

Jis ėjo valstybinio kaltintojo pareigas visuose trijuose Maskvos teismuose 1936–1938 m.

Kai kurie tyrinėtojai mano, kad, matyt, A. Ya. Vyshinsky, kuris visada palaiko politinius SSRS vadovybės sprendimus, įskaitant 1930-ųjų represijas (Visasąjunginės komunistų partijos Centro komiteto vasario–kovo mėn. 1937 m. bolševikai ideologiškai pagrindė represijų vykdymą visoje visuomenėje), kritikavo G. Yagodos veiksmus, susijusius su gresiančiu jo pašalinimu iš TSKP (b) ir jo suėmimu 1937 m. balandžio mėn.

Visa mūsų šalis, nuo mažos iki senos, laukia ir reikalauja vieno: išdavikų ir šnipų, kurie pardavė mūsų Tėvynę priešui, kad būtų sušaudyti kaip nešvarūs šunys!... Laikas praeis. Nekenčiamų išdavikų kapai bus apaugę piktžolėmis ir erškėčiais, apaugę amžina sąžiningų sovietų žmonių, visos sovietinės tautos panieka. Ir virš mūsų, virš mūsų laimingos šalies, mūsų saulė vis tiek ryškiai ir džiaugsmingai švies savo ryškiais spinduliais. Mes, mūsų žmonės, ir toliau eisime paskutinių piktųjų dvasių ir praeities bjaurybių išvalytu keliu, vedami mūsų mylimo vado ir mokytojo – didžiojo Stalino – pirmyn ir pirmyn į komunizmą!

1937-1938 m. „Didžiojo teroro“ metu Vyšinskis ir vidaus reikalų liaudies komisaras N. Ježovas buvo SSRS NKVD komisijos nariai ir SSRS prokuroras, kuris šnipinėjimo atvejus laikė nacionalinių operacijų dalimi. NKVD neteismine tvarka. Praktikoje SSRS NKVD centrinis aparatas gaudavo vadinamuosius albumus (pažymas apie bylas), kurių svarstymas buvo patikėtas keliems skyrių vedėjams (kurie patys tyrimo bylų nematė). Per vakarą kiekvienas iš jų priėmė sprendimus dėl 200-300 bylų. Tada ITL nuteistųjų mirties ir laisvės atėmimo bausmių sąrašas buvo perspausdintas paprastu tekstu ir pateiktas Ježovui pasirašyti, o po to per kurjerį išsiųstas Vyšinskiui pasirašyti. Taigi 1937 m. gruodžio 29 d. Ježovas ir Višinskis, apsvarstę 1000 latvių tautybės asmenų sąrašus, mirties bausme nuteisė 992 žmones.

Vertėjas V. M. Berežkovas savo knygoje rašė:

Vyšinskis buvo žinomas dėl savo grubumo su pavaldiniais, gebėjimo sukelti kitiems baimę. Tačiau prieš aukštesnes valdžias jis elgėsi nuolankiai, paklusniai. Jis net į liaudies komisaro priimamąjį pateko kaip kuklumo įsikūnijimas. Matyt, dėl menševikiškos praeities Vyšinskis ypač bijojo Berijos ir Dekanozovo, pastarasis net viešumoje jį vadino tik „šituo menševiku“... Juo labiau baimę Vyšinskis jautė Stalino ir Molotovo akivaizdoje. Kai jie jį pasikviesdavo, jis įeidavo į juos susikūprinęs, kažkaip šonu, su malonia šypsena, kuri išpūtė jo rausvus ūsus.

A. Ya. Vyshinsky (centre) per Radeko, Pyatakovo ir kitų teismą

1937 metų „Tukhačevskio byloje“ kartu su vidaus reikalų liaudies komisaru Ježovu V. Višinskis buvo kaltinamojo akto M. N. Tuchačevskiui autorius. Atlikus pataisymus ir pakeitimus, V. Vyšinskiui-Ježovui kaltinimas buvo patvirtintas Stalino. 1937 metų birželio 12-osios naktį Tuchačevskis buvo nušautas. 1956 metais Vyriausioji karinė prokuratūra ir Valstybės saugumo komitetas kartu su juo patikrino Tuchačevskio ir kitų nuteistųjų baudžiamąją bylą ir nustatė, kad jiems pateikti kaltinimai yra suklastoti.

1937-1941 m. buvo SSRS mokslų akademijos Teisės instituto direktorius, žurnalo „Tarybų valstybė ir teisė“ vykdomasis redaktorius.

1935-1939 metais. Buvo bolševikų bolševikų komunistų partijos Centro komiteto Politinio biuro slaptosios komisijos teisminėms byloms narys. Komisija patvirtino visus mirties nuosprendžius SSRS.

Teisinė veikla nuo 1939 m

1939 m. gegužės 31 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje Vyšinskis buvo patvirtintas SSRS Liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotoju. Šiame poste jis prižiūrėjo kultūrą, mokslą, švietimą ir represines institucijas. Be jo įsakymo negalėjo būti patvirtintas nei vienas SSRS vidaus reikalų liaudies komisaro, SSRS teisingumo liaudies komisaro, SSRS prokuroro įsakymas, nei vienas SSRS Aukščiausiojo Teismo plenumo nutarimas. . Spręsdavo konfliktus represiniuose skyriuose. 1940–1944 m. veikė kaip vienas pagrindinių stambių baudžiamosios teisės kampanijų organizatorių. Jam buvo pavaldūs SSRS liaudies komisarų tarybos struktūriniai padaliniai: administracinių ir teismų institucijų sektorius bei NKVD (1939-1940), teisės skyrius. Būdamas SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotoju, jis vedė sudėtingą intrigą, siekdamas pašalinti V. V. Ulrikhą ir L. P. Beriją iš pareigų. Nesėkmingai prasidėjus darbo nusikaltimų kampanijai (1940 06 26 SSRS PVS dekretas), Vyšinskio, kaip represinių organų kuratoriaus, įgaliojimai palaipsniui buvo mažinami. 1944 m. rugpjūtį jis paliko SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotojo pareigas.

1941 06 22 – 1949 01 19 buvo naujai suformuotos Teisės komisijos prie SSRS Liaudies komisarų tarybos pirmininkas (jį pakeitė K. P. Goršeninas). Iš dalies atkūrė savo įtaką karo metais.

Niurnbergo proceso metu jis faktiškai vadovavo sovietų delegacijai. Dienraštis apie proceso eigą pranešė Politbiurui. 1945 m. lapkričio 10 d. jis vadovavo Nuolatinei komisijai, tiriančiai atvirus teismus svarbiausiose buvusių Vokietijos kariuomenės karių ir vokiečių baudžiamųjų organų bylose, kurios buvo atskleistos per žiaurumus prieš sovietų piliečius laikinai okupuotoje Sovietų Sąjungos teritorijoje. 1947 m. jis paliko atvirų teismo procesų komisijos pirmininko pareigas.

1950 m. vasario 15 d. jis buvo atleistas iš žurnalo Sovietų valstybė ir teisė vyriausiojo redaktoriaus pareigų.

Diplomatinė veikla nuo 1940 m

1940 m. birželio-rugpjūčio mėn., įgaliotas visos Sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komiteto Latvijai.

Nuo 1940 metų rugsėjo 6 dienos iki 1946 metų kovo mėnesio pirmasis pavaduotojas SSRS užsienio reikalų liaudies komisaras. Evakuojant NKID į Kuibyševą, jis vadovavo jos darbui.

1941 m. liepos 12 d. Vyšinskis dalyvavo pirmame akte, paskatinusiame sukurti antihitlerinę koaliciją - pasirašant SSRS ir Didžiosios Britanijos susitarimą dėl bendrų veiksmų kare prieš Vokietiją.

Nepaprastasis ir įgaliotasis Sovietų Sąjungos ambasadorius (1943 06 14).

1943 m. spalį Maskvoje dalyvavo SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministrų konferencijoje. Sovietų valdžios siūlymu konferencijoje buvo svarstomi karo prieš nacistinę Vokietiją ir jos sąjungininkus Europoje trukmės sutrumpinimo, antrojo fronto atidarymo, susidorojimo su Vokietija ir kitomis priešiškomis Europos valstybėmis, tarptautinės organizacijos kūrimo klausimai. bendras saugumas ir kt. Visų pirma buvo nuspręsta sukurti Europos patariamąją komisiją ir patariamąją tarybą Italijai.

V. D. Sokolovskis (dešinėje) ir A. Ya. Vyshinsky (kairėje) dalyvauja G. K. Žukovui priimant Vokietijos perdavimo aktą

V. D. Sokolovskis (dešinėje) ir A. Ya. Vyshinsky (kairėje) dalyvauja G. K. Žukovui priimant Vokietijos perdavimo aktą

1944-1945 m. aktyviai dalyvavo derybose su Rumunija, vėliau su Bulgarija. 1945 m. vasario mėn., būdamas sovietų delegacijos narys Jaltos trijų sąjungininkų valstybių – SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos – vadovų konferencijoje, dalyvavo vienos iš jos komisijų darbe. Tų pačių metų balandį jis dalyvavo pasirašant draugystės ir savitarpio pagalbos sutartis su Lenkija, Jugoslavija ir kitomis valstybėmis.

Tuo pat metu nuo 1945 m. gegužės 30 d. iki rugpjūčio 6 d. dirbo SVAG viršininko G. K. Žukovo patarėju politiniais klausimais.

Vyšinskis į Berlyną atvežė besąlygiško Vokietijos kapituliacijos akto tekstą, pažymėjusį 1945 m. gegužės 8 d. pergalę Didžiajame Tėvynės kare (suteikė teisinę paramą maršalui G. K. Žukovui).

Potsdamo konferencijos narys, priklausantis sovietų delegacijai. 1946 m. ​​sausį jis vadovavo SSRS delegacijai pirmoje JT Generalinės Asamblėjos sesijoje. 1946 m. ​​vasarą ir rudenį kalbėjo Paryžiaus taikos konferencijos plenarinėse sesijose, Rumunijos politinių ir teritorinių klausimų komisijoje, panašiose komisijose Vengrijai ir Italijai, ekonominių klausimų komisijoje Italijai, dėl kompetencijos. Triesto gubernatoriaus balsavimas Balkanų ir Suomijos ekonominių klausimų komisijoje dėl taikos sutarties su Bulgarija.

Nuo 1946 m. ​​kovo mėn. SSRS užsienio reikalų ministro pavaduotojas bendriesiems reikalams. 1949-1953 metais SSRS užsienio reikalų ministras. Tai buvo Korėjos karo laikas.

1949 m. kovo – birželio mėn. vadovavo Informacijos komitetui prie SSRS užsienio reikalų ministerijos. 1952-1953 m. buvo Užsienio reikalų nuolatinio komiteto prie TSKP CK prezidiumo narys.

Po Stalino mirties V. M. Molotovas vėl tapo užsienio reikalų ministru, o Vyšinskis buvo paskirtas SSRS atstovu prie JTO.

1954 m. lapkričio 22 d. netikėtai mirė nuo širdies smūgio Niujorke, kremuotas, pelenai sudėti į urną Kremliaus sienoje Raudonojoje aikštėje Maskvoje.

Gaila, kad jis nesulaukė 20-ojo TSKP suvažiavimo.

VYSHINSKY A.Ya parašo pavyzdys.

Šeši Lenino įsakymai (1937, 1943, 1945, 1947, 1954);

Darbo Raudonosios vėliavos ordinas (1933);
medalis „Už Maskvos gynybą“ (1944 m.);

Medalis „Už narsų darbą 1941–1945 m. Didžiajame Tėvynės kare“ (1945);
„Maskvos 800-ųjų metinių atminimui“ (1947);
Stalino 1-ojo laipsnio premija už monografiją „Teismų įrodymų teorija sovietinėje teisėje“ (1947).

PAPILDOMOS MEDŽIAGOS:

IR AŠ. Vyšinskis visiems SSRS respublikų, teritorijų, rajonų, karinių apygardų ir geležinkelių prokurorams dėl NKVD įsakymo Nr.00447.

Susipažinkite su NKVD pagal draugo Ježovo operatyvinį įsakymą 1937 m. liepos 30 d., numeriu 00447. Vadovaudamasis penkto skirsnio antrąja dalimi, įpareigoju prokurorus dalyvauti trejeto posėdžiuose, kuriuose nėra prokurorų. Laikytis procedūrinių taisyklių ir išankstinio leidimo suimti nereikia. Trynukų sprendimai yra galutiniai, informuokite apie išskirtines aplinkybes, susijusias su bylų svarstymu. Teisme dar nenagrinėtos bylos dėl pirmajame skirsnyje nurodytų kontingentų perduodamos trejetui.

Asmeniškai slapta informuoti tik specialiuosius prokurorus ir apygardos prokurorus. Prašau aktyvios pagalbos, kad operacija būtų sėkminga. Asmeniškai jums patikiu paslapties palaikymą prokuratūros aparate apie vykdomą operaciją. Praneškite man asmeniškai apie operacijos eigą šifru kas penkias dienas.

KALTĖS ĮRODYMAI DĖL LATGALIŲ NAIKINIMO 1937-1938 METAIS TAIGO RAJONE ZSK.

37-10-20 PROTOKOLO Nr. 156 KOPIJA su paimtais duomenimis iš FSB Omsko srityje. Iš viso pagal 156 protokolą buvo nuteisti 166 žmonės, beveik visi mirties bausme.

Novosibirsko srities federalinės saugumo tarnybos PROTOKOLO Nr. 126 37-12-31 d. KOPIJA. Iš viso pagal protokolą buvo nuteisti 180 žmonių, iš jų 178 – mirties bausme. Pažeidžiama eilės numeracija (žr. 37-10-20 protokolą Nr. 156)

41 PATVIRTINTOS PROTOKOLO NR.41 KOPIJOS SU ATŠAUKIMO DUOMENYS NUOTRAUKA FSB Omsko srities fondui 6 byla 7469 lapai 140, 145,147. Skyriaus vedėjo pavaduotojas E.N.ROMANKO. Iš viso pagal Protokolą Nr.41 nuteisti 75 asmenys, dauguma jų – mirties bausme.

SSRS NKVD KOMISIJOS IR TSRS PROKURTORIAUS PROTOKOLO NR.49 38.01.14 UFSB Omsko sričiai KOPIJA. Iš viso pagal Protokolą Nr.49 nuteisti 234 žmonės, iš jų 232 mirties bausme.

54 PROTOKOLO KOPIJA su paimtais duomenimis iš FSB Omsko srityje. Iš viso pagal 54 protokolą buvo nuteisti 405 žmonės, beveik visi mirties bausme.

) (1883-12-10 )
Odesa, Rusijos imperija

Mirtis: lapkričio 22 d. 1954-11-22 ) (70 metų)
Niujorkas, JAV Palaidotas: Nekropolis prie Kremliaus sienos Sutuoktinis: Kapitolina Izidorovna Vaikai: dukra Zinaida Siunta: Menševikas nuo 1903 m., RKP(b) narys nuo 1920 m Išsilavinimas: Kijevo universitetas (1913 m.) Profesija: teisininkas Apdovanojimai:

Andrejus Januarjevičius Vyšinskis(Lenkas Andrzejus Wyszynskis; 1883 m. gruodžio 10 d., Odesa – 1954 m. lapkričio 22 d., Niujorkas) – sovietų valstybės veikėjas ir partijos vadovas. Diplomatas, teisininkas, vienas stalininių represijų organizatorių.

Biografija

Tėvas, kilęs iš senos lenkų bajorų giminės Januaras Feliksovičius Vyšinskis, buvo vaistininkas; mama yra muzikos mokytoja. Netrukus po sūnaus gimimo šeima persikėlė į Baku, kur Andrejus baigė pirmąją vyrų klasikinę gimnaziją (1900 m.).

1906-1907 metais Vyšinskis buvo suimtas du kartus, bet netrukus buvo paleistas, nes nebuvo pakankamai įrodymų. 1908 m. pradžioje Tifliso teismų kolegija jį nuteisė už „viešai antivyriausybinės kalbos paskelbimą“.

Metus kalėjo Bayil kalėjime, kur artimai susipažino su Stalinu; yra įtarimų, kad jie kurį laiką buvo vienoje kameroje.

Baigęs universitetą (1913), privačioje Baku gimnazijoje dėstė rusų literatūrą, geografiją ir lotynų kalbas, vertėsi teisininko praktika. 1915–1917 m. buvo P. N. Maljantovičiaus, Maskvos rajono advokato, padėjėjas.

1920 m. Vyšinskis išstojo iš Menševikų partijos ir įstojo į RKP(b).

1920-1921 m. buvo Maskvos universiteto dėstytojas ir Plechanovo liaudies ūkio instituto ekonomikos katedros dekanas.

1923-1925 metais. – SSRS Aukščiausiojo Teismo kriminalinių nusikaltimų tyrimo kolegijos prokuroras. Jis ėjo valstybinio kaltintojo pareigas daugelyje teismų: „Gukono“ byloje (1923 m.); Leningrado teismų darbuotojų byla (1924); „Conserv Trust“ byla (1924).

Jis ėjo valstybinio kaltintojo pareigas politiniuose teismuose. Jis buvo ypatingo Aukščiausiojo Teismo atstovas Shakhty byloje (1928), Pramonės partijos byloje (1930). 1928 m. liepos 6 d. Vyšinskio vadovaujamas SSRS Aukščiausiasis Teismas įvairiomis nuobaudomis nuteisė 49 Donbaso specialistus.

Plačiai paplitusi legenda, pagal kurią Vyšinskis teigė, kad kaltinamojo prisipažinimas yra geriausias įrodymas, neatitinka tikrovės. Savo pagrindiniame darbe jis paskelbė priešingą principą:

Kita vertus, būtų klaidinga kaltinamajam ar teisiamajam, o tiksliau – jų paaiškinimams teikti didesnę reikšmę, nei jie nusipelno kaip paprasti proceso dalyviai. Gana tolimais laikais, vyraujant vadinamųjų teisinių (formalių) įrodymų teorijos procese, kaltinamojo ar kaltinamojo prisipažinimų reikšmės pervertinimas pasiekė tokį mastą, kad kaltinamojo prisipažinimas. Pats kaltas buvo laikomas nepakeičiama, nekvestionuojama tiesa, net jei šį prisipažinimą iš jo atplėšė kankinimai, kurie tais laikais buvo kone vienintelis procesinis įrodymas, bet kokiu atveju, laikomas rimčiausiu įrodymu, „įrodymų karaliene“ ( regina probationum). Liberalai buržuazinės teisės profesoriai įvedė reikšmingą šio iš esmės klaidingo viduramžių proceso teisės principo apribojimą: paties teisiamojo prisipažinimas tampa „įrodymų karaliene“, kai jis gaunamas teisingai, savanoriškai ir visiškai atitinka kitas byloje nustatytas aplinkybes. Bet jeigu kitos byloje nustatytos aplinkybės įrodo patraukto atsakomybėn asmens kaltę, tai šio asmens sąmonė netenka įrodomosios reikšmės ir šiuo atžvilgiu tampa perteklinė. Jo reikšmė šiuo atveju gali būti sumažinta tik iki pagrindo įvertinti tam tikras teisiamojo moralines savybes, sušvelninti ar sugriežtinti teismo paskirtą bausmę.

Todėl kaltinamasis baudžiamajame procese neturėtų būti laikomas vieninteliu ir patikimiausiu šios tiesos šaltiniu. Todėl negalima pripažinti teisinga tokios organizacijos ir tokios tyrimo krypties, kurios pagrindiniu uždaviniu mato būtinai „prisipažįstančius“ kaltinamojo paaiškinimus. Toks tyrimo organizavimas, kuriame kaltinamojo parodymai tampa pagrindiniais ir, dar blogiau, vieninteliais viso tyrimo pagrindais, gali kelti pavojų visai bylai, jeigu kaltinamasis pakeis savo parodymus arba nuo jų susilaikys. . Be jokios abejonės, tyrimas gali laimėti tik tuo atveju, jei pavyks sumažinti kaltinamojo paaiškinimus iki įprastų, įprastinių įrodymų, kurių pašalinimas iš bylos negali turėti lemiamos įtakos pagrindinių nustatytų faktų ir aplinkybių padėčiai ir stabilumui. atlikus tyrimą. Ši nuostata, mums atrodo, yra viena iš svarbiausių metodinių taisyklių, kurios griežtas taikymas labai palengvina tyrimo uždavinius, pagreitina tyrimo veiksmų vystymąsi ir garantuoja daug didesnę tyrimo sėkmę, nei gali būti, jei taisyklės atsisakyta.

Tačiau būdamas oficialus prokuroras 1930-ųjų stalininių politinių procesų metu, V. Vyšinskis manė, kad principas „kaltinamųjų paaiškinimų sumažinimas iki įprastų, įprastų įrodymų lygio“ yra netaikytinas tiems, kurie kaltinami dalyvavimu sąmoksluose ir dalyvavimu kontrrevoliucinėse organizacijose. dėl šių priežasčių:

Tačiau ši taisyklė neturėtų būti suprantama abstrakčiai, abstrahuojantis nuo specifinių tos ar kitos baudžiamosios bylos, ypač tos, kurioje dalyvauja keli kaltinamieji, kurie taip pat yra tarpusavyje susiję kaip bendrininkai, ypatybių. Tokiais atvejais klausimas dėl požiūrio į kaltinamųjų paaiškinimus, ypač į tokius paaiškinimus, kuriais jie atskleidžia savo bendrininkus, bendrininkus darant bendrą nusikaltimą, turi būti sprendžiamas atsižvelgiant į visus tokių bylų ypatumus – bylų dėl 2014 m. sąmokslai, nusikalstami susivienijimai, ypač antisovietinių, kontrrevoliucinių organizacijų ir grupių bylos. Tokiuose teisminiuose procesuose taip pat privalomas nuodugniausias visų bylos aplinkybių patikrinimas, patikrinimas, kuris kontroliuoja pačius kaltinamojo paaiškinimus. Bet kaltinamojo paaiškinimai tokiose bylose neišvengiamai įgauna pagrindinių įrodymų, svarbiausių, lemiamų įrodymų, pobūdį ir reikšmę. Tai paaiškinama pačiais šių aplinkybių ypatumais, teisinės prigimties ypatumais. Kokie reikalavimai sąmokslo bylose turėtų būti pateikti įrodymams apskritai, o konkrečiai kaltinamojo paaiškinimams kaip įrodymams? Kalbant apie antisovietinį trockistų centrą, prokuroras sakė: „Negalime reikalauti, kad sąmokslo, perversmo atvejais kreiptumėmės iš to, kad duotų mums protokolus, nutarimus, duotų narių knygeles, pateikite savo nario kortelių numerius; iš sąmokslininkų negalima reikalauti, kad jų nusikalstama veikla būtų patvirtinta notaro. Nė vienas sveiko proto žmogus negali taip kelti klausimo valstybės sąmokslo atvejais. Taip, šiuo klausimu turime nemažai dokumentų. Bet jei jų nebūtų, vis tiek manytume, kad turime teisę pareikšti kaltinimus, remdamiesi kaltinamųjų ir liudytojų parodymais bei paaiškinimais ir, jei norite, netiesioginiais įrodymais...“. Ir toliau: „Turime omenyje toliau kaltinamųjų parodymus, kurie patys savaime turi didžiausią įrodomąją vertę. Procese, kai vienas iš įrodymų buvo pačių kaltinamųjų parodymai, neapsiribojome tuo, kad teismas išklausė tik kaltinamųjų paaiškinimus; Visomis mums prieinamomis priemonėmis patikrinome šį paaiškinimą. Turiu pasakyti, kad mes čia tai padarėme su visu objektyviu sąžiningumu ir visu įmanomu kruopštumu. Taigi bylose dėl sąmokslo ir kitose panašiose bylose klausimas dėl požiūrio į kaltinamojo parodymus turi būti keliamas itin atsargiai – tiek pripažįstant juos įrodymais, tiek paneigiant šią jais esančią savybę. Keliant šį klausimą atsargiai, tokiais atvejais negalima nepripažinti nepriklausomos tokio pobūdžio įrodymų reikšmės.

A. Ya. Vyshinsky ... 1936 m. vasario 4 d. išsiuntė asmeninį laišką Liaudies komisarų tarybos pirmininkui V. M. Molotovui, kuriame atkreipė dėmesį į Ypatingojo susirinkimo veiksmų neteisėtumą ir netinkamumą, a. po metų, kalbėdamas Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos CK vasario-kovo plenume, jis aštriai kritikavo G. Yagodos vadovaujamos NKVD veiksmus tiriant politines bylas. Vyšinskis atkreipė dėmesį į neteisėtus kaltinamųjų priverstinio prisipažinimo būdus ir negalėjimą tokio tyrimo medžiagos pristatyti į teismus. Vyšinskis pagrindiniu NKVD tardymo organų ir prokuratūros darbo trūkumu laikė „tendenciją statyti tyrimą remiantis paties kaltinamojo prisipažinimu. Mūsų tyrėjams labai mažai rūpi objektyvūs įrodymai, daiktiniai įrodymai, jau nekalbant apie ekspertizę. Tuo tarpu tyrimo svorio centras turėtų būti būtent šiose Juk tik esant tokiai sąlygai galima tikėtis bylos sėkme, tuo, kad tyrimas nustatė tiesą.

Tiesa, nei A. Ja. Vyšinskio laiškas V. M. Molotovui, nei jo kalba plenume, sprendžiant iš susirinkusiųjų pastabų, palaikomų CK plenumo narių, jokio praktinio rezultato neturėjo.

1936-1938 m

Jis ėjo valstybinio kaltintojo pareigas visuose trijuose Maskvos teismuose – 1938 m.

Kai kurie tyrinėtojai mano, kad, matyt, A. Ya. Vyshinsky, kuris visada palaiko politinius SSRS vadovybės sprendimus, įskaitant 1930-ųjų represijas (Visasąjunginės komunistų partijos Centro komiteto vasario–kovo mėn. 1937 m. bolševikai, ideologiškai pagrindę represijų vykdymą visoje visuomenėje, kritikavo G. Yagodos veiksmus, susijusius su gresiančiu jo pašalinimu iš TSKP(b) ir suėmimu 1937 m. balandžio mėn.

Trečiojo dešimtmečio politiniuose teismuose Vyšinskio kaltinančios kalbos pasižymėjo ypatingu grubumu, buvo kupinos šiurkščių pareiškimų, įžeidžiančių teisiamųjų garbę ir orumą – ypač Trockistų-Zinovjevo teroristų centro atveju, priešininkų byloje. -Sovietų trockistų centras, antisovietinio „Teisių ir trockininkų bloko“ byla. Beveik visi kaltinamieji šiose bylose vėliau buvo reabilituoti po mirties, nes jų veiksmuose nebuvo nusikalstamų veikų (Sokolnikov G. Ya., Pyatakov G. L., Radek K. B., Rykov A. I., Zinovev G. E., Bukharin N. I. ir kt.). Nustatyta, kad atliekant tyrimą šiose bylose buvo remiamasi suklastotais įrodymais – kaltinamojo parodymais prieš save, gautais veikiant psichologiniam ir fiziniam spaudimui (kankinimui).

Visa mūsų šalis, nuo mažos iki senos, laukia ir reikalauja vieno: išdavikų ir šnipų, kurie pardavė mūsų Tėvynę priešui, kad būtų sušaudyti kaip nešvarūs šunys!... Laikas praeis. Nekenčiamų išdavikų kapai bus apaugę piktžolėmis ir erškėčiais, apaugę amžina sąžiningų sovietų žmonių, visos sovietinės tautos panieka. Ir virš mūsų, virš mūsų laimingos šalies, mūsų saulė vis tiek ryškiai ir džiaugsmingai švies savo ryškiais spinduliais. Mes, mūsų žmonės, ir toliau eisime paskutinių piktųjų dvasių ir praeities bjaurybių išvalytu keliu, vedami mūsų mylimo vado ir mokytojo – didžiojo Stalino – pirmyn ir pirmyn į komunizmą!

Nuo 1940 m

1940 m. birželio–rugpjūčio mėn. buvo įgaliotas Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Latvijos Centro komiteto.

Nuo 1940 09 06 iki 1946 m. ​​- SSRS užsienio reikalų liaudies komisaro pirmasis pavaduotojas. Evakuojant NKID į Kuibyševą, jis vadovavo jos darbui.

1941 m. liepos 12 d. Vyšinskis dalyvavo pirmajame akte, vedančiame į antihitlerinės koalicijos sukūrimą - pasirašant SSRS ir Didžiosios Britanijos susitarimą dėl bendrų veiksmų kare prieš Vokietiją. 1943 m. spalį Maskvoje dalyvavo SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministrų konferencijoje. Sovietų valdžios siūlymu konferencijoje buvo svarstomi karo prieš nacistinę Vokietiją ir jos sąjungininkus Europoje trukmės sutrumpinimo, antrojo fronto atidarymo, susidorojimo su Vokietija ir kitomis priešiškomis Europos valstybėmis, tarptautinės organizacijos kūrimo klausimai. bendras saugumas ir kt. Visų pirma buvo nuspręsta sukurti Europos patariamąją komisiją ir patariamąją tarybą Italijai.

1944-1945 m. aktyviai dalyvavo derybose su Rumunija, vėliau su Bulgarija. 1945 m. vasario mėn., būdamas sovietų delegacijos narys Jaltos trijų sąjungininkų valstybių – SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos – vadovų konferencijoje, dalyvavo vienos iš jos komisijų darbe. Tų pačių metų balandį jis dalyvavo pasirašant draugystės ir savitarpio pagalbos sutartis su Lenkija, Jugoslavija ir kitomis valstybėmis.

Vyšinskis į Berlyną atvežė besąlygiško Vokietijos kapituliacijos akto tekstą, pažymėjusį pergalę Didžiajame Tėvynės kare 1945 05 09 (suteikė teisinę paramą maršalui G.K. Žukovui).

Potsdamo konferencijos narys, priklausantis sovietų delegacijai. 1946 m. ​​sausį jis vadovavo SSRS delegacijai pirmoje JT Generalinės Asamblėjos sesijoje. 1946 m. ​​vasarą ir rudenį kalbėjo Paryžiaus taikos konferencijos plenarinėse sesijose, Rumunijos politinių ir teritorinių klausimų komisijoje, panašiose komisijose Vengrijai ir Italijai, ekonominių klausimų komisijoje Italijai, dėl kompetencijos. Triesto gubernatoriaus balsavimas Balkanų ir Suomijos ekonominių klausimų komisijoje dėl taikos sutarties su Bulgarija.

Nuo 1946 m. ​​kovo bendrųjų reikalų viceministras. -1953 m., pačioje šaltojo karo pradžioje ir Korėjos karo metu, buvo SSRS užsienio reikalų ministras.

1949 m. savo kalbose ir straipsniuose jis pasmerkė „uolų karo kurstytoją“, „šiurkštų falsifikatorių“, „niekšišką šmeižtą“ to ar kito „tarptautinio imperializmo“ atstovo asmenyje.

Jis staiga mirė nuo širdies smūgio Niujorke, buvo kremuotas, pelenai buvo sudėti į urną Kremliaus sienoje Raudonojoje aikštėje Maskvoje.

Andrejus Januajevičius visas savo jėgas, dideles žinias ir talentą skyrė sovietų valstybės stiprinimo reikalui, nenuilstamai gynė Sovietų Sąjungos interesus tarptautinėje arenoje, su bolševikine aistra kovodamas už komunizmo reikalą, už tarptautinės taikos ir bendro saugumo stiprinimą. . Jis buvo apdovanotas šešiais Lenino ordinais, Raudonosios darbo vėliavos ordinu. Mus paliko viena iškiliausių sovietinės valstybės veikėjų, talentingas sovietų diplomatas ir žymus mokslininkas. Jis buvo ištikimas komunistų partijos sūnus, pasiaukojantis savo darbuose, išskirtinai kuklus ir reiklus sau.

Išoriniai vaizdai
Vyšinskis (mirties laiškas)

Stalininių represijų bendrininkas

Pasirodo, tais didžiuliais metais savo pranešime, kuris išgarsėjo specialiuose sluoksniuose, Andrejus Januajevičius (labai noriu pasakyti Jaguajevičius) Vyšinskis lanksčiausios dialektikos dvasia (kurios mes neleidžiame nei valstybiniams subjektams, nei dabar elektroninės mašinos, nes joms taip yra taip , bet ne nėra), priminė, kad žmonija niekada negali nustatyti absoliučios tiesos, o tik santykinę.... Taigi dalykiškiausia išvada: kad būtų gaištamas laikas ieškoti absoliučių įrodymų (įrodymai yra santykiniai), neabejotinų liudytojų (jie gali prieštarauti vienas kitam).

Šeima

Jis buvo vedęs (nuo 1903 m.) už Kapitolinos Isidorovnos Michailovos (1884-1973), santuokoje gimė jų dukra Zinaida (1909-1991). Zinaida Maskvos valstybiniame universitete įgijo teisės mokslų daktaro laipsnį.

Apdovanojimai

• Apdovanotas šešiais Lenino ordinais (1937, 1943, 1945, 1947, 1954), Darbo Raudonosios vėliavos ordinu (1933), medaliais „Už Maskvos gynybą“ (1944), „Už narsų darbą Didžiojoje“. 1941–1945 m. Tėvynės karas“. (1945).
• 1947 m. Stalino pirmojo laipsnio premijos laureatas (už monografiją „Teismų įrodymų teorija sovietinėje teisėje“).

Bylos nagrinėjimas

• Esė apie komunizmo istoriją: Trumpas paskaitų kursas. - M.: Glavpolitprosvet, 1924 m.
• Revoliucinis teisėtumas ir sovietinės gynybos uždaviniai. - M., 1934 m
• Kai kurie trockistų-fašistų žvalgybos agentų sabotažo ir sabotažo metodai. - M.: Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos CK partizdatas, 1937. (Perspausdinta žr.: "Penktosios kolonos" likvidavimas [Tekstas] / L. Zakovsky, S. Uranovas. - M.: Algoritmas: Eksmo, 2009. - p. 219-259)
• SSRS valstybinė struktūra. 3 leidimas, red. ir papildomas - M.: Jur. SSRS NKJU leidykla, 1938 m.
• Teisminės kalbos. - M.: NKJU TSRS teisinė leidykla, 1938 m.
• Konstituciniai sovietinės valstybės principai: Pranešimas perskaitytas SSRS mokslų akademijos Ekonomikos ir teisės skyriaus visuotiniame susirinkime 1939 11 03 - M .: OGIZ, 1940 m.
• Teisminių įrodymų teorija sovietinėje teisėje. - M.: Jur. NKJ RSFSR leidykla, 1941 m.
• Leninas ir Stalinas yra didieji sovietų valstybės organizatoriai. - M.: OGIZ, 1945 m.
• Sovietų valstybės teisė / Andrejus Y. Vyshinsky, gen. red.; Vertimas iš ruso. Hugh W. Babb; Įvadas. John N. Hazard. - Niujorkas: Macmillan, 1948 m.
• Tarptautinės teisės ir tarptautinės politikos klausimai. - M.: Gosjurizdat, 1949 m.
• Kai kuriais valstybės ir teisės teorijos klausimais. 2-asis leidimas - M.: Gosjurizdat, 1949 m.
• SSRS rinkimų įstatymas (klausimuose ir atsakymuose). 2-asis leidimas - M.: Gospolitizdat, 1950 m.
• Trys A. Ya. Vyshinsky vizitai į Bukareštą (1944-1946). Rusijos archyvų dokumentai. - M.: ROSSPEN, 1998 m.

Pastabos

Pagrindiniai ambasadoriai(šiuo metu pareigose)
Kislyak Mammadov Yakovenko Grinin Orlov

Andrejus Januarjevičius Vyšinskis gimė 1883 m. lapkričio 28 d. (gruodžio 10 d.) Odesoje, staiga mirė nuo širdies smūgio 1954 m. lapkričio 22 d. Niujorke, JAV. Palaidotas Raudonojoje aikštėje Maskvoje.

Vaistininko sūnus rusas. Nuo 1913 m., baigęs Kijevo universiteto Teisės fakultetą, vertėsi literatūrine ir pedagogine veikla.

Socialdemokratijoje nuo 1903 (menševikas), 1905 Baku sovietų sekretorius, RKP(b) narys nuo 1920, CK narys nuo 1939, kandidatas į CK prezidiumo narius 52.10.52-03.06. 53.

1908 m., būdamas Baku kalėjime, artimai susidraugavo su toje pačioje kameroje esančiu I. V. Stalinas, bet prieš revoliuciją ir jos metu buvo menševikų pusėje. Nuo 1917 m. pavasario dirbo darbo liaudies komisariate ir prokuratūroje.

Studijuodamas universitete (1901-13) 1902 metais buvo pašalintas, o 1909-10 už revoliucinę veiklą kalėjo tvirtovėje. 1913 m. buvo paliktas universitete ruoštis profesūrai, bet netrukus buvo atleistas dėl politinio nepatikimumo. Nuo 1913 Baku gimnazijos istorijos, rusų ir lotynų kalbų mokytoja. 1915-17 pom. prisiekęs advokatas Maskvoje. Persikėlė po 1917 m. vasario revoliucijos ir užėmė šias pareigas anksčiau. 1-oji Jakimansko rajono taryba ir anksti. Zamoskvoretskio rajono milicija. Šiame įraše Vyšinskis ex officio pasirašė apygardos įsakymą dėl V. I. arešto. Leninas ir G.E. Zinovjevas ir jį paskelbė.

Po sovietinės sistemos pergalės tapo vienu pagrindinių socialistinio legalumo ideologų, nuo 1920 m. bolševiku (vieninteliu, kuriam Stalinas teikė rekomendaciją KP). Novatoriškos nuostatos dėl „kaltės prezumpcijos“ (kaltinamojo prisipažinimo kaltu tyrėjo apklausų metu lemiama reikšmė) kūrėjas.

1917–1918 m. buvo Maskvos miesto maisto komiteto darbuotojas. 1919-23 metais vyr. apskaitos skyrius ir RSFSR maisto liaudies komisariato paskirstymo skyrius. Tuo pat metu 1921-22 m. buvo K. Markso vardo Maskvos liaudies ūkio instituto Ekonomikos fakulteto dekanas ir Maskvos valstybinio universiteto profesorius. 1923–1925 m. buvo SSRS Aukščiausiojo Teismo kriminalinių nusikaltimų tyrimo kolegijos prokuroras. 1925-28 buvo Maskvos valstybinio universiteto rektorius. 1928–1931 m. buvo RSFSR švietimo liaudies komisariato valdybos narys. 1931 05 - 1933 06 deputatas. RSFSR teisingumo liaudies komisaras ir RSFSR prokuroras Nuo 1933 m. birželio mėn., pavaduotojas. prokuroras, o 1935 m. kovo mėn. – 1939 m. gegužės mėn. SSRS prokuroras. Buvo anksčiau. ypatingas Aukščiausiojo Teismo dalyvavimas Shakhty byloje (1928 m.) ir Pramonės partijos byloje (1930 m.).

1939-44 SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotojas, 1940-46 pirmasis pavaduotojas. SSRS užsienio reikalų liaudies komisaras, nuo 1949 SSRS užsienio reikalų ministras, tuo pat metu 1937-41 TSRS mokslų akademijos Teisės instituto direktorius, nuo 1953 m. kovo užsienio reikalų viceministras. SSRS.

1953-54 nuolatinis SSRS atstovas prie JT. 1-4 šaukimų SSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatas. Vyšinskis ne kartą buvo apdovanotas „už sėkmingą darbą stiprinant revoliucinį teisėtumą“ ir „už išskirtinį darbą atskleidžiant griaunančias ir kontrrevoliucines organizacijas“. Apdovanotas 7 ordinais ir medaliais. Stalino premijos laureatas (1947) už darbą „Teismų įrodymų teorija“.

Daugelio baudžiamojo proceso teorijos darbų autorius. Juose Vyšinskis teisiškai pagrindė poziciją dėl klasių kovos stiprėjimo, einant link komunizmo ir dėl to stiprėjančio antisovietinių elementų persekiojimo. Sukūrė teoriją apie kaltinamojo, įtariamo valstybės nusikaltimais, pripažinimą lemiamu kaltės įrodymu. Tiesą sakant, visi Vyšinskio darbai buvo skirti pateisinti sovietų teisingumo ir valstybės saugumo įstaigų veiklą laikotarpiu iki 1953 m.

Vyšinskis yra darbų valstybės ir teisės klausimais autorius: „Baudžiamojo proceso eiga“ (1927, bendradarbiaujant su V. Underderevičiumi), „Teismų sistema SSRS“ (1939), „Teismų įrodymų teorija“ sovietinėje teisėje" (1941), „Teorijos valstybės ir teisės klausimai" (1949) ir kt. Rusijos mokslų akademijos Socialinių mokslų (teisės) katedros akademikas nuo 1939 01 28.

Jis buvo vedęs (nuo 1903 m.) už Kapitolinos Isidorovnos Michailovos (1884-1973). Jis vedęs daugiau nei penkiasdešimt metų. 1909 metais gimė dukra Zinaida (m. 1991 m.).

Taip pat rekomenduojame

• Perjungimo maitinimo šaltinis: remontas ir tobulinimas
• Nuotolinis šviesos valdymas
• Plaukimo pamokos ikimokyklinio amžiaus vaikams
• Pastabos meistrui – namų buitinė signalizacija
• Atmega8 laikrodžio sraigtas
• Įrenginių ir relių taikymo pavyzdžiai, kaip teisingai pasirinkti ir prijungti relę Mikrovaldiklio ir relės paprastos perjungimo grandinės