Nikolajus I Pavlovičius. Gimė 1796 06 25 (liepos 6) Carskoje Selo mieste – 1855 02 18 (kovo 2) Sankt Peterburge. Visos Rusijos imperatorius nuo 1825 m. gruodžio 14 (26) d., Lenkijos caras ir Suomijos didysis kunigaikštis.

Pagrindinės Nikolajaus I valdymo datos:

♦ 1826 m. – įkuriamas Trečiasis imperatoriškosios kanceliarijos skyrius – slaptoji policija, stebinti psichikos būklę valstybėje;
♦ 1826-1832 – M. M. Speranskio atliktas Rusijos imperijos įstatymų kodifikavimas;
♦ 1826-1828 – karas su Persija;
♦ 1828 – Sankt Peterburgo Technologijos instituto įkūrimas;
♦ 1828-1829 – karas su Turkija;
♦ 1830-1831 – sukilimas Lenkijoje;
♦ 1832 m. – panaikinta Lenkijos Karalystės konstitucija, patvirtintas naujas Lenkijos karalystės statusas Rusijos imperijoje;
♦ 1834 m. – Kijeve buvo įkurtas Imperatoriškasis Šv. Vladimiro universitetas (universitetas buvo įkurtas 1833 m. lapkričio 8 (20) d. Nikolajaus I dekretu kaip Kijevo imperatoriškasis Šv. Vladimiro universitetas Vilniaus universiteto pagrindu ir Kremeneco licėjus uždarytas po 1830–1831 m. Lenkijos sukilimo);
♦ 1837 – atidaromas pirmasis geležinkelis Rusijoje Peterburgas – Carskoje Selo;
♦ 1837-1841 – Valstybinė valstiečių reforma, kurią vykdė Kiseliovas;
♦ 1841 – uždrausta parduoti valstiečius po vieną ir be žemės;
♦ 1839-1843 – Kankrino finansų reforma;
♦ 1843 – uždraudė bežemiams bajorams supirkinėti valstiečius;
♦ 1839-1841 – Rytų krizė, kurios metu Rusija kartu su Anglija veikė prieš Prancūzijos ir Egipto koaliciją;
♦ 1848 m. - valstiečiai gavo teisę išsipirkti žeme, parduodant dvarininko turtą už skolas, taip pat teisę įsigyti nekilnojamojo turto;
♦ 1849 – Rusijos kariuomenės dalyvavimas malšinant Vengrijos sukilimą;
♦ 1851 m. – baigtas tiesti Nikolajevo geležinkelis, sujungęs Sankt Peterburgą su Maskva. Naujojo Ermitažo atidarymas;
♦ 1853-1856 – Krymo karas. Nikolajus nesulaukė jo pabaigos – mirė 1855 m.

Motina - imperatorienė Marija Fedorovna.

Nikolajus buvo trečiasis Pauliaus I ir Marijos Fedorovnos sūnus. Gimė likus keliems mėnesiams iki didžiojo kunigaikščio Pavelo Petrovičiaus įžengimo į sostą. Jis buvo paskutinis iš anūkų, gimusių per jos gyvenimą. Apie didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Pavlovičiaus gimimą Carskoje Selo buvo pranešta patrankų ugnimi ir varpų skambesiu, o žinia į Sankt Peterburgą buvo išsiųsta per kurjerį.

Jis gavo neįprastą Romanovų dinastijos vardą. Dvaro istorikas M. Korfas netgi konkrečiai pažymėjo, kad kūdikis buvo vadinamas „precedento neturinčiu mūsų karališkuosiuose namuose“. Romanovų dinastijos imperatoriškuose namuose vaikai nebuvo pavadinti Nikolajaus vardu. Šaltiniuose nėra jokio paaiškinimo dėl Nikolajaus vardo, nors Nikolajus Stebukladarys Rusijoje buvo labai gerbiamas. Galbūt Jekaterina II atsižvelgė į vardo semantiką, kuri siekia graikiškus žodžius „pergalė“ ir „žmonės“.

Odes buvo parašytos didžiojo kunigaikščio gimimui, vienos iš jų autorius buvo G. R. Deržavinas. Vardadienis – gruodžio 6 d. pagal Julijaus kalendorių (Nikolajus Stebukladarys).

Pagal imperatorienės Jekaterinos II nustatytą tvarką didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius nuo gimimo pateko į imperatorienės globą, tačiau netrukus po to įvykusi Jekaterinos II mirtis sustabdė jos įtaką didžiojo kunigaikščio auklėjimo eigai. Jo auklė buvo Charlotte Karlovna Lieven iš Livlando. Pirmuosius septynerius metus ji buvo vienintelė Nikolajaus patarėja. Berniukas nuoširdžiai prisirišo prie savo pirmosios mokytojos, o ankstyvoje vaikystėje „didvyriškas, riteriškai kilnus, stiprus ir atviras auklės Charlotte Karlovna Lieven charakteris“ paliko pėdsaką jo charakteryje.

Nuo 1800 m. lapkričio mėn. generolas M. I. Lamzdorfas tapo Nikolajaus ir Michailo auklėtoju. Generolą Lamzdorfą į didžiojo kunigaikščio auklėtojo postą pasirinko imperatorius Paulius I. Paulius I atkreipė dėmesį: „Tik nedaryk tokio grėblio iš mano sūnų kaip vokiečių kunigaikščių“. Aukščiausiu įsakymu 1800 m. lapkričio 23 d. (gruodžio 5 d.) buvo paskelbta: „Generolas leitenantas Lamzdorfas buvo paskirtas vadovauti jo imperatoriškajai didybei didžiajam kunigaikščiui Nikolajui Pavlovičiui“. Generolas su savo mokiniu išbuvo 17 metų. Akivaizdu, kad Lamzdorfas visiškai patenkino Marijos Feodorovnos pedagoginius reikalavimus. Taigi 1814 m. atsisveikinimo laiške Marija Fiodorovna generolą Lamzdorfą pavadino didžiųjų kunigaikščių Nikolajaus ir Michailo „antruoju tėvu“.

Jo tėvo Pauliaus I mirtis 1801 m. kovą negalėjo neįspausti ketverių metų Nikolajaus atmintyje. Vėliau jis aprašė tai, kas atsitiko savo atsiminimuose: „Šios liūdnos dienos įvykiai išlikę mano atmintyje ir kaip miglotas sapnas; Aš pabudau ir prieš save pamačiau grafienę Lieven. Kai buvau apsirengęs, per langą, ant pakeliamo tilto po bažnyčia, pastebėjome sargybinius, kurių prieš dieną nebuvo; ten buvo visas Semjonovskio pulkas itin nerūpestingoje formoje. Nė vienas neįtarėme, kad netekome tėvo; buvome nuvežti į apačią pas mamą, o netrukus iš ten su ja, seserimis, Michailu ir grafiene Livenais nukeliavome į Žiemos rūmus. Sargybinis išėjo į Michailovskio rūmų kiemą ir pasveikino. Mama jį iškart nutildė. Mano mama gulėjo kambario gale, kai įėjo imperatorius Aleksandras, lydimas Konstantino ir kunigaikščio Nikolajaus Ivanovičiaus Saltykovų; jis metėsi ant kelių prieš motiną, ir aš vis dar girdžiu jo verksmą. Jie atnešė jam vandens, o mus išvežė. Mums buvo palaima vėl pamatyti savo kambarius ir, tiesą pasakius, savo medinius arklius, kuriuos ten pamiršome.

Tai buvo pirmasis likimo smūgis jam pačiam švelniausiame amžiuje. Nuo to laiko rūpestis jo auklėjimu ir švietimu buvo sutelktas visiškai ir išimtinai našlės imperatorienės Marijos Fiodorovnos jurisdikcijoje, nes imperatorius Aleksandras I susilaikė nuo bet kokios įtakos jaunesniųjų brolių auklėjimui.

Didžiausias imperatorienės Marijos Fedorovnos rūpestis Nikolajaus Pavlovičiaus ugdyme buvo stengtis atitraukti jį nuo aistros karinėms pratyboms, kuri jame buvo nuo ankstyvos vaikystės. Aistra techninei karinių reikalų pusei, kurią Rusijoje įskiepijo Paulius I, giliai ir stipriai įsišaknijo karališkojoje šeimoje – Aleksandras I, nepaisant savo liberalizmo, buvo karštas laikrodžių parado ir visų jo subtilybių šalininkas, kaip ir didysis kunigaikštis. Konstantinas Pavlovičius. Jaunesni broliai šia aistra nebuvo prastesni už vyresniuosius. Nuo ankstyvos vaikystės Nikolajus ypač mėgo karinius žaislus ir pasakojimus apie karines operacijas. Geriausias atlygis jam buvo leidimas vykti į paradą ar skyrybas, kur jis ypatingu dėmesiu stebėjo viską, kas vyksta, įsigilindamas į net menkiausias smulkmenas.

Didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius mokėsi namuose – jam ir jo broliui Michailui buvo paskirti mokytojai. Tačiau Nikolajus nerodė didelio uolumo studijoms. Humanitarinių mokslų nepripažino, bet puikiai išmanė karo meną, mėgo fortifikaciją, buvo susipažinęs su inžinerija.

Nikolajus Pavlovičius, baigęs mokslus, pats baisėjosi savo neišmanymu ir po vestuvių bandė užpildyti šią spragą, tačiau vyraujanti karinė veikla ir šeimos gyvenimas atitraukė jį nuo nuolatinio biuro darbo. „Jo protas neapdorotas, jo auklėjimas buvo nerūpestingas“, – rašė karalienė Viktorija apie imperatorių Nikolajų I 1844 m.

Žinoma Nikolajaus Pavlovičiaus aistra tapybai, kurią vaikystėje mokėsi, vadovaujant dailininkui I. A. Akimovui ir religinių bei istorinių kompozicijų autoriui profesoriui V. K. Šebujevui.

Per 1812 m. Tėvynės karą ir vėlesnes Rusijos armijos karines kampanijas Europoje Nikolajus troško kariauti, tačiau sutiko ryžtingą imperatorienės motinos atsisakymą. 1813 m. 17-metis didysis kunigaikštis buvo išmokytas strategijos. Tuo metu iš savo sesers Anos Pavlovnos, su kuria jis buvo labai draugiškas, Nikolajus atsitiktinai sužinojo, kad Aleksandras I buvo Silezijoje, kur matė Prūsijos karaliaus šeimą, kad Aleksandras mėgsta savo vyriausią dukrą princesę Šarlotę ir kad Nikolajus kada nors ją pamatė jo ketinimu.

Tik 1814 m. pradžioje imperatorius Aleksandras I leido savo jaunesniems broliams stoti į kariuomenę užsienyje. 1814 m. vasario 5 d. (17) Nikolajus ir Michailas išvyko iš Peterburgo. Šioje kelionėje juos lydėjo generolas Lamzdorfas, ponai: I. F. Savrasovas, A. P. Aledinskis ir P. I. Arsenjevas, pulkininkas Gianotti ir daktaras Rühlas. Po 17 dienų jie pasiekė Berlyną, kur 17-metis Nikolajus pirmą kartą pamatė 16-metę Prūsijos karaliaus Frydricho Vilhelmo III dukrą princesę Charlotte..

Princesė Charlotte - būsimoji Nikolajaus I žmona vaikystėje

Vieną dieną praleidę Berlyne, keliautojai keliavo per Leipcigą, Veimarą, kur pamatė savo seserį Mariją Pavlovną. Tada per Frankfurtą prie Maino, Bruchsal, kur tuo metu buvo imperatorienė Elizaveta Alekseevna, Rastatt, Freiburg ir Bazelis. Netoli Bazelio jie pirmą kartą išgirdo priešo šūvius, austrams ir bavarams apgulus netoliese esančią Güningeno tvirtovę. Tada per Altkirchą jie įžengė į Prancūzijos sienas ir pasiekė armijos užnugarį Vezule. Tačiau Aleksandras I įsakė broliams grįžti į Bazelį. Tik pasirodžius žiniai apie Paryžiaus užėmimą ir Napoleono I tremtį į Elbos salą, didieji kunigaikščiai gavo leidimą atvykti į Paryžių.

1815 m. lapkričio 4 d. (16) Berlyne per oficialią vakarienę buvo pranešta apie princesės Charlotte ir Tsarevičiaus bei didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Pavlovičiaus sužadėtuves.

Po Rusijos kariuomenės karinių kampanijų Europoje pas Didįjį kunigaikštį buvo pakviesti profesoriai, kurie turėjo „kuo visapusiškai skaityti karo mokslus“. Tam buvo pasirinktas gerai žinomas inžinerijos generolas Karlas Oppermanas ir jam padėti pulkininkai Gianotti ir Andrejus Markevič.

Nuo 1815 m. prasidėjo Nikolajaus Pavlovičiaus ir generolo Oppermano kariniai pokalbiai.

Grįžęs iš antrosios kampanijos, pradedant 1815 m. gruodžio mėn., Didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius tęsė mokslus pas kai kuriuos savo buvusius profesorius. Michailas Balugyanskis skaitė „finansų mokslą“, Nikolajus Akhverdovas skaitė Rusijos istoriją (nuo viešpatavimo iki bėdų laikų). Su Markevičiumi didysis kunigaikštis užsiėmė „kariniais vertimais“, o su Gianotti – skaitė Giraud ir Lloydo darbus apie įvairias 1814 ir 1815 m. karų kampanijas, taip pat analizavo projektą „dėl turkų išvarymo iš Europa tam tikromis sąlygomis“.

1816 m. pradžioje Suomijos Didžiosios Kunigaikštystės Abo universitetas, sekdamas Švedijos universitetų pavyzdžiu, nuolankiausiai užtarė: „Ar Aleksandras I su karališka malone pagerbs jam kanclerį Jo Imperatoriškosios Didenybės asmenyje. Didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius“. Pasak istoriko M. M. Borodkino, ši idėja visiškai priklauso Abo vyskupijos vyskupui, Rusijos šalininkui Tengströmui. Aleksandras I patenkino prašymą, o didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius buvo paskirtas universiteto kancleriu. Jo užduotis buvo išlaikyti universiteto statusą ir universiteto gyvenimo atitiktį dvasiai ir tradicijoms. Šio įvykio atminimui Sankt Peterburgo monetų kalykla nukaldino bronzos medalį. Taip pat 1816 m. jis buvo paskirtas kavalerijos čekų viršininku.

1816 m. vasarą Nikolajus Pavlovičius, norėdamas baigti mokslus, turėjo leistis į kelionę po Rusiją, kad susipažintų su savo tėvyne administracine, komercine ir pramonine prasme. Jam grįžus buvo planuota dar kartą išvykti į Angliją. Ta proga imperatorienės Marijos Fedorovnos vardu buvo surašytas specialus raštas, kuriame išdėstyti pagrindiniai provincijos Rusijos administracinės sistemos principai, aprašytos sritys, kurias turėjo praeiti Didysis kunigaikštis istorinėje, buityje, pramonėje ir geografiniais terminais, nurodė, kas tiksliai galėtų būti didžiojo kunigaikščio ir provincijos valdžios atstovų pokalbių tema, į ką reikėtų atkreipti dėmesį.

Kelionės į kai kurias Rusijos provincijas dėka Nikolajus Pavlovičius vaizdžiai suvokė savo šalies vidinę būklę ir problemas, o Anglijoje susipažino su valstybės socialinės-politinės sistemos kūrimo patirtimi. Paties Nikolajaus politinė pažiūrų sistema išsiskyrė ryškia konservatyvia, antiliberalia orientacija.

Nikolajaus I augimas: 205 centimetrai.

Asmeninis Nikolajaus I gyvenimas:

1817 m. liepos 1 d. (13 d.) įvyko didžiojo kunigaikščio Nikolajaus vedybos su didžiąja kunigaikštiene Aleksandra Feodorovna, kuri iki atsivertimo į stačiatikybę buvo vadinama Prūsijos princese Šarlote. Vestuvės įvyko per jaunosios princesės gimtadienį Žiemos rūmų teismo bažnyčioje. Likus savaitei iki vestuvių, 1817 m. birželio 24 (6) d., Šarlotė atsivertė į stačiatikybę ir gavo naują vardą – Aleksandra Feodorovna, o po sužadėtuvių su didžiuoju kunigaikščiu Nikolajumi 1817 m. birželio 25 (7) dieną tapo žinoma kaip didžioji kunigaikštienė. su jos imperatoriškosios didenybės titulu. Pora buvo vienas kito ketvirtosios pusseserės ir seserys (jie turėjo bendrą proprosenelį ir proprosenelį). Ši santuoka sustiprino Rusijos ir Prūsijos politinę sąjungą.

Nikolajus I ir Aleksandra Feodorovna susilaukė 7 vaikų:

♦ sūnus (1818-1881). 1-oji žmona - Marija Aleksandrovna; 2 žmona - Jekaterina Michailovna Dolgorukova;
♦ dukra Marija Nikolajevna (1819-1876). 1-oji sutuoktinė – Maksimilianas, Leuchtenbergo kunigaikštis; 2-asis sutuoktinis - grafas Grigorijus Aleksandrovičius Stroganovas;
♦ dukra Olga Nikolajevna (1822-1892). Sutuoktinis – Friedrichas-Karlas-Aleksandras, Viurtembergo karalius;
♦ dukra Aleksandra Nikolajevna (1825-1844). Sutuoktinis – Friedrichas Vilhelmas, Heseno-Kaselio princas;
♦ sūnus Konstantinas Nikolajevičius (1827-1892). Žmona - Alexandra Iosifovna;
♦ sūnus Nikolajus Nikolajevičius (1831-1891). Žmona - Aleksandra Petrovna;
♦ sūnus Michailas Nikolajevičius (1832-1909). Žmona - Olga Fedorovna.

Aleksandra Feodorovna - Nikolajaus I žmona

Ilgą laiką dvare gyvenusi garbės tarnaitė A. F. Tyutcheva savo atsiminimuose rašė: „Imperatorius Nikolajus savo žmonai, šiai trapiai, neatsakingai ir grakščiai būtybei, aistringą ir despotišką stipraus pobūdžio garbinimą silpnai būtybei. , kurio vieninteliu valdovu ir įstatymų leidėju jis jaučiasi. Jam tai buvo mielas paukštis, kurį jis laikė uždarytą auksiniame ir brangakmeniais papuoštame narve, kurį maitino nektaru ir ambrozija, užliūliuoja melodijomis ir aromatais, bet kurio sparnus be gailesčio nukirsdavo, jei ji norėtų ištrūkti. jos narvo paauksuoti strypai.. Tačiau savo stebuklingame požemyje paukštis net neprisiminė savo sparnų.

Taip pat turėjo nuo 3 iki 9 įtariamų nesantuokinių vaikų.

Nikolajus I 17 metų buvo susijęs su garbės tarnaite Varvara Nelidova. Pasak gandų, santykiai užsimezgė, kai po 7 gimimų 34 metų imperatorei Aleksandrai Fiodorovnai (1832 m.), baimindamiesi dėl jos sveikatos, gydytojai uždraudė imperatoriui su ja santuokinius santykius. Imperatoriaus santykiai su Nelidova buvo laikomi giliai paslaptyje.

Varvara Nelidova - Nikolajaus I meilužė

Dekabristų maištas

Nikolajus Pavlovičius rašė asmeninį dienoraštį nereguliariai, kasdieniai įrašai apima trumpą laikotarpį nuo 1822 iki 1825 m. Įrašai buvo padaryti prancūzų kalba labai maža rašysena su dažnais žodžių santrumpos. Paskutinį kartą jis padarė dekabristų sukilimo išvakarėse.

1820 m. imperatorius Aleksandras I pranešė Nikolajui Pavlovičiui ir jo žmonai, kad sosto įpėdinis didysis kunigaikštis Konstantinas Pavlovičius ketina atsisakyti teisės į sostą, todėl Nikolajus taps įpėdiniu kaip kitas brolis pagal stažą. Pats Nikolajus jokiu būdu nebuvo patenkintas šia perspektyva. Savo atsiminimuose jis rašė: „Suverenas išėjo, bet mes su žmona likome tokioje padėtyje, kurią galiu palyginti tik su tuo jausmu, kuris, tikiu, nustebins žmogų, ramiai einantį maloniu, gėlėmis nusėtu keliu. visur atsiveria maloniausi vaizdai, kai staiga po jo kojomis atsiveria bedugnė, į kurią neįveikiama jėga panardina, neleisdama nei trauktis, nei sugrįžti. Čia yra puikus mūsų siaubingos padėties vaizdas“.

1823 m. Konstantinas Pavlovičius oficialiai atsisakė savo teisių į sostą, nes neturėjo vaikų, buvo išsiskyręs ir vedė antroje morganatinėje santuokoje su Lenkijos grafiene Grudzinskaya. 1823 m. rugpjūčio 16 (28) d. Aleksandras I pasirašė slapta sudarytą manifestą, kuriame buvo patvirtintas caro ir didžiojo kunigaikščio Konstantino Pavlovičiaus atsisakymas, o didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius patvirtintas sosto įpėdiniu. Ant visų pakuočių su manifesto tekstu Aleksandras I pats užrašė: „Laikykite iki mano reikalavimo, o mano mirties atveju atidarykite prieš bet kokius kitus veiksmus“.

1825 m. lapkričio 19 d. (gruodžio 1 d.), Taganroge, staiga mirė imperatorius Aleksandras I. Sankt Peterburge žinia apie Aleksandro I mirtį buvo gauta tik lapkričio 27-osios rytą per pamaldas už imperatoriaus sveikatą. Nikolajus, pirmasis iš susirinkusiųjų, prisiekė ištikimybę „imperatoriui Konstantinui I“ ir pradėjo prisiekti kariuomenėje. Pats Konstantinas tuo metu buvo Varšuvoje, de facto būdamas Lenkijos karalystės valdytoju. Tą pačią dieną susirinko Valstybės Taryba, kurioje buvo išklausytas 1823 m. manifesto turinys. Atsidūrę dvejopoje padėtyje, kai Manifeste buvo nurodytas vienas įpėdinis, o priesaika buvo duota kitam, Tarybos nariai kreipėsi į Nikolajų. Jis atsisakė pripažinti Aleksandro I manifestą ir atsisakė pasiskelbti imperatoriumi iki galutinio vyresniojo brolio valios pareiškimo. Nepaisant jam perduoto Manifesto turinio, Nikolajus paragino Tarybą prisiekti Konstantinui „už valstybės taiką“. Po šio raginimo Valstybės Taryba, Senatas ir Sinodas prisiekė ištikimybę „Konstantinui I“.

Kitą dieną buvo paskelbtas dekretas dėl visuotinės priesaikos naujajam imperatoriui. Lapkričio 30 dieną Maskvos didikai prisiekė ištikimybę Konstantinui, Sankt Peterburge priesaika atidėta iki gruodžio 14 d.

Nepaisant to, Konstantinas atsisakė atvykti į Sankt Peterburgą ir savo išsižadėjimą patvirtino privačiais laiškais Nikolajui Pavlovičiui, o paskui išsiuntė reskriptus Valstybės Tarybos pirmininkui (1825 m. gruodžio 3 d. (15)) ir teisingumo ministrui (gruodžio 8 d. 20), 1825). Konstantinas nepriėmė sosto, o kartu ir nenorėjo formaliai jo, kaip imperatoriaus, išsižadėti, kuriam priesaika jau buvo duota. Susidarė dviprasmiška ir itin įtempta tarpvalstybinė situacija.

Negalėdamas įtikinti savo brolio užimti sostą ir gavęs jo galutinį atsisakymą (nors ir be oficialaus atsisakymo akto), didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius nusprendė priimti sostą pagal Aleksandro I valią.

1825 m. gruodžio 12 d. (24) vakarą M. M. Speranskis parengė Manifestą apie imperatoriaus Nikolajaus I įžengimą į sostą. Nikolajus jį pasirašė gruodžio 13 d. Prie Manifesto buvo pridėtas 1822 m. sausio 14 (26) d. Konstantino laiškas Aleksandrui I dėl atsisakymo paveldėti ir 1823 m. rugpjūčio 16 (28) d. Aleksandro I manifestas.

Įstojimo į sostą manifestą Nikolajus paskelbė Valstybės tarybos posėdyje gruodžio 13 d. (25) apie 22.30 val. Atskiras Manifesto punktas numatė, kad lapkričio 19-oji – Aleksandro I mirties diena – bus laikoma įžengimo į sostą laiku – taip buvo bandoma teisiškai užpildyti autokratinės valdžios tęstinumo spragą.

Paskirta antroji priesaika, arba, kaip sakydavo kariuomenėje, „pakartotinė priesaika“, – šį kartą Nikolajui I. Pakartotinė priesaika Sankt Peterburge buvo numatyta gruodžio 14 d. Šią dieną grupė karininkų - slaptosios draugijos narių paskyrė sukilimą, kad kariai ir Senatas neprisisektų naujajam carui ir neleistų Nikolajui I užimti sosto. Pagrindinis sukilėlių tikslas buvo Rusijos socialinės-politinės santvarkos liberalizavimas: laikinosios vyriausybės sukūrimas, baudžiavos panaikinimas, visų lygybė prieš įstatymą, demokratinės laisvės (spaudos, išpažinties, darbo), įvedimas. prisiekusiųjų komisija, privalomos karo tarnybos įvedimas visoms klasėms, pareigūnų rinkimai, rinkliavos mokesčio panaikinimas ir valdymo formos pakeitimas į konstitucinę monarchiją ar respubliką.

Sukilėliai nusprendė blokuoti Senatą, nusiųsti ten revoliucinę delegaciją iš Rylejevo ir Puščino ir pateikti Senatui reikalavimą neprisiekti ištikimybės Nikolajui I, paskelbti caro valdžią nuverstą ir paskelbti revoliucinį manifestą Rusijos žmonėms. Tačiau tą pačią dieną sukilimas buvo žiauriai numalšintas. Nepaisant dekabristų pastangų surengti valstybės perversmą, kariuomenė ir vyriausybės įstaigos buvo prisiekusios naujajam imperatoriui. Vėliau likę gyvi sukilimo dalyviai buvo ištremti, penkiems vadams įvykdyta mirties bausmė.

„Mano brangus Konstantinas! Tavo valia įvykdyta: aš esu imperatorius, bet kokia kaina, mano Dieve! Mano pavaldinių kraujo kaina!“, – gruodžio 14 d. rašė jis savo broliui didžiajam kunigaikščiui Konstantinui Pavlovičiui.

Aukščiausiame manifeste, paskelbtame 1826 m. sausio 28 d. (vasario 9 d.), nurodant „Imperatoriškosios šeimos instituciją“ 1797 m. balandžio 5 d. Dievo: tada MŪSŲ mirties atveju, iki įpėdinio, didžiojo kunigaikščio ALEKSANDRO NIKOLAJVIČIO, pilnametystės, nustatome valstybės ir Lenkijos Karalystės bei nuo jo neatskiriamos Suomijos Didžiosios Kunigaikštystės valdovą, MŪSŲ GERIAUSIĄ. BROLIS, didysis kunigaikštis MIKHAILAS PAVLOVICHAS ... “.

Jis buvo karūnuotas 1826 m. rugpjūčio 22 d. (rugsėjo 3 d.) Maskvoje – vietoj tų pačių metų birželio, kaip buvo planuota iš pradžių – dėl gedulo dėl kunigaikščio imperatorienės Elizavetos Aleksejevnos, kuri mirė gegužės 4 dieną Beleve. Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje įvyko Nikolajaus I ir imperatorienės Aleksandros karūnavimas.

1829 m. gegužės 12 (24) dieną Karališkosios pilies Senatorių salėje įvyko Nikolajaus I karūnavimas Lenkijos karalystei – unikalus įvykis Rusijos ir Lenkijos istorijoje.

Pilnas Nikolajaus I kaip imperatoriaus titulas:

„Dievo gailestingumo dėka mes esame NIKOLAJAS Pirmasis, visos Rusijos, Maskvos, Kijevo, Vladimiro, Novgorodo imperatorius ir autokratas, Kazanės caras, Astrachanės caras, Lenkijos caras, Sibiro caras, Chersonio-Taurido caras, suverenas Pskovo ir Smolensko didysis kunigaikštis, Lietuvos, Voluinės, Podolskio ir Suomijos, Estijos, Liflandijos, Kuršo ir Žiemgalskio, Žemaitijos, Belostoko, Korelskio, Tverės, Jugorskio, Permės, Vyatskio, bulgarų ir kt. Novgorodo valdovas ir didysis kunigaikštis Nizovskis, Černigovas, Riazanė, Polockas, Rostovas, Jaroslavlis, Belozerskis, Udora, Obdorskis, Kondija, Vitebskas, Mstislavas ir visos šiaurinės pusės Iverskio, Kartalinskio, gruzinų, kabardimenų ir kabardėnų žemių suverenas ir valdovas Regionai; Čerkasų ir kalnų princai bei kiti paveldimi valdovai ir valdytojai; Norvegijos įpėdinis, Šlėzvigo-Holšteino hercogas Stormarnas, Dietmaras ir Oldenburgas ir kiti, ir kiti, ir kt.

Nikolajaus I valdymas

Pirmieji Nikolajaus I žingsniai po karūnavimo buvo labai liberalūs. Poetas buvo grąžintas iš tremties, o pagrindiniu įpėdinio mokytoju („mentatoriumi“) buvo paskirtas V. A. Žukovskis, kurio liberalių pažiūrų imperatorius negalėjo nežinoti.

Imperatorius atidžiai sekė gruodžio mėnesio kalbos dalyvių eigą ir nurodė surašyti jų kritikos valstybės administracijai santrauką. Nepaisant to, kad pasikėsinimai į karaliaus gyvybę pagal galiojančius įstatymus buvo baudžiami ketvirčiu, jis šią egzekuciją pakeitė pakartu.

Valstybės turtų ministerijai vadovavo 1812 metų didvyris grafas P. D. Kiselevas, iš įsitikinimo monarchistas, bet baudžiavos priešininkas. Jam tarnavo būsimi dekabristai Pestelis, Basarginas ir Burcovas. Kiselevo vardas buvo pateiktas Nikolajui I sąmokslininkų sąraše, susijusiame su sukilimo byla. Tačiau, nepaisant to, Kiselevas, žinomas dėl savo moralinių taisyklių nepriekaištingumo ir organizatoriaus talento, Nikolajaus I laikais padarė karjerą kaip Moldavijos ir Valakijos gubernatorius ir aktyviai dalyvavo rengiant baudžiavos panaikinimą.

Kai kurie amžininkai rašė apie jo despotizmą. Tačiau, kaip pabrėžia istorikai, penkių dekabristų egzekucija buvo vienintelė egzekucija per visus 30 Nikolajaus I valdymo metų, o, pavyzdžiui, Petro I ir Jekaterinos II laikais egzekucijos buvo įvykdytos tūkstančiais, o Aleksandro II – šimtais. Tiesa, reikia pastebėti, kad malšinant lenkų sukilimą žuvo daugiau nei 40 tūkst. Jie taip pat pažymi, kad Nikolajaus I laikais politiniai kaliniai nebuvo kankinami. Netgi Nikolajų I kritikuojantys istorikai nemini jokio smurto tiriant dekabristų (įtariamaisiais 579 asmenys) ir petraševistų (232 asmenys) bylą.

Nepaisant to, 1827 m. spalį apie pranešimą apie slaptą dviejų žydų perėjimą per upę. Prutas, pažeisdamas karantiną, kuris pažymėjo, kad tik mirties bausmė už karantino pažeidimus gali juos sustabdyti, Nikolajus rašė: „Kaltieji turi būti varomi per tūkstantį žmonių 12 kartų. Ačiū Dievui, mes neturėjome mirties bausmės, ir ne aš turiu ją įvesti.

Valdžios centralizavimas tapo svarbiausia vidaus politikos kryptimi. Politinio tyrimo užduotims vykdyti 1826 m. liepos mėn. buvo sukurtas nuolatinis organas - Asmeninės tarnybos Trečiasis skyrius - reikšmingus įgaliojimus turinti slaptoji tarnyba, kurios vadovas (nuo 1827 m.) buvo ir žandarų viršininkas. Trečiajam skyriui vadovavo A. F. Orlovas, tapęs vienu iš eros simbolių, o po jo mirties (1844 m.).

1826 m. gruodžio 6 (18) d. buvo sudarytas pirmasis iš slaptųjų komitetų, kurių užduotis buvo, pirma, po Aleksandro I mirties užantspauduotų popierių ir, antra, klausimą galimos valstybės aparato transformacijos.

Valdant Nikolajui I, lenkų sukilimas 1830–1831 m., per kurį sukilėliai paskelbė, kad Nikolajus I buvo atimtas iš sosto (Dekretas dėl Nikolajaus I nuvertimo iš sosto). Numalšinus sukilimą, Lenkijos karalystė prarado nepriklausomybę, Seimą ir kariuomenę ir buvo padalinta į provincijas.

Kai kurie autoriai Nikolajų I vadina „autokratijos riteriu“: jis tvirtai gynė jos pagrindus ir sustabdė bandymus pakeisti esamą sistemą, nepaisant revoliucijų Europoje. Numalšinus dekabristų sukilimą, šalyje jis ėmėsi plataus masto priemonių „revoliucinei infekcijai“ išnaikinti. Nikolajaus I valdymo metais atsinaujino sentikių persekiojimas, Baltarusijos ir Voluinės unitai vėl susijungė su stačiatikybe (1839 m.).

Volgos regione buvo vykdomas prievartinis vietinių tautų rusifikavimas dideliu mastu. Rusifikaciją lydėjo administracinė ir ekonominė prievarta bei dvasinė Volgos regiono ne rusų gyventojų priespauda.

Imperatorius Nikolajus I daug dėmesio skyrė kariuomenei. Griežtos drausmės įvedimas armijoje pirmaisiais Nikolajaus I valdymo metais, kuris vėliau buvo išlaikytas, buvo susijęs su ypatingu palaidumu, kuris vyravo Rusijos kariuomenėje paskutinį Aleksandro I valdymo dešimtmetį (po pabaigos). karo su Napoleonu). Pareigūnai dažnai net per pratybas eidavo ne su karine uniforma, o su frakais, ant viršaus vilkėdami paltą. Semjonovskio pulke kariai vertėsi amatais ir prekyba, o gautos pajamos buvo perduotos kuopos vadui. Buvo „privačios“ karinės formacijos. Taigi Mamonovas, vienas turtingiausių Rusijos žmonių, suformavo savo kavalerijos pulką, kuriam pats vadovavo, reikšdamas kraštutines antimonarchistines pažiūras ir vadindamas carą (Aleksandrą I) „galvijais“. Nikolajaus I laikais armijos „demokratija“, besiribojanti su anarchija, buvo apribota ir atkurta griežta drausmė.

Gręžimas buvo laikomas karinio rengimo pagrindu. Rytų karo metu dažnai atsitikdavo, kad nereikšmingo lauko įtvirtinimo statybai jo statybai vadovavo saperis puskarininkis, nes pėstininkų karininkas (ar net kariūnų korpusą baigęs sapieris, o ne Michailovskis arba Inžinerijos mokykla) neturėjo nė menkiausio supratimo apie lauko fortifikacijos pagrindus. Šioje situacijoje „darbui vadovavo saperis puskarininkis, pėstininkai buvo darbo jėga, o jų karininkai – jo prižiūrėtojai“.

Panašus požiūris buvo ir į šaudymo verslą.

Krymo karo įkarštyje dėl didelių karininkų praradimo fronte vienas iš imperatoriaus įsakymų buvo pratybų mokymas civilinėse gimnazijose ir aukštųjų karo mokslų (fortifikacijos ir artilerijos) įvedimas universitetuose. Taigi Nikolajus I gali būti laikomas pradinio karinio rengimo Rusijoje pradininku.

Vienu didžiausių Nikolajaus Pavlovičiaus nuopelnų galima laikyti teisės kodifikavimą. Caro patrauktas šio kūrinio, M. M. Speranskis atliko titanišką kūrinį, kurio dėka atsirado Rusijos imperijos įstatymų kodeksas.

Nikolajaus I valdymo metais baudžiauninkų padėtis buvo sušvelninta. Taigi tremtiniams valstiečiams buvo įvestas draudimas katorgos darbams, parduoti juos po vieną ir be žemės, valstiečiai gavo teisę išsipirkti iš parduodamų dvarų. Buvo atlikta valstybinio kaimo valdymo reforma ir pasirašytas „dekretas dėl įpareigotųjų valstiečių“, kuris tapo pagrindu panaikinti baudžiavą. Tačiau visiškas valstiečių išlaisvinimas per imperatoriaus gyvenimą neįvyko.

Pirmą kartą smarkiai sumažėjo baudžiauninkų skaičius - jų dalis Rusijos gyventojų skaičiumi, įvairiais skaičiavimais, sumažėjo nuo 57-58% 1811-1817 m. iki 35-45% 1857-1858 m. jie nustojo sudaryti daugumą gyventojų. Akivaizdu, kad reikšmingą vaidmenį suvaidino buvusių carų laikais klestėjusios valstybinių valstiečių „dalinimo“ dvarininkams praktikos nutraukimas ir prasidėjęs spontaniškas valstiečių išsivadavimas.

Valstybinių valstiečių padėtis pagerėjo, o 1850-ųjų antroje pusėje jų skaičius pasiekė apie 50% gyventojų. Tokį pagerėjimą daugiausia lėmė valstybės turtą tvarkančio grafo P. D. Kiseliovo priemonės. Taigi visiems valstybiniams valstiečiams buvo skirti nuosavi sklypai ir miško sklypai, visur buvo įkurtos pagalbinės kasos ir duonos parduotuvės, kurios teikė pagalbą valstiečiams piniginėmis paskolomis ir grūdais sugedus derliui. Dėl šių priemonių ne tik išaugo valstybinių valstiečių gerovė, bet 15-20 išaugo iždo pajamos, perpus sumažėjo mokestinės nepriemokos, o šeštojo dešimtmečio viduryje bežemių darbininkų praktiškai nebeliko. kurie išnaudojo elgetą ir priklausomą egzistavimą, visi gavo žemę iš valstybės.

Buvo priimta nemažai įstatymų, gerinančių baudžiauninkų padėtį. Taigi dvarininkams buvo griežtai draudžiama parduoti valstiečius (be žemės) ir ištremti į katorgos darbus (kas anksčiau buvo įprasta); baudžiauninkai gavo teisę turėti žemę, vykdyti verslo veiklą ir santykinę judėjimo laisvę. Anksčiau, valdant Petrui I, buvo įvesta taisyklė, pagal kurią bet kuris valstietis, atsidūręs daugiau nei 30 mylių atstumu nuo savo kaimo be žemės savininko atostogų pažymėjimo, buvo laikomas bėgliu ir buvo baudžiamas. Šie griežti apribojimai: privalomas atostogų pažymėjimas (pasas) bet kokiam išvykimui iš kaimo, verslo sandorių draudimas ir net, pavyzdžiui, draudimas dovanoti dukrą į kitą kaimą (reikėjo mokėti „išpirką“). dvarininkui) – išliko iki XIX a. ir buvo atšaukti per pirmuosius 10–15 Nikolajaus I valdymo metų.

Kita vertus, valstybė pirmą kartą pradėjo sistemingai užtikrinti, kad valstiečių teisės nebūtų pažeistos dvarininkų (tai buvo viena iš Trečiojo skyriaus funkcijų), o dvarininkus už šiuos pažeidimus bausti. Taikant bausmes dvarininkams, iki Nikolajaus I valdymo pabaigos buvo areštuota apie 200 dvarininkų valdų, o tai labai paveikė valstiečių padėtį ir dvarininko psichologiją.

Taigi Nikolajaus valdoma baudžiava pakeitė savo pobūdį – iš vergijos instituto ji iš tikrųjų virto rentos natūra institucija, kuri tam tikru mastu garantavo valstiečiams keletą pagrindinių teisių.

Šie valstiečių padėties pokyčiai sukėlė didžiųjų žemvaldžių ir bajorų nepasitenkinimą, matydami juos kaip grėsmę nusistovėjusiai tvarkai.

Kai kurios reformos, kuriomis buvo siekiama pagerinti valstiečių padėtį, dėl užsispyrusio dvarininkų pasipriešinimo nedavė norimo rezultato. Taigi D. G. Bibikovo, vėliau tapusio vidaus reikalų ministru, iniciatyva 1848 metais Ukrainos dešiniajame krante buvo pradėta inventorizavimo reforma, kurios patirtį buvo numatyta išplėsti ir kitose gubernijose. Bibikovo įvestos žemės savininkams privalomos inventorizavimo taisyklės nustatė tam tikrą valstiečio žemės sklypo dydį ir tam tikras pareigas. Tačiau daugelis dvarininkų ignoravo jų įgyvendinimą, o nuo jų priklausanti vietos administracija nesiėmė jokių priemonių.

Pirmą kartą buvo pradėtas masinio valstiečių švietimo programa. Valstiečių mokyklų skaičius šalyje išaugo nuo 60 su 1500 mokinių 1838 m. iki 2551 su 111 000 mokinių 1856 m. Tuo pačiu laikotarpiu buvo atidaryta daug technikos mokyklų ir universitetų - iš esmės buvo sukurta šalies profesinio pradinio ir vidurinio ugdymo sistema.

Pramonės padėtis Nikolajaus I valdymo pradžioje buvo blogiausia Rusijos imperijos istorijoje. Pramonės, galinčios konkuruoti su Vakarais, kur pramonės revoliucija tuo metu jau ėjo į pabaigą, iš tikrųjų neegzistavo. Rusijos eksporte buvo tik žaliavos, beveik visos šaliai reikalingos pramonės produkcijos rūšys buvo supirktos užsienyje.

Iki Nikolajaus I valdymo pabaigos padėtis kardinaliai pasikeitė. Pirmą kartą Rusijos imperijos istorijoje šalyje pradėjo formuotis techniškai pažangi ir konkurencinga pramonė, ypač tekstilės ir cukraus, metalo gaminių, drabužių, medžio, stiklo, porceliano, odos ir kitų gaminių gamyba. išvystyta, pradėtos gaminti savos staklės, įrankiai ir net garvežiai.

Nuo 1825 iki 1863 metų metinė Rusijos pramonės produkcija vienam darbuotojui išaugo trigubai, o ankstesniu laikotarpiu ji ne tik neaugo, bet net sumažėjo. Nuo 1819 iki 1859 metų medvilnės gamybos apimtys Rusijoje išaugo beveik 30 kartų; inžinerinių gaminių apimtys nuo 1830 iki 1860 metų išaugo 33 kartus.

Pirmą kartą Rusijos istorijoje, valdant Nikolajui I, pradėti intensyviai tiesti asfaltuoti greitkeliai: nutiesti maršrutai Maskva-Peterburgas, Maskva-Irkutskas, Maskva-Varšuva. Iš 7700 mylių greitkelių, nutiestų Rusijoje iki 1893 m., 5300 mylių (apie 70 %) buvo nutiesta 1825–1860 m. Taip pat buvo pradėti tiesti geležinkeliai, nutiesta apie 1000 verstų geležinkelio bėgių, o tai davė postūmį kurtis savo mechanikos inžinerijai.

Sparti pramonės plėtra lėmė staigų miestų gyventojų skaičiaus augimą ir miestų augimą. Miesto gyventojų dalis Nikolajaus I valdymo metais išaugo daugiau nei dvigubai – nuo ​​4,5% 1825 m. iki 9,2% 1858 m.

Į sostą įžengęs Nikolajus Pavlovičius atsisakė per praėjusį šimtmetį vyravusios favoritizmo praktikos. Jis įvedė nuosaikią pareigūnų skatinimo sistemą (dvarų nuomos / turto ir piniginių priedų forma), kurią didžiąja dalimi kontroliavo. Skirtingai nei ankstesniais laikais, istorikai neužfiksavo didelių dovanų – rūmų ar tūkstančių baudžiauninkų, suteiktų jokiam bajorui ar karališkajam giminaičiui. Siekiant kovoti su korupcija valdant Nikolajui I, pirmą kartą buvo įvestas reguliarus visų lygių auditas. Pareigūnų teismai tapo kasdienybe. Taigi 1853 m. buvo teisiami 2540 pareigūnų. Pats Nikolajus I kritiškai vertino sėkmę šioje srityje, sakydamas, kad tik jis ir įpėdinis nevogė savo aplinkoje.

Nikolajus I reikalavo, kad teisme būtų kalbama tik rusiškai. Dvariškiai, nemokantys savo gimtosios kalbos, išmoko tam tikrą skaičių frazių ir jas ištarė tik gavę ženklą, kad artėja imperatorius.

Nikolajus I nuslopino menkiausias laisvo mąstymo apraiškas. 1826 metais buvo išleista cenzūros chartija, amžininkų praminta „ketaus“. Buvo uždrausta spausdinti beveik viską, kas turėjo politinį atspalvį. 1828 m. buvo išleista dar viena cenzūros chartija, šiek tiek sušvelninanti ankstesnę. Naujas cenzūros padidėjimas buvo susijęs su 1848 m. Europos revoliucijomis. Tai priėjo prie to, kad 1836 m. cenzorius P. I. Gaevskis, 8 dienas ištarnavęs sargyboje, suabejojo, ar įmanoma leisti į spaudą tokias žinias kaip „numirė toks ir toks karalius“. Kai 1837 m. Sankt Peterburgo „Vedomosti“ buvo paskelbtas straipsnis apie pasikėsinimą į Prancūzijos karaliaus Liudviko Filipo I gyvybę, grafas Benckendorffas nedelsdamas pranešė švietimo ministrui S. S. Uvarovui, kad, jo nuomone, „nepadoru skelbti tokias naujienas pareiškimuose“, ypač tie, kuriuos paskelbė vyriausybė“.

1826 m. rugsėjį Nikolajus I priėmė Aleksandrą Puškiną, kurį jis paleido iš Michailovskio tremties, ir išklausė jo prisipažinimą, kad 1825 m. gruodžio 14 d. Puškinas būtų buvęs su sąmokslininkais, tačiau su juo elgėsi gailestingai: išgelbėjo poetas iš bendrosios cenzūros (nusprendė pats cenzūruoti savo raštus) , pavedė parengti užrašą „Apie visuomenės švietimą“, po susirinkimo pavadino „protingiausiu žmogumi Rusijoje“ (tačiau vėliau, po Puškino mirties, kalbėjo apie jis ir šis susitikimas labai šaltai).

1828 m. Nikolajus I atmetė bylą prieš Puškiną dėl „Gavriiliados“ autorystės po ranka rašyto poeto laiško, kuris, daugelio tyrinėtojų teigimu, jam buvo perduotas asmeniškai, apeinant tyrimo komisiją, kuriame, pasak daugelio tyrinėtojų. , po ilgų neigimų buvo pripažinta maištingą kūrinio autorystė. Tačiau imperatorius niekada iki galo nepasitikėjo poetu, matydamas jį pavojingu „liberalų lyderiu“, Puškinas buvo stebimas policijos, jo laiškai buvo cenzūruojami; Puškinas, išgyvenęs pirmąją euforiją, kuri taip pat buvo išreikšta eilėraščiuose caro garbei („Stans“, „Draugams“), iki XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio vidurio jis taip pat pradėjo dviprasmiškai vertinti suvereną. „Jis turi daug praporščio ir šiek tiek Petro Didžiojo“, – rašė Puškinas apie Nikolajų savo dienoraštyje 1834 m. gegužės 21 d. (birželio 2 d.); tuo pat metu dienoraštyje taip pat pažymėtos „protingos“ pastabos apie „Pugačiovos istoriją“ (suverenas ją redagavo ir įdavė Puškinui 20 tūkst. rublių skolos), patogumas tvarkyti ir gera caro kalba.

1834 m. Puškinas buvo paskirtas imperatoriškojo teismo kameriniu junkeriu, o tai labai apsunkino poetą ir atsispindėjo jo dienoraštyje. Puškinas kartais galėjo sau leisti neateiti į balius, į kuriuos asmeniškai Nikolajus I jį pakvietė. Kita vertus, Puškinas pirmenybę teikė bendravimui su rašytojais, o Nikolajus I rodė jam savo nepasitenkinimą. Imperatoriaus vaidmuo Puškino ir Danteso konflikte istorikų vertinamas prieštaringai. Po Puškino mirties Nikolajus I skyrė pensiją jo našlei ir vaikams, apribodamas pasirodymus poeto atminimui, ypač parodydamas nepasitenkinimą dvikovų draudimo pažeidimu.

Dėl griežtos cenzūros politikos Aleksandras Poležajevas buvo suimtas už laisvą poeziją ir du kartus buvo ištremtas į Kaukazą. Imperatoriaus įsakymu buvo uždaryti žurnalai „European“, „Moscow Telegraph“, „Telescope“, persekiojamas ir jų leidėjas „Nadeždin“, o F. Šileriui uždrausta statyti Rusijoje.

1852 m. buvo suimtas, o paskui administracine tvarka išsiųstas į kaimą už atminimui skirto nekrologo parašymą (pats nekrologas nebuvo cenzūruotas). Nukentėjo ir cenzorius, leidęs spausdinti Turgenevo „Medžiotojo užrašus“, kuriuose, Maskvos generalgubernatoriaus grafo A. A. Zakrevskio nuomone, „išreikšta ryžtinga dvarininkų naikinimo kryptis“.

1850 m. Nikolajaus I įsakymu buvo uždrausta statyti pjesę „Savi žmonės – apsigyvenkime“. Aukštosios cenzūros komitetas buvo nepatenkintas, kad tarp autoriaus nupieštų personažų nebuvo „vieno iš tų garbingų mūsų pirklių, kuriems pamaldumas, sąžiningumas ir proto tiesumas yra tipiškas ir neatimamas požymis“.

Cenzūra neleido skelbti kai kurių džigoistinių straipsnių ir kūrinių, kuriuose buvo šiurkščių ir politiškai nepageidaujamų teiginių bei pažiūrų, kas nutiko, pavyzdžiui, Krymo karo metu su dviem eilėraščiais. Iš vienos („Pranašystės“) Nikolajus I savo ranka perbraukė pastraipą, kurioje buvo kalbama apie kryžiaus pastatymą virš Sofijos Konstantinopolio ir „visų slavų karalių“; kitą ("Dabar tu nesi iki poezijos") ministras uždraudė publikuoti, matyt, dėl cenzoriaus pastebėto "šiek tiek atšiauraus pateikimo tono".

Jaunystėje įgijęs gerą inžinerinį išsilavinimą, Nikolajus I parodė nemažai žinių statybinės technikos srityje. Taigi jis pateikė sėkmingų pasiūlymų dėl Trejybės katedros kupolo Sankt Peterburge. Ateityje jau užimdamas aukščiausias pareigas valstybėje, jis atidžiai laikėsi urbanistikos tvarkos ir be jo parašo nebuvo patvirtintas nei vienas reikšmingas projektas.

Jis išleido dekretą, reglamentuojantį privačių pastatų aukštį sostinėje. Dekretas apribojo bet kurio privataus pastato aukštį iki gatvės, kurioje pastatas buvo statomas, pločio. Tuo pačiu metu privataus gyvenamojo pastato aukštis negalėjo viršyti 11 sazhenų (23,47 m, o tai atitinka Žiemos rūmų karnizo aukštį). Taip susikūrė iki šiol gerai žinoma Sankt Peterburgo miesto panorama. Žinodamas tinkamos vietos parinkimo reikalavimus naujai astronomijos observatorijai statyti, Nikolajus asmeniškai nurodė jai vietą Pulkovo kalno viršūnėje.

Rusijoje pasirodė pirmieji visos Rusijos geležinkeliai, įskaitant Nikolajevo geležinkelį. Tikėtina, kad Nikolajus I pirmą kartą su lokomotyvų statybos ir geležinkelių tiesimo technologijomis susipažino būdamas 19 metų, 1816 metais išvykęs į Angliją, kur būsimasis imperatorius aplankė geležinkelių inžinierių Stephensoną.

Nikolajus I, išsamiai išstudijavęs siūlomų statyti geležinkelių techninius duomenis, pareikalavo išplėsti rusišką vėžę, palyginti su europietiška (1524 mm, palyginti su 1435 Europoje), taip atmetant galimybę pristatyti potencialių ginkluotųjų pajėgų. priešas giliai į Rusiją. Imperatoriaus priimtą gabaritą pasiūlė kelių statytojas, amerikiečių inžinierius Whistleris, ir jis atitiko kai kuriose „pietinėse“ JAV valstijose tuo metu priimtą 5 pėdų vėžę.

Sankt Peterburgo Nikolajaus I paminklo aukštame reljefe pavaizduotas jo apžiūros kelionės Nikolajevo geležinkeliu epizodas, kai jo traukinys sustojo prie Verebinskio geležinkelio tilto.

Sankt Peterburgo jūrų gynyba, vadovaujama admirolo Traverso, rėmėsi prie Kronštato esančia medžio ir žemės įtvirtinimų sistema, ginkluota pasenusiomis trumpo nuotolio patrankomis, leidžiančiomis priešui be kliūčių juos sunaikinti iš tolimų atstumų. Jau 1827 m. gruodį, imperatoriaus nurodymu, pradėti mediniai įtvirtinimai pakeisti akmeniniais. Nikolajus I asmeniškai peržiūrėjo inžinierių pasiūlytus įtvirtinimų projektus ir juos patvirtino. O kai kuriais atvejais (pavyzdžiui, statant fortą „Imperatorius Paulius Pirmasis“) jis teikė konkrečius pasiūlymus, kaip sumažinti išlaidas ir pagreitinti statybas.

Nikolajus I, suvokdamas reformų poreikį, jų įgyvendinimą laikė ilgu ir atsargiu reikalu. Jis žiūrėjo į jam pavaldžią valstybę, kaip inžinierius žiūri į sudėtingą, bet deterministinį jos veikimo mechanizmą, kuriame viskas tarpusavyje susiję ir vienos dalies patikimumas užtikrina teisingą kitų veikimą. Socialinės struktūros idealas buvo armijos gyvenimas, visiškai reguliuojamas chartijomis.

Nikolajaus I užsienio politika buvo sutelktas į tris pagrindines Rusijos imperijos užsienio politikos kryptis: kovą su revoliuciniu judėjimu Europoje; Rytų klausimas, įskaitant Rusijos kovą dėl Bosforo ir Dardanelų kontrolės; taip pat imperijos plėtra, pažanga Kaukaze ir Centrinėje Azijoje.

Svarbus užsienio politikos aspektas buvo grįžimas prie Šventojo Aljanso principų. Išaugo Rusijos vaidmuo kovojant su bet kokiomis „pokyčių dvasios“ apraiškomis Europos gyvenime. Būtent Nikolajaus I valdymo laikais Rusija gavo nepakartojamą „Europos žandaro“ slapyvardį. Taigi, Austrijos imperijos prašymu, Rusija dalyvavo slopinant Vengrijos revoliuciją, nusiųsdama 140 000 karių korpusą į Vengriją, kuri bandė išsivaduoti iš Austrijos priespaudos; dėl to buvo išgelbėtas Pranciškaus Juozapo sostas. Pastaroji aplinkybė nesutrukdė Austrijos imperatoriui, baiminusiam per didelio Rusijos pozicijų sustiprėjimo Balkanuose, netrukus per Krymo karą užimti Nikolajui nedraugišką poziciją ir net grasinti stoti į karą priešiškos koalicijos pusėje. Rusijai, kurią Nikolajus I laikė nedėkingu išdavyste; Rusijos ir Austrijos santykiai buvo beviltiškai pažeisti iki abiejų monarchijų egzistavimo pabaigos.

Ypatingą vietą Nikolajaus I užsienio politikoje užėmė Rytų klausimas.

Nikolajaus I valdoma Rusija atsisakė planų padalyti Osmanų imperiją, apie kuriuos buvo kalbama valdant ankstesniems carams (Katerinai II ir Pauliui I), ir Balkanuose pradėjo vykdyti visai kitokią politiką – stačiatikių gyventojų apsaugos ir jos religinės bei pilietinės teisės iki politinės nepriklausomybės. Ši politika pirmą kartą buvo pritaikyta Akkermano sutartyje su Turkija 1826 m. Pagal šį susitarimą Moldova ir Valachija, likusios Osmanų imperijos dalimi, gavo politinę autonomiją su teise rinkti savo vyriausybę, kuri buvo suformuota kontroliuojant Rusijai. Po pusės amžiaus tokios autonomijos egzistavimo šioje teritorijoje susiformavo Rumunijos valstybė – pagal 1878 m. San Stefano sutartį.

Kartu su tuo Rusija siekė užtikrinti savo įtaką Balkanuose ir galimybę netrukdomai plaukioti sąsiauriuose (Bosforo sąsiauryje ir Dardaneluose).

Per Rusijos ir Turkijos karus 1806-1812 m. ir 1828-1829 m. Rusija padarė didelę pažangą įgyvendindama šią politiką. Rusijos, pasiskelbusios visų sultono pavaldinių globėja, prašymu sultonas buvo priverstas pripažinti Graikijos laisvę ir nepriklausomybę bei plačią Serbijos autonomiją (1830 m.); Pagal Unkar-Iskelesi sutartį (1833 m.), kuri pažymėjo Rusijos įtakos viršūnę Konstantinopolyje, Rusija gavo teisę blokuoti užsienio laivų perplaukimą į Juodąją jūrą (kurią jai prarado dėl Antrosios Londono konvencijos). 1841 metais).

Tos pačios priežastys – parama Osmanų imperijos stačiatikiams ir nesutarimai dėl Rytų klausimo – pastūmėjo Rusiją 1853 metais paaštrinti santykius su Turkija, dėl ko ji paskelbė karą Rusijai. Karo su Turkija pradžia 1853 m. buvo pažymėta nuostabia Rusijos laivyno, vadovaujamo admirolo, nugalėjusio priešą Sinop įlankoje, pergale. Tai buvo paskutinis didelis burlaivių mūšis.

Rusijos karinės sėkmės sukėlė neigiamą reakciją Vakaruose. Pirmaujančios pasaulio valstybės nebuvo suinteresuotos stiprinti Rusiją nuskurusios Osmanų imperijos sąskaita. Tai sukūrė pagrindą kariniam Anglijos ir Prancūzijos aljansui. Mikalojaus I klaidingas skaičiavimas, vertinant Anglijos, Prancūzijos ir Austrijos vidaus politinę situaciją, lėmė tai, kad šalis buvo politinėje izoliacijoje.

1854 metais Anglija ir Prancūzija įstojo į karą Turkijos pusėje. Dėl techninio Rusijos atsilikimo šioms Europos galioms buvo sunku atsispirti. Pagrindiniai karo veiksmai vyko Kryme.

1854 m. spalį sąjungininkai apgulė Sevastopolį. Rusijos kariuomenė patyrė daugybę pralaimėjimų ir negalėjo suteikti pagalbos apgultam miestui tvirtovei. Nepaisant didvyriškos miesto gynybos, po 11 mėnesių trukusios apgulties 1855 metų rugpjūtį Sevastopolio gynėjai buvo priversti miestą užleisti.

1856 m. pradžioje, po Krymo karo rezultatų, buvo pasirašyta Paryžiaus sutartis. Pagal jos sąlygas Rusijai buvo uždrausta Juodojoje jūroje turėti karinių jūrų pajėgų, arsenalų ir tvirtovių. Rusija tapo pažeidžiama jūros ir iš jos atimta galimybė šiame regione vykdyti aktyvią užsienio politiką.

Apskritai Nikolajaus I valdymo laikais Rusija dalyvavo karuose: Kaukazo karas 1817-1864 m., Rusijos ir Persijos karas 1826-1828 m., Rusijos ir Turkijos karas 1828-1829 m., Krymo karas 1853-1856 m.

Nikolajaus I mirtis

Jis mirė, remiantis istoriniais šaltiniais, „dvylika minučių po pirmos dienos“ 1855 m. vasario 18 d. (kovo 2 d.). Pagal oficialią versiją - dėl plaučių uždegimo (peršalo eidamas į paradą lengva uniforma, jau sirgdamas gripu). Laidotuves atliko metropolitas Nikanoras (Klementijevskis).

Kai kurių medicinos istorikų nuomone, imperatoriaus mirtis galėjo įvykti dėl sunkios traumos, kurią jis gavo 1836 m. rugpjūčio 26 d. (rugsėjo 7 d.) per pažintinę kelionę po Rusiją, pasekmių. Tada dėl naktinio eismo įvykio, įvykusio netoli Chembaro miesto, Penzos provincijoje, imperatoriui Nikolajui I buvo sulaužytas raktikaulis ir patirtas šoko sutrenkimas. Diagnozę nustatė atsitiktinis medikas, kuris greičiausiai neturėjo galimybės diagnozuoti nukentėjusiosios vidaus organų būklės. Imperatorius buvo priverstas dvi savaites likti Chembar gydytis. Kai tik sveikata stabilizavosi, jis tęsė kelionę. Dėl tokių aplinkybių imperatorius Nikolajus I po sunkios traumos ilgą laiką buvo be kvalifikuotos medicinos pagalbos.

Imperatorius, artėjant mirčiai, išlaikė visišką ramybę. Jis spėjo atsisveikinti su kiekvienu iš vaikų ir anūkų ir, juos palaiminęs, kreipėsi į juos su priminimu, kad jie išliks draugiški vieni kitiems. Paskutiniai imperatoriaus žodžiai, skirti jo sūnui Aleksandrui, buvo frazė „Tvirtai laikykis ...“.

Iškart po to sostinėje plačiai pasklido gandai, kad Nikolajus nusižudė. Liga prasidėjo nuviliančių naujienų iš apgulto Sevastopolio fone ir išaugo gavus žinių apie generolo Chrulevo pralaimėjimą netoli Evpatorijos, kuri buvo suvokiama kaip neišvengiamo pralaimėjimo kare, kurį Nikolajus, pagal savo temperamentą, pranašas. neišgyventi. Caro išėjimas į paradą šaltyje be palto buvo suvokiamas kaip ketinimas mirtinai peršalti, pasak pasakojimų, gyvybės gydytojas Mandtas pasakė carui: „Pone, tai yra blogiau už mirtį, tai yra savižudybė!

Galima tvirtai teigti, kad liga (lengvas gripas) prasidėjo sausio 27 d., pastebimai sustiprėjo vasario 4-osios naktį, o po pietų, jau susirgęs, Nikolajus išvyko išvesti kariuomenės; po to trumpam susirgo, greitai pasveiko, vasario 9 d., nepaisydamas gydytojų prieštaravimų, esant 23 laipsnių šalčiui be palto, nuvyko į žygiuojančių batalionų peržiūrą. Tas pats nutiko ir vasario 10 d., su dar didesniu šalčiu. Po to liga paūmėjo, Nikolajus kelias dienas praleido lovoje, bet jo galingas organizmas paėmė viršų, vasario 15-ąją jis dirba visą dieną.

Šiuo metu nebuvo išleisti jokie biuleteniai apie karaliaus sveikatą, rodantys, kad liga nebuvo laikoma pavojinga. Vasario 14-osios vakarą atvyko kurjeris su pranešimu apie pralaimėjimą prie Evpatorijos. Šios naujienos padarė didžiausią įspūdį, juolab kad pats Nikolajus buvo Evpatorijos puolimo iniciatorius.

Vasario 17-ąją imperatoriaus būklė staiga ir smarkiai pablogėjo, o vasario 18-osios rytą užklupo kankinanti agonija, trunkanti kelias valandas (tai nebūna sergant plaučių uždegimu). Remiantis iš karto pasklidusiais gandais, imperatoriui jo prašymu nuodų suteikė gydytojas Mandtas. Didžioji kunigaikštienė Marija Pavlovna tiesiogiai apkaltino Mandtą savo brolio apnuodijimu. Imperatorius uždraudė skrodimą ir jo kūno balzamavimą.

Nikolajaus I garbei buvo pavadinta Nikolaevskaya aikštė Kazanėje ir Nikolaevskaya ligoninė Peterhofe.

Imperatoriaus Nikolajaus I garbei Rusijos imperijoje buvo pastatyta apie keliolika paminklų, daugiausia įvairių kolonų ir obeliškų, atminti jo apsilankymą vienoje ar kitoje vietoje. Beveik visi skulptūriniai paminklai imperatoriui (išskyrus jojimo paminklą Sankt Peterburge) buvo sunaikinti sovietų valdžios metais.

Šiuo metu yra šie paminklai imperatoriui:

Sankt Peterburgas. Jojimo paminklas Šv. Izaoko aikštėje. Atidarytas 1859 m. birželio 26 d. (liepos 8 d.), skulptorius P. K. Klodtas. Paminklas buvo išsaugotas originaliu pavidalu. Ją juosianti tvora buvo išardyta praėjusio amžiaus 3 dešimtmetyje, vėl atkurta 1992 m.

Sankt Peterburgas. Bronzinis imperatoriaus biustas ant aukšto granito postamento. Ji buvo atidaryta 2001 m. liepos 12 d. priešais buvusio Nikolajevo karo ligoninės psichiatrijos skyriaus, įkurto 1840 m. imperatoriaus dekretu, pastato fasadą (dabar Sankt Peterburgo rajono karo klinikinė ligoninė), 63 Suvorovskio pr. 1890 m. rugpjūčio 15 (27) d. buvo atidarytas priešais šios ligoninės pagrindinį fasadą granito postamentas. Paminklas buvo sunaikintas netrukus po 1917 m.

Sankt Peterburgas. Gipsinis biustas ant aukšto granito postamento. 2003 m. gegužės 19 d. atidaryta Vitebsko geležinkelio stoties priekiniuose laiptuose (Zagorodny pr., 52), skulptoriai V. S. ir S. V. Ivanovas, architektas T. L. Torichas.

Velikijus Novgorodas. Nikolajaus I atvaizdas ant paminklo „Rusijos tūkstantmetis“. Atidarytas 1862 m., skulptorius - M. O. Mikeshin.

Maskva. Paminklas „Rusijos geležinkelių kūrėjams“ prie Kazanskio geležinkelio stoties – bronzinis imperatoriaus biustas, apsuptas žinomų jo valdymo laikų geležinkelių pramonės veikėjų. Atidaryta 2013 m. rugpjūčio 1 d.

Bronzinis imperatoriaus Nikolajaus I biustas inauguruotas 2015 m. liepos 2 d. Nikolo-Berliukovskio vienuolyno teritorijoje Avdotino kaime, Maskvos srityje (skulptorius A. A. Appolonovas).

Mikalojaus katedra Starobelsko mieste. 1859 m. buvo nustatyta vieta šventyklos statybai - tarp Malajos Dvoryanskaya ir Katedros, Klasikinės ir Nikolaevskaya gatvių. Šventykla buvo pastatyta baroko stiliaus ir iškilmingai pašventinta 1862 m. Šventykla laikoma XIX amžiaus architektūros paminklu ir yra saugoma valstybės.

Nikolajaus I vardu buvo pavadinti: šarvuotis, dalyvavęs Cušimos mūšyje ir po jo pasidavęs japonams, 1914 m. padėtas, bet dėl ​​pilietinio karo nebaigtas statyti mūšio laivas ir civilinis garlaivis, ant kurio plaukė Louis de Gekkeren. ir Georgesas Dantesas atvyko į Rusiją ir išplaukė į Europą Nikolajus Vasiljevičius Gogolis.

Minint 100-ąsias Nikolajaus I gimimo metines, Nikolajaus II dekretais buvo įsteigti valstybiniai apdovanojimai – du atminimo medaliai. Medaliu „Imperatoriaus Nikolajaus I valdymo atminimui“ įteikti asmenys, ėję tarnyboje Nikolajaus I valdymo metais, medalis „Imperatoriaus Nikolajaus I valdymo atminimui“, skirtas ugdymo įstaigų mokiniams. Nikolajaus I valdymo metais mokęsis karinių ugdymo įstaigų auklėtiniai, tačiau pirmuoju medaliu teisės nešioti neturėjo.

Nikolajaus I įvaizdis kine:

1910 – „Puškino gyvenimas ir mirtis“;
1911 – „Sevastopolio gynyba“;
1918 – „Tėvas Sergijus“ (akt. Vladimiras Gaidarovas);
1926 – „Dekabristai“ (akt. Jevgenijus Boronichinas);
1927 – „Poetas ir caras“ (akt. Konstantinas Kareninas);
1928 – „Senovės šeimos paslaptys“, Lenkija (akt. Pavel Overllo);
1930 – „Baltasis velnias“ Vokietija (akt. Fritz Alberti);
1932 – „Negyvas namas“ (akt. Nikolajus Vitovtovas);
1936 – „Prometėjas“ (akt. Vladimiras Eršovas);
1943 – „Lermontovas“ (akt. A. Savostjanovas);
1946 – „Glinka“ (akt. B. Livanovas);
1951 – „Tarasas Ševčenka“ (akt. M. Nazvanovas);
1951 – „Belinskis“ (akt. M. Nazvanovas);
1952 – „Kompozitorius Glinka“ (akt. M. Nazvanovas);
1959 – „Hadžis Muratas – baltas velnias“ (akt. Milivoje Živanovičius);
1964 – „Svajonė“ (aktorius);
1965 – „Trečia jaunystė“ (akt. V. Strzhelčikas);
1967 – „Žalias vežimas“ (akt. V. Strzhelčikas);
1967 - "Pabusk Mukhin!" (akt. V. Zacharčenko);
1968 – „Garbės de Balzako klaida“ (akt. S. Poležajevas);
1975 – „Patraukusios laimės žvaigždė“ (akt. V. Livanovas);
2010 – „Vaziro-Mukhtaro mirtis“ (akt. A. Zibrovas);
2013 - „Romanovai. Septintasis filmas „(akt. S. Družko);
2014 – „Dvikova. Puškinas – Lermontovas “(akt. V. Maksimovas);
2014 – „Fort Ross: In Search of Adventure“ (akt. Dmitrijus Naumovas);
2016 – „Vienuolis ir demonas“ (akt. Nikita Tarasovas);
2016 – „Dekabristų byla“ (akt. Artyom Efremov)

Romanovai: Nikolajus I ir jo vaikai (1) Dukros

Princesė Charlotte (imperatorienė Aleksandra Fedorovna) ir Carevičius bei didysis kunigaikštis Nikolajus Pavlovičius (imperatorius Nikolajus I)

Šiandien apie Nikolajaus I vaikus. Iš viso Nikolajus I turi septynis vaikus: Aleksandrą II, Mariją, Olgą, Aleksandrą, Konstantiną, Nikolajų, Michailą. Daugelis žmonių žino apie jo sūnų, imperatorių Aleksandrą II

Šiek tiek apie tris Nikolajaus I dukras - Olgą, Mariją, Aleksandrą.

M A R I A

Marija Nikolajevna
Marija Nikolajevna(1819 m. rugpjūčio 18 d. – 1876 m. vasario 21 d.) – pirmoji Sankt Peterburgo Mariinskių rūmų šeimininkė, Imperatoriškosios dailės akademijos prezidentė 1852-1876 m. Ji buvo vyriausia dukra ir antras vaikas didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Pavlovičiaus ir didžiosios kunigaikštienės Aleksandros Fedorovnos šeimoje.

P. Sokolovas.Imperatorienės Aleksandros Fiodorovnos portretas su dukra Marija Juodosios jūros pakrantėje.1829 m.

Didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna gimė 1819 m. rugpjūčio 18 d. Pavlovske. Ji buvo vyriausia dukra ir antras vaikas didžiojo kunigaikščio Nikolas šeimoje aš Pavlovičius ir didžioji kunigaikštienė Aleksandra Fedorovna, gim. Prūsijos princesė Charlotte. Mergaitės gimimas jos tėvui nebuvo džiugus įvykis. Alexandra Fedorovna rašė:

Aleksandras II ir Marija Nikolajevna

„Iš tiesų, aš atsiguliau ir šiek tiek užsnūdau; bet skausmas greitai užklupo. Imperatorienė, apie tai įspėta, pasirodė itin greitai ir 1819 metų rugpjūčio 6 dieną trečią valandą nakties saugiai pagimdžiau dukrytę. Mažosios Marijos gimimą tėtis sutiko ne itin džiaugsmingai: laukėsi sūnaus; vėliau jis dažnai priekaištaudavo sau dėl to ir, žinoma, aistringai įsimylėjo savo dukrą “.
Jos tėvai daug dėmesio skyrė savo vaikų auklėjimui ir suteikė jiems puikų išsilavinimą.

Rusijos imperatorienės Aleksandros Fiodorovnos, gimusios Prūsijos Šarlotės, portretas su dviem vyriausiais vaikais Aleksandru ir Marija Nikolajevna.

Amžininkai pastebėjo didžiosios kunigaikštienės panašumą į savo tėvą tiek išvaizda, tiek charakteriu. Nyderlandų princą Aleksandrą į Rusiją lydėjęs pulkininkas F. Gagernas savo dienoraštyje kalbėjo apie ją:

„Vyriausioji, didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna, Leuchtenbergo kunigaikščio žmona, yra nedidelio ūgio, tačiau jos veido bruožai ir charakteris – spjaudantis tėvo įvaizdis. Jos profilis labai panašus į imperatorienės Kotrynos profilį jaunystėje. Didžioji kunigaikštienė Marija yra jos tėvo mėgstamiausia, ir manoma, kad imperatorienės mirties atveju ji būtų įgijusi didelę įtaką. Apskritai, kas gali numatyti ateitį šioje šalyje?Didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna, žinoma, turi daug talentų, taip pat norą vadovauti; jau pirmosiomis santuokos dienomis ji perėmė valdžios vairą į savo rankas “.

P.F. Sokolovas Maria Nikolaievna, Leuchtenbergo kunigaikštienė kaip vaikas

Skirtingai nuo daugelio to meto princesių, kurių santuokos buvo dėl dinastinių priežasčių, Marija Nikolaevna ištekėjo iš meilės. Ištekėjo už Leuchtenbergo kunigaikštienės. Nepaisant Maksimiliano kilmės ir jo religijos (jis buvo katalikas), Nikolajus I sutiko vesti su juo dukrą su sąlyga, kad sutuoktiniai gyvens Rusijoje, o ne užsienyje.

Maksimilijonas Leuchtenbergietis

Vestuvės įvyko 1839 metų liepos 2 dieną ir vyko pagal dvi apeigas: stačiatikių ir katalikų. Vestuvės vyko Žiemos rūmų koplyčioje. Prieš palaiminimą į bažnyčią buvo išleisti du pilki balandžiai, kurie sėdėjo ant atbrailos virš jauniklių galvų ir liko ten per visą ceremoniją. Karūną virš Marijos laikė jos brolis - Tsarevičius Aleksandras, kunigaikštis - grafas Palenas. Ceremonijos pabaigoje choras sugiedojo „Tu, Dieve, šloviname“, o patrankos šūviai skelbė apie santuoką. Vėliau vienoje iš rūmų salių, specialiai tam pritaikytoje, įvyko katalikų kunigo atliktas poros santuokos palaiminimas. Grafas Sukhtelenas pokalbyje su Friedrichu Gagernu pastebėjo:

Leuchtenbergo kunigaikštienė Marija (buvusi Rusijos didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna) su keturiais vyresniais vaikais.

Suverenui labai nemalonu, kad šioje šventėje nepasirodė vienas iš giminingų namų kunigaikščių; jis tai vertintų labai aukštai ir dėl to, kad ši santuoka susilaukė prieštaravimų pačioje Rusijoje ir nemėgo užsienio teismų

1839 m. liepos 2 (14) d. dekretu imperatorius suteikė Maksimilijonui Jo Imperatoriškosios Didenybės titulą, o 1852 m. gruodžio 6 (18) dienos dekretu Maksimilijono palikuonims suteikė kunigaikščių Romanovskių titulą ir pavardę. Marija Nikolajevna. Maksimilijono ir Marijos Nikolajevnos vaikai buvo pakrikštyti į stačiatikybę ir užauginti Nikolajaus I dvare, vėliau imperatorius Aleksandras II įtraukė juos į Rusijos imperatoriškąją šeimą. Iš šios santuokos Marija Nikolajevna susilaukė 7 vaikų: Aleksandros, Marijos, Nikolajaus, Eugenijaus, Eugenijaus, Sergejaus, Jurgio.

Pirmojoje santuokoje su Leuchtenbergo kunigaikščiu Maksimilianu Marija Nikolajevna susilaukė septynių vaikų:

F.K. Winterhalterio Marijos Nikolajevnos portretas (1857) Valstybinis Ermitažo muziejus

Aleksandra(1840–1843), Leuchtenbergo kunigaikštienė, mirė vaikystėje;

Marija ( 1841–1914), 1863 m. ištekėjo už Vilhelmo Badeniečio, jaunesniojo Badeno kunigaikščio Leopoldo sūnaus;

Nikolajus(1843-1891), 4-asis Leuchtenbergo kunigaikštis, nuo 1868 m. buvo vedęs morganatinę santuoką su Nadežda Sergeevna Annenkova, pirmoje santuokoje - Akinfova (1840-1891);

Didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna su dukromis Marija ir Eugenija

Jevgenija(1845-1925), vedė A. P. Oldenburgskį

Jevgenijus(1847-1901), 5-asis Leuchtenbergo kunigaikštis, buvo susituokęs iš pirmosios morganinės santuokos su Daria Konstantinovna Opochinina (1845-1870), antrąja morganatinė santuoka nuo 1878 m. su Zinaida Dmitrievna Skobeleva (1856-1899), generolo Skobelevo seserimi;

Sergejus(1849-1877), Leuchtenbergo kunigaikštis, žuvęs Rusijos ir Turkijos kare;

Jurgis(1852-1912), 6-asis Leuchtenbergo kunigaikštis, pirmą kartą buvo vedęs Teresę Oldenburgietę (1852-1883), antrąją santuoką su Juodkalnijos Anastasija (1868-1935).
Vaikai iš antrosios santuokos:

Grigalius(1857-1859), grafas Stroganovas;

Jelena Grigorjevna Šeremeteva, ur. Stroganovas

Elena(1861-1908), grafienė Stroganova, ištekėjusi už Vladimiro Aleksejevičiaus Šeremetevo (1847-1893), sparno adjutanto, imperatoriškojo konvojaus vado; paskui - Grigorijui Nikitičiui Milaševičiui (1860-1918), karininkui Jo imperatoriškosios Didenybės palydoje.

Iš jų dukra Eugenija pagimdė vienintelį vaiką - Petrą iš Oldenburgo. Tas, su kuriuo Nikolajaus II sesuo Olga 7 metus gyveno nelaimingoje santuokoje. Marijos Nikolajevnos anūką iš sūnaus, kurio vardas Jevgenijus, sušaudė bolševikai. Vienintelis iš brolių George'as sudarė dinastinę santuoką, tačiau du jo sūnūs palikuonių nepaliko, todėl šeima sustojo.

Grafas Grigorijus Aleksandrovičius Stroganovas
Pirmasis Marijos Nikolajevnos vyras Maksimilianas mirė būdamas 35 metų, o 1853 metais ji ištekėjo už grafo Grigorijaus Aleksandrovičiaus Stroganovo (1823–1878). Vestuvės įvyko 1853 m. lapkričio 13 (25) d. Mariinsky rūmų rūmų bažnyčioje, Tatjanos Borisovnos Potiomkinos Gostilickio dvaro Trejybės bažnyčios kunigas Jonas Stefanovas. Ši santuoka buvo morganinė, sudaryta slapta nuo Marijos Nikolajevnos tėvo, imperatoriaus Nikolajaus I, padedant įpėdiniui ir jo žmonai. Iš šios santuokos Marija turi dar du vaikus - Gregorį ir Eleną.

Didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna

Nuo 1845 metų Mariinskių rūmai, pavadinti Marijos Nikolajevnos vardu, tapo oficialia kunigaikščių Leuchtenbergo rezidencija Sankt Peterburge. Ji su vyru aktyviai dalyvavo labdaringoje veikloje. Maksimilianas Leuchtenbergas buvo Dailės akademijos prezidentas, po jo mirties 1852 m. šiame poste jį pakeitė Marija Nikolajevna, kuri mėgo kolekcionuoti meno kūrinius.

Mariinsky rūmai

OLGA

Olga Nikolaevna, antroji Nikolajaus I dukra

Gimė Anichkovo rūmuose 1822 m. rugpjūčio 30 d. (rugsėjo 11 d.), ji buvo trečiasis vaikas imperatoriaus Nikolajaus I ir Aleksandros Feodorovnos šeimoje.

Sankt Peterburgas, Rusija. Nevskio prospektas. Anichkovo rūmai.

Motina princesė Olga buvo kilusi iš Prūsijos karališkųjų Hohencolerno namų. Jos senelis ir prosenelis buvo Prūsijos karaliai Frydrichas Vilhelmas II ir Frydrichas Vilhelmas III. Patraukli, išsilavinusi, daugiakalbė, aistringai grojanti pianinu ir tapusi Olga buvo laikoma viena geriausių nuotakų Europoje.

Po sesers Marijos, kuri ištekėjo už žemesnio rango princo, vestuvių Olgos Nikolajevnos tėvai norėjo rasti jai perspektyvų sutuoktinį. Tačiau laikas praėjo, o didžiosios kunigaikštienės Olgos gyvenime niekas nepasikeitė. Jo artimieji buvo suglumę: „Kaip, būdamas devyniolikos, vis dar nevedęs?

Olga, Viurtembergo karalienė

Ir tuo pačiu metu buvo daug pretendentų į jos ranką. Dar 1838 metais, viešėdama pas tėvus Berlyne, šešiolikmetė princesė patraukė Bavarijos sosto įpėdinio princo Maksimiliano dėmesį. Tačiau nei jai, nei jos šeimai jis nepatiko. Po metų jos mintis perėmė erchercogas Stefanas.

Zacharovas-čečėnas P.Z. Viurtembergo didžioji kunigaikštienė Olga

Jis buvo Vengrijos palatino Juozapo (mirusios didžiosios kunigaikštienės Aleksandros Pavlovnos žmonos) sūnus iš antrosios santuokos. Tačiau šiai sąjungai sutrukdė Stepono pamotė, kuri dėl pavydo pirmajai erchercogo Juozapo žmonai nenorėjo turėti giminės Rusijos princesės. Iki 1840 m. Olga nusprendė, kad neskubės tuoktis, sakė, kad jai jau viskas gerai, ji mielai lieka namuose. Imperatorius Nikolajus I paskelbė, kad ji yra laisva ir gali pasirinkti, ką nori.

Olgos Nikolajevnos teta, didžioji kunigaikštienė Jelena Pavlovna (didžiojo kunigaikščio Michailo Pavlovičiaus žmona) ėmė dėti pastangas, kad ją pavadintų savo broliu, Viurtembergo princu Frydrichu. Jis buvo paneigtas. Tačiau atsakymo į priešingą pasiūlymą tuoktis su Stefanu teko laukti ilgai.

Olga ir Friedrichas Eugenijus iš Viurtembergo

Laiške iš Vienos rašoma, kad skirtingus tikėjimus išpažįstančių Stefano ir Olgos Nikolajevnos santuoka Austrijai atrodo nepriimtina. Rusų kilmės erchercogienė gali tapti pavojinga valstybei dėl to, kad tarp „sprogiųjų“ Austrijos regionų slavų gyventojų gali kilti fermentacija.

Pats Stefanas sakė, kad, žinodamas apie Albrechto jausmus, manė, kad yra teisinga „atsitraukti į šalį“. Šis netikrumas slėgė ne tik Olgą, bet ir jos tėvus. Ją jau imta laikyti šalta prigimtimi. Tėvai pradėjo ieškoti savo dukrai kito vakarėlio ir apsigyveno pas Nasau hercogą Adolfą. Ir tai beveik lėmė pertrauką su Michailo Pavlovičiaus žmona, didžiąja kunigaikštienė Elena Pavlovna.

Karalienė Olga ant fotelio, dvi damos ir skaitytojas, tikriausiai Charlesas Woodcockas. Fotografas nufotografuotas Nizza.

Ji seniai svajojo su juo ištekėti už savo jauniausios dukters Elžbietos. Nikolajus I, rūpindamasis taikos palaikymu imperatoriškuose namuose, nusprendė, kad pats princas gali laisvai rinktis tarp pusbrolių. Tačiau didžioji kunigaikštienė Jelena Pavlovna, neatleidusi savo dukterėčiai už brolio nepaisymą, dabar nerimavo, kad Adolfas pirmenybę teiks karališkajai dukrai jos lelijos sąskaita. Tačiau Adolfas, atvykęs į Rusiją su broliu Morisu, paprašė Elžbietos Michailovnos rankos. Imperatorius neturėjo nieko prieš, bet buvo nustebęs.

Rusijos didžioji kunigaikštienė Olga Nikolajevna (1822-1892)

1846 m. ​​pradžioje Palerme, kur Olgą lydėjo jos motina imperatorienė, kuri kurį laiką pasiliko pagerinti jos sveikatos, kuri smarkiai pablogėjo po jauniausios dukters Aleksandros mirties, ji susitiko su Viurtembergo kronprincu. Karlą ir sutiko su jo vedybų pasiūlymu.

Vestuvės įvyko Peterhofe 1846 m. ​​liepos 1 (13) d., Aleksandros Fiodorovnos gimimo dieną ir jos vestuvių su Nikolajumi Pavlovičiu dieną. Buvo tikima, kad šis skaičius turėtų atnešti laimę naujajai porai. Visą dieną skambėjo varpai, net namai Sankt Peterburge buvo papuošti apšvietimu. Imperatorius palinkėjo dukrai: „Būk Karlas tokia, kokia man buvo tavo mama visus šiuos metus“. Olgos šeimos gyvenimas buvo gana sėkmingas, tačiau jie neturėjo vaikų.

Viurtembergo karalienė Olga (1822-1892).

Olgos šeimos gyvenimas buvo gana sėkmingas, tačiau jie neturėjo vaikų. A. O. Smirnova apie santuoką atsiliepė taip: „Gražiausiajai iš mūsų imperatoriaus dukterų buvo lemta Virtemberge ištekėti už išmokyto kvailio; la Belle et la Bête, sakė jie mieste

ALEKSANDRA

Aleksandra Nikolajevna („Adini“) gimė 1825 m. birželio 12 (24) dieną Carskoje Selo mieste. Nuo ankstyvos vaikystės ji savo charakteriu ir elgesiu nebuvo panaši į savo seseris. Mergina mėgo tvarkytis su savimi, mėgo vienatvę ir tylą.

Rusijos didžioji kunigaikštienė Aleksandra Nikolajevna, Heseno Kaselio princesė. Peterhofo valstybinis muziejus po atviru dangumi, Šv. Peterburgas

Alexandra šeimoje išsiskyrė nuostabiu gerumu ir ypatingu muzikiniu talentu. Ji turėjo nuostabų balsą ir pradėjo dainuoti vadovaujama italės Solivi. Tačiau po metų užsiėmimų princesės balsas ėmė keistis, kažkas sutrikdė kvėpavimo ritmą. Gydytojai pasiūlė plaučių ligą.

Ant Nikolajaus I dukterų Olgos ir Aleksandros portreto. Olga Nikolajevna (1822-1892), didžioji kunigaikštienė, nuo 1846 m. ​​Viurtembergo kunigaikščio Karlo Frydricho Aleksandro žmona vaizduojama sėdinti prie klavesino. Netoliese stovi Aleksandra Nikolajevna (1825-1844), didžioji kunigaikštienė, nuo 1843 m. Heseno Kaselio kunigaikščio Friedricho Georgo Adolfo žmona.

Rusijos didžioji kunigaikštienė Aleksandra Nikolajevna (1825–1844)

Tarp pretendentų į princesių ranką buvo Heseno Kaselio princas Frydrichas Vilhelmas. Į Sankt Peterburgą atvykęs jaunas gražuolis princas savo paprastu būdu pelnė daugelio, bet ne visų simpatijas: pavyzdžiui, didžiajai kunigaikštienei Olgai Nikolajevnai princas atrodė „nereikšmingas ir be ypatingų manierų“.

Frydrichas Vilhelmas iš Heseno-Kaselio

Sprendžiant iš jo elgesio su didžiosiomis kunigaikštienėmis, teisme buvo nuspręsta, kad jis paprašys vyriausiosios Olgos Nikolajevnos rankos. Tačiau paaiškėjo, kad visi klydo. Netrukus tapo žinoma, kad Heseno kunigaikštis pasipiršo Aleksandrai Nikolajevnai, tačiau ji, nepateikusi jam konkretaus atsakymo, atvyko į savo tėvo kabinetą, kur atsiklaupusi paprašė sutikti su šia santuoka.

Sidabrinis tualeto komplektas. Carlas Johanas Tegelstenas. Sankt Peterburgas, 1842 Sidabras, liejimas, vaikymasis. Fulda-Eichenzell, Fasaneri rūmai, Hessian Landgraviate fondas. Pagaminta kaip kraitis Aleksandrai Nikolajevnai (jauniausia Nikolajaus I dukra), kuri ištekėjo už Heseno-Kaselio princo Friedricho-Wilhelmo. Paroda „Rusai ir vokiečiai: 1000 metų istorijai, menui ir kultūrai“.

Didžioji kunigaikštienė sakė, kad, priešingai etiketo taisyklėms, ji jau paskatino princą jų laimės galimybe. Nikolajus I palaimino savo dukterį, tačiau paaiškino, kad šiuo atveju negali galutinai išspręsti klausimo: juk Frydrichas Vilhelmas yra Kristiano VIII sūnėnas, jis gali tapti sosto įpėdiniu, todėl reikia gauti S. Danijos teismas.

1844 m. sausio 16 d. (28) Aleksandra Nikolajevna ištekėjo už Heseno-Kaselio princo Friedricho Vilhelmo (1820–1884). Prieš pat vestuves Aleksandrai Nikolaevnai buvo diagnozuota tuberkuliozė. Šią baisią žinią Nikolajui I pranešė medicinos pareigūnas Mandtas, specialiai atvykęs į Angliją, kur tuo metu viešėjo imperatorius Nikolajus I. Jis pasakė carui, kad vienas Didžiosios kunigaikštienės plautis jau taip pažeistas, kad nebuvo viltis pasveikti. Nėštumo metu ligos eiga tik pablogėjo. Imperatorius, nutraukęs vizitą, skubiai grįžo į Sankt Peterburgą. Dėl prastos sveikatos Aleksandra su vyru po vestuvių į Heseną neišvyko, liko Sankt Peterburge. Didžioji kunigaikštienė Aleksandra Nikolajevna svajojo, kaip naujojoje tėvynėje ji lavins savo vyrą morališkai ir dvasiškai, kaip kartu su juo skaitys Plutarchą.

Likus trims mėnesiams iki gimimo datos, Aleksandra Nikolaevna pagimdė sūnų, kuris mirė netrukus po gimimo, o tą pačią dieną mirė ir pati. „Būk laimingas“ buvo paskutiniai jos žodžiai. Tėvas-imperatorius verkė, nesugėdintas savo ašarų. Dukros mirtį jis laikė bausme iš viršaus už pralietą kraują jos gimimo metais – gruodžio sukilimo numalšinimo metais. Kartu su sūnumi Vilhelmu ji buvo palaidota Petro ir Povilo tvirtovės Petro ir Povilo katedroje. Vėliau jos palaidojimas buvo perkeltas į didžiojo kunigaikščio kapą, pastatytą 1908 m.

Peterhofas. Apatinis parkas. Suoliukas-paminklas, pastatytas 1844-1847 m. Didžiajai kunigaikštienei Aleksandrai Nikolajevnai atminti (Paminklas restauruotas 2000 m.)

Jūsų pirštai kvepia kaip smilkalai
O liūdesys snaudžia blakstienose.
Mums nieko nebereikia
Dabar niekas nesigaili
Jos garbei netoli Peterhofo esantis kaimas vadinamas Sašino, o Nizino mieste pastatyta Šventosios kankinės imperatorienės Aleksandros bažnyčia.
Sankt Peterburge, mirus Aleksandrai Nikolajevnai, buvo atidaryti jos vardu pavadinti našlaičių namai. 12-osios kuopos (dabar 12-oji Krasnoarmeiskaja) (27 namas) ir dabartinio Lermontovskio prospekto (51 namas) kampe esantį pastatą A.K.Kavosas pastatė 1846-1848 metais (vėliau buvo visiškai perstatytas).
Aleksandrijos moterų klinika.
1850 m. Carskoje Selo mieste, kur baigėsi jos dienos, buvo pastatytas koplyčios pavidalo paminklas su Didžiosios kunigaikštienės statula su vaiku ant rankų.
1853 metais princas Frydrichas-Wilhelmas vedė antrą kartą – Prūsijos princesę Aną (1836-1918), su kuria susilaukė šešių vaikų.

P. I. Barteneva // Rusijos archyvas, 1868. - Red. 2-oji. - M., 1869. - Stb. 107-108.

neįprasti reiškiniai

gamtos stebėjimas

Autorių skyriai

Atidarymo istorija

ekstremalus pasaulis

Informacija Pagalba

Failų archyvas

Diskusijos

Paslaugos

Infofront

Informacija NF OKO

RSS eksportas

Naudingos nuorodos

Svarbios temos

Interviu duoda Nikolajaus I anūkas Aleksandras Michailovičius (1 dalis: apie pasaulėžiūrą ir gyvenimą)

...negalite valdyti šalies, neklausydami žmonių balso, nepatenkinę jų poreikių, nelaikydami jų galinčiais turėti savo nuomonę, nenorėdami pripažinti, kad patys žmonės supranta savo poreikius.

Iš didžiojo kunigaikščio Aleksandro Michailovičiaus laiško Nikolajui II (1916 m. gruodžio 25 d. – 1917 m. vasario 4 d.)

Šiais metais sukanka 150 metų nuo didžiojo kunigaikščio Aleksandro Michailovičiaus Romanovo, Nikolajaus I anūko, imperatoriaus Nikolajaus II vaikystės draugo, kuriam jis buvo pusbrolis, gimimo. Kunigaikštis buvo nepaprastas žmogus ir įnešė savo indėlį į mūsų šalies istoriją, su kuriuo norime trumpai supažindinti skaitytojus. Daugeliui Aleksandro II, Aleksandro III ir Nikolajaus II era, prabėgusi prieš Aleksandro Michailovičiaus akis, išlieka uždara istorijos tema. Nepaisant to, kaip sakė rusų istorikas Vasilijus Osipovičius Kliučevskis:

Praeitį reikia pažinti ne todėl, kad ji praėjo, o todėl, kad išeidama nežinojo, kaip pašalinti jos pasekmes.

Kai kurios iš šių pasekmių turi įtakos mūsų gyvenimui iki šių dienų, pavyzdžiui, Nikolajaus II portreto pasirodymas Nemirtingojo pulko pasaulinėje kampanijoje, apie kurią šiandien diskutuojama.

Medžiaga yra interviu su princu Aleksandru Michailovičiumi, kuriame jis dalijasi prisiminimais.

ĮVADAS

Kas buvo taip neįprasta, kad 27 metų Aleksandras Puškinas galėjo pasakyti 30 metų imperatoriui Nikolajui I, po kurio jis, dalyvaujant visam teismui, taip aukštai įvertino poetą:

Šiandien kalbėjausi su protingiausiu Rusijos vyru.

Pokalbio turiniu Nikolajus Pavlovičius su niekuo nepasidalijo. Nepaisant to, ji nepraėjo jam be pėdsakų ir tapo ne tik jo psichikos, bet ir nesąmoningos rūšies nuosavybe. Nikolajaus I anūkas Aleksandras Michailovičius nesąmoningai atspindėjo šią įtaką savo atsiminimuose.

VAIKYSTĖ

Aleksandras gimė ir užaugo Tiflis mieste, savo tėvo Michailo Nikolajevičiaus Romanovo, Kaukazo imperatoriaus vicekaralio, rūmuose.

Suteikime žodį pačiam Aleksandrui Michailovičiui:

Sekdamas savo tėvo imperatoriaus Nikolajaus I, išskirtinio tiesumo ir tvirtų pažiūrų žmogaus, pėdomis, mano tėvas manė, kad būtina, kad jo vaikai būtų auklėjami karine dvasia, griežta drausme ir pareigos jausmu. Rusijos artilerijos generalinis inspektorius ir turtingojo Kaukazo, vienijančio iki dvidešimties skirtingų tautybių ir kariaujančių genčių, gubernatorius nepritarė šiuolaikiniams švelnaus auklėjimo principams. Mano mama prieš vedybas, Badeno princesė Cecilia, užaugo tais laikais, kai Bismarkas surišo Vokietiją geležimi ir krauju.

Vaikystėje kiekvienas sužino apie jį supantį pasaulį, kokie klausimai jums atrodė ypač įdomūs, kas paliko įspūdį atmintyje?

...vienas svarbesnis įvykis sutapo su mano gimtadieniu. Manau, kad tai buvo tiesioginis apreiškimas man, todėl mano jauną sielą tai labai sukrėtė. Kalbu apie pirmą išpažintį. Geras tėve, oi Georgijus Titovas visais įmanomais būdais stengėsi sušvelninti pasninko įspūdį.
Pirmą kartą gyvenime sužinojau apie įvairių nuodėmių egzistavimą ir jų apibrėžimą tėvo Titovo žodžiais. Būdamas septynerių metų vaikas turėjau gailėtis dėl savo dalyvavimo velnio reikaluose. Viešpats Dievas, kalbėjęs su manimi šnabždėdamas spalvingomis gėlėmis, augančiomis mūsų sode, mano galvoje staiga virto siaubinga, nepermaldaujama būtybe.
Nežiūrėdamas į mano siaubo kupinas akis, tėvas Titovas papasakojo apie prakeiksmus ir amžinas kančias, kurioms bus pasmerkti tie, kurie slepia savo nuodėmes. Jis pakėlė balsą, o aš drebėdamas pažvelgiau į jo krūtinės kryžių, apšviestą ryškių Kaukazo saulės spindulių. Ar gali būti, kad aš savo noru ar netyčia padariau kokią nors baisią nuodėmę ir ją nuslėpiau?
– Labai dažnai vaikai neklausdami paima iš tėvų įvairias smulkmenas. Tai vagystė ir didelė nuodėmė – kalbėjo kunigas.
Ne, buvau visiškai tikra, kad iš didelės sidabrinės vazos, stovėjusios ant židinio, net nebuvau pavogęs ledinuko, nors jis ne kartą viliojo. Bet prisiminiau paskutinę vasarą, kurią praleidau Italijoje. Būdamas Neapolyje, mūsų vilos sode, po vienu vaismedžiu pasiėmiau ryškiai raudoną obuolį, kuris skleidė tokį pažįstamą aromatą, kad iš karto drebėjau ir pasidarė liūdna dėl tolimo Kaukazo.
- Tėve Titovai, sakyk, ar aš eisiu į pragarą, nes Neapolyje pasiėmiau svetimą obuolį? Aš paklausiau. Tėvas Titovas mane nuramino ir pažadėjo išmokyti išpirkti šią nuodėmę, jei pažadėsiu, kad jis niekada nieko panašaus nedarys.
Šis noras daryti nuolaidas suteikė man drąsos. Mikčiodamas, murmėdamas ir nurydamas žodžius išreiškiau nuostabą ir abejonę dėl pragaro egzistavimo.
– Tu, tėve Titovai, atėjęs pas mus pusryčiauti į rūmus sakei, kad Viešpats Dievas myli visus – vyrus, moteris, vaikus, gyvulius ir gėles. Taigi kaip Jis gali leisti egzistuoti visoms šioms pragaro kančioms? Kaip jis gali mylėti ir nekęsti vienu metu?
Dabar atėjo eilė. Titovui pasibaisėti.
- Niekada to nekartok! Tai yra nuodėmė, šventvagystė. Žinoma, Viešpats Dievas myli visus. Jis kupinas gerumo. Jis negali nekęsti.
- Bet, tėve, tu ką tik papasakojai man apie tas siaubingas kančias, kurios laukia nusidėjėlių pragare. Tai reiškia, kad Dievas myli tik gerus žmones ir nemyli nusidėjėlių.
Batiuška giliai įkvėpė ir uždėjo savo didelę minkštą ranką man ant galvos.
- Mano brangusis vaike, su laiku tai suprasi. Kada nors, kai užaugsi, padėkosi man, kad užauginau tave tikrosios krikščionybės dvasia. Dabar daug neklausk, bet daryk, kaip sakau.
Išėjau iš bažnyčios su jausmu, kad amžiams praradau kažką nepaprastai vertingo, ko daugiau nebegalėčiau įsigyti, net jei tapčiau visos Rusijos imperatoriumi.

Gubernatoriaus rūmai Tiflis mieste

Kaip sekėsi vaikystėje mokslai?

Skaitėme maldas, atsiklaupėme iš eilės prieš ikonas, tada išsimaudėme šaltoje vonioje. Mūsų rytiniai pusryčiai susideda iš arbatos, duonos ir sviesto. Visa kita buvo griežtai draudžiama, kad nepripratintume prie prabangos.
Tada vyko gimnastikos ir fechtavimosi pamoka. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas praktiškoms artilerijos pratyboms, kurioms mūsų sode buvo ginklas. Labai dažnai tėvas į mūsų pamokas ateidavo neįspėjęs, kritiškai stebėdamas artilerijos pamoką. Būdama dešimties galėjau dalyvauti didelio miesto bombardavime.
Nuo 8 valandos ryto iki 11 ir nuo 2 iki 6 turėjome mokytis. Pagal tradiciją didieji kunigaikščiai negalėjo mokytis nei valstybinėse, nei privačiose mokymo įstaigose, todėl mus supo visas būrys mentorių. Mūsų mokymo programą, suskirstytą į aštuonerius metus, sudarė pamokos apie Dievo įstatymą, stačiatikių bažnyčios istoriją, lyginamąją kitų konfesijų istoriją, rusų gramatiką ir literatūrą, užsienio literatūros istoriją, Rusijos, Europos, Amerikos istoriją. ir Azija, geografija, matematika (kuri apėmė aritmetiką, algebrą, geometriją ir trigonometriją), prancūzų, anglų ir vokiečių kalbas bei muziką. Be to, buvome mokomi valdyti šaunamuosius ginklus, jodinėti, kalavijuoti ir durtuvais. Mano vyresnieji broliai Nikolajus ir Michailas taip pat mokėsi lotynų ir graikų kalbų, bet mes, jaunesnieji, buvome išvaduoti nuo šio kankinimo.
Mokymas nebuvo sunkus nei man, nei mano broliams, tačiau per didelis mentorių griežtumas paliko kartėlio likučius kiekviename iš mūsų. Galima drąsiai teigti, kad šiandienos mylintys tėvai prieštarautų, jei jų vaikai būtų auklėjami taip, kaip buvo įprasta mano vaikystės laikų Rusijos imperatoriškoje šeimoje...
Dešimtais gyvenimo metais įstojau į trečią studijų kursą, o tai reiškė, kad prie buvusių pareigų bus pridėtas naujas mokslų kursas ir karinės pratybos. Visą laiką būdamas suaugusiųjų kompanijoje ir nuolat girdėdamas iš jų apie didžiojo kunigaikščio laukiančią sunkią atsakomybę, anksti pradėjau galvoti apie brandesnio amžiaus problemas. Kad ir kaip būtų keista, mano emocinė, dvasinė ir protinė raida keleriais metais lenkė mano fizinę brandą. Ji pajuto save tik 1882 m., kai tėvai pagaliau persikėlė į Sankt Peterburgą, o aš pradėjau lankyti baletą. Iki to laiko, galbūt dėl ​​griežto auklėjimo, buvau švarus ir norais, ir mintimis. Senojo Testamento, kuris taip lengvai užvaldo vaiko vaizduotę, tyrimas mano mintims padarė priešingą poveikį. Visiškai nesuvokdamas tam tikrų įvykių seksualinės prasmės, didžiausią jaudulį patyriau dėl Adomo ir Ievos nuopuolio, nesuprasdamas jo griežtai teisinės reikšmės. Man pasirodė baisi neteisybė išvaryti šiuos du nekaltus žmones iš rojaus. Pirma, Viešpats Dievas turėjo įsakyti velniui palikti juos ramybėje, antra, kodėl Jis sukūrė šį nelaimingą vaisių, kuris sukėlė tokias kančias visai žmonijai?
Tėvas Titovas, kuris mane kiek įtariai žiūrėjo nuo pat pirmosios išpažinties dienos, mano akyse veltui bandė apginti Senąjį Testamentą. Jis laikinai paliko mane ramybėje, melsdamas, kad mano siela išgelbėtų iš netikėjimo tamsos, bet galiausiai prarado kantrybę ir pagrasino viską pranešti tėvui. Pastarasis mane nužudė bet kokį susidomėjimą Dievo Įstatymo pamokomis, o visą savo klausimų ir abejonių arsenalą perkėliau į geografijos ir gamtos istorijos pamokas.

– Jau vaikystėje jums teko būti Rusijos ir Turkijos karo liudininku, kaip jį suvokėte?

Tais laikais man buvo vienuolika metų ir aš patyriau visą pirmojo karo jaudulį ...
Žinoma, apie savo teisingą kasdienę veiklą negalėjome net pagalvoti. Mus domino tik karas. Norėjome kalbėti tik apie karą. Kaip planavome ateičiai, tikėjomės, kad jei karas tęsis dar dvejus metus, galėsime dalyvauti kovose.
Kiekvienas rytas atnešdavo įdomių naujienų. Kaukazo kariuomenė užėmė Turkijos tvirtovę. Dunojaus kariuomenė, vadovaujama mūsų dėdės didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Nikolajevičiaus vyresniojo, perplaukė Dunojų ir pajudėjo link Plevnos, kur turėjo vykti kruviniausi mūšiai. Imperatorius Aleksandras II lankėsi pagrindiniame bute, dalindamas karinius apdovanojimus daugeliui generolų ir karininkų, kurių vardus mes gerai žinojome ...
Turkų praradimai skambėjo kaip miela muzika mūsų ausyse. Po daugelio metų, per pasaulinį karą vadovavęs Rusijos oro laivynui, supratau neįprastą oficialių karinių pranešimų rengimo mechanizmą ir nebegalėjau atgaivinti entuziazmo, kaip vienuolikmečio berniuko, kuris spindinčiomis akimis sekė karių judesius. Rusijos kariuomenė Turkijoje, negalvodama apie tas žmogaus gyvybes, kurias ji susikūrė pakeliui. 1914 m. supratau, kad „smarkius nuostolius“, kuriuos patyrė „greitai besitraukiantis priešas“, visada lydi dar didesni mūsų „šlovingos pergalingos armijos“ nuostoliai. Man atrodo, kad niekas nepajėgia pakeisti oficialių pranešimų optimizmo, taip pat kariškių psichologijos, kurie sugeba kietai žiūrėti į lavonų kalnus iš priešo atkovotose apkasuose. Kita vertus, reikia pripažinti, kad karo etika per pastaruosius keturiasdešimt metų labai pasikeitė. Tas riteriškumo reidas, kuris dar buvo pastebimas priešininkų veiksmuose 1877–1878 m. kare, užleido vietą žiauriam abipusiam žmonių naikinimui. Užtenka prisiminti Verduną su 400 tūkstančių nužudytų! Skaitydamas košmariškų sąlygų, kuriomis gyveno karo belaisviai, aprašymus per pasaulinį karą, visada prisiminiau, su kokia užuojauta ir pagarba mes, rusai, elgėmės su turkų belaisviais 1877 m.

Šiandieninėje visuomenėje „elito“ vaikai neįsivaizduoja, kaip visuomenė veikia ir kaip visuomenė turi būti organizuojama. Kaip buvo tavo laikais? Ar buvote mokomasi sociologijos, ar turėjote idėją apie socialinę visuomenės struktūrą?

Santykinė laisvė, kurią aš ir mano broliai mėgavomės vicekaraliaus pareigose fronte, galiausiai suteikė mums galimybę susipažinti su įvairiomis Tifliso gyventojų klasėmis ir jų socialiniu gyvenimu.
Lankydamiesi ligoninėse, taip pat vaikščiodami gatvėmis susidūrėme su siaubingu poreikiu. Pamatėme skurdą, kančias ir pervargimą, tykantį prie pačių rūmų. Girdėjome istorijas, kurios sugriovė visas mūsų ankstesnes iliuzijas ir svajones. Tai, kad vilkėjau mėlynus šilko marškinius ir avėjau raudonus maroko batus, man atrodė gėdinga bendraamžių berniukų, suplyšusiais marškiniais ir basomis kojomis, akivaizdoje. Daugelis jų badavo; jie visi keikė karą, kuris atėmė iš jų tėvus. Apie patirtus įspūdžius papasakojome auklėtojoms ir prašėme suteikti galimybę padėti šiems vargšams paaugliams išsekusiais, papilkėjusiais veidais. Jie mums neatsakė, bet netrukus mūsų pasivaikščiojimai vėl apsiribojo rūmų parko ribomis, nors patirtų įspūdžių aštrumo ši priemonė iš atminties neištrynė. Mūsų sąmonė staiga pabudo, ir visas pasaulis įgavo kitokią spalvą.
- Jūs, didžiojo kunigaikščio sūnūs, gyvenate gerai, - pasakė vienas iš mūsų naujų pažįstamų, - jūs turite viską ir gyvenate prabangiai.
Mokėmės atmintinai šią keistą frazę ir susimąstėme, kas yra prabanga? Ar tiesa, kad mes turime viską, o tie kiti – visiškai nieko?

RUSIJA TURI TIK DU SĄJUNGIUS: SAVO ARMIJĄ IR KARJIENĄ

Jūsų viešnagės Sankt Peterburge metu į sostą įžengė imperatorius Aleksandras III. Kaip vertinate jo veiklą?

Rusijos laimei, imperatorius Aleksandras III turėjo visas pagrindinio administratoriaus savybes. Tvirtas sveikos nacionalinės politikos šalininkas, disciplinos gerbėjas ir labai skeptiškas Valdovas įžengė į savo protėvių sostą, pasiruošęs kovai. Jis per gerai išmanė teismo gyvenimą, kad nejaustų paniekos buvusiems tėvo darbuotojams, o nuodugni pažintis su šiuolaikinės Europos valdovais įkvėpė pagrįstai nepasitikėti jų ketinimais. Imperatorius Aleksandras III manė, kad dauguma Rusijos nelaimių kilo dėl netinkamo mūsų biurokratijos liberalizmo ir dėl išskirtinės Rusijos diplomatijos savybės pasiduoti visoms užsienio įtakoms.
Praėjus 24 valandoms po Aleksandro II laidotuvių, Aleksandras III paskelbė specialų manifestą su jo planuotų reformų sąrašu. Daug kas buvo radikaliai pakeista: valdymo metodai, pažiūros, patys aukštieji asmenys, diplomatai ir kt. Grafas Lorisas-Melikovas ir kiti ministrai buvo atleisti, o juos pakeitė iš teismo aplinkos nepaimti verslo žmonės, o tai iš karto sukėlė. pasipiktinimą Sankt Peterburgo aristokratų salonuose.
– Atėjo „juodosios reakcijos“ laikai“, – tikino nepaguodžiantys liberalių reformų šalininkai, tačiau naujųjų ministrų biografijos, atrodytų, paneigė šią išankstinę nuomonę. Princas Chilkovas, paskirtas geležinkelių ministru, nuotykių kupiną jaunystę praleido JAV, dirbdamas paprastu darbininku Pensilvanijos kasyklose. Profesorius Vyšnegradskis – finansų ministras – buvo plačiai žinomas dėl savo originalių ekonomikos teorijų. Jis sugebėjo sutvarkyti imperijos finansus ir daug prisidėti prie šalies pramonės plėtros. Garbingas Rusijos ir Turkijos karo didvyris generolas Vannovskis buvo paskirtas karo ministru. Admirolas Šestakovas, Aleksandro II išsiųstas į užsienį už negailestingą mūsų laivyno kritiką, buvo iškviestas į Sankt Peterburgą ir paskirtas jūrų ministru. Naujasis vidaus reikalų ministras grafas Tolstojus buvo pirmasis Rusijos administratorius, suvokęs, kad rūpestis Rusijos kaimo gyventojų gerove turi būti pirmasis valstybės valdžios uždavinys.
S.Yu. Witte'as, buvęs kuklus Pietvakarių geležinkelių valdininkas, savo svaiginančią karjerą dėkoja imperatoriaus Aleksandro III toliaregiškumui, kuris, paskyręs jį ministro pavaduotoju, iškart pripažino jo talentą.
Puikiai išsilavinusio, bet jokios iniciatyvos neturinčio žmogaus Girso paskyrimas į užsienio reikalų ministro postą sukėlė nemenką nuostabą tiek Rusijoje, tiek užsienyje. Bet Aleksandras III tik šyptelėjo. Mieliau jis būtų norėjęs asmeniškai būti Rusijos užsienio reikalų ministru, bet kadangi jam reikėjo veikėjo, jo pasirinkimas teko paklusniam valdininkui, kuris turėjo eiti jo, monarcho, nubrėžtu keliu, sušvelnindamas šiurkščius Rusijos caras su rafinuotu diplomatinių notų stiliumi. Vėlesni metai taip pat įrodė neabejotiną Gears protą. Nė vienas „tarptautinis minčių ir širdies valdovas“, nei vienas „Europos sostinių stabas“ negalėjo sugėdinti Gearso tiksliai vykdant imperatoriaus įsakymus. Ir taip pirmą kartą po šimtmečius trukusių klaidų Rusija surado savo ryškią nacionalinę politiką užsienio jėgų atžvilgiu.
Suformavęs Ministrų Tarybą ir parengęs naują politinę programą, Aleksandras III kreipėsi į svarbų Karališkosios šeimos saugumo užtikrinimo klausimą. Jis tai išsprendė vieninteliu logišku būdu – persikraustydamas į nuolatinę gyvenamąją vietą Gatčinos rūmuose. Karaliaus pasididžiavimas buvo įskaudintas:
„Aš nebijojau turkiškų kulkų ir dabar turiu slėptis nuo revoliucinio pogrindžio savo šalyje“, – suirzęs sakė jis. Tačiau imperatorius Aleksandras III suprato, kad Rusijos imperijai neturėtų kilti pavojus per vienerius metus netekti dviejų valdovų.

Kaip kilo mintis tarnauti kariniame jūrų laivyne?

Mintis patekti į laivyną man kilo 1878 m., kai per laimingą nesusipratimą į mūsų mentorių būrį pateko linksmas ir nuoširdus leitenantas Nikolajus Aleksandrovičius Zelyonys. Visiškai nesugebėdamas nei mokytojo, nei auklėtojo vaidmens, jis leido mums daryti su juo ką tik norime, o savo paprastai tokias nuobodžias ryto valandas praleisdavome klausydamiesi Zelenio pasakojimų apie laisvą gyvenimą, kuriam vadovavo Rusijos laivyno jūreiviai. Jei tikėti visais šio entuziastingo jūreivio žodžiais, atrodė, kad Jo Imperatoriškosios Didenybės laivynas pereina iš vieno nuostabaus nuotykio prie kito, o netikėtumų kupinas gyvenimas užgriuvo visiems, buvusiems Rusijos karo laive.
Užkrečiantis Green linksmumas nulėmė mano pasirinkimą. Pradėjau svajoti apie paslaptingas moteris, važinėjančias rikšomis siauromis Šanchajaus gatvelėmis. Troškau pamatyti stebuklingą vaizdą, kaip induistų fanatikai auštant įžengia į šventuosius Gango vandenis. Nekantravau pamatyti laukinių dramblių bandą, besiveržiančią per neįžengiamą Ceilono miškų lauką. Pagaliau nusprendžiau tapti jūreiviu.
- Jūreivis! mano sūnus bus jūreivis! Mama su siaubu pažvelgė į mane.
– Tu dar vaikas ir nesupranti, ką sakai. Tavo tėvas niekada neleis tau to daryti.
Iš tiesų, tėvas, išgirdęs apie mano troškimą, smarkiai susiraukė. Karinis jūrų laivynas jam nieko nesakė. Vieninteliai du imperatoriškosios šeimos nariai, tarnavę kariniame jūrų laivyne, pasak jų tėvo, nepadarė jokios karjeros jame. Jo jūreivis brolis Konstantinas Nikolajevičius buvo laikomas pavojingu liberalu. Jo sūnėnas Aleksejus Aleksandrovičius per daug mėgo dailiąją lytį.
Nesvarbu, kad Rusijos laivynas nė kiek nebuvo kaltas nei dėl Konstantino Nikolajevičiaus liberalizmo, nei dėl Aleksejaus Aleksandrovičiaus romantiškų polinkių vystymosi. Mano tėvai norėjo, kad jų sūnus nebūtų panašus į bet kurį iš tų giminaičių, kurie tarnavo kariniame jūrų laivyne!
Tačiau šios mano tėvų nuomonės nepakeitė mano sprendimo, mano charakteris yra labai atkaklus. Galų gale mano tėvai pasidavė ir pažadėjo šį nelengvą klausimą išspręsti mūsų rudens viešnagės Sankt Peterburge metu. Jie manė, kad gyvenimas teismo ir nuostabių sekmadienio paradų atmosferoje pripildys mano širdį noro dėvėti puikią uniformą. Jie pamiršo Sankt Peterburgo rūkus, niūrias prieblandos dienas, amžiną drėgmę ir politinės situacijos įtampą. Šiaurinė sostinė mane paveikė kaip tik priešingai, visas mano viltis labiau už viską nukreipdama į jūrą. Tai, kas Kaukaze buvo mažo berniuko svajonės vaisius, Sankt Peterburge tapo būtinybe jaunam vyrui, nusprendusiam išsilaisvinti. Tačiau vis tiek labai abejoju, ar man būtų pavykę įgyvendinti savo karinį planą, jei ne netikėta naujojo Valdovo pagalba. Priešingai nei jo tėvas, imperatorius Aleksandras III laivynui skyrė didelę reikšmę gindamas Rusijos imperijos sienas. Turėdamas plačius mūsų laivyno planus, Aleksandras III tikėjo, kad jo pusbrolio atėjimas į jūrų tarnybą būtų geras pavyzdys rusų jaunimui. Jo draugiškas įsikišimas išgelbėjo mane nuo vegetacijos tvankioje sostinės atmosferoje. Esu skolingas Aleksandrui III už didžiausius savo tarnybinės karjeros džiaugsmus ir iki šiol šiurpu nuo minties, kad galiu tapti vienu iš tų narciziškų sargybinių pareigūnų, kurie į pasaulį žvelgė pro žiūronus, nukreiptus į baleto sceną...

– O kaip sekėsi tarnyba kariniame jūrų laivyne?

Ketverių metų programa... apėmė astronomiją, deviacijos teoriją, okeanografiją, teorinę ir praktinę artileriją, laivų statybos teoriją, karinę ir jūrų strategiją bei taktiką, karinį ir jūrų laivyno administravimą ir chartijas, navigacijos teoriją, politinę ekonomiją, teoriniai ir praktiniai įtvirtinimai, rusų kalbos istorija ir svarbiausia iš užsienio laivynų... Mano mokytojai, visi puikūs specialistai, nepritarė mano nenumaldomo mentoriaus nuomonei. Jų paskatintas pradėjau domėtis savo naujais dalykais. Teorines studijas namuose lydėjo apsilankymai karo teismuose ir uosto įrenginiuose. Kiekvieną vasarą tris mėnesius praleisdavau plaukiodamas kreiseriu, kuriuo plaukiodavo Karinio jūrų laivyno korpuso kariūnai ir laivavedžiai. Tėvai vis dar tikėjosi, kad laive viešpatavusi geležinė disciplina privers mane paskutinę akimirką persigalvoti.
Per pamokas neradau jokio pranašumo. Kai padariau ką nors ne taip, man buvo atkreiptas dėmesys taip pat šiurkščiai, kaip ir kitiems kariūnams. Kartą ir visiems laikams išaiškinęs man savo pareigas, iš manęs buvo tikimasi kažko daugiau nei iš likusių kariūnų, o admirolas dažnai sakydavo, kad Rusijos didysis kunigaikštis visada turi būti pavyzdys savo bendražygiams. Man labai patiko toks vienodas požiūris. Lengvai išmokau. Mano nenugalimas potraukis jūrai didėjo kiekvieną dieną. Visas mūsų pamainai skirtas valandas praleidau budėdamas, man buvo tiesiog malonu praleisti keturias valandas vaikinų, kurie tapo mano draugais, kompanijoje, visai šalia jūros, kuri savo bangomis riedėjo į paslaptingas mano svajonių šalis. ...

Savo kelionės metu imperatoriaus Aleksandro III vardu lankėtės kitose šalyse. pas ką lankėtės?

Tai buvo sausis, šilčiausias mėnuo Pietų Amerikoje, o imperatorius gyveno savo vasaros rezidencijoje Petropolyje, aukštai kalnuose. Vienintelis būdas ten patekti buvo senamadiškas funikulierius, kuris zigzagais kyla aukštyn aukštu kalno šlaitu.
Pilna, pilka imperatoriaus Dono Pedro barzda ir auksiniais rėmeliais puošti akiniai privertė jį atrodyti kaip universiteto profesorių. Jis su užuojauta išklausė mano įspūdžius apie džiungles. Politinių nesutarimų ir neišsprendžiamų konfliktų tarp Rusijos ir Brazilijos imperijų nebuvimas leido mums ramiai kalbėtis.
„Europiečiai taip dažnai kalba apie vadinamąjį Pietų Amerikos šalių jaunimą“, – sakė jis ne be kartėlio. – Bet nė vienas nesuvokia, kad esame be galo seni. Esame vyresni už patį pasaulį. Tautų, gyvenusių šiame žemyne ​​prieš tūkstančius šimtmečių, pėdsakų neliko, tiksliau, jie nebuvo atrasti. Tačiau vienas dalykas Pietų Amerikoje išlieka nepakitęs – tai neramios neapykantos dvasia. Ši dvasia yra mus supančių džiunglių, kurios valdo mūsų protus, produktas. Šiandienos politines idėjas su rytojaus poreikiais sieja ne kas kita, kaip nuolatinis pokyčių troškimas. Jokia vyriausybė negali ilgai išlikti valdžioje, nes džiunglės ragina mus kovoti. Šiuo metu mūsų dienos reikalavimas yra demokratinės sistemos sukūrimas. Brazilijos žmonės jį gaus. Per gerai pažįstu savo žmones, kad leisčiau nenaudingai pralieti kraują. Aš pavargęs. Tegul būsimi prezidentai stengiasi išlaikyti pilietinę taiką Brazilijoje.
Po kelerių metų Brazilija tapo respublika. Donas Pedras ištesėjo savo pažadą: jis savo noru ir džiaugsmingai atsisakė sosto, suglumindamas savo impulsyvius pavaldinius, kaip lengvai iškovojo pergalę. Jo atminimas Brazilijoje gerbiamas iki šiol, o paminklas, pastatytas pagal populiarų abonementą, įamžina ramią šio malonaus seno žmogaus išmintį.
Man jis labai patiko, o kadangi jis niekur neskubėjo, daugiau nei dvi valandas praleidome jo kuklioje, patogioje studijoje su plačiais langais, pro kuriuos atsiveria vaizdas į didelį sodą, kuriame čiulbėjo daugybė paukščių. Kalbėjomės prancūziškai. Jo labai aiškus, gramatiškai taisyklingas, nors ir šiek tiek dvejojantis stilius suteikė draugiško drovumo šiam pokalbiui tarp nepajudinamo atogrąžų šalių monarcho ir anuomet galingo Tolimųjų Šiaurės Karališkųjų rūmų atstovo.

– Tapote „pirmuoju europiečiu“, priimtu Japonijos imperatoriaus. Kokius įspūdžius paliko vizitas?

Vieną gražią dieną buvo gauta Valdovo imperatoriaus telegrama su įsakymu oficialiai apsilankyti mikadoje. Rusijos pasiuntinys Japonijos teisme parengė sudėtingą programą, kurią sudarė iškilmingi priėmimai, pietūs ir vakarienė, ir kuri turėjo baigtis dideliu banketu rūmuose. Mūsų pasiuntinys buvo labai susirūpinęs, nes aš turėjau būti pirmasis Europos valstybių atstovas, kurį Japonijos imperatorius kada nors priėmė.
Tuo metu Japonijos dvare iškilmingosios dalies vadovo postą užėmė buvęs Vokietijos imperatoriaus kambarinis, todėl mano priėmimas Tokijuje ir Jokohamoje buvo surengtas itin iškilmingai. Nuo tos akimirkos, kai Jokohamos uoste nugriaudėjo imperinis 101 šūvis, per kitas devynias dienas nustojau būti kukliu tarpininku iš Rynda kreiserio ir su manimi buvo elgiamasi taip, kaip su aukščiausiais žmonėmis buvo priimtas pirmame Potsdame. Jokohamoje manęs laukė mano paties mikado traukinys, o Tokijo stotyje mane pasitiko visi vyriausybės nariai, vadovaujami tuometinio ministro pirmininko grafo Ito. Į Imperatoriškuosius rūmus nuvažiavau nuostabiu vežimu, prieš kurį važiavo Mikado gvardijos eskadrilė, apsirengusi.
Pirmoji audiencija pas imperatorių truko vos kelias minutes. Imperatorius ir imperatorienė priėmė mane sosto salėje, apsuptą nuostabios princų ir princesių palydos. Pasakiau trumpą kalbą ir pasakiau Karaliaus sveikinimą. Imperatorius išreiškė džiaugsmą mano viešnage Tokijuje ir tikėjimą rusų ir japonų draugyste. Abi kalbas išvertė ambasados ​​vertėjas. Šių žmonių kompanijoje, apsirengusi visa uniforma ir vos siekianti pečius, patyriau tam tikrą gėdą ir stengiausi pasirodyti kuo trumpesnė.
Kadangi pagrindinė mūsų stotelė buvo Nagasakyje, iš skrydžių ten grįždavome kas tris mėnesius. Rynda laikėsi savo numatyto kurso, todėl aplankėme Filipinų salas, Indiją, Australiją ir įvairias salas Didžiajame ir Indijos vandenynuose. Prisiminimai apie šias vietas manyje sukelia aštrų ilgesį, kuris kažkada netgi buvo priežastis mano ketinimui atsisakyti titulo ir likti amžiams užsienyje. Ypač man patinka Molukai, Fidžio salos, Ceilonas ir Darilingas Himalajuose.
Dažnai apie visa tai pagalvoju po revoliucijos ir man atrodo, kad tolima sala kur nors Ramiajame vandenyne būtų pati tinkamiausia vieta žmogui, kurio gyvenimą suko istorijos ratai. Šiomis mintimis dalinausi su žmona ir sūnumis, bet jie nusprendė likti Europoje, kuri net jaunystėje nieko nekalbėjo nei mano protui, nei širdžiai. Gal kada nors mano svajonės išsipildys. Kad ir kaip būtų liūdna vėl aplankyti vietas, kur buvau laiminga prieš keturiasdešimt metų, tvirtai tikiu, kad nei vandenynas, nei atogrąžų miškai, nei kalnai manęs neišduos. Keičiasi tik žmonės... – Kelionės yra skepticizmo mokykla, – teisingai pasakė Montaigne. Man kelionė buvo „nemokymosi mokykla“, nes kiekvienoje šalyje, kurią Ryda aplankė pakeliui, man pavyko išsivaduoti iš klaidingo auklėjimo man įskiepytų faktų ir banalybių.

– Buvai JK. Ką akcentuotumėte susitikime su Didžiuoju Metropoliu?

1889 metų pavasarį Rynda grįžo į Europą per Sueco kanalą ir Egiptą. Trumpam sustojęs Graikijoje, kur, mano didžiuliam džiaugsmui, susitikau su savo pussesere – didžiąja kunigaikštyte Olga Konstantinovna, helenų karaliene, tada Monte Karle, kur pamačiau savo tėvus, brolį Jurgią ir seserį Anastasiją – mes patraukė į Didžiosios Britanijos krantus. Čia man teko antrą kartą būti Valdančiojo Imperatoriaus atstovu, kuris man patikėjo pareigą perduoti sveikinimus Anglijos karalienei Viktorijai.
Kadangi santykiai tarp Rusijos ir Anglijos toli gražu nebuvo draugiški, man patikėta aukšta užduotis nelabai džiaugiausi. Jau turėjau progą daug girdėti apie karalienės Viktorijos šaltumą ir pasiruošiau blogiausiam.
Iš rūmų gautas kvietimas su lakonišku poraščiu „pusryčiams“ tik padidino baimes. Asmeninė publika buvo tokia gera, kad turėjo būti trumpa, tačiau perspektyva dalyvauti ilgoje Aukščiausiųjų pusryčių su monarchija, pagarsėjusia priešiškumu Rusijai, ceremonijoje nieko gero nežadėjo. Atvykau į rūmus anksčiau paskirto laiko ir buvau įvestas į pusiau tamsią svetainę. Kelias minutes sėdėjau vienas ir laukiau, kol karalienė išeis. Galiausiai ant slenksčio pasirodė du aukšti indėnai: žemai nusilenkę atidarė dvivėres duris, vedančias į vidines kameras. Ant slenksčio stovėjo maža, apkūni moteris. Pabučiavau jai ranką ir pradėjome kalbėtis. Mane pribloškė jos būdo paprastumas ir nuoširdumas. Iš pradžių man atrodė, kad šis nuoširdumas nereiškia radikalaus britų politikos Rusijos atžvilgiu pasikeitimo. Tačiau paaiškinimas buvo kitoks.
„Girdėjau apie tave gerų dalykų“, – šypsodamasi pasakė karalienė. - Turiu padėkoti už malonų požiūrį į vieną mano draugą.
Nustebau, nes neatsimenu nė vieno iš sutiktų veidų, galinčių pasigirti draugyste su Jos Didenybe Anglijos Karaliene.
– Ar jau pamiršai jį, – šypsodamasi paklausė karalienė, – Munči, mano indų kalbos mokytoja?
Dabar supratau jos šilto priėmimo priežastį, nors induistas Munchi man niekada nesakė, kad jis yra Anglijos karalienės Viktorijos mokytojas. Sutikau jį Agroje, kai lankiausi Tai Magal. Jis išsakė daug gilių minčių apie religinius induistų įsitikinimus, ir aš labai apsidžiaugiau, kai Munchi pakvietė mane vakarienės. Niekada neįsivaizdavau, kad mano ragaudamas Munchi duoną ir druską tas induistas labai pakels arogantiškojo induizmo radžos akyse ir kad jis parašys ilgą laišką karalienei Viktorijai, girdamas mano stulbinantį „gerumą“.
Karalienė paskambino. Atsidarė durys ir ant slenksčio pasirodė pats mano draugas Munchis. Labai nuoširdžiai pasisveikinome, o karalienė su džiaugsmu stebėjo mūsų pokalbį.
Tuo metu, kai buvo patiekiami pusryčiai, jaučiausi visiškai laisvai ir galėjau atsakyti į visus klausimus apie politinę padėtį Pietų Amerikoje, Japonijoje ir Kinijoje. Didžiosios Britanijos žmonės turėjo visas priežastis didžiuotis šia nepaprasta moterimi. Sėdėdama prie savo darbo stalo Londone, karalienė atidžiai stebėjo besikeičiantį gyvenimo tolimuose kraštuose vaizdą, o jos taiklios pastabos bylojo apie jos aštrų, išskirtinį protą ir subtilų tikrovės supratimą.

– Ar lankėtės ir JAV?

Man buvo lygiai 27 metai tą miglotą pavasario dieną, kai kreiseris „Dmitrijus Donskojus“ prisišvartavo Hudsono įlankoje.
Oficialiai atėjau padėkoti prezidentui Klivlandui savo pusbrolio imperatoriaus Aleksandro III vardu už JAV suteiktą pagalbą Rusijai per derliaus trūkumą. Neoficialiai norėjau pažvelgti į šią ateities šalį ir tikėjausi, kad ji nulems mano likimą.
Tuo metu, kai mes atvykome, turėjo būti atidaryta Pasaulinė paroda, o visa šalis tvyrojo didžiulėje įtampoje. Dar niekada tiek daug tautų nebuvo siuntę savo laivynų į Jungtinių Valstijų krantus. Didžioji Britanija, Prancūzija, Vokietija, Italija, Rusija, Austrija-Vengrija, Argentina – visos buvo pristatytos nuostabioje tarptautinėje apžvalgoje Niujorko uoste 1893 m. gegužę.
Ispanijos Infanta Eulalia apsilankymas buvo parodos sensacija. Imperatorius Vilhelmas pasiuntė iškiliausią Vokietijos diplomatą fon Bülową atremti šią „ispanų intrigą“. Škotijos aukštaičiai grojo dūdmaišiais, o prancūzams atstovavo speciali Respublikonų gvardijos kapela. O tai, kad visos didžiosios valstybės kovojo už JAV palankumą ir draugystę, buvo labai reikšminga. Vieną karštą liepos naktį, važiuodamas išpuoštu Penktuoju aveniu į Džono Jokūbo Astoro rezidenciją ir žvelgdamas į apšviestų namų eiles, staiga pajutau naujos eros aušrą.
Galvojau apie savo dėdę, dėdę ir pusbrolį. Jie valdė šalį, kuri buvo didesnė už šią naująją šalį, susidūrusi su tomis pačiomis problemomis, kaip ir daugybė Amerikos gyventojų, turinčių keliasdešimt tautybių ir tikėjimų, didžiuliais atstumais tarp pramonės centrų ir žemės ūkio vietovių, kurioms reikėjo ilgų geležinkelio linijų. Sunkumai, su kuriais susidūrė Amerikos vyriausybė, buvo ne mažesni nei mūsų, bet mūsų turtas buvo didesnis. Rusija turėjo aukso, vario, anglies, geležies; jos dirvožemis, jei būtų įmanoma pakelti Rusijos žemės produktyvumą, galėtų išmaitinti visą pasaulį. Ko trūko Rusijoje? Kodėl mes negalėjome pasekti Amerikos pavyzdžiu? Mes neturėjome absoliučiai nieko bendra su Europa ir neturėjome pagrindo mėgdžioti tautų, kurios dėl savo skurdo buvo priverstos taikyti tą ar kitą valdymo metodą.
Europa! Europa! – šis amžinas noras žengti koja kojon su Europa, Dieve žino kiek metų atitolino mūsų nacionalinį vystymąsi.
Čia, keturių tūkstančių mylių atstumu nuo Europos gaidžių peštynių, stebėtojo žvilgsnis buvo gyvas pavyzdys apie šalies galimybes panašiomis į Rusijos sąlygomis. Turėjome į savo politiką įdėti šiek tiek daugiau sveiko proto.
Ir čia pat, per tas kelias minutes, kurias tą vakarą truko mano pasivaikščiojimas, mano galvoje subrendo plačiausias Rusijos amerikonizacijos planas.
Mane sužavėjo jaunystė ir gyvenimas. Buvo malonu galvoti ir kartoti, kad senasis krauju suteptas XIX amžius eina į pabaigą, palikdamas areną laisvą ateities kartų naujiems darbams.

Pirmos pokalbio dalies pabaiga.

Norėdami gauti naujausias naujienas ir padėti reklamuoti šią informaciją:

Prisijunkite prie grupės Susisiekus su.

Dabar apie kitus du jo sūnus – Konstantiną ir Nikolajų bei jų dvi šakas – „Konstantinovičius“ ir „Nikolajevičius“. Abu turėjo dvi santuokas, kaip ir jų brolis imperatorius Aleksandras II, bet ir Konstantinas, ir Nikolajus turėjo antrą santuoką su balerinomis.

Nikolajus Nikolajevičius (1831-1891) ir Konstantinas Nikolajevičius (1827-1892)

Be to, Nikolajus neįregistravo antrosios santuokos, o sugyveno nenutraukęs santuokos su pirmąja žmona, beje, kuri tapo šventąja. Daugiau apie tai vėliau, o dabar šiek tiek apie tris Nikolajaus I dukras - Olgą, Mariją, Aleksandrą.

Olga Nikolaevna (1822-1892) Marija Nikolajevna (1819-1876) Aleksandra Nikolaevna (1825-1844)

Marija Nikolajevna (1819 m. rugpjūčio 18 d. – 1876 m. vasario 21 d.) – pirmoji Sankt Peterburgo Mariinskių rūmų šeimininkė, Imperatoriškosios dailės akademijos prezidentė 1852-1876 m. Ji buvo vyriausia dukra ir antras vaikas didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Pavlovičiaus ir didžiosios kunigaikštienės Aleksandros Fedorovnos šeimoje. Skirtingai nuo daugelio to meto princesių, kurių santuokos buvo dėl dinastinių priežasčių, Marija Nikolaevna ištekėjo iš meilės. Ištekėjo už Leuchtenbergo kunigaikštienės. Nepaisant Maksimiliano kilmės ir jo religijos (jis buvo katalikas), Nikolajus I sutiko vesti su juo dukrą su sąlyga, kad sutuoktiniai gyvens Rusijoje, o ne užsienyje.

Vestuvės įvyko 1839 metų liepos 2 dieną ir vyko pagal dvi apeigas: stačiatikių ir katalikų. 1839 m. liepos 2 (14) d. dekretu imperatorius suteikė Maksimilijonui Jo Imperatoriškosios Didenybės titulą, o 1852 m. gruodžio 6 (18) dienos dekretu Maksimilijono palikuonims suteikė kunigaikščių Romanovskių titulą ir pavardę. Marija Nikolajevna. Maksimilijono ir Marijos Nikolajevnos vaikai buvo pakrikštyti į stačiatikybę ir užauginti Nikolajaus I dvare, vėliau imperatorius Aleksandras II įtraukė juos į Rusijos imperatoriškąją šeimą. Iš šios santuokos Maria Nikolaevna turėjo 7 vaikus: Aleksandra, Marija, Nikolajus, Jevgenija, Eugenijus, Sergejus, Jurgis.

Iš jų dukra Jevgenija pagimdė vienintelį vaiką – Petrą Oldenburgietį. Tas, su kuriuo Nikolajaus II sesuo Olga 7 metus gyveno nelaimingoje santuokoje. Kita dukra Marija , ištekėjo už didžiosios kunigaikštienės Olgos Fedorovnos vyresniojo brolio, apie kurį jau rašiau. Bet Marijos Nikolajevnos dukra - Aleksandra mirė kūdikystėje. Marijos Nikolajevnos anūkė iš savo sūnaus, kurio vardas yra Jevgenijus , sušaudė bolševikai. Jurgis – vienintelis iš brolių sudarė dinastinę santuoką, tačiau du jo sūnūs palikuonių nepaliko, todėl šeima nutrūko.

Marijos Nikolajevnos sūnus Nikolajus 1868 m. Bavarijoje jis sudarė morganatinę santuoką su Nadežda Sergeevna Annenkova, pirmoje santuokoje - Akinfova (1840-1891), kuri sukėlė imperatoriaus nepasitenkinimą. Leuchtenbergo kunigaikštis buvo priverstas palikti Rusiją. Ši sąjunga buvo pripažinta teisėta tik po 11 metų, o Nadežda Sergeevna imperatoriaus Aleksandro II dekretu 1879 metais gavo Boharnais grafienės titulą. Jie turėjo du vaikus - Jurgis ir Nikolajus.
Sergejus, Marijos Nikolajevnos sūnus, nebuvo vedęs, palikuonių nepaliko. Sergejus Maksimilianovičius žuvo nuo kulkos žaizdos galvoje. Princas Romanovskis tapo pirmuoju Rusijos imperijos rūmų nariu, žuvusiu kare. Jis palaidotas didžiojo kunigaikščio kape Petro ir Povilo katedroje. Jo atminimui Lesnojaus Viešpaties Atsimainymo bažnyčioje buvo pastatyta koplyčia Šv.Sergijaus Radonežo vardu.

Pirmasis Marijos Nikolajevnos vyras Maksimilianas mirė būdamas 35 metų, o 1853 metais ji ištekėjo už grafo Grigorijaus Aleksandrovičiaus Stroganovo (1823–1878). Vestuvės įvyko 1853 m. lapkričio 13 (25) d. Mariinsky rūmų rūmų bažnyčioje, Tatjanos Borisovnos Potiomkinos Gostilickio dvaro Trejybės bažnyčios kunigas Jonas Stefanovas. Ši santuoka buvo morganinė, sudaryta slapta nuo Marijos Nikolajevnos tėvo, imperatoriaus Nikolajaus I, padedant įpėdiniui ir jo žmonai. Iš šios santuokos Marija turi dar du vaikus - Grigalius ir Elena.

Olga Nikolaevna, antroji Nikolajaus I dukra gimė Aničkovų rūmuose 1822 m. rugpjūčio 30 d. (rugsėjo 11 d.) ir buvo trečias vaikas imperatoriaus Nikolajaus I ir Aleksandros Fiodorovnos šeimoje. Motina princesė Olga buvo kilusi iš Prūsijos karališkųjų Hohencolerno namų. Jos senelis ir prosenelis buvo Prūsijos karaliai Frydrichas Vilhelmas II ir Frydrichas Vilhelmas III. Patraukli, išsilavinusi, daugiakalbė, aistringai grojanti pianinu ir tapusi Olga buvo laikoma viena geriausių nuotakų Europoje. Po sesers Marijos, kuri ištekėjo už žemesnio rango princo, vestuvių Olgos Nikolajevnos tėvai norėjo rasti jai perspektyvų sutuoktinį. Tačiau laikas praėjo, o didžiosios kunigaikštienės Olgos gyvenime niekas nepasikeitė. Jo artimieji buvo suglumę: „Kaip, būdamas devyniolikos, vis dar nevedęs? Ir tuo pačiu metu buvo daug pretendentų į jos ranką. Dar 1838 metais, viešėdama pas tėvus Berlyne, šešiolikmetė princesė patraukė Bavarijos sosto įpėdinio princo Maksimiliano dėmesį. Tačiau nei jai, nei jos šeimai jis nepatiko. Po metų jos mintis perėmė erchercogas Stefanas. Jis buvo Vengrijos palatino Juozapo (mirusios didžiosios kunigaikštienės Aleksandros Pavlovnos žmonos) sūnus iš antrosios santuokos. Tačiau šiai sąjungai sutrukdė Stepono pamotė, kuri dėl pavydo pirmajai erchercogo Juozapo žmonai nenorėjo turėti giminės Rusijos princesės. Iki 1840 m. Olga nusprendė, kad neskubės tuoktis, sakė, kad jai jau viskas gerai, ji mielai lieka namuose. Imperatorius Nikolajus I paskelbė, kad ji yra laisva ir gali pasirinkti, ką nori. Olgos Nikolajevnos teta, didžioji kunigaikštienė Jelena Pavlovna (didžiojo kunigaikščio Michailo Pavlovičiaus žmona) ėmė dėti pastangas, kad ją pavadintų savo broliu, Viurtembergo princu Frydrichu. Jis buvo paneigtas. Tačiau atsakymo į priešingą pasiūlymą tuoktis su Stefanu teko laukti ilgai. Laiške iš Vienos rašoma, kad skirtingus tikėjimus išpažįstančių Stefano ir Olgos Nikolajevnos santuoka Austrijai atrodo nepriimtina. Rusų kilmės erchercogienė gali tapti pavojinga valstybei dėl to, kad tarp „sprogiųjų“ Austrijos regionų slavų gyventojų gali kilti fermentacija. Pats Stefanas sakė, kad, žinodamas apie Albrechto jausmus, manė, kad yra teisinga „atsitraukti į šalį“. Šis netikrumas slėgė ne tik Olgą, bet ir jos tėvus. Ją jau imta laikyti šalta prigimtimi. Tėvai pradėjo ieškoti savo dukrai kito vakarėlio ir apsigyveno pas Nasau hercogą Adolfą. Ir tai beveik lėmė pertrauką su Michailo Pavlovičiaus žmona, didžiąja kunigaikštienė Elena Pavlovna. Ji seniai svajojo su juo ištekėti už savo jauniausios dukters Elžbietos. Nikolajus I, rūpindamasis taikos palaikymu imperatoriškuose namuose, nusprendė, kad pats princas gali laisvai rinktis tarp pusbrolių. Tačiau didžioji kunigaikštienė Jelena Pavlovna, neatleidusi savo dukterėčiai už brolio nepaisymą, dabar nerimavo, kad Adolfas pirmenybę teiks karališkajai dukrai jos lelijos sąskaita. Tačiau Adolfas, atvykęs į Rusiją su broliu Morisu, paprašė Elžbietos Michailovnos rankos. Imperatorius neturėjo nieko prieš, bet buvo nustebęs. 1846 m. ​​pradžioje Palerme, kur Olgą lydėjo jos motina imperatorienė, kuri kurį laiką pasiliko pagerinti jos sveikatos, kuri smarkiai pablogėjo po jauniausios dukters Aleksandros mirties, ji susitiko su Viurtembergo kronprincu. Karlą ir sutiko su jo vedybų pasiūlymu. Vestuvės įvyko Peterhofe 1846 m. ​​liepos 1 (13) d., Aleksandros Fiodorovnos gimimo dieną ir jos vestuvių su Nikolajumi Pavlovičiu dieną. Buvo tikima, kad šis skaičius turėtų atnešti laimę naujajai porai. Visą dieną skambėjo varpai, net namai Sankt Peterburge buvo papuošti apšvietimu. Imperatorius palinkėjo dukrai: „Būk Karlas tokia, kokia man buvo tavo mama visus šiuos metus“. Olgos šeimos gyvenimas buvo gana sėkmingas, tačiau jie neturėjo vaikų.

Aleksandra Nikolaevna (1825 m. birželio 24 d. – 1844 m. rugpjūčio 10 d.), jauniausia Nikolajaus I dukra garsėjo grožiu ir lengvu charakteriu, išsiskyrė nuostabiu gerumu ir muzikalumu. Ji mirė nuo tuberkuliozės, būdama 19 metų, palikdama savo vyrą – Heseno Kaselio princą Friedrichą Vilhelmą (1820 – 1884) – našliu. Ji vaikų negimdė. Todėl Frederikas dar kartą vedė Prūsijos princesę Aną.

HIkolajus Nikolajevičius vyresnysis (1831-1891) – Rusijos kariškis ir valstybės veikėjas; trečiasis imperatoriaus Nikolajaus I ir Aleksandros Fedorovnos sūnus; Generolas feldmaršalas (1878 m. balandžio 16 d.). Seniūnu jis buvo vadinamas nuo 1856 m. lapkričio 24 d. pagal Aukščiausiąją vadovybę – kad būtų atskirtas nuo tada gimusio pirmagimio sūnaus, pavadinto tuo pačiu vardu; Jis turėjo ir teismo slapyvardį – dėdė Nizi. Valstybės tarybos narys (1855) ir Sankt Peterburgo mokslų akademijos garbės narys. Jaunystėje, sprendžiant iš dienoraščio įrašų, jis buvo įsimylėjęs Mariją Aną iš Prūsijos, tačiau santuoka neįvyko dėl artimų santykių. Taip pat yra versija, kad Marija Aleksandrovna Puškina (Gartung) buvo įsimylėjusi didįjį kunigaikštį Nikolajų Nikolajevičių, galbūt jie turėjo slaptą romaną, todėl ji taip ilgai nesusituokė. 1856 metais Sankt Peterburge susituokė su Aleksandra Friederike Wilhelmina, Oldenburgo kunigaikščio Konstantino Frydricho Petro (stačiatikybėje – Aleksandra Petrovna) vyriausia dukra.
Vaikai:
Nikolajus (1856—1929);
Petras (1864—1931).

Po 10 metų santuoka de facto iširo; Nikolajus Nikolajevičius viešai apkaltino savo žmoną svetimavimu su jų rūmų bažnyčios rektoriumi ir Didžiosios kunigaikštienės nuodėmklausiu arkivyskupas Vasilijus Lebedevas. Nikolajus Nikolajevičius išvarė Aleksandrą Petrovną iš Nikolajevskio rūmų, atimdamas papuošalus, įskaitant jo paties dovanas. Imperatorius Aleksandras II stojo į didžiojo kunigaikščio pusę, tačiau visas išlaidas už ištremtos marios išlaikymą prisiėmė savo lėšomis. Į Sankt Peterburgą ji nebegrįžo ir savo dienas baigė jos įkurtame Kijevo užtarimo vienuolyne. Kanonizuotas garbingojo UOC akivaizdoje.

Ne taip!

Ant kieno?

Klasikinio herojaus balto marmuro biustas. Griežtas senovinis imperatoriaus profilis atsuktas į Gatčinos rūmų langą. Kažkur ten, erdvioje parado aikštelėje, tarsi sutikdamas paradą, stovi bronzinis imperatorius Paulius I.

Nikolajus Pavlovičius nepanašus į savo tėvą ...

Gūžteliu pečiais, bet muziejaus salėje, kur vienas šalia kito puikuojasi imperatorių, imperatorių, imperatoriškųjų šeimų narių portretai, vėl išgirstu:

Ne, neatrodo... Pažiūrėkite atidžiau.

Kaip nežiūrėti? Petro III ir jo sūnaus Pavelo Petrovičiaus šeimyninis panašumas – bent jau portretuose – akivaizdus. Vyriausi Pauliaus sūnūs taip pat yra neabejotinas karališkosios šeimos tęsinys. Čia yra kamėja, vaizduojanti vyresnius Pavelo vaikus: 1790 m. imperatorienė Marija Fiodorovna ją asmeniškai išdrožė! Visi turi „pavlovišką profilį“: Aleksandras, Konstantinas, Aleksandra, Elena, Marija, Jekaterina ...

Bet Nikolajus?

Atrodo, nieko iš Pauliaus. Tas, net pagal ištikimų dvariškių pripažinimą, yra „bjaurus“, šis, net pagal labai kritiškų publicistų, tokių kaip klastingas markizas de Custine'as, pripažinimą, yra pirmasis gražuolis. Ta snuki nosis, ši turi „gražių, didingų, beveik senovinių bruožų“ (V. V. Stasovas). Tas „mažo ūgio“, šis – iki dviejų metrų (ir vaikai, ir anūkai bus aukšti: „Nikolajevo veislė“). Tas pasislėps nuo sąmokslininkų už židinio širmos, šis ant arklio po kulkomis jodins į maištingų aikštę...

Neatrodo kaip Paulas. Ir kaip jis atrodo?

Išsaugota informacija šia tema remiasi žodinėmis tradicijomis, kurios vis dėlto kuria stabilią tradiciją. Nuo poeto-partizano Deniso Davydovo iki publicisto ir leidėjo Aleksejaus Suvorino – per visą XIX amžių: „Imperatorius Pavelas Pirmasis puikiai žinojo, kad jo trečiąjį sūnų Nikolajų įvaikino Marija Fiodorovna iš gofų furier Babkin, į kurį jis atrodė panašus. kaip du vandens lašai... »; „Paulius Pirmasis ketino įkalinti savo žmoną vienuolyne ir paskelbti Nikolajų Pavlovičių bei Michailą Pavlovičių neteisėtais“. Suvorinas buvo tikras, kad apie tai žinojo imperatorius Nikolajus II, kuris pats „skaitė Panchulidzevui visus dokumentus ...“.

Laikraščiai tikriausiai buvo slapti, bet vienas iš liudijimų, atrodo, išliko smalsių palikuonių teismui: senojo laiško kopija buvo paskelbta žurnale Byloe 1925 m.

Jei publikacijomis pasitikima, paaiškėja, kad 1800 m. balandžio 15 d. imperatorius Pavelas, į neviltį vedamas aplinkos priešiškumo, atsivėrė su vienu iš savo artimų bendražygių grafu Fiodoru Rostopchinu:

„Tau, kaip vienam iš nedaugelio, kuriais visiškai pasitikiu, karčiai prisipažįstu, kad šaltas, oficialus caro Aleksandro požiūris į mane mane slegia... Juo labiau liūdna, kad Aleksandras, Konstantinas ir Aleksandra yra mano kraujo vaikai. Kiti?<…>Dievas žino! Išmintinga su moterimi viską, kas bendra gyvenime, baigti, turėti iš jos daugiau vaikų. Savo įnirtingai parengiau manifestą „Dėl mano sūnaus Nikolajaus pripažinimo neteisėtu“, bet Bezborodko maldavo jo neviešinti. Nepaisant to, galvoju pasiųsti Nikolajų į Viurtembergo „pas dėdes“, mano akimis žiūrint: Hoff-Fourier bastardas neturėtų būti Rusijos didžiojo kunigaikščio vaidmenyje!<…>Bet Bezborodko ir Obolyaninovas teisūs: slaptame karalių gyvenime nieko negalima pakeisti, nes Visagalis taip nusprendė.

Gerbiamas grafe, šis laiškas turi likti tarp mūsų. Gamta reikalauja išpažinties, o tai palengvina gyvenimą ir karaliavimą. Aš pasilieku tau, maloningas Pauliau“.

Nepaisant pirmųjų imperijos asmenų (kanclerio Aleksandro Andrejevičiaus Bezborodko, generalinio prokuroro Piotro Chrisanfovičiaus Obolyaninovo) įtikinėjimo, Paulius, matyt, vis dėlto nusprendė įvykdyti savo grasinimą dėl savo jaunesniųjų sūnų. Deniso Davydovo įrašas apie tai buvo išsaugotas:

„Grafas Rostopchinas daugeliu atžvilgių buvo nuostabus žmogus... Kartą gavęs Pauliaus laišką, kuris įsakė paskelbti didžiuosius kunigaikščius Nikolajų ir Michailą Pavlovičius neteisėtais, jis, be kita ko, jam parašė: „Tu turi galią įsakymą, bet privalau jums pasakyti, kad jei tai bus įvykdyta, Rusijoje neužteks purvo, kad po juo paslėptumėte skruostų raudonį. Šiame laiške imperatorius priskyrė: „Tu baisus, bet teisingas“.

Šiuos keistus laiškus Nikolajui Pavlovičiui per grafą Benckendorffą atnešė kvailas ir nereikšmingas grafo sūnus.

Karūnos nešiotojo nerimas įgauna ypatingą prasmę beveik vieninteliam dialogui tarp Pauliaus ir jauno Nikolajaus Pavlovičiaus.

Kodėl, – paklausė didysis kunigaikštis, – imperatorius vadinamas Pauliumi Pirmuoju?

Nes prieš mane nebuvo kito valdovo, kuris nešiotų šį vardą, – aiškino imperatorius.

Tada, - sureagavo Nikolajus, - mane vadins Nikolajumi Pirmuoju!

Jei vis tiek pakilsite į sostą “, - gana griežtai atsakė Paulius, tada susimąstęs pažvelgė į Nikolajų ir išėjo iš kambarių ...

Visi išlikę įrodymai, nors ir palikti užrašuose ir dienoraščiuose, yra pagrįsti žodine tradicija. Pavelo laiškas Rostopchinui XX amžiaus pradžioje iškilo iš nebūties, bet vėl grįžo į nebūtį. Originalas, pasak leidėjų, sudegė 1918 m. per gaisrą; nei 1925 metais žurnale Byloe publikuotas egzempliorius, nei net egzempliorius neišliko. Liko tik „tamsi, neįrodyta ir nepaneigta tradicija“.

Dokumentai tyli, paveikslai ir skulptūros kalba. Ir mūsų laikais ne, ne, taip, ir ošia muziejaus salėje, tarp Pavelo ir Nikolajaus portretų: „Ne, neatrodo...“

Kad ir kaip būtų, imperatorei Kotrynai tokių abejonių nekilo. Pats Nikolajus vėliau nuoširdžiai tikėjo, kad jo gimimas – ilgai laukto trečiojo anūko gimimas – „buvo paskutinis laimingas įvykis, kurį ji patyrė“. Net uošvės Marijos Fiodorovnos nėštumo metu imperatorę palietė nemandagūs antrojo anūko Konstantino pokštai (jie sako: „Tokio pilvo nemačiau visą savo gyvenimą, vietos užtenka. keturi“), o pats tokio didelio berniuko gimimas buvo sutiktas jos šūksniu: „Koks herojus!

Visą ankstyvą 1796 m. birželio 25 d. rytą Kotryna nepaliko naujagimio, o penktą valandą ramiai miegantis Carskoje Selo drebėjo nuo patrankų griaustinio: tai buvo pasveikinimas didžiojo kunigaikščio garbei. Kūdikis buvo ypatingas: jis rėkė bosiniu balsu, pasirodė, kad jam trūko dviejų colių (61 centimetro), o jo rankos, kaip rašė Catherine, buvo „šiek tiek mažesnės nei mano“.

O vardas vaikui buvo suteiktas ypatingas, iki tol karališkuose namuose neregėtas – šv.Mikalojaus Myraiečio garbei. Nebe Petrovo! Ypač Pavlovas...

Krikšto apeigos vyko sekmadienį, liepos 6 d. Iki to laiko jau buvo paruošta ypatinga imperatorienės dovana: išmatuota ikona. Pagal seną rusišką tradiciją ant siauros lentos, tokio dydžio kaip jo ūgis gimimo metu, buvo užrašyta ikona, vaizduojanti šventąjį globėją, kurio vardu pavadintas vaikas. Šio papročio, atkeliavusio iš ikiPetrinės Rusijos, Nikolajus laikysis: jo vaikams taip pat bus pagamintos išmatuotos ikonos.

Generolo Liveno našlė iškilmingai įnešė „aukštagimį“ į Carskoje Selo bažnyčią, eidama pro sustingusius aukštus sargybinius-transfigūratorius: ant akį traukiančios pagalvės, po balto muslino apklotu. Ir didysis kunigaikštis Aleksandras Pavlovičius paėmė berniuką iš šrifto. Tai buvo Kotrynos noras, pagrįstas politiniais skaičiavimais. Nikolajus vyresniajame brolyje įsigijo krikštatėvį, kurį imperatorė ketino įsodinti į sostą, aplenkdama sūnų Paulių, o Aleksandras prisiėmė ypatingą atsakomybę už galimą įpėdinį (per trejus santuokos metus jis vis dar nesusilaukė palikuonių). Kotryna tarsi pažvelgė į ateitį ir suskubo ją priartinti. Ji neturėjo laiko: jos žemiškojo gyvenimo laikotarpis ėjo į pabaigą. Imperatorė dar galėjo pasidžiaugti, kaip „sparčiai“ auga „riteris Nikolajus“ (kaip ji jį vadino), tačiau ji neišgyveno šešių anūko mėnesių.