Politica nazionale di Alessandro II. Abstract sulle scienze sociali Argomento: "La Russia: esperienza secolare di relazioni interetniche

CONFERENZA XXXVI

(Inizio)

La politica del governo in periferia. – Molestie nella Piccola Russia e in Polonia. - Politica estera del governo. - Domanda orientale. - La rivalità degli interessi russi e britannici in Asia. - La conquista del Caucaso e dei khanati dell'Asia centrale. - Problemi in Turchia. - Movimento degli slavi balcanici. – Guerra in Serbia e massacro in Bulgaria. - Negoziati delle grandi potenze. - Guerra russo-turca 1877–1878 Il suo corso e il suo risultato. - Congresso di Berlino. – Economico e risultati finanziari la guerra. Le dimissioni di Reitern. - L'impressione della guerra e del congresso società russa. - Slavofili.

Lotta contro l'ucrainofilismo

L'ultima volta ti ho presentato l'emergere e lo sviluppo delle idee populiste e del movimento rivoluzionario populista negli anni '70. Insieme a questo movimento rivoluzionario, insieme alla crescita di lunga data del malcontento nei circoli liberali di Zemstvo nello stesso periodo post-riforma della Russia storia recente elementi di malcontento e di irritazione si accumulavano in diverse parti del vasto Impero russo su basi diverse, sulla base dell'insulto e della persecuzione dei sentimenti delle varie nazionalità che compongono lo Stato russo. Ovunque nelle periferie, sotto l'influenza della politica di russificazione, attuata in forme rozze, sono sorti e si sono sviluppati interessi e sentimenti nazionali dolorosamente accresciuti.

Nella Piccola Russia, è proprio in questo periodo che si sviluppa il cosiddetto ucrainofilismo, che si intensifica e si aggrava sotto l'influenza della persecuzione della lingua della Piccola Russia, la persecuzione iniziata sotto Nicola e ripresa proprio alla fine degli anni '60 e '70 in connessione con la tendenza sciovinista che ha prevalso nelle sfere dirigenti e in parte della società e della stampa dopo la repressione della rivolta polacca. Fu in quel momento che Katkov, che, come ricorderete, divenne un ardente patriota e sciovinista dopo la rivolta polacca, iniziò a scrivere denunce uniformi di vari movimenti nazionali e varie manifestazioni del desiderio delle nazionalità non statali di autodeterminazione culturale . Queste denunce, che tendevano principalmente ad accusare tali nazionalità di lottare per il separatismo politico, hanno avuto un effetto piuttosto forte sui circoli dirigenti.

Così, per esempio, nel 1875, quando Katkov iniziò specificamente a perseguitare gli ucrainofili sulla stampa, scoprendo che proprio un tale movimento separatista stava iniziando a Kiev, il governo prestò così tanta attenzione alle notizie di Katkov che fu nominata persino una commissione governativa speciale, composto dal ministro dell'Istruzione del conte Tolstoj, dal ministro degli affari interni Timashev, dal capo dei gendarmi Potapov e da uno degli sciovinisti di Kiev Yuzefovich, che da tempo si era fatto notare in questo senso. Questa commissione esaminò, tra le altre cose, le attività del ramo sud-occidentale della Società Geografica Russa, che a quel tempo si concentrava sullo studio della poesia e della lingua della Piccola Russia. Di conseguenza, fu riconosciuto che questa attività aveva una connessione con il movimento separatista "Khokhloman", cioè ucrainofilo, e quindi fu deciso nel 1875. di chiudere questo ramo della Società Geografica, che aveva cominciato a svilupparsi così bene. Insieme a questo, la persecuzione della lingua russa si intensificò: fu vietata qualsiasi pubblicazione di opere letterarie, nonché spettacoli e concerti nella lingua russa piccola, tanto che questa lingua fu soggetta a un consistente ostracismo nella piccola Russia.

A questo proposito, i professori M.P. Dragamanov (filologo-storico) e N.I. Ziber (economista) sono stati licenziati dall'Università di Kiev e gli è stato offerto per la prima volta di presentare una lettera di dimissioni e, quando si sono rifiutati di farlo, sono stati licenziati "su 3° comma”, che li privava del diritto a rientrare in ogni caso nella funzione pubblica. Quindi l'eccezionale etnografo Chubinsky fu espulso da Kiev, mentre Drahomanov e Ziber scelsero di emigrare all'estero. (Dicono che lo stesso Dragomanov sia stato consigliato dal governatore generale di Kiev, il principe A. M. Dundukov-Korsakov, che gli era amico.) Così si verificò un pogrom, che, in realtà, non fu causato da nulla.

Politica di Alessandro II in Polonia

La questione polacca non si è in questo momento meno aggravata. In Polonia all'inizio degli anni '60, prima della rivolta, la politica russa, come ricorderete, si basava prima sui motivi proposti dal marchese di Velepolsky, e poi sulle idee di N.A. Milyutin e Yu.F. Samarin, che ha separato le questioni della statualità russa nello stesso Regno di Polonia dalle questioni e dagli interessi della statualità e della cultura russa nelle regioni nord-occidentali e sud-occidentali, dove la questione della lotta contro il "polonismo", cioè il lotta contro la polonizzazione di queste regioni, era già stata sollevata, riconosciuta come nativa russa o lituana, ma comunque non polacca. Al contrario, il Regno di Polonia è stato riconosciuto fin dall'inizio come un paese nativo polacco, dove la lingua polacca dovrebbe essere dominante e dare piena opportunità per lo sviluppo culturale della nazionalità polacca. Ma la politica inizialmente divisa in questo modo cambiò molto rapidamente, e quando Milyutin, colpito nel 1866 da un apoplessia, lasciò il palco, uno dei suoi più stretti collaboratori, il principe V. A. Cherkassky, apparve a capo della direzione della politica russa in Polonia, e fu lui, in gran parte a causa del suo carattere difficile, della sua durezza, dei rapporti molto aggravati con vari settori di Varsavia e della società polacca in generale, e da quel momento in poi la politica russa nel Regno di Polonia iniziò impercettibilmente a spostarsi verso le fondamenta che era stato fissato per esso nel Territorio Occidentale.

In primo luogo, negli istituti di istruzione secondaria, hanno iniziato a chiedere l'introduzione diffusa dell'insegnamento in russo, quindi questo requisito è stato trasferito alle scuole inferiori, in modo che la questione dello sviluppo dell'istruzione elementare delle persone si trovi in una situazione estremamente difficile, poiché, naturalmente i polacchi non vogliono dare soldi alle scuole russe e mandarvi i loro figli, poiché è loro vietato studiare nella loro lingua madre. Negli anni '70 e '80 (sotto il fiduciario del distretto educativo Apukhtin), queste restrizioni raggiunsero il punto che anche l'insegnamento della legge di Dio su Polacco, a causa della quale il suo insegnamento nella maggior parte delle scuole cessa del tutto in questo momento.

Nella stessa Varsavia, la questione delle insegne dei negozi è stata sollevata seriamente. Era richiesto che questi cartelli fossero in russo o almeno avessero una traduzione in russo. In una parola, quei principi che anche da un punto di vista, per così dire conservatore, sono stati correttamente stabiliti da Samarin e Milyutin riguardo alla differenza di rivendicazioni politiche nel Regno di Polonia e nel Territorio occidentale, qui completamente mutate, e la politica di russificazione nel Regno di Polonia procedette quasi allo stesso modo delle regioni nord-occidentali e sud-occidentali.

Negli anni '70, a questo si aggiunse la questione di quella stessa regione di Kholmsky, che davanti ai nostri occhi fu finalmente risolta dal terzo Duma di Stato. Questa domanda è poi nata dal suo lato religioso, ovvero hanno attirato l'attenzione sul fatto che all'interno dello stesso Regno di Polonia esiste una popolazione che è rutena, cioè piccola russa, e non polacca, e che un tempo apparteneva agli ortodossi fede; che poi, sotto il dominio della Polonia, questa religione fu modificata, e cioè: i riti ortodossi furono preservati, ma fu riconosciuto il primato del papa, e così nacque la religione uniata. E negli anni '70 è sorta la questione di riunire questi uniati con la Chiesa ortodossa, proprio come avveniva nel Territorio del Nord-Ovest sotto Nicola. Ma allo stesso tempo autorità amministrative, nelle cui mani cadde questa faccenda - il governatore di Sedlec, che voleva distinguersi, il vescovo uniato Popel, che voleva fare carriera su questo - furono troppo frettolosi, agirono con sconsideratezza e forza, e questo aggraveva molto la faccenda, mentre , in sostanza, la popolazione lì (in parte delle province di Lublino e Sedlec) era davvero di origine e lingua piccola russa, e forse a poco a poco sarebbe tornata essa stessa all'Ortodossia; ma da quando furono messe in gioco forme energiche di influenza amministrativa, ebbero luogo una serie di eventi oltraggiosi, disordini e pacificazioni; Ussari e cosacchi furono inviati per promuovere la conversione "volontaria" all'Ortodossia, e così la questione della riunificazione di questi uniati acquistò il carattere di un vero scandalo.

È chiaro che una tale politica nelle periferie e anche nella Piccola Russia, da tempo parte dell'Impero russo, non poteva suscitare nella popolazione, e soprattutto nella sua parte più consapevole, sentimenti di benevolenza nei confronti del governo; senza dubbio ha aggravato questo stato d'animo di opposizione generale, che esisteva ovunque in Russia sotto l'influenza motivi economici e una reazione generale che si rafforzava ogni anno.

Questo malcontento generale, seppur represso, che, a seguito di una reazione ostinata e di una repressione sconsiderata, si è sviluppato all'interno della Russia e nelle sue periferie, è stato ulteriormente complicato negli anni '70 dall'inasprimento della politica estera. A questo punto, la questione orientale piuttosto vecchia era appena maturata ed era diventata estremamente aggravata.

Adesione dell'Amur e del Primorye alla Russia

Durante i vent'anni immediatamente successivi alla campagna di Crimea, le nostre autorità militari, in particolare i capi delle truppe di frontiera, furono costantemente sopraffatte dal desiderio di ripristinare in qualche modo il prestigio violato del nostro esercito e della potenza militare russa, minato nella guerra di Crimea, e ora stanno iniziando a impegnarsi attivamente per restituire ai calpestati l'onore delle nostre armi anche in Asia, se fallisse in Europa. Vediamo che già due anni dopo la fine della guerra di Crimea, iniziano significativi incrementi del nostro territorio lungo l'intero confine dell'Asia orientale. È partita dalla più remota periferia orientale. Già nel 1858, il governatore generale della Siberia orientale, Muravyov, sollevò la questione dell'annessione alla Russia non solo dell'intera riva sinistra dell'Amur, ma anche del vasto territorio di Ussuri situato a sud della foce dell'Amur fino a Vladivostok. Le formiche hanno raggiunto questo obiettivo quasi senza usarlo forza militare, con l'aiuto di diverse centinaia di soldati, con i quali percorse il confine, e, approfittando dell'estrema anarchia e impotenza delle autorità cinesi, stabilì nuovi confini per quelle aree che riteneva appartenere alla Russia, basandosi sul fatto che, come se nel 17° secolo. tutte queste zone furono conquistate dai cosacchi, che costruirono anche la città di Albazin sull'Amur, poi distrutta dai cinesi. Le autorità cinesi, cedendo solo alle voci sulla potenza militare russa, resistettero debolmente a ciò, tanto che Muravyov riuscì finalmente a impossessarsi del territorio sopra descritto e ad annetterlo alla Russia, lasciando piccole postazioni militari ovunque lungo il confine così occupato.

Queste azioni di Muravyov furono poi consolidate nel 1860 da un accordo formale concluso dal conte N.P. Ignatiev, allora ancora giovane, inviato appositamente per questo a Pechino.

Fine della guerra caucasica

Allo stesso tempo, la conquista finale del Caucaso avvenne con il pretesto della "pacificazione" dei recalcitranti montanari. Un colpo decisivo alla loro indipendenza fu inferto nel 1859, quando fu preso il villaggio di Gunib, in cui si nascondeva il capo spirituale e capo di questi alpinisti Shamil. La cattura di Shamil segnò l'inizio del trionfo finale dei russi nel Caucaso; un'area molto piccola rimaneva ancora non occupata e la sua conquista finale fu completata nel 1864. Così, nel 1865, il Caucaso e tutta la Transcaucasia, fino all'allora confine con la Turchia e la Persia, potevano essere dichiarate parti dell'Impero russo completamente subordinate al dominio russo.

Adesione dell'Asia centrale alla Russia

Insieme a questo, per tutti gli anni '60, è proseguita la costante progressiva spinta del nostro confine negli abissi. Asia centrale e in relazione agli allora indipendenti khanati dell'Asia centrale. Va detto che abbiamo avuto rapporti commerciali con questi khanati per molto tempo, ma la popolazione di questi khanati, che consisteva in selvaggi predatori della steppa, ha costantemente commesso una serie di rapine al confine russo, che a volte si sono concluse con la rimozione di interi lotti non solo di bestiame, ma anche di russi: uomini e bambini in schiavitù e giovani donne in harem. È chiaro che tali incidenti hanno preoccupato a lungo il governo russo, ma per molto tempo questi khanati dell'Asia centrale, nonostante il fatto che sembravano insignificanti sotto il potere della Russia, sono stati in realtà del tutto inaccessibili per noi. I nostri tentativi di metterci mano sono sempre finiti in un fallimento, a cominciare da Pietro. Sotto Pietro il Grande, per la prima volta, le truppe russe al comando del principe Cherkassky-Bekovich arrivarono abbastanza lontano e la fine di questa spedizione fu molto triste: tutto morì dopo un temporaneo successo. Quindi il governatore generale di Orenburg V.A. Perovsky, già sotto Nicola I, decise di porre fine alle continue rapine e alla prigionia dei russi e, a proprio rischio, intraprese una spedizione invernale a Khiva nel 1839. Un viaggio a Khiva durante la calura estiva sembrava quasi impossibile e quindi Perovsky scelse orario invernale. Ma si è scoperto che anche questo era irto di non meno difficoltà, poiché in queste steppe imperversavano molto freddo e tempeste di neve, e l'intera spedizione del 1839 quasi perì. Finalmente, già nel 1853, lo stesso Perovsky riuscì a far avanzare gli avamposti militari russi sulle rive del Syr Darya, e qui fu fondato un forte piuttosto significativo, che in seguito fu chiamato Forte Perovsky.

Allo stesso tempo, nel sud dei nostri possedimenti siberiani e nelle regioni della steppa, anche il nostro confine iniziò gradualmente a spostarsi sempre più a sud. Già nel 1854, questo confine fu stabilito lungo il fiume Chu dalla città di Verny a Fort Perovsky, ed era fortificato da una serie di piccole postazioni militari, in generale, tuttavia, piuttosto deboli. I selvaggi distaccamenti del popolo Bukhara e Kokand hanno cercato molto spesso di sfondare questa linea, ma ciascuna di queste rapine ha causato ritorsioni e i comandanti militari, sopraffatti dalla sete e si sono distinti personalmente e hanno aumentato il prestigio delle armi russe, hanno attivamente cercato di spingere queste persone di Bukhara e Kokand nelle profondità del loro paese. Si concluse con un grande scontro nel 1864 e il colonnello Chernyaev riuscì a conquistare la grande città di Tashkent a Kokand.

Quando il governo russo ha ricevuto un rapporto su questo, ha approvato il fatto compiuto e la regione di Tashkent è stata annessa al territorio russo e due anni dopo qui è stato formato un nuovo governatore generale del Turkestan. Ciò ha portato a ulteriori scontri e abbiamo continuato a respingere Kokand e Bukharian, ancora senza alcun ordine ufficiale dall'alto. Naturalmente, l'Inghilterra incontrò con grande ansia un movimento così progressista dei russi in Asia a sud, e ricordando dai tempi di Napoleone i piani allora fantastici dei russi per penetrare attraverso le steppe e le montagne asiatiche fino all'India, il governo britannico chiese immediatamente al cancelliere russo dove intendesse fermarsi il governo russo, al che il principe Gorchakov rispose che il sovrano imperatore non significava affatto un aumento del territorio russo, ma solo il rafforzamento e la correzione del confine.

Alla fine, però, iniziò una guerra uniforme con Kokand e Bukharian, che terminò con la loro completa sconfitta, e riuscimmo a conquistare (nel 1868) la città di Samarcanda, dove riposano le spoglie di Tamerlano, luogo sacro, riguardo al quale si crede che qualcuno possieda Samarcanda, possieda l'intera Asia centrale. È vero, il popolo di Bukhara, approfittando del fatto che il governatore generale del Turkestan, l'energico generale Kaufman, inviò la maggior parte delle truppe a sud, tentò di riprendersi Samarcanda l'anno successivo, e ci riuscì temporaneamente, ma Kaufman, tornando , punì severamente i vincitori temporanei, e l'intera popolazione di Samarcanda, e il metodo barbarico con cui stabiliva il dominio russo fecero una tale impressione sui popoli semi-selvaggi dell'est che in seguito non cercarono più di catturare la città sacra occupata dai russi.

Nel frattempo, Kaufman, approfittando della rivolta del popolo Kokand, che stava cercando di restituire parte del territorio loro sottratto, vi inviò un importante distaccamento al comando di Skobelev, che alla fine conquistò il Kokand Khanate, dopo di che fu annesso in Russia e si trasformò nella regione di Fergana. A poco a poco, Kaufman iniziò a pensare a come frenare e portare in una posizione sottomessa il principale nido di predatori dell'Asia centrale - Khiva, dove, secondo le voci, c'erano diverse centinaia di schiavi russi e dove le spedizioni russe erano partite senza successo fino a quando poi.

Questa volta, essendosi avvicinato a Khiva e avendo l'opportunità di effettuare un'invasione simultanea da quattro lati, Kaufman ha prima consegnato un ultimatum al Khiva Khan, che gli ha chiesto di trasferire una parte significativa del territorio e di abolire completamente la schiavitù. Khan rifiutò questo, e poi Kaufman fece la sua famosa campagna del 1873 a Khiva. Tutta Khiva fu conquistata questa volta molto rapidamente, e il khan fu costretto a rinunciare non solo a ciò che Kaufman gli offriva, ma a più della metà dei suoi possedimenti, fu costretto a liberare tutti gli schiavi dalla schiavitù e diventare lo stesso dipendente, vassallo in relazione al sovrano della Russia, come era già diventato il suo vicino più prossimo, l'emiro di Bukhara.

Avvenne così la conquista di tutta l'Asia centrale, con grande indignazione e comprensibili timori degli inglesi, i quali videro che le truppe russe si avvicinavano all'India abbastanza da vicino e ne erano separate solo dalle terre dei turkmeni e dell'Afghanistan, così che la campagna delle truppe russe in India in questo momento è lontana, non aveva più quell'aspetto fantastico come sembrava quando la questione di lui era stata sollevata in inizio XIX in. Napoleone.

Rivolta in Bosnia ed Erzegovina

Allo stesso tempo, quando i timori degli inglesi raggiunsero il loro apogeo e avvertirono acutamente l'imminente "pericolo russo" in Asia, anche la situazione in Medio Oriente divenne estremamente aggravata. Nel 1874, nella penisola balcanica scoppiò una rivolta di erzegovini e bosniaci contro la Turchia. Si ribellarono principalmente a causa dell'incredibile oppressione e oppressione da parte dei Turchi, sul piano economico, in parte nella terra, e soprattutto nelle tasse; perché in Turchia esisteva un sistema fiscale estremamente difficile, che consisteva nel fatto che tutte le tasse e le tasse statali, anche dirette, erano attribuite a privati, che le esigevano in misura maggiore per coprire i bisogni dello Stato e soddisfare i loro propria avidità. Gli slavi e le altre nazionalità della penisola balcanica, oppressi da questa situazione, continuarono ad essere costantemente agitati, e dopo la creazione degli stati semi-indipendenti di Serbia, Montenegro e Romania, e per questa circostanza, la questione orientale minacciò costantemente di intensificare.

Quando nel 1875, nel mese di agosto, iniziò la rivolta dell'Erzegovina, allora, ovviamente, l'Austria fu prima di tutto allarmata da questo. Il fatto è che la Bosnia Erzegovina è stata a lungo presentata agli occhi del governo austriaco come un gustoso boccone, che non era contrario ad annettere all'Austria. Ora l'Austria temeva che a seguito dello scoppio della rivolta, forse i bosniaci e gli erzegoviniani si sarebbero uniti alla Serbia con l'aiuto della Russia, che era riuscita a riprendersi dalla sconfitta della Crimea. Pertanto, non appena questa rivolta scoppiò, il conte Andrássy, allora capo della politica estera austriaca, propose immediatamente di risolvere la questione attraverso un intervento collettivo europeo. E nel gennaio del 1876, dopo alcune obiezioni dell'Inghilterra, che temeva che la Russia non vincesse qualcosa per sé con un tale intervento, alla fine fu possibile raggiungere il pieno consenso delle potenze, e a nome delle sei grandi potenze europee , fu fatta richiesta al sultano che concludesse immediatamente una tregua con gli Erzegovini e si impegnasse a cambiare radicalmente il sistema fiscale e le relazioni fondiarie nelle province ribelli, e anche ai cristiani sarebbe stato concesso il diritto di possedere terre lì; che, inoltre, qui si compiano altre riforme amministrative e, tra l'altro, che le truppe turche siano trattenute solo in sei fortezze e non abbiano il diritto di stare in piedi nelle campagne.

Il Sultano accettò molto rapidamente queste condizioni, ma poi gli Erzegoviniani dichiararono che non avrebbero deposto le armi fino a quando non avessero ricevuto sufficienti garanzie che il Sultano avrebbe mantenuto le sue promesse, e videro queste garanzie nella nomina di una commissione speciale da parte del Governi europei, che attuano le riforme promesse. Allo stesso tempo, chiesero che un terzo di tutta la terra della regione fosse dato alla popolazione cristiana invece di una vaga promessa di risoluzione dei rapporti fondiari. I turchi non erano d'accordo e in generale in quel momento in Turchia, sotto l'influenza della rivolta cristiana iniziata, un forte movimento religioso divampò tra i musulmani, abbracciando tutte le classi della società turca, e il rispetto da parte del sultano la pressione straniera causò un'indignazione fanatica. Il Sultano fu presto costretto a far entrare la Turchia europea per pacificare la rivolta delle orde slave di cavalieri selvaggi - bashi-bazouk, che compirono un massacro di civili in Bulgaria.

martiri bulgari. Dipinto di K. Makovsky, 1877

A proposito, nella pacifica città di Salonicco furono uccisi i consoli francese e tedesco e in Bulgaria il massacro, secondo un'indagine condotta da un diplomatico inglese, sarebbe arrivato dimensioni enormi e si è espresso in ben 12mila bulgari uccisi di entrambi i sessi e di età diverse. Questi orrori hanno fatto una grande impressione non solo nella società e nel popolo russo, e in generale nel continente europeo, ma anche nella stessa Inghilterra, il cui governo ha sempre cercato di patrocinare la Turchia a causa dei suoi sospetti sulla Russia.

Gli stati balcanici semi-indipendenti di Serbia e Montenegro hanno dichiarato guerra alla Turchia e masse di volontari sono passate dalla Russia ai ranghi delle loro truppe.

Sebbene le truppe serbe fossero guidate dal generale russo Chernyaev, lo stesso che conquistò Tashkent, tuttavia si sono rivelate impreparate a combattere i turchi, si sono rivelate molto poco armate, non addestrate, e quindi i turchi hanno rapidamente vinto un numero di vittorie su di loro. La Russia, vedendo che la Serbia era sull'orlo del baratro e che era minacciata di un massacro simile a quello bulgaro, chiese ai turchi l'immediata sospensione delle ostilità e la conclusione di una tregua. Questa richiesta è stata sostenuta anche dal resto delle potenze europee, sebbene l'Austria abbia esitato per qualche tempo; voleva che la Serbia, di cui temeva il rafforzamento, fosse completamente sconfitta dai turchi. Ma ben presto l'Austria ha visto la necessità di aderire all'opinione comune delle potenze europee.

Nel 1876 fu emesso a Berlino un memorandum speciale, con il quale tutte le potenze chiedevano al Sultano di introdurre immediatamente le riforme precedentemente promesse nelle parti della Turchia abitate da cristiani, aumentare il territorio di Serbia e Montenegro e nominare governatori generali cristiani in Bulgaria , Bosnia ed Erzegovina con l'approvazione del loro Consiglio delle potenze europee. Tuttavia, l'Inghilterra ha rifiutato di partecipare al sostegno di questo memorandum e quindi ha incoraggiato così tanto la Turchia che ha anche rifiutato di soddisfare le richieste delle potenze, e quando le potenze europee hanno inviato la loro flotta per una dimostrazione militare a Salonicco, in Inghilterra, al contrario , ha inviato la sua nella baia di Besik per sostenere la Turchia.

Incoraggiati da ciò, i patrioti turchi costrinsero il sultano Abdul-Azis a cambiare prima il visir, e per la prima volta il Giovane Turco, cioè un sostenitore delle trasformazioni interne progressiste, Mithad Pasha, divenne il Gran Visir, e ben presto fecero un colpo di stato di palazzo e il sultano Abdul-Azis fu prima privato del trono e poi strangolato in prigione. Al suo posto c'era Murad V, che però si rivelò debole di mente, quindi dovette essere sostituito e fu messo al posto Abdul-Hamid, che in seguito rimase il sultano fino alla rivoluzione del 1908. Sotto Abdul-Hamid, che mantenne Mithad Pasha al potere, la posizione politica della Turchia in relazione alle potenze divenne estremamente aggravata e, per eliminare questa situazione, l'Inghilterra propose quindi che si tenesse una conferenza speciale a Londra, durante la quale avrebbe dovuto risolvere pacificamente tutte le questioni dopo il I turchi hanno deciso di concludere un armistizio con Serbia e Montenegro, prima per una settimana e poi per sei settimane. La conferenza si è svolta a Londra, ma qui i turchi, pensando che la Russia non avrebbe osato iniziare una guerra, poiché l'Inghilterra avrebbe fermamente sostenuto la Turchia, si sono, in sostanza, permesso di ridere delle potenze europee. Non appena si sono aperte le sessioni di questa conferenza di Londra, i delegati turchi hanno annunciato che il Sultano aveva deciso di dare una costituzione al suo paese, e quando è iniziata la discussione sui termini di pace, i delegati turchi hanno dichiarato che poiché ora avevano una costituzione, nessun le concessioni potrebbero essere fatte senza un parlamento, forse. Una tale affermazione, ovviamente ipocrita, secondo il parere dei diplomatici riuniti, poiché, secondo loro, non si poteva parlare di una vera costituzione in Turchia in quel momento, anche i diplomatici britannici erano indignati contro i turchi, e qui un nuovo ultimatum è stato presentato alla Turchia dalla Russia, che il governo turco è stato invitato ad accettare immediatamente il progetto di riforma sviluppato dalle potenze europee e, in caso di rifiuto, la Russia ha minacciato di dichiarare guerra. L'Inghilterra cercò di persuadere la Russia e altri governi a rinviare la questione di un anno, ma la Russia non acconsentì e quando i turchi rifiutarono il nostro ultimatum, l'imperatore Alessandro dichiarò guerra alla Turchia nell'aprile 1877. Tale era il corso esterno degli eventi e rapporti nella questione orientale aggravata.

Guerra russo-turca 1877–1878

Alessandro II dichiarò guerra non a cuor leggero; era ben consapevole dell'importanza di questo passaggio, era consapevole dell'estrema difficoltà della guerra per la Russia con lato finanziario e capì chiaramente fin dall'inizio che, in sostanza, questa guerra poteva trasformarsi molto facilmente in una guerra europea generale e, forse, che gli sembrava ancora più pericolosa, in una guerra russa contro Austria, Inghilterra e Turchia, con il resto dei poteri neutrali.

Pertanto, le circostanze erano estremamente gravi. Il principe Gorchakov, che era a capo della diplomazia russa, era ormai estremamente antiquato, aveva già quasi ottant'anni, a quanto pare non si rendeva nemmeno conto di una serie di circostanze e la sua politica era estremamente vacillante. Anche l'imperatore Alessandro stesso esitò fortemente; in generale, non voleva affatto la guerra, ed è stato principalmente l'umore che ha colto la società russa in generale e quelle aree la cui influenza ha avuto accesso agli ambienti di corte in particolare che lo ha costretto a prendere misure decisive. Alexander Nikolaevich vide con dispiacere che, grazie all'agitazione sollevata dagli slavofili su questa questione, che a quel tempo aveva una fortissima influenza sull'opinione pubblica del paese ed era percepita con molta sensibilità all'estero, sembrava essere scavalcato e superato da questa opinione pubblica del Paese e non era più così, agli occhi dell'Europa, il vero rappresentante e capo del suo popolo. Questa circostanza suscitò estremamente gli ambienti di corte, che, soprattutto nell'autunno del 1876, durante il soggiorno della corte in Crimea, mostrarono un grande fervore militare, che si rifletteva nell'umore dello stesso imperatore Alessandro, che si vide in gran parte costretto, nel forma di preservare la posizione del vero leader della nazione agli occhi del mondo intero, per agire in modo più deciso in difesa degli slavi.

Invano il ministro delle finanze Reitern tentò di combattere questo stato d'animo dell'imperatore Alessandro, il quale vedeva abbastanza chiaramente che, date le nostre relazioni finanziarie ed economiche in quel momento, la condotta di questa guerra poteva portarci a un'estrema rovina finanziaria. Nel 1875 Reitern era appena riuscito a raggiungere un tale stato di bilancio che non solo si poteva finalmente concludere senza un disavanzo, ma era anche possibile accumulare un fondo di metalli, che a quel tempo aveva già raggiunto i 160 milioni di rubli, quindi che Reitern sognava di iniziare finalmente, nel prossimo futuro, l'attuazione della sua idea principale: la conversione del denaro fiat di credito in denaro cambiale; e così, proprio in questo momento, le circostanze - anche prima della guerra - ripresero a configurarsi in modo tale che tutti i calcoli di Reitern furono scossi. Nel 1875 si verificò un significativo fallimento del raccolto, allo stesso tempo, a causa della siccità, apparivano acque poco profonde sulle vie navigabili interne, che allora avevano ancora così grande importanza in Russia in relazione al commercio di grano - in relazione alla consegna di grano a i porti e, quindi, l'esportazione di pane russo all'estero è diminuita. A quel punto, come ricorderete, lo sviluppo della costruzione ferroviaria russa aveva raggiunto grandi formati. Avevamo già un'intera rete di 17.000 miglia, ma molte di queste linee ferroviarie non ha dato entrate sufficienti per coprire i costi di manutenzione e dare il profitto negoziato in garanzia; quindi il governo doveva pagare secondo la garanzia accettata per il tesoro, e per questo o spendere il suo fondo aureo, che si era accumulato con tanta difficoltà, o stipulare prestiti, che alla fine richiedevano il pagamento di interessi significativi e, in essence, ha portato anche di conseguenza ad uno spreco del fondo metallico accumulato.

Così, anche prima della guerra, un forte calo del tasso di cambio del rublo riprese sotto l'influenza di condizioni sfavorevoli. bilancia commerciale(a causa della diminuzione della vendita di grano all'estero) e per la necessità che il governo spenda molti soldi all'estero per pagare le garanzie ferroviarie. Allo stesso tempo, alcune capitali straniere, viste le preoccupanti circostanze internazionali, iniziarono a navigare all'estero; c'erano anche circostanze interne casuali che hanno agito nella stessa direzione sfavorevole, come, ad esempio, il fallimento di una delle grandi banche di Mosca a causa della grande frode di Strusberg. Tutto ciò ha provocato il panico del mercato azionario, una crisi bancaria e un aumento ancora maggiore del deflusso di capitali esteri. Così, anche prima della guerra, i piani di Reitern iniziarono a vacillare e la guerra, ovviamente, li minacciò di un completo collasso. Già per effettuare una mobilitazione parziale, che nell'autunno del 1876 fu ordinata per minacciare la Turchia, dovette stipulare un prestito di cento milioni, e Reitern disse bruscamente al sovrano che se c'era una guerra, allora lo stato ci si poteva aspettare il fallimento.

Ma nonostante tutti questi gravissimi avvertimenti di Reitern, sotto l'influenza dell'agitazione slavofila, sotto l'influenza dell'opinione pubblica, che era fortemente incline alla guerra dopo gli orrori bulgari, l'imperatore Alessandro decise comunque di combattere.

Quando la guerra era già iniziata, si è scoperto che non importava quale fosse la produzione di massa cartamoneta il che, ovviamente, ha completamente rovinato tutti i piani di Reitern di ripristinare il tasso di cambio del rublo cartaceo, a prescindere da ciò, si è scoperto che non eravamo pronti per la guerra nemmeno sotto altri aspetti. Risultò che le trasformazioni di Milyutin (soprattutto la sostituzione del reclutamento con il servizio militare universale, effettuata solo nel 1874, cioè appena due anni prima della mobilitazione del 1876), erano così nuove e sconvolgevano così l'intera precedente struttura dell'esercito da portare la mobilitazione dell'esercito in queste condizioni si è rivelata tutt'altro che facile e quelle autorità amministrative, dalle quali dipendevano in larga misura la correttezza e la velocità delle azioni durante la mobilitazione, si sono rivelate al di là di ogni critica, e quindi si è scoperto che potevamo consegnare un numero insufficiente di truppe ai confini turchi solo entro sei mesi.

Qui fu in parte da biasimare il conte Ignatiev, ambasciatore russo a Costantinopoli, che affermò che avremmo sconfitto molto facilmente i turchi, che la Turchia si stava disintegrando e che erano necessarie forze molto piccole per sferrarle un colpo decisivo.

In effetti, si è scoperto che non solo avevamo poche truppe, ma il quartier generale dell'esercito era stato scelto in modo estremamente sbagliato. Il fratello dell'imperatore Alessandro fu nominato comandante in capo, gran Duca Nikolai Nikolaevich, un uomo che non aveva affatto i talenti strategici necessari. Scelse il generale Nepokoichitsky come capo di stato maggiore, che, in gioventù, potrebbe essere stato persona capace, soprattutto come scrittore di questioni militari, ma ormai del tutto obsoleto, caratterizzato da completa indiscrezione e privo di un piano di campagna.

Così, si è scoperto che subito dopo l'attraversamento brillantemente eseguito delle nostre truppe attraverso il Danubio, si è verificata immediatamente una nuova confusione. I capi dei singoli distaccamenti, a causa della mancanza di un piano generale, hanno iniziato a intraprendere azioni molto rischiose a proprio rischio e ora, il generale molto intraprendente e coraggioso Gurko si è precipitato dritto oltre i Balcani e, senza incontrare ostacoli significativi sulla sua strada , fu portato via quasi ad Adrianopoli. Nel frattempo, Osman Pasha, che comandava diverse decine di migliaia di truppe turche, prese una posizione inespugnabile a Plevna nella parte posteriore delle nostre truppe, che avevano attraversato i Balcani. L'assalto a Plevna fu respinto e presto si scoprì che questo era un luogo così inespugnabile da cui era impossibile mettere fuori combattimento Osman Pasha, e dovevamo pensare a un assedio a lungo termine e non avevamo abbastanza truppe per circonda Plevna da tutti i lati. La nostra situazione si rivelò triste e se Suleiman Pasha, che era al comando dell'esercito della Turchia meridionale e che in quel momento si trovava dall'altra parte dei Balcani, attraversò immediatamente, come gli era stato ordinato, i Balcani e si unì a Osman, poi Gurko e gli altri nostri distaccamenti avanzati sarebbero stati tagliati fuori dal resto dell'esercito e sarebbero inevitabilmente morti. Solo per il fatto che questo Suleiman Pasha, apparentemente in competizione con Osman, invece di passare attraverso uno dei suoi passi, come gli era stato ordinato, andò a cacciare i russi dal passo Shipka, che era occupato da Radetsky - l'unico grazie a questo errore o il crimine di Suleiman Pasha, i nostri distaccamenti in avanti sono stati salvati. Siamo riusciti a trattenere Shipka, Suleiman Pasha è stato respinto da Radetzky, Gurko è riuscito a ritirarsi in sicurezza e allo stesso tempo le nostre nuove truppe sono riuscite ad avvicinarsi. Tuttavia, Plevna dovette essere assediata per diversi mesi; Il nostro primo tentativo di conquistare le alture di Plevninsk risale al luglio 1877 e siamo riusciti a costringere Osman Pasha ad arrendersi solo a dicembre, e solo perché l'intera guardia è stata richiesta a Pietroburgo, che potrebbe mobilitarsi rapidamente ed essere consegnata al teatro di guerra .

Inoltre, fu necessario chiedere aiuto al principe Carlo di Romania, che accettò di dare il proprio, anche se un piccolo, ma ben addestrato e armato esercito di trentacinquemila, solo a condizione che fosse lui stesso nominato comandante di l'intero corpo d'assedio. Solo con l'arrivo dell'ingegnere generale Totleben, convocato da San Pietroburgo, l'assedio di Plevna andò bene e Osman Pasha dovette finalmente deporre le armi dopo un tentativo fallito di sfondare.

Cattura della ridotta Grivitsky vicino a Plevna. Dipinto di N. Dmitriev-Orenburgsky, 1885

Pertanto, la campagna durò per tutto il 1877 e parte del 1878. Dopo la presa di Plevna, riuscimmo ad attraversare nuovamente i Balcani, prendere Adrianopoli, che a quel tempo non era una fortezza, e avvicinarci a Costantinopoli nel gennaio 1878. In questo momento tempo, l'imperatore Alessandro ricevette un telegramma dalla regina Vittoria, con il quale gli chiedeva di fermarsi e concludere una tregua. Sebbene l'imperatore Alessandro avesse promesso all'Inghilterra prima dello scoppio della guerra che non avrebbe cercato di occupare Costantinopoli, tuttavia, Lord Beaconsfield, a sostegno di questo telegramma, era già riuscito a richiedere 6 milioni di sterline dal Parlamento per scopi militari e guerra con L'Inghilterra sembrava quasi inevitabile... Ma la Turchia, completamente esausta, fu costretta a chiedere la pace senza attendere l'appoggio inglese, ea metà gennaio (secondo il nuovo stile) 1878 si concluse la tregua adrianopolitana, che si basava sulla promessa del Sultano di soddisfare le richieste delle grandi potenze e dare dispositivo corretto- in parte sotto forma di principati semi-indipendenti, in parte sotto forma di territori con governatori generali cristiani - a tutte le province cristiane della Turchia europea. Subito dopo l'armistizio, a San Stefano si aprirono le trattative diplomatiche, condotte da parte nostra da Ignatiev con pieno successo. A marzo era già stato firmato un trattato di pace, secondo il quale tutte le richieste della Russia erano state soddisfatte. Allo stesso tempo, non solo si parlò dell'espansione della Serbia e del Montenegro, ma la Bulgaria divenne anche un principato semi-indipendente con un territorio che raggiungeva il Mar Egeo.

Allo stesso tempo, poiché abbiamo condotto una guerra nel Caucaso con molto più successo che nella penisola balcanica, e siamo riusciti a prendere Kars, Erzurum e Batum, è stato stabilito dal trattato di pace che in cambio di parte dell'indennità militare negoziata, che la Turchia ha dovuto pagare alla Russia per un importo di 1400 milioni di rubli, fornirà alla Russia nella regione della Turchia asiatica dal territorio occupato da noi Kars e Batum con i loro distretti. Tuttavia, condizione necessaria del mondo, l'imperatore Alessandro stabilì il ritorno in Russia di quel pezzo di Bessarabia, che fu separato dalla Russia e dato alla Romania nel 1856, e poiché la Romania, che combatteva in alleanza con la Russia, ne fu molto offesa, la Dobrugia fu concessa a esso sotto forma di compenso.

Congresso di Berlino 1878

Tuttavia, non appena l'Inghilterra venne a conoscenza di queste condizioni di pace, Lord Beaconsfield protestò immediatamente contro qualsiasi cambiamento nel territorio della Turchia senza la partecipazione delle grandi potenze che presero parte al Congresso del 1856 a Parigi. Pertanto, l'imperatore Alessandro dovette finalmente, sotto la minaccia di una difficile guerra con l'Inghilterra e l'Austria, accettare un Congresso dei rappresentanti delle grandi potenze a Berlino, sotto la presidenza di Bismarck. In questo congresso, i termini della pace furono notevolmente modificati: le acquisizioni di Serbia, Montenegro e soprattutto Bulgaria furono ridotte. Da quest'ultima era separata un'intera regione, la Rumelia orientale, nel sud dei Balcani, che rimaneva una provincia turca con un governatore generale cristiano.

Beaconsfield protestò anche contro le acquisizioni territoriali della Russia e, sebbene non riuscisse a distruggerle, riuscì comunque a insistere affinché Batum, da porto militare, quale era fino ad allora, fosse trasformato in un porto pacifico accessibile a tutti gli stati.

Pertanto, le condizioni di pace non sono state modificate a favore della Russia. Questa circostanza, in connessione con il modo di condurre la guerra, che provocò una serie di guasti, nonché il furto, che questa volta fu scoperto anche durante la fornitura di rifornimenti e per le cui indagini fu nominata una commissione speciale, tutti questo creò un'estrema indignazione e un acuirsi dell'umore in ampi circoli della società russa. Va detto che non solo gli strati radicali e di mentalità rivoluzionaria erano indignati in quel momento, ma anche i circoli più fedeli della società con gli slavofili alla testa. Quando le voci sulle concessioni fatte al Congresso di Berlino hanno raggiunto Mosca, Ivan Aksakov ha parlato in una riunione pubblica della "Società slava" con un fragoroso discorso, dove ha detto:

“Sicuramente dobbiamo ammettere almeno un granello di verità in tutte queste corrispondenze e telegrammi, che ogni giorno, ogni ora, in tutte le lingue, in tutti gli angoli del mondo, ora diffondono da Berlino la vergognosa notizia delle nostre concessioni e, venendo trasferiti a la giurisdizione di tutto il popolo, non sono mai state confutate dal potere russo, poi lo bruciano di vergogna e gli pungono la coscienza, poi lo schiacciano con sconcerto…”

Quindi, con parole chiare e dure, descrivendo il comportamento umiliante dei nostri diplomatici e descrivendo il significato di queste concessioni per l'inviolabilità e la libertà della parte meridionale della Bulgaria, per l'indipendenza del resto dei popoli slavi nella penisola balcanica, per il predominio politico dell'Austria, che odia, e per il declino del nostro prestigio nel mondo slavo, Aksakov ha ripetuto un po' una volta che si rifiuta di credere che queste azioni della nostra diplomazia sarebbero state approvate e riconosciute " autorità suprema", e ha concluso il suo meraviglioso discorso con le seguenti parole:

“La gente è agitata, brontolando, indignata, imbarazzata dai resoconti quotidiani sul Congresso di Berlino e attende, come buona notizia, una decisione dall'alto. Aspettando e sperando. La sua speranza non mentirà, perché la parola del Re non sarà infranta: "L'opera santa sarà portata a termine". Il dovere dei sudditi leali dice a tutti noi di sperare e di credere, ma il dovere dei sudditi leali ci dice di non tacere in questi giorni di illegalità e ingiustizia, erigendo un mediastino tra il re e la terra, tra il pensiero regale e quello popolare pensiero. Può davvero essere ascoltato dall'alto in risposta a una parola impressionante: “Silenzio, labbra oneste! Solo tu parli, lusinghe e falsità!

Quando l'imperatore Alessandro venne a sapere di questo discorso, si arrabbiò così tanto che, nonostante la posizione di Aksakov nella società e i suoi anni, ordinò che fosse espulso da Mosca con una procedura amministrativa.

Riforme nel campo dell'istruzione.

Riforma universitaria 1863 ᴦ. Alle università è stata restituita l'autonomia. Viene introdotta l'elezione del rettore, dei vicerettori, dei decani e dei professori. La polizia non aveva il diritto di entrare nel territorio dell'università.

Furono fondate nuove università - '' Novorossijskʼʼ a Odessa (1862–1865) e Tomsk(1888 ᴦ.). A Mosca nel 1861 ᴦ. ha aperto Accademia Agraria Petrovskij, e a San Pietroburgo nel 1891 ᴦ. - Istituto Elettrotecnico. Sono state gettate le basi per l'istruzione superiore femminile: sono stati aperti 7 corsi superiori per donne. Pietroburgo nel 1878. fondato Corsi Bestuzhev professori KN Bestuzheva-Ryumina; a Mosca nel 1872 ᴦ. - corsi per docenti V. I. Ger'e. L'istruzione nei corsi femminili non era inferiore all'istruzione universitaria, ma un diploma di istruzione superiore le studentesse non hanno ricevuto. Nel 1897 ᴦ. A San Pietroburgo è stato aperto l'Istituto di medicina delle donne.

riforma scolastica 1864 ᴦ. Autore della riforma: Ministro dell'Istruzione AV Golovnin. Nel 1862 ᴦ. furono aperte le palestre femminili. Le scuole private sono state autorizzate ad aprire. Nel 1864 ᴦ. approvato Regolamento sulle scuole primarie pubbliche e Carta delle palestre e dei corsi.

Istruzione elementare eseguito tre scuole tipi: statale, parrocchiale e zemstvo. Durata dello studio: 1–3 anni. Continuità tra scuole elementari e non c'erano scuole superiori.

Educazione secondaria: Progymnasium di 4 classi e palestre di 7 classi. Le palestre erano divise in classico con un pregiudizio umanitario (insegnamento delle lingue 'classiche' - latino e greco), e vero con approfondimento Scienze naturali. Nel 1871 ᴦ. furono convertite in vere e proprie palestre vere scuole.

Il numero di istituzioni educative è aumentato da 8 mila a metà del XIX secolo a 79 mila entro la fine del secolo e il numero di studenti, rispettivamente, da 23 mila a 3,8 milioni L'alfabetizzazione è aumentata dall'1-2% a 22 %. L'intellighenzia è andata alle scuole zemstvo nella speranza di aiutare la gente. Grande importanza ebbe l'attività di un insegnante di talento KD Ushinsky.

La questione nazionale nell'impero russo era piuttosto acuta.

Rivolta polacca 1863–1864. Nel 1863 ᴦ. metropolitana Comitato Nazionale Centrale diretto da Y. Dombrovsky, 3. Serakovsky e così via.
Ospitato su ref.rf
iniziò una rivolta in Polonia e Lituania sotto lo slogan del ritorno dell'indipendenza del Commonwealth entro i confini del 1772 ᴦ. I ribelli distrussero le guarnigioni russe. Inghilterra e Francia erano pronte a sostenere i polacchi, ma l'esercito russo di 164.000 uomini represse duramente la rivolta. Morirono 4,5mila soldati russi, 30mila ribelli, 1mila polacchi furono giustiziati, 12.721 furono mandati ai lavori forzati e all'esilio.

Il governo zarista intensificò la politica di russificazione della Polonia: fu impiantata la lingua russa; incarichi importanti erano occupati solo da funzionari russi. Nel 1874 ᴦ. Regno di Polonia rinominato in Regione di Privislinsky(l'autocrazia ha evitato di ricordare la statualità polacca). La politica di russificazione si è intensificata Russofobia L'odio dei polacchi per la Russia. I polacchi hanno sottolineato la loro superiorità di civiltà e culturale: ''Via in Asia, discendenti di Gengis Khan!'' - queste sono le parole di una canzone polacca del 1863-1864. trasmettere lo stereotipo della coscienza polacca in relazione ai russi. D'altra parte, la rivolta ha causato in Russia Polonofobia.

I polacchi hanno preso parte attiva all'antigoverno russo movimento rivoluzionario. Nel 1881 ᴦ. membro del ʼʼNarodnaya Volyaʼʼ, originario dell'ex Commonwealth Ignazio Grinevich Alessandro II ferito a morte. Ciò ha causato in Russia pogrom spontanei dei polacchi come autori dell'assassinio dello zar.

Russia e Finlandia. Nel 1863 ᴦ. Granducato di Finlandiaè stata concessa la legislatura Seimas(parlamento) e una monarchia costituzionale. I residenti hanno ricevuto ampi diritti civili e politici, che in Russia si possono solo sognare.

Antisemitismo di Stato. Nei confronti degli ebrei (ebrei), l'autocrazia perseguì una politica di antisemitismo di stato. Nel 1791-1917. c'era un Pallido di insediamentoʼʼ - il confine del territorio oltre il quale era vietato vivere agli ebrei.

Nel 19 ° secolo nella Siberia orientale furono creati ʼʼ consigli esteri Per la guida stranieriʼʼ - Popoli indigeni della Siberia.

Politica nazionale di Alessandro II. - concetto e tipi. Classificazione e caratteristiche della categoria "Politica nazionale di Alessandro II". 2017, 2018.

- III. Tempo 90 minuti.

Lezione n. 5 Sistema frenante Argomento n. 8 Meccanismi di controllo In base alla disposizione delle apparecchiature automobilistiche Conduzione di una lezione di gruppo Piano - abstract Insegnante del ciclo POPON, il tenente colonnello Fedotov S.A. "____"... .

- III. L'avviamento è attivo.

Dalla posizione I, giriamo con calma la chiave di 180°, in posizione II. Non appena si arriva in seconda posizione si accenderanno sicuramente alcune luci sul quadro strumenti. Può essere: una spia di controllo della carica batteria, spia di emergenza pressione olio,... .

- II. Capacità frigorifero "A".

12. ; CA - capacità termica [dell'acqua + metallo] della prima parte del frigorifero 3. Linearizzazione. si traduce nell'equazione della dinamica della capacità "A". Equazione alla forma finale: in forma relativa. II. L'equazione dell'oggetto di controllo, anch'esso controllato... .

- II. Selettività (selettività) dell'azione.

Un'azione di protezione selettiva è chiamata tale azione di protezione, in cui viene disattivato solo l'elemento o la sezione danneggiati. La selettività è assicurata sia da diverse impostazioni dei dispositivi di protezione che dall'uso di schemi speciali. Un esempio per garantire la selettività con... .

- Periodo ellenistico (III-I secolo aC).

Nell'era dell'ellenismo nella scultura, la brama di sfarzo e grottesco si intensifica. In alcune opere si manifestano passioni eccessive, in altre si nota un'eccessiva vicinanza alla natura. In questo momento iniziarono a copiare diligentemente le statue di un tempo; grazie alle copie, oggi ne sappiamo tante... .

- Scultura romanica francese. XI-XII secoli

Nell'XI sec. in Francia compaiono i primi segni di rinascita della scultura monumentale. Nel sud del paese, dove c'erano molti monumenti antichi e le tradizioni della scultura non erano completamente perse, è sorto prima. L'attrezzatura tecnica dei maestri all'inizio dell'era era ....

- Scultura gotica francese. XIII-XIV secolo

Gli inizi della scultura gotica francese furono posti a Saint-Denis. I tre portali della facciata occidentale della famosa chiesa erano pieni di immagini scultoree, in cui per la prima volta si manifestava il desiderio di un programma iconografico rigorosamente ponderato, sorse un desiderio ... .

- Adottato alla Conferenza delle Nazioni Unite sugli insediamenti umani (Habitat II), Istanbul, Turchia, 3-14 giugno 1996

DICHIARAZIONE DI ISTANBUL SUGLI ACCORDI. 1. Noi, i Capi di Stato e di governo e le delegazioni ufficiali dei paesi, riuniti alla Conferenza delle Nazioni Unite sugli insediamenti umani (Habitat II) a Istanbul, Turchia, dal 3 al 14 giugno 1996, ... .

- Ritratto dell'imperatore Rodolfo II come Vertumn. 1590

Le teste fantastiche erano molto apprezzate dai contemporanei, il maestro italiano aveva molti imitatori, ma nessuno di loro poteva essere paragonato per vivacità e ingegno alle composizioni di ritratti di Archimbold. Giuseppe Arcimboldo Hilliard...

Domanda polacca

Nota 1

Dopo essere salito al trono in $ 1855, Alessandro II ha concesso l'amnistia ai partecipanti alla rivolta polacca in $ 1830. Tuttavia, ciò non ha risolto i problemi associati a questa regione. Dopo Guerre napoleoniche parte delle terre del Ducato di Varsavia entrò in Russia come Regno di Polonia. Alessandro I concesse una costituzione liberale al Regno di Polonia, ma presto scelse lui stesso un modello di comportamento reazionario. In $ 1830 scoppiò la rivolta polacca, dopo la soppressione della quale fu cancellata la costituzione polacca. Il rafforzamento del regime in Polonia ha confermato l'opinione di Nicola I come dittatore.

Nonostante gli sforzi dello stato, i movimenti di liberazione nazionale in Polonia non sono scomparsi. Nonostante la profonda differenza tra le correnti, tutte le organizzazioni segrete erano accomunate dal fatto di volere la restaurazione della Polonia entro i confini di $1772$.

In $ 1864 $, ha avuto luogo un'altra rivolta, perché. in precedenza, i giovani dalla mentalità rivoluzionaria furono arruolati nell'esercito. Dopo questa rivolta, divenne il Regno di Polonia regione di Privislensky senza alcuna autonomia. Quindi, il lavoro d'ufficio, le leggi e l'istruzione furono introdotti in $ 1865 in russo e la riforma agraria privò la nobiltà della maggior parte della terra e dei contadini.

Caucaso

Per quanto riguarda lo sviluppo del Caucaso, Alessandro II ereditò da Nicola I il cosiddetto. Guerra del Caucaso , allungamento lunghi anni. Questo conflitto era dovuto alla graduale incorporazione dei territori del Caucaso in Russia. La maggior parte dei popoli della montagna professava l'Islam, alcuni di loro entrarono a far parte della Russia e alcuni resistettero ferocemente ed entrarono nell'imamat della Cecenia e del Daghestan sotto la guida Shamil. Questa formazione militare-teocratica è stata liquidata in $ 1859 $ dal comandante in capo, il principe Baryatinsky AI dopo che Shamil si è arreso. Fino a $ 1864-1865 $. il problema era la resistenza dei popoli del Caucaso occidentale. Tuttavia, grazie alle azioni Evdokimova NI Il Caucaso occidentale fu annesso, la guerra caucasica finì.

La politica nazionale nel Caucaso era una questione complessa, perché vi abitava un gran numero popoli diversi. Baryatinsky AI insistette sullo spostamento degli highlander, per questo fu necessario popolare il Caucaso con i cosacchi di Terek e, in generale, con i coloni russi. Di conseguenza, durante la guerra, molti si rifugiarono impero ottomano, e i circassi furono reinsediati con la forza e in totale furono sfrattate fino a $ 100 $ migliaia di persone.

C'era un altro parere su questo tema. Milyutin D.A., Segretario alla Guerra, ha chiesto flessibilità. La posizione di Alessandro II era proprio quella. Le tradizioni e la religione dei popoli montani rimasero inviolabili. Anche il clero islamico ha ricevuto il sostegno dello Stato. Inoltre, nel Caucaso, un tribunale operava legalmente, amministrando la giustizia nel quadro delle tradizioni.

Domanda ebraica

Nota 2

Nella prima metà del 19° secolo. sentimenti antisemiti prevalevano nell'impero russo. Gli ebrei, come altri rappresentanti del patrimonio imponibile, non avevano completa libertà di movimento, ma vivevano nel cosiddetto. il Jewish Pale of Settlement, che includeva:

Bielorussia,
Lituania,
Ucraina,
terre polacche,
Bessarabia.

Sotto Nicola I, la politica nei confronti degli ebrei divenne più dura. Per i mercanti ebrei le tasse venivano gonfiate. Fu finalmente fissato il limite dell'insediamento, oltre il quale gli ebrei non avevano il diritto di vivere. Sebbene il popolo ebraico non rappresentasse alcuna minaccia per l'autocrazia, la sua identità era in conflitto con l'Ortodossia.

Sotto Alessandro II, gli ebrei divennero uguali nei diritti alla popolazione russa. All'inizio, c'erano vantaggi nel vivere oltre il Campo di Insediamento per i mercanti della 1a gilda, alcuni artigiani e scienziati. Gli ebrei potrebbero ancora una volta vendere alcolici, possedere terreni e così via. Tale politica ha portato a una maggiore assimilazione rispetto ai tentativi forzati di integrarsi nella vita russa, adottati in precedenza.

Tuttavia politica nazionale Alessandro II non era sempre morbido. Le riforme liberali hanno portato alla nascita di movimenti nazionali nell'ambiente bielorusso e ucraino. Il governo considerava queste regioni primordialmente russe, quindi non ha accettato il riconoscimento del bielorusso e Popoli ucraini, le loro culture e lingue.

La questione nazionale di quest'epoca era molto acuta non solo in Russia, ma anche in Europa. In questo momento, furono fatte rivoluzioni in Grecia, Croazia e altre regioni. Onda generale le idee e le rivoluzioni liberali non potevano non interessare la Russia, che era un paese multinazionale, e molti popoli di cui segretamente o apertamente sognavano l'indipendenza. Pertanto, la politica nazionale di Alessandro 1 è stata costruita in modo tale da dare ai popoli, in particolare a quelli che vivono nelle periferie, un tale numero di libertà e diritti che corrispondessero ai loro interessi e agli interessi della Russia.

Posizione in Finlandia

Le rivoluzioni nazionali europee degli anni '40 del XIX secolo spinsero l'impero russo a cercare modi speciali per gestire le sue periferie. Ciò è stato espresso più chiaramente nella politica nazionale di Alexander 2 in Finlandia. Questo imperatore continuò la politica di Nicola 1 e Alessandro 1, che dotarono questa regione di un'ampia autonomia. Sotto Alessandro 2, la Dieta finlandese iniziò a lavorare attivamente, che, sotto Nicola 1, fu convocata solo poche volte. Per risolvere i problemi nazionali in questa regione, l'imperatore ha dotato la Finlandia di ampi diritti e poteri:

Il Granducato di Finlandia ha ricevuto il diritto di avere un proprio esercito. È successo nel 1878 con la creazione di battaglioni di fucili finlandesi.
L'esercito del Principato finlandese era composto esclusivamente da residenti locali. Era subordinato al governatore generale locale, aveva un proprio statuto e in effetti era un'unità indipendente, leggermente controllata dall'Impero russo.
Al principato fu permesso di perseguire una politica indipendente nel campo dell'istruzione. Tutte le istituzioni educative insegnano in finlandese.
Negli anni '60 del 19° secolo, la Finlandia ha introdotto la propria moneta.
Il principato creò la propria dogana, che controllava non solo le merci inviate all'estero e le merci ricevute da lì, ma anche l'attraversamento del confine finlandese con l'Impero russo.

Alessandro II diede alla Finlandia una grande indipendenza. Se prima era possibile affermare che l'autonomia aveva solo un certo numero di privilegi, ora la Finlandia era uno stato a tutti gli effetti all'interno di uno stato. Non dipendeva in alcun modo da San Pietroburgo e poteva esistere perfettamente indipendentemente.

terre polacche

La politica nazionale della Russia di questo periodo nel Regno di Polonia era di aumentare il controllo sulla regione. Se in Finlandia si allargavano i diritti di autonomia, in Polonia, al contrario, c'era un inasprimento del governo centrale. Ciò non è dovuto alla mancanza di coerenza nella guida del Paese, ma alle idee nazionaliste molto forti dei polacchi. Anche sotto Alessandro 1 espressero insoddisfazione per la Costituzione, che era molto liberale per l'epoca, che l'imperatore conferì a questa regione, e sotto Nicola 1 ebbe luogo la prima rivoluzione polacca. Sotto Alessandro 2 ebbe luogo la seconda rivoluzione polacca.

Gli eventi in Europa, quando le rivoluzioni hanno avuto luogo in un certo numero di stati, si sono riflessi nelle opinioni della Polonia. La nobiltà locale nutriva ancora l'idea di creare un Commonwealth indipendente. In questo momento, l'intera élite e l'intera popolazione della Polonia potrebbero essere divise in due grandi campi:

Diritti. Combatterono per la completa abolizione della servitù della gleba e la completa indipendenza della Polonia. Queste persone erano in qualche modo simili ai bolscevichi, fiduciosi che l'indipendenza del paese potesse essere ottenuta solo attraverso la rivoluzione e il terrore.
Sinistra. Hanno combattuto per l'abolizione della servitù della gleba e per la concessione dell'autonomia alla regione all'interno della Russia.

Nel 1863 scoppiò una rivolta in Polonia. Era sostenuto sia dalla destra che dalla sinistra, ma la destra si autoproclamò ben presto il governo provvisorio, dichiarò la completa libertà dei contadini e la libertà della Polonia. È stata una mossa molto sottile, perché non solo hanno liberato i contadini, ma li hanno resi proprietari della loro terra. Questo è stato fatto per i contadini si schierarono con la Rivoluzione e appoggiarono la nobiltà polacca nella lotta contro la Russia. Ciò non ha portato all'effetto desiderato, poiché Alexander 2 ha lavorato prima del previsto. Ha riconosciuto tutte le disposizioni emanate nel regno polacco. Ha riconosciuto i contadini come liberi e ha dato loro appezzamenti di terra. Di conseguenza, i contadini non furono coinvolti nella Rivoluzione e la nobiltà perse molto rapidamente senza il sostegno della popolazione. La rivoluzione fu schiacciata nel 1864.

La rivolta polacca ebbe un enorme impatto sulla politica dell'Impero, non solo nelle terre polacche, ma anche in tutte le regioni centrali del paese. Rendendosi conto che le idee nazionaliste della Polonia sono molto forti, Alessandro 1, dopo la soppressione della rivolta, ridusse ulteriormente l'indipendenza di questa regione:

Ora i russi sono stati nominati a tutti i posti chiave nell'amministrazione della Polonia.
Il regno polacco fu ufficialmente abolito. Comparve invece un altro termine amministrativo Regione di Privislinsky.
La chiesa rimase cattolica, ma i sacerdoti russi furono nominati per servire in queste chiese.
La nobiltà polacca fu privata di tutti i privilegi peculiari ai nobili delle altre province dell'Impero russo.
Alla popolazione polacca era completamente vietato acquistare o addirittura affittare terreni in altre province.

province occidentali

I principali centri delle province occidentali dell'Impero russo durante il regno di Alessandro 2:

Kiev.
bielorusso.

Entrambe le regioni erano regioni di confine, per cui qui sono state adottate leggi speciali e disposizioni speciali. Cominciamo dal fatto che qui la servitù della gleba è stata completamente abolita nel 1863. La politica delle autorità in relazione a questa regione nel 1860-70 aveva le seguenti caratteristiche: il governo ha cercato di creare il più possibile condizioni confortevoli per la vita della popolazione comune, per escludere qui lo scenario polacco con la rivoluzione. Per questo fu abolita la servitù della gleba, i contadini furono dotati di terra, le corvée e le quote furono ancora conservate, ma il loro valore fu ridotto del 20%. In altre parole, qui, come in Finlandia, c'è stato un ampliamento dei diritti della popolazione locale. Ma se la Finlandia ha percepito questo come un modo per sviluppare il proprio stato, le province occidentali, in particolare quelle ucraine, lo hanno utilizzato esclusivamente per sollevare movimenti nazionali e nazionalisti.

Già nel 1860 in Ucraina iniziò la pubblicazione illegale di libri e riviste nazionalisti in ucraino. Erano cose francamente nazionalistiche che richiedevano la lotta per l'indipendenza, l'abolizione della lingua russa e l'alienazione dalla Russia. È importante notare qui che le idee nazionaliste dell'Ucraina non sono nate a causa della politica di Alessandro 2. Questi sono processi che hanno preso forma nel corso di decenni e secoli. Basti pensare che anche durante la Guerra del Nord, gran parte degli ucraini combatté dalla parte degli svedesi contro la Russia.

Domanda ebraica

La politica liberale nelle questioni nazionali perseguita da Alessandro 2 ha influenzato anche le questioni ebraiche. Il governo ha cambiato la sua politica nei confronti degli ebrei e ha fatto un nuovo tentativo di familiarizzare con la cultura russa e la lingua russa. Sono stati fatti tentativi per introdurre la lingua russa, la cultura russa, le tradizioni e i costumi russi alla popolazione ebraica. Per la maggior parte, questo non ha dato alcun risultato, solo una parte insignificante dei giovani ha risposto a queste idee.

A partire dal 1860 fu approvata una legge sulla residenza degli ebrei al di fuori delle Pale of Settlement. Ora i mercanti della 1a corporazione con origini ebraiche ricevevano il diritto di vivere ovunque. Un privilegio simile è stato concesso agli scienziati con l'assegnazione livello così come alcuni artigiani. Grandi indulgenze per gli ebrei furono fatte in termini di vita in Polonia. In questa regione, potrebbero stabilirsi ovunque.

Insieme alla politica di alcune indulgenze, c'era anche una politica di restrizioni:

Agli ebrei è stato negato l'accesso al governo come funzionari.
A partire dal 1873, gli ebrei avevano un accesso limitato alle istituzioni di istruzione superiore.
Le scuole ebraiche, fondate nel 1844, furono chiuse.

Caucaso

Studiando la politica caucasica della Russia in termini di relazioni nazionali, dovrebbe essere chiaro che in quel momento era in corso la guerra del Caucaso. La Russia è rimasta bloccata per decenni in sanguinose battaglie con i popoli della montagna per il diritto di annettere i loro territori all'Impero russo. La politica nazionale qui è stata formulata dal ministro della Guerra Milyutin, il quale ha affermato che, nonostante il fatto che la Russia voglia annettere queste regioni, è necessario preservare gli interessi delle popolazioni montane in termini di credenze, tradizioni e costumi religiosi. Pertanto, anche se la Russia ha vinto la guerra del Caucaso, i popoli della montagna hanno mantenuto la loro identità.

La politica nazionale della Russia nel Caucaso si estendeva solo a quelle regioni che potevano essere riconquistate. Qui furono immediatamente costruite fortezze e popolazioni provenienti da altre aree furono parzialmente reinsediate.

Molti libri di testo affermano che sotto Alessandro 2, le truppe cosacche furono create nelle terre di confine caucasiche per mantenere l'ordine e diluire la popolazione locale. Questa è una affermazione vera, ma va notato che le truppe caucasiche furono fondate qui già nel 1832. Sotto Alessandro 2, i cosacchi furono divisi in Kuban e Terek, che si trovavano nella regione del Caucaso. La difficoltà nella gestione dei popoli caucasici e delle terre in cui vivevano questi popoli era che qui vivevano un numero enorme di nazionalità diverse, che ciascuna a modo suo e insieme resistevano. Se in una guerra con altri stati basta conquistare la sua capitale per vincere, allora per vincere nel Caucaso era necessario catturare completamente ogni popolo che vive qui. C'era una lotta per ogni villaggio. Pertanto, si è tentato di condurre qui una politica, quando altri popoli compaiono nelle terre liberate, che dovrebbe diluire la popolazione locale con la loro cultura, tradizioni e costumi.

Domanda polacca

Nota 1

Dopo essere salito al trono in $ 1855, Alessandro II ha concesso l'amnistia ai partecipanti alla rivolta polacca in $ 1830. Tuttavia, ciò non ha risolto i problemi associati a questa regione. Dopo le guerre napoleoniche, parte delle terre del Ducato di Varsavia entrò in Russia come Regno di Polonia. Alessandro I concesse una costituzione liberale al Regno di Polonia, ma presto scelse lui stesso un modello di comportamento reazionario. In $ 1830 scoppiò la rivolta polacca, dopo la soppressione della quale fu cancellata la costituzione polacca. Il rafforzamento del regime in Polonia ha confermato l'opinione di Nicola I come dittatore.

Caucaso

Per quanto riguarda lo sviluppo del Caucaso, Alessandro II ereditò da Nicola I il cosiddetto. Guerra del Caucaso trascinandosi per molti anni. Questo conflitto era dovuto alla graduale incorporazione dei territori del Caucaso in Russia. La maggior parte dei popoli della montagna professava l'Islam, alcuni di loro entrarono a far parte della Russia e alcuni resistettero ferocemente ed entrarono nell'imamat della Cecenia e del Daghestan sotto la guida Shamil. Questa formazione militare-teocratica è stata liquidata in $ 1859 $ dal comandante in capo, il principe Baryatinsky AI dopo che Shamil si è arreso. Fino a $ 1864-1865 $. il problema era la resistenza dei popoli del Caucaso occidentale. Tuttavia, grazie alle azioni Evdokimova NI Il Caucaso occidentale fu annesso, la guerra caucasica finì.

La politica nazionale nel Caucaso era una questione complessa, perché vi abitava un gran numero di popoli diversi. Baryatinsky AI insistette sullo spostamento degli altipiani, per questo fu necessario popolare il Caucaso con i cosacchi di Terek e, in generale, con i coloni russi. Di conseguenza, anche durante la guerra, molti fuggirono nell'Impero Ottomano e i Circassi furono reinsediati con la forza e in totale furono sfrattate fino a $ 100 mila persone.

Domanda ebraica

Nota 2

Bielorussia,
Lituania,
Ucraina,
terre polacche,
Bessarabia.

Tuttavia, la politica nazionale di Alessandro II non fu sempre morbida. Le riforme liberali hanno portato alla nascita di movimenti nazionali nell'ambiente bielorusso e ucraino. Il governo considerava queste regioni primordialmente russe e quindi non accettava il riconoscimento dei popoli bielorusso e ucraino, delle loro culture e lingue.