Chi ha governato il paese dopo Stalin e oltre. Chi governò dopo Stalin in URSS: la storia

XXXVII Chi e come fu punito dopo la morte di Stalin

Segretari generali dell'URSS ordine cronologico

Segretari generali dell'URSS in ordine cronologico. Oggi sono già solo una parte della storia, e un tempo i loro volti erano familiari a ogni singolo abitante di un vasto paese. Sistema politico in Unione Sovietica era tale che i cittadini non sceglievano i loro leader. La decisione di nominare il prossimo segretario generale è stata presa dall'élite al potere. Tuttavia, il popolo rispettava i capi statali e, per la maggior parte, percepiva questo stato di cose come un dato di fatto.

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili (Stalin)

Iosif Vissarionovich Dzhugashvili, meglio noto come Stalin, nacque il 18 dicembre 1879 nella città georgiana di Gori. Divenne il primo segretario generale del PCUS. Ricevette questa carica nel 1922, quando Lenin era ancora in vita, e fino alla morte di quest'ultimo svolse un ruolo secondario nel governo.

Quando Vladimir Ilyich morì, iniziò una seria lotta per il posto più alto. Molti dei concorrenti di Stalin avevano molte più possibilità di prenderlo, ma grazie ad azioni dure e senza compromessi, Iosif Vissarionovich riuscì a uscire vittorioso dal gioco. La maggior parte degli altri ricorrenti è stata distrutta fisicamente, alcuni hanno lasciato il paese.

In pochi anni di governo, Stalin prese l'intero paese sotto i suoi "ricci". All'inizio degli anni '30, si affermò finalmente come unico capo del popolo. La politica del dittatore è passata alla storia:

repressioni di massa;

· espropriazione totale;

collettivizzazione.

Per questo Stalin fu marchiato dai suoi stessi seguaci durante il "disgelo". Ma c'è qualcosa per cui Joseph Vissarionovich, secondo gli storici, è degno di lode. Questa è, prima di tutto, la rapida trasformazione di un paese in rovina in un gigante industriale e militare, nonché una vittoria sul fascismo. È del tutto possibile che se il "culto della personalità" non fosse stato così condannato da tutti, queste conquiste sarebbero state irrealistiche. Joseph Vissarionovich Stalin morì il 5 marzo 1953.

Nikita Sergeevich Krusciov

Nikita Sergeevich Khrushchev nacque il 15 aprile 1894 nella provincia di Kursk (il villaggio di Kalinovka) in una semplice famiglia operaia. Ha partecipato alla guerra civile, dove si è schierato dalla parte dei bolscevichi. Nel PCUS dal 1918. Alla fine degli anni '30 fu nominato segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Ucraina.

Krusciov conquistò lo stato sovietico poco dopo la morte di Stalin. All'inizio dovette competere con Georgy Malenkov, che ricopriva anche la carica più alta e in quel momento era effettivamente il leader del Paese, presiedendo il Consiglio dei ministri. Ma alla fine, l'ambita sedia è rimasta ancora con Nikita Sergeevich.

Quando Krusciov era segretario generale Paese sovietico:

ha lanciato il primo uomo nello spazio e ha sviluppato questa sfera in ogni modo possibile;

· Costruiti attivamente edifici a cinque piani, oggi chiamati "Krusciov";

piantò la parte del leone nei campi con il mais, per il quale Nikita Sergeevich fu persino soprannominato "l'uomo del mais".

Questo sovrano è passato alla storia principalmente con il suo leggendario discorso al 20° Congresso del Partito nel 1956, dove ha marchiato Stalin e le sue politiche sanguinarie. Da quel momento iniziò il cosiddetto "disgelo" in Unione Sovietica, quando la presa dello stato fu allentata, le figure culturali ricevettero una certa libertà, ecc. Tutto questo durò fino alla rimozione di Krusciov dal suo incarico il 14 ottobre 1964.

Leonid Ilyich Breznev

Leonid Ilyich Brezhnev è nato nella regione di Dnepropetrovsk (villaggio Kamenskoye) il 19 dicembre 1906. Suo padre era un metallurgista. Nel PCUS dal 1931. Ha occupato il posto principale del paese a seguito di una cospirazione. Fu Leonid Ilyich a guidare il gruppo di membri del Comitato Centrale che spodestò Krusciov.

L'era Breznev nella storia dello stato sovietico è caratterizzata da una stagnazione. Quest'ultimo è apparso come segue:

· lo sviluppo del Paese si è fermato in quasi tutte le aree, ad eccezione di quella militare-industriale;

L'URSS iniziò a rimanere seriamente indietro rispetto ai paesi occidentali;

I cittadini risentono di nuovo della morsa dello Stato, iniziano le repressioni e le persecuzioni dei dissidenti.

Leonid Ilyich cercò di migliorare le relazioni con gli Stati Uniti, che si erano aggravate ai tempi di Krusciov, ma non ci riuscì molto bene. La corsa agli armamenti continuò e, dopo l'ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan, era impossibile anche solo pensare a qualsiasi tipo di riconciliazione. Breznev ha ricoperto un incarico elevato fino alla sua morte, avvenuta il 10 novembre 1982.

Yuri Vladimirovich Andropov

Yuri Vladimirovich Andropov è nato nella città stazione di Nagutskoye (territorio di Stavropol) il 15 giugno 1914. Suo padre era un ferroviere. Nel PCUS dal 1939. Vel vigorosa attività che ha contribuito alla sua rapida ascesa attraverso i ranghi.

Al momento della morte di Breznev, Andropov era a capo del Comitato sicurezza dello stato. Fu eletto dai suoi soci alla carica più alta. Il consiglio di questo segretario generale copre un periodo inferiore a due anni. Durante questo periodo, Yuri Vladimirovich è riuscito a combattere un po 'con la corruzione al potere. Ma non ha fatto nulla di drastico. Il 9 febbraio 1984 Andropov morì. La ragione di ciò era una grave malattia.

Konstantin Ustinovich Chernenko

Konstantin Ustinovich Chernenko è nato nel 1911 il 24 settembre nella provincia di Yenisei (il villaggio di Bolshaya Tes). I suoi genitori erano contadini. Nel PCUS dal 1931. Dal 1966 - Deputato del Supremo Consiglio. Nominato Segretario Generale del PCUS il 13 febbraio 1984.

Chernenko divenne il successore della politica di Andropov di identificare i funzionari corrotti. Rimase al potere per meno di un anno. Anche la causa della sua morte il 10 marzo 1985 fu una grave malattia.

Mikhail Sergeyevich Gorbaciov

Mikhail Sergeevich Gorbaciov è nato il 2 marzo 1931 nel Caucaso settentrionale (il villaggio di Privolnoye). I suoi genitori erano contadini. Nel PCUS dal 1952. Ha dimostrato di essere un personaggio pubblico attivo. Si è mosso rapidamente lungo la linea del partito.

È stato nominato Segretario Generale l'11 marzo 1985. Passò alla storia con la politica della "perestrojka", che prevedeva l'introduzione della glasnost, lo sviluppo della democrazia, la concessione di alcune libertà economiche e altre libertà alla popolazione. Le riforme di Gorbaciov portarono alla disoccupazione di massa, alla liquidazione delle imprese statali e alla totale carenza di beni. Ciò provoca un atteggiamento ambiguo nei confronti del sovrano da parte dei cittadini dell'ex URSS, che è crollato proprio durante il regno di Mikhail Sergeyevich.

Ma in Occidente, Gorbaciov è uno dei politici russi più rispettati. È stato anche insignito del Premio Nobel per la Pace. Gorbaciov è stato segretario generale fino al 23 agosto 1991 e l'URSS ha guidato fino al 25 dicembre dello stesso anno.

Tutti deceduti segretari generali L'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche è sepolta vicino al muro del Cremlino. La loro lista è stata chiusa da Chernenko. Mikhail Sergeevich Gorbaciov è ancora vivo. Nel 2017 ha compiuto 86 anni.

Foto dei Segretari generali dell'URSS in ordine cronologico

Stalin

Krusciov

Breznev

Andropov

Chernenko

Con la morte di Stalin - il "padre dei popoli" e "l'architetto del comunismo" - nel 1953 iniziò una lotta per il potere, perché quella da lui instaurata presumeva che lo stesso leader autocratico sarebbe stato alla guida dell'URSS , che avrebbe preso in mano le redini del governo.

L'unica differenza era che i principali contendenti al potere erano tutti favorevoli all'abolizione di questo stesso culto e alla liberalizzazione del corso politico del Paese.

Chi governò dopo Stalin?

Una seria lotta si è svolta tra i tre principali contendenti, che inizialmente rappresentavano un triumvirato: Georgy Malenkov (presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS), Lavrenty Beria (ministro del Ministero dell'Interno unito) e Nikita Khrushchev (segretario del PCUS Comitato Centrale). Ognuno di loro voleva prendere un seggio, ma la vittoria poteva andare solo al ricorrente la cui candidatura sarebbe stata sostenuta da un partito i cui membri godevano di grande autorità e avevano i collegamenti necessari. Inoltre, tutti loro erano uniti dal desiderio di raggiungere la stabilità, porre fine all'era della repressione e ottenere più libertà nelle loro azioni. Ecco perché la domanda su chi ha governato dopo la morte di Stalin non ha sempre una risposta univoca: dopo tutto, c'erano tre persone contemporaneamente in lotta per il potere.

Triumvirato al potere: l'inizio della scissione

Il triumvirato creato sotto Stalin divise il potere. La maggior parte era concentrata nelle mani di Malenkov e Beria. A Krusciov fu assegnato il ruolo di segretario, non così significativo agli occhi dei suoi rivali. Tuttavia, hanno sottovalutato l'ambizioso e assertivo membro del partito, che si è distinto per il suo straordinario pensiero e intuizione.

Per coloro che hanno governato il paese dopo Stalin, era importante capire chi doveva essere eliminato dalla competizione in primo luogo. Il primo obiettivo è stato Lavrenty Beria. Krusciov e Malenkov erano a conoscenza del dossier su ciascuno di loro che aveva il ministro dell'Interno, che era responsabile dell'intero sistema delle agenzie repressive. A questo proposito, nel luglio 1953, Beria fu arrestato, accusandolo di spionaggio e altri reati, eliminando così un nemico così pericoloso.

Malenkov e la sua politica

L'autorità di Krusciov come organizzatore di questa cospirazione aumentò in modo significativo e la sua influenza sugli altri membri del partito aumentò. Tuttavia, mentre Malenkov era presidente del Consiglio dei ministri, da lui dipendevano le decisioni chiave e gli orientamenti politici. Nella prima riunione del Presidium si è intrapresa la via della destalinizzazione e dell'instaurazione di un governo collettivo del Paese: si prevedeva di abolire il culto della personalità, ma di farlo in modo da non sminuire il meriti del “padre delle nazioni”. Il compito principale assegnato da Malenkov era quello di sviluppare l'economia tenendo conto degli interessi della popolazione. Ha proposto un programma di modifiche piuttosto ampio, che non è stato adottato in una riunione del Presidium del Comitato centrale del PCUS. Poi Malenkov ha avanzato le stesse proposte nella sessione del Consiglio Supremo, dove sono state approvate. Per la prima volta dal governo assoluto di Stalin, una decisione non è stata presa dal partito, ma da un'autorità ufficiale. Il Comitato Centrale del PCUS e il Politburo sono stati costretti ad accettare questo.

Ulteriore storia mostrerà che tra coloro che governarono dopo Stalin, Malenkov sarà il più "efficace" nelle sue decisioni. L'insieme delle misure da lui adottate per combattere la burocrazia nell'apparato statale e di partito, per sviluppare l'industria alimentare e leggera e per ampliare l'indipendenza dei colcos ha dato i suoi frutti: 1954-1956, per la prima volta dopo la fine della guerra, ha mostrato un aumento della popolazione rurale e un aumento della produzione agricola, che lunghi anni declino e stagnazione divennero redditizie. L'effetto di queste misure persistette fino al 1958. È questo piano quinquennale che è considerato il più produttivo e produttivo dopo la morte di Stalin.

Era chiaro a coloro che governarono dopo Stalin che non sarebbe stato possibile ottenere un tale successo nell'industria leggera, poiché le proposte di Malenkov per il suo sviluppo contraddicevano i compiti del prossimo piano quinquennale, che sottolineava la promozione

Ho cercato di affrontare la soluzione dei problemi da un punto di vista razionale, applicando considerazioni economiche piuttosto che ideologiche. Tuttavia, questo ordine non si addiceva alla nomenklatura del partito (guidata da Krusciov), che aveva praticamente perso il suo ruolo predominante nella vita dello stato. Questo è stato un argomento pesante contro Malenkov, che, sotto la pressione del partito, ha rassegnato le dimissioni nel febbraio 1955. Il socio di Krusciov Malenkov prese il suo posto e divenne uno dei suoi vice, ma dopo la dispersione del gruppo antipartito nel 1957 (di cui era membro), fu espulso dal Presidium del Comitato Centrale del PCUS insieme ai suoi sostenitori. Krusciov approfittò di questa situazione e nel 1958 rimosse anche Malenkov dalla carica di presidente del Consiglio dei ministri, prendendo il suo posto e diventando colui che governò dopo Stalin in URSS.

Così, ha concentrato nelle sue mani il potere quasi completo. Si è sbarazzato dei due concorrenti più potenti e ha guidato il paese.

Chi ha governato il paese dopo la morte di Stalin e la rimozione di Malenkov?

Quegli 11 anni in cui Krusciov ha governato l'URSS sono ricchi di vari eventi e riforme. C'erano molti problemi all'ordine del giorno che lo stato ha dovuto affrontare dopo l'industrializzazione, la guerra e i tentativi di ripristinare l'economia. Le principali pietre miliari che ricordano l'era del governo di Krusciov sono le seguenti:

1. La politica di sviluppo delle terre vergini (non supportata da studi scientifici) ha aumentato la superficie seminata, ma non ha tenuto conto delle caratteristiche climatiche che hanno ostacolato lo sviluppo dell'agricoltura nei territori sviluppati.
2. "Campagna del mais", il cui scopo era quello di raggiungere e superare gli Stati Uniti, che hanno ricevuto buoni raccolti di questo raccolto. La superficie coltivata a mais è raddoppiata a scapito della segale e del frumento. Ma il risultato è stato triste - condizioni climatiche non permetteva di ottenere una resa elevata e la riduzione delle superfici per altre colture provocava bassi tassi di raccolta. La campagna fallì miseramente nel 1962 e il suo risultato fu un aumento del prezzo del burro e della carne, che provocò malcontento tra la popolazione.
3. L'inizio della perestrojka fu la costruzione di massa di case, che permise a molte famiglie di trasferirsi dai dormitori e dagli appartamenti comuni agli appartamenti (i cosiddetti "Krusciov").

I risultati del regno di Krusciov

Tra coloro che governarono dopo Stalin, Nikita Krusciov si distinse per il suo approccio non standard e non sempre ben congegnato alla riforma all'interno dello stato. Nonostante i numerosi progetti che furono messi in pratica, la loro incoerenza portò alla rimozione dall'incarico di Krusciov nel 1964.

Lavrenty Pylych Beria
Non ha giustificato la fiducia.
Rimase da Beria
Solo piumino e piume.

(canzone popolare 1953)

Come il paese ha detto addio a Stalin.

Stalin, durante la sua vita, apparve nello stato sovietico, dove l'ateismo negava qualsiasi religione: un "dio terreno". Quindi, la sua morte "improvvisa" è stata percepita da milioni di persone come una tragedia di proporzioni universali. O, in ogni caso, il crollo di tutta la vita fino a questo Giorno del Giudizio - 5 marzo 1953.

"Volevo pensare: cosa accadrà a tutti noi adesso?", lo scrittore in prima linea I. Ehrenburg ha ricordato i suoi sentimenti di quel giorno. "Ma non riuscivo a pensare. Ho sperimentato quello che probabilmente hanno sperimentato molti dei miei compatrioti allora: intorpidimento. Poi ci fu un funerale nazionale, un lutto nazionale per milioni di persone cittadini sovietici, senza precedenti nella sua scala nella storia mondiale. Come ha affrontato questa morte il Paese? Questo è stato meglio raccontato in poesia dalla poetessa O. Bergholz, che ha perso il marito durante le repressioni, che ha scontato la pena con false accuse:

"Il cuore sanguina...
Il nostro amato, il nostro caro!
Afferrandoti la testa
La Patria piange su di te.

Nel Paese è stato dichiarato un lutto di 4 giorni. La bara con il corpo di Stalin fu portata nel Mausoleo, sopra l'ingresso sul quale erano incisi due nomi: LENIN e STALIN. La fine del funerale di Stalin è stata annunciata da bip persistenti nelle fabbriche di tutto il paese, da Brest a Vladivostok e Chukotka. Più tardi, il poeta Yevgeny Yevtushenko disse di questo: "Dicono che questo ululato a più tubi, da cui il sangue scorreva freddo, assomigliava al grido infernale di un mostro mitico morente ...". L'atmosfera di shock generale, l'aspettativa che la vita potesse improvvisamente cambiare in peggio, aleggiava nell'atmosfera pubblica.

Tuttavia, c'erano altri stati d'animo causati dalla morte dell'apparentemente immortale Leader. "Beh, questo è morto ... - il portatore dell'ordine disabile senza gambe zio Vanya si è rivolto a una vicina di 13 anni che le ha portato gli stivali di feltro da riparare e poi ha riflettuto seriamente per due giorni: dovrebbe andare alla polizia o no” (Citato da Alekseevich. S. Incantato dalla morte.).

Milioni di prigionieri ed esiliati, che languivano nei campi e vivevano negli insediamenti, hanno accolto con gioia questa notizia. "Oh gioia e trionfo", l'esiliato Oleg Volkov descrisse in seguito i suoi sentimenti di allora. "Finalmente, la lunga notte si dissiperà sulla Russia. Solo Dio non voglia! Per rivelare i propri sentimenti: chissà in che altro modo cambierà?... Quando gli esiliati si incontrano, non osano esprimere le loro speranze, ma non nascondono più il loro sguardo allegro. Tre volte evviva!"

La tavolozza dei sentimenti pubblici nel paese congelato dalla dittatura stalinista era varia, ma nel complesso prevaleva un'atmosfera di shock generale, l'aspettativa che la vita potesse improvvisamente cambiare in peggio. Tuttavia, divenne chiaro che con la morte di colui che era considerato un superuomo e un "dio terreno", il potere era ormai privato del suo alone divino. Poiché tutti i successori di Stalin erano al vertice, sembravano "semplici mortali" (secondo E.Yu. Zubkova).

Nuova leadership collettiva guidata da G. Malenkov

Stalin non era ancora morto, giacendo in una posizione incosciente, quando i suoi più stretti collaboratori iniziarono una lotta aperta e dietro le quinte per il potere ai vertici. In una certa misura, la situazione dell'inizio degli anni '20 si ripeté nell'élite del partito, quando Lenin era irrimediabilmente malato. Ma questa volta il conto era di giorni e ore.

Quando la mattina del 4 marzo 1953, "un messaggio del governo sulla malattia del presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS ... il compagno Iosif Vissarionovich Stalin" fu trasmesso alla radio di Mosca, fu, in particolare, riferito che “...la grave malattia del compagno Stalin comporterà una più o meno prolungata non partecipazione alle attività dirigenziali...”. E poiché è stato inoltre riferito che i circoli governativi (il partito e il governo) "... prendono seriamente in considerazione tutte le circostanze relative all'allontanamento temporaneo del compagno Stalin dalle attività principali dello stato e del partito". Così l'élite partito-stato ha spiegato alla popolazione la convocazione di un Plenum urgente del Comitato Centrale, sulla distribuzione del potere nel Paese e il partito al momento dell'incapacità del leader in coma.

Secondo un grande specialista in materia, lo storico Yuri Zhukov, già la sera del 3 marzo è stato raggiunto un accordo tra i compagni d'armi di Stalin sull'occupazione di incarichi chiave nel partito e nel governo del Paese. Inoltre, i compagni d'armi di Stalin iniziarono a dividere il potere tra di loro, quando Stalin stesso era ancora vivo, ma non potevano fermarli in alcun modo. Avendo ricevuto dai medici notizie sulla disperazione del capo malato, i compagni d'armi iniziarono a dividere i portafogli come se non fosse più in vita.

La sessione congiunta del plenum del Comitato Centrale del PCUS, del Consiglio dei ministri dell'URSS e del Presidium del Soviet Supremo ha iniziato i suoi lavori la sera del 5 marzo, sempre quando Stalin era ancora in vita. Nello stesso luogo, i ruoli di potere furono ridistribuiti come segue: la carica di Presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS, che Stalin aveva precedentemente ricoperto, fu trasferita a G. M. Malenkov, che, infatti, d'ora in poi agiva come il n. .1 figura nel Paese e la rappresentava all'estero.

I primi vice di Malenkov furono L.P. Beria, V.M. Molotov, NI Bulganin, LM Kaganovich. Tuttavia, Malenkov, per una serie di motivi, non è diventato il nuovo leader unico del partito e dello stato. Il politicamente "abile" e più istruito Malenkov, a causa delle sue qualità personali, non è stato in grado di diventare un nuovo dittatore, cosa che non si può dire del suo "alleato" politico - Beria.

Ma la stessa piramide del potere, che si è sviluppata sotto Stalin, ha subito cambiamenti decisivi da parte dei suoi associati, che non hanno più tenuto conto della volontà del leader che è partito per un altro mondo la sera tardi (alle 21.50 ora di Mosca) il 5 marzo. Distribuzione dei ruoli chiave in strutture di potereè stato prodotto privatamente e il ruolo principale in questo è stato interpretato da Beria e Malenkov. Secondo lo storico R. Pikhoy (che ha lavorato bene con i documenti d'archivio), il 4 marzo Beria ha inviato a Malenkov una nota in cui venivano distribuiti in anticipo i più importanti incarichi di governo, che è stata approvata in una riunione il giorno successivo, il 5 marzo.

Il segretariato stalinista, eletto al 19° Congresso, fu abolito. Il Presidium del Comitato Centrale del PCUS, composto da 25 membri e 10 candidati, è stato ridotto a 10 membri (composto da Malenkov, Beria, Voroshilov, Krusciov, Bulganin, Kaganovich, Saburov, Pervukhin, Molotov e Mikoyan) e 4 candidati; la maggior parte di loro è entrata nel governo.

I candidati stalinisti più giovani furono immediatamente relegati in secondo piano. Questo, come il fatto stesso del ritorno, precedentemente caduto in disgrazia, sotto Stalin, di Molotov nell'Olimpo politico (fu restituito alla carica di ministro degli Affari esteri dell'URSS) era una sorta di segno dell'inizio del rifiuto della politica di Stalin ultimi rimpasto politico. Secondo Yuri Zhukov, l'inclusione di Molotov ha richiesto la crescita di una nuova leadership ristretta ai "cinque" - ​​Malenkov, Beria, Molotov, Bulganin, Kaganovich. Tale organizzazione del potere è stata successivamente presentata come una "leadership collettiva", di natura in gran parte temporanea, formata sulla base di un equilibrio di opinioni e interessi contrastanti dei vertici dell'epoca.

Enorme potere fu conferito a L. Beria, che dirigeva il Ministero dell'Interno, unito dopo la fusione del Ministero dell'Interno e del Ministero della Sicurezza dello Stato, che divenne una sorta di superministero che svolse anche alcune compiti economici. Noto personaggio politico Era sovietica O. Troyanovsky nelle sue memorie fornisce la seguente caratterizzazione: “Sebbene subito dopo la morte di Stalin, Malenkov fosse considerato la figura numero uno come presidente del Consiglio dei ministri, in effetti Beria ha svolto il ruolo di primo piano. Non l'ho mai incontrato direttamente, ma sapevo dai resoconti dei testimoni oculari che era un uomo immorale che non disdegnava alcun mezzo per raggiungere i suoi obiettivi, ma possedeva una mente straordinaria e grandi capacità organizzative. Facendo affidamento su Malenkov, e talvolta su alcuni altri membri del Presidium del Comitato Centrale, ha costantemente guidato la questione per consolidare la sua leadership.

NS iniziò a ricoprire la terza figura chiave nella leadership collettiva, dopo Malenkov e Beria. Krusciov, che già negli ultimi anni del governo di Stalin ebbe una grande influenza politica.

In effetti, già nel marzo 1953, si formarono 3 centri principali ai massimi livelli del partito, guidati dai soci di Stalin: Malenkov, Beria, Krusciov. In questa lotta, ciascuno ha fatto affidamento e sfruttato le proprie possibilità di nomenklatura, legate alle peculiarità della posizione nel sistema partito-stato. La base di Malenkov era il governo del paese, il supporto di Beria erano le forze dell'ordine, Krusciov era l'apparato del partito (Pyzhikov A.V.).

Nel triumvirato stabilito (Malenkov, Beria e Krusciov), Beria divenne la seconda persona nello stato. D'ora in poi, Beria, a capo di tutti gli onnipotenti corpi punitivi del paese, possedeva allo stesso tempo tutte le informazioni necessarie: un dossier su tutti i suoi associati, che poteva essere utilizzato nella lotta contro i suoi concorrenti politici (Zhilenkov M. ). I triumviratori sin dall'inizio iniziarono a rivedere con cautela la politica di Stalin, a cominciare dal rifiuto di prendere da soli decisioni chiave. Inoltre, Malenkov e Beria hanno svolto un ruolo chiave in questo, e non Krusciov, come comunemente si crede.

Già nel discorso di lutto di Malenkov al funerale di Stalin il 9 marzo 1953, dove furono discussi problemi di politica estera, apparve un'idea "non convenzionale" per l'era staliniana sulla "possibilità di una convivenza a lungo termine e di una competizione pacifica di due vari sistemi- capitalista e socialista. In politica interna il compito principale è stato visto da Malenkov nel "ottenere costantemente un ulteriore miglioramento del benessere materiale dei lavoratori, dei coltivatori collettivi, dell'intellighenzia, di tutto il popolo sovietico" (citato da Aksyutin Yu.V.).

Il giorno dopo il funerale di Stalin (10 marzo), Malenkov invitò i segretari ideologici del Comitato Centrale M. A. Suslov e P. N. Pospelov, nonché il caporedattore della Pravda D.T. Shepilova. Malenkov in questo incontro ha dichiarato a tutti i presenti la necessità di "fermare la politica del culto della personalità e passare alla guida collettiva del Paese", ricordando ai membri del Comitato Centrale come lo stesso Stalin li abbia fortemente criticati per il culto piantato intorno a lui (citato da Openkin LA). Questa fu la prima pietra lanciata da Malenkov per sfatare il culto della personalità di Stalin, seguita da altre. Già il 20 marzo 1953 il nome di Stalin cessò di essere menzionato nei titoli degli articoli di giornale e la sua citazione fu drasticamente ridotta.

Lo stesso Malenkov ritirò volontariamente alcuni dei suoi poteri quando, il 14 marzo 1953, si dimise dall'incarico di segretario del Comitato Centrale, trasferendo questo incarico a Krusciov. Questo in una certa misura ha diviso il partito e potere statale e, naturalmente, rafforzò la posizione di Krusciov, che ottenne il controllo dell'apparato del partito. Tuttavia, a quel tempo il baricentro era più nell'apparato di governo del Consiglio dei ministri che nel Comitato centrale del partito, il che ovviamente non piacque a Krusciov.

Il programma socio-economico del triumvirato è stato recepito nel primo rapporto ufficiale di G.M. Malenkov in una riunione della quarta sessione del Soviet Supremo dell'URSS il 15 marzo 1953. Dal discorso di Malenkov: "La legge per il nostro governo è l'obbligo di prendersi cura incessantemente del benessere del popolo, per la massima soddisfazione del suo bisogni materiali e culturali…” (“Izvestia”, 1953).

Questo è stato finora il primo test di forza nell'ulteriore correzione del modello stalinista di sviluppo economico, con la sua tradizionale priorità a favore dell'industria pesante e militare. Nel 1953 fu abolito il minimo obbligatorio per la produzione delle giornate lavorative nei colcos, introdotto nel maggio 1939.

Beria è un misterioso riformatore

Un fervore riformista ancora maggiore cominciò a mostrare a Lavrenty Beria. Lui, essendo un uomo assetato di potere e cinico, allo stesso tempo, ovviamente, aveva un grande talento organizzativo, probabilmente uno dei migliori in URSS del dopoguerra. Il 27 marzo di quest'anno, su sua iniziativa (Beria ha scritto una nota sull'amnistia al Presidium del Comitato centrale del PCUS il 26 marzo), è stata annunciata un'amnistia per i detenuti la cui durata non supera i 5 anni, nonché per i minori , donne con bambini e donne in gravidanza. In totale sono stati rilasciati 1,2 milioni di prigionieri (fatta eccezione per i prigionieri politici condannati per "crimini controrivoluzionari"), anche se questo ha subito un impatto negativo sul livello della criminalità, che è letteralmente balzata nelle città.

A causa dell'aumento dei crimini, parti delle truppe interne furono portate a Mosca, apparvero pattuglie di cavalli (Geller M.Ya. Nekrich A.M.) falsificate e lui stesso fu ucciso. Nella nota, infatti, Stalin, Abakumov, il vice di Abakumov Ogoltsov e l'ex ministro della Sicurezza dello Stato della Bielorussia Tsanava sono stati nominati come gli organizzatori del suo omicidio. Questa fu la prima seria accusa contro l'idolo divino Stalin.

Il 4 aprile il "caso di medici avvelenatori" è stato archiviato e una settimana dopo il Comitato centrale del PCUS ha adottato una risoluzione "Sulla violazione delle leggi da parte delle agenzie di sicurezza dello Stato", aprendo così la possibilità di riesaminare molti casi. Il 10 aprile 1953, sempre su iniziativa di Beria, il Comitato Centrale del PCUS annulla le precedenti decisioni per giustificare la repressione e chiude completamente il cosiddetto "caso mingreliano" (Decreti del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei bolscevichi del 9 novembre 1951 e del 27 marzo 1952). Fu su iniziativa di Beria che iniziò lo smantellamento del Gulag stalinista. I più grandi "grandi progetti di costruzione" eretti dalle mani dei prigionieri, come la ferrovia Salekhard-Igarka nella tundra, il canale del Karakum e un tunnel sottomarino (13 km) fino a Sakhalin, sono stati abbandonati. La Conferenza Speciale del Ministro dell'Interno e la Procura delle truppe del Ministero dell'Interno sono state liquidate, la Corte Suprema ha ricevuto il diritto di riesaminare le decisioni sui casi di giurisdizione speciale ("troikas", la Conferenza Speciale e i collegi di l'OGPU).

Il 4 aprile Beria ha firmato un'ordinanza in cui era vietato utilizzare, come è scritto in questo documento, "selvaggi "metodi di interrogatorio" - brutali percosse degli arrestati, uso 24 ore su 24 di manette sulle mani girate dietro i loro schiena, privazione prolungata del sonno, reclusione degli arrestati nudi in una fredda cella di punizione”. Come risultato di queste torture, gli imputati furono portati alla depressione morale e "a volte persino alla perdita dell'aspetto umano". “Utilizzando un tale stato degli arrestati”, si legge nell'ordine, “gli inquirenti falsificatori li hanno fatti scivolare in anticipo “confessioni” fabbricate su attività antisovietiche e di spionaggio-terrorista” (citato da R. Pikhoy).

Un'altra parte della politica di amnistia di massa di Beria era un decreto del 20 maggio 1953, che rimuoveva le restrizioni sui passaporti per i cittadini rilasciati dal carcere, consentendo loro di trovare lavoro nelle grandi città. Queste restrizioni, secondo varie stime, riguardavano tre milioni di persone (Zhilenkov M.).

Le rivelazioni di aprile sui metodi illegali di sicurezza dello Stato, moltiplicate per la morte del capo artefice della repressione, Stalin, provocarono una vivace risposta di protesta nei campi e negli esiliati, nonché tra i parenti dei prigionieri. Dalle redazioni dei giornali, dalla procura e dagli organi di partito sono letteralmente piovute da tutto il Paese denunce e istanze per la revisione dei casi. Era irrequieto nei campi stessi. Il 26 maggio 1953 scoppiò una rivolta nel Norilsk Gorlag, che fu brutalmente represso dalle truppe, e il numero delle vittime fu stimato in diverse centinaia di persone.

Beria conosceva in prima persona l'underground nazionalista nelle repubbliche occidentali dell'URSS, poiché lo represse senza pietà per molti anni. Ora ha offerto metodi più flessibili politica nazionale, quali: indigenizzazione, parziale decentramento delle repubbliche sindacali, qualche assunzione di caratteri nazionali e culturali. Qui la sua innovazione è stata espressa in proposte per una più ampia sostituzione dei russi in posizioni di leadership in repubbliche sindacali personale nazionale; l'istituzione di ordini nazionali e persino la capacità di creare formazioni militari nazionali. Nel contesto di un'acuta lotta politica per il potere al Cremlino, Beria, quindi, dovrebbe anche ricevere sostegno e sostegno dalle élite nazionali nelle repubbliche sindacali dell'URSS. Successivamente, analoghe imprese Beria in questione nazionale erano considerati "nazionalisti borghesi", in quanto incitavano "inimicizia e discordia" tra i popoli dell'URSS.

L'onnipresente Beria ha cercato di effettuare trasformazioni in politica estera. Stava chiaramente cercando di fermare ciò che era iniziato guerra fredda"con l'Occidente, la colpa di scatenare che, a suo avviso, spettava all'irrequieto Stalin. La sua proposta più audace era di unire la Germania dalle sue due parti - l'est (sotto il controllo delle truppe sovietiche) e l'ovest - controllate dagli angloamericani, consentendo a un unico stato tedesco di essere non socialista! Una proposta così radicale di Beria ha incontrato un'obiezione solo da Molotov. Beria lo credeva anche in altri paesi dell'Europa orientale non dobbiamo accelerare la diffusione del socialismo sul modello sovietico.

Cercò anche di ristabilire i rapporti con la Jugoslavia viziati sotto Stalin. Beria credeva che la rottura con Tito fosse un errore e pianificò di correggerlo. "Lascia che gli jugoslavi costruiscano ciò che vogliono" (secondo S. Kremlev).

Nessuno dubita oggi del fatto che il parziale smantellamento del sistema punitivo abbia iniziato ad essere attivamente portato avanti da Beria con il sostegno di Malenkov e altri membri di alto rango del partito e della leadership sovietica. Le controversie si basano sul riformismo "liberale" di Beria. Perché è stato il principale "punitore del paese" degli ultimi decenni a rivelarsi il più "liberale" di tutti i soci di Stalin? Tradizionalmente, molti autori e biografi (per lo più del campo liberale) Beria erano inclini a considerare le sue iniziative di riforma esclusivamente come un desiderio fin dall'inizio "malvagio e intrigante" di lavare via l'immagine del principale "carnefice stalinista".

Tali motivi nel reale, e non il "mitologico-demoniaco" Beria (come era rappresentato negli anni '90), ovviamente, erano presenti. Tuttavia, sarebbe sbagliato spiegare tutto il riformismo di Beria nel breve periodo del 1953 con questi motivi. Anche durante la vita di Stalin, espresse ripetutamente il grande pericolo per il paese nel continuare il corso di "serrare le viti" e soprattutto il supersfruttamento dei contadini collettivi. Tuttavia, essendo una persona cauta ed esecutiva, Beria eseguì tutti gli ordini di Stalin nel modo più energico ed efficiente possibile, il che gli valse il rispetto del "maestro".

Ma con la morte del carismatico Stalin, Beria, essendo l'uomo più consapevole degli umori dei cittadini sovietici, comprese bene la necessità di abbandonare molti degli aspetti repressivi più odiosi del sistema stalinista. Il paese è compresso come una primavera, a lungo vivere secondo le leggi del tempo di guerra aveva un disperato bisogno di una tregua e, infine, di rendere la vita più facile.

Allo stesso tempo, in quanto personalità forte e assetata di potere, rivendicò sicuramente il ruolo di principale successore di Stalin. Ma per fare questo, ha dovuto aggirare i suoi numerosi rivali nella leadership collettiva, in particolare pesi massimi politici come Malenkov (a cui era formalmente subordinato). Ed è stato possibile aggirarli solo intercettando l'iniziativa di riforme riformatrici nel Paese. E Beria ha fatto bene all'inizio.

In effetti, sotto il volitivo Malenkov, Beria divenne il sovrano ombra del paese, il che, ovviamente, non poteva che causare sordo malcontento tra molti dei suoi "compagni d'arme". La logica stessa della lotta, che si svolge ai vertici del potere, parlava della necessità di eliminare un pericoloso rivale che potesse trasformarsi in un “nuovo Stalin”. Non sorprende che anche i soci politici di Beria di ieri (soprattutto Malenkov) uniscano le forze per rovesciare la figura politica più pericolosa, Beria, con l'aiuto di una cospirazione.

Né le controversie ideologiche, né forse opinioni diverse sull'ulteriore sviluppo dell'URSS o sulla sua politica estera erano il motivo di questo gioco, la paura di Beria e della sua polizia segreta qui ha giocato un ruolo decisivo (Prudnikova E.A.). I leader della direzione collettiva erano molto preoccupati per i piani di Beria di ridurre l'influenza del partito e subordinare le strutture del partito agli organi di governo e questi, a loro volta, all'onnipotente ministro del Ministero degli affari interni.

Secondo i documenti dell'epoca, Krusciov e Malenkov hanno svolto un ruolo di primo piano nella cospirazione contro Beria, affidandosi agli attivisti del partito ea tutti i membri del Presidium del Comitato Centrale. Sono stati loro a mettere in atto la componente politica più significativa: l'esercito, o meglio la leadership militare, e, soprattutto, i marescialli N.A. Bulganin e G.K. Zhukov (Pozharov Alexey). 26 giugno 1953 durante una riunione del Presidium del Consiglio dei ministri dell'URSS, che poi si trasformò in una riunione del Presidium del Comitato Centrale del PCUS, poiché tutti i suoi membri erano presenti.

In questo incontro, Krusciov ha espresso accuse contro Beria: revisionismo, un "approccio antisocialista" alla situazione nella DDR e persino spionaggio per la Gran Bretagna negli anni '20. Quando Beria ha cercato di protestare contro le accuse, è stato arrestato da un gruppo di generali guidati dal maresciallo Zhukov.

All'inseguimento, sono iniziate le indagini e il processo contro l'onnipotente maresciallo di Lubyanka. Insieme ai veri crimini di Beria nell'organizzare "repressioni illegali" (che, tra l'altro, erano state organizzate da tutti i suoi "accusatori"), Beria fu accusato di tutta una serie di accuse standard per quel tempo: spionaggio a favore di Paesi esteri, le sue attività nemiche mirate all'eliminazione del sistema operaio-contadino sovietico, al desiderio di restaurazione del capitalismo e al ripristino del dominio della borghesia, nonché alla decadenza morale, all'abuso di potere (il Politburo e il Caso Beria Raccolta documenti).

I suoi più stretti collaboratori delle agenzie di sicurezza sono entrati nella "banda di Beria": Merkulov V.N., Kobulov B.Z. Goglidze SA, Meshik P.Ya., Dekanozov VG, Vlodzimirsky L.E. Furono anche repressi.

Dall'ultima parola di Beria al processo del 23 dicembre 1953: “Ho già mostrato alla corte che mi dichiaro colpevole. Per molto tempo ho nascosto il mio servizio nel servizio di intelligence controrivoluzionario musavatista. Tuttavia, dichiaro che, anche mentre prestavo servizio lì, non ho fatto nulla di dannoso. Riconosco pienamente la mia decadenza morale. I numerosi legami con le donne, che sono stati qui menzionati, sono una vergogna per me come cittadina ed ex membro del partito. ... Riconoscendo che sono responsabile degli eccessi e delle perversioni della legalità socialista nel 1937-1938, chiedo alla corte di tenere conto del fatto che non avevo obiettivi egoistici e ostili. La ragione dei miei crimini è la situazione di quel tempo. ... Non mi ritengo colpevole di aver tentato di disorganizzare la difesa del Caucaso durante la Grande Guerra Patriottica. Nel condannarmi, vi chiedo di analizzare attentamente il mio operato, di non considerarmi un controrivoluzionario, ma di applicarmi solo quegli articoli del codice penale che veramente merito. (Citato da Dzhanibekyan VG).

Beria è stato fucilato lo stesso giorno, il 23 dicembre, nel bunker del quartier generale del distretto militare di Mosca alla presenza del procuratore generale dell'URSS R. A. Rudenko. Il primo colpo, di sua iniziativa, è stato sparato da un'arma personale dal colonnello generale (poi maresciallo dell'Unione Sovietica) PF Batitsky (secondo le memorie del procuratore A. Antonov-Ovseenko). Come nel recente passato, la massiccia demonizzazione dell'immagine di Beria da parte della stampa sovietica provocò indignazione tra i cittadini sovietici, che iniziarono letteralmente a competere tra loro in raffinatezza per marchiare più fortemente il "feroce nemico". Ecco come gr. Alekseev (regione di Dnepropetrovsk) ha espresso poeticamente la sua giusta rabbia nei confronti di Beria:

"Non chiedo, chiedo di diritto
Pulisci il tuo serpente dalla faccia della terra.
Hai alzato una spada per il mio onore e la mia gloria,
Lascia che ti cada in testa". (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).

Beria si rivelò un comodo "capro espiatorio" per tutti, specialmente per i suoi soci, che avevano anche le mani "profonde fino ai gomiti". Fu su Beria che furono impiccati quasi tutti i crimini dell'era di Stalin. Soprattutto la distruzione dei quadri dirigenti del partito. Ad esempio, è stato lui che, dopo essersi strofinato nella fiducia di Stalin, ha ingannato il "grande leader". Agendo attraverso Stalin, Beria ha ucciso molte persone innocenti.

È significativo che in quel momento Stalin fosse al di là delle critiche. Secondo A. Mikoyan, che ha commentato la volta prima del XX Congresso del PCUS (1956): “Non abbiamo dato immediatamente una valutazione corretta di Stalin. Stalin è morto, non lo abbiamo criticato per due anni ... Psicologicamente non abbiamo raggiunto tali critiche allora.

Krusciov contro Malenkov

La caduta di Beria segnò la fine del primo triumvirato. Il prestigio e l'influenza di Krusciov, il principale organizzatore del complotto anti-Beria, aumentarono in modo significativo. Malenkov perse il suo sostegno nei circoli del partito e ora dipendeva sempre più da Krusciov, che faceva affidamento sull'apparato del partito. Krusciov non poteva ancora dettare le sue decisioni, ma Malenkov non poteva più agire senza il consenso di Krusciov. Entrambi avevano ancora bisogno l'uno dell'altro (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

La lotta tra i due pesi massimi politici si è svolta sui programmi socio-economici. L'iniziatore del nuovo corso fu inizialmente G. Malenkov. Nell'agosto 1953 Malenkov formulò un nuovo corso che prevedeva il riorientamento sociale dell'economia e lo sviluppo prioritario dell'industria leggera (Gruppo B).

L'8 agosto 1953 Malenkov pronunciò un discorso alla 6a sessione del Consiglio supremo dell'URSS, in cui notò la situazione sfavorevole dell'agricoltura e sollecitò: "Il compito urgente è aumentare drasticamente la fornitura alla popolazione di prodotti alimentari e industriali - carne, carne, pesce, olio, zucchero, dolciumi, vestiti, scarpe, stoviglie, mobili. Nel suo discorso, Malenkov ha proposto di dimezzare la tassa agricola per gli agricoltori collettivi, di cancellare gli arretrati degli anni precedenti e anche di cambiare il principio della tassazione degli abitanti del villaggio.

Il nuovo premier ha anche chiesto un cambiamento nell'atteggiamento nei confronti dell'agricoltura personale dei coltivatori collettivi, per espandere la costruzione di alloggi, per sviluppare il commercio e il commercio al dettaglio. Inoltre, per aumentare significativamente gli investimenti nello sviluppo delle industrie leggere, alimentari e della pesca.

Le proposte di Malenkov, fatali per milioni di masse, furono accettate. Il piano del quinto piano quinquennale, iniziato nel 1951, fu di conseguenza rivisto a favore dell'industria leggera. Nel corso delle riforme, le dimensioni degli appezzamenti domestici dei coltivatori collettivi sono aumentate di 5 volte e l'imposta su di essi è stata dimezzata. Tutti i vecchi debiti degli agricoltori collettivi sono stati cancellati. Di conseguenza, in 5 anni, il villaggio ha iniziato a dare 1,5 volte più prodotti. Ciò rese Malenkov tra la gente il politico più popolare di quel tempo. E i contadini avevano persino una tale storia che Malenkov è "il nipote di Lenin" (Yuri Borisenok). Allo stesso tempo, il corso economico di Malenkov è stato percepito con cautela dal partito e dall'élite economica, educata all'approccio stalinista della "industria pesante ad ogni costo". L'avversario di Malenkov era Krusciov, che a quel tempo difendeva la vecchia politica stalinista leggermente corretta, ma a favore dello sviluppo predominante del gruppo "A". "Narodnik" Krusciov (come una volta lo chiamava Stalin) era a quel tempo molto più conservatore nei suoi programmi politici di Beria e Malenkov.

Ma Malenkov, infine, ha chiesto una lotta contro i privilegi e la burocrazia del partito e dell'apparato statale, rilevando "il completo disprezzo per i bisogni del popolo", "la corruzione e il decadimento del carattere morale del comunista" (Zhukov Yu. N.). Già nel maggio 1953, su iniziativa di Malenkov, fu adottato un decreto governativo che dimezzava la remunerazione dei funzionari di partito ed eliminava i cosiddetti. "buste" - compenso aggiuntivo non soggetto a contabilità (Zhukov Yu.N.).

È stata una seria sfida al principale proprietario del paese: l'apparato del partito. Malenkov ha letteralmente giocato "con il fuoco", non sorprende che abbia immediatamente rivoltato contro se stesso la massa dell'élite del partito, abituata a considerarsi il principale gestore della proprietà statale. E questo, a sua volta, ha dato a N. S. Khrushchev la possibilità, agendo come difensore degli interessi di questo partito e dell'élite economica e facendo affidamento su di esso, per neutralizzare un altro concorrente nella lotta per il potere.

Lo storico Yuri Zhukov cita prove secondo cui gli apparatchik del partito hanno letteralmente bombardato Krusciov con richieste di restituzione di supplementi per loro in buste e un aumento dei loro importi. Come negli anni '20, la rivalità tra i leader era mascherata solo da programmi politici, ma soprattutto si svolgeva tra i leader guidati da due forze politiche: il governo e l'apparato economico rappresentato da Malenkov e il partito rappresentato da Krusciov. Ovviamente, la seconda forza era più potente e più consolidata.

Già nell'agosto 1953 Krusciov fece una "mossa da cavaliere", poté restituire le "buste" precedentemente cancellate agli operai del partito e restituire gli importi non pagati agli apparatchiks del partito per 3 mesi. Il sostegno dei burocrati del Comitato Centrale, dei comitati regionali e dei comitati cittadini elevò Krusciov all'apice del potere. Di conseguenza, il Plenum di settembre del Comitato centrale, dopo aver ripristinato la carica di primo segretario del Comitato centrale, lo ha immediatamente consegnato a Krusciov, il suo "difensore". Come ha sottolineato il genero di Krusciov, Adjubey, "sembrava solo una persona ingenuo e voleva persino sembrare così" (Boris Sokolov).

Da quel momento in poi, Krusciov, facendo affidamento sul potente sostegno dell'apparato del partito, iniziò a bypassare con sicurezza il suo principale rivale, Malenkov. Krusciov ora stava recuperando terreno, cercando di ottenere anche l'approvazione delle masse. Ecco perché al Plenum del Comitato Centrale del settembre (1953), Krusciov parlò, in sostanza, con una ripetizione delle proposte di Malenkov: sostenere lo sviluppo delle campagne e stimolare lo sviluppo dell'industria leggera, ma per proprio conto.

Il fatto che la burocrazia del partito fosse dalla parte di Krusciov e lo sostenesse pienamente è dimostrato da questo fatto. Nel novembre 1953 si tenne una riunione nel Comitato Centrale, in cui G. Malenkov pronunciò ancora una volta un discorso in cui condannava la corruzione tra il personale dell'apparato. Secondo le memorie di F. Burlatsky, c'era un silenzio doloroso nella sala, "lo sconcerto era misto alla paura". Fu rotto solo dalla voce di Krusciov: “Tutto questo, ovviamente, è vero, Georgy Maximilianovich. Ma l'apparato è la nostra spina dorsale". La sala ha risposto a questa osservazione con un applauso tempestoso ed entusiasta.

Alla fine del 1953, la situazione negli ambienti del partito e del governo si era sviluppata in modo tale che non c'era più un triumvirato, ma nemmeno un duumvirato (Malenkov e Krusciov). Krusciov ha battuto Malenkov sul "campo principale", diventando il capo del partito, la spina dorsale della statualità sovietica. Tuttavia, la leadership di Krusciov in tutto il paese non era ancora così evidente. La forma di leadership collettiva è stata preservata e Malenkov, come primo ministro, ha avuto ancora più peso negli ambienti del governo. Ma il suo potere e la sua influenza nello stato erano molto inferiori all'autorità di Krusciov, un uomo più ambizioso e potente. Krusciov divenne il nuovo leader dell'intero paese, in cui i processi di destalinizzazione stavano prendendo slancio.

Il presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS Joseph Stalin è morto il 5 marzo alle 21:50. Dal 6 al 9 marzo il Paese è immerso nel lutto. La bara con il corpo del leader è stata esposta a Mosca nella Sala delle Colonne. Circa un milione e mezzo di persone hanno preso parte agli eventi di lutto.

Per supportare ordine pubblico le truppe furono inviate nella capitale. Tuttavia, le autorità non si aspettavano un afflusso così incredibile di persone che desideravano vedere Stalin nel suo ultimo viaggio. Le vittime della fuga precipitosa il giorno del funerale, il 9 marzo, secondo varie fonti, sarebbero state dalle 300 alle 3mila persone.

“Stalin è entrato nella storia russa come simbolo di grandezza. Le principali conquiste dell'era staliniana furono l'industrializzazione, la vittoria nella Grande Guerra patriottica e costruire una bomba nucleare. Le fondamenta lasciate dal leader hanno permesso al Paese di raggiungere la parità nucleare con gli Stati Uniti e di lanciare razzi nello spazio ", ha affermato Dmitry Zhuravlev, dottore in scienze storiche, politologo, in un'intervista a RT.

Allo stesso tempo, secondo l'esperto, il popolo sovietico ha pagato un prezzo enorme per i grandi successi dell'era staliniana (1924-1953). I fenomeni più negativi, secondo Zhuravlev, erano la collettivizzazione, repressione politica, i campi di lavoro (il sistema dei Gulag) e il grossolano disprezzo per i bisogni elementari dell'uomo.

L'enigma della morte del leader

Stalin si distinse per una sfiducia patologica nei confronti dei medici e trascurò le loro raccomandazioni. Il grave degrado della salute del leader iniziò nel 1948. Ultima cosa discorso pubblico Il leader sovietico ebbe luogo il 14 ottobre 1952, durante il quale riassunse i risultati del XIX Congresso del PCUS.

• Joseph Stalin parla alla sessione di chiusura del 19° Congresso del PCUS
• Notizie RIA

Negli ultimi anni della sua vita, Stalin trascorse molto tempo nella "vicina dacia" di Kuntsevo. Il 1 marzo 1953 le guardie di stato trovarono il capo immobile. Lo hanno riferito a Lavrenty Beria, Georgy Malenkov e Nikita Khrushchev.

Operativo cure mediche Stalin non è stato fornito. I medici sono venuti a visitarlo solo il 2 marzo. Quello che è successo nei primi giorni di marzo alla "vicina dacia" è un mistero per gli storici. La domanda se sia stato possibile salvare la vita del leader rimane ancora senza risposta.

Il figlio di Nikita Khrushchev è sicuro che Stalin sia diventato una "vittima proprio sistema". I suoi collaboratori ei medici avevano paura di fare qualsiasi cosa, anche se era ovvio che il leader fosse in condizioni critiche. Secondo le informazioni ufficiali, a Stalin fu diagnosticato un ictus. La malattia non è stata annunciata, ma il 4 marzo l'élite del partito, apparentemente anticipando l'imminente morte del leader, ha deciso di rompere il silenzio.

• Una fila di persone che desiderano salutare Joseph Stalin alla Camera dei sindacati, Mosca
• Notizie RIA

“La notte del 2 marzo 1953, I.V. Stalin, c'è stata un'improvvisa emorragia cerebrale che ha catturato aree vitali del cervello, provocando la paralisi gamba destra e la mano destra con perdita di coscienza e di parola", si legge nell'articolo del quotidiano Pravda.

"Somiglianza di un colpo di stato di palazzo"

Il colonnello in pensione del KGB, ufficiale del controspionaggio Igor Prelin, ritiene che l'entourage del leader abbia compreso l'inevitabilità della sua morte imminente e non fosse interessato alla guarigione di Stalin.

“Queste persone erano interessate a lui (Stalin. — RT) piuttosto a sinistra, per due motivi. Temevano per la loro posizione e il loro benessere che li avrebbe rimossi, rimossi e repressi. E in secondo luogo, ovviamente, loro stessi sono saliti al potere. Capì che i giorni di Stalin erano contati. Era chiaro che questa era la finale ", ha detto Prelin in un'intervista.

Anche in tema

“Ogni destino è una mini-indagine”: il Museo di Storia del Gulag aiuterà a ritrovare i parenti repressi

A Mosca, sulla base del Museo di Storia del Gulag, è stato avviato un centro di documentazione. Il personale del centro offre a tutti l'opportunità di conoscere...

I principali contendenti per il ruolo di leader dello stato sovietico erano l'ex capo dell'NKVD Lavrenty Beria, il vicepresidente del Consiglio dei ministri Georgy Malenkov, il primo segretario del comitato regionale di Mosca Nikita Khrushchev e membro del Politburo del Comitato centrale del maresciallo del PCUS Nikolai Bulganin.

Durante il periodo della malattia di Stalin, l'élite del partito ridistribuì il massimo ufficio pubblico. Fu deciso che Malenkov avrebbe assunto la carica di presidente del Consiglio dei ministri, che apparteneva al leader, Krusciov sarebbe diventato il primo segretario del Comitato centrale del PCUS (la posizione più alta nella gerarchia del partito), Beria avrebbe ricevuto il portafoglio di il ministro degli affari interni e Bulganin il ministro della difesa.

La riluttanza di Beria, Malenkov, Krusciov e Bulganin a salvare la vita del leader in ogni modo possibile e la ridistribuzione degli incarichi di governo hanno dato origine a una versione diffusa dell'esistenza di una cospirazione antistalinista. La cospirazione contro il leader è stata oggettivamente vantaggiosa per l'élite del partito, ritiene Zhuravlev.

• Joseph Stalin, Nikita Khrushchev, Lavrenty Beria, Matvey Shkiryatov (prima fila da destra a sinistra), Georgy Malenkov e Andrey Zhdanov (seconda fila da destra a sinistra)
• Notizie RIA

“Ipoteticamente, era possibile in qualche modo colpo di palazzo, poiché l'opposizione aperta al leader era completamente esclusa. Tuttavia, la teoria del complotto e la morte violenta di Stalin non ricevettero prove concrete. Qualsiasi versione su questo argomento sono opinioni private che non si basano su prove documentali ", ha affermato Zhuravlev in un'intervista con RT.

Il crollo del principale contendente

Il regime post-Stalin nel 1953-1954 viene spesso definito "amministrazione collegiata". I poteri nello stato erano distribuiti tra diversi capi del partito. Tuttavia, gli storici concordano sul fatto che sotto la bella patina di "gestione collegiale" ci fosse una feroce lotta per la leadership assoluta.

Malenkov, essendo il curatore dei più importanti progetti di difesa dell'URSS, aveva stretti legami con élite militare paese (uno dei sostenitori di Malenkov è il maresciallo Georgy Zhukov). Beria esercitava un'enorme influenza sulle agenzie di sicurezza, le istituzioni chiave del potere nell'era di Stalin. Krusciov godeva della simpatia dell'apparato del partito ed era percepito come una figura di compromesso. Bulganin aveva le posizioni più deboli.

Al funerale, i primi a portare la bara con il leader della Camera dei sindacati furono Beria (a sinistra) e Malenkov (a destra). Sul podio del mausoleo in cui fu sepolto Stalin (nel 1961 il leader fu seppellito di nuovo vicino al muro del Cremlino), Beria stava al centro, tra Malenkov e Krusciov. Questo simboleggiava la sua posizione dominante in quel momento.

Beria ha unito sotto la sua autorità il Ministero degli Affari Interni e il Ministero della Sicurezza dello Stato. Il 19 marzo ha sostituito quasi tutti i capi del Ministero dell'Interno nelle repubbliche dell'Unione e nelle regioni della RSFSR.

Tuttavia, Beria non ha abusato del potere. È interessante notare che il suo programma politico ha coinciso con le iniziative democratiche espresse da Malenkov e Krusciov. Stranamente, ma fu Lavrenty Pavlovich che iniziò a riesaminare i procedimenti penali di quei cittadini accusati di cospirazioni antisovietiche.

Il 27 marzo 1953 il ministro dell'Interno firmò il decreto "Sulla sanatoria". Il documento consentiva il rilascio dai luoghi di detenzione dei cittadini condannati per illeciti e reati economici. A totale più di 1,3 milioni di persone sono state rilasciate dalle carceri, i procedimenti penali sono stati chiusi contro 401mila cittadini.

Nonostante queste mosse, Beria fu fortemente associata alle repressioni che furono attuate durante l'era staliniana. Il 26 giugno 1953 il capo del Ministero dell'Interno fu convocato a una riunione del Consiglio dei ministri e trattenuto, accusato di spionaggio, falsificazione di procedimenti penali e abuso di potere.

I suoi più stretti collaboratori sono stati condannati per attività di demolizione. Il 24 dicembre 1953, la Presenza Giudiziaria Speciale della Corte Suprema dell'URSS condannò a morte Beria ei suoi sostenitori. L'ex ministro degli affari interni è stato fucilato nel bunker del quartier generale del distretto militare di Mosca. Dopo la morte del principale contendente al potere, una decina di funzionari che facevano parte della "banda Beria" furono arrestati e condannati.

Il trionfo di Krusciov

La rimozione di Beria divenne possibile grazie all'alleanza tra Malenkov e Krusciov. Nel 1954 scoppiò una lotta tra il capo del Consiglio dei ministri e il primo segretario del Comitato Centrale del PCUS.

• Georgy Malenkov
• Notizie RIA

Malenkov ha sostenuto l'eliminazione degli eccessi del sistema stalinista sia in politica che in economia. Ha chiesto di abbandonare il culto della personalità del leader in passato, migliorando la situazione dei colcosiani e concentrandosi sulla produzione di beni di consumo.

L'errore fatale di Malenkov è stato un atteggiamento indifferente nei confronti del partito e dell'apparato statale. Il presidente del Consiglio dei ministri ha ridotto gli stipendi dei funzionari e ha ripetutamente accusato la burocrazia di "totale disprezzo per i bisogni del popolo".

“Il problema principale dello stalinismo per i leader del PCUS era che chiunque poteva cadere nella pista della repressione. L'apparato del partito è stanco di questa imprevedibilità. Aveva bisogno di garanzie di un'esistenza stabile. Questo è esattamente ciò che ha promesso Nikita Khrushchev. Secondo me, è stato questo approccio a diventare la chiave della sua vittoria ", ha affermato Zhuravlev.

Nel gennaio 1955, il capo del governo dell'URSS fu criticato da Krusciov e dai suoi compagni di partito per i fallimenti nella politica economica. L'8 febbraio 1955 Malenkov lasciò la carica di capo del Consiglio dei ministri e ricevette il portafoglio del ministro delle centrali elettriche, mantenendo la sua appartenenza al Presidium del Comitato centrale del PCUS. Il posto di Malenkov fu preso da Nikolai Bulganin e Georgy Zhukov divenne ministro della Difesa.

Un tale atteggiamento nei confronti di un rivale politico aveva lo scopo di sottolineare l'inizio di una nuova era, in cui regna un atteggiamento parsimonioso nei confronti della nomenklatura sovietica. Nikita Khrushchev divenne il suo simbolo.

"Ostaggio del sistema"

Nel 1956, al XX Congresso del PCUS, Krusciov pronunciò un famoso discorso sullo sfatare il culto della personalità. Il periodo del suo regno è chiamato disgelo. Dalla metà degli anni '50 all'inizio degli anni '60 furono rilasciati centinaia di migliaia di prigionieri politici, il sistema dei campi di lavoro (Gulag) fu completamente smantellato.

• Joseph Stalin e Nikita Khrushchev salutano i partecipanti alla manifestazione del Primo Maggio sul podio del Mausoleo di V.I. Lenin
• Notizie RIA

“Krusciov è stato in grado di diventare suo per l'apparato. Sfatando lo stalinismo, ha affermato che i leader del partito bolscevico non avrebbero dovuto subire la repressione. Tuttavia, alla fine, Krusciov è diventato un ostaggio del sistema di controllo che ha creato lui stesso ", ha affermato Zhuravlev.

Come ha spiegato l'esperto, Krusciov, nel trattare con i suoi subordinati, si è distinto per l'eccessiva durezza. Girò molto per il Paese e negli incontri personali con i primi segretari dei comitati regionali li sottopose alle più severe critiche, commettendo, di fatto, gli stessi errori di Malenkov. Nell'ottobre 1964, la nomenklatura del partito rimosse Krusciov dalla carica di primo segretario del Comitato centrale del PCUS e presidente del Consiglio dei ministri.

“Krusciov ha preso provvedimenti competenti per diventare per qualche tempo il leader dell'URSS. Tuttavia, non avrebbe cambiato radicalmente il sistema stalinista. Nikita Sergeevich si è limitato a correggere le carenze più evidenti del suo predecessore ", ha affermato Zhuravlev.

• Primo segretario del Comitato centrale del PCUS Nikita Khrushchev
• Notizie RIA

Secondo l'esperto, il problema chiave del sistema stalinista era l'esigenza di un lavoro costante e di un'impresa di combattimento uomo sovietico. La maggior parte dei progetti di Stalin e Krusciov andò a beneficio dell'URSS, ma catastroficamente poca attenzione fu prestata ai bisogni personali dei cittadini.

“Sì, sotto Krusciov, l'élite e la società respiravano più liberamente. Tuttavia, l'uomo è rimasto comunque un mezzo per raggiungere obiettivi grandiosi. Le persone sono stanche della ricerca senza fine di record, sono stanche degli appelli al sacrificio di sé e dell'aspettativa dell'inizio di un paradiso comunista. Questo problema è stato uno dei motivi chiave del successivo crollo della statualità sovietica", ha riassunto Zhuravlev.

Consigliamo anche

• Eroi pionieri nella presentazione dei pionieri della Grande Guerra Patriottica Eroi della Guerra Patriottica
• Presentazione "Formazione della postura nei bambini in età prescolare Igiene della corretta presentazione della postura per i bambini
• Scienze del corpo umano
• Presentazione "storia e prospettive per lo sviluppo della robotica"
• Il valore della lotta della Russia con la Polovtsy
• Asia e Africa dopo la seconda guerra mondiale