Női és férfi beszéd. Sajátosságok

A férfi és női beszéd sajátosságainak tanulmányozása során a fő figyelem a morfológiai, fonetikai és lexikai jellemzőkre irányul, mivel a beszédbeli különbségek ezeken a szinteken a legszembetűnőbbek.

Kutatás a területen angolul kimutatta, hogy a nők változatosabb intonációs mintákat használnak. Jellemző rájuk a felkiáltó és kérdő intonáció, amelyet emelkedő hangon ejtenek ki. Az ilyen intonációt érzelmesebbnek és barátságosabbnak tartják. A férfiaknál éppen ellenkezőleg, egyenletesebb, csökkenő intonációt figyeltek meg. Beszédük domináns, kategorikusabban és határozottabban hangzik. Az ilyen különbségek a női érzelmekhez, valamint a férfiak merevségéhez és elszigeteltségéhez kapcsolódnak. Nem vitatható azonban, hogy a nők csak az első modellt használják, a férfiak pedig a másodikat. A helyzettől függően az intonáció megváltozik, és ez bizonyos asszociációkat okoz a beszélgetőpartnerben.

A nők általában szabványosabb kiejtéssel rendelkeznek, és mivel társadalmi helyzetük alacsonyabb, és megjelenésük és viselkedésük alapján ítélik meg, a nők a nyelvtan területén a presztízsformákat részesítik előnyben.

R. Lakoff azzal érvel, hogy a nők a bizonytalanságuk miatt gyakrabban használnak fel nem fejezett kérdéseket [R. Lakoff, 36]. A legtöbb esetben vagy információ kérésére vagy megerősítésére, vagy a probléma enyhítésére, vagy a beszélgetőpartner iránti együttérzés kifejezésére irányulnak. Japánul ezt a funkciót modálisan kifejező részecskék látják el.

A szókincs tekintetében nem volt jelentős különbség, kivéve, hogy a nők kevesebb vulgáris kifejezést használtak. Ez különösen a japán nyelven érvényesül. Az egyik fő különbség az angol nyelvben a szabványos űrlapok használatának különbsége. A normatív nyelvet használva egy nő megpróbálja emelni státuszát a beszélgetőpartnerével folytatott kommunikáció során, ritkán használ átvitt jelentésű szavakat beszédében. A férfiak nem követik a standard nyelv szabályait, új szókincset vagy új jelentésű szavakat használnak.

A nők beszéde bőbeszédű, azzal nagy mennyiség kérdések, válaszszavak és bevezető szavak, amelyek megszüntetik az állítás kategorikusságát.

A koreai nyelvben különbségek jelennek meg a közbeszólásokban, az udvarias formákban és a családtagok megszólításában. Például a női végső részecskék ajo, ojo, a férfiaké pedig a suumnida, suumnik "a. Amikor a férfiak női részecskéket használnak, beszédük nőiesen hangzik.

Az írás szintjén is megjelentek a különbségek. Japánban a nők hosszú idő nem tudta használni kínai karakterek, tehát a "hirogana" fonetikus betű volt jellemző nőies stílus leveleket. De ha a hirogana végül általánossá vált, akkor például Kínában a női írás egy speciális formája, egyfajta kódolt levél, amelyben a nők kommunikálnak, érthetetlen rejtély maradt a férfiak számára.

Így a vizsgálatok alapján különböző idegen nyelvek segít megfogalmazni a fő elméleti szempontok a nemi tényező hatása a nyelvre. Bármely nyelv tanulása során azonban figyelembe kell venni a kulturális és társadalmi kontextust. Például, ha az angolban a dominancia szóbeliséghez kapcsolódik, akkor a japánban fontosabb, hogy mit mondanak, mint a beszéd hossza. Az angol nyelvben a férfiak és nők beszédének különbségei nincsenek kodifikálva, és a használati szabályok megsértése nem vált ki heves reakciót a beszélgetőpartnerből, mint például a japánban. Ezért figyelembe kell venni a japán nyelv férfi és női beszédének sajátosságait és a japán társadalom sajátosságait. Sajátos férfi és női egységek jelentek meg a társadalmi, kulturális és pszichológiai tényezők mint a vallás, a társadalomban elfoglalt társadalmi helyzet, a munkamegosztás, az ország történelmi és kulturális hagyományai.

Összefoglaló táblázat a férfi és női beszéd egyes jellemzőiről a nyelvekben

Nyelvi szempont	Női beszéd	Férfi beszéd
hanglejtés	Különféle Emelkedő (felkiáltó, kérdő) emocionalitás	Lapos, ereszkedő Jellegzetes merevség, elszigeteltség
kiejtés	Alapértelmezett	Változatok lehetségesek
	A boncolgatott kérdések gyakrabban történő használata (bizonytalansággal, a kategorikusság megszüntetésével összefüggésben)	Ritkábban használt kérdések
	Kevesebb durvaság, színvonalas, udvarias formák, kevesebb szóalkotás, preferencia közvetlen jelentése szavak, névmások, főnevek, negatív részecskék gyakori használata nem, sem	Durvább kifejezések, új jelentésű szavak használata, szóalkotás.
Beszédstílus	Bőbeszédű, sok kérdés, több visszacsatoló szó, gyakori bevezető szavak, partikulák használata	Lakonikusak
	Különleges írásmód (kínai - a kódolt női írás speciális formája, japán - hirogana)	Japán - hieroglifák

Japán nemi fonetikus szókincs

AMERIKAI TANULMÁNYOK

A beszéd férfi és női változatai a yana nyelvben

Mint tudod, néhány nyelvnek van következő funkció: bennük a férfiak által használt formák eltérnek a nők által használt formáktól. Természetesen ennek a funkciónak semmi köze a nyelvtani nemhez. Ebben a cikkben azt javaslom, hogy térjünk át a nemek közötti különbségekre a Yana nyelvben, Észak-Kalifornia nyelvében, amely négy dialektusra oszlik (vagy volt): északi, középső, déli és yahi. Itt csak az első két dialektus adatait használjuk fel, bár a fő tények mind a négyre vonatkoznak. Nyilvánvalóan csekély azoknak a nyelveknek a száma, amelyekben a férfi és női formák szembenállása olyan fejlett, mint a Yana-ban. Ezért a cikkben bemutatott tények, remélem, általános érdeklődésre tartanak számot a nyelv és nyelvpszichológia kutatói számára.

A dolog lényegének tisztázása érdekében megjegyzendő, hogy a yana-ban nincs nemi kategória. Másrészt vannak olyan igetövek, amelyek kizárólag olyan tevékenységekre vonatkoznak, amelyeket például férfi vagy nő végez. ni-, ni- "a férfi jár", de "a-" a nő sétál", bu-ri-, bu-ri- "a férfi táncol", de dja-ri, dja-rT- "az nő táncol"1^ Az utóbbi esetben az ige különbsége valószínűleg a tánc karakterének tényleges különbségét tükrözi. Továbbá számos többé-kevésbé rendhagyó megjelenést jelző ige a -yai- utótagot kapja, amikor nőre vonatkozik, pl. lulmai-"a "vaknak lenni" (férfi személyről), de a lulmai-yai-"a "vaknak lenni". Ez a -yai- az -ua "női személy" utótag beépített formája, gyakran főnevekben található, pl. k!ñwi "gyógyító", de k!uwi-ya "gyógyító", bai-djü-si "vadász", de bai-djú-ya "vadász".

Férfi és női beszédformák a Yana nyelven. - In: "Teeuwen St.W.J., ed., Donum Natalicium Schrijnen". Nijmegen-Utrecht, 1929, pp. 79-85.

1 A Yana nyelvre vonatkozó adatokat lásd: S a p i g E. Yana Texts. - Univ. Kalifornia Publ. Am. Arch, és Ethn>, 1910, 9, pp. 1-235; Yana helyzete a Hokan-állományban, uo., 1917, 13, pp. 1-34; Yana kapcsolati feltételek, uo., 1918, 13, pp. 153-173; A Northern Yana alapvető elemei, uo., 1922, 13, pp. 215-234; Három yanai nyelvjárás szövegelemzései, uo., 1923, 20, pp. 263 - 294. Az itt használt jang írásmódot ezek a munkák magyarázzák.

A yana szavak túlnyomó többségének két változata van: a teljes vagy hímnemű forma és a redukált vagy nőnemű alak.

alak. A "férfi" és a "nőies" kifejezések nem egészen megfelelőek, mivel a hímnemű alakokat csak a férfiak használják a férfiakra, míg a női alakokat a nők, vagy a nők és a férfiak a nőkre utalva. Más szóval, a női formákat körülbelül háromszor gyakrabban használják, mint a férfi formákat. Kétségtelen, hogy a nők számára a férfialak tabuja nem merül fel, hiszen egy nő nem habozik férfi formákat használni, amikor egy férfi férfihoz intézett beszédét idézi, például egy mítoszt elmond, amelyben az egyik férfi szereplő megszólítja a másikat.

Úgy tűnik, két különböző módszer létezik a férfi és női változatok egymás mellé helyezésére, hangzásbeli és nyelvtani tényezőktől függően. A hímnemű változat egybeeshet a szó abszolút, vagy elméletileg alapvető alakjával, ilyenkor a nőnemű változat a szótagvég fonetikai redukálásával jön létre a hímnemből; illetve a nőnemű változat egybeesik a szó elméletileg alapalakjával, ilyenkor a nőneműből valamilyen szótag hozzáadásával képződik a hímnemű változat, melynek megválasztása az adott forma kategóriájától függ. Mindkét esetben a férfi változat hosszabb, mint a nőstény. Amint az alábbiakban látni fogjuk, a kérdőívben nagyon sajátos nemi ellentétek jelennek meg. Világossá kell tenni, hogy a nemek szerinti formális különbségtétel csak azokra vonatkozik teljes szavak, és nem önmagukban a tövek vagy utótagok. Így az "ai-pa "tűz", "ai-"shs^a "my fire" hímnemű alakok megfelelnek az "ai" "tűz", "ai-"shgh" "tüzem" női alakoknak; az „ai-pa” és az „aie” közötti kontraszt eltűnik, amint az „ai-” abszolút vagy tematikus alakhoz egy toldalékos elemet (pl. „én”) adunk. A „varázslónő” a k\ure^ női alakoknak felel meg (- \\a itt siket igen plusz siket r, vagy siket hyu 1 alakú hangszínnel), k\n^\-uya (a -ua siket y-vé alakult i -figuratív hangszínnel); a kontraszt k!i\U1 és k!ida* között nem valósul meg a "gyógyító" jelentésű alakokban, mivel az -ua utótag megvédi a k!d\*a- elemet a redukciótól.

Természetesen jelen munkában lehetetlen teljes körűen leírni a nemet megkülönböztető formák kialakulásának összes szabályát, mivel ez túl sok mindent igényelne. egy nagy szám nyelvtani részleteket. Csak szemléltetni tudjuk a főbb fonetikai és morfológiai oppozíciókat.

Egy nagy osztály egyesíti az összes nem egyszótag névleges és sok igealakot, amelyekben a hímnemű változattal egybeeső abszolút alak rövid magánhangzóra végződik (a, (, és; de nem e, o). A megfelelő nőnemű változatban , a végső magánhangzó megdöbben, valamint a megelőző mássalhangzó, ha önmagában nem zöngétlen.. "Középes", vagy "zöngétlen gyenge", állj (b, gL, g, o \ y> aspirált hangtalanná válik () p?, g /, ks, ghs). Ezért a -g, "* nőnemű változata a -gL és -si alakok redukciójának eredménye lehet;

például. az s-za-gL hímnemű változatban, az n1-za-r/1 nőneműben "azt mondják, hogy elmegy"; a férfi r "acn", a női r" agl "hely".

A következő táblázat a hím és nőnemű végződésekről lefedi a rendelkezésre álló példákat (az -a helyettesíti az -a, -1 vagy -i karaktereket itt):

Nagyon ritka a példa a glottális végszóra, amely előtt egy magánhangzó abszolút - hímnemű - formában van. A legjobb példa erre a lágy felszólító végződés, az -rn^ar", amely -rn^ar"a-t ad a nőnemű változatban, pl. gLtt^aga" "kérlek mondd meg neki", a gLtp^ag"a női változatában.

Az első fő formaosztály speciális altípusa a második személy egyedülálló na-pita (férfi változat), pl. r/TvGpita "te mondod", tfimsiwa,numa "mondják neked, ő mondja", "ai" pshpa "a te tüzed". A párhuzamos női alak nem a *-pit "-re végződik, hanem, ahogy az várható volt, hanem egyszerűen -pi-re. A hímnemű alak azonban nem tekinthető az abszolút -pi és a -ta hím elem kombinációjának, amely összhangban lenne a formák második osztályával, de a na-pita abszolút alakkal azonos forma Ez világossá válik abból, hogy a -pita elemet mind a férfi, mind a női alakra fel kell tételezni egy kérdőszóban, pl. a nőneműben. g/GvGpita.Sőt, a végső -ta az előző -pi- nélkül fordul elő olyan alakokban, mint a hímnemű gLpshkhua "ta" mondom, a nőnemű ^shsh\ya"ta.

Az alakok második osztályába tartozik minden olyan névalak, amely nem végződik rövid magánhangzóra, minden egyszótag névleges téma, demonstratív és sok igealakot. Mindezeket a formákat egy további hímnemű szótag jellemzi. Minden olyan név, amelynek témái hosszú magánhangzókra (a, g, d, e, o), kettőshangzókra (sh, ai, ig) vagy mássalhangzókra végződnek, valamint minden egyszótagú névleges téma, elegendő a -pa a hímnemű változatban, de változatlanok maradnak női opcióban, kivéve a kirándulást (-g). Példák:

A fenti szabályt bizonyos esetekben némileg eltakarja a cselekvés fonetikai törvények: pl. az északi nyelvjárásban a véges szótagú gödör, ha nem védi azonnal a következő nazális, átmegy r-be és r-be; ráadásul az orrhangzók előtti r/ és p" hangtalan nazálissá válnak glottális megállóval. Ha a téma 1-re vagy zöngétlen Г-re végződik, a -pa utótag -1a-ba asszimilálódik, például a dal-la hímnemű változatban. „kéz”, női dal*-ban. A Yahi nyelvjárásban bizonyos esetekben a -pa (-1a) utótag használatos

(pl. hímnemű "au-na "fire"), némelyik hi-vel (pl. hímnemű ya-hi "man").

Az -e-re végződő demonstratív szavakhoz a hímnemű alakok kialakításához az - "e" -vel egészül ki. Tehát a hímnemű változatban aidje "e", hogy ", a nőneműben aidje; férfinemben aiye "e "az egy", nőnemű aiye; férfi nemben aige "e "oda (oda) a nőneműben aige.

Jelentős számú, többnyire verbális alakot kapunk, ha a nők által használt abszolút alakokhoz -"a" vagy -"i-t adunk. Ezek az űrlapok a következőket tartalmazzák:

Harmadik személy futurum -si-"i"-ben, pl. hímnemű trûsi"i "megteszi", nőneműben t/tisi. Házasodik hímnemű t/ûsi "ő csinálja", nőnemű fus1.

A futurum első személye a -sik!ô-"a-n, például a hímnemű változatban t"usiklô"a "megcsinálom", a t"usikîô nőneműben.

A harmadik személy usitativa a -ta- "a, például a trûma hímnemű változatában" a "szokott csinálni", a női t "ùma.

Harmadik személyű kettős alak a -k!u-"i"-ben, pl. hímnemű nisaklu"i "talán elmegy", nőnemű nisâklu szóban.

Harmadik személy passzív a -wa-"a"-ban, például a hímnemű ap"djîsiwa"a "megölték", az ap"djîsiwa nőneműben.

A harmadik személy néhány ok-okozati formája, amely összehúzódáson ment keresztül, például:

Tehát a mô-ből "enni" jön létre: a hímnemű môt"i "azt mondják, hogy eszik", a nőnemű mot / 1, a hímnemű môtrê"a "azt mondják, hogy táplál", a női môt"ê .

7. Birtokos szó- és névalak, valamint -k "i-" a végű határozói kombinációk például. hímnemű változatban lautrkfi"a "azt mondják, hogy az X-je erős"* (a -tfi és a birtokos -kfi"a összehúzódásának eredménye), a nőneműben lautfk"i, hímneműben rnômauk"i "egy "[megeszi] azt (t .e. másik) ételt", a nőnemű mômaukfiban, a férfinemű bâwisakVa "este", a nőnemű bawisak"i.

"A yana birtokos formájának angol fordítását nehéz oroszra fordítani: úgy néz ki, hogy "az övé erős; hiánya miatt a legjobb lehetőség az angolok szubsztantivizálta az övét az oroszra "ő X"-nek fordítják. - kb. ford.

Az imperatívuszok az igealakok egy speciális csoportját alkotják. A -"V"-en és -"a"-n lévő hímnemű változatok megfelelnek a -"*"-on és -"a-n lévő nőneműeknek, azaz a glottális végpont eltűnik a női változatokban, például a hímnemű változatban nisa "i" "elmegy !", a női nisa"1. A végső glottális stop hiánya például a tárgy első személyű női imperatívuszaira is jellemző. hímnemű változatban diwai-dja" "nézz rám!", nőneműben diwai-tc*a , hímnemű diwai-krigiben "nézz ránk!", nőneműben diwaik"ik"".

A kérdő alakok abban különböznek az általunk már vizsgált két formaosztálytól, hogy a férfiak és a nők által használt utótagjuk vagy enklitikája eltérő. A normál kérdőszóban hímnemű alakokban van egy -p elem, amely dinamikus hangsúlyt és csökkenő (nem emelkedő) hangot igényel a megelőző magánhangzón, pl. "au"asfn "tűz van?". A megfelelő nőnemű alakban a végső magánhangzó meghosszabbodik, általában megőrzi eredeti minőségét, erős hangsúlyt és eső hangot kap, pl. "au" asT "tűz van?". Azonban néhány alak az -a-ban megfelel a nőnemű kérdőszónak a -"( például hímnemű alakban (ts!ewal"awa-randjan "csaltam-e zajt?", a ts!ewal"awarandjT nőneműben; emellett a kettőshangzóra vagy mássalhangzóra végződő alakok nőnemű változatában -uG, például hímnemű változatban ga "layau-nan" scream ", nőnemű változatban ga" layau-yT. hímnemű változatában aidje "en" ez az?, a női aidje "e.

Egy másik, az előzőnél hangsúlyosabb kérdőszót tulajdonképpen egy enklitika - a hímnemű változatban pa, a nőneműben a gi - fejezi ki, amely a megfelelő formához kapcsolódik a nem jelentésével, például a hímnemű változatban a tsllwal "asi" nuga pa "zajt adsz?" , nőies ts!ewal"asi"nukfga.

Amint láttuk, a legtöbb yana szónak külön férfi és női változata van. Vannak azonban olyan szavak, amelyek mindkét nem beszédében egybeesnek. Ide tartoznak: 1. szintaktikai részecskék (ai, az alany harmadik személyének jelzője; aitc", cikk; dji, szócikk első személy birtokos alakjaival; dju, szócikk második személy birtokos alakjával; k*", a harmadik személy birtoklási hajlandóságának mutatója; gi, tárgyrészecske);

lényegi igék és az "it is" és a be "ez van... ami...":

néhány hosszú magánhangzóra végződő passzív alak (pl. ap"djTwara "megölték", tlml "hogy a beszéd címzettje legyen").

Továbbá a végső rövid magánhangzók kiesnek a semleges (sima) magánhangzókkal kezdődő szavak előtt, így egy mondatban vagy kifejezésben a nemek közötti különbség néha eltűnik. Ilyenkor a mássalhangzó eredeti alakja jelenik meg, például a pfadi "hely" hímnemű változata és a nőnemű pfatri jelenik meg a kompozícióban. férfi forma aitcf pfad aidja „egy hely ott", illetve az aitc" p*ad aitcf nőnemű alak. Vannak olyan morfológiai folyamatok is, amelyek megkövetelik a szón belüli abszolút alakok redukcióját olyan alakokra, amelyek egybeesnek

női változatok, például a dalüwi férfi változat „két kéz” és a női daluoj1 egyes esetekben például dalua?1 alakot öltenek. férfias változatban daluWkVa "kezei", nőies dalüojikri.

Összegezve az elmondottakat, megállapítható, hogy a yana nyelvben a női és férfi beszédváltozatok két pszichológiailag eltérő forrásból származnak. Az esetek kisebb részében nemi megkülönböztető részecskékkel van dolgunk. Az esetek túlnyomó többségében a női változatok leginkább rövidített alakokkal magyarázhatók, amelyeknek eredetük szempontjából semmi közük a nemhez, hanem elszigetelt női változatok vagy redukált alakok, amelyeket a fonetikai és morfológiai motiváció motivál. a nyelv gazdaságossága. Talán a redukált női formák konvencionális szimbólumai a nők kevésbé központi vagy rituálisan kevésbé jelentős státuszának a társadalomban. A férfiakkal kommunikáló férfiak teljesebben és lazábban beszélnek; amikor nők is részt vesznek a kommunikációban, a rövidített kiejtési módot részesítik előnyben! Ez a magyarázat hihető, de a yana női alakjai ma már egy összetett és erősen formalizált rendszer, sok tekintetben ellentétes a férfiak által a férfiak megszólítása során használt párhuzamos formarendszerrel.

A „Beszélünk különböző nyelvek” nem egy ritka ember hallotta. De számunkra ez leggyakrabban negatív jelentéssel bír. De ez a kifejezés egy másik különbséget mutat férfi és nő között. Általában egy nyelv, amit beszélünk, de a beszéd más. Hogyan magyarázzuk el? A nyelv egy egész rendszer, a beszéd pedig annak egyedi terméke. És amint azt a tanulmányok és maga az élet mutatja, egy férfi és egy nő beszéde nagyon eltérő.

Amerikai tudósok tanulmányai tényekre hivatkoznak: a gyengébbik nem háromszor többet beszél, mint az erős. A nők körülbelül 20 ezer szót használnak naponta, a férfiak pedig csak 7 ezret.

A Daily Mail beszámol arról, hogy a nők gyorsabban beszélnek, mint a férfiak, sok időt töltenek pletykálkodással, és még a saját hangjukat is szívesen hallják a barátaik körében.

Luan Brizendine női pszichiáter pedig a The Female Mind című könyvében azt mondta, hogy vannak különbségek a férfi és a női agy között, és ezek veleszületettek. Ez a tény megmagyarázza állandó kommunikációs igényünket.

A beszédkülönbségeket olyan tényezők is befolyásolják, mint a nevelés, a kultúra, a viselkedésminták. Hiszen a nő évszázadokon át gyengéd, lágy és alázatos, a férfi pedig a védelmezője, erős, bátor, független. Korunkban mindkét nem státusza és kiváltságai egyenrangúak, kivéve, hogy a célok és a célkitűzések kissé eltérnek egymástól.

A férfiak beszédei jellemzőek:

• Specifikusság, precizitás.
• Munka, politika, sport, vadászat, újítások témái.
• Link a hatóságokhoz. Ahogy Steve Jobs mondta....
• Irónia. "A helyedben nem győznék...".
• Szakmai szókincs (üzleti, technológiai)
• A "nyilvánvalóan", "kétségtelenül", "természetesen" megerősítő bevezető szavak tömkelege.
• Az igék túlsúlya a beszédben, ami jellemzi cselekvési tevékenységüket.
• Használat trágár szavak(nem mindig és nem mindenkinek, de jelen van).

A nők beszédei jellemzőek:

• Érzelmesség, konfliktusmentesség.
• A család, az emberi kapcsolatok, a mindennapi élet, a divat, a gyermeknevelés, az irodalom és a művészet témái.
• Részletek, részletek.
• Link ehhez személyes tapasztalat filmek, sorozatok, könyvek. "És itt van Carrie Bradshaw a 3. évadban..."
• Beszéd, hangnem és kifejezések utánzása híres nők. Például Coco Chanel hírhedt mondata "Nem érdekel, mit gondolsz rólam. Egyáltalán nem gondolok rád".
• Sok bevezető szó: „Véleményem szerint”, „Számomra úgy tűnik”, „Talán”.
• A "rangos" vagy "magas" szavak említése: "szerep", "esztétikus", "elit", "sziluett".
• Értékelő állítások, leggyakrabban „nagyon jó”, „pozitív”, „csodálatos” határozószók formájában.
• Számos meghatározás és kiegészítés jelenléte a nyelvben. („látványos”, „kiszámíthatatlan”, „elviselhetetlen” stb.).
• Általánosítás és túlzás („Ugyanúgy vagy, mint mindenki más!”, „Minden férfi egyforma” stb.).

Miért van ekkora különbség mind a funkciókban, mind a pontok elérhetőségében, mert a nőknek sokkal több van belőlük? Térjünk rá a kutatásra. Azt mutatják, hogy mindkét nem különböző célokra használja a nyelvet.

Egy nő számára a beszéd egyfajta eszköz, kulcs, amely különféle zárakba illeszthető.

Természetes ravaszságánál fogva nem vesz mindent szó szerint, és mindenhol rejtett jelentéseket keres. Ugyanez vonatkozik saját kommunikációjára is: a szép nem mindig mondja ki, amit gondol, miközben egyszerre elemzi szavait, figyeli hallgatója reakcióját, értékeli arckifejezését és viselkedését.

A férfiak számára a beszéd csak üzleti és üzleti célokra használható eszköz, még akkor is, ha az egy általa kedvelt személy elcsábítása. A nőkkel ellentétben hajlamosak mindent szó szerint érteni, mivel ők maguk is hozzászoktak ahhoz, hogy világosan és világosan beszéljenek, mintha parancsokat adnának katonai szolgálat. Nem csoda, hogy a férfiak jobban szeretik azokat a nőket, akik engedelmeskednek nekik.

A fő problémák pontosan a beszéd különbségében rejlenek - a bemutatott és a megértett beszédben. A nők hajlamosak minden szóhoz "kapaszkodni", rejtett jelentést keresni benne, a férfiak pedig félreértik a szimbolikus kifejezéseidet. Bármilyen elcsépeltnek is hangzik, de legyen egyszerű! Minden szónak megvan a maga jelentése, és az Ön hatalmában áll helyesen közvetíteni a beszélgetőpartner felé.

Jekaterina Tikhonova

Vagy nyelvi genderológia- Ez a nyelvészet egy része, vagy ennek megfelelően a nemi tanulmányok egy része, amely a különböző nemek képviselőinek beszédének jellemzőit tanulmányozza. Vegye figyelembe, hogy a nemnek vagy nemnek két típusa van: biológiai és szociokulturális. biológiai nem- ez olyan anatómiai és fiziológiai jellemzők komplexuma, amelyek lehetővé teszik az egyén egy adott nemhez való tartozásának meghatározását. Szociokulturális nem egy komplexum társadalmi normák, elvárások, reakciók, értékek, amelyek egyéni személyiségjegyeket alkotnak. Gender-nyelvészeti tanulmányok a szociokulturális nemek nyelvi különbségei, amelyek nem mindig esnek egybe a biológiaiakkal. Ugyanakkor jellemzői mind az írott, mind az szóbeli beszéd.

Témaválasztás

Férfiak hajlamosak uralni a beszélgetést, és önállóan választják meg a párbeszéd tárgyát. Ugyanakkor alig váltanak át más témára, esetleg nem reagálnak a megszakító vagy más útra kanyarodni próbáló, a választott irányvonalhoz makacsul ragaszkodó beszélgetőpartner megjegyzéseire. Nők sokkal könnyebben váltanak témáról témára, és néha ők maguk is hozzájárulnak egy ilyen váltáshoz a saját jelükben.

A beszéd színezése

A sztereotípiával ellentétben a szép nem kevesebbet mondanak, mint az erősek, míg mondataik rövidebbek. De igazuk van a sztereotípiáknak, hogy a nők beszéde sokkal érzelmesebb, kifejezőbb és értékelhetőbb. A hölgyek nagyon szeretik a különféle jelzőket, hiperbolákat, összehasonlításokat, kicsinyítő utótagokat. A férfiak esetében az értékelések kevésbé specifikusak, és ha használják őket, akkor gyakrabban negatívak, mint pozitívak. De sok férfiígy vagy úgy vonzódnak az obszcén szókincs felé. Ezek azonban nem feltétlenül szitokszavak lesznek, talán csak stilisztikailag leszűkített szókincs.

A szórészek használata

A beszéd egyes részeinek használatáról szólva a tudósok még nem jutottak konszenzusra arról, hogy ki használ több igét - férfi vagy nő. Valaki azt mondja, hogy a nők - hogy élénkebbé tegyék beszédüket, mert az élénkség és az érzelmesség kéz a kézben járnak.
Valaki azt mondja, hogy ők férfiak, mert az igék segítségével könnyebb a beszédet egyértelművé és dinamikussá tenni, és az események sorrendjét is megmutatni.

Ezzel azonban szinte minden szakértő egyetért nők több jelzőt használnak, hiszen olyan színeket, részleteket, árnyalatokat tudnak közvetíteni, amiket a hölgyek nagyon szeretnek. Ami a főneveket illeti, sok tudós hasonló: hímnemű főnevek elvont, míg a nők inkább „hétköznapiak”, míg a férfiak a konkrétumokat szeretik, ill nők olykor díszes frázisokhoz, különféle átvitt szinonimákhoz folyamodnak. A hölgyek előnyben részesítik a személyes névmásokat – én, te, mi, ő stb. A férfiak előszeretettel különböztetnek meg tárgyakat vagy jelenségeket, ezért gyakran használnak birtokos névmásokat – az enyém, a tied, a tied, az ő – és a birtokos névmásokat.

Mondatok kapcsolata a beszédben

Férfiak túlnyomórészt alárendelő szintaktikai kapcsolatot, valamint alárendelt igeidőket, célokat és helyeket használnak. Gyakran logikai láncokat, hierarchiákat építenek, ok-okozati összefüggést létesítenek, és ez a gondolkodási vonás beszédük ezen sajátosságán is meglátszik. Női beszédösszehasonlító és engedményes kitételeket tartalmaz. Az erősebb nem gyakrabban alkalmaz parancsokat, a nők pedig közvetett kéréseket. Amikor egy kérdésre válaszolnak, a férfiak gyakran egyértelmű választ akarnak kapni, ezért a kérdés meglehetősen világosan épül fel. Sok nő udvariasan válaszol, és kérdéseket is felállít – nyitottabb, mint sok férfi.

Férfiak és nők írott beszédének jellemzői

A férfiak szövegében sok bevezető szó, különösen a logikai összefüggések kimondása és bevezetése: kétségtelenül nyilvánvalóan ezért. Ezenkívül az erősebb nem képviselői szeretnek mindent a polcokra tenni: „először - másodszor”, „egyrészt
- másrészről". A szóbeli beszédhez hasonlóan a férfiak is sokat használnak elvont főnevek, miközben általában fukarok az értékelésekkel, és nem folyamodnak különféle értékelési eszközökhöz. A férfiak nem túl szívesen tesznek felkiáltójelet, ha hangulatjeleket használnak, azok többnyire egyszerűek, és általában nem túl gyakran.

A szép nem beszédeérzelmesebb, tele meghatározások, kiegészítések, körülmények és egyéb fényes kiskorú tagjai. Néhány hölgyet többszörös felkiáltó- és kérdőjel, valamint rengeteg hangulatjel jellemez. A nők – sok férfival ellentétben – nem szeretik az egyértelmű válaszokat, ezért a bizonytalanság vagy a spekuláció különféle elemeit használják, mint például a „talán”, „valószínűleg”, véleményem szerint „talán”. Az urakkal ellentétben a hölgyek nem saját nevén nevezhetik a dolgokat, hanem különféle értékelő, átvitt szinonimákat, eufemizmusokat stb.

A "nyelv és nem" témája a közelmúltban aktívan fejlődött a nyelvészetben. Az egyik első alkotás ezen a területen Robin Lakoff (Robin Lakoff) amerikai kutató "Nyelv és a nők helye" című könyve. ("Language and Woman's Place", 1975). Lakoff szerint a következő fő különbségek vannak a nyelv női és férfi változata között:

1. a nők több "üres" értékelő jelzőt használnak (pl. "cuki");
2. a nők kérdő formákat használnak, ahol a férfiak igenlő formákat;
3. a nők nagyobb valószínűséggel használnak udvarias formákat;
4. a nők nagyobb valószínűséggel használnak bizonytalanságot kifejező formákat („tudod”, „nekem úgy tűnik”, „valószínűleg”, „talán”).
5. a nők nagyobb valószínűséggel használnak fokozókat ("olyan aranyos", "bájos");
6. a nők nagyobb valószínűséggel használnak hiperkorrekt nyelvtant.

A nemek közötti ellentétek különböző módon nyilvánulnak meg a világ nyelvein. Ezek rendszerezésére tett kísérletet például J. Sherzer munkája (Sherzer, 1995); Vegye figyelembe, hogy a következő típusok nem zárják ki egymást.

1. Kötelező megkülönböztetés a férfi/nő alapján a nyelvben. Ez körülbelül ugyanazon nyelv két változata - férfi és nő - kötelező megkülönböztetéséről (leggyakrabban ez a megkülönböztetés fonetikai és / vagy morfológiai szinten észrevehető). Az egyik leghíresebb példa a közép-amerikai karib sziget nyelve. Amikor az európaiak először találták magukat a Kis-Antillákon, észrevették, hogy a férfiak és a nők „más nyelven” beszélnek: a szókincs egy része (gyökere) és több nyelvtani mutató is eltérő volt. Férfira utalva mindig a „férfi változatot”, nőre utalva pedig „nőt” használták. A 17. századból származó tudósítások megjegyzik, hogy a megállapított normák megszegését súlyos bűncselekménynek tekintették.

Ennek és a hasonló jelenségeknek a magyarázatára a tabuhipotézist terjesztették elő. Amikor a férfiak elindultak a háborús ösvényen, lehet, hogy arra utasították őket, hogy használjanak bizonyos "férfi" szavakat. Ugyanakkor a nőknek és a gyerekeknek megtiltották, hogy olyan szavakat ejtsenek ki, amelyek „figyelmeztethetik az ellenséget”, „vonzhatták a szellemeket” vagy „elriaszthatnák a prédát”, különben a szerencse elfordult volna a harcosoktól és a vadászoktól. A tabutényező befolyásolhatta a nyelv nemek szerinti differenciálódását. Ez a karibokkal kapcsolatos hipotézis nem igazolódik (bár közvetlenül nem cáfolják) történelmi tények, azonban meglehetősen sok tipológiai párhuzamot talál.

Példa egy olyan nyelvre, amelyben a taburendszer az oka a nemek közötti különbségek megjelenése, - Zulu. zulu férjes asszony nem tudta hangosan kiejteni férje apjának és testvéreinek a nevét. Egyes esetekben megtiltották neki olyan hangok kiejtését, amelyek valamilyen módon tabunevekhez köthetők, vagyis egy nőnek nem volt joga egyetlen, még a legáltalánosabb szót sem kiejteni, ha az a nevekben szereplő jellegzetes hangot tartalmazott. férfi rokonok. Egy ilyen tabuk rendszerhez vezethet különféle lehetőségek nyelvek, nemek szerint elválasztva.

A nemek közötti különbségtétel másik példája az személyes névmásrendszerek. Tehát az oroszban, az angolban és sok más nyelvben a nemek alapján történő megkülönböztetés a névmásokban csak 3. személyben és csak egyes számban nyilvánul meg: ő - ő, de ők; ő , ő , de ők . A franciában ez a különbségtétel megtalálható a többes szám: ils-elles. A finnben és az egyes szám 3. személyében a személyes névmást nem különböztetik meg nemek szerint: han. Egyes nyelveken a 2. és 1. személy névmását is megkülönböztetik a nemek szerint: például thai nyelven az egyenlő státuszú emberek udvarias beszélgetésében a férfi azt mondja magáról, hogy phom, a nő pedig - dichan.

2. Különböző beszédstílusok férfiak és nők számára. Ebben az esetben a stílus a nyelvi jellemzők - fonetikai, ritmikai, intonációs, morfológiai, szintaktikai, lexikális - nyelvi jellemzők komplexumaként értendő, amelyek a férfi vagy női beszédviselkedéshez kapcsolódnak. A nők gyorsabban vagy lassabban, többé-kevésbé, képletesebben vagy egyszerűbben tudnak beszélni, mint a férfiak. A nők képesek „lenyelni” a végződéseket, míg a férfiak nem, vagy fordítva. A nők (illetve a férfiak) különleges intonációval beszélhetnek stb.

Meg kell jegyezni, hogy – ahogy ez gyakran megtörténik – a társadalom tagjainak tudatába bevésődött kulturális normák nem feltétlenül esnek egybe a tényleges gyakorlattal. A vizsgált probléma szempontjából nem annyira fontos, hogy a férfiak és a nők beszédében ilyen különbségek valóban léteznek-e egy adott társadalomban; ami még fontosabb, ebben a társadalomban az a hiedelem, hogy a nők és a férfiak másképp beszélnek. Például az orosz anyanyelvűek azt mondhatják, hogy a nők többet és gyorsabban beszélnek, mint a férfiak, de ez nem feltétlenül lesz statisztikailag megerősítve.

3. A beszédviselkedés szervezésének különböző elvei. Tanulmányok kimutatták, hogy a férfiak és a nők eltérően viselkednek beszélgetés közben, eltérően használják a nyelvet beszélgetés közben. Az ilyen vizsgálatok során általában kiszámítják a beszélgetés fő témájától való „elterelések” számát, az egyik témáról a másikra való átmenetet, a másik beszélgetőpartnerhez intézett váratlan felhívásokat, a beszélgetőpartner félbeszakítását stb. bizonyos nyelvi sajátosságok használata. Egyes fonetikai, morfológiai, szintaktikai és lexikai sajátosságok alkalmazása a férfi és női beszédben a statisztikai elemzés szerint szignifikánsnak bizonyul (ugyanakkor az előző bekezdésben leírt helyzettől eltérően a társadalom tagjai biztosak lehetnek hogy "mindenki ugyanúgy beszél").

Így megállapítást nyert, hogy az angolul beszélő nők hajlamosak kérdéseket feltenni, párbeszédet folytatni, szolidaritást fejezni ki a beszélgetőpartnerrel, gyakran ösztönözni, támogatni a beszélgetést minimális válaszok formájában (vö. az ilyen típusú orosz közbeszólásokat - „mmm” , „úúúú” stb.). A férfiak éppen ellenkezőleg, gyakran félbeszakítják a beszélgetőpartnert, hajlamosak nem érteni a partnerrel, figyelmen kívül hagyják a beszélgetőpartnerek kijelentéseit, szorosabban irányítják a beszélgetés témáját, és hajlamosak közvetlenül véleményt nyilvánítani. A nők a beszéd szintjén kerülik a nyílt rivalizálást a párbeszédben (rivalizálásuk általában rejtettebb), a helyeslés, támogatás jeleit várják bólogatás, közbeszólás formájában, ők maguk is az érdeklődés és a figyelem jeleit mutatják. E különbségek gyökerei a nevelés különbözőségében rejlenek, a fiúk és lányok viselkedésének alapvető irányelvei.

P. Trudgill (Trudgill, 1995) bemutatja, milyen kiejtési lehetőségeket választanak a férfiak és a nők az angol nyelvű országokban a presztízs / nem presztízs paraméter szerint. Átlagosan folyamatos a tendencia afelé a nők tekintélyesebb kiejtést választanak. Nyilvánvalóan ez összefügg az ebben a kultúrában létező női és férfi viselkedési sztereotípiákkal is.

D. Tannen (Tannen, 1982) egy kísérletről szolgáltat adatokat, amelyet annak feltárására végzett, hogy három csoport (amerikaiak, amerikai görögök, görögök görögök) és két nem hajlandó a beszédet közvetlenként (közvetlen, egyértelmű jelentésű) vagy közvetettként értelmezni. (második, kiegészítő jelentéssel). Az alanyok a következő feladatot kapták.

A szöveget közölték: házaspár beszél:

Feleség: John bulit rendez. Menni akarsz?
Férj: Rendben (jó).
Feleség: Felhívom, hogy ott leszünk.

A beszélgetés alapján ellenőrizze a két mondat egyikét, amelyről úgy gondolja, hogy megmagyarázza, mire gondolt valójában a férj, amikor azt mondta, hogy OK (oké):

V: A feleség oda akar menni, mert ő kéri. Megyek a kedvében járni.
B: A feleségem megkérdezi, akarok-e odamenni. Szeretném azt mondani, hogy igen.

A feleség és a férj szavai szerint mi készteti Önt arra, hogy a javasolt lehetőségek közül válasszon? Mit szólna egy feleségnek vagy férjnek ahhoz, hogy más lehetőséget választhasson?

A kísérlet kimutatta, hogy vannak különbségek az etnikai csoportok között.

Padló	Az A lehetőség választása, %
	Görögök Görögországból	amerikai görögök	amerikaiak
Férfiak	50	44	27
Nők	47	43	36

Így az amerikai nők sokkal nagyobb valószínűséggel keresnek egy második jelentést a beszélgetőpartner szavaiban, mint az amerikai férfiak.

4. Férfiak és nők nyelvválasztása többnyelvű és kétnyelvű helyzetekben. A férfiak és a nők eltérően viselkednek a többnyelvűség és a kétnyelvűség helyzetében. A férfiak aktívabban vesznek részt a kétnyelvűségben - a kereskedelemben, a vadászatban és más olyan tevékenységeik miatt, amelyek arra kényszerítik őket, hogy elhagyják a házat. Így Ausztria határ menti régiójában, ahol a lakosság egy része kétnyelvű, és ahol németül és magyarul is beszélő férfiak és nők egyaránt vannak, a férfiak a magyart, a nők pedig a németet részesítik előnyben, mint presztízsesebbet (Gal, 1978).

5. A "műfajok" és a szerepek nemek szerinti megoszlása ​​a beszélgetésben. J. Sherzer (Sherzer, 1995) megjegyzi, hogy a Panamában élő kuna indiánok körében a tisztán férfi műfajok mindenféle nyilvános beszéd, törzsi mítoszok elmondása, mágikus énekek; női műfajok - altatódalok éneklése, sírás.

6. Férfiak és nők különböző beszédmagatartási modellek választása. A madagaszkári társadalmat gyakran említik példaként, amelyben két ilyen modell létezik - a közvetlen és a közvetett beszéd. A közvetlen beszéd inkább a nőkre jellemző, és kereskedelmi kapcsolatokban használatos, amelyekben főleg a nők vesznek részt. A közvetett beszéd a nyilvános beszédhez, vagyis a politikához, más olyan területhez kapcsolódik, ahol a társadalmi aktivitás megnyilvánul, ami főként a férfiakra jellemző.

Ez a helyzet a férfi/nő tulajdonság különböző nyelveken történő megvalósításával. Ez azt jelenti, hogy a társadalom mást ad a férfiaknak és a nőknek társadalmi szerepek. Ezek a szerepek azonban idővel változhatnak, a nyelvi változások általában elmaradnak a társadalmi szerepek változásai mögött. Amikor a társadalmi szerepek vagy társadalmi sztereotípiák ütköznek a nyelvi normákkal, az emberek elkezdik szándékosan megtörni azokat a nyelvi formulákat, amelyek a nemi differenciálódáson és a nemi megkülönböztetésen alapuló sztereotípiákhoz orientálják az embert. Innen ered a ténylegesen desemantizált utótag - férfi olyan szavakkal, mint elnök (elnök) – „kiűzése” és székszemélyré alakítása. Innen ered az angol nyelv mai írott normájában átvett „összetett névmások” olyan esetekben, mint pl "Amikor egy gyerek elsajátít egy nyelvet, akkor (opció: ő) először csak egy változatát tanulja meg"(szó szerint "Amikor a gyerek megtanul egy nyelvet, először csak az egyik változatát tanulja meg") – vagy akár az ő névmás használatát ilyen esetekben.

Tehát a férfiak és a nők eltérően beszélnek, és ezek a lehetőségek nem a helyzettől függenek: szinte nincs olyan „női helyzet” és „férfi helyzet”, amikor ugyanaz a személy választana egy vagy másik lehetőséget. Egy nő másképp beszél, mint egy férfi, és a hallgató nem csak a hang hangszíne alapján tudja megkülönböztetni a nők beszédét a férfiak beszédétől. Ez különösen akkor válik észrevehetővé, ha megszegik a szabályokat (vö. a vígjátékok tipikus szereplőivel – a „nőiesen” beszélő férfiakkal, és fordítva).

A különböző nyelvek működésének elemzése azt jelzi a nők általában konzervatívabbak a beszédgyakorlatban mint a férfiak: általában minden újítás a férfibeszéd révén kerül be a nyelvbe. Ennek következtében a nőnemű alakok általában régebbi eredetűek, mint a hímneműek: a nyelvi változások elsősorban a férfiak beszédében fordulnak elő. Tehát a csukcsi nyelvben egyes dialektusokban az intervokális mássalhangzók megmaradnak a nők beszédében, de a férfiak beszédében rendszeresen kiesnek: a férfi változat ank "aat, - a női változat ank'anat 'ezek'.

Egyes kutatók azt az álláspontot védik, hogy az emberek nem tekinthetők nemi csoportjuk beszédprototípusának, és inkább nem a női és férfi beszédről, hanem a „nőiesség” és a „férfiasság” mértékéről kell beszélni. egyén beszéde. A szociolingvisztikai kutatás magában foglalja a szocio-demográfiai kategóriákkal való munkát, de magukat ezeket a kategóriákat is óvatosan kell kezelni. A szociodemográfiai kategóriák könnyen mítosznak, előítéletnek vagy tévedésnek bizonyulhatnak, ezért még az olyan nyilvánvalónak tűnő kategóriákat sem szabad kritikátlanul használni, mint a gender. Éppen ellenkezőleg: a kutatást e kategóriák megalkotásának folyamatára kell irányítani: ezeket a kategóriákat folyamatosan maguk a csoport tagjai alkotják meg, hozzák létre és újrateremtik, és nagyrészt éppen a beszédinterakció folyamatában jönnek létre. .