Absztrakt főnévi példák. Absztrakt főnevek angolul: maga az emlékezet belső pletyka

A szemantikai jellemzők és a morfológiai jellemzők szerint a főneveket a következő lexikai és nyelvtani kategóriákra osztják:

* konkrét és elvont főnevek;

* főnevek - lények és élettelen nevek;

* gyűjtőnevek;

Konkrét és elvont főnevek

A meghatározott jelentésű főnevek tárgyakat, felismerhető (érzékszervekkel) közvetlenül észlelhető jelenségeket neveznek meg, pl. asztal, fa, eső, lány, nap, erdő. Ez a csoport olyan főneveket tartalmaz, amelyek nevek:

a) egyedi tárgyak - emberek, állatok, növények, a szervetlen világ tárgyai (fiú, nyúl, bab, szőnyeg, folyó) nevei;

b) anyagok, tömeg, anyag (tej, levegő, lenvászon, fa);

c) tér vagy idő (part, cseléd, sztyeppe, hónap, lecke, óra);

d) nevek (Petr, "Dnyepr" (magazin), "Sun" (kert), Kijev)

A meghatározott jelentésű főnevek a következő közös jellemzőkkel rendelkeznek:

Korrelált egyes/többes számú alakot alkotnak (testvérek, hét - hetek, ház - otthon);

Szabadon kombinálható a tulajdonképpeni bíborszámokkal (n "öt hónap, három négyzet, hat diák)

Az absztrakt jelentésű főnevek nem a tényleges tárgyakat nevezik meg, hanem elvont, általánosított tulajdonságokat, cselekvéseket, jeleket, folyamatokat, amelyek nem érintkeznek hordozóikkal vagy végrehajtóikkal. (kérés, baj, ihlet, kilogramm, méter). Leggyakrabban ezek olyan főnevek, amelyek olyan fogalmakat neveznek meg, amelyeknek nincs valódi megtestesülésük, és amelyeket a képzelet észlel.

Az absztrakt főnevek a megjelöléshez tartoznak:

a) minőségek és tulajdonságok (őszinteség, feketeség, világosság, hazaszeretet);

b) lelki és fizikai állapotok (alvás, csend, félelem, szerelem, eszméletvesztés);

c) cselekvések és folyamatok (futás, futás, égés, érkezés, tárgyalások);

d) az etikett fogalmai (köszönés, búcsú);

d) tudományos fogalmak (dialektika, funkció, modalitás, cselekmény);

Az absztrakt jelentésű főnevek a következő megfelelő nyelvtani jelzőkkel rendelkeznek:

o a szám korrelatív alakjainak hiánya (legtöbbjük csak egyes számban használatos: türelem, boldogság, vidámság, és van, amelyik csak többes számban: ünnepek, eszközök, örömök);

o nem kompatibilis a megfelelő mennyiségi számokkal (csak néhányat használnak korlátlan mennyiségi számokkal: sok szórakozás, kevés költség

Az elvont jelentésű főnevek túlnyomó többsége melléknévi vagy verbális eredetű, utótaggal rendelkező szó: -ost (zavar, tudat) -Ann- (ihlet, jelentés, hobbi);-Fogadó- (víziók, törekvés);- Ann- (merészség, vágy, gondolkodás);-stv-, -OTO, -DTV- (árvaság, gyávaság, jóslat);-b- (kérés, küzdelem);-izmus, -izmus (-izmus) (romantizmus, anakronizmus, archaizmus)

A kisebbik csoportot mennyiségi szempontból a nem származékos főnevek alkotják (erő, akarat, bánat, elme, élet, szellem)

A konkrét és elvont jelentésű főnevek között nincs egyértelmű határ: a meghatározott jelentésű főnevek elvont jelentést kaphatnak, az absztrakt jelentésű főnevek a meghatározott jelentésű főnevek kategóriájába kerülnek, például: főnév partra kombinálva a folyópart sajátos jelentéssel bír, kombinálva pedig a magány partja egy absztrakt

Főnevek - lények és élettelen nevek

a) emberek nevei különféle jelek szerint, nevük, vezetéknevük, álnevük (aktivista, tanár, titkár, erdész, jóképű férfi, Elena, Pchilka, Varvara, Peter);

b) madarak, állatok, halak, rovarok nevei (farkas, tehén, varjú, csuka, ponty, szúnyog, pillangó);

c) a mitikus lények nevei (M, Isten, Úr, Vénusz);

d) mesék, mesék hőseinek neve, vezetékneve (Hólány, Mézeskalács ember); d) az elhunytak nevét (halott ember, halott ember, halott ember);

e) az emberi tulajdonságokkal felruházott játéktermékek neve (baba, próbababa);

f) az emberekre vonatkozó köznevek (filmcsillagok)

Más főnevek az élettelen kategóriájába tartoznak - ezek a nevek:

a) dolgok, növények (fa, mályva, kabát);

b) személyek összessége (csoport, különítmény, tömeg);

c) az emberi és állati test részei (kar, láb, csőr, tüdő);

G) edények (tészta, borscs, rák);

d) mikroorganizmusok (baktériumok, mikrobák)

Tehát a lények / élettelen fogalma nem teljesen esik egybe az élő / élettelen természet elképzeléseivel

A lények és az élettelenek neveit következetesen megkülönböztetik nyelvtanilag - a mindenféle lény többes számú nevének ragozási esetben a ragozó és a származékos esetek formáinak egybeesése velejárója: fiakat látok - fiak nincsenek, én árvák láttak, barátnők - nincsenek árvák, barátnők és élettelen nevek - ragozó és névelő alakok: tüzet gyújt - tüzet látok, lámpákat látok - világító lámpákat, emlékszem a tengerre - a tengert említik.

Jegyzet:. Egyes főnevek a lények neve a ragozásban eset van párhuzamos alakok - a generikus és névelős esetekhez hasonlóan (csorda tehén (tehén), borjú (borjú) élettelen nevek is használhatók mindkét formában (köpenyre (köpenyre) húzva, kést (kést) vettek

Jelentés és nyelvtani jellemzők alapján megkülönböztetik a konkrét, elvont, valódi és gyűjtőneveket. Az ilyen felosztás nem teljesen pontos, hiszen mind az anyagi, mind a kollektív a konkréttal együtt az absztrakttal áll szemben, elsősorban az anyagilag reprezentált tárgyak, azok összességének, szubsztanciáinak - elvont fogalmak, tulajdonságok, állapotok - megjelenítésének képessége szempontjából. Ezért a felosztás első szakaszában logikus a konkrét és elvont főnevek szembeállítása, a második szakaszban pedig a konkrétak összetételében a ténylegesen konkrét, az anyagi és a gyűjtőnevek elkülönítése. Vessünk egy pillantást az egyes kategóriákra.

Megfelelően konkrét főnevek . A tulajdonképpeni konkrétnak tartalmaznia kell a főneveket, az anyagilag reprezentált objektumok megnevezését, térben (néha időben) korlátozottan. Ennek a csoportnak a magja a megszámlálható főnevek. Nyelvtani jellemzőik a következők: a legtöbb szó numerikus paradigmája ( notebook - notebookok, tulajdonos - tulajdonosok), kompatibilitás a kardinális számokkal ( két izzó, tíz diák, kilencvenkilenc oldal). A bennük lévő egyes szám általában egy objektumot jelöl, a többes szám két vagy több objektumot jelöl. Kivételt képez, ha az ilyen főneveket általánosító jelentésekben használjuk ( A kutya az ember legjobb barátja). Ennek a csoportnak a perifériájára a főnevek helyezkednek el, amelyek a tér, az idő stb. egységeit nevezik meg. perc, óra, nap, méter , kilométer, amper, kilowatt stb.).

Valódi főnevek . A valódi főnevek homogén összetételű, mérhető, de nem megszámlálható anyagokat jelölnek. Részekre oszthatók, amelyek mindegyike rendelkezik az egész tulajdonságaival. Ezek élelmiszerek és vegyi termékek, ásványok, növények, szövetek, salakanyagok, gyógyszerek stb. nevei. leves, olaj, arany, selyem, cement, köles, olaj, takarítás, tea, tejszín stb.).

A konkrét főnevektől eltérően a valódi főneveket általában egy számban használják, gyakrabban - csak egyes számban ( tej, vodka, réz stb.), ritkábban - csak többes számban ( paszományok, meszelés stb.). Nem kombinálódnak egész számokkal, de mivel mérhetők, a mértékegységeket megnevező főnevekkel és törtszámokkal kombinálják őket: egy pohár tea, egy liter tej, egy tonna benzin, egy gramm platina stb. Ebben az esetben a valódi főneveket nem formájában használjuk. n. pl. órák; összehasonlítani: kilogramm málna, de: kilogramm őszibarack; sok ribizli de: sok uborka.

A valódi főneveknek bizonyos esetekben teljes szám paradigmája lehet; többes szám. órákat használunk, ha 1) fajt, fajtát, márkát jelölnek: illóolajok, bolgár dohány, krími borok, ásványvizek, ötvözött acélok, gyapjúszövetek; 2) nagy terek, valami tömegek: a Dnyeper vize, a Kaukázus hava, az Északi-sark jege, a sivatag homokja stb.

Gyűjtőnevek . A gyűjtőnevek személyek, élőlények vagy tárgyak gyűjteményét jelölik egész formájában, például: parasztság, diákok, főispán, gyerekek, lombok.

A morfémikus szerkezet szempontjából a gyűjtőneveket leggyakrabban utótagú szavak képviselik. -stv-(nemesség, főnökök, tanárok), -est-(kereskedők, emberiség), -tól től-(szegény), -ban ben-(lombozat), -sündisznó-(a fiatalság), -ur-(felszerelés, ügynökség), -Nick-(lucfenyő erdő), -j-(varjú, rongy, tiszt), -n-(katona, gyerekek), -tolvaj- (gyerekek).

A.A. A református és más nyelvészek gyűjtőnévként csak azokat a főneveket különböztetik meg, amelyeknek háromszoros, egységekből álló, egygyökű szósora van. óra és több h) tulajdonképpen konkrét főnevek és a belőlük képzett gyűjtőnév [Reformatsky A.A. Szám és nyelvtan // A nyelvtan kérdései. - M., 1960. - S. 393-394].

Ebben az esetben a szemantikai korrelációt leggyakrabban fenntartják, és a gyűjtőnév jelentése ezen túlmenően csak a teljesség szemét, a személyek, élőlények, tárgyak asszociációit foglalja magában, például: paraszt - parasztok - parasztság. De bizonyos esetekben van szemantikai növekmény, például: dékáni Hivatal - ez nem dékánok halmaza, hanem a dékán és a dékán alkalmazottai (helyettesek, titkárok stb.).

Számos nyelvész megjegyzi, hogy a gyűjtőnevek formai (szóalkotási) jellemzőik révén „határolják” az emberek, állatok, növények és dolgok osztályait, amelyek történelmi gyökerei vannak (V. I. Degtyarev, D. I. Rudenko stb.).

Utótagok - j(o)-, -nya- szavakban, tisztek, varjak, rongyok, katonák, negatív jellemzőket közvetítve úgy tűnik, hogy lerombolják az egységek integritását, összefüggő tömeghez hasonlítják őket.

A gyűjtőnevek csak a „sok” értékelést közvetíthetik: lombozat, cseresznye.

A „fontos” értékelést utótagokkal ellátott gyűjtőnevek fejezik ki - származik-: diákok, tisztek.

"Írja be a neveket gyerekek anélkül, hogy semlegesnek tekintenék, majdnem egyenlő sikerrel használható mind „pozitív”, mind „negatív” (azonban mérsékelten negatív) kontextusban ( Szeretem a gyerekeket. Idegesítő gyerekek tolongtak az udvaron) [Rudenko D.I. Név a nyelvfilozófia paradigmáiban. - Harkov: Osnova, 1990. - S. 177-178].

Az egyes szám alakban használt gyűjtőnevek nem számlálhatók, ezért nem hordozhatnak egész számmal kifejezett mennyiségi determinánsokat.

A fent bemutatott nézőpont szűken értelmezi a „gyűjtőnév” kifejezést. E fogalom tágabb értelmében a felsoroltakon kívül magukban foglalják azokat a főneveket is, amelyekben a kollektivitás olyan jelentésként jelenik meg, amely nem kapott megfelelő nyelvtani megfogalmazást. Az ilyen főnevek nem szerepelnek a háromoldalú sorozatban; lehet numerikus paradigmájuk, és számokkal is definiálhatók. Ezek tartalmazzák:

1) a főnevek egyes számban. órák (többnyire női, ritkábban férfi és vö.), közvetlenül kifejezve a kollektívséget lexikális jelentéssel ( tömeg, nyáj, játszma, játszma, töredék, rongyok, zöldek, gonosz szellemek, edények, apróság, szemét, hadsereg, különítmény, ezred, szemét stb.). Nincsenek azonos gyökerű szavak, amelyek e csoport egyes képviselőit neveznék meg;

2) gyűjtőjelentésű főnevek, amelyek alakja csak többes szám. órák: pénzügy, gabona stb.;

3) néhány főnév előtaggal társ-: csillagkép(csillaggyűjteményként), találkozó(jelentése: „gyűjtés”), virágzat stb.

Egyes nyelvészek nem emelik ki a gyűjtőneveket lexikai és nyelvtani kategóriaként egy sorba a valódi, elvont főnevekkel: „... a kollektivitás az orosz nyelvben olyan nyelvtani jelenségekre utal, amelyek nincsenek egyenrangú a szavak lexikai és morfológiai csoportosításával” [ A főnevek nyelvtani kategóriái az orosz nyelv modern nyelvében: Módszeres utasítások a filológiai karok második évfolyamának hallgatói számára / Összeállította: A.A. Kolesnikov. - Odessza, 1982. - S. 24]. Ezért a gyűjteményt A.A. Kolesnikov nem mint lexikai és morfológiai kategória, hanem mint egy szám jelentése.

Egyetértünk e főnevek szemantikai sajátosságának a számkategóriára vonatkozó jellemzésével, ugyanakkor ennek a nézőpontnak az egyoldalúságát látjuk, elsősorban az összes alkotó jellemző hiányos lefedésében és figyelembevételében. a lexiko-szemantikai kategória tartalmát, hipertróf figyelemmel e jelenség egyik oldalára - a metódusszám-kifejezésekre. Ráadásul ebben is ellentmondásokat látunk.

E nézőpont szerint a kollektivitás formái és a főnevek lexikomorfológiai kategóriái között jellemző különbség az, hogy a gyűjtőneveket nem lehet többes számban használni. h) Ugyanakkor a kollektíven belül a szerző megnevez egy főnevet ügynökök, amely a "szám grammatikai kategóriájának paradigmáinak hármas oppozíciójában" szerepel: ügynök - ügynökök - ügynökség[VAL VEL. 22–23]. Főneveket adunk hozzájuk dékáni hivatal, rektori hivatal, lucfenyőés alatta. A gyűjtőnevek e csoportjának sajátossága abban rejlik, hogy többes számú alakot alkothatnak bennük. h. ( a két ország ügynökei, a filológiai és a római-germán karok dékánjai).

Így a főnevek lexiko-szemantikai kategóriájába tartozó gyűjtőnevek kiemelésének mellőzése melletti érv véleményünk szerint nem tűnik meggyőzőnek.

Absztrakt (absztrakt) főnevek . Valójában a konkrét, valódi és gyűjtőnevek egy nagy konkrét csoportba tartoznak. Az ontológiai síkon általában mindegyik tárgyilag, „fizikailag” reprezentált objektumokat jelöl, amelyeknek kiterjedése van, vagyis térben korlátozott. Ellentétesek az elvont főnevekkel.

Az absztrakt főnevek tárgyiasult tulajdonságokat, tulajdonságokat, cselekvéseket jelölnek, például: öröm, kreativitás, olcsóság, növényzet, szorgalom stb. E főnevek többségét melléknevek és igék motiválják, ritkábban főnevek. Az absztrakt főnevek nyelvtani jellemzői: csak egy szám alakjában használatosak (többnyire egyes számban); nem számok határozzák meg (ne kombinálják velük).

Ez alól kivételt képeznek az elvont főnevek konkretizálása és a többes szám alakjának megjelenése. h) a szó alkalmi használatában; összehasonlítani: szépség - Krím szépségei, öröm - apró örömök.

A fent felsorolt lexiko-grammatikai kategóriákon kívül egyes nyelvészek megkülönböztetik az egyes számú főnevek vagy egyes számnevek kategóriáját (a lat. singularis- külön). Ide tartoznak a következők: a) tulajdonnevek, amelyek egy példányban vagy több példányban létező objektumokat neveznek meg, amelyeket egy személy névadási joga alapján rendeltek hozzá, például: Szimferopol, Jalta, Dnyeper, Volga, Andrej, Natalia satöbbi.; b) köznevek, amelyek egyedi tárgyakat neveznek meg, amelyek elkülönülnek a teljességtől, és együttesen alkotják azt. Megvannak a saját szingularitási utótagjaik - in-, -tint-: héj, jégcsap, szalma, gyöngy, szálka, szőlő, porszem.Általában valódi főnevekből, ritkábban gyűjtőnevekből (jelentés szempontjából) alkotják őket, az adott tulajdonnevek lexikai és nyelvtani jellemzői vannak (térben korlátozottak; konkrét objektumokat neveznek meg, amelyeket megszámlálnak; van numerikus nevük). paradigma; számnevekkel határozhatók meg) és csak a ténylegesen meghatározott főnevek kategóriáján belül különíthetők el a lexikális jelentés sajátosságait figyelembe véve egy speciális alcsoportba.

Egyes nyelvészek egy másik kategóriát neveznek - minőség főnevek. M.F. Lukin így hivatkozik rájuk: aktivista, oldott, pomponlány, lázadó, nagyérdemű, zaklató, könyvszerető, kacér, moralista, gúnyolódó, paradoxon, paródia, szibarita, cinikus, kizsákmányoló, besurranó, angol, német, francia, orosz, szépség, okosés mások. Lexikális jellemzőjüket úgy ismerik fel, mint „bármely minőségi jellemző túlsúlyát bennük”. A minőségi jellemzők teljes kifejezése a "legnagyobb (legkevesebb) + főnév" formában jeleníthető meg: a legmorálisabb, a legkevésbé önző[Lukin M.F. A modern orosz nyelv morfológiája. - M.: Felvilágosodás, 1973. - S. 27].

Véleményünk szerint az ún. "minőségi főnevek" rendelkeznek a tulajdonképpeni konkrét jellemzőkkel, és ennek alapján ebbe a kategóriába sorolandók, és csak összetételükben, a lexikális jelentés sajátosságait figyelembe véve lehet őket. a megfelelő beton speciális alosztályának tekintendő.

Így a főnevek az objektív valóság tükröződésének természete és bizonyos nyelvtani jellemzők jelenléte szerint két nagy csoportra oszthatók - konkrét és absztrakt; a beton összetételében, mint önálló lexiko-grammatikai kategóriákban megkülönböztetik a ténylegesen konkrétat, a valódit és a kollektívet.

A nyelvben, akárcsak a való életben, a világosan ellentétes jelenségek mellett vannak köztes jelenségek, amelyek két szomszédos tulajdonság tulajdonságait egyesítik. Ez a rendelkezés a főnevek lexikai és nyelvtani kategóriáinak megértéséhez is nagyon fontos.

Megkülönböztethetünk olyan szavakat, amelyek két kategória néhány jellemzőjét egyesítik:

a) elvont és megfelelő konkrét ( ötlet, gondolat, kirándulás, utazásés alatta. elvont fogalmakat jelölnek, de ugyanakkor numerikus paradigmával rendelkeznek, mennyiségi számnevekkel és sorszámú melléknevekkel határozhatók meg). Ide tartoznak az alkalmi (származékos) többes számú jelentésű főnevek is. óra (típus szépség Krímöröm élet,jövedelem Gazda,szagokat szellemek);

b) valós és kollektív (a szavak lexikális jelentéseiben). rongyok, betegségés alatta. az anyagiság és a kollektivitás egyesül). Típusú főnevek rongyok lényegességi elemekkel rendelkező kollektívnak minősülnek (saját hármas sorozatukban szerepelnek: rag - rongyok - rongyok), és típusú főnevek bozót– valódiként, a kollektivitás további értékével. A modern orosz nyelvben sok olyan főnév van, amely egyesíti a kollektivitás és az anyagiság jeleit; hármas sorozatuk a) szingularitás jelentésű konkrét főnévből áll; b) konkrét szubsztantív többes számú alakban. órák; c) egy főnév egyes alakban. órákat a kollektivitás és az anyagszerűség jelentésével. Az utóbbiakat általában nem rögzítik, például:

gyöngy - gyöngyök -gyöngyöket ,

szőlő - szőlő -szőlő ,

borsó - borsó -borsó ,

gyöngy - gyöngy -gyöngyszem ,

kaviár - kaviár -kaviár ,

burgonya - burgonya -burgonya ,

gabona - szemek -dara ,

lekvár - lekvár -lekvár ,

homokszem – homokszemhomok ,

pihe - szösz -pihe ,

porszem - porszempor ,

hópehely - hópelyhek - -valneg ,

szalma - szalma -szalma ,

ribizli - ribizli -ribizli .

Az anyagot egyetlen tárgyakból álló egyesített halmaznak jelölik;

c) valójában specifikus és kollektív (a szavak lexikális jelentésében). tömeg, nyáj, emberek, ezred, szakasz stb., van gyűjtőjelentésük, de ezek maguknak az egyes főneveknek a nyelvtani jellemzőivel rendelkeznek). Úgy tűnik, olyan szavak, mint bútorok, edények, amelyek különböző néven ábrázolt objektumok halmazát jelölik; például a bútorok közé tartoznak az asztalok, székek, szekrények stb., edények - tányérok, tányérok, villák, kanalak stb.

L.L. Bulanin és L.D. Csesnokov a kollektivitás szemantikájának főnevekben való jelenlétéről beszél fürtök, pénzügyek, pelyhek, bozótosok, romok, romokés alatta. [Bulanin L.L. Nehéz morfológiai kérdések. - M.: Felvilágosodás, 1976. - 208 p.; Chesnokova L.D. Orosz nyelv. A morfológiai elemzés nehéz esetei. - M.: Felsőiskola, 1991. - S. 30].

Más esetek is lehetségesek, ha egy szóban két főnévi lexiko-szemantikai kategória jeleit egyidejűleg kombinálják. Ezért az ilyen példák gyakorlati megfontolásánál figyelembe kell venni ezeknek a jellemzőknek a jelenlétét, és nem kell megpróbálni a főnevet szubjektíven hozzárendelni egyetlen „tiszta”, nem hibrid kategóriához.

Élő és élettelen főnevek . A főnevek felosztása a modern orosz nyelvben élőre és élettelenre nem teljesen esik egybe az élő és élettelen természet meglévő tudományos felfogásával.

Szemantikailag az animált főnevek közé tartoznak azok a főnevek, amelyek embernek és állatnak, élőlénynek neveznek; élettelen az objektív valóság összes többi tárgyának és jelenségének a nevét jellemzi. De meg kell jegyezni, hogy nincs teljes párhuzamosság egyrészt az élő (szerves) és élettelen (szervetlen) biológiai fogalma, másrészt az élő / élettelen nyelvi fogalma között. Így a virágok, cserjék, fák, sőt személyek, állatok nevei ( tömeg, emberek, ezred, társaság, csoport, szakasz, nyáj stb.) nem rendelkeznek az animáció nyelvtani kategóriájával és fordítva - a típus főneveivel baba, sellő, királynő, bubi, király, ász nyelvtanilag animált.

Nyelvtanilag az élettelenség / élettelenség kategóriája a formák egybeesésében vagy nem egybeesésében fejeződik ki., nemzetség. és a bor. esetek egységek és sokan mások. számok. A hímnemben az animált főneveknek ugyanaz a vin. és nemzetség. esetek és sokan mások. számok, az életteleneknél vin. és ők. esetek és sokan mások. számok. Például:

Más nemzetségek esetében az élettelenséget/élettelenséget csak sokan határozhatják meg. szám. Mindhárom nem élettelen főneveinek neve egybeesik velük. és a bor. tokok, animációs borokhoz. és nemzetség. többes számú esetek számok.

Egyes főnevek habozást mutatnak az élő vagy élettelen besorolásnál. Ez a legegyszerűbb élőlények nevére vonatkozik: mikrobák, baktériumokés mások. Vin. n bennük bizonyos esetekben egybeeshet velük., más esetekben - a nemzetséggel. ügy.

A mikroorganizmusok nevében a következő formákat használhatja: tanulmánybaktériumok , vírusok , mikrobák , de a kombinációk előnyösebbek tanulmánybaktériumok, vírusok, mikrobák .

A modern orosz nyelvben a borformák használatában is megfigyelhetők ingadozások. főnevek esete arc, személyiség, karakterés néhány másik.

Az élő objektumokat megnevező főnevek, ha élettelen tárgyakra utalnak, megtarthatják az animáció morfológiai jeleit: fuss papírtkígyó , lehozfelderítő, bombázó , tánchopaka . És fordítva: az általában élettelenként használt poliszém szavak egy része az egyik jelentésben élőként is használható; összehasonlítani: A fészer sarkában feküdtmatrac szénával tömve. Ilyen bolondot még életedben nem láttál,matrac ?

Nyelvtanilag animáltként az egyik jelentésben működnek, amikor a szó egy bizonyos személyére utalnak bálvány, bálvány, tömbfej, szellem, típus, bálvány, pocakés alatta.

Az animált főleg férj főnevek. és feleségek. kedves. Az animált semleges főneveket a szavak képviselik gyermek, teremtmény, arc, szörny, szörny, szörny, állat, rovar, emlősés alatta. Az égitestek nevei Mars, Jupiter, Szaturnusz) úgy változnak, mint az élettelen főnevek.

Egyes főnevek a formai jellemzők, például a személy utótag jelenléte alapján animáltnak minősíthetők - Tel-. A.A. Shakhmatov: „Az animáció kategóriája az utótaghoz is kapcsolódik - test; ez attól függ, hogy ez az utótag valójában a férfi színészek nevét alkotja” [Shakhmatov A.A. Az orosz nyelv szintaxisa. - L., 1941. - S. 446].

A nyelvészeti szakirodalomban az élő és élettelen főnevek megkülönböztetésének kérdésében van egy másik álláspont is, amely szerint a fent felsoroltakon kívül élő főnévnek számítanak azok is, amelyek nem ugyanazokat a borokat tartalmazzák. és nemzetség. esetek egységekben és sokan mások. szám, bár ezek a szavak személyeket, élőlényeket jelölnek, például: ezred, emberek, nyáj, diákok Tekintettel arra, hogy a grammatika az animáció lexiko-grammatikai, nem pedig lexikai kategóriáját vizsgálja, vagyis azt a kategóriát, amely bizonyos nyelvtani formákban anyagi kifejezéssel bír, az első szempontot kell elfogadni.

A legtöbb modern nyelvész úgy véli, hogy minden főnév éles és élettelen. Van azonban egy másik, tisztázó nézőpont (A.N. Gvozdev, E.M. Galkina-Fedoruk): csak meghatározott főnevek oszthatók élőre és élettelenre; az absztrakt mindig az élettelenre utal.

Az animáció / élettelenség értéke nominatív, mivel az objektív világ tényeinek értékelésén alapul, figyelembe veszi a természet élő és élettelen világát. Itt azonban nincs teljes körű levelezés.

Az animáció / élettelenség jelentése osztályozó, állandó, jelen van a szóban bármely formában; az élettelenséget / élettelenséget rendszeresen szintaktikailag fejezik ki (a vin. eset egybeesése a nemzetséggel vagy nemzetséggel; megegyezett melléknevek, melléknevek, névmások, számnevek megfelelő formái).

Az elutasíthatatlan főnevek esetében az animált / élettelen szintaktikai kifejezés az egyetlen. Főnevek pluralia tantum az élettelenekhez tartoznak: krém, nap, kapu, nadrág, ünnepek.

Az élettelenség/élettelenség grammatikai kategóriájához kapcsolódó számos jelenség azzal magyarázható, hogy ez a kategória az orosz nyelvben a 16. században alakult ki, először egységekben. óra, majd - többes számban. h., előtte pedig az óorosz nyelvben a borok egybeesése volt a jellemző. esete vele .. Az animáció kategóriája először személy- és tulajdonnevekre terjedt ki, majd átterjedt az állatokat megnevező főnevekre. Az animáció kategóriájának nyelvtanilag még nem formalizált időszakához kötődő relikviák az ilyen típusú konstrukciók. kimenni a néphez, előléptetni tisztekké, megválasztani képviselőkké[Kretova Ts.N., Sobinnikova V.I. Történelmi kommentár az orosz nyelv fonetikájához és grammatikájához. - Voronyezs, 1987. - S. 52–53].

Az adatközlők által bemutatott eredményekkel kapcsolatos megfigyeléseink a Tauride Nemzeti Egyetem filológiai és természettudományi karának tanárai és hallgatói, valamint a krími iskolákban ruszisztika tanárok szerepében megerősítik a lexikális és nyelvtani kategória bővítésének gondolatát. animáció modern orosz nyelven.

A főnevek emberekre, helyekre vagy dolgokra utalnak. Ezenkívül van egy speciális főnévosztály - absztrakt főnevek.

Az absztrakt főnevek nem észlelhetők az öt érzékkel: lát, hall, szag, megkóstolni vagy érintésőket.

Nézzünk egy ilyen mondatot, Alvin Brooks White amerikai író nyilatkozatát.

A könyvtár jó hely, ahová el kell menni, ha boldogtalannak érzi magát, mert ott, egy könyvben, megtalálhatja bátorításés kényelem.

Bátorítás és kényelem - az egyik főnév ebben a mondatban, - elvont. Sok más főnév is van ebben a mondatban: könyvtár, hely, könyv. Láthatja, megérintheti például őket. De ezt nem lehet bátorítással és vigasztalással megtenni. A támogatásnak és a kényelemnek nincs színe, formája, szaga, mérete, hangja, állaga - általában azok a tulajdonságok, amelyek láthatók, hallhatók, tapinthatóak, ízlelhetők vagy szagolhatók. Bármely főnév, amely ezen öt érzékszervön kívül esik, elvont.

Ne keverje össze az absztrakt és a konkrét főneveket.

A konkrét főnevek minden érzékszervünkkel megfoghatók.

A póló a legjobb abban, hogy lelkesedést adjon a szépséghez.

póló egy konkrét főnév példája. Megérintheti az inget, megszagolhatja, ellenőrizheti az anyagot, amelyből készült. Ezt megteheti, mert mind az öt érzékszervünk számára elérhető.

A konkrét és az absztrakt főnevek közötti különbség világosabb példája érdekében táblázatot állítottunk össze.

Asztal 1. Angol konkrét és absztrakt főnevek

Még néhány példa:

én szeretet a férjem.
Ebben a mondatban a szeretet szó cselekvést fejez ki, ezért igeként működik.

Küldd el nekik az enyémet szeretet.
Ebben a mondatban a szerelem szó egy elvont fogalom, mert az öt érzéken kívül létezik.

Maria tehette íz koriander a salsában.
Ebben a mondatban a "could" segédige egy cselekvést illusztrál. Végül is Maria fizikailag is kipróbálhatja a salsát.

A főnevek absztrakt formái nagyon gyakoriak, és a kommunikáció fontos részét képezik. Az ilyen típusú főnevek sok esetben utótag hozzáadásával vagy a szó gyökének megváltoztatásával jönnek létre. Gyermek egy konkrét főnév, és gyermekkor- absztrakt.

Az absztrakt főnevek általában a következő utótagokkal rendelkeznek:

Tion
-izmus
-ity
-ment
-ness
-kor
-ance
-ence
-hajó
-képesség
-acy

Az angolul beszélő bloggerek tipikus hibái

Az absztrakt főneveket melléknevekből utótag hozzáadásával képezhetjük -ness: boldog / boldogság, szomorú / szomorúság, kedves / kedvesség, vidám / vidámság.

Azonban a melléknevek nagy csoportjában különféle főnevek vannak, amelyeket nem kell hozzáadni - ness vagy más utótag. Gyakori stilisztikai hiba, hogy azokhoz a melléknevekhez adunk -nesst, amelyek már rendelkeznek a megfelelő főnévi alakokkal.
Például a melléknév alázatos a megfelelő főnév alázatosság , de sok angol anyanyelvű nem tud róla és ír alázatosság.

A politikusoknak több kell alázatosság.

Íme néhány további melléknév/absztrakt főnévpár, amelyeket gyakran összetévesztenek az újságírók és a bloggerek.

2. táblázat. Angol absztrakt főnevek és melléknevek

mérges / mérges	mérges / mérges
szorongás / szorongás	izgatott / izgatott
bátor / bátorság	bátor / merészség
kíváncsiság / kíváncsiság	kíváncsi / kíváncsiság
nagylelkűség / nagylelkűség	nagylelkű / nagylelkűség
fantáziadús / képzelőerő	figuratív / képzelet
intelligencia / intelligencia	okos / elme
féltékenység / féltékenység	féltékenység / féltékenység
lojális / hűséges	odaadó / odaadás
érett / érett	érett / érett
sajátosság / sajátosság	különleges tulajdonság
épeszű / józan ész	értelmes / ész
érzékenység / érzékenység	érzékenység / érzékenység
erő / erő	erős / erő
hülyeség / hülyeség	hülyeség / hülyeség
tolerancia / tolerancia	toleráns / tolerancia
meleg / meleg	meleg / meleg
bölcs / bölcsesség	bölcs / bölcsesség

Csakúgy, mint az oroszban, az angolban is van absztrakt (absztrakt) és konkrét. Ma az elvont főnevekről (absztrakt főnevekről) fogunk beszélni.

Hogyan lehet megérteni, hogy van absztrakt főnevünk?

Az absztrakt főneveket nem lehet látni, hallani, megérinteni, szagolni vagy megkóstolni; felismerni az érzékszerveken keresztül. Ennek megfelelően nincs színük, formájuk, szerkezetük, hanghéjuk.

Jelentés szerint az absztrakt főnevek feltételesen több csoportra oszthatók:

érzelmek és érzések;
feltételek és állandó jelek;
fogalmak, ötletek és fogalmak;
folyamatokat.

A táblázat példákat mutat be absztrakt főnevekre.

Összehasonlításképpen álljon itt néhány példa a konkrét főnevekre: könyv (könyv), macska (macska), oklevél (diploma), fagylalt (fagylalt), tanár (tanár) stb.

Hogyan képezik az absztrakt főneveket angolul?

Egy sor képző segítségével egy konkrét főnév absztrakt névvé alakítható. például, anya(anya, konkrét főnév) Þ anyaság(anyaság, absztrakt). Ezek az utótagok akkor is segítenek, ha nem biztos abban, hogy melyik főnév van előtted. Igaz, itt óvatosnak kell lennie, és meg kell néznie a szó jelentését. Tegyük fel, hogy a szomszédság (kerület) főnév nem elvont, annak ellenére, hogy a -hood utótaggal képzett.

Utótag	Példák (fordítás)
-kor	házasság (házasság), hiány (hiány)
-ance/-ence	kompetencia (kompetencia), függőség (függőség), emlékezés (emlékezés)
-ce/-cy	kongruencia (megfelelőség), engedékenység (kényeztetés), makacsság (makacsság)
-dom	unalom (unalom), szabadság (szabadság), mártíromság (mártíromság)
-ery/-ry	származás (eredet), bátorság (bátorság), rabszolgaság (rabszolgaság)
-ess/-esse	finomság (finomság), nagylelkűség (nagylelkűség), bátorság (készség)
-f	hit (hit), bánat (szomorúság), megkönnyebbülés (megkönnyebbülés)
-fej/-csuklya	testvériség (testvériség), gyermekkor (gyermekkor), hamisság (hamis)
-ics	etika (etika), nyelvészet (nyelvészet), numizmatika (numizmatika)
-ion	megszüntetés (eltörlés), csodálat (csodálat), döntés (döntés)
-izmus	hősiesség (hősiesség), individualizmus (individualizmus), pauperizmus (szegénység)
-ity	barbárság (barbarizmus), hitelesség (megbízhatóság), halandóság (halandóság)
-ment	elismerés (elismerés), elrejtés (elrejtés), móka móka)
-ness	távolságtartóság (elidegenedés), boldogság (boldogság), kedvesség (kedvesség)
-hajó	barátság (barátság), közösség (közösség)
-th	igazság (igazság), melegség (melegség), gazdagság (vagyon)
-tude	bizonyosság (bizalom), hála (hála), nagyságrend (szignifikancia)
-ty	bizonyosság (bizonyosság), kegyetlenség (kegyetlenség), újdonság (újdonság)
-ure	elfogás (fogság), kudarc (kudarc), öröm (öröm)
-y	nehézség (nehézség), felfedezés (megnyitás), féltékenység (féltékenység)

Melyik szócikket használjuk absztrakt főnevekkel?

Minden attól függ, hogy a főnév megszámlálható vagy megszámlálhatatlan:

Ha egy megszámlálhatatlan használt általános értelmében – a cikk nincs felhasználva(vagy tedd a nulla cikket, ahogy a nyelvészek mondják).

Példa: Tudás ispower. (A tudás hatalom.)

Az (1) bekezdés speciális esete, amikor egy általános értelemben vett elvont főnév az elöljárószók után következik ból, vele, be — nincs cikk.

Példa: Leküzdötte a növekvő érzést a pániktól.

Cikk is nem szükséges, ha egy megszámlálhatatlan absztrakt főnév előtt van meghatározás tovább nemzeti és földrajzi jel(angol irodalom, francia költészet), után idő(modern fizika, ókori szobrászat), után fokon és hitelesség jel (tökéletes meglepetés, igazi fontosság ).

Példa: Egyszer megmutatta igazi irritáció .

Határozatlan cikk megszámlálhatatlan absztrakt főnevekkel, ha vannak szavakkal kifejezett definícióik új, kíváncsi, különös vagy leíró záradék.

Példa: A lány félbeszakította bizonyos türelmetlenség a hangjában.

Az arca volt egy nyugalom ez új volt neki.