Sándor 3 külpolitikája sikeres volt. Sándor külpolitikája III

Sándor császár uralkodását a külpolitikában példátlan békeidőszak jellemezte. Alekszandr Mihajlovics nagyherceg (III. Sándor unokatestvére) ezt írta visszaemlékezésében: „A II. Sándor meggyilkolása és III. Sándor megkoronázása között eltelt huszonhat hónapot Oroszország nemzetközi helyzetének közvetlen varázslatos javulása jellemezheti. ” Nikolay Girs 1882 márciusában lett a Külügyminisztérium vezetője. A Gorchakov iskola tapasztalt diplomatái a minisztérium számos osztályának élén és a világ vezető országainak orosz nagykövetségein maradtak. Sándor külpolitikájának fő irányai a következők voltak.

1. A befolyás erősítése a Balkánon;

2.Megbízható szövetségesek keresése;

3. Az összes országgal fenntartott békés kapcsolatok támogatása;

4. Határok megállapítása Közép-Ázsia déli részén;

5. Oroszország rögzítése új területeken Távol-Kelet.

Orosz politika a Balkánon. A berlini kongresszus után Ausztria-Magyarország jelentősen megerősítette befolyását a balkáni térségben. Miután megszállta Bosznia-Hercegovinát, elkezdte befolyását más balkáni országokra is kiterjeszteni. Németország támogatta Ausztria-Magyarország törekvéseit. Ausztria-Magyarország megpróbálta gyengíteni Oroszország befolyását a Balkánon. Bulgária lett az Ausztria-Magyarország és Oroszország közötti küzdelem központja.

Az 1877-1878-as orosz-török ​​háború eredményeként, öt évszázados török ​​iga után, 1879-ben Bulgária megszerezte államiságát. Szentpéterváron megalkották Bulgária alkotmányát. Az idők szellemében Bulgária alkotmányos monarchiává vált. Az alkotmány szerint Bulgária uralkodójának hatalma némileg korlátozott volt, de a kormányfőt szélesebb jogkörrel ruházták fel. De a bolgár trón üres volt. Az 1878-as berlini szerződés értelmében a bolgár trónkövetelőnek meg kellett kapnia az orosz császár jóváhagyását.

II. Sándor javaslatára a 22 éves Alekszandr Battenberg hesseni herceg, Mária Alekszandrovna császárné unokaöccse lett 1879-ben Bulgária hercege. Pétervár arra számított, hogy Bulgária Oroszország szövetségese lesz. A bolgár herceg eleinte Oroszországgal baráti politikát folytatott: LN Szobolevet állította a bolgár kormány élére, orosz katonákat nevezett ki minden fontos miniszteri posztra; de aztán a bolgár herceg osztrák befolyás alá került.

1881 májusában Battenberg államcsínyt hajtott végre: eltörölte az alkotmányt, és korlátlan számú uralkodó lett. A bolgár fejedelem nem vette figyelembe Bulgária tömegeinek ruszofil érzelmeit [a forrás nincs megadva: 212 nap], és osztrákbarát politikát folytatott. Annak érdekében, hogy Bulgáriát befolyása alatt tartsa, III. Sándor kényszerítette Battenberget az alkotmány helyreállítására [forrás nincs megadva 212 nap], ami után Battenberg Oroszország engesztelhetetlen ellensége lett [forrás nincs megadva 212 nap]; nem tudta megnyerni a bolgár társadalom tetszését [forrás nincs megadva 212 nap], és 1886-ban kénytelen volt lemondani a trónról.

Ausztria-Magyarország nem hagyott fel azon szándékával, hogy Bulgáriát kivonja Oroszország befolyása alól, és elkezdte buzdítani Milan Obrenovics szerb királyt, hogy indítson háborút Bulgária ellen. 1885-ben Szerbia hadat üzent Bulgáriának, de a bolgár hadsereg legyőzte a szerbeket és behatolt Szerbia területére. (lásd Szerb-bolgár háború)

Ekkorra Kelet-Ruméliában (Dél-Bulgária az Oszmán Birodalom részeként) felkelés tört ki a török ​​uralom ellen, a török ​​tisztségviselőket kiutasították Kelet-Ruméliából; bejelentették Kelet-Rumélia csatlakozását Bulgáriához. Bulgária egyesülése akut balkáni válságot okozott. Bármelyik pillanatban kitörhet a háború Bulgária és Törökország között, amelyben Oroszország és más országok is részt vesznek. III. Sándor dühös volt. Bulgária egyesítése Oroszország tudta nélkül ment végbe, és Oroszország Törökországgal és Ausztria-Magyarországgal fennálló kapcsolatainak bonyolításához vezetett. III. Sándor pedig először vonult vissza a balkáni népekkel való szolidaritás hagyományaitól: a Berlini Szerződés cikkelyeinek szigorú betartását szorgalmazta; felkérte Bulgáriát saját külpolitikai problémáinak megoldására, visszahívta az orosz tiszteket és tábornokokat, és nem avatkozik bele a bolgár-török ​​ügyekbe. Ennek ellenére a konstantinápolyi orosz nagykövet bejelentette a szultánnak, hogy Oroszország nem engedi meg a törökök behatolását Kelet-Ruméliába.

A Balkánon Oroszország Törökország ellenfeléből de facto szövetségesévé vált. Oroszország pozícióit aláásták Bulgáriában, valamint Szerbiában és Romániában. 1886-ban megszakadt a diplomáciai kapcsolat Oroszország és Bulgária között. 1887-ben I. Ferdinánd coburgi herceg, aki korábban az osztrák szolgálat tisztje volt, lett az új bolgár herceg. Az új bolgár herceg megértette, hogy egy ortodox ország uralkodója. Igyekezett számolni a nép széles tömegeinek mély ruszofil érzelmeivel [forrás nincs megadva 212 nap], és még 1894-ben II. Miklós orosz cárt választotta keresztapának fia, Borisz örökösének. Az osztrák hadsereg egykori tisztje azonban soha nem tudta leküzdeni Oroszországgal szemben a "leküzdhetetlen ellenszenv és bizonyos félelem érzését" [a forrás megjelölése 212 napja]. Oroszország és Bulgária kapcsolatai továbbra is feszültek.

Szövetségesek keresése. Ugyanakkor az 1880-as években Oroszország és Anglia viszonya bonyolultabbá vált: a két európai állam érdekei ütköztek a Balkánon, Törökországban és Közép-Ázsiában. Németország és Franciaország viszonya is bonyolult; mindkét állam a háború szélére került egymással. Ebben a helyzetben mind Németország, mind Franciaország elkezdett szövetségre törekedni Oroszországgal, ha háborút folytatnak egymással. 1881. június 6-án (18-án) O. Bismarck német kancellár kezdeményezésére titkos osztrák-orosz-német szerződést írtak alá, amelyet II. Sándor alatt készítettek elő, a „Három Császár Uniójaként” ismert. rendelkezett minden fél jóindulatú semlegességéről arra az esetre, ha valamelyikük háborúba keveredne a 4. oldallal. Ezzel egyidejűleg O. Bismarck titokban Oroszország elől 1882-ben megkötötte a háromoldalú szövetséget (Németország, Ausztria-Magyarország, Olaszország) Oroszország és Franciaország ellen, amely a résztvevő országok katonai segítségnyújtásáról biztosította egymást abban az esetben. az Oroszországgal vagy Franciaországgal szembeni ellenségeskedésről. A hármas szövetség megkötése nem maradt titokban III. Sándor számára; A király más szövetségeseket kezdett keresni.

1887-ben Németország és Franciaország viszonya feszültté vált; de III. Sándor nem támogatta Németország Franciaország elleni agresszív törekvéseit. Családi kötelékekkel egyenesen I. Vilmos német császárhoz fordult, és megakadályozta, hogy megtámadja Franciaországot. De Bismarck kancellár tervei között szerepelt a háború Németország és Franciaország között, amelynek célja az utóbbi teljes legyőzése volt. Az oroszok miatt a német kancellár terveit meghiúsították. Aztán Bismarck úgy döntött, hogy megbünteti Oroszországot, és gazdasági intézkedéseket hozott ellene. A kapcsolatok megromlása megmutatkozott a „vámháborúban”. 1887-ben Németország nem nyújtott kölcsönt Oroszországnak, és megemelte az orosz kenyérre kivetett vámokat, ugyanakkor kedvező feltételeket teremtett az amerikai gabona Németországba történő behozatalához. Oroszországban megemelték a vámot az importált német árukra: vasra, szénre, ammóniára, acélra.

Az 1880-as évek végén megindult a közeledés Oroszország és Franciaország között, ez volt az egyetlen módja annak, hogy Franciaország elkerülje a háborút Németországgal; 1887-ben a francia kormány nagy kölcsönöket nyújtott Oroszországnak. III. Sándornak össze kellett egyeztetnie a belpolitika konzervativizmusát a republikánus külpolitikai irányzattal, amelyet a társadalom jelentős része üdvözölt, de ellenkezik az orosz külügyminisztérium hagyományos irányvonalával (valamint Giers és hozzá legközelebb álló személyes nézeteivel). befolyásos asszisztens Lamzdorf).

1891. július 11-én (23-án) a francia század baráti látogatásra érkezett Kronstadtba; Július 13-án a cár meglátogatta a századot: „Felségeik és császári fenségeik megmászták a Marengót, ahol Gervais tengernagy jelentésekkel találkozott a szuverén császárral és a parancsnokkal. A zene szólt: „Isten óvja a cárt”. A cár közeledése a republikánus Franciaországhoz kellemetlen meglepetésként érte Bismarckot, aki 1890-ben vonult vissza. Jevgenyij Tarle szovjet történész, Bismarckot abban a helyzetben összehasonlítva Talleyrand francia diplomatával, aki az ügyesség és éleslátás mintaképe volt, megjegyezte: „Bismarck<…>Sokáig azt hittem (és azt mondtam), hogy a francia-orosz szövetség teljességgel lehetetlen, mert a cár és a Marseillaise összebékíthetetlenek, és amikor III. Sándor 1891-ben a kronstadti rajtaütésen a Marseillaise-t hallgatta, állva és fejjel, Bismarck akkor. csak már nyugdíjasként jött rá végzetes tévedésére, és egyáltalán nem vigasztalta ennek az incidensnek az orosz részről következő átgondolt magyarázata, hogy a cár nem szavakra gondolt, hanem csak a franciák elragadó zenei indítékára. forradalmi himnusz. Talleyrand soha nem követett volna el ekkora hibát: csak az orosz-német paktum felmondásának lehetséges tényét vette volna számításba, és időben és pontosan érdeklődött volna az orosz kincstár szükségleteiről és az oroszországi arany készpénzről. francia bank, és két évvel Kronstadt előtt azt jósolta volna, hogy a cár habozás nélkül át fogja érezni és helyeselni fogja a Marseillaise zenei varázsát.

1891. július 4-28-án tárgyalásokat folytattak Oroszország és Franciaország közeledéséről. Július 28-án III. Sándor jóváhagyta a szerződés végleges változatát, augusztus 15-én. 1891-ben a külügyminiszterek közötti levélváltás révén életbe lépett az orosz-francia politikai megállapodás. Abban az esetben, ha Németország vagy Olaszország megtámadja Franciaországot Németország támogatásával, és ha Németország vagy Ausztria-Magyarország Oroszországot támadja, Németország támogatásával, Oroszországnak 700-800 ezer embert kellett a német frontra állítania. . az összesen 1,6 millió mozgósított emberből Franciaország - 1,3 millió ember. A mozgósítás megkezdése esetén a hármas szövetség egyik országában Franciaország és Oroszország azonnal mozgósításba kezdett. A szövetségesek ígéretet tettek arra, hogy háború esetén nem kötnek külön békét, és állandó együttműködést alakítanak ki az orosz és a francia hadsereg vezérkara között.

Az orosz-francia szövetséget a háromoldalú szövetség fennállásának idejére kötötték. A szerződés titkossága nagyon magas volt, III. Sándor figyelmeztette a francia kormányt, hogy ha a titok nyilvánosságra kerül, az unió megszűnik. 1893-ban a franciák orosz tengerészeket fogadtak Toulonban.

Közép-ázsiai politika. Közép-Ázsiában Kazahsztán, a Kokand Kánság, a Buharai Emirátus, a Khiva Kánság bekebelezése után folytatódott a türkmén törzsek annektálása. Sándor uralkodása alatt az Orosz Birodalom területe 430 ezer négyzetméterrel nőtt. km. Ezzel véget ért az Orosz Birodalom határainak kiterjesztése. Oroszországnak sikerült elkerülnie a katonai összecsapást Angliával. 1885-ben megállapodást írtak alá az orosz-angol katonai bizottságok létrehozásáról Oroszország és Afganisztán végleges határainak meghatározására.

Távol-keleti irány. A XIX. század végén. Japán gyorsan terjeszkedett a Távol-Keleten. Japán a 60-as évek előtt 19. század feudális ország volt, de 1867-1868. ott polgári forradalom zajlott le, és a japán gazdaság dinamikus fejlődésnek indult. Japán Németország segítségével modern hadsereget hozott létre, Anglia és az Egyesült Államok segítségével aktívan építette flottáját. Ugyanakkor Japán agresszív politikát folytatott a Távol-Keleten.

1876-ban a japánok elkezdték meghódítani Koreát. 1894-ben Japán és Kína között háború tört ki Korea miatt, amelyben Kína vereséget szenvedett. Korea függővé vált Japántól, a Liaodong-félsziget visszahúzódott Japánhoz. Ezután Japán elfoglalta Tajvant (egy kínai sziget) és a Penghuledao-szigeteket. Kína hatalmas kártalanítást fizetett, a japánok megkapták a jogot az ingyenes hajózáshoz a fő kínai Jangce folyón. De Oroszország, Németország és Franciaország hivatalosan tiltakozott, és Japánt arra kényszerítette, hogy elhagyja a Liaodong-félszigetet. Az Oroszországgal kötött megállapodás értelmében Japán megkapta a jogot, hogy csapatokat tartson Koreában. Oroszország Japán riválisa lett a Távol-Keleten. Az utak hiánya, a távol-keleti katonai erők gyengesége miatt Oroszország nem állt készen a katonai összecsapásokra, és megpróbálta elkerülni azokat.

1891-ben Oroszország megkezdte a Nagy-Szibériai Vasút építését - a Cseljabinszk-Omszk-Irkutszk-Habarovszk-Vladivosztok vasútvonalat (körülbelül 7 ezer km). Befejezése drámaian megnövelte volna Oroszország távol-keleti haderejét. A vasút építésének egyik vezetője Szvijagin Nyikolaj Szergejevics volt.

Sándor III. uralkodása alatt Oroszország egyetlen háborút sem viselt. Az európai béke fenntartásáért III. Sándor béketeremtő címet kapott.

II. Sándor császár 1881. márciusi halála után második fia lett Oroszország uralkodója. Kezdetben a katonai szférában kellett volna karriert csinálnia, de Nikolai örököse (idősebb testvére) halála után el kellett felejtenie a katonai karriert, és helyet kellett foglalnia a trónon.

A történészek ezt az uralkodót egy tipikus orosz hatalmas embernek festik le, aki inkább a háborúra hajlott, mintsem az állam irányvonalának finom és körültekintő megtervezésére. Uralkodásának jellemzői az egyeduralom megőrzése és a békeszerződések aláírása.

Kapcsolatban áll

Fő események

Sándor 3 uralkodását az egyik legbékésebbnek tartották, mert a császár igyekezett megőrizni baráti kapcsolatok minden szomszéddalés lehetőség szerint béketeremtőként lép fel a konfliktusokban. Bár nem katonai győzelmek nélkül. A császár uralkodásának főbb eseményei évek szerint röviden a következők:

• 1881: Ashgabat elfoglalása, a „három császár szövetségének” újraindítása;
• 1882: A.F. Mozhaisky repülőgépet tervezett és indított első repülésére, a gyári jogszabályok kidolgozása folyamatban van;
• 1883: Plekhanov létrehozta a Genfben működő Emancipation of Labor csoportot;
• 1884: új egyetemi charta bevezetése és egyházi iskolák megnyitása a falvakban;
• 1885: Közép-Ázsia annektálása és az orosz-afgán konfliktus;
• 1887: megkötik az orosz-német békeszerződést;
• 1888: Tomszkban megnyílik az egyetem;
• 1889: a vidéki kerületekben megszűnt a bírói állás, bevezették a zemsztvo főnöki tisztséget;
• 1891: kezdete a Nagy-Szibériai Út építése;
• 1891-1892: Volga-éhínség;
• 1892: új Vám Chartát fogadtak el, új "Városrendeletet" fogadtak el, titkos orosz-francia katonai egyezményt kötöttek;
• 1893: elfogadják a "Vámtarifáról" szóló törvényt, kezdetét veszi az orosz-német "vámháború".

A főbb események azt mutatják, hogy a király tevékenysége elsősorban apja ellenreformjaira irányult.

Sándor uralkodásának évei III

Belpolitika

Oroszország Sándor 3 alatt két pártra oszlott: a reformokat hirdető liberálisra és a demokráciát ellenző monarchista pártra. Apjával ellentétben a fia tanfolyamon vett részt az autokrácia erősödéseés magát az alkotmányos Oroszország modelljét utasította el.

Fő irányok

Oroszországban a szociális szféra adminisztratív szabályozása megmaradt. A monarchia minden ellenségét üldözték, letartóztatták és kiűzték. Az ellenreformok ellenére az állam dinamikusan fejlődött, társadalmi és gazdasági mutatói növekedtek. Sándor 3 belpolitikájának fő irányai a következők voltak:

1. Adózás – új, magasabb illetékeket vezettek be importált áruk, közvetlen adók és a régi emelkedett kulcsok. Bevezették az örökösödési illetéket, megemelték az ipari vállalkozások, a föld- és ingatlanadót, ami elsősorban a gazdagokat érintette. A parasztok számára viszont komoly engedményeket vezettek be: csökkentették az éves végtörlesztés mértékét, eltörölték a közvámadót, megalakult a Parasztföld Bank.
2. Szociális szféra – bátorítás ipari ipar növelte a munkások számát a gyárakban, növelte a bérmunkások számát.
3. Munkajog - 1882-ben létrehozták a Gyári Felügyelőséget, elfogadták a gyermekmunkáról szóló törvényt (12 éves korig betiltották), bevezették a serdülők munkanapjának csökkentését, kiskorúak éjszakai munkavégzésének tilalma. Törvényeket fogadtak el a munkaerő-felvétel szabályairól és a csapatban dolgozók kapcsolatairól. A munkáltató és a munkavállaló közötti kapcsolatokat kötelező munkaszerződés aláírásával és bérkönyvi kifizetéssel rendezték.
4. A helyi önkormányzat - a zemsztvók és a városok nagy jogokkal ruházták fel, a zemsztvók főnöke egyúttal békebíró is lett.
5. Bírósági eljárások - fiatalkorúak és diákok nem vehettek részt a bírósági tárgyalásokon. Tilos volt az átiratokat és jelentéseket közzétenni, valamint a nyilvánosságot olyan perekbe engedni, amelyekben vallási és erkölcsi érzések sérülhetnek. A súlyos bûncselekményeket a bírói kamarák elé küldték elbírálásra.
6. Oktatás - az egyetemeket megfosztották az önállóság jogától az innen eredő gyakori forradalmi nézetek és mozgalmak miatt. Megkezdte működését az Egyetemi Charta új kiadása.

Így Sándor belpolitikájának fő irányai a szociális kérdések, az adózás és az oktatás rendezésére redukálódtak.

Feladatok

Oroszország sok haladó polgára látott a cárban valakit, aki folytatja a reformokat és alkotmányhoz vezeti Oroszországot. Sándor 3 reformjai azonban megsemmisítették ezeket a reményeket. Első beszédére az volt a jellemző, hogy a cár kijelentette az alkotmányos tervek értelmetlenségét, ami egyértelműen az autokrácia alakulását jelezte.

Azt a feladatot tűzte ki maga elé egy forradalmi mozgalom kibontakozásának megakadályozása Oroszországban. A császár nem ismerte el a reformokat, elbocsátott néhány tisztviselőt, akik reformokat hirdettek, és elfogadta az autokratikus hatalomról szóló kiáltványt. Ugyanakkor az orosz kormányzók különleges jogokkal ruházták fel a birodalmi hatalomért folytatott harcot. Ugyanilyen fontos feladat volt a zemsztvói meggyőzés és a játékvezetés ellenreformjainak bevezetése.

Az autokrácia politikája és a reakciós reformok az oktatási szférát is érintették. Az elfogadott körlevél szerint a lakájok és egyéb cselédek gyermekeit megtiltották a gimnáziumban, a falvakban az iskolákat egyházi intézmények váltották fel. Lebonyolításra került minden nyomtatott kiadvány szigorú cenzúrája.

Fontos! Sándor 3. belpolitikájának kemény reformjai váltak a mély elégedetlenség fő okává orosz társadalom, amely kiváló talajt teremtett a társadalmi ellentétek növekedéséhez és kiélezéséhez.

Ellenreformok

Az előző császár minden reformja az alkotmányos politikát célozta, és nagyobb jogokat biztosított a parasztoknak és más hétköznapi embereknek. Fia kategorikusan ellenezte az ilyen társadalmi változásokat, és amint elfoglalta a trónt, ellenreformokat kezdett végrehajtani, többek között:

• Zemszkaja - bevezetik a Zemstvo főnöki posztot, őket a belügyminiszter nevezi ki. Ilyen tisztségre csak nemesi származásúaknak volt joguk, az ő feladatuk a parasztság ellenőrzése volt az adminisztratív részben.
• Város - a szavazók száma csökken az ingatlanok minősítésének növekedése miatt, és a Duma bármely törvényét a kormányzónak jóvá kell hagynia. A dumaülések száma korlátozott volt, ami tulajdonképpen a város kormány általi irányításához vezetett.
• A bírói - esküdteknek megfelelő iskolai végzettséggel kellett rendelkezniük egy ilyen pozíció betöltéséhez, ami megnövelte közöttük a nemesek számát.
• Nyomtatott és oktatási – bevezetve az oktatási intézmények szigorú ellenőrzése, az egyetemek autonómiája tilos, az akadémiai állományt a kormány ellenőrizte. Különleges rendőri erőt hoztak létre az iskolások és a diákok felügyeletére.

És így, gazdasági reformok, elfogadott törvények, törvények és kiáltványok 1861-es szintre hozták az Orosz Birodalmat, ami nem tudta kedvezően befolyásolni a társadalom hangulatát.

III. Sándor emlékműve Szentpéterváron, a Márványpalota közelében

Külpolitika

Sándor 3 békés külpolitikája, rövid uralkodása ellenére, oda vezetett, hogy a „béketeremtő” nem hivatalos címet ruházták rá.

Ő tűzte ki a fő külső feladatot a béke fenntartása a szomszédokkal és más államokkal, valamint a leendő szövetségesekkel való kapcsolatok felkutatása és megerősítése. A békés folyamat ellenére a császár azt tervezte, hogy minden területen megerősíti Oroszország befolyását.

Fő irányok

Sándor 3. külpolitikájának fő irányai több irányra koncentráltak, ami jól látszik a táblázatból.

Útvonalak	Akciók
Európa	1887-ben békeszerződést kötöttek Németországgal, 1890-ben pedig vámháború kezdődött Németországgal. Békeszerződés Franciaországgal 1891-ben. Az orosz-francia egyezmény 1892-ben és a hivatalos szakszervezet megalakulása 1893-ban.
Balkán	Bulgária támogatása függetlenségének 1879-es kikiáltása után. A Románia és Bulgária közötti titkos kapcsolatok az utóbbival fennálló valamennyi diplomáciai kapcsolat megszakításához vezettek. Szövetség helyreállítása Törökországgal. Békeszerződés aláírása Ausztriával és Németországgal, amely egy év múlva hármas szövetséggé alakul. A Franciaországhoz való közeledés kezdete a Németországgal vívott háború megelőzése érdekében az 1880-as évek végén.
Ázsia	Az állam területe több mint 400 000 négyzetméterrel nőtt. km.
Keleti	A közelgő szerződések és számos ország Japán elleni egyesülése miatt az Orosz Birodalom ellenségévé válik a Távol-Keleten. Hatalmának növelése és veszély esetén az agresszív Japán ellen való ellenállása érdekében Oroszország megkezdi a szibériai vasút építését.

Oroszország békés akciói nem mindig végződtek sikeresen, de nem a rossz cselekedetek, hanem az ellenséges szomszédok miatt. Sándor külpolitikájának fő irányai 3 ahhoz vezettek békésen növelni az állam területétés az ország 13 békés éve.

Sándor III Alekszandrovics Romanov
Életévek: 1845. február 26., Anicskov-palota, Szentpétervár – 1894. október 20., Livadia palota, Krím.

Mária Alekszandrovna fia, II. Ludwig hesseni nagyherceg és császár elismert lánya.

Egész Oroszország császára (1881. március 1. (13.) – 1894. október 20. (november 1.), lengyel cár, 1881. március 1-től Finnország nagyhercege

A Romanov-dinasztiából.

A forradalom előtti történetírásban egy különleges jelzővel tüntették ki – a Béketeremtőt.

Sándor életrajza III

A császári család 2. fia volt. 1845. február 26-án (március 10.) született Carszkoje Selóban. Bátyja trónörökölésre készült.

A mentor, aki erősen befolyásolta világképét, K. P. Pobedonostsev volt.

Fejedelemként az Államtanács tagja, az őrség parancsnoka és az összes kozák csapat főnöke lett.

Az 1877–1878-as orosz-török ​​háború idején. ő volt a különálló ruszkuk különítmény parancsnoka Bulgáriában. Létrehozta az oroszországi önkéntes flottát (1878-tól), amely az ország kereskedelmi flottájának magja és az orosz katonai flotta tartaléka lett.

Bátyja, Miklós halála után 1865-ben ő lett a trónörökös.

1866-ban feleségül vette elhunyt bátyja menyasszonyát, IX. Keresztény dán király lányát, Sophia Frederica Dagmar hercegnőt, aki az ortodoxiában a Maria Fedorovna nevet vette fel.

Sándor császár 3

Miután 1881. március 1-jén (13-án) II. Sándor meggyilkolása után trónra lépett (apja lábát egy terrorista bomba robbantotta le, fia pedig élete utolsó óráit a közelben töltötte), visszavonta az apja által közvetlenül halála előtt aláírt alkotmányreform tervezetet. Kijelentette, hogy Oroszország békés politikát folytat, és a belső problémákkal foglalkozik – erősíti az autokráciát.

1881. április 29-i (május 11.) kiáltványa a bel- és külpolitika programját tükrözte. A fő prioritások a rend és a hatalom fenntartása, az egyházi jámborság erősítése és Oroszország nemzeti érdekeinek biztosítása volt.

Sándor reformjai 3

A cár létrehozta az Állami Parasztföld Bankot, amely a parasztoknak földvásárláshoz kölcsönt adott, és számos törvényt is kiadott a munkások helyzetének enyhítésére.

Sándor 3 kemény oroszosítási politikát folytatott, amely néhány finnek és lengyel ellenkezésével szembesült.
Miután Bismarck 1893-ban lemondott Németország kancellári posztjáról, III. Alekszandr Alekszandrovics szövetséget kötött Franciaországgal (francia-orosz szövetség).

A külpolitikában azért Sándor uralkodásának éve 3 Oroszország határozottan vezető pozíciót foglal el Európában. A hatalmas fizikai erő birtokában a cár más államok számára Oroszország hatalmát és legyőzhetetlenségét szimbolizálta. Egyszer az osztrák nagykövet vacsora közben fenyegetni kezdte, és megígérte, hogy néhány katonatestet a határokhoz költöztet. A király némán hallgatott, majd levett egy villát az asztalról, csomóba kötötte és a nagykövet tányérjára dobta. – Ezt fogjuk tenni a pár hajótesteddel – válaszolta a király.

Sándor belpolitikája 3

Az udvari etikett és a szertartás sokkal egyszerűbb lett. Jelentősen lecsökkentette a bírósági minisztérium létszámát, lecsökkentette a szolgák számát, és bevezette a pénzek elköltésének szigorú ellenőrzését. Ugyanakkor rengeteg pénzt költött műtárgyak beszerzésére, hiszen a császár szenvedélyes gyűjtő volt. Az alatta lévő Gatchina kastély felbecsülhetetlen értékű kincsek tárházává változott, amely később Oroszország igazi nemzeti kincsévé vált.

Ellentétben minden elődjével-uralkodó az orosz trónon, ő ragaszkodott a szigorú családi erkölcs, és példamutató családapa - szerető férj és jó apa. Ő volt az egyik legjámborabb orosz uralkodó, aki szilárdan ragaszkodott az ortodox kánonokhoz, készségesen adományozott kolostoroknak, új templomok építésére és régiek helyreállítására.
Szenvedélyesen szeret vadászni és horgászni, csónakázni. A Belovežszkaja Puscsa volt a császár kedvenc vadászterülete. Részt vett régészeti ásatásokon, szeretett fúvószenekarban trombitálni.

A család nagyon meleg kapcsolatokat ápol. Minden évben megünnepelték a házasságkötés napját. Gyakran rendeztek gyermekesteket: cirkusz- és bábelőadásokat. Mindenki figyelmes volt egymásra és ajándékokat adott.

A császár nagyon szorgalmas volt. És mégis, annak ellenére egészséges életmódélete, fiatalon, 50 éves kora előtt, egészen váratlanul halt meg. 1888 októberében Harkov közelében lezuhant a cár vonata. Sok áldozat volt, de a királyi család érintetlen maradt. Sándor hihetetlen erőfeszítésekkel a vállán tartotta az autó beomlott tetejét, amíg a segítség meg nem érkezett.

Ám nem sokkal az eset után a császár hátfájásra kezdett panaszkodni. Az orvosok arra a következtetésre jutottak, hogy az esés során egy szörnyű agyrázkódás a vesebetegség kialakulásához vezetett. A berlini orvosok kérésére a Krímbe, Livadiába küldték, de a betegség előrehaladt.

1894. október 20-án a császár meghalt. Szentpéterváron, a Péter és Pál-székesegyházban temették el.
III. Sándor császár halála visszhangot keltett az egész világon, Franciaországban zászlókat eresztettek le, Anglia összes templomában megemlékezést tartottak. Sok külföldi személyiség béketeremtőnek nevezte.

Salisbury márkija ezt mondta: „III. Sándor sokszor megmentette Európát a háború borzalmaitól. Tettei szerint Európa uralkodóinak meg kell tanulniuk kezelni népeiket.

Feleségül vette Christian IX. Dagmar dán dán király lányát (Maria Fedorovna). Gyermekeik voltak:

• II. Miklós (1868. május 18. – 1918. július 17.),
• Sándor (1869. május 20. – 1870. április 21.),
• Georgij Alekszandrovics (1871. április 27. – 1899. június 28.),
• Xenia Alexandrovna (1875. április 6. – 1960. április 20., London), férje által szintén Romanova,
• Mihail Alekszandrovics (1878. december 5. – 1918. június 13.),
• Olga Alekszandrovna (1882. június 13. – 1960. november 24.).

Katonai rangja volt - gyalogsági tábornok, lovassági tábornok (orosz császári hadsereg). A császár hatalmas termetű volt.

1883-ban III. Sándor koronázása tiszteletére kiadták az úgynevezett "koronázási rubelt".

A saját kezedbe. A szerény és végrehajtó tisztviselőt, N. K. Gire-t nevezték ki a Külügyminisztérium élére, aki lényegében nem annyira miniszter, mint inkább végrehajtója lett a császár nemzetközi ügyekre vonatkozó utasításainak.

A Gorchakov-iskola tapasztalt diplomatái a minisztérium számos osztályának élén és a világ vezető országainak orosz nagykövetségein maradtak, ami hozzájárult az ország külpolitikájának sikeréhez.

A trónra lépés után III. Sándor Oroszország nagyköveteinek küldött levélben bejelentette, hogy békét kíván fenntartani minden hatalommal. 13 éves uralkodása alatt nagyon óvatos külpolitikát követett, és úgy gondolta, hogy "Oroszországnak nincsenek barátai", mert "félnek a mi mérhetetlenségünktől". Kivételt csak Montenegró tett. Az állam igazi "szövetségesének", III. Sándor a hadseregét és a haditengerészetét tekintette. Ugyanakkor, szemben a támadó és céltudatos külpolitikával Sándor II- Gorchakov, III. Sándor politikája várakozásteljes volt, irányai és preferenciái gyakran változtak, a császár személyes szimpátiáitól és hangulatától függően.

Az orosz külpolitika fő feladatai a 80-as években - a 90-es évek elején. lett: a balkáni befolyás erősítése, jószomszédi és békés kapcsolatok fenntartása minden országgal, megbízható szövetségesek felkutatása, béke és határok megteremtése Közép-Ázsia déli részén, biztosítása Oroszország a távol-keleti új területeken.

Az orosz befolyás gyengülése a Balkánon.

A berlini kongresszus után a balkáni erők felosztása drámaian megváltozott. Németország szerepe megnőtt. Bosznia-Hercegovina annektálásával Ausztria-Magyarország megerősítette pozícióját. Befolyása alá kerültek Románia és Szerbia uralkodói.

Ugyanakkor a balkáni népek felszabadításához legnagyobb mértékben hozzájáruló Oroszország nem ok nélkül számított a függetlenné vált államok kormányainak vele szemben tanúsított jóindulatú hozzáállására, különösen Bulgária. Bulgária felszabadításával Oroszország azt remélte, hogy a Fekete-tengeri szorosok közvetlen közelében erős szövetségest kap egy hálás ország személyében. Petersburg alkotmányt készített Bulgária számára, amely akkoriban meglehetősen liberális volt. Korlátozta az államfő mindenhatóságát, de nagyobb jogokat adott a kormányelnöknek.

Bulgária fejét az orosz-török ​​háború résztvevőjének választották, Alekszandr Battenberg német herceget, aki Oroszország támogatását élvezte. Orosz katonákat nevezett ki fontos miniszteri posztokra, a kormány élére L. N. Szobolevet állította. Bulgáriába orosz tábornokokat és tiszteket küldtek, akik rövid időn belül modern, a Balkán legerősebb hadseregét hozták létre a bolgár népi milíciából. 1881 májusában azonban Sándor herceg államcsínyt hajtott végre, eltörölte az alkotmányt, de facto autokratikus uralmat hozva létre.

III. Sándor, minden alkotmány lelkes ellenfele, kezdetben meglehetősen nyugodtan reagált ezekre az eseményekre. Ám a herceg nem volt népszerű Bulgáriában, csak a burzsoázia egy része támogatta, szorosan kötődött az osztrák és német tőkével. Attól tartva, hogy Bulgária teljesen a befolyás alá kerül Ausztria-Magyarországés Németországban III. Sándor kénytelen volt nyomást gyakorolni Battenbergre, és rákényszeríteni az alkotmány helyreállítására. Ez, valamint a túlzott és nem egészen ügyes beavatkozás orosz tisztviselők Bulgária belügyeiben a herceget Oroszország engesztelhetetlen ellenségévé tette.

Annak érdekében, hogy Bulgáriát végleg kivonja Oroszország befolyása alól, a szerb király Ausztria-Magyarország felbujtására 1885 novemberében hadat üzent Bulgáriának, és betört annak területére. De a jól képzett bolgár hadsereg legyőzte csapatait, és bevonult Szerbiába.

Addigra Kelet-Ruméliában népfelkelés tört ki. A török ​​tisztviselőket kiutasították ebből a tartományból, és bejelentették, hogy Bulgáriához csatolták. Ezek az események spontán módon történtek, és nem egyeztettek az orosz kormánnyal, ami Alexander Sh haragját váltotta ki.

Bulgária egyesítése a Berlini Szerződés cikkelyeivel ellentétben akut válságot idézett elő a Balkánon. Bulgária és Törökország között háború dúlt, amibe elkerülhetetlenül Oroszország és más nagyhatalmak is bekapcsolódtak.

De Oroszország nem állt készen egy nagy háborúra, ráadásul III. Sándor nem akarta megvédeni a „hálátlan” Bulgáriát. A törökországi orosz nagykövet ugyanakkor a császár nevében határozottan kijelentette a szultánnak, hogy Oroszország nem engedi meg a török ​​csapatok behatolását Kelet-Ruméliába.

III. Sándor eltért az orosz külpolitika hagyományos alapjaitól, amely a balkáni ortodox népek védelmét követelte. Felkérte Bulgáriát, hogy döntsön saját dolgairól, visszahívta a bolgár hadseregből az orosz tiszteket, és nem avatkozik bele a bolgár-török ​​kapcsolatokba. Ráadásul a császár a berlini kongresszus határozatainak szigorú betartását szorgalmazta. Így Oroszország Törökország ellenfeléből és a déli szlávok védelmezőjéből Törökország tényleges szövetségesévé vált.

Az orosz politika éles fordulata az oroszellenes érzelmek széles hullámát váltotta ki a Balkánon. Ausztria-Magyarország ezt kihasználva, Battenberg kiűzése után pártfogoltját Bulgária trónjára ültette. 1886 novemberében megszakadt a diplomáciai kapcsolat Oroszország és Bulgária között. Szerbiában és Romániában is aláásták az orosz befolyást.

Szövetségesek keresése.

Az orosz külpolitika Németországgal és Franciaországgal szemben is drámai változáson ment keresztül. Mindkét állam érdekelt volt egy szövetségben Oroszországgal abban az esetben, ha háború alakul ki egymással, amely bármelyik pillanatban kitörhet.

Németország Oroszországot tartotta az egyetlen konzervatív erőnek, amellyel szövetségben meg lehet állítani a növekvő demokratikus mozgalmat Európában. Otto von Bismarck német kancellár 1881-ben, kihasználva a közép-ázsiai angol-orosz ellentétek súlyosbodását és Oroszország balkáni befolyásának gyengülését, a „három császár uniójának” hat évre történő újraindítását javasolta.

De ugyanakkor a német kormány titokban orosz részről megállapodást kötött Ausztria-Magyarországgal, amely Oroszország és Franciaország ellen irányult. A francia-olasz ellentmondásokat felhasználva Németország rávette Olaszországot, hogy csatlakozzon ehhez az osztrák-német szövetséghez. 1882. május 20-án hivatalossá tették közöttük a megállapodást. És ha a "Három Császár Uniójában" a felek csak a semlegességben állapodtak meg mindegyikük elleni ellenségeskedés esetén, akkor Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország Hármasszövetsége közvetlen katonai segítséget biztosított egymásnak.

A „Három Császár Uniója” nem hozott hasznot Oroszországnak. Ráadásul az „Unió” mögé bújva Ausztria-Magyarország jelentősen megerősítette pozícióit a Balkánon és különösen Bulgáriában. Németország szoros kapcsolatokat épített ki Törökországgal, és minden erejével megpróbált háborút provokálni Oroszország és Anglia között.

1887-ben Franciaország és Németország viszonya a végletekig eszkalálódott. III. Sándor családi kötelékeket használva személyesen fordult a német császárhoz, és megakadályozta, hogy megtámadja Franciaországot. Franciaország legyőzésére irányuló tervei kudarca miatt csalódottan Bismarck kemény gazdasági intézkedéseket hozott: megtiltotta Oroszország ellátását. kölcsönök, megemelte az orosz áruk németországi importjára vonatkozó vámokat. Az Oroszország és Németország közötti nézeteltérés pozitív visszhangot váltott ki Franciaországban.

Megkezdődött a közeledés Oroszország és Franciaország között. Jellemzője volt, hogy nagy francia kölcsönöket nyújtottak Oroszországnak. 1891 augusztusában megállapodtak mindkét hatalom intézkedéseiről abban az esetben, ha valamelyik fél katonai fenyegetést jelentene, majd egy évvel később titkos katonai egyezményt írtak alá. Az orosz-francia szövetség a korábban megkötött Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország hármasszövetségének ellensúlya lett.

Oroszország és Franciaország közeledésének pozitív jelentősége volt. Hosszú időn keresztül lehetővé tette a béke és a viszonylagos harmónia megteremtését Európában. III. Sándor személyes erőfeszítéseinek köszönhetően Oroszországnak sikerült elkerülnie a háborút Ausztria-Magyarországgal, megakadályozni egy újabb háborút Németország és Franciaország között.

Sándor ázsiai politikája III.

Oroszország ázsiai irányú fő feladatai a következők voltak: a közép-ázsiai háború befejezése és szilárd határok felállítása az akkor Angliától függő Afganisztánnal, valamint az újonnan megszerzett Távol-Kelet vidékein.

Közép-Ázsiában a félnomád türkmén törzsek földjei meghódítatlanok maradtak. Geok-Tepe és Ashgabat 1881. januári elfoglalása után 1882-ben megalakult a Kaszpi-tengeren túli régió. Az orosz csapatok folytatták előrenyomulásukat az afgán határig, amely 1885-ben a Merv oázis és Kushka városának elfoglalásával ért véget.

III. Sándor kitérő válaszokat adott Anglia tiltakozására. Nagy-Britannia kísérlete egy oroszellenes koalíció létrehozására Európában kudarcot vallott. Oroszországnak sikerült elkerülnie az Angliával való ütközést. 1885-ben megállapodást írtak alá angol-orosz katonai bizottságok létrehozásáról az orosz-afgán határ meghatározására. A bizottságok munkája 1895-ben fejeződött be az Oroszország és Afganisztán közötti végső határok megállapításával. Ezzel véget ért az Orosz Birodalom határainak kiterjesztése és új közép-ázsiai területek felvétele a összetételébe.

Uralkodása utolsó éveiben III. Sándor, miután rendezte az európai és közép-ázsiai ügyeket, kénytelen volt, ha nagy késéssel is, de a Távol-Keletre figyelni. Ennek a területnek az ország központjától való elszigeteltsége, a jó utak hiánya, az ott rendelkezésre álló katonai erők gyengesége arra kényszerítette Oroszországot, hogy elkerülje a nemzetközi bonyodalmakat ezen a területen.

Ugyanakkor a japán és amerikai iparosok, kihasználva a tengeri határok bizonytalanságát, ragadozó módon kifosztották e térség természeti erőforrásait.

Elkerülhetetlen volt az érdekütközés Oroszország és Japán között. A gyorsan megerősödő Japán, miután 1894-ben legyőzte Kínát, gyorsan felkészült az Oroszországgal való háborúra. Németország segítségével egy modern hadsereg jött létre, amely sokszorosa volt a távol-keleti orosz csapatoknak. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok segített a japán haditengerészet felépítésében. Nemcsak gazdasági, hanem katonai okok is arra kényszerítették az orosz kormányt, hogy megkezdje a Nagy-Szibériai Út – a Transzszibériai Vasút – építését.

Az orosz diplomácia balkáni kudarcai ellenére Oroszország a 19. század végéig megőrizte nagyhatalmi szerepét, és békét tartott határain. Az akut külpolitikai ellentmondásokat azonban III. Sándornak csak átmenetileg sikerült eloltani, de teljesen felszámolni nem.

? Kérdések és feladatok

1. Mik voltak az újdonságok III. Sándor külpolitikájában?

2. A külpolitika mely területein ragaszkodott III. Sándor a hagyományos megközelítésekhez?

3. A kortársak III. Sándort béketeremtő királynak nevezték. Igazságos?

4. Milyen területszerzéseket kapott Oroszország a 19. század második felében?

5. III. Sándor nevéhez fűződik a következő szavak: "Amikor az orosz cár halászik, Európa várhat." Mit jeleznek ezek a szavak?

Oroszország és [[8. téma. Franciaország a helyreállítás időszakában. A lipnyevi forradalom és a lipnyevi monarchia. Nіmechchini politikai széttagoltsága| Franciaország" . 1892. augusztus 5

Franciaország és Oroszország a béke megőrzésének ugyanazon vágyától felbuzdulva, kizárólag azzal a céllal, hogy felkészüljenek egy védelmi háború követeléseire, amelyeket a Hármas Szövetség csapatainak egyikük elleni támadása okozott, a következő rendelkezésekben állapodott meg:
1. Ha Franciaországot Németország támadja meg, vagy Olaszország Németország támogatásával, akkor Oroszország minden erejét felhasználja Németország megtámadására. Ha Oroszországot Németország, vagy Németország által támogatott Ausztria támadja meg, Franciaország minden általa irányítható csapatot felhasznál Németország megtámadására.
2. Franciaország és Oroszország a Hármas Szövetség vagy valamelyik alkotó hatalma csapatainak mozgósítása esetén ennek hírének kézhezvételét követően, előzetes megállapodás megvárása nélkül haladéktalanul és egyidejűleg mozgósítják összes haderejüket, ill. minél közelebb vigye őket határaikhoz.

A Németország ellen bevetendő aktív hadseregek francia oldalon 1 300 000, orosz oldalon 700 000-800 000 fősek lesznek. Ezeket a csapatokat teljes mértékben és nagy sebességgel hadműveletbe állítják, így Németországnak egyszerre kell harcolnia keleten és nyugaton is...

5. Sem Franciaország, sem Oroszország nem köt külön békét.
6. Ez az Egyezmény a hármas szövetséggel megegyező időtartamra lesz hatályban. ,
7. A fent felsorolt ​​összes elemet a legszigorúbb bizalmasan kezeljük.

Kérdések a dokumentumhoz:

Melyek voltak az orosz-francia szerződés főbb rendelkezései? Milyen célból kötötték meg?

? Bővülő szókincs:

Mozgósítás- a fegyveres erők békés állapotból a harci készenlétbe való áthelyezése.
Külön béke- a háborút folytató országok koalíciójához tartozó államok egyike által az ellenséggel kötött béke szövetségeseik tudta vagy beleegyezése nélkül.

Danilov A. A. Oroszország története, XIX. 8. évfolyam: tankönyv. általános műveltségre intézmények / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 10. kiadás - M.: Felvilágosodás, 2009. - 287 p., L. ill., térképek.

Történelem tervezés, online tankönyvek és könyvek, történelemtanfolyamok és feladatok a 8. osztály számára

A külpolitika maga III. Sándor kiváltsága volt, és eleinte a „Három Császár Uniójának” megerősödése, majd a Németországgal való együttműködésből a Franciaországgal való szövetség felé fordulás jellemezte. Az orosz-francia szerződés 1891-1893 közötti megkötése után a császárt a hivatalos irodalomban béketeremtőnek kezdték nevezni (az egyetlen uralkodó, aki alatt Oroszország nem harcolt).

Az új uralkodás külpolitikájának vezérelveit 1881. március 4-én vázolta fel a Külügyminisztérium körlevele a külföldön tartózkodó orosz képviselőknek.

„Őfelsége külpolitikája – mondta – lényegében békeszerető lesz. Oroszország hű marad azokhoz a hatalmakhoz, amelyekkel régóta barátságot és rokonszenvet ápol, és viszonozza minden állam jó kapcsolatát vele... Oroszország úgy véli, hogy céljai szorosan összefüggenek a törvények és a szerződések tiszteletén alapuló egyetemes békével . Először is, vigyáznia kell magára, és nem hagyhatja el belső munkáját, kivéve becsülete és biztonsága védelmében. A szuverén császár azt a célt tűzi ki maga elé, hogy Oroszországot hatalmassá és virágzóvá tegye, az ő javára, és nem mások rosszára. Ahogy E. A. Peretz akkor írta: „Rendkívül jó a külügyminiszter körlevele III. Sándor császár trónra lépése alkalmából. Ma, amikor találkoztam N. K. Girsszel, ezt elmondtam neki. Nagyon szerényen megjegyezte, hogy az érdem nem az övé, hanem Jominié. Ő maga csak az alapgondolatot adta Oroszország békésségének, és annak, hogy elsősorban a belügyekkel kell foglalkoznia. Erről a témáról Jomini negyed óra alatt azonnal, szinte foltok nélkül írt egy feladást. Az uralkodó nagyon örült a küldeményeknek, és azt mondta, hogy azok tartalma teljes mértékben megfelel személyes meggyőződésének” (298, 30. o.). Ennek a körlevélnek a fő gondolatai, tömören az N. K.-nek címzett legmagasabb átiratban kifejezve, hódító szándékkal rendelkeztek. Ezért Oroszország teljes mértékben a békés külpolitikát részesíti előnyben.

Tizenötödik fejezet OROSZ POLITIKA EURÓPÁBAN

1. GONDOS DIPLOMATA N. K. LÁNY

A felvázolt alapelveket követve az orosz diplomácia az európai, a balkáni és a közel-keleti béke lehető leghosszabb ideig történő megőrzésére törekedett, lehetőséget adva a birodalom pénzügyi, szárazföldi és tengeri haderejének helyreállítására a nehéz orosz-török ​​háború után. 1877-1878. Sándor fiatal kora óta érezte felesége, Dagmar és összes dán rokonának németellenes befolyását. Megszabadult attól a tiszteletteljes magatartástól a "potsdami poroszországgal", a Hohenzollerekkel és Bismarckkal szemben, amely áthatotta a királyi udvar arcát. Ugyanakkor Pobedonoscev hűséges tanítványaként, aki osztotta konzervatív monarchikus nézeteit, az autokrácia kultuszát, rendkívül előítéletes volt a liberális, demokratikus irányzatokkal, a francia köztársasági uralmával és az autokráciát elutasító emberekkel szemben.

A gyengélkedő Gorcsakov kancellár morbid állapota miatt 1878 nyarától 1881-ig az ország külpolitikáját D. A. Miljutyin hadügyminiszter irányította. A Külügyminisztérium szinte teljes munkáját Nyikolaj Karlovics Girs vezette, 1880. május 18-tól ideiglenes vezetőként, 1882. március 28-tól miniszterként. A gyakorlati munka során felhalmozott széleskörű tapasztalattal a legnagyobb gonddal fektette le Oroszország diplomáciai hajójának útját a külpolitika tomboló óceánjában, szorgalmasan megkerülve az úton talált zátonyokat és zátonyokat. Az ifjú császár ezt mondta róla: „Girs olyan ember, hogy nem megy túl messzire, az óvatosság értékes tulajdonság benne” (354, 258.).

Girs 1820. május 9-én született Radziwill városának közelében, Volyn tartomány Kremenyec körzetében. Svéd nemesi családból származott, aki a 18. század második felétől orosz szolgálatot teljesített. Ő volt a második a Radziwill K.K. Girs város postamesterének három fia közül, amelyet A. P. Litke-vel, F. P. Litke admirális gróf húgával kötött házasságából. Tanulmányait a Carszkoje Selo-i Császári Líceumban végezte, ahonnan 1838-ban érettségizett 10. osztályos ranggal. A diplomáciai pályát választva még ugyanazon év októberében a Külügyminisztérium Ázsiai Osztályára nevezték ki kollégiumi titkárnak. Majd 1841 szeptemberétől 1875 decemberéig főként külföldön teljesített szolgálatot. Eleinte ifjabb dragomán a jászvásári konzulátuson, 1848-ban diplomáciai tisztviselő volt egy erdélyi csapatparancsnok, A. N. tábornok vezetése alatt. 1853-ban Girs a meghatalmazott biztos hivatalának igazgatója lett a moldvai és havasalföldi fejedelemségekben. Később főkonzul volt 1856-tól Egyiptomban, 1858-tól Valachiában és Moldvában, 1863-tól rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter Perzsiában, 1867-től a Svájci Unióban, 1872-től pedig Svédországban. Ez idő alatt a rangsor szerint a Gears emelkedett. sorra a címzetes tanácsadói rangból titkos.

1875. december 2-án Nikolai Karlovicsot nevezték ki külügyminiszter-helyettessé, igazgatóként az ázsiai osztály vezetőjévé és szenátorrá. 1881 nyarának elején Gorcsakov kancellár azzal a szándékkal érkezett, hogy felmentését kérje posztjáról. Ignatyev rávette, hogy ne tegye ezt azzal az ürüggyel, hogy a herceg nevének varázsa önmagában alátámasztja Oroszország tekintélyét a diplomáciai világban. Természetesen Gorcsakov, aki teljesen büszke volt, és ráadásul nagyon hálás volt 40.000. fizetéséért, készségesen engedett ennek a meggyőződésnek. A kortársak szerint tisztelői bensőséges körében Talleyrandnak és Metternichnek nevezte magát, sőt olykor a legőszintébben egyenrangúnak mutatta magát Bismarckkal, a diplomácia színterén gladiátorral. Amikor Gorcsakov azt mondta III. Sándornak, hogy ameddig ereje engedi, el akarja viselni a minisztérium irányításának terhét, N. P. Ignatyev szinte naponta mondta a fejedelemnek, hogy szörnyű a helyzetünk, és minden nap újabb kísérletre számíthatunk. a szuverén élete, minden művelt ember és Pétervár legjobb részének elpusztítása. Mindettől megijedve a kancellár ismét külföldre ment. Ignatiev célja, hogy a diplomáciai osztályvezetői poszt egyelőre üresen maradjon, ami nyugodtabb és jobban megfelel Nyikolaj Pavlovics ízlésének, mint a jelenlegi belügyminiszteri poszt. Gears tisztában volt ezzel, és kétségbeesett. Pénze igen csekély volt, de közben ki kellett vinnie a lányait, és vendégül kellett látnia a diplomáciai testületet. Pénzhiány miatt ez persze rendkívül szerényen történt. Ezért a nagykövetek, különösen a német Schweinitz, kissé lenézték őt.

Hosszú habozás után, a külügyminiszteri posztra jelölt összes jelöltet végigjárva III. Sándor végül N. K. Girsre bízta a külügyi osztály irányítását. Gears, egy csendes és kifejezéstelen öregember kinevezése, ellentétben a ragyogó herceg-kancellárral, az összes címzett méltóságos nemesség megdöbbenését keltette. Erre a meglepetésre válaszul a külügyminisztérium francia nyelvű lapja közölt egy hivatalos cikket, amely a rejtély megértésének kulcsa lett. Az újság kifejtette, hogy ezentúl a kormány fő gondja az állam belső felépítése és a külügyekbe való be nem avatkozás lesz mindaddig, amíg Oroszország becsületét nem érinti. Mindazonáltal a magas rangú társaságban Nikolai Karlovicsot szemrehányást kapott nem orosz származása és evangélikus vallása miatt. Az a tény, hogy Girs felesége (Olga Egorovna hercegnő, szül. Kantakuzen, A. M. Gorcsakov unokahúga) és hat gyermekük ortodox volt, nem mentette meg őket a panaszoktól. „Tudom – ismerte be egyszer III. Sándor –, hogy külföldinek számít; ez nagyon lehangolja, és milyen szorgalmasan igyekszik orosznak mutatni magát! (354., 258. o.)

Girs külpolitikai vezetőként III. Sándor akaratának engedelmes végrehajtója volt, de megvolt a maga nézetrendszere a cári diplomácia stratégiájáról. Híve volt a kapcsolatoknak Európa országaival, és különösen hajlandó volt az együttműködésre Németországgal.

A kortársak szerint Girst szerénység, kedvesség, gyengédség, hozzáférhetőség, udvarias és szeretetteljes bánásmód, valamint szokatlanul elbűvölő udvariasság jellemezte. Mottója: "Nem ismerni, hanem lenni."

Ahogy S. Yu. Witte írja „Emlékirataiban”: „Girs csodálatos ember volt, nagyon kiegyensúlyozott, nyugodt, szelíd. Azokon az alkalmakon, amikor foglalkoznom kellett vele, mindig a legjobb volt a kapcsolatom vele; általában nem hallottam tőle semmit, kivéve az ésszerű dolgokat ...

A szuverén császár bízott benne és szerette. Girs óvatos ember volt, diplomata, átlagos képességű hivatalnok, széles látókör nélkül, de tapasztalt. Igazán jó volt, hogy külügyminiszter legyen egy olyan császár alatt, mint a néhai III. Sándor császár. Politikai hitvallása az, hogy hagyja, hogy a dolgok menjenek a maguk útján, és minden rendeződik.”

III. Sándor császár egyszer maga is így fogalmazott: "A saját külügyminiszterem vagyok." III. Sándor külügyi titkárként kezelte Girst, bár ez a legkevésbé sem zárta ki azt a tényt, hogy III. Sándor császár néha hallgatott Girsre, amikor látta, hogy Girs olyan utasításokat ad neki, amelyekre nem gondolt.” (84. 1, 323. o.). A miniszter legközelebbi segítője V. N. Lamzdorf gróf volt (1882 szeptemberétől a Külügyminisztérium hivatalának igazgatója, 1886 áprilisától a Külügyminisztérium főtanácsadója), aki korlátlan bizalmát élvezte. Giers szerint ő volt a jobb keze, és még azt is tudta, amit a miniszter elvtárs nem. Lamzdorf jellegzetes tulajdonságai a legnagyobb hatékonyság, az analitikus elme, a visszafogottság és az elszigeteltség volt. Mintha a színfalak mögött maradva komoly befolyást gyakorolt ​​a külpolitikai irányvonal kialakítására, a miniszter megbízásából a Külügyminisztérium dokumentumait, áttekintéseket, feljegyzéseket készített a külfölddel való kapcsolatokról, minden - jelentéseket és utasításokat ad a diplomatáknak. Giers és Lamzdorf egyaránt a németbarát irányultság elkötelezett hívei voltak, a Németországgal való barátság ápolásának hívei, és ennek alapján tekintették a francia-orosz kapcsolatokat, nemkívánatosnak és veszélyesnek tartották a köztársasági Franciaországhoz való túlzott közeledést. Giers és Lamsdorf álláspontja azonban nem volt meghatározó az orosz külpolitika irányában.

E. M. Feoktistov és Girs szerint „és legközelebbi munkatársai bárkinek nyilvánosan elmondták, hogy külpolitikánk irányítója maga a szuverén” (384., 252. o.). Nikolai Karlovics soha nem szidta meg a hatalmaskodó és kifogásolhatatlan császárt. Az egyik fogadáson megfigyelve Polovcov meglehetősen sajátos módon rajzolja meg portréját: „Lányok - ferde homlokkal, hatalmas fülekkel, nyúlszerű tekintettel, mindentől és mindenkitől megijedtek... csak arról álmodoznak, hogyan minél hamarabb térj vissza az irodába, és csak papírok legyenek előtte, nem tud semmit kifogásolni, és még inkább váratlant mondani, amire, ne adj isten, még válaszolnia kell valamit” (296, 2. köt.) , 307-308.

A külügyminisztériumban uralkodó erkölcsiség megítélhető abból a tényből, hogy amikor Giers III. Sándorhoz ment jelentést tenni, Lamzdorf a kazanyi székesegyházba ment, gyertyát helyezett a Szűzanya elé, és imádkozott, hogy minden rendben legyen Carszkoje Selóban vagy Gatchinában. .

2. A „HÁROM CSÁSZÁR UNIÓ” VISSZAÁLLÍTÁSA

III. Sándor mindenekelőtt arra törekedett, hogy a lehető legszorosabb egységet fenntartsa partnereivel a "Három Császár Uniója" keretein belül, amely közötti ellentmondások élességét egyértelműen jelezte az elmúlt orosz-török ​​háború. Ismeretes, hogy a Három Császár Uniója (Oroszország, Németország és Ausztria-Magyarország) 1873-ban kezdte meg működését. Ez az unió már 1875-ben komolyan megrendült. Németország ekkor, mint egy hatalmas ragadozó, Franciaország megtámadására készült, de II. Sándor és A. M. Gorcsakov Berlinre nyomást gyakorolva megszüntette az agresszió veszélyét. Másrészt a Bismarck által a Habsburg-monarchiának nyújtott támogatás az 1877-1878-as orosz-török ​​háború során, különösen az 1878-as San Stefano-i békeszerződés felülvizsgálata során, valamint az orosz kenyérre kivetett vámok bevezetése elégedetlenséget váltott ki Oroszországban. . 1879-ben Gorcsakov kancellár úgy vélte, hogy az Unió már nem létezik. Bismarck, a diplomáciai kardvívás e kiváló mestere azonban, aki megpróbálta késleltetni Oroszország és Franciaország közeledését, erőteljes erőfeszítéseket tett a Három Császár Szövetségének megújítására. A németekkel való szorosabb kapcsolatteremtést Girs mellett a berlini orosz nagykövet, P. A. Saburov, a mezőgazdasági termékeiknek Németországban értékesítő földbirtokos körök, néhány vállalkozó, a nemesi arisztokrácia csúcsa, valamint egyes liberális kiadványok támogatták. . Így a Vestnik Evropy című folyóirat úgy vélte, hogy Oroszországnak a konzervativizmus alapján kell megújítania szövetségesi kapcsolatait Németországgal és Ausztria-Magyarországgal. Ugyanakkor számos államférfi – D. A. Miljutyin, N. P. Ignatyev, M. N. Katkov, N. N. Obrucsev és mások – Ausztriával és Németországgal való szakítást, valamint Franciaországhoz való közeledést szorgalmazta. Ezt az álláspontot támogatta a Russzkaja Myszl című liberális folyóirat, amely akkoriban a szlavofilek befolyása alatt állt. Külföldi recenziói német- és osztrák-ellenes irányultságúak voltak.

Az 1879-1880-as politikai válság, a népakarat cselekvésének felerősödése, az állam pénzügyi gyengesége közepette Szentpétervár nem állt készen a politikai irányváltásra és a Németországgal való szakításra. Oroszország a „Három Császár Uniójában” való részvételével abban reménykedett, hogy Ausztria-Magyarországot megóvja a balkáni agresszív akcióktól. A tengerek úrnőjével, Angliával való ütközés veszélye, az utóbbi vágya, hogy erős oroszországi flotta hiányában a jól ismert tengerszorosokat irányítása alá vonja, nem tette lehetővé, hogy súlyosbítsa a nemzetközi helyzetet. Az orosz-német közeledéshez hozzájárult a mindkét oldal uralkodó elitjének kölcsönös forradalomgyűlölete is. Az 1881. március 1-jei események után a berlini orosz nagykövet, P. A. Saburov arról számolt be Szentpéterváron, hogy Bismarck nagyon aggódik amiatt, hogy Németország mellett forradalmi Oroszország is lesz (1881. 39., 52. l.).

A kialakult helyzet alapján a szentpétervári kabinet elfogadta Bismarck javaslatát a „három császár uniójának” visszaállítására. Szaburov utasítást kapott, hogy kezdjen tárgyalásokat a kancellárral. Hosszas berlini tárgyalások eredményeként 1881. június 6-án (június 18-án) Bismarck, Saburov és E. Széchenyi berlini osztrák nagykövet aláírt egy titkos osztrák-orosz-német szerződést, amely a történelembe vonult, akárcsak az 1981. évi szerződés. 1873, a Három Császár Uniója hangos nevén, bár pontosabban csak a semlegességről szóló megállapodásról volt szó. A megállapodás értelmében a felek kötelesek voltak jóindulatú semlegességet fenntartani, ha valamelyikük háborút vívna a negyedik nagyhatalommal. A szerződés úgy rendelkezett, hogy a Törökországgal vívott háború esetén a semlegesség a békefeltételekről szóló külön megállapodás függvénye (1. cikk). Törökország európai birtokainak területi megváltoztatása előzetes megállapodás nélkül nem megengedett (2. cikk). Mindkét cikk elsősorban Németországnak és Ausztria-Magyarországnak volt előnyös, és arra kényszerítette Szentpétervárt, hogy a Törökországgal vívott háború esetén számoljon az érdekeivel. Oroszország ragaszkodott a szorosok háború alatti lezárásának elvének megerősítéséhez (3. cikk). Valójában a szerződés garantálta az orosz semlegességet a francia-német háború alatt és az osztrák-német semlegességet az angol-orosz háború alatt, amely kiszabadította Oroszország kezét Közép-Ázsiában. A szerződéshez csatolt jegyzőkönyvben Ausztria-Magyarország fenntartotta Bosznia-Hercegovina annektálási jogát "az általa megfelelőnek ítélt pillanatban". A jegyzőkönyv rendelkezett arról is, hogy a szerződő felek közösen megakadályozzák a török ​​csapatok Kelet-Ruméliában való megjelenését. A hatalmak emellett ígéretet tettek arra, hogy "nem ellenzik Bulgária esetleges egyesülését Kelet-Ruméliával", amire Oroszország törekedett.

Kétségtelenül a fő kérdések, amelyek Oroszországot új szerződés aláírására kényszerítették, a Balkán és a tengerszorosok kérdése voltak. Oroszország megkapta Németország és Ausztria hozzájárulását a szorosok lezárásának elvének Törökország általi végrehajtásának ellenőrzésére, ami erős fekete-tengeri flotta hiányában különösen értékes volt. Az 1881-es szerződés pozitív oldala az volt, hogy Oroszország, miután aláírta a megállapodást, kikerült abból az elszigeteltségből, amelybe a berlini kongresszus után került. A dualista monarchia számára a megállapodás célja az volt, hogy megerősítse jogait Bosznia-Hercegovinához. Berlin az Oroszországgal kötött megállapodás révén igyekezett elkerülni az orosz-francia egységet, amit bizonyos mértékig biztosított az Oroszország semlegességéről szóló cikk egy francia-német háború esetén. Hangsúlyozni kell, hogy a szerződés nem szüntette meg, hanem csak tompította az osztrák-orosz ellentéteket a Balkánon, ezért hatástalan és törékeny volt. A szerződést három évre kötötték. A Németországgal kialakuló egység megerősítése érdekében III. Sándor a Derzhava jachton Danzigba utazik, ahol 1881. augusztus 28-án (szeptember 9-én) találkozott I. Vilmossal a Hohenzollern jachton egy tengeri rajtaütésen. Amikor a porosz lándzsás ezred egyenruháját viselő uralkodó a jacht fedélzetére lépett, Wilhelm többször is a legszívélyesebben átölelte. Beszélgetésük pontosan két óráig tartott: 2-kor kezdődött és délután 4-kor ért véget. A találkozó során mindkét uralkodó könnyeket hullatott. Vilmos császár izgatott hangon fejezte ki bánatát legjobb barátja elvesztése miatt, valamint örömét amiatt, hogy alkalma nyílt megölelni barátja fiát. A többi előkelő személy köszöntése után III. Sándor fél órát beszélgetett Bismarck herceggel, Vilmos pedig Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceggel és Girs államtitkárral. Ezután mindkét császár ellátogatott Danzig ősi kereskedővárosába, amelynek utcáit dicsőségre díszítették, és szó szerint zászlókba és szőnyegekbe temették. A kortes belépését előkelő vendégekkel csengettyűk, „Hurrá!” kiáltások kísérték. és egyéb taps. Hozzáértő körökben a tárgyalások eredményét teljes egyetértésnek és a főbb aktuális kérdések tisztázásának tekintették. Általában véve az orosz uralkodó döntését, hogy Danzigba látogat, a dátumok sikeres kimenetelének bizonyítékának tekintették. Bismarck herceg nagyon elégedettnek tűnt, mielőtt elhagyta Danzigot.

D. A. Miljutyin szeptember 2-án, miután Konsztantyin Nyikolajevics nagyhercegtől értesült III. Sándor tengeri utazásáról Danzigba, a naplójában feljegyezte: „Úgy tűnik, ez az utazás mindenki számára teljes meglepetés volt, különösen azért, mert jelenleg Peterhofban tartózkodnak. Dánia királya és királynője. Az uralkodót Girs kísérte, Vilmos császárral pedig herceg volt. Bismarck; következésképpen a találkozó nem egyszerű hozzátartozói találkozó volt, hanem némi magyarázat is kísérte, talán a közelmúltban megkötött titkos megállapodással kapcsolatban” (187. 4. köt. 106. o.).

Ugyanezen a napon P. A. Valuev világossá teszi, hogy „a danzigi találkozóról szóló hírek kedvezőek... a szuverén nagyon elégedettnek tűnt az utazással” (78., 173. o.).

Hármas Szövetség 1882

Emlékeztetni kell arra, hogy Bismarck kancellár és Andrássy D. osztrák-magyar külügyminiszter tárgyalásai eredményeként már 1879. október 7-én Bécsben osztrák-német szerződést írtak alá Oroszország és Franciaország ellen. Ez a szerződés volt az első láncszem a megállapodások láncolatában, amely katonai blokkok létrejöttéhez és Európa két ellenséges táborra való felosztásához vezetett.

Berlin, miután megállapodást kötött Ausztria-Magyarországgal, Franciaország elszigetelése érdekében megpróbálta Olaszországot szövetségesévé tenni. A Róma és Párizs között Tunéziával kapcsolatos heves összecsapás összefüggésében Bismarck arra kényszerítette Olaszországot, hogy ne csak Németországhoz, hanem Bécshez is közeledjen, feladva a Habsburg-monarchia által elfoglalt Trieszt és Trentino visszaadási terveit. 1882. május 20-án Bécsben titkos szerződést írtak alá Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország között, amely Hármasszövetség néven vonult be a történelembe. Ez a szövetség Franciaország és Oroszország ellen irányult, és Berlin újabb diplomáciai győzelme volt. A megállapodás első pontja értelmében a szerződő felek kötelezettséget vállaltak arra, hogy egyikük ellen irányuló szövetségben vagy kötelezettségben nem vesznek részt, és kölcsönösen támogatják egymást. Németország és Ausztria-Magyarország katonai segítséget ígért Olaszországnak Franciaország provokálatlan támadása esetén. Olaszország a maga részéről vállalta, hogy segítséget nyújt Németországnak Franciaország támadásában. A szerződés második cikkelye szerint Ausztria-Magyarország kötelezettségei a Németország elleni francia támadás esetén a semlegesség megőrzésére korlátozódtak mindaddig, amíg Oroszország be nem lép a háborúba Franciaország oldalán. A Hármas Szövetség tagjai megegyeztek abban, hogy kölcsönösen jóindulatú semlegességet tartanak fenn Franciaország kivételével bármely hatalommal folytatott háborúban. Olaszország azonban fenntartással élt azzal kapcsolatban, hogy ha Anglia megtámadja Németországot vagy Ausztria-Magyarországot, nem köteles segíteni szövetségeseit. „A hármas szövetség – írta Bismarck – „stratégiai pozíció, amely a megkötésekor bennünket fenyegető veszélyekre tekintettel körültekintő és az akkori körülmények között elérhető volt” (69, 2. kötet, p. 230). A szerződést 5 évre kötötték.

Az új szövetség nem semmisítette meg az 1879-es osztrák-német egyezményt. Titokban Olaszországból Berlin és Bécs külön egyezményt írt alá ezzel kapcsolatban.

A „Három Császár Uniójával” párhuzamosan létezett Németország, Ausztria és Olaszország Hármas Szövetsége. Németország játszotta a domináns szerepet ezekben a megállapodásokban. A 70-es évek végén - a 80-as évek elején aláírt szerződések. században tulajdonképpen megszilárdította hegemóniáját Európában.

1883-ban az osztrák-német tömbnek sikerült a maga oldalára vonzania Romániát. Ezzel egy időben közeledés történt Németország és Spanyolország között. Ugyanebben az 1883-ban XII. Alphonse ifjú királyt, Isten választottját, ahogy tisztelői hitték, Berlinbe hívták, ahol megkötötték vele azt a megállapodást, amely szerint Spanyolország francia-német háború esetén az volt, hogy 100 000 fős hadsereget állítson fel Franciaország ellen a Pireneusokban. Ezzel a megállapodással Bismarck elérte, ahogy ő fogalmazott, "hogy a spanyol légy a franciák hátára üljön".

Az így összeállított katonai tömb a Balkánra és az Ibériai-félszigetre is kiterjesztette csápjait. Franciaországot három oldalról szorították: a Rajnától, az Alpoktól és a Pireneusoktól. A blokk kedvező feltételeket teremtett Németország számára abban az esetben, ha keleten háború indulna az orosz állam ellen. Bismarck vaskancellár ebben az időszakban megpróbálta bevonni a brit oroszlánt az osztrák-német blokkba, de nem járt sikerrel.

Ugyanakkor Berlin aktív agresszív gyarmati politikára ösztönözte mind Szentpétervárt, mind Párizst, ahol elkerülhetetlenül összeütközésbe kerültek John Bull-lal.

3. Az orosz politika Bulgáriában a XIX. század 80-as éveiben.

A Balkán a történelem tanúsága szerint a 19. században - a 20. század elején. nemcsak buktató, hanem vitacsillag is maradt az európai államok között. Az 1877-1878-as keleti háború után. A bolgár nép kiszabadult az ötszázados török ​​iga alól. Románia, Szerbia és Montenegró elnyerte függetlenségét. Sajnos O. Bismarck szerint "a felszabadult népek nem hálásak, hanem igényesek".

A berlini kongresszus Bulgáriát két régióra osztotta: a bolgár vazallus fejedelemségre és az autonóm török ​​Kelet-Rumélia tartományra.

1879. február 10-én (22-én) Veliko Tarnovóban A. M. Dondukov-Korszakov birodalmi biztos megnyitotta a bolgár alkotmányozó nemzetgyűlést, amelyet Bulgária első alkotmányának elfogadására hívtak fel. Az alkotmány eredeti szövegét (az úgynevezett Szerves Chartát) egy S. I. Lukjanov, a bulgáriai orosz polgári közigazgatás igazságügyi osztályának vezetője által vezetett bizottság dolgozta ki. E terv szerint Bulgáriának örökletes alkotmányos monarchiává kellett válnia. A fejedelem széles jogokat kapott, kétkamarás rendszert alakítottak ki, többlépcsős választásokat ben Népgyűlés. Ezzel párhuzamosan az állampolgárok törvény előtti egyenlőségét, az egyén sérthetetlenségét, a tulajdonjogokat stb. irányozták elő. Az S. N. herceg vezette különbizottság szentpétervári megbeszélése eredményeként közvetlen választásokat vezettek be, sajtó jogait bővítették. Az orosz kormány által végleges formájában jóváhagyott Organikus Chartát fakultatív programként javasolták az újonnan megnyíló alkotmányozó nemzetgyűlésnek. Vegyük észre, hogy az alkotmányozó nemzetgyűlés munkája a nyugati hatalmak Oroszország elleni harcának és bulgáriai befolyásának körülményei között zajlott. Magában az alkotmányozó nemzetgyűlésben ádáz küzdelem folyt a konzervatív és a liberális csoport között, amely során a liberális többség győzött. Ez határozta meg akkoriban a tarnovói alkotmány legdemokratikusabb és legprogresszívebb jellegét. Elismerte az állampolgárok törvény előtti egyenjogúságát, eltörölte a birtokokra osztást, általános választójogot biztosított a 21 év feletti férfiak számára, kötelező katonai szolgálatot a férfi lakosság számára (keresztények és muszlimok), a közösségek önkormányzatát, a sajtószabadságot. , kötelező ingyenes alapfokú oktatás, személy és vagyon sérthetetlensége.

A tarnovói alkotmány egykamarás parlamentet hozott létre a törvények kidolgozására és a költségvetés jóváhagyására – az úgynevezett rendes népgyűlést. Miután 1879 áprilisában elfogadták az alkotmányt, az alkotmányozó nemzetgyűlés feloszlott. Hamarosan, április 17-én (29-én) összeült a Nagy Népgyűlés a szokásos létszámhoz képest kétszeres számú képviselővel a fejedelem megválasztására. Több jelöltet is bemutattak: Bozsidar Petrovics, I. Petrovics Negosh Miklós montenegrói herceg rokona, Károly román herceg, akit London támogat, és Battenbergi Sándor, Sándor hesseni herceg fia, az osztrák szolgálat tábornoka. Mária Alekszandrovna orosz császárné unokaöccse és az angol királynő rokona.

Hosszas vita után a Nagy Népgyűlés megválasztotta az állam uralkodójává a 22 éves, Poroszországban szolgáló dragonyos tisztet, Battenberg Sándort. Ismeretes, hogy a drezdai katonai iskola elvégzése után német katonai szolgálatot teljesített, részt vett az orosz hadsereg hadjáratában 1877-ben Bulgáriában, legtöbbször a császári főhadiszálláson. Április 30-án Livadiában II. Sándor előléptette a herceget az orosz szolgálat tábornokaivá, és kinevezte a 13. lövészzászlóalj főnökévé, annak emlékére, hogy a herceg részt vett Gurko első balkáni hadjáratában (187, 3. kötet, p. 141). 1879. június 23-án a herceg megérkezett Konstantinápolyba, és II. Abdul Hamid szultántól kapta a fejedelemség cégét. Három nappal később Tarnovóban hűségesküt tett a bolgár alkotmányra, és kormányra lépett.

A fiatal uralkodót a bolgár hadügyminiszter, P. Parensov orosz ezredes szerint a megszólításban való udvariasság, a kifinomult modor jellemezte, amivel beszélgetőtársa is hozzá szállt. A miniszter azonban meghatározza: „egy aggódó, bizalmatlan, meglehetősen ravasz pillantás megváltoztatta a benyomást” (205a, 4. rész, 69. o.). Az ismert orosz történész, S. D. Skazkin meglehetősen szigorúan értékelte ezt a személyt: „Az ambíció meghaladja az értelmet, az étvágy pedig meghaladja az embert” (282, 236.). V. M. Gever amerikai tudós úgy vélte, Battenberg jó katona hanem rossz államférfi, politikai tapasztalat és megfontoltság érzése nélkül” (400, 71. o.).

A kortársak és a történészek becslései, helyesen jegyzi meg a Moszkvai Állami Egyetem N. S. Kinyapina professzora, gyakran szubjektívek. Ha hiszel a tényeknek, akkor Sándor Battenberg nem volt ostoba, ravasz, büszke, türelmetlen, lelkes, nem volt benne kellő visszafogottság. Igyekezett megérteni az országot, amelynek uralkodójává választották, megtanulta a bolgár nyelvet, ami kivívta az emberek szimpátiáját.

A szentpétervári kabinet biztos volt abban, hogy pártfogoltja, Battenberg, akit szoros rokoni kötelékek kötnek össze a császári házzal, Bulgáriát egy orosz előőrssé változtatja a Balkánon. Ezek a remények azonban hamar szertefoszlottak, mint a hajnali köd. A fiatal herceg az osztrák-magyar és az angol politika aktív karmestere lett. Az erős hatalomra törekvő Battenberg a csatlakozást követő első napoktól fogva érezte a parlament radikális összetételének korlátozását. Abban a reményben, hogy megszerezheti Oroszország támogatását, 1880 februárjában Szentpétervárra érkezett azzal a szándékkal, hogy meggyőzze II. Sándort a tirnovói alkotmány eltörlésének szükségességéről. A császár nem helyeselte a terveit. II. Sándor halála után Berlin és Bécs támogatásával, az új hadügyminiszterre, K. Ernrot orosz tábornokra támaszkodva Battenberg 1881. április 27-én (május 9-én) államcsínyt hajtott végre. Hirtelen lemondott P. Karavelov liberális kormányáról, utasította Ernrott egy új ideiglenes kormány megalakítására, feloszlatta a népgyűlést, és kiáltványban bejelentette, hogy lemond a koronáról, ha nem kap rendkívüli felhatalmazást az ország rendjének helyreállítására. A durva rendőri nyomásra megalakított rendkívüli értekezlet 7 évre rendkívüli felhatalmazást adott a hercegnek. Ezt követően korlátozták az országban a szólás- és gyülekezési szabadságot, az általános választójogot minősítés váltotta fel, és létrejött a második kamara. A Batgenberg közelében orosz tábornokok láttán Bulgária lakossága az orosz kormány politikájával azonosította tetteit. 1882-ben III. Sándor beleegyezésével a fiatal herceg konzervatív kormányt alakított, amelyben két orosz katonai tábornok is helyet kapott: L. N. Sobolev a kabinet vezetője és belügyminiszter, A. V. Kaulbars - hadügyminiszter lett. Ennek ellenére a herceg hamarosan úgy érezte, hogy az orosz tábornokoktól való függés még nehezebb számára, mint a népgyűlésektől. 1883. szeptember 6-án (18-án) tartották a népgyűlés ülését, amely visszaállította a tirnovói alkotmányt, de a fejedelem hatalmát erősítő módosításokkal (1884-ben teljesen visszaállították). Ez az esemény megemelte Battenberg tekintélyét, összehozta a liberálisok és a konzervatívok álláspontját, és egyben ösztönözte a tábornokok lemondását. III. Sándor utasítására Sobolev és Kaulbars azonnal visszavonult. Bulgáriában új koalíciós kormány alakult a mérsékelt liberális D. Csankov vezetésével. A kormányban és a herceg kíséretében dolgozó orosz tisztek többsége elhagyta az országot. Ettől kezdve a feszült, később rendkívül ellenséges kapcsolatok időszaka kezdődött Oroszországgal. A pétervári kabinet megkésett támogatását a bolgár liberális körök nem tudta helyreállítani korábbi hatása Oroszország az országban. D. Csankov kormányfő felháborodott: „Nincs szükségünk orosz mézre vagy orosz csípésre!” A bolgárok nem akartak orosz vagy bármilyen más beavatkozást ügyeikbe. Meghirdették a szlogent: „Bulgária a bolgárokért”.

4. A „HÁROM CSÁSZÁR UNIÓ” KITERJESZTÉSE

A három császár megállapodásának hároméves futamidejének 1884-es lejárta kapcsán Bismarck azt javasolta az orosz kormánynak! folytassa még három évig.

Szentpétervár azonban meglehetősen tartózkodóan reagált erre a javaslatra, és nem sietett a tárgyalásokkal. A Bismarckkal 1883 novemberében tartott megbeszélésen Giers biztosította a "nagy kadétot", hogy az orosz külügyminisztériumnak nem volt célja a "Három Császár Uniója" feltételeinek megváltoztatása. Giers ezt követő találkozója G. Kalnoki osztrák-magyar külügyminiszterrel lezárta a „Három Császár Uniója” újraindításáról szóló előzetes tárgyalásokat.

1884. március 15-én (27-én) Berlinben ismét megállapodást írtak alá Oroszország, Ausztria-Magyarország és Németország között, megismételve az 1881-es egyezmény főbb cikkeit.

A „Három Császár Uniója” kiterjesztésével Oroszország Ausztria-Magyarország aktív balkáni fellépésének korlátozását, valamint az afrikai és közép-ázsiai szövetségesek egységének fenntartását remélte az angol-francia terjeszkedés ellensúlyaként. „Az Unió megengedi nekünk – szögezte le N. K. Girs –, hogy barátságos megfigyelők legyünk” (39, 1884, fol. 15v.).

A balkáni probléma azonban továbbra is az osztrák-német-orosz kapcsolatok meghatározó vonása maradt, ahol éles ellentétek voltak a szövetségesek között. A főként dinasztikus és monarchikus elveken alapuló megállapodás nem változtathatott az államok politikáján. Ehhez nem járult hozzá a három uralkodó 1884. szeptember 3. (15.) és szeptember 5. (17.) között Varsó melletti, Skierniewice-i palotájában rendezett három uralkodó találkozója sem, bár a Skierniewitz-találkozóról szóló üzenetben a Külügyminisztérium Az Ügyek az ellenkezőjéről próbálták meggyőzni a közvéleményt. „A három uralkodó személyes érzései, valamint minisztereik nézetei pontosan megegyeztek” – áll az üzenetben. - ... Minden olyan számítást, amely a három hatalom nézeteltérésén vagy rivalizálásán, valamint a társadalmi rend ellenségeinek pusztító próbálkozásain alapul, a hatalmak eme határozott és őszinte beleegyezése szétzúz” (202a, 170. o.). -171). Ahogy I. Miklós uralkodása idején Poroszországgal és Ausztriával kötött szövetségének alapja a korszak forradalmi mozgalmai elleni küzdelem volt, úgy mostanra a három monarchia egységének egyik alapja a közös küzdelem szükségessége lett. a nemzetközi anarchista propaganda ellen számos királyi személyek elleni terrortámadás kapcsán. Egy hónappal II. Sándor mártíromsága után Pétervár javaslattal állt elő egy nemzetközi konferencia összehívására az anarchisták elleni küzdelemre, de erre a konferenciára nem került sor. Ezt követően Németország, mint néhány más hatalom, teljes mértékben elfogadta az orosz álláspontot ebben a kérdésben. Az 1885. január 1-jén (13) lezajlott jegyzékváltás eredményeként Oroszország és Németország arra a következtetésre jutott, hogy a bûncselekmény politikai célja semmiképpen sem szolgálhat a bûnözõ kiadatásának megtagadásaként. Éppen ellenkezőleg, London, Szentpétervár hároméves erőfeszítései ellenére, nem volt hajlandó az 1886. november 12-én (24) aláírt kiadatási egyezménybe belefoglalni az államfőt és a tagokat megsértő személyek kiadatásáról szóló megállapodást. családjából.

Ugyanakkor tovább mélyült a gazdasági és politikai ellentét Szentpétervár és Bécs között. A dualista monarchia Németország támogatására támaszkodva, pénzügyi és ipari erőforrásaival szilárdan szerzett pozíciókat a Balkánon, ami egyben hozzájárult a szláv államok gazdasági és politikai fejlődéséhez. Nagyvállalkozások jöttek létre ott, a nemzeti burzsoázia nőtt és erősödött. A 80-as években. Ausztria-Magyarország magabiztosan bővítette hatalmát és befolyását nemcsak Szerbiában, Boszniában, Hercegovinában, hanem Bulgáriában és Kelet-Ruméliában is (154., 205. o.). A Német Birodalom ugyanazokkal a magabiztos lépésekkel követte.

Szentpétervár és Bécs kísérlete kapcsolataik felpuhítására III. Sándor Ferenc József császárral folytatott találkozóján mindkét külügyminiszter részvételével a morvaországi Kremsir kisvárosban 1885. augusztus 13. (25.) és 14. (26.) között. adj bármit. A résztvevők közötti súlyosbított ellentétek tulajdonképpen oda vezettek, hogy már 1885-1886. A Három Császár Szövetsége megszűnt.

„A bécsi kormány” – emlékezett később a cár veje. könyv. Alekszandr Mihajlovics ellenezte a balkáni "Ausztria-Magyarország befolyási övezetébe való folyamatos beavatkozásunkat", a szentpétervári osztrák-magyar nagykövet pedig háborúval fenyegetett. A Téli Palotában egy nagy vacsorán, a cárral szemben egy asztalnál ülve a nagykövet a bosszantó balkáni kérdésről kezdett tárgyalni. A király úgy tett, mintha nem venné észre bosszús hangnemét. A nagykövet izgatott lett, sőt utalt arra a lehetőségre, hogy Ausztria két-három hadtestet mozgósít. III. Sándor császár anélkül, hogy változtatott volna félig gúnyos arckifejezésén, fogta a villát, hurokkal meghajlította és az osztrák diplomata eszköze felé hajította. „Ezt fogom tenni a két-három mozgósított hadtestével” – mondta nyugodtan a cár” (50, 66. o.).

Bolgár válság 1885-1887

Mint fentebb említettük, 1883 szeptemberében Alexander Battenberg visszaállította a tarnovói alkotmányt, amely átmenetileg stabilizálta a helyzetet Bulgáriában. Az országban folyó belső harc azonban nem állt meg. Kelet-Rumélia még feszültebb hangulatban volt. A török ​​kormány nem tartotta be a berlini szerződés feltételeit. A tartomány lakosságát megfosztották a szólásszabadságtól, a petícióktól, a gyűlésektől. A kikötő hátráltatta a térség gazdasági fejlődését. A bolgár társadalom minden rétege az ország egyesítése mellett foglalt állást. Törökország azon törekvését, hogy elszigetelje Kelet-Ruméliát Bulgáriától, Ausztria-Magyarország és Anglia támogatta. Oroszország ellenezte "oszmánosítását, és a tartomány tényleges autonómiájára, a bolgárhoz közel álló állami-jogi rezsim létrehozására törekedett". 1885 áprilisában Kelet-Rumélia fővárosában, Philippopolisban (ma Plovdiv) létrehozták a Z. Sztojanov vezette Bolgár Titkos Forradalmi Központi Bizottságot, amely azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy Kelet-Ruméliát újra egyesítse a bolgár királysággal. A bizottság sajtóorgánuma a „Borba” című újság volt. 1885. szeptember 6-án (18-án) felkelés tört ki Philippopolisban, melynek következtében a török ​​kormányzót elűzték, és kikiáltották Bulgária egyesülését, élén A. Battenberggel. Az egyesület jogszerűségének elismerése heves vitákat váltott ki a Berlini Szerződést aláíró hatalmak vezetésében, és egy elhúzódó bolgár válság kezdetét jelentette.

A. Battenberg osztrákbarát politikája és Oroszország nem hajlandó konfrontálódni Törökországgal, meghatározta Szentpétervár álláspontjának kettősségét. Szeptember 11-én kivonták az orosz katonai tanácsadókat Bulgáriából, ugyanakkor arra kérték a Portát, hogy ne küldjön csapatokat Kelet-Ruméliába, és nemzetközi konferencián vitassák meg a problémát. Párizs és London Oroszországot támogatta. Bécs és Berlin – Törökország.

Bulgária újraegyesítése ürügyül szolgált az 1885-1886-os szerb-bolgár háborúhoz, amelyet az osztrák-magyar diplomácia követelésére Milan Obrenovic szerb király indított el november 1-jén. A hazafias fellendülés ihlette és az orosz tisztek által jól kiképzett bolgár hadsereg 1885. november 5-7-én legyőzte a szerbeket a szlivnicai csatában. A bukaresti békeszerződés, amely 1886. február 19-én (március 3-án) zárta le a háborút. , biztosította az újraegyesült Bulgária határait. 1886 márciusában Bulgária átengedte a Portát egy megállapodás alapján, amelyet A. Battenberg és a Tymryush és Kardzhali körzet szultána fogadott el déli határán, cserébe elismerte az újraegyesítést. A bolgár-török ​​egyezmény értelmében a bolgár herceget Rumélia főkormányzójává nevezték ki 5 évre, és Bulgária, mint Törökország vazallusa évi 200 ezer líra adót fizetett neki Kelet-Ruméliáért. III. Sándor nem hagyta jóvá ezt a cselekményt, és kihúzta A. Battenberget az orosz hadsereg listáiról. Bulgária valójában kikerült az orosz irányítás alól, és a Porta szövetségese lett. „Ez a Bulgária és Törökország közötti katonai megállapodás – jegyezte meg Giers – „Oroszország érdekei ellen irányult” (39, 1886, fol. 102v.). Pétervár azonban 1886-ban beleegyezett az elismerésébe. A bolgár-török ​​megállapodás megerősítette az Oroszországgal ellenséges angol-osztrák befolyást Bulgáriában.

A. Battenberg a kormányt félretolva minden hatalmat az ő kezében koncentrált, nem mutatott kellő figyelmet az ország belső szükségleteire, megsértette az alkotmány alapjait, saját belátása szerint váltott le egy-egy minisztert.

1886. augusztus 9-én (21-én) Szófiában a bolgár ruszofil tisztek egy csoportja a katonai iskola vezetője, P. Gruev őrnagy vezetésével katonai puccsot hajtott végre. A. Battenberget letartóztatták palotájában, aláírta a lemondó okiratot, Oroszországba vitték, Reni városában, és átadták a hatóságoknak, akik elengedték. Az országban a hatalom egy Oroszország-barát ideiglenes kormány kezébe került, amelyet Kliment metropolita és D. Csankov liberális vezető vezet. Ennek ellenére a helyzet továbbra is feszült maradt, és augusztus 12-én (24) új puccsra került sor Szófiában, amelyet S. Stambolov hívei hajtottak végre. Az új kormány élén P. Karavelov állt, aki Oroszország és ellenfelei között lavírozott. Az ellenpuccs sikerén felbuzdulva A. Battenberg 1886. augusztus 17-én (29-én) visszatért a bolgáriai Rusa városába, ahol az új kormány tagjai és európai államok diplomatái, köztük oroszok is találkoztak vele. Itt kiáltványt adott ki az országba való visszatéréséről. Ugyanakkor III. Sándorhoz fordult egy távirattal, amelyben "átadta koronáját Oroszország uralkodójának, aki átadta neki".

Augusztus 20-án a császár elítélő válasza következett, ami után A. Battenberg augusztus 27-én lemondott a trónról, a hatalmat három személy (S. Stambolov, S. Mutkurov és P. Karavelov) régensére ruházta át, és Darmstadtba távozott. Bulgáriában lévő ingatlanát 2 1/2 millió frankért eladta az államnak. Miután a bolgár nemzetgyűlés 1886 szeptemberében III. Sándorhoz fordult a bolgár nép védelem alá helyezésére irányuló kérelmével, N. V. Kaulbars báró vezérőrnagyot különleges misszióból Szófiába küldték. Azt az utasítást kapta, hogy adjon tanácsot az újonnan átvett régensnek, hogy ismerkedjen meg az emberek vágyaival és magyarázza el neki Pétervár jóindulatú álláspontját (202a, 175. o.).

Kaulbars báró sürgető kérésére a régensség feloldotta az ostromállapotot, és az augusztus 9-i puccs résztvevőit felmentette a börtönből, de a bizonytalan helyzet miatt nem volt hajlandó teljesíteni Oroszország javaslatát a Nagy Nemzetgyűlési választások elhalasztására. 2 hónapra új herceg megválasztására. Az orosz közvélemény megértette, milyen nehéz helyzetben van Kaulbars. „A bolgár területen tett első lépéstől kezdve – írta V. P. Mescserszkij – „Kaulbars bárót az ideiglenes kormány nemcsak hamis, hanem sértő helyzetbe is hozta az őt küldő orosz császárral szemben, mivel az ideiglenes kormány nem fogadott el semmit. Kaulbars tábornok tanácsa a vezetésnek, és ezen felül Bulgária-szerte bejelentette, hogy a civil és katonai alkalmazottakat azonnal kizárják a szolgálatból a Kaulbars báróval való bármilyen kapcsolat miatt. Ugyanakkor a bulgáriai oroszokat erőszaknak és üldözésnek vetették alá az ideiglenes kormány titkos ügynökeinek parancsára, még a konzuli ügynökségek kávait is megverték az utcákon, és Kaulbars tábornok tiltakozása a bűnösök megbüntetését követelte. figyelmen kívül hagyva” (186., 602. o.).

1886. szeptember 17-én (29-én) Kaulbars az orosz konzulokhoz intézett körlevélben a bolgár néphez fordulva felszólított Oroszországhoz való közeledésre, a bolgár külügyminisztériumhoz intézett feljegyzésében pedig törvénytelennek nyilvánította a közelgő választásokat. A választási kampány során Nyikolaj Vasziljevics körbeutazta az országot, és elítélte a bolgár kormány intézkedéseit. Küldetése a Népi Liberális Párt vezetőjének, Stambolovnak és a mögötte álló bolgár ausztrofil burzsoáziának az ellenkezése miatt nem járt sikerrel. Az orosz ügynökség épületének és az orosz zászlónak a választás napján történt meggyalázása után Kaulbars ultimátumot adott a kormány által szponzorált oroszellenes beszédek beszüntetésére. Szófiától azonban nem érkezett megfelelő reakció. Az orosz sajtó Novye Vremya és Moskovskie Vedomosti vezetésével Bulgária megszállását követelte. Mescserszkij herceg szerint az „állampolgár” volt az egyetlen, aki ellene szólalt fel, tudván, „hogy ez a megszállás, nyilvánvalóan azzal a céllal, hogy a bolgár ingoványba hurcoljon bennünket, Bismarck mellett olyan alattomos államokat is kifejezett, mint pl. Ausztria és Anglia” (uo. ).

Október 29-én a Nagy Nemzetgyűlés Valdemár dán herceget (III. Sándor sógorát) választotta a trónra. Már másnap, miután Bulgária kormányától táviratot kapott, Dánia királya és fia, Valdemár herceg megtagadta a megválasztását. Nyikolaj Mingrelszkij herceg jelöltségét úgy terjesztették elő, mintha az orosz szférából származna, de nem kapott lépést. Tekintettel arra, hogy Kaulbars tábornok minden követelését a bolgár vezetés és a Népgyűlés nyíltan, az ő ragaszkodásával ellentétben figyelmen kívül hagyta, 1886. november 8-án III. Sándor utasítására feljegyzést nyújtottak be az ideiglenes kormánynak. Közölték, hogy az orosz kormány nem találta lehetségesnek a bolgár kormánnyal való kapcsolattartást, mivel elvesztette Oroszország bizalmát. N. V. Kaulbars tábornok az ügynökség teljes személyzetével együtt elhagyta az országot.

1886. december végén Szentpéterváron az ideérkezett P. Gruev és A. Benderev emigráns tisztek javaslatára elfogadták a bulgáriai általános felkelés tervét. A Külügyminisztérium megfelelő mennyiségű forrást és a hadügyminisztériummal egyetértésben 2000 fegyvert kívánt elkülöníteni. Az összeesküvők minden akcióját M. A. Khitrovo rendkívüli küldöttnek és meghatalmazott miniszternek kellett koordinálnia. Ez a terv azonban nem valósult meg. Eközben 1887. február végén-március elején a szilisztriai és ruszei katonai helyőrségek felkelést szítottak, de ezeket a tüntetéseket kíméletlenül leverték, a szervezőket és azok aktív résztvevőit, akiknek nem sikerült elmenekülniük, lelőtték. III. Sándor rendkívül fájdalmasan élte meg ezt a kudarcot. Dühös volt, amikor értesült a felkelés vezetőinek kivégzéséről. Eleinte még kész volt harmincmillió rubelt adományozni személyes pénzeszközeiből Bulgária megszállására. De a józan ész visszatartotta ettől a lépéstől. Az uralkodó orosz elit teljesen tanácstalan volt.

1887. június 25-én Ausztria-Magyarország pártfogoltját, egy 26 éves osztrák tisztet, Ferdinánd szász-coburg-gothai herceget választották meg Bulgária új uralkodójának. Augusztusban megalakította a bolgár kormányt a russzofób Sztombolov vezetésével, ami újabb kellemetlen meglepetés volt Szentpétervárnak. Bulgáriában megnőtt az osztrák-német befolyás.

A bolgár válság következtében Oroszország elveszített számos politikai prioritást, amelyet az 1877-1878-as orosz-török ​​háború következtében Bulgáriában szerzett. A bolgár válság súlyosbította Oroszország belső pártharcát a szövetségesek ügyében. A Moszkovskije Vedomosztyi elítélte a nyugati hatalmak politikáját és az orosz diplomaták tevékenységét, ami az orosz befolyás gyengüléséhez vezetett Bulgáriában (385, 1885, 252. sz.). Az újság azt javasolta, hogy "ne kösse magát többé a hármas szövetség béklyóihoz" (385, 1886, 266. szám), és tartson fenn jó kapcsolatokat Franciaországgal. A liberális sajtó, különösen a Russian Thought folyóirat élesen negatívan reagált a hivatalos Oroszország álláspontjára, azt tévesnek nevezve. Az orosz téves számításokat – hangsúlyozták a liberális publicisták – kihasználták az európai hatalmak, amelyek átvették Oroszország helyét Bulgáriában.

Oroszország kapcsolatainak megromlása Németországgal és Ausztria-Magyarországgal

A bolgár események lendületet adtak az európai kontinens nemzetközi helyzetének súlyosbodásához. Némi megbékélés után a 80-as évek elején. Angliában hadjárat indult Oroszország ellen. A brit oroszlán megpróbálta bevonni Ausztria-Magyarországot és Németországot az Oroszországgal vívott háborúba. A „vaskancellár” azonban azt javasolta, hogy a bécsi udvart ne vonják be fegyveres konfliktusba, legalábbis addig, amíg maga Anglia be nem lép az Oroszországgal vívott háborúba. A ravaszság dominálásával pedig a balkáni Szentpétervár és London közötti ellentéteket próbálta súlyosbítani. Ezt látva az angol "Times" 1885 tavaszán azzal vádolta Bismarckot, hogy szándékosan szította fel a háborút Oroszország és Anglia között. Bismarck úgy vélte, hogy az ezen országok között fennálló ellentmondásokat előbb-utóbb felválthatják baráti kapcsolatok és szövetség, ami nagyon veszélyes Németország számára. „Ezért a német politikának – vélekedett a kancellár – közelebb kell kerülnie ahhoz, hogy Anglia és Oroszország között inkább ellenséges, semmint túl bensőséges kapcsolatokat alakítson ki. Nem véletlen, hogy 1886 novemberében III. Sándornak ajánlotta Bulgária elfoglalását, és ezzel egyidejűleg John Bullt Oroszország ellen lökte. Majd kihasználva azt a tényt, hogy az európai hatalmak figyelme a bolgár válságra szegeződött, a Kaiser-kormányapparátus csúcsa hadjáratot indított Franciaország ellen, ahol J. Boulanger hadügyminiszterhez közel álló militarista körök a viszont revansista propagandát folytatott Németország ellen. Mind Berlinben, mind Párizsban a soviniszta kampány összefüggött a hadsereg növeléséről szóló törvényjavaslatok elfogadásával. 1886 novemberében Bismarck azt javasolta a Reichstagnak, hogy hagyjanak jóvá egy törvényjavaslatot, amely 7 évre meghatározza a katonai költségvetést, és lehetővé teszi a hadsereg létszámának békeidőben történő 468 ezer főre való növelését.

Ugyanakkor egy fekete macska futott Németország és Oroszország között vámharc formájában, ami tovább rontotta a németellenes irányzat tevékenységét Oroszország legmagasabb adminisztrációjának soraiban. III. Sándor, K. P. Pobedonoscev, N. P. Ignatyev, N. N. Ogarjov (és a hozzá közel álló hadsereg és haditengerészet vezetői) ellenségesek voltak Németországgal szemben, és készek voltak változtatni külpolitikájukon. 1886 nyarától M. N. Katkov energikus offenzívát indított a Hohenzollern Németország és a dualista Habsburg-monarchia ellen az általa vezetett testületekben - a Moskovskie Vedomosti újságban és a Russzkij Vesztnik folyóiratban. Irigylésre méltó kitartással érvelt a Franciaországhoz való közeledés szükségessége mellett. Ugyanakkor I. F. Zionon keresztül Franciaországban agitációt indított az Oroszországhoz való közeledésért (1886 augusztusa óta a Nouvelle Revue folyóirat egyik vezetője lett, amelynek oldalain Katkov cikkei jelentek meg). Katkov december végén D. A. Tolsztoj belügyminiszteren keresztül feljegyzést nyújtott be III. Sándornak Oroszország Németországhoz és Franciaországhoz való hozzáállásáról. Ebben biztosította az uralkodót arról, hogy Oroszország nem tudja garantálni semlegességét Németország és Franciaország közötti háború esetén. Párizsnak csapatainak egy részét az olasz és az osztrák határon kell tartania. Ha Oroszország garantálja a semlegességet, a császár minden erejét Franciaország ellen veti be, ami az utóbbit egyenlőtlen helyzetbe hozza Németországhoz képest. Pétervárnak meg kell őriznie a teljes cselekvési szabadságot, és nem vállalhat semmilyen kötelezettséget a németekkel szemben. Csak ilyen feltételek mellett marad Oroszország a világ döntőbírája. A szuverén E. M. Feoktistov szerint ebből az alkalomból ezt írta Tolsztojnak: „Kérlek, add át hálámat Katkovnak, és mondd el neki, hogy nincs kétségem afelől, hogy elkötelezettsége és a haza érdekeit akarja szolgálni, ahogy ő megérti. őket és lehet” ( 182, 229. o.). Hangsúlyozni kell, hogy akkoriban nemcsak a Katkov-sajtó, hanem szinte az egész hazai sajtó egyértelműen és határozottan felszólalt Németország agresszív politikája ellen és Franciaország védelmében.

Ennek ellenére az összorosz autokrata habozott. Még nem állt készen arra, hogy változtasson Németországgal kapcsolatos politikáján.

1887. január 11-én O. Bismarck mennydörgő beszédet mondott a franciák ellen a Reichstagban, és számos olyan intézkedést hajtott végre Elzászban és Lotaringiában, amelyek erősítették a franciaországi revansista hangulatot. A sokáig szenvedett Európában ismét katonai szorongásos helyzet alakult ki. N. K. Girs orosz külügyminiszter, legközelebbi asszisztense V. N. Lamzdorf, valamint a Balti-tengeren keresztül kereskedő földesúri körök továbbra is igyekeztek szövetségesi kapcsolatokat fenntartani Németországgal. Girsnek rövid időre sikerült meggyőznie a cárt a kétoldalú orosz-német tárgyalások célszerűségéről (Ausztria nélkül), amelyek 1887-ben kezdődtek a „Három Császár Uniója” aláírásának 3 éves időszaka után.

Az 1887. június 6-án (18) Berlinben folytatott tárgyalások eredményeként Pavel Shuvalov orosz nagykövet és Bismarck titkos orosz-német megállapodást írt alá, amelyet "viszontbiztosítási szerződésnek" neveztek. Bismarck terve szerint a szerződésnek két fronton kellett volna megszüntetnie a német háború veszélyét. Az Oroszország és Franciaország ellen irányuló hármas szövetségre támaszkodva a „nagy junker” úgy döntött, hogy biztonságban tartja magát, megállapodást köt Oroszországgal, és ezzel megakadályozza annak Franciaországhoz való közeledését. Szentpétervárnak szüksége volt a szerződésre, tekintettel a Londonhoz fűződő kapcsolatainak súlyosbodására.

Mindkét hatalom ígéretet tett arra, hogy fenntartja a jóindulatú semlegességét abban az esetben, ha az egyikük és a harmadik hatalom között háború támad. De ez a szabály nem vonatkozott az Ausztria vagy Franciaország elleni háborúra. Németország nem garantálta semlegességét az Ausztria elleni orosz támadás esetén, Oroszország pedig - a Franciaország elleni német támadás esetén. Németország elismerte azokat a jogokat, amelyeket Oroszország a berlini szerződés alapján szerzett a Balkán-félszigeten. Mindkét fél vállalta, hogy fenntartja a balkáni status quo-t. A szövetségesek elismerték azt a korábbi elvet, hogy a Boszporuszot és a Dardanellákat minden nemzet hadihajója előtt elzárják. Emellett a szerződéshez csatolt titkos jegyzőkönyv szerint Berlin kötelezettséget vállalt arra, hogy a jóindulatú semlegességet betartja, és erkölcsi és diplomáciai támogatást nyújt Oroszországnak abban az esetben, ha érdekeinek védelme érdekében kénytelen "átvenni a Fekete-tenger bejáratának védelmét". , és semmi esetre sem adja hozzájárulását Battenberg hercegének a bolgár trónra való visszaállításához. Bismarck azt javasolta, hogy „rejtsék el ezt a protokollt egy kettős fenék alá”, azaz tartsák különleges titokban. Innen ered a „viszontbiztosítási szerződés” általános elnevezése, mint „kettős fenekű” szerződés. Az 1887-es megállapodás egyébként nem javította az orosz-német kapcsolatokat. Berlinnek nem sikerült kijátszania Oroszországot, és nem sikerült megszereznie tőle azt a kötelezettséget, hogy a Franciaországgal vívott háború esetén feltétel nélküli semlegességet tartson fenn. Petersburg fenntartotta magának a jogot, hogy a francia-német nézeteltérések döntőbírája legyen. A német és az orosz sajtó továbbra is kegyetlen, keserű hadjáratot folytatott egymás ellen. Az orosz-német gazdasági kapcsolatok romlottak. A porosz junkerek minden szálával ellenálltak az orosz gabona behozatalának, az orosz iparosok pedig a német iparcikkek behozatalának. Egymás után következtek a kölcsönös vámemelések. Németország vezette be 1885-ben és 1887-ben. a mezőgazdasági termékekre vonatkozó újabb magasabb adókulcsok elégedetlenséget váltottak ki az orosz földbirtokosok körében. 1887. május 12-én (24-én) a szentpétervári kabinet kihirdette azt a rendeletet, amely megtiltotta külföldi állampolgároknak, hogy Oroszország nyugati tartományaiban ingatlant birtokoljanak. Ezenkívül megtiltották, hogy birtokvezetői tisztséget töltsenek be. Ezek az intézkedések főként a németek ellen irányultak.

Emellett Oroszország új protekcionista vámokat fogadott el, amelyek magas vámokat vetettek ki a vas-, acél- és a külföldi fémtermékekre, a szénre és a kokszra, ami a német áruk csökkenéséhez vezetett az orosz piacon. Ezt követően Bismarck lezárta az orosz tőzsdeügynökök hozzáférését a német pénzpiachoz. A cári kormány, miután megtudta, hogy a berlini bankok ajtaja zárva van, a francia pénzmágnásokhoz fordult. Ez felgyorsította az orosz tőke és a francia tőzsde konvergenciáját. Az európai politika horizontján kezdtek kirajzolódni egy leendő francia-orosz szövetség első körvonalai.

Ilyen feltételek mellett az 1887-ben, Németország kezdeményezésére három évre aláírt orosz-német "viszontbiztosítási szerződést" 1890-ben nem újították meg. Bismarck bonyolult, ötletes diplomáciai kombinációi sikertelenül végződtek. 1890 márciusában Bismarck kénytelen volt lemondani. Az objektív okok mellett a fiatal hohenzollerni császár, II. Vilmos, aki 1888. június 15-én lépett trónra, 29 éves volt, személyes ellenszenvet is érzett iránta. Előtte a leendő német császár és porosz király 91 éves korában temette el I. Vilmos nagyapját és apját, Friedrich Wilhelmot, aki szinte egész életét koronahercegként élte le, és csak három hónappal halála előtt lett császár. 1884 óta Wilhelm Bismarck kezdeményezésére többször is látogatást tett Szentpéterváron. Ez aztán jelentős örömet okozott a fiatalembernek, mivel feldühítette apját, Frigyes trónörököst, aki a brit irányultság híve volt. 1884-ben Wilhelm találkozott Tsarevics Miklóssal. Megkezdődött közöttük a levelezés; a hercegnek úgy tűnt, hogy örök barátságot kötött Oroszország leendő uralkodójával. Az idő azonban megmutatta törékenységét. A történészek arrogáns és szemtelen porosz junkurként jellemzik, aki szilárdan „megbízik az általa isteni jogon vezetett monarchia felsőbbrendűségében” minden más országgal és néppel szemben, és „saját felsőbbrendűségében alattvalóival szemben”, nem is beszélve minden külföldiről és külföldiek, „nem tudnak a német gondolkodás szintjére emelkedni. Természetesen nagyszerű parancsnoknak képzelte magát, Frederick Barbarossa és a „vas Frigyes” utódjának. Ennek az „utolsó hun”-nak az első nyilvános beszéde a hadsereghez intézett felhívása volt: „Egymásnak tartozunk – én és a hadsereg – egymásnak születtünk, és továbbra is elválaszthatatlanok leszünk, függetlenül attól, hogy az Úr háborút vagy békét küld nekünk” (382, 1988, 3. sz., 133. o.). Soha nem vált el fényes fémsisakkal, és szívesen pózolt katonai egyenruhában és harcias pózokban. Fiziognómiája, két megsminkelt, csavart és felemelt, szálkás bajuszával meggyőzőbben tárta fel saját természetének csapongó arroganciáját és fenyegető agresszivitását, mint a recsegő beszédeit, amelyeket nagy dühvel mondott. A nyilvános beszédek számával, az elkerülhetetlen „válaszolni kívánt erre vagy arra az eseményre, és határozottan értékelni” a császár minden uralkodót felülmúlt. Már a XIX. század végén. maró vicc született az utolsó Hohenzollernről: arra vágyik, hogy "császár a trónon, vőlegény az esküvőn és halott a temetésen" (uo.). Nemzedékek emlékezetében továbbra is ő marad az egyik fő felbujtója a világégésnek, amely számtalan katasztrófát hozott az európai népekre és magának Németországnak.

5. AZ OROSZ-FRANCIA UNIÓ KIALAKULÁSA

Az orosz-francia közeledés a nemzetközi kapcsolatok objektív fejlődéséből fakadt. Természetesen mindkét hatalmat a saját elképzelései és érdekei vezérelték. Oroszország és Franciaország közeledése természetes válasz volt Németország, Ausztria-Magyarország ellenséges irányvonalára és a Hármas Szövetség államainak összefogására. 1870-től kezdődően Franciaország állandó német fenyegetésnek volt kitéve. Ráadásul mind Párizs, mind Szentpétervár éles ellentmondásokat élt át Angliával. Londonnal ellentétben a bolgár kérdésben Párizs jóindulatú álláspontot foglalt el Oroszországgal szemben. A Harmadik Köztársaság kormánya megtagadta a bolgár delegáció fogadását, amely 1887 januárjában érkezett Párizsba azzal a kéréssel, hogy segítsen a bolgár válság rendezésében. Oroszországhoz hasonlóan Franciaország sem ismerte el Ferdinánd Coburgot bolgár hercegként.

Az orosz-francia közeledést meghatározó fontos elem a kereskedelmi, pénzügyi és gazdasági együttműködés volt. Jelentősen megnőtt a két ország közötti külkereskedelem volumene. A francia befektetéseket széles körben alkalmazták Oroszországban. Alkalmazásuk fő területe a bányászat és a kohászat volt. 1887-ben az orosz kormány Párizsban nyújtotta az első kölcsönt 500 millió frankra. Ezt még több hitel követte, és 1889 végére Oroszország francia bankokkal szembeni adóssága elérte a 2600 millió frankot. Ezt követően Franciaország lett Oroszország fő hitelezője.

Megjegyzendő, hogy ekkoriban élénkültek meg a szellemi, lelki kapcsolatok Franciaország és hazánk között. A francia felvilágosodás gondolkodási titánjait már a 18. században ismerték Oroszország kulturális rétegei. Később a 19. századi szó francia fényesei, Victor Hugo, Stendhal, Balzac, Flaubert, Zola, Maupassant „hazánkban mintegy második hazát találtak”. Viszont "az orosz irodalom hatalmas számú hívre tesz szert Franciaországban". Puskin nyomán a franciák által korábban ismert Lermontov, Gogol, Turgenyev, L. Tolsztoj, Dosztojevszkij, Goncsarov, Nekrasov, Saltykov-Scsedrin, Osztrovszkij, Grigorovics, Piszemszkij, Garsin, Korolenko és mások széles körben lefordítják nyelvükre. Sok évvel később, 1940 augusztusában Romain Rolland tisztelettel beszélt Lev Tolsztoj munkásságának jelentőségéről: „A Háború és Béke legnagyobb művészete, amelyet egyetlen franciánál sem találtam pontosan megérteni, mert ez az alkotás kissé zavarba hozza gallunkat. elme, - ez az univerzum felett szárnyaló repülés, egy sasszemű zseni repülése” (374a, 1959, 10. sz., 7. o.). 1892-ben Párizsban enciklopédiát adtak ki Oroszországról.

Az irodalomhoz hasonlóan a Hatalmas marék zeneszerzői - Muszorgszkij, Rimszkij-Korszakov, Borodin és mások - széles körben ismerték meg a francia zenei köröket. Csajkovszkijt nagy lelkesedéssel tisztelték meg a párizsi zenei esteken, ahol kiváló francia zenészek nagy figyelmével találkozott munkásságára. 1892-ben a Képzőművészeti Akadémia levelező tagjává választották.

A Párizs utcáin meggyújtott villanylámpákat a köznép „yablochkof”-nak nevezte, Yablochkov orosz villamosmérnök után, aki azt írta, hogy Franciaország fővárosából „az elektromos világítás az egész világon elterjedt, eljutva a palotáig. Perzsa sahja és Kambodzsa királyának palotája.” A Moszkvai Egyetem professzora, A. G. Stoletov 1881-ben és 1882-ben. Tudományos előadásokat tartott a Francia Fizikai Társaságban, amelynek tagjává választották. 1882-ben N. N. Miklouho-Maclay tájékoztatta a Francia Történelmi Társaság tagjait óceániai expedíciójának eredményeiről. 1888-ban S. V. Kovalevszkaja matematikus professzor Borden-díjat kapott (246a, 190. o.).

Ugyanakkor számos kiemelkedő tudós – A. Rambaud, Albert Vandal, Louis Léger, Courier, Eneken és mások – alapvető munkáit orosz témáknak szenteli (lásd 182., 292-294. oldal).

1891 márciusában a Francia Köztársaság elnöke, Carnot megkapta a legmagasabb orosz Elsőhívott Szent András-rendet, majd ezt követően az Alekszandr Nyevszkij-rendet Freycinet hadügyminiszter és Ribot külügyminiszter. .

Az orosz-francia szövetség megkötésének azonnali lendülete a háromoldalú osztrák-német-olasz szövetség demonstratív megújítása volt 1891 májusában. Ezt elősegítette az angliai hármasszövetséghez való esetleges csatlakozás is. III. Sándor megértette, hogy erős ellensúlyt kell létrehozni. A hármas szövetséggel és a francia-orosz közeledéssel kapcsolatos külföldi lapok kivonatairól III. Sándor június 5-én (17) megjegyezte: „Kívánatos, hogy mindezek a csatornák felborítsák Franciaországgal való jó kapcsolatainkat. Bizonyíték arra, hogy ezek a kapcsolatok mennyire zavarják és nem tetszenek nekik” (182, 321. o.).

új mérföldkő a francia-orosz barátság nyílt demonstrációja volt a francia század kronstadti látogatása.

1891. július 13-án (25-én) a Gervais admirális parancsnoksága alatt álló francia század fényes zászlókkal és zászlókkal díszítve közeledett a kronstadti rajtaütéshez. A hivatalos, magas rangú Oroszország, élén III. Sándorral, szívélyesen köszöntötte a francia tengerészeket. Hatalmas benyomást tett a kortársakra, hogy III. Sándor császár puszta fejjel hallgatta a Marseillaise francia himnusz előadását. Emlékkönyvében a cár lakonikus bejegyzést hagyott: „... Július 13. Reggel 9 órakor a „hercegnővel” indultunk Kronstadtba az én és a görög szabvány szerint... A teljes vonalon áthaladtunk. a franciáké és a mieinké. Voltak két fr. Marengo és Marsean. Reggeli 100 fő részére a Derzhaván. 3 1/2-kor visszatértek a „Tsarevnába”...” (22, 127. sz., 7. lap. v.). Az ünneplés közel két hétig tartott. Minden gondolkodó Oroszország mély együttérzését fejezte ki a francia vendégek iránt. Szentpétervár után francia követek látogattak Moszkvába, ahol május 15-én francia kiállítás nyílt, melynek főszervezője Emile Flourens volt külügyminiszter volt, aki „a francia-orosz közeledést úgymond második hivatásává változtatta. .” A moszkvai kiállítást III. Sándor is meglátogatta, melynek és a francia vendégek látogatása során az Anyaszék ragyogott szívélyességével és vendégszeretetével. Nem kevésbé lenyűgöző volt a kronstadti ünnepség Franciaországban, amelynek népe a legnagyobb lelkesedéssel és lelkesedéssel fogadta az Oroszországból érkező híreket. Sok francia 1891-et fordulópontnak tekintette országa sorsában.

Az ismert író, Anatole Leroy-Beaulieu „Kronstadt-évnek” nevezte ezt, hangsúlyozva a látogatás jelentőségét. Az egész orosz és francia sajtó részletesen beszámolt a kronstadti ünnepségről. „A francia osztag megérkezése Kronstadtba” – jegyzi meg az „S. - Petersburg Vedomosti, ”és az általa kapott ragyogó fogadtatás természetesen egyre valószínűbbé teszi Franciaország és Oroszország közeledését. A két, természetes barátság által összekötött hatalomnak olyan hatalmas szuronyerő áll a rendelkezésére, hogy a Hármas Szövetségnek önkéntelenül is meg kell állnia gondolataiban” (396a, 1891, 184. sz.).

A kronstadti ünnepségek kézzelfogható megrázkódtatást jelentettek Németországnak és műholdjainak. Majd 1891 augusztusában, miután a francia osztag tengerészei III. Sándor ünnepélyes fogadtatást tartott Kronstadtban és a birodalom fővárosában, aki a világnak bejelentette a francia-orosz közeledést, von Schweinitz tábornok, a szentpétervári német nagykövet. Petersburg, Krasznoje Selo levelében a katonai parádé napján ezt írta: „... Tizenhatodszor vagyok jelen ezen a katonai előadáson, de ma már új érzésekkel... harminc éves politikai tevékenységem azzal ér véget, hogy minden olyan elv összeomlása, amelyekért dolgoztam” (182, 12. o.).

1891. augusztus 15-én (27-én) Ribot francia külügyminiszter és Morenheim franciaországi orosz nagykövet levélváltás formájában titkos megállapodást kötött. Még mindig szövetség volt, de konzultatív szerződés. Mindkét kormány megállapodott abban, hogy "minden olyan kérdésben egyeztetnek egymással, amely veszélyeztetheti a világ békéjét". Ez a megállapodás volt az első olyan dokumentum, amely megalapozta a jövőbeli orosz-francia szövetség alapjait, amelyek a Hármas Szövetség hatalmai ellen irányulnak.

Egy évvel később, 1892. augusztus 5-én (17.) a két állam vezérkarának főnökei, N. N. Obrucsev és Boisdefre tábornok titkos katonai egyezményt kötöttek. A felek kötelezettséget vállaltak arra, hogy német támadás esetén katonai segítséget nyújtanak egymásnak: a katonai erőket gyorsan be kell vonni úgy, hogy Németországnak egyszerre kell harcolnia keleten és nyugaton. Franciaországnak 1300 ezer embert, Oroszországnak pedig 700-800 ezer embert kellett volna kiállnia Németországgal szemben. A Francia Köztársaság sietve ratifikálta az egyezményt. III. Sándor „elvileg jóváhagyva a projektet” átadta a külügyminiszternek lezárásra. De Gears titokban szabotálta a bebörtönzést. Ribot, Obrucsev és Vannovszkij többszöri emlékeztetői ellenére különféle ürügyeket talált, megpróbálta befagyasztani a két hatalom közötti megállapodások jóváhagyását.

Eközben az orosz-német kapcsolatok tovább romlottak. A fokozódó vámkonfliktusok 1893-ban nyílt vámháborúhoz vezettek, ami súlyosbította az országok viszonyát. Ezzel együtt 1893. augusztus 3-án, a németországi Reichstag jóváhagyását követően új törvény lépett életbe, amely szerint a német fegyveres erőket 1 millió 500 ezer szuronyral kell növelni, és 4 millió 300 ezer katonára kell növelni. . Ezzel kapcsolatban Szentpétervár úgy döntött, hogy az orosz flotta visszatérő látogatást tesz a francia kikötőkben. Ugyanezen év októberében az F. K. Avelan admirális parancsnoksága alatt álló orosz század Toulonba látogatott, ahol a legünnepélyesebb fogadtatásban részesült. Az a figyelem és szívélyesség, amellyel Franciaország találkozott az orosz tengerészekkel Toulonban, Lyonban és Marseille-ben, a francia nép Oroszország iránti őszinte hajlandóságáról tanúskodott.

1893. december 6-án Giers bizonyos fenntartásokkal ugyan, de kénytelen volt jóváhagyni a Francia Köztársasággal kötött katonai egyezmény tervezetét. December 14-én Gatchinában III. Sándor jóváhagyta az egyezménytervezetet és a G. Montebello francia nagykövetnek írt levéltervezetet.

1893. december 15. (27.) - 1893. december 23. (1894. január 4.) levélváltás történt Montebello és a Gears között, melynek eredményeként a katonai egyezmény hatályba lépett és kötelező erejűvé vált. Így 1894. január 4-én végre befejeződött az orosz-francia szövetség bejegyzése. A Harmadik Francia Köztársaság és az autokratikus Orosz Birodalom nyilvánvaló politikai és ideológiai összeegyeztethetetlensége ellenére az objektív nemzeti-állami érdekek meghatározó szerepet játszottak a külpolitikában és a külpolitikában. nemzetközi kapcsolatok. Az orosz-francia szövetség létrejöttével az európai kontinenst két katonai-politikai tömbre szakította, amelyek erejükben megközelítőleg egyenrangúak.

Az Unió jelentős szerepet játszott a nemzetközi politikában. Minden európai országnak, így Németországnak és Angliának is számolnia kellett vele. „A francia-orosz barátság – ismerte el Vestnik Evropy – a béke garanciájává vált, és nem az ellenségeskedés eszközévé” (368, 1895, 10. sz., 825. o.). Megnőtt Oroszország presztízse a nemzetközi színtéren. Végső soron a két ellentétes tömb közötti erőviszonyok nagymértékben attól függtek, hogy Anglia kihez csatlakozik a "tengerek úrnője". És míg a 90-es években. a brit oroszlánnak komoly konfliktusai voltak az orosz medvével a Távol-Keleten, Kínában, Iránban; Franciaországgal - Afrikában, Sziámban; az Egyesült Államokkal Latin-Amerikában.

A krími háborúban az autokrácia legyőzése, bár gyengítette Oroszország nemzetközi befolyását, nem tudta megingatni a kontinens nagyhatalmaként betöltött jelentőségét.

A kormány által felismert mély belső átalakítások igénye arra kényszerítette, hogy európai külpolitikai tevékenységét gyengítse, és diplomáciai úton oldja meg az állam külpolitikai feladatait.

Az 50-es évekre - a 70-es évek elején. Oroszország fő célja az 1856-os párizsi szerződés egyes, a Fekete-tenger semlegesítéséről szóló cikkelyeinek törlése volt, amit Gorcsakov A. M. erőfeszítései révén hajtott végre 1871-ben. Az orosz diplomácia távol-keleti tevékenysége nem volt sikertelen. . Az 50-es években - a 60-as évek elején. 19. század Oroszország diplomáciai kapcsolatokat létesített Japánnal, és két szerződést írt alá Kínával, amelyek értelmében az Amur régió és Primorye az orosz állam része lett.

A Fekete-tenger semlegesítésének törlése után Oroszország aktívabb keleti fellépésekre lép. Ám ezekben az években is megőrizte erejét a kormány 19. század második felében kidolgozott fő külpolitikai programja: a nemzetközi konfliktusok békés úton történő lokalizálásának vágya, a szorosra vonatkozó széles körű külpolitikai tervek elutasítása, a Balkán és Nyugat-Európa. Keressünk támaszt önmagunkban – ez az elv, amelyet A. M. Gorchakov terjesztett elő az 1950-es évek közepén, fontos eleme volt Oroszország külpolitikájának a 19. század utolsó 50 évében.

Tizenhatodik fejezet Orosz politika Közép-Ázsiában

III. Sándor uralkodása alatt Közép-Ázsia a gyarmati rivalizálás fontos színtere maradt. Abban az időben, amikor a nyugat-európai hatalmak bővítették birtokaikat és behatárolták befolyási területeiket az afrikai kontinensen, Oroszország Közép-Ázsiában érvényesítette hatalmát. Itt fejezte be a történelmi haladó mozgást a szárazföld mélyére és a közép-ázsiai sztyeppék megnyugtatását. Mint tudják, Közép-Ázsia nagy részét II. Sándor alatt Oroszországhoz csatolták 1865-1881 között. Sándor III. uralkodása alatt Türkmenisztán csatlakozik, és befejeződik a közép-ázsiai népek orosz államba való belépésének összetett folyamata.

1. TÖRÖKSÉG A XIX. SZÁZAD MÁSODIK FELÉBEN

Türkmenisztán területe, lakossága és gazdasága

Türkmenisztán hatalmas területet (488,1 ezer négyzetkilométert) foglalt el Közép-Ázsia délnyugati részén. Nyugaton a Kaszpi-tenger mosta, amely egy meglehetősen nagy Kara-Bogaz-Gol (Kara-Bugaz) öblöt és egy lényegesen kisebb Krasznovodszkij-öblöt alkot. A régió keleti határa némileg túlmutat az Amudarja folyón. Délen Türkmenisztán Perzsiához csatlakozik, amelyet egyértelműen a Kopetdag-gerinc (3117 m magas) és Afganisztán északi részén fekvő hegyvidéki országok határolnak ki. Ott folyók és patakok ereszkedtek le a hegyekből, életet adva a déli türkmén oázisoknak. A szárazföld északi részén a szárazföldek majdnem megközelítették magát az Aral-tót.

Türkmenisztán nagy részét a Karakum-sivatag foglalta el, amely a Föld egyik legpusztább sivataga. A régió legnépesebb területei délen voltak, ahol a hegyek mentén hosszú és keskeny szalagban oázisok húzódtak. Türkmenisztán központja, amely a Kopetdag közelében található, az Akhal-Teke oázis vagy Akhal-Teke volt.

Keleten a Tejen (Geri-ruda) és a Murgab folyók mentén nagy oázisok helyezkedtek el. A 19. században A Mária (Merv) oázis Közép-Ázsia legnagyobb kulturális központjaként már elvesztette korábbi jelentőségét, de számos ókori építménymaradvány még mindig dicső múltjáról tanúskodik. Ennek ellenére a Mária-oázis a 19. század végén Türkmenisztán legnépesebb régiója maradt. Sokkal kevésbé voltak fontosak Iolatan és Pende oázisai, amelyek Mervtől délre helyezkedtek el.

Az éghajlat élesen kontinentális, száraz, nagy éves és napi hőmérséklet-tartományokkal, alacsony páratartalommal, magas párolgási és alacsony csapadékmennyiséggel. A növényzet többnyire sivatagi. A sivatagi homokon cserjék nőnek: fehér és fekete szaxaul, kandym, cherkez, homoki akác. A Nyugat-Kopetdag szurdokai gazdagok vadon termő gyümölcsökben (szőlő, alma, galagonya, cseresznye szilva, mandula, gránátalma, dió, füge, pisztácia).

A türkmének gazdasága vegyes jellegű volt. Öntözött és csapadékos (mesterséges öntözés nélküli) földeken a szarvasmarha-tenyésztés és a mezőgazdaság határozta meg. A kalászosok közül az árpa és a búza dominált, elterjedt a kertészet és a dinnyetermesztés. Különös jelentőséggel bírt a lótenyésztés és a juhtenyésztés. A karakul juhok bőrét nagyra értékelték és exportálták (148, 1. kötet, II. könyv, VI. fejezet).

A legtöbb türkmén Oroszországhoz való csatlakozása előtt nem volt nomád a szó megfelelő értelmében. A mezőgazdasággal és a kertészettel való állandó kapcsolat ellenére azonban kocsikban laktak, és csak kevesen kis vályogkunyhókban.

Türkmenisztánban a városi élet gyengén fejlett, és még a legnagyobb türkmén központja, Mária (Merv) is a hatalmas, de üresen álló Koushut-Kala erőd közelében koncentrálódott településcsoport volt. Az erődben csak egy kis falu volt.

A türkmének jelentős része a Tekin törzshez (tekke) tartozott. A Tekinek mellett más törzsek is éltek Türkmenisztán különböző régióiban. A legjelentősebbek közé tartoztak a sarykok, akik Iolatan területén laktak. A szalyrok (szalorok) szerakhokban éltek, és egy kis alilis (alilis) törzs lakta be Kaahkát. Az immutok a Kaszpi-tenger partjai közelében éltek. Túlnyomórészt nomádok voltak. A velük keletről szomszédos Toklen letelepedett életmódot folytat, és mezőgazdasággal foglalkozott. Voltak kisebb törzsek is, néha erősebbek vezérelték őket.

Figyelemre méltó, hogy a türkmén törzsek semmilyen magasabb hatalmat nem ismertek el maguk felett. Kuropatkin tábornok szerint „minden türkmén teljesen függetlenül viselkedik, és nem ad számot senkinek. A törzsi elöljárók legbátrabbjait és legügyesebbjeit ragadozó hadjáratok során választják meg.

Politikailag Türkmenisztán széttöredezett. A Tekinek kánokat választottak, akik azonban korlátozott hatalmat élveztek, és a klánok képviselőinek gyűlésétől függtek – gengesh, maslahat (399, 1931, 5-6, 34. o.). Ezeket az üléseket a legfontosabb kérdések megoldására hívták össze, "ami az egész népről vagy az egész törzsről szól". A gengesh Mervben, a maslahát pedig Akhaltekben gyűlt össze. A 20-as években. A XIX. században Oroszország politikai és gazdasági kapcsolatokat igyekezett erősíteni a türkménekkel.

A XIX. század közepére. a türkmén törzsek jelentős része önként vállalta az orosz állampolgárságot.

2. TÖRÖKMÉNIA CSATLAKOZÁSA

Oroszország Türkmenisztánba való előretörésének okai

Az 1870-es évek végétől Közép-Ázsia középső és keleti részén meghonosodott Oroszország. kénytelen volt megkezdeni előrenyomulását délnyugatra, a türkmének földjére. Ennek egyik oka a térség helyzetének súlyosbodása volt a brit ügynökök heves felforgató akcióival összefüggésben. A 70-80-as években. Perzsia, különösen annak északi tartománya, Khorasan lett a brit oroszlán katonai-politikai terjeszkedésének bázisa Közép-Ázsiában. 1877. július 22-én Anglia miniszterelnöke, Beaconsfield kifejtette véleményét Viktória királynőnek: „Ha Oroszországot Ázsiából akarják megtámadni, akkor csapatokat kell küldeni a Perzsa-öbölbe, és India császárnőjét (azaz királynőt) Victoria. - E.T.) parancsot kell adnia seregeinek, hogy tisztítsák meg Közép-Ázsiát a moszkovitáktól, és űzzék őket a Kaszpi-tengerbe. Erre van egy jó eszközünk Lord Lytton személyében, akit erre a célra küldtek oda” (401, 155. o.).

John Bull kapcsolatokat épített ki a közép-ázsiai kánokkal, megpróbált tárgyalni a türkmén törzsek vezetőivel. A brit terjeszkedők egy második agressziós háborút indítottak az afgán nép ellen. 1878 végén csapataik megszállták Afganisztánt, és elfoglalták legfontosabb városait: Kabult, Kandahárt, Ghaznit ...

A türkmének elleni orosz ellenségeskedés másik fontos oka az orosz helyőrségek elleni szüntelen támadások voltak. Rablás, rablás (alamanok) a türkmének mesterségükben építettek. Ősztől tavaszig 150-1000 fős bandákba tömörültek, és portyáztak a szomszédos vidékeken.

Ezeknek az edzett, harcias lovasoknak a leigázása sokkal nagyobb nehézségeket jelentett, mint a közép-ázsiai kánság leigázása. Az 1869-ben alapított Krasznovodszk a türkmenisztáni előrenyomulás fellegvárává vált, a szentpétervári hivatalnokok úgy döntöttek, hogy a Kaukázusi Katonai Körzet csapataival meghódítják a türkméneket, egy részét a Kaszpi-tenger keleti partjára szállítva.

1874. április 9-én császári rendelettel jóváhagyták a Kaszpi-tengeren átnyúló terület igazgatására vonatkozó ideiglenes szabályozást, amelynek területe a Kaszpi-tenger keleti partja mentén elhelyezkedő teljes teret foglalta magában a Holt Kultuktól. Atrekbe és a tenger partjának mélyére a Khiva Khanate nyugati határáig. Ez a tér a szomszédos szigetekkel együtt alkotta a Kaszpi-menti katonai osztályt, amelynek élén N. P. Lomakin vezérőrnagy állt. Tartózkodási helyét Krasznovodszkban hozták létre. 1877-ben Lomakin aktív felderítést végzett az Akhal-Teke oázis (23, 1. sz., 495. tétel, 134. lap, rev.) irányában, amely 3860 négyzetmétert foglalt el. km. Mint fentebb megjegyeztük, az oázist a tekinek turkesztáni törzsei lakták (kb. 100 ezer fő), akik heves ellenállást tanúsítottak az orosz csapatokkal és a cári adminisztrációval szemben.

Az első expedíció az Akhal-Teke oázisba

1877 májusában az orosz csapatok egy különítménye, gyakorlatilag ellenállás nélkül, elfoglalta Kyzyl-Arvatot. Mivel azonban nem sikerült megvetni a lábát ott, kénytelenek voltak elhagyni a fő krasznovodszki bázistól való nagy távolság miatt. Lomakin 1878 őszén lefektette az Atrek folyón Chat erődítményét, amelynek vezetője azt az utasítást kapta, hogy keresse a türkménekkel való közeledést, tanulmányozza hazai életüket, gondoskodjon a kereskedelem fejlesztéséről (228, 349. o.).

Ugyanakkor a Trans-Kaszpi-tengeri osztály csapatai többször is visszaverték a türkmének orosz állások elleni támadásait különböző pontokon.

A Tekinek teljesítményének elfojtására az orosz csapatok két Akhal-Teke expedíciót indítottak.

1879 július-augusztusában megtörtént az első Akhal-Teke expedíció (10 ezer ember 34 fegyverrel). Célja Geok-Tepe (Dengil-Tepe erőd) elfoglalása volt - a Tekinek fő fellegvára, 45 km-re északnyugatra a modern Ashgabattól. Az expedíció kudarccal végződött. A hadjárat során annak vezetője, a bátor kaukázusi tábornok, I. D. Lazarev megbetegedett és meghalt. Helyét augusztus 14-től (26) N. P. Lomakin vezérőrnagy vette át.

Amikor augusztus 28-án (szeptember 9-én) az élcsapat megközelítette Geok-Tepét, a Tekinek hatalmas tömege szablyákkal hadonászva és kalapjukat felemelve gyorsan kimozdult a Dengil-Tepe erődből. Az oroszok kivártak, és több röplabda után arra kényszerítették a Tekineket, hogy az erődhöz meneküljenek, amelynek kapujában szörnyű zúzás volt. A katonák sietve üldözték a Tekineket szuronyokkal szinte a falakig, mígnem el nem tűntek. A kapuk zárva voltak és mindennel tele voltak. A főhadosztály közeledése után azonban az erőd elleni támadás nem volt kellően átgondolt. Az oroszok előtt 6 méter feletti, agyagból kidöntött erődítmények tornyosultak. A megindított támadás kudarcot vallott. Körülbelül fél óra alatt a gyalogság egyharmadát darabokra törték. 200 katona és tiszt meghalt, 250 megsebesült. A zászlóaljak összevissza vonultak vissza. Az éjszaka sötétje fokozta a zavart. Isten tudja, mi lett volna a vége, ha annak idején a Tekinek nem gyűlnek össze a maslahátra. A tanácson a Tekinek rájöttek, hogy súlyos veszteségeket szenvedtek: legfeljebb 2 ezren meghaltak, Berdy-Murat kán fő vezetője súlyosan megsebesült, és talán jövedelmezőbb volt békét kérniük. Másnap reggel meg akarták kezdeni a tárgyalásokat. Ám amikor a választott tisztségviselők a táborba készültek, az orosz különítménynek már sikerült kivonulnia a bivakból. Újabb nap telt el, Tekinék végre rájöttek, hogy nyertek. Megkezdődtek a csemegék, lóversenyek, lövöldözés. Az összes orosz foglyot darabokra törték, a szerencsétlenek holttesteiről zsírt gyűjtöttek, hogy begyógyítsák a sebeiket (47a, 273-275. o.).

A kudarc oka először is az alkalmatlanság volt szervezett szállítás készletek és szállítóeszközök, amelyek nem tették lehetővé, hogy a támadás után tovább maradjanak Dengil-Tepe falai alatt; másodszor az ellenség gyengeségébe vetett túlságosan bízva, hogy nem tud visszaütni, és ennek következtében az erőd felderítésének hiánya és a tűzes támadás előkészítése; harmadszor az erőd védői fegyvereket kaptak a britektől.

A „legyőzhetetlen” cári csapatok presztízse megrendült. A Tekinek, majd Bukhara és Khiva felpörögtek, amikor látták, hogy az orosz csapatok felett is lehetséges a győzelem. Természetesen a Tekin-támadások hamar gyakoribbá váltak, és mindenáron szükséges volt az orosz fegyverek tekintélyének mielőbbi visszaállítása, mígnem Ázsia-szerte felháborodott a felháborodás.

Ezenkívül fennállt a veszélye annak, hogy Anglia közvetlenül beavatkozik, különösen az angol-afgán háborúban aratott győzelme után.

Második Akhal-Teke expedíció

A Szentpéterváron 1880. január-februárban a legmagasabb szinten a „Trans-Kaspi-politika” kérdéseiről tartott találkozósorozat után úgy döntöttek, hogy „a britek agresszív politikájára tekintettel komoly intézkedéseket hoznak Ázsiában” (187, 3. kötet, 224-226. oldal).

A 37 éves M. D. Skobelev altábornagyot nevezték ki a Kaszpiántúli Katonai Körzet parancsnokává, aki sikeresen befejezte a kokandi hadjáratot, majd a Dunán túl is dicsőítette nevét. Ismerve Szkobelev természetét, D. A. Miljutyin hadügyminiszter kijelentette az új parancsnoknak: „A katonai akciók nem a cél, hanem csak eszköz a türkmének megnyugtatására, ezért nem szabad csatát keresni” (307, II. köt. 45. o.).

1880 májusa óta megkezdődtek a második Akhal-Teke expedíció előkészületei. A kampány megkezdése előtt Skobelev gondoskodott az élelmiszerek beszerzéséről, a közlekedési eszközökről, az orvosi ellátásról stb. Létrejött az erődített építmények és bázisok hálózata. Bami erős pontnak számított, Kyzyl-Arvat és Geok-Tepe között feküdt. 5 hónap alatt 800 ezer pud katonai rakományt szállítottak oda, ebből mintegy 30 ezer különböző kaliberű lövedéket, 150 pud lőport, 1 millió 140 ezer töltényt és rengeteg élelmiszert. A hadsereg mintegy 8 ezer tevét, sok teherhordó lovat, másfélszáz vagont szolgált ki (307. III. köt. 148-150. o.).

Krasznovodszktól Ashabadig (Ashgabat) elkezdték építeni a vasutat. Az utánpótlás Bamiba szállítása során a szállítmányt folyamatosan támadták a Tekinek. Hogy némileg visszafogja lelkesedésüket és felderítse az erőd környezetét, Szkobelev tábornok júliusban meglehetősen merészen kilépett Dengil-Tepébe 750 fős különítményével, 6 ágyúval és 8 rakétavetővel. A Geok-Tepe felderítése során mintegy száz lövedéket lőttek ki Dengil-Tepére. Visszatérve a különítmény kiállt egy verekedést, amelyben 19 ember halt meg. A Tekinek 200 embert veszítettek. Szkobelev mindenkit lenyűgözött bátorságával, a legkritikusabb pillanatokban is megőrizte nyugalmát. A csata egyik pillanatában, amikor mintegy 10 ezer Tekin lovas rohant meg a különítmény körül, megpróbálva bevágni az oroszok soraiba, és golyóik méhként zúgtak, Szkobelev rendelt egy összecsukható zsámolyt, leült a Tekinekkel szemben és távcsővel kezdte nézni őket.

Szkobelev tettei, ellentétben más katonai vezetőkével, megijesztették a Tekineket. „Félünk ettől a tábornoktól – vallották be –, ha más lenne a helyében, már rég legyőztük volna a Kara-Giaurokat.

A Tekinek Skobelev „gozi ganly”-nak becézték, ami „vérszomjas szemeket” jelentett. Többszöri felderítés után Skobelev 11 000 fős osztaggal, 97 ágyúval és 19 rakétagéppel, 4 lépcsővel 1880. november 26-án útra kelt Bamiból. Az offenzíva a kelyatei csata után kezdődött a Siyan-bakhtyr-kala (nem messze Dengil-Tepétől) elfoglalásával és a bázis odaköltöztetésével. December 23-tól január 12-ig ostrommunkát végeztek Geok-Tepén.

A roham irányában az erőd délkeleti oldaláról három párhuzamos vonal (árok), kommunikációs átjárók és redutak épültek. Ostromütegeket állítottak fel. Tekintsy - a milícia 20-25 ezer embere (köztük 4-6 ezer lovas) 5 ezer elavult fegyverrel és 3 fegyverrel - halálra harcolt.

"Ellen modern típus csapatok – jegyezte meg A. N. Kuropatkin – gyorstüzelő fegyverekkel felfegyverkezve harcolt a lakosság, amelyben minden embert harcosnak tartottak, de fő fegyverének az „agyarat”, azaz a szablyát és a fő csatatípust tekintették. kézi harc volt" (312 , 2. könyv, 143. o.).

A támadásaik különösen szörnyűek voltak. Úgy lopóztak, mint a macskák mindig éjjel, egyszerre rohantak, mint a tigrisek. Mezítláb, feltűrt ingujjal, felhúzott pongyolában, szablyával, csukával vagy orosz szuronyokkal felfegyverkezve mentek bevetésre. Puskát nem vittek be egy bevetésre. Általában a legelkeseredettebb, igazi harcosok mentek előre. Odamentek az árokhoz, és azt kiabálták: „Alla! Magoma!”, Dáma volt használva. Egy csapat, akárcsak a mi rendõreink, követte a haladó harcosokat, akiknek az volt a feladata, hogy elhordják a sebesülteket és összeszedjék a halottakat. Mögöttük az alamanok, vagyis rablók kúsztak. A 14-15 éves fiúkat alamannak tekintették. Ügyesen raboltak: néhány perc alatt sikerült átvizsgálniuk az egész árkot, fegyvert szedtek, meztelenre vetkőztették a halottakat, nem vetettek meg semmit. Gyakran nők sétáltak velük zsákokkal, hogy zsákmányt gyűjtsenek. Az oroszok, amíg meg nem tanulták a Tekin ismereteket, sokat veszítettek ezekben a bevetésekben. 4000-12000 ember vett részt a rajtaütésekben (47a, 289-293.o.). Összesen három bevetést hajtottak végre: 1880. december 28-án, 30-án és 1881. január 4-én. A leghíresebb az utolsó volt, amelyen 12 ezren vettek részt. A Tekineknek sikerült elrángatniuk egy hegyi fegyvert és vele együtt a túlélő tüzért, Agafon Nikitint. Az erőd védői örültek, hogy volt szerencséjük élve elfogni a "topchibasát", vagyis azt a tüzért, aki megtanítja őket ágyúból lőni. De Nyikityin, felismerve, hogy mit követelnek tőle, határozottan megtagadta a lövést. Aztán az ázsiaiak elkezdték kínozni: levágták az ujjait, levágták a fülét, bőrcsíkot vágtak a hátára, majd élve tűzre tették és verni kezdték... Szóval szörnyű kínok között halt meg! (171a, 165. o.). Bár az éjszakai bevetések sok gondot okoztak, nem tudták megtörni az erőd ostromát.

Tatiana napján, 1881. január 12-én (25-én), az erődfal felrobbantása (72 font puskapor lerakása) és tüzérségi bombázás után az orosz különítmény három oszlopa "Hurrá!" rohant támadni. Kuropatkin ezredes oszlopa belerohant az összeomlásba, Kozelkov ezredes egyszerre foglalt el egy rést a tüzérség által áttört falon, Gaidarov oszlopa pedig az ostromlétrák mentén mászott fel a falra. Hamarosan mindannyian beléptek az erődbe, teljesen megtelt kocsikkal. Az orosz csapatok elsöprő fegyverzetfölénye, Szkobelev a különítmény erőinek akár 2/3-ának (körülbelül 7 ezer ember, 79 ágyú, 15 rakétavető) koncentrációja a támadás irányában biztosította a sikert. Tekinék drágán fizettek a védekezésért, több mint 6 ezer embert veszítettek. Az orosz veszteségek 398 embert tettek ki, ebből 59-en vesztették életüket (307, III. kötet, 196-198. o.).

Geok-Tepe január 18-i bukása után Kuropatkin elfoglalta a nagy Teke falut, Askhabadot - Poltoratsk városát (1919-1927), Ashgabat (1927-1992), ma Ashgabat.

Március végén Ashabadba érkezett a Teke védelem vezetője, Dykma Serdar, aki átadta szablyáját Szkobelevnek, amit azután kapott vissza, hogy megesküdött, hogy hűségesen szolgálja a fehér királyt (47a, 305-307. o.). Hamarosan az egész lakosság megérkezett, kérve, hogy vegyék fel az orosz állampolgárságot.

A Téli Palotában „nagy kijáratot jelöltek ki hálaadó szolgálattal”. Szkobelevet gyalogsági tábornokká léptették elő, és megkapta a 2. osztályú György-rendet.

D. A. Miljutyin azt írta, hogy Geok-Tepe elfoglalása „kétségtelenül javítani fogja helyzetünket nemcsak a Kaszpi térségben, hanem egész Ázsiában” (187, 4. kötet, 17. o.). Teljesen egyértelmű volt, hogy ezúttal az Afganisztánban és Dél-Afrikában sorozatosan vereséget szenvedő John Bull volt a vesztes.

Az ellenségeskedés befejeztével és az 1881. május 6-án a sivatagba menekült lakosok fokozatos hazatérésével az Akhal-Teke oázis a Kaszpi-tengeren átnyúló katonai osztályhoz került, és a Kaszpi-tengeri térség részeként átalakult. a turkesztáni főkormányzó. Askhabad a régió közigazgatási központja lett. Rerberg tábornokot nevezték ki a régió első vezetőjévé (171a, 166. o.).

A Geok-Tepe-ben elszenvedett vereség benyomását gyengíteni kívánva, Szentpétervár bejelentette az oázisban harcoló türkmén hazafiak megbocsátását. A türkmének földet, ruhát, élelmet kaptak, orvosi ellátásban részesültek.

Komoly figyelmet fordítottak a feudális nemesség bevonására az Orosz Birodalom oldalára. A törzsi elit egyéni képviselői megkapták a helyi „milicia” tiszti címet. Öten közülük Dykma Serdar vezetésével a turkesztáni elöljárók küldöttségeként érkeztek Szentpétervárra, és a cár és a hadügyminiszter melegen fogadta őket.

A Transzkaszpi-tenger térségének kialakulása után csak a Tejen, Merv és Penda oázis törzsei őrizték meg függetlenségüket.

E területek egy részét az iráni sah követelte, csapatai megtámadták a türkmének településeit, elpusztították az öntözőberendezéseket, és elvezették a vizet a mezőkről. London, támogatja Perzsia türkmén földekre, különösen Mervre vonatkozó követeléseit, abból a célból, hogy "független" államot hozzanak létre Afganisztán vagy Irán protektorátusa alatt, hogy tényleges tulajdonosa lehessen. A sajtó különösen hangsúlyozta Merv szerepét India védelmében. Mint Közép-Ázsia más nagyvárosaiban, Mervben sem volt egyöntetű a politikai irányultság kérdésében. A legtöbben, többnyire dolgozó emberek, a véres háborúk megállítására, Oroszországhoz való közeledésre törekedtek. Egy kisebb, elsősorban törzsi elit és a muszlim papság ellenezte az Oroszország felé irányuló orientációt. A lakosság egyetértésének hiányát Oroszország ellenségei használták ki. Oroszellenes érzelmeket gerjesztettek, angol fegyvereket és lőszereket szállítottak Mervnek. Ezek az erőfeszítések azonban nem jártak sikerrel. Geok-Tepe elfoglalása előre meghatározta egész Türkmenisztán sorsát. 1884 januárjában a Murgab folyó mentén fekvő Merv oázis népi képviselőinek gyűlésén döntés született az oázis Oroszországhoz való önkéntes csatolásáról (312., 145. o.). A megbeszélésen részt vevő, befolyásos Magtymgulij kán az összes jelenlévő nevében kijelentette, hogy „Merv lakossága feltétel nélkül elfogadja az orosz állampolgárságot... és azt szeretné, ha egy orosz főnök kormányozná magát” (309., 149. o.). A várost felvették az orosz állampolgárságba: belső önkormányzatot kapott, betiltották a rabszolgaságot és a rabszolgakereskedelmet. 1884 márciusában a királyi csapatok Mervben (Mary) telepedtek le. Nagy-Britannia „stratégiai pontnak tekintette Merv-et, ahonnan Afganisztánt és Indiát fenyegetheti” – írta N. K. Gears külügyminiszter a cárnak írt jelentésében (39, 1884, 71. o.).

1885-re Atrek, Tejen és a Pendinsky oázis önként csatlakozott Oroszországhoz. 1882-ben a kaukázusi kormányzóság részeként Türkmenisztán területén megalakult a Kaszpi-tengeri régió. 1890-1897-ben. a katonai minisztérium közvetlen fennhatósága alá tartozott, majd a turkesztáni főkormányzóhoz került. Közép-Ázsia meghódítása 1885-ben fejeződött be.

3. AZ 1885-ös AFGÁN VÁLSÁG

1885 első felében az Orosz Birodalom az afgán kérdés miatt aggodalmasan várta a háborút Angliával. A Merv-vidék 1884-es Oroszországhoz csatolása után heves angol-orosz konfliktus bontakozott ki, amely az úgynevezett afgán lehatárolással függött össze. Létrehoztak egy angol-orosz bizottságot, hogy egyértelmű határokat állapítsanak meg Oroszország és Afganisztán között. Petersburg még 1882-ben azt javasolta Londonnak, hogy hozzon létre egy afgán határt etnográfiai és földrajzi elvek alapján. Miközben tárgyalások folytak egy orosz komisszár kiküldéséről, az afgán különítmények északra vonultak, és elfoglalták a Kushka és Murghab folyók közötti Pende oázist. Erre válaszul az orosz különítményt a Kushka folyóhoz költöztették. Mindkét kormány megállapodott abban, hogy leállítják a különítmények további mozgását (március 4. és 5.). Ennek ellenére a britek 1885 márciusi kérésére az afgán csapatok átkeltek a Kushkán azzal a céllal, hogy a lehatárolás során minél több vitatott területet elfoglaljanak. Március 18-án (30-án) a Tash-Kepri híd környékén fegyveres összecsapás történt A. V. Komarov tábornok orosz különítménye (1500 fő) és az afgán egység (2600 lovas és 1900 gyalogos) között. Az afgán különítmény vereséget szenvedett és szétszóródott, akár 500 ember életét vesztette, az összes tüzérséget (8 löveg), két zászlót és az egész tábort ellátmányokkal és poggyászokkal. A visszavonuló afgánokat megelőzve brit tanácsadóik pánikszerűen elmenekültek.

1 tisztünk és 10 alacsonyabb rendű emberünk meghalt, 33 ember megsebesült. A konfliktus ürügyül szolgált Angliában a katonai előkészületek fokozására. London ellenségesen viszonyult az orosz politikához Közép-Ázsiában, mert aláásta a brit befolyást Afganisztánban és Indiában. Ködös Albionban 70 ezer tartalékos katonát hívtak be, a milícia alakulatait pedig felfegyverezték. Gladstone április 27-én 6,5 millió fontot követelt a parlamenttől az Oroszország elleni fegyverkezésért (193, 377. o.). Lenin szerint „Oroszország egy hajszálon belül volt az Angliával vívott háborútól” (176, 28. kötet, 668. o.). A konfliktus üzenete elkapta Abdurahman Khan afganisztáni emírt az indiai Rawalpindi városában, ahol meghívták Defferin alkirályhoz, aki 10 millió rúpiát (1 lakh egyenlő 100 ezerrel), 20 ezer fegyvert ajándékozott neki, 3 tüzérségi üteg és különféle katonai felszerelések. Anglia minden eszközzel megpróbálta bevonni Afganisztánt az Oroszország elleni háborúba. Az emír elferdített információkat kapott a Kushka régióban lezajlott összecsapásról, és beleegyezését kérte a brit csapatok azonnali Afganisztánba való belépéséhez. Abdurakhman kán azonban kategorikusan visszautasított minden olyan lépést, amely az Oroszországgal fennálló kapcsolatok súlyosbodásához vezethet (332, 368. o.).

A konfliktust elindítva John Bull abban reménykedett, hogy török ​​vérrel szárazföldön (Kaukázusiban) harcolhat Oroszország ellen. Kereste az angol flotta átjutását a Fekete-tengerre. A kaukázusi partvidéken csapatokat kellett volna partra szállnia, és haditengerészeti szabotázst hajt végre Odessza ellen. Vlagyivosztok elleni támadást is tervezték. Fel kell ismerni, hogy Oroszország akkoriban szinte fegyvertelen volt nemcsak a Távol-Keleten, hanem a Fekete-tengeren is. Bár ismeretes, hogy 1881 szeptemberében, a III. Sándor elnöklete alatt tartott rendkívüli ülésen elhatározták, hogy megkezdik a fekete-tengeri flotta építését, amely jelentősen felülmúlja a törököt. Azonban 1885-re, amikor az angol-orosz konfliktus kitört, az első orosz fekete-tengeri csatahajókat éppen vízre bocsátották, és még messze volt a hadrendbe lépésük.

Az Anglia és Oroszország között folyamatban lévő tárgyalások ellenére a brit oroszlán határozottan megpróbált megfélemlíteni bennünket harcias intézkedéseivel. Indiába csapatokat gyűjtöttek, a parlament egyhangúlag 11 millió fontot szavazott meg katonai kiadásokra, elkezdtek beszélni a japán-tengeri Hamilton-sziget britek általi elfoglalásáról, a Portóval folytatott tárgyalásokról az angolok átvonulása ügyében. flotta a Fekete-tengerig stb.

Ilyen körülmények között a Giers vezette hazai diplomácia a legméltóbb módon sikerült visszautasítania a Külügyminisztérium elfogadhatatlan követeléseit, és saját garanciákat kínálni a békére. Biztosították, hogy Isztambul betartsa a szorosok lezárásának elvét. A kikötőre gyakorolt ​​hatás Németországon és Ausztria-Magyarországon keresztül a „Három Császár Uniója” alapján játszotta a szerepet. A Kaukázus és az orosz Fekete-tenger partvidéke elérhetetlennek bizonyult a tengerek úrnője számára. A balti-tengeri brit terjeszkedés megakadályozása érdekében Szentpétervár diplomáciai lépéseket tett Svédország és Dánia semlegességének biztosítása érdekében. A Fehér Csarnok elszigeteltségbe került – annál is inkább, mert a Párizshoz fűződő kapcsolatok rendkívül súlyosbodtak, miután az angol csapatok 1882-ben elfoglalták Egyiptomot. Az 1885. augusztus 29-i (szeptember 10-i) Londoni Jegyzőkönyv értelmében Anglia kénytelen volt lemondani Pendével szembeni követeléseiről, és Oroszország birtokaként elismerni az oázist. Cserébe Afganisztán javára határozták meg az utolsó nyugati határpontot a Geri-Rud folyón. Amikor a határvonalat a földön megállapították, a határbizottságban viták alakultak ki néhány sztyeppei legelőről és az Amudarja folyó határának végső keleti pontjáról. A tárgyalások átkerültek Szentpétervárra, és 1887. július 10-én (22-én) egy jegyzőkönyv aláírásával zárultak, amely szerint Pendétől délre jelentős területeket engedtek át Oroszországnak. A dokumentum rögzítette az orosz-afgán határ leírását a nyugati Geri-Rude folyótól a keleti Amudarjáig.

A Penda oázis belépésével elsősorban a Kaszpi-tenger térségének területe határozódott meg. Magában foglalta a türkmének lakta területek nagy részét. A régió lakosainak összlétszáma az 1885-ös becslések szerint valamivel meghaladta a 200 ezer főt. Így a 80-as években. 19. század Türkmenisztán Oroszországhoz való csatlakozása véget ért az orosz-közép-ázsiai kapcsolatok egyik legfontosabb időszaka.

Annak ellenére, hogy ezeket a kapcsolatokat bonyolították Nagy-Britannia oroszellenes fellépései, Oroszország szilárdan megerősítette befolyását és dominanciáját Közép-Ázsia délnyugati részén.

III. Sándor uralkodása alatt a perzsa és afganisztáni közép-ázsiai határ mellett először Kínával húztak határt egy hatalmas területen Tarbogataitól. Ennek a határnak az irányát az 1864-es Chuguchak-jegyzőkönyv és az 1881-es szentpétervári szerződés határozta meg. Az 1882-1884-es határhatározó bizottság. határt jelölt ki a talajon, kivéve a Pamír közelében fekvő Tien Shan megközelíthetetlen hegyvonulatait.

Az Ili (Kuldzsinszkij) régió az 1881. február 12-én megkötött, III. Sándor által ugyanezen év augusztus 4-én megkötött pétervári szerződés alapján 1882. március 10-én került át Kínához. nagy szám a helyi lakosok ugyanakkor az orosz határokhoz költöztek. Az 1884-es demarkációs jegyzőkönyv bizonytalansága miatt a Pamírban az orosz-kínai határvonal felállításáról folytatott tárgyalások oda vezettek, hogy 1894 márciusában és áprilisában az orosz és a kínai kormány vállalta, hogy a Pamírban kialakult helyzetet addig nem sérti meg. a kérdés végső állásfoglalása (202a, 179. o.).

4. TÖRÖKMÉNIA OROSZORSZÁGHOZ VALÓ CSATLAKOZÁSÁNAK JELENTŐSÉGE

Türkmenisztán csatlakozása az Orosz Birodalomhoz progresszív lépés volt, és az is volt pozitív hatást a vidéken élők történelmi sorsáról. Széles utakat nyitott meg a régió teljes társadalmi-gazdasági, politikai és kulturális életének fejlődése előtt. Véget vetettek a különálló törzsi társadalmak széttöredezett létének, leállították a pusztító folyamatos feudális háborúkat, viszályokat és rablásokat az utakon, megsemmisítették az alamanizmust (rablási célú razziák) és a rabszolgaságot, betiltották a kábítószerek árusítását.

Az egységes, bár katonai gyarmati hatalom bevezetése az akkori viszonyok között jelentős előrelépés volt a türkmén törzsek között korábban uralkodó anarchiához és önkényhez képest.

Ahogy A. Rambaud megjegyezte, az oroszok "a civilizáció úttörői voltak, ésszerűbb és humánusabb rezsimet vezettek be" (234., 429. o.). Türkmenisztán gazdasági fejlődése összehasonlíthatatlanul gyorsabb ütemben haladt előre. A zárt önellátó gazdaság megsemmisült, a kapitalista termelés elemei fokozatosan érvényesülnek.

Új ipari vállalkozások jelentek meg a türkmén területen, gyapotültetvények kezdtek fejlődni.

A türkmenisztáni vasút építése objektíve nemcsak az uralkodó Oroszország katonai és adminisztratív szükségleteit szolgálta, hanem fontos szerepet játszott a térség gazdasági fejlődésében is. A Kaszpi-tenger keleti partjáról (eredetileg Uzun-Adából, később Krasznovodszkból) 1880 novemberében kezdték meg az első Kaszpi (közép-ázsiai) vasút építését. 1885-ben elérte Ashgabatot, majd 1889-ben Taskentbe vitte. Az építkezést katonai egységek végezték a Karakum-sivatag rendkívül nehéz körülményei között.

A világgyakorlatban először az építők bebizonyították, hogy egy víztelen sivatagban és homokmozgatóban vasutat lehet fektetni. I. N. Livchak mérnök fejlesztette ki és alkalmazta a gépesített fektetés technológiáját vasúti sín. Az építési tapasztalatokat ezt követően a szaharai vasút tervezésében és építésében is felhasználták. M. N. Annenkov vezette az építkezést, O. P. Vjazemszkij, M. A. Danilov és A. I. Jugovics vett részt.

A gyakorlatban a vasutak összekötték Közép-Ázsia délnyugati részét Oroszország kereskedelmi és ipari városaival, hozzájárultak a betelepítési mozgalom növekedéséhez, lehetővé tették a kenyér exportját Türkmenisztánba, és biztosították az áruk megbízható szállítását, függetlenül időjárás az év bármely szakában.

A vasúti közlekedés nagy hatással volt a térség társadalmi átalakulására. A Trans-Kaszpi-tengeri vasút „...kezdte „megnyitni” Közép-Ázsiát a tőke számára...” (176, 5. kötet, 82. o.). Az utak mentén városok keletkeztek (Ashabad, Kyzyl-Arvat, Krasnovodsk), orosz telepesek települései, műhelyek, iskolák stb.

A XIX. század végére. létrejöttek az első félkézműves ipari vállalkozások - pamut gins, olajmalmok, szappangyárak, malmok és kitermelő ipar (olaj, ozocerit, só, kén).

A Cheleken-félszigeten a Nobel Brothers Partnership szervezte az olajmezők fejlesztését. Az olajtermelés az 1895-ös 30 000 pudról 1905-ben 760 000 pudra nőtt.

Az ipari fejlődés megindulásának fontos eredménye volt az első nemzeti munkaerő megteremtése. Ezzel párhuzamosan megindult a helyi nemzeti burzsoázia kialakulásának folyamata.

Speciális figyelem a gyapottermesztés fejlesztésének szentelték. Az új építésnek és a régi öntözőrendszerek (gátak, csatornák, karezesek) helyreállításának köszönhetően bővültek a vetésterületek, új, jó termőképességű gyapotfajták kerültek bevezetésre.

A Trans-Kaszpi-tenger térségében a gyapottermés 900 dessről nőtt. 1890-ben 57 ezer dess. 1915-ben

A gyapottermesztés fejlődése hozzájárult az árutermelés növekedéséhez és az áru-pénz kapcsolatok falvakba való behatolásához. 1893 és 1910 között a gyapot betakarítása Türkmenisztánban 176 000 pudról 2 307 000 pudra nőtt. A gyapotot orosz textilcégek vásárolták helyi pénzkölcsönzőkön keresztül, ami növelte a türkmén falu társadalmi differenciálódását.

Az állatállomány nőtt, az állatállomány javult. A gazdaság minden ága bekerült az áru-pénz viszonyok főáramába.

Az oroszországi csatlakozással a fejlett orosz kultúra és tudomány kezdett jótékony hatással lenni Türkmenisztán bennszülött lakosságának életére.

Megkezdődtek az úgynevezett orosz anyanyelvű iskolák létrehozása, újságok kiadása (1914 óta türkmén nyelven - "Transzkaszpián anyanyelvű újság").

Az orosz tudósok jelentős mértékben hozzájárultak Türkmenisztán, természetének és természeti erőforrásainak, néprajzának, történelmének és életének tanulmányozásához. Földrajzi, geológiai, talajtani, botanikai és egyéb tanulmányokat expedíciók és lelkes tudósok, bányamérnökök végeztek, köztük I. V. Mushketov, V. N. Weber, K. P. Kalitsky, A. D. Arhangelszkij és mások.

A XIX. század végén. nagy felmérési munkákat végeztek annak érdekében, hogy az Amudarja vizeit Nyugat-Uzboin keresztül a Kaszpi-tengerbe vezessék (A. I. Glukhovsky, 1879-1883).

A XIX. század második felében. az öntözés körülményeinek tanulmányozására Türkmenisztán területén megjelentek az első tudományos intézmények: meteorológiai, hidrometriai állomások és állások.

A növényzet beültetése, valamint az oázisok és a vasutak homokosodródástól való védelme érdekében erdei faiskolákat hoztak létre Kyzyl-Arvatban és Kazandzhikban, a Murgab birtokon Bairam-Aliban, Farab, Bagir és Kheyrabad régiókban.

1892-ben Askhabad közelében kertészeti iskolát nyitottak - az első tudományos és speciális oktatási intézményt, ahol erdei faiskolát hoztak létre.

1892-1893-ban. akklimatizációs botanikai állomást szerveztek Askhabadban. Így Közép-Ázsia délnyugati részének Oroszországhoz való csatlakozása felgyorsította a térség történelmi fejlődésének teljes menetét, lehetővé téve a türkmenisztáni kapitalista gazdaság fokozatos fejlődését.

Tizenhetedik fejezet TÁV-KELETI POLITIKA

A 80-90-es években. 19. század A Távol-Kelet olyan térség volt, ahol a Nyugat legnagyobb gyarmati hatalmain – Anglián és Franciaországon – az ázsiai országok feletti uralomra pályázók között Oroszország, az Amerikai Egyesült Államok és a gyorsan növekvő agresszív ragadozó érdekei is szerepeltek. - Japán összecsapott. Az 1867-1868-as úgynevezett "Meiji Isin (megújulási) forradalom" után a Felkelő Nap Országa 60 éven át modernizációs programot dolgozott ki, és teljes sebességgel száguldott a kapitalista fejlődés útján. 1869-ben a japán császár rezidenciáját Edóba helyezték át Kiotóból, és magát a várost Tokiónak - a „keleti fővárosnak” nevezték át. 20 év után, 1889-ben kiadták az első japán alkotmányt. Abszolút jogokat adott a császárnak. Az első japán parlament, amely 1890-ben nyitotta meg üléseit, valójában tanácsadó testület volt a mikado (monarcha) alatt.

Japán nemcsak néhány éven belül létrehozta a hadsereget és a haditengerészetet, amely "kimagasló a kínaiak elleni háborúban", hanem sikerült kivívnia a nyugati országok tiszteletét, és sikeresen felvette iparát az Amerikai Egyesült Államokkal és Európával.

Akkoriban Kínában, a mezőgazdaságban uralkodó feudális viszonyok, az önkény és a hatósági megszorítások rendkívül nehéz körülményei között, a külföldi tőke versenye, a nemzeti tőke nagy nehezen kivívta magát. A hatalmas népességgel (1850-ben 430 millió fő) a Mennyei Birodalom nem tapasztalt munkaerőhiányt. Az ország legmagasabb tisztségviselői - a mandarin - nem látták szükségesnek az olcsó cserét fizikai munka drága gép, valamint a hadsereg korszerűsítésében. Cixi kínai uralkodó például 1890-ben összeveszett az admirálisokkal, lemondott a haditengerészet megújítására vonatkozó minden tervről, és minden pénzt a pekingi nyári palota újjáépítésére költött.

A feudális Korea azokban az években elmaradott ország volt, amelynek gyengeségét Japán és más kapitalista hatalmak igyekeztek kihasználni. III. Sándor uralkodásának kezdetétől a józan gondolkodású államférfiak, a közvélemény és a sajtó jelentős figyelmet fordított Oroszország távol-keleti szomszédaihoz - Kínához, Japánhoz és Koreához - fenntartott kapcsolataira. A Russian Thought, a Vestnik Evropy és más publikációk például, amelyek az orosz-kínai kereskedelem jelentős volumenére, különösen az orosz szövetek Kínának történő eladására mutatnak rá, a kereskedelmi kapcsolatok aktívabb fejlesztését javasolták (333., 301. o.).

Az udvari körök liberálisai a térség erőteljesebb gazdasági fejlesztését, kikötők építését, a katonai és kereskedelmi flotta fejlesztését, a távol-keleti országokkal való baráti kapcsolatok kialakítását szorgalmazták. Mindez megfelelt az orosz állam kapitalista fejlesztésének feladatainak, és megkövetelte a térségben stabil békés helyzet megteremtését, amelyben a távol-keleti orosz telepesek létfontosságúak voltak.

Ezért a liberális alakok azt tanácsolták, hogy ne avatkozz be katonai konfliktusokba, különösen Koreában. Támogatva a kormánynak az ország függetlenségét biztosító irányvonalát (amelyben Oroszország politikai befolyása is van), azt javasolták, hogy ne szerezzenek ott jégmentes kikötőt, mivel ez a Kínával, Japánnal és az európai országokkal való kapcsolatok elmérgesedésével jár (uo.). .

A hazai sajtó aktívan tárgyalta Oroszország távol-keleti szövetségeseinek kérdését. Jelentőssé vált az európai hatalmak és az Egyesült Államok e térségben történő aktivizálása miatt, amely veszélyt jelentett Oroszország birtokaira.

Oroszország helyzete kritikus volt. 1890-ben a Távol-Kelet teljes lakossága 716 ezer orosz alattvaló volt és körülbelül 40 ezer külföldi (kínai, koreai). Az Amur régióban 70,8 ezer ember, a Primorskaya régióban 89 ezer ember élt. Stratégiai okokból III. Sándor uralkodásának kezdetétől nagy jelentőséget tulajdonítottak a parasztok távol-keleti letelepítésének. Átlagosan azonban csak 2800 ember érkezett ide évente (169, 192. o.).

Az ország itt elhanyagolható erőkkel rendelkezett, a határtalan tereken keresztül a keleti határokhoz gyalogosan, lóháton, vagy jobb esetben folyók mentén lehetett csapatokat szállítani. Természetesen az ilyen módszerek rendkívüli nehézségekkel jártak, és szükség esetén nem biztosították a csapatok időben történő szállítását. Nem sokkal az 1885-ös afganisztáni angol-orosz konfliktus után a cári kormány felvetette egy Szibérián át Vlagyivosztokba vezető óriásvasút építésének kérdését. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy ennek az autópályának az első projektjeit az 1850-1870-es években dolgozták ki. A földmérési munkákat az 1887-1890-es években végezték. Az út megépítése az ország gazdasági érdekeinek is megfelelt. Különösen a moszkvai régió és az uráli iparosok törekedtek piacaik bővítésére. N. Shavrov a 70-es években az "Orosz Ipar- és Kereskedelmi Társadalom" kiemelkedő alakja. elősegítette a vasutak építését Szibériába és Kína határáig. „Európa – jelentette ki – messze előttünk jár a gyáriparban, ezért „nincs más eszköz az oroszországi gyári termelés fejlesztésére, mint egy biztos és nyereséges ázsiai piac. Arról álmodozott, hogy Oroszország „óriási mértékben fejleszti ipari termelését, és ellátja Ázsiát minden szükséges áruval” (193, 227.). 1891-ben Oroszország a Franciaországból érkező tőke beáramlását kihasználva megkezdte a Nagy-Szibériai Út építését. 1892. november 18-án az új pénzügyminiszter, S. Yu. Witte memorandumot nyújtott be III. Sándornak a Távol-Keletről, amelyben átfogó pénzügyi és politikai programot javasolt. Witte szerint az új autópályának el kellett volna terelnie a rakományt a Szuezi-csatornából, és az orosz ipari termékek vezetőjévé kellett volna válnia a kínai piac felé. Az út "mindennel ellátja az orosz haditengerészetet, amire szüksége van, és szilárd támpontot ad keleti kikötőinkben" - érvelt Witte. „Ezért – fejtette ki az ötletet – az út megnyitásával ez a flotta jelentősen megerősödhet, és politikai bonyodalmak esetén mind Európában, mind az ázsiai keleten magas fokú támogatást kap. fontosságát uralja az összes nemzetközi kereskedelmi forgalmat a csendes-óceáni vizeken” (240, 60. o.). Witte feljegyzése valójában az orosz kormány távol-keleti stratégiájának első tervezete volt, amelyet ez a kiváló államférfi ihletett. Új stratégiaátmenetet jelentett egy széles ázsiai terjeszkedés felé.

Egészen a 90-es évek közepéig. Kínát a Távol-Keleten a fő ellenfélnek tekintették. Japánt viszont mint "gyengébbet" lehetséges barátnak és szövetségesnek tartották.

1. OROSZ-KÍNAI KAPCSOLATOK

III. Sándor uralkodása alatt először „Tarbagataitól a Pamírig terjedő hatalmas területen húztak határt Kínával”. Tarbagatai egy hegygerinc az Alakol és Zaisan tavak között (ma Kazahsztán és Kína határán), hossza körülbelül 300 km. A lejtők alsó részén félsivatagok és sztyeppek találhatók. Ennek a határnak az irányát az 1864. szeptember 25-i (október 7-i) Chuguchak-jegyzőkönyv és a pétervári szerződés 1881. február 12-én (24-én) határozták meg. Az elhatárolási bizottság 1882-1884 között. határt jelölt ki a földön, "kivéve a Pamír közelében fekvő Tien Shan megközelíthetetlen hegyvonulatait".

Szentpétervár nagy óvatosságot tanúsított a Pekinghez fűződő kapcsolataiban az 1891-1893-as (katolikus és protestáns missziók elleni) népi idegen- és misszióellenes felkelések kapcsán. a Jangce folyó medencéjének tartományaiban. Amikor 1891. augusztus 29-én a pekingi külföldi képviselők megtorlással kezdték fenyegetni a kínai kormányt, A. P. Cassini orosz kínai küldöttet utasították, hogy ne szólaljon fel ebben a kérdésben.

Az Oroszország és Kína közötti kereskedelem III. Sándor uralkodása alatt több mint kétszeresére nőtt a 70-es évekhez képest. A 70-es években. a teljes éves kereskedelmi forgalom 13,8 millió rubelt tett ki. 1891-ben legalább 33,8 millió rubel, 1893-ban pedig legalább 37,3 millió rubel volt. Más országokkal összehasonlítva természetesen ezek csekély számok voltak. Az Oroszországi Miniszteri Bizottság szerint 1881-ben hazánk a Kína teljes külkereskedelmének 2,5%-át, 1895-ben pedig 5,5%-át tette ki (105, 145-146. o.). Ráadásul az orosz-kínai kereskedelem növekedése a kínai tea importjának egyoldalú növekedésének volt köszönhető. Oroszország gyári termékeket, elsősorban papírszöveteket exportált Kínába. A 90-es években. jelentősen növelte az orosz kerozin Kínába irányuló exportját, sikeresen versenyezve az amerikaival. 1891-ben az orosz kerozin ára Kínában elérte a 0,9 millió lant (a lan - kínai tömegmérték, főleg nemesfémek, 35-37 1/2 g volt). 1893-ban a kerozint nem kannákban, hanem tankerekben kezdték behozni Batumból. 1895-ben exportja elérte a 3,2 millió lant, ugyanezekben az években az amerikai kerozin Kínába exportja 4,3 és 3,1 millió lant tett ki. Oroszország részesedése Kína teljes tengeri kereskedelmében az 1881-es 2,5%-ról 1894-re 4,5%-ra nőtt (193, 533-534. o.).

Az erősebb hatalmak kihasználták Kína gyengeségét. Franciaország az 1884-1885-ös háborúban legyőzte Kínát. Japán az 1894-1895-ös háború eredményeként. elfoglalta Kína területének egy részét és kereskedelmi kiváltságokat szerzett tőle. Kína különösen elismerte a korábban névlegesen szuverenitása alá tartozó Korea függetlenségét, átadta Formosát (Tajvan), a Penghuledao-szigeteket Japánnak, és lenyűgöző kártérítést kellett fizetnie.

Meg kell jegyezni, hogy a kínaiakat a szibériai orosz felfedezők már régen ismerték tizenhetedik közepe ban ben. A Távol-Keleten a kínai vadászok a 30-50-es években jelentek meg. 19. század A szomszédos Mandzsúriából csak nyáron érkezett ide néhány ember, főleg ginzeng keresők. Az agancsvadászok, tengeri és gombavadászok is behatoltak ide, később megjelentek az első kínai gazdák is. 1885-ben már körülbelül 9,5 ezer ember élt az Usszuri Terület déli részén. 1890-ben 4193 kínai élt Vlagyivosztokban. A XIX. század végén. a kínaiakat mint olcsó munkaerőt a mezőgazdaságban, az aranybányákban, valamint a vasutak és földutak építésében toborozták. Áruszállítónak, munkásnak, kézművesnek is használták, szolgának vették fel. Jelentős szerepet játszottak a kis kiskereskedelem. Az orosz adminisztrációt különösen aggasztotta, hogy a kínaiak növekedési üteme meghaladta az orosz lakosság növekedési ütemét (389, 1995, 7. sz., 56. o.).

2. OROSZORSZÁG ÉS JAPÁN

Az 1881-1894 közötti időszakban. Oroszország Japánnal folytatott politikáját a jószomszédi kapcsolatok jellemezték. A Négyezer Sziget Országa gazdaságának rohamos fejlődése, hadseregének és haditengerészetének megerősödése nem okozott komoly aggodalmat Szentpéterváron. A japánok vámmentesen fogtak és exportáltak halat a Szahalin-szigetnél, hatalmas léptékű ellenőrizetlen ragadozóhalászatot folytattak az Amur torkolatában és a Csendes-óceán partvidékén. A 80-as évek elején. Az orosz-japán kereskedelem jelentéktelen volt. 1887-ben a Japánba irányuló orosz export értékét 19 000 jenre becsülték, a következő évben a kerozinszállítás kapcsán pedig 235 500 jenre ugrott. A brit cégek megpróbálták megakadályozni az orosz kerozin importjának növekedését. A Yokohama Japan Daily Mail hamis pletykákat terjesztett az export tilalmáról, állítólag a rossz csomagolás miatt, de D. E. Shevich orosz megbízottnak maga a brit alkonzul is cáfolatot tudott szerezni a sajtóban ennek a fikciónak (193, p. 551).

1889-ben Sevich a szentpétervári kabinet utasítására tárgyalásokat kezdett egy új orosz-japán kereskedelmi megállapodás megkötéséről. Okuma japán külügyminiszter beleegyezett a sózott szárított halra kivetett importvám eltörlésébe azzal a feltétellel, hogy ez a cikk nem kerül be a szerződés szövegébe mindaddig, amíg más hatalmak fel nem hagyják az egyenlőtlen szerződéseket. A megállapodás aláírására 1889. július 27-én (augusztus 8-án) került sor. Ekkorra a Felkelő Nap Országa megállapodást kötött az Egyesült Államokkal és Németországgal. Az 1889-es orosz-japán szerződésnek azt követően kellett volna hatályba lépnie, hogy a korábbi egyenlőtlen szerződésekből minden hatalmat megtagadtak, ami a közeljövőben valószínűtlen volt.

Pétervár hidegen fogadta a Tokióból érkező híreket az alkotmány 1889. február 11-i ünnepélyes kikiáltásáról. III. Sándor, miután ugyanabban az évben elolvasta Tokiói küldöttünk jelentését Kuroda miniszterelnökkel folytatott beszélgetéséről, minden rokonszenv nélkül reagált a parlamenti kormányforma. Az „Alkotmány, amelynek köszönhetően Japánnak Kuroda véleménye szerint reprezentatív államformája lesz, amely teljes mértékben megfelel az emberek jelenlegi szükségleteinek és fejlettségi fokának” szavakkal szemben az uralkodó ezt írta a margóra: „Sajnos, naiv. bolondok" (172, 159. o.).

Ebben az időszakban kezdtek érkezni a hírek Oroszországba a külföldiek elleni terrorizmus kitöréséről Japánban. A japánok elégedetlenségének fő oka az idegen hatalmakkal kötött szerződések, és különösen az a paragrafus volt, amely a hatalmaknak joghatósági jogot biztosított alattvalóik felett. A japánok nem ok nélkül ezt a bekezdést nemzeti méltóságuk és velük szembeni bizalmatlanságuk miatt megalázónak tartották. A külügyminiszter, gróf Okuma külügyminiszter által külföldi képviselőkkel megkezdett tárgyalások a sikeres lezáráshoz közeledni látszottak. Azzal, hogy külföldi bírákat javasolt 12 évre bevonni a japán bíróságokba, kivívta az ország nemtetszését. 1889-ben merényletet kíséreltek meg Okuma ellen, melynek során egy bomba leszakította a lábát, ami miatt távozott a miniszteri posztról. A következő évben Large angol misszionáriust megölték Tokióban, felesége pedig megsebesült. Megverték Sommers egykori angol pásztort és Imbry amerikai misszionáriust. A japán brit lapok és a helyi sajtó rágalmazták a külföldi misszionáriusokat, köztük az orosz egyházat és a spirituális missziót, annak ellenére, hogy "az orosz papság nagyon visszafogottan viselkedett a számos angol, amerikai és más misszionáriushoz képest" (193, 553. o.). . 1890 novemberében minden ok nélkül japánok tömege nemcsak kövekkel dobálta meg Sevich követünket és feleségét, akik az orosz misszió kerti falához közeli pavilonból nézték a császári menetet, hanem megpróbáltak betörni. a nagykövetség területe.

Ebben a kedvezőtlen időben 1891 áprilisában érkezett Japánba Tsarevics Nyikolaj Alekszandrovics, és hosszú utat tett meg a keleti országokon keresztül. Hamarosan megdöbbentette a világot az orosz trónörökös életére tett kísérlet szenzációs híre. Április 29-én délután négy órakor a Biwa-tó látogatása után ősi város Otsu Honshu szigetén, a koronaherceg kíséretével dzsinriksákban (emberek által hajtott kézikocsikban) hagyták a visszaútra Kiotóba. A szűk utcák tele voltak emberekkel, akik mindkét oldalon álltak. E lépcsőtömeg előtt egymástól 50-re rendőrök álltak. Kis távolságra a koronaherceg előtt lovagolt a kormányzó és a rendőrfőnök, mögötte György görög herceg, Arisugava japán herceg, majd az egész kíséret, egymás után, egy-egy dzsinriksában. Az utazás vezetője, V. A. Barjatyinszkij herceg kíséretének vezérőrnagya szerint az egyik főutcán egy helyi rendőr hirtelen hátulról odarohant az örökös kocsijához, és szablyával fejbe vágta. A király fia előreugrott az álló tömeghez; a gazember körbefutotta a hintót azzal a nyilvánvaló céllal, hogy utolérje a trónörököst. Ekkor György herceg odarohant, és egy bottal fejbe vágta a betolakodót, ami arra késztette, hogy a herceg felé forduljon. Ekkor az egyik dzsinriksát cipelő japán leütötte, a bajtársa pedig megragadta saját szablyáját és a nyakán ütötte, súlyos sebet okozva. A felfutott kíséret tagjai olyan képet láttak, amely rémülten hatott rájuk. Nyikolaj Alekszandrovics kalap nélkül állt az utca közepén, jobb kezével a fejét fogta, amelyből erősen ömlött a vér. A jobb oldal elég magasan a fül fölött volt, amint az mindenkinek úgy tűnt, egy mély seb. Az arca, a nyaka és a keze vérfoltos volt, a ruhája is. Maga a cárevics nyugodt volt, megőrizte lelki jelenlétét, mindenkit megnyugtatott, és azt mondta, hogy nem érez semmi különöset, és a seb üres. Nyikolaj Alekszandrovics elképesztő kedvességet tanúsított a teljesen megzavarodott japánokkal kapcsolatban. Majd így szólt Arisugawa herceghez: „Kérlek, egy percig se gondold, hogy ez az eset elronthatja azt a jó benyomást, amelyet a meleg fogadtatás kelt bennem, amellyel Japánban mindenhol találkoztam” (380, 1994, 6. szám, 23. o.) ).

Mint kiderült, az elkövető Tsuda Sanzo, a külföldiekkel ellenséges szamurájpárt tagja volt. A fanatikus Tsuda életfogytiglani börtönbüntetést kapott, és néhány hónappal a tárgyalás után meghalt a börtönben. Shevic ragaszkodására az incidensért felelős Yamada belügyminiszter, Aoki külügyminiszter és Yamagata kabinetelnök kénytelen volt lemondani. Megjegyzendő, hogy az incidens után az orosz kormány politikájában nem volt ellenséges Japánnal szemben, "bár az egyenlőtlen szerződések felülvizsgálatának kérdésében valamivel nagyobb visszafogottság mutatkozott". Nyikolaj Alekszandrovics trónörökös Szibérián át szárazföldön visszafelé 1891. május 19-én Vlagyivosztokban részt vett a Nagy-Szibériai út ünnepélyes lefektetésében, és a vászonra vitte az első talicskát.

A Transzszibériai Vasút távol-keleti szakaszának lefektetésével kapcsolatban az orosz pénzügyminisztérium és az orosz vasúti minisztérium részletes információkat gyűjtött a Kína és Japán közötti kereskedelemről, és megállapította, hogy csak egy folyamatos út Vlagyivosztokba országunkat kereskedelmi közvetítővé teszi Európa és a Távol-Kelet között, és jelentősen felgyorsítja az orosz kereskedelmet Kínával és Japánnal. A japán uralkodó köröket viszont nagyon érdekelte a Szibériai Vasút Kelet-Szibériába való gazdasági behatolása érdekében. Tokió 1894 elején kifejezte készségét az újabb engedményekre az 1889-es, végrehajtásra halasztott orosz-japán kereskedelmi egyezményben A kereskedelmi és hajózási egyezményt 1895. május 27-én (június 8-án) írták alá Szentpéterváron. 12 évre volt bezárva. Megállapodtak abban, hogy a szerződés az aláírástól számított 4 éven belül lép hatályba. Mindkét állam a legnagyobb kedvezményes elbánást biztosította a kereskedelem és a hajózás számára.

3. KAPCSOLATOK KOREÁVAL

Még 1860-ban, a pekingi szerződés következtében (az Amur-régió újraegyesítésével) Oroszország Korea szomszédja lett, de több mint 20 évig szinte nem lépett kapcsolatba ezzel az országgal, amely festői félszigetet jelentett. , amelyet nyugatról a sekély Sárga- vagy Nyugat-Koreai-tenger mos, keletről pedig a mélytengeri Japán-tenger, vagy ahogy itt szeretik nevezni, a Kelet-Koreai-tenger. Eközben az 1970-es évek elején A Reggeli Nyugalom Földjén zajló politikai és ideológiai küzdelem középpontjában a kapitalista hatalmakhoz való hozzáállás kérdése állt, amelyek koreai kikötőket igyekeztek megnyitni kereskedésük számára. A kiváltságos osztályokban megoszlottak a vélemények. A koreai feudális urak egyik része az ország elszigetelésének politikáját a régi rend megőrzésének módjának tekintette, míg a másik, Lee Zhe-hwan (Kojong) király feleségének, Min királynő rokonainak uralkodó klikkje vezette. dominanciájuk megőrzése érdekében kész volt engedni a kapitalista hatalmak nyomásának. 1876 ​​februárjában Japánnak – más hatalmak előtt – sikerült rákényszerítenie Koreára az egyenlőtlen Kanhwa-szerződést. Ezt követően 1882-ben az Egyesült Államok, 1883-ban pedig Nagy-Britannia és Németország kötött hasonló szerződéseket Koreával. Emlékeztetni kell arra, hogy 1882 szeptemberében egy kínai-koreai megállapodást írtak alá, amely megerősítette Korea régóta fennálló névleges vazallusi függőségét Kínától, és a kínai kereskedők ugyanolyan kiváltságokat kaptak Koreában, mint a külföldi kapitalisták az egyenlőtlen szerződések értelmében. A kínai képviselők nyíltan beavatkoztak a királyi kormány minden ügyébe. Az 1882-es szöuli kormányellenes felkelés után japán és kínai csapatok vonultak be Koreába, ami fokozta a japán-kínai rivalizálást az országban uralkodó uralomért.

A szentpétervári kabinet ennek ismeretében Szöulba küldte képviselőjét, K. I. Webert, aki 1884. június 25-én (július 7-én) orosz-koreai barátsági és kereskedelmi szerződést kötött a Koreai Külügyi Kollégium elnökével, Cho Bensik. Ez a szerződés sok tekintetben emlékeztetett a Korea által Nagy-Britanniával és Németországgal kötött szerződésekre. Feljogosította Oroszországot arra, hogy állandó diplomáciai és konzuli képviselői legyenek Koreában, és megnyitotta az orosz kereskedelem számára Incheon (Chemulpo), Wonsan, Busan kikötőit, valamint Szöul és Jangvadzsin városokat, ahol az orosz alattvalók megkapták a jogot. földet vagy helyiséget bérelni vagy vásárolni, házakat, raktárakat és gyárakat építeni. Ezenkívül jogot kaptak arra, hogy bizonyos távolságra szabadon mozogjanak a kikötőktől és a külkereskedelem számára nyitva álló helyektől, valamint a helyi koreai hatóságok által aláírt és lebélyegzett orosz útlevéllel – egész Koreában. A felek katonai bíróságai minden kikötőbe – így a külkereskedelem számára nem nyitottakba is – belépési jogot kaptak, azokban a felmérések és szondások készítésére. A Koreával más hatalmak által aláírt szerződésekhez hasonlóan a szerződés is tartalmazott egy cikket az orosz állampolgárok számára a legnagyobb kedvezményes elbánás biztosításáról (266, 1. kötet, 342-352. o.). A megállapodás kétségtelenül hozzájárult az orosz-koreai kereskedelmi, gazdasági, politikai kapcsolatok és kulturális kapcsolatok fejlődéséhez. „Nincs kétség – írta a liberális Russzkije Vedomosztyi –, hogy ennek az egyezménynek az eredményeként a Primorszkij régió és Korea közötti kapcsolatok újjáélednek, amelynek kemény munkával és becsületességgel jellemezhető lakosai nem mulasztják el a közvetlen kapcsolatok kialakítását. kapcsolatokat a Primorszkij régió lakóival.”

Gojong koreai király – ahogy azt a híres szovjet történész, A. L. Narocsnyickij is megjegyezte – a kínai és a japán nyomás között lavírozva folytatta Oroszországot Angliával és a Qing-kormánnyal szembeni szembeállítására tett kísérleteit, és nemegyszer fordult kéréssel Weber orosz ügyvivőhöz. Korea függetlenségének támogatására. Ismeretes, hogy más államok képviselőihez fordult hasonló kéréssel. 1884 decemberében A. N. Shpeyer, a japán misszió titkára nem hivatalos orosz képviselőként érkezett Szöulba. Amikor találkozott vele, a király kijelentette, hogy "a legszorosabb közeledést" akarja Oroszországgal, és háláját fejezte ki Korea erkölcsi támogatásáért a nehéz időkben (204, 84-85. o.). A koreai kormány felvetette egy orosz protektorátus kérdését Korea felett, amely megvédené a brit és japán terjeszkedéstől. Jutalmul a hatóságok felajánlották Oroszországnak, hogy használja a jégmentes Unkovszkij-öblöt (Engilman) vagy egy másik kikötőt Korea keleti partjainál. Hazánk természetesen érdekelt volt egy jégmentes kikötő megszerzésében Koreában, és igyekezett megerősíteni befolyását ott, de tekintettel a távol-keleti erők gyengeségére és tartva a más hatalmakkal való komplikációktól, feladta a protektorátust.

Pétervár meg akarta erősíteni Korea függetlenségét, óvakodott attól, hogy Angliának vagy más ellenséges hatalomnak rendelje alá. A Korea feletti saját ellenőrzés bevezetése meghaladta Szentpétervár erejét és lehetőségeit.

1884 decemberének második felében Giers nagyon alázatos megjegyzéssel azt ajánlotta III. Sándornak, hogy „a szigorú semlegesség vezérelje”, de háború esetén fedje le az orosz katonai bíróságokkal a koreai partoknak azt a részét, „amelynek elfoglalása különösen nem lenne kívánatos megengedni” annak a ténynek köszönhetően, hogy Korea Oroszországgal határos (193, 373. o.). 1884 végén a Reformpárt képviselői, Kim Ok Kyun, So Kwang Bom és mások, Takezoe japán követtel együtt titkos összeesküvést készítettek elő. 1884. december 4-én japán katonák egy csoportja elfoglalta a királyi palotát, és elfogta a királyt. A hatalom a Reformpárthoz került, amelynek vezetői kormányt alakítottak Kim Ok Kyun vezetésével. Szöulban azonban nagy felkelés bontakozott ki a japán gyarmatosítók ellen, amelyet a környező falvak parasztjai támogattak. A japán diplomaták és kereskedők kénytelenek voltak Inchonba menekülni. Kísérlet államcsíny nem sikerült. A japánok már 1885 januárjában számos új engedményt és kártalanítást nyertek. Kompromisszumot kötöttek Kínával, és 1885. április 18-án megkötötték a Tiencsin-i Szerződést, amelynek értelmében mindkét fél kötelezettséget vállalt arra, hogy kivonja csapatait a Reggeli Nyugalom Földjéről, azzal a joggal, hogy komoly zavargások esetén visszatérhessen hozzájuk. Ez a szerződés tovább súlyosbította Japán és Kína uralkodó körei közötti rivalizálást a koreai befolyásért. Nem sokkal ezen események után, 1885 áprilisának végén a távol-keleti helyzet ismét eszkalálódott, mivel a brit oroszlán elfoglalta a Komundo-szigeteken található kikötőt vagy Hamilton-öblöt. Ez a demarche az orosz-brit kapcsolatok súlyosbodásának hátterében történt, ami az afgán válsághoz vezetett. Az Admiralitás Első Lordja, Northbrook úgy vélte, hogy a briteknek „el kell foglalniuk Hamilton kikötőjét, ha háborút folytatnak Oroszországgal. Minden Vlagyivosztok elleni hadművelet bázisaként szükség lesz rá” (uo. 380. o.). A kikötő John Bull általi elfoglalása heves reakciót váltott ki az orosz kormányzati szférában és a sajtóban. A hazai sajtó különféle projekteket kezdett előterjeszteni egy jégmentes koreai kikötő elfoglalására Anglia ellensúlyozásaként. 1885. május 18-án S. Popov pekingi orosz megbízott kijelentette, hogy ha Kína jóváhagyja ezt az elfoglalást, akkor Oroszország kénytelen lesz egy másik kikötőt elfoglalni Koreában. Hamilton kikötőjét csak Oroszország és Kína kitartó követelése után hagyta el az angol flotta 1887. február 27-én.

1887. január 26-án (február 7-én) rendkívüli értekezletet tartottak az orosz fővárosban a távol-keleti helyzetről. A találkozón az orosz flotta és csapatok távol-keleti megerősítése mellett döntöttek, mert a jelenlegi helyzetben "szomszédainkat, különösen Kínát nem tudjuk saját magunk megfelelő tiszteletére ösztönözni". Ugyanezen év február végére úgy döntöttek, hogy megduplázzák az orosz osztagot a Csendes-óceánon. Oroszország továbbra is Kínát tekintette fő riválisának Koreában, alábecsülve Japán gazdasági és katonai potenciálját, bár terjeszkedési törekvéseire D. E. Shevich tokiói orosz küldött (1890), P. I. Dmitrievsky szöuli küldött (1891) és pekingi küldött is többször figyelmeztetett. A. P. Cassini (1894).

A Japánról rosszul tájékozott, mérsékelten liberális publicista, A. Ya. Maksimov Feladataink a Csendes-óceánon című röpiratában (1894) úgy vélte, Japán nem akar elfoglalni, megvédi Korea függetlenségét, és megállapodást javasolt Japánnal. Kína ellen (193, 650. o.). Az "Orosz gondolat" és az "Európai Értesítő" szerzői folyamatosan rámutattak az Oroszországot fenyegető állítólagos potenciális veszélyekre, amelyek Kínából származnak távol-keleti birtokaiba. N. Matyunin a Vestnik Evropyban még azt állította, hogy a "kínai veszély" fenyegeti Európát, Oroszország pedig ez utóbbit védi Kínától. Az orosz gondolat erős baráti kapcsolatok kiépítését szorgalmazta Japánnal, „Kína természetes ellenségével”, hogy közösen szembeszálljon ez utóbbival (392, 1888, 9. v., 186. o.). Igaz, egyéni józan hangok is hallatszottak, amelyek az Oroszország elleni kínai támadás lehetetlenségéről biztosítottak, és az erről szóló beszédet "európai rosszindulatúink intrikáinak" tartották. A sajtóban a kínai fenyegetés folyamatos túlzása azonban ennek megfelelő hatással volt orosz társadalomés a kormány.

A liberálisok Japán iránti szimpátiáját nagymértékben meghatározta az a tény, hogy ez parlamentáris hatalom volt, többen csatlakoztak az európai haladáshoz. A Vestnik Evropy számos anyagot közölt Japán történetéről és az orosz-japán kapcsolatokról. Az egyik cikkben az orosz-japán szerződések felülvizsgálatát javasolták Japán barátságának biztosítása érdekében (368, 1894, 11., 12. sz.). Hasonló érzelmek voltak jellemzőek a konzervatív sajtóra is.

A 80-as évek második felében. Az orosz diplomácia koreai tevékenységében nagy szerepet kaptak a szárazföldi kereskedelem javításáról szóló tárgyalások. Ennek eredményeként 1888. augusztus 8-án (20.) Szöulban aláírták a „Tumenjiang határkapcsolatairól és kereskedeleméről szóló szabályokat (R. Tumangan)”. Oroszország részéről K. I. Weber, Korea részéről Cho Bensik (204, 67. o.) írta alá őket. A dél-usszúri területre a szárazföldi határon átnyúló koreai import fő tételei a szarvasmarha és a termékek voltak. Mezőgazdaság. Az Oroszországból Koreába irányuló export fő tételei a különféle szövetek és az ezekből készült termékek voltak. 1894-ben 196 490 rubelért, 1895-ben pedig 248 050 rubelért vitték ki őket (204, 71-72. o.).

A 90-es évekre. A japánoknak sikerült a kezükben koncentrálniuk Korea tengeri kereskedelmének nagy részét. A Japánnal folytatott kereskedelem volumene 1885-1890-ben. Korea tengeri külkereskedelmi forgalmának 80%-át tette ki, megkétszerezve a Kínával folytatott koreai kereskedelmet. Ugyanakkor a kínai kereskedők szerepe nőtt Korea belsejében. Bővítették pozícióikat Koreában és az Egyesült Államokban. Az idegenek inváziója, a fokozott kizsákmányolás és a hatalommal való visszaélés 1893-1894-ben erőteljes parasztfelkelést idézett elő.

A koreai hatóságok kérésére 1894 júniusában 1500 kínai katona szállt partra Asanban, hogy elnyomják. A kínai csapatok bevonulása ürügyül szolgált arra, hogy nagyobb japán hadsereget küldjenek Koreába. A japánok bevonultak Szöulba, július 23-án éjjel elfoglalták a királyi palotát, és létrehoztak egy bábkormányt, amelynek élén a király apja, egykori régens állt. Az új kormány július 27-én Japánhoz fordult a kínai csapatok kiutasítására irányuló "kéréssel". Július 25-én azonban a japánok hadüzenet nélkül megtámadták a kínai szállítmányokat a koreai vizeken. A hivatalos hadüzenet csak 1894. augusztus 1-jén következett. A háborúban vereséget szenvedett Kína lemondott Korea feletti fennhatóságáról, és az 1895. április 17-én megkötött Shimonoseki-szerződés értelmében elismerte függetlenségét.

Japán győzelmek az 1894-1895-ös kínai-japán háborúban. kijózanította az orosz társadalmat. A liberálisok csatlakoztak az általános kórushoz, és azt szorgalmazták, hogy akadályozzák meg Japán megtelepedését a szárazföldön, és rendeljék alá Kínát és Koreát befolyásának. Igaz, a Vestnik Evropy úgy vélte, hogy „Japán mennyiségét és létszámát tekintve nem versenyezhet Oroszországgal, és nem is fenyegetheti” (368, 1895, 5. sz., 413. o.), megfeledkezve korábbi állításairól, miszerint a terület és a lakosság nem katonai előnynek tekinthető. Akkoriban a liberális sajtó többi része már Oroszország potenciális ellenségének tekintette Japánt, és Angliához való közeledést szorgalmazta a japán tevékenység ellensúlyozására.

Kína veresége után Japán befolyása megnőtt Koreában. 1895. október 8-án éjszaka japán ügynökök és zsoldos banditák - sosi brutálisan megölték Ming királynőt és számos támogatóját, és Japánnak engedelmeskedő bábkormányt alakítottak. 1896 februárjában azonban Gojong király japán őrizetből az orosz követségre menekült, és a bábkormányt illegálisnak nyilvánították. Új kabinetet hoztak létre az Oroszország felé orientált méltóságokból. Japán politikai befolyása alaposan megrendült. A Japán és Oroszország között 1896-ban kötött megállapodás (a Weber-Komura memorandum és a Lobanov-Jamagata jegyzőkönyv) értelmében mindkét fél egyenlő jogokat ismert el Koreában. A XIX. század végére azonban. A Felkelő Nap országa az Egyesült Államok és Nagy-Britannia segítségével ennek ellenére sikerült némileg megnyomnia Oroszország pozícióját Koreában.

Fontos hangsúlyozni, hogy a XIX. század végén. A koreaiak, elsősorban parasztok, elkezdtek vándorolni Oroszországba, valamint Japánba és Kínába. Fokozatosan számos koreai falu keletkezett az orosz Távol-Keleten, elsősorban a Fatashi, Yanchihe, Tizinhe és Sidimi folyók völgyében. Ezzel egy időben a koreaiak megjelentek a Szahalin-szigeten. Hagyományos foglalkozásuk a szántóföldi gazdálkodás volt, rizstermesztéssel és kertészkedéssel. Orosz kutatók megjegyezték magas kultúra a koreaiakra jellemző terepi feldolgozás. Ugyanakkor a koreaiak megismerkedtek az orosz nép vívmányaival, különösen a fejlettebb mezőgazdasági és építőipari berendezésekkel.

4. A TÁL-KELETI POLITIKA EREDMÉNYEI

III. Sándor alatt a japán terjeszkedés erősödése, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok politikája miatt némileg romlott Oroszország helyzete a Távol-Keleten. Csakúgy, mint az előző uralkodásban, a nyugati hatalmakkal ellentétben Szentpétervár minden vitás kérdést diplomáciai úton igyekezett megoldani. Az orosz fegyveres erők a Távol-Keleten jelentéktelenek voltak. 1891-ben Oroszország egyszerre kezdte építeni a Nagy-Szibériai Vasutat nyugatról és keletről. Ennek az útnak a megépítését nemcsak stratégiai megfontolások szabták meg, hanem Szibéria és a Távol-Kelet gazdasági fejlődése, új piacok kialakulása, az ázsiai országokkal való kereskedelem elősegítése, a migrációs mozgalom is.

Sok munka történt a kínai határ tisztázása érdekében. A 70-es évekhez képest több mint kétszeresére nőtt a kereskedelem Oroszország és az égi birodalom között III. Sándor alatt, amelyet főleg szárazföldön bonyolítottak le.

Az 1881-es pétervári szerződést 1891-ben változtatás nélkül meghosszabbították.

Az orosz külügyminisztérium hozzájárult Japánnak az európai hatalmakkal és az Egyesült Államokkal kötött egyenlőtlen szerződéseinek felülvizsgálatához. 1889. július 27-én (augusztus 8-án) aláírták az orosz-japán kereskedelmi szerződést, amely a korábbi egyenlőtlen szerződésekből származó összes szerződéses jogkör megtagadása után kellett volna hatályba lépnie.

Petersburg szorgalmazta Korea függetlenségének megerősítését, óvakodott attól, hogy Angliának vagy más ellenséges hatalomnak rendelje alá. A saját Korea feletti ellenőrzés bevezetése, amelyre a királyi kormány többször is törekedett, meghaladta Szentpétervár erejét és lehetőségeit. 1884. június 25-én (július 7-én) megkötötték az orosz-koreai baráti és kereskedelmi szerződést, amely sok tekintetben hasonlít a Korea által Nagy-Britanniával és Németországgal kötött szerződésekre. Az Oroszország és Korea közötti szárazföldi kereskedelem szabályainak 1888. augusztus 8-án (20-án) történő aláírása hozzájárult a két ország közötti kereskedelmi és kulturális kapcsolatok bővüléséhez. Az 1894-1895-ös kínai-japán háborúig. A szentpétervári kabinet tévesen Oroszország potenciális riválisának tekintette Kínát Koreában.