Honduras elnöke most. Puccs Hondurasban
Az ALBA az Egyesült Államok által javasolt és már „eltemetett” All-American Free Trade Area (ALCA) ellensúlyaként jött létre. A „bolivári alternatíva” a latin-amerikai országok közötti szolidaritás és kölcsönös segítségnyújtás elvén alapul.
Ez határozta meg Honduras választását. Manuel Zelaya elnök legutóbbi beszédei feltárják, hogy Honduras miért változtatott külpolitikáján és felhagyott az Egyesült Államokkal kötött stratégiai szövetségével.
Az ország függetlenségének 187. évfordulója alkalmából rendezett nyitórendezvények alkalmából Zelaya a „bolivári alternatívába” való belépést az országa által kivívott „második igazi függetlenségnek” nevezte.
Mint tudják, az Egyesült Államok hűséges szolgálata ellenére Honduras továbbra is nagyon szegény ország. A 7,5 millió ember 70%-a a szegénységi küszöb alatt él. A helyi gazdagok egy kis csoportja USA-orientált, és multinacionális vállalatok érdekeit szolgálja. Amikor Zelaya hazája üzleti köreihez, az amerikai kormányzathoz, a világgazdaságot irányító más nemzetközi szervezetekhez fordult azzal a kéréssel, hogy támogassák programjait, amelyek kivezetnék Hondurast az elhúzódó gazdasági válságból, és jelentősen emelnék az ország életszínvonalát. a lakosság nagy része nem talált megértésre!
„Hat hónappal ezelőtt – mondta Zelaya – az üzemanyagok és a gyógyszerek ára az egekbe szökött, a gazdagok ezt szinte észre sem vették, de a szegényeket súlyosan érintette. Ezt látva elkezdtem keresni a kiutat ebből a helyzetből. Honduras magánszektora bezárta kapuit előtte. Aztán elment északra (azaz az USA-ba), ahol voltak "barátok és szövetségesek, akik irányítják a Világbankot, az Amerika-közi Fejlesztési Bankot, az Európai Uniót" és így tovább.
Zelaya elmondta, hogy a Világbank 10 millió dollárt ajánlott fel neki a válság elsimítására. Honduras elnöke ezt az összeget hazája szükségleteihez képest "rachitikus sopnak" nevezte. „Nos, ebben az esetben nincs szükségünk magára a Világbankra” – fejezte be Zelaya.
A befolyásos világintézményeknek ez a hozzáállása kényszerítette Honduras elnökét, hogy Hugo Chavez venezuelai elnökhöz forduljon, ami azonnal megriasztotta az ország magánszektorát és a világ lehetőségeit, aki nem kételkedett afelől, hogy a nagylelkűségéről ismert Chavez nem tagadja meg, és nem kíméljen eszközt Honduras fejlődésének elősegítésére. Ekkor zúdult rá a kritika minden oldalról Celayara.
Előreláthatólag a venezuelai elnök megkedvelte Honduras problémáit, és évi 300 millió dollárt ajánlott fel a mezőgazdaságba való befektetésre. Ezt követte Honduras belépése a bolivári alternatívába.
Honduras elnöke az ENSZ közgyűlésén felszólalóan határozottan kijelentette, hogy ezentúl teljes mértékben elutasítja a fejlődő országok „tanácsait és receptjeit”, mert azok haszontalanok a fontos problémák megoldására: „Arra számítottunk, hogy példát kapunk szolidaritás és felelősség, de ha csak a minket kizsákmányoló és csődbe vitt neoliberális modell támogatásáért cserébe kínálnának fel segítséget.”
A 21. század latin-amerikai szocializmusa valójában a neoliberális gazdasági modell teljes elutasításából született. "Eljött az idő, hogy egy másik, a neoliberálistól eltérő utat keressünk az emberiség fejlődéséhez" - mondta Hugo Chavez franciaországi látogatásán.
Honduras elnöke - szefárd Ricardo Maduro - egy nemesi zsidó család tagja2002 januárjában a demokratikus választások eredményeként Ricardo Madurót Honduras elnökévé választották, és letette az esküt. 1 .
Maduro a második zsidó elnök Honduras történetében. 1847-ben Juan Lindót, Joaquin Ferdinandez Lindo spanyol zsidó fiát választották meg ugyanerre a posztra. 1852-ig volt köztársasági elnök és az oktatás területén vált híressé - jól működő központosított közoktatási rendszert teremtett, az ország minden községében megjelent az iskola.
Korábban, 1841-ben és 1842-ben Juan Lindo Salvador elnöke volt. 2 . Ritka történelmi tény áll előttünk – ugyanaz a politikai személyiség volt elnök két különböző államban. El Salvadorban megmaradt a nemzeti egyetemet alapító Lindo pedagógiai tevékenységének emléke.
Nem Ricardo Maduro az első családtag, aki az elnöki posztot tölti be. Távoli rokonát, Eric Arturo Delvalle-t 1987-ben Panama elnökévé választották 3 . Elnöksége végén hozott egy Tóratekercset Jeruzsálemből, és átadta a panamavárosi zsidó-portugál zsinagógának, amelynek plébánosa volt. Nagybátyja, Max Delvallier 1969-ben Panama elnöke volt.
A Maduro család a Karib-térség és Közép-Amerika egyik leghíresebb és legelismertebb családja. A családtagok generációról generációra részletes krónikát vezettek a családban történt eseményekről. Az első pontosan megállapított esemény 1512-ből származik.
Antonio és Leonora Rois Portugáliában élt, és Marranosnak tartották őket 4 , de eltitkolta a hatóságok elől a judaizmushoz való ragaszkodásukat. Fiuk, Diego hozzáadta a „Maduro” családnevet, ami spanyolul „érett”-et jelent. Diego fiát, Antonio Ruiz Madurót máglyán égette meg az inkvizíció a portugáliai Coimbra városának központi terén, "a katolikus hit és a mózesi törvények betartása elleni bűncselekmények miatt". Feleségének 1618-ban sikerült Franciaországba távoznia, ahol nyíltan kinyilvánította zsidó hitét. Lányuk, Clara felvette a Rachel nevet, és 1619-ben Hollandiába költözött. Itt férjhez ment Moshe Levyhez. Felesége családja iránti tiszteletből Levy a „Maduro” szót adta a vezetéknevéhez.
Levi unokája - Moshe Levi Maduro 1672-ben Curacao szigetére költözött 5 . Kántorként szolgált a helyi zsinagógában. Különféle farmokat kezdett felvásárolni és trópusi gyümölcsöket exportálni Európába saját hajóin. A család jóléte többek között azzal magyarázható, hogy tagjai szoros kapcsolatban álltak egymással, támogatták egymást. A Madurók mindig is követték a zsidó törvényeket, és támogatták a zsinagógát a területükön. A dinasztia tagjai íróként és történészként szereztek hírnevet, sokan közülük igen gazdag emberek.
1916-ban a Maduro család bankot alapított, amely 1932-ben egyesült a Curiel család bankjával. Az új Maduro és Curiel Bank a Karib-térség legnagyobb bankjává vált. A bank pénzeszközöket biztosított azoknak a zsidó holokauszt-túlélőknek, akik a Karib-térségben telepedtek le, és segített nekik új életet felépíteni.
A Curaçao szigetéről származó Yossi Maduro kiemelkedő értelmiségiként vált híressé, akadémiai intézményeket alapított és támogatott. Fia német koncentrációs táborban történt halála után felhagyott társadalmi tevékenységével.
George Levy Maduro 1916-ban született. Hogy jogi diplomát szerezzen, Hollandiába ment, Leiden városába. Amikor 1940 májusában a nácik megtámadták Hollandiát, kapitányi rangban lépett be a holland hadseregbe, harcolt a németekkel, elfogták és 1945. február 9-én Dachauban meghalt. Emlékének megörökítésére apja pénzt adományozott a miniatűr hágai Madurodam város felépítésére. A Madurodamban eladott jegyekért a fogyatékkal élő és krónikus betegeket segítő alapba fordítják.
A Panama-csatorna 1914-es megnyitása után a Karib-térség gazdasági tevékenysége megváltozott. A Maduro család tagjai Curaçaóról és Jamaicáról Panamába költöztek, ahol hamarosan kulcsfontosságú gazdasági pozíciókat foglaltak el. A családtagok egy része Costa Ricába, Hondurasba és Guatemalába költözött. Mindezek az országok szeretettel fogadták a spanyol és portugál zsidók leszármazottait. Rövid időn belül beszivárogtak ezeknek az országoknak a társadalmi és gazdasági életébe, és elkezdtek aktív szerepet vállalni a politikában is.
A Kelet-Európából Közép-Amerikába érkezett zsidók véleménye szerint Moshe Levi Maduro jelentős személyiség volt ezen országok zsidó életében.
Ennek a családnak az egyik tagja, Osmond Levi Maduro, aki Panamában született, családjával Hondurasba költözött. Fiát, Ricardót 2002-ben Honduras elnökévé választották.
Megjegyzések
1. Honduras. állam Közép-Amerikában. Terület - 112088 km 2, (a terület felett 3,5-szer nagyobb, mint Belgium); lakosság - körülbelül 5 650 000. A zsidók körülbelül 150 embert élnek.
2. Salvador. állam Közép-Amerikában. Terület - 21393 km 2, lakosság - körülbelül 5.500.000.
3. Panama. állam Közép-Amerikában. Terület - 75517 km 2, lakosság - körülbelül 2.560.000. A zsidók körülbelül 9250 embert élnek.
4. Marranos – Spanyolországban és Portugáliában erőszakkal megkeresztelt zsidók.
5. Curacao. Hollandia birtoka a Kis-Antillákon, Venezuela partjainál. Területe - 543 km 2, lakossága - kb. 126666. A szefárd zsidó települést 1651-ben alapították - Amerika egyik legrégebbi közössége. Az 1659-ben alapított temető a legrégebbi Amerikában. Körülbelül 450 zsidó él.
A zsidókkal kapcsolatos információkat a könyv tartalmazza: The Jewish Yearbook 2000.5760-5761, London, 2000.
Felhasznált források
Arbell, Mordehai. A zsidó nemzet és a Karib-térség, New York,
Gefen Publ. Ház, 2002. 384p.
Elkin, Judith Laikin. Zsidók a latin-amerikai köztársaságokban. Chapel Hill.
Az Univ. North Carolina Press. 1980. 298p.
Olasz, Rolf. Juden késő Amerikában. Tel Aviv. Olamenu. 1971. 79p.
Hondurasi Köztársaság: 1865.09.29. - jelen
| Kormányzási időszak | Munka megnevezése | Felügyelő | Életévek |
|---|---|---|---|
| 29.09 - 1.02 | ideiglenes elnök | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 1.02 - 26.07 | az elnök | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 12.05 - 26.07 Seleo Arias felkelése " | |||
| 26.07 1872 - 13.01 1874 | az elnök | Marco Celeo Arias | 1835-1890 |
| 13.01 1874 - 2.02 1875 | ideiglenes elnök | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 2.02 1875 - 8.06 1876 | az elnök | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 8.06 1876 - 12.06 1876 | ideiglenes elnök | Marcelino Mejia Serrano | ??? |
| 13.06 1876 - 12.08 1876 | az elnök | Cresensio Guimes | 1833-1921 |
| 12.08 1876 - 27.08 1876 | ideiglenes elnök | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 27.08 1876 - 30.05 1877 | ideiglenes elnök | Marco Aurelio Soto | 13.11.1846-25.02.1908 |
| 30.05 1877 - 19.10 1883 | az elnök | Marco Aurelio Soto | 13.11.1846-25.02.1908 |
| 19.10 1883 - 30.11 1883 | kabinet minisztere | Louis Beaugrand | 1849-1895 |
| 19.10 1883 - 30.11 1883 | kabinet minisztere | Rafael Alvarado Manzano | 1836-1923 |
| 30.11 1883 - 30.11 1891 | az elnök | Louis Beaugrand Barahona | 3.06.1849-9.07.1895 |
| 1891. november 30. – 1893. augusztus 7 | az elnök | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 1893. augusztus 7. - 1993. szeptember 15 | és róla. elnök | Domingo Vasquez | 1846-1909 |
| 1993. szeptember 15. - 1894. február 22 | az elnök | Domingo Vasquez | 1846-1909 |
| 1893. 12. 24. - Policarpo Bonilla 1894. 02. 22. felkelése | |||
| 22.02 1894 - 1.02 1895 | ideiglenes elnök | Policarpo Bonilla | 17.03.1858-1926 |
| 1.02 1895 - 1.02 1899 | az elnök | Policarpo Bonilla | 17.03.1858-1926 |
| 1.02 1899 - 1.02 1903 | az elnök | Terenzio Sierra | 1839-1907 |
| 1.02 1903 - 18.02 1903 | és róla. elnök | Juan Angel Arias Bokin | 1859-29.04.1929 |
| 18.02 1903 - 13.04 1903 | az elnök | Juan Angel Arias Bokin | 1859-29.04.1929 |
| 13.04 1903 - 25.02 1907 | az elnök | Manuel Bonilla | 7.06.1849-21.03.1913 |
| 25.02 1907 - 18.04 1907 | a junta feje | Miguel Okeli Bustillo | 1856-1938 |
| 18.04 1907 - 1.03 1908 | ideiglenes elnök | Miguel R. Davila Cuellar | 1856-12.10.1927 |
| 1.03 1908 - 21.03 1911 | az elnök | Miguel R. Davila Cuellar | 1856-12.10.1927 |
| 21.03 1911 - 1.02 1912 | és róla. elnök | Francisco Bertrand | 1866-26.07.1926 |
| 1.02 1912 - 21.03 1913 | az elnök | Manuel Bonilla | 7.06.1849-1913 |
| 1913. március 21. - 1919. szeptember 9 | az elnök | Francisco Bertrand | 1866-26.07.1926 |
| 1919. szeptember 9. - 1919. szeptember 16 | és róla. elnök | Salvador Aguirre | 1862-1947 |
| 1919. szeptember 16. - 1919. október 5 | és róla. elnök | Vicente Mejia Colindres | 1878-24.08.1966 |
| 5.10 1919 - 1.02 1920 | és róla. elnök | Francisco Bogran | 1852-1926 |
| 1.02 1920 - 13.06 1921 | az elnök | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 13.06 1921 - 7.02 1922 | államfő | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 7.02 1922 - 1.02 1924 | az elnök | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 1.02 1924 - 10.03 1924 | ideiglenes elnök | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 10.03 1924 - 27.04 1924 | és róla. elnök | Francisco Bueso Cuellar | 1863-??? |
| 1924. március 19. Amerikai elfogás | |||
| 27.04 1924 - 30.04 1924 | a felszabadító forradalom vezetője | Tiburcio Carias Andino | 15.03.1876-23.12.1969 |
| 30.04 1924 - 1.02 1925 | ideiglenes elnök | Vicente Tosta Carrasco | 27.10.1885-1930 |
| 1.02 1925 - 1.02 1929 | az elnök | Miguel Paz Barahona | 1863-1937 |
| 1.02 1929 - 1.02 1933 | az elnök | Vincete Mejia Colindres | 1878-1966 |
| 1.02 1933 - 1.02 1949 | az elnök | Tiburcio Carias Andino | 15.03.1876-23.12.1969 |
| 1.02 1949 - 5.12 1954 | az elnök | Juan Manuel Galvez Duron | 10.06.1887-20.08.1972 |
| 5.12 1954 - 21.10 1956 | államfő | Julio Lozano Diaz | 27.03.1885-20.08.1957 |
| 21.10 1956 - 5.07 1957 | Roque Jacinto Rodriguez Herrera | 1898-1981 | |
| 21.10 1956 - 21.12 1957 | a Katonai Kormánytanács tagja | Hector Carassioli | 1922-1975 |
| 21.10 1957 - 16.11 1957 | a Katonai Kormánytanács tagja | Roberto Galvez Barnes | 1925-1995 |
| 16.11 1957 - 21.12 1957 | a Katonai Kormánytanács tagja | 30.6.1921-16.5.2010 | |
| 21.12 1957 - 3.10 1963 | az elnök | Ramon Villeda Morales | 26.11.1908-8.10.1971 |
| 3.10 1963 - 6.06 1965 | a katonai junta vezetője | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 6.06 1965 - 7.06 1971 | az elnök | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 7.06 1971 - 4.12 1972 | az elnök | Ramon Ernesto Cruz Ucles | 4.01.1903-6.08.1985 |
| 4.12 1972 - 22.04 1975 | államfő | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 22.04 1975 - 7.08 1978 | államfő | Juan Alberto Melgar Castro | 26.06.1930-2.12.1987 |
| 7.08 1978 - 25.07 1980 | a junta feje | Policarpo Paz Garcia | 7.12.1932-19.04.2000 |
| 25.07 1980 - 27.01 1982 | ideiglenes elnök | Policarpo Paz Garcia | 7.12.1932-19.04.2000 |
| 28.01 1982 - 27.01 1986 | az elnök | Roberto Suazo Cordova | 17.03.1927 |
| 28.01 1986 - 27.01 1990 | az elnök | Jose Simon Ascona Hoyo | 26.01.1927-2005 |
| 28.01 1990 - 27.01 1994 | az elnök | Rafael Leonardo Callejas Romero | 14.11.1943-… |
| 28.01 1994 - 27.01 1998 | az elnök | Carlos Roberto Reina Idiaquez | 13.03.1926-19.08.2003 |
| 28.01 1998 - 27.01 2002 | az elnök | Carlos Robert Flores | 1.03.1950-… |
| 28.01 2002 - 27.01 2006 | az elnök | Ricardo Rodolfo Maduro Hoest | 20.04.1946-… |
| 28.01 2006 - 28.06 2009 | az elnök | Manuel Celaya | 20.09.1952-… |
| 28.06 2009 - 27.01 2010 | és róla. elnök | Roberto Micheletti | 13.08.1948-… |
| 27.01 - 27.01.2014 | az elnök | Porfirio Lobo | 22.12.1947-… |
| 2014.01.27 - jelen | az elnök | Juan Orlando Hernandez | 28.10.1968-… |
Írjon véleményt a "Honduras elnökeinek listája" című cikkről
Honduras elnökeinek listáját jellemző részlet
Úgy tűnik, hogy a franciák menekülésének ebben a hadjáratában, amikor mindent megtettek, hogy elpusztítsák magukat; Amikor a legcsekélyebb értelme sem volt ennek a tömegnek a mozgásának, a kalugai út kanyarodásától a főnök hadseregből való elmeneküléséig, úgy tűnt, hogy a kampány ezen időszakában már lehetetlen a történészek számára, akik a tömegek cselekedetei egyetlen személy akaratára, hogy jelentésükben leírják ezt a visszavonulást. De nem. A történészek könyvek hegyeit írtak erről a hadjáratról, és mindenhol leírják Napóleon parancsait és átgondolt terveit - a hadsereget vezető manővereket és marsalljainak ragyogó parancsait.Visszavonulás Malojaroszlavecből, amikor utat kap egy gazdag földre, és amikor megnyílik előtte az a párhuzamos út, amelyen Kutuzov később üldözte, akkor különféle mélységes okokból megmagyarázzák nekünk a szükségtelen visszavonulást egy romos úton. Ugyanezen mély okok miatt írják le visszavonulását Szmolenszkből Orsába. Aztán leírják Krasznijnál végzett hősiességét, ahol állítólag a csatára készül, és maga is parancsol, nyírfa bottal sétál és azt mondja:
- J "ai assez fait l" Empereur, il est temps de faire le general, [Eleget képviseltem már a császárt, most itt az ideje, hogy tábornok legyek.] - és ennek ellenére rögtön utána fut tovább. , a hadsereg szétszórt részeit hátrahagyva.
Aztán leírják nekünk a marsallok, különösen Ney lelkének nagyságát, a lélek nagyságát, ami abból áll, hogy éjszaka a Dnyeper körüli erdőn át, zászlók, tüzérség és kilenctizedek nélkül haladt. a csapatok közül Orsához futott.
És végül a nagy császár utolsó távozását a hősi seregből a történészek nagyszerű és ragyogó dologként mutatják be nekünk. Még ez az utolsó, emberi nyelven az aljasság utolsó fokának nevezett menekülési aktus is, amit minden gyerek megtanul szégyellni, és ez a tett a történészek nyelvén jogos.
Amikor már nem lehet tovább feszíteni a történelmi érvelés ilyen rugalmas szálait, amikor a cselekvés már nyilvánvalóan ellentétes azzal, amit az egész emberiség jónak, sőt igazságosságnak nevez, a történészeknek megmentő fogalma van a nagyságról. Úgy tűnik, hogy a nagyság kizárja a jó és a rossz mértékének lehetőségét. A nagyoknak – nincs rossz. Nincs az a borzalom, amit rá lehetne róni arra, aki nagyszerű.
- "C" est grand! [Ez fenséges!] - mondják a történészek, és akkor már nincs se jó, se rossz, hanem van "nagy" és "nem nagy". A nagy jó, nem a rossz. A grand az ő véleményük szerint egy tulajdonság. Napóleon pedig, aki meleg bundában tér haza attól, hogy nemcsak elvtársak, hanem (szerinte) az általa idehozott emberek is meghalnak, nagyszerűnek érzi magát, és a lelke béke.
„Du sublime (valami magasztosat lát magában) au ridikule il n „y a qu” un pas” – mondja. És az egész világ ötven éven át ismétli: „Fenséges! Nagy! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n "y a qu" un pas. [fenséges... A fenségestől a nevetségesig csak egy lépés van... Fenséges! Nagy! Nagy Napóleon! A fenségestől a nevetségesig, csak egy lépés.]
És soha senkinek nem jutna eszébe, hogy a jó és rossz mértékével mérhetetlen nagyság felismerése csupán az ember jelentéktelenségének és mérhetetlen kicsinységének felismerése.
Számunkra, a jó és a rossz mértékével, amelyet Krisztus adott nekünk, nincs semmi mérhetetlen. És nincs nagyság, ahol nincs egyszerűség, jóság és igazság.
Az 1812-es hadjárat utolsó időszakáról szóló leírásokat olvasva az oroszok közül melyik nem élte át a bosszúság, az elégedetlenség és a kétértelműség súlyos érzését. Akik nem tettek fel maguknak kérdéseket: hogyan nem vitték el, nem pusztították el az összes franciát, amikor mindhárom sereg nagy számban vette körül őket, amikor a frusztrált franciák éhezve és fagyva tömegesen megadták magukat, és mikor (ahogy a történelem mondja mi) az oroszok célja pontosan az volt, hogy megállítsák, elvágják és foglyul ejtsék az összes franciát.
Hogyan érhette el a célját a franciáknál gyengébb orosz hadsereg, amely a borodinói csatát adta, ez a sereg, amely három oldalról körülvette a franciákat, és az volt, hogy elvegye őket? A franciák tényleg olyan hatalmas előnyben vannak velünk szemben, hogy mi, miután túlerővel vettük körül őket, nem tudtuk legyőzni őket? Hogyan történhetett ez meg?
A történelem (amelyet ezzel a szóval neveznek) ezekre a kérdésekre válaszolva azt mondja, hogy ez azért történt, mert Kutuzov, Tormaszov, Csicsagov, meg az, és az nem csinált ilyen vagy ilyen manővert.
De miért nem hajtották végre ezeket a manővereket? Miért, ha ők hibáztatták, hogy a kitűzött célt nem érték el, miért nem próbálták ki és hajtották végre? De még ha beismerjük is, hogy Kutuzov és Csicsagov stb. okolhatók az oroszok kudarcáért, akkor sem érthető, miért, még olyan körülmények között is, amelyek között az orosz csapatok Krasznoje és a Berezina közelében voltak (mindkettőben az oroszok kiváló erőkben álltak), miért nem került marsallokkal, királyokkal és császárokkal fogságba a francia hadsereg, amikor az oroszok célja ez volt?
Ennek a furcsa jelenségnek az a magyarázata (ahogyan az orosz hadtörténészek teszik), hogy Kutuzov megakadályozta a támadást, mert tudjuk, hogy Kutuzov akarata nem tudta visszatartani a csapatokat a Vjazma és Tarutino elleni támadástól.
Miért győzték le az orosz hadsereget, amely a leggyengébb erőkkel teljes erejével legyőzte az ellenséget Borodino mellett, Krasznoje és a Berezina mellett, túlerőben, a franciák csalódott tömegeitől?
Ha az oroszok célja Napóleon és a marsallok elvágása és elfogása volt, és ezt a célt nemcsak hogy nem sikerült elérni, hanem minden e cél elérésére irányuló kísérletet minden alkalommal a legszégyenletesebb módon megsemmisítettek, akkor a hadjárat utolsó időszaka A franciák teljesen jogosan mutatják be a győzelmek mellett, az orosz történészek pedig teljesen igazságtalanul mutatják be győztesként.
Az orosz hadtörténészek, bármennyire is kötelező számukra a logika, önkéntelenül is erre a következtetésre jutnak, és a bátorságra, odaadásra stb. vonatkozó lírai felhívások ellenére önkéntelenül is be kell ismerniük, hogy a franciák Moszkvából való visszavonulása Napóleon győzelmeinek és Kutuzov vereségeinek sorozata.
De a nép büszkeségét teljesen félretéve az ember úgy érzi, hogy ez a következtetés önmagában is ellentmondást rejt magában, hiszen a sorozatos francia győzelmek a teljes megsemmisüléshez, az orosz vereségek sorozata pedig az ellenség teljes megsemmisítéséhez és a megtisztuláshoz. szülőföldjükről.
Ennek az ellentmondásnak a forrása abban rejlik, hogy a történészek, akik uralkodók és tábornokok leveleiből, jelentésekből, jelentésekből, tervekből stb. tanulmányozzák az eseményeket, az 1812-es háború utolsó időszakának hamis, soha nem létező célját feltételezték. egy cél, ami állítólag abban állt, hogy elvágják és elfogják Napóleont marsalljaival és hadseregével együtt.
Ez a cél soha nem volt és nem is lehetett, mert nem volt értelme, megvalósítása pedig teljesen lehetetlen volt.
Ennek a célnak egyrészt nem volt értelme, mert Napóleon csalódott hadserege a lehető leggyorsabban elmenekült Oroszországból, vagyis éppen azt teljesítette, amit minden orosz kívánhat. Mi volt a célja a különféle műveletek végrehajtásának a franciákon, akik olyan gyorsan futottak, ahogy csak tudtak?
Másodszor, értelmetlen volt olyan emberek útjába állni, akik minden energiájukat a menekülésre fordították.
Harmadszor, értelmetlen volt elveszteni csapataikat a francia hadseregek megsemmisítésére, amelyeket külső okok nélkül pusztítottak el olyan ütemben, hogy az út elzárása nélkül nem tudtak többet szállítani, mint amennyit december hónapban átvittek. vagyis a teljes hadsereg százada, a határon túl.
Negyedszer, értelmetlen volt elfogni a császárt, a királyokat, a hercegeket – olyan embereket, akiknek fogságában rendkívül megnehezítették volna az oroszok cselekedeteit, amint azt az akkori legügyesebb diplomaták (J. Maistre és mások) felismerték. Még értelmetlenebb volt a francia hadtest elfoglalásának vágya, amikor csapataik félig a vörösbe olvadtak, és a konvoj hadosztályait el kellett választani a fogolytestektől, és amikor katonáik nem mindig kaptak teljes ellátást és a foglyok már elvittek éhen haltak.
Az egész átgondolt terv, hogy elvágják és elkapják Napóleont a hadsereggel, hasonló volt egy kertész tervéhez, aki kiűzi a kertből a gerincét taposó jószágot, a kapuhoz rohan, és elkezdi verni ennek a jószágnak a fejét. . A kertész védelmében egy dolgot lehetne mondani, hogy nagyon dühös volt. De ez még a projekt összeállítóiról sem mondható el, mert nem ők szenvedtek a letaposott gerincek miatt.
De amellett, hogy Napóleon elvágása a hadsereggel értelmetlen volt, ez lehetetlen volt.
Ez egyrészt lehetetlen volt, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy az oszlopok öt mérföldes mozgása egy csatában soha nem esik egybe a tervekkel, annak a valószínűsége, hogy Chichagov, Kutuzov és Wittgenstein időben konvergálnak a kijelölt helyen, annyira elhanyagolható volt, hogy egyenlő volt lehetetlenség, ahogy Kutuzov gondolta, még a terv kézhezvételekor is azt mondta, hogy a nagy távolságokon végzett szabotázs nem hozta meg a kívánt eredményt.
Másodszor pedig lehetetlen volt, mert ahhoz, hogy megbénítsák azt a tehetetlenségi erőt, amellyel Napóleon hadserege visszafelé vonult, összehasonlítás nélkül nagyobb csapatokra volt szükség, mint az oroszoké.
Harmadszor pedig lehetetlen volt, mert nincs értelme annak a katonai szónak, hogy le kell vágni. Levághatsz egy darab kenyeret, de egy sereget nem. Teljesen lehetetlen elvágni a hadsereget - elállni az útját, mert mindig sok hely van a környéken, ahol lehet közlekedni, és van egy éjszaka, amikor semmi sem látszik, amiről a hadtudósok akár már onnantól is meggyőződhetnének. Krasznoj és Berezina példája. Lehetetlen úgy foglyul ejteni, hogy a foglyul ejtett nem egyezik bele, mint ahogy a fecskét sem lehet elkapni, pedig a kezeden ülve el lehet ejteni. Elfoghat valakit, aki megadja magát, mint a németek, a stratégiai és taktikai szabályok szerint. De a francia csapatok ezt teljesen jogosan nem találták kényelmesnek, mivel ugyanaz az éhezés és hideg halál várta őket menekülés közben és fogságban.
Az év elején a népszerűtlen hondurasi elnök, Manuel Zelaya határozatot terjesztett elő arról, hogy népszavazást tartsanak az első lépésként az új alkotmány kidolgozása felé. A népszavazás ötlete heves elutasításba ütközött: a hondurasi kongresszus, a legfelsőbb bíróság és a katonaság törvénytelennek nyilvánította. Zelaya leváltotta Honduras fegyveres erőinek parancsnokát, mert nem volt hajlandó támogatni a népszavazás megtartását, de a Legfelsőbb Bíróság törvénytelennek ítélte a lemondását, és visszahelyezte Romeo Velazquez tábornokot. Június 28-án, vasárnap a katonaság a Legfelsőbb Bíróság utasítására betört az elnöki rezidenciába, letartóztatta Zelaya elnököt, és repülővel Costa Ricába vitte. A kongresszus vezetője, Roberto Micheletti vette át az ország megbízott elnöki tisztét. Az ehhez hasonló események a társadalmon belüli megosztottsághoz vezettek, és a hondurasiak az utcára vonultak, Zelaya mellett és a visszatérése ellen is felszólaltak. A nemzetközi reakció egyöntetűen negatív volt, a történteket az ENSZ, az Amerikai Államok Szervezete, az USA és Latin-Amerika összes országa puccsnak értékelte.
1) Manuel Zelaya leváltott hondurasi elnök támogatói a tegucigalpai elnöki rezidencia közelében, 2009. június 29-én, hétfőn, a katonákkal való összecsapás során. A rendőrség könnygázt alkalmazott az elfoglalt elnöki rezidencián összegyűlt több ezer ember nyomásának megfékezésére. (AP Photo/Esteban Felix)
2) Manuel Zelaya, Honduras elnöke (jobbra középen, cowboy-kalapban) és támogatóinak egy csoportja a tegucigalpai légibázisra való belépéskor, 2009. június 25-én, csütörtökön. Korábban az ország Legfelsőbb Bírósága arra utasította a rendőrséget, hogy távolítsa el az összes olyan választási anyagot, amelyet a tervezett alkotmányos népszavazáson felhasznált, és küldje el tárolásra a légierő bázisára. Zelaya elnök és támogatói azonban a katonai bázisra mentek, és elvették a szavazólapokat és egyéb anyagokat, katonai teherautókra pakolták és ismeretlen helyre vitték. (AP Photo/Diario La Prensa
3) Manuel Zelaya hondurasi elnök végignézi, amint hívei a szavazóanyagokat tartalmazó dobozokat szedik össze a Tegucigalpa légierő támaszpontján 2009. június 25-én, csütörtökön. Az anyagok egy tervezett alkotmányos népszavazáshoz készültek, amelyet a Legfelsőbb Bíróság, a Kongresszus és a katonai. (AP fotó)
4) A katonaság 2009. június 28-án állást foglal és körülveszi Manuel Zelaya elnök rezidenciáját Tegucigalpában. Zelayát később a katonaság letartóztatta. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images)
5) A katonaság 2009. június 28-án, vasárnap betör a tegucigalpai elnöki rezidenciába. Több mint egy tucat katona tartóztatta le Manuel Zelaya elnököt, és leszerelte őreit. (AP Photo/Esteban Felix)
6) Katonák járőröznek az elnöki rezidencián Tegucigalpában 2009. június 29-én. (REUTERS/Edgard Garrido) #
7) A katonák az elnöki ház melletti Libertad téren gyülekeznek, miközben a tüntetők Manuel Zelaya elnök letartóztatása és Tegucigalpában történő száműzése ellen tiltakoznak 2009. június 29-én, hétfőn. (AP Photo/Esteban Felix) #
8) A rohamrendőrség 2009. június 29-én, hétfőn oszlatja szét a megbuktatott hondurasi elnök híveit a tegucigalpai elnöki rezidencia előtt. (AP Photo/Esteban Felix) #
Manuel Zelaya támogatói 2009. június 28-án a tegucigalpai elnöki rezidencia közelében puccs ellen tiltakoznak. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
10) A megbuktatott elnök támogatóit 2009. június 29-én Tegucigalpában egy vízágyúból permetezték be vörös vízzel. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
11) A tüntetők kövekkel dobálják meg a katonákat és a rendőröket a tegucigalpai elnöki rezidencia előtti összecsapások során 2009. június 29-én. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
12) Katonák csaptak össze Honduras megbuktatott elnökének támogatóival Tegucigalpában 2009. június 29-én, hétfőn. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
13) A katonák fegyverrel tartják fogva Honduras megbuktatott elnökének híveit a tegucigalpai elnöki rezidencia közelében, 2009. június 29-én, hétfőn. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
A kormánykatonák pajzsokkal takarják el magukat a Manuel Zelaya támogatókkal való összecsapások során, a tegucigalpai elnöki rezidencia közelében 2009. június 29-én. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
15) 2009. június 29-én, hétfőn katonák veszik körül a megbuktatott elnök támogatóinak egy kis csoportját az elnök tegucigalpai rezidenciája előtt. (AP Photo/Eduardo Verdugo) #
16) Manuel Zelaya egyik támogatója kővel dobja meg a katonákat és a rendőröket a tegucigalpai elnöki rezidencia közelében 2009. június 29-én, hétfőn. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
A katonák pajzsokkal takarják el magukat a Manuel Zelaya szurkolóival folytatott összecsapás során Tegucigalpában 2009. június 29-én, hétfőn. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
18) Egy katona lőtt Manuel Zelaya támogatóira a 2009. június 29-i tegucigalpai tüntetések során. (REUTERS/Oswaldo Rivas (HONDURASI POLITIKAI KONFLIKTUS) #
Manuel Zelaya szurkoló könnygázt dob vissza a katonákra az elnöki rezidencia előtt Tegucigalpában 2009. június 29-én, hétfőn. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
20) Egy tüntető katonákra rohan Tegucigalpában 2009. június 29-én. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
21) A hondurasi rohamrendőrök megvertek tüntetőket a Tegucigalpában 2009. június 29-én lezajlott összecsapások során. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
22) A rendőrség körülvette az AP fotósát, Dario Lopez-Millst, miután 2009. június 29-én több felvételt is készített a megbuktatott elnök támogatóira Tegucigalpában. Lopez-Mills nem sérült meg az incidens során. (REUTERS/Oswaldo Rivas)
23 Egy tüntető a földön fekszik, és segítséget kér a hadsereg és a megbuktatott elnök támogatói közötti összecsapások során Tegucigalpában 2009. június 29-én. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
24) Manuel Zelaya, Honduras leváltott elnöke felszólal az ENSZ Közgyűlésén 2009. június 30-án, kedden. (AP Photo/Yanina Manolova) #
25) A hondurasi fegyveres erők parancsnokát, a vezérkari főnököt, Romeo Vazquez tábornokot, akit Manuel Zelaya hondurasi elnök korábban elbocsátott a népszavazás támogatásának megtagadása miatt, majd a Legfelsőbb Bíróság visszahelyezte, lefotózzák egy tüntetés során. tüntetés Tegucigalpában 2009. június 26-án, pénteken. (AP Photo/Esteban Felix)
26) A katonák újságot olvastak az elnöki rezidencia előtt Tegucigalpában 2009. június 30-án, kedden, a területen az erőszak kitörését követő napon. (AP Photo/Eduardo Verdugo)
27) Több ezren tiltakoztak Honduras leváltott elnökének visszatérése ellen San Pedro Sula városában, 2009. július 2-án, csütörtökön. (AP Photo/Diario La Prensa de San Pedro Sula) #
28) A megbuktatott hondurasi elnök támogatói részt vesznek egy katonai puccs ellen tiltakozó gyűlésen Tegucigalpában 2009. július 1-jén. (Jose CABEZAS/AFP/Getty Images) #
29) 2009. július 1-jén, szerdán katonák állnak a tegucigalpai elnöki rezidencia közelében lévő szálloda előtt. (AP Photo/Dario Lopez-Mills) #
30) Egy tiszt kenyeret visz katonáinak, akik jelenleg a tegucigalpai elnöki rezidencia előtt állnak 2009. július 1-jén. (ORLANDO SIERRA/AFP/Getty Images) #
31) Manuel Zelaya támogatói fogva tartanak egy civil ruhás titkosrendőrt, akit a tüntetők tömege között találtak, és felmutatják a jelvényét és a fegyverét. Tegucigalpa, 2009. július 1. (ELMER MARTINEZ/AFP/Getty Images) #
32) Egy katona és egy rendőr elvezeti Manuel Zelaya szurkolót (szurkolót?) San Pedro Sulában, Hondurasban, csütörtökön, 2009. július 2-án. (AP Photo/Diario La Prensa de San Pedro Sula) #
33) Katonák a pajzsok mögött a tegucigalpai Nemzeti Kongresszus épülete előtt 2009. július 1-jén. (REUTERS/Edgard Garrido (HONDURASI KONFLIKTPOLITIKA) #
34) Manuel Zelaya megbuktatott elnök támogatói 2009. július 1-én, szerdán Tegucigalpában egy tüntetés során kiabálnak a kormány épületét őrző katonákkal. (AP Photo/Esteban Felix) #
Azt is ajánljuk
Kapcsolt tápegység: javítás és finomítás
A fény távirányítója
Úszásoktatás óvodás korú gyermekek számára
Megjegyzések a mesternek - otthoni háztartási riasztók
Órapropeller az Atmega8-on
Példák az eszközre és a relé alkalmazására, hogyan válasszunk és csatlakoztassunk helyesen relét Mikrokontroller és relé egyszerű kapcsolóáramkörök
Betöltés...