Tko je uključen u rješavanje ekoloških problema. Ekološki problemi Rusije i načini njihovog rješavanja

Veliki broj Ulazak ugljičnog dioksida u atmosferu, te nedostatak vegetacije koja bi ga u potpunosti apsorbirala danas dovode do stvaranja i globalnog zagrijavanja klime.

Pregrađivanje rijeka za izgradnju hidroelektrana povlači za sobom promjenu uspostavljenih lokalnih ekosustava. Životinje i ptice prisiljene su seliti u druga područja, što dovodi do izumiranja mnogih vrsta.

Osim ugljičnog dioksida, u atmosferu ulazi i puno štetnih tvari koje uzrokuju kisele kiše, čime zagađuju tlo i vodena tijela. Kao što vidite, problem je već izvan okvira energije i ide u sljedeću kategoriju.

Ekolozi redovito sastavljaju razne karte, gdje se jasno vide ekološki problemi ruskih gradova. Tako, na primjer, najudobnija mjesta za život u smislu ekologije su Pskov, Novgorodske regije, Čukotka, Altaj, Burjatija.

Onečišćenje

Problem onečišćenja danas je jedan od najurgentnijih. Razmotrimo detaljnije glavne vrste onečišćenja.

Zagađenje vode i akumulacija

Ovaj problem je najakutniji u industrijskim i gusto naseljenim područjima zemlje. Stručnjaci kažu da je većina bolesti kod stanovnika velikih naselja povezana s problemom onečišćene vode. U regijama s visokom razinom onečišćenja vode bilježi se povećana učestalost raznih vrsta onkoloških bolesti, kao i patologija gastrointestinalnog trakta.

Svake godine tisuće tona otpada iz kemijske industrije i industrije prerade nafte iz raznih poduzeća pada u jezera diljem Rusije; u akumulacijama uništavaju mnoge vrste flore i faune. Osim toga, vodu čine neprikladnom čak i za tehničku uporabu.

Ljudski otpadni proizvodi također značajno utječu na onečišćenje vodnih tijela, budući da voda koja se u gradovima koristi za potrebe stanovništva iz kanalizacijskog sustava često ulazi izravno u otvorena vodna tijela, zaobilazeći sustav uređaja za pročišćavanje čija kvaliteta, usput, ostavlja mnogo za poželjeti: većina njih se praktički ne nosi sa svojim funkcijama zbog zastarjele i dotrajale opreme.

Zahvaljujući satelitskim istraživanjima, otkriveni su ekološki problemi ruskih mora, a najopasnijim od svih vodenih područja naše zemlje pokazao se dio Finskog zaljeva, odakle se izlila najveća količina opasnih naftnih derivata. nalazi se tankeri za naftu.

Pri ovakvoj stopi onečišćenja uskoro može doći do nestašice pitke vode, jer kemijski otpad ulazi u tlo i tako truje podzemne vode. U mnogim izvorima diljem Rusije voda je već postala nepitka zbog onečišćenja tla kemijskim otpadom.

Pad teške industrije 1990-ih uvelike je popravio ruski problem onečišćenja zraka, koji je već bio u porastu, s razinama onečišćenja zraka među najvišim u svijetu tijekom sovjetskih vremena. Sovjetska vlada nije smatrala da bi teški industrijski otpad ispušten u atmosferu i krčenje šuma, koje smanjuje apsorpciju ugljičnog dioksida iz zraka, mogli predstavljati bilo kakav problem.

Za povećanje proizvodnih kapaciteta nisu se štedjeli prirodni resursi, a gust dim nad dimnjacima tvornica smatran je dokazom neviđenih tehnokratskih i industrijskih dostignuća. I izazivao je osjećaj ponosa umjesto logične u ovom slučaju brige za okoliš i svoje zdravlje.

Tijekom izgaranja automobilskog goriva, osim ugljičnog dioksida, u atmosferu se ispuštaju sitne prašine i mikroskopske čestice čađe. Udišući ih od strane ljudi, uzrokuju razne onkološke bolesti, budući da su prilično jaki karcinogeni.

Čak i tvari koje su bezopasne za čovjeka, poput freona, ulazeći u gornju atmosferu, pridonose uništavanju ozonskog omotača. Posljedično, sve je više ozonskih rupa koje omogućuju prolazak tvrdog ultraljubičastog spektra sunčevog zračenja. To ne utječe samo na klimu Zemlje, već i na sve ljude, budući da je takvo zračenje jedan od glavnih uzroka raka kože, a povećanje temperature dovodi do porasta kardiovaskularnih bolesti.

Klimatske promjene zbog onečišćenja zraka i globalnog zatopljenja značajno utječu na ljudski život i imaju mnogo više ozbiljne posljedice nego što možemo zamisliti. Na primjer, to dovodi do smanjenja zemljišta pogodnog za obradu, čime se smanjuje površina poljoprivrednog zemljišta. Što pak prijeti smanjenjem moguće količine hrane i pojavom opće gladi.

Nuklearno onečišćenje

O problemu radioaktivne kontaminacije počelo se raspravljati tek nakon katastrofe u nuklearnoj elektrani u Černobilu. Prije toga, pitanje o moguća prijetnja takvo onečišćenje, kao i problem zbrinjavanja radioaktivnog otpada koji dovode do radioaktivne kontaminacije okoliša.

Mnoge nuklearne elektrane u Rusiji već su razradile svoje rokove i zahtijevaju napredniju opremu. Ako ga ne zamijenite na vrijeme, to može dovesti do ozbiljnih posljedica prirodne ekološke katastrofe zbog nesreća u nuklearnim elektranama, kao što se dogodilo u Černobilu.

Glavna opasnost od radioaktivnog zračenja leži u činjenici da radioaktivni izotopi uzrokuju smrt ili mutaciju stanica u koje prodiru. Radioaktivne tvari mogu ući u ljudsko tijelo zajedno s udahnutim zrakom, vodom i hranom, te se taložiti na nezaštićenim dijelovima kože. Mnogi od njih se talože u štitnjači i koštanom tkivu, pokazujući svoja patogena svojstva ne odmah, već nakon nekog vremena, ovisno o dozi zračenja koju primi osoba. U tom smislu, problem odlaganja radioaktivnog otpada danas je iznimno aktualan.

Problem kućnog otpada u Rusiji

Uz navedeno, problem zbrinjavanja kućnog otpada i onečišćenja okoliša nije ništa manje aktualan u Rusiji. Trenutno je to jedan od najozbiljnijih ekoloških problema u zemlji: godišnje se proizvede oko 400 kg krutog otpada iz kućanstva po stanovniku Rusije. A učinkovite metode za korištenje anorganske tvari još nisu izmišljene.

Jedan od naj učinkovite metode Kako bi se nosili s dijelom kućnog otpada (posebno s posudama za papir i staklo), zagovara se recikliranje sirovina. U gradovima s ustrojenim mehanizmom prikupljanja otpadnog papira i staklenih kontejnera, problem kućnog otpada manje je akutan nego u ostalima.
Koje mjere je potrebno poduzeti?

Kako bi se riješili ekološki problemi ruskih šuma i smanjilo njihovo krčenje šuma, bit će potrebno:

• uspostaviti nepovoljnije uvjete za izvoz drvne građe, posebno njezinih vrijednih vrsta;
• poboljšati uvjete rada šumara;
• pojačati kontrolu sječe stabala izravno u šumama.

Za pročišćavanje vode potrebno je:

• reorganizacija postrojenja za pročišćavanje, od kojih većina ne ispunjava svoje funkcije zbog zastarjele i uglavnom neispravne opreme;
• revizija tehnologija obrade i zbrinjavanja proizvodnog otpada;
• unapređenje procesa iskorištavanja neorganskog otpada iz kućanstava.

Za pročišćavanje zraka potrebno je sljedeće:

• korištenje modernijih i ekološki prihvatljivih vrsta goriva, što bi omogućilo značajno smanjenje emisije štetnih tvari u atmosferu; poboljšanje filtara u poduzećima teške industrije.
  Za smanjenje kućnog otpada:
• osim što će se poboljšati načini zbrinjavanja kućnog otpada, bit će potrebno pozabaviti se i pitanjem korištenja ekološki prihvatljivijih materijala u proizvodnji, primjerice, ambalaže za hranu;
• kako bi se smanjilo onečišćenje šumskih nasada i drugih mjesta za rekreaciju, potrebno je organizirati rad s stanovništvom na ekološke teme, kao i uvođenje strogih kazni za ispuštanje anorganskog smeća na krivo mjesto.

Rješavanje ekoloških problema u Rusiji

U interesu naše zemlje je očuvanje i unapređenje okoliša oko sebe. Trenutno je državni nadzor nad njegovom upotrebom značajno oslabljen. Naravno, usvajaju se relevantni zakoni i konceptualni dokumenti, ali često vidimo da oni ne rade učinkovito na terenu, u regijama. No, unatoč tome, još uvijek ima pomaka. Poduzimaju se sveobuhvatne mjere za stabilizaciju i ublažavanje ekološke situacije u industrijskim regijama Sibira i Urala, u kojima inovativne tehnologije. U cijeloj zemlji uvode se programi uštede energije. Pojačava se nadzor nad hidrauličkim građevinama. Ispod je karta ruskih ekoloških problema, naznačeni su gradovi i regije udobnog života. Unatoč činjenici da je karta napravljena 2000. godine, ona je i danas aktualna.

Vrlo dobar članak! U potpunosti se slažem s tobom! Zašto je ljudima ponekad teško napraviti nekoliko dodatnih koraka kako bi smeće bacili ne na zemlju, već u kantu za smeće? Da su svi toga svjesni, zagađenja ne bi bilo. Iako mnogi to razumiju, ne žele spasiti planet. Jako je žalosno da u moderni svijet sve ide. Dobro da sada postoje društva za zaštitu prirode! Hvala vam puno na ovoj informaciji!

Situacija u našoj zemlji uvijek je bila teška. Bio sam ne tako davno u Francuskoj, gdje se, primjerice, smeće ne baca u jednu kantu, nego se baca u nekoliko kanti, pa sortira i prerađuje u tvornici, tome još nismo blizu. Rudimenti toga već postoje, stvaraju se postrojenja za zbrinjavanje rabljenih kućanskih aparata, kućanskog i kemijskog otpada.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku

Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.

Objavljeno na http://www.site/

Objavljeno na http://www.site/

Uvod

4. Načini rješavanja ekoloških problema.

Zaključak

Bibliografija

ekološki problem prirode

Uvod

Na prijelazu stoljeća i tisućljeća naša zemlja prolazi kroz tešku transformacijsku krizu. Transformacija zapovjedno-administrativnog i polutotalitarnog sustava u tržišni i demokratski teče teško i sporo. Zemlja se suočava s golemim popisom problema. Jedan od njih je ekološki problem.

Čovječanstvo je presporo da shvati razmjere opasnosti koju stvara neozbiljan odnos prema okolišu. U međuvremenu, rješenje (ako je još uvijek moguće) tako strašnih globalnih problema kao što su ekološki zahtijeva hitne energične zajedničke napore međunarodnih organizacija, država, regija i javnosti.

Povijest svijeta pokazuje da čovječanstvo nije uvijek mudro koristilo vrste energije kojima raspolaže. Vodila je razorne ratove, pogrešno, a ponekad i zločinački tretirane prirode. Ne poznavajući mnoge zakone prirode, kršeći ih, osoba često ne zamišlja katastrofalne posljedice svoje pobjede nad prirodom.

Važno je naglasiti da su se tijekom sovjetskih desetljeća problemi okoliša jednostavno zanemarivali. Kao rezultat toga, deseci i stotine gradova i mjesta u zemlji zatrovani su prljavom industrijom. Ekonomska kriza 1990-ih na neki način je ispravio ekološku situaciju u zemlji - mnoga poduzeća su zatvorena, ili čak likvidirana. No kako je kriza u gospodarstvu prevladana, problem postaje sve akutniji, pogotovo jer je početna razina vrlo nepovoljna. Stari sovjetski problemi u području ekologije ostaju neriješeni i pogoršavaju se novim.

S tim u vezi, važno je i potrebno proučiti stanje okoliša u Rusiji.

1. Priroda je izvor života, materijalnog i duhovnog blagostanja

Čovjek je dio prirode. Izvan prirode, bez korištenja njezinih resursa, on ne može postojati. Priroda će uvijek biti temelj i izvor ljudskog života.

U odnosu na osobu obavlja niz funkcija koje se odnose na zadovoljenje njegovih potreba: ekološku, gospodarsku, estetsku, rekreacijsku, znanstvenu, kulturnu.

Sadržaj ekološke funkcije određen je činjenicom da se, uzimajući u obzir međusobnu povezanost i međuovisnost pojava i procesa u prirodi, osigurava ekološka ravnoteža, uključujući ekološki optimum za osobu. U njegovom okviru, osoba stupa u interakciju s okolišem svog prirodnog staništa. Odvojeni elementi prirode izravni su izvori zadovoljenja prirodnih fizioloških potreba čovjeka - disanje, gašenje žeđi, prehrana. O važnosti ove funkcije za čovjeka svjedoče sljedeći podaci: osoba može živjeti bez zraka nekoliko minuta, bez vode nekoliko dana, bez hrane oko dva mjeseca. Stanje prirodnih resursa, prvenstveno šuma, voda, zemljišta, određuje stanje klimatskih i vremenskih prilika o kojima ovisi i čovjek i gospodarstvo koje razvija.

Druga najbitnija funkcija prirode je ekonomska. Njegova je bit unaprijed određena činjenicom da Prirodni resursi koje ljudi koriste imaju ekonomska svojstva, ekonomski potencijal. Ako je ekološka funkcija "vječna" u odnosu na osobu, onda se ekonomska pojavila kada je osoba počela stvarati prve alate za rad, graditi sebi stanovanje i šivati ​​odjeću. Prirodno bogatstvo služi kao izvor zadovoljstva za razne, sve veće s razvojem čovjeka, njegove materijalne potrebe.

Estetske, rekreacijske, znanstvene, kulturne funkcije prirode pojavile su se mnogo kasnije od gospodarskih, na prilično visokom stupnju razvoja ljudskog društva. U procesu komunikacije s prirodom osoba zadovoljava svoje duhovne i informacijske potrebe.

Priroda Zemlje, koja se formirala milijardama godina, najbogatiji je izvor raznih znanja: o procesima i zakonima evolucije našeg planeta i njegovih ekoloških sustava, o mehanizmu funkcioniranja prirode, o tome zašto čovjek se pojavio, kako se razvijao i što ga čeka ako nema njegove destruktivne aktivnosti u odnosu na ostatak prirode oštro je ograničeno. Kako bi izgradio ispravan odnos s prirodom, osoba je zainteresirana za sve te informacije, ali do njih se može doći samo organizacijom i provođenjem znanstvenih istraživanja, a zatim se upotrijebi za stvaranje mehanizama, uključujući i pravne, za reguliranje svog odnosa prema priroda.

Pitanje funkcija prirode u odnosu na čovjeka također je u središtu pojma „povoljni okoliš“, pravo na koje, sukladno čl. Svi imaju 42 Ustava Rusije. Očito je da je takvo okruženje povoljno, koje je u stanju zadovoljiti ekološke (fiziološke), ekonomske, estetske i druge potrebe čovjeka.

Pogled na povijest odnosa čovjeka i prirode omogućuje nam da prosudimo njegov pravi odnos prema svom pretku. Povijest razvoja ljudskog društva povijest je širenja razmjera i raznolikosti ljudskog utjecaja na prirodu, jačanja njezina iskorištavanja. Prema rezultatima ljudska aktivnost u odnosu na prirodu može se suditi o moralnosti osobe, razini njezine civilizacije, kao i o njezinoj društvenoj odgovornosti prema budućim naraštajima.

Lako je uočiti da se utjecaj ljudi na prirodu očituje u procesu i kao rezultat zadovoljenja ljudskih potreba. Potencijalni i stvarni opseg takvih utjecaja ovisi o vrsti zadovoljenih potreba. Naravno, oni se pokazuju najznačajnijim zbog zadovoljenja materijalnih potreba i razvoja industrije, poljoprivrede, energetike, prometa itd. s tim povezanim.

Sukladno tome, očuvanje povoljnog stanja prirode, njezinih kvalitativnih i kvantitativnih karakteristika može se osigurati reguliranjem odnosa čovjeka prema prirodi u procesu zadovoljavanja njegovih potreba na račun prirodnih resursa. Istodobno, kao biološko biće i dio prirode, osoba se mora pridržavati zakona svog razvoja.

2. opće karakteristike ekološki problemi u Rusiji

U jednom od najtemeljitijih analitičkih radova o trenutnom stanju okoliša u Rusiji tvrdi se da „čovječanstvo već živi u svijetu koji se urušava suočen sa sve većom ozbiljnom ekološkom krizom, koja se pretvara u krizu čitava civilizacija." Zanimljivo je da je podnaslov knjige "Rusija u ekološkoj krizi".

Suvremena ekološka kriza može se definirati kao neravnoteža u ekološkim sustavima iu odnosu ljudskog društva s prirodom. To je rezultat razvojne neusklađenosti proizvodne snage i proizvodni odnosi u ljudskom društvu ekološke mogućnosti okoliša. Krizu u prirodi karakteriziraju takve osnovne značajke kao što su narušavanje ekološke ravnoteže u procesu antropogenog djelovanja i nesposobnost ljudskog društva da preokrene trend degradacije okoliša. Ekološka kriza prirodna je posljedica još nerazriješene kontradikcije između prakse potrošačkog odnosa društva prema okolišu, uspostavljene u povijesti civilizacije, i sposobnosti biosfere da podupire sustav prirodnih biogeokemijskih procesa samooporavka.

Komponente krize su različite. Okoliš i njegovi ekološki sustavi su iscrpljeni. Dakle, kratkovidna politika dovodi do degradacije ruske baze poljoprivrednih resursa, što se očituje u eroziji tla, zakiseljavanju, krčenju šuma i dezertifikaciji u Aziji, te gotovo univerzalnom onečišćenju i gubitku vode. Istovremeno, postojao je stalni trend smanjenja površina produktivnog poljoprivrednog zemljišta u našoj zemlji. Godišnje se površina jaruga povećava za 8-9 tisuća hektara. Kao dio poljoprivrednog zemljišta, sklona eroziji i eroziji vode i vjetra, poljoprivredno zemljište zauzima više od 117 milijuna hektara. 42,8% obradivih površina karakterizira nizak sadržaj humusa, od čega 15,1% ispitanih tala ima kritičnu razinu.

Praksa zaštite okoliša u Rusiji i inozemstvu pokazala je da su njezini neuspjesi povezani s nepotpunim razmatranjem negativnih utjecaja, nemogućnošću odabira i procjene glavnih čimbenika i posljedica, niskom učinkovitošću korištenja rezultata terenskih i teorijskih studija okoliša u donošenju odluka, nedovoljnim razvojem. metoda za kvantificiranje posljedica onečišćenja površinske atmosfere i drugih životno održavanih prirodnih okoliša.

Sve razvijene zemlje imaju zakone o zaštiti atmosferskog zraka. Povremeno se revidiraju kako bi se uzeli u obzir novi zahtjevi za kakvoćom zraka i novi podaci o toksičnosti i ponašanju onečišćujućih tvari u zračnom bazenu. U Sjedinjenim Državama četvrta verzija zakona o čisti zrak. Borba se vodi između ekologa i tvrtki koje nemaju ekonomski interes za poboljšanje kvalitete zraka. Vlada Ruske Federacije izradila je nacrt zakona o zaštiti atmosferskog zraka o kojem se trenutno raspravlja. Poboljšanje kvalitete zraka u Rusiji od velike je društvene i ekonomske važnosti.

To je zbog mnogih razloga, a prije svega, nepovoljnog stanja zračnog bazena megaciteta, veliki gradovi te industrijski centri u kojima živi glavnina kvalificiranog i radno sposobnog stanovništva.

Emisije štetnih tvari u atmosferu iz stacionarnih izvora koji se nalaze na teritoriju Ruske Federacije čine oko 60% ukupnih emisija bivšeg SSSR-a, odnosno 25 milijuna tona. štetne tvari, uključujući u milijunima tona: Emisije onečišćujućih tvari iz vozila u ruskim gradovima iznose oko 21 milijun tona.

Radijacijska situacija u Rusiji trenutno je određena globalnom radioaktivnom pozadinom, prisutnošću kontaminiranih područja zbog nesreća u Černobilu (1986.) i Kyshtym (1957.), eksploatacijom ležišta urana, ciklusom nuklearnog goriva, brodskim nuklearnim elektranama, regionalnim skladišta radioaktivnog otpada, kao i anomalne zone ionizirajućeg zračenja povezane s kopnenim (prirodnim) izvorima radionuklida.

Na području Ruske Federacije problem onečišćenja površinskih i podzemnih voda spojevima dušika postaje sve hitniji. Ekološko i geokemijsko kartiranje središnjih regija europske Rusije pokazalo je da površinske i podzemne vode ovog područja u mnogim slučajevima karakteriziraju visoke koncentracije nitrata i nitrita. Opažanja režima ukazuju na povećanje tih koncentracija tijekom vremena.

Slična situacija se razvija i s onečišćenjem podzemnih voda organskim tvarima. To je zbog činjenice da podzemna hidrosfera nije sposobna oksidirati veliku masu organske tvari koja ulazi u nju. Posljedica toga je da onečišćenje hidrogeokemijskih sustava postupno postaje nepovratno.

U poljoprivrednim područjima s visokim poljoprivrednim opterećenjem uočen je zamjetan porast fosfornih spojeva u površinskim vodama, što je povoljan čimbenik za eutrofikaciju endorejskih vodnih tijela. Također dolazi do povećanja površine i podzemne vode otpornih pesticida.

U Rusiji se mnoga vodna tijela ocjenjuju kao ekološki nepovoljna. Njihovo kronično onečišćenje dovelo je do ozbiljnog pogoršanja uvjeta za razmnožavanje vrijednih vrsta riba, smanjenja njihovog fonda i ulova.

Površina šumskog fonda u Rusiji je oko 1180 milijuna hektara. Ukupna zaliha drvne građe u šumama iznosi 80 milijardi kubnih metara. m. Približno 90% ukupne površine čiste sječe čine ekološki najopasnija područja čiste sječe. Šumski požari nanose veliku štetu šumarstvu. Površina spaljenih šuma godišnje prelazi 1 milijun hektara.

Jedna od značajnih manifestacija ekološke krize povezana je s prekomjernom potrošnjom prirodnih resursa. Čovječanstvo već troši prirodne resurse za red veličine više od onoga što se može povući iz biosfere bez oštećenja njezinih biokemijskih ciklusa i njegove sposobnosti samopopravljanja. Čovječanstvo sada troši 40% svih proizvoda proizvedenih fotosintezom na kopnu. Drugim riječima, cijelo 20. stoljeće čovječanstvo je živjelo na račun svojih potomaka. Kao rezultat toga, doveo je biosferu, a time i samu sebe kao sastavni dio biosfere, na rub potpune degradacije.

Priroda degradira, a s njom i stanovništvo naše zemlje. “Zdravlje stanovništva se sigurno pogoršava kao posljedica onečišćenja, iako je čovjek, očito, dobro prilagođen produktima izgaranja drva i fosilnih goriva, budući da ih je uvijek udisao u špiljama, zemunicama, kokošinjcima, ovladavši kulturom. korištenja vatre u najranijim fazama postojanja. Mnogo značajniji učinak na ljudsko zdravlje ima činjenica da je uništio svoju ekološku nišu na velikom kopnu, a kako nema dokaza da biološki zakoni ne vrijede za ljude, očito je da se ljudski genom raspada kao rezultat prestanka mehanizama koji drže propadanje vrste na određenoj razini u prirodnoj ekološkoj niši.

Nažalost, i u svijetu se prosudbe poklapaju s ocjenama domaćih znanstvenika. “Stopa preživljavanja Rusa dosegla je kritičnu točku” – tako misle autoritativni strani stručnjaci UNESCO-a i Svjetske zdravstvene organizacije. Povremeno provode istraživanja o dinamici životnog standarda i tzv. vitalnosti naroda, ovisno o društveno-ekonomskoj politici vlade i ekološkoj situaciji u pojedinoj zemlji. Koeficijent vitalnosti mjeri se na ljestvici od pet stupnjeva - karakterizira mogućnost očuvanja genofonda, fiziološkog i intelektualnog razvoja nacije u kontekstu nastavka društveno-ekonomske politike vlasti, vođene u vrijeme istraživanje određene zemlje. Pritom se u obzir uzima i realna ekološka situacija, takoreći "prateća" takve politike.

Ruski faktor održivosti u 1998-1999 ocijenjena s 1,4 boda.

Ocjenu od 1 do 1,4 stručnjaci smatraju, u biti, smrtnom presudom nacije. Taj raspon znači da je populacija osuđena ili na postupno izumiranje ili degradaciju - "reproducibilne" generacije će se odlikovati fiziološkom i intelektualnom inferiornošću, koja postoji samo zadovoljavanjem prirodnih nagona. Ove generacije neće moći razmišljati analitički, jer neće imati sposobnost samostalnog razmišljanja.

Ispod Rusije je Republika Burkina Faso, čije je čak 80% stanovništva nositelj AIDS-a. Ova zemlja, kao i Čad, Etiopija, Južni Sudan imaju ocjenu 1,1-1,3. Prema kriterijima i pojašnjenjima UNESCO-WHO-a, ocjena ispod 1,4 ukazuje da se „fiziološka i intelektualna agonija stanovništva može nastaviti zauvijek... Nacija s takvim koeficijentom vitalnosti više nema unutarnje izvore progresivnog razvoja i imuniteta . Njegova je sudbina polagana degradacija...".

109 milijuna Rusa od 148 milijuna živi u nepovoljnim ekološkim uvjetima. 40-50 milijuna ljudi pogođeno je 10-strukim viškom maksimuma dopuštene koncentracije(MPC) štetno razne tvari u okolišu, 55-60 milijuna - 5-struki višak MPC.

Znanstvenici predviđaju smrt čovječanstva u doglednoj budućnosti. Dogodit će se ako uskoro propadnemo - posljednjih godina 20. stoljeće i u nadolazećem XXI stoljeću. - promijeniti dominantne trendove u svjetskom razvoju i naš odnos prema prirodi. Očito je da će globalna katastrofa prije svega pasti na razvijene zemlje “sjevera”. Nažalost, Rusija je još uvijek možda prva u ovom tužnom "redu".

3. Uzroci kriznog stanja okoliša u Rusiji

Poznavanje uzroka ekološke krize važno je i sa stajališta znanstvenog i praktičnog razmatranja. Uz pomoć znanstvenih spoznaja moguće je evaluirati procese i razviti potrebne preporuke; praktično znanje pomoći da se na pozitivan način promijeni odnos prema prirodi države, društva, pojedinih društvenih skupina i građana.

Stručnjaci kažu da je sada u tijeku prvi val ekološke krize. Pokrivao je uglavnom industrijalizirane i bivše socijalističke zemlje, uključujući Rusiju. Kod nas se to najjače očitovalo, jer. ekonomski razvijene države su u ovoj fazi mogle pronaći sredstva, ako ne za rješavanje kriznih problema, onda za njihovo ublažavanje.

Ako procjenjujemo najčešće uzroke ruske, kao i globalne ekološke krize, onda je glavni od njih ideologija čovječanstva koja guta i osvaja prirodu.

Neki autori uzroke ekološke krize vide „u prerasloj populaciji. Međutim, teško je moguće smatrati kvantitativni rast stanovništva uzrokom ekološke krize. Na primjer, samo 142 milijuna ljudi živi na ogromnom teritoriju Rusije. U međuvremenu, stanje okoliša ovdje se ocjenjuje kao katastrofalno.

Razlozi krize su, po našem mišljenju, različiti. Imaju subjektivne korijene, očituju se u odnosu čovjeka, društva i države prema prirodi. Na temelju analize politike koju provodi država, stanja ekološkog prava, kao glavne razloge postojećeg stanja okoliša u Rusiji možemo navesti sljedeće.

a) Najvažniji razlog je sustav mobilizacijskog gospodarstva koji je djelovao kroz sovjetska desetljeća, za koji ekološki problemi jednostavno nisu postojali.

Kroz gotovo cijelo 20. stoljeće naša se zemlja morala žestoko boriti za svoj opstanak, njezin se razvoj odvijao u okvirima „željezne zavjese“. Naravno, u tim uvjetima ekološki problemi uopće nisu razmatrani. Dodajmo tome i totalitarizam politički režim, nedostatak prava građana, svemoć nomenklaturne birokracije. Rezultat su bili deseci i stotine gradova s ​​zatrovanom ekologijom, uništenom poljoprivredom, deseci, stotine i tisuće zona ekološke katastrofe, u rasponu od zone katastrofe u Černobilu do beskrajnih odlagališta otpada oko ruskih gradova.

b) Nedostatak političke volje države za dosljedno, učinkovito provođenje aktivnosti zaštite okoliša i osiguranje upravljanje okolišem. Nedostatak volje u odnosu na nužno rješavanje ekoloških problema tipičan je ne samo za socijalističku fazu razvoja države i društva u Rusiji, već i za postsocijalističko razdoblje.

U području prava ovaj se razlog očitovao, posebice, u nedostatku zakona i odgovarajućih pravna regulativa u nizu ekološki značajnih područja (postupanje s otpadom proizvodnje i potrošnje, opasnim tvarima i sl.). Istovremeno, iako su u zemlji doneseni zakoni i drugi normativni akti iz oblasti prirodnog okoliša, država nije nastojala osigurati njihovu provedbu.

Jedan od najupečatljivijih primjera je donošenje na nacionalnoj razini više od deset vladinih uredbi i programa usmjerenih na zaštitu jedinstvenih prirodni kompleks Bajkalsko jezero, od kojih nijedan nije u potpunosti dovršen.

Najozbiljnija manifestacija nedostatka ili manjka političke volje bila je činjenica da u zemlji u kojoj postoji snažan antropogeni utjecaj na prirodu nije razvijena svrsishodna znanstveno utemeljena državna ekološka politika. Procesi interakcije društva i prirode razvijali su se i razvijaju se uglavnom spontano, ne uzimajući u obzir zakonitosti razvoja prirode i ekološke potrebe čovjeka i društva.

Konačno, o stvarnom stavu ruske države prema rješavanju ekoloških problema u zemlji svjedoči činjenica da je ekološka situacija, prema mišljenju stručnjaka, praktički nekontrolirana.

c) Slabo razvijena zakonska regulativa i zakon iz područja okoliša. Sustav ruskog zakonodavstva i prava u području okoliša još uvijek nema mnogo zakonodavni akti i pravne norme donesene u inozemnim ekonomski razvijenim zemljama prije 20-25 godina. Usvojeni zakoni imaju ozbiljne nedostatke: obilje deklarativnih odredbi; slaba regulacija postupaka (propisi o zaštiti okoliša, licenciranje, procjena utjecaja na okoliš, organizacija i provođenje vještačenja i sl.); nedostatak učinkovitih mehanizama za provedbu regulatornih zahtjeva.

d) Organizacijski nedostaci pod kontrolom vlade zaštite okoliša i osiguravanja racionalnog upravljanja prirodom. Prije svega, govorimo o sustavu posebno ovlaštenih vladine agencije osmišljen da organizira i osigura provedbu zahtjeva zakonodavstva u ovom području. Sustav državnog upravljanja okolišem u SSSR-u organiziran je u odnosu na regulaciju korištenja i zaštite pojedinačnih prirodnih resursa (zemlja, podzemlja, vode, šuma itd.) kršeći načelo razdvajanja gospodarskog i operativnog i nadzornog. i nadzorne funkcije.

e) B društveni razvoj U Rusiji se, kao i prije, daje prednost razvoju gospodarstva i zadovoljavanju gospodarskih interesa bez potrebne povezanosti s ekološkim potrebama čovjeka i ekološkim mogućnostima prirode. Iako je gospodarski razvoj glavni čimbenik negativnog utjecaja na stanje okoliša, pri izradi državnih planova gospodarskog razvoja uvažava se javni interes za očuvanjem i vraćanjem povoljnog stanja okoliša, osiguravanjem održivog korištenja prirodni resursi ili se uopće ne uzima u obzir, ili se uzima u minimalnoj mjeri.

f) Resorni interesi, zadovoljeni uglavnom ignoriranjem ekoloških interesa društva, jedan su od najozbiljnijih razloga kritičnog stanja okoliša. Sektorski egoizam očitovao se u nedavnoj prošlosti u pokušajima provedbe takvih ekološki neispravnih projekata kao što su projekt prijenosa dijela toka sjevernih i sibirskih rijeka, provedba programa melioracije itd.

U pravilu, “jaka” i bogata ministarstva, a sada i poduzetničke strukture, imaju moćne lobije u zakonodavstvu i vladi. Oni "probijaju" odluke koje su u suprotnosti sa zahtjevima ruskog Ustava i ekološkog zakonodavstva. Pojava koja se povezuje sa zadovoljenjem resornih interesa suprotno zakonskim zahtjevima je prilično tipična.

g) Nedostatak sredstava za programe i aktivnosti zaštite okoliša. Tradicionalno se financiranje u ovom području odvija po rezidualnom principu. Situaciju otežava izrazito niska učinkovitost ulaganja u zaštitu prirode. Konkretno, to se očituje u činjenici da kada se izdvajaju značajna sredstva za izgradnju postrojenja za pročišćavanje (ponekad i do 40% troškova samog poduzeća), oni ili rade s niskom učinkovitošću ili uopće ne rade .

h) Nedostatak stručnjaka za okoliš: pravnika, ekonomista, sociologa, inženjera itd.

i) Iznimno niska razina pravne svijesti, ekološkog znanja i ekološke kulture. Niska razina opće i ekološke kulture, neviđeni moralni pad društva, nekažnjivost - opća pozadina na kojoj se događa degradacija prirode.

Popis razloga za kritično stanje okoliša u Rusiji može se nastaviti, a njihov redoslijed se može mijenjati. Karakteristično je da su svi oni, po našem mišljenju, temeljni i međusobno povezani.

4. Načini rješavanja ekoloških problema

Razmotrite pitanje glavnih načina rješavanja problema okoliša uz pomoć i u okviru prava okoliša.

a) Formiranje novog ekološkog pogleda. Za prevladavanje ekološke krize i dosljedno rješavanje ekoloških problema, Rusiji je potreban potpuno nov i vrijedan svjetonazor. Njegova znanstvena i filozofska osnova može biti doktrina noosfere, čiji je razvoj ruski prirodoslovac akademik V.I. Vernadsky. Prožeta je idejom humanizma, usmjerenom na preobrazbu odnosa s okolinom u interesu slobodoumnog čovječanstva u cjelini.

Doktrina noosfere u skladu je s idejama Alberta Schweitzera o oživljavanju prava na temelju novog svjetonazora.

Temelj za formiranje novog ekološkog i pravnog svjetonazora može biti preispitivanje na temelju suvremenih prirodnih znanosti i javnih spoznaja teorije prirodnog prava i prirodne pravde. Istodobno, problem obnove davno izgubljene zdrave veze čovjeka i prirode te odnosa zakonske regulative, prema kojem čovjek živi ili bi trebao živjeti, s prirodnim imperativima koji proizlaze iz zakonitosti razvoja prirode. Prilikom odgoja, oblikovanja ekološkog svjetonazora, te istine treba uzeti kao osnovu. Prepoznajući svoj život kao najvišu vrijednost, osoba mora naučiti cijeniti sav život na Zemlji kako bi odlučno obnovila uvjete za zajedničko postojanje čovječanstva i prirode.

b) Razvoj i dosljedna, najučinkovitija provedba državne politike zaštite okoliša. Taj zadatak treba rješavati u okviru trajne ekološke funkcije države.

Najvažniji elementi politike zaštite okoliša su ciljevi vraćanja povoljnog stanja okoliša, strategija i taktika za njihovo postizanje. Pritom bi ciljevi trebali biti realni, t.j. na temelju stvarne prilike. Uzimajući u obzir te ciljeve, društvo i država određuju strategiju zaštite okoliša, tj. skup radnji nužnih i dovoljnih za rješavanje postavljenih zadataka, sredstava za postizanje predviđenih ciljeva.

c) Formiranje suvremenog okolišnog zakonodavstva. Zakonodavstvo o zaštiti okoliša proizvod je i glavni oblik osiguravanja državne politike zaštite okoliša. U sadašnjoj fazi važno je osigurati ciljano formiranje okolišnog zakonodavstva, a ne njegov razvoj i unapređenje, iz dva razloga. Prvi i glavni je povezan s činjenicom da se ovo zakonodavstvo stvara i da će se provoditi u političkim, gospodarskim i pravnim uvjetima koji su temeljno novi za Rusiju i zahtijevaju novo zakonodavstvo. Praksa potvrđuje da je, u biti, sada u tijeku aktivan proces njegovog stvaranja. Drugi razlog je izrazito slabo razvijeno ekološko zakonodavstvo socijalističke Rusije.

d) Stvaranje optimalnog sustava državnih tijela upravljanja prirodom i zaštitom okoliša, uzimajući u obzir načela:

* integrirani pristup rješavanju problema racionalnog upravljanja prirodom i zaštite okoliša;

* organizacija upravljanja koja se temelji ne samo na administrativno-teritorijalnom, već i na prirodno-geografskom zoniranju zemlje;

* razdvajanje gospodarskih i operativnih i kontrolnih i nadzornih ovlasti posebno ovlaštenih tijela.

e) Osiguranje optimalnog financiranja mjera za osiguranje racionalnog upravljanja prirodom i zaštite okoliša te visoke učinkovitosti kapitalnih ulaganja.

f) Uključenost opće populacije u aktivnosti zaštite okoliša. Kao politička organizacija društva, država je u okviru obavljanja ekološke funkcije zainteresirana za to radi ostvarivanja ciljeva politike zaštite okoliša. Jedan od najnovijih trendova vezan je uz demokratizaciju prava zaštite okoliša. To se očituje u stvaranju organizacijsko-pravnih uvjeta za sudjelovanje zainteresiranih javnih formacija i građana u pripremi i donošenju ekološki značajnih gospodarskih, upravljačkih i drugih odluka.

g) Obrazovanje za okoliš i osposobljavanje stručnjaka za okoliš. “Samo će revolucija u glavama ljudi donijeti željenu promjenu. Ako želimo spasiti sebe i biosferu o kojoj ovisi naše postojanje, svi ... - i stari i mladi - moraju postati pravi, aktivni, pa čak i agresivni borci za zaštitu okoliša ”- ovim riječima William O. Douglas , dr. zakona, bivši član Vrhovnog suda SAD-a.

Revolucija u glavama ljudi, koja je toliko potrebna za prevladavanje ekološke krize, neće se dogoditi sama od sebe. To je moguće uz svrhovito djelovanje u okviru državne politike zaštite okoliša i neovisnu funkciju javne uprave u području okoliša. Ti napori trebaju biti usmjereni na ekološki odgoj svih generacija, posebice mladih, odgoj osjećaja poštivanja prirode. Potrebno je formirati ekološku svijest, individualnu i društvenu, utemeljenu na ideji skladnih odnosa čovjeka i prirode, čovjekovoj ovisnosti o prirodi i odgovornosti za njezino očuvanje za buduće generacije.

Istovremeno, najvažniji preduvjet za rješavanje ekoloških problema u zemlji je ciljano usavršavanje ekologa - stručnjaka iz područja ekonomije, inženjerstva, tehnologije, prava, sociologije, biologije, hidrologije itd. Bez visokokvalificiranih stručnjaka sa suvremenim znanja o cjelokupnom spektru pitanja interakcije društva i prirode, posebice u procesu donošenja ekološki značajnih ekonomskih, upravljačkih i drugih odluka, planet Zemlja možda neće imati dostojnu budućnost.

Međutim, čak i posjedujući organizacijske, ljudske, materijalne i druge resurse za rješavanje pitanja okoliša, ljudi moraju steći potrebnu volju i mudrost za adekvatno korištenje tih resursa.

Zaključak

Ekološka situacija u modernoj Rusiji, bez pretjerivanja, može se nazvati kritičnom. To već ima izrazito negativan utjecaj na gospodarski razvoj i javno zdravlje. I, u konačnici, ekološki problem se ističe među glavne probleme moderne Rusije.

Pritom, ni u kojem slučaju ne možemo reći da nema izlaza iz situacije. Čini se da je Rusija jedna od rijetkih visokorazvijenih zemalja u svijetu koja se može nositi s ekološkim problemom ne samo na vlastitom teritoriju, već i na globalnoj razini. Čini mi se da naša zemlja ima kompleks čimbenika i uvjeta koji je u tom smislu oštro izdvaja od zemalja Zapada. Ovo je izuzetno bogatstvo i raznolikost prirode, veliki teritorij, relativno visok stupanj razumijevanja od strane društva i stanja o stupnju važnosti ekološkog problema. Ali, možda, najvažnije su posebna svojstva mentaliteta Rusa, koja mogu olakšati nego u drugim zemljama formiranje novog ekološkog pogleda i, općenito, novi izgled novi čovjek - Čovjek postindustrijske ere. U Rusiji, daleko od toga da je jak kao na Zapadu, kult Čovjeka-Pobjednika-Prirode je jak, mnogo skromniji od potreba ljudi (barem u usporedbi). Ekonomska učinkovitost i profit nisu uzdignuti u rang božanstava, pa se u skladu s tim čini da će u određenom smislu našoj zemlji biti lakše podnijeti ekonomske žrtve u ime prirode.

Naravno, ovo su pretpostavke. Prije svega, potrebni su koordinirani napori društva i države za rješavanje specifičnih ekoloških problema u određenim regijama Rusije. Međutim, krajnji cilj bi trebao biti temeljna promjena odnosa prema prirodi. Bez toga ekološke katastrofe a katastrofe će se neizbježno ponavljati uvijek iznova.

Bibliografija

1. Bobylev S.N. Ekonomija okoliša. M, 1999.

2. Brinchuk M.M. Zakon o okolišu. M., 2002.

3. Ivanko P.I. Sigurnost okoliša. M., 1995.

4. K. S. Losev, V. G. Gorshkov i K. Ya. itd. Problemi ekologije Rusije. Moskva, 1993.

5. Meshanova O.G., Evstafiev V.V. Evolucija. Osnove ekologije. M., 1996.

6. Reimers N.F. Ekologija (teorije, zakoni, pravila, principi i hipoteze). M., 1994.

7. Rogozhina N. U potrazi za odgovorima na ekološki izazov./ / Svjetsko gospodarstvo i međunarodni odnosi, 1999. br.9.

8. Chernova M.N. Osnove ekologije; M., 2001.

Objavljeno na stranici

Slični dokumenti

Karakterizacija problema okoliša i procjena njihovih značajki u identificiranju kriterija interakcije čovjeka i okoliša. Čimbenici ekoloških problema i razdoblja utjecaja društva na prirodu. Analiza odnosa ekoloških i ekonomskih problema.

test, dodano 09.03.2011


Značajke utjecaja ekoloških problema na čovječanstvo, njihove vrste. Karakteristike onečišćenja vode i zraka, posljedice katastrofa izazvanih čovjekom, posebna šteta radioaktivnih tvari. Uzroci i rezultati ekoloških problema, glavni načini njihovog rješavanja.

sažetak, dodan 12.4.2012


Priroda interakcije ljudskog društva s prirodom, problemi očuvanja prirodnog okoliša i primjereno korištenje bogatstva našeg planeta. Proučavanje globalnih ekoloških problema s kojima se čovječanstvo suočava; zagađenje zraka.

sažetak, dodan 11.12.2010


Načini rješavanja ekoloških problema grada: ekološki problemi i onečišćenje zraka, tla, zračenja, voda teritorija. Rješavanje ekoloških problema: dovođenje do sanitarni standardi, smanjenje emisije, recikliranje otpada.

sažetak, dodan 30.10.2012


Proučavanje glavnih ekoloških prijetnji našeg vremena. Kršenje prirodne ravnoteže. Karakterizacija pojmova interakcije između društva i prirode. Proučavanje pristupa rješavanju ekoloških problema. Uvođenje novih tehnologija zbrinjavanja otpada.

sažetak, dodan 11.04.2015


Funkcije prirode u odnosu na čovjeka i društvo. Uzroci kriznog stanja okoliša i uloga zakonodavstva u uređenju okolišnih odnosa. Državno statističko računovodstvo u području upravljanja prirodom i zaštite okoliša.

kontrolni rad, dodano 11.01.2009


Rješenja koja povećavaju ili smanjuju štetu okolišu. Troškovi poboljšanja stanja okoliša Baltičkog mora, njegovi problemi, vrste onečišćenja. Međunarodna suradnja u području rješavanja ekoloških problema.

seminarski rad, dodan 25.03.2012


Izvori prava okoliša koji čine ekološko zakonodavstvo Ruske Federacije. Glavni načini rješavanja ekoloških problema uz pomoć i u okviru prava okoliša. Ekološko obrazovanje i usavršavanje ekologa.

prezentacija, dodano 12.04.2016


Kratak osvrt na ekološke probleme čovječanstva. Utilizatori pod naponom su jedna od opcija za rješavanje ekoloških problema. Funkcija reciklera je čišćenje okoliša oko nas od onečišćenja različite prirode. Mikroorganizmi i biljke koje koriste.

znanstveni rad, dodan 09.02.2009


Ekološki programi Transbaikalije i rješavanje ekoloških problema regije Chita. Konvencija o očuvanju biološke raznolikosti prirode. Ekološki pokret Transbaikalije. Podizanje kulture stanovništva za rješavanje ekoloških problema.

Globalne civilizacijske probleme ne mogu riješiti snage jedne države. Nema sumnje da je na globalnoj razini potreban jedinstveni regulatorni mehanizam koji se ne temelji na uskim nacionalnim interesima, već utvrđuje prava i obveze svih država i naroda te tvori novi svjetski poredak.

Za rješavanje globalnih problema potrebno je intenzivirati djelovanje raznih međunarodnih organizacija i prije svega UN-a. Glavni programi UN-a i UNESCO-a trebali bi biti usmjereni na stvaranje najprihvatljivijih uvjeta za život na planeti Zemlji.

Načini rješavanja ekoloških problema su različiti u različite razine svjetsko gospodarstvo.

Na nacionalnoj razini:

1. Kontroliranje rasta stanovništva.

2. Poboljšanje okolišnog zakonodavstva.

3. Poboljšanje tehnologija.

4. Ograničenje ekološki "prljavih" industrija.

5. Podrška znanstveni razvoj ekološki karakter.

6. Ekološki odgoj.

8. Povećanje ulaganja u okoliš.

9. Ograničenje izvoza sirovina u druge zemlje.

10. Razvoj ekonomskog i pravnog mehanizma za upravljanje prirodom i zaštitu okoliša.

11. Stvaranje specijaliziranih institucija za rješavanje problema okoliša.

12. Poticanje civilnog ekološkog djelovanja.

Na globalnoj razini:

1. Osnivanje međunarodnih organizacija za zaštitu okoliša.

2. Provedba zajedničkog gospodarskih projekata i znanstveni razvoj za zaštitu okoliša.

3. Uvođenje globalnih ekonomskih standarda i ograničenja.

4. Korištenje alternativnih izvora energije.

5. Pomoć zemljama u razvoju (financijska, tehnološka) u području obrazovanja o okolišu.

6. Prilagodba odnosa upravljanja prirodom sustavu tržišnog gospodarstva.

Ekonomija i ekologija su u interakciji. Međutim, treba napomenuti da postoje dva bitno različita pristupa problemu njihove interakcije.

Sa stajališta ekonomista, poduzeće (firma) je element sustava tržišne ekonomije. Želja za profitom ostvaruje se kroz zadovoljenje potreba ljudi. Optimalno korištenje prirodnih resursa i zaštita okoliša utvrđuje se kriterijem ekonomskog učinka od troškova za te namjene.

Ekolozi smatraju da je poduzeće (firma) element ekosustava. Ekosustav - kompleks komponenti hidrosfere, atmosfere, litosfere, biosfere i tehnosfere, povezanih razmjenom energije, materije, informacija. Ona se ne može smatrati komponenta noosfere - ljudska staništa u globalnom smislu. Poduzeće bi se, smatraju ekolozi, trebalo "uklopiti" u kriterije za optimalno funkcioniranje cjelokupnog ekosustava.

Prirodni okoliš je uvjet, element i objekt društvene reprodukcije. Prirodni čimbenici zahtijevaju stalnu obnovu u kvantitativnim i kvalitativnim aspektima. To dovodi do potrebe za stvaranjem temeljno novog ekonomskog mehanizma za upravljanje prirodnim resursima i zaštitu okoliša. Postoji proces ozelenjavanja društvene proizvodnje (vidi sliku 78).

sl.78. Shema procesa ozelenjavanja društvene proizvodnje.

Ključni problem za opstanak civilizacije je energetski problem. Trenutno razvijene zemlje provode politiku ograničavanja potrošnje energije. Ovdje je razina potrošnje energije po stanovniku 80 puta veća nego u zemljama u razvoju. Tehnički, sličan nivo proizvodnje i potrošnje energije može se osigurati za sve zemlje svijeta. Ali ne smijemo zaboraviti da ekosustav planeta neće izdržati višestruko povećanje potrošnje energije zbog razvoja tradicionalnih vrsta energije. Iz ovoga je jasno da je čovječanstvo, uz tradicionalne, dužno koristiti nove izvore energije (vidi sliku 79).

Naravno, mora se poštivati ​​režim uštede energije. U tu svrhu preporučuju se sljedeće mjere: poboljšanje toplinske izolacije; uvođenje opreme za uštedu energije; potpuno korištenje zračne energije sunca; uvođenje modernih tehnologija.

Kako bi se osigurao reproduktivni način postojanja i razvoja civilizacije, otvara se mogućnost širokog korištenja bogatstva svjetskih oceana i svemira.

Riža. 79. Vrste izvora energije.

Svjetski ocean – Zemljina hidrosfera – zauzima 71% njezine površine. Korištenje prirodnih resursa i vodenih površina Svjetskog oceana uključuje: ribolov, lov na morske životinje, lov na beskralježnjake, skupljanje algi, morsko rudarstvo, zbrinjavanje otpada.

Nove perspektive otvaraju i istraživanje svemira za razvoj civilizacije. Rezultati istraživanja i eksperimenata u bliskom svemiru mogu se koristiti u medicini, biologiji, geologiji, komunikacijama, industrijskoj proizvodnji, energetici, prognozi vremena, znanosti o materijalima, poljoprivredi, klimatskim studijama, praćenju okoliša i razvoju Svjetskog oceana.

Rješenje globalnih problema određuje hitnu potrebu objedinjavanja napora cijelog čovječanstva za suradnju u sljedećim područjima:

· razoružanje i vojna konverzija, sprječavanje vojne prijetnje;

razvoj informacijskih tehnologija i formiranje jedinstvenog informacijskog prostora;

· Uspostavljanje jedinstvenih pravila i normi globalnog upravljanja okolišem;

· suradnja u uklanjanju zona ekološke katastrofe;

· Pomoć razvijenih zemalja zemljama u razvoju u prevladavanju siromaštva, gladi, bolesti i nepismenosti.

Glavna područja suradnje u rješavanju globalnih problema predodređuju i same oblike suradnje:

1. Provedba zajedničkih projekata i programa.

2. Transfer tehnologije.

3. Dodjela kredita.

4. Sudjelovanje u razvoju, vađenju i distribuciji prirodnih resursa.

5. Reforma cjenovnog sustava prirodnih resursa u svijetu.

6. Omogućavanje pristupa zemljama u razvoju svjetskom tržištu.

7. Promicanje industrijalizacije nerazvijenih zemalja.

8. Opći planetarni i regionalni sporazumi pod pokroviteljstvom UN-a i drugih međunarodnih organizacija.

Posljednjih desetljeća znanstvenici - globalisti pristupili su shvaćanju aktualnosti zajedničkih svjetskih problema i potrebe njihovog zajedničkog rješavanja.

Rimski klub, neformalna organizacija koja okuplja znanstvenike iz različitih zemalja, provela je istraživanje glavnih čimbenika i trendova u razvoju ekoloških sustava na planetu. Rezultati istraživanja predstavljeni su u knjizi "Granice rasta" koja sadrži preporuke iz mnogih znanstvenih dostignuća.

Koncept tranzicije svijeta i regija prema održivom razvoju usvojen je na Svjetskom kongresu o okolišu i razvoju, održanom u Rio de Janeiru u lipnju 1992. godine, uz sudjelovanje šefova država i vlada 180 zemalja. Prijelaz na održivi razvoj podrazumijeva postupnu obnovu prirodnih ekosustava na razinu koja jamči stabilnost okoliša.

Osnovni pojmovi i pojmovi:

Globalni problemi

Problemi vezani uz ekološku krizu

Društveni i ekonomski problemi

Kulturni i moralni problemi

Ekološki problemi

Vrste ekoloških problema

Lokalni i globalni problemi

Vodovodni sustavi

Aralska kriza

Zagađenje zraka

kisela kiša

"ozonske rupe"

Demografska situacija

problem s hranom

Problem rata i mira

Pretvorba vojne industrije

Istraživanje svemira

Načini rješavanja ekoloških problema na nacionalnoj razini

Načini rješavanja ekoloških problema na globalnoj razini

Ekonomija i ekologija

Ekologizacija društvene proizvodnje

energetski problem

Izvori energije

Tradicionalni izvori energije

Alternativni netradicionalni izvori energije

Korištenje resursa oceana i svemira

Područja suradnje u rješavanju globalnih problema

Oblici suradnje