Posljedica globalnog zatopljenja je. Globalno zatopljenje: uzroci i posljedice

U 20. stoljeću znanstvenici su shvatili što je uzrokovalo globalno zatopljenje. Izraz, koji je skovao američki klimatolog Wallace Broker, odnosi se na povećanje prosječne temperature nižih slojeva atmosfere i mora povezano s industrijalizacijom gospodarstva. Odnosno, radi se o klimatskim promjenama koje su nastale pod utjecajem antropogenih čimbenika. Studije uzroka i posljedica gledaju na dugoročne podatke.

Globalno zatopljenje je stvarnost

Neki znanstvenici globalno zagrijavanje nazivaju mitom, jer se klima na planetu već promijenila. Većina biljaka i životinja uspjela se prilagoditi novim uvjetima. Primjer za to je ofenziva i.

Zviždači uzrocima bilo kakvih "klimatskih skokova" smatraju isključivo prirodne čimbenike: promjene sunčevog zračenja, pomaci litosfernih ploča, velike vulkanske erupcije, pomak Zemljine orbite.

97% klimatologa ne slaže se s mišljenjem kolega. Istraživanja nacionalnih akademija u 80 zemalja i drugih znanstvenih institucija dokazuju da ljudska aktivnost doista uzrokuje globalno zatopljenje.

Načini dobivanja informacija o klimatskim promjenama

Klimatske promjene i povezane ekološke procese proučavaju instituti za energetiku i klimatska istraživanja, biološke i geološke znanosti. Znanstvenici donose svoje zaključke analizom podataka meteoroloških postaja i satelitskih mjerenja. Uče kako je došlo do hlađenja i zagrijavanja organizirajući ekspedicije u različite regije. Cilj je vaditi uzorke leda ili kamenja i napraviti paleoklimatske rekonstrukcije kako bi se utvrdila učestalost prirodnih pojava, izraditi prognoze.

Meteorološka stanica, Kanada

Instituti bioloških i geoloških znanosti proučavaju mehanizme prilagodbe biljaka na klimatske promjene, njihov utjecaj na pokrivač tla i procese razmjene između tla, biljnih organizama i atmosfere. Klimatolozi su zainteresirani za fizikalne i kemijske procese u atmosferi. Oni uče:

• ponašanje elemenata u tragovima koji ulaze u zrak iz različitih izvora (industrija, transport, postrojenja);
• interakcija tvari i njezin utjecaj na globalnu klimu.

Koristeći eksperimentalno znanje i računalne programe, stručnjaci poboljšavaju postojeće klimatske modele, ocjenjuju ih i razvijaju preporuke za političare.

Činjenice o globalnom zatopljenju

Nedavna predviđanja meteorologa brzo se ostvaruju. Porast ekstremnih vremenskih događaja također ukazuje na globalno zatopljenje. Ljeti ljudi i životinje pate od nesnosne vrućine. U južnoj Španjolskoj, primjerice, pašnjaci se suše.

Godine 2005. bilo je tako malo padalina da je stoka umirala od žeđi. Sedam godina kasnije, meteorolozi su izvijestili o najtoplijoj zimi u posljednjih 70 godina.

Polja u južnoj Španjolskoj

Broj katastrofalnih požara raste, kada se požar proširi na površinu veću od 500 hektara. Šume gore u SAD-u, Rusiji, Australiji i drugim zemljama.

Klimatolozi su 2017. predstavili izvješće o klimatskim promjenama od 1980-ih na summitu G-20 u Hamburgu. Naveli su činjenice koje dokazuju da zatopljenje nije mit, već stvarnost:

• Zrak u blizini zemljine površine značajno se zagrijao. Od početka 20. stoljeća temperature su porasle za 0,74°C. Usporedba s podacima iz sredine 20. stoljeća pokazala je da nakon 2000. jedan temperaturni rekord zamjenjuje drugi (vidi grafikon). Tri godine zaredom pokazale su se rekordnim: 2014., 2015., 2016. (+0,94 °C). To se nikada nije dogodilo u povijesti znanstvenog promatranja vremena.
• Oceani su se zagrijali. Temperatura gornjih slojeva vode porasla je za 0,5 °C.
• Led i snijeg nestaju. Debljina ledenog pokrivača smanjila se u prosjeku za 20 m. Ogromne sante leda se odvajaju od Antarktika. Grenland godišnje izgubi 250-300 milijuna tona leda.

• Svjetska razina mora od 1983. do 2017. godine povećana za 85 mm. Stopa podizanja sada je 3,4 mm (± 0,4 mm) godišnje.
• Oceani se oksidiraju. Razina pH vode na površini je oko 8,1. U odnosu na predindustrijsko razdoblje smanjen je za oko 0,1.

Glavni uzroci klimatskih promjena

Glavni uzrok takvog problema kao što je zagrijavanje klime je izgaranje nafte, plina i ugljena za proizvodnju električne energije. Troše ga strojevi u industrijskim poduzećima, automobili, mobiteli, računala. Kada se fosili spaljuju, nastaje ugljični dioksid (CO2). Šume sposobne da ga drže uništene su požarima. Na njihovom mjestu se pojavljuju oranice.

Tisućljećima su globalne emisije CO2 ostale stabilne sve dok nije počelo industrijsko doba. Prije otprilike 200 godina, čovječanstvo je odlučilo koristiti strojeve umjesto snage mišića, vode i vjetra. Od tada se razina ugljičnog dioksida neprestano povećava. Pod njegovim utjecajem temperatura zemljine površine porasla je u prosjeku za 0,8 °C. To je bilo dovoljno za velike klimatske promjene.

Osim toga, povećanje konzumacije mesa doprinosi zagrijavanju planeta, budući da preživači ispuštaju ogromne količine metana (CH4).
Industrijske emisije i globalna poljoprivreda izvori su dušikovog oksida (N2O), perfluorougljikovodika (PFC), sumpornog heksafluorida (SF6), hidrofluorougljikovodika (HFC). Sve ovo također. Izdižu se u atmosferu, koja štiti Zemlju, a ujedno omogućuje sunčevim zrakama da zagrijavaju planet.

Vizualizacija efekta staklenika

Na , sprječava prolaz reflektiranog toplinskog zračenja Zemlje, poput debelog stakla staklenika. Akumulira se u atmosferi, a zatim se vraća na površinu planeta. Opisani učinak naziva se efekt staklenika.

Čimbenici koji ubrzavaju zagrijavanje

To nije samo posljedica, već i uzrok brzog globalnog zatopljenja. Oslobađaju se ugljični dioksid i metan, svijetle površine nestaju, reflektirajući do 90% sunčeve energije natrag u svemir. Tamna voda to apsorbira i planet se nastavlja zagrijavati.

Negativni procesi također ubrzavaju:

• Povećanje vlažnosti zraka uzrokovano povećanjem temperature.
• Povećanje koncentracije stakleničkih plinova u atmosferi povezano je s proizvodnim aktivnostima čovječanstva, zagrijavanjem oceana i digitalizacijom raznih vrsta informacija, što je dovelo do povećanja potrebe za električnom energijom.
• Katastrofalni požari koji uništavaju šume.

Čimbenici koji usporavaju zagrijavanje

Da nije bilo oceana, temperatura zraka blizu zemljine površine bi još brže rasla. Apsorbira višak toplinske energije i četvrtinu ugljičnog dioksida koji se oslobađa u atmosferu. Što je hladnije, to je proces učinkovitiji. Voda bogata CO2 ponire dolje gdje je plin pohranjen dulje vrijeme. Dio se nakuplja u morskim sedimentima. Međutim, povećana apsorpcija dioksida povezana je s prekomjernim zagrijavanjem, oksidacijom i isparavanjem vode.

Antropogeni čimbenici koji inhibiraju negativne procese:

• Izgradnja novih nuklearnih elektrana za zamjenu postojećih termoelektrana. Za razliku od potonjih, za proizvodnju električne energije ne koriste fosilna goriva, već atomsku energiju.
• Implementacija inovativnih tehnologija za čišćenje atmosfere od stakleničkih plinova: metana, ugljičnog dioksida, fluoro- i perfluorougljikovodika, dušikovog oksida, sumpornog heksafluorida.
• Razvoj "zelene" energije, odnosno korištenje vode, vjetra, sunčeve energije umjesto sagorijevanja fosilnih goriva.
• Obnova šuma.

Moguće posljedice za planet

Što nas točno čeka, znanstvenici nisu u stanju reći. Oni stvaraju pretpostavke o učincima opaženog globalnog zatopljenja na temelju povijesnih podataka i koristeći klimatske modele. Prognoze razvoja situacije su alarmantne.

Za oceane i obalna područja

Još veće zatopljenje će izazvati otapanje svih svjetskih zaliha leda i porast razine mora za 60 metara. To će dovesti do plavljenja nižih obalnih područja.

Zbog oksidacije vode izumrijet će 20% morskog života. S povećanjem temperature za 1,5 °C, oko 70-90% koralja će nestati, za 2 °C - 99%.

Za sushi i biljke

Posljedice snažnog globalnog zatopljenja su česte suše, požari, poplave. Ako to ne zaustavite, opasnost od izumiranja prijeti polovici vrsta živih organizama, budući da životni uvjeti ne zadovoljavaju njihove potrebe. Na području Sibira neće ostati crnogorična stabla. Nestat će polarni medvjedi, morževi, sjeverne medvjedice.

Kao rezultat povećanja temperature, padalina i sadržaja ugljičnog dioksida u atmosferi, rast biljaka će se povećati, posebno u tropskim i umjerenim klimatskim zonama sjeverne hemisfere, regija afričke savane Sahela pretvorit će se u područje s monsunska cirkulacija atmosfere, a europske šume će ustupiti mjesto stepama, a južni dio kontinenta postat će pustinja.

Za Zemljinu atmosferu

Promijenit će se raspored i količina oborina. Posljedica zagrijavanja oceana je isparavanje velikih količina vode, što će povećati efekt staklenika.

Osim toga, topli zrak zadržava više vlage: s povećanjem temperature za 1 ° C, sadržaj vodene pare u njemu povećava se za 7%.

Ekstremni vremenski događaji na Zemlji više neće biti rijetkost. Jačina vjetrova će se povećati. Učestalost tropskih oluja može se smanjiti, ali će se njihov intenzitet povećati. Zima će početi kasnije i završiti ranije.

Za ljude i sve žive organizme

Klimatske promjene su opasne po zdravlje živih bića. Raste broj razdoblja abnormalnih vrućina ljeti, čije žrtve postaju sve više ljudi i životinja. No, unatoč porastu prizemne temperature, ponegdje je moguće privremeno zahlađenje.

Klimatsko modeliranje pokazalo je da će to poremetiti strujanja zraka, utrostručavajući rizik od ekstremno hladnih zima u Euroaziji.

Ostale posljedice povećanog globalnog zagrijavanja za živa bića:

• Promijenit će se područja rasprostranjenosti, populacije, infektivni potencijal patogena.
• Jake oluje će postajati sve učestalije, uzrokujući prirodne katastrofe: poplave i sl.
• u planinama će na mnogim mjestima dovesti do poplava. Ali u dalekoj budućnosti klima će postati suha, što će rezultirati nedostatkom slatke vode, budući da su ledenjaci ogromni rezervoari koji hrane rijeke.
• Rastuće temperature i promjena količine oborina smanjit će poljoprivrednu produktivnost.
• Povećat će se područja rasprostranjenosti i populacije štetnika.
• Doći će do nestašice prehrambenih resursa.

Trenutno stanje klime

Ljudi već osjećaju posljedice klimatskih promjena. Poduzete mjere nisu dovoljne za poboljšanje situacije. Globalne emisije ugljičnog dioksida, koji ima najveći potencijal globalnog zatopljenja, nastavljaju rasti. Godine 2018. postavljen je novi rekord - 33,1 milijarda tona. Klimatolozi na posebnim konferencijama govore o opasnostima nedjelovanja.

U svijetu općenito

Samo u 2016. ekonomska šteta od njih dosegnula je 126 milijardi dolara.

Zbog globalnog zatopljenja, ljudi na Zemlji pate od nenormalne vrućine, ekstremne hladnoće, neviđenih pljuskova s ​​grmljavinom.

U modernoj Rusiji

Prema podacima Roshidrometa za 2018., tijekom proteklih 30 godina prosječna godišnja temperatura porasla je u cijeloj zemlji. To je posebno vidljivo na Čukotki, gdje je narastao za više od 3 °C.

U cijeloj Rusiji raste broj opasnih agro- i hidrometeoroloških pojava zbog globalnog zatopljenja. Količina vode u rijekama, morima, jezerima se smanjuje.

U budućnosti će mala vodena tijela presušiti, a velika će postati vrlo plitka. Otapa se permafrost – divovsko skladište stakleničkih plinova i opasnih mikroorganizama, uključujući i one nepoznate znanosti.

Klima se mijenja drugačije nego prije

Klima na Zemlji se mijenja otkad postoji. Topla i hladna razdoblja prirodno su se izmjenjivala milijunima godina. Međutim, zatopljenje, o kojem se danas mnogo govori i piše, promjena je uzrokovana ljudskom gospodarskom aktivnošću.

Prognoze za budućnost

Pesimistički scenarij. Prema modelskim izračunima, ako se ne poduzmu hitne mjere, godišnje se na planetu očekuje oko 529.000 smrtnih slučajeva zbog loše prehrane, posebice smanjenja konzumacije povrća i voća. Njemački institut za ekonomska istraživanja procjenjuje da će klimatske promjene do 2050. rezultirati gospodarskim gubicima od 200.000 milijardi dolara.

Prema Međuvladinom panelu o klimatskim promjenama (IPCC), kao rezultat otapanja leda, razina svjetskog mora će porasti za 0,19-0,58 m do 2100. Novi izvori navode porast i do 2 m. U mnogim godine, mogao bi doseći oko 2 ,3 m za svaki dodatni stupanj Celzijusa.

optimističan scenarij. Zagrijavanje je nemoguće zaustaviti, ali ako se može usporiti, živa bića će se imati vremena prilagoditi promjenjivim uvjetima. Usporite, manje ljudi pogođeno poplavama. Smanjit će se broj nepodnošljivo vrućih dana.

Rusija ima najveći potencijal u obuzdavanju globalnog zatopljenja, jer u zemlji postoji mnogo mjesta na kojima se mogu saditi šume kako bi se spriječila katastrofa.

Načini rješavanja problema i sprječavanja krize

Predstavnici država se redovito sastaju kako bi razgovarali o problemu.

Najvažniji dokumenti o zaštiti okoliša potpisani su 1997. i 2015. godine.

To su Protokol iz Kyota i Pariški sporazum, koje je Rusija ratificirala u jesen 2019. godine. Oni su dopunili Okvirnu konvenciju UN-a o klimatskim promjenama iz 1992. godine. Zemlje odlučuju:

• Dosegnuti nultu emisiju ugljičnog dioksida najkasnije do 2050. godine.
• Značajno smanjiti emisije ostalih stakleničkih plinova, posebice metana.
• Smanjite potrošnju električne energije.
• Provesti dekarbonizaciju energetskog sektora, odnosno potpuno napustiti korištenje fosilnih goriva koja sadrže CO2 i prijeći na.
• Smanjiti emisije stakleničkih plinova u poljoprivredi.
• Koristite metode za čišćenje vode i zraka od ugljičnog dioksida.

Provedba ovih mjera pomoći će u izbjegavanju nadolazeće katastrofe.

Međutim, klimatolozi kritiziraju sklopljene sporazume jer ih ne potpisuju sve zemlje i ne predviđaju nikakvu odgovornost za neostvarivanje zacrtanih ciljeva. Godine 2017. Sjedinjene Države objavile su povlačenje iz Pariškog sporazuma kao drugi najveći svjetski emiter onečišćujućih tvari. Obični građani, političari, gospodarstvenici,

U dalekoj prošlosti Zemlja je bila mnogo toplija nego danas, što znači da globalno zatopljenje može ozbiljno zagrijati planet. U posljednje vrijeme sve je toplije i toplije. U studenom 2015. Britanci su dobili najtoplije studene dane koje su imali u Ujedinjenom Kraljevstvu otkako su počeli zapisi. Ubrzo su uslijedile vijesti iz Svjetske meteorološke organizacije: 2015. će vjerojatno biti najtoplija godina otkako su zabilježeni rekordi.

Svjetske temperature su 1 stupanj Celzija iznad predindustrijskih razina. To je polovica politički dogovorene gornje granice od 2 stupnja koju su postavili svjetski čelnici 2009. godine. Sve ide na to da će temperatura svijeta biti sve viša. Koliko se Zemlja može zagrijati? Postoji li granica zagrijavanja do koje ljudska djelovanja mogu dovesti?

Zemlja je već doživjela klimatske promjene. Planet je prošao kroz nebrojene temperaturne fluktuacije tijekom svoje povijesti duge 4,6 milijardi godina, od "Zemlje snježne grudve" do užarene tropske vrućine. I unatoč svim tim promjenama, Zemlja se uvijek vraća na približno isti temperaturni raspon. Zato što ima mehanizme za kontrolu vlastite temperature.

Već smo vidjeli da zagrijavanje planeta oslobađa više stakleničkih plinova, uzrokujući još veće zagrijavanje. U teoriji, ovaj mehanizam za samohranjenje mogao bi postati nezaustavljiv, zagrijavajući planet za stotine stupnjeva.

Ovo se nikada nije dogodilo na Zemlji: a da se dogodilo, onda ne bismo postojali. No znanstvenici vjeruju da se to dogodilo s nama najbližim planetom, Venerom, prije 3-4 milijarde godina.

Venera je bliža Suncu od Zemlje, pa je počela toplije. Temperatura na njegovoj površini porasla je toliko da je sva tekuća voda isparila u zrak. Ova vodena para zadržava još više topline, a nedostatak vode na površini značio je da nema gdje zadržati ugljični dioksid.

To je dovelo do ekstremnih uvjeta staklenika. Na kraju je sva vodena para izgubljena u svemir, ostavljajući Veneru s atmosferom od 96% ugljičnog dioksida. Sada na ovoj planeti prosječna temperatura iznosi 462 stupnja. Dovoljno je vruće da otopi olovo; Venera je najtopliji planet u Sunčevom sustavu, zaobilazeći po ovom parametru čak i Merkur, koji je bliži Suncu i doslovno "uglađen" svojim okrutnim utjecajem.

Sve ide na to da se Zemlja može shvatiti sličnom katastrofom za par milijardi godina.

Kako Sunce stari, ono polako sagorijeva svoje gorivo i postaje crveni div. Jednog će dana postati toliko svijetlo da Zemlja više neće moći raspršivati ​​višak topline u svemir. Temperatura površine planeta će porasti, proključati oceane i pokrenuti efekt staklenika koji će okončati sav poznati život i pretvoriti Zemlju u pečeno dobro pod debelim omotačem ugljičnog dioksida.

Međutim, to se neće dogoditi uskoro, pa ovaj problem nije najvažniji. Pitanje je, možemo li sami pokrenuti rastući efekt staklenika?

Godine 2013. objavljena je studija koja je pokazala da je to moguće ako ispustimo uistinu zapanjujuću količinu ugljičnog dioksida. Sada je taj plin u zraku 400 dijelova na milijun (prije industrijske revolucije bio je 280 ppm). Da bismo započeli rastući efekt staklenika, morat ćemo tu brojku podići na 30.000 ppm.

Mogli bismo povećati količinu ugljičnog dioksida 10 puta kada bismo spalili sva poznata fosilna goriva. Postoje i drugi izvori stakleničkih plinova, kao što je metan s morskog dna koji je izletio tijekom PETM-a, pa se ova opcija ne smije isključiti. No, čini se vrlo malo vjerojatnim da ćemo, htjeli-ne htjeli, pretvoriti planet u Veneru.

To također ne znači da će zagrijavanje planeta biti sigurno za nas. Povišenje temperature čak i za nekoliko stupnjeva prouzročit će neželjene učinke. Neki dijelovi planeta već su prevrući da bi ljudi mogli tamo živjeti.

Na najtoplijem mjestu na Zemlji danas, poput kalifornijske Doline smrti, temperature mogu prijeći 50 stupnjeva Celzija. Takva vrućina je opasna, ali uz odgovarajuće mjere moguće je živjeti s njom. Jer je zrak suh i možemo se hladiti znojem.

Ako je zrak i vruć i vlažan, kao u tropskoj džungli, temperaturom će biti teže upravljati. Vlaga u zraku znači da para sporije isparava, što otežava hlađenje.

Najbolji način za procjenu kombinacije topline i vlage je mjerenje "temperature vlažnog termometra". To je temperatura koju će termometar pokazati ako ga zamotate u vlažnu krpu i na nju ispuhnete zrak iz ventilatora. Ako se znojite, ovo je najniža temperatura na koju možete rashladiti kožu.

Ljudi bi trebali održavati tjelesnu temperaturu od 37 stupnjeva. Kako bismo bili sigurni da se uvijek možemo ohladiti, održavamo temperaturu naše kože blizu 35 stupnjeva. To znači da bi temperatura vlažnog termometra od 35 stupnjeva ili više, ako se održava dulje od nekoliko sati, bila kobna. Čak i kad bismo to mogli preživjeti, morali bismo mirno sjediti.

Čak i u najtoplijim prašumama, maksimalna zabilježena temperatura mokrog termometra nikada nije prešla 31 stupanj. To je zato što je vruć i vlažan zrak nestabilan. Ona se diže, a njezino mjesto zauzima hladniji zrak, što uzrokuje tropske pljuskove.

Ali ovo se može promijeniti.

Zrak se može dizati samo ako je zrak oko njega hladniji i gušći. Dakle, ako klimatske promjene zagrijavaju tropske krajeve, taj će zrak biti još topliji i vlažniji prije nego što se počne dizati. Studija objavljena 2010. godine pokazala je da bi za svaki porast globalne prosječne temperature za 1 stupanj maksimalna temperatura vlažnog termometra porasla za 0,75 stupnjeva.

To pak dovodi do zastrašujućih zaključaka. Porast globalne temperature od 7 stupnjeva koji bismo mogli doživjeti već 2200. godine učinit će dijelove zemaljske kugle potpuno nenastanjivim za ljude. Povećanje od 12 stupnjeva učinit će polovicu Zemlje nenastanjivom.

Naravno, mogli bismo se pokušati prilagoditi ugradnjom puno opreme za klimatizaciju. Ali osim što bi bio skup, također bi zatvarao ljude u zgradama danima ili tjednima.

Čak i ako se ne dovede do ekstrema, trenutni trend je da će Zemlja do kraja ovog stoljeća biti 4 stupnja toplija nego što je bila prije industrijske revolucije, i 3 stupnja toplija nego sada. Neće nas izravno ubiti niti će dijelove planeta učiniti nenastanjivim, ali će i dalje izazvati veliki potres.

Prije 20.000 godina Zemlja je bila 4 stupnja hladnija nego sada. Ovo razdoblje je poznato kao "Posljednji glacijalni maksimum". Led je prekrio većinu Kanade i sjeverne Europe, uključujući sve britanske otoke.

Od tada se Zemlja zagrijala za 4 stupnja. To je bilo dovoljno da se led očisti iz Europe i Sjeverne Amerike. Otapanje leda dovelo je do porasta razine mora za desetke metara i utopilo mnoge male otoke. Kad to shvatite, nije teško zamisliti do čega bi mogla dovesti još 4 stupnja zatopljenja.

Prema BBC-ju

Globalno zatopljenje je možda jedan od najvećih problema zaštite okoliša. Posvuda možete pronaći aktiviste u borbi za smanjenje utjecaja čovječanstva na klimu planeta. Ako, zapravo, čovječanstvo uzrokuje izraziti porast razine svjetskih mora proizvodnjom ugljičnog dioksida, koji se često smatra uzrokom globalnog zatopljenja, onda se, naravno, mora nešto učiniti po tom pitanju.

Ali što ako globalno zatopljenje nije uzrokovano aktivnostima čovječanstva, već nekim drugim procesima? Teoriju da čovječanstvo korištenje fosilnih goriva dovodi do značajnog povećanja temperature Zemljine atmosfere i oceana kritizirali su neki znanstvenici. Što ako porast temperature nije toliko značajan kao što tvrde zagovornici globalnog zatopljenja? Znanstvenici daju dvosmislene odgovore na ova pitanja, ali podaci promatranja ukazuju na usporavanje brzine porasta temperature.

Tema globalnog zatopljenja vrlo je politizirana, jer su slogani borbe protiv zatopljenja dobra poluga u vanjskoj politici. I vrlo je teško pronaći stvarno objektivnu ocjenu ovog problema.

Globalno zatopljenje ili malo ledeno doba

Globalno zagrijavanje je proces povećanja prosječne godišnje temperature Zemljine atmosfere i oceana.

Prema satelitskim podacima RSS-a, od rujna 1996. do siječnja 2014. nije bilo globalnog zatopljenja 209 mjeseci (17 godina 5 mjeseci), čak i blagog pada temperature. Unatoč rekordno visokim stopama rasta koncentracije CO 2.

Hans von Storch, klimatolog i profesor na meteorološkom institutu Sveučilišta u Hamburgu, priznao je da u posljednjih 15 godina nije bilo značajnijih porasta temperature.

Je li moguće da je počelo "globalno zahlađenje"? Khabibullo Ismailovich Abdusamatov, ruski doktor fizikalno-matematičkih znanosti, voditelj Odjela za istraživanje solarnog prostora Opservatorija Pulkovo, smatra da bi Malo ledeno doba trebalo početi otprilike od 2014., čiji će vrhunac biti 2055. godine, plus minus 11 godina.

Međutim, prema većini znanstvenika, globalno zatopljenje još uvijek postoji. Od 1880. (kada su se pojavili relativno precizni termometri), temperatura je porasla za 0,6 °C - 0,8 °C.

Praksa je najbolji kriterij za ispravnost teorije.

Temperature izračunate prema modelima Međuvladinog panela za klimatske promjene (IPCC) ovise o koncentraciji CO 2 , pri čemu je potrebno napomenuti da je njegova koncentracija u posljednje vrijeme značajno porasla. Od 1979., s relativno točnim informacijama o temperaturi dostupnim sa satelita, opažene temperature su porasle. Međutim, kao što možete vidjeti iz animiranog grafa, teoretske temperature su puno veće od opaženih temperatura.

Računalni modeli IPCC-a dovode do dvostruko viših temperatura od onih uočenih u stvarnosti. I zapravo, niti jedan od IPCC modela ne daje podatke koji bi odgovarali izostanku globalnog zatopljenja u posljednje vrijeme.

"Do sada nitko nije uspio smisliti uvjerljivo objašnjenje zašto bi klimatske promjene mogle zastati", rekao je Hans von Storch za Der Spiegel u lipnju 2013.

“Prema većini klimatskih modela, trebali smo vidjeti porast temperature od oko 0,25 °C u posljednjih 10 godina. To se nije dogodilo. Zapravo, tijekom posljednjih 15 godina došlo je do povećanja od samo 0,06°C – vrijednost vrlo blizu nuli”, rekao je Storch za Der Spiegel. Očigledno se izračuni prosječne temperature provode na različite načine, budući da se ta vrijednost malo razlikuje od nulte vrijednosti u promjeni temperature prikazane u prvom grafikonu.

Postoje li znanstveni dokazi da je globalno zatopljenje uzrokovano ljudskim aktivnostima?

Globalno zatopljenje pripisuje se ljudskim aktivnostima, kao što je spaljivanje neviđenih količina fosilnih goriva, koje povećavaju količinu ugljičnog dioksida, koji je staklenički plin.

Ankete pokazuju da 97% klimatskih znanstvenika i publicista vjeruje da su "globalne prosječne temperature porasle" tijekom prošlog stoljeća; također vjeruju da je ljudska aktivnost važan doprinos promjeni globalne prosječne temperature. Ali dokaz valjanosti teorije ne može biti broj njezinih pristaša, teorija se dokazuje praksom.

Glavni argument pristaša teorije utjecaja je uočeno zagrijavanje klime tijekom prošlog stoljeća uz istovremeno nakupljanje antropogenog ugljičnog dioksida u atmosferi. Zbog toga se hipoteza o stakleničkim plinovima uzima na vjeru s malo ili nimalo provjere. No nedavni trendovi klimatskih promjena, koji su prikazani na gornjim slikama, ukazuju na vjerojatnu zabludu ove hipoteze.

U video snimci programa "Očito - nevjerojatno", doktor fizikalno-matematičkih znanosti, tvorac adijabatske teorije o efektu staklenika atmosfere, koja objašnjava evoluciju kopnene klime, Sorokhtin Oleg Georgievich daje znanstveni pogled na problem globalnog zatopljenja. Prema njegovoj teoriji, akumulacija CO 2 u atmosferi, pod jednakim uvjetima, može dovesti samo do zahlađenja klime i određenog povećanja sinoptičke aktivnosti u Zemljinoj troposferi. Znanstvenik zagrijavanje klime povezuje sa sunčevom aktivnošću, kao i Khabibullo Ismailovich Abdusamatov, koji je također jedan od glavnih kritičara teorije da antropogene emisije ugljičnog dioksida stvaraju efekt staklenika koji dovodi do globalnog zatopljenja.

Kanadski ekolog Patrick Moore, koji je jedan od suosnivača Greenpeacea, govoreći pred američkim Kongresom, rekao je da klimatske promjene, posebno postupno povećanje temperature Zemljine površine tijekom prošlog stoljeća, nisu bile krive čovjek.

"Nema znanstvenih dokaza da su antropogene emisije ugljičnog dioksida u atmosferu glavni uzrok blagog zagrijavanja Zemljine atmosfere tijekom prošlog stoljeća."
“Da postoji takav dokaz, on bi već bio predočen čovječanstvu. Ali za sada nema znanstvenih dokaza za ove hipoteze.

Neki znanstvenici tvrde da nema stakleničkih plinova. Na primjer, dr. Pierre Latour, potpredsjednik udruge Principia Scientific International (PSI) sa sjedištem u Ujedinjenom Kraljevstvu, tvrdi da koncentracija CO 2 ne utječe na atmosfersku temperaturu, ali temperatura utječe na koncentraciju CO 2 . Tvrdi da staklenički plinovi ne postoje i da CO 2 nije zagađivač zraka, već je samo hranjiva tvar za biljke. Na web stranici ove organizacije stalno se objavljuju materijali koji pobijaju učinak staklenika CO 2 .

Dakle, dio znanstvene zajednice ne podržava teoriju da povećanje koncentracije CO 2 u atmosferi dovodi do globalnog zatopljenja klime planeta. Posljednjih godina nije uočeno značajno zagrijavanje klime, unatoč povećanju koncentracije ugljičnog dioksida. Stoga bismo možda trebali biti više zabrinuti za rješavanje drugih ekoloških problema koji bi mogli biti ozbiljniji od problema globalnog zatopljenja.

(Pregledano5 076 | Pogledano danas 1)

Ekološki problemi oceana. 5 prijetnji budućnosti

Kroz svoju povijest čovječanstvo je besplatno koristilo prirodne resurse svog rodnog planeta. Blagodati koje nam je priroda stavila na raspolaganje uzimali su se zdravo za gotovo. Paralelno s razvojem ljudske civilizacije, došlo je do nemilosrdnog prisvajanja zemaljskog bogatstva. Iako je naš zemaljski dom ogroman, sposoban je samostalno regulirati procese koji se događaju u prirodi, ali ipak, ljudsko okruženje danas ne izgleda tako idealno kao što je bilo prije 1-2 tisuće godina. Jedna od najvidljivijih posljedica razvoja ljudske civilizacije su globalne klimatske promjene.

Tijekom proteklih 150-200 godina, kada je čovječanstvo ušlo u aktivnu fazu svog razvoja, klima na planetu se prilično zamjetno promijenila. Geografija planeta se promijenila, životni uvjeti u različitim dijelovima Zemlje dramatično su se promijenili. Gdje su prije postojali idealni vremenski uvjeti, klima se mijenja, stanište postaje oštrije i manje gostoljubivo. Sve manje ostaju uvjeti potrebni za normalno i prosperitetno postojanje ljudskog roda.

Koja je bit problema zagrijavanja?

Treba priznati da posljedice globalnog zatopljenja nisu u potpunosti rezultat nepromišljenih ljudskih aktivnosti. Brojni čimbenici utječu na klimatske promjene na planeti.

Na ljestvici svemira, naša civilizacija je prolazno razdoblje. Koliko je 200 tisuća godina postojanja razumne osobe u usporedbi s 4,5 milijardi godina života našeg planeta? Tijekom cijelog života Zemlje, klima na njezinoj površini se više puta mijenjala. Suha i vruća razdoblja ustupila su mjesto globalnom zahlađenju, koje je završilo ledenim dobom. Ogromni ledenjaci svojim su školjkama prekrili većinu planeta. Daljnje posljedice globalnog zatopljenja u pretpovijesno doba postale su katastrofalne. Otapanje glečera dovelo je do velikih poplava. Brzo rastuća razina oceana na planeti dovela je do poplave golemih teritorija.

Prema znanstvenicima, proces globalnog zatopljenja pokrenut je davno i bez ljudske intervencije. Tome doprinosi prirodni tijek geofizičkih i astrofizičkih procesa koji se odvijaju u našem Sunčevom sustavu, u našoj galaksiji i u Svemiru. Teorija koja je postojala krajem 20. stoljeća da je osoba u određenoj mjeri uključena u pogoršanje klimatske situacije u svijetu sada je revidirana. Analiza katastrofa koje su zahvatile naš planet u posljednjih 20-30 godina, proučavanje astrofizičkih i geofizičkih podataka dalo je razlog znanstvenicima da vjeruju da su klimatske promjene u nastajanju dinamične prirode. Do danas su utvrđena dva čimbenika koji utječu na promjene vremenskih prilika na planeti i klimatsku transformaciju:

• prirodni;
• antropogena.

Prvi faktor je nekontroliran i objašnjava se neizbježnim procesima koji se odvijaju u svemiru. Sve veća ekspanzija Svemira utječe na astrofizičke parametre gibanja svih nebeskih tijela. Drugim riječima, prisutnost klimatskih promjena na našem planetu posljedica je cikličnosti astronomskih procesa.

Dok jedna kategorija znanstvenika pomno proučava utjecaj Svemira na zemaljske procese, drugi dio je počeo proučavati razmjere negativnog utjecaja ljudske civilizacije na prirodni okoliš. Utjecaj antropogenih čimbenika započeo je dolaskom industrijske revolucije. Nove tehnologije i kasnija globalizacija gospodarstva doveli su do brzog pogoršanja ekološke situacije na planetu. Zbog toga su antropogeni čimbenici iz godine u godinu počeli utjecati na okoliš i utjecati na planetarnu klimu.

Nanesena šteta je lokalne prirode, pa nije toliko uočljiva na regionalnoj razini. Međutim, u zbiru, štetan utjecaj čovjeka na biosferu Zemlje je globalan. Kao rezultat emisija proizvoda djelatnosti petrokemijskih i metalurških poduzeća, sadržaj ugljičnog dioksida u atmosferi raste. Krčenje ekvatorijalnih šuma u Brazilu, zauzvrat, dovodi do smanjenja kisika u atmosferi našeg planeta. Sve to i mnogo više dovodi do efekta staklenika. Kao rezultat toga, dolazi do povećanja prosječne temperature na planetu, topi se polarni led i, u skladu s tim, razina svjetskog oceana raste.

Postaje očito da je potrebno radikalno promijeniti svoj stav prema vlastitom planetu. To se može postići ako isključimo ili ograničimo antropogene čimbenike koji štetno djeluju na naš okoliš.

Problem je planetarnih razmjera pa ga je potrebno proučiti i zajedničkim snagama tražiti rješenje. Pojedinačna aktivnost nekih zasebnih međunarodnih organizacija i društvenih pokreta neće riješiti problem. No, nažalost, trenutno postoji situacija globalnih razmjera nerazumijevanja onoga što se događa, odsutnosti stvarne i objektivne procjene čimbenika koji utječu na klimatske uvjete.

Nove činjenice u povijesti globalnog zatopljenja

Proučavanja uzoraka leda uzetih s dva kilometra dubine na postaji Vostok na Antarktiku pokazala su značajnu promjenu u kemijskom sastavu Zemljine atmosfere tijekom dvjesto tisuća godina. Kao što je spomenuto, klima na Zemlji nije uvijek bila ujednačena i stabilna. Međutim, sada u znanstvenoj zajednici postoje podaci da su glavni uzroci globalnog zatopljenja u pretpovijesno doba bili povezani ne samo s geofizičkim procesima, već i s visokom koncentracijom stakleničkih plinova - CO2 i CH4 (metan). Ledenjaci su se oduvijek topili. Druga stvar je da se danas ovaj proces odvija sve brže. Globalno zatopljenje na Zemlji može doći mnogo ranije – ne za tisuću, ne za sto, već mnogo brže – unutar desetak godina.

Što se tiče količine stakleničkih plinova u zemljinoj atmosferi, 20. stoljeće izgleda kao rekord. Možemo reći da je to zbog utjecaja cikličkih prirodnih čimbenika, ali danas ti procesi očito nisu potpuni bez ljudskog sudjelovanja. Klimatske promjene događaju se dinamičnije nego što je to određeno prirodnim ciklusom. Prava potvrda tome je sve veći broj kataklizmi na planetarnim razmjerima.

Prema znanstvenicima s meteorološkog odjela Sveučilišta u Washingtonu, 80-ih godina XX. stoljeća planet je doživio u prosjeku 100-120 katastrofa i prirodnih katastrofa godišnje. U 2000-ima, broj uragana, tornada, poplava i drugih prirodnih katastrofa koje se događaju godišnje na planetu porastao je za 5 puta. Suše su postale znatno učestalije, a produžilo se i trajanje monsunske kišne sezone.

Prema meteorolozima, to je izravna posljedica činjenice da su fluktuacije atmosferskih temperatura na planetu postale značajne. Sezonalnost na Zemlji prestaje biti norma, granice između toplih i hladnih razdoblja postaju jasnije i izražajnije. Hladne zime naglo zamjenjuju vruća ljeta i obrnuto. Nakon tople sezone, hladno dolazi naglo. U područjima planeta gdje je prevladavala blaga primorska klima povećava se broj toplih i suhih dana. U hladnim predjelima, umjesto jakih mrazeva, uočava se dugotrajno odmrzavanje.

Intenzivan porast korištenja organskih goriva u industriji iu procesu ljudskog života dovodi do povećanja emisije CO2, metana i dušikovog oksida u atmosferu. Prevlast ovih plinova u sastavu zemljine atmosfere sprječava prijenos topline između slojeva zraka, stvarajući efekt staklenika. Zemljina površina, zagrijana sunčevom energijom i "umotana" u zračni sloj stakleničkih plinova, daje manje topline, odnosno brže se zagrijava.

Ponajviše, povećanje koncentracije stakleničkih plinova ispunjeno je sljedećim okolnostima:

• povećanje temperature zračne mase;
• promjena u lokalizaciji zona formiranja oborina u zemljinoj atmosferi;
• povećanje intenziteta i izražajnosti klimatskih i vremenskih pojava;
• otapanje glečera;
• smanjenje rezervi slatke vode;
• Rastuća razina mora;
• mijenja postojeće ekosustave na planeti.

Promjena prosječne godišnje temperature za samo 1-2 stupnja dovodi do nepovratnih posljedica koje za sobom povlače lančanu reakciju. Rastuća prosječna temperatura na planetu dovodi do brzog topljenja ledenjaka na planetu, površina ledene ljuske Grenlanda i Antarktika se smanjuje. Prosječna godišnja debljina snježnog pokrivača se smanjuje u Sibiru i na području kanadske tundre. Ledeni pokrivač koji pokriva Arktički ocean se smanjuje.

Ledenjaci Grenlanda i Antarktika, najbogatiji prirodni izvor slatke vode na planetu, nepovratno su otopljeni u morskoj slanoj vodi. Vodostaj svjetskih oceana raste, ali zbog porasta temperature morske vode i njezina desalinizacije, populacija komercijalne ribe se smanjuje. Sukladno tome, opada i ribolov, a kao posljedica prirodnog isparavanja iscrpljuju se goleme površine poljoprivrednog zemljišta. Umjesto polja i rižinih polja, ubrzano se pojavljuju zone polupustinja i pustinja, potpuno neprikladne za uzgoj usjeva.

Kao izravna posljedica globalnih temperaturnih promjena, glad i poplave velikih razmjera obalnih područja postaju sve vjerojatnija prijetnja čovječanstvu.

Količina vode primljena kao rezultat brzog otapanja ledenjaka Grenlanda i Antarktika dovest će do porasta razine vode u svjetskim oceanima za 11-15 metara. Ogromna područja bit će poplavljena u zemljama Europe, Azije, Afrike i državama koje se nalaze na zapadnoj hemisferi, gdje živi i do 60% svjetskog stanovništva.

Prema znanstvenicima, poplava obalnih područja morskom vodom u sljedećih 20-30 godina prouzročit će prirodnu migraciju stanovništva duboko u kontinente. Porast temperature u zoni permafrosta dovest će do zamagljivanja golemih područja zapadnog i istočnog Sibira, koja će s vremenom postati neprikladna za razvoj. Promjena intenziteta oborina i smanjenje slatke vode dovest će do početka nove borbe za preraspodjelu resursa.

Pronalaženje rješenja za globalno zagrijavanje

Klimatske promjene na planeti nisu privatno pitanje. Ovo je spora katastrofa koja će na kraju utjecati na sve i svakoga. S tim u vezi, načini rješavanja zadaća su vlada svih zemalja. Nije uzalud da su razmjeri problema i njegovi aspekti dominantni i o njima se raspravlja na najvišoj međunarodnoj razini.

Dosadašnji napori u tom smjeru ohrabruju. Prvi put na državnoj razini prepoznato je da upravo osoba, njezine komercijalne aktivnosti dovode do povećanja količine stakleničkih plinova u atmosferi planeta. Pod pritiskom znanstvene zajednice i javnih ekoloških organizacija diljem svijeta, političari iz najrazvijenijih zemalja potpisali su 1997. Protokol iz Kyota. Svrha ovog sporazuma je reguliranje količine industrijskih emisija koje sadrže veliku količinu stakleničkih plinova. Glavni cilj Protokola iz Kyota bila je želja da se količina štetnih emisija smanji za 5,2% i dovedu parametri onečišćenja na razinu iz 1990. godine. Atmosferu, kao rezultat, treba očistiti od štetnih plinovitih spojeva, što će dovesti do smanjenja efekta staklenika.

U okviru Kyoto dokumenta utvrđene su kvote za štetne emisije:

• za zemlje EU-a količina emisija stakleničkih plinova morat će se smanjiti za 8%;
• za Sjedinjene Države, emisije bi se morale smanjiti za 7%;
• Kanada i Japan su se obvezali smanjiti ovu brojku za 6%;
• za baltičke države i istočnu Europu, količina stakleničkih plinova u emisijama morat će se smanjiti za 8%;
• stvoren je poseban, povoljan režim za Rusku Federaciju i Ukrajinu, uslijed čega se gospodarstva obiju zemalja moraju pridržavati parametara emisije štetnih plinova na razini iz 1990. godine.

Unatoč globalnim razmjerima događaja, nisu sve zemlje na čijem području postoje masivni izvori emisija ratificirale ovaj sporazum na državnoj razini. Primjerice, Sjedinjene Države – država s najvećim gospodarstvom na planetu – još nisu prošle kroz proces ratifikacije. Kanada je općenito istupila iz članstva u Protokolu iz Kyota, dok su se Kina i Indija tek nedavno pridružile zemljama koje sudjeluju u međunarodnim sporazumima o očuvanju klime.

Posljednje postignuće na globalnom klimatskom frontu bila je Pariška međunarodna klimatska konferencija, održana u prosincu 2019. U okviru konferencije utvrđene su nove kvote za emisiju stakleničkih plinova i najavljeni novi zahtjevi za vlade zemalja čija su gospodarstva ovisna o korištenju mineralnih goriva u industrijskim objektima. Novim sporazumom utvrđeni su načini razvoja alternativnih izvora energije. Naglasak je na razvoju hidroenergije, povećanju udjela topline u proizvodnim tehnologijama, te korištenju solarnih panela.

Borba protiv globalnog zatopljenja sada

Nažalost, danas su industrijski divovi raštrkani diljem svijeta u svojim rukama koncentrirali više od 40% svjetskog gospodarstva. Plemenita želja za ograničavanjem količine ispuštanja štetnih sastojaka u atmosferu uvođenjem ograničenja industrijske proizvodnje u nizu zemalja izgleda kao pokušaj umjetnog pritiska na gospodarstva konkurenata.

Globalno zatopljenje u Rusiji ocjenjuje se kao jedan od ograničavajućih čimbenika u razvoju domaćeg gospodarstva. Unatoč aktivnoj poziciji zemlje na svjetskoj sceni u pitanjima zaštite i očuvanja klime, gospodarstvo zemlje uvelike ovisi o korištenju mineralnih goriva. Slaba energetska intenzivnost domaće industrije i spor prijelaz na moderne energetski intenzivne tehnologije postaju ozbiljna prepreka stvarnim postignućima u tom smjeru.

Koliko će se to pokazati istinitim, pokazat će naša bliska budućnost. Je li globalno zatopljenje mit ili okrutna stvarnost, znat će već druge generacije gospodarstvenika i političara.

Ako imate bilo kakvih pitanja - ostavite ih u komentarima ispod članka. Mi ili naši posjetitelji rado ćemo im odgovoriti.

Globalno zagrijavanje nekoć je bio neobičan izraz koji su koristili znanstvenici koji su bili sve više zabrinuti zbog utjecaja onečišćenja na dugoročne vremenske obrasce. Danas je ideja globalnog zatopljenja na Zemlji dobro poznata, ali ne i shvaćena.
Nije neobično da se netko požali na vrući dan i primijeti: "To je globalno zatopljenje."

Pa, je li tako? U ovom ćemo članku saznati što je globalno zatopljenje, što ga uzrokuje, koje su sadašnje i moguće buduće posljedice. Iako postoji znanstveni konsenzus o globalnom zatopljenju, neki nisu sigurni je li to nešto zbog čega bismo trebali biti zabrinuti.

Pregledat ćemo neke od predloženih promjena koje su napravili znanstvenici u vezi s obuzdavanjem globalnog zatopljenja te kritike i zabrinutosti povezane s ovim fenomenom.

Globalno zagrijavanje je značajno povećanje temperature Zemlje u relativno kratkom vremenskom razdoblju kao rezultat ljudskih aktivnosti.

Konkretno, povećanje od 1 ili više stupnjeva Celzijusa u razdoblju od sto do dvjesto godina smatrat će se globalnim zagrijavanjem Zemlje. Unutar jednog stoljeća povećanje od čak 0,4 stupnja Celzijusa bilo bi značajno.

Da bismo razumjeli što to znači, počnimo s osvrtom na razliku između vremena i klime.

Što je vrijeme i klima

Vrijeme je lokalno i kratkotrajno. Ako sljedeći utorak u gradu u kojem živite pada snijeg, to je vrijeme.

Klima je dugotrajna i ne vrijedi za jedno malo mjesto. Klima područja su prosječni vremenski uvjeti u regiji tijekom dužeg vremenskog razdoblja.

Ako dio u kojem živite ima hladne zime s puno snijega, to je klima za regiju u kojoj živite. Znamo, na primjer, da su zime u nekim krajevima bile hladne i snježne, pa znamo što možemo očekivati.

Važno je razumjeti da kada govorimo o dugoročnoj klimi, mislimo na stvarno dugoročnu. Čak i nekoliko stotina godina je prilično kratko kada je u pitanju klima. Zapravo, ponekad su potrebni deseci tisuća godina. To znači da ako imate sreće da imate zimu koja nije hladna kao inače, s malo snijega ili čak dvije-tri takve zime zaredom, nije riječ o klimatskim promjenama. To je jednostavno anomalija – događaj koji je izvan normalnog statističkog raspona, ali ne predstavlja nikakvu trajnu dugoročnu promjenu.

Činjenice o globalnom zatopljenju

Također je važno razumjeti i poznavati činjenice o globalnom zatopljenju, jer čak i male promjene klime mogu imati ozbiljne posljedice.

• Kada znanstvenici govore o "ledenom dobu", vjerojatno zamišljate svijet smrznut, prekriven snijegom i pati od niskih temperatura. Zapravo, tijekom posljednjeg ledenog doba (ledena doba se ponavljaju otprilike svakih 50.000-100.000 godina), prosječna temperatura Zemlje bila je samo 5 stupnjeva Celzijusa niža od današnjih prosječnih temperatura.
• Globalno zagrijavanje je značajno povećanje Zemljine temperature u relativno kratkom vremenskom razdoblju kao rezultat ljudske aktivnosti.
• Konkretno, povećanje od 1 stupnja Celzija ili više u razdoblju od sto do dvjesto godina smatralo bi se globalnim zatopljenjem.
• Unutar jednog stoljeća povećanje od čak 0,4 stupnja Celzijusa bilo bi značajno.
• Znanstvenici su utvrdili da se Zemlja zagrijala za 0,6 Celzijevih stupnjeva između 1901. i 2000. godine.
• Od proteklih 12 godina, 11 je bilo među najtoplijim od 1850. godine. bila 2016.
• Trend zagrijavanja u posljednjih 50 godina gotovo je dvostruko veći od trenda u posljednjih 100 godina, što znači da se stopa zagrijavanja povećava.
• Temperature oceana porasle su na najmanje 3000 metara dubine; ocean apsorbira više od 80 posto sve topline dodane klimatskom sustavu.
• Ledenjaci i snježni pokrivač smanjili su se u regijama i na sjevernoj i na južnoj hemisferi, što je pridonijelo porastu razine mora.
• Prosječne arktičke temperature gotovo su udvostručile svoj globalni prosjek u posljednjih 100 godina.
• Područje pokriveno smrznutim zemljištem na Arktiku smanjilo se za oko 7 posto od 1900. godine, uz sezonski pad od čak 15 posto.
• U istočnim područjima Amerike, sjevernoj Europi i dijelovima Azije došlo je do povećanja oborina; u drugim regijama, kao što su Mediteran i južna Afrika, postoji trend sušenja.
• Suše su intenzivnije, traju dulje i pokrivaju veće površine nego u prošlosti.
• Došlo je do značajnih promjena ekstremnih temperatura – vrući dani i toplinski valovi bili su češći, dok su hladni dani i noći bili rjeđi.
• Iako znanstvenici nisu primijetili povećanje broja tropskih oluja, primijetili su povećanje intenziteta takvih oluja u Atlantskom oceanu, u korelaciji s povećanjem temperature površine oceana.

Prirodne klimatske promjene

Znanstvenici su utvrdili da su Zemlji potrebne tisuće godina da se prirodno zagrije ili ohladi za 1 stupanj. Osim ponavljajućih ciklusa ledenog doba, Zemljina klima se može promijeniti zbog vulkanske aktivnosti, razlika u biljnom životu, promjena u količini sunčevog zračenja i prirodnih promjena u atmosferskoj kemiji.

Globalno zagrijavanje na Zemlji uzrokovano je povećanjem efekta staklenika.

Sam efekt staklenika održava naš planet dovoljno toplim za život.

Iako to nije savršena analogija, o Zemlji možete razmišljati kao o svom automobilu parkiranom po sunčanom danu. Vjerojatno ste primijetili da je unutrašnjost automobila uvijek puno toplija od vanjske temperature ako je automobil neko vrijeme bio na suncu. Sunčeve zrake prodiru kroz prozore automobila. Dio topline od sunca apsorbiraju sjedala, instrumentna ploča, tepisi i podne prostirke. Kada ovi predmeti otpuste ovu toplinu, ne izlazi sva kroz prozore. Nešto topline se reflektira natrag. Toplina koja zrači iz sjedala ima drugačiju valnu duljinu od sunčeve svjetlosti koja je uopće ušla kroz prozore.

Tako ulazi određena količina energije, a izlazi manje energije. Rezultat je postupno povećanje temperature unutar vozila.

Bit efekta staklenika

Efekt staklenika i njegova bit puno je kompliciraniji od temperature na suncu u autu. Kada sunčeve zrake udare u atmosferu i površinu Zemlje, otprilike 70 posto energije ostaje na planetu, apsorbiraju je zemlja, oceani, biljke i druge stvari. Preostalih 30 posto reflektira se u svemiru oblacima, snježnim poljima i drugim reflektirajućim površinama. Ali čak ni tih 70 posto ne ostaje zauvijek na zemlji (inače će Zemlja postati vatrena kugla). Oceani i kopnene mase Zemlje na kraju zrače toplinu. Dio te topline završava u svemiru. Ostatak se apsorbira i završava u određenim dijelovima atmosfere, kao što su ugljični dioksid, plin metan i vodena para. Ove komponente u našoj atmosferi apsorbiraju svu toplinu koju zrače. Toplina koja ne prodire u Zemljinu atmosferu održava planet toplijim nego u svemiru, jer više energije ulazi kroz atmosferu nego izlazi. To je bit efekta staklenika, koji održava zemlju toplom.

Zemlja bez efekta staklenika

Kako bi Zemlja izgledala da uopće nema efekta staklenika? Vjerojatno će biti vrlo sličan Marsu. Mars nema dovoljno gustu atmosferu da reflektira dovoljno topline natrag na planet, pa tamo postaje jako hladno.

Neki znanstvenici nagađaju da bismo, ako se provede, mogli terraformirati površinu Marsa slanjem "tvornica" koje bi izbacivale vodenu paru i ugljični dioksid u zrak. Ako se može stvoriti dovoljno materijala, atmosfera se može početi zgušnjavati dovoljno da zadrži više topline i omogući biljkama da žive na površini. Kad bi se biljke proširile po Marsu, počele bi proizvoditi kisik. Za nekoliko stotina ili tisuća godina, Mars bi doista mogao imati okruženje u kojem će ljudi jednostavno hodati uokolo zahvaljujući efektu staklenika.

Učinak staklenika nastaje zbog određenih prirodnih tvari u atmosferi. Nažalost, od industrijske revolucije ljudi su izlili ogromne količine tih tvari u zrak. Glavni su ugljični dioksid, dušikov oksid, metan.

Ugljični dioksid (CO2) je bezbojni plin koji je nusproizvod izgaranja organske tvari. Čini manje od 0,04 posto Zemljine atmosfere, od čega je većina nastala vulkanskom aktivnošću vrlo rano u životu planeta. Danas ljudska aktivnost pumpa ogromne količine CO2 u atmosferu, što rezultira ukupnim povećanjem koncentracije ugljičnog dioksida. Te se povišene koncentracije smatraju glavnim pridonosnikom globalnog zatopljenja jer ugljični dioksid apsorbira infracrveno zračenje. Većina energije koja izlazi iz Zemljine atmosfere dolazi u ovom obliku, tako da dodatni CO2 znači veću apsorpciju energije i ukupni porast temperature planeta.

Koncentracija ugljičnog dioksida izmjerena na najvećem vulkanu na Zemlji, Mauna Loa na Havajima, izvještava da su svjetske emisije ugljičnog dioksida porasle s oko 1 milijarde tona 1900. na oko 7 milijardi tona 1995. godine. također napominje da je prosječna površinska temperatura Zemlje porasla sa 14,5 stupnjeva C 1860. na 15,3 stupnja C 1980. godine.

Predindustrijska količina CO2 u Zemljinoj atmosferi iznosila je oko 280 dijelova na milijun, što znači da je na svaki milijun molekula suhog zraka 280 njih bilo CO2. Za razliku od 2017. godine, udio CO2 iznosi 379 mg.

Dušikov oksid (N2O) je još jedan važan staklenički plin. Iako količine koje se oslobađaju ljudskom aktivnošću nisu tako velike kao količina CO2, dušikov oksid apsorbira mnogo više energije od CO2 (oko 270 puta više). Iz tog razloga, napori za smanjenje emisija stakleničkih plinova također su usmjereni na N2O. Primjena velikih količina dušičnih gnojiva na usjevima oslobađa dušikov oksid u velikim količinama i također je nusprodukt izgaranja.

Metan je zapaljivi plin i glavna je komponenta prirodnog plina. Metan se prirodno javlja razgradnjom organskog materijala i često se nalazi kao "močvarni plin".

Umjetni procesi proizvode metan na nekoliko načina:

• Vađenjem iz ugljena
• Od velikih stada stoke (tj. probavni plinovi)
• Od bakterija u rižinim poljima
• Razgradnja smeća na odlagalištima

Metan djeluje na isti način kao ugljični dioksid u atmosferi, apsorbira infracrvenu energiju i pohranjuje toplinsku energiju na Zemlji. Koncentracija metana u atmosferi 2005. godine iznosila je 1774 dijela na milijardu. Iako u atmosferi nema toliko metana koliko ima ugljičnog dioksida, metan može apsorbirati i osloboditi dvadeset puta više topline od CO2. Neki znanstvenici čak sugeriraju da bi masovno ispuštanje metana u atmosferu (na primjer, zbog oslobađanja ogromnih komada metanskog leda zarobljenih ispod oceana) moglo stvoriti kratka razdoblja intenzivnog globalnog zatopljenja koje je dovelo do nekih masovnih izumiranja u planetu. daleka prošlost.

Koncentracije ugljičnog dioksida i metana

Koncentracije ugljičnog dioksida i metana u 2018. premašile su svoje prirodne granice u posljednjih 650.000 godina. Veći dio tog povećanja koncentracije posljedica je izgaranja fosilnih goriva.

Znanstvenici znaju da prosječan pad od samo 5 stupnjeva Celzija tijekom tisuća godina može izazvati ledeno doba.

• Ako temperatura poraste

Dakle, što bi se dogodilo kada bi se prosječna temperatura Zemlje povećala za nekoliko stupnjeva u samo nekoliko stotina godina? Nema jasnog odgovora. Čak i kratkoročne vremenske prognoze nikada nisu potpuno točne jer je vrijeme složena pojava. Kada je riječ o dugoročnim klimatskim predviđanjima, sve čime možemo upravljati su nagađanja temeljena na poznavanju klime kroz povijest.

Međutim, može se ustvrditi da glečeri i ledene police diljem svijeta se tope. Gubitak velikih površina leda na površini mogao bi ubrzati Zemljino globalno zagrijavanje jer bi se manje sunčeve energije reflektiralo. Kao izravna posljedica otapanja glečera, razina mora će porasti. U početku će porast razine mora biti samo 3-5 centimetara. Čak i skroman porast razine mora može uzrokovati probleme s poplavama u nižim obalnim područjima. Međutim, ako se ledena ploča Zapadnog Antarktika otopi i sruši u more, podići će razinu mora za 10 metara i mnoga obalna područja će potpuno nestati ispod oceana.

Prognoze istraživanja ukazuju na porast razine mora

Znanstvenici procjenjuju da je razina mora porasla za 17 centimetara u 20. stoljeću. Znanstvenici predviđaju da će razina mora rasti tijekom 21. stoljeća, a razine će porasti sa 17 na 50 centimetara do 2100. godine. Znanstvenici još ne mogu uzeti u obzir promjene u protoku leda u ovim prognozama zbog nedostatka znanstvenih dokaza. Razina mora vjerojatno će biti veća od raspona prognoze, ali ne možemo biti sigurni koliko dok se ne prikupi više podataka o utjecaju globalnog zatopljenja na tokove leda.

Kako se sveukupne temperature oceana povećavaju, oceanske oluje kao što su tropske oluje i uragani, koji svoju žestoku i razornu energiju crpe iz toplih voda kroz koje prolaze, mogu povećati snagu.

Ako rastuće temperature pogode ledenjake i ledene police, može li polarnim ledenim kapama ugroziti otapanje i porast oceana?

Učinci vodene pare i drugih stakleničkih plinova

Vodena para je najčešći staklenički plin, ali je najčešće rezultat klimatskih promjena, a ne antropogenih emisija. Voda ili vlaga na Zemljinoj površini apsorbira toplinu od sunca i okoliša. Kad se apsorbira dovoljno topline, neke od molekula tekućine mogu imati dovoljno energije da ispare i počnu se dizati u atmosferu kao para. Kako se para diže sve više i više, temperatura okolnog zraka postaje sve niža. Na kraju, para gubi dovoljno topline na okolni zrak kako bi se mogla vratiti u tekućinu. Zemljina gravitacijska sila tada uzrokuje da tekućina "padne" prema dolje, dovršavajući ciklus. Ovaj ciklus se također naziva "pozitivna povratna informacija".

Vodenu paru je teže izmjeriti od ostalih stakleničkih plinova, a znanstvenici nisu sigurni kakvu točno ulogu igra u globalnom zatopljenju. Znanstvenici vjeruju da postoji korelacija između povećanja ugljičnog dioksida u našoj atmosferi i povećanja vodene pare.

Kako se vodena para povećava u atmosferi, više se nje na kraju kondenzira u oblake, koji su sposobniji reflektirati sunčevo zračenje (dopuštajući manje energije da dosegne površinu zemlje i zagrije je).

Jesu li polarne ledene kape u opasnosti od topljenja i porasta oceana? Moglo bi se dogoditi, ali nitko ne zna kada bi se moglo dogoditi.

Glavni ledeni pokrov na Zemlji je Antarktika na Južnom polu, gdje se nalazi oko 90 posto svjetskog leda i 70 posto slatke vode. Antarktik je prekriven ledom prosječne debljine 2133 m.

Ako se sav led na Antarktiku otopi, razina mora diljem svijeta porasti će za oko 61 metar. No, prosječna temperatura zraka na Antarktiku je -37 °C, tako da tamošnjem ledu ne prijeti opasnost od topljenja.

Na drugom kraju svijeta, na Sjevernom polu, led nije tako debeo kao na Južnom polu. Led pluta u Arktičkom oceanu. Ako se otopi, tada razina mora neće patiti.

Grenland prekriva značajna količina leda koja bi oceanima dodala još 7 metara ako bi se otopila. Budući da je Grenland bliži ekvatoru od Antarktika, tamo su temperature toplije, pa će se led vjerojatno otopiti. Sveučilišni znanstvenici kažu da gubitak leda s Antarktika i Grenlanda zajedno čini oko 12 posto porasta razine mora.

Ali možda postoji manje dramatičan razlog od topljenja polarnog leda za višu razinu oceana – više temperature vode.

Voda je najgušća na 4 stupnja Celzijusa.

Iznad i ispod te temperature gustoća vode se smanjuje (ista težina vode zauzima više prostora). Kako se ukupna temperatura vode povećava, ona se prirodno lagano širi uzrokujući porast oceana.

Manje dramatične promjene dogodile bi se diljem svijeta kako bi se prosječne temperature povećale. U umjerenim područjima s četiri godišnja doba vegetacija će biti duža s više oborina. Može biti korisno na mnogo načina za ova područja. Međutim, veća je vjerojatnost da će u područjima svijeta s manje umjerenim temperaturama doći do porasta temperature i pada padalina, što će dovesti do dugotrajnih suša i potencijalnog stvaranja pustinja.

Budući da je klima na Zemlji tako složena, nitko nije siguran koliko će klimatske promjene u jednoj regiji utjecati na druge regije. Neki znanstvenici teoretiziraju da bi manje morskog leda na Arktiku moglo smanjiti snježne oborine jer bi arktičke hladne fronte bile manje intenzivne. To bi moglo utjecati na sve, od poljoprivrednog zemljišta do skijaške industrije.

Kakve su posljedice

Najrazorniji učinci globalnog zatopljenja, a ujedno i najteže predvidjeti, reakcije su živih svjetskih ekosustava. Mnogi ekosustavi su vrlo tanki, a najmanja promjena može ubiti nekoliko vrsta, kao i sve druge vrste koje ovise o njima. Većina ekosustava je međusobno povezana, pa lančana reakcija utjecaja može biti nemjerljiva. Rezultati mogu biti nešto poput šume koja postupno odumire i pretvara se u pašnjake ili umiru cijeli koraljni grebeni.

Mnoge biljne i životinjske vrste prilagodile su se suočavanju s klimatskim promjenama, ali mnoge od njih su izumrle..

Neki se ekosustavi već dramatično mijenjaju zbog klimatskih promjena. Američki klimatolozi izvještavaju da se veći dio onoga što je nekoć bila tundra u sjevernoj Kanadi pretvara u šume. Također su primijetili da prijelaz iz tundre u šumu nije linearan. Umjesto toga, čini se da promjena dolazi u skokovima i granicama.

Ljudske troškove i posljedice globalnog zatopljenja teško je kvantificirati. Tisuće života godišnje mogu biti izgubljene jer stariji ili bolesni pate od toplinskog udara i drugih ozljeda povezanih s vrućinom. Najgore će trpjeti siromašne i nerazvijene zemlje jer neće imati financijska sredstva za suočavanje s porastom temperatura. Ogroman broj ljudi može umrijeti od gladi ako smanjena količina oborina ograniči rast usjeva, i od bolesti ako obalne poplave dovedu do raširenih bolesti koje se prenose vodom.

Procjenjuje se da poljoprivrednici svake godine izgube oko 40 milijuna tona žitarica poput pšenice, ječma i kukuruza. Znanstvenici su otkrili da povećanje prosječne temperature za 1 stupanj dovodi do smanjenja prinosa za 3-5%.

Je li globalno zatopljenje pravi problem?

Unatoč znanstvenom konsenzusu o ovom pitanju, neki ljudi uopće ne misle da se globalno zatopljenje događa. Postoji nekoliko razloga za to:

Ne misle da podaci pokazuju mjerljiv trend rasta globalnih temperatura, bilo zato što nemamo dovoljno dugoročnih povijesnih podataka o klimi ili zato što podaci koje imamo nisu dovoljno jasni.

Neki znanstvenici vjeruju da podatke pogrešno tumače ljudi koji su već zabrinuti zbog globalnog zatopljenja. Odnosno, ti ljudi traže dokaze o globalnom zatopljenju u statistici, umjesto da objektivno gledaju na dokaze i pokušavaju razumjeti što to znači.

Neki tvrde da bi bilo kakvo povećanje globalnih temperatura koje vidimo mogla biti prirodna klimatska promjena ili bi mogla biti posljedica drugih čimbenika osim stakleničkih plinova.

Većina znanstvenika prihvaća da se čini da se globalno zatopljenje događa na Zemlji, ali neki ne vjeruju da je to razlog za zabrinutost. Ovi znanstvenici kažu da je Zemlja otpornija na klimatske promjene ove veličine nego što mislimo. Biljke i životinje prilagodit će se suptilnim promjenama vremenskih obrazaca i malo je vjerojatno da će se išta katastrofalno dogoditi kao rezultat globalnog zatopljenja. Nešto duže vegetacijske sezone, promjene u količini oborina i jače vrijeme obično nisu katastrofalni, kažu. Također tvrde da će ekonomska šteta uzrokovana smanjenjem emisije stakleničkih plinova biti mnogo štetnija za ljude od bilo kojeg od učinaka globalnog zatopljenja.

Na neki način, znanstveni konsenzus može biti sporna točka. Prava moć provedbe značajnih promjena leži u rukama onih koji kreiraju nacionalne i globalne politike. Kreatori politika u mnogim zemljama oklijevaju predlagati i provoditi promjene jer smatraju da bi troškovi mogli nadmašiti sve rizike povezane s globalnim zagrijavanjem.

Neka uobičajena pitanja klimatske politike:

• Promjene u politici emisija i proizvodnje ugljika mogle bi dovesti do gubitka radnih mjesta.
• Indija i Kina, koje se i dalje uvelike oslanjaju na ugljen kao glavni izvor energije, i dalje će stvarati ekološke probleme.

Budući da su znanstveni dokazi više o vjerojatnosti nego o sigurnosti, ne možemo biti sigurni da ljudsko ponašanje pridonosi globalnom zatopljenju, da je naš doprinos značajan ili da možemo učiniti bilo što da ga ispravimo.

Neki vjeruju da će tehnologija pronaći način da nas izvuče iz nereda globalnog zatopljenja, pa će sve promjene naših politika u konačnici biti nepotrebne i donijeti više štete nego koristi.

Koji je točan odgovor? Ovo bi moglo biti teško razumjeti. Većina znanstvenika će vam reći da je globalno zatopljenje stvarno i da će vjerojatno naštetiti, ali veličina problema i opasnost koju predstavljaju njegovi učinci su otvoreni za raspravu.