Порядок слів у реченні, інтонація, логічний наголос. Прямий, зворотний (інвертований) типи порядку слів

Прямий та зворотний порядок слів у реченні (інверсія).

Граматичні синтаксичні норми регулюють правильну побудову словосполучень, речень, тексту.

У текстах офіційно-ділового стилючасто зустрічаються конструкції, що викликають труднощі при оформленні документів (пропозиції з прийменниками, пропозиції з варіантами зв'язку підлягає і присудка, пропозиції, що містять причетні та дієприслівникові оборотиі т.д.).

ПРАВИЛО 1:

Правильність мови багато в чому визначається порядком слівв реченні.

Порядок слів, тобто. синтаксична послідовність компонентів речення, у російській відносно вільна. Розрізняють прямий (об'єктивний) та зворотний порядок слів або інверсія (інверсивний порядок слів).

Інверсія у логіці - перевертання сенсу, заміна "білого" "чорним".

Інверсія у літературі (Від лат. inversio - перевертання, перестановка)- Порушення звичайного порядку слів у реченні.

Інверсія (драматургія) - драматургічний прийом, що демонструє результат конфлікту початку п'єси.

При прямому порядкуслів це передує новому:Показання Петрова було перевірено.

При інверсії можливе інше розташування частин:

Проба плям перекисом водню дала позитивні результати

Позитивні результати дала проба плям перекисом водню

Інверсійний порядок слів використовується з метою емоційного, смислового виділення будь-якої частини речення.

ПРАВИЛО 2 Прямий порядок слів

Але необхідно пам'ятати, що ударним (що несе смислове навантаження) є в реченні останнє слово, тому, щоб уникнути неясності та двозначності в тексті, нормативно інверсія використовується лише у художній та публіцистичній мові.

Нормою сучасної російської літературної мовиофіційно-ділового стилю є прямий порядок слів, який підпорядковується декільком загальним правилам:

1. Що підлягає зазвичай знаходиться на першому місці (у препозиції): Судові дебати були відновлені.

Якщо обставинні слова стоять на початку речення, у препозиції може бути присудок:На дорозі були виявлені сліди від протектора автомобіля «Волга».

2. Для другорядних членівречення рекомендується наступне розміщення в межах словосполучення: узгоджені слова передують стрижневому слову, а керовані слідують за ним: Він віддав свою (узгоджене слово) машину (стрижневе слово) сусідові (кероване слово).

3. Узгоджені визначення ставляться зазвичай перед словом: матеріальні цінності; цивільний шлюб;

4. Відокремлені визначення ставляться після слова: сварка, що виникла раніше; показання, що є у справі;

5. Доповнення, як правило, слідує за управлінням: підписати заяву; виконати рішення.

Таким чином, Прямий порядок слів у російській мові передбачає слідування присудка за підметом, визначення перед визначеним словом, основних членів речення перед другорядними.

В від прямого порядку слів, наприклад: Самотнє вітрило біліє в блакитному тумані моря.
а ось усім знайома інверсія: Біліє вітрило самотнє в тумані моря блакитним.

Інверсія- Незвичайний порядок слів. Це одне з образотворчих засобівмови.
Інверсія допомагає виділити найважливіше слово, а також стилістичне та емоційне забарвлення мови.

Завдання:

Дуже часто поети та письменники у своїх творах використовують інверсії.

Завдання 1.

Звернемося до уривку з розповіді Л. Н. Толстого "Кавказький бранець".

Була раз гроза сильна, і дощ годину цілий, як із відра лив. І помутніли всі річки; де брід був, там на три аршини вода пішла, каміння повертає. Скрізь струмки течуть, гул стоїть горами.
Ось як пройшла гроза, скрізь по селі струмки біжать. Жилін випросив у господаря ножик, вирізав валик, дощечки, колесо оперив, а до колеса на двох кінцях ляльок приробив.

Всі пропозиції починаються з різних членів речення (1 - дієслово-присудок, 2 - союз, 3 - прислівник-обставина, 4 - вказівний займенник-обставина, 5 - іменник-підлягає).

Всі пропозиції побудовані по-різному (1 - складносурядне, 2 - складне з різними видами зв'язку, 3 - складне безсоюзне, 4 - складнопідрядне, 5 - просте з однорідними присудками).

Слова стоять у незвичайному порядку.

Зверніть увагу, що присудок стоїть перед підлягає визначення після визначення слова. Це нехарактерно для російської.

У російській мові порядок слів (точніше, порядок членів речення) вважається вільним. Це означає, що у реченні немає суворо закріпленого місця за тим чи іншим його членом. Наприклад, пропозиція, що складається з п'яти знаменних слів: Редактор учора уважно прочитав рукопис- Допускає 120 варіантів залежно від перестановки членів пропозиції.

Розрізняються п ря м о й по р я док до слів, що визначається типом і структурою речення, способом синтаксичного висловлювання даного члена речення, його місцем серед інших слів, які безпосередньо з ним пов'язані, а також стилем мовлення і контекстом, і про б р а т н ий
Порядок, що є відступом від звичайного порядку і виконує найчастіше функцію
і н е р с і і, тобто. стилістичного прийомувиділення окремих членів пропозиції шляхом їхньої перестановки. Прямий порядок характерний для наукової та ділової мови, зворотний широко використовується у творах публіцистичних та літературно-художніх; особливу роль зворотний порядок грає в розмовної мови, що має свої типи побудови речень.

Визначальним чинником розташування слів у реченні є цілеспрямованість висловлювання, його комунікативне завдання. З ним пов'язано так зване актуальне висловлювання, яке передбачає рух думки від відомого, знайомого до невідомого, нового: перше (основа висловлювання) зазвичай укладено в початковій частині речення, друге (ядро висловлювання) – у його кінцевій частині. СР:

1) 12 квітня 1961 року відбувся політ Ю. А. Гагаріна у космос, перший в історії людства(Вихідною точкою, основою висловлювання є вказівка ​​на дату, тобто поєднання 12 квітня 1961 року, А ядром висловлювання - решта речення, яка логічно підкреслюється);

2) Політ Ю. А. Гагаріна в космос, перший історії людства, відбувся 12 квітня 1961 року(основою висловлювання є повідомлення історичному польоті Ю. А. Гагаріна, а ядром висловлювання – вказівку на дату, яке логічно підкреслюється).

§ 178. Місце підлягає і присудка

  1. У повідомленні пропозиціях підлягає зазвичай передує присудку, наприклад: Провід тягнувся від дерева до дерева.(Ажаєв); Дехто йшов із села на заробітки.(Гладков); Земля обертається навколо Сонця.

    Взаємне розташування підлягає і присудка може залежати від того, чи позначає підлягає певний, відомий предмет або, навпаки, предмет невизначений, невідомий. СР: Поїзд прийшов(Певний). - Прийшов поїзд(Невизначений, якийсь).

    Зворотний порядок основних членів пропозиції (спочатку присудок, потім підлягає) є типовим у таких случаях:

    Постановка підлягає попереду присудка в подібних випадках зустрічалася в старих текстах, наприклад: – Скажи мені, кумко, що в тебе за пристрасть курей красти? - Селянин говорив лисиці, зустрівшись з нею(Крилів); - Дідусю знаєш, матусю? – матері син каже(Некрасов); враховується та ритм вірша;

    3) у реченнях, у яких підлягає означає відрізок часу чи явище природи, а присудок виражено дієсловом зі значенням буття, становлення, перебігу дії тощо, наприклад: Минуло сто років.(Пушкін); Прийшла весна(Л. Толстой); Була місячна ніч(Чехів);

    4) в описах, в оповіданні, наприклад: Співає море, гуде місто, яскраво сяє сонце, творячи казки(Гіркий);

    5) як стилістично заданий прийом і н е р с і і, з метою логічного виділення одного з головних членів пропозиції, наприклад: Небезпечне полювання на ведмедя, страшний поранений звір, та смілива душа мисливця, звичного до небезпек з дитинства(А. Коптяєва).

    При постановці обставин на початку речення підлягає часто стоїть після присудка, наприклад: З вулиці долинав шум.(Чехів). Однак зустрічається в цих умовах і прямий порядок головних членів речення, наприклад: До бази Уваров і Ганна під'їхали в найспекотніший час дня(А. Коптяєва).

  2. У в о п о р о с т е ль н их пропозиціях присудок часто передує підлягає, наприклад: Чи не заступляться за мене дідусь чи тітонька?(Пушкін); То я віддам тобі цю волюшку, дорогу, коротку?(А. Н. Островський).
  3. У подібних пропозиціях займенники-підлягають, що передують дієслову-присудку, посилюють категоричність наказу, поради, спонукання, а слідуючи за присудком, вони пом'якшують тон наказу. СР: Ти в мене пікні тільки(А. Н. Островський). - Не жури ти мене, стару(Тургенєв).
  4. У розмовній мові зв'язка часто ставиться на перше місце, наприклад: Був я молодим, гарячим, щирим, недурним.(Чехів).
  5. Постановка іменної частини присудка підлягає служить цілям інверсії, наприклад: Загадкові і тому прекрасні темні хащі лісів, глибини морів; загадковий крик птиці і тріск деревної нирки, що лопнула від теплоти.(Паустовський).

    Засобом виділення присудка служить також постановка іменної частини перед зв'язкою, наприклад: …Обидва голодні залишилися(Л. Толстой); Бор глухим, похмурим став(Сейфулліна). Те ж у складному дієслівному присудку при постановці інфінітиву перед допоміжним дієсловом, наприклад: То ти, що ж, і сіяти не думав?(Шолохів).

§ 179. Місце визначення у реченні

  1. З о л а с о в а н н о е визначення зазвичай ставиться попереду іменника, що визначається, наприклад: цікавий сюжет, контрольне вичитування, перевірені цитати, третє видання, наше видавництво.

    Постановка узгодженого визначення після іменника визначається цілям інверсії, наприклад: З усіх боків гори неприступні(Лермонтов).

    Постпозитивне визначення (тобто визначення, яке стоїть після обумовленого слова) часто зустрічалося у творах письменників та поетів XIXв., наприклад: На мене вона мала сильний вплив(Тургенєв); Участь і кохання нелицевидні були на обличчі Анни(Л. Толстой); Біліє вітрило самотнє в тумані моря блакитним(Лермонтов); Є в початковій осені коротка, але чудова пора(Тютчев).

    Звичайні постпозитивні визначення, що відносяться до іменника, що повторюється в даному реченні, наприклад: Це уявлення про рефлекс, звичайно, уявлення старе…(Акад. І. П. Павлов); Воропаєв згадав свою першу зустріч із Горьовою – зустріч дивовижну та рідкісну за своєрідною фронтовою красою(Павленко). Порівн. у публіцистичній та діловій мові: Такі плани, плани сміливі та оригінальні, могли виникнути лише в наших умовах; Це рішення, безумовно, рішення неправильне, і підлягає скасуванню.

    У мові стилізованої постпозитивні визначення надають розповіді характеру народної розповіді; пор. у Неверова: Вийшов місяць уночі темної, самотньо дивиться з чорної хмари на пустельні поля, на села далекі, на села ближні.

    Визначення, виражені присвійними займенниками, перебуваючи в положенні після іменника, можуть надавати висловлюванню експресивне забарвлення, наприклад: Я пам'ятаю руки твої з тієї миті, як я став усвідомлювати себе на світі.

    У нейтральних стилях нерідкі постпозитивні визначення, виражені вказівними займенниками, наприклад: Полустанок цей ... був обнесений подвійним валом з товстого соснового колод(Козакевич).

    Засобом смислового виділення визначення служить:

    а) його відокремлення, наприклад: Люди ж, здивовані, стали як каміння(Гіркий);

    б) відрив визначення від іменника, наприклад: Рідкісні в попелястому світанковому небі збилися зірки(Шолохів).

    Відокремлене визначення зазвичай постпозитивно, наприклад: публікація листів, що надійшли до редакції; виставка картин, висунутих на здобуття премії. Постановка таких поширених визначень (без їх відокремлення) попереду слова сприймається як свого роду інверсія; порівн.: публікація листів, що надійшли до редакції; виставка висунутих на здобуття премії картин.

  2. За наявності кількох узгоджених визначень порядок їх розташування залежить від їх морфологічного вираження:

    1) визначення, виражені займенниками, ставляться попереду визначень, виражених іншими частинами мови, наприклад: у цей урочистий день, наші подальші плани, всі помічені друкарські помилки, кожен четвертий вівторок. Постановка термінів-займенників після термінів-прикметників є інверсією, наприклад: У ранкову цю сріблясто-опалову годину спала вся хата(Федін); Танкіст боровся з повільним своїм і довгим болем(Л. Соболєв);

    2) означальні займенники передують іншим займенникам, наприклад: всі ці поправки, кожне ваше зауваження. Але займенник самийставиться після вказівного займенника, наприклад: ці ж самі можливості, той самий випадок;

    3) визначення, виражені якісними прикметниками, ставляться попереду визначень, виражених відносними прикметниками, наприклад: новий історичний роман, тепла вовняна білизна, світла шкіряна палітурка, пізня осіння пора;

    4) якщо неоднорідні визначеннявиражені одними якісними прикметниками, то ближче до іменника ставиться те з них, яке позначає більш стійку ознаку, наприклад: величезні чорні очі, приємний легкий вітерець, цікава нова повість;

    5) якщо неоднорідні визначення виражені одними відносними прикметниками, то, як правило, вони розташовуються в порядку висхідної смислової градації (від вужчого поняття до ширшого), наприклад: щоденні метеорологічні зведення, антикварні бронзові вироби, спеціалізована книгарня.

  3. Не з о г о с а в а н н е визначення ставиться після іменника, що визначається, наприклад: висновок фахівця, книга в шкіряній палітурці, роман з продовженням. Але визначення, виражені особистими займенниками у ролі присвійних, стоять попереду визначеного слова, наприклад: його заперечення, їх заяви.

    Постановка неузгодженого визначення, вираженого іменником, попереду слова є інверсією, наприклад: середньої величини ведмідь(Гоголь); генерала Жукова дворовий(Чехів).

    Препозитивні неузгоджені визначення, тобто які стоять попереду слова, закріпилися в деяких стійких оборотах, наприклад: вартових справ майстер, гвардії старший лейтенант, доброї душі людина.

    Узгоджені визначення зазвичай передують неузгодженим, наприклад: високе червоне дерево ліжко(Л. Толстой); старі тютюнового кольору очі(Сергєєв-Ценський). Але неузгоджене визначення, виражене особистим займенником з присвійним значенням, зазвичай передує узгодженому визначенню, наприклад: його останній виступ, їх збільшені запити.

§ 180. Місце доповнення у реченні

  1. Доповнення зазвичай слідує за керуючим словом, наприклад: віднімати рукопис, виправлення друкарських помилок, готові до набору.

    Доповнення (найчастіше пряме), виражене займенником (особистим, невизначеним), може передувати керуючому слову, не створюючи інверсії, наприклад: Книжка мені сподобалася; Це видовище його вразило; Мати щось помітила у виразі обличчя дочки; Я вам радий.

    Постановка доповнення попереду слова, що управляє, зазвичай має характер інверсії, наприклад: Аптекарку, можливо, побачимо(Чехів); Душа до високого тягнеться(В. Панова). Порівн. у живій розмовній промові: Вас хтось питає; Усіх своїх друзів забули; А телевізор ви можете полагодити?

    Звичайна препозиція доповнення зі значенням особи безособових пропозиціях, наприклад: Йому треба поговорити із вами; Сестрі нездужає; Всім хотілося відпочити.

  2. За наявності кількох доповнень, що стосуються одного керуючого слова, можливий різний порядок слів:

    1) зазвичай пряме доповнення передує іншим доповненням, наприклад: Візьміть рукопис у коректора; Обговоріть питання зі своїми працівниками; Той, хто увійшов, подав руку всім присутнім;

    2) непряме доповнення особи, що стоїть у давальному відмінку, зазвичай передує прямому доповненню під мети, наприклад: Повідомте нам свою адресу; Мати подарувала дитині гарну іграшку; Ця жінка врятувала Бекішеве життя.(В. Панова).

    Так само родовий відмінок зі значенням дійової особи(неузгоджене визначення) передує іншому відмінку (в ролі доповнення), наприклад: приїзд сина до батьків, пам'ятна записка автора для редактора.

  3. Пряме доповнення, що збігається за формою з підлягає, ставиться, як правило, після присудка, наприклад: Мати любить дочку; Весло зачепило сукню; Лінь породжує безтурботність; Суди захищають закони. При перестановці підлягає та доповнення змінюється зміст пропозиції ( Дочка любить матір; Сукня зачепила весло) або виникає двозначність ( Безтурботність породжує лінощі; Закони захищають суди). Іноді у випадках інверсії зберігається потрібний сенс, що з лексичного значення названих членів речення ( Велосипед розбив трамвай; Сонце закрило хмару), але правильне розуміннятаких пропозицій дещо утруднюється, тому рекомендується або зберігати прямий порядок слів, або дійсний оборот замінювати на пасивне ( Велосипед розбитий трамваєм; Сонце закрите хмарою).

§ 181. Місце обставин у реченні

  1. Обставини уявлення, виражені прислівниками на -о, -е , зазвичай ставляться попереду дієслова-присудка, наприклад: Переклад точно відбиває зміст оригіналу; Хлопчик зухвало дивився на нас; Гаврюшка густо почервонів і бурхливо запротестував.(Гладков); Вокзал швидше і швидше відпливав назад.(м. Миколаєва); Мостова гладко біліла(Антонов).

    Деякі прислівники, що поєднуються з небагатьма дієсловами, ставляться після них, наприклад: йти кроком, лежати ниць, пройтися босоніж, впасти горілиць, ходити пішки.

    Зазвичай постпозитивні обставини способу дії, виражені іменником у нареченому значенні, наприклад: розбігатися хвилями, розходитися колами.

    Місце обставини способу дії може залежати від наявності або відсутності у реченні інших другорядних членів; порівн.: Альпіністи йшли повільно. – Альпіністи повільно йшли крутою стежкою.

    Засобом смислового виділення обставини способу дії чи міри та ступеня є постановка їх на початку речення або відрив від слів, до яких вони примикають, наприклад: Марно Григорій намагався побачити на горизонті козачу лаву(Шолохов); Двічі пережив таке почуття Микита(Федін); Так, ми дружні були дуже(Л. Толстой).

  2. Препозитивні обставини міри і степені, наприклад: Диктор двічі повторив наведені у тексті цифри; Директор дуже зайнятий; Рукопис цілком підготовлений до набору.
  3. Обставина в р е м е н і зазвичай передує дієслову-присудку, наприклад: За вечерею розмовляли мало(Тургенєв); Через місяць Бєліков помер(Чехів); Вечорами лікар залишався один(В. Панова).

    Нерідко, однак, обставина часу буває постпозитивною, що сприяє його смисловому виділенню, наприклад: Сестра піднялася рано; Я прийшов до світанку.

  4. Обставина місця зазвичай препозитивно, причому часто стоїть на початку пропозиції, наприклад: На фабриці було неспокійно.(Гіркий); Із заходу йшла хмара(Шолохів).

    Якщо обставина місця стоїть на початку пропозиції, то часто безпосередньо за ним слідує присудок, а потім підлягає, наприклад: Справа піднімалася біла будівля лікарні.(Гаршин); Звідусіль мчали незнайомі запахи трав і квітів.(Серафимович). Однак у умовах можливий і прямий порядок головних членів пропозиції, наприклад: Над сивою рівниною моря вітер хмари збирає(Гіркий).

    Постановка обставини місця після присудка є нормою у тих поєднаннях, в яких наявність обставини необхідна для повноти висловлювання, наприклад: Будинок знаходиться на околиці міста; Батьки постійно живуть на півдні.

    Якщо у реченні є обставина часу та обставина місця, то зазвичай вони ставляться на початку пропозиції, причому на першому місці стоїть обставина часу, а на другому – обставина місця, наприклад: Завтра у нашому місті очікується тепла погода без опадів; Надвечір у будинку все заспокоїлося. Постановка поруч двох обставин підкреслює їхню смислову роль у реченні. Можливе й інше їх розміщення: на першому місці ставиться обставина часу, потім підлягає, за ним присудок і, нарешті, обставина місця та інші члени речення, наприклад: На початку квітня річка розкрилася на всьому своєму протязі; Вчора я зустрів на вулиці свого старого друга.

  5. Обставини п р і ч і н ы і ц е л і частіше стоять попереду присудка, наприклад: З нагоди хвилювання на морі пароплав прийшов пізно(Чехів); Дві дівчини від страху плакали(В. Панова); Чоловік із сумою на спині… для сміху підштовхнув іншого плечем(Малишкін).

    Постановка названих обставин після дієслова-присудка зазвичай призводить до їх смислового виділення, наприклад: Вона прокинулася від страху; Він не ходить на роботу нібито через хворобу; Електричка відправлена ​​у депо на річний ремонт.

§ 182. Розташування вступних слів, звернень, частинок, прийменників

  1. Не будучи членами речення, вступні слова вільно розміщуються у ньому, якщо відносяться до пропозиції загалом; порівн.: Здавалося, він заснув. – Він, здавалося, заснув. – Він заснув, здавалося.

    Разом про те слід зазначити, що смислове навантаження вступного слова у наведених випадках неоднакова: переважно вона відзначається у першому їх, де на початку речення слово здавалосяза значенням наближається до простої пропозиції у складі безсоюзного складної пропозиції; останні два варіанти рівноцінні.

    Якщо вступне слово за змістом пов'язане з окремим членом речення, воно ставиться поруч із ним, наприклад: Став з'являтися справжній птах, дичину, за висловлюваннями мисливців(Аксаков); Наше старе суденце нахилилося, зачерпнулось і урочисто пішло на дно, на щастя, на неглибокому місці(Тургенєв).

    Не слід ставити вступне слово між прийменником і тим словом, яким привід керує, наприклад: «Справа знаходилася в, здавалося б, вірних руках» (замість: Справа була, здавалося б, у вірних руках).

  2. Звернення також вільно розташовуються в реченні, проте для смислового та інтонаційного їх виділення не байдуже місце, яке вони займають у реченні: звернення, що стоїть на початку або наприкінці речення, логічно підкреслюється. СР: Лікарю, скажіть, що з моєю дитиною. – Скажіть, лікарю, що з моєю дитиною. – Скажіть, що з моєю дитиною, лікарю.

    У закликах, гаслах, зверненнях, наказах, ораторських виступах, офіційних та особистих листах звернення, як правило, ставиться на початку речення.

    Те саме в поетичної мови, причому звернення нерідко виділяється на самостійну пропозицію, наприклад: Хлопець блідий з палаючим поглядом! Нині даю я тобі три заповіти(Брюсов); Мати-земля моя рідна, сторона моя лісова, край, що страждає в полоні! Я прийду – лише дня не знаю, але прийду, тебе поверну(Твардовський). Порівн. розірване поводження з основною частиною наприкінці пропозиції: За кров і сльози бажав розплати, тебе ми бачимо, сорок перший рік(Щипачів).

  3. Частинки, зазвичай, стоять перед словом, якого вони за змістом ставляться. СР:

    а) Ця книга важка навітьдля нього(Йдеться про труднощі для кваліфікованої людини);

    б) Ця книга навітьважка для нього(Наголошується несподіванка проблеми);

    в) Навітьця книга важка для нього(Йдеться про непідготовленого читача).

    Частинка -так і постпозитивна ( досить-таки, наполіг-таки), але для підкреслення сенсу іноді в розмовній промові її ставлять перед дієсловом, наприклад: Статський радник хоч і сам пропав, але таки упік свого товариша(Гоголь); Олена промовчала, і я таки замкнув її і цього разу(Достоєвський).

  4. Невдалий відрив прийменника від керованого іменника в конструкціях типу: «Я прийду з ще кількома товаришами» (замість: Я прийду ще з кількома товаришами); «Обсяг експорту скоротився приблизно…; збільшився приблизно...» (замість: …зменшився приблизно з…; збільшився приблизно до ...).

    Не слід ставити підряд два приводи, наприклад: «В одному з від вас отриманих листів ...» (замість: В одному з листів, отриманих від вас.); «Звернути увагу на усі відносини видатну роботу» (замість: Звернути увагу на визначну у всіх відносинах роботу).

    У поєднаннях іменника з іменником, що позначають приблизну кількість, прийменник ставиться між названими частинами мови ( хвилин через десять, кроків за двадцять), а не перед усім поєднанням («за хвилин десять», «у кроках двадцяти»).

Порядок прямування в реченні членів речення – ПІДЛЕЖНЕ – КАЗУЄМО – зазвичай називається в граматиці прямим порядком слів(The Direct Order of Words). Прямий порядок слів є нормою ствердної речення в англійській мові:

Walking can be recommended as a good exercise.

Зворотний порядок слів

Постановка присудка до підлягає зазвичай називається зворотним порядком слів,або, вживаючи загальноприйнятий термін, інверсією(The Indirect Order of Words, Inversion).

Розрізняють повну та часткову інверсію.

При повної інверсіїприсудок, виражене одним словом, міститься до підмета. Випадки повної інверсії нечисленні:

Is anybody at home? (як смислове дієслово). Has anybody twenty dollars to lend me? (як смислове дієслово).

Набагато чисельніші випадки часткової інверсії, тобто постановки перед підлягає частині присудка-допоміжного або модального дієслова, а також дієслова-зв'язки:

Has you received any new emails? Can walking be recommended as a good exercise? Is it cold today?

При утворенні питання за допомогою допоміжного дієслова doтипу: At what time does the sun rise now? - По суті зворотного порядку слів немає. Вказівником питання є допоміжне дієслово do; Інші члени пропозиції розміщені у звичайному порядку: підлягає – присудок: Does the sun rise?

Непряме питання в англійській мові будується як ствердна пропозиція: Ask if he can come to see me tomorrow afternoon. I wonder what time it is. У російській мові спостерігається зворотний порядок слів, а також наявність частки у реченні: Запитай, чи може він прийти до мене завтра. Дізнайтесь, чи приїхав директор.

Інші випадки інверсії

Сказане стоїть до того, що підлягає також у таких випадках:

У конструкції there is (are)і з усіма дієсловами, перед якими стоїть формальне there: There is a meeting today There must be a meeting today.

У вигуках, що висловлюють побажання: Long Live the King!

В умовних реченнях, що починаються з дієслівних форм: were, had, should: Were I in your place, I would act differently. Відповідь про те, що протягом keep fine in September, come down to see us in the country.

При повторенні допоміжного чи модального дієслова у реченнях типу: You are here, so am I.

Примітка:Підлягає займає своє звичайне місце, якщо воно відноситься в обох реченнях до того самого суб'єкта мови: “You seem to be very pleased with your work,” said my friend to me. “So I am,” I answered.

Порядком слів у реченні вважається розташування у ньому його членів. Вважається, що порядок слів у російській вільний. Однак, це не так. Він відносно вільний через структурну зв'язаність компонентів речення та смислової їх значущості. Тобто. Російська мова - мова з рухомим порядком слів.

Порядок слів визначається структурою та семантикою попередніх речень, комунікативним завданням тощо. Отже, порядок слів залежить від контексту. Він відіграє у актуальному членуванні. Актуальне членування – пристосування граматичної структури пропозиції до завдань комунікації.

Порядок слів в залежності від актуального членування буває

1. прямим (Матезіус – об'єктивний) – тема рема

Батько приїде/завтра.

2. зворотним = інверсія (Матезіус – суб'єктивний) – рема тема

Завтра приїде/батько.

Без реми пропозиції немає.

Прямий порядок слів називається нейтральним, а результаті інверсії виникає значний порядок слів. Функція – поставити акцент. Інверсія підкреслена інтонаційно - логічний наголос виділяє рему.

Порядок слів може мати суто граматичне значення. Тоді він служить оформлення синтаксичних відносин між членами пропозиції. Москва – столиця нашої країни. Столиця нашої країни – Москва. Роль підлягає і присудка визначається лише порядком слів. Зміна порядку слів не призводить до стилістичних зрушень у реченні.

Це порушується з появою якісних прикметників. Прекрасне місто - Москва.

Граматичну значимість має порядок слів у реченнях типу Червень спекотний. Спекотний червень – вже номінативна пропозиція. Місце визначає функцію прикметника або причастя. Заспокоєна подруга пішла чи Подруга пішла заспокоєна.

Порядок слів визначає граматичну значимість омонімічних іменників. День міняє ніч. Мати любить дочку.

Порядок розташування членів речення.

§ тема = підл, рема = оповідь => підл оповідь, інакше - інверсія

§ тема = оповідь, рема = підл => оповідь підл, інакше - інверсія

§ нечленовані пропозиції => оповідь підл

§ запитальні пропозиції => оповідь підл

§ прямий порядок слів: детерм оповідь підл, якщо підлягає – перше – інверсія

§ узгоджувані члени перед визначеними словами, інакше – інверсія

§ керовані – після керуючих, інакше – інверсія

§ примикаючі – перед і після панівного слова, залежно від способу вираження та значення, що передається

§ спочатку непряме доповнення, потім пряме, інакше – інверсія

§ залежний інфінітив після слова, до якого належить, інакше – інверсія

Завантажити готові відповіді до іспиту, шпаргалки та інші навчальні матеріали у форматі Word

Скористайтеся формою пошуку

Питання № 54 Порядок слів у російській мові та її функції

релевантні наукові джерела:

  • | Відповіді до заліку/іспиту| 2014 | Росія | docx | 0.18 Мб

    1. Російська мова як національна мова російського народу, державна мова Російської Федераціїта мова міжнаціонального спілкування. 2. Російську мову як першоелемент великої російської литературы. 3.

  • Відповіді до іспиту з сучасної російської мови

    | Відповіді до заліку/іспиту| 2016 | Росія | docx | 0.09 Мб

    1.Значення слова та його сполучуваність. Поняття валентності 2. Семантична валентність та граматична сполучуваність предикативна одиниця 4. Слоформа, словосполучення, речення, складне

  • Гроші та кредит України. Відповіді російською мовою

    | Відповіді до заліку/іспиту| | Україна | docx | 0.37 Мб

    1. Походження грошей. Роль держави у створенні грошей. 2.Грош-загальний еквівалент та абсолютно ліквідний товар. Сутність грошей 5. Гроші як і гроші як капітал. 3. Форми грошей, їхня еволюція.

  • Відповіді на квитки з дисципліни Українська мова

    | Відповіді до заліку/іспиту| 2016 | Росія | docx | 0.16 Мб

    1. Поняття про сучасну російську літературну мову. Літературна мова та територіальні діалекти. Функціональні стилі книжково-літературної мови (наукова, офіційно-ділова, публіцистична,

  • | Відповіді до заліку/іспиту| 2015 | Росія | docx | 0.15 Мб

  • Відповіді з основ російської граматики

    | Відповіді до заліку/іспиту| 2015 | Росія | docx | 0.17 Мб

    1. Мова як система. Поняття про сучасну російську літературну мову. 2. Норма літературної мови. Зміна мовних норм. Порушення мовних норм. 3. Норми літературної мови та сучасна

Прямий, зворотний (інвертований) типи порядку слів

Проблема прямого та зворотного типів порядку слів неминуче торкається органічно пов'язаної з нею опозиції об'єктивності/суб'єктивності, що призводить до необхідності їхнього паралельного розгляду.

Виділення даних опозицій у категорії порядку слів ґрунтується на двох поширених традиціях вивчення порядку слів – «грінбергівської» та «празької». Перша полягає в припущенні, що у кожному мові є нейтральний, базовий, немаркований порядок слів. Інша традиція пов'язана з роботами чеських лінгвістів та пояснює порядок слів «прагматичними» статусами «тема/рема»

По В.Матезіусу, об'єктивним порядком слів є такий, у якому за вихідний пункт(тему пропозиції) приймається початкова частина пропозиції, а й за ядро ​​висловлювання(рему) - його кінець, у разі думка рухається від відомого до невідомого. При суб'єктивному порядку слів спочатку слідує ядро, а потім вихідний пункт речення.

Визначення, яке надає цим опозиціям ЛЕС, полягає в наступному:

При об'єктивному порядку слів розстановка членів речення відповідає руху думки, суб'єктивний порядок слів виражає емоції та інтенції того, хто говорить. [Матезіус 1967: 239-246]

Прямий порядок слів - це таке розташування складових речення, яке є загальноприйнятим, найбільш широко прийнятим у мові на цій мові, стосовно якого будь-який інший порядок сприймається як перестановка. При зворотному порядку слів (інверсії) відбувається порушення нормального розташування складових речення слів чи словосполучень, у результаті переставлений компонент речення виявляється виділеним і привертає себе увагу (ЛЭС 1990: 388).

Обидві опозиції перегукуються одна з одною: якщо певне розташуванняслів у реченні відповідає руху думки, отже, воно і є загальноприйнятим, а привертає в результаті інверсії увагу компонент явно виражає емоції та інтенції того, хто говорить - інверсія завжди суб'єктивна. Формальне висловлювання цих опозицій також збігається: Sie hat keine Tranen (прямий об'єктивний порядок слів). - Tranen hat sie keine (Bredel) (зворотний суб'єктивний порядок слів).

Граматисти постулюють сучасній німецькій мові порядок SVO: присудок має суворо фіксовану позицію, і ця риса є однією з основних особливостей структури німецької пропозиції (Deutsche Satzstruktur...) Оскільки деякі члени пропозиції (а саме підлягає і доповнення) мають подібний у плані валентності характер , теоретично будь-який з них може бути на першому місці в реченні. Такі можливості синтаксичної організації речення породжують проблему прямого та зворотного порядку слів.

Як же назвати порядок слів базовим, якщо він не задовольняє потреби мови? Адже практично в кожному реченні виконується умова, яку У.Енгель називає узгодженість із попередньою пропозицією (Anschlu? an den vorhergehenden Text):

Bettina ist gestern у Stuttgart gewesen. Dort hat sie die Staatsgalerie besucht.

Їх komme aus einer groen Stadt. In dieser Stadt kenne ich mich aus.

Ця ж проблема позначена у Юнга: «Помилково визначати розташування «підлягає - особиста форма дієслова» як «нормальне» на противагу інверсії, розташування «особиста форма дієслова - підлягає». Нормальним є у оповідальному реченні місце ядра (Kernstellung), тобто. перебування фінітного дієслова другою місці. Йому передує компонент, який може бути як підлягає, так і іншим членом речення»

Сучасний стан лінгвістики, що значно розширила сферу своїх інтересів, спрямовує проблему прямого, базового порядку слів у нове русло. Бути базовим – отже, бути природним. Особливого значення для вибору послідовності слів у реченні набувають пізнавальні процеси, які у свідомості людини, отже, його когнітивний аспект.

Таким чином, опора на просторово-часовий порядок зовнішнього світута облік універсальної стратегії дискурсу пояснює існування кількох природних порядків слів, які можуть претендувати на статус базового.

Надмірний акцент лише з однієї типології порядку слів - заснованої на поняттях підлягає і доповнення - недостатньо виправданий. Так дуже дотепне зауваження щодо мов юто-ацтекської сім'ї, де порядок слів слідує моделі «невизначене - дієслово - певне»: «якби першими лінгвістами були носії мови про «одхам (юто-ацтекська сім'я), і якби вони були схильні вважати , що всі можливі мови діють на основі тих самих відповідностей між функціями та структурами, що і їхня рідна мова, то англійська моварозглядався б як мова зі «вільним» порядком слів». І справді, певні та невизначені іменні групи в німецькій мові можуть перебувати у різних частинах речення:

Der Duden ist ein Nachschlagewerk. - Einem Zigeuner liegt die Musik im

Проте сказати, що вживання певного і невизначеного артикля німецькою ніяк не пов'язане з порядком слів, є неправомірним. Так, Г. Хельбіг відносить певні і невизначені артиклі до морфологічних показників, що визначають порядок слів у німецькій мові:

Ich schenke dem Kind ein Buch.

Ich schenke das Buch einem Kind.

Er borgt den Studenten Bucher.

Er borgt die Bucher Studenten.

За прикладами іменник з певним артиклем передує іменнику з артиклем невизначеним. Звісно ж, що визначеність/невизначеність, виражається артиклем, перегукується з опозицією популярність/невідомість, висловлюваної прагматичними категоріями тема і рема. Так, у реченні Kinder sind die Menschen саме наявність певного артикля дозволяє розпізнати відоме, тобто тему цього висловлювання, яка в даному конкретному випадку збігається з таким, що підлягає, внаслідок чого емоційно незабарвлений варіант пропозиції визначається як Die Menschen sind Kinder. Завдяки цьому можна розпізнати справжні суб'єктно-об'єктні відносини і перекласти пропозицію наступним чином: Які діти ці люди, а не Діти - це люди.

Той факт, що відхилення від запропонованого порядку слів може надати зміщеному елементу маркування (чим виразніше відхилення, тим сильніше маркування), відзначений у деяких німецьких граматиках.

У.Енгель називає подібні ситуації виділенням (Hervorhebung):

Er meldete seinen Freund Dumitru in der Botschaft an.

Er meldete in der Botschaft seinen Freund Dumitru an.

Ich habe das gerne nicht gehabt.

Gerne habe ich das nicht gehabt.

Відзначається і зворотний процес: спочатку рематичний елемент може «тематизуватися» завдяки зсуву на початок речення (там же):

Die Regierung kann mit finanziellen Zuschlussen die Machtverhaltnisse in jedem Land beeinflussen.

Die Regierung kann die Machtverhaltnisse у Jedem Land mit finanziellen Zuschlussen beeinflussen.

Зміщення будь-якого елемента в передпіллі речення обумовлює найбільш сильне його виділення:

Die Drogenkriminalidad konnte man mit der kostenlosen Angabe von Drogen an einen ausgewahlten Personenkreis eindammen.

У розташуванні основних членів пропозиції можуть простежуватися такі законы:

1) У незалежному реченні присудок може ділитися на 2 частини, які стоятимуть окремо в різних частинах речення і утворюють рамкову конструкцію (дужки в реченні). У додатковому реченні обидві частини присудка стоятимуть поруч.

2) У незалежному реченні підлягає і присудок стоять поруч; у підрядному, навпаки, де відсутня verbale Rahmen, воно заміщатиметься через роз'єднання підлягає з присудком.

За розташуванням кінцевого дієслова розрізняються 3 форми речення: Друге місце дієслова (Kernform), Перше місце дієслова (Stirnform), Останнє місцедієслова (Spannform).

Друге місце дієслова у реченні можна знайти у оповідальних пропозиціях, у питаннях, у відкритих придаткових реченнях: Er behauptet, der Zug kommt um 8

Перше місце у реченні дієслова (Spitzenstellung). Підлягає слід за присудком.

Перше місце дієслова в реченні можна знайти в запитальних, спонукальних, оклику (Ist das Wetter aber herrlich!), деяких видах придаткових речень (Entschuldige! Sagte er), в головному реченні, яке слідує за підрядним (Als ich auf die Stra?e trat, war es schon dunkel.)

Останнє місце дієслова виражається через розташування дієслова на кінці.

Er fragte, ob der Zug 8 kommt.

Останнє місце дієслова в реченні використовується в придаткових реченнях і в «псевдододаткових» реченнях, які через свою форму функціонують як оклику речення. Підлягає і присудок розділені між собою.

Використання невластивих позицій дієслова для форми речення прийнятне лише з погляду стилістики. Крім вище розглянутих випадків бувають інші.

У прозі замість розташування дієслова на другому місці, в подальшому реченні те саме дієслово стоятиме вже на першому місці.

Denn es regnete. Regnete ununterbrochen. (W. Bochert, Preuens Gloria)

У деяких письменників (z. B. L. Feuchtwagner, W. Bochert) це буде відмінною рисоюстиль.

Як виняток трапляється початкова позиція дієслова з приставкою, що відокремлюється. Приставка може стояти як окремо з дієсловом, так і разом.

Auf tut sich der weite Zwinger (F. Schiller)

Auf steiget der Mond und wieder sinkt die Sonne. (W. Raabel)

Пошкодження позиції підлягає конструкції пропозиції відбувається в тому випадку, якщо підлягає зі звичної позиції 1 або 3 члена в реченні переноситься на кінець. Акцент робиться на підлягає, що стоїть у кінцевій позиції в результаті наростаючої наприкінці пропозиції напруги, яка під кінець починає слабшати. Це характерно тільки для прози:

Auf dem Pferde dort unter dem Tor der siegreichen Einmarsche und mit Zugen steinern und blitzend ritt die Macht. (H. Mann, der Untertan)

Da fielen auf seine Hande Blumen. (H. Mann, Die kleine Stadt)

порівняно із простою інверсією: Da fielen Blumen auf seine Hande.

Selbst zart, selbst bla?, geduldig, immer lachelnd, immer etwas zerstreut mitten in diesem Wirbel von Kopfen und den Wolken von Kohldampf stand sie, seine Tochter; die Tochter des Generals. (B. Kellermann, Der 9. Листопад)

Gegenuber, auf dem Dache gegenuber, wehte im frischen Wind lustig, wie die selbstverstandlichste Sache der Welt; hoch oben - eine blutrote, blutrot leuchtende Flagge! (ebd.)

Loading...Loading...