Природна монополія. Монополія: визначення та види

Монополією економіки називають галузь, у якій з якихось причин немає конкуренції. Вона може бути обмежена законодавчо за допомогою юридичного акта або патенту, конкуренція може бути відсутнім у новій галузі, якою займається лише один виробник.

Поняття та сфери існування природної монополії

Види монополій: схематично Якщо говорити мовою економічної науки, природна монополія – це такий стан ринку, коли його максимальна ефективність можлива лише за повної відсутності конкуренції. Товари, які виробляються у цих галузях виробництва, неможливо замінити жодними аналогами, а попит на них максимально нееластичний. Навіть якщо ціна на продукцію природних монополій буде значно збільшена, попит залишиться незмінним, і покупці почнуть економити на придбанні товарів інших груп. Природна монополія у галузі можлива лише тому випадку, якщо видатки виробництво товарів та послуг однією фірмою будуть нижчими, ніж якби цією справою займалися дві організації. Якщо ж кількість виробників збільшиться, обсяг виробництва кожної з них стане менше, а витрати лише зростатимуть. У Росії, як і в інших країнах, сьогодні існує кілька галузей, у яких сформувалася ситуація природної монополії: Транспортування нафти та нафтопродуктів, а також природного газумагістральними трубопроводами. Робота такої транспортної мережі буде максимально ефективною та прибутковою, якщо цим займається лише одна компанія. Залізничні перевезення. Прикладом природної монополії в Росії є компанія «Російські залізниці» - це єдине підприємство, що займається залізничними перевезеннями, воно має всю транспортну мережу по всій території Росії. Послуги з транспортування електрики та теплової енергії. Аналогічним чином у галузі жодна організація зможе стати серйозним конкурентом монополістам. Робота транспортних терміналів: аеропортів, морських та річкових портів тощо. д. Послуги водопостачання міст, забезпечення роботи комунальних мереж. Призначення плати за комунальні послугизнаходиться під постійним контролем держави, тарифи формуються з урахуванням цілого ряду факторів. При цьому кінцевий споживач не має альтернативи, йому доводиться оплачувати водопостачання каналізацію, теплопостачання та інші послуги за призначеними тарифами, і він не може перейти до іншого постачальника. Поштовий зв'язок У Росії її природним монополістом у галузі поштового зв'язку та пересилання кореспонденції є ФГУП «Пошта Росії». Хоча в країні діє кілька регіональних операторів, їхня частка в загальній кількості послуг вже понад 10 років становить менше 1%, і жодних змін найближчим часом не передбачається. Усі перелічені галузі є винятковими, і них не поширюється дію антимонопольного законодавства. Це з тим, що вони покликані захистити галузь від неякісної конкуренції, і завжди їх діяльність регламентується і контролюється державою. ГОЛОВНІ ОЗНАКИ МОНОПОЛІЇ В ЕКОНОМІЦІ

Будь-яка монополія економіки має ряд специфічних рис, які відрізняються від усіх видів конкуренції і пояснюють її особливе становище над ринком. Монополія може бути природною або штучною, але в будь-якому випадку вона повинна відповідати декільком особливим ознакам:

Існує тільки одна компанія, що поставляє на ринок товари або послуги. Ця компанія може сформуватися за допомогою великих вкладень капіталу протягом тривалого часу, як, наприклад, мережа залізниць у Росії. Звичайно, ніяка нова організація не зможе вкласти стільки ж, щоб стати сильнішим за монополіста і швидко покрити всі витрати. Товар або послуга є настільки специфічним, що для нього немає жодних аналогів. Споживачеві залишається лише погоджувати на умови, що виставляють монополіст або взагалі відмовлятися від пропонованого ним блага. Монополіст має можливість самостійно встановлювати ціну. В умовах конкуренції ціна формується за рахунок відповідності попиту та пропозиції, тому вона швидко змінюється. Компанія-монополіст будь-коли може диктувати свої умови, у природних монополіях у ціноутворенні велику роль грає держава. Монополіст сам контролює весь обсяг послуг чи товарів, що надаються у цій галузі. Тобто він формує не лише ціну, а й пропозицію, регулюючи їхнє співвідношення на свій розсуд.

ПРИЧИНИ ФОРМУВАННЯ ШТУЧНОЇ ТА ПРИРОДНИЧОЇ МОНОПОЛІЇ

Така форма організації галузі, як монополія, існує дуже давно, сам термін виник ще в античні часи. Найперші організації виникали внаслідок об'єднання зусиль кількох виробників, які захоплювали весь ринок і могли самостійно призначати ціни на власний розсуд. Практично у всіх цивілізованих країнах сьогодні діє антимонопольне законодавство, яке регулює ситуацію на ринку і не допускає захоплення однією компанією цілої галузі. Однак необхідно розрізняти штучну монополію, що є результатом договору між виробниками та об'єднання компаній, та природну, що виникає з об'єктивних причин. Вона не тільки не перешкоджатиме розвитку економіки, а й є для неї більш вигідною та ефективною формою існування. Ситуація природної монополії формується з кількох причин: Одна фірма виробляє продукцію чи з меншими середніми витратами завдяки збільшеним обсягам виробництва. Це дозволяє зменшити ціну на кінцевий продукт, і для кінцевого споживача така ситуація виявляється набагато вигіднішою. У приклад можна навести систему міського метрополітену або залізниць: якщо в тому самому напрямку будуть працювати два перевізники, дохід кожного з них стане вдвічі нижчим, і через це доведеться вдвічі збільшити плату за проїзд. Складність входу ринку нового підприємства з аналогічним пропозицією. Наприклад, щоб запровадити ще одне підприємство, яке займається водопостачанням міста, доведеться прокладати додаткову водопровідну мережу. Це не тільки вкрай затратно, а й марно, тому що одержуваний прибуток навіть у далекому майбутньому не окупить вкладення. Обмежений ринковий попит. Товар деяких постачальників настільки специфічний, що для нього більш ніж достатньо одного виробника. Якщо їх побільшає, загальний прибуток залишиться тим самим. Як приклад можна назвати виробництво військової техніки або атомних криголамів: попит на таку продукцію повністю залежить від держави, і в цій галузі більше виробників просто не виживе. Природна монополія є максимально стійкою: якщо штучне монополістичне об'єднання може з часом розпастись на кілька конкуруючих фірм, то галузь природної монополії дуже довго залишатиметься незмінною. Перелом у роботі може виникнути лише з появу нових технологічних рішень чи різкому зміні попиту над ринком.

Вступ.

1. Причини природної монополії.

2. Шляхи регулювання природної монополії.

Список використаної литературы.

Вступ

Слово "монополія" є результатом складання двох грецьких слів: monoz ("один") та pwlew ("продаю") = і буквально означає "один продавець". Але в розмовній мові монополією часто називають виняткове право на щось.

Монополією називається ситуація у галузі, коли він 1) у галузі існує лише одна фірма, 2) благо, що вона виробляє, немає близьких замінників, 3) відсутня можливість появи у галузі інших фірм.

Така фірма, яка не має "сусідів" по галузі, є повним господарем становища на ринку свого блага. Випуск цієї фірми є випуском усієї галузі, і пропозиція цієї фірми є пропозицією усієї галузі.

Таким чином, монополіст (так називають фірму, що не має конкурентів) має унікальну можливість вибирати, скільки вироблятиме ВСЯ галузь.

Понад те, єдина фірма над ринком може вибирати ціну блага. Монополіст не повинен приймати рішення в умовах заданої ціни (на відміну від фірми, що діє в умовах конкуренції). Для нього задана ринкова крива попиту на його продукцію, становище якої визначається залежними від нього обставинами (перевагами та доходами споживачів). Таким чином, монополіст вибирає ціну свого продукту, і обсяг його пропозиції.

1. Причини природної монополії

Існує кілька можливих причин появи монополії (галузі з єдиною фірмою), залежно від яких монополії поділяють умовно на природні та штучні.

Природною монополією називається ситуація, коли одна велика фірма у галузі вироблятиме благо з нижчими середніми витратами, ніж кілька невеликих фірм.

Причиною такого становища може бути економія від масштабу виробництва (що більший випуск продукту, то нижчі середні витрати на його виробництво). Велика фірма може забезпечувати менші середні витрати, ніж фірма маленька. Отже, ціна на її продукт може бути нижчою, ніж у маленької фірми.

Ця економія від масштабу можна пояснити особливостями технологічних умов виробництва.

Одним із кращих прикладівтакою природною монополією є транспорт. Деякі з видів транспорту вимагають існування певних "ліній" (сукупності рейок, проводів, тунелів або ще чогось), якими рухаються вагони з пасажирами або вантажем. Наприклад, метро, ​​трамваї чи тролейбуси. Для цих галузей існування двох фірм, конкуруючих за тих самих споживачів, виявляється дуже неефективно. Уявіть собі, що у місті два тролейбусні парки конкурують на тому самому маршруті! Або одні й ті ж маршрути обслуговують відразу три метрополітени з тунелями, що переплітаються!

Сама можливість існування такої "дорогої" фірми, як метрополітен, пояснюється великим потоком пасажирів, кожен з яких сплачує невисоку плату, але за великої кількості пасажирів цієї плати вистачає на покриття витрат. Що буде, якщо з'являться два метрополітени, і цей потік пасажирів розділиться на дві частини? Для покриття витрат "свого" метрополітену кожен пасажир має платити майже вдвічі більше.

Те ж саме можна сказати і про міські комунальні служби (водопровід, каналізацію, електрику, телефон, радіо і т.д.)== економія від масштабу виробництва робить вигідним існування всіх цих систем в єдиному екземплярі.

Але природна монополія може бути викликана не лише технічними умовами, а й відносно невеликим обсягом ринкового попиту. Уявіть собі човняра на переправі між двома невеликими населеними пунктами, який перевозить десяток пасажирів на день, причому отримані гроші ледве вистачає на покриття його витрат. Навіщо на цій переправі два човнярі? Або виробництво атомних криголамів: якщо їх потрібно виробляти лише 2 чи 3 на рік, скільки фірм може бути у цій галузі?

Оскільки причини, яка зумовлює подібну монополію, не залежить від дії людей, така монополія і називається природною. Але монополія може й виключно завдяки зусиллям окремих дійових осіб господарства.

Фірма, середні витрати тривалого періоду якої знижуються по всьому діапазоні попиту внаслідок зростаючої віддачі від масштабу, є природною монополією. Таким чином, одна фірма може задовольнити весь ринковий попит на товар з меншими середніми витратами, ніж ті, які були б можливі, якби дві або кілька конкуруючих фірм постачали таку саму кількість товару.

Строго кажучи, наявність зростаючої віддачі від масштабу протягом лінії попиту - умова достатня, але з необхідне існування природної монополії. Природна монополія може мати місце і при спадній віддачі від масштабу.

Ключовим параметром тут є субадитивність функції витрат. Наявність у функції витрат якості субадитивності показує, що весь обсяг виробництва може бути зроблений з меншими витратами єдиною фірмою

Багатопродуктова природна монополія. Цей тип підприємства набагато поширеніший, ніж розглянута вище природна монополія з єдиним продуктом. Якщо наявність зростаючої віддачі від масштабу є достатньою (але не необхідною) умовою існування однопродуктової природної монополії, то для багатопродуктової фірми зростаюча віддача не є ні необхідним, ні достатнім аргументом на користь віднесення фірми до природних монополістів.

Причина полягає у дії економії від різноманітності (economies on scope). Економія від різноманітності має місце, коли виробництво комбінації продуктів на єдиному підприємстві коштує дешевше, ніж виробництво кожного з товарів спеціалізованим підприємством. Для пасажирських і товарних перевезень залізницею використовуються ті самі рейки, сигнальне обладнання, послуги диспетчерів та управлінського персоналу дороги, що дозволяє надавати їх з меншими витратами, ніж у гіпотетичній ситуації існування різних залізниць для різних видів перевезень. При виробництві кількох товарів (надання кількох послуг) економія від різноманітності може переважити дію негативної віддачі від масштабу, але це зробить економічно вигіднішим діяльність лише однієї фірми у галузі. Таким чином, існування багатопродуктової природної монополії визначається субадитивністю її функції витрат, а наявність зростаючої віддачі масштабу може бути необов'язковим.

2. Шляхи регулювання природної монополії

Природна монополія – економічна організація чи форма громадського (державного) регулювання? Способи регулювання природної монополії:

Пряме державне регулювання (можливості та межі),

Торги за франшизу (можливість використання та ефективність у різних умовах),

Цінова дискримінація (організаційний та економічний аспекти)

Відповісти на поставлене вище питання ми можемо лише розглянувши як способи регулювання природної монополії з боку держави, так і форми економічної організації в рамках яких можливе вирішення її (природної монополії) проблем.

Почати слід із прямого державного регулюванняприродної монополії. Найчастіше механізм та межі такого регулювання визначаються національними законодавчими актами.

Вважається, що пряме регулювання за допомогою визначення тарифів чи вирішального впливу ними природних монополістів досить простий і зрозумілий спосіб, що дозволяє знизити роль негативних чинників, що у їх діяльності. Зокрема, у російському законодавстві даним способомприділяється першочергова увага.

При реалізації цього підходу виникають відразу кілька проблем:

1) необхідність створення органу державного контролюза діяльністю природного монополіста або надання таких функцій вже чинної антимонополістичної структури,

2) складність точного визначення реальних витрат виробника послуг – природної монополії.

Розглянемо їх у порядку.

Створення будь-якого державного органу несе у собі загрозу підміни суспільних інтересів інтересами правлячих груп, не кажучи вже про відповідні витрати на утримання держчиновників. Якщо згадати, що у найбільших російських підприємствах - природних монополістах державі належить або контрольний пакет акцій, або близький щодо нього за розмірами, стає очевидним, що очікувати високої суспільної ефективності від такого органу годі й говорити.

Можна з досить великою впевненістю стверджувати, що друга проблема також не вирішена в Україні. Неважко переконатися, що саме підприємства – природні монополісти зростанням тарифів на власну продукцію викликають інфляцію витрат у народному господарстві.

З іншого боку, добре відомі “марнотратні звичаї” таких підприємств. Пересічний громадянин (споживач) зрештою і оплачує це надмірне споживання підприємств - природних монополістів.

Підсумовуючи, ми маємо визнати, що з очевидної простоті пряме регулювання у нашій країні це не дає можливості регулювання природних монополій у сфері суспільства. Швидше, це відбувається на користь правлячих еліт.

Інший спосіб регулювання природної монополії пов'язані з використанням механізму економічної організації. Це – торги за франшизу (право на ведення такої діяльності).

Вище, під час розгляду регулювання природної монополії, ми дійшли висновку про обмеженість вирішення цього питання, як ринком, і державою, у межах державної ієрархії незалежно від форми: або безпосередня діяльність, або пряме регулювання.

У першому випадку - приватна нерегульована монополія із встановленням монопольно-високої ціни, яку доводиться оплачувати суспільству в цілому (маємо справу з прямою суспільною шкодою монополії).

У другому випадку - виявляються всі недоліки адміністративної, а не економічної системи, де відбуваються процеси політизації вирішення проблеми природної монополії (на користь держави та правлячих еліт, але не на користь суспільства в цілому).

Легко зробити висновок, що, говорячи про торги за франшизу, ми матимемо справу з контрактною системою як формою економічної організації. Контракт укладається з тим виробником (економічним суб'єктом), який пропонує найкращі умови (менша ціна, більший набір послуг тощо).

Чи варто очікувати, що контрактна система дозволить раз і назавжди вирішити проблему природної монополії? Звичайно, ні. Ми вже у цій роботі зробили важливий висновок про вибір у разі будь-який із трьох форм економічної організації: ринку, контрактної системи та ієрархії.

Феномен природної монополії не є винятком, тому торги за франшизу у справі регулювання природних монополій виступають як один з рівноймовірних варіантів дій.

Висновки О. Вільямсона, зроблені виходячи з вивчення американського досвіду використання торгів за франшизу.

Торги за франшизу дозволили США вирішити проблеми з деякими природними монополіями, причому найкращим способом проти іншими способами їх регулювання. Це стосується дерегулювання вантажних автоперевезень, організації роботи місцевих авіаліній, поштової служби, до роботи кабельних телевізійних мереж, часом - до роботи комунальних служб, до проблеми дерегулювання залізниць.

Чому це могло статися?

У кожному з зазначених випадків переможець торгів міг бути замінений без серйозних проблемв оцінці активів під час передачі їх новому франчайзіату, оскільки основні виробничі споруди перебувають у власності держави, інші активи може бути порівняно легко продані (куплені) над ринком уживаного имущества.

Саме ці положення і змушують нас уважно поставитися до торгів за франшизу як можливу форму вирішення проблем деяких видів природних монополій в Україні, насамперед локального, місцевого рівня.

Наприклад, вирішується проблема енергопостачання певної території. Є кілька генеруючих станцій, вони виробляють електроенергію із різними витратами. Чому не спробувати вирішити проблему мінімізації тарифів або проблему надання за ту ж ціну додаткових послуг, наприклад, теплопостачання, на основі торгів за франшизу, за умови, що її оплачує місцева влада?

Проблеми вирішуватимуться краще за використання всіх наявних можливостей, всіх форм економічної організації.

Говорячи про природні монополії, не можна залишити без уваги ще один спосіб їх регулювання - цінові дискримінації.

Нам видається, що можливість використання цінових дискримінацій є як у природної монополії для збільшення чистого доходу, так і у регулюючих суб'єктів зниження загального негативного ефекту від діяльності даного підприємства природного монополіста.

Що таке цінові дискримінації? Економічна теоріядає це запитання наступний відповідь - практика встановлення різних ціни той самий товар за умови, що розбіжності у цінах пов'язані з витратами.

Причини виникнення цінових дискримінацій слід шукати протиріччях ринкового механізму. З одного боку, ринок – великий усреднитель. За спиною виробників, після процесу виробництва, він визначає продажну ціну товару. З іншого боку, кожен економічний суб'єкт (у нашому випадку – споживач) – унікальний (різні потреби, оцінки корисностей, доходи та ін.). Таким чином, при єдиній ринковій ціні завжди є покупці, які готові заплатити за даний товар більше, ніж ринкова ціна, що встановилася.

Крім того, не можна скидати з рахунків та відокремленість певних ринків (інституційну, географічну та ін.). Це також створює можливість використання різних цін на даних ринках при продажу одного й того самого товару.

Природні монополії часто вдаються до практики цінових дискримінацій для максимізації свого чистого доходу. І тому вони сегментують ринок. Прикладом такого підходу може бути практика встановлення вищих тарифів на електроенергію, газ, послуги зв'язку, комунальні послуги для підприємств та організацій та, відповідно, знижених тарифів – для громадян.

Можливе також застосування множинних тарифів залежно від часу надання послуг (зв'язок, електроенергія, залізничні та авіаційні квитки та ін.).

Однак цей механізм може бути задіяний не тільки природним монополістом, але і суспільством, яке прагне полегшити тягар, пов'язаний з монополією. Воно може встановлювати знижувані тарифи соціально незахищених груп населення (пенсіонерів, інвалідів та інших.). Наприклад, широко застосовувана практика пільгових тарифів на різні видипослуг, що надаються природними монополістами.

Тут є джерелом покриття цих пільг. Дуже часто в Росії він або не визначається, або без відповідних розрахунків, безпідставно перекладається на виробника. Найпоширеніший приклад – пільги за комунальні послуги. Кількість “пільговиків” вже можна порівняти з кількістю людей, які не мають пільг. Не сприяє ні стабілізації соціальної обстановки, ні нормальному відтворенню капіталу підприємства природного монополіста.

Практика використання цінової дискримінації може бути застосована суспільством у разі прямого державного регулювання природної монополії, а й у разі торгів за франшизу.

Таким чином, цінова дискримінація стає “гострою зброєю”, яка з успіхом може бути використана і природною монополією, і суспільством для досягнення своїх цілей. В результаті виникає певний "баланс інтересів" та гострота проблеми з боку природної монополії пом'якшується (згладжується, знімається).

Монополія, за якої мінімально ефективний обсяг виробництва перевищує або дорівнює сукупному попиту, як, наприклад, у розподілі електроенергії. У загальному плані монополії можуть існувати внаслідок бар'єрів для доступу конкурентів, привілеїв уряду чи обмеженості інформації. Дуже важливо, щоб законодавці розуміли, з яким типом монополії вони мають справу, оскільки заходи, спрямовані на розвиток конкуренції на ринках, на які утруднений вихід конкурентів, швидше за все, поведуть до зростання ефективності, тоді як та сама політика щодо природної монополії. цілком може призвести до зниження ефективності. Зазвичай стверджується, що у разі природних монополій найкращими методами обмеження зловживань монополістичним становищем є регулювання, оподаткування чи націоналізація.

Поняття природної монополії має як економічну, а й політичне забарвлення. Держава як би постулює створення природних монополій, які обов'язково мають бути у мажоритарній державній власності. Крім того, на подібні компанії зазвичай покладаються численні соціальні функції. Останнє характерне не лише для України, а й (принаймні до недавнього часу) для багатьох розвинених держав. Проте в нашій країні таке поєднання функцій створює основу для штучної підтримки державної монополії навіть у тих секторах, де з економічного погляду монополії не повинно бути.

В електроенергетиці природничо-монопольною частиною сектора є передача електроенергії. Зрозуміло, що в одну квартиру тягнути дроти від десяти різних постачальників дорого, крім того, це тягне за собою різні зовнішні ефекти у вигляді "неба в клітинку". Тому щодо дрібних споживачів передача електроенергії є природно-монопольним сектором, який має регулюватися державою. Щодо більших споживачів цей аргумент вже невірний: цілком можна уявити ситуацію, коли один великий споживач отримує електроенергію з кількох різних джерел із кількох незалежних мереж. Генерація електроенергії теоретично не є природною монополією навіть для дрібних споживачів: якщо до однієї монопольної мережі передачі енергії підключено кілька виробників, споживач може укладати контракт із будь-яким із них. Безумовно, важливим є доступ до послуг кількох постачальників, чого може бути у віддалених регіонах з невеликим попитом. Для споживачів із середнім та великим попитом монопольного становища немає й у мереж передачі енергії, оскільки вони можуть створити власні генеруючі потужності, що працюють на газі.

Усе перелічене свідчить у тому, що, попри технологічні зміни, елементи природної монополії в електроенергетиці зберігаються, отже, зберігається державне регулювання сектора. З іншого боку, у тих частинах сектора, де можлива конкуренція, вона може бути створена різними шляхами. При цьому існує дві загрози: по-перше, за російською традицією надмірне регулювання може все-таки обмежувати конкуренцію або доступ на ринок нових потужностей, що генерують, по-друге, спроби ввести конкуренцію там, де її з технологічних причин бути не може, здатний призвести до створенню двох монополій замість однієї, що загрожує серйозними економічними проблемами. Є ще один дуже актуальний для сучасної України момент: захоплення генеруючих потужностей або передавальних мереж місцевою владою або великими компаніями може мати наслідком обмеження доступу до електроенергії споживачів з політичних мотивів або з метою обмеження конкуренції.

Висновки

Отже, ми розглянули основні питання, що з феноменом природної монополії.

У нас знову з'явився вибір, причому між тими самими трьома формами економічної організації. Це примітно, оскільки тут фактично йшлося не про фірму в прямому сенсі слова, а про галузь як народногосподарську одиницю, представлену однією фірмою.

Відсутність єдиної відповіді на поставлене спочатку цій частині питання - теж представляється важливим, оскільки говорить про можливість практичного використання висновків теорії. Тільки конкретний аналіз конкретної природної монополії може дати точну відповідь питання: яку форму регулювання використовуватиме суспільство у тому, щоб мінімізувати шкоду від монополії.

Природна монополія - ​​визнана державою монополія виробництва і продаж товарів та послуг. Виникає там, де монополізм природно обумовлений, вигідний державі та всьому населенню або викликаний міркуваннями громадської безпеки.

Список використаної літератури

1. Айдарова Н.А. Державне регулювання природних монополій за умов трансформації російської економіки: Автореф. дис. ... канд. екон. наук/Південно-Урал. держ. ун-т. – Челябінськ, 2000. – 28 с.
2. Акопов А.С. Поведінка природних монополій за умов перехідного періоду: Автореф. дис. ... канд. екон. наук/Центр. екон.-матем. ін-т РАН. – М., 2000. – 15 с.
3. Андрос К.Г. Державне регулювання природних монополій: Препрінт. – СПб.: Вид-во СПбГУЕФ, 2000. – 36 с.
4. Баранов Е.Ф., Соловйов Ю.П., Посвянська Л.П. Тарифи на послуги природних монополій та інфляційні процеси // Банківська справа. – 2004. – N 8. – С.41-47: табл.
5. Бекларян Л.А., Акопов А.С. Модель поведінки природної монополії за умов перехідного періоду. – М., 2000. – 74 с. - Бібліогр.: 25 назв. - (Препр. ЦЕМІ РАН; N WP/2000/098).
6. Безхмельніцин М.І. Економічний та фінансовий стан природних монополій // Фінансовий бізнес. – 2003. – N 5. – С.6-13.
7. Вишневер В.Я. До питання державному регулюванні природної монополії // Фінансовий капітал: механізм руху: Зб. наук. тр. – М.: Логос, 2000. – С.124-140.
8. Волошин В.І., Бобовніков А.І. Регулювання ціноутворення у природних монополіях // Вестн. наук. інформації. Реформи: вчора, сьогодні, завтра / Ін-т міжнар. екон. та політ. дослідж. – М., 2000. – С.40-62.
9. Гостилович Т.А., Мостовський І.В. Досвід регулювання природних монополій у країнах із розвиненою економікою // Вестн. Тамбов. ун-ту. Сер. Гуманіт. науки. - 2000. - Вип.3 (19). – С.63-77.
10. Державне регулювання природних монополій: Досвід, проблеми, перспективи: Зб. ст. та матер. / За ред. О.В.Коломейченко, В.Н.Ворожейкіна. – СПб., 2000. – 254 с.
11. Карібов А.П. Природа та суперечливість природних монополій // Вестн. Волго. Сер.3. економіка. Екологія. – 2002. – Вип.7. – С.46-49.
12. Комаров А.Г., Дубов К.С. Особливості державного регулювання діяльності природних монополій // Сучасні. зростав. економіка (проблеми та перспективи): Зб. наук. тр. Ч.8. - СПб.: Вид-во СПбГУЕФ, 2000. - С122-129.
13. Мілехін Н.М. Регулювання діяльності природних монополій// Ломоносовські читання. Студентська робота. - М.: Вид-во "Університет. Гуманіт. Ліцей", 2001. - С.145-146.
14. Сидорова Т.О. Регулювання природних монополій: зарубіжний досвід та вітчизняні реалії // Наук. сесія проф.-виклад. складу, нав. Співробітників та аспірантів за підсумками НДР 1999 р. Фак. екон. та упр., березень-квітень 2000: Зб. доп. - СПб.: Вид-во СПбГУЕіФ, 2000. - С.162-167
15. Янков Ю.П. До питання вдосконалення системи державного регулювання діяльності природних монополій // Вестн. мовляв. вчених БДУЕП (Додаток до "Зв. БДУЕП"). – 2002. – N 1(2). – С.65-67.

Монополія - ​​це абсолютне переважання економіки одноосібного виробника чи продавця продукції

Визначення монополії, види монополій та їх роль у розвитку ринкової економіки держави, здійснення державою контролю за ціновою політикою монополістів

Монополія - ​​це визначення Історія виникнення та розвитку монополій у Росії Характеристика монополій Державні та капіталістичні монополії Види монополій Природна монополія Адміністративна монополія Економічна монополія Абсолютна монополія Чиста монополія Легальні монополії Штучні монополії Поняття природної монополії Суб'єкт природної монополії Монопольна ціна Попит на продукт монополіста та монопольна пропозиція Монополістична конкуренція Ефект масштабу монополій Монополії на ринку праці Міжнародні монополії Користь та шкода монополій Джерела та посилання

Монополія - ​​це визначення

Монополія (Monopoly) - це

Суб'єкт природної монополії

Суб'єкт природного монополіста - суб'єкт господарювання ( юридична особа) будь-якої форми власності (монопольна освіта), що виробляє або реалізує товари на ринку, що перебуває у стані природного монополіста.

В основу даних дефініцій закладено структурний підхід; конкуренція часом може розглядатися як недоцільне явище. Суб'єктом природного монополіста є лише юр. особа, що здійснює господарську діяльність. Природна монополія та державна монополія - ​​це різні поняття, які не повинні змішуватися, тому що суб'єкт природного монополіста може функціонувати, ґрунтуючись на будь-якій формі власності, а державна монополія характеризується насамперед наявністю права державної власності.

Монополія (Monopoly) - це

Сферами діяльності суб'єктів природних монополістів є: транспортування чорного золота та нафтопродуктів трубопроводами; транспортування природного та нафтового газу трубопроводами та його розподіл; транспортування інших речовин трубопровідним транспортом; передача та розподіл електричної енергії; користування залізничними коліями, диспетчерськими службами, вокзалами та іншими об'єктами інфраструктури, що забезпечують рух залізничного транспорту загального користування; керування повітряним рухом; зв'язок загального користування.

«Сільвініт» та « Уралкалій» є єдиними виробниками калію в Російської Федерації. Обидва підприємства розташовані у Пермському краї та розробляють одне родовище ―Верхнекамське. Понад те, до середини 1980-х вони становили єдине підприємство. Калійні добрива користуються на світовому ринку підвищеним попитом через обмежене пропозиції, а Російської Федерації зосереджено 33 відсотки світових запасів калійної руди.

Монополія (Monopoly) - це

Відповідно до загальної спрямованості запровадження державного регулювання за діяльністю природних монополістів, законодавчо встановлено обов'язки суб'єктів природних монополістів:

Дотримуватися встановленого порядку ціноутворення, стандартів та показників безпеки та якості продукту, а також інших умов та правил здійснення підприємницької діяльності, визначених у ліцензіяхна здійснення підприємницької діяльності у сферах природних монополістів та на суміжних ринках;

Монополія (Monopoly) - це

вести окремий бухгалтерський облік по кожному виду діяльності, що підлягає ліцензуванню; - забезпечувати на дискримінаційних умовах реалізацію виготовлених ними товарів (послуг) споживачам,

Не створювати перешкод для реалізації угод між виробниками, які провадять діяльність на суміжних ринках, та споживачами;

Подавати органам, що регулюють їхню діяльність, документи та інформацію, необхідні для виконання цими органами своїх повноважень, в обсягах та у строки, встановлені відповідними органами;

Забезпечувати посадовим особам органів, що регулюють їхню діяльність, доступ до документів та інформації, необхідним для здійснення цими органами своїх повноважень, а також до об'єктів, обладнання, земельних ділянок, що перебувають у їх власності чи користуванні.

Монополія (Monopoly) - це

Крім цього, суб'єкти природних монополістів не можуть вчиняти дії, які призводять або можуть призвести до неможливості виробництва (реалізації) товарів, щодо яких здійснюється регулювання відповідно до законодавства, або заміни їх іншими товарами, не однаковими за споживчими характеристиками.

Монопольна

Особливої ​​уваги вимагає питання цінової політикимонополістичних утворень. Останні, як говорилося вище, використовуючи своє монополістичні становище, мають можливість проводити ціни, котрий іноді встановлювати їх. Внаслідок цього з'являється новий різновид ціни - монопольна ціна, яка встановлюється підприємцем, що займає монопольне становище на ринку, і призводить до обмеження конкуренції та порушення прав набувача.

Монополія (Monopoly) - це

До цього слід додати, що ця ціна розрахована на отримання надприбутків або монополістичних прибутків. Саме у ціні реалізується нажива монопольного становища.

Особливість монопольної ціни полягає в тому, що вона свідомо відхиляється від реальної ринкової, яка встановлюється внаслідок взаємодії попиту та пропозиції. Монопольна ціна є верхньою чи нижньою залежно від того, хто її формує – монополіст чи монопсоніст. В обох випадках забезпечується нажива останніх за рахунок набувача або дрібного виробника: перший переплачує, а другий не отримує належної частини товару. Таким чином, монопольна ціна являє собою певну "данину", яку суспільство змушене платити тим, хто займає монопольне становище.

Розрізняють монопольну високу та монопольну низьку ціни. Першу встановлює монополіст, який окупував ринок, і з нею змушений миритися покупець, позбавлений альтернативи. Другу формує монополіст стосовно дрібних виробників, які теж не мають вибору. Отже, монопольна ціна здійснює перерозподіл товару між суб'єктами господарювання, але такий перерозподіл, який ґрунтується на позаекономічних факторах. Але сутність монопольної ціни цим не вичерпується - вона відображає й економічні переваги великого, високотехнічного виробництва, забезпечуючи отримання надмірного товару.

Монополія (Monopoly) - це

Монопольна ціна — це верхня ціна, яку монополіст може продати товар чи послугу і яка містить у собі максимальну. Проте, як свідчить досвід, утримати таку ціну протягом багато часу неможливо. Надприбутки, як потужний магніт, притягають у галузь інших бізнесменів, які у результаті “ламають” монополію

Слід зважати і на те, що монополія може регулювати виробництво, але не попит. Навіть вона змушена враховувати реакцію покупців збільшення цін. Монополізувати можна лише товар, який існує нееластичний попит. Але й у такій ситуації подорожчання продукції призводить до обмеження її споживання.

Монополія (Monopoly) - це

Монополіст має дві можливості: або застосувати невелику для утримання високої ціни, або збільшити обсяг продажу, але вже за зниженими цінами.

Одним із варіантів цінової поведінки на олігополістичних ринках є "лідерство в цінах". Існування кількох олігополістів, здавалося б, має спричинити конкурентну боротьбу між ними. Але виявляється, що вона у формі цінової конкуренції призвела б лише до загальних втрат. Олігополісти мають спільний інтерес для утримання єдиних цін і недопущення “цінових війн”. Це досягається за допомогою негласного договору приймати ціни фірми-лідера. Остання — це, як правило, найбільша організація, що визначає ціну певного продукту, інші організації приймають її. Самуельсон визначає, що “компанії мовчки виробляють таку лінію поведінки, яка виключає гостру конкуренцію у галузі цін”.

Можливі інші варіанти цінової політики, не виключаючи прямого домовленостіміж монополістами. природних монополій перебуває під контролем держави. Уряд постійно перевіряє ціни, встановлює граничні межі, з необхідності забезпечити певний рівень рентабельності організації, можливостей розвитку тощо.

Попит на продукт монополіста та монопольне

Компанія має монопольну владу тоді, коли вона має можливість впливати на ціну свого продукту, змінюючи кількість, яку вона готова продати. Ступінь, до якої монополіст може використовувати свою монопольну, залежить від наявності близьких замінників на його продукт та його частки на даному ринку. Природно, щоб мати монопольну владу фірмі не потрібно бути чистою монополістом.

Монополія (Monopoly) - це

Причому необхідно, щоб крива попиту на продукцію компанії була нахилена вниз, а не була горизонтальною як для конкурентної організації, так як інакше монополія не буде можливості змінювати ціну шляхом зміни кількості запропонованого продукту.

У крайньому, граничному разі крива попиту на , що реалізується чистою монополістом збігається з нахиленою вниз кривою ринкового попиту на товар, що продається монополістом. Тому монополіст зважає на реакцію покупців на зміну ціни, коли встановлює ціну на свій товар.

Монополіст може встановити або ціну свого продукту, або його кількість, що пропонується на продаж за будь-який певний періодчасу. І якщо він вибрав ціну, то необхідну кількість товару визначиться кривою попиту. Аналогічно, якщо фірма - монополіст вибере як встановлюваного параметра кількість товару поставляемого нею ринку, то ціну, яку споживачі заплатять це кількість товару, визначить попит даний товар.

Монополіст, на відміну конкурентного продавця, перестав бути одержувачем ціни, і навіть навпаки, сам призначає ціну над ринком. Монополія може вибрати ціну, яка максимізує її, і надати самим покупцям вибирати, скільки купувати даного продукту. Організація вирішує скільки товарів виробляти, ґрунтуючись на інформаціїпро попит на її товар.

Монополія (Monopoly) - це

У разі монополізованого ринку немає пропорційної залежності між ціною і виробленим кількістю. Причина у тому, що рішення монополії за обсягом виробництва залежить тільки від граничних витрат, а й від форми кривої попиту. Зміни в попиті не призводять до пропорційних змін ціни та пропозиції, як це відбувається з кривою пропозиції ринку вільної конкуренції.

Натомість зміни у попиті можуть призвести до зміни цін при постійному обсязі виробництва, зміни в обсязі виробництва можуть відбутися без зміни ціни або можуть змінитися як ціна, так і обсяг виробництва.

Вплив податків на поведінку монополіста

Оскільки податок збільшує граничні витрати, крива граничних змін МС зміститься вліво і вгору в положення MC1, як це показано на малюнку.

Організація тепер максимізуватиме свій прибуток у точці перетину Р1 і Q1.

Вплив податкуна ціну та обсяг виробництва фірми-монополіста: D – попит, MR – граничний профіт, МС – граничні витрати без обліку податку, МС - граничні витрати з облікомподатку

Монополіст скоротить виробництво та підвищить ціну внаслідок запровадження податку.

Вплив податку монопольну ціну залежить, в такий спосіб, від еластичності попиту: що менш еластичний попит, то більшою мірою монополіст підвищить ціну після запровадження податку.

Монополістична конкуренція

Монополістична конкуренція - поширений тип ринку, найближчий до досконалої конкуренції. Можливість для окремої компанії контролювати ціну (ринкова влада) тут є незначною.

Зазначимо основні риси, що характеризують монополістичну конкуренцію:

На ринку є відносно велика кількість дрібних фірм;

Ці організації виробляють різноманітну продукцію, і, хоча товар кожної компанії у чомусь специфічний, покупець легко може знайти товари-замінники та переключити свій попит на них;

Вступ нових фірм у галузь не є складним. Щоб відкрити нову овочеву лавку, ательє, ремонтну майстерню, не потрібно значних початкових капіталів. Ефект масштабу також не потребує розвитку великого виробництва.

Попит на продукцію фірм, що діють в умовах монополістичної конкуренції, не є абсолютно еластичним, проте його висока еластичність. Наприклад, до монополістичної конкуренції можна зарахувати ринок спортивного одягу. Прихильники кросівок організації "Рибок" готові заплатити за її продукцію більшу, ніж за кросівки інших фірм, ціну, проте якщо різниця в цінах виявиться надто значною, завжди знайде на ринку аналоги менш відомих фірм за нижчою ціною. Те саме стосується продукції косметичної промисловості, виробництва одягу, ліків тощо.

Конкурентність таких ринків також дуже висока, що пояснюється легкістю доступу ринку нових фірм. Порівняємо для прикладу ринок пральних порошків.

Відмінність між чистою монополією та досконалою конкуренцією

Недосконала конкуренція існує, коли два або більше продавців, кожен з яких має деякий контроль над ціною, конкурують за продажі. Таке буває у тому випадку, коли над ціною обумовлений ринковою часткою окремих фірм. на таких ринках кожен виробляє досить велику частину товару, щоби значно впливати на пропозицію, а, отже, і на ціни.

Монополістична конкуренція. здійснюється тоді, коли багато продавців конкурують, щоб продати диференційований товар на ринку, де можлива поява нових продавців.

Монополія (Monopoly) - це

Продукт кожної фірми, торгує над ринком, є недосконалим замінником товару, реалізованого іншими фірмами.

Товар кожного продавця має виняткові якості та характеристики, які служать тому, щоб деякі покупці віддали перевагу його продукту продукту конкуруючої фірми. продукту означає, що предмет, що продається на ринку, не є стандартизованим. Це може відбуватися через дійсні якісні відмінності між продуктами або через передбачувані відмінності, які випливають з відмінностей у рекламі, престижі. товарного знакуабо «іміджі», пов'язаним із володінням цим товаром.

Монополія (Monopoly) - це

На ринку існує відносно велика кількість продавців, кожен з яких задовольняє невелику, але не мікроскопічну частку ринкового попиту загальний типтовару, реалізованого фірмою та її конкурентами.

Продавці на ринку не зважають на реакцію своїх суперників, коли вибирають, яку встановити ціну на свої товари або коли вибирають орієнтири за обсягом річних продажів.

Ця особливість є наслідком все ж таки щодо великої кількості продавців на ринку з монополістичною конкуренцією. тобто якщо окремий продавець скоротить ціну, то, ймовірно, що приріст обсягу продажів відбудеться не за рахунок однієї організації, а за рахунок багатьох. Як наслідок, малоймовірно, що якийсь окремий конкурент завдасть досить значних втрат своєї частки на ринку через зменшення продажної ціни якоїсь окремої компанії. Отже, конкуренти не мають причин, щоб відреагувати на це зміною своєї політики, оскільки рішення однієї з фірм не впливає значною мірою на їх можливості одержувати прибутки. Організація знає це і, отже, не враховує будь-якої можливої ​​реакції конкурентів, коли вибирає свою ціну чи мету з продажу.

При монополістичній конкуренції легко заснувати компанію чи залишити ринок. Вигідна кон'юнктурана ринку з монополістичною конкуренцією залучить нових продавців. Однак вхід на ринок не настільки легкий, як він був за досконалої конкуренції, оскільки нові продавці часто відчувають труднощі зі своїми новими для покупців товарними знаками та послугами.

Отже, вже існуючі організації з репутацією можуть зберігати свою перевагу над новими виробниками. Монополістична конкуренція схожа на ситуацію монополіста, оскільки окремі компанії мають здатність контролювати ціну своїх товарів. Вона також схожа на досконалу конкуренцію, тому що кожен продукт продається багатьма фірмами, і на ринку існує вільний вхід та вихід.

Монополія у ринковій економіці

Монополіста, на відміну від конкурентних ринків, зазнають фіаско в ефективному розподілі ресурсів. Об `єм грошової емісіїмонополістів менше бажаного суспільству, як наслідок, вони встановлюють ціни, перевищують граничні витрати. Зазвичай держава реагує на проблему монополіста одним із чотирьох способів:

Намагається перетворити монополізовані галузі на більш конкурентні;

Регулює поведінку монополістів;

Перетворює деякі приватні монополісти на державні підприємства.

Монополія (Monopoly) - це

Ринок та конкуренція завжди були антиподами монополізму. Ринок є єдиною реальною силою, що перешкоджає монополізації економіки. Там, де існував ефективний ринковий механізм, поширення монополістів не зайшло надто далеко. Встановилася рівновага, коли монополія, співіснуючи з конкуренцією, зберегла старі та породила нові форми конкурентної боротьби.

Але зрештою у більшості країн із розвиненими ринковими системами баланс ринку та монополістів виявився нестійким і викликав необхідність проведення антимонопольної політики, спрямованої на захист конкуренції. Завдяки цьому великі організації, здатні придушити будь-які паростки конкуренції, часто вважають за краще утримуватись від проведення монопольної політики.

Поки є монопольні ринки, їх не можна залишати без державного контролю. Так, еластичність попиту стає в цій ситуації єдиним фактором, але не завжди достатнім, що обмежує монопольну поведінку. З цією метою проводиться антимонопольна політика. Можна виділити два напрямки. До першого відносяться форми та методи регулювання, призначення яких полягає у лібералізації ринків. Не чіпаючи монополію як таку, вони націлені на те, щоб зробити монополістичну поведінку невигідною. Сюди відносяться заходи щодо зниження митних тарифів, кількісних обмежень, покращення інвестиційного клімату, підтримка дрібного бізнесу.

Монополія (Monopoly) - це

Другий напрямок об'єднує заходи безпосереднього на монополію. Зокрема, це фінансові санкції у разі порушення антимонопольного. законодавства, до розділу фірми на частини. Антимонопольне регулювання не обмежується якимись тимчасовими рамками, а є постійною політикою держави.

Ефект масштабу монополій

Високоефективне виробництво з низькими витратами досягається в умовах найбільшого із можливих виробництва, зумовленого монополізацією ринку. Таку монополію зазвичай називають "природною монополістом". тобто галуззю, в якій довгострокові середні витрати мінімальні, якщо одна організація обслуговує весь ринок.

Наприклад: видобуток і розподіл природного газу:

Необхідне освоєння родовищ;

Будівництво магістральних газопроводів;

Місцевих розподільних мереж тощо).

Новим конкурентам надзвичайно важко увійти в таку галузь, оскільки це потребує великих капіталовкладень.

Домінуюча компанія, маючи нижчі витрати виробництва в змозі на якийсь час знизити ціну продукції, щоб знищити конкурента.

В умовах, коли конкуренти монополії штучно не допускаються на ринок, монополіст може без втрати доходів і частки ринку штучно стримувати розвиток виробництва, отримуючи прибуток тільки за рахунок збільшення цін при відносно стабільній кількості продажів через відсутність конкурентів попит стає менш еластичним, тобто ціна менше впливає обсяги продажів. Це призводить до неефективності розподілу ресурсів «чисті втрати суспільства, коли вироблено значно менше продукту і за більшою ціною, ніж споживачі могли б мати на цьому рівні розвитку більш конкурентному середовищі. У вільній економіці надприбутки монополістів залучили б у галузь нових інвесторів та конкурентів, які прагнуть повторити успіх монополії.

Монополії на ринку праці

Прикладом монополіста на ринку праці можуть бути деякі галузеві профспілки, і профспілкина підприємствах, які часто висували непідйомні для роботодавця і не потрібні працівникам вимоги. Це призводить до закриття підприємств та звільнень. Монополіста такого виду теж не обходяться без насильства як державного, так і індивідуального, вираженого в законодавчо закріплених привілеях профспілокна підприємствах, які зобов'язують усіх працівників вступати до та сплачувати внески. Заради виконання своїх вимог профспілки часто застосовують насильство по відношенню до бажаючих працювати на умовах, які не влаштовують членів профспілки, або не згодні з їхніми фінансовими чи політичними вимогами.

Монополіста, що виникли без насильства і участі держави, зазвичай є наслідком ефективності монополії проти існуючими конкурентами, або вони природним шляхом втрачають своє домінуюче становище. Практика показує, що в деяких випадках монополія виникає як природна реакція споживачів на корисні властивостітовару та/або нижчу ніж у конкурентів вартість. Кожна стійка монополія, що виникла без насильства (зокрема із боку держави), впроваджувала революційні інновації, які й дозволяли їй вигравати конкурентну боротьбу, збільшуючи частку як рахунок скупки і переобладнання виробництв конкурентів, і рахунок зростання своїх виробничих потужностей.

Антимонопольна політика у Росії

Проблема необхідності державного регулювання природних монополістів була усвідомлена владою лише до 1994 р., коли зростання цін на вироблену ними продукцію вже мало значний вплив на підрив економіки. При цьому реформаторське крило уряду стало приділяти більшу увагу проблемам регулювання природних монополістів не так у зв'язку з необхідністю зупинити зростання цін у відповідних галузях або забезпечити використання можливостей цінового механізму для макроекономічної політики, а насамперед прагнучи обмежити коло регульованих цін.

Перший проект закону «Про природні монополісти» був підготовлений співробітниками Російського центру приватизації за дорученням ДКАП РФ на початку 1994 р. Після цього проект доопрацьовувався російськими та зарубіжними експертами та погоджувався з галузевими міністерствами та компаніями (Мінзв'язку, МПС, Мінтранс, Мінатом, Міннац "Газпром", РАТ "ЄЕС Російської Федерації" та ін.). Проти проекту виступило багато галузевих міністерств, проте ДКАП і Мінекономіки вдалося подолати їхній опір. Вже в серпні уряд направив узгоджений із усіма зацікавленими міністерствами проект закону до Держдуми.

Перше читання закону у Держдумі (січень 1995 р.) не викликало тривалих дискусій. Основні проблеми виникали на парламентських слуханнях і зустрічах у комітетах Держдуми, де представники галузей знову робили спроби змінити зміст або навіть перешкоджати прийняттю проекту. Обговорювалися численні питання: правомірності надання органам регулювання права контролювати інвестиційну діяльність підприємств; про межі регулювання - правомірності регулювання видів діяльності, які не належать до природних монополістів, але пов'язані з регульованими видами діяльності; про можливість збереження функцій регулювання галузевих міністерств тощо.

У 2004 р. була створена Федеральна антимонопльна служба з регулювання природних монополістів:

у паливно-енергетичному комплексі;

Монополія (Monopoly) - це

Федеральної служби регулювання природних монополістів на транспорті;

Монополія (Monopoly) - це

Федеральної служби з регулювання природних монополістів у сфері зв'язку.

Монополія (Monopoly) - це

Особлива увага зверталася на фінансові показники газової промисловості, можливість покращити стан державного бюджету внаслідок збільшення оподаткування РАТ «Газпром» та скасування привілеїв щодо формування позабюджетного фонду тощо.

Монополія (Monopoly) - це

За законом «Про природні монополісти», сфера регулювання включає транспортування чорного золотата нафтопродуктів магістральними трубопроводами, транспортування газу трубопроводами, послуги з передачі електричної та теплової енергії, залізничні перевезення, послуги транспортних терміналів, портів та аеропортів, послуги загальнодоступного та поштового зв'язку.

Основними методами регулювання виступили: цінове регулювання, тобто пряме визначення цін на товари широкого вживання або призначення їх граничного рівня.

Монополія (Monopoly) - це

Визначення споживачів для обов'язкового обслуговування чи встановлення мінімального рівня забезпечення. Органи регулювання також зобов'язані контролювати різні види діяльності суб'єктів природних монополістів, включаючи угоди з придбання прав власності, великі інвестиційні проекти, продаж та здачу в рентау майна.

Міжнародні монополії

Протягом XIX століття капіталістичний спосіб виробництва швидко поширювався по всій земній кулі. Ще на початку 70-х років минулого століття найстаріша буржуазна країна Британія виробляла більше тканин, виплавляла більше чавуну, добувала більше вугілля, ніж Сполучені Штати Америки. Республіка Німеччина, Франція, разом узяті. Британіїналежала першість у світовому індексі пром виробництва та безроздільна монополія на світовому ринку. До кінцю XIXстоліття становище різко змінилося. У молодих капіталістичних країнах виросла власна велика. За об'ємом індексу пром виробництваСполучені Штати Америки посіли перше місце у світі, а Федеративна Республіка Німеччинаперше місце у Європі. На Сході незаперечним лідером є Японія. Незважаючи на перешкоди, створені наскрізь прогнилим царським режимом, Росія швидко йшла шляхом промислового розвитку. Внаслідок індустріального зростання молодих капіталістичних країн Великобританіявтратила промислову першість та монопольне становище на світовому ринку.

Економічною основою виникнення та розвитку міжнародних монополістів є високий рівень усуспільнення капіталістичного виробництва та інтернаціоналізація господарського життя.

В чорної металургіїСполучених Штатів Америки панують вісім монополістів, під контролем яких перебувало 84% усієї виробничої потужностікраїни за сталі; з них дві найбільші американський Сталевий трест і Віфлеємська сталева мали 51% усієї виробничої потужності. Найстарішою монополістом Сполучених Штатів є нафтовий трест Стандарт ойл.

Монополія (Monopoly) - це

В автомобільній індустрії вирішальне значення мають три компанії: Дженерал Моторс,

Крейслер.

У електротехнічній промисловості панівне становище займають дві організації: Дженерал електрик та Вестінгауз. Хімічна промисловість контролюється концерном Дюпон де Немур, алюмінієва концерном Меллона.

Монополія (Monopoly) - це

Переважна частина продуктивних потужностей та збутових організацій швейцарського харчового концерну «Нестле» розміщена в інших країнах. Тільки 2-3% всього обороту посідає Швейцарію.

У Великій Британії роль монополістичних трестів особливо зросла після першої світової війни, коли виникли картельні об'єднання підприємств у текстильній та вугільній промисловості, у чорній металургіїта у ряді нових галузей промисловості. Англійський Хімічний трест контролює близько дев'яти десятих усієї продукції основної хімії, близько двох п'ятих усієї продукції барвників і майже все виробництво азоту в країні. Він був із найважливішими галузями англійської промисловості та особливо з військовими концернами.

Англо-голландський хіміко-харчовий Концерн «Юнілевер» займає панівне місце на ринку

У Республіки Німеччини картелі набули широкого поширення з кінця минулого століття. В між двома світовими бойовими діями в економіці країни панували Сталевий трест (Ферейнігте штальверке), що мав близько 200 тисяч робітників і службовців, Хімічний трест (Інтерессен-гемейншафт Фарбеніндустрі) зі 100 тисячами робітників і службовців, Загальна фірма.

Капіталістична індустріалізація Японіїздійснювалася в період, коли у Західній Європіта США вже утвердився промисловий капіталізм. Панівне становище серед монопольних підприємств Японіїзавоювали два найбільші монополістичні фінансові трести — Міцуї та Міцубісі.

Концерну Міцу було підпорядковано загалом 120 компаній з капіталом близько 1,6 мільярда ієн. Таким чином, у руках концерну Міцу було сконцентровано близько 15 відсотківкапіталу всіх підприємств Японії.

До Концерну Міцубісі входили також нафтові фірми, організації скляної промисловості, фірми складських підприємств, торгові організації, страхові фірми, організації з експлуатації плантацій (розведення природного каучуку), причому кожна галузь становила близько 10 мільйонів ієн.

Найважливішою рисою сучасних методів боротьби за економічний поділ капіталістичної частини світу є влаштування спільних підприємств, що знаходяться в загальному володінні монополій різних країн, належить до характерних для сучасного періоду форм економічного поділу капіталістичної частини світу між монополістами.

До таких монополістів належали бельгійський електротехнічний Концерн «Філіпс» і люксембурзький «Арбед».

Пізніше партнери створили свої філії у Великій Британії, Італії, Федеративна Республіка Німеччина, Швейцарія та Бельгія. Таким чином, це новий потужний прорив на світовий ринок конкурентів, що конкурують, новий виток руху міжнародного капіталу.

Інший відомий приклад створення спільних - це створення в 1985 році. Корпорацією«Вестінгауз електрик» ( США) та японською організацією « » спільної фірми «ТВЕК» зі штаб-квартирою в США.

Серед сучасних монополістичних спілок цього типу є договоруз великою кількістюучасників. Прикладом може бути угода про спорудження нафтопроводу, який проектується провести від Марселя через Базель і Страсбург до Карлсруе. У цьому союзі беруть участь 19 концернів різних країн, у тому числі англо-голландський "Ройял Датч-Шелл", англійський "Брітіш Петролеум", американські "Ессо", "Мобіл-Ойл", "Калтекс", французька "Петрофіна" та чотири західнонімецькі. концерну.

Капіталістична індустріалізація світу зіграла велику роль розвитку економіки Російської Федерації. Послужила поштовхом у розвиток власних промислових підприємств.

Користь та шкода монополій

Загалом важко говорити про будь-яку громадську користь, яку приносять монополісти. Проте повністю уникнути монополістів не можна - природні монополіста практично незамінні, т.к. особливості використовуваних ними чинників виробництва неможливо наявності більше однієї власника, чи обмеженість ресурсів веде до об'єднання підприємств їх власників. Але навіть у разі відсутність конкуренції душить розвиток на довгому проміжку часу. Хоча і конкурентний, і монополістичний ринок мають недоліки, як правило, конкурентний ринокдосягає більш високих результатів у розвитку відповідної галузі у довгостроковій перспективі.

Монополія (Monopoly) - це

Монополія економіки - серйозна перешкода у розвиток ринку, котрій найхарактернішою є монополістична конкуренція. Вона передбачає змішання монополіста та конкуренції. Монополістична конкуренція представляє таку ситуацію на ринкуколи значна кількість невеликих виробників пропонує схожу, але не ідентичну продукцію. Кожне підприємство має відносно невелику частку ринку, тому має обмежений контроль над ринковою ціною. Наявність великої кількості підприємств гарантує, що таємна змова, узгоджені дії підприємств з метою обмеження обсягу виробництва та підвищення цін майже неможлива.

Монополіста обмежують випускати продукцію і встановлюють вищі ціни через своє монопольного становища над ринком, що викликає нераціональне розподіл ресурсів і зумовлює посилення нерівності доходів. Монополія знижує рівень життя населення. Не завжди фірми-монополісти використовують повною мірою свої можливості для забезпечення ( науково-технічного прогресу). Монополіста не мають достатніх стимулів для підвищення ефективності за рахунок науково-технічний прогрес, тому що немає конкуренції.

Монополія (Monopoly) - це

Монополія призводить до неефективності, коли замість виробництва на мінімально можливому рівні граничних витрат через відсутність стимулів монополія починає діяти гірше, ніж могла б діяти конкурентна організація.

МОНОПОЛІЯ - (грец.: цим. див. Поперед. сл.). Виключне право держави на виробництво або продаж будь-яких предметів, або ж надання їм виключного права торгівлі будь-кому; захоплення торгівлі в одні руки, на противагу вільної… Словник іноземних слів російської мови

МОНОПОЛІЯ- (monopoly) Ринкова структура, за якої на ринку присутній тільки один продавець. Про природну монополію можна говорити, якщо ексклюзивне становище монополіста є результатом або виняткового права на володіння деяким… Економічний словник

Монополія- (Monopoly) Ринок, на якому діє єдиний продавець (виробник). У разі, коли є єдиний продавець і єдиний покупець, ситуація називається двостороння монополія (bilateral monopoly) (див. також: … Словник бізнес-термінів МОНОПОЛІЯ - МОНОПОЛІЯ, монополії, жен. (Від грец. Monos один і poleo продаю). Виключне право на виробництво або продаж чогось (юр., Екон.). Монополія зовнішньої торгівлі є однією з непорушних засад політики радянського уряду. Страхова… Тлумачний словникУшакова

Монополія- Випадок недосконалої конкуренції, при якому на ринку товару (послуги) присутній один великий продавець, за рахунок свого становища здатний впливати на ціни. Інші продавці набагато менші і не в змозі впливати на ринок. Приватний… Банківська енциклопедія

МОНОПОЛІЯ- (від моно... та грецького poleo продаю), 1) виключне право виробництва, торгівлі, промислу тощо, що належить одній особі, певній групі осіб чи державі; у широкому значенні виключне право на що-небудь. 2) Монополія у сфері… … Сучасна енциклопедія

Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. OK

Природна монополія виникає внаслідок об'єктивних причин. Вона відбиває ситуацію, коли попит цей товар найкраще задовольняється однієї чи кількома фірмами. У її основі особливості технологій виробництва та обслуговування споживачів. Тут конкуренція неможлива чи небажана. Прикладом можуть бути енергозабезпечення, телефонні послуги, зв'язок тощо. У цих галузях існує обмежена кількість, а то й єдине національне підприємство, і тому, природно, вони займають монопольне становище над ринком.

Основними ознаками природної монополії є такі:

1. Діяльність суб'єктів природних монополій ефективніша у відсутності конкуренції, що пов'язано з суттєвою економієюна масштабах виробництва та високими умовно-постійними витратами. До таких сфер належать, наприклад, транспорт. Витрати на доставку вантажу чи перевезення одного пасажира тим нижчі, що більше вантажів чи пасажирів перевозяться у цьому напрямі.

2. Високі бар'єри входу на ринок, оскільки фіксовані витрати, пов'язані з будівництвом таких споруд, як дороги, лінії зв'язку, настільки високі, що організація подібної паралельної системи, що виконує ті ж функції (будівництво доріг і трубопроводу або прокладання залізничного полотна проблематична) навряд чи може окупитися.

3. Низька еластичність попиту, оскільки попит продукції чи послуги, вироблені суб'єктами природної монополії, меншою мірою залежить від зміни ціни, ніж попит інші види продукції (послуг), оскільки їх неможливо замінити іншими товарами. Ця продукція задовольняє найважливіші потреби населення чи інших галузей промисловості. До таких товарів належить, наприклад, електроенергія. Якщо запропонуємо, зростання цін на автомобілі змусить багатьох споживачів відмовитись від придбання власної машини, і вони будуть користуватися громадським транспортом, то навіть значне підвищення тарифів на електроенергію навряд чи призведе до відмови від її споживання, оскільки замінити її еквівалентним енергоносієм складно.

4. Мережевий характер організації ринку, тобто наявність цілісної системипротяжних у просторі мереж, з яких виробляється надання певної послуги, зокрема наявність організованої мережі, котрій необхідно Управління і контроль з єдиного центру у реальному масштабі часу.

Існують два типи природних монополій:

а) природні монополії. Народження таких монополій походить від бар'єрів для конкуренції, зведених самою природою. Наприклад, монополістом може стати фірма, геологи якої виявили родовище унікальних корисних копалин та яка купила права на земельну ділянку, де розташовується це родовище. Тепер ніхто інший це родовище використати не зможе: закон захищає права власника, навіть якщо він виявився врешті-решт монополістом, (що не виключає регулюючого втручання держави в діяльність такого монополіста).

б) техніко-економічні монополії. Так умовно можна називати монополії, виникнення яких продиктовано або технічними або економічними причинами, пов'язаними з проявом ефекту масштабу.

Скажімо, технічно майже неможливо (а точніше, вкрай нераціонально) створення у місті двох мереж каналізації, підведення газу чи електроенергії у квартири. Не завжди раціональною виявляється спроба прокласти в тому самому місті кабелі двох конкуруючих телефонних фірм, тим більше що їм все одно довелося б постійно звертатися до послуг один одного, коли клієнт однієї мережі дзвонив би клієнту інший.

Найбільш великомасштабними монополіями зазвичай є енергетичні та транспортні, де ефект масштабу особливо підштовхує до збільшення розмірів фірми заради зниження середніх витрат на виробництво товарів. Реально це проявляється в тому, що створення в таких галузях замість однієї найбільшої фірми-монополіста дещо меншого розміру може призвести до збільшення витрат на виробництво і в результаті не до зниження, а до зростання цін. А в цьому суспільство, звісно, ​​не зацікавлене.

Що являє собою монополія? Якою вона може бути? У чому полягають різницю між її різними видами?

Загальна інформація

Отже, для початку давайте визначимося з тим, що є монополія. Так називають становище у господарському процесі чи ситуацію з наявністю єдиного продавця, унаслідок чого відсутня змагальність (конкуренція) між різними постачальниками послуг та товарів.

Слід зазначити, що є досить багато її видів, що залежать від обставин, що склалися. Ідеальне становище для монополіста - це ситуація, за якої відсутні товари-замінники (субститути). Хоча на практиці вони існують завжди, все питання лише в тому, наскільки вони є ефективними, і чи можуть допомогти задовольнити існуючу потребу.

Які види монополій?

Економічна наука розрізняє такі види:

1. Закрита монополія. Передбачає наявність обмеженого доступу до інформації, ресурсів, ліцензій, технологій та інших важливим аспектам. Рано чи пізно відбувається її відкриття.
2. Визначення в неї таке - це положення, що передбачає наявність змагальності та конкуренції, внаслідок яких досягають свого мінімуму у тих випадках, коли компанія обслуговує ринок цілком. Але при цьому вона існує тільки там, де через різні обставини вигідно щось створювати тільки в рамках однієї фірми, а не кількох.
3. Відкрита монополія. Стан справ, коли компанія стає єдиним постачальником послуг або продукту, і на це не впливають будь-які спеціальні обмеження в плані конкуренції. Як приклад, можна привести прорив у певній області за допомогою створення нового унікального продукту. Також можна використовувати і становище з брендами.
4. Монополія Виникає під час встановлення різних ціни різні одиниці одного продукту. Виявляється при розподілі покупця за групами.
5. Ресурсна монополія. Передбачає обмеження можливості використання певного блага. Визначення «ресурсна монополія» легше зрозуміти, використовуючи невеликий приклад: є потреба у лісі. Але швидше, ніж його вирощують лісгоспи, отримати деревину не вдасться. До того ж, існує певне обмеження по території.
6. У цій ситуації є лише один продавець, та в інших галузях відсутні близькі замінники. Визначення чистої монополії передбачає наявність унікального продукту.

Умовно всі види можна розділити на три основні класи: природна, економічна та адміністративна. Їх ми зараз і розглянемо.

Природна монополія

Вона виникає внаслідок впливу об'єктивних причин. У її основі, як правило, знаходяться специфічні особливості обслуговування споживачів або технології виробництва.

Що являє собою природна монополія? Визначення цієї ситуації було б неповно без прикладів. Зустрітися з нею можна у сфері енергозабезпечення, зв'язку, телефонних послуг тощо. У цих галузях представлено невелику кількість компаній (а іноді буває і таке, що є лише одне державне підприємство). І завдяки цьому вони займають монопольне становище на ринку країни. Наприклад, освоєння космосу. Ще років п'ятдесят тому цим могли займатися лише держави з цілої низки причин. Але зараз є одна приватна компанія, яка пропонує свої послуги.

Адміністративна (державна) монополія

Вона виникає як результат впливу органів влади. Так, воно може виражатися в тому, що окремим компаніям надають виключне право на здійснення конкретного діяльності. Як приклад можна навести і організаційні структури державних підприємств, які об'єднані та підпорядковуються різним асоціаціям, міністерствам або головкам.

Такий підхід використовується, як правило, для об'єднання у межах однієї галузі. На ринку вони виступають як один суб'єкт господарювання, що передбачає відсутність конкуренції. Як приклад можна навести колишній радянський Союз. Ось що таке визначення не передбачає наявності такого становища на території всієї країни.

Візьмемо, наприклад, військову промисловість. Необхідно подбати про те, щоб вона була готова до будь-яких неприємностей та несподіванок. А якщо її передати в приватні руки, то військовій промисловості може бути завдано найбільшої шкоди. А цього допускати не можна в жодному разі. Тому вона і перебуває під контролем держави.

Економічна монополія

Це найпоширеніший клас. Якщо розглядати, що є дана монополія, визначення з історії, тенденції розвитку суспільства, то слід зазначити таку особливість: відповідність закономірностям господарського сектора. Центральним об'єктом у разі є підприємець. Він може отримати монопольне становище двома шляхами:

1. Успішно розвивати підприємство, безупинно збільшуючи його масштаби у вигляді концентрації капіталу.
2. Об'єднуватися з іншими людьми на добровільних засадах (або поглинаючи банкрутів).

Згодом досягається такий масштаб, що можна говорити про домінування над ринком.

Як виникає монополія?

Сучасна економічна наука виділяє три основні шляхи цього процесу:

1. Завоювання ринку окремим підприємством.
2. Укладання угоди.
3. Використання диференціації продукту.

Перший шлях – дуже важкий. Підтвердженням цього є факт винятковості таких утворень. Але водночас він вважається і порядним за рахунок того, що завоювання ринку відбувається на підставі ефективної діяльності та отримання конкурентної переваги над іншими підприємствами.

Найбільш поширеною є угода між декількома великими фірмами. З його створюється ситуація, коли він виробники (чи продавці) виступають «єдиним фронтом». У такому разі конкурентна боротьба зводиться нанівець. І насамперед під прицілом виявляється ціновий аспект взаємодії.

Закономірний результат всього цього – покупець потрапляє у безальтернативні умови. Вважається, що вперше такі ситуації почали виникати до кінця ХІХ ст. Хоча заради справедливості слід зазначити, що подібні монополістичні тенденції почали проявлятися ще за часів давнини. Але нова історія цього явища бере початок з економічної кризи 1893 року.

Негативний вплив

Монополію часто сприймають у негативному руслі. Чому так? Це багато в чому пояснює кореляційний зв'язок між кризами та монополіями. Як все відбувається? Тут є два варіанти:

1. Монополія була заснована під час кризи кількома підприємствами, щоб утриматись на плаву. У такому разі їм легше пережити важкі часи.
2. Монопольне підприємство створило умови для кризи, щоб витіснити з ринку дрібних гравців та прибрати їхню частку ринку собі.

В обох є великі структури, на частку яких припадає значна кількість продукції. Завдяки їхньому домінуючому становищу на ринку вони можуть впливати на процес ціноутворення, домагаючись вигідних для себе цін та отримуючи значні прибутки.

Слід зазначити, що монопольне становище – це бажання та мрія кожного підприємства та компанії. Завдяки цьому можна позбутися великої кількостіризиків та проблем, які несе конкуренція. Крім цього, вони у такому разі займають привілейовану позицію на ринку та концентрують у своїх руках господарську владу. А це вже відкриває шлях для нав'язування своїх умов контрагентам та навіть суспільству.

Специфіка монополій

Слід звернути увагу і на певну специфіку в економічній науці, яка вивчає цей вплив. Потрібно відзначити той факт, що це не математика, і тут безліч термінів можуть мати тлумачення, а деякі - не визнаватися в окремих підручниках/колективах.

Розглянемо приклад. На початку статті згадувалося визначення чистої монополії, але це зовсім не означає, що так. Цілком можна зустріти інформацію про наявність додаткових аспектівабо трохи інше тлумачення терміна. Це не означає, що одна з них неправильна. Просто немає затвердженого на державному/міжнародному рівні поняття. І як наслідок, з'являються різні тлумачення.

Те саме можна було б сказати, якби нами розглянута штучна монополія. Визначення даного терміна можна було таке: ситуація, коли створюються такі умови для окремого підприємства, що воно впливає на весь ринок. Це вірно? Безперечно! Але якщо сказати, що штучна монополія – це концентрація ресурсів, виробництва та збуту в одних руках за допомогою картелю чи тресту, то це теж правильно!

Висновок

Ось і було визначено слово «монополія». Слід зазначити, що це дуже велика і найцікавіша тема. Але розмір статті обмежений. Можна було б ще розповідати про практичні особливості монополій у різних частинах світу, розглянути ситуацію на території країн колишнього СРСР, дізнатися, що і як у західній Європі та США. Матеріалу на цю тему існує безліч. Як то кажуть, хто шукає, той здобуде.