Епоха застою та Л.І. Брежнєв

Леонід Ілліч Брежнєв був при владі 18 років - ціла епоха для радянської держави. Можна як завгодно ставитися до його особистості та до років правління, називаючи їх «застоєм» або «золотим віком», але Брежнєв – частина нашої історії, і цього ніхто не скасує.

Внутрішня політика

Розглядаючи плюси та мінуси «брежневських» років, починаєш розуміти пенсіонерів, які з таким теплом згадують ті роки. Це не просто ностальгія за давно минулими часами, коли вони були молоді, це нудьга за справді хорошим і стабільним життям.

Основні плюси:

• Економічний підйом країни. Брежнєвське правління почалося зі змін в економіці країни ― підприємства переводилися на госпрозрахунок для окупності продукції, підвищення якості за рахунок економічних стимулів працівникам. Простіше кажучи, Брежнєв намагався зробити заводи та фабрики рентабельними та підвищити матеріальну зацікавленість робітників. Це була справжня реформа, але поступово затихла. Проте, за кілька років виробництво промисловості зросло на 50%, збільшився національний дохід, до 1970-х років у СРСР було збудовано майже 2000 підприємств.
• Стабільність у країні. Доросла працююча людина в Радянському Союзі могла бути впевнена у своєму майбутньому – у неї завжди буде дах над головою, робота та деякі матеріальні блага.
• Не було безробіття. Зовсім. Робочі місця завжди були.
• Соціальна сфера. Соціальні витрати за Брежнєва збільшилися втричі. Зарплата підвищувалася, народжуваність теж, запроваджено загальну диспансеризацію населення, збільшилася тривалість життя, освіта була кращою у світі, поступово зменшувалася кількість комунальних квартир – будувалося багато житла. Так, власну квартиру доводилося чекати 10-15 років, але держава надавала її безплатно!
• Рівень життя простих громадян. Так добре жили. Зарплати маленькі? Так і надриватися не треба. Житло, освіта, охорона здоров'я – безкоштовно, комунальні послуги – копійки, а ковбаса – 2-20.
• Ліберальний режим. Те, що Брежнєву ставлять у провину - сентиментальний характер і нездатність до прийняття твердих рішень, пояснює його досить лояльне ставлення до інакомислення. Так, була цензура, комуністична демагогія, дисиденти переслідувалися і каралися, але «полювання на відьом» не влаштовувалося. Засуджених за «антирадянськими» статтями були одиниці, найчастіше інакодумці просто висилалися із країни.

• "Застій".Економіка у 1970-ті роки практично перестала розвиватися. Вона вимагала реформ, але загальний добробут країни (завдяки нафтовому «буму») дозволяв Брежнєву не замислюватися над цим. Зростання промисловості та сільського господарства припинилося, назрівало кризу продовольства, у технологіях Радянський Союз відставав від розвинених країн на багато десятиліть.
• Корупція Корупція за Брежнєва досягла жахливих розмірів, особливо в останні роки його правління. Армія радянських чиновників, натхненна потуранням генсека до непристойних вчинків членів своєї сім'ї, крала хабара мільйонами.
• Тіньова економіка. Дефіцит елементарних товарів та продуктів сприяв появі «чорного» ринку. Процвітала спекуляція, крадіжка на державних підприємствах досягла небачених розмірів, виникли підпільні провадження.

Зовнішня політика

Зовнішня політика Брежнєва була досить суперечливою, та все ж таки його незаперечна заслуга - розрядка міжнародної напруженості, примирення соціалістичного та капіталістичного табору країн. Не веди він активну політику на «розмінування», хто знає, існував би зараз світ взагалі.

Плюси зовнішньої політики:

• Політика "розрядки". До середини 1970-х років ядерні сили СРСР та США зрівнялися. Незважаючи на те, що Радянський Союз став на той час наддержавою, Брежнєв ініціював політику «розрядки» міжнародних відносин. У 1968 році було укладено Договір про нерозповсюдження ядерної зброї, у 1969 році – угоду «Про заходи щодо зменшення небезпеки виникнення ядерної війни між СРСР та США». У 1972 році трапилася зовсім небачена подія - президент Ніксон відвідав Москву. Почалася й економічна «відлига» між СРСР та Заходом.
• Стратегічна та політична міць країни. У 1970-х роках Радянський Союз був у зеніті своєї могутності: наздогнав США з ядерної могутності, створив флот, який зробив країну провідною військово-морською державою та найсильнішу армію, і став країною, що має не просто авторитет, а провідні позиції у створенні міжнародних відносин.

Основні мінуси:

• Вторгнення до Чехословаччини. 1968 року в Чехословаччині почалися масові антирадянські виступи, країна спробувала відхилитися від соціалістичної моделі розвитку. Брежнєвим було ухвалено рішення про «озброєну допомогу». До Чехословаччини увійшли радянські війська, сталося кілька зіткнень із чеськими солдатами та ополченцями. Чехи, які ще двадцять років тому святкували визволення країни радянськими військами від фашистів, були вражені вторгненням цієї ж армії для придушення заворушень. Окупація країни запобігла можливому виходу Чехословаччини з радянського блоку. Введення військ було засуджено не лише західними країнами, а й Югославією, Румунією та Китайською Народною Республікою.
• Погіршення відносин із Китайською Народною Республікою. За Брежнєва сильно загострилися відносини з Китаєм, що претендують на прикордонні області, що відійшли до Росії до революції. Справа доходила до великих збройних конфліктів на кордоні та захоплення китайцями російських територій. Назрівала війна. Лише особиста зустріч голови Ради міністрів Косигіна з прем'єр-міністром Китаю дозволила уникнути її, але радянсько-китайські відносини залишалися ворожими. І лише 1989 року, вже після смерті Брежнєва, вони були нормалізовані шляхом переговорів.
• Інтервенція до Афганістану. У 1978 році почалася громадянська війна між урядом Демократичної Республіки Афганістан та підтримуваною Заходом опозицією – моджахедами та ісламістами. У грудні 1979 року в країну було введено радянські війська для підтримки уряду. Було запобігло захопленню влади опозиціонерами, але війна за участю радянських військових тривала ще 10 років.

Брежнєв помер 1982 року. Пройшло багато років. Росія вже давно не Радянський Союз. Впоравшись з багатьма бідами, вона вижила. Тривале правління Путіна надало країні відносну стабільність. Крім того, Росія стала вільнішою, цивілізованішою. Але чи стало в ній краще жити?

Вчора країна відзначила 100-річчя найпопулярнішого генсека ЦК КПРС. Щоб зрозуміти значення брежнєвського «застою» в історії, ми згадали його успіхи та провали... І виявилося, що мінуси епохи – лише продовження її плюсів

Фото: ТАРС

Змінити розмір тексту: A A

Реформи Косигіна та «застій»

Плюси

Мало хто пам'ятає, що брежнєвський «застійний» час почався з реформ. У 1965 р. почалося впровадження у промисловість СРСР ринкових відносин (госпрозрахунку). У результаті 8-а п'ятирічка (1966 - 1970 рр.) стала найуспішнішою в радянській історії та отримала назву «золотий». Було побудовано 1900 великих підприємств, у тому числі автозавод у Тольятті. Та й у наступних роках радянські громадяни, м'яко кажучи, не бідували - життя в СРСР було дешевим і загалом комфортним.

Мінуси

Застій економіки почався, як у початку 70-х світові ціни на нафту потроїлися, а Західного Сибіру знайшли нафту. СРСР із задоволенням сів на нафтову голку, а Брежнєв втратив інтерес до реформ. З цього моменту керівництво країни було головним не модернізувати СРСР, а зберегти стабільність. Навіть ціною безпросвітної деградації економіки. Черги за дефіцитом ставали дедалі довшими, а список «доступних товарів» для звичайної людини – коротший.

Програш Місяця

Плюси

За Брежнєва СРСР здобув нову космічну перемогу над американцями - Олексій Леонов здійснив перший вихід людини в космос. Великі успіхи були і у військових – орбіта буквально кишіла супутниками-шпигунами. У 1971 році СРСР виводить на орбіту першу у світі станцію «Салют-1».

Мінуси

За Брежнєва радянська космонавтика вперше програла американцям. Незважаючи на зусилля промисловості, запустити людину на Місяць СРСР не вдалося. Це зробили американці у 1969 році.

Ще раз узяли Прагу

Плюси

Незважаючи на відносну м'якість правління Леоніда Ілліча, на міжнародній арені СРСР нарощував свій авторитет. Іноді за допомогою жорсткої руки. На загрозу розпаду Варшавського блоку, який намагалася організувати у 1968 році Чехословаччина, Москва відреагувала рішуче. За 36 годин армії країн Варшавського Договору майже безкровно встановили повний контроль над Чехословаччиною та придушили празьку весну.

Мінуси

Події у Празі спровокували антирадянські настрої у світі, і особливо – у Східній Європі. У СРСР активізувалися дисиденти, і КДБ почав «закручувати гайки».

Оксамитові репресії

Плюси

Боротьбу з інакодумством Брежнєв намагався зробити дуже м'якою. Коли 1968 року «батько водневої бомби» академік Андрій Сахаров висловив ідею «поступового зближення капіталізму та соціалізму», його лише відсторонили від секретних робіт. І лише через 10 років, коли Сахаров виступає проти введення військ до Афганістану, його позбавляють всіх нагород і посилають у Горький (Нижній Новгород).

На відміну від епохи Сталіна за Брежнєва зникла атмосфера загального страху. Навіть дисиденти особливо не боялися за своє життя.

Мінуси

На відміну від хрущовської «відлиги» за Брежнєва зник навіть натяк на свободу слова. Мистецтво стало абсолютно партійним. Письменники, поети, художники, які не бажають писати нескінченні «ленініани», мріють виїхати на вільний Захід. Відраза до фальшивої офіційної пропаганди серед інтелігенції стає загальним. Можливо, саме це і спровокує те, що одні називають розбудовою, а інші – загибеллю СРСР.

Гонка озброєнь та розрядка

Плюси

Брежнєвський час – «золоте століття» для військових. На початку 1970-х СРСР наздогнав США з ядерної мощи. Розробка армійських конструкторів тих років досі на озброєнні Російської армії.

Мінуси

Нарощування мілітаристської могутності СРСР при Брежнєві відчутно жахливими витратами для бюджету і підривом і так дихає на ладан економіки.

«Це серце стукає – БАМ»

Плюси

При Брежнєві почалося нове Велике будівництво - у квітні 1974 року на XVII з'їзді ВЛКСМ було оголошено ударне комсомольське будівництво - БАМ. Тисячі молодих романтиків вирушили до тайги будувати велику залізничну магістраль. Її значення оцінювалося як стратегічне. Нова дорога повинна була підняти на новий рівень розвиток Далекого Сходу.

Мінуси

Але недарма в епоху Брежнєва було популярне слово «довгобуд». БАМ був збудований лише через 30 років. І поки не ясно - чи окупить себе це комсомольське будівництво, яке обійшлося в багато мільярдів доларів. Наразі поїзди там ходять дуже рідко.

Олімпійський комунізм

Плюси

Брежнєв досяг, щоб у Москві пройшли Олімпійські ігри. Рекордне число медалей за всю історію олімпізму – 197 (у тому числі 80 золотих) – завоювали радянські спортсмени. Москвичі досі із задоволенням згадують цей тріумфальний 1980 рік, коли вони раптом виявили повні прилавки магазинів, фінське пиво та сік із трубочкою.

Мінуси

Олімпіада-80 стала скандалом. США та деякі з їхніх союзників бойкотували ігри. Поганим словом Олімпіаду (і заодно і московських жителів) згадують ті, хто намагався приїхати цими днями до Москви. Столицю країни тоді закрили для іногородніх, залишивши москвичів із магазинним достатком «віч-на-віч».

Афганська війна

Плюси

СРСР продовжує боротися зі США за вплив у світі. Не бажаючи втрачати впливу над Афганістаном, Брежнєв пішов ва-банк, ввівши туди війська і демонструючи військову міць Союзу. Добре, що армія не підкачала - блискуче захоплення Палацу Аміна увійшло до підручників спецоперацій.

Мінуси

СРСР вплутався у невдалу війну. Афганські моджахеди за підтримки США перетворилися на ударний загін антирадянської війни. За 9 років через Афганістан пройшли півмільйона радянських військових. Близько 15 тисяч було вбито (за неофіційними даними – до 40 тис.).

Покоління пепсі

Плюси

У 1973 році в СРСР стала продаватися пепсі-кола. Розпочато будівництво заводів з виробництва пепсі в Радянському Союзі (перший - 1974 р. в Новоросійську).

Мінуси

Поява пепсі на радянському ринку - початок сумної тенденції, яка переслідує російську промисловість і досі. Широко відчиняючи двері для іноземних товарів, ми досі не навчилися просувати на міжнародний ринок власні.

А що ви думаєте з цього приводу, пишіть на адресу: [email protected]

ІКОНОСТАС

За що Іллічу давали ордени

За кількістю нагород Л. І. Брежнєву належить ще ніким не побитий світовий рекорд. Велику Вітчизняну генерал-майор Брежнєв закінчив із чотирма орденами та двома медалями - звичайний набір, що був у фронтовиків його рангу. І фрази у нагородних листах були стандартними: найчастіше – «За мужність та героїзм».

Злі мови казали, що «Леонід Ілліч всю війну просидів у тиловій землянці політвідділу». Це не правда. Він побував у багатьох переробках, мав поранення та контузії.

Після війни, за Сталіна, Брежнєв отримав орден Леніна. За Хрущова - ще один. Обґрунтування були схожими – «За видатний внесок». Усього ж Брежнєв 8 разів нагороджувався цією нагородою (стільки ж «Іллічів» було й у маршала Василевського). І все «за визначний внесок» - у керівництво партією, країною, армією...

Коли ж Брежнєв очолив країну та партію, нагороди на його піджаку почали розростатися, як опеньки у лісі. Він став Героєм Соцпраці та чотири рази - Героєм Радянського Союзу (хоча за статутом Золота Зірка може присвоюватися лише

3 рази). Зірки приурочувалися до дня народження, ювілею Перемоги, партз'їздів.

У 1978 Брежнєв був нагороджений вищим бойовим орденом «Перемога», який вручався найбільшим полководцям за видатні перемоги в масштабах фронтів.

Обґрунтування для Брежнєва було таким: «За великий внесок у Перемогу радянського народу, визначні заслуги у зміцненні обороноздатності країни, за зовнішню політику світу». За Горбачова, у вересні 1989 року, указ про нагородження Брежнєва орденом «Перемога» скасували.

Віктор БАРАНЕЦЬ

Період 1964-1982гг

Підготувала:

вчитель історії

МОШ №32

Андрієвська А.В

Цей період історії належить до часу, коли він на чолі СРСР стояв Л.І.Брежнєв. Епоха одержала фігуральну назву "застій", оскільки характеризувалася зниженням темпів економічного зростання порівняно з попередніми періодами, екстенсивними методами розвитку сільського господарства та промисловості.

Однією з подій, що відбулися за цей відрізок російської історії, було проведення економічної реформи А. Н. Косигіна 1965 року. Реформа характеризувалася масштабними перетвореннями у промисловій та сільськогосподарській сфері: скорочення планових показників, запровадження системи економічного стимулювання, часткова децентралізація планування, перехід на госпрозрахунок. Реформа А.Н.Косыгина стала значною подією в історії СРСР, оскільки дозволила збільшити темпи економічного зростання, підвищила розмір податкових відрахувань на користь держави та рівень життя громадян, зацікавлених у результаті своєї праці, тому випускали продукцію понад план і як наслідок, отримували додатковий заробіток.

Іншою подією даного періоду було прийняття Конституції СРСР у жовтні 1977. Основними положеннями цього документа були твердження про те, що в СРСР побудований "розвинений соціалізм", про необхідність досягнення однорідності багатонаціонального радянського суспільства, про "керівну та спрямовуючу" роль КПРС у житті країни ( стаття 6), про наділення громадян демократичними правами. Прийняття Конституції у 1977 році стало важливою подією в історії держави, оскільки вона відображала реалії того періоду, що відрізнялися від становища радянського суспільства на 1930-ті (до цього основним законом СРСР була Конституція 1936 року); до Конституції СРСР 1977 року вперше були внесені міжнародні зобов'язання СРСР (положення Заключного акта ЗБСЄ 1975 року).

Обидві ці події зумовлені необхідністю реформування економічної та політичної сфери в радянському суспільстві в 1960-70-ті роки 20 століття у зв'язку з невдачами реформаторської діяльності при Н.С. . Реформа А. Н. Косигіна була покликана стабілізувати економічну обстановку в СРСР, вивести економіку держави на світовий рівень, підняти сільське господарство та збільшити темпи зростання промисловості. Конституція СРСР 1977 року як основний закон держави торкалася всіх сторін життя СРСР, закріплювала правничий та обов'язки громадян, і держави. На жаль, реалізація економічної реформи мала половинчастий характер, оскільки більшість її положень вимагали докорінних змін в економічній системі СРСР аж до відмови від централізованої господарської системи. Прийняття Конституції 1977 року спричинило у себе істотних перетворень у суспільства, оскільки багато демократичні права (наприклад, свобода слова) порушувалися, а стаття 6 практично закріплювала за КПРС право втручання у всі сфери життя.

Яскравою особистістю цієї епохи був Л.І. Брежнєв. З приходом до влади Л.І. Брежнєва відбулися докорінні зміни політичного курсу «від реформ до застою». Л.І. Брежнєв як головне гасло висунув ідею «стабільності кадрів», що означало проведення політики щодо незмінності номенклатурних працівників, консервації політичного режиму, старіння управлінських кадрів.

Косигін А.Н, який обіймав посаду Голови Ради Міністрів СРСР. Косигін А.Н. почав роботу з удосконалення економіки, розуміючи, що її розвитку недостатній задля забезпечення і життя людей, і безпеки країни. На Пленумі ЦК КПРС у вересні 1965 року він виступив із програмою, позначивши суть економічної реформи: децентралізація управління народним господарством, збільшення самостійності підприємств, зміна показників їхньої роботи - прибуток і рентабельність ставали основними з них.

"Період застою" неоднозначний, як і будь-який історичний період. Було б неправильно оцінювати його однобічно, бачачи лише «хороше» або лише «погане», тим більше, що ці поняття часто-густо виявляються розтяжними.

До середини 80-х стан радянського суспільства можна оцінити як «системна криза» - такий був загальний підсумок брежнєвського періоду. Причому криза ця пов'язана не стільки з економічними, скільки з ідеологічними та політичними проблемами, які постали перед суспільством та державою.

Період 1964-1982гг

Підготувала:

вчитель історії

МОШ №32

Андрієвська А.В

Цей період належить до правління Леоніда Ілліча Брежнєва, Юрія Володимировича Андропова, Костянтина Устиновича Черненка. Цей період залишив глибокий слід в історії нашої держави та увійшов до неї під назвою епоха «застою».

У жовтні 1964 року в пленумі ЦК КПРС відбулася відставка Першого секретаря Н.С. Хрущова. До влади прийшло нове керівництво зі своїми установками, цілями та завданнями. Безумовно, з приходом нової влади відбулися докорінні зміни політичного курсу: від реформ до “застою”.

На відміну від попереднього керівника (Н.С. Хрущова) Л.І. Брежнєв став затятим противником критики особистості І.В. Сталіна, відбувалася ресталінізація. На святкуванні 10-річчя Великої Перемоги Брежнєвим було дано високу оцінку діяльності, вкладу у Перемогу товариша Сталіна. У зв'язку з цим відбувалися зміни й у освіті: з підручників історії вилучили цілі розділи, які містять критику культу особистості.

Говорити про реформи в епоху застою було б неправильно. Напевно, ці зміни було б правильніше назвати змінами, що ведуть до стабільності. Проте, в історичній науці нашого часу всі вважають за краще називати своїми іменами. Серед змін кумівство у кадровій політиці в рамках курсу на реалізацію гасла «Стабільність кадрів!». Одночасно з цим відбувається посилення контролю партійного апарату над усіма сторонами життя суспільства, включаючи затискач мислячої інтелігенції.

Незважаючи на майбутній застій, відразу в 1965 відбуваються важливі для аналізованого періоду реформи. Насамперед, це реформи сільського господарства та промисловості. У сільському господарстві встановився жорсткий план закупівель на 5 років; відбулося зміцнення матеріально-технічної бази; запроваджено гарантовану оплату праці колгоспників замість трудоднів. У промисловості реформувалися головним чином планування виробництва; було відновлено міністерства; були введені заходи щодо стимулювання понаднормової праці. Однак багато з цих реформ не принесли результатів.

Найважливішим подією цього періоду є Конституція «розвиненого соціалізму», прийнята 7 жовтня 1977 року на позачерговій VII сесії Верховної Ради СРСР дев'ятого скликання. Ця Конституція дозволяла відсунути комуністичну перспективу на невизначене майбутнє.

У листопаді 1982 року Генеральним секретарем ЦК КПРС було обрано Ю. В. Андропова. Цей політичний діяч зробив спроби реанімації суспільної системи СРСР за допомогою надзвичайних заходів: було зроблено багато кадрових перестановок, жорстка дисципліна в суспільстві, боротьба з корупцією. Період правління Андропова називають "Надія на зміни". Але нічого із задуманого Юрієм Володимировичем не судилося збутися.

10 лютого 1984 року на пленумі ЦК КПРС було обрано К.У Черненка. Цей період ознаменували періодом «міні-застою». Костянтин Устинович вважав за краще повернутися до брежнєвських традицій керівництва.

Думки істориків щодо політичних невдач у період «епохи застою» різняться: хтось думає, що причини застою пов'язані з суб'єктивними факторами, такими як особистість Брежнєва та його оточення; інші вважають, що невдачі пов'язані із загальними механізмами роботи СРСР як такого. Сучасники цього історичного періоду не вважають його неповноцінним, бо кажуть, що в епоху застою жити було не так уже й погано. А далі настає 1985 рік, новий Генсек та нова політика – розбудова.

Період 1964-1982гг

Підготувала:

вчитель історії

МОШ №31

Саакян І.І.

Цей проміжок часу відноситься до періоду

історії», який в історичній та публіцистичній літературі образно називають «застоєм». Період застою в СРСР пов'язаний з приходом до влади Леоніда Ілліча Брежнєва (1964, шляхом «тихого перевороту») і закінчується його відходом з життя в 1982 році. Брежнєвський період характеризується як неосталінізм – відновлення всієї економічної, політичної, репресивної системи, культу особистості, з деякими обліками сучасного розвитку.

Внутрішня політика брежнєвської епохи розвивалася шляхом відмови реформаторського курсу, прокладеного Н.С. Хрущовим, відновленням сталінізму та спробою зберегти стабільність шляхом ігнорування назрілих соціально-економічних проблем. Проте з 1965-1970 року, нове радянське керівництво намагається провести економічні реформи, що отримали назву – реформи Косигіна, головне завдання якого полягало в поступовому переведенні промисловості країни на економічні методи господарювання, використання товарно-грошових відносин, введення госпрозрахунку, матеріального стимулювання трудящих, використання світового досвіду господарської ініціативи Це сприяло тому, що восьма п'ятирічка була однією з найуспішніших за повоєнні роки.

Застій відомий також дисидентським рухом (рух інакодумців). Це правозахисна, згодом політична течія, учасники якої не згодні з ідеологією тоталітарного СРСР.

Цей період зовнішньополітичних відносин характеризується прагненням СРСР перехопити стратегічну ініціативу. На початку 70-х років було досягнуто паритету (рівність сторін взаємовідносин за будь-якими параметрами) між СРСР та США в ядерних озброєннях. Цей період отримав назву розрядки міжнародної напруги. Переговорний процес, який тривав до кінця 70-х років – був перерваний через втручання СРСР у справи країн Азії та Африки, та переріс у другу Холодну війну. У відносинах із соціалістичними країнами Європи СРСР реалізував звану «доктрину Брежнєва» про обмежений суверенітет цих країн та можливості радянського втручання у разі виникнення «загрози справі соціалізму». Таке пряме втручання знадобилося 1968 р. для придушення «Празької весни» (руху за «соціалізм із людським обличчям» у Чехословаччині). Проте демократичний рух у Польщі у 1980-1981 роках. під керівництвом профспілки «Солідарність» було придушено самими польськими військовими за моральної підтримки СРСР.

Найважливіший діяч періоду та учасник багатьох подій – Косигін Олексій Миколайович (1904-1980 рр.) – партійний та державний діяч. Член КПРС із 1927 року. З 1938 року – на партійній роботі. З 1964-1980 року – Голова Ради Міністрів СРСР. Обіймав цю посаду протягом 16 років, що є рекордом перебування на цій посаді. Економічна реформа, проведена О.М. Косигіним 1965-1970 років, сприяла успіхам VIII п'ятирічки («золотий» за економічними показниками). Двічі Герой Соціалістичної Праці (1964, 1974). Вніс великий внесок у підготовку та проведення в СРСР Олімпійських ігор 1980

Серед дисидентів, головним правозахисником та громадським діячем є постать Андрія Дмитровича Сахарова ( 1921-1989гг.) - Радянський фізик-теоретик, академік АН СРСР, один із творців першої радянської водневої бомби. Лауреат Нобелівської премії миру за 1975 рік. У 1966 році підписав листа двадцяти п'яти діячів культури і науки генеральному секретареві ЦК КПРС Л.І. Брежнєву проти реабілітації Сталіна. У 1970 став одним із трьох членів-засновників «Московського Комітету прав людини». У грудні 1979 року та січні 1980 року виступав із низкою заяв проти введення радянських військ до Афганістану, які були надруковані на передових сторінках західних газет. За свою правозахисну діяльність було позбавлено всіх радянських нагород премій і в 1980 році було вислано з дружиною з Москви до міста Горького (нині м. Нижній Новгород).

Незважаючи на успішний результат восьмої п'ятирічки, до 1970 року економічні реформи Косигіна були згорнуті, створено механізми гальмування. Реформи не мали успіху. Головні причини - промисловість знову почала перекладатися на галузевий принцип управління через міністерства і відомства (тобто перепідпорядковувалися Москві); всі економічні перетворення були доповнені політичними перетвореннями; за 18 років періоду застою змін в адміністративно-управлінському апараті практично не відбулося, реорганізації політичної структури країни не було - всі посади в партії стали майже довічними; відсутність бажання змінювати ситуацію на місцях. Причинами ж загострення радянсько-американських відносин була гонка озброєнь, яка призвела до другої холодної війни, спровокована втручанням СРСР у справи країн Азії та Африки, розміщенням ракет СС-20 у країнах Східної Європи, і особливо початком війни в Афганістані (грудень 1979).

Незважаючи на всі негативні явища періоду 1964-1982 рр., зростання добробуту громадян продовжувалося. Дуже багато жителів міст мали змогу покращити свої житлові умови. В цілому, життя звичайного громадянина було хорошим, забезпеченим і стабільним, що було найважливіше і з цієї точки зору значення періоду можна оцінити високо.

Період 1964-1982гг

Підготувала:

вчитель історії

МОШ №32,

Хлян М.О.

1964-1982 роки - один із складних періодів в історії Радянського Союзу, що відноситься до часу, коли на чолі держави стояв Л.І. Брежнєв. Цей період отримав назву "застій", характерною рисою якого є зниження темпів економічного зростання порівняно з попередніми періодами, екстенсивні методи розвитку промисловості та сільського господарства, а також уповільнення процесу змінності керівників партії та держави на всіх рівнях влади.

Найбільш помітними особами цього періоду були Генеральний секретар ЦК комуністичної партії Радянського Союзу Леонід Ілліч Брежнєв та Голова Ради Міністрів СРСР Олексій Миколайович Косигін.

Л.І. Брежнєв став Першим секретарем ЦК КПРС після усунення Н.С. Хрущова у жовтні 1964 року (з 1966 року – Генеральний Секретар ЦК) і обіймав цей пост до смерті листопаді 1982 року. Керівництво країною, що прийшло до влади, на чолі з Брежнєвим постаралося змінити свідомо нездійсненні проекти Хрущова, у тому числі скасувати його не популярні рішення в галузі державного управління. У зв'язку з цим було скасовано Ради народного господарства та відновлено галузеві міністерства, скасовано поділ обкомів партії на промислові та сільськогосподарські тощо.

Було ліквідовано завдання побудови комунізму до 1980 року. Натомість з кінця 60-х років почалося будівництво розвиненого соціалізму, яке відсувало побудову комунізму на певний термін.

Концепція розвиненого соціалізму стала теоретичною основою Конституції СРСР, прийнятої 1977 року. У текст, якою була включена стаття №6, яка стверджувала, що КПРС є керівним та спрямовуючим шаром радянського суспільства, ядром його політичної системи. Отже, у СРСР конституційно закріплювалася однопартійна система.

Зв'язок між економічним застоєм та появою теорії розвиненого соціалізму очевидний. Планова економіка показала свою неспроможність ще 50-ті роки. Зниження ефективності виробництва Хрущов, наприклад, намагався компенсувати управлінськими новаціями та пошуком додаткових ресурсів (освоєння цілини). Усе це робилося у тому, ніж у економіці ринкових відносин, властивих ідеологічно чужому капіталізму. Але економічні показники продовжували падати, тому суспільству необхідно було запропонувати нову теорію, яка б невизначено тривалий термін виправдовувати монополію на владу в країні комуністичної партії.

У цьому слід зазначити бажання радянського керівництва провести низку економічних реформ, які у історію як “косыгинские” реформи. І натхненником та активним прихильником був О.Косигін. Вони проходили у другій половині 60-х років, у період 8-ї п'ятирічки, яка стала найефективнішою за весь повоєнний період. Суть реформи зводилася до розширення самостійності підприємств, зниження планових показників та створення системи матеріального стимулювання працівників, що ефективно працюють.

Багато керівників підприємств не були готові до такого роду діяльності, а події в Чехословаччині показали радянському керівництву межі лібералізації в економіці, а якими для комуністів на вершині влади вже не було місця. Все це і було головними причинами згортання реформ та повернення до колишньої адміністративної моделі управління економікою. Результатом цього стала гігантоманія у промисловому будівництві та спроби підняти сільське господарство за рахунок адресних програм розвитку, які не призвели до вирішення економічних проблем. Темпи зростання економічних показників продовжували знижуватись.

Неефективність планової економіки породжувала таку проблему як низька зацікавленість працівників у результатах своєї праці, а зміна соціально-побутових умов не дозволяли віднести робітників до категорії пролетаріату, який свого часу був опорою комуністів. У умовах Брежнєв знайшов соціальну опору своєї влади серед вищих і середніх партійних працівників, які становили про шар партійної номенклатури. Період застою став часом розквіту привілеїв цієї самої номенклатури. Про це скасує обов'язкову ротацію (переміщення за посадою) партійних кадрів (рішення XXIII З'їзду КПРС 1966 року). У цьому ж році було скасовано обмеження за віковим принципом для керівників. Як наслідок – з'явилася клановість у керівництві, а також таке явище, яке отримало назву геронтократії (влада старих людей) у вищих ешелонах влади.

Підсумовуючи, можна сказати, цей період отримав назву "застій" цілком обґрунтовано. Замість ефективних заходів економічного характеру збільшувалася кількість управлінців (на 607 працівників припадав 1 управлінець). Було скасовано обов'язкову ротацію, що призвело до застою у сфері керівництва партією та державою. Конституція 1977 наочно демонструє стагнацію в політичній системі. Відмова від перетворень періоду “косигінських” реформ призвела до зростання тіньової економіки та розширення списку дефіцитних товарів. Можна сказати, що до середини 80-х років у СРСР склалася соціальна структура, характерна постіндустріальному суспільству, але система виробничих відносин залишалася індустріальною. Таким чином, склалося явне протиріччя, коли держава намагалася зберегти застарілі виробничі відносини, керуючись суто ідеологічними міркуваннями.

Період 1965-1981рр.

Підготувала:

вчитель історії

МОШ №32

Соловйова Н.В.

Період із 1965 по 1981 рр. історики називають «застоєм» та епохою розвиненого соціалізму.

Хронологічні рамки визначаються такими явищами у соціально-економічному та політичному житті країни, як: стагнація в економіці; поява теорії розвиненого соціалізму; уповільнення процесу змінності партійних та радянських керівників на всіх рівнях влади.

Це був час «застою» в економічному та політичному розвитку країни. Загострилася продовольча та житлова проблема. Впав приріст доходів душу населення. Повільно розвивалися передові галузі і техніки: мікроелектроніка, робототехніка, атомне машинобудування. Різко посилився ідеологічний контроль над культурою, гоніння на небажаних її діячів: так, наприклад, 1974 р. з СРСР було вислано А.І. Солженіцин. Все це призвело до зародження опозиції владі.

Найбільш помітними постатями історія цього періоду були Леонід Ілліч Брежнєв (у жовтні 1964 р. став Першим секретарем ЦК КПРС після усунення Н.С.Хрущева, і з 1966 р. - Генеральним секретарем ЦК КПРС) і Голова Ради Міністрів СРСР Олексій Миколайович Косыгин. Нове колективне керівництво, що прийшло до влади, на чолі з Брежнєвим постаралося якнайшвидше зняти свідомо нездійсненні гасла і проекти Хрущова, скасувати непопулярні рішення в галузі системи державного управління. Було скасовано Ради народного господарства та відновлено відповідні галузеві міністерства, скасовано поділ обкомів партії на промислові та сільськогосподарські. Було знято гасло побудови комунізму, натомість з кінця 1960-х років. розпочалася розробка теорії розвиненого соціалізму. Концепція розвиненого соціалізму послужила теоретичною основою Конституції СРСР, прийнятої 1977 р., яка закріплювала СРСР однопартійну систему і керівну роль КПРС.

Внутрішня політика була спрямована на збільшення промислового та сільськогосподарського виробництва, покращення якості життя населення. У 1965 р. з ініціативи А. Н. Косигіна почалася реформа в промисловості та сільському господарстві. У рамках реформи було відновлено галузеві міністерства, підвищено закупівельні ціни на сільгосппродукцію, запроваджувалась система матеріального заохочення за надпланову продукцію. Продовжувалося будівництво великої кількості нових промислових підприємств. Разом з тим кошти, що виділяються, часто витрачалися нераціонально. Зменшилися витрати на житлове будівництво, охорону здоров'я.

У зовнішній політиці було взято курс на розрядку міжнародної напруги. У 1972 р. СРСР та США підписали договір про обмеження систем протиракетної оборони та стратегічних наступальних озброєнь. У 1975 р. у Гельсінкі було підписано заключний акт Наради з безпеки та співробітництва в Європі. У 1980 р. у Москві було проведено ХХІІ літні олімпійські ігри. У той же час СРСР, прагнучи розширити сферу свого впливу у світі та знизити вплив США, брав участь у багатьох регіональних конфліктах: у В'єтнамі, Близькому Сході, в Анголі, Мозамбіку, Ефіопії, Нікарагуа. У 1979 р. радянські війська було введено до Афганістану. За Брежнєва загострилися відносини з соціалістичними країнами: в 1968 р. були придушені антикомуністичні виступи в Чехословаччині, в 1969 р. стався прикордонний конфлікт з Китаєм на Даманському острові. У 1981 р. загострилися суперечності з Польщею, де акції протесту профспілки «Солідарність» на чолі з Л.Валенсою призвели до запровадження воєнного стану.

Підсумовуючи, можна сказати, період вітчизняної історії з 1965 по 1981 гг. названий «застоєм» невипадково. Замість ефективних заходів економічного характеру збільшувалася кількість управлінців, було скасовано обов'язкову ротацію партійних працівників, що призвело до застою у сфері керівництва партією та держави. Конституція 1977 р. наочно демонструвала стагнацію у системі. Відмова від перетворень періоду «косигінських» реформ призвела до зростання тіньової економіки та розширення списку дефіцитних товарів. Темпи приросту національного прибутку знизилися. Зросла залежність радянської економіки від експорту нафти та газу. Таким чином, склалося явне протиріччя, коли держава намагалася зберегти застарілі виробничі відносини, керуючись суто ідеологічними міркуваннями.

ЕПОХА БРЕЖНЕВА (1964–1985 рр.)

«Золоте століття» номенклатури

Хоча у які змінили Хрущова керівників були розбіжності, переважно вони були єдині. Потрібно було зміцнювати владу та спокійно насолоджуватися досягнутим становищем. Пізніше вони остаточно переконалися, що намагатися перебудувати систему дуже небезпечно і клопітко. Краще нічого не чіпати. Саме в цю епоху і завершилося складання гігантської бюрократичної машини соціалізму, наочно виявились і всі її корінні вади. Поступово було скасовано деякі заходи Хрущова, які у тому мірою обмежували номенклатуру, було відновлено галузеві міністерства.

Політичне життя тепер проходило набагато спокійніше і ще таємніше, ніж раніше. Використовуючи своє положення Генерального секретаря (генсека), який не здавався лідером, він став головним керівником. Ще раз зрозуміли, що в умовах панування КПРС посада генсека ЦК – ключова. Саме з її допомогою і Сталін, і Хрущов зуміли «забрати» владу своїх видатних соратників.

За роки брежнєвського правління становище правлячого шару зміцнилося, виросло та його добробут. Номенклатура, як і раніше, була кастою, у якої все було спеціальне: квартири, дачі, закордонні поїздки, лікарні тощо. Вона не знала дефіциту, оскільки набувала товарів також у спецмагазинах. Тому владні люди були особливо зацікавлені в низьких цінах: чим важче було купити щось рядовому громадянину, тим повноважнішим був рубль номенклатурника.

Номенклатура не була повністю ізольованим шаром від народу. Швидше, це були численні концентричні кола, і що ближче кожен із них стояв до населення, то мав менше можливостей. Відповідно все більше посад і професій ставало привілеєм номенклатури, наприклад викладачі вищих навчальних закладів. А захист кандидатської дисертації став обставлятися такими складними правилами, рекомендаціями, напрямками, що дуже нагадувало болісний шлях середньовічного учня до майстрів.

Вищі верстви номенклатури тепер дедалі рідше поповнювалися вихідцями з нижчих, переважно ці посади відкривалися лише рідних та близьких високих керівників. Такий, наприклад, шлях зятя Брежнєва Чурбанова, який зі звичайного офіцера став генералом та заступником міністра МВС. Зате вже потрапили у відповідне коло набагато рідше стали виводитися з нього: їх переміщали з одного керівного місця в інше. Через любов номенклатури до «теплих містечок» кількість чиновників у країні зростала набагато швидше за загальну кількість працюючих.

Для відносин усередині номенклатурної системи характерними були чинопочитання, хабарництво та різні «подарунки», витіснення талановитих людей, втирання очок начальству, призначення на посади лише своїх (а в деяких, особливо неросійських, республіках продаж посад) тощо. Незважаючи на непідсудність вищих керівників звичайним законам, все одно нерідко спалахували різні скандальні справи, яких зам'яти не вдавалося, на кшталт «великої ікорної справи», коли високопосадовці міністерства рибного господарства нелегально продавали за кордон чорну ікру.

Брежнєвська епоха, безперечно, «золоте століття» номенклатури. Але він закінчився, як тільки виробництво та споживання остаточно зайшли в глухий кут.

Економіка: реформи та застій. Нтр та нафтодолари

Епоху Брежнєва пізніше назвали «застійним періодом». Проте «застій»почався не одразу. Навпаки, в 1965 р. проголосили економічну реформу, задуману ще за Хрущова. Суть її була в тому, щоб дати підприємствам більше свободи, змусити їх боротися за збільшення прибутку та рентабельності, ув'язати результати праці та заробітку (для цього частину прибутку залишали підприємствам, щоб виплачувати премії та ін.).

Реформа дала деякі плоди, пожвавила економіку. Позитивно позначилося у сільському господарстві підвищення закупівельних цін. Однак незабаром виявився обмежений її характер. Поглиблення ж перетворень означало ослаблення влади номенклатури, потім вона не хотіла. Тому поступово все повернулося на колишнє місце. План, валові показники залишалися головними. Галузеві міністерства продовжували забирати весь прибуток у тих, хто працював краще, і ділити все на власний розсуд.

Головною причиною невдачі реформи була сама суть радянської моделі соціалізму (на відміну від югославської, угорської чи китайської): жорстка концентрація всіх ресурсів у центрі, гігантська система перерозподілу. У влади знаходилися чиновники, які бачили своє призначення у тому, щоб планувати за всіх, розподіляти та контролювати. І вони не хотіли зменшити свою владу. Підґрунтям цієї системи було панування ВПК. Зробити цей сектор ринковим неможливо.

Головним замовником та споживачем зброї була сама держава, яка коштів на неї не шкодувала. До «оборонки» було прив'язано величезну кількість підприємств важкої і навіть легкої промисловості, що працювали в умовах секретності. Ні про який госпрозрахунок тут і мови бути не могло. А для того, щоб полегшити тягар військових витрат, держава все найкраще спрямовувала до ВПК. Тому вона не хотіла дозволити вільний продаж сировини, матеріалів, енергії, вільного пересування працівників певної кваліфікації. А без цього про який ринок можна говорити. Ось і залишалися всі підприємства міцно прив'язаними контролюючими та плануючими органами одне до одного без можливості самим шукати партнерів, вирішувати, що й скільки робити.

Виробництво набагато більше підпорядковувалося зручності планування та контролю з боку чиновників, ніж інтересам споживача чи величині прибутку. Воно мало, на думку плановиків, постійно зростати, причому «від досягнутого», тобто від показників попереднього періоду. Через війну часто зростало переважно військове чи непотрібне виробництво. Витрати на таке зростання ставали все значнішими, економіка все більше носила «витратний»характер. По суті, зростання йшло заради зростання. Але країна вже не в змозі була віддавати за нього дедалі більше коштів. Він став сповільнюватися, доки не досяг майже нуля. Наставав справді «застій» в економіці, а з ним і криза системи. Повертаючись до причин невдач реформи, скажімо, що головною можливістю відмовитись від неї стали доходи від нафти. Радянський Союз активно освоював родовища нафти і газу Сибіру, ​​Півночі (і навіть інших корисних копалин на гігантських просторах Сходу, Півночі, Казахстану тощо. п.). З початку 70-х років світові ціни на нафту зросли у багато разів. Це дало СРСР величезний приплив валюти. Вся зовнішня торгівля перебудувалася: головними зграями експорту стали нафту, газ та іншу сировину (а також зброю), основним імпортом – машини, обладнання, товари для населення та продовольство. Зрозуміло, валюту активно витрачали на підкуп зарубіжних партій та рухів, шпигунство та розвідку, поїздки за кордон тощо. Таким чином, керівництво отримало потужне джерело підтримки системи без змін. Потік нафтодоларівостаточно поховав економічну реформу. Імпорт зерна, м'яса та ін. дозволив зберегти збиткову колгоспно-радгоспну систему. Тим часом, незважаючи на всі зусилля та гігантські витрати, результати в сільському господарстві були ще гіршими, ніж у промисловості.

З 50-х років у світі почалася науково-технічна революція (НТР), пов'язана з використанням електроніки, штучних матеріалів, автоматики тощо. Ми ніяк не могли зменшити технологічний розрив із Заходом. Змагання з ним вдавалося витримати лише у військовій сфері шляхом непомірної напруги сил та промислового шпигунства. Постійні розмови про «з'єднання переваг соціалізму з досягненнями НТР» лише наголошували на нашій відсталості. При плануванні підприємства у відсутності жодних стимулів до технічного прогресу, винахідники лише докучали керівникам. У цих умовах брежнєвська команда вирішила, що експорт нафти може вирішити проблему відсталості. Країна почала різко збільшувати закупівлі сучасного обладнання за кордоном. Тільки за 4 роки з 1972 по 1976 р. імпорт західної техніки зріс у 4 (!) рази. Таким чином, влада зуміла дещо підвищити продуктивність праці, збільшити виробництво, налагодити випуск багатьох сучасних товарів. Але цим вона повністю розбестила наших господарників, знизила і так низький технічний рівень інженерів, загнала в кут своїх конструкторів.

На початку 80-х країна вичерпала можливості зростання з допомогою залучення нових робітників, освоєння нових родовищ, будівництва підприємств. Коли світові ціни на нафту різко пішли на зниження, це означало кризу усієї соціалістичної системи. Вона надто звикла до нафтодоларів.

Зміни у житті країни. «хронічні хвороби» системи

У цей період життя людей сильно змінилося, стало культурнішим і заможнішим. Селяни нарешті отримали паспорти, їм платили гарантовану зарплату. Дедалі більше людей мали тепер окремі квартири, автомашини, товари тривалого користування. Однак постачання міст, що налагодилося в середині 60-х років, стало погіршуватися. Один за одним продукти та товари (особливо м'ясо, масло, тканини та ін) ставали дефіцитними. До кінця 70-х владі вдавалося підтримати більш-менш пристойний асортимент лише в магазинах Москви («вітрини СРСР») та деяких інших міст. Зростання грошових доходів населення призводило до зростання дефіциту, великої різниці між державними та цінами ринків (того, що там продавалося). Тривав відтік селян із сіл. Деякі території, особливо північний захід (так зване Нечорнозем'я), запустіли. Працівників скрізь не вистачало, але особливо у селах під час збирання врожаю. Для «допомоги селу» ​​мільйони студентів, службовців, школярів, солдатів і т. д. вирушали до колгоспів та радгоспів. Сезонні «міграції» дуже шкодили освіті та промисловості, розбещували селян. Зростання пияцтва стало яскравою прикметою часу, прокляттям радянського життя.

У багатонаціональному СРСР відбувалися також такі процеси, які дуже турбували владу. Приріст європейського населення (насамперед, слов'ян) уповільнився, зате дуже швидко зростало азіатське населення. Це створювало великі проблеми при призовах до армії, підживлювало безробіття в Середній Азії.

В епоху Брежнєва пороки та «хронічні хвороби» системи стали дуже зримими. Серед численних відзначимо найважливіші. Насамперед це тавро соціалізму – дефіцит, про який вже йшлося не раз. Він виявлявся не лише у порожніх полицях магазинів, а й буквально у всьому. На виробництві завжди не вистачало робітників та інших фахівців, а також запчастин, цегли, труб та ін. В результаті склалися великі та згуртовані громадські групи, які, маючи можливість розподіляти дефіцит, отримали велику владу та доходи. Різні зв'язки з «діставання», блат та інші напівмафіозні стосунки обплутали країну, як павутиною. Блат у потрібних сферах став без перебільшення найдорожчою «валютою», дорожчою за долар. Зворотною стороною дефіциту стало фактичне та моральне знецінення грошей (а отже, і втрата стимулів до заробітку). Власникам цих «папірців» доводилося зазнавати багатьох принижень і мук, щоб отоварити їх. Черги були прикметою соціалізму.

Дефіцит мав багато інших неприємних наслідків. Наприклад, через різне постачання (і отже, рівень життя) у різних місцях отримання столичної чи навіть обласної прописки ставало для мільйонів людей буквально справою всього життя. Пліч-о-пліч з дефіцитом йшли такі хвороби, як пияцтво, злодійство. Щоб вилучати гроші у населення, держава все збільшувала продаж алкоголю, постійно підвищувала ціни на нього. Одночасно воно «боролося» з пияцтвом, поміщаючи п'яниць у витверезники, алкоголіків – у спецлікарні (ЛТП), що мало відрізняються від в'язниць. п'яниць опрацьовувала громадськість і т. п. Наслідки зростання алкоголізму були дуже важкі: утворився величезний шар людей, що опустилися. Розпадалися сім'ї, зростали злочинність, кількість неповноцінних дітей тощо. буд. На виробництві множилися прогули, шлюб, аварії, простої. Пияцтво стало загрожувати повною деградацією нації. Спивалися не лише «низи», а й «верхи». Зрозуміло, що керівник-алкоголік не відповідав за наслідки свого «керівництва».

Дефіцит і пияцтво створили живильне середовище для загального крадіжки. Працівники різних підприємств різних рангів тягли з них, що тільки могли. Багато дефіцитних речей прямо із заводу перетворювалися на заповітну пляшку горілки. Число таких «несунів» обчислювалося багатьма мільйонами, а то й десятками мільйонів. Це явище навіть перестали розглядати як злочин, хоча, звісно, ​​щороку тисячі людей засуджувалися.

Найважливішою рисою державного господарювання стала загальна марнотратність. Варварськи грабували природу, породивши цілу низку екологічних криз. Найважчий і вражаючий із них був у Середній Азії, де Аральське море через неправильну меліорацію майже повністю висохло. По всій країні меліорація занапастила мільйони гектарів землі, а лісозаготівля звела начисто мільйони гектарів лісів. Греблі затоплювали родючі та заселені землі, видобуток корисних копалин завдавав непоправної шкоди тайзі, тундрі тощо.

Планова економіка, виконання плану «будь-яку ціну» оберталися постійним зростанням витрат на матеріали, енергію, сировину. Їх потрібно все більше і більше, для їх видобутку забиралися вага далі і далі на схід і північ. Благодатні краї запустіли, а мільйони людей переїжджали в суворі для життя місця. Військова промисловість росла як на дріжджах, обкрадаючи всю країну, заражаючи радіоактивними відходами багато місцевостей.

Марнотратна економіка вимагала все нових і нових робітників. Їх уже не було звідки брати. Тоді вирішили якнайбільше молоді, школярів направляти до ПТУ. Це остаточно занапастило освіту. Його престиж впав настільки низько, що робітник із восьмирічною освітою, який засвоїв лише 10 % програми, отримував більше викладача інституту. Ішло жахливе розбазарювання талантів і часу, розбещення молоді, яка, пробездільнівши в школі, отримувала атестат про середню освіту. Одночасно розбавляли інтелігенцію недоучками з дипломами.

Щороку мільйони городян спостерігали приклади марнотратства в колгоспах і радгоспах, де, будучи не в змозі забрати вирощений урожай, переорювали його. Вони бачили, як гниють овочі у сховищах, гине зерно на елеваторах тощо.

Водночас, держава всіляко боролася з економічною ініціативою людей, роблячи з них злочинців (спекулянтів, валютників) або несвідомих рвачів: «помідорників», «шабашників» тощо. Система вела до повного паралічу здорової ініціативи та підприємливості.

Іннадумство

Пом'якшення режиму при Хрущові, критика «культу особистості» Сталіна, зростання добробуту та контактів із зарубіжжям, а також багато іншого з неминучістю породили «бродіння розумів», інакодумство та в окремих випадках опір влади. Багато сприяли цьому й західні радіостанції, які вели мовлення на СРСР російською та іншими мовами. В окремі роки (під час розрядки напруженості) їх навіть не глушили.

Більшість людей, проте, під впливом пропаганди та забобонів продовжували вважати наш лад, спосіб життя цілком правильним і передовим. Водночас майже кожна людина знаходила, за що її критикувати, оскільки приватних вад було безліч. Для цілком лояльних громадян обурення порядками, обговорення з близькими владою, анекдоти про генсека Брежнєва, мова і манери якого з кожним роком ставали все смішнішими, були головними формами висловлювання свого невдоволення. Режим проте залишався досить суворим: за анекдот про Брежнєва цілком можна було клопотати років п'ять, інформаторів та провокаторів КДБ вистачало.

Оскільки влада прагнула все контролювати і нормувати, так багато громадян мимоволі вступало з нею в той чи інший конфлікт: молодь носила довге волосся (як із цим не боровся військкомат), слухала рок-музику та ін. Робітники тягли, що могли, з підприємств, торговці «спекулювали» тощо. Але були й політичні конфлікти. Сотні тисяч людей прагнули виїхати за кордон, подавали прохання на виїзд, ставали ніби внутрішніми емігрантами. Деякі з так званих «відмовників», Т. е. тих, кому відмовили в цьому, починали боротьбу з владою. Іншими джерелами конфліктів були національні ідеї, які ніколи не загасали в Прибалтиці, Західній Україні та ін., а також релігійні.

Була, хоч і невелика, політична опозиція. Оскільки будь-яке пряме непокору режиму робилося «політикою», остільки вона мала різноманітний характер. Незважаючи на те, що кількість явних противників влади була невелика, серед них виділялися яскраві і видатні люди, різні течії та напрямки.

Загалом такий опір отримав назву інакомислення(або ще дисидентства).Як і в будь-якому різнорідному русі, тут було багато дійсно відданих ідеї людей, охоплених благородними поривами служіння народу та вітчизні. Але було також багато авантюристів, любителів слави за всяку ціну, тих, хто завжди чимось незадоволений, провокаторів та інших темних особистостей. Сила інакодумства полягала значною мірою тому, що його активно підтримував Захід. Від СРСР часто вимагали звільнення того чи іншого дисидента, ставили політику щодо інакомислення у зв'язку з якимось кредитом чи договором, повідомляли про дії опозиції через радіопередачі. Тому, незважаючи на жорстокі розправи з багатьма, по відношенню до найвідоміших людей влада часом не наважувалась застосувати надто круті заходи, воліючи висилати їх за кордон. З часів Пастернаку «самвидав» та «тамвидав» стали дуже поширеними. Цілий ряд письменників поїхали за кордон. Інших (як В. Войновича) вислали туди. У 70–80-ті їхали й багато діячів культури, науки (співаки, спортсмени, музиканти, режисери та ін.). Еміграція стала одночасно і формою політичного протесту, і прагненням поліпшити рівень свого життя.

Найважливішими постатями дисидентства стали і. Обидва вони отримали Нобелівські премії (відповідно з літератури та світу). Солженіцин опублікував цілу низку творів за кордоном. Особливо жорстоко викрито був сталінський режим в «Архіпелазі ГУЛАГ». У 1974 р. письменник «вивів з рівноваги» влади і вони вислали його за кордон, звідки він повернувся лише 1994 р., через 20 років. Солженіцин став одним із найвідоміших російських письменників у світі. Сахаров був одним із винахідників водневої бомби, усипаний безліччю нагород та пільг. Однак пізніше у його світогляді стався перелом. Він усвідомив жахливість ядерної зброї, особливо у руках радянського режиму. Вчений звертався з різними закликами щодо необхідності демократизації країни до Брежнєва та інших, а потім став на шлях відкритої пропаганди своїх поглядів. У 1980 р. після засудження вторгнення в Афганістан він був відправлений у заслання, закритий тоді від іноземців м. Горький (Нижній Новгород). Характерно, що владі не вдалося підбити академіків на виключення Сахарова з Академії наук.

Незламним правозахисником показав себе генерал, якого у покарання помістили до психлікарні. Тяжкий шлях пройшов загиблий ув'язнення Анатолій Марченко, який залишив свідоцтво про ГУЛАГ 60-х. Потрібно згадати також Ю. Орлова, Л. Богораз та ін.

Наявність нехай невеликої кількості інакодумців, яких називали не інакше як відщепенцями та зрадниками, порушувало райдужну картину єдності народу та партії. Тому влада всіма способами розправлялися зі своїми супротивниками: заарештовували і засуджували до ув'язнення за вигаданими звинуваченнями (антирадянська пропаганда, шпигунство, дармоїдство тощо), без шуму поміщали в спеціальні психлікарні, виганяли зі служби, обливали брудом, висила. .

Після 1975 р., коли Радянський Союз підписав заключний акт загальноєвропейської наради в Гельсінкі, де він зобов'язався дотримуватися прав і свобод людини, виникло так зване правозахисний рухщодо спостереження за виконанням Гельсінської угоди. Зрозуміло, і його було розгромлено. Таким чином, хоча влада мала повний контроль над умами людей, використовувала своє панування для насадження хибних ідей та переконань, щоб легше було керувати народом, повністю підпорядкувати собі суспільство вона не змогла. У ньому все сильніше відчувалася ідеологічна криза, дедалі більше людей прислухалося до того, що говорили та писали інакодумці.

Хотілося б навести факти і небезпечнішого для режиму опору, ніж просто слова чи книга. Хоча й рідко, але були випадки заколотів у військах. Про одного з найвидатніших розповідає М. Хазін у статті «Вирок після розстрілу» («Известия», липень 1994). Йдеться про капітана III рангу Валерія Сабліна, розстріляного в 1976 р. Автор по праву порівнює його з легендарним лейтенантом Шмідтом. «Валерій Шаблін, потомствений моряк, служив на Балтиці замполітом великого протичовнового корабля «Вартовий». Довгий був його шлях до висновку про неправомірність влади правлячої еліти... що в країні знищуються інакодумці, влада вражена сімейністю, хабарництвом, кар'єризмом, зарозумілістю по відношенню до народу і єдиний засіб від цього – очищення державного апарату та ліквідація системи «виборів», що перетворює народ у безлику масу.

Я майже дослівно відтворив тези з підготовлених Сабліним виступів, з якими він мав намір звернутися до народу. Але як це зробити?

Зовнішня політика: непосильний тягар наддержави

Зовнішня політика 60-х – у першій половині 80-х гг. представляла коливання між двома курсами. З одного боку, дуже сильним було бажання відігравати роль наддержави, не тільки рівної, а й переважаючої США. Потрібно було утримувати під контролем соцкраїни, неухильно розширювати сфери свого впливу та інтересів, навіщо заохочувалися конфлікти у всіх точках земної кулі. Зазвичай це відбувалося під виглядом підтримки антиколоніальної, антиімперіалістичної, комуністичної та іншої боротьби різних рухів. З іншого боку, під непосильним тягарем гегемонізму, відчуваючи гостру потреба у торгівлі із Заходом, спостерігалися активні спроби зменшити протистояння, зробити кроки до розрядки напруженості.

У 60-ті роки наочно виявився розкол у соціалістичному таборі: з Варшавського договору вийшла Албанія, тертя з Китаєм переросли у збройні сутички на кордоні. Зміцнення тисячокілометрового радянсько-китайського кордону виявилося дуже дорогою справою. Відносини із КНР так і не вдалося нормалізувати. У 1979 р. вони ще більше охолоне через вторгнення В'єтнаму (союзника СРСР) в Кампучію (залежну від Китаю). Почалася китайсько-в'єтнамська війна, що закінчилася нічим.

Негаразд було в Європі. У 1968 р. дії реформаторів-комуністів у Чехословаччині спонукали СРСР, НДР, Угорщину, Болгарію та Польщу ввести свої війська до неї та окупувати ЧССР. Ця пряма агресія була виправдана так званою «Доктриною Брежнєва»про право втручання у справи незалежних соцкраїн, які згортають із правильного курсу.

У 1967 р. у Чехословаччині розпочався громадський рух за зміни. У січні 1968 р. до влади в партії прийшов А. Дубчек, який разом зі своїми однодумцями (О. Шик та ін.) вирішив провести реформи. Їхні дії значною мірою нагадували нашу пізнішу перебудову. Все це страшно налякало Брежнєва та керівників інших соцкраїн, які неодноразово вимагали «навести лад» від Дубчека. «Празька весна» з її мітингами, свободою слова, утворенням партій, критикою соціалізму тощо могла виявитися дуже заразливою, особливо для сусідніх НДР, Польщі. У середині липня правителі соцкраїн звернулися до керівництва КПЛ із загрозливим листом, у якому стверджували: «Або ви втратили контроль за ситуацією, або ви не хочете нічого робити, щоб її контролювати». У ніч із 20 на 21 серпня війська Варшавського договору висадили десант у Чехословаччині та окупували її. Законний уряд був скинутий, а до влади прийшов Г. Гусак, який провів велику чистку і змусив партію схвалити вторгнення. Хоча у країнах були сильно обурені радянською агресією, але діяли недостатньо активно.

У 1970 р. у портових містах Польщі розпочалися робочі заворушення. Хоча вони були жорстоко придушені, але польський керівник Гомулка змушений був поступитися владою Тереку. Через 10 років у цих містах знову почався робочий рух. Але цього разу його очолив незалежну профспілку «Солідарність», яка швидко стала величезною владою. Терека змістили, але протягом півтора року Польща була розсадником вільнодумства серед соцкраїн. Нарешті у грудні 1981 р. генерал В. Ярузельський здійснив військовий переворот і на якийсь час відновив «соціалістичний порядок». Можливо, що це запобігло радянському вторгненню до Польщі.

70-ті роки у таборі соціалізму були відносно спокійними, проте все важче ставало тримати союзників у підпорядкуванні. Особливо опозиційною була Румунія (Н. Чаушеску).

60-70-ті роки характерні активним протистоянням СРСР і США у різних місцях планети, які обидві наддержави вважали зоною своїх інтересів. У цьому, звісно, ​​Радянський Союз перед стверджував, що підтримує боротьбу соціалізм чи боротьбу проти імперіалізму. А США вважали, що їхній борг – боротьба з комунізмом скрізь. Дуже напруженим був Близький Схід, де Ізраїль протистояв арабам. Війна там спалахувала неодноразово. Незважаючи на величезну допомогу арабам від СРСР, їх осягали військові невдачі. Великим ударом по радянській дипломатії став відхід від нас Єгипту та укладання миру між ним та Ізраїлем.

Кровопролитна багаторічна війна велася у Південному В'єтнамі. У 1973 р. після укладання угоди США вивели звідти свої війська. Незабаром (1976 р.) Північний В'єтнам (ДРВ) захопив Південний і вся країна стала соціалістичною. Зрозуміло, відразу почалися масові репресії.

В'єтнам став знаряддям агресії СРСР. Іншим – була Куба. У її керівництві були дуже сильні настрої «експортувати» революцію до інших країн. Так, наприклад, Е. Че Гевара закликав «створити два, три, багато В'єтнамів, щоб позбавити Сполучені Штати їхньої могутності». У 70-ті роки Куба брала участь у війнах між Ефіопією та Сомалі, між ПАР та Анголою. Вона всіляко підтримувала партизанів Нікарагуа та Сальвадора. Численні конфлікти, ці «два, три, багато В'єтнамів», зрештою позбавили могутності не США, а нашу країну.

На початку 70-х з'явилися сильні сподівання різку зміну зовнішньополітичного курсу. Почалося зближення зі США. Ймовірно, цьому сприяла небезпека союзу між ними та Китаєм. Під впливом в'єтнамської невдачі стала зговірливішою і американська сторона. У 1972–1974 роках. відбулося кілька зустрічей на найвищому рівні. Було укладено угоди про обмеження стратегічнихозброєнь (ОСВ), зростали торгівля та інші зв'язки, символом яких став спільний космічний політ "Союз-Аполлон". СРСР дещо пом'якшив внутрішній режим. Нормалізувалися відносини з ФРН та іншими країнами Європи. Було визнано принцип непорушності повоєнних кордонів, підписано угоду щодо Західного Берліна, відбулася загальноєвропейська нарада.

Проте довго витримувати «миролюбний» характер нашого керівництва виявилося неможливим. Наприкінці 70-х років через розгоряння різних конфліктів у світі, а також вторгнення СРСР до Афганістану відносини знову стали холодними. Афганістан був довгою радянською зоною впливу. Потім СРСР організував повалення короля та «квітневу революцію» 1978 р. Але, коли черговий правитель Амін став непокірним, було вирішено його «замінити» і ввести в країну «обмежений контингент радянських військ». Шалена агресія породила десятирічну ганебну війну, незліченні страждання для афганського народу та загибель тисяч радянських хлопців. Афганський криза співпав із питанням про ракети середньої дальності в Європі. У НАТО вважали, що Варшавський договір створив велику перевагу в цій ударній зброї, і вимагали їх знищення (так званий «нульовий варіант»). Інакше збиралися самі розмістити додаткову кількість таких ракет. СРСР був категорично не згоден. Суперечка про ракети йшла кілька років і супроводжувалася постійним нагнітанням напруженості.

Таким чином, до середини 80-х років радянська зовнішня політика під керівництвом опинилася у безвиході. Амбіції політиків та військових вже явно не відповідали ні можливостям економіки, ні здібностям правителів.

«парад» генсеків

Радянське керівництво старіло разом із генсеком, а молодої зміни було недостатньо. У народі Кремль жартома називали «домом престарілих». Вік багатьох партбосів був очевидною перепоною для нормального управління, тим більше реформ. Сам генсек впадав у маразм. Великий любитель довгих промов, він наприкінці життя став шамкати, робити величезні паузи, не вимовляв звуків. Це давало тему для нескінченних жартів. Інший «потіхою» Леоніда Ілліча було присвоєння різних нагород собі. Він мав їх понад 200. Останньою його забавою стало письменство. Писав, зрозуміло, він, але літературні премії присуджувались йому. Фактично Брежнєв дедалі більше ставав декоративною фігурою. На здоров'я батька, можливо, сильно вплинуло і бездоріжжя його доньки Галини Брежнєвої, яка вела скандальний, розпусний і зухвалий спосіб життя в країні та за кордоном.

У лютому 1982 р. помер беззмінний ідеолог ЦК Суслов. У листопаді 1982 р. народ довго ворожив, чому всі передачі перервала музика. Лише значний час було оголошено про смерть генсека, який вже став «вічним».

У посібнику, зрозуміло, розгорнулася боротьба. Переміг колишній шеф КДБ, який після смерті Суслова став секретарем ЦК КПРС. Андропов був переконаним прихильником соціалізму, але хотів очистити його від зловживань. Справді, за нього почалося «закручування гайок». Багато хто позбувся постів, інші потрапили до в'язниці. Були й спроби «зміцнити дисципліну», але, певна річ, такими заходами, які нічого дати не могли.

Народ не встиг ще звикнути до нового керівника, як він помер (лютий 1984). Його правління було ознаменовано черговим злочином режиму: знищенням пасажирського південнокорейського літака 1 вересня 1983 р. Весь світ був обурений як акцією, так і зухвалими заявами керівництва. Андропова змінив брежневець, уже хворий. «Парад» генсеків став дуже бавити народ, до влади зменшилася повага. Рік при владі Черненка був апогеєм номенклатури. Було зроблено спробу здійснити шкільну реформу, нічого не змінюючи в освіті. Також було вирішено провести грандіозну меліорацію сільського господарства, для цього збиралися «повернути північні річки». На щастя, цей проект здійснився лише в невеликій частині.

У березні 1985 р. помер і Черненко. Здавалося, настав час чехарди на вищій посаді. Але справа повернулася інакше.

Олена КРЕМЕНЦОВА.

За сучасних цін на нафту Леонід Ілліч за десять років збудував би комунізм.

30 років немає з нами дорогого Леоніда Ілліча БРЕЖНЄВА. З кожним роком
ностальгія охоплює дедалі більше тих, хто народився СРСР, і
застав «часи застою». За великим рахунком, брежнєвський Радянський Союз був країною щасливих людей, які навіть не усвідомлювали свого щастя.
Розуміння цього приходить, коли порівнюєш дві епохи – ту й нинішню. Саме тому, за даними фонду «Громадська думка», 61 відсоток населення країни поважає генсека всупереч усім знущальним публікаціям, телесеріалам та псевдо-документальним фільмам, що ганьблять Брежнєва та його родину.

10 листопада 1982 року у країні оголосили про смерть глави держави. Це був
шок. Так, старенький, так, часом смішний, занудний, але такий
звичний – як родич. Вечеряєш із сім'єю, а він у телевізорі.
18 років щось тобі розповідає, радіє успіхам країни, когось
зустрічає, з кимось цілується, комусь щось вручає або махає нам усім з
Мавзолею. А ми за смаженою картоплею обговорюємо свої життєві проблеми.
Мріємо про імпортні чоботи та швейну машинку, яка б обробляла
петлі, щоб не бігати в ательє з кожною обновою, пошитою по викрійках
журналів «Робітниця» та «Селянка». Чоловіки чекають на футбол або хокей,
марять «Жигулями» або мотоциклом «Ява». Спокійно та добре. І не страшний
нам ніякий ворог – у нас же найкраща армія, суперрозвідка! Ми в це
вірили, хоча на кухонних посиденьках з друзями не одну ніч провели в
суперечках про недоліки в економіці та політиці та цькували анекдоти особисто про
ньому - «дорогий Леонід Ілліч».
І ось його немає, і вперше стає страшно. Одні чекають на війну, інші, знаючи залізну хватку голови КДБ Юрія Андропова, – репресій. Треті побоюються появи послідовника Хрущова,
після судомних реформ якого у нас не те що ковбаси не було, а
хліб випікали з кукурудзою та горохом і в чергах билися через суперечки про Сталіні.
Тішилася лише дисиденти, але в день похорону генсека навіть вони примовкли.
Невимовна тривога висіла в повітрі. Це було масове передчуття
кінця могутньої держави.

Антирадянська пропагандаЗвідки ж узялося це слово «застій»? У лютому 1986 року на XVII з'їзді КПРС генсек Михайло Горбачовдоповів делегатам, що «в останні роки правління Брежнєвау житті суспільства почали проступати застійні явища». Через пару років Борис Єльцинзаговорив уже про «епоху застою». Коли улюбленець демократів 28 вересня 1989 року «впав з мосту» та його авторитет був підмочений, про «брежнівський застій»

кричали вже всі демократичні видання, відносячи до нього всю епоху Брежнєва. Хоча саме за нього виповнилася мрія Сталіна - Радянський Союз став наддержавою.
З горбачовських часів і досі нас намагаються змусити забути про пік державної могутності. Бо країна
його досягла не шляхом залучення дешевих робочих рук мігрантів, а
завдяки російській культурній експансії в республіки та чесній праці
мільйонів людей. Так, за скромну, але цілком стерпну плату.
Дітей і взагалі ліберали хочуть відлучити від самої думки про «російський успіх».
Торік у підручнику для дистанційної та домашньої освіти
виявилися такі перли: «Своєю безмозкістю Брежнєв почав влаштовувати і
вищий ешелон номенклатури», «Члени Політбюро займалися інтригами,
підсиджування, розставляли своїх людей на різні номенклатурні
посади», «Середня ж ланка... казнокрадувало і хабарило».
Висновок дитини очевидний: за Брежнєва країною ніхто не керував, всі наші
предки, які досягли якихось висот у своїй справі, або були
корумповані, або брали хабарі, або крали. Як же не розвалитися
такій країні. Чи справа зараз! Навколо шикарні машини, зводяться
особняки, вчити можна тільки ті предмети, які тобі подобаються,
кожного айфони.
Діти – легка мета для зомбування. Автори
підручника захоплюються успіхами американців і запитують: «Як же так,
чому ж не США, а СРСР став першим у космосі? І тут же втішають
школярів, що засмутилися за Америку: «…як у США зрозуміли, що
відстали, так було відпущено гроші, і без різкого зниження рівня життя
мільйонів американців вони нас випередили».

Успіхи п'ятирічок

Дітям не пояснюють, що у брежнєвський час рівень життя рядових радянських
громадян виріс так, що літаками у відпустку вже в середині 1970-х літало
70 відсотків дорослого населення РРФСР, а тепер – 11 відсотків. за
рівнем авіабудування ми на рівних конкурували зі США, поставивши світові
майже 40 відсотків всього цивільного авіапарку.
У ті роки СРСР не продавав за кордон необхідний авіабудування титан, хоча робив
щорічно 100 тис. т - в 1,5 рази більше, ніж США, Китай, Японія та
Європа, разом узяті. 55 відсотків його йшло в авіацію, 25 – на флот, 15 –
на космос та ракетобудування. Сьогодні на ці потреби йде лише 3 тис. т,
інше йде за кордон за ціною напівфабрикату.
Паралельно з освоєнням космосу зводилися такі автогіганти як ВАЗ, КамАЗ, АЗЛК,
будувалися в Сибіру цілі міста - Братськ, Усть-Ілімськ, Залізногорськ та
інші, пущена гігантська Байкало-Амурська залізнична магістраль,
яка сьогодні дозволяє власникам незліченних сибірських ресурсів
отримувати надприбутки. Усі основні експортні нафто- та газопроводи -
понад 100 тис. км. - які годують «Газпром», який у вигляді податків кидає
нам крихти з панського столу, збудовані при Брежнєві. Зведений Ангарський
каскад електростанцій, та фактично завершено електрифікацію села. При
«Безмозглому Брежнєві» виробництво електроенергії якимось дивом
збільшилося з 507 млрд. кВт/год на рік майже втричі – до 1516 кВт/год. А
при ефективному менеджері Чубайсі, Що нічого не побудував, а тільки використав те, що було, впало в 1,8 рази.
Середня врожайність за «застійні 70-ті» становила 102 млн. т на рік, а за 1990-ті та «нульові» - 82 млн. т.

У РРФСР будували по 60 млн. кв. м житла на рік, і люди його отримували
безкоштовно. Лише минулого року Росія наблизилася до 45 млн кв. м на рік
за «доступною» ціною від $2 тис. за квадрат у Москві та Підмосков'ї, де
здебільшого і ведеться будівництво. Причому це не рахуючи таких об'єктів
соціальної сфери, як безкоштовні дитячі садки, школи, стадіони,
басейни, поліклініки, лікарні, бібліотеки, Палаци піонерів та клуби.
За Брежнєва вони були обов'язковими при будівництві мікрорайону.
Нині на потреби людей плюють. Наприклад, черга в дитячий садок - як до
Місяця.
За оцінкою США, за Брежнєва СРСР вийшов на рекордний в історії Росії
рівень – 15 відсотків усього світового виробництва. Китай сьогодні
виробляє 20 відсотків.
Маючи шість відсотків населення Землі, наша країна виробляла 16 відсотків
продовольство. Так, делікатесів було мало, але щи з сокири ніхто не
сьорбав. М'ясо, птах, риба переважно були свої, а не такі, як
зараз, начинена гормонами та антибіотиками погань із США та Китаю.
Національна економіка з 1965 по 1982 рік зросла у 2,5 рази! І спрямована вона була не лише на «оборонку», як навіюють дітям.
Особисті заслуги

Брежнєв нікого з нас не пограбував, нічого не вкрав у країни. Так, він дуже любив
нагороди. І чуйна до його слабкостей преса та ближнє коло не втомлювалися його.
нахвалювати. Так з'явилася частушка: «Прилетіли птахи з півдня – від синиці
до грака. У цьому особиста заслуга Леоніда Ілліча.
Але особистих заслуг у генсека справді було багато.
Головне завдання правителя - збереження цілісності держави та порядку в
країні - їм було виконано. Оберігаючи нашу історичну самосвідомість, він
закрив болісну тему Сталіна, не дозволяючи ні очорняти, ні обіляти
вождя, не применшувати його ролі в Перемозі та у становленні держави. Будучи
людиною з народу, він тонко відчував нюанси російського характеру та
оберігав усе те, чим народ сам у собі дорожить.
Головна ж особиста заслуга Леоніда Ілліча у тому, що у березні 1965 року він уперше за всю
історію селянства запропонував встановити колгоспникам щомісячну
гарантовану зарплату. Причому таку ж, як у робітників та службовців, -
40 руб. Потім поступово збільшив мінімальний розмір оплати праці до 70
руб. Це приблизно 9 тис. руб. нинішніх. А МРОТ сьогодні – 4611 руб. То
є майже вдвічі нижчою, ніж у «брежнівський застій». Аналогічно і з
пенсією. Мінімальна «брежневська» – 50 руб., а теперішня – 3770.
Леонід Ілліч вперше запровадив соціальне страхування колгоспників - пенсії,
лікарняні, оплачувану відпустку. Це був серйозний виклик США, де
працівникам фермерських господарств досі нічого з перерахованих благ
не гарантовано.
За Брежнєва в Росії, як і у всій країні, вперше з'явилися поняття «особиста власність» та «зростання добробуту
трудящих» як філософські категорії та об'єкти права. Вилилися вони в
безкоштовні шість соток, землі під гаражі, будівництво кооперативного
житла.
Словом, за сучасних цін на нафту Брежнєв би років за десять комунізм збудував. Якби не одне "але".

Фатальна помилка Про цю помилку Брежнєва, яка дає привід сьогодні шпиняти його будь-якому ліберасту, Анатолій Вассерманвже розповідав читачам "Експрес газети". Коротко суть така.

1970 року на XXIV з'їзді КПРС Голова Ради міністрів Олексій Косигінзробив сенсаційну доповідь, основні положення якої пізніше використав у всіх своїх промовах Михайло Горбачов.
Сіль була в тому, що централізоване планування в особі Держплану та
тиск партійної номенклатури на підприємства для того, щоб надісланий
план виконувався точно, як було велено, гальмують науково-технічне
розвиток підприємств. Тобто не дозволяють впроваджувати рацпропозиції,
замовляти інші матеріали, необхідні для покращення конструкцій та
запровадження нових технологій. Косигін запропонував дати підприємствам більшу
економічну свободу. Їхні потреби мали змусити працювати інакше
науку, прискореними темпами розвивати електроніку та змінити накатану
систему господарювання. А головне, наголосити не на важкій, як
повелося зі сталінських часів, а на легку промисловість, яка
швидко приносить "живі" гроші, оскільки в країні існував
колосальний незадоволений попит на одяг, взуття, побутову техніку та
інші товари народного вжитку.

На осмислення проекту, якому страшно чинили опір міністерські
чиновники, потрібен час. Робота над ним йшла вже повним ходом, як
Раптом 6 жовтня 1973 Єгипет і Сирія рушили війська на Ізраїль. Але
вже через 18 днів агресори зазнали поразки. Тоді арабський світ
виставив Заходу ультиматум: доки армії не повернуться на довоєнні позиції,
поставок арабської нафти нічого очікувати. Президент ЄгиптуАнвар Садатпопросив
підтримки у Брежнєва, який завжди відкрито боровся зі світовим
сіонізмом. СРСР і США два дні так тиснули на Ізраїль, що ця атака
показала бідним арабським країнам, як дорого цінується їхня нафта: вони
продавали її за смішними цінами, а тут за два дні вартість сировини злетіла
у десятки разів! А до кінця року – у сотні. І тут противники Косигіна
переконали Брежнєва скористатися моментом і замість сумнівних реформ
качати на продаж тюменську нафту. За низьких цін її видобуток був
нерентабельна, а тепер могла озолотити країну. І Брежнєв погодився.
Так ми підсіли на нафтову голку.
І не помітили, як вперше з царських часів виявилися реінтегровані в
західну економіку Будувалися, підвищували зарплатню, нарощували оборонну
міць, торгували зброєю, турбінами для електростанцій, але... Ось вона,
фатальна помилка: відправивши косигінський проект припадати пилом в архіви, чиновники
загальмували науково-технічний прогрес у так званій цивільній
електроніці. Можливості електронних мереж, які зараз
вражають уяву наших чиновників та комерсантів, США використовували
вже із середини 1970-х. З якою швидкістю Інтернет змінює уявлення
росіян про мир і про себе, з такою швидкістю мережі змінювали американський
ринок, а головне, методи централізованого управління економікою та
контролю. У тому числі й у легкій промисловості. Нам же досі
західні консультанти вселяють, ніби ринок сам себе регулює, а
уряди США та інших розвинених капстранів просто в носі колупають.
Але все-таки і за Брежнєва наша легка промисловість існувала. Вовна,
льон, шкіра, каучук, нехай у непоказних моделях радянського одягу та взуття,
були затребувані населенням. Імпорт можна було знайти хіба що в
Москві та Ленінграді. А тепер текстильна промисловість ледь дихає.
Сировина, що її харчувала, за копійки йде за кордон.

Ціна нафти впала на початку 1980-х. І продовжувала падати після смерті Леоніда
Ілліча. Проте країна була ще міцною, все можна було виправити.
Якби не інше «але»: патріот Брежнєв не помітив, як за
вірнопідданими промовами змінилися цінності голови КДБ та майбутнього
генсека Юрія Андропова, котрий багато зробив для розвалу СРСР. Наприклад,
у грудні 1979 року втягнув Брежнєва до Афганістану, наполягаючи на введенні
військ нібито у зв'язку з надсекретною інформацією, що надійшла про те, що
інакше біля наших південних кордонів завтра опиниться армія США. Але ліберали та
демократи цей прокол розвідки чи особисто голови КДБ ставлять у провину лише
Брежнєву.
Виведення військ здійснював ставленик Андропова - Горбачов. Але
це свідчило вже про визнання нашої поразки у «холодній
війні» і початку зовсім іншої епохи - розвалу СРСР для
розкрадання та розпродажу Росії.

Добробут Росії та наших олігархів було закладено у розпал брежнєвського правління