Людина розумний тип. Homo sapiens – вид, до якого увійшли чотири підвиди

Людина розумна, або Homo sapiens, з моменту свого виникнення зазнала безліч змін - як у будові тіла, так і в соціальному, духовному розвитку.

Виникнення людей, які мали сучасну фізичну подобу (тип) і змінили сталося в пізньому палеоліті. Їхні скелети вперше були виявлені в гроті Кроманьйон у Франції, тому люди цього типу були названі кроманьйонцями. Саме їм був притаманний комплекс усіх основних фізіологічних особливостей, характерних і нам. Їх у порівнянні з таким у неандертальців досягло високого рівня. Саме кроманьйонців вчені вважають нашими прямими предками.

Деякий час цей тип людей існував одночасно з неандертальцями, які надалі загинули, оскільки кроманьйонці виявилися досить пристосовані до умов навколишнього середовища. Саме в них кам'яні знаряддя праці виходять із побуту, які замінюють більш майстерно оброблені з кістки і роги. Крім того, виникає більше видів цих знарядь - з'являються всілякі свердла, скребки, гарпуни та голки. Це робить людей незалежнішими від кліматичних умов та дозволяє освоювати нові території. Людина розумна змінює і свою поведінку до старших, з'являється зв'язок між поколіннями - наступність традицій, передача досвіду, знань.

Підсумовуючи вищесказане, можна назвати основні аспекти становлення образу Homo sapiens:

1. духовний та психологічний розвиток, що призводить до самопізнання та розвитку абстрактного мислення. Як наслідок – виникнення мистецтва, про що свідчать наскельні малюнки та живопис;
2. вимова членороздільних звуків (зародження мови);
3. спрага знань передачі їх своїм одноплемінникам;
4. створення нових, досконаліших знарядь праці;
5. яка дозволила приручити (одомашнити) диких тварин та окультурити рослини.

Ці події стали важливою віхою у становленні людини. Саме вони дозволили йому не залежати від довкілля і

навіть здійснювати контроль за деякими її сторонами. Людина розумна і надалі зазнає змін, найважливішою з яких стає

Користуючись благами сучасної цивілізації, прогресу, людина досі намагається встановити владу над силами природи: змінюючи течії річок, що осушила болота, заселяючи території, на яких життя раніше було неможливим.

Згідно сучасної класифікації, вид "Людина розумна" ділиться на 2 підвиди - "Людина Ідалту" та "Людина Такий поділ на підвиди з'явився після виявлення в 1997 році останків, які мали деякі схожі зі скелетом сучасної людинианатомічні особливості, зокрема – розмір черепа.

Згідно з науковими даними, людина розумна з'явилася 70-60 тисяч років тому, і за цей час існування її як виду, вона вдосконалювалася під впливом лише соціальних сил, тому що з боку анатомо-фізіологічної будови змін не виявлено.

Homosapiens– вид, до якого увійшли чотири підвиди - академік РАН Анатолій ДЕРЕВ'ЯНКО

Фото ІТАР-ТАРС

Донедавна вважалося, що людина сучасного біологічного виду зародилася в Африці близько 200 тисяч років тому.

«Сучасного біологічного типу» означає у разі нас. Тобто ми, нинішні люди, хомо сапієнси (точніше, Homosapienssapiens) є прямими нащадками деяких істот, що виникли саме там і тоді. Раніше їх називали кроманьйонцями, але сьогодні таке позначення вважається застарілим.

Близько 80 тисяч років тому ця «людина сучасна» розпочала свою переможну ходу планетою. Переможне у прямому сенсі: вважається, що в тому поході він і витіснив із життя інші людські форми – наприклад, знаменитих неандертальців.

Але нещодавно з'явилися свідчення того, що це не зовсім так.

Привели такого висновку такі обставини.

Кілька років тому експедиція російських археологів та фахівців інших наук, що працювала під керівництвом директора Інституту археології та етнографії Сибірського відділення РАН академіка Анатолія Дерев'янка, виявила у Денисівській печері на Алтаї останки стародавньої людини.

Культурно він цілком відповідав рівню сучасних йому сапієнсів: знаряддя праці знаходилися на такому ж технологічному рівні, а любов до прикрас вказувала на досить високу на той час стадію суспільного розвитку. А ось біологічно…

З'ясувалося, що структура ДНК знайдених останків відрізняється від генетичного коду людей, що нині живуть. Але це справило основну сенсацію. Виявилося, що ця – за всіма, повторимося, технологічними та культурними ознаками – розумна людина виявилася… «чужинцем». За даними генетики, він відійшов від спільної з нами лінії предків не менш як 800 тисяч років тому! Та нам навіть неандертальці рідніші!

«Йдеться, мабуть, про новий вид людини, яка раніше не була відома світовій науці», - заявив з цього приводу легендарний у професійних колах директор відділення еволюційної генетики в Інституті еволюційної антропології імені Макса Планка Сванте Паабо. Що ж, йому видніше: це він проводив аналіз ДНК несподіваної знахідки.

То що ж виходить? Поки ми, люди, підіймалися еволюційними сходами, паралельно з нами дерлося вгору якесь конкурентне «людство»?

Так, вважає академік Дерев'янко. Більше того: на його думку, таких центрів, де різні групи людей прагнули звання людини розумної паралельно і незалежно один від одного, може виявитися щонайменше... чотири!

Про основні положення нової концепції, вже званою часом "новою революцією в антропології", він розповів ІТАР-ТАРС.

Перш ніж перейти до суті справи, давайте почнемо з «передреволюційної ситуації». Що було до нинішніх подій, якою була картина людської еволюції?

Можна впевнено говорити, що людство зародилося в Африці. Перші сліди істот, що навчилися виготовляти знаряддя праці, виявлено сьогодні у районі Східно-Африканського рифту, що тягнеться у меридіональному напрямку від западини Мертвого моря через Червоне море і далі територією Ефіопії, Кенії, Танзанії.

Поширення перших людей в Євразію та заселення ними величезних територій в Азії та Європі відбувалося у режимі поступового освоєння найбільш сприятливих для проживання екологічних ніш і потім просування до суміжних районів. Початок процесу людського проникнення в Євразію вчені відносять до широкого хронологічного діапазону від 2 до 1 млн. років тому.

Найчисельніша популяція стародавніх Homo, що вийшли з Африки, була пов'язана з видом Homo ergaster-erectus і так званою олдованською індустрією. Під індустрією у цьому контексті розуміється певна технологія, культура обробки каменю. Олдованська або олдовайська – найпримітивніша з них, коли камінь, найчастіше галька, через що цю культуру називають ще гальковою, розколювався навпіл, щоб отримати гострий край без додаткової обробки.

Близько 450-350 тис. років тому Схід Євразії починається просування з Близького Сходу другого глобального міграційного потоку. З ним пов'язане поширення пізньоашельської промисловості, у якій люди виготовляли макролиты – кам'яні рубила, отщепы.

При своєму просуванні нова популяція людини на багатьох територіях зустріла населення першої міграційної хвилі, і тому відбувається змішання двох індустрій – галькової і пізньоашільської.

Але ось що цікаво: судячи з характеру знахідок, друга хвиля досягла території лише Індії та Монголії. Далі вона не пішла. У всякому разі, помітна відмінність в цілому індустрії Східної та Південно-Східної Азіївід промисловості решти Євразії. А це означає, у свою чергу, що з моменту першої появи найдавніших людських популяцій у Східній та Південно-Східній Азії 1,8–1,3 млн років тому тут відбувався безперервний та незалежний розвиток як фізичного типу людини, так і її культури. І вже одне це суперечить теорії моноцентричного походження людини сучасного типу.

- Але ж щойно ви сказали, що людина зародилася в Африці?

Дуже важливо наголосити, і я не випадково це зробив: йдеться про людину сучасного анатомічного типу. Згідно з моноцентричною гіпотезою, він сформувався 200–150 тис. років тому в Африці, а 80–60 тис. років тому почалося його поширення в Євразію та Австралію.

Однак ця гіпотеза залишає невирішеними багато проблем.

Наприклад, перед дослідниками постає передусім питання: чому, якщо людина сучасного фізичного типу виникла, як мінімум, 150 тис. років тому, то культура верхнього палеоліту, яку пов'язують із хомо сапієнс, з'явилася лише 50–40 тис. років тому?

Або: якщо верхньопалеолітична культура поширилася на інші континенти із сучасною людиною, то чому її вироби з'явилися майже одночасно у дуже віддалених один від одного регіонах Євразії? Та ще й істотно розрізняючись між собою за основними техніко-типологічними характеристиками?

І ще. За археологічними даними, людина сучасного фізичного типу заселила Австралію 50, а можливо, 60 тис. років тому, тоді як на суміжних зі Східною Африкою територіях на самому Африканському континентівін з'явився… пізніше! В Південній Африці, Судячи з антропологічних знахідок, - близько 40 тис. Років тому, в Центральній і Західній - мабуть, близько 30 тис. Років тому, і тільки в Північній - близько 50 тис. Років тому. Чим пояснити те, що сучасна людина спочатку проникла в Австралію, а потім розселився по Африканському континенту?

І як із погляду моноцентризму пояснити те, що Homo sapiens за 5 – 10 тис. років зміг подолати гігантську відстань (більше 10 тис. км), не залишивши жодних слідів на шляху свого руху? Адже в Південній, Південно-Східній та Східній Азії 80–30 тис. років тому, у разі заміщення автохтонного населення прийшлим мала статися повна зміна індустрії, але це зовсім не простежується на сході Азії. Причому між регіонами з верхньопалеолітичною індустрією розташовувалися території, де існувала культура середнього палеоліту.

Чи допливли на чомусь, як припускають деякі? Але в Південній та Східній Африці на місцезнаходженнях фіналу середнього та раннього етапу верхнього палеоліту не знайдено жодних засобів для плавання. Більше того, у цих індустріях немає і знарядь для обробки дерева, а без них не можна побудувати човни та інші засоби, на яких можна було вирушити до Австралії.

А як бути з даними генетики? Вони ж показують, що всі сучасні люди – нащадки одного «батька», який жив саме в Африці і близько 80 тис. років тому…

Що ж, і справді моноцентристи на підставі вивчення варіабельності ДНК у сучасних людейприпускають, що саме в період 80 – 60 тис. років тому в Африці стався демографічний вибух, і внаслідок різкого зростання населення та нестачі харчових ресурсів міграційна хвиля виплеснулася до Євразії.

Але при всій повазі до даних генетичних досліджень вірити в непогрішність цих висновків, не маючи жодних переконливих археологічних та антропологічних доказів на їх підтвердження, неможливо. А тим часом таких немає!

Ось дивіться. Необхідно пам'ятати, що з середньої тривалості життя тоді близько 25 років - потомство здебільшого залишалося без батьків ще незрілому віці. За високої постнатальної, дитячої смертності, а також смертності серед підлітків через ранню втрату батьків говорити про демографічний вибух немає жодних підстав.

Але навіть якщо погодитися з тим, що 80 – 60 тис. років тому у Східній Африці відбувалося швидке зростання населення, яке детермінувало необхідність пошуку нових харчових ресурсів і, відповідно, заселення нових територій, постає питання: чому міграційні потоки були спочатку спрямовані далеко на схід , аж до Австралії?

Словом, великий археологічний матеріал досліджених палеолітичних місцезнаходжень Південної, Південно-Східної та Східної Азії у діапазоні 60–30 тис. років тому не дозволяє простежити хвилю міграції анатомічно сучасних людей з Африки. На цих територіях не спостерігається не тільки зміни культури, що мало статися у разі заміщення автохтонного населення зайдлом, а й добре виражених інновацій, що свідчать про акультурацію. Такі авторитетні дослідники як Ф.Дж. Хабгуд та Н.Р. Франклін роблять однозначний висновок: корінні жителі Австралії ніколи не мали повного африканського пакету інновацій, оскільки вони не були вихідцями з Африки.

Або візьмемо Китай. Великий археологічний матеріал сотень вивчених палеолітичних пам'яток у Східній та Південно-Східній Азії свідчить про безперервність розвитку промисловості на цій території протягом останнього мільйона років. Можливо, внаслідок палеоекологічних катастроф (похолодання тощо) ареал древніх популяцій людини у китайсько-малайській зоні звужувався, але архантропи ніколи не покидали її. Тут еволюційно, без будь-яких істотних впливів ззовні розвивалися і сама людина, та її культура. Жодної подібності з африканськими індустріями в хронологічному інтервалі 70-30 тис. років тому в Південно-Східній та Східній Азії не простежується. За наявним археологічним матеріалом не простежується також і жодної міграції людей із заходу на територію Китаю в хронологічному інтервалі 120-30 тис. років тому.

Проте протягом останніх 50 років у Китаї виявлено численні знахідки, що дозволяють прослідкувати спадкоємність не лише між давнім антропологічним типом та сучасними китайськими популяціями, а й між Homo erectus та Homo sapiens. Крім того, у них спостерігається мозаїчність морфологічних ознак. Це вказує на поступовість переходу від одного виду до іншого та свідчить про те, що еволюцію людини на території Китаю характеризують наступність та гібридизація чи міжвидове схрещування.

Іншими словами, у Східній та Південно-Східній Азії протягом понад 1 млн років відбувався еволюційний розвиток азіатського Homo erectus. Це не виключає приходу сюди невеликих за чисельністю популяцій із суміжних регіонів та можливості генного обміну, особливо на прикордонних із сусідніми популяціями територіях. Але враховуючи близькість між собою палеолітичних індустрій Східної та Південно-Східної Азії та їхню відмінність від індустрій суміжних західних регіонів, можна стверджувати, що наприкінці середнього – початку верхнього плейстоцену людина сучасного фізичного типу Homo sapiens orientalensis сформувалася на базі автохтонної еекто у Східній та Південно-Східній Азії, поряд з Африкою.

Тобто виходить, що шлях до сапієнс був пройдений різними, незалежними один від одного нащадками еректуса? З одного черешка розвинулися різні пагони, які потім знову сплелися в один стовбур? Як таке може бути?

Давайте для розуміння цього процесу розглянемо історію неандертальців. Тим більше, що за 150 років досліджень вивчено сотні різних стоянок, поселень, поховань цього виду.

Неандертальці розселялися переважно у Європі. Їхній морфологічний тип був адаптований до суворих кліматичним умовам північних широт. Крім того, палеолітичні їх місцезнаходження відкриті також на Близькому Сході, в Передній та Середній Азії, на півдні Сибіру.

Це були низькорослі кремезні люди, які мали велику фізичну силу. Обсяг їх мозку становив 1400 кубічних сантиметрів і поступався середньому обсягу мозку сучасних людей. Багато археологів звертали увагу на велику ефективність індустрії неандертальців на фінальному етапі середнього палеоліту та наявність у них багатьох елементів поведінки, характерних для людини сучасного анатомічного типу. Є багато свідчень про навмисне поховання неандертальцями своїх родичів. Вони використовували знаряддя праці, аналогічні тим, що паралельно розвивалися Африці і Сході. Вони проявилися і багато інших елементів сучасного людського поведінки. Невипадково цей вид – чи підвид – сьогодні також відносять до «розумним»: Homo sapiens neanderthalensis.

Адже він зароджувався в період 250 – 300 тисяч років тому! Тобто теж розвивався паралельно, не під впливом «африканської» людини, яку можна позначити як Homo sapiens africaniensis . І в нас залишається лише одне рішення: розглядати перехід від середнього до верхнього палеоліту у Західній та Центральній Європі як автохтонне явище.

- Так, але неандертальців сьогодні немає! Як ні і китайської Homosapiensorientalensis…

Так, на думку багатьох дослідників, згодом неандертальці були заміщені в Європі людиною сучасного анатомічного типу, яка вийшла з Африки. Але інші вважають, що, можливо, доля неандертальців не така сумна. Один із найбільших антропологів Ерік Трінкаус, порівнявши за 75 ознаками неандертальців та сучасних людей, дійшов висновку, що близько чверті ознак властиві як неандертальцям, так і сучасним людям, стільки ж – лише неандертальцям та приблизно половина – сучасним людям.

Крім того, дані генетичних досліджень показують, що до 4 відсотків геному у сучасних неафриканців запозичено від неандертальців. Відомий дослідник Річард Грін із співавторами, серед яких генетики, антропологи та археологи, зробив дуже важливе зауваження: «…неандертальці перебувають у однаково близькій спорідненості з китайцями, папуасами та французами». Він зазначає, що результати вивчення неандертальського геному можуть бути не сумісні з гіпотезою походження людини сучасного типу від невеликої за чисельністю африканської популяції, витіснення нею згодом всіх інших форм Homo і розселення по планеті.

На сучасному рівні досліджень немає сумнівів у тому, що в прикордонних районах проживання неандертальців та людей сучасного типу, або на територіях перехресного їхнього розселення, відбувалися процеси не лише дифузії культур, а й гібридизації та асиміляції. Homo sapiens neanderthalensis безсумнівно зробив свій внесок у морфологію та геном людини сучасного типу.

Тут саме час згадати вашу сенсаційну знахідку в Денисівській печері на Алтаї, де виявився ще один вид, то підвид стародавньої людини. І теж – гармати цілком сапієнтні, а по генетиці – і походження не африканського, і відмінностей з хомо сапієнс більше, ніж з неандертальцем. Хоча й неандертальцем також не є…

В результаті польових досліджень на Алтаї за останню чверть століття на дев'яти печерних стоянках та понад 10 стоянках відкритого типу виділено понад 70 культуровмісних горизонтів, що належать до раннього, середнього та верхнього палеоліту. До хронологічного діапазону 100-30 тис. років тому належить близько 60 культуровмісних горизонтів, різного ступенянасичених археологічним та палеонтологічним матеріалом.

На основі великих матеріалів, отриманих в результаті польових та лабораторних досліджень, можна повною мірою стверджувати, що розвиток культури людини на цій території відбувався в результаті еволюційного розвитку середньопалеолітичної індустрії без будь-яких помітних впливів, пов'язаних з інфільтрацією популяцій з іншою культурою.

- Тобто ніхто не приходив та інновацій не робив?

Судіть самі. У Денисовій печері виділено 14 культуровмісних шарів, у деяких із них простежено по кілька горизонтів проживання. Найбільш древні знахідки, що відносяться, мабуть, до пізньоашельського часу – раннього середнього палеоліту, зафіксовані у 22-му шарі – 282 ± 56 тис. років тому. Далі – розрив. Наступні культуровмісні горизонти з 20-го по 12-й відносяться до середнього палеоліту, а шари 11-ї та 9-ї – верхньопалеолітичні. Звертаю увагу: тут немає розриву.

У всіх середньопалеолітичних горизонтах простежується безперервна еволюція кам'яної промисловості. Особливо важливе значення мають матеріали з культурних горизонтів 18–12, які належать до хронологічного інтервалу 90–50 тис. років тому. Але що особливо важливо: це речі загалом того ж рівня, що мав людина нашого біологічного типу. Яскравим підтвердженням «сучасної» поведінки населення Гірського Алтаю 50-40 тис. років тому є кістяна індустрія (голки, шила, основи для складових знарядь) та предмети неутилітарного призначення з кістки, каменю, раковин (намиста, підвіски тощо). Несподіваною знахідкоювиявився фрагмент браслета з каменю, при оформленні якого використовувалося кілька технічних прийомів: шліфування, полірування, пиляння та свердління.

Близько 45 тис років тому на Алтаї з'явилася індустрія мустьєрського типу. Це культура неандертальців. Тобто якийсь гурт їх дістався сюди і на якийсь час оселився. Мабуть, ця невелика за чисельністю населення була витіснена із Середньої Азії (наприклад, Узбекистан, печера Тешик-Таш) людиною сучасного фізичного типу.

Вона недовго проіснувала біля Алтаю. Доля її невідома: або вона була асимільована автохтонним населенням, або вимерла.

У результаті ми бачимо: весь археологічний матеріал, накопичений в результаті майже 30-річних польових досліджень багатошарових печерних стоянок та стоянок відкритого типу на Алтаї, переконливо свідчить про автохтонне, самостійне формування тут 50–45 тис. років тому верхньопалеолітичної індустрії – однієї з найбільш та виразних у Євразії. Отже, формування культури верхнього палеоліту, властивої людині сучасного типу, відбувається на Алтаї в результаті еволюційного розвитку автохтонної середньопалеолітичної індустрії.

При цьому генетично вони – не наші люди, так? Дослідження, проведене знаменитим Сванте Паабо, показало, що ми з ними навіть менші родичі, ніж з неандертальцями.

Ми самі цього не очікували! Адже, судячи з кам'яної та кістяної індустрії, наявності великої кількості предметів неутилітарного призначення, способів та прийомів життєзабезпечення, наявності предметів, отриманих шляхом обміну за багато сотень кілометрів, люди, що жили на Алтаї, мали сучасну людську поведінку. І ми, археологи, були певні, як і генетично ця популяція належала до людей сучасного анатомічного типу.

Однак результати розшифровки ядерної ДНК людини, зроблені фалангою пальця з Денисової печери в тому ж Інституті популяційної генетики, виявилися несподіваними для всіх. Геном Денисівця відхилився від еталонного геному людини 804 тисячі років тому! А з неандертальцями вони поділилися 640 тисяч років тому.

- Але ж неандертальців тоді ще не було?

Так, і це означає, що загальна предкова для денісівців та неандертальців населення залишила Африку понад 800 тисяч років тому. І розселилася, мабуть, на Близькому Сході. А близько 600 тисяч років тому з Близького Сходу мігрувала ще одна частина популяції. При цьому предки сучасної людини залишалися в Африці та розвивалися там своїм шляхом.
Але з іншого боку, денисівці залишили 4 – 6 відсотків свого генетичного матеріалу у геномах сучасних меланезійців. Як неандертальці – у європейцях. Так що хоч до нашого часу вони у своєму образі й не дожили, але їх не можна й відносити до глухої гілки в еволюції людини. Вони – у нас!

Отже, можна загалом еволюцію людини уявити так.

В основі всього ланцюжка, що веде до появи людини сучасного анатомічного типу в Африці та Євразії, лежить предкова основа Homo erectus sensu lato. Мабуть, із цим політичним видом пов'язана вся еволюція сапієнтної лінії розвитку людини.

Друга міграційна хвиля еректоїдних форм прийшла в Центральну Азію, Південний Сибір і Алтай близько 300 тис. років тому, ймовірно, з Близького Сходу. З цього хронологічного рубежу ми простежуємо в Денисовой печері та інших місцях у печерах і стоянках відкритого типу Алтаї безперервний конвергентний розвиток кам'яних індустрій, отже – і самої фізичного типу людини.

Індустрія тут жодною мірою не була примітивною чи архаїчною порівняно з рештою Євразії та Африки. Вона була орієнтована на екологічні умови цього регіону. У китайсько-малайській зоні відбувався еволюційний розвиток як індустрії, так і анатомічного типу самої людини на основі еректоїдних форм. Це дозволяє виділити людину сучасного типу, що сформувалася на даній території, у підвиді Homo sapiens orientalensis.

Так само у Південному Сибіру конвергентно розвивалися Homo sapiens altaiensis та її матеріальна і духовна культура.

У свою чергу, Homo sapiens neanderthalensis автохтонно розвивався в Європі. Тут, однак, менш чистий випадок, оскільки люди сучасного типу з Африки дісталися сюди. Про форму взаємовідносин цих двох підвидів сперечаються, але генетика у разі показує, що частина геному неандертальця у нинішніх людях присутня.

Таким чином, залишається зробити лише один висновок: Homo sapiens – вид, до якого увійшли чотири підвиди. Це Homo sapiens africaniensis (Африка), Homo sapiens orientalensis (Південно-Східна та Східна Азія), Homo sapiens Neanderthalensis (Європа) та Homo sapiens altaiensis (Північна та Центральна Азія). Усі археологічні, антропологічні та генетичні дослідження, на наш погляд, свідчать саме про це!

Олександр Циганов (ІТАР-ТАРС, Москва)

Підрозділи

У світлі вже опублікованих та майбутніх відео, для загального розвитку та систематизації знань, пропоную узагальнений огляд пологів сімейства гомінід від пізніших Сахелантропів, що жили близько 7 млн. років тому, до Людини розумної, що з'явилася від 315 до 200 тис. років тому. Цей огляд допоможе не потрапити на вудку до любителів вводити в оману та систематизувати свої знання. Так як відео досить тривале, для зручності в коментарях буде зміст з тайм кодом, завдяки якому можна починати або продовжувати перегляд відео з обраного роду або виду, якщо натиснути на цифри синього кольору в списку. 1. Сахелантропи (Sahelanthropus) цей рід представлений лише одним видом: 1.1. Чадський сахелантроп (Sahelanthropus tchadensis) - це вимерлий вид гомінід, віком близько 7 мільйонів років. Його череп на ім'я Тумаїна, що означає "надія на життя", було знайдено на північному заході республіки Чад у 2001 році Мішелем Брюне. Обсяг їх мозку, приблизно 380 см. кубічних, приблизно, як у сучасних шимпанзе. За характерним розташуванням потиличного отвору, вчені вважають, що це найдавніший череп прямоходячої істоти. Сахелантроп може бути загального предка людей і шимпанзе, але є ще низка питань до його рис особи, які можуть поставити під сумнів статус австралопітеків. До речі, приналежність сахелантропів до людського родоводу заперечують першовідкривачі наступного роду з єдиним видом Орорін тугенсіс. 2. Рід Ороріни (Orrorin) включає один вид: Орорін тугенсіс (Orrorin tugenensis), або людина тисячоліття, цей вид вперше був знайдений у 2000 в тугенських горах Кенії. Вік становить близько 6 млн. років. В даний час на 4 ділянках виявлено 20 скам'янілостей: до них відносяться дві частини нижньої щелепи; симфізи та кілька зубів; три фрагменти стегна; часткова плечова кістка; проксимальна фаланга; та дистальна фаланга великого пальця. До речі, у орроринів, стегнові кістки з явними ознаками прямоходіння на відміну від непрямих у сахелантропів. А ось решта кістяка, крім черепа, вказує на те, що він лазив по деревах. Зростанням орорини були близько 1м. 20 сантиметрів. Крім цього, супутні знахідки вказували на те, що орорини жили не в савані, а у вічнозеленому лісовому середовищі. До речі, саме цей вид демонструють любителі сенсацій в антропології або прихильники ідей про позаземне походження людей, розповідаючи, що 6 млн. років тому нас відвідали інопланетяни. Як докази вони відзначають, що у цього виду стегнова кістка ближче до людської, ніж у пізнішого виду афарського австралопітеку, на ім'я Люсі, віком 3 млн. років, це дійсно так, але зрозуміло, що і зробили вчені ще 5 років тому, описав рівень примітивності подібності і що він схожий і з приматами, що жили ще 20 млн років тому. Але на додачу до цього аргументу "ТВ-експерти" повідомляють, що реконструйована форма обличчя у ороріна плоска і схожа на людську. І тут уважно погляньте на зображення знахідок і знайдіть частини з яких можна зібрати обличчя. Чи не бачите? Я також, але вони там є, на думку авторів передач! При цьому показують фрагменти відео про інші знахідки. Це розраховано на те, що їм довіряють сотні тисяч, а то й мільйони глядачів, і вони не перевірятимуть. Ось так змішавши правду і вигадка виходить сенсація, але тільки в умах їхніх адептів, а їх, на жаль, не мало. І це лише один приклад. 3. Ардипітекі (Ardipithecus), стародавній рід гомінідів, що жив 5.6-4.4 млн. років тому. На даний момент описано лише два види: 3.1. Ардіпітек Кадабба (Ardipithecus kadabba) знайдений в Ефіопії в долині річки Середній Аваш в 1997 році. А в 2000 році на північ, були знайдені ще нечисленні знахідки. Знахідки представлені в основному зубами та фрагментами скелетних кісток, від кількох особин віком 5,6 мільйонів років. Більш якісно описаний наступний вид з роду ардипітеків. 3.2. Ардіпітек Рамідус (Ardipithecus ramidus) або Арді, що в перекладі означає земля або корінь. Останки Арді були вперше виявлені неподалік ефіопського села Араміс в 1992 році в Афарській западині в долині річки Аваш. На 1994 року було отримано більше фрагментів, що становить 45% від загального скелета. Це дуже значуща знахідка, яка поєднує ознаки і мавпи, і людини. Вік знахідок було визначено з урахуванням їх стратиграфічного становища між двома вулканічними шарами і становить 4.4 млн. років. А в період між 1999 і 2003 роками, вчені виявили кістки та зуби ще дев'яти особин виду Ардіпітек Рамідус, на північному березі річки Аваш в Ефіопії на захід від Хадара. Ардіпітек схожий на більшість примітивних, раніше визнаних гомінінів, але на відміну від них Ardipithecus ramidus мав великий палець стопи, пристосований для лазіння по деревах. Проте вчені стверджують, що інші особливості його скелета відображають адаптацію до прямоходіння. Як і в пізніх гомінінів, у Арді були зменшені ікла. Його мозок був невеликим приблизно як у сучасних шимпанзе, і близько 20% від розміру мозку сучасної людини. Зуби їх говорять про те, що вони харчувалися як плодами, так і листям без переваг, а це вже шлях до всеїдності. Що стосується соціальної поведінки, слабкий статевий диморфізм може вказувати на зниження агресії та конкуренції між самцями у групі. Ноги рамідусу добре підходять для ходьби як у лісі, так і в умовах лук, боліт та озер. 4. Австралопітеки (Australopithecus), тут відразу слід зазначити, що є ще поняття австралопітекові які включають ще 5 пологів і поділяються на 3 групи: а) ранні австралопітеки (7,0 - 3,9 млн.). років тому); б) грацильні австралопітеки (3,9 – 1,8 млн. років тому); в) масивні австралопітеки (2,6 – 0,9 млн. років тому). Але австралопітеки як рід - це викопні вищі примати, що мають ознаки прямоходіння і антропоїдні риси в будові черепа. Які жили у період від 4,2 до 1,8 млн років тому. Розглянемо 6 видів австралопітеків: 4.1. Анамський австралопітек (Australopithecus anamensis) вважається предком людини, яка жила близько чотирьох мільйонів років тому. Викопні знайшли в Кенії та Ефіопії. Перша знахідка виду була виявлена ​​в 1965 біля озера Туркана в Кенії, раніше озеро мало назву Рудольф. Потім у 1989 році на північному березі Туркана знайшли зуби цього виду, але на території сучасної Ефіопії. А вже 1994 року виявили ще близько сотні додаткових фрагментів від двох десятків гомінідів, включаючи одну повну нижню щелепу, із зубами, що нагадують людські. І лише в 1995 році на основі описаних знахідок було виділено вигляд як Анамський австралопітек, який вважається нащадком виду Ардіпітек Рамідус. А в 2006 році було оголошено про нову знахідку анамського австралопітеку, на північному сході Ефіопії, приблизно 10 км. від місця знахідок Ардіпітека рамідусу. Вік анамських австралопітеків близько 4-4.5 млн. років. Анамський австралопітек вважається предком наступного виду австралопітеків. 4.2. Афарський австралопітек (Australopithecus afarensis), або «Люсі», на ім'я першої знахідки, є вимерлим гомінідом, який жив між 3,9 та 2,9 мільйона років тому. Афарський австралопітек був тісно пов'язаний з родом Homo, як прямий предок або близький родичневідомий спільний предок. Сама ж Люсі, віком - 3,2 мільйона років, була виявлена ​​в 1974 році в Афарській улоговині біля села Хадар в Ефіопії 24 листопада. "Люсі" була представлена ​​майже повним скелетом. А ім'я "Люсі" було навіяне піснею Beatles "Люсі в небесах з алмазами". Знахідки афарських австралопітеків були також і в інших населених пунктах, таких як Омо, Мака, Фейдж та Белохделі в Ефіопії та Кообі-Форі та Лотагам у Кенії. Представники виду мали ікла і моляри, відносно більші, ніж у сучасних людей, а мозок був ще маленьким – від 380 до 430 см. кубічних – обличчя ж було з губами, що виступали вперед. Анатомія рук, ніг та плечових суглобівприпускає, що істоти були частково деревними, а не тільки сухопутними, хоча в загальній анатомії таз набагато більш людиноподібний. Однак завдяки анатомічній будові ходити вони могли вже прямою ходою. Прямоходіння в афарського австралопітеку може бути пов'язане зі змінами клімату в Африці з джунглів на савану. У Танзанії в 20 км від вулкана Садіман, в 1978 році були виявлені відбитки ніг сім'ї прямоходячих гомінідів, що збереглися в вулканічному попелі на південь від Олдувайської ущелини. Грунтуючись на статевому диморфізм - різниці в розмірах тіла між чоловіками і жінками - ці істоти, швидше за все, жили в невеликих сімейних групах, що містять одного домінуючого і більшого самця і декількох дрібних самок, що розмножуються. «Люсі» жила б у груповій культурі, яка має на увазі спілкування. У 2000 році в районі Дікіка були виявлені останки скелета, імовірно 3-річна дитина афарських австралопітеків, яка жила 3,3 мільйона років тому. Ці австралопітеки згідно з археологічними знахідками використовували кам'яні інструменти для зрізання м'яса з туш тварин та дроблення. Але це лише використання, а не виготовлення їх. 4.3. Австралопітек бахр-ель-газальський (Australopithecus bahrelghazali) або Абель - викопний гомінін, вперше виявлений в 1993 в долині Бахр-ель-Газаль на археологічному об'єкті Коро-Торо в Чаді. Вік Абель становить приблизно 3,6-3 мільйони років. Знахідка складається з нижньощелепного фрагмента, нижнього другого різця, як нижніх іклів, і всіх чотирьох його премолярів. В окремий виглядцей австралопітек потрапив завдяки своїм нижнім трьом кореневим премолярам. Також це перший австралопітек виявлений на північ від попередніх, що говорить про їх широке поширення. 4.4 Африканський австралопітек (Australopithecus africanus) був раннім гомінідом, що жив 3,3 - 2,1 мільйона років тому - у пізньому пліоцені та ранньому плейстоцені. На відміну від попереднього вигляду, він мав більший мозок і більш людиноподібні риси обличчя. Багато вчених вважають, що він є предком сучасних людей. Африканський австралопітек був виявлений лише на чотирьох ділянках у південній частині Африки - Таунг у 1924 році, Стеркфонтейн у 1935 році, Макапансгат у 1948 році та Гледісвейлі у 1992 році. Перша знахідка була представлена ​​дитячим черепом відомим як "Бебі з Таунга" і описана Раймондом Дартом, який надав ім'я Australopithecus africanus, що означає «південна мавпа Африки». Він стверджував, що цей вид був проміжним між мавпами та людьми. Подальші відкриття підтвердили їх виділення на новий вигляд. Цей австралопітек був двоногим гомінідом з руками, трохи довшими ніж ноги. Незважаючи на його дещо більш людиноподібні черепні особливості, присутні й інші примітивніші риси, у тому числі схожі на мавпячі, вигнуті пальці для лазіння. Але таз був пристосований до біпедалізму, ніж у попереднього виду. 4.5. Австралопітек гархи (Australopithecus garhi), віком 2,5 мільйона років, був виявлений в Ефіопії у відкладеннях Боурі. «Гархі» означає «сюрприз» місцевою афарською мовою. Вперше разом із останками було виявлено знаряддя праці схожі на олдованську культуру обробки каменю. 4.6. Австралопитек седиба (Australopithecus sediba) - це вид австралопітеків раннього плейстоцену, представлений викопними останками, датованими приблизно 2 мільйонами років. Цей вид відомий, за чотирма неповними скелетами, виявленими на території ПАР у місці під назвою "колиска людства", за 50 км на північний захід від Йоганнесбурга, в межах печери Малапа. Знахідка була зроблена завдяки сервісу Google ПланетаЗемля. "Седіба" означає "джерело" мовою Сото. Останки австралопітеків седибу, двох дорослих та одного немовляти у віці 18 місяців були знайдені разом. Загалом до теперішнього часу розкопано понад 220 фрагментів. Australopithecus sediba, можливо, жив у савані, але дієта включала фрукти та інші лісові продукти. Зростання седибу становило близько 1,3 метра. Перший екземпляр Australopithecus sediba був виявлений 9-річним Метью, сином палеоантрополога Лі Бергера, 15 серпня 2008 року. Знайдена нижня щелепа була частиною молодого самця, череп якого було виявлено пізніше у березні 2009 року Бергером та його командою. Також у районі печери були знайдені скам'янілості різних тварин, у тому числі шаблезубих котячих, мангустів та антилоп. Обсяг мозку седибу становив близько 420-450 см кубічних, що приблизно втричі менше, ніж у сучасних людей. У Australopithecus sediba була дивовижно сучасна рука , Чия точність захоплення передбачає використання та виготовлення інструменту. Седіба можливо належав до пізньої південноафриканської гілки австралопітеків, яка співіснувала з представниками роду Homo, які вже жили на той час. В даний час деякі вчені намагаються уточнювати датування і шукати зв'язок австралопітек седиба з родом Хомо. 5. Парантропи (Paranthropus) – рід викопних вищих приматів. Вони були знайдені у Східній та Південній Африці. Також їх називають масивними австралопітеками. Знахідки парантропів датовані від 2,7 до 1 млн. років. 5.1. Ефіопський парантроп (Paranthropus aethiopicus або Australopithecus aethiopicus) Вигляд був описаний за знахідкою 1985 року в районі озера Туркана, Кенія, відомої як «чорний череп» через темне забарвлення завдяки вмісту марганцю. Череп датований 2,5 мільйонами років. Але пізніше до цього виду віднесли і частину нижньої щелепи, виявленої в 1967 в долині річки Омо, Ефіопія. Антропологи вважають, що Ефіопські парантропи жили між 2,7 та 2,5 мільйонами років тому. Вони були досить примітивними і мають багато спільних рис з афарськими австралопітеками, можливо, вони були їх прямими нащадками. Особливою їхньою рисою були щелепи, що сильно випирали вперед. Цей вид, як вважають вчені, розходиться від лінії Homo на еволюційній галузі дерева гомінід. 5.2. Парантроп Бойса (Paranthropus boisei) він же Австралопітек Бойса (Australopithecus boisei), він же "Лускунчик" - це був ранній гомінін, описаний як найбільший з роду Парантропів. Вони жили у Східній Африці в епоху плейстоцену приблизно з 2,4 до 1,4 мільйона років тому. Найбільший череп, виявлений в Консо в Ефіопії, датується 1,4 млн. років. Зростанням вони були 1,2-1,5 м, а важили від 40 до 90 кг. Череп парантропа бойсу, що добре зберігся, був вперше виявлений в Олдувайській ущелині в Танзанії в 1959 році і йому було дано ім'я «Лускунчик», через його великі зуби і товсту емалі. Він був датований 1,75 мільйона. А через 10 років 1969 року син першовідкривачки "лускунчика" Мері Лікі Річард виявив ще один череп парантропа бойсу в Кообі-Форі біля озера Туркана в Кенії. Судячи з будови щелеп, вони харчувалися масивною рослинною їжею, а мешкали у лісах та саванах. За будовою черепа вчені вважають, що мозок цих парантропів був досить примітивним, обсягом до 550 кубічних див. 5.3. Парантроп масивний (Paranthropus Robustus). Перший череп цього виду був виявлений у Кромдрааї в Південній Африці в 1938 школярем, який пізніше обміняв його на шоколад антропологу Роберту Бруму. Парантропи або масивні австралопітеки були двоногими гомінідами, які, ймовірно, походять від граціальних австралопітеків. Вони характеризуються міцними черепними коробками і горилоподібними черепними гребенями, які припускають сильні жувальні м'язи. Жили вони між 2 та 1,2 мільйонами років тому. Останки масивних парантропів знайшли тільки в межах Південної Африки в Кромдраай, Сварткранс, Дримолен, Гондолін і Куперс. У печері в Сварткрансі були виявлені останки 130 особин. Дослідження зубів показали, що масивні парантропи рідко доживали до 17 років. Приблизне зростання самців становило близько 1,2 м, а вага їх була приблизно 54 кг. А ось самки були зріст трохи менше 1 метра і важили близько 40 кг, що вказує на досить великий статевий диморфізм. Розмір мозку вони становив від 410 до 530 куб. див. Харчувалися вони швидше масивною їжею, такою як бульби та горіхи, можливо з відкритих лісів та саван. 6. Кеніантропи (Kenyanthropus) рід гомінідів, що жили від 3,5 до 3,2 млн. років тому в пліоцені. Цей рід представлений одним видом, кеніантропом плосколіцем, проте деякі вчені вважають його окремим видом австралопітеків, як австралопітек плосколіць, а інші відносять його до афарських австралопітеків. 6.1. Кеніантроп плосколіць (Kenyanthropus platyops) було знайдено на кенійській стороні озера Туркана у 1999 році. Ці кеніантроп жили від 3,5 до 3,2 млн. тому. Цей вид залишається загадкою, і наштовхує на думку, що 3,5 - 2 мільйони років тому було кілька людиноподібних видів, кожен з яких добре адаптувався до життя у певному середовищі. 7. Рід Люди або Homo включає як вимерлих видів, так і Людину розумну (Homo sapiens). Вимерлі види, класифікуються як предки, особливо людина прямоходящая (Homo erectus) або тісно пов'язані з сучасними людьми. Найраніші представники роду, на даний момент , датуються 2,5 мільйонами років 7.1. Хомо гаутенгенсіс (Homo gautengensis) – це вид гомінінів, який був виділений у 2010 році, після свіжого погляду на череп, знайдений ще у 1977 році у печері Стеркфонтейн у Йоганнесбурзі, Південна Африка, провінція Готенг. Цей вид представлений південноафриканськими викопними гомінінами, що раніше зараховуються до Людини вмілої (Homo habilis), Людині, що працює (Homo ergaster), або в деяких випадках до Австралопітек (Australopithecus). Але Австралопітек седиба (Australopithecus sediba), який жив одночасно з Хомо Гаутенгенсіс, виявився набагато примітивнішим. Ідентифікація Homo gautengensis була виконана по уламках черепів, зубів та інших частин, знайдених у різний час у печерах на ділянці під назвою Колиска Людства у Південній Африці. Найстаріші екземпляри датовані 1,9-1,8 мільйона років. Наймолодші екземпляри зі Сварткранса датуються приблизно від 1,0 млн. до 600 тис. років. Згідно з описом, Хомо гаутенгенсіс мав великі зуби, придатні для пережовування рослин та невеликий мозок, швидше за все він споживав переважно рослинну їжу, на відміну від Homo erectus, Homo sapiens та, ймовірно, Homo habilis. На думку вчених він виробляв і використовував кам'яні знаряддя і, судячи з спалених кісток тварин, знайдених із залишками Хомо гаутенгенсіс, ці гомінини користувалися вогнем. Зростанням вони були трохи вище 90 см, а вага їх була близько 50 кг. Хомо гаутенгенсіс пересувався на двох ногах, але також проводив значний час на деревах, можливо, харчувався, спав та ховався від хижаків. 7.2. Людина рудольфська (Homo rudolfensis) вид роду Homo, яка жила 1,7-2.5 мільйона років тому, вперше була виявлена ​​в 1972 році на озері Туркана в Кенії. Проте вперше останки були описані 1978 року радянським антропологом Валерієм Алексєєвим. Останки також були знайдені в Малаві, у 1991 році та в Кообі-фора, Кенія у 2012 році. Рудольфська людина співіснувала паралельно з Homo habilis або людиною вмілою і вони могли взаємодіяти. Можливо, є предком для пізніших видів Хомо. 7.3. Людина вміла (Homo habilis) вид викопних гомінідів, який вважається представником наших предків. Який жив, приблизно з 2,4 до 1,4 мільйона років тому, в період гелазького плейстоцену. Перші знахідки знайшли в Танзанії в 1962-1964 роках. Homo habilis вважався раннім відомим видом роду Homo, до відкриття Хомо гаутенгенсіс в 2010 році. Homo habilis був невисоким і мав непропорційно довгі руки в порівнянні з сучасними людьми, але з плоским обличчям, ніж у австралопітеків. Обсяг його черепа становив менше половини проти сучасними людьми. Його знахідки часто супроводжуються примітивними кам'яними знаряддями олдувайської культури, звідси і назва «Людина вміла». А якщо описувати простіше, то тіло хабілісів, нагадує австралопітекових, з більш людиноподібним обличчям та меншими зубами. Чи був Homo habilis першим гомінідом, що володіє технологією кам'яних інструментів, залишається спірним, оскільки Австралопітек гархи, датований 2.6 мільйонами років, був знайдений разом зі схожими кам'яними знаряддями праці, а він як мінімум на 100-200 тис. років старший за Homo habilis. Homo habilis паралельно жив із іншими двоногими приматами, такими як Парантроп бойса (Paranthropus boisei). Але Людина вміла, можливо, завдяки використанню інструменту та більшою мірою різноманітної дієти, судячи з аналізу зубів, стала попередником цілої лінії нових видів, тоді як останки Paranthropus boisei більше не зустрічалися. Також Homo habilis можливо співіснував із Homo erectus близько 500 тис. років тому. 7.4. Людина працююча (Homo ergaster) - вимерла, але один із найраніших видів Homo, яка жила в східній та південній Африці під час раннього плейстоцену, 1,8 - 1,3 мільйона років тому. Людина працююча, названа завдяки її передовим технологіям ручних інструментів, він іноді згадується як африканський Хомо еректус. Деякі дослідники вважають людини працюючої, родоначальником ашельської культури, тоді як інші вчені пальму першості присуджують раннім еректусам. Також є свідчення використання ними вогню. Вперше останки було виявлено у 1949 році на півдні Африки. А найповніший скелет був виявлений у Кенії на західному березі озера Туркана, він належав підлітку і його назвали "Хлопчик із Туркани" або ще "Nariokotome Boy", вік його становив 1.6 млн. років. Часто ця знахідка класифікується як эректус Хомо. Вважається, що Homo ergaster відхилився від лінії Homo habilis між 1,9 та 1,8 мільйонами років тому і існував близько півмільйона років в Африці. Вчені також вважають, що вони швидко ставали статевозрілими, ще в юності. Його відмінною особливістю також був досить високий зріст, близько 180 см. Людина працююча також відрізняється меншим статевим диморфізмом, ніж у австропітеків, а це може означати більш соціальну поведінку. Мозок його вже був більший за 900 кубічних сантиметрів. Деякі вчені вважають, що вони могли використовувати протомову, ґрунтуючись на будові шийних хребців, але це на даний момент лише припущення. 7.5. Дманісський гомінід (Homo georgicus) або (Homo erectus georgicus) це перший представник роду Хомо, що залишив Африку. Знахідки, датовані в 1.8 млн. років, були виявлені в Грузії в серпні 1991 року, описувалися в різні рокитакож як Людина грузинський (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Дманісійський гомінід (Dmanisi) і як Людина працююча (Homo ergaster). Але був виділений в окремий вигляд і їх спільно з еректусами та ергастерами також часто називають архантропами або якщо сюди додати ще гейдельберзьку людину Європи та синантропа з Китаю, то вже вийдуть Пітекантропи. У 1991 році Девідом Лордкіпанідзе. Поруч із давніми людськими залишками було знайдено знаряддя праці та кістки тварин. Обсяг мозку Дманісійських гомінідів становить приблизно 600-700 кубічних сантиметрів - удвічі менше, ніж у сучасних людей. Це найменший мозок гомініду, який був знайдений за межами Африки, крім флореської людини (Homo floresiensis). Дманісський гомінід був двоногим і нижчим зростанням порівняно з аномально-високими ергастерами, середнє зростання чоловічих особин становило близько 1.2м. Стан зубів вказують на всеїдність. Але серед археологічних знахідок свідчень про використання вогню не виявлено. Можливо, є нащадком рудольфської людини. 7.6. Людина прямоходяча (Homo erectus) або просто Еректус - це вимерлий вигляд гомінідів, які жили з кінця пліоцену до пізнього плейстоцену, приблизно від 1,9 млн. до 300 000 років тому. Близько 2 млн років тому якраз змінився клімат в Африці на більш сухий. Тривалий часіснування і міграції було неможливо створити безліч різних поглядів учених цей вид. За наявними даними та їх інтерпретації вигляд виник в Африці, після мігрував до Індії, Китаю і до острова Ява. Загалом Homo erectus розселився по теплих частинах Євразії. Але деякі вчені припускають, що Еректуси з'явилися в Азії і лише потім мігрував до Африки. Еректуси існували понад мільйон років, довше за інші види людини. Класифікація та родовід у Homo erectus досить спірні. Але виділяють деякі підвиди еректусів. 7.6.1 Пітекантроп або «яванська людина» - Homo erectus erectus 7.6.2 Юаньмівська людина - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Ланьтянська людина - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Нанкінський чоловік - Homo erectus nankinen Homo erectus pekinensis 7.6.6 Мегантроп - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Явантроп або солойська людина - Homo erectus soloensis 7.6.8 Людина з Тотавеля - Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Дманисек bilzingslebenensis 7.6.11 Атлантроп або мавританський людина - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Людина з Черпано - Homo cepranensis, деякі вчені виділяють його, як і багато інших підвидів в окремий вид, але знахідка 1994 року в околицях. мало даних для більш ретельного аналізу. Людина прямоходяча недаремно отримала свою назву, її ноги були пристосовані як для ходьби, так і для бігу. Температурний обмін був збільшений за рахунок рідкісних і короткого волосся на тілі. Цілком можливо, що еректуси вже стали мисливцями. Дрібніші зуби можуть вказувати на зміни в дієті, швидше за все за рахунок обробки їжі вогнем. А це вже шлях до збільшення мозку, обсяг якого у еректусів варіювався від 850 до 1200 см кубічних. Зростанням вони були до 178 см. Статевий диморфізм еректусів був меншим ніж у попередників. Жили вони у групах мисливців збирачів, разом полювали. Використовували вогонь як для тепла та приготування їжі, так і для відлякування хижаків. Виготовляли інструменти, ручні рубила, відщепи, загалом були носіями ашельської культури. В 1998 висловлювалися припущення, що вони будували плоти. 7.7. Людина попередня (Homo antecessor) вимерла людський вигляд, віком від 1,2 мільйонів до 800 000 років. Був знайдений у Сьєрра-де-Атапуерка, 1994 року. Скам'янілість верхньої щелепи та частини черепа, віком 900 тис. років, виявлена ​​в Іспанії, належала хлопцеві максимум 15 років. Поруч було виявлено безліч кісток, як тварин, так і людей з мітками, які можуть вказувати на канібалізм. Майже всі з'їдені були підлітками чи дітьми. При цьому свідчень, що вказують на нестачу їжі на околицях на той час виявлено, не було. Зростанням вони були приблизно 160-180 см, а важили близько 90 кг. Обсяг мозку людини попереднього (Homo antecessor) становив близько 1000-1150 кубічних сантиметрів. Вчені припускають зародкові здібності до мовлення. 7.8. Гейдельберзька людина (Homo heidelbergensis) або протантроп (Protanthropus heidelbergensis) - вимерлий вид роду Homo, який може бути прямим предком як неандертальців (Homo neanderthalensis), якщо розглядати його розвиток у Європі, так і Homo sapiens, але тільки в Африці. Виявлені останки було датовано від 800 до 150 тис. років. Перші знахідки цього виду були зроблені в 1907 Даніелем Хартман в селі Мауер на південному заході Німеччини. Після цього представники виду були виявлені у Франції, Італії, Іспанії, Греції та Китаї. Також у 1994 році відкриття було зроблено в Англії в районі села Боксгроув звідси і назва "Людина з Боксгроув" (Boxgrove Man). Однак зустрічається і назва місцевості – «кінська бійня», що передбачає розгортання туш коней за допомогою кам'яних інструментів. Гейдельберзька людина використовувала інструменти ашельської культури, іноді з переходами до мустьєрської культури. Зростанням вони були в середньому 170 см, а в Південній Африці траплялися знахідки особин зростанням 213 см. та які датувалися від 500 до 300 тис. років. Гейдельберзька людина, можливо, була першим видом, який ховав своїх померлих, ці висновки засновані на 28 останках, знайдених в Атапуерці, Іспанія. Можливо використовував мову та червону охру як прикрасу, що підтверджується знахідками в Терра-Амата поблизу Ніцци на схилах гори Борон. Аналіз зубів припускає, що вони були правшами. Гейдельберзька людина (Homo heidelbergensis) був просунутим мисливцем, судячи з знарядь полювання, таким як списи з Шонінгена в Німеччині. 7.8.1. Родезійська людина (Homo rhodesiensis) вимерла підвид гомінінів, що жила від 400 до 125 тис. років тому. Викопний череп Кабве є типовим екземпляром цього виду, знайденим у печерах Брокен-Хілл у Північній Родезії, нині Замбія, швейцарським шахтарем Томом Цвіглааром у 1921 році. Раніше виділявся на окремий вигляд. Родезійська людина була масивною, з дуже великими бровами та широким обличчям. Іноді його називають «африканським неандертальцем», хоча має проміжні риси між сапієнсами і неандертальцями. 7.9. Флорисбад (Homo helmei) описується як «архаїчний» Homo sapiens, який жив 260 000 років тому. Представлений черепом, що частково зберігся, який був виявлений в 1932 році професором Дрейєром в межах археологічного і палеонтологічного об'єкта Флорисбад поблизу Блумфонтейна в Південній Африці. Це може бути проміжна форма між гейдельберзькою людиною (Homo heidelbergensis) та людиною розумною (Homo sapiens). Флорісбад був такого ж розміру, як і сучасна людина, але з великим обсягом мозку близько 1400 см кубічних. 7.10 Неандерталець (Homo neanderthalensis) вимерлий вигляд або підвид у межах роду Homo, тісно пов'язаний із сучасними людьми, і неодноразово з ними схрещувався. Термін «неандерталець» походить від сучасного написання долини Неандер у Німеччині, де цей вид був уперше виявлений у печері Фельдхофер. Неандертальці існували, за генетичними даними від 600 тис. років тому, а за археологічними знахідками від 250 до 28 тис. років тому, з останнім притулком у Гібралтарі. Знахідки в даний час інтенсивно вивчаються і більш докладно описувати немає сенсу, так як до цього виду я ще повертатимуся і можливо не раз. 7.11. Homo Naledi Скам'янілості були виявлені в 2013 році в камері Діналеді, системи печер висхідна зірка, провінції Гаутенг в Південній Африці і були швидко визнані залишками нового виду в 2015 році, і відмінними від останків, знайдених раніше. У 2017 році знахідки датовані від 335 до 236 тис. років. Останки п'ятнадцяти особин, як чоловічої, так і жіночої статі, були вилучені з печери, серед них були і дитячі. Новий вид назвали Homo naledi, він має несподіване поєднання сучасних та примітивних особливостей, включаючи досить невеликий мозок. Зростання "Наледі" було близько півтора метра, обсяг мозку від 450 до 610 куб. Див. Слово «наледі» означає «зірка» мовами Сото-Тсвана. 7.12. Людина флореська (Homo floresiensis) або хобіт вимерлий карликовий вид роду Homo. Людина флореська жила від 100 до 60 тис. років тому. Археологічні останки знайшли Майком Морвудом в 2003 році на острові Флорес в Індонезії. Чи не повні скелети дев'яти особин були відновлені, включаючи один повний череп, з печери Ліанг Буа. Відмінною особливістю хобітів, як можна зрозуміти з назви, є їх зростання, близько 1 метра та маленький мозок, близько 400 см куб. Кам'яні знаряддя знайшли разом із залишками скелета. З приводу людини флореської досі точаться суперечки, чи могла вона з таким мозком виготовляти інструменти. Висувалася теорія, що знайдений череп – це мікроцефал. Але найімовірніше цей вид еволюціонував від еректусів або інших видів в умовах ізоляції на острові. 7.13. Денисовська людина («денисовець») (Denisova hominin) – це палеолітичні члени роду Homo, які можуть належати до раніше невідомого виду людини. Вважається, що це третя людина з плейстоцену, яка продемонструвала рівень адаптації, який раніше вважався унікальним для сучасних людей та неандертальців. Денисівці займали великі території, що тягнуться від холодного Сибіру до вологих тропічних лісів Індонезії. У 2008 році, російськими вченими, в Денисовій печері або Аю-Таш, в Алтайських горах, було виявлено дистальну фалангу пальця дівчинки, з якої пізніше вдалося виділити мітохондріальну ДНК. Хазяйка фаланги жила в печері близько 41 тис. років тому. Ця печера також була заселена неандертальцями та сучасними людьми у різний час. Загалом знахідок не так багато, включаючи зуби та частину фаланги пальця ноги, а також різні знаряддя праці та прикраси, у тому числі браслет не з місцевого матеріалу. Аналіз мітохондріальної ДНК кістки пальця показав, що денісівці генетично відрізняються від неандертальців та сучасних людей. Вони, можливо, відокремилися від неандертальської лінії вже після поділу з лінією Хомо Сапієнс. Недавні аналізи також показали, що вони перетиналися з нашим виглядом і навіть неодноразово схрещувалися у різні періоди. До 5-6% ДНК меланезійців та австралійських аборигенів містять домішки денісівців. А у сучасних не африканців близько 2-3% домішки. У 2017 році в Китаї були знайдені фрагменти черепів, з великим обсягом мозку, до 1800 см кубічних та віком 105-125 тис. років. Деякі вчені, спираючись на їх опис, припустили, що вони могли належати денісівцям, але ці версії на даний момент є спірними. 7.14. Ідалту (Homo sapiens idaltu) - вимерлий підвид Homo sapiens, який жив приблизно 160 тис. років тому в Африці. "Ідалту" - означає "первісток". Викопні останки Homo sapiens idaltu були виявлені в 1997 Тімом Уайтом в Херто-Бурі в Ефіопії. Хоча морфологія черепів вказує на архаїчні риси, які не зустрічаються у пізніших Homo sapiens, проте вони ще розглядаються вченими як прямі предки сучасних Homo sapiens sapiens. 7.15. Людина розумна (Homo sapiens) вид сімейства гомінід з великого загону приматів. І є єдиний живий вид цього роду, тобто нами. Якщо хтось це читає чи слухає не з нашого вигляду, напишіть у коментарях...). Представники виду з'явилися вперше в Африці близько 200 або 315 тис років тому, якщо враховувати останні дані з Джебель-Ірхуд, але там ще багато питань. Після чого поширилися майже на всій планеті. Хоча в більш сучасному виглядіяк Homo sapiens sapiens, дуже розумна людина, з'явився трохи більше 100 тис. років тому, на думку деяких антропологів. Також у ранні часи, паралельно з людьми розвивалися й інші види, і популяції, як, наприклад, неандертальці і денісівці, а також солойська людина або явантроп, людина з Нгандонга і людина з Каллао (Callao Man), а також інші, що не вписуються у вигляд Людини розумної, але за датуванням, які жили в той же час. Як наприклад: 7.15.1. Людина з Оленьої печери (Red Deer Cave people) - це популяція людей, найпізніших відомих науці, яка не вписується в рамки мінливості Homo sapiens. І, можливо, належить іншому виду роду Homo. Виявлено їх на півдні Китаю в Гуансі-Чжуанському автономному районі в печері Лунлін у 1979 році. Вік останків – від 11,5 до 14,3 тисячі років. Хоча вони можуть бути результатами метизації між різними популяціями, що жили в той період. Ці питання ще будуть обговорюватися на каналі тому короткого опису поки що достатньо. А тепер, хто подивився відео від початку до кінця, поставте букву "П" у коментарях, а якщо частинами то "Ч", тільки чесно!

Людина розумна" (Homo sapiens), вид, до якого належить совр. людина. Розвинувся з "Людини прямоходячої" (Homo erectus) бл. кістки стали менш масивними, потилиця - більш округла. Подальший розвиток "Ч.р." незрозуміло, т.к. цей вид розділився на дві осн. гілки. Одна веде до неандертальця (Homo sapiens neanderthalensis), ін - до совр. людині (Homo sapiens). Розвиток останнього зайняв прибл. 125 тис. Років. Анатомічні та генетичні свідчення підтверджують припущення про те, що він з'явився в Африці, але можливо паралельно і на Д. Сході. На Бл. Сході люди розселилися прибл. 50 тис. Років тому. У Європі вони з'явилися трохи згодом - бл. 35 тис. Років тому. Найперших європ. мешканців суч. типу часто називають кроманьйонцями. Невідомо, яку роль зіграли у цьому процесі на Бл. Сході та в Європі неандертальці. Цілком ймовірно, вони не були нашими прямими предками. Але, можливо, вони змішалися з "Ч.р.", що прийшов до Європи з Африки через Бл. Схід.

З розвитком "Ч.Р." отже, удосконалилися знаряддя праці, різко збільшилася кількість. населення, відбулося об'єднання чол. діяльності у місцях проживання та зародження иск-ва. Почався період, званий верхнім палеолітом. У людини верхнього палеоліту, напевно, була розвинена мова. Зі зростанням нас. відбувалося обживання нових терр., яке, мабуть, почалося незабаром після появи "Ч.р." Люди переселилися з Індонезії до Нову Гвінеюта Австралію принаймні прибл. 40 тис. років тому; там за умов ізоляції від ін. представників роду розвивалися характерні рисиавстралоїдів. Час появи першого поселення людей Новому Світі спірно. Це сталося, мабуть, св. 15 тис. Років тому. Археол. свідчення більш раннього розселення практично відсутні, але генетичні, лінгвістичні та анатомічні риси суч. американських індіанців вказують на те, що перше переселення в Пн. Америці сталося між 40 та 30 тис. років тому.

ЛЮДИНА РОЗУМНА(Homo sapiens) – людина сучасного типу.

Хід еволюції від Homo erectus до Homo sapiens, тобто. до стадії людини сучасного типу, також важко задовільно документувати, як і початковий етап відгалуження лінії гомініду. Однак у цьому випадку справа ускладнюється наявністю кількох претендентів на таке проміжне положення.

На думку ряду антропологів, сходинкою, яка вела безпосередньо до Homo sapiens, був неандерталець (Homo neanderthalensis або Homo sapiens neanderthalensis). Неандертальці з'явилися пізніше 150 тис. років тому вони різні їх типи процвітали до періоду бл. 40-35 тис. років тому, відзначеного безперечною присутністю добре сформованого H.sapiens (Homo sapiens sapiens). Ця епоха відповідала наступу у Європі Вурмського заледеніння, тобто. льодовикового періоду, найближчого до сучасності. Інші вчені не пов'язують походження людини сучасного типу з неандертальцем, вказуючи зокрема на те, що морфологічна будова обличчя та черепа останнього була надто примітивною, щоб встигнути еволюціонувати до форм Homo sapiens.

Неандерталоїдів зазвичай уявляють собі кремезними, волохатими, звіроподібними людьми на зігнутих ногах, з видатною вперед головою на короткій шиї, що створює враження, що вони ще не цілком досягли прямоходіння. Картини та реконструкції в глині ​​зазвичай підкреслюють їхню оголошеність і невиправдану примітивність. Такий образ неандертальця є величезним спотворенням. По-перше, ми не знаємо, чи були неандертальці оголошеними чи ні. По-друге, всі вони були повністю прямоходячими. Що ж до свідчень про похило становище тіла, то, ймовірно, вони отримані при вивченні особин, які страждали на артрит.

Одна з найдивовижніших особливостей усієї неандертальської серії знахідок полягає в тому, що найменш сучасні з вигляду були пізнішими за часом. Це т.зв. класичний неандертальський тип, череп якого характеризується низьким лобом, важким надбров'ям, зрізаним підборіддям, визначною вперед областю рота та довгою, низькою черепною коробкою. Проте обсяг їх мозку був більшим, ніж у сучасної людини. Вони цілком виразно мали культуру: є свідчення похоронних культів і, можливо, культів тварин, оскільки разом із викопними залишками класичних неандертальців знаходять кістки тварин.

У свій час вважалося, що неандертальці класичного типу жили тільки в південній і західній Європі, А їх походження пов'язане з настанням льодовика, який поставив їх у умови генетичної ізоляції та кліматичного відбору. Однак пізніше явно подібні форми виявлені в деяких регіонах Африки та Близького Сходу і, можливо, в Індонезії. Таке широке поширення класичного неандертальця змушує відмовитися від зазначеної теорії.

На даний момент не існує матеріальних доказів будь-якого поступового морфологічного перетворення класичного типу неандертальця на сучасний тип людини за винятком знахідок, зроблених у печері Схул в Ізраїлі. Черепа, виявлені в цій печері, значно відрізняються один від одного, деякі з них мають ознаки, що ставлять їх у проміжне положення між двома людськими типами. На думку деяких фахівців, це є доказом еволюційної зміни неандертальця до людини сучасного типу, тоді як інші вважають, що цей феномен є результатом змішаних шлюбів між представниками двох типів людей, вважаючи тим, що Homo sapiens еволюціонував незалежно. Підтримують таке пояснення свідчення, що ще 200–300 тис. років тому, тобто. до появи класичного неандертальця, існував тип людини, що належить швидше за все до раннього Homo sapiens, а не до «прогресивного» неандертальця. Йдеться про добре відомі знахідки – фрагменти черепа, знайденого в Свонському (Англія), і повнішу черепну коробку зі Штайнхайма (Німеччина).

Розбіжності у питанні про «неандертальський етап» в еволюції людини частково пов'язані з тим, що не завжди враховуються дві обставини. По-перше, можливе існування більш примітивних типів будь-якого еволюціонуючого організму щодо незмінному вигляді у той самий час, коли інші гілки цього ж виду піддаються різним еволюційним модифікаціям. По-друге, можливі міграції, пов'язані зі усуненням кліматичних зон. Такі зсуви повторювалися в плейстоцені в міру настання та відступу льодовиків, і людина могла слідувати за зсувами кліматичної зони. Таким чином, при розгляді тривалих періодів часу слід враховувати, що популяції, що займають даний ареал у певний момент, не обов'язково є нащадками популяцій, що мешкали там більш ранній період. Не виключено, що ранні Homo sapiens могли мігрувати з тих регіонів, де вони з'явилися, а потім повернутися на колишні місця через багато тисяч років, встигнувши зазнати еволюційних змін. Коли Homo sapiens, що повністю сформувався, з'явився в Європі 35–40 тис. років тому, у більш теплий період останнього заледеніння, він безсумнівно витіснив класичного неандертальця, який займав той же регіон протягом 100 тис. років. Тепер не можна точно визначити, чи зрушилася популяція неандертальця на північ, слідуючи за відступом звичної для неї кліматичної зони, або змішалася з Homo sapiens, що вторглися на її територію.